16/02/2015

Lesacteursetl

Lesacteursetl'espace
Quelqueslmentsdeproblmatiques

Amor

BELHEDI
InterventiondanslaSance
Scientifique03duLaboratoire
"Dynamiques&
PlanificationSpatiales"DPS
novembre
2004

Le discours sur les acteurs dans les sciences sociales est relativement nouveau et problmatique, en
gographie il lest encore plus surtout en ce qui concerne leur rapport lespace. Le propos ici est de prsenter
quelquesidesdeproblmatiquesrelativesaurapportentreacteursetespacesanspuiserlaquestion,niprtendre
prsentertoutessesfacettes.

Lacteur:cernerleconcept
Lacteurestuneentitsociale (il peut tre un individu, un groupe, une entreprise, un lobby, un parti, une
association,unecollectivitterritorialeouunEtat)dotedelacapacitdactionpropre(cequiestloprateur),
autonome (ce qui est diffrent de lagent) et possdant une comptence intentionnelle stratgique de nature
influencerlesautresacteursentermededcisionetdecomportement(spatial).Deuxaspectsdoiventserunir:la
capacitdedcisionactionetsonimpactspatialstructurantetdynamisant.
Laction est la raison dtre mme de lacteur. Il nexiste pas sans laction relle ou potentielle. Cette
actionestdenaturemodifierlespaceet/oulecomportementspatialdesautresacteurs,ellesupposeunecertaine
puissance(lepouvoir),lintentionnalit (lobjectif, la finalit) etle dploiement dune stratgie en vue datteindre
unobjectif.

Acteuretagent:actionintentionneetstructurante/transmissionetexcution
Lacteurestceluiquiagit,quisetrouveloriginedune(dcision)action.Ladiffrenceentrelacteuret
lagentestlintentionnalitquipuisesonfondementdelasphresociopolitiquepourcequiestdelacteur,celuiqui
faitunacte,celuiquiestactifcontrairementlagentquirelvepluttdelasphrenaturelleoupassive.Lacteur
ne peut tre quintentionnel ?. Lintentionnalit est cette capacit didentifier un but atteindre et de mettre en
oeuvretouteunestratgiepourlefaire.
Lemmesensestparfoisdonnlagent(mmeoriginetymologique:celuiquiagit,cause,estlorigine
de)quiaunusagepluttenconomieouengographieauniveaunaturel(lagentdrosion).Onlutilisepour
celui qui transmet, le vecteur de transmission (ide, maladie). Cest un sens faible, en tout cas plus faible que
celui dacteur, une courroie de transmission, un simple intermdiaire (les agents de lEtat, do le terme
dagence..),cestdiredereprsentationouderelais(RBrunet,1993).

Lesdiffrentsacteurs
Les principaux acteurs sont lindividu (la famille, le mnage ) o la dcision est plutt individuelle, le
groupe plus ou moins formelinformel, rduit ou important (le clan, la tribu, lassociation), lentreprise, la
collectivit locale ou territoriale, lEtat. Il y a des acteurs dont la fonction essentielle est la gestion spatiale ou
territoriale comme la collectivit ou lEtat. Les acteurs ne revtent pas la mme importance en fonction de leurs
poidsdanslorganisationetladynamiquespatiale.
Ce sont souvent les petits acteurs qui sont lorigine des inflexions socitales majeures comme la
dynamiquedelhabitat,lamobiliturbaine,leffetdemodeOnesttousacteurquelquepart, jamais totalement,
nonpluszro(RBrunet,1993).Limportancedecesacteursrsidedanslecomportement.
Delautrect,onalesgrandsacteursqui ont plus de poids sur linflexion des dcisions macrospatiales
comme les grandes entreprises ou lEtat, linflexion se situe au niveau de la dcision normative, incitative ou
coercitive.
http://epigeo.voila.net/acteurespace.htm

1/8

16/02/2015

Lesacteursetl

Multiplicitdesacteursetdesintersections:auteur,acteuretspectateur
Lapprocheparlesacteursestdautantplusincontournablequelesacteurssemultiplientetsediversifient
et les points dintersection se multiplient. La gographie ne peut se passer didentifier et dtudier les acteurs et
leursstratgiesspatiales,sinoncommentcomprendrelesensdumouvementetdutrajetspatial.Quelleestlaplace
desdiffrentsacteursdanslamiseenplacedesespacesgographiques?.Lespacenestriensanssescrateurs
quisontenmmetempssesusagers(Kleinschmager,1998,p425)etlesproducteursdelespacenesontautre
que les acteurs sociaux qui sont producteurs et consommateurs, la fois auteurs et acteurs et spectateurs R
Brunet,ODollfus,Mondesnouveaux,1990,p46).
Lacteur est un tre historique, il conquiert une position active travers le temps. Lmergence de
lindividu est rcente, elle sest faite paralllement laffaiblissement des communauts et de lEtat. Cette
historicit est ncessaire pour comprendre lespace dont lorganisation est le fruit de laccumulation travers le
tempsdelactiondesacteurs.
LEtat nest plus le seul agir dans lespace et dautres acteurs mergent et deviennent de plus en plus
prpondrantsaveclindividualisation,lamondialisation,lamultiplicationdesONG,ledsengagementdelEtatet
leffacementdelEtatProvidencemaislEtatrestetoutefoisleprincipalacteur.

Lenjeuetlesystmedialogique
Ces acteurs en prsence, saffrontent, sallient, font des compromis, dploient des stratgies quils sont
appels changer au fil du temps et en fonction de la raction des autres acteurs et de leurs (contre)stratgies
misesenoeuvre.Complicits,compromissions,compromisetaffrontements,antagonismesetcomplmentaritssont
diffrentes formes de relations quentretiennent les acteurs qui constituent un vritable systme dacteurs
permettant la rgulation, la dynamique et le fonctionnement du systme. Cest un systme dialogique, au sens de
JacquesLvy(2000),oledialogueestlabasedusystmeetoletoutsetrouvedanslapartieetlapartiedansle
tout, le systme est dautant dans lacteur que lacteur est dans le systme. Quand on tudie la partie peuton
ngligerlensembleetsilasocitneserduitpaslasommedesespartiesonrevientlidedesystme.Lefait
social est total, son dcoupage nentame gure sa complexit ce qui limite la dmarche analytique ce niveau et
ncessiteunrexamenmthodologique.
Cetterelationambiguetdialectiqueconstituelejeudacteurslinstardunvritablejeuolesdiffrents
protagonistes mettent tout en oeuvre pour gagner passant par le voilement, le dvoilement, la tractation tacite ou
explicite,lesmanoeuvreslgalesouinformelles,souples(soft)oummeviolentesparfois

Normes,tractationsetmanoeuvres
Lesacteursutilisentlesprocessusformels,serfrentauxnormesetrglestabliesparetdanslegroupe
socialmaisnhsitentgurerecouriraussiauxprocessusinformels,voireillicitespourmanoeuvrer,manipuleret
biaiserlesrglesformellesacceptes(MCrozieretEFriedberg1977).Cestdanslesmultiplestractationsoccultes
outacitesquenaissentetsedveloppementlconomieinformelleetlurbanisationclandestine,parallleouillicite.
Le licite ne se trouvetil pas dans le lillicite et le formel dans linformel ?. Ne fautil pas inverser le sens des
chosesdanslesensocequinormal,licite,lgal,formelnesontquelapartieclaire,voile,arrondiedesrapports
spatiauxetsociaux.Autrementcomment voir linvisible, ce qui nest pas encore arriv au stade du compromis et
reste au stade de la compromission. Lhabitat spontan ne reprsentetil pas le tiers Tunis (District de Tunis,
1986),lconomieinformelleplusde22%enTunisie(INS2000)Ilfaudraitprendrecesseuilspourdesvaleurs
minimapourtreraliste.
Cesacteurssociopoliticoconomiquesagissentsurlespace,cherchentlematriseretlorganiserselon
la manire qui leur permette le plus de gains, de pouvoir ou de marge de libert. Cest en ces termes quils
constituentdesacteursspatiauxaummemomentoilsconstituentdesacteurssociopolitiques.
Lespace constitue ainsi un enjeu de pouvoir, un outil dintermdiation, un produit social. Lespace se trouve
manipul,commetantdautresproduitsdanslasocit(probablementplus).Savaleur,illadtientdecequilreprsenteetnon
pasdecequilest,decequilcharrieetnonpasdecequilcontient,decequilpermetetnondecequiloffre

Lacteurspatial

Aceniveaudelarflexion,onpeutdirequestacteur,toutcequiestcapabledechangerlespaceune
chelle quelconque, capable de prendre une dcision de nature modifier lespace et de l changer le
comportementetlapratiquedesautres.
Ladimensionconomiciste est donc relativiser et ce nest pas seulement la recherche du gain ou de la
meilleure localisation qui constituent le motif premier de lacte spatial. Disposer dune marge de manoeuvre (de
libert), matriser lespace, pouvoir dicter autrui ses volonts travers lespace et sans le dire, sont autant
dimpratifsquiguidentlactionspatialeetlactespatialouspatialisant.

Laspatialpasseparlespace,lespacecommeimage:lemarquagespatial
http://epigeo.voila.net/acteurespace.htm

2/8

16/02/2015

Lesacteursetl

Lespacepeuttreunsimplebiaisparlequelpasselerapportsocial,ilsepeutquelespacetenduenesoit
gureunobjectif en soi, il ne permet que lemarquage, la visualisation du rapport sociopolitique. Cette approche
permetuneautrelectureduspatialolespatialnestquelamaniredeprenniseretdereproduirecequiesta
spatialcomme la culture, lidologie ou le politique. Le non spatial passe souvent par le spatial et cest l o la
stratgiedelacteurpeutounonrussir.Lanotiondimageestcentraleetsetrouve,denosjoursfortrhabiliteet
/ou exploite lre du multimdia, dans une perspective conomique sous le label du marketing territorial.
Lespace fixe, fait passer une image et cest ce titre quil se trouve la fois occup / occupant, organis /
organisateur,marqu/marquant.

Lespace,lieuet/oubutdelaction,deuxcatgoriesdacteurs.
Les acteurs agissent sur lespace selon les moyens disponibles, les reprsentations, les aspirations et les
desiderataetlesstratgiesdployespourlesatteindre.Lespaceneconstituequunlmentdecesstratgiesqui
peuttreparfoisleplusdterminant.Lespaceintervienticicommemoyen,reprsentationetstratgieslafoisau
mmetitrequeladimensionconomique,politiqueousociale.Lespaceconstitueaussilelieudeconcrtisationde
laction acteurielle, du dploiement des stratgies des acteurs. Lespace nest pas seulement le but de laction de
lacteurmaisilsetrouvequilreprsenteaussilelieummedecetteaction,cestlquersidelafoislintrtet
ladifficultdelanalysedurapportcomplexedelacteurlespace.
A ce titre, on peut distinguer deux grandes catgories dacteurs selon limportance de ce rapport
lespace:
lesacteursspatiauxdontlebutdelactionestlaproductionoulatransformationde
lespace.Cestlecasdesamnageurs,desurbanistes,despromoteursimmobiliers..
lesacteursnonspatiauxquisinscriventseulementdanslespacequinenconstituequun
cadrepourleuraction.
Mmelesacteursnonspatiauxfinissentparinscrireleuractionsuretdanslespaceselonungrillevariable
dimportanceallantdesactions(red)structurantesquitouchentlamatrialitentermedinfrastructuresjusqu
desmodlesdecomportementsculturelsaspatiauxmaisquifinissentparmarquerlespaceindirectementtravers
lesmodesetlesstylesdevieetdecomportementquisexprimenttoujourspardesflux,despolarisationsspatiales,
desrythmesetdesmaniresdefrquentationdeslieux(fastfood,descafsduntypeparticulier,lespublinets,la
modedeshabilleretleslieuxdesoncommerce).
Capitalspatial,stratgiesspatiales
Ladimensionspatialedesacteurssexprimetraverslesstratgiesspatiales(habitat,mobilit,localisation,
investissement,appropriation,amnagement,)renduespossiblesparlaconstitutionetlamobilisationduncapital
spatialquipeuttrechang(seloncertainesmodalits)avecdautrestypesdecapitauxspatiaux.Lespaceestla
foislelieumaissurtoutlobjetdelactionentreprise.
Le problme de la territorialisation des acteurs se pose avec la mobilit croissante de ces derniers dont
certainsdeviennentmmevirtuelslredesNTICmaiscerapportlamatrialitsexprimetoujourstraversla
matire et on arrive souvent suivre (retrouver) les traces de lacteur mme si le lien nest pas toujours, ni
immdiat,nidirect.Eneffet,lespaceseprsenteicicommeunemdiationmaisaussicommeunproduitsocialou
pluttunrapportsocialcequicompliquenormmentlatche.
Lespaceestenmmetempsunlieudereproductionetuneinstancedintermdiation.Lespacesetrouve
modifi en mme temps quil assure la tche de prennisation, dorganisation et de reproduction. Il est pris en
comptedanslesstratgiesdesacteursentantquefinalit(occupation,transformation,organisation,matrise)et
entantquemoyen.
Lesacteurssontilstousettoujoursconscientsdecedoublerledelespacedansledploiementdeleurs
stratgies?Privilgientilsuneseulefacettedecettefonctionspatialeetquellesensontlesconsquences?.

Lespacecommerapportlautre,lacteurdanslerapportlautre
Lespace est lerapportauxautres, cest l o se dploie notre rapportaumonde . Cest le champs de
mouvance,descontraintesetdudploiementdesstratgiesdelacteursocial.Lespaceestcettematrialitavant
toutentrenatureetsocitetolespaceetletempscologiquesconstituentlabasemmedelespacesocial.
Lespace gographique est une construction complexe o interviennent lacteur (ou le sujet), la ralit
spatiale matrielle et ses reprsentations (Berdoulay 1988). Autrement, lespace gographique nexiste pas en
dehorsdusujetetfortioridelacteur(qui est plus actif) qui se trouve souvent lorigine de la formation de cet
espace. Lespace est ainsi une double construction : dabord en terme de perception du sujet, ensuite en terme
dactiontransformatriceouproductricedelacteur.
Laction se situe dans le cadre de ngociations gnralises dont certains acteurs se dvoilent
progressivement.Lacteurnexistepasensoi,ilneseconfirmequensopposantauxautresacteurs,ilnexistepas
dacteurensoi,ilnestacteurquenaffrontantautruietenagissant.
Lecomportementdunacteurestlexpressiondunestratgierationnelleutilisantaumieuxlepouvoirpour
accrotresesassises(gain)traverslaparticipationngocieenmanipulantlespartenaires.Lepartenaireesten
http://epigeo.voila.net/acteurespace.htm

3/8

16/02/2015

Lesacteursetl

mmetempsladversaire,cestcequiexprimelambigutetlerapportinstabledesalliances.

Lesstratgies:offensive,dfensiveetparticipative/domination,efficienceetsymbole
On peut distinguer deux grandes stratgies possibles : une stratgie offensive qui permet de saisir les
opportunitspouramliorerlasituation.Unestratgiedfensivequipermetdemainteniretlargirlacapacitdagir
et la marge dautonomie. Le rapport nest pas toujours et seulement un rapport de domination, il est aussi une
recherchedelefficience mais aussi du symbole et de limage. La frontire entre les deux est tanche et lacteur
passe de lune lautre selon les rapports de force, les marges de manoeuvre et les objectifs. La participation
constitue une troisime stratgie qui assure ladhsion et la lgitimation des actions entreprises laissant les mains
librescertainsacteurs. Elle est de nature voiler la dimension conflictuelle des stratgies acteurielles, arrondit
les(a)onglesetfaitpassercequiestrapport social de force pour la force dun compromis ou dune entente dans
lintrtgnraletcollectif.

Delespacetenduelespaceproduitenjeu
Parler de lacteur veut dire simplement passer de lespace tenduesupportobjectif ou objectivisi
lespacedelapratique,delactionenfonctiondescontraintes,des desiderata, des moyens mis en oeuvres et des
stratgiesdployesdanslecadredesrapportssociopolitiquesetconomiquesenprsence.Lespacenexisteplus
en tant que tel, en tant que entit absolue, de toute manire les reprsentations des acteurs ne sont jamais
identiques, ni rductibles ce qui a des retombes sur la problmatique et lapproche utiliser. Lespace nest pas
identiqueluimmeetlafaondaborderlespaceduncadreoudunpatronindustrielnestpaslammequecelle
pour tudier lespace dun paysan ou dun ouvrier. Cette diffrence cre des dcalages et se trouve source de
conflits,detensionsautourdelenjeuspatialenquestionquisetrouveperudiffremmentdepartetdautre.

Lespacegographiquecommeespacedesrapportssociaux
Lespacegographiqueestavanttoutunespacedesrapportssociauxdeproductionconfrontslanature
en tant que matrialit, possibilit et contrainte la fois. Le territoire est plutt de lespacetemps et non
uniquement de lespace (Y Barel 1981). Il incorpore la dimension historique, les rapports sociaux et le fruit du
travaildesdiffrentsacteursactuelsetantrieurs.
Lespacegographiquenestpasun(e)donn(e)maisunproduitprogressivementconstruitparlessocits
leurimageet/ouenfonctiondeleurimagequellessedonnentdellesmmesdanslhistoricitdeleurspratiques
(JBRacine,lesreprsentationsenacte,1985).

Lesacteurslasourcedelespace
Ilsetrouvequedansunesocitdonne,cesontlesacteursquifaonnent,entoutcasplusquelesautres,
cet espace selon leur capacit stratgique et la puissance dploye pour atteindre cet objectif. Ces acteurs sont
dimportanceingaleallantdusimplecitoyenquiutilisetouslesmoyenspourchoisirunelocalisationouinfluencer
unedcisionsonchellejusquauxvritablesrseauxdepouvoirsetdecontrepouvoirsformelsmaisaussi(peut
tresurtout,parcequeplusefficacesetpluspernicieux)informelsouillicitesquifoisonnentunpeupartouttouten
restant invisibles et intouchables jusqu linstance de lEtat qui dispose toujours (en dpit du dsengagement
gnralisfacelamondialisation)degrandsmoyenspourmodifier parfois irrversiblement lespace que ce soit
localounational.

etduterritoire
Leterritoireestuneconstructionhistoriquedechaqueacteuraufildespratiquesetdesreprsentationset
du temps o le social ne se dcode quen faveur des actions individuelles qui nont de sens quen rfrence au
contexte social. Le territoire est le rapport contradictoire et dialectique entre le je et nous spatial (J Lvy 2000)
alorsquelespacesetrouvelamontdecetteoprationdeterritorialisation,cestdiredelappropriationoleje
tendseconfondreaveclenous(monterritoire,notreterritoire,monetnotrepaysouquartier)?.
La territorialit est une donne consubstantielle de tous les rapports (Cl Raffestin, 1980) quon ne peut
isoler ou sparer facilement des autres rapports socioconomiques ou politiques. Chaque acteur dploie un
ensemblederapportsquilentretientaveclespaceetlessensquilrecle,sastratgietientcomptedelespaceen
tantmoyendorganisationcharriantlapuissanceetlepouvoir,voirelasymbolique:lechoixdunsite,dunquartier
ou dune ville nest pas neutre spatialement, indpendamment des aspects conomiques de rentabilit,
daccessibilitoudecot.
Tout acteur volue dans et par rapport une formation sociospatiale (G Di Mo). En produisant des
reprsentationsetdespratiques,ilproduitsapropreimagedecetespacerfrentielquilesconditionnesontour,
dolecerclevicieux.Danscetteformation sociospatiale, linstance gographique est une donne fondamentale.
Lacteur essaie toujours de prsenter son image comme celle de la collectivit, cette image objective quil tente
dimposer aux autres selon la marge de manoeuvre dont il dispose. Cette reprsentation de lespace ne forme
quuneversionidelledelaprojectiongographiquedesrapportssociauxdeproductionselon(HLefebvre,1970).
http://epigeo.voila.net/acteurespace.htm

4/8

16/02/2015

Lesacteursetl

Achaquepriode,ilyarfrencelareprsentationdominantequinestautrequelerefletdesacteursdominants
etlexpressiondeleurpouvoir.
Cesreprsentationsspatialesdesacteurssesituentenamont,auniveauhirarchiqueetchronologique,des
stratgies et des pratiquesspatialesquicontribuent modifier celles des autres et lespace luimme sous forme
dun triangle dynamique. Ces pratiques acteurielles (des acteurs) induites par les reprsentations contribuent
donnerdusenslespacequislaboreenfonctiondelapratiquedesacteursalorsquensoi,lespacenadesens
quepourexister(tre)etdesurvivre(sereproduire).
Lesdcalagesloriginedeladynamique
Des dysfonctionnements entre les moyens, les reprsentations et les objectifs, dcoulent souvent des
dcalages entre les stratgies et les politiques mises en place, la qualit des lieux, les espaces et les territoires
concernsetlesrsultatsobtenus.Cesontcescartsquisontloriginedescorrections,desajustementssuccessifs
et des compromis entre acteurs. Ces dcalages se trouvent aussi la source de la dynamique spatiale, de la
modificationdeslieuxetdelarecompositiondesespaces.
Lesacteursontdesintrtsdivergents,voirecontradictoiresdolastratgiequivariedelacomposition
laffrontement, qui combine la fois la compromission et le compromis, la comptition et lalliance selon les
conjonctures spatiales, les moyens disponibles et les marges de libert possibles La dynamique spatiale
acteurielle vise le rtablissement dun quilibre double, dabord entre les acteurs, ensuite entre les moyens, les
objectifs et les contraintes de chaque acteur part enfin ce que procure, reprsente chaque espace, sa valeur
dchange,symboliqueetdusage..Commecetquilibreestavanttoutsubjectif,diffrentselonlesacteursetleurs
fins, il en dcoule une dynamique permanente o chaque acteur tend se rapprocher de son seuil suboptimal
dquilibre.Eneffet,ilnexistepasdquilibreabsoluvalablepourtouslesacteurs,lquilibrenexistequenterme
dquilibredesrapportsinteracteurs.Orlacteurnexistequtraverscettevolontcomptitive,cettestratgiede
matriseoudedominationcranttoujoursledcalage
Lactionsurplusdunregistre
Lefonctionnaire,quelquesoitsongradeetsonpouvoir,finitparpouseretembrasserlaformationsocio
spatialedontilalachargedadministrer,ilapluttunevisiontechniqueettrspolariseetilnarrivepassouvent
sendtacher.Ilfinitparfoispasserct.Maisilsetrouveaussiquecefonctionnairepousesouventplusieurs
stratgiesindpendantes,celleducitoyenquichercherrsoudresespropresproblmesetcelledeladministrateur
qui a une finalit gestionnaire et un pouvoir rel quil mobilise pour la bonne cause. Ces stratgies deviennent
complmentairesmmesil essaie de profiter personnellement de sa situation et du pouvoir dont il dispose. Cest
justementiciquelatransparencedevienttrslimiteetlanalysetrsdifficile.
Ilyalieudonc,auniveaumthodologique,decherchertoujoursanalyserlapositiondelacteursurplus
dunregistreetnejamaisselimiterunseulstatutdanslamesureolacteurleplusefficaceentermesspatiaux
est celui qui combine plusieurs chelles et plusieurs registres la fois en exploitant les diffrentes positions et
dplaant les contraintes dun champs un autre en voilant souvent le processus pour quil passe inaperu. En
dautre termes, laction spatiale nest pas seulement spatiale qui sinscrit matriellement et directement dans
lespacemais elle investit les autres sphres (sociales, conomiques, politiques, idologiques et culturelles) au
biaisdelintermdiationetlamdiation.

Lchellespatialeoulchelledelacteur
Les rapports lespace se font aussi diffrenteschelles la fois et on peut distinguer au moins cinq :
lchelledeproximitquiestcelleduquotidien,delarsidenceetdutravailetdelespacedevie,lchellelocale
quirpondauxpratiquescommercialesetfamiliales,lchellergionaleosedploielhistoireetlerayonnement
conomique dune ville ou dune entit historicogographique, lchelle nationale qui correspond plutt aux
dcisions politiques, enfin lchelle internationale qui exprime la circulation des flux et des capitaux. Avec le
changement dchelle, un acteur change de position, de statut et de fonction auxquels il faut rester attentif pour
pouvoirsaisirlamouvanceacteurielleetcomprendrelespacedanssesdiffrenteschellesquinesontautresque
desairesdactionsacteuriellesdenaturepermettreuneplusgrandemargedelibertauxacteurspourintervenir
suretdanslespace.Changerdchelledactionpourunacteurdevientalorsunestratgiedecomptitivitetune
volontactantielle.

Lextrieuroulintrieur:deuxgrandstypesdacteurs
Onpeutdistinguedeuxgrandescatgoriesd'acteursselonlemoded'appropriationetlerapportl'espace,la
stratgieadopte:lesacteursendognesetlesacteursexognes.
Lacteurendogneestunacteurhabitantolespaceestavanttoutuncadredevie,unepartiedesoi
laquelleilsenidentifiedoilasouventlattitudeprotectionnisteetdefermeture,dintimitetdeconvivialitola
consommationlemporte.Cestlecasparexempledunatifdunvillage,dunevilleoudunergion.
Lacteurexogneestunacteurquiaunrapportexterneaveclespacequireprsentepluttunchamps
stratgiquepourlexploitationetlaproductiondoladistanciationparrapportlespacequinestautantimportant
quecequilrapporteentantqueespacedeloisir,detourismeoudexploitation.Mmesionyhabite,cenestque
http://epigeo.voila.net/acteurespace.htm

5/8

16/02/2015

Lesacteursetl

pourunepriodedonnetoujoursfinieetprogrammable.
Letableausuivantessaiedesynthtiserlesprincipalescaractristiquesdesrapportslespacedesdeux
typesdacteurs.

Endogne
Exogne/allogne
Cadre
Cadredevie
Champsstratgique
Relation
L'acteurs'identifiel'espace,chez
Distanciationetindiffrence
soi,salocalitconsubstantialit
Etranger
(CRaffestin)
gographicit(EDardel)
Naturedel'espace
Substrat:unemmoirevivante
Produit,undomained'action,unenjeu,un
Gnrateur:creusetcivilisationnel
support:objetphysiqueouconomique
Exemple
Lenatifd'unelocalitoud'unergion
Banques,promoteurs,entreprises
Attitude
Fermeture,protection
Ouverture,
Attitudeconomique
Consumriste
Productiviste
Intervention
Implicationdel'intrieur
Interventionexterne

Unefrontirepeutanche:lepassageoulapolyvalence,lacteurtransitionnel
Lafrontireentrelesdeuxtypesd'acteursn'estpasvidemmenttanche,nifixeetunacteurpeutavoirles
deuxpositions la fois qui peuvent tre conjointes et simultanes dans l'espace ou disjointes et dcales dans le
temps. Ainsi un notable et promoteur revendique les deux positions le fois tout en mettant l'une au service de
l'autre.C'estdanscecadrequeDiMoparled'acteurtransitionnelquiestplusprochedel'acteurallogne.
Enralit,l'essencedel'acteurestdepasserd'unepositionl'autresanssefigeretseptrifierdansun
rapportuniquel'espaceoudeselaisserprendredansunschmadterministeetmcanique.Lapertinencedela
mthoded'analyseestprcismentdepouvoirdcelerladynamiquepositionnelledel'acteurquin'estcontradictoire
qu'enapparence.
L'acteurendogne,toutentantenracindanslavielocaleetsanstretoujoursleprincipalprotagoniste,
ne se coupe jamais de l'extrieur. Comme tout sujet est acteur quelque part o un moment donn, l aussi le
passage de l'endogne l'allogne est incessant et inluctable en fonction de la latitude de chacun dcider et
matriserl'espace.Plusl'acteuraunepositiondominanteetagissante,plusiladopteunestratgieallogneafinde
sapproprier lespace des autres et vice versa, une situation domine et marginalise, on adopte plutt une
stratgieendognepourprotgerlecocondenidificationquidevientconvoit.
L'acteurallogneentretientunrapportdestratge,depromoteur,d'investisseuroud'untouristebrefun
rapportproductiviste,unrapportdedominationetdexpansion.Ilestsouventcraintetsouhaitlafoisparceque
ncessaire, c'est le cas de l'investisseur tranger, de l'migr, du responsable politique, du mdecin ou de
l'instituteurduvillage...Lemigrantoccupeuneplaceparticulireaussibiendanssacommunautquedanscellequi
l'accueille,ilestplutttransitionnel.
Onconsidrecommeacteurendogne,toutacteurquin'estpasl'originedegrandesdcisionsdenature
marquerl'espacedesautresunegrandechelle,onpeutyintgrerleconsommateur,lesalarietdellamajeur
partiedelapopulation.Lamobilitestlimitesicen'estdetravailoudeloisir.Parcontre,ceuxquidtiennentle
pouvoir sont plus mobiles dans l'espace et sont plutt des acteurs allognes: ils ont un comportement
transformationniste(Etattraversl'amnagementdel'espace)ouproductiviste(promoteurs,entreprises...)etontun
rapportdedistanciationl'espace:aussibienl'installationquelafermeture d'une usine sont dcides en fonction
d'unestratgiepoliticoconomiquepropre.
L'acteurestloind'treunsujetabstrait,objectivisetstandard.Ilestluimmelefondementdusystme
socialetdelaformationsociospatialemaisilenestaussileproduit.Ensyintgrantiltentedetransformerleje
spatialennoustraversunjeuspatialautourdunenjeuspatial(unjeudemotsmaiscestimportant).
Lepassagedel'endogne l'allogne est plus facile que le passage inverse o l'intgration territorialese
faitlente,d'autantpluslentequelestatutsocialoulepouvoir est limit. Les hommes de pouvoir sont promoteurs
d'espaces objectivs, ncessaires leurs interventions matrielles et localisables. Chaque individu occupe une
positionquiledfinitcommeendogneouexogne,ilpeutjouerlesdeuxrlesconjointementousparmentselon
lesstratgiesmisesenplace.
Lespacesetrouve,endfinitive,faonnparcesstratgiesdacteurs.OnpeutdistingueravecJGallais
trois tats de l'espace vcu: lespace binaire, lespace concentrique et lespace clat. Chacune de ces formes
corresponduncomportementdiffrentdelacteur(ilpeutsagirdummeacteur).L'espaceimmdiatestsouvent
binaire couplant deux ples comme l'habiter au travail. Cest le cas du village et de la brousse ou des couples
villageoasis, citusine, villagemer.. L'espace concentrique est plus lointain et moins immdiat tandis que
lespaceclat reprsente lespace lointain, ponctuel, pisodique ou spcialis. Ces espaces expriment plutt un
vcu hirarchis et discontinu du monde postmoderne du tertiaire li lencadrement, la gestion et la
http://epigeo.voila.net/acteurespace.htm

6/8

16/02/2015

Lesacteursetl

communication.

Lancrageterritorialetsocial:lacteurcommetresociospatial
L'individualisationcroissantequeconnatlaplupartdessocitsactuellesnesignifiegurequelegroupeou
laclasse ne pse plus. L'ancrage territorial est aussi ncessaire que l'appartenance sociale pour un acteur pour
pouvoirdterminersacapacitd'action,sonidentit,sesstratgies,sesmargesdelibertsetdemanipulation,son
pouvoirdengociation,deconfrontationoudaffrontement.
Il s'agit ici d'un double ancrage sociospatial. Une partie du comportement global chappe totalement la
simple sommation mcanique des comportements individuels, refuse de se rduire une relation linaire ou tre
guidparlaseulerationalitd'intrtpersonnel.Maisencorefautilprouverlaprsencedecesentitscollectives
pour pouvoir mesurer leurs impacts et leurs rles qui sexpriment cependant indirectement travers le
comportement de chaque individu pris sparment. Les reprsentations des groupes sociaux, (d'identification,
d'appartenance),internesetexternes,sontparfoisplusclairesquecellesdesterritoiresetdes espaces. Ce qu'a
faitLBoltanski(1982),danssontravailsurlescadres,estprobablementvalablepourlesautresgroupessociaux[1].
L'acteur n'intervient pas seulement en tant qu'individu,c'estuntresociospatial, appartenant et s'identifiant un
groupesocialetunespace,consciemmentounon.L'instancegographiqueestncessairepourlacomprhension
du comportement socioconomique de groupes qui apparaissent priori homognes. Cette relation est loin d'tre
univoque ou mcanique comme le cas aussi de la relation entre l'individu et le groupe social, la diversit des
trajectoiresindividuelleslemontrentbien.Ilyaunecertainemarged'autonomiedel'acteurparrapportaugroupe
et l'espace. En fait, lacteur, exprime dans son comportement, sa nature dindividu, son appartenance un ou
plusieursgroupesetunespace/territorialoueninstancedeledevenir.Laquestionconsisteainsidepouvoirsparer
lesdiffrentescomposantesetanalyserlespoidsrespectifsdanslesdcisionsetlescomportementsspatiaux.Dans
sondevenirousadynamique,lacteurtendfaireviderlesdeuxdernirescomposantesauprofitdelapremire.A
ce niveau, le nous (spatial ou/et social) tend se dissoudre progressivement mais aussi dangereusement, de
maniresplusoumoins(non)tancheset(il)licites,dansleje,lejeudacteursnefaitainsiquecommencer.

Lejeuetlenjeu,laspatialpourcomprendrelespatial
Lejeudesacteurs,contrairementlaconnotationludiquedujeu,renvoietoutcequiestdetrssrieux:
la stratgie des acteurs en prsence. Aussi paradoxal que cela puisse paratre, la thorie des jeux est une des
approches qui permettent de toucher au plus prs du comportement rel des acteurs protagonistes en prenant en
comptelincertain, lautre, le principe de laction et la raction, donc de linteraction volutive et instantane qui
ajustelecomportementsurceluidelautre.

Mobilitetcontinuit,chanesetrseaux
Deux principes guident le jeu des acteurs : le principe de la mobilit des alliances et des formes
dhgmonieetleprincipedelacontinuitolesacteurssappuientlesunssurlesautrespourcrerdeschanes:
Un acteur ne peut laisser exercer du pouvoir sur les autres et les manipuler son profit quen se laissant
manipulerenretouretenleslaissantexercerdupouvoirsurlui(CrozieretFriedberg1977,p104).
Cestledomainepolitique,beaucoupplusquedautres,quipermetlacteurdejouerpleinementsonrle
de compromis et dintgrateur en ayant les moyens et en jouant sur la diversit des rles et des champs investis,
doncentermederseaux.
Lacteurindividuelestunagentlibrequigardesacapacitdecalculetdechoix.Cestdiresacapacit
dlaborerdesstratgies qui , de son point de vue, sont rationnelles (Crozier M et Friedberg E 1977, p 96). Ces
stratgiessejouentparrapportauxautres.

Rfrencesbibliographiques

AuriacF1979:systmeconomiqueetespace.Economica.Paris.
AuriacF,BrunetR1986:Espaces,jeux,enjeux.Fayard
Barely1981:Modernit,code,territorialit.LesAnnalesdelaRecherchesUrbaine,1011.
BenTekaya N 23001 : Enjeux et stratgies des acteurs de lamnagement urbain Teboulba. DEA, FDESS, Universit F Rabelais Tours,
France,173p.
BerdoulayV1988:Desmotsetdeslieux.CNRS.
BourdieuP1984:Espacesocialetgensedesclasses.ActesdelarechercheenSciencesSociales.5253.
BrunetRetal1993:lesmotsdelagographie.Reclus,DocFranaise.518p.
BulonP1987:Unedialectiquedusocialetduspatial.EspacesTemps,36,7786.
VhapuisR1984:lesystmesociospatial.insensetnonsensdel'espace.CFGUS.Paris.
CrozierMetFriedbergE1977:Lacteuretlesystme.Lescontraintesdelactioncollective.Seuil.511p.
DiMoG1987:Objectivationetreprsentationdesformationssociospatiales:del'acteurauterritoire.AnnalesdeGographie,537,564594.
DiMoG1991:L'homme,lasocit,l'espace.Anthropos,319p.
EspacesTemps:1992:Cequ"agirveutdite.n4950.
DistrictdeTunis1987:Laconsommationdelespaceparlurbanisation19751986.
FrmontA,ChevalierJ,HrinR,RenardJ1984:Gographiesociale.Masson.
INS2002:LesecteurdesmicroentreprisesenTunisie.
http://epigeo.voila.net/acteurespace.htm

7/8

16/02/2015

Lesacteursetl

KleinschmagerR1998:Lacteur,ladcisionetlambigut.Inlespacegographiquedesvilles,pourunesynergiemultistrate.Coordinationde
ReymondH,GauvinC,KleinschmagerR.Anthropos.Pp425436.
Lesreprsentationsenacte,1985:ActesduColloquedeLescheraines.PubInstitutdeGographieAlpine,Grenoble(JBRacine,Raffestin).
LvyJ1999:Letournantgographique.Belin.400p.CollMappemonde.
RaffestinC1980:Pourunegographiedupouvoir.Litec
SauvageA1992:Leshabitants,denouveauxacteurssociaux.Collvillesetentreprises.LHarmattan.200p.

[1]Cf.BoltanskiL.1982:Lescadres,laformationd'ungroupesocial.Minuit.Paris.Boltanskidistinguetroisformesdereprsentationsdansleprocessus
"d'unification symbolique": se doter d'un nom et de reprsentations mentales associs, donner des reprsentations du groupe conduisant une croyance
collective,sedoterd'unereprsentationpolitique.

http://epigeo.voila.net/acteurespace.htm

8/8