Dissertation appuye sur un dossier documentaire

Il est demand au candidat :

de rpondre la question pose explicitement ou implicitement dans le sujet ;

de construire une argumentation partir dune problmatique quil devra laborer ;

de mobiliser des connaissances et des informations pertinentes pour traiter le sujet, notamment celles
figurant dans le dossier ;

de rdiger en utilisant un vocabulaire conomique et social spcifique et appropri la question , en

organisant le dveloppement sous la forme dun plan cohrent qui mnage lquilibre des parties.

Il sera tenu compte, dans la notation, de la clart de lexpression et du soin apport la prsentation.

Thme du programme : le contrle social

SUJET :
SUJET : Le contrle social parvient-il supprimer toute dviance ?
DOCUMENT 1
Moiti moins de crimes et dlits commis dans les rues de Strasbourg ou de Cannes du fait de la vidosurveillance ! Avec
des taux d'lucidation qui explosent, c'est--dire davantage d'auteurs identifis, comme Chauny, dans l'Aisne, o
l'installation d'quipements vido, il y a deux ans, a multipli par deux le taux de russite policire. De Lyon Mulhouse,
en passant par Saint-Germain-en-Laye et Carpentras, pas un des quelque trois cents maires concerns ne regrette d'avoir
quip sa ville de camras. Le nombre de communes sous protection vido devrait mme rapidement atteindre les cinq
cents en France.
Selon les chiffres auxquels a eu accs Le Figaro, cet outil peut faire des miracles lorsqu'il est combin intelligemment
dans la chane de scurit. Strasbourg, par exemple, dans les quartiers sensibles (Meinau et Honheim), la baisse des
dlits de voie publique a atteint 45 %. Mme russite dans le centre-ville plac sous surveillance lectronique. Le
ministre de l'Intrieur en tire cette conclusion : Sur cinq ans, dans une tendance gnrale la baisse des faits, le volume
de la dlinquance a diminu presque deux fois plus rapidement dans les espaces vidoprotgs. La palme du retour sur
investissement revient Orlans o la chute des dlits de proximit dpasse les 58 % !
Source : Jean-Marc Leclerc, La vidosurveillance fait chuter la dlinquance de rue , Le figaro, le 23/03/2009
DOCUMENT 2
Il faut souligner limportance du concept danomie tel que le dveloppe Durkheim plus particulirement dans Le
suicide . () Transpos au crime, le raisonnement quil tient propos du suicide pourrait tre rsum ainsi : lhomme ne
peut vivre en harmonie avec lui-mme et avec autrui que si ses besoins sont suffisamment en rapport avec ses moyens.
Mais comment fixer une limite ses besoins ? () Dans nos socits de consommation, lhomme veut toujours plus ! Il
faut donc quune puissance rgulatrice assure lquilibre indispensable entre besoins et moyens, et marque une borne aux
dsirs de chacun. Ce rle modrateur est en gnral assur par les normes. () Sous cette pression, chacun se rend
vaguement compte des limites jusquo peuvent aller ses ambitions. ()
Mais il peut arriver que cet quilibre se trouve compromis. Cest le cas, nous dit Durkheim, lorsque surviennent des crises
(conomiques, morales) et que, brusquement, se trouvent mises en question les valeurs sur lesquelles reposait jusque-l
le jeu social.
Ainsi, certains comportements qualifis de dviants (suicide, crime, folie) seraient-ils favoriss par () la perte dun
sens des valeurs collectivement partages. ()
Nos socits prsentent donc cette caractristique dtre fortement anomiques, et lon peut dire que lanomie est, dans nos
socits modernes, un facteur rgulier et spcifique de dviance, de dlinquance, de criminalit() Cest en ce sens,
que lon a pu parler, propos des socits industrielles, de socits criminognes.
Source : JP Durand et R. Weil, Sociologie Contemporaine , Vigot, 2006.
312216718.doc

Document 3
Les groupes sociaux crent la dviance en instituant des normes dont la transgression constitue la dviance, en appliquant
ces normes certains individus et en les tiquetant comme des dviants. De ce point de vue, la dviance nest pas une
qualit de lacte commis par une personne, mais plutt une consquence de lapplication par les autres, de normes et
de sanctions un transgresseur . Le dviant est celui auquel cette tiquette est applique avec succs et le
comportement dviant est celui auquel la collectivit attache cette tiquette.
Howard Becker. Outsiders. Mtaill. 1985.
Document 4

Source : Interstats Analyse N 11 En 20 ans, plus de personnes mises en cause pour coups et blessures, moins pour vols
main arme, - Janvier 2016

Comprhension du sujet : Consignes

Connaissances
312216718.doc

Attentes
Parvient il - ? Question type dun nonc dbat
supprimer : faire disparatre
toute : une partie ou la totalit ?
Contrle social/ formes

Lecture des statistiques

Calculs
Organisation de la rponse
Hors-sujet

Analyse de la dviance :anomie/interactionniste

Dviance/dlinquance
Nombre de dlits
Coefficient multiplicateur pour mesurer les volutions
Taux de variation
Plan type dun nonc dbat : oui, mais ou non, mais
- Mesure de la dlinquance

Les chiffres de la dlinquance de 2015 diffuss par B.Cazeneuve en Janvier 2016 ont montr que si le nombre de
vols a diminu, celui des homicides a augment. La dlinquance qui est la dviance d'une norme particulire, le
droit pnal na donc pas pu tre globalement rduite par une action plus importante des forces de police.
Celles-ci ralisent un contrle social externe formel. En effet, pour sassurer que les individus adoptent les
comportements souhaits, un contrle social est mis en place. Cest lensemble des ressources matrielles et
symboliques dont dispose la socit pour assurer la conformit du comportement de ses membres un ensemble de rgles
et principes prescrits. En thorie, le contrle social devrait permettre de rduire une partie de la dviance, qui correspond
un comportement jug non conforme aux normes sociales d'un groupe, un moment donn, et qui s'accompagne de
sanctions. Mais le contrle social ne peut toute la supprimer, et, paradoxalement, llaboration de normes et de valeurs va
aboutir crer de la dviance.
En thorie, le contrle social doit permettre dradiquer une partie de la dviance
En effet, la dviance devrait sattnuer du fait des deux modalits du contrle social qui peut provenir de lindividu ou du
groupe.
La premire forme est le contrle social interne : les normes sont suivies car elles ont t intgres par lindividu lors de la
socialisation. Si lindividu est bien rgul, il a intrioris les normes et les valeurs de sa socit et doit il va
automatiquement adopter les comportements valoriss.
Dans le cas o le contrle social interne est insuffisant, il y a le contrle social externe : lindividu adopte les
comportements adquats du fait de sanctions : positives quand il adopt le bon comportement, ngatif dans le cas inverse.
Le contrle social externe peut alors prendre deux formes.
La premire est le contrle social informel qui sexerce de manire continue au cours des interactions sociales de la vie
quotidienne et a un caractre non institutionnel. Chaque individu contribue consciemment ou inconsciemment rguler les
comportements sociaux dautrui. Les sanctions, positives ou ngatives, peuvent prendre dans ce cas la forme
dapprobations (sourire) ou de dsapprobations (remarques dsobligeantes ) proportionnelles limportance de la
transgression. Si ce type de sanctions informelles est insuffisant, la socit dispose alors de sanctions plus fortes.
Cest le contrle social formel. Cest le processus par lequel des groupes sociaux et des institutions spcifiques (police,
justice, cole, glise) rgulent les activits sociales afin dassurer le maintien des rgles et de prvenir les
comportements dviants. Les sanctions correspondantes sont de natures diverses : sanctions religieuses
(excommunication, pnitence), sanctions juridiques (dommages et intrts, peine de prison..).
Ce contrle social formel empche ainsi la dviance. Cest le cas de la vidosurveillance : le dveloppement de camras
permet ainsi de prvenir la dlinquance. Les individus hsitent violer la loi, car ils savent quils peuvent tre arrts sans
difficults. Cest le deuxime objectif de la vidosurveillance : faciliter le travail de la police et donc trouver les auteurs.
Ainsi, dans l'Aisne, l'installation d'quipements vido, il y a deux ans, a multipli par deux le taux de russite
policire. (doc 1)Ce systme assure alors une rduction trs importante du nombre de dlits. Moiti moins de crimes et
dlits commis dans les rues de Strasbourg ou de Cannes ( ) . Strasbourg, par exemple, dans les quartiers sensibles , la
baisse des dlits de voie publique a atteint 45 %. (doc 1)
Le contrle social a ainsi permis de diminuer le nombre dactes dviants : le nombre de vols a baiss de 20 % entre 1995
et 1999 ; celui du cambriolages de logements de 66% (doc 1 )
En ralit, le contrle social ne peut supprimer quune partie de la dviance
Cependant, la vidosurveillance na pas permis de supprimer toute la dlinquance. Entre 2000 et 2015, le nombre de vols
simples a t multipli par 1.4, celui des cambriolages de logements a augment de 10 000 (doc 1).
En effet, la vido surveillance modifie les comportements des individus. Les oprateurs de vidosurveillance vont suivre
certaines population : ceux qui sont catalogus comme des dlinquants potentiels, les jeunes (de banlieue / basans / de
couleur / encapuchonns / roms / en bande), les SDF et les "marginaux". La vidosurveillance permet d'abord et avant
tout de stigmatiser certaines catgories de la population considres, a priori, comme crimceluiinognes, quand bien
312216718.doc

mme elles n'auraient rien fait de rprhensibles, et n'auraient rien se reprocher. Cette vidodiscrimination transforme les
comportements de la population : il faut adopter les codes vestimentaires et lattitude voulue par la socit costume, seul,
..). Cest leffet plumeau : la dlinquance est juste dplace vers des zones non vidosurveilles.
Car selon Durkheim, la dviance est universelle : toutes les socits sont confrontes des phnomnes dviants puisque
toutes les socits produisent des normes sociales.
Le contrle social peut mme crer de la dviance
Selon Durkheim, les socits modernes crent davantage de dviance : dans nos socits de consommation, lhomme
veut toujours plus ! Il faut donc quune puissance rgulatrice assure lquilibre indispensable entre besoins et moyens, et
marque une borne aux dsirs de chacun. Ce rle modrateur est en gnral assur par les normes. Mais il peut arriver que
cet quilibre se trouve compromis. ( doc 2) . Se produit alors un phnomne danomie. Cest labsence de rgles : les
actions des individus ne sont plus guides par des normes claires et contraignantes .Ils sont donc perdus et sans repres.
Ce signe de laffaiblissement des capacits de rgulation de la socit se produit des poques o le systme moral en
vigueur depuis des sicles est branl et ne rpond plus aux conditions nouvelles de lexistence humaine, sans quun
nouveau systme se soit encore form pour remplacer celui qui est condamn. Lanomie rsulte donc dun dfaut ou dune
carence dadaptation ou encore de rgulation au sein dun systme social en transformation. Lanomie correspond des
phases de transition de lorganisation sociale et peut (doit) disparatre partir du moment o le travail de consolidation
des liens sociaux est engag. Mais dans les socits industrielles, lanomie existe de faon permanente. En effet,
Durkheim constate que les passions individuelles sont illimites. Lindividu risque donc dmettre des dsirs irralisables ,
quil ne pourra satisfaire . Ceci engendrera un sentiment dinsatisfaction et pousse les individus adopter des
comportements dviants.
Merton explique le dveloppement des actes dviants par linadaptation entre les moyens et les objectifs lgitimes dune
socit. Quand la socit nest pas capable dassurer la congruence entre moyens et objectifs lgitimes, les individus qui
ne peuvent atteindre les objectifs lgitimes par les moyens lgitimes vont adopter un comportement qui les conduit
utiliser les moyens les plus efficaces pour atteindre leurs buts mme si cela doit se faire en dehors du cadre dfini par la
socit.
Le contrle social et llaboration des normes vont donc produire de la dviance. Un comportement nest donc jamais
dviant par nature. La mesure de la dviance est donc difficile car elle dpend de la variation de la norme. Le niveau de la
dviance peut ainsi saccrotre parce que le nombre de comportements dviants augmente systme normatif inchang
mais aussi parce que la multiplication des normes fait entrer dans le champ de la dviance des comportements qui ne
ltaient pas auparavant. En sens inverse, un affaiblissement du systme normatif peut laisser croire une diminution de
la dviance alors mme que les comportements dviants nont pas quantitativement diminu : cest leur qualification
par la socit qui a chang. La qualification des actes jugs dviants est le fait, daprs H.Becker, d entrepreneurs de
morale, corps de professionnels qui font respecter les rgles et qui par leur action dterminent une population dviante a
priori.
Les groupes sociaux crent la dviance en instituant des normes dont la transgression constitue la dviance, en
appliquant ces normes certains individus et en les tiquetant comme des dviants (doc 4). Selon Becker, est
dviant celui que la socit tiquette comme dviant parce quil ne correspond pas aux normes que la socit a
dict. Becker dmontre que lindividu qui est dsign par la socit comme dviant na pas forcment transgress
les normes de la socit, ce nest pas lui qui rejette la socit, cest la socit qui le rejette.Cest la thorie de
ltiquetage qui considre que lon devient dlinquant quasiment par hritage social. Le criminel se trouve en
prsence de systmes de valeurs concurrents, et il va construire sa personnalit en prenant en compte les opinions des
autres son gard. Le simple fait dappartenir un milieu social o rgne la dlinquance va lui permettre de se
construire une identit par raction et en intgrant les attentes de ceux qui littralement lui collent une tiquette de
mauvais
garon.
Le dviant est ainsi celui qui est dsign comme tel par le reste de la socit conformiste.
Le contrle social ne peut donc supprimer toute dviance : il peut rduire une partie de la dviance, mais llaboration de
normes par la socit crera automatiquement dautres formes de dviance. Cest pour cela que les chiffres de la
dlinquance mdiatiss rgulirement doivent tre utiliss avec prcaution : ces chiffres officiels mesurent avant tout
laction des services de police et leur sens donn par la Place Beauvau. Ensuite, ces chiffres ne correspondent pas
obligatoirement la perception de la dlinquance par la population : certains actes comme les injures lui apparaissent
plus importants que la dlinquance financire.

312216718.doc