dossier n12

Proprit intellectuelle

Dcouverte de la
Coopration internationale

Introduction
Avoir dans ses accessoires une imitation dun sac main dun grand designer, son poignet la rplique dune montre de
marque ou dans son sac une copie pirate dun film tlcharg sur Internet, peut paratre anodin. Les acqureurs de ces
produits contrefaits sont souvent tents de croire que leur dmarche ne fait de tort personne et nont pour la plupart
pas conscience du caractre punissable de leurs actes. Ils portent pourtant atteinte aux droits de la proprit intellectuelle.
En facilitant les copies et la diffusion des crations, le dveloppement des technologies et lacclration des changes ont
largement contribu la multiplication de ces pratiques. Tous les domaines dactivits sont touchs : de la reproduction
musicale la production de vtements, de la production alimentaire aux accessoires de luxe, des mdicaments aux appareils lectroniques.
La protection de la proprit intellectuelle a pour but de contenir ce phnomne. Mais comment dfinir la proprit intellectuelle ? Quels sont les droits des inventeurs, crateurs et consommateurs? Comment peut-on protger une cration ?
Quels sont les peines encourues si on tlcharge de la musique sur Internet ? En quoi les droits de la proprit intellectuelle
peuvent tre un frein au dveloppement des pays mergents ? Vous allez trouver dans ce dossier les rponses ces questions dcoulant de la proprit intellectuelle, thme peu prsent dans nos esprits et pourtant omniprsent dans nos vies.
Nous vous souhaitons une bonne lecture, la dcouverte de cet aspect de la coopration internationale.

Utilisation du dossier

Le dossier est structur de faon tre trait soit globalement soit par partie.

Au fil du texte, vous dcouvrirez :

des explications de termes rencontrs au cours de la lecture ;

divers clairages sur des personnages historiques ;
des illustrations concrtes sur les notions dveloppes.

Table des matires

Dfinition

Historique
Les prmices
Les premires protections nationales de la proprit intellectuelle
Lapparition de la protection internationale de la proprit intellectuelle

20 mars 1883: Convention de Paris

9 septembre 1886: Convention de Berne
14 avril 1891: Arrangement de Madrid

La cration de lOMPI
Proprit Intellectuelle et commerce international
Accord ADPIC et Dclaration de Doha

Les diffrentes dimensions de la proprit intellectuelle

Proprit artistique et littraire/Droit dauteur et droits connexes
Quest-ce que le droit dauteur ?
Comment sont protgs les droits dauteurs ?
La dure du droit dauteur
Que sont les droits connexes (ou droits voisins) ?

Proprit industrielle
Le brevet dinvention
La protection dune marque
La protection des dessins ou modles industriels
Les indications gographiques de provenance et les appellations contrles

Droits de proprit intellectuelle et peuples autochtones

Savoirs traditionnels, folklore et ressources gntiques

Proprit intellectuelle: quels enjeux, quelles critiques ?

Latteinte aux droits de la proprit intellectuelle
Plagiat et piratage
La contrefaon

Renoncement au droit dauteur ?

Logiciel libre (Free Software)
Open Source
Creative Commons

Les droits de proprit intellectuelle: une ncessit mais certaines critiques

Proprit intellectuelle et sant publique
Proprit intellectuelle et agriculture

5
6
8
8
8
8
10
13
13
16
16
16
17
17
18
19
19
21
23
23
24
25
26
26
27
28
30
30
30
31
31
32
34

Le saviez-vous ?

38

Conventions et accords

39

Rfrences sur Internet

40

Remerciements

42

Dfinition
Lexpression proprit intellectuelle concerne les crations de lesprit humain, tout ce que son intelligence et son imagination lui ont permis de crer : oeuvres artistiques, inventions, marques, emballages des produits que nous utilisons ou consommons. On distingue gnralement la proprit littraire et artistique appele aussi droit dauteur et droits connexes (ou voisins)
et la proprit industrielle. Le tableau suivant prsente une liste non exhaustive du champ que recouvrent ces notions.

Proprit littraire et artistique

(droit dauteur et droits connexes)

Proprit industrielle

Les inventions
Les marques
Les dessins et modles industriels
Les indications gographiques de
provenance et appellations contrles

Les oeuvres littraires

Les oeuvres musicales
Les oeuvres artistiques
(photographie, peinture, sculpture)
Les oeuvres architecturales

sons, couleurs,
formaes, logos,
lettres, chiffres,
mots...

marques
brevets
inventions

Nous retrouvons les droits de proprits intellectuelles noncs larticle 27 de la Dclaration universelle des droits de lHomme. Ils
consacrent le droit de chacun la protection
des intrts moraux et matriels dcoulant de
toute production scientifique, littraire ou artistique dont il est lauteur.

oeuvres littraires,
musicales, artistiques,
cinmatographiques,
numriques...
piratage

contre-faon

interprtations
enrgistrements
diffusions

aspect
esthtique
dessins et modles
industriels

droits
connexes

droit d'auteur

proprit
industrielle

PROPRIT
INTELLECTUELLE

DOMAINE PUBLIC
Une cration ntant pas protge naturellement, elle peut tre copie plus ou moins aisment, do la ncessit de mettre en
place une protection juridique : cest le rle des droits de proprits intellectuelles. Ces droits permettent au crateur qui a pris
des risques, investi du temps, de largent pour raliser une uvre ou une invention, de rcolter en toute lgitimit les fruits
de son succs. Cest une reconnaissance morale et pcuniaire. En change, le crateur donne au public le droit daccs sa
cration. Elle peut ainsi tre exploite par des entreprises ou par des particuliers.
La proprit intellectuelle se veut ainsi un facteur de dveloppement et de progrs : en protgeant les droits des crateurs sur
leur oeuvre, elle vise promouvoir la crativit et incite linnovation.
Les droits de la proprit intellectuelle concernent galement des domaines tels que les savoirs indignes et traditionnels ou
la biodiversit.

Historique
Avant dtre protge, la cration tombait rapidement dans le domaine public. Linnovation
tait considre comme appartenant tous. Il ny avait pas de protection juridique et toute
personne pouvait utiliser une innovation rcente, la copier sa guise. Emerge alors lide
quune cration est la proprit de son auteur, et doit donc tre protge en tantquetelle.
Sil est gnralement admis que le concept de proprit intellectuelle apparat vers le XVIIme - XVIIIme sicle avec lessor de lindustrie et la ncessit de protger les nouveaux
produits et procds pour stimuler leurs crateurs, certains lui accordent cependant une
origine plus prcoce.
Source : www.fotosearch.com

Les prmices
VIme sicle av. J.-C.
Lune des premires manifestations de lexistence de la proprit intellectuelle concernerait une recette de cuisine au VIme
sicle avant notre re.
Si lun des cuisiniers ou des chefs arrive crer un mets original et labor, personne na le droit dutiliser
cette recette avant quun an ne se soit coul, exception faite de linventeur lui-mme afin que celui qui la
cre le premier en tire profit pendant cette priode : et cela dans le but que les autres sappliquent eux aussi,
se distinguent par des inventions de ce genre . (Loi de Sybaris, extrait, selon lhistorien Pylarque cit par Athnaeus
au IIIme sicle av. J.C. dans le Banquet des sages)
Les exemples de ce type sont cependant trop peu frquents pour faire remonter lapparition de la proprit intellectuelle
lAntiquit, mme si certains artisans apposent dj une marque distinctive sur les produits quils conoivent.

Les sceaux de corporations

Au Moyen-ge, les marchands et les artisans se regroupent par mtier et forment des corporations. Ils garantissent la qualit
de leurs produits ou de leurs ralisations en les identifiant au moyen du sceau de la corporation. Le sceau peut tre considr
comme lanctre de nos marques daujourdhui. Il fait office de technique didentification.
Les corporations ne sont cependant pas particulirement ouvertes linnovation technique, quelles considrent comme une concurrence dloyale. Les inspecteurs des mtiers veillent au maintien
des traditions.
Moulage du sceau des poissonniers de la ville de Bruges (1407).
Reproduction effectue au XIXme sicle sur la cire originale.

Source : www.culture.gouv.fr/public/mistral/caran_fr?A...

Entre 1366 et 1386, plus de 30 kilomtres de remparts sont

construits par la dynastie Ming pour protger lancienne ville
impriale de Nanjing (Nankin).
Les briques faisaient lobjet dun contrle draconien : on
y gravait la provenance, la date de fabrication, le nom du
contrematre et de lartisan.
Ci-contre : La porte Zhong Hua se compose de 4 ranges de
muraille, ce qui la rendait quasiment imprenable.

1421: le premier brevet

En 1421, un artiste italien du nom de Filippo Brunelleschi se voit dlivrer pour la premire fois un
brevet dexploitation du dessin dune barge destine au transport fluvial de grosses charges dont il
est linventeur. Des droits exclusifs lui sont reconnus pour une dure de trois ans.
Filippo Brunelleschi (1377-1446)
Peintre, orfvre et architecte italien

Si certains vnements prfigurent lapparition de la protection des droits de proprit intellectuelle ds le Moyen-ge voire
lAntiquit, il faut attendre le milieu du XVme sicle pour la voir se dvelopper grande chelle. Elle concernera plus spcifiquement la protection des droits dauteurs. Si il faut trouver un lment dclencheur la protection de la proprit intellectuelle, il sagit sans nul doute du dveloppement de limprimerie.

Le rle de limprimerie
En 1437, Gutenberg invente le procd typographique de limprimerie qui permet
dacclrer le rendement dimpression. La reproduction grande chelle marque
le dbut dune diffusion plus large des oeuvres... et donc de gains ventuels pour
limprimeur, les libraires et aussi les auteurs. Il devient alors important pour ces
derniers de voir leur nom apparatre sur chaque exemplaire. Au dbut, lavantage
financier revenait aux imprimeurs. Il leur tait tout fait possible de reproduire les
oeuvres sans contrepartie pour lauteur. Pour remdier cet tat de fait, et ne pas
dcourager la cration artistique, certains Etats europens instaurent des systmes
de privilges (Venise en 1495, ou en France en 1507). Mais ceux-ci ne durent quun
temps : les privilges accords
aux imprimeurs reprennent le dessus, et avantagent mme les imprimeurs
royaux par rapports aux imprimeurs provinciaux .
Afin de mettre un terme ces diffrents conflits dintrts, un certain nombre dEtats mettront en place partir du XVIIIme sicle des protections
juridiques.

http://www.clg-fontdaurumy.ac-aix-marseille.fr/
images/gutenberg.jpg

Les premires protections nationales de la

proprit intellectuelle
1474, Venise: une loi pour protger les inventions
En 1474, la Rpublique de Venise promulgue une loi, la Parte veneziana, visant protger les inventions en garantissant leurs
auteurs un droit exclusif sur leur cration. La cration devait tre originale, nouvelle sur le territoire de la Rpublique et avoir
un caractre industriel. Cette loi marque la naissance de la proprit industrielle.

Leonardo di ser Piero da Vinci, dit Lonard de Vinci

Lonard de Vinci (1452-1519) est un peintre florentin souvent dcrit comme un gnie universel tant ses centres dintrt et ses comptences
taient tendus. Si il est avant tout reconnu comme peintre, il dveloppe
en tant quingnieur et inventeur des ides
trs en avance sur son temps, comme la
pompe hydraulique ou divers mcanismes
manivelle. Avec le mtier mcanique et la machine carder, il est prcurseur en matire de
mcanisation de la fabrication industrielle.
Trs prolifique du point de vue des ides, nombre de ses
inventions souffrent pourtant de problmes techniques
(comme sa vis arienne qui, si elle est lanctre de lhlicoptre, senvolerait nanmoins comme une toupie dans
sa conception initialement propose par Lonard de Vinci). Pour la plupart, ses projets ne seront pas raliss de
son vivant.

Machine polir les miroirs Vis arienne (en haut),

considre comme lanctre
de lhlicoptre

Du XVme au XVIIIme sicle, le systme des privilges laisse cependant au roi toute libert dans laccord dun monopole.
Par loctroie dun privilge, il attribue une personne particulire un droit dexploitation sur sa cration. Les droits confrs
pouvaient tre trs varis. En matire de lois nationales concernant le droit dauteur, mme si lon trouve des traces de la proprit intellectuelle dans la Constitution des Etats-Unis, ce sont la Grande Bretagne et la France qui vont tre vritablement
pionnires.

1710: le droit dauteur apparat en Angleterre

En 1710, le Parlement anglais adopte la premire loi de copyright. Connue sous
le nom de Statut dAnne, cette loi stipulait que tout travail publi serait plac sous
copyright pour quatorze annes, renouvelables une fois si lauteur tait vivant, et que
tout travail publi avant 1710 serait protg pour une dure additionnelle unique de
vingt-et-une annes.

encourager les hommes clairs

composer et crire des livres
utiles
Statut dAnne

Source : http://www.wikilivres.info/wiki/Culture_libre/Fondateurs

La fin du XVIIIme sicle en France

1777
Le Conseil du roi dclare lobligation pour les imprimeurs davoir lapprobation de lauteur dune uvre ou de ses hritiers.
En 1789, la Rvolution franaise balaie cependant ce privilge accord aux auteurs.
Quelques annes plus tard, le changement lgal a lieu : deux dcrets (1791 et 1793) viennent affirmer la proprit intellectuelle
en France.
1791
La plus sacre, la plus personnelle de toutes les proprits, est louvrage fruit de la pense dun
crivain [...] il faut que pendant toute une vie et quelques annes aprs leur mort personne ne puisse
disposer sans leur consentement du produit de leur gnie. (Le Chapelier)

Source : http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/francophonie/HIST_FR_s8_Revolution1789.htm

1793
Ce principe est raffirm par un dcret consacrant le droit exclusif et discrtionnaire des auteurs sur
leurs oeuvres et la rpression de la contrefaon. La dure lgale de protection est de dix ans.
Dici la seconde moiti du XIXme sicle, une quarantaine de pays instaure un cadre juridique visant protger cette proprit intellectuelle. Mais la porte territoriale des droits se rvle vite tre inadapte laccroissement rapide des
changes commerciaux.

La fin du XIXme et lapparition de la protection internationale

de la proprit intellectuelle.
La ncessit vidente dune harmonisation internationale de la protection de la proprit intellectuelle dbouche sur deux
conventions (Paris puis Berne) et sur un arrangement (Madrid).

20 mars 1883: Convention de Paris

La Convention de Paris constitue le premier accord international en matire de brevets dinventions et est lun des piliers du systme international de la proprit intellectuelle. Elle concerne
la proprit industrielle au sens le plus large du terme, englobant notamment les inventions, les
marques, les dessins et modles industriels, les noms commerciaux, les indications gographiques et la rpression de la concurrence dloyale. Elle a t conue pour aider les habitants dun
pays donn obtenir que leurs crations intellectuelles soient protges dans dautres
pays par des titres de proprit industrielle. Signe en 1883 par 11 Etats, elle compte 173
pays adhrents en 2010.

9 septembre 1886 : Convention de Berne

La Convention de Berne pour la protection des oeuvres littraires et artistiques concerne le droit dauteur et les droits connexes. Elle a pour objet de contrler lchelle internationale lutilisation des oeuvres originales et dassurer leurs crateurs
une rmunration.
Elle fait suite au grand dveloppement de lindustrie du livre et des techniques de reproduction, qui ont acclr la ncessit
de protger internationalement les oeuvres. Si lorigine on ne trouvait quune dizaine dEtats signataires, elle en compte 164
en 2010.
Lobjet de cette convention tait daider les ressortissants des tats
parties obtenir la protection internationale de leur droit dexercer un
contrle sur lutilisation de leurs oeuvres originales et de percevoir une
rmunration cet gard, quil sagisse :
de romans, de nouvelles, de pomes, de pices de thtre,
de chansons, dopras, de comdies musicales, de sonates ou
de dessins, de peintures, de sculptures, ou doeuvres darchitecture.

La Suisse, contrairement a certains pays avancs

en matire de proprit intellectuelle, ne possdait pas de textes lgaux rgissant la protection
de cette dernire. Le premier texte concernant
le droit dauteur apparat en 1883. Depuis, elle
na cess dagir en la matire. A lorigine des runions qui ont prcd la Convention de Berne,
cest sous lgide de son conseiller fdral Numa
Droz qua t labore cette convention.

14 avril 1891: Arrangement de Madrid

A partir de 1891, lArrangement de Madrid rgit lenregistrement international des marques. Le systme de Madrid offre au
titulaire dune marque la possibilit de la protger dans plusieurs pays en la dposant simplement auprs de son office national
ou rgional.

Systme de Madrid
Le systme de Madrid concernant lenregistrement international des marques (systme de Madrid) est rgi
par deux traits : lArrangement de Madrid concernant lenregistrement international des marques (Arrangement de Madrid) et le Protocole relatif lArrangement de Madrid (Protocole de Madrid).
Aprs lArrangement de Madrid sign en 1891, le Protocole de Madrid a t conclu en 1989 afin de prvoir dans le systme de Madrid de nouveaux lments destins lever les obstacles qui empchaient
certains pays dadhrer larrangement en rendant le systme plus souple et davantage compatible avec
la lgislation nationale de ces pays.

Systme de Madrid : un simulateur de demande denregistrement de marque est

disponible partir du lien suivant: http://www.wipo.int/madrid/fr/, qui permet
de comprendre comment utiliser le systme de Madrid et dvaluer le cot dun
enregistrement international.

1893 : Bureaux Internationaux Runis pour la protection

de la Proprit Intellectuelle (BIRPI)
Les Convention de Paris et de Berne ont chacune cre un Bureau international charg dassurer les tches administratives. En
1893, ces deux bureaux ont t runis pour former une organisation internationale appele Bureaux Internationaux Runis
pour la protection de la Proprit Intellectuelle (BIRPI).
Avant la Premire Guerre mondiale, la ville de Berne avait un rle international important en abritant les bureaux des principales unions administratives du XIXme sicle : lUnion Postale Universelle (UPU) , lUnion Internationale des Tlcommunications (UIT), lOffice central des transports internationaux pour chemins de fer , ainsi que les Bureaux internationaux
runis pour la proprit intellectuelle (BIRPI).
Cest en 1960 que les BIRPI dmnagent Genve. Dix ans plus tard, en 1970, la suite de lentre en vigueur de la Convention instituant lOrganisation Mondiale de la Proprit Intellectuelle de 1967, les BIRPI devenaient lOrganisation Mondiale
de la Proprit Intellectuelle (OMPI).

La cration de lOMPI

Sa mission consiste laborer un systme

international quilibr et accessible de
proprit intellectuelle qui rcompense la
crativit, stimule linnovation et contribue au
dveloppement conomique tout en prservant
lintrt gnral.

LOrganisation Mondiale de la Proprit Intellectuelle (OMPI)

est une institution spcialise des Nations Unies cre en 1967
par la signature Stockholm de la convention instituant lOMPI
pour promouvoir la protection de la proprit intellectuelle. Ses
prdcesseurs, les BIRPI (les Bureaux Internationaux Runis pour la Proprit Intellectuelle)
avaient t fonds en 1893 pour administrer la Convention de Berne.
LOMPI est charge de promouvoir la protection de la proprit intellectuelle dans le monde
entier grce la coopration entre tats et dadministrer diffrents traits multilatraux sur les
aspects juridiques et administratifs de la proprit intellectuelle.

A lorigine, ses Etats membres sont au nombre de 51. En 2010, elle compte 184 pays
membres avec lesquels elle travaille lharmonisation des rgimes juridiques nationaux
en matire de proprit intellectuelle, et la simplification des procdures visant
assurer la protection ce type de proprit.
Elle assure galement la fonction de
Depuis 1974, agence spcialise des
Nations Unies, lOMPI veille au respect
mdiateur en cas de conflits relevant de la
desdroits dauteur et de la proprit inproprit intellectuelle.
dustrielle dans le monde.

Les BIRPI dmnagent Genve en 1960. Cest en 1970, suite la convention de

1967, que lOMPI est cre. En 1978, le Secrtariat de lOMPI a emmnag dans
lactuel btiment du sige de lOrganisation

Missions principales :
laborer une lgislation et des normes internationales relatives la proprit intellectuelle
Fournir des services mondiaux de protection de la proprit intellectuelle
Promouvoir la mise de la proprit intellectuelle au service du dveloppement conomique
Promouvoir une meilleure connaissance de la proprit intellectuelle
Fournir un lieu de discussion
Les tats membres de lOMPI dterminent lorientation stratgique et approuvent les activits de lOrganisation. Les dlgus
des tats membres se retrouvent au sein dassembles, de comits et de groupes de travail. Les principaux organes directeurs
des tats membres sont: lAssemble gnrale de lOMPI, la Confrence de lOMPI, le Comit de coordination de lOMPI
et lassemble des tats membres de chacune des unions (Assemble de lUnion du PCT, Assemble de lUnion de Madrid,
etc.). Plus de 250 organisations non gouvernementales (ONG) et organisations intergouvernementales sont accrdites en
qualit dobservateurs aux runions de lOMPI.
http://www.wipo.int/freepublications/fr/general/1007/wipo_pub_1007.pdf

De nombreux thmes sont protgs par

les conventions :

Brevets (PCT)
Marques (Sytme de Madrid)
Dessins industriels (La Haye)
Appellations dorigines (Lisbonne)
Micro-organismes (Budapest)

LOMPI administre 24 traits internationaux (16 sur la proprit industrielle; 7

sur le droit dauteur; quoi il convient
dajouter la Convention instituant lOMPI)

26 avril : Journe mondiale de la proprit intellectuelle

10

Revenus de lOMPI
2008/2009
Systme de Madrid

15%

La Haye

1% 2%autres
6%

Etats Membres

LOMPI est autonome financirement, son budget tant

76%

Trait de coopration en matire de brevets (PCT)

Budget : 623,3 millions CHF

essentiellement constitu des taxes quelle peroit sur les

enregistrements de brevets, marques, dessins et oeuvres.
Seulement 6% du budget de lOMPI est couvert par les Etats.

Sans dlivrer elle-mme de brevets, lOMPI met la disposition des

Plus de 1,6 million de demandes internationales de
brevet ont t dposes depuis lentre en vigueur,
inventeurs et des industriels, contre paiement, une facilit de dpt de
en 1978, du Trait de coopration en matire de
demandes de brevets qui permet, par une seule dmarche et en une
brevets (PCT)
seule langue, de couvrir jusqu 141 pays simultanment. Cest le principe du trait de coopration en matire de brevets ou PCT (Patent Cooperation Treaty), trait multilatral conclu en 1970
Washington et entr en vigueur en 1978. Il est administr par le Bureau international de lOMPI.
Le PCT vous donne la possibilit, par le biais dune demande internationale unique, de faire breveter votre invention dans
autant de pays contractants du PCT que vous le souhaitez (141 Etats en mars 2009). Il prvoit le dpt dune seule demande
de brevet (la demande internationale) produisant ses effets dans plusieurs tats et vitant davoir dposer plusieurs demandes distinctes, nationales ou rgionales, de brevet.
Il sagit seulement dune procdure centralise de dpt et de recherche. La demande internationale fait lobjet dune recherche internationale effectue par une administration spcialise dans ce domaine, dont le rsultat vous est communiqu dans
un rapport de recherche international. Vous pouvez solliciter un examen prliminaire international, qui peut tre considr
comme un avis sur votre demande. Ce sont ensuite les offices de brevets nationaux ou rgionaux des Etats dsigns dans la
demande qui sont comptents pour la dlivrance du brevet.
Les dposants de nationalit suisse ou liechtensteinoise ou ayant leur domicile ou leur raison sociale en Suisse ou au Liechtenstein doivent remplir pour lessentiel les mmes formalits pour une demande nationale PCT que pour une demande de
brevet nationale. En effectuant une demande Euro-PCT, il est possible de solliciter la dlivrance dun brevet europen pour
les Etats parties la Convention sur le brevet europen (CBE). Dans ce cas, la demande PCT doit tre prsente en franais,
en allemand ou en anglais lInstitut Fdral de la Proprit Intellectuelle (IFPI), lOffice Europen des Brevets (OEB) ou
lOrganisation Mondiale de la Proprit Intellectuelle (OMPI).
Source : http://www.ige.ch/f/patent/p12.shtm
Guide du dposant du PCT : http://www.wipo.int/pct/guide/fr/

Documentation
LOMPI dispose dune librairie lectronique accessible partir du lien : http://www.ompi.int/ebookshop
Elle propose galement des brochures dinformation qui prsentent de faon claire et succincte ce
quest la proprit intellectuelle et en quoi elle concerne notre vie de tous les jours.
http://www.wipo.int/freepublications/
fr/intproperty/907/wipo_pub_907.pdf

http://www.wipo.int/freepublications/fr/
general/1007/wipo_pub_1007.pdf

http://www.wipo.int/freepublications/fr/
intproperty/865/wipo_pub_865.pdf
http://www.wipo.int/wipo_magazine/fr/index.html

11

Quelques conventions rgies par lOMPI

Dans le domaine de la proprit industrielle
1883

1891
1925

1957

1958

1968

1970

1971

1973

1977

1981

1989

1994

Convention de Paris
Proprit industrielle au sens le plus large du terme
Arrangement de Madrid concernant lenregistrement international des marques
Arrangement de La Haye
Dpt international des dessins et modles industriels
Arrangement de Nice
Classification des produits et des services aux fins de lenregistrement des marques de produits et de services.
Arrangement de Lisbonne
Protger les appellations dorigine
Arrangement de Locarno
Classification pour les dessins et modles industriels
Trait de coopration en matire de brevets (PCT)
Protection par brevet dune invention
Arrangement de Strasbourg
Classification internationale des brevets (CIB).
Arrangement de Vienne
Classification des marques composes dlments figuratifs ou comportant de tels lments.
Trait de Budapest
Reconnaissance internationale du dpt des micro-organismes aux fins de la procdure en matire de brevets
Trait de Nairobi
Protger le symbole olympique (cinq anneaux entrelacs).
Protocole de Madrid
Protocole relatif lArrangement de Madrid concernant lenregistrement international des marques
Trait sur le droit des marques (TLT)
Rapprocher et rationaliser les procdures nationales et rgionales de demande denregistrement de marques en simplifiant et en
harmonisant certains lments de ces procdures
1999 Acte de Genve de lArrangement de La Haye

Enregistrement international des dessins et modles industriels
2000 Trait sur le droit des brevets (PLT)

Harmoniser et simplifier les formalits relatives aux dpts de demandes nationales et rgionales de brevet et aux brevets.

Dans le domaine du droit dauteur et des droits connexes

1886

1961

Convention de Berne
Protection des uvres littraires et artistiques.
Convention de Rome
Protection des artistes interprtes ou excutants lgard de leurs interprtations ou excutions, des phonogrammes des producteurs
de phonogrammes et des missions des organismes de radiodiffusion.
1971 Convention de Genve (phonogrammes)

Protection des producteurs de phonogrammes contre la reproduction non autorise de leurs phonogrammes.
1974 Convention satellites (Bruxelles)

Faire obstacle la distribution non autorise sur son territoire, ou partir de son territoire, de signaux porteurs de programmes
transmis par satellite.
1996 Trait de lOMPI sur le droit dauteur (WCT)

Protection au titre du droit dauteur deux objets supplmentaires : i) les programmes dordinateur et ii) les compilations de
donnes ou dautres lments (bases de donnes).
1996 Trait de lOMPI sur les interprtations et excutions et les phonogrammes (WPPT)

Rgit les droits de proprit intellectuelle de deux catgories de bnficiaires : i) les artistes interprtes ou excutants (acteurs,
chanteurs, musiciens, etc.) et ii) les producteurs de phonogrammes (personnes physiques ou morales qui prennent linitiative de la
fixation des sons et en assument la responsabilit).
Les deux traits signs en 1996, sont entrs en vigueur en 2002. Ils forment les traits Internet et
tablissent les fondements juridiques de la protection des intrts des crateurs dans le cyberespace
et ouvrent de nouveaux horizons aux compositeurs, artistes, crivains et autres auteurs, qui pourront
ainsi crer et diffuser leurs oeuvres et en rglementer lutilisation dans lenvironnement numrique.

12

Proprit intellectuelle et commerce international

Entre 1986 et 1994, le cycle de lUruguay round (dans le cadre des acLes relations conomiques internationales reposent sur :
tivits du GATT, lAccord Gnral sur les Tarifs Douaniers et le Com1. le commerce de marchandises (matires premerce) introduit pour la premire fois des rgles relatives la protection
mires, produits manufacturs, produits agride la proprit intellectuelle dans le systme commercial international.
coles, etc.)
Cette dcision dcoule de la prise de conscience que linvention, la cra2. les capitaux (ou le rle considrable du transtivit, les ides dans les nouveaux produits font apparatre une valeur
nationalisme financier)
3. les biens immatriels (proprit intellectuelle)
ajoute de plus en plus importante dans la valeur totale du produit fini.
Lobjectif est donc de protger les crations pour inciter les crateurs
investir temps et argent dans linnovation et de mettre fin un systme
o le degr de protection et de respect de ces droits variait beaucoup dun pays lautre.
Au terme de ce cycle, les accords de Marrakech donnent naissance lOrganisation Mondiale du Commerce (OMC). Ils tendent aussi les rgles du GATT trois nouveaux domaines : les services, la proprit intellectuelle et les investissements. Ds
lors, le GATT comporte trois accords indissociables :
Accord gnral sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT).
Accord gnral sur le commerce des services (GATS).
Accord sur les aspects des droits de proprit intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC).
Ensemble, ces trois accords visent les trois principaux domaines dchanges dont soccupe lOMC.

Accord ADPIC
LAccord sur les aspects des droits de proprit intellectuelle qui touchent au commerce (Accord
sur les ADPIC), entr en vigueur en 1995, a ouvert une re nouvelle en ce qui concerne la protection et la sanction au plan multilatral des droits de proprit intellectuelle. Les dispositions de cet
accord sont directement complmentaires des traits internationaux administrs par le Secrtariat
de lOMPI.
LAccord sur les ADPIC exige que tous les Etats membres de lOMC introduisent dans leur lgislation des normes universelles minimales pour presque tous les droits dans ce domaine, par exemple le
droit dauteur, les brevets et les marques. Ainsi, tous les membres de lOMC sont dsormais obligs
de protger par brevet, pour une priode de 20 ans minimum, toute invention de produit ou de procd pharmaceutique qui remplit les critres de nouveaut, invention et utilit. Il institue galement
un mcanisme multilatral de rsolution des diffrends entre les Etats.
Laccord rappelle que les Etats doivent respecter les traits internationaux de lOMPI. Par ailleurs, laccord impose de veiller,
davoir dans son arsenal juridique des sanctions contre la contre-faon et le piratage.
En complment, un accord conclu entre lOMPI et lOMC en 1996
prvoit des activits de coopration concernant la mise en oeuvre de
lAccord sur les ADPIC, par exemple la notification des lois et rglements, ainsi quune assistance lgislative en faveur des pays membres.
De nombreux pays en dveloppement continuent de bnficier de cette
assistance, une attention particulire tant accorde aux pays les moins
avancs (PMA) qui doivent remplir leurs obligations dcoulant de lAccord sur les ADPIC dici 2013.
Source : Organisation Mondiale de la Proprit Intellectuelle: Aperu 2007, p. 7, http://www.wipo.
int/freepublications/fr/general/1007/wipo_pub_1007.pdf

Contribuer la promotion de
linnovation technologique et au
transfert et la diffusion de technologie,
lavantage mutuel de ceux qui
gnrent et de ceux qui utilisent des
connaissances techniques et dune
manire propice au bien tre social et
conomique, et assurer un quilibre
de droits et dobligations.
Finalits politiques (art. 7 - Accord ADPIC)

ADPIC fixe les protections minimales que chaque Etat

doit assurer aux autres membres de lOMC
LAccord sur les ADPIC contient tant des dispositions de
droit matriel rgissant les domaines prcits que des
rgles de procdure et des moyens de faire respecter
les droits de proprit intellectuelle.

13

Laccord porte sur cinq grandes questions:

- Comment les principes fondamentaux du systme commercial et des autres accords internationaux sur la proprit
intellectuelle devraient tre appliqus
- Comment assurer la protection adquate des droits de proprit intellectuelle
- Comment les pays devraient faire respecter ces droits de manire approprie sur leur territoire
- Comment rgler les diffrends sur la proprit intellectuelle entre les membres de lOMC
- Arrangements transitoires spciaux appliqus pendant la priode de mise en place du nouveau systme.
Source : http://www.wto.org/french/thewto_f/whatis_f/tif_f/agrm7_f.htm

ADPIC sapplique principalement dans les domaines suivants :

-
-
-
-
-
-

Droit dauteurs et droits connexes (proprit littraire et artistique)

Marque de fabrique et de commerce
Indications gographiques (qui caractrisent un produit)
Brevets
Schma de configuration des circuits intgrs
Protection des renseignements non divulgus dont les secrets commerciaux.
Le secret commercial couvre les procds de fabrication dune certaine originalit ayant un intrt
pratique et commercial pour lentreprise qui doivent donc tre protgs en insrant dans les contrats
de travail une clause de confidentialit. Par exemple, le procd de fabrication du Coca-Cola est gard
secret par lentreprise depuis son invention en 1886 par un pharmacien dAtlanta. Certains pensent que
la recette de Coca est globalement connue et que le soit disant secret sert doutil de communication.

Laccord ADPIC applique les rgles classiques du GATT la proprit intellectuelle dont la clause de la Nation la plus favorise
et le traitement national.
Clause de la Nation la plus favorise : encourager les Etats se consentir des concessions rciproquement. Cette clause implique que chaque Etat de lOMC et donc signataire du GATT sengage tendre tout Etat membre lavantage quil a confr
un Etat membre de lOMC.
Son importance est telle quil constitue le premier article de lAccord GATT, qui rgit le commerce des marchandises. Il est aussi
une clause prioritaire de lAccord AGCS (article 2), et de lAccord ADPIC (article 4), mme sil est nonc en des termes lgrement diffrents dun accord lautre.
Traitement national : conduit linterdiction de sexercer un traitement diffrenci aux produits ou service tranger par rapport
aux produits ou services nationaux.
Source: http://www.wto.org/french/thewto_f/whatis_f/tif_f/fact2_f.htm

ADPIC et les critiques

LAccord ADPIC donne cependant lieu un certain nombre de critiques
Ses dtracteurs lui reprochent essentiellement :
Les drives quil peut gnrer en matire de sant publique : les brevets que dposent les
grands groupes pharmaceutiques occidentaux leur octroient un quasi-monopole sur la http://www.enjeux.org/index.
production et la commercialisation de certains mdicaments. Certains pays, qui ne dispo- php?d=19&m=01&y=09&cate
gory=28
sent pas des moyens financiers et technologiques pour rivaliser avec la recherche pharmaceutique de ces grands groupes, se voient dans lincapacit de rpondre aux besoins de leurs malades : ils nont pas les
moyens de sapprovisionner en mdicaments brevets, trop chers, et ils nont pas le droit de produire des mdicaments
gnriques (puisque les brevets protgent de la copie). Tout le dbat est alors de savoir si les prix pratiqus par lindustrie pharmaceutique occidentale sexpliquent par le cot de financement de la recherche ou par une pratique consistant
fixer des marges excessives, et dbouchant sur lincapacit de toute une partie pauvre de la population daccder aux
soins (sur ce sujet, voir par exemple le diffrent qui a oppos Novartis lEtat indien concernant la production du Glivec,
mdicament destin lutter contre le cancer).
Selon un rapport de la CNUCED, les rgles relatives aux droits de proprit intellectuelle devraient tre adaptes de faon
slective afin de mnager les pays les plus pauvres. Dans le cas contraire, ceux-ci risqueraient de ne pas pouvoir atteindre le
niveau de dveloppement technologique ncessaire leur croissance conomique et la rduction de la pauvret.
Source : http://www.unctad.org/TEMPLATES/Webflyer.asp?docID=8593&intItemID=4431&lang=2

14

 En matire de sant se pose galement la question de savoir si le fait de permettre une rentabilisation des recherches en
octroyant des brevets ne pnalise pas grandement les populations du Sud dune autre faon : pour quun investissement
financier important dans la recherche pharmaceutique soit rentabilis, il faut que le mdicament brevet soit susceptible
dtre largement achet sur le march. Les malades dans les pays en dveloppement ne disposant que de peu de moyens,
la recherche pharmaceutique ne risque-t-elle pas de ntre oriente que vers des maladies svissant au nord, destination
dune population disposant dun pouvoir dachat beaucoup plus lev ?
La brevetabilit du vivant
Lexistence de pressions bilatrales sur les PED dans le but de leur faire appliquer des mesures ADPIC plus quils ne
sont pas censs raliser.

Dclaration de Doha sur lAccord sur les ADPIC et la sant publique

Les Etats membres de lOMC ont reconnu le problme de laccs aux
mdicaments dans le cadre de lAccord ADPIC. La principale question
qui se pose est de savoir dans quelle mesure la protection par brevet
a des effets ngatifs sur lapprovisionnement en mdicaments vitaux
pour la population des pays en dveloppement.
La confrence de lOMC Doha a adopt, le 14 novembre 2001, la Dclaration sur lAccord sur les ADPIC et la sant publique sur ce sujet.
Cette dclaration souligne la flexibilit quoffre lAccord sur les ADPIC pour combattre des maladies telles que le VIH/sida, la tuberculose
ou le paludisme et pour assurer lapprovisionnement en mdicaments.

Si les accords Adpic renforcent en effet le droit

des brevets sur les mdicaments, ils comportent
aussi des dispositions dexemption pour protger
la sant et la vie des personnes (article 27), ou de
suspension de ces droits, utilisations sans autorisation du dtenteur du droit , dans des situations
durgence nationale ou dautres circonstances
dextrme gravit, ou en cas dutilisation publique
des fins non commerciales (article 31).
Source : Proprit industrielle et sant publique, http://www.cerasprojet.com/index.php?id=1810

Avant la confrence de Doha, des entreprises pharmacuetiques ont intent un procs contre lAfrique du Sud concernant la
commercialisation de mdicaments gnriques. Lenjeu en tait linterprtation et la dlimitation des clauses dexemption pour
raison de sant publique prvues dans laccord ADPIC. En avril 2001, devant lextension des protestations qui affirmrent
les droits des malades face au droit des brevets , le retrait de la plainte des laboratoires pharmaceutiques marqua une
certaine reconnaissance internationale du bien commun en matire de sant. En dpit des offensives menes durant lt 2001
par lindustrie pharmaceutique pour tenter de rduire les dispositions dexception, la runion
interministrielle de Doha dboucha sur une nouvelle affirmation de ces mesures. La Dclaration de Doha enregistre tout dabord le rle ambivalent du systme du brevet, instrument
dincitation dvelopper de nouveaux mdicaments, et dont les effets sur les prix peuvent
restreindre leur accessibilit. Elle raffirme les flexibilits contenues dans laccord Adpic,
notamment le droit de chaque membre daccorder des licences obligatoires et la libert de
dterminer les motifs pour lesquels de telles licences sont accordes . Cest le contre-pied
de la position dfendue par les firmes pharmaceutiques lors du procs de Pretoria. La porte
juridique de cette dclaration est encore dterminer, mais dautres Etats comme le Kenya ont DR
http://www.msf.ch/
adopt des lois sur la proprit industrielle comportant des mesures dexception pour raison Actualites.29.0.html?&tx_ttnews[tt_
news]=3096&tx_ttnews[backPid]=5
de sant publique.
Source : Proprit industrielle et sant publique, http://www.ceras-projet.com/index.php?id=1810

&cHash=847e3881ad

A lire :
Implications de la dclaration sur laccord sur les ADPIC
et la sant publique adopte a Doha - Srie Economie de
la Sant et Mdicaments, No. 12
http://apps.who.int/medicinedocs/fr/d/Js4903f/4.html
Concernant le dbat sur les mesures ADPIC plus, voici quelques positions des ONG, principalement OXFAM et la dclaration de Berne :
- http://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/bp102_usa_jordanie_medicaments_0.pdf
- http://www.oxfamsol.be/fr/IMG/pdf/Des_brevets_contre_des_patients-Document_complet.pdf
- http://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/bp102_usa_jordanie_medicaments_0.pdf
- http://www.evb.ch/fr/p25003041.html
- http://www.grain.org/briefings/?id=53

15

Les diffrentes dimensions de la

proprit intellectuelle
Proprit artistique et littraire /
Droit dauteur et droits connexes
De la presse de Gutenberg au lecteur MP3, il a constamment fallu adapter le droit dauteur et le droit connexe lvolution des technologies
(radiodiffusion par satellite, disques compacts, Internet). Aujourdhui,
qui bnficie de quelle protection ? Dans quels cas ? Quelles sont les
bnfices et les limites du droit dauteur ?

Terminologie: proprit artistique et littraire, droit

dauteur et droits connexes, droit dauteur et droits
voisins sont des expressions qui ont la mme signification. Dans ce dossier nous utiliserons plutt
droit dauteur et droits connexes.

Quest-ce que le droit dauteur ?

Le droit dauteur est un terme juridique qui dsigne les droits confrs
Copyright
Le symbole utilis signifie copyright (droit de
aux auteurs dun large ventail doeuvres quel que soit leur genre, leur
copie). Il indique que personne ne peut copier
mrite ou leur destination. Ces oeuvres doivent tre une ralisation
loeuvre sans laccord de son auteur. Il est prcd
personnelle et originale.
du nom de lauteur et suivi de lanne laquelle
Certains pays demandent que la cration soit matrialise et quil y
loeuvre a t cre.
ait une preuve tangible de loeuvre, comme tant crite sur du papier,
peinte sur une toile ou encore enregistre. Ainsi, par exemple, une chorgraphie est protge uniquement si les mouvements
sont films ou crits en notion scnique. Il convient de prciser quil nest pas indispensable denregistrer loeuvre pour voir
ses droits dauteur reconnus. Ceux-ci naissent avec la cration de loeuvre.
Avant daller plus loin dans le rgime du droit dauteur, il convient de donner quelques dfinitions :
Quest-ce quun auteur ?
Un auteur est la personne physique qui a cr loeuvre. Si plusieurs personnes ont concouru
la cration de loeuvre, on parle de coauteurs. Il y aussi dautres catgories dauteurs :
les auteurs doeuvres publies sous un pseudonyme ou doeuvres anonymes et les auteurs
doeuvres cres pour le compte dun employeur, une socit ddition par exemple.
Quest-ce quune oeuvre ?
La loi fdrale sur le droit dauteur et les droits voisins donne la dfinition suivante :
Ren Magritte
Clairvoyance (autoportrait)/ 1936
Par oeuvre, quelles quen soient la valeur ou la destination, on entend toute cration
Source : http://interiors.intendo.net/magritte.html
de lesprit, littraire ou artistique, qui a un caractre individuel. On peut citer par
exemple:
1. Les oeuvres musicales : opras, chansons populaires, symphonies,
Convention de Berne Article 2
partition dune uvre, sa mlodie et ses paroles;
Les termes oeuvres littraires et artistiques
2. Les oeuvres littraires : romans, nouvelles, scnarios, pomes,
comprennent toutes les productions du domaine
littraire, scientifique et artistique, quel quen soit le
pices de thtre, rcits historiques, biographies, articles de jourmode ou la forme dexpression.
naux, magazines, ouvrages de rfrences (encyclopdies, dictionnaires);
3. Les oeuvres artistiques : sculptures, oeuvres de thtre, peintures, dessins, gravures, photographies, travaux architecturaux (maquettes, plans);
4. Les oeuvres chorgraphiques (ballets, mimes,...);
5. Les oeuvre cinmatographiques et multimdias, films, jeux vidos, programmes TV, dessins anims;
6. Les crations publicitaires;
7. Les oeuvres numriques: programmes dordinateur, logiciel, base de donnes...

16

Comment sont protgs les droits dauteurs ?

Le droit dauteur protge la manire dont sont exprimes les ides et comprend deux grandes catgories de droits selon la
Convention de Berne : le droit moral et les droits patrimoniaux.
Le droit moral
Le droit moral reprsente le lien personnel existant entre un auteur et son uvre. Ainsi, seul lauteur est habilit rendre son
uvre publique (droit de divulgation). Il peut galement empcher toute copie ou mutilation de loeuvre qui pourrait nuire
son honneur ou son intgrit (droit au respect de loeuvre). Enfin, il a le droit de faire connatre sa paternit sur loeuvre ou
non. Ce qui signifie quil peut signer avec son nom, en inventer un autre ou rester anonyme. Ce droit est perptuel, imprescriptible et inalinable.
Les droits patrimoniaux
Les droits patrimoniaux rglementent lexploitation de loeuvre et protgent les intrts conomiques
de lauteur. Ainsi, il est interdit de reproduire de quelque manire que ce soit loeuvre sans laccord de
lauteur. Cest lauteur qui autorise ou non une exhibition publique de loeuvre par un spectacle, un film,
une radiodiffusion, etc. Enfin, lauteur a les pleins pouvoirs quant au fait dadapter, de traduire et de
distribuer son oeuvre. Contrairement au droit moral, ces droits ou une partie de ces droits peuvent-tre
cds.

Transfert du droit dauteur

Lauteur dune uvre peut librement dcider de transfrer ses droits patrimoniaux,
contre rmunration ou gratuitement. Il peut galement choisir de nen cder quune
partie, en vendant par exemple ses droits de traduction un intermdiaire afin que
son livre puisse tre lu ltranger.

La dure du droit dauteur

La dure de protection varie selon la loi en vigueur dans chaque pays, selon qui a cr loeuvre et le genre de loeuvre ellemme.
Loeuvre est protge tout au long de la vie de lauteur et 50 ans aprs sa mort dans les pays partis la Convention de Berne,
voire jusqu 90 ans dans certains pays (70 ans en Suisse). A la mort de celui-ci, les droits patrimoniaux sont transfrs ses
hritiers.
Sil y a plusieurs auteurs, la fin du droit dauteur est calcule par rapport la mort du dernier coauteur survivant. Si lauteur est
anonyme ou a donn un pseudonyme sans que personne ne sache qui il est, la dure du droit dauteur est calcule partir du
moment o loeuvre est publie. Le rgime est le mme si lauteur est une corporation ou une institution. Lorsque la priode
de protection arrive sa fin, loeuvre tombe dans le domaine public, ce qui signifie que tout le monde peut la reproduire librement. Cependant personne ne peut se dire auteur dune uvre dont le crateur est mort. Il ne faut pas oublier que le droit
moral dun auteur est illimit.

La socit anonyme Moulinsart Bruxelles est titulaire exclusive, pour le monde entier, de lensemble
des droits dexploitation de luvre dHerg, en particulier Les Aventures de Tintin. Aucune utilisation
ne peut en tre faite sans lautorisation de la socit.
Charte dutilisation de loeuvre dHerg sur Internet :
www.tintin.com/fr/kiosque/ring/charte.html

17

Que sont les droits connexes (ou droits voisins) ?

Comme leur nom lindique, les droits connexes ne pourraient exister en eux-mmes. Ils sont directement lis aux droits
dauteur puisquils consistent en lensemble des droits accords ceux qui permettent chacun de nous de dcouvrir une
uvre. Ils ne concernent donc pas la personne lorigine mme de la cration de loeuvre, mais bien toutes celles qui jouent
le rle dintermdiaire entre le crateur et le public.
Les intermdiaires susceptibles de bnficier de droits connexes sont donc :
1. Les artistes interprtes ou excutants (acteurs, chanteurs, musiciens) pour
leurs prestations ;
2. Les producteurs denregistrements sonores (sur cassettes ou CD) pour leurs
enregistrements ;
3. Les organismes de radiodiffusion (chanes de tlvision ou stations radio)
pour leurs diffusions.
Tout comme les droits dauteur, les droits connexes offrent une protection dune
dure de 50 ans. Cette protection prend effet compter du jour o la prestation,
lenregistrement ou la diffusion a lieu.

Cinq socits de gestion des droits dauteur en Suisse

SUISA, la Socit suisse pour les droits des auteurs doeuvres musicales, gre les droits des
auteurs doeuvres musicales (compositeurs et paroliers) et des diteurs de musique. Fonde en
1923, elle est active en Suisse et au Liechtenstein. Elle ne concerne cependant pas les opras et
les comdies musicales, qui relvent, elles, des comptences de la SSA. www.suisa.ch
La SSA (Socit Suisse des Auteurs) gre les droits dauteurs pour les oeuvres dramatiques, dramatico-musicales, audiovisuelles et multimdia. www.ssa.ch
ProLitteris soccupe des droits dauteurs et dditeurs doeuvres littraires et dart plastique.
www.prolitteris.ch
SUISSIMAGE reprsente les droits des auteurs doeuvres audiovisuelles mais galement des dtenteurs de droits drivs
(comme les producteurs). www.suissimage.ch
SWISSPERFORM gre les droits connexes. www.swissperform.ch

Organiser un concert en Suisse ? Le rle de SUISA

SUISA gre 90000 clients, auxquels elle accorde lautorisation dexcuter, dmettre, de rediffuser et de
reproduire de la musique. Il peut sagir dorganisateurs de concerts ou de soires, de producteurs de
disques, de chanes de radio et de tlvision ou autres. Les critres de base en matire de montant des
redevances dues pour lutilisation des oeuvres sont fixs par la loi sur le droit dauteur. La surveillance
des activits de SUISA est effectue par lInstitut Fdral de la Proprit Intellectuelle (IPI).
La redevance nest pas la mme selon lusage qui est fait des oeuvres musicales protges par le droit dauteur. Le
montant dont doit sacquitter un organisateur de concert, par exemple, est plus lev que celui associe la diffusion
de morceaux protgs par le droit dauteur dans un centre commercial. Une autorisation doit cependant tre demande
dans les deux cas.
Une personne dsirant organiser un concert devra obtenir une autorisation de SUISA. Ensuite de quoi, 10 jours aprs le
concert, elle devra faire parvenir cette socit un formulaire dtaillant la liste des oeuvres qui ont t excutes lors du
concert, ainsi que le montant des recettes ralises et des frais engags. Cest sur la base de ces diffrentes informations que sera calcul le montant exact de la redevance dont elle devra sacquitter (de lordre de 10% des recettes ou
des frais engags pour lutilisation de la musique). SUISA percevra cet argent et le reversera aux auteurs des morceaux
jous lors du concert.
Source : http://www.suisa.ch/fr/services/questions-reponses/questions-reponses/question/303/uid/303/

18

Proprit industrielle
De tout temps, lhomme a invent dans lespoir damliorer, de faciliter son quotidien, en commenant par la taille de la pierre ou linvention de la roue, en passant par la bougie, la montre, la
voiture, la tlvision, laspirine, etc.
La proprit industrielle sapplique toute cration industrielle, et donne lieu quatre formes de
protection: le brevet dinvention, la protection des marques, la protection des dessins et modles industriels et la protection des indications gographiques de provenance et des appellations
contrles.
http://www.atoute.org/n/forum/
showthread.php?t=54685

Socit Gnrale des Tlphones:

tlgraphe en bronze une roue
dbitrice, marqu sur le dessus
Cie des Chemins de lEst .
Vers 1880.

http://www.radiosanciennes.com/tsf-radio/telegraphe.html

Le brevet dinvention
Nombre de demandes

Plus de 1,6 million de demandes internationales de brevet ont t dposes depuis lentre en vigueur, en 1978, du Trait de coopration
en matire de brevets (PCT).

Evolution des dpts de demandes selon le PCT depuis 1978

Source : http://www.wipo.int/pct/fr/activity/pct_2005.html

Quest-ce quune invention ?

Une invention est un produit, un procd ou un moyen nouveau qui
apporte une solution nouvelle un problme pratique donn. Elle
nous facilite la vie, nous aide mieux comprendre le monde, nous
divertit ou nous permet de sauver des vies.

Christophe Colomb a dcouvert lAmrique en 1492.

Rudolf Diesel a invent le moteur diesel en 1892.
George de Mestral a invent le Velcro en 1951.

Il faut bien faire la diffrence entre une dcouverte et une invention. Le fait de dcouvrir quelque chose qui existe dj dans
la nature, comme dcouvrir une nouvelle varit de plante, nest pas considr comme une invention, cest bien une dcouverte.

Comment la protger ?
On protge une invention ou une solution technique par un brevet dinvention qui est un document
officiel dlivr par ladministration comptente dun pays. Le brevet confre linventeur un droit exclusif dexploitation de son invention pour une dure dtermine et sur un territoire dtermin. Ainsi,
personne na le droit de copier, dutiliser, de distribuer ou de vendre linvention sans laccord de linventeur. Ces droits sont le signe dune reconnaissance du travail de linventeur et peuvent lui permettre
de vivre de son innovation.
En change de ces droits, linventeur doit divulguer le secret de son invention en donnant une description complte de celle-ci. Cela permettra tout un chacun, chercheurs, scientifiques, universitaires
et entreprises de prendre connaissance de la technologie de linvention, de se tenir au courant des
progrs dans leurs domaines et/ou de pouvoir ventuellement y apporter leur propre contribution.
Lobjectif dune telle protection est donc dinciter la recherche, linnovation, la conception, la
cration technologique, au dveloppement. Le brevet a pour vocation dtre tout simplement un
compromis entre lintrt du consommateur et lintrt de linventeur.

19

Les conditions de brevetabilit

Lenregistrement dun brevet nest pas obligatoire mais constitue une protection certaine pour linventeur. Pour obtenir un
brevet, une invention doit remplir les trois conditions suivantes :
1. tre nouvelle (doit tre la premire de ce genre dans le monde);
2. tre utile; et
3. Constituer un apport inventif (cest--dire, reprsenter une amlioration
qui ne serait pas vidente pour les experts du domaine).
Le moteur de recherche
permet de faire des
recherches dans une
base de donnes riche
de plus de 7 millions
de brevets enregistrs
depuis 1790... pour le
moment seul les brevets accords par
le
bureau
amricain
des brevets
(USPTO)
avant la mi2006 sont recenss.

Que peut-on faire breveter?

Brevetable

Non brevetable

Un produit (p. ex. , une serrure de porte)

Un principe scientifique

Une composition (p. ex. , un compos

chimique utilis dans les lubrifiants de
serrures de portes)

Un thorme

Un appareil (p. ex. , une machine permettant

de fabriquer des serrures de portes)

Une simple ide

Un procd (p. ex. , une mthode de

fabrication de serrures de portes)

Un programme dordinateur
(logiciel) comme tel

Toute amlioration de lun de ces lments

Un traitement mdical

Source : http://www.cipo.ic.gc.ca/eic/site/cipointernet-internetopic.nsf/fra/wr00926.html

O dposer une demande de brevet ?

Le dpt de la demande se fait auprs des offices des brevets. En Suisse, lautorit comptente est lInstitut Fdral de la Proprit Intellectuelle. La demande comporte une description et un schma dtaill de linvention et de son mode de fonctionnement. La description est gnralement accompagne dillustrations, dessins, plans ou graphiques. Il est souvent recommand
aux inventeurs de faire appel un avocat spcialis pour remplir les formalits.

Institut Fdral de la Proprit Intellectuelle (IPI)

LInstitut fdral de la Proprit Intellectuelle (www.ige.ch) a son sige Berne. Fond en
1888, lIPI est lautorit officielle denregistrement des brevets, des marques et des designs. Il dispose de plus de 30 millions de dossiers de brevets provenant de 30 pays.
De plus, il est en mesure de fournir une documentation sur plus de 300000 marques
protges en Suisse.

Vous avez dit proprit intellectuelle ?

Source : http://www.ige.ch/f/patent/p1.shtm

Linventeur peut galement demander un brevet europen. Il doit alors dposer sa demande
lOffice europen des brevets (OEB) dont le sige se trouve Munich en Allemagne. LOEB
possde galement un dpartement La Haye et des bureaux Berlin et Vienne (http://www.
epo.org/index_fr.html).

Cachets manuels des quatre sites de lOffice europen des brevets.

Cachet lectronique, sans

indication de lieu.

20

Citons encore au niveau rgional :

www.oapi.wipo.net

Organisation Africaine de la Proprit Intellectuelle (OAPI)

www.aripo.org

Organisation Rgionale Africaine de la Proprit Intellectuelle (ARIPO)

Organisation Eurasienne de la Proprit Intellectuelle (EAPO)

www.eapo.org

Linventeur a aussi la possibilit de dposer une demande unique de brevet dans le cadre du Trait de coopration en matire
de brevets (PCT pour Patent Cooperation Treaty) dvelopp en 1970 par lOMPI afin de simplifier les procdures de dpt
de brevet. Le pays dont il est ressortissant doit, pour cela, tre membre du PCT.
LOMPI remet linventeur un rapport de recherche internationale et une opinion crite, qui se prononcent sur la brevetabilit de linvention, gnralement dans un dlai de 4 mois. Si la teneur des documents est positive, linventeur maintient sa
demande et sacquitte des diverses taxes associes sa dmarche. Lorsquil obtient son brevet, celui-ci est automatiquement
valable dans tous les pays ayant adhr ce trait et auprs desquels il a souhait le faire enregistrer.
Demandes internationales selon le PCT
Les 10 principaux pays dorigine en 2007
%
variation

Les 10 premiers dposants de demandes en 2007

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

tatsUnis dAmrique
Japon
Allemagne
Rpublique de Core
France
RoyaumeUni
Chine
PaysBas
Suisse
Sude

33,5
2,6%
17,8
2,6%
11,6
8,4%
4,5
18,8%
4,1
2,1%
3,6
9,1%
3,5
38,1%
2,7 -7,6%
2,4
2,7%
2,3
6,5%

matsushita electric industrial co., ltd.

koninklijke philips electronics n.v.
siemens aktiengesellschaft
huawei technologies co., ltd.
robert bosch gmbh
toyota jidosha kabushiki kaisha
qualcomm incorporated
microsoft corporation
motorola, inc.
nokia corporation

jp
nl
de
cn
de
jp
us
us
us
fi

Source : http://www.wipo.int/pressroom/fr/articles/2008/article_0006.html

Qui est titulaire des droits ?

La protection par un brevet est gnralement accorde au titulaire du brevet pour une dure de 20 ans compter de la date
du dpt, du moins dans les pays de lUnion europenne. Aux Etats-Unis, la priode de validit est de 17 ans.
Une fois que linventeur bnficie dune protection par un brevet, il peut dcider de vendre ou de concder sous licence ses
droits sur son invention. Ce dernier autorise une autre personne ou une socit, produire, vendre ou distribuer linvention
tant quelle paie une redevance. La redevance rmunre les inventeurs pour leurs crations et permet aux dtenteurs de la licence de commercialiser les inventions. A lexpiration du brevet, la protection prend fin et linvention tombe dans le domaine
public. Ds lors elle peut-tre exploite, commercialise sans la permission de linventeur

La protection dune marque

La marque est un signe distinctif qui indique que des produits ou des services sont produits ou fournis par une certaine personne ou entreprise. La marque permet aux entreprises dacqurir une certaine rputation sur le march et de tirer profit la
longue de cette confiance du consommateur. Elle est la carte de visite des entreprises. Cette protection est symbolise par le
sigle .

Registered
Le symbole est la premire lettre du mot anglais registered. Il nest pas obligatoire,
mais plac aprs le nom choisi pour la marque, il signifie que celui-ci est enregistr et
donc protg par la loi. Toute personne lutilisant sans lautorisation de son propritaire
commet un dlit. Lorsquune marque nest pas encore enregistre mais se situe au
stade du dpt, le dposant peut utiliser le sigle (pour Trade Mark).

21

Les marques admises lenregistrement

Une marque peut se composer...
...de mots (Coca-Cola, Yahoo, Lacoste, Nestl,...),
...de lettres (ABB),
...de chiffres (501),
...de reprsentations figuratives (comme le logo des CFF),
...de formes tridimensionnelles (le Toblerone),
...de slogans (Les chats achteraient Whiskas), pris isolment ou en combinaison.
On peut aussi protger une marque sonore (telle que la mlodie de Ricola) ou des parfums ou couleur utiliss comme caractres distinctifs (lilas pour Milka).
Pour la Suisse, on peut citer parmi tant dautres: Swatch, Parfait, Victorinox, Cnovis,
Valser, Rivella, Zwieback, Ovomaltine, Piaget, Sandoz, Lindt & Sprngli,...

Karl Elsener (1860-1918)

Linventeur du couteau suisse, Karl Elsener, a fond sa socit en 1884 et les premiers couteaux du soldat ont t livrs larme suisse en 1891.
Lenregistrement officiel de lemblme de lcusson la croix blanche est effectu en
1909. Aujourdhui, cest une marque dpose dans plus de 120
pays.
Au civil, le couteau suisse est gnralement rouge. Seules deux entreprises ont le droit lappellation couteau dofficier suisse : Victorinox et Wenger SA, la premire ayant rachet la seconde en 2005.

Petite histoire suisse

Le GLARNER SCHABZIGER a une histoire vieille de plus de mille ans. Depuis le VIIIme sicle jusquen
1395, le pays de Glaris tait en possession du couvent de Sckingen. Parmi les impts que les Glaronais avaient alors verser figurait aussi le fromage blanc maigre du pays de Glaris. Le
fromage a t rehauss de lotier ou trfle cornu cultiv dans les jardins du couvent. Le
Schabziger tait n! Lors de la Landsgemeinde du 24 avril 1463, les citoyens glaronais
ont approuv une loi obligeant tous les producteurs de srac laborer leur produit selon
des prescriptions de qualit imposes et les marquer du sceau de leur provenance. Cest ainsi quils
ont fait du GLARNER SCHABZIGER le premier article de marque de Suisse.
Source : www.geska.ch/hauptnavigation/schabziger-produkte

Une marque doit tre personnelle et diffrente de toutes celles qui existent dj. Elle doit tre licite, ce qui signifie quelle ne
doit pas comporter de signes interdits par la loi comme par exemple:
1. Des symboles officiels utiliss sans consentement (le drapeau suisse, les armoiries de la famille royale, les emblmes et
insignes de la Croix-Rouge et des Nations Unies, les insignes des forces armes, les symboles des provinces, des municipalits et des institutions publiques);
2. Toute image ou tout mot scandaleux, obscne ou immoral. Cette interdiction englobe le langage blasphmatoire, les
photos obscnes et les insultes raciales;
3. Les noms, appellations purement descriptives, comme crme glace pour une glace;
4. Les termes gnriques. On ne peut pas enregistrer une marque Couteau pour vendre des couteaux ;
5. Enfin la marque ne doit pas tromper les consommateurs ou les induire en erreur, en faisant par exemple figurer une
vache sur un fromage de chvre.

22

Lenregistrement dune marque

La personne lorigine de la marque peut choisir de la protger lchelle nationale en effectuant les dmarches auprs de
lorganisme comptent de son pays, ou dcider de la protger internationalement en lenregistrant auprs des autres organisations impliques dans la protection de la proprit intellectuelle (OMPI, OAPI, ARIPO, EAPO, cf lenregistrement des
brevets dinvention).
En Suisse, lenregistrement a une dure de 10 ans et peut-tre renouvelable indfiniment par priodes successives de 10ans.
Comme pour le dpt dun brevet, cest lInstitut Fdral de la Proprit Intellectuelle que les dmarches doivent tre effectues.
Une marque est la proprit prive de celui qui la enregistre. En consquence il peut librement la cder.

La protection des dessins ou modles industriels

Quest-ce quun dessin ou modle industriel ?
Par dessins ou modles industriels on entend laspect
Lexemple du packaging
Ce terme dsigne tout ce qui caractrise un emballage. Par exemextrieur des produits, ce que lon nomme bien souvent
ple, acheter un shampoing particulier ne dpend pas seulement du
dans le langage courant le design. Pourquoi chercher
shampoing lui-mme, mais aussi de lattrait quexerce son embal protger ces modles ou dessins? Parce que laspect
lage sur lacheteur. Les consommateurs, nen sont pas forcment
esthtique dun produit est capital : il permet de sduire
conscients, persuads de nacheter un produit que parce que cest
les consommateurs, de les attirer. Il est donc suscepticelui qui leur convient le mieux. Les entreprises, par contre, sont
totalement conscientes de limportance de lemballage. Cest pourble den accrotre la valeur commerciale. Les entreprises
quoi elles emploient des designers dont la tache est de concesont bien conscientes que ce nest pas uniquement la
voir, de dessiner des emballages attrayants.
qualit de leurs produits qui poussent les consommateurs acheter, mais bien aussi lattrait que leur apparence peut susciter. Cest pourquoi elles consacrent dimportants budgets pour connatre les envies de leurs clients potentiels
et pour laborer des dessins et modles qui les inciteront acheter.

Lenregistrement dun dessin ou dun modle industriel.

Une personne souhaitant faire enregistrer un dessin ou modle industriel doit se rendre au bureau de la proprit industrielle
pour y remplir un formulaire, auquel elle ajoute des illustrations de sa cration (reproductions ou photos).
Lorsque la demande est accepte, le titulaire na plus qu sacquitter de la taxe
denregistrement pour recevoir son certificat denregistrement et voir son dessin ou modle protg pour cinq ans (renouvelable deux fois).
Les motifs de refus denregistrement sont les mmes que ceux concernant les
marques, savoir : ne pourra pas tre enregistr un dessin ou modle ne respectant pas les normes admises en matire de bonnes murs et de religion, ou
relevant de lusage abusif darmoiries et demblmes.

Source : http://www.advertisingbrandingetc.
com/blog/wp-content/uploads/2009/02/cocacola.jpg

Les indications gographiques de provenance et

les appellations contrles
Certains produits peuvent porter le nom de leur lieu dorigine.
Champagne, Chianti ou Roquefort ne sont pas seulement du vin mousseux, du vin rouge ou du fromage, ce sont avant tout
des lieux. Lorsquils sont choisis pour dsigner des produits, ils deviennent des indications gographiques de provenance : ils
dsignent des produits troitement lis leur lieu dorigine. Dans la mesure o une garantie de qualit ou certaines caractristiques trs prcises sont associes ces rgions, lusage de telles indications gographiques est rglement par un certain
nombre de lois et daccords internationaux.
Lobjectif est dviter quun produit quelconque profite de faon abusive de la notorit dun lieu.

23

Champagne ?
Le vin mousseux produit en Champagne est appel Champagne. Aucun autre vin mousseux na le droit
dutiliser cette appellation ni aucun autre liquide quel quil soit.
1. En 1993, en France, un diffrend juridique oppose les producteurs de Champagne la socit
dYves Saint Laurent. Motif : celle-ci a choisi dappeler son nouveau parfum Champagne . La justice
donne raison aux producteurs de Champagne, le parfum doit tre dbaptis. Il est renomm Yvresse
en 1996. Dans ce cas pourtant, aucune confusion ntait possible entre les deux produits. La crainte ntait donc pas
quun mauvais vin mousseux profite de limage du Champagne. Qui plus est, la marque Yves Saint Laurent nest pas
moins prestigieuse que lappellation dont elle avait emprunt le nom. Pourtant le verdict a t prononc en faveur de la
lgislation concernant lindication gographique de provenance, ce qui illustre lextrme attention porte la protection
des droits associs ces produits.
2. En 1974, la Suisse et la France concluent un Trait concernant les indications gographiques de provenance et appellations contrles. Si la France noublie pas dy faire figurer son Champagne, la Suisse oublie de protger les droits
des vignerons du village suisse de Champagne, qui cultivent pourtant la vigne depuis 885. La commune vaudoise se voit
alors rappele lordre le 21 juin 1996 : le Comit interprofessionnel du vin de Champagne lui notifie que le nom Champagne dsigne les vins labors en Champagne qui bnficient de lappellation dorigine contrle Champagne et, en
aucun cas, des produits provenant du village suisse dnomm Champagne. Selon le droit de la proprit industrielle,
les vignerons suisses auraient du dbaptiser leur vin blanc appel Champagne dans les deux annes suivant 2002. Ils
continuent cependant se battre pour leur cause.

Droits de proprit intellectuelle et peuples autochtones

Protger le patrimoine des peuples autochtones
Un certain nombre de dispositions existent galement en matire de protection des expressions culturelles traditionnelles ou
expressions du folklorique (ECT) et de protection des savoirs traditionnels. Lobjectif de lOMPI est den viter toute appropriation illicite et utilisation abusive.
Les vagues successives de colonisation qui ont dbutes au cours du XVme sicle se sont traduites non seulement par une
appropriation des terres sur lesquelles vivaient les populations locales, mais galement par un pillage assez systmatique des
ressources naturelles, des arts, des cultures de ces peuples autochtones.

Les peuples autochtones ou aborignes sont ainsi dnomms car ils vivaient sur leurs terres avant
que des colons venus dailleurs ne sy installent. Ils sont - selon une dfinition - les descendants de ceux
qui habitaient dans un pays ou une rgion gographique lpoque o des groupes de population de
cultures ou dorigines ethniques diffrentes y sont arrivs et sont devenus par la suite prdominants, par
la conqute, loccupation, la colonisation ou dautres moyens.
Fiche dinformation No.9 (Rev.1) du Haut-Commissariat aux droits de lhomme sur les droits des peuples autochtones.

Pour ne donner que quelques exemples des 6 000 peuples autochtones que compte la plante, citons
les Amrindiens (Mayas du Guatemala ou Aymaras de Bolivie), les Inuits, les aborignes et les Maoris de
Nouvelle-Zlande. Ils reprsentent aujourdhui entre 300 et 400 millions de personnes, soit environ 4% de
la population mondiale.
Ces peuples et la plupart des autres peuples autochtones ont conserv des caractristiques sociales,
culturelles, conomiques et politiques qui se distinguent nettement de celles des autres groupes qui composent les populations nationales.
Source : http://www.unhchr.ch/french/html/menu6/2/fs9rev1_fr.htm

24

Larticle 8j) de la Convention sur la Diversit Biologique

La ncessit de protger de tels patrimoines a abouti llaboration de mesures protgeant les ressources naturelles et les
savoirs traditionnels. Larticle de rfrence en la matire est larticle 8j) de la Convention de Rio de 1992 sur la Diversit Biologique.
Chaque Partie contractante, dans la mesure du possible et selon quil conviendra:
j) Sous rserve des dispositions de sa lgislation nationale, respecte, prserve et maintient les connaissances, innovations et
pratiques des communauts autochtones et locales qui incarnent des modes de vie traditionnels prsentant un intrt pour
la conservation et lutilisation durable de la diversit biologique et en favorise lapplication sur une plus grande chelle, avec
laccord et la participation des dpositaires de ces connaissances, innovations et pratiques et encourage le partage quitable
des avantages dcoulant de lutilisation de ces connaissances, innovations et pratiques.
Source : http://www.cbd.int/doc/legal/cbd-fr.pdf

Savoirs traditionnels, folklore et ressources gntiques

Les droits de proprit intellectuelle des peuples autochtones recouvrent lensemble des droits de proprit intellectuelle que
nous avons vus jusqu prsent, mais ont la particularit dtre directement associs des oeuvres relevant des traditions. Les
savoirs et expressions culturelles traditionnels englobent les oeuvres littraires, artistiques ou scientifiques fondes sur les
traditions, des interprtations et excutions, des inventions, des dcouvertes scientifiques, des dessins et modles industriels,
des marques, des noms et des symboles, des renseignements non divulgus et toute autre cration fonde sur les traditions et
rsultant de lactivit intellectuelle dans les domaines scientifique, industriel, littraire et artistique.
Article 11 de la Dclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones
1. Les peuples autochtones ont le droit dobserver et de revivifier leurs traditions culturelles et leurs coutumes. Ils ont notamment le droit de conserver, de protger et de dvelopper les manifestations passes, prsentes et futures de leur culture,
telles que les sites archologiques et historiques, lartisanat, les dessins et modles, les rites, les techniques, les arts
visuels et du spectacle et la littrature.
2. Les tats doivent accorder rparation par le biais de mcanismes efficaces qui peuvent comprendre la restitution mis
au point en concertation avec les peuples autochtones, en ce qui concerne les biens culturels, intellectuels, religieux et
spirituels qui leur ont t pris sans leur consentement pralable, donn librement et en connaissance de cause, ou en
violation de leurs lois, traditions et coutumes.
Larticle 12 de la mme dclaration proclame quant lui le droit des peuples autochtones dentretenir et de protger leurs sites
religieux et culturels et dy avoir accs en priv.
Rsolution adopte 13 septembre 2007 (http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/fr/drip.html).

Ces droits concernent ainsi aussi bien la langue, les danses, les mythes ou les crmonies, que les connaissances mdicinales
ou les savoirs et pratiques agricoles dun peuple.
Ils visent galement ce que des lieux traditionnels, souvent chargs spirituellement, ne soient pas utiliss sans mnagement
pour le dveloppement du tourisme.
De mme, la protection de ces droits a pour but dviter que lart indigne soit utilis sans le consentement de ses auteurs,
ou que des dpouilles mortelles soient pilles sans aucune considration pour la dimension sentimentale et spirituelle quelles
revtent.
Concernant lexploitation commerciale de certains savoirs traditionnels, il faut galement citer les risques dappropriation
abusive par lindustrie pharmaceutique de connaissances relevant de savoirs ancestraux en matire de plantes mdicinales.
Le phnomne nest pas ngligeable puisque lors de la Journe internationale des populations autochtones du 9 aot 2007,
on recensait plus dune centaine dentreprises pharmaceutiques finanant des projets ddis ltude des connaissance des
peuples autochtones en matire de plantes et plus spcifiquement de plantes utilises par les gurisseurs.
Depuis 2001, lOMPI dispose dun Comit intergouvernemental de la proprit intellectuelle relative aux ressources gntiques, aux savoirs traditionnels et au folklore dont la mission est de renforcer la protection des savoirs traditionnels et des
expressions culturelles traditionnelles afin den viter toute appropriation illicite ou usage abusif. Il travaille prserver les
intrts culturels et conomiques des populations autochtones.
Limportance de mettre en place des mesures protgeant les savoirs traditionnels relatifs la prservation de la biodiversit
avait dj t largement souligne lors de la Confrence de Rio de 1992 sur la diversit biologique et le dveloppement Cette
ncessit a t rappele lors de la huitime runion des Etats parties la Convention sur la diversit biologique qui sest tenue
Curitiba au Brsil, du 20 au 30 mars 2006.

25

Proprit intellectuelle : quels

enjeux, quelles critiques ?
Dans notre quotidien, il est gnralement ais de savoir de quoi nous sommes propritaires. Nous avons achet un vlo, il
devient notre proprit. Nous pouvons lutiliser comme bon nous semble, le prter, voire mme le louer, nous en restons le
seul propritaire. Il nous paratrait inadmissible que quelquun le prenne et sen serve sans aucune autorisation de notre part,
mme sil nous le ramne un peu plus tard en parfait tat. La loi nous protge contre ce qui constitue un vol.
En matire de proprit intellectuelle, la notion de proprit est moins vidente. Elle nen est pas moins capitale.
Dans cette dernire partie nous allons nous intresser au piratage sur Internet, au dveloppement de contrefaons et aussi au
dveloppement de la proprit intellectuelle dans les thmes de la sant et de lagriculture.

LOCDE propose plusieurs rapports

http://www.oecd.org/department/0,3355,fr_264
9_34797_1_1_1_1_1,00.html

Les pages de lOMS consacres la

proprit intellectuelle
http://www.who.int/topics/intellectual_
property/fr/

Lmission Geopolitis a consacr un numro au

thme de la proprit intellectuelle.
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=327200&sid=10594527

Latteinte aux droits de la proprit intellectuelle

Toute personne utilisant la cration dune autre sans autorisation de celle-ci porte atteinte aux droits de la proprit intellectuelle. Gnralement, ce non-respect de la proprit immatrielle se traduit par:
1. Le plagiat et le piratage, travers la reproduction et lutilisation doeuvres, qui portent atteinte au droit dauteur et aux
droits connexes.
2. La contrefaon par la production et la distribution dimitations, qui porte atteinte la proprit industrielle.

Respecter les droits de la proprit intellectuelle, cest reconnatre un crateur la proprit

de sa cration, quelle quelle soit. Cest lui offrir lopportunit dtre rmunr pour son investissement personnel en temps, en argent et en crativit. Cest aussi sassurer que les
crateurs qui produisent ce que nous aimons (vtements, nourriture, musique) soient incits
produire encore, et ce, en fin de compte, pour notre propre plaisir.

26

Plagiat et piratage
Le plagiat
Le plagiat consiste recopier une uvre, en partie ou en totalit, sans citer ses sources. Reprendre lide dun auteur en lexprimant avec ses propres termes nest pas du plagiat : les ides ne sont pas protges par le droit dauteur. Par contre sapproprier
la totalit ou un extrait dune uvre en se faisant passer pour son auteur porte atteinte au droit dauteur. Cest pourquoi toute
personne souhaitant recopier mot pour mot un extrait dune uvre doit utiliser des guillemets qui indiquent au lecteur que ce
quil est en train de lire a t initialement crit par un autre auteur. La citation doit saccompagner du nom de ce dernier et de
la rfrence de louvrage dont elle a t tire.
Le copier/coller tant une pratique trs largement adopte avec le dveloppement du recours Internet pour les travaux de
recherche, des logiciels anti-plagiat ont t mis au point. Ils visent permettre aux enseignants, notamment, de vrifier que
les travaux que leur remettent leurs lves ne sont pas de simples copier/coller. Un lve pris en flagrant dlit de plagiat porte
atteinte au droit dauteur, et risque de lourdes sanctions de ltablissement dans lequel il tudie.
Le piratage
Si le dveloppement des technologies a accru considrablement la capacit copier les oeuvres relevant du droit dauteur et
des droits connexes (imprimerie, photocopie, etc.), cest sans doute dans le domaine de linformatique que limpact a t le
plus important, travers le dveloppement de la contrefaon numrique, communment appel le piratage informatique. Les
nouvelles technologies ont entran une multiplication des actes de piratage travers la copie et le stockage de musiques, de
films ou encore de logiciels informatiques.
Ces pratiques, anodines pour beaucoup de ceux qui les adoptent, reprsentent pourtant un important manque gagner pour
les crateurs et les distributeurs officiels des oeuvres dorigine.
Les pirates informatiques sont ceux qui tirent profit de la diffusion de copies illgales, mais aussi ceux qui se contentent de
tlcharger illgalement des oeuvres via Internet. Dans les deux
cas il sagit dun dlit, mme si les internautes reconnus coupables
de tlchargement doeuvres protges par le droit dauteur nont
gnralement pas t poursuivis pour vol, et ont du sacquitter
dune simple amende.
En 2008, une tude portant sur 16 pays a dmontr que 95%
des 40 milliards de morceaux de musique tlchargs sur internet
http://www.lefigaro.fr/economie/2009/03/09/04001-20090309dans le monde cette anne l taient pirats. Une autre tude indique
ARTFIG00245-piratage-sur-internet-bras-de-fer-a-l-assemblee-.php
que les disparits entre utilisateurs sont immenses:ainsi linstitut
estime que 8 % des utilisateurs hbergent eux seuls 56 % des fichiers musicaux existants.
Sur Internet, on tlcharge habituellement un fichier en provenance dun serveur qui
contient le fichier tlcharger. Quand il y a de nombreuses personnes qui souhaitent
tlchager le mme fichier, tout le monde est ralenti.
Le poste poste (ou peer to peer - P2P) est une technologie dchange de fichiers entre
internautes, permettant deux ordinateurs relis Internet de communiquer directement lun avec lautre sans passer par un serveur central. Les sites de P2P proposent
que les utilisateurs tlchargent un fichier provenant de diffrents postes afin de mieux
rpartir la charge. Quand le fichier voulu est compltement tlcharg, vous pouvez
votre tour le mettre disposition des autres Internautes.

Larchitecture dun rseau P2P

traditionnel

h t t p : / / w w w. n u m e r a m a . c o m /
magazine/8968-P4P-le-P2P-plus-rapideque-le-P2P.html

Avec BitTorrent, lutilisateur ne tlcharge plus un fichier unique se trouvant sur lordinateur dun autre utilisateur, mais sur
celui dune multitude dutilisateurs simultanment, tout en envoyant lui-mme aux autres des morceaux du fichier quil est en
train de tlcharger. Autrement dit lutilisateur qui tlcharge un fichier le met lui-mme disposition des autres utilisateurs,
au fur et mesure quil le tlcharge, et ds quil cesse de le faire (en arrtant le torrent), il ne partage plus rien. En somme,
avec BitTorrent, plus de gens tlchargent un fichier, et plus il est rapide de le tlcharger soi-mme au mme moment.
Ces technologies permettent de nombreux tlchargement illgaux : films, musique, sries tl,... sont les produits les plus tlchargs. Bien entendu, ces pratiques contreviennent aux rgles de la proprit intellectuelle. Les Etats essayent de mieux encadrer ce phnomne avec de nouvelles lois nationales : par
exemples avec la loi Hadopi en France ou la loi IPRED en Sude.

27

Pour rester en Scandinavie, cest dans ce pays qua t cr le clbre site The Pirate Bay qui compte
plus de 22 millions dutilisateurs dans le monde. Il fonctionne comme un moteur de recherche pour
tlcharger des films, de la musique et des jeux, mais sans en abriter aucun dans ses serveurs.
En 2008, les trois fondateurs et le principal financier du site illgal de partage de fichiers ont t
condamns le 17 avril un an de prison ferme et 2,7 millions deuros de dommages et intrts plusieurs socits de production.
Le 1er avril 2008, la loi IPRED (Intellectual Property Rights Enforcement Directive) est entre en vigueur en Sude. Cette
directive permet aux industries culturelles de collecter des informations personnelles sur des personnes ayant t suspectes
de transferts illgaux de fichiers.
En rponse cette loi, The Pirate Bay a sorti IPREDator, un service permettant aux internautes de rester anonymes en utilisant un rseau priv virtuel qui masquera leur adresse IP.

Plate-forme suisse de lutte contre la contrefaon et la piraterie

www.stop-piracy.ch

Le cybersquatting

Evolution du nombre de cas concernant

des noms de domaine ports devant
lOMPI de 1999 2007

Le cybersquatting consiste enregistrer un nom de

domaine pour un site qui correspond une marque,
une personne clbre, une commune, etc. avec
lintention de le revendre ensuite layant-droit ou de
porter atteinte sa rputation.
Par exemple, en 2000, un cybersquatteur (la socit W3 Systems) a non
seulement rserv le nom sfr.com pour son site, mais galement
redirig les internautes vers Itineris, le principal concurrent de SFR.
Concernant latteinte des personnes clbres, de nombreux cas ports devant le centre darbitrage de lOMPI nont pas donn raison aux
plaignants car les noms de domaine taient dposs par des fans et
leurs sites comportaient des loges la personne clbre en question.

http://www.wipo.int/pressroom/en/
articles/2008/article_0015.html

La contrefaon
Le dveloppement des techniques a galement jou un rle important dans le dveloppement de la contrefaon non numrique, en facilitant la ralisation de copies de nombreux produits. Deux cas de figure coexistent :
Limitation du produit de marque est aisment identifiable.
Le consommateur choisit alors dacheter ce produit quil sait ntre quune imitation uniquement parce quil est bon march.
Il est conscient que ce nest pas un produit dorigine. On pense par exemple la contrefaon de sacs ou T-shirts de grands
couturiers couls sur certains marchs ou celle de produits de lhorlogerie suisse.
Limitation est dexcellente qualit et le prix lev.
Lacheteur se fait gruger. Le contrefacteur fait des profits en volant la proprit
dun crateur mais aussi en trompant la confiance de lacheteur, puisque ce dernier
nest pas conscient du caractre contrefait du produit dont il fait lacquisition. Ceci
est un dlit dans le cas dune contrefaon dune paire de baskets, mais peut en
plus avoir des consquences graves pour lacheteur si le produit contrefait est un
mdicament. Ceci explique linquitude du milieu mdical face au dveloppement
de la vente de mdicaments par lintermdiaire dInternet, nimporte quel patient
pouvant acheter sur le web ses mdicaments, alors que la qualit des mdicaments
en question nest absolument pas contrle.
Destruction dune saisie de contrefaons
Source : http://run.m0k.org/index.php?paged=10

28

Les chiffres sont difiants : la contrefaon reprsente dsormais prs de 10% du commerce mondial. Il sest vendu prs
de 40 millions de montres contrefaites et plus de 2 milliards denregistrements de CD et DVD pirates. En Chine, qui produit
une bonne part de ces contrefaons, on considre que 9 enregistrements sur 10 sont des actes de piraterie. En France, sur
165 millions de CD distribus en un an, 5 % seraient des copies. Interpol le rappelle: la contrefaon est, et reste, une activit
criminelle.
Source : http://www.tv5.ca/emissions/geopolitis-100206531/contrefacons-copies-et-imitations-100206546.html

Les produits de contrefaon et de piratage reprsente 4 7 % du commerce mondial. Selon la MMPA (Motion Picture
Association of America), les studios de cinma amricains ont perdu durant lanne 2005 plus de 6,1 milliards de
dollars cause de la contrefaon de vidos et de DVD. La contrefaon et le piratage sont considrs comme tant
responsables chaque anne de la suppression de 200 000 emplois dans le monde, dont 100 000 en Europe. Prs de
36% des logiciels vendus dans le monde sont des contrefaons et la valeur des logiciels pirats se serait leve en
2003 29 milliards de dollars. Selon une estimation du magazine CASH du 30 juin 2005, la contrefaon et le piratage
font perdre jusqu deux milliards de francs chaque anne aux entreprises suisses.

Graphique montrant la provenance des contrefaons en 2008

https://www.ige.ch/f/jurinfo/documents/j10725f.pdf

Le rapport sur les saisies des douanes de lUE pour lanne 2007 montre que de nombreux secteurs risque pour les consommateurs ont affich une embellie proccupante : +264% de saisies individuelles pour les cosmtiques et produits de soins,
+98% pour les jouets, +62% pour les denres alimentaires, +62% pour les quipements informatiques et +51% pour les
mdicaments. Malgr tout, ce sont les vtements et accessoires qui arrivent trs largement en tte, en nombre de saisies et en
volume.
Toujours selon le mme rapport, la Chine, a fabriqu environ 58% des produits saisis en 2007 et arrive en premire position
dans quasiment tous les secteurs industriels. Elle caracolait dj en tte en 2006, avec prs de 80% des produits confectionns
sur son territoire.
Mais plus surprenant, le rapport sur les saisies des douanes de lUE fait ressortir que les mdicaments contrefaits venaient
en premier lieu de Suisse (39,2%), puis dInde (34,6%), des Emirats arabes unis (14,7%), de Chine (3,8%) et de Hong Kong
(3,2%). Au total, plus de 4 millions de mdicaments ont t intercepts en 2007, un chiffre en hausse de 51% par rapport
2006, qui avait dj connu une flambe de plus de 400%. Tous les cas de figure peuvent se prsenter : mdicaments parfaitement copis, mlanges comportant quelques ingrdients actifs, ou tout simplement placebos.
Pour plus dinformations : http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200001&sid=9107920&cKey=1211215311000

Les droits de la proprit intellectuelle offrent un cadre juridique pour

lutter contre ces pratiques. Dans la mesure o ils sont contraires au
droit de la proprit intellectuelle, le plagiat, le piratage et la contrefaon
sont des dlits. Ceux qui les commettent sexposent des sanctions :
confiscation des produits copis, amende pouvant reprsenter jusqu
deux fois la valeur du produit authentique, jusqu des peines de prison
de trois ans dans le cas de grands trafics.

Si la douane suisse trouve une contrefaon, aucune sanction nest prvue contre le particulier, mais
lobjet illicite peut tre confisqu et dtruit. La
Suisse reste moins svre que ses voisins, en particulier la France, qui prvoit des amendes jusqu
300000 euros et plusieurs annes de prison.

29

Renoncement au droit dauteur ?

Logiciel libre (free software)
Depuis 1985, avec la cration de la FSF (Free Software Fundation) par Richard Stallmann, sest
dvelopp un mouvement crant les logiciels libres, reprsentant une forme de renoncement au
droit dauteur.
La Free Software Foundation (FSF) est la principale organisation qui soutient le Projet GNU
lanc en 1984 pour dvelopper un systme dexploitation complet de style Unix, qui soit un
logiciel libre : le systme GNU. Ce systme utilise le noyau Linux.
La mission de la FSF est de prserver, de protger et de promouvoir la libert dutiliser, dtudier, de copier, de modifier et de redistribuer des logiciels, et de dfendre les droits des utilisateurs de logiciels libres.
Source

http://www.gnu.org/

Les utilisateurs dun logiciel libre peuvent, sans aucune permission, et sans sacquitter daucune graphics/3dbabygnutux.fr.html
taxe, utiliser le programme pour nimporte quel usage. Ils ont aussi la possibilit daccder
au code source (le code du programme tel quil a t crit initialement par les programmeurs) qui leur permet dtudier le
programme, de le modifier et de publier les ventuelles amliorations quils y auront apportes. Enfin, ils sont autoriss
redistribuer des copies du logiciel gratuitement ou contre rmunration, autrement dit toute entreprise ou particulier peut les
commercialiser.

Copyright / Copyleft
Deux logos : le premier protge les droits
dauteurs, le second symbolise la possibilit que donne un auteur quiconque de
copier, utiliser, tudier, modifier et distribuer
son oeuvre. Contrairement au copyright, il na
pour linstant pas de valeur lgale.

Le dveloppement des logiciels libres sacclre en 1991, lorsquun tudiant Finlandais, Linus Torvalds, lance un projet dnomm Linux, auquel il convie tous les programmeurs volontaires participer par lintermdiaire dInternet. Le succs rencontr par la dmarche dstabilise les fournisseurs commerciaux.

Open source
Bruce Perens et Eric S. Raymond crent alors la notion dOpen Source, qui vise accrotre la diffusion des logiciels de ce type.
Cette notion sapplique aux logiciels dont la licence est conforme aux critres tablis par lOpen Source Initiative.
http://www.linux-france.org/article/these/osd/fr-osd-1.html

La justification donne cette pratique par Bruce Perens est la suivante: Le but de la dfinition
de l Open Source est de protger le processus de l Open Source , de sassurer que le logiciel
open-source pourra tre examin par des pairs indpendants et suivre une volution faite
damliorations et de slections continues, pour atteindre des niveaux de fiabilit et de puissance
dont aucun diteur de produit propritaire ne peut se targuer.

30

Creative Commons
Le mouvement Creative Commons sinspire des deux prcdents. Les licences accordes par
cette organisation consistent en des contrats-type doffre de mise disposition doeuvres en
ligne ou hors-ligne. Elles offrent lauteur, au titulaire des droits relatifs loeuvre, la possibilit
dautoriser lavance certaines utilisations selon les conditions quil aura lui-mme fixes. En ce
sens elles se situent entre le copyright et les logiciels libres, puisque lauteur ne soumet pas toute
exploitation de son uvre son autorisation pralable, mais peut tout de mme restreindre comme
il lentend lusage qui en sera fait.
En bref...
Paternit signifie : Vous autorisez la copie, la
distribution, laffichage et la communication de
votre uvre protge. Vous autorisez galement sa
modification, condition que votre nom soit cit.
Pas dutilisation commerciale signifie : Vous
autorisez la copie, la distribution, laffichage et la
communication de votre cration. Vous autorisez
galement sa modification, mais des fins non
commerciales uniquement.

Pas de modification signifie : Vous autorisez

uniquement la copie, la distribution, laffichage et la
communication de copies identiques de votre uvre.
Partage selon les Conditions Initiales signifie :
Vous autorisez la distribution de votre uvre modifie
uniquement sous un contrat identique celui qui rgit
votre uvre originale.

Les droits de proprit intellectuelle :

une ncessit mais certaines critiques

Si la ncessit dune coopration internationale en matire de protection de la proprit intellectuelle nest gnralement pas
remise en cause, de vifs dbats persistent cependant concernant certains de ses champs dapplication. On pensera en particulier aux problmes que pose lapplication stricte de laccord ADPIC en matire de capacit pour les pays du sud sapprovisionner en mdicaments et en intrants agricoles, et aux ingalits en gnral que gnrent les droits de proprit intellectuelle
dans le dveloppement des technologies dans les pays les plus pauvres.

Les dtracteurs de la proprit intellectuelle lui reprochent essentiellement les drives quelle peut gnrer en matire de sant publique et
dagriculture.

La protection rigoureuse de la proprit

intellectuelle freine le progrs technologique
dans les pays les plus pauvres UNCTAD
cf carte du rapport 2007, tableaux sur la disparit
entre Nord et Sud.

31

Proprit intellectuelle et sant publique

Proprit intellectuelle et limitation de laccs aux mdicaments essentiels
Les brevets que dposent les grands groupes pharmaceutiques occidentaux leur octroient un monopole sur la production et
la commercialisation de certains mdicaments. Les pays, qui ne disposent pas des moyens financiers et technologiques pour
rivaliser avec la recherche pharmaceutique de ces grands groupes, se voient dans lincapacit de rpondre aux besoins de leurs
malades : ils nont pas les moyens de sapprovisionner en mdicaments brevets, trop chers, et nont pas le droit de produire
des mdicaments gnriques (puisque les brevets protgent de la copie). A ce stade il faut rappeler que si lAccord ADPIC
renforce le droit des brevets sur les mdicaments, certains de ses articles autorisent explicitement la leve de ces droits (utilisations sans autorisation du dtenteur du droit ) en cas durgence nationale, ou dexploitation publique dun mdicament
des fins non commerciales par exemple. Il reste quil est bien souvent difficile pour deux pays, lun dsirant produire des
mdicaments gnriques et lautre souhaitant protger ses droits de brevets, de se mettre daccord sur des notions telle que
celle durgence nationale.
Le dbat soulev par de nombreuses associations et ONG reste de savoir si le systme de brevet en vigueur naccorde pas
un pouvoir excessif en matire de sant publique aux grands groupes pharmaceutiques occidentaux, et si les prix que ceux-ci
pratiquent sexpliquent rellement par le cot de financement de la recherche ou par la fixation de marges exagres. Lenjeu
qui se cache derrire ces questions est de taille, puisque ces pratiques sont accuses de dboucher sur lincapacit pour toute
une partie pauvre de la population mondiale daccder aux soins.
Logo de la CAME, la Campagne pour lAccs aux Mdicaments Essentiels
mene par Mdecins Sans Frontires. Selon lorganisation, Pour de nombreuses maladies tropicales, les traitements efficaces et abordables nexistent tout
simplement pas. Ce constat sexplique par la nature mme du march pharmaceutique et la faon dont il est rgul. Labsence de mdicaments et de vaccins,
dans ce domaine, se traduit chaque anne en millions de vies gches. Bien peu
de choses sont faites pour modifier cette situation.

CAMPAGNE POUR

lACCS
AUX

MDICAMENTS
ESSENTIELS
http://www.msfaccess.org/

Pharmacie debout-debout (Yaound): on y trouve de

tout, mais sans aucune certitude quant la qualit et la
date de premption des mdicaments.

Source : http://dipoula.paquet.li/2008/09/pharmacie-debout-debout.html

A lire aussi :

Article sur le dbat lOMS pour dfinir les contrefaons dans le domaine des mdicaments.

http://www.ip-watch.org/weblog/2009/01/29/oms-lespoir-dun-consensus-sur-les-contrefacons-reporte-a-lassemblee-du-mois-de-mai/

32

Novartis contre lEtat indien, le cas du Glivec.

Le Glivec est un mdicament contre le cancer pour lequel la firme pharmaceutique suisse Novartis a demand un brevet en 1998. En 2003, elle obtient un droit exclusif de commercialisation pour une priode
de cinq ans au bout de laquelle elle devrait obtenir le brevet. Le droit exclusif de commercialisation
jouant en fait comme un brevet, la production de gnrique est stoppe et le prix du Glivec est multipli
par 10, le mettant hors de porte de beaucoup de malades dans le monde. Lorsquen 2005 lInde rend
sa loi sur les brevets compatible avec laccord ADPIC, la demande de brevet de Novartis est examine.
LEtat indien refuse denregistrer ce quil considre ntre quune version amliore dune substance dj connue et dcide dautoriser sur son territoire la production dun gnrique du Glivec. Le 7 aot 2006, Novartis intente un procs
lEtat indien pour non respect de ses droits de proprit intellectuelle. La firme suisse remet en cause la dcision du Bureau indien des brevets et la loi indienne qui stipule que seules les substances nouvelles peuvent faire lobjet de brevets,
et non les substances amliores. Le directeur des activits de recherche de Novartis, Paul Herrling, justifie le procs
par le fait que Si le droit des brevets est contourn comme il lest en Inde, plus aucun investissement ne sera fait pour
le dveloppement de mdicaments essentiels .
Ce procs a suscit de vives ractions de la part de nombreuses associations humanitaires dont Mdecins Sans Frontires, qui dnonait les consquences dsastreuses quaurait un victoire de Novartis en matire de sant publique. La
Dclaration de Berne, quant elle, a rappel que les actions en justice de Novartis ne concernaient pas uniquement
le Glivec, mais menacent laccs aux mdicaments essentiels et vitaux dans les pays pauvres. Entre 2000 et 2002,
les mdicaments gnriques, et particulirement ceux indiens, ont permis de faire passer le prix des antirtroviraux
destination des malades du SIDA de plus de 10000 dollars par patient par anne, moins de 150 dollars par patient par
anne. En remettant en cause la loi indienne, lissue du procs risquait douvrir la voie au dpt par les grands groupes
pharmaceutiques dune multitude de brevets sur des substances peine modifies, leur garantissant un monopole reconductible sur la production de leurs mdicaments.
Le 6 aot 2007 la Haute Cour de Justice de Chennai (Inde), confirmait que la section 3(d) de la loi indienne sur les brevets
attaque par Novartis tait conforme la loi.

Un systme qui engendre une ngligence des maladies svissant au sud ?

Le systme de proprit intellectuelle gnre-t-il une rpartition des budgets allous la recherche qui nglige largement les
maladies les plus mortelles svissant sur la plante ?
En matire de sant se pose la question de savoir si le fait de permettre une rentabilisation des recherches en octroyant des
brevets ne pnalise pas grandement les populations du Sud dune autre faon : pour quun investissement financier important
dans la recherche pharmaceutique soit rentabilis, il faut que le mdicament brevet soit susceptible dtre largement achet
sur le march. Le pouvoir dachat des malades dans les pays en dveloppement tant limit, la recherche pharmaceutique ne
risque-t-elle pas dtre essentiellement oriente vers des maladies svissant au Nord, destination dune population disposant
dun pouvoir dachat beaucoup plus lev ?
Selon les chiffres du document Proprit intellectuelle et accs aux mdicaments (http://www.css-romande.ch/downloads/trips/ADPIC-CSSR.pdf), lindustrie pharmaceutique investit essentiellement dans la recherche sur les maladies svissant dans les pays industrialiss, savoir le cancer, les affections cardio-vasculaires, ou les maladies lies au mode de vie (telles
que lobsit ou le stress). Seulement 1% des mdicaments dvelopps durant le dernier quart du XXme sicle tait destin
au traitement de maladies tropicales . Par ailleurs moins de 10% de la recherche mdicale mondiale sont aujourdhui orients vers les maladies majoritairement prvalentes dans les PED, malgr le fait que ceux-ci reprsentent 90% de la population
mondiale . Moins de 5% du budget recherche et dveloppement des dix plus grandes firmes pharmaceutiques mondiales
sont consacrs au paludisme, la tuberculose et au SIDA, pourtant les trois pandmies les plus meurtrires travers le monde.
Les orientations en matire damlioration de la sant publique peuvent-elle tre donnes par les priorits conomiques que
se fixe lindustrie pharmaceutique occidentale?

33

Cette critique semble cependant avoir t entendue, puisque lOMS sest attache, lors de lAssemble mondiale de la sant
de mai 2008, combler le vide existant en matire de recherche sur les maladies svissant dans les pays en dveloppement.
Lobjectif tant de favoriser la conception de nouveaux mdicaments destination de ces pays, la stratgie envisage vise essentiellement mieux identifier les besoins, inciter au transfert de technologie et dvelopper les moyens financiers allous
la recherche dans les pays du Sud.
http://www.ip-watch.org/weblog/2008/05/30/lomc-adopte-le-document-le-plus-important-depuis-doha-en-matiere-de-propriete-intellectuelle-et-de-sante-publique/

La reconnaissance du besoin daccorder une plus grande place lOMS pour une meilleure prise en compte de la sant publique en matire de proprit intellectuelle a t largement salue. Elle laisse aussi esprer que la lutte contre les maladies dites
ngliges sera rellement intgre aux objectifs de la coopration internationale. La maladie du sommeil (trypanosomiase
africaine), la maladie de Chagas ou la leishmaniose viscrale (dites ngliges en ce sens quelles sont largement ngliges par
la recherche) affectent chaque anne 13 millions de personnes.

Proprit intellectuelle et agriculture

Les critiques faites la protection de la proprit intellectuelle concernent galement le domaine de lagriculture. En matire
de semences notamment, deux systmes coexistent : le dpt de brevet, qui pose cependant des problmes thiques en
matire de brevetabilit des inventions dorigine biologiques, et dbouche sur la question de la brevetabilit du vivant; et le
systme des Unions de Protection des Obtentions Vgtales (UPOV), moins restrictif.
LUnion Internationale pour la Protection des Obtentions Vgtales (UPOV) est une organisation intergouvernementale ayant son sige Genve. LUPOV a t tablie par la
Convention internationale pour la protection des obtentions vgtales. La Convention a
t adopte Paris en 1961, et celle-ci a t rvise en 1972, 1978 et 1991. Lobjectif de la
Convention est la protection des obtentions vgtales par un droit de proprit intellectuelle
spcialement adapt au processus damlioration des plantes et qui vise encourager les obtenteurs crer de nouvelles varits de plantes.
Le secrtariat de lUPOV se trouve dans le btiment de lOMPI Genve

La brevetabilit du vivant
Octroyer un brevet sur un organisme vivant soulve des questions thiques. Si le sujet a longtemps suscit
des rticences, les avances technologiques ont finalement entran un largissement de son champ
dapplication. En 1873, Louis Pasteur obtient le premier brevet pour un organisme vivant: une souche de
levure utilise dans la fabrication de la bire. La brevetabilit des procds micro-biologiques est affirme en 1963 dans le cadre de la convention de Strasbourg. En 1978, la loi franaise ltend aux micro-organismes. En 1980, laffaire Chakrabarty aux Etats-Unis ouvre la porte une extension de la brevetabilit
du vivant : cette chercheuse obtient de la Cour suprme des Etats-Unis le droit de revendiquer un brevet
sur une bactrie gntiquement modifie. Ceci pose entre autre la question de savoir sil est thiquement
acceptable de rendre commercialisables les connaissances relevant de la nature.

Avec lexpansion de lUPOV, limportance de

la protection des obtentions vgtales a pris de
lampleur dans diffrentes rgions comme en
atteste le nombre de demandes dposes.

Source : http://www.wipo.int/wipo_magazine/fr/2006/04/article_0004.html

34

Les Certificats dObtention Vgtale (COV) dlivrs dans le cadre des activits de lUPOV ont pour vocation de protger les
droits de proprit intellectuelle des obtenteurs (cest--dire ceux qui, par hasard ou non, sont lorigine dune varit nouvelle), tout en tenant compte des intrts des agriculteurs. En consquence, le slectionneur lorigine de la nouvelle varit
se voit garantir :
1. la protection de la dnomination de sa varit ;
2. le monopole de la vente de ses semences pendant 20 30 ans.
Lagriculteur, quant lui, dispose du droit de reproduction des semences sil sacquitte dun certain montant auprs de son
fournisseur. En dautres termes il peut, moyennant une contribution financire, conserver une partie de sa rcolte pour la
replanter lanne suivante. Ce qui nest pas le cas si la varit vgtale fait lobjet dun brevet. Contrairement au brevet, les
COV permettent aussi de mettre au point des varits issues de la varit protge sans que linventeur de la nouvelle varit
ne doive rien lobtenteur initial : il suffit que cette nouvelle varit puisse exister indpendamment de la prcdente. Le savoir
acquis est donc mis disposition de tous.

Haricot Majesty (HR 111), en haut, pour

lequel une demande a t dpose le 30 avril
2004 auprs du Bureau de la protection des
obtentions vgtales canadien, et qui a obtenu
un certificat dobtention le 27 novembre 2006,
rsiliable en 2024. Le Canada est membre de
lUPOV depuis 1991.

Source : http://www.inspection.gc.ca/francais/plaveg/pbrpov/cropreport/bea/
app00004941f.shtml

Ces systmes, et principalement celui des brevets, soulvent essentiellement deux problmes : la dpendance des agriculteurs
vis--vis des semenciers, et les implications en matire de respect des droits des peuples autochtones et de la biodiversit.
La dpendance vis vis des semenciers
La principale critique faite par de nombreuses ONG au brevetage des semences est que ce systme rend les agriculteurs entirement dpendants des semenciers. Ils ne peuvent ponctionner sur leur rcolte les semences quils replanteront la saison
suivante. Les semences en question tant protges par un brevet, les agriculteurs doivent les racheter chaque anne. Dans les
pays du sud, o les ressources financires des agriculteurs sont souvent minimes, devoir chaque anne acheter des semences
se rvle plus que problmatique.
Le systme des COV permet la reproduction par les agriculteurs des semences dont ils ont fait initialement lacquisition. Il est
moins restrictif que le systme des brevets, mme si on a pu craindre que cet avantage associ au COV soit remis en question
par le dveloppement de varits striles, autrement dit de varits dont les semences ne germent quune fois. La commercialisation de varits gntiquement modifies de type terminator aurait oblig les agriculteurs sapprovisionner en semences
chaque saison, mme dans le cas dune varit vgtale ne faisant lobjet daucun brevet.

Terminator
Terminator est le surnom donn aux technologies utilises afin dempcher la rutilisation des semences la
saisons suivant le premier semis. Le principe est simple : dans ces varits gntiquement modifies, les
graines de seconde gnration sont rendues striles. Seules les graines de premire gnration peuvent
germer. Pour chaque priode de semis, les agriculteurs doivent donc racheter les semences. Les semenciers renforcent ainsi la protection des varits issues de leurs efforts de recherche, en interdisant de
fait toute reproduction et toute vente par les agriculteurs de semences dont ils auraient fait initialement
lacquisition.
Le dveloppement de ce gne a suscit dimportantes critiques. Son utilisation a donc t interdite une
premire fois en 1999, interdiction ritre en 2003 aprs une nouvelle tentative de la firme Monsanto dobtenir lautorisation dutiliser le gne terminator pour ses semences non alimentaires (coton, tabac...).
A voir : Le monde selon Monsanto, http://www.arte.tv/lemondeselonmonsanto

35

Dans la mesure o ces diffrentes protections (brevets et COV) garantissent aux grands semenciers une rmunration de
leurs recherches, ceux-ci assurent quelles constituent une relle incitation aller de lavant dans lamlioration des espces
vgtales.
Dans son application stricte, un tel fonctionnement entre cependant
(...) les ressources phytogntiques sont le paparfois en conflit avec les convictions de certaines organisations comtrimoine commun de lhumanit et devraient donc
tre accessibles sans restriction (...) . Extrait de
me en tmoigne lengagement international de la Food and Agriculture
larticle 1 de la Rsolution 6/83 de la vingt deuxiOrganization (FAO) pour faire reconnatre la ncessit dun largisseme session de la Confrence de la FAO.
ment de laccs aux espces vgtales.
Selon la FAO, les ressources phytogntiques pour lalimentation et
lagriculture sont essentielles pour nourrir la population mondiale. Elles sont la matire premire que les agriculteurs et les obtenteurs utilisent pour amliorer la qualit et la productivit de nos cultures. Lavenir de lagriculture dpend de la coopration
internationale et de la libre circulation des plantes cultives et de leurs gnes que les agriculteurs du monde entier laborent et
changent depuis 10 000 ans ( Prsentation du Trait international sur les ressources phytogntiques pour lalimentation et
lagriculture de novembre 2001 par la Commission des ressources gntiques pour lalimentation et lagriculture, http://www.
fao.org/ag/cgrfa/French/itpgr.htm ).

Une approche marchande de lagriculture qui ne respecte pas les droits de proprit intellectuelle des
populations autochtones et menace la biodiversit ?
Pour de nombreuses ONG, le brevetage en matire vgtale permet
aussi aux obtenteurs de sapproprier des espces issues dannes de
slection vgtale par les agriculteurs de pays du Sud. De ce fait, les
droits des brevets remettent en cause certains droits de proprit intellectuelle des peuples autochtones et permettent une appropriation
des espces vgtales au mpris de pratiques agricoles ancestrales.
De telles protections favorisent une approche purement marchande
de lagriculture, peu compatible avec les problmes alimentaires que
connaissent de nombreuses rgions du monde. Ces ONG attirent
lattention sur le fait que garantir un systme qui favorise le maintien
des semences reproductibles est une condition indispensable lamlioration de la scurit alimentaire. Qui plus est, elles reprochent ces
systmes qui privilgient les grands semenciers occidentaux de mettre
mal la biodiversit, garante, selon elles, dune meilleure adaptation Paysans andins
des varits vgtales aux changements climatiques.
http://cliophoto.clionautes.org/picture.php?/846/category/508

Face de telles critiques, certaines mesures ont t prises pour limiter les risques de pillage des ressources nationales. Certains pays, souhaitant ragir la pression internationale pour tendre le rgime des brevets, ont rclam une protection de
leurs ressources. LArgentine a ainsi conditionn son adhsion au rgime des brevets la reconnaissance internationale de
sa souverainet nationale sur ses ressources gntiques. Dautres pays lui ont embot le pas, dans le cadre de la Convention
internationale sur la diversit biologique.

36

La convention internationale sur la diversit biologique

En 1992, lors du Sommet de la Terre Rio de Janeiro, plus de 150 Etats ont ratifi la Convention sur la diversit biologique qui reconnat pour la premire fois que la conservation de la
diversit biologique est une proccupation commune lhumanit et quelle fait partie
intgrante du processus de dveloppement.
Lexploitation des cosystmes, des espces et des gnes doit se faire au bnfice de
lhumanit mais de telle manire et un rythme tel quelle nentrane pas, long terme,
une diminution de la diversit biologique.
La Convention sur la diversit biologique fixe trois objectifs principaux :
la conservation de la diversit biologique ;
lutilisation durable de ses lments constitutifs ;
le partage juste et quitable des avantages dcoulant de lexploitation de ses ressources gntiques.
Elle ne se contente pas de jouer le rle de gardienne de la nature. Avec lavnement des biotechnologies et lextension des droits de proprit dont le brevet au monde du vivant, la CDB propose un cadre juridique qui assurerait un
partage juste et quitable des bnfices tirs des ressources gntiques, que ce soient des plantes, extraits danimaux,
micro-organismes, lorigine notamment des principes actifs de nombre de mdicaments. Lenjeu est donc de taille. Tant
sur le plan biologique quconomique.
Source : http://www.acp-eucourier.info/L-or-vert-au-coeur-des-co.252.0.html?&L=2

Ces diffrentes critiques faites au systme actuel de protection de la proprit intellectuelle ramnent toutes aux mmes interrogations : en accordant pour des priodes plus ou moins longue un monopole dexploitation du fruit de leurs recherches
aux entreprises qui, de fait, sont le plus souvent bases au nord, le systme laisse-t-il une chance au dveloppement des pays
du sud ? Les moyens financiers de la recherche ne sont-ils pas concentrs au nord, assurant un monopole indfiniment reconductible pour les gants industriels ? Lorientation des sujets de recherche ne sont-ils pas essentiellement tourns vers les
problmatiques du nord, ngligeant lamlioration des conditions de vie au sud, notamment en matire daccs aux mdicaments essentiels? Le dbat reste ouvert, mais la prise en compte de cette problmatique du point de vue de la sant publique
lors de lAssemble mondiale de la sant de mai 2008 et lintrt marqu pour les questions relevant des droits des populations
autochtones laissent esprer un perfectionnement du systme de protection internationale des droits de proprit intellectuelle. Une volution positive du systme implique une prise en compte de lvolution des technologies et des exigences propres
aux pays en dveloppement, ces derniers nayant pas t impliqus dans la mise en place initiale de ce systme.

En matire de proprit intellectuelle, comme Pascal Lamy la lui-mme rappel lors de son discours du 23 juin 2003 dans
le cadre de la confrence du 10me anniversaire de laccord ADPIC de lOMC, il est important de garder lesprit que tout
lenjeu est de trouver un quilibre entre lencouragement de linnovation par la protection des droits individuels et lintrt
de la socit la diffusion du savoir, travers la limitation de ces droits .

37

Le saviez-vous ?
Le pre du tlphone na dpos sa demande de brevet
que quelques heures avant quun autre inventeur ne dpose une demande pour le mme appareil.

Le 14 fvrier 1876, Alexander Graham Bell dpose une demande de brevet pour le tlphone.
Seulement quelques heures plus tard, Elisha Gray transmettait une demande de brevet pour
le mme appareil.

Les inventions sont parfois le fait dexpriences rates

En 1968, un chercheur scientifique du nom de Spencer Silver souhaite mettre au point une
colle plus forte pour amliorer les rubans adhsifs de la socit qui lemploie. Ses essais ne
dbouchent cependant que sur une colle dont le pouvoir adhsif est plus faible. La colle en
question a nanmoins une particularit: elle peut tre rutilise et ne laisse pas de traces
lorsquon la retire dune surface. Spencer Silver dcide de breveter son invention, mme sil
ny voit aucune utilit.
Cest un de ses collgues qui trouve quatre ans plus tard une utilit pour cette colle un peu
particulire: il dcide den enduire les papiers qui lui servent marquer les pages de ses livres.
Il pourra ainsi les coller et les retirer sans abmer les ouvrages.
Le brevet obtenu par Spencer Silver sur son invention rate a donc permis un autre inventeur de mettre au point ce que nous appelons aujourdhui les Post-It.

Il est possible pour un inventeur de protger sa cration plusieurs fois:

La forme de lobjet peut tre protge en tant que modle ou dessin industriel;
Sa technique peut faire lobjet dun brevet dinvention;
Son nom peut tre enregistr comme marque.

En 1990, McDonald commercialise les McNuggets,

sans tre linventeur de la recette
Cest Robert C. Baker, professeur en sciences de lalimentation qui met au point en
1950 une recette base de poulet, compose de peau de poulet finement hache et
dune pte pain. Il ne brevette cependant pas son invention. 40 ans plus tard, la chane de fast-food qui souhaite proposer des aliments base de poulet pour concurrencer
Kentucky Fried Chicken, sapproprie la recette et soffre ainsi une nouvelle source de
bnfices.

Chaque anne Genve se tient le Salon International

des Inventions
Qualifi de plus important march de licences au monde, le Salon International des
Inventions, des Techniques et Produits Nouveaux se tient chaque anne Genve. Plus de
40 pays y participent. Il sadresse toute personne ayant mis au point une invention quelle
juge commercialisable, et lui offre la possibilit dentrer en contact avec des fabricants ou
des agents de vente qui lui permettront ventuellement de la diffuser. Plus de 40 prix y sont
attribus, dont celui de lOMPI, constitu dune mdaille, dun certificat et de 2 000 US$ dcerns la meilleure invention prsente par un inventeur dun pays en dveloppement
ou une femme inventeur .

http://www.inventions-geneva.ch/

38

Conventions et accords
Parmi la multitude de conventions et accords concernant la proprit intellectuelle, citons:

20 mars 1883: la Convention de Paris

La Convention de Paris concerne essentiellement les brevets et les dessins industriels. Elle vise assurer quil y ait une galit de
traitement, de la part dun Etat, entre les demandes de brevet ou denregistrement de dessins industriels qui manent dun de ses
ressortissants et ceux dun crateur tranger..
Elle a t rvise Bruxelles le 14 dcembre 1900, Washington le 2 juin 1911, La Haye le 6 novembre 1925, Londres le 2 juin
1934, Lisbonne le 31 octobre 1958 et Stockholm le 14 juillet 1967, et modifie le 28 septembre 1979.

9 septembre 1886: la Convention de Berne

La Convention de Berne concerne le droit dauteur et les droits connexes. Elle a pour objet de contrler lchelle internationale
lutilisation des oeuvres originales et dassurer leurs crateurs une rmunration.
Elle a t complte Paris le 4 mai 1896, rvise Berlin le 13 novembre 1908, complte Berne le 20 mars 1914 et rvise
Rome le 2 juin 1928, Bruxelles le 26 juin 1948, Stockholm le 14 juillet 1967 et PARIS le 24 juillet 1971 et enfin modifie le 28
septembre 1979.

14 avril 1891: lArrangement de Madrid

A partir de 1891, lArrangement de Madrid rgit lenregistrement international des marques. Le systme de Madrid offre au titulaire
dune marque la possibilit de la protger dans plusieurs pays en la dposant simplement auprs de son office national ou rgional.

14 juillet 1967: la Convention instituant lOrganisation

Mondiale de la Proprit Intellectuelle
Elle est signe en 1967 Stockholm. Les prdcesseurs de lOMPI, les BIRPI (les Bureaux Internationaux Runis pour la Proprit
Intellectuelle) avaient t fonds en 1893 pour administrer la Convention de Berne.

1992: la Convention internationale sur la biodiversit

Considr comme le document cl en matire de dveloppement durable, la convention internationale sur la diversit biologique est
un trait international adopt en 1992 lors du Sommet de la Terre Rio qui accorde un intrt tout particulier la prservation des
connaissances traditionnelles dtenues par les peuples autochtones.

1er janvier 1996: entre en vigueur de lAccord ADPIC

Entre 1986 et 1994, le cycle de lUruguay round aboutit un accord entre lOMC et lOMPI. Cet accord introduit pour la premire fois
des rgles relatives la protection de la proprit intellectuelle dans le systme commercial international.

39

Rfrences sur Internet

www.wipo.int

Le site de lOrganisation Mondiale de la Proprit Intellectuelle

www.wto.org/french/tratop_f/trips_f/trips_f.htm
La page du site de lOMC concernant lAccord ADPIC

www.suisa.ch

SUISA est la cooprative des auteurs et diteurs de musique

www.ssa.ch

Socit Suisse des Auteurs

www.prolitteris.ch

Socit suisse de gestion de droits dauteur pour la littrature et les arts plastiques

www.suissimage.ch

Cooprative suisse pour les droits dauteurs duvres audiovisuelles

www.swissperform.ch

Les sites des cinq socits de gestion du droit dauteur en Suisse:

www.ige.ch

Le site de lIPI, lInstitut fdral de la Proprit Intellectuelle, organe suisse comptent en matire denregistrement national
de brevets, marques et dessins ou modles industriels.

www.epo.org

Le site de lOffice Europen des Brevets pour une demande de brevet principalement pour les Etats parties la Convention
sur le brevet europen (CBE). Il traite galement les demandes internationales au titre du Trait de coopration en matire
de brevets (PCT).

www.msf.ch/Campagne-d-acces.406.0.html?&L=0

La page du site de Mdecins Sans Frontires o est prsente la CAME, la campagne de MSF pour laccs aux mdicaments
essentiels.

www.cbd.int

Le site de la Convention sur la diversit biologique

40

Sources couverture

Ren Magritte, Clairvoyance, 1936 - http://interiors.intendo.net/magritte.html

Evolution dune marque - http://www.advertisingbrandingetc.com/blog/wp-content/uploads/2009/02/coca-cola.jpg

Barre chocolate - http://image34.webshots.com/35/8/37/19/292483719YynaEr_fs.jpg

Wikipedia - http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Leonardo_self.jpg

Clionautes / Herv Thry - http://cliophoto.clionautes.org/picture.php?/846/category/508

Organisation Mondiale de la Proprit Intellectuelle / Mandat International

Tlphone - http://farm4.static.flickr.com/3265/2705877086_254c43cc9f.jpg?v=0

Couteau suisse

http://www.outdoorfusion.co.uk/p/1796/Victorinox-Swiss-Army-Knife-Victorinox-Explorer-Red.htm

41