Alors Les remarques quon peut attribuer au bale III
Sont :
Lune des principales faiblesses de la rglementation de Ble
est le fait que son application nest pas obligatoire et quelle ne sera pas adopte par tous les pays du monde. Le Comit de Ble sur le contrle bancaire recommande vivement lapplication de la rglementation de Ble III par tous les pays membres . Les membres du Comit de Ble ont convenu de mettre en uvre les normes relatives aux fonds propres introduites par Ble III compter du 1er janvier 2013. A la date dAvril 2013, onze des pays membres disposaient dune rglementation finale publie et juridiquement en vigueur, transposant Ble III. Trois membres ont publi une rglementation finale, mais qui na pas encore pris effet. Tous les autres membres c'est--dire la moiti des pays membres du Comit ont seulement publi des projets de rglementation. Le Comit de Ble encourage vivement les pays membres restant publier une version finale de leur rglementation dans les meilleurs dlais. Dautant plus que les pays membres restant sont des pays o les tablissements bancaires ont une importance capitale sur le systme financier mondial.
Le 20 septembre 2012, le Comit de Ble a publi une tude
ralise auprs de 209 banques internationales qui montre que les banques ont encore besoin de 374 milliards deuros de fonds propres supplmentaires cumuls pour respecter les ratios de Ble III et pour le respect du ratio de liquidit ils auraient besoin de 1.800 milliards deuros. (Associations de Places financires Franaises, 2013) Les niveaux de fonds propres et de liquidit proposs par Ble III semblent trs exigeants et, en 2012, les banques taient encore loin de les atteindre. Ce qui laisse prsager du retard dans le respect des dlais de mise en place de Ble III ce qui veut aussi dire une plus grande probabilit dans l'apparition dune nouvelle crise bancaire. Or pour que la rglementation bancaire soit efficace il faudrait un consensus mondial et gnral pas seulement des pays membres du Comit de Ble. La rglementation bancaire fait preuve dune approche trop micro-prudentielle c'est--dire quelle se charge en premier lieu dempcher les faillites des banques au niveau individuel. Alors quune surveillance macroprudentielle sattache assurer un quilibre gnral et maintenir ainsi une stabilit financire mondiale. Cependant une rglementation mondiale est trs difficile mettre en place dans le domaine financier tant donn les diffrences de lgislations et de fiscalit dans les pays. Il y a une relle difficult mettre en uvre une coopration entre les pays puisque les lgislations nont pas les mmes bases.
En ce qui concerne les ratios de liquidit mis en place avec la
rglementation Ble III, le Comit de Ble a choisi de retenir une approche forfaitaire et uniforme toutes les banques. Comme pour Ble I, chaque produit lactif, au passif et au hors-bilan est affect de pondration pour dterminer sa contribution aux deux ratios. Mais cette approche uniforme conduit une concurrence non quitable puisque la rglementation sapplique sur des conomies aux modalits de financement diffrentes. Les banques amricaines se trouvent favorises par la rglementation Ble III puisquelles peuvent lguer la plus grande partie de leurs actifs des agences indpendantes non soumises la rglementation bancaire. Ce qui leur permet dallger leur bilan et leur besoin de liquidit.