Vous êtes sur la page 1sur 2

Alors Les remarques quon peut attribuer au bale III

Sont :

Lune des principales faiblesses de la rglementation de Ble


est le fait que son application nest pas obligatoire et quelle ne
sera pas adopte par tous les pays du monde. Le Comit de
Ble sur le contrle bancaire recommande vivement
lapplication de la rglementation de Ble III par tous les pays
membres .
Les membres du Comit de Ble ont convenu de mettre en
uvre les normes relatives aux fonds propres introduites par
Ble III compter du 1er janvier 2013. A la date dAvril 2013,
onze des pays membres disposaient dune rglementation
finale publie et juridiquement en vigueur, transposant Ble III.
Trois membres ont publi une rglementation finale, mais qui
na pas encore pris effet. Tous les autres membres c'est--dire
la moiti des pays membres du Comit ont seulement publi
des projets de rglementation. Le Comit de Ble encourage
vivement les pays membres restant publier une version finale
de leur rglementation dans les meilleurs dlais. Dautant plus
que les pays membres restant sont des pays o les
tablissements bancaires ont une importance capitale sur le
systme financier mondial.

Le 20 septembre 2012, le Comit de Ble a publi une tude


ralise auprs de 209 banques internationales qui montre que
les banques ont encore besoin de 374 milliards deuros de fonds
propres supplmentaires cumuls pour respecter les ratios de
Ble III et pour le respect du ratio de liquidit ils auraient besoin
de 1.800 milliards deuros. (Associations de Places financires
Franaises, 2013)
Les niveaux de fonds propres et de liquidit proposs par Ble
III semblent trs exigeants et, en 2012, les banques taient
encore loin de les atteindre. Ce qui laisse prsager du retard
dans le respect des dlais de mise en place de Ble III ce qui
veut aussi dire une plus grande probabilit dans l'apparition
dune nouvelle crise bancaire.
Or pour que la rglementation bancaire soit efficace il faudrait
un consensus mondial et gnral pas seulement des pays
membres du Comit de Ble.
La rglementation bancaire fait preuve dune approche trop
micro-prudentielle c'est--dire quelle se charge en premier
lieu dempcher les faillites des banques au niveau individuel.
Alors quune surveillance macroprudentielle sattache
assurer un quilibre gnral et maintenir ainsi une stabilit
financire mondiale. Cependant une rglementation mondiale
est trs difficile mettre en place dans le domaine financier
tant donn les diffrences de lgislations et de fiscalit dans
les pays. Il y a une relle difficult mettre en uvre une
coopration entre les pays puisque les lgislations nont pas les
mmes bases.

En ce qui concerne les ratios de liquidit mis en place avec la


rglementation Ble III, le Comit de Ble a choisi de retenir
une approche forfaitaire et uniforme toutes les banques.
Comme pour Ble I, chaque produit lactif, au passif et au
hors-bilan est affect de pondration pour dterminer sa
contribution aux deux ratios. Mais cette approche uniforme
conduit une concurrence non quitable puisque la
rglementation sapplique sur des conomies aux modalits de
financement diffrentes. Les banques amricaines se trouvent
favorises par la rglementation Ble III puisquelles peuvent
lguer la plus grande partie de leurs actifs des agences
indpendantes non soumises la rglementation bancaire. Ce
qui leur permet dallger leur bilan et leur besoin de liquidit.

Vous aimerez peut-être aussi