Fermer

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et des offres adaptés
à vos centres d’intérêts. Pour en savoir plus cliquez ici.

Cours de droit

Les parties dans un procès civil

Par coursdedroit dans Cours de procédure civile le 10 Octobre 2015 à 19:40

Les différentes parties à l’instance.

   En matière civile, seules les parties introduisent l'instance, hors les cas où la loi en dispose autrement. Les parties conduisent l'instance
sous les charges qui leur incombent. Il leur appartient d'accomplir les actes de la procédure dans les formes et délais requis.

   L’instance est un lien juridique, créateur de droits et d’obligations à la charge et au bénéfice des parties. Ce sont les parties qui
sont liées par l’instance, pas exclusivement, mais prioritairement.

Ce lien résulte de l’acte introductif d’instance, de la demande initiale qui crée ce lien. Ce lien d’instance est de nature
processuelle, indépendant des relations de droit substantiel existant entre les parties le cas échéant.

Les parties à l'instance

Les parties à l’instance sont le demandeur/la demanderesse (et non pas la demandeuse) et le défendeur (et non pas le
défenseur qui est l’avocat) ;
Devant la cour d’appel les parties sont l’appelant et l’intimé ;
Devant la Cour de cassation on parle de demandeur au pourvoi (et non pas de pourvoyeur) et de défendeur au pourvoi.

  Cette notion de partie à l’instance et l’opposition avec les tiers à l’instance est capitale sur le terrain pratique. Les tiers ne
peuvent pas se désintéresser de l’instance, ils doivent collaborer à l’œuvre de justice selon l’article 11 du Code de Procédure
Civile.

Mais il reste que ces devoirs sont des devoirs résultant de l’opposabilité du lien d’instance. Elles ne créent de droits et
d’obligations qu’entre elles.

La sanction finale de cette extériorité des tiers à l’instance est que le jugement qui mettra fin à cette instance n’a qu’une
autorité relative de chose jugée, en matière civile du moins.

Les tiers

 L’autorité relative de la chose jugée signifie qu’un jugement n’engage pas les tiers. Il est important pour les parties le cas
échéant d’élargir le cercle d’instance en y conviant les tiers de même que les tiers peuvent s’immiscer dans une instance.

 L’intervention est le moyen procédural. C’est une sorte de demande incidente.

  Cette opposition ne doit pas être forcée. L’intervention montre déjà que le lien d’instance n’est pas établi de manière
inflexible par l’acte introductif. Si on assigne une personne, il se peut qu’au cours d’instance, cette partie soit unie à l’instance.
De nouvelles personnes peuvent y être conviées ou s’y introduire.

Cas où les parties changent au cours de l'instance

 Inversement, il se peut aussi que les parties initiales changent en cours d’instance. En effet, l’identité des parties fixée par
l’acte introductif d’instance peut être affecté par le décès d’une plaideur en cours de procès.  Si l’une des parties à l’instance vient
à décéder, si l’action est intransmissible à cause de mort, le procès s’éteint. Le conjoint décédé pendant une procédure de divorce
rendra l’autre veuf et non pas divorcé. L’action est intransmissible.
 Mais la plupart des actions sont intransmissibles. La plupart des actions à caractère personnel pourra être reprise. C’est un effet
novatoire de la demande.

Cas où une partie décèce

 Par conséquent, souvent, le décès d’une partie n’emportera pas extinction de l’instance. Celle-ci sera interrompue. Il faudra
notifier le décès à l’adversaire pour que l’interruption joue. Ceci fait, l’instance pourra ensuite être reprise par les héritiers du
plaideur décédé. En effet, l’action en justice figure dans le patrimoine du défunt qui se transmet à ses ayant-causes universels.

Cas où plusieurs personnes sont demandeurs ou défendeurs

 Lorsque le procès est engagé de manière élémentaire, il n’y a pas de problème lorsque la qualité de demandeur soit personne
privée ou personne morale. Mais il arrive souvent que la qualité de demandeur et de défendeur à l’instance appartienne à
plusieurs personnes à la fois.

  Dans cette hypothèse particulière, on parle de litis consortium en Doctrine. Dans cette hypothèse, il faut concilier deux
principes contradictoires. D’abord, il faut respecter l’indépendance individuelle. L’indépendance de chacun doit être préservée.
Mais il faut aussi préserver l’unité du litige contre des initiatives contradictoires et inconciliables. La conciliation explique les
règles du Code de Procédure Civile qui régissent cette question.

Le principe est celui de l’indépendance des co-intéressés et des litis-consorts. C’est l’article 323 du Code de Procédure Civile
le précise. Chacun des co-intéressés exerce et supporte pour ce qui le concerne les droits et obligations des parties à l’instance.
Cela signifie que les litis-consorts ne se représentent pas les uns les autres dans l’instance.

 L’acte qui va être accompli par l’un deux ou contre l’un des litis consorts ne vaudra qu’à son égard. Si on a à notifier, il faut le
faire individuellement pour chacun des litis-consorts, selon l’article 323 et 324 du Code de Procédure Civile.

 Ce principe doit être tempéré par la préservation de l’unité du litige. Dans ce souci, il est parfois fait exception que les actes
de l’un ne peuvent nuire aux autres notamment en cas de solidarité entre litis-consorts. Il faut tempérer ces principes en cas
d’indivisibilité du litige. Cette indépendance ne pourra pas s’exercer pleinement.

  Il arrive souvent que dans un procès, les parties soient représentées. Les parties peuvent se faire représenter et le plus
souvent, c’est le cas. Cette représentation emporte deux aspects qu’il faut distinguer. Quelle que soit la représentation dont il
 s’agit, il y a toujours application d’un même principe, la qualité de partie au procès appartient au représenté et non pas au
représentant.

 Il faut distinguer deux modalités.

 -          On peut avoir affaire à une représentation dans l’exercice de l’action.
-          On peut avoir affaire à une représentation dans l’accomplissement des actes de la procédure.

 Cette représentation s’est déjà rencontrée pour le cas des nullités de fond.

  La première représentation est la représentation classique du droit substantiel, du droit civil appliqué à l’instance, du majeur
titulaire en sa personne d’un droit d’action, qui n’a pas sa capacité d’exercice et qui devra être représenté par son tuteur,
représentant légal.

 Il y aura une représentation dans l’exercice de l’action. On parle de représentation ad agendum, pour agir, à ne pas confondre
avec la représentation ad litem.

  Il existe une deuxième forme de représentation qui intéresse l’instance, pour accomplir un acte de procédure au nom de la
partie, les formalités du procès, de l’instance. Le procès fourmille de formalités. C’est pourquoi, habituellement, les parties
demandent le secours d’un professionnel du droit du procès, qui les conseillera, plaidera pour elle, les représentera dans les actes
de la procédure pour le compte de son client au titre de la représentation ad litem.
« Les exceptions de nullité pour vice de forme ou de fondLe principe accusatoire ou inquisitoire »

Recherche
Rechercher

Pages
Derniers articles
Archives
Sondages
 Contact
Connexion

Transports Mari
Transport - Dédouanement -
Déménagement- Groupage -
Conteneur - Emballage - Fret

Transports MARI

Ce site contient des fiches de révision consacrées au droit, à l'économie ou la science politique. Vous y trouverez tout le programme de licence de droit (L1, L2, L3) et de Master (M1 et M2 en droit) dans les

domaines suivants :  

Procédure judiciaire -  Procédure civile - arbitrage  -  Voies d'exécution  -  Introduction au droit privé -  Droit public  - Méthodologie  -  Droit du travail  - droit social  -  Droit fiscal    -  Finances

publiques   Droit constitutionnel  -  Droit des sociétés  -   droit des affaires  -  droit commercial    droit de la concurrence      Libertés fondamentale    Libertés Publiques       Droit anglais   droit belge   

droit canadien      Autres droits     Droit civil     Droit des successions     Droit des sûretés     Droit international privé      Droit international public     Droit européen     Relations internationales  

Histoire du droit privé      Histoire du droit public   Propriété intellectuelle     Droit des NTIC (Nouvelles technologie de l'information)     Droit des communications   Droit des obligations     Droit des

Contrats- Quasi-contrat      Responsabilité civile   Droit de la famille     D roit des personnes          Droit des biens     Droit pénal       Procédure pénale   Droit du Crédit     Droit bancaire     Droit de la

finance         Droit des assurances        droit immobilier   Droit rural    Droit de la construction        Droit de l'environnement          Droit de l'urbanisme         Droit des transports     Sciences politiques    

Économie    Comptabilité   Droit administratif     institutions administratives     Droit de la fonction publique      Droit administratif des biens   Informations légales

Ce site contient aussi des fiches de jurisprudence, des commentaires d'arrêts, des cas pratiques, des dissertations, des conseils méthodologiques, (ex : comment faire une fiche d’arrêt ou
une note de synthèse). Le site est utile aux étudiants mais aussi aux professionnels du droit, juriste ou avocat.

- Version standard