Audit légal & contrôle interne:

Evaluation du risque
d’anomalie significative, Seuil
de signification et Plan d’audit
Réalisé par :
ARAJOUM Safa Encadré par :
BERRADA FATHI Yassine Mr.AKIL
LAKOUZ Maryem
SABIRI Yassir
PLAN

01 Evaluation du risque
d’anomalie significative 02 Seuil de signification
● Définition
● Définition
● Types de seuils
● Risque d’audit
● Evaluation du risque
● Probabilité d’occurrence

03 Plan d’audit
● Plan de mission et programme
de travail
● Nature des procédures
● Calendrier des procédures
● Étendue des procédures
 01
Evaluation du risque
d’anomalie significative
 Définition
Toute information comptable ou financière qui est :
❏ Inexacte, insuffisante ,Omise
❏ Erreurs ou de fraude
❏ Seule ou cumulée avec d’autres, elle peut influencer le
jugement de l’utilisateur de cette information financière
ou comptable.
 Les 7 assertions

Une anomalie significative est toute information comptable ou financière

qui ne respecte pas certains critères dits les assertions d’audit.

❏ Exhaustivité
❏ Exactitude / Evaluation
❏ Réalité/ existence
❏ Présentation
❏ Séparation des exercices/ Cut off
❏ Correcte imputation
❏ Droit et obligations
 Risque d’audit

Le risque d’audit est la possibilité que l'auditeur exprime

une opinion d’audit erronée sur des états financiers qui
comportent des anomalies significatives.
 Risque d’anomalie significative

Risque inhérent Risque liée au

controle
 Procédures d’évaluation des risques
❖ Demande d’informations : consiste à se procurer des informations aussi bien
financières que non financières, auprès de personnes bien informées, à
l’intérieur comme à l’extérieur de l’entité.

❖ Observations physiques : consiste à examiner un processus ou la façon dont

une procédure est exécutée par d’autres personnes (L’inventaire physique des
stocks)

❖ Procédures analytiques : consistent en des appréciations de l’information

financière à partir de l’étude de corrélations plausibles entre des données
aussi bien financières que non financières.
Evaluation du risque
d’anomalie significative

❏ Connaissance de l'entité

❏ Procédures d’évaluation des

risques

❏ Réponses aux risques

 Identification du Risque
Après avoir pris connaissance de l'entité et son
environnement , l’auditeur identifie et évalue le
risque d'anomalies significatives :

❏ Au niveau des comptes pris dans leur ensemble

❏ Au niveau des assertions, pour les catégories

d'opérations, les soldes de comptes et les
informations fournies dans l'annexe des
comptes.
 Risque lié à l’activité
Il existe deux
Catégories de
risques

Risque de fraude
 Risque lié à l’activité
Le risque lié à l’activité: comprend Les risques liés à l’activité et qui
résultent de conditions, événements, circonstances, actions significatifs qui
pourraient nuire à la capacité de l'entité d'atteindre ses objectifs.
 Risque lié à l’activité

Au niveau de Au niveau de
l’environnement de
l’organisation de
l’entreprise l’entité

Au niveau de la
stratégie des
affaires menée
 Risque de fraude
Les risques de fraude se rapportent à des événements ou à des conditions
qui indiquent une incitation ou une pression pour commettre des fraudes
ou bien pour fournir des opportunités de les commettre.

Normes d’audit des PME

Les sources des risques liés à l’activite et des risques de
fraude
Probabilité d’occurence
Hiérarchisation des risques:
 02
Seuil de signification
 Seuil de signification

Le seuil de signification est défini comme le montant au-delà

duquel les décisions économiques ou le jugement fondé sur les
comptes sont susceptibles d'être influencés.
 Comment déterminer le SSg ?

Le commissaire au compte utilise plusieurs critères qui lui permettent de déterminer

le ou les seuils de significations.

● Résultat courant
● Résultat net
● Chiffre d’affaires
● Les capitaux propres
● L’endettement net
 Faut -il déterminer un ou plusieurs SSg ?

Pour apprécier si des seuils de signification d'un montant moins élevé que le seuil de signification
retenu au niveau des comptes pris dans leur ensemble sont nécessaires pour certaines catégories
d'opérations, certains soldes comptables ou certaines informations fournies dans l'annexe, le
commissaire aux comptes prend notamment en compte :

● les informations sensibles des comptes en fonction du secteur d'activité de l'entité ;

● l'existence de règles comptables ou de textes légaux ou réglementaires spécifiques à l'entité
ou à son secteur ; ou
● la réalisation d'opérations particulières au cours de l'exercice.
 Comment le calculer ?

Formule : Agrégat * Pourcentage

Agrégat Résultat CP CA

Taux 5 à 10% 1 à 5% 1à3%

Seuil de planification
 Comment déterminer et calculer ce seuil ?

• Calcul: SSG * Taux [0,25-0,75]

La détermination du seuil de planification ne relève pas du seul

calcul arithmétique mais également du jugement professionnel
Seuil de remontée des ajustements
 Modification des seuils au cours de la mission

Au cours de la mission, le commissaire aux comptes reconsidère le seuil signification s'il a

la connaissance de faits nouveaux ou d'évolutions de l'entité qui remettent en cause
l'évaluation initiale de ces seuils. Il peut en être ainsi, par exemple, lorsque la
détermination du a été faite à partir de prévisions dont les réalisations s'écartent
sensiblement.
 03
Plan d’audit
 03.01
Plan de mission et
programme de travail
Plan de mission et/puis programme de travail
- Importance de la planification.
- Plan d’audit = plan de mission, puis programme de travail
 Le programme de travail décrit :
01
La nature des procédures d’audit
02
Calendrier des procédures d’audit
03
Entendue des procédures d’audit
 03.02
Nature des procédures
On distingue deux types
de tests
Contrôles de substance
Réalisés en vue de détecter
des anomalies significatives
au niveau des assertions.
Tests de procédures
Effectués lorsque l’auditeur
présume que les contrôles
fonctionnent efficacement,
ou lorsque les contrôles de
substance seuls ne sont pas
suffisants.
 03.03
Calendrier des procédures
 Calendrier
- Définit le moment où les procédures d’audit sont mises en
œuvre.
- Plus le risque d’anomalies significatives est élevé, plus il est
probable que l'auditeur décidera qu’il est plus efficace
d’appliquer des contrôles de substance à la fin de la période
ou à une date proche de celle-ci, plutôt qu’à une date
antérieure, ou de mettre en œuvre des procédures d’audit
non annoncées ou inopinées.
 03.04
Étendue des procédures
 Étendue = ampleur = dimension
- L’étendue d’une procédure d’audit est déterminée par le jugement de
l'auditeur après la prise en compte du caractère significatif, de l’
évaluation du risque et du niveau d’assurance qu’il souhaite obtenir.
- En particulier, l'auditeur augmente normalement l’étendue des
procédures d’audit quand le risque d’anomalies significatives
augmente.
Enfin
Conclusion