Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
UE4 2020 Corrige
UE4 2020 Corrige
UE 4 – DROIT FISCAL
SESSION 2020
1.2. Argumenter de l’intérêt ou non de souscrire à l’option d’après les débits pour la SA
Lauster compte tenu de l’impact financier.
Principe
L’option d’après les débits (art 269 2-c al 1 CGI) permet de placer la date d’exigibilité à la date
d’inscription des sommes dues au débit du compte client, sur autorisation expresse de
l’administration fiscale.
L’option est ouverte aux personnes réalisant des prestations de services.
Application
En l’espèce, la SA Lauster a la possibilité de poser l’option d’après les débits car elle réalise des
opérations de livraison de biens meubles corporels et des prestations de services.
Dans ce cas l’impact concerne uniquement l’opération de facturation des prestations logistiques
qui représente une part modeste du chiffre d’affaires global. La pertinence de l’option est d’autant
plus limitée du fait du paiement rapide des filiales (15 jours).
Conclusion
L’impact financier de l’option d’après les débits est donc négligeable. Elle peut néanmoins être
intéressante car elle permet de simplifier le processus de gestion de la TVA (économie sur les
coûts cachés de gestion).
Exception
Cependant, le cédant peut opter pour l’assujettissement de la cession à la TVA. Dans ce cas
aucune régularisation n’est à opérer.
Application
Conclusion
Le cédant a intérêt à poser l’option pour la soumission de la cession à la TVA car il évite ainsi le
reversement de la régularisation de TVA de 12 000 €.
Pour le cessionnaire, l’option n’est pas favorable car il devra acquitter 40 000 € de TVA non
récupérable alors que la soumission aux droits d’enregistrement s’élèverait seulement à 10 000 €.
2.3. Conseiller Gérard Lauster sur l’opportunité de reporter de quelques jours la date de
cession de ces titres en prenant soin d’argumenter votre réponse.
Selon les règles de droit, les cessions de titres de participation sont qualifiées à long terme si les titres
sont détenus depuis au moins 2 ans et à ce titre sont exonérés d’imposition.
En l’espèce, si Gérard Lauster décide de céder ces titres à partir du 1er juillet 2019, l’intégralité de la
plus-value (130 000 + 10 000 = 140 000 €) sera qualifiée de plus-value à long terme car tous les titres
seront détenus depuis au moins 2 ans.
Nous conseillons fortement à monsieur Gérard Lauster de différer de quelques jours la cession des titres
d’autant que le résultat fiscal 2019 est bénéficiaire. Cela constituera donc une économie d’impôt.
Enoncé du principe : à l’IS, les dépréciations sur titres de participation sont soumises au régime
des plus ou moins-values professionnelles.
Les moins-values à long terme sont des charges non déductibles
Application au cas d’espèce : le tableau ci-dessous permet le calcul de la dépréciation sur les
titres de la filiale du 5ème arrondissement.
Prix Valeur
Dépréciation Qualification
d’achat actuelle
Titres de participation détenus
320 000 € 300 000 € 20 000 € depuis au moins 2 ans. Il s’agit
d’une moins-value à long terme.
Conséquences :
La moins-value issue de la dépréciation des titres est soit :
- A réintégrer extra-comptablement en l’absence d’autres plus-values à LT de même nature
dégagées au cours de l’exercice,
- Compensées avec des plus-values à LT de même nature dégagées au cours de l’exercice. En
l’espèce, une plus-value LT de 130 000 € dégagée sur la cession des titres de participation
permet de déterminer une plus-value nette LT de 110 000 € (130 000 – 20 000). Cette PVLT
n’est pas imposable donc à déduire extra-comptablement.
2.5. Justifier l’intérêt pour la SA Lauster de recourir à une procédure de rescrit fiscal.
Principe : La prise de position engage l’administration et limite son droit de remettre en cause la
situation fiscale du contribuable.
En l’espèce, la réponse de l’administration en matière de choix de taux de TVA sur les ballottins
de chocolats commercialisés permettra à la SA Lauster d’éviter toute procédure de rehaussement
d’imposition en cas d’erreur sur le taux de TVA appliqué.
Conclusion : c’est donc une procédure de sécurisation car la réponse est opposable aux tiers.
2.6. Rédiger la « présentation de la situation de fait » qui justifie le rescrit fiscal (point 2
du document 5).
3.1. Rédiger un document de présentation (15-20 lignes) relatif à l’IFI (champ d’application,
base imposable, modalités d’imposition…) ;
OU
Rédiger un document de présentation (15-20 lignes) relatif au prélèvement à la source
sur les traitements et salaires (principe général, modalités d’application,
régularisations…).
Champ d’application de l’IFI (art 964 CGI) : l’IFI est un impôt annuel dû par les personnes
physiques dont la valeur du patrimoine taxable apprécié au 1er janvier de chaque année
d’imposition est supérieure au seuil d’imposition fixé à 1,3 M€.
Le foyer fiscal de l’IFI est composé soit d’une personne seule, soit des personnes vivant en couple
(cas de concubinage notoire).
Le patrimoine net taxable est la somme des valeurs imposables des biens immobiliers (maisons,
appartements, dépendances...) auquel on soustrait des dettes déductibles (sous réserve de
respecter 3 critères cumulatifs : exister au 1er janvier de l’année d’imposition, être à la charge
personnelle d’un membre du foyer fiscal, être afférente aux actifs imposables).
Des abattements spécifiques existent notamment sur la résidence principale (30 %).
Exonération partielle ou totale des immeubles utilisés pour les besoins de l’activité professionnelle.
Un système de décote existe pour les patrimoines compris entre 1,3 millions et 1,4 millions.