Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Tu étais en pleine recherche d’une fiche sur le langage en philosophie en Terminale pour compléter tes cours ? Tu veux en savoir plus sur le rapport entre les conceptions et
les idées que les philosophes ont pu développer siècle après siècle ? Avec cette fiche, on booste ta connaissance sur le langage et la façon dont il est pensé par les philosophes
en France et ailleurs dans le monde. C’est parti ! 🚀
À lire aussi Ça te tenterait de réviser les auteurs de philo à connaître pour le bac en t’amusant avec un quiz ? C’est pas ici !
Système de signes
Association des mots en respectant des règles de grammaire précises
Lié à la faculté de raisonner, de nommer et de communiquer avec autrui
Outil de distinction entre l’Homme et l’animal, car le langage serait le propre de l’Homme
⚠️ À distinguer de la parole : la parole utilise le langage et son système de son pour exister. Elle est définie par le CNRTL comme étant “la faculté d’exprimer et de
communiquer la pensée au moyen du système des sons du langage”.
Le langage en philosophie 🧐
En philosophie, le langage est ce qui différencie l’Homme de l’animal. Les philosophes lui confèrent aussi un pouvoir de création, parce qu’il permet de faire parler des
personnages historiques disparus il y a très longtemps. Il a même une fonction dans l’art puisqu’il permet d’inventer objet, réalité et langue, entre autres nombreuses choses.
Mais ses pouvoirs ne s’arrêtent pas là. Il sert à décrire, à réfléchir… Et il a même le pouvoir de faire. C’est ce qu’on appelle d’ailleurs une fonction performative. En prononçant
des mots, dans certaines situations, tu effectues une action (comme quand tu romps avec une personne, le fait de le dire met l’acte en pratique).
Son rapport aux pensées, à la vérité et les circonstances de son existence dans la vie des êtres humains ont été questionnés siècle après siècle, en France et dans le monde
entier.
Bref, le langage est partout au quotidien et il est un sujet très riche et passionnant à étudier, surtout en philosophie !
Dans ce livre, la théorie de Rousseau est que l’origine des langues et les étapes qui les ont menées à exister telles qu’on les connaît aujourd’hui.
Pour lui, les langues ne sont pas nées pour communiquer des besoins comme la faim ou la soif par exemple, mais pour exprimer des émotions comme l’amour, la peur ou
encore la colère.
Selon lui : “Les fruits ne se dérobent point à nos mains, on peut s’en nourrir sans parler”
Note aussi que Rousseau souligne deux difficultés dans sa démarche pour comprendre l’origine du langage :
1. On pourrait choisir d’observer un nourrisson qui apprend à parler pour comprendre comment naît le langage. Mais le philosophe nous rappelle que, pour communiquer
avec lui, sa mère utilise un langage préconçu. Le nourrisson l’utilise donc par nécessité, ce qui ne nous permet pas de savoir comment une langue peut naître.
2. Rousseau considère le fait que les Hommes ont besoin de penser pour parler, mais également de parler pour penser. Mais alors, qui est arrivé en premier…?
“La parole est l’unique signe et la seule marque assurée de la pensée cachée et renfermée dans les corps” – Descartes, Lettres à Morus, 5 février 1649
Descartes établit une distinction entre l’Homme et l’animal. Selon lui, cette distinction réside dans le langage. Il reconnaît que les animaux communiquent leurs besoins et
leurs émotions par des gestes, des mouvements. Mais il observe qu’aucun n’a réussi à traduire ou transmettre des pensées élaborées dans son esprit. Et pour Descartes,
puisqu’aucun n’a communiqué ses pensées, c’est qu’ils en sont tous dépourvus.
En parallèle, tous les Hommes, selon lui, auraient la faculté de penser. Car même ceux à qu’il manque des organes de parole et même les plus insensés trouvent des façons de
communiquer leurs pensées. Cette faculté de parler serait la preuve de la présence de la raison chez l’être humain.
💡 Si tu veux une analyse détaillée sur le texte duquel cette pensée de Descartes est tirée, tu peux lire l’article du site PhiloLog 😉
3. Le langage comme outil et ses fonctions, Ludwig Wittgenstein, Tractatus logico-philosophicus (1921)
Dans ce livre, Wittgenstein différencie ce qui peut être “montré” et ce qui peut être “dit”. Il part de la théorie que la logique est donnée à l’Homme et que le langage est le reflet
de cette logique. Il considère du coup que les pensées sont des images logiques du monde. Et pour lui, ce qui peut être “dit” nous est inaccessible, parce qu’une proposition ne
s’explique pas elle-même quand tu la dis. Pour reformuler : quand tu dis une phrase, cette phrase montre son sens dans le contexte, mais elle ne l’explique pas.
Dans cette même oeuvre, Wittgenstein expose trois types de proposition :
1. Les propositions insensées, qu’il considère comme du pur bavardage. Exemple : la métaphysique.
2. Les propositions sensées, qui sont soit vraies, soit fausses. Exemple : la science.
3. Les propositions dénuées de sens, qui sont tautologiques. Exemples : les mathématiques
Enfin, Wittgenstein parle aussi d’un “jeu” dans les réflexions qu’il développe dans son livre. Il compare le langage à un jeu, parce que les actions qu’on effectue dans un jeu
n’ont de sens que dans le contexte du jeu. Et en fonction de la situation, on sait quelle action il est nécessaire ou utile de faire. C’est pareil pour le langage : le sens de ta phrase
n’apparaît que dans un certain contexte.
Il en déduit que l’Homme n’apprend pas le sens des mots en étudiant leur concept, mais en pratiquant le langage. Note d’ailleurs qu’il emploie souvent le terme de “dressage”.
Langage : Dans cet énoncé, il n’est pas précisé si on parle strictement de l’Homme, les animaux et la nature sont donc à inclure dans ta réflexion. Sont compris aussi
dans ce terme les aspects écrits et parlés du langage, ou encore ses pouvoirs.
Servir : Être utile à quelqu’un pour faire quelque chose. Implique l’idée d’une fonction du langage et des conditions nécessaires pour utiliser cette fonction.
Communiquer : Dire, transmettre, partager. Induit une dimension sociale, les êtres communiquent les uns avec les autres.
👉 Ici fais bien attention à différencier “langage” et “communiquer”, c’est là que se trouve tout l’enjeu du sujet.
💡Tu peux t’appuyer sur ton expérience personnelle et de ta connaissance et ta conception de la réalité pour mieux comprendre le sujet et mieux y répondre !
2. Reformulations du sujet
Est-ce que le langage nous est utile pour établir des liens sociaux avec d’autres personnes ?
Est-ce que la fonction du langage est nécessairement de toujours communiquer ? De nous permettre l’expression de nos pensées ?
3. Un plan possible
⚠️ Fais bien le tour de la question, en veillant à ne pas oublier de traiter une notion clé ! Ici par exemple, tu devras aborder la question de la pensée, de la nature, de son rapport
avec le langage et de la communication (en n’oubliant pas de dire qu’elle peut échouer). Note bien toutes tes idées au brouillon et vois si elles sont cohérentes avec ton sujet !
Pouvoir : Dans cet énoncé, ce verbe induit l’idée de possibilité, de faculté, de droit et donc des circonstances et des facteurs qui rendent une chose possible.
Tout : L’entièreté des choses sans exception aucune. L’être au complet, dans sa globalité.
Dire : Sous-entend la notion de langage. Renvoie au fait d’exprimer, de communiquer, d’émettre ou encore de nommer.
2. Reformulations du sujet
3. Un plan possible
1. L’ineffable
2. L’art et le langage
3. On peut tout dire et exprimer par le langage
⚠️ Veille bien à ne pas faire de hors-sujet. Ici, pour toujours avoir l’esprit l’objet de ton sujet, demande-toi si l’idée que tu veux utiliser est en rapport étroit avec la langue et le
langage, s’il correspond aux termes clés que tu as relevés. Chaque idée et concept que tu vois en cours n’est pas pertinent dans le contexte, fais bien ton choix !