Règles de Procédure Pénale 2016

CRIMINEL
PROCEDURE
RÈGLEMENT
S,
2016
CRIMINEL
PROCEDURE
RÈGLEMENTS,
2016
RÈGLES DE PROCÉDURE PÉNALE, 2016
Première Règles d'application générale 2Page

- 5 Nos.
partie 2
Partie Limites de temps 6 - 14
Troisième Ajournements 14 - 16
partie
Partie 4 Gestion des cas 16 - 21
Partie 5 Divulgation 21 - 24
Partie 6 Caution 25 - 27
Partie 7 Ouverture de la procédure 27 - 31
Partie 8 Étapes de la procédure et calendrier :
Tribunaux de première instance 32 - 37
Partie 9 Étapes de la procédure et calendrier :
Cour suprême 37 – 42
Partie 10 Questions générales de procédure 42 – 45
Contenu
Annexe 1 Résumé des délais pour les procédures pénales
(sous forme de tableau)
Questions de synthèse 47
Les questions hybrides essayées 48
sommairement
Questions relatives à l'acte d'accusation 49 – 50
Annexe 2 Formulaires de gestion des cas

Formulaire de gestion des affaires de la Cour suprême
52 – 56
Formulaire de gestion des affaires des Magistrates' Courts
57 - 59
Règles de procédure pénale 2016 1
RÈGLES DE PROCÉDURE PÉNALE, 2016
Les présentes règles peuvent être citées sous le nom de règles de procédure
pénale, 2016, et sont publiées conjointement -
(a) conformément à l'article 197 de la Indictable Procedure Act

(chapitre 96 des Substantive Laws du Belize, édition révisée
2011) et à l'article 95(1) de la Supreme Court of Judicature
Act (chapitre 91 des Substantive Laws du Belize, édition
révisée 2011), tels qu'adoptés par le Chief Justice, dans la
mesure où ils régissent la procédure à adopter pour toutes les
affaires criminelles entendues par les Magistrates' Courts et la
Cour suprême du Belize, à partir du 11 janvier 2016 devant
un Magistrate's Court, et
(b) conformément à l'article 66(1) de l'Inferior Courts Act

(chapitre 94 du Substantive Laws of Belize, édition révisée
2011), tel qu'établi par l'Inferior Courts Rules Committee,
dans la mesure où il régit la procédure à adopter en ce qui
concerne toutes les affaires sommaires entendues par les
Magistrates' Courts, à partir du 11 janvier 2016.
L'entrée en vigueur de ces règles est soumise à la règle 4.10, qui prévoit
que les dispositions relatives aux coûts gaspillés n'entreront pas en vigueur
avant le 15 septembre 2016.
Pour toutes les affaires introduites devant une Magistrate's Court avant le
11 janvier 2016, ces règles ont un effet persuasif.
Des règles distinctes seront introduites pour les enfants qui comparaissent
accusés d'infractions pénales devant le tribunal de la famille ou un tribunal
de première instance siégeant dans l'exercice de sa compétence en matière
de droit de la famille. Avant que ces règles ne soient appliquées, les
présentes règles de procédure pénale ont un effet persuasif.
Le présent règlement est établi avec l'approbation de l'Attorney-General en

tant que ministre responsable, conformément aux dispositions de l'article -
(a) l'article 95, paragraphe 5, de la loi sur la Cour suprême de

justice ; et
2 Règles de procédure pénale 2016
(b) l'article 66, paragraphe 3, de la loi sur les juridictions
inférieures.
PARTIE 1
RÈGLES D'APPLICATION GÉNÉRALE
Compétence
1.1 (i) Chaque Magistrate's Court est compétent :
(a) d'entendre et de statuer sur toutes les plaintes ou

informations concernant
les infractions punissables sur déclaration de
culpabilité par procédure sommaire, y compris les
plaintes ou dénonciations pour le recouvrement
d'amendes, de pénalités ou de confiscations qui ne
sont pas spécifiquement attribuées par la loi à la
Cour suprême ;
(b) de recevoir et d'enquêter sur toutes les accusations

d'actes criminels et de rendre toute ordonnance à
cet égard en vertu de la loi sur la procédure
relative aux actes criminels ; et
(c) d'une manière générale, à accomplir tous les actes

et toutes les choses requis par tout statut, loi ou
usage en vigueur actuellement ou ultérieurement,
concernant un tribunal de référé en Angleterre.
(ii) La Cour suprême est compétente pour statuer sur toutes

les affaires pénales dont elle est saisie et sur les
demandes de mise en liberté sous caution.
Objectif primordial
1.2 Il est du devoir de la Cour et de toutes les parties et

participants, lorsque le contexte l'exige, de promouvoir
l'objectif primordial.
1.3 L'objectif primordial de ces règles est que les affaires pénales
soient traitées avec équité et rapidité.
1.4 Le traitement d'une affaire dans le cadre de l'objectif

primordial comprend les éléments suivants
(i) traiter équitablement l'accusation et la défense ;
(ii) assurer la protection de tous les droits d'un défendeur ;
(iii) en tenant compte des intérêts de l'accusé, des témoins,

des victimes et des jurés ;
(iv) traiter l'affaire de manière efficace et rapide ;
(v) veiller à ce que des informations appropriées soient

mises à la disposition de la Cour
en particulier lorsqu'une libération sous caution ou une
condamnation est envisagée ; et
(vi) Traiter les dossiers en tenant compte de l'évolution des -
(a) la gravité de l'infraction ;
(b) la complexité de la question ;
(c) les conséquences pour le défendeur et les autres

personnes susceptibles d'être affectées ; et
(d) les besoins des autres cas.
Quand la Cour doit-elle statuer en matière pénale ?
1.5 La Cour siège de 9 heures à 16 heures 30. Du lundi au

vendredi, à l'exception des jours fériés, sauf disposition
contraire du règlement des juges ou à moins que le juge en
chef, un juge ou un magistrat présidant une procédure pénale
n'ordonne qu'une affaire soit entendue à une autre heure ou un
autre jour.
La Cour est réputée toujours ouverte
1.6 (i) La Cour est réputée toujours ouverte :
(a) le dépôt de tout document ; et
(b) le traitement des affaires judiciaires.
(ii ) Nonobstant le paragraphe (i) ci-dessus, tous les

documents déposés auprès de la Cour, par voie
électronique ou autre, après 15 heures un jour donné,
sont datés et réputés déposés le jour ouvrable suivant.
Heures d'ouverture du greffe de la Cour
1.7 Le greffe de la Cour est ouvert au public pour la réception

d'espèces et d'autres paiements entre 8 h 30 et 15 h 00, à
l'exception des jours fériés.
Les archives judiciaires sous forme électronique
1.8 Tous les documents de la Cour sont, dans la mesure du

possible, créés, saisis et conservés par voie électronique.
Enregistrements in extenso à réaliser
1.9 Chaque audition fait l'objet, dans la mesure du possible, d'un

compte rendu in extenso contemporain. Cet enregistrement
est réalisé à l'aide d'un appareil d'enregistrement audio, à
moins que le président du tribunal ou le magistrat n'ordonne
que l'enregistrement d'une audience soit réalisé à l'aide d'un
appareil d'enregistrement sténographique ou de toute autre
méthode.
Enregistrement des événements de la salle d'audience
1.10 Les événements qui se déroulent dans la salle d'audience

doivent être enregistrés sur ordinateur, ou par un autre moyen
autorisé par le président du tribunal ou le magistrat, soit au
moment de l'audience, soit dès que possible après celle-ci.
Dans la mesure du possible, les détails de chaque audition
doivent être saisis dans un système informatique.
Copies des ordonnances
1.11 Toute partie à la procédure ou son (ses) avocat(s) reçoit une

copie de toute ordonnance rendue par la Cour dans le cadre de
cette procédure. Toute copie papier supplémentaire ou
additionnelle n'est fournie que contre paiement d'une
redevance.
Dépôt et transmission électroniques de documents
1.12 Toute partie à la procédure est libre de déposer, par

transmission électronique, tous les documents destinés à être
utilisés et examinés par la Cour, y compris, entre autres, les
actes d'accusation, le dossier de l'affaire, les requêtes, les
citations à comparaître et les conclusions.
1.13 La Cour peut transmettre électroniquement tout document, y

compris les citations à comparaître, les mandats d'arrêt, les
avis de mise en liberté sous caution, les documents de mise en
liberté et les décisions, à toute partie, notamment à la police, à
la prison et au bureau du directeur des poursuites publiques,
par courrier électronique ou par télécopie.
1.14 (i) Lorsque des documents sont transmis par courrier

électronique ou par télécopie, il incombe au destinataire
de s'assurer de l'authenticité du document en question en
tenant compte de facteurs tels que l'adresse/le numéro de
courrier électronique à partir duquel le document a été
transmis et l'apparence du document en question.
(ii) Lorsque le destinataire a des doutes raisonnables quant à

l'authenticité de la documentation, il téléphone à
l'expéditeur pour vérifier l'information.
(iii) Une copie papier de la documentation originale doit être

transmise au bénéficiaire sur demande.
Partie 2
DÉLAIS
Note : Les règles de cette partie fixent les délais maximums dans lesquels
chaque affaire doit être jugée. Tous les efforts doivent encore être faits
pour traiter les affaires dans les meilleurs délais, ce qui, dans certains cas,
permettra de traiter les affaires beaucoup plus rapidement.
Délai d'achèvement de la procédure : affaires sommaires
2.1 (i) Dans les cas où une citation à comparaître a été émise, la
première audition doit avoir lieu dans les 28 jours
suivant la date de la citation à comparaître. Dans les cas
où un défendeur est traduit devant la Cour après avoir
été inculpé, la première audience doit avoir lieu
immédiatement.
(ii) Sous réserve de la règle 2.5 (exception pour les rapports

d'experts), tous les dossiers doivent être :
(a) soumis au procureur dans un délai de 4 semaines à

compter de la date de la première audience ; et
(b) divulguée à la défense dans un délai de 8 semaines

à compter de la date de la première audience.
(iii) Sous réserve de la règle 2.8 (délais de garde), toute

affaire jugée par une Magistrate's Court doit être
conclue dans un délai n'excédant pas 39 semaines (9
mois) à compter de la date de la première audience.
(iv) En cas de condamnation, le défendeur est condamné par

le tribunal devant lequel il a été condamné dans un délai
n'excédant pas 21 jours à compter de la date de la
condamnation, sauf circonstances exceptionnelles.
Délai d'achèvement de la procédure : affaires hybrides
2.2 (i) Dans le cas d'une affaire qui peut être jugée soit par la
Magistrates' Court, soit par la Supreme Court, la Cour
détermine où l'affaire doit être jugée lors de la première
audience. Lorsque le procureur demande un ajournement
au motif que la consultation du bureau du directeur des
poursuites publiques est nécessaire, une audience pour
déterminer le lieu de l'audience a lieu au plus tard 14
jours après la date de la première audience.
(ii) Lorsque la Cour décide que l'affaire doit être jugée

sommairement, les délais de la procédure sont ceux
prévus à la règle 2.1, sauf que tous les dossiers de
l'affaire doivent être déposés au greffe de la Cour :
(a) soumis par la police au procureur dans un délai de

8 semaines
à compter de la date de la première audition ; et
(b) divulguée à la défense dans un délai de 16

semaines à compter de la date
de la première audition.
Cette règle est soumise à la règle 2.5 (exception pour les rapports
d'experts).
(iii) Lorsque la Cour décide que l'affaire doit être jugée sur la
base d'un acte d'accusation, les délais de la procédure
sont ceux prévus à la règle 2.3.
Délai d'achèvement de la procédure : procès sur acte d'accusation
2.3 (i ) Dans les cas où une citation à comparaître a été émise, la

première audition doit avoir lieu dans les 28 jours
suivant la date de la citation à comparaître. Dans les cas
où un défendeur est traduit devant la Cour après avoir
été inculpé, la première audience doit avoir lieu
immédiatement.
(ii) Sous réserve de la règle 2.5 (exception pour les rapports

d'experts), tous les dossiers doivent être :
(a) rempli par la police et soumis au procureur

dans un délai de 12 semaines à compter de la date
de la première audition ; et
(b) divulguée à la défense 14 jours avant l'audience

préliminaire.
Audience d'enquête.
(iii) Tout en tenant compte de la règle 8.9 (procédure

accélérée en cas d'indication d'un plaidoyer de
culpabilité), l'enquête préliminaire doit avoir lieu au plus
tard 26 semaines (6½ mois) après la date de la première
audition.
(iv) Lorsqu'une affaire est renvoyée devant la Cour suprême,

la Magistrate's Court identifie la prochaine session où la
mise en accusation peut avoir lieu et reporte l'affaire au
premier jour de cette session. La Cour suprême doit être
informée de cette date sans délai.
(v) Le dossier est transmis au bureau du directeur du

ministère public et à la Cour suprême dans un délai de
14 jours à compter de la date de l'enquête préliminaire ;
(vi) Au moins trois jours avant la date de l'audience de mise

en accusation fixée par la Magistrate's Court, un acte
d'accusation doit être établi et déposé auprès de la Cour,
sauf si le Director of Public Prosecutions a pris la
décision de classer l'affaire.
(vii) Le procès doit être inscrit à la première date disponible,

au plus tôt 8 semaines après la lecture de l'acte
d'accusation, sans le consentement du défendeur ;
(viii)Sous réserve des règles 2.8 (délais de garde) et 9.2(iii)

(affaires prioritaires), toute affaire devant être jugée par
la Cour suprême doit être conclue dans un délai
n'excédant pas 104 semaines (2 ans) à compter de la date
de la première audience.
(ix) En cas de condamnation, le défendeur est condamné par

la Cour dans un délai n'excédant pas 21 jours à compter
de la date de la condamnation, sauf en cas de
circonstances exceptionnelles.
2.4 Aucune disposition de la règle 2.2(vi ) ne peut être interprétée

comme empêchant le directeur des poursuites pénales de
déposer un acte d'accusation auprès de la Cour concernant une
affaire engagée qui est attribuée à une prochaine session à un
moment antérieur, à condition que si un tel ajout est effectué
moins de trois jours avant le premier jour de la session de la
Cour, le défendeur ait le droit de demander à la Cour de
reporter le procès à un jour de ladite session qui, de l'avis de
la Cour, donnerait au défendeur suffisamment de temps pour
préparer sa défense.
Exception à l'obligation de compléter le dossier : rapports d'experts
2.5 Les délais relatifs aux dossiers prévus aux règles 2.1(ii),
2.2(ii) et 2.3(ii) ne s'appliquent pas dans les cas suivants :
(i) Dans le cas d'une affaire sommaire impliquant des

preuves médico-légales,
à l'exclusion de l'ADN, le dossier doit être :
(a) soumis au procureur dans un délai de 8 semaines à

compter de la date de la première audience.
L'audition ; et
(b) divulguée à la défense dans un délai de 16

semaines à compter de la première audience.
(ii) Dans le cas d'une affaire impliquant des preuves ADN,

le dossierdoit être :
(a) soumis au procureur dans un délai de 16 semaines

à compter de la date de la première audience.
L'audition ; et
(b) divulguée à la défense dans les 20 semaines

suivant la première audience ou dans les 14 jours
précédant l'audience d'enquête préliminaire, selon
le cas.
2.6 Lorsque la police éprouve des difficultés à obtenir un rapport
d'expert, elle peut demander à la Cour de délivrer une citation
à comparaître pour que l'expert se présente au tribunal et
s'explique sur les raisons du retard. Il appartient à la Cour de
décider si un nouvel ajournement est approprié ou si l'affaire
doit être jugée sans la preuve de l'expert.
Désignation d'un conseil
2.7 Dans les affaires capitales, la Cour suprême doit désigner un

avocat à un défendeur non représenté au plus tard 14 jours
après que le dossier a été reçu du Magistrate's Court.
Note : conformément à la règle 8.1, le magistrat doit s'enquérir, lors de la

première audience, de l'intention ou non du défendeur de se faire
représenter par un avocat privé dans les affaires de peine capitale et cette
information doit être communiquée à la Cour suprême pour qu'elle
procède, le cas échéant, à une assignation.
Délais de garde
2.8 Si l'accusé est placé en détention provisoire, son procès est

terminé :
(i) s'il s'agit d'une affaire relevant des Magistrates' Courts,

dans les délais suivants
une période n'excédant pas 26 semaines (6 mois) à
compter de la date de la première audition ; et
(ii) s'il s'agit d'une affaire devant la Cour suprême, dans un

délai n'excédant pas 26 semaines (6 mois) à compter de
la date de l'audience de mise en accusation.
Expiration des délais de garde
2.9 Lorsque le procès d'un défendeur n'est pas terminé dans le

délai de garde applicable et qu'aucune demande n'a été faite
en vertu de la règle 2.10, la Cour doit immédiatement inscrire
l'affaire au rôle pour une audience sur le délai de garde et une
demande de mise en liberté sous caution.
2.10 Lorsque, pour une raison relevant du contrôle du ministère
public, le procès de l'accusé ne sera pas achevé dans les délais
de garde, le ministère public doit présenter une demande de
prorogation des délais de garde. Sauf si le procès a déjà
commencé, toutes ces demandes sont déposées auprès de la
Cour et signifiées au défendeur et, le cas échéant, à son
avocat, au plus tard 21 jours avant l'expiration du délai
d'exploitation.
2.11 À la suite de cette demande, le tribunal inscrit l'affaire au rôle

pour une audience qui se tient au plus tard sept jours avant
l'expiration du délai de garde à vue et notifie la date fixée au
bureau du directeur du ministère public ou au service des
poursuites, au défendeur et, le cas échéant, à son (ses)
avocat(s).
Pouvoir de prolonger les délais de garde
2.12 La Cour peut prolonger les délais de garde au-delà de ceux

prévus à la règle 2.8, si elle est convaincue que
(i) le délai de garde ne peut pas être respecté pour des

raisons valables et justifiées,
être maintenus ; et
(ii) il est dans l'intérêt de la justice de le faire.
2.13 Dans tous les cas où la Cour prolonge le délai de garde, le

procès doit être conclu dès que cela est raisonnablement
possible et, en tout état de cause, au plus tard dans les délais
maximaux prescrits par les règles 2.1(iii) (9 mois pour la
Magistrate's Court) et 2.3(viii) (2 ans pour la Cour suprême).
2.14 Lorsque la Cour refuse de prolonger le délai de garde, la mise

en liberté sous caution du défendeur est envisagée, sous
réserve des conditions jugées justes et raisonnables en
l'espèce.
Non-respect des délais
2.15 Sauf circonstances exceptionnelles, en cas de manquement

déraisonnable de l'accusation à l'un des délais prescrits ci-
dessus, la Cour doit ordonner que l'affaire soit immédiatement
jugée ou que l'affaire soit rejetée.
2.16 Sauf circonstances exceptionnelles, lorsqu'un procès n'a pas

été conclu dans les délais maximums prescrits par les règles
2.1(iii) (9 mois pour la Magistrate's Court) et 2.3(viii) (2 ans
pour la Cour suprême), la Cour doit ordonner que l'affaire soit
immédiatement jugée ou que l'affaire soit rejetée.
2.17 Le bureau du directeur des poursuites publiques ou le service

des poursuites doit être avisé et avoir la possibilité d'être
entendu avant qu'une ordonnance ne soit rendue en vertu des
règles 2.15 et 2.16.
2.18 Dans tous les cas où il y a eu un manquement déraisonnable

aux délais fixés dans la présente partie ou un retard
déraisonnable pour toute autre raison, la juridiction doit
envisager de rendre une ordonnance sur les frais
conformément à la règle 4.9.
Retrait/cessation de la procédure
2.19 (i) Les règles 2.15 et 2.16 n'affectent pas les droits de :
(a) à un procureur de police de retirer une procédure

pénale avec l'autorisation du tribunal en vertu de
l'article 50(4) de la Constitution du Belize ; ou
(b) le Director of Public Prosecutions de mettre fin aux

poursuites pénales en vertu de l'article 50, paragraphe
2, point c), de la Constitution du Belize.
(ii) La Cour doit accorder l'autorisation de retirer la

procédure en vertu de l'alinéa (i)(a) lorsque, à la
demande d'un procureur de police, il apparaît d'après les
preuves disponibles qu'il n'y a pas de perspective
réaliste de condamnation.
(iii) Lorsqu'aucune demande de retrait n'a été présentée et

qu'il apparaît à la Cour qu'au vu des preuves
disponibles, il n'y a pas de perspective réaliste de
condamnation, elle doit accorder un ajournement de 14
jours au procureur pour qu'il examine si l'affaire doit
être retirée.
(iv) Un procureur est habilité à reprendre les poursuites

pénales pour des infractions qui ont été retirées dans des
circonstances qui ne sont pas limitées aux cas suivants :
(a) il peut être démontré qu'il existait une perspective

réaliste de condamnation sur la base des preuves
disponibles au moment où la procédure a été
retirée ;
(b) d'autres éléments de preuve ont été découverts ou

obtenus depuis lors, qui offrent une perspective
réaliste de condamnation ; ou
(c) une décision ou une ordonnance judiciaire

ultérieure justifie la réouverture du dossier.
l'ouverture de la procédure pénale.
Calendrier pour l'achèvement des nouveaux procès
2.20 Les délais fixés dans la présente partie ne s'appliquent pas aux
nouveaux procès, qui :
(i) dans le cas d'une nouvelle procédure de jugement en

appel, est entendu dans un délai de 6
mois pour les personnes détenues ou 9 mois pour les
personnes en liberté provisoire, à compter de la date du
prononcé des motifs par la cour d'appel ;
(ii) dans le cas d'une nouvelle procédure de jugement à la

suite d'un jugement à huis clos, dans un délai de six
mois pour les personnes détenues ou de neuf mois pour
les personnes en liberté provisoire, à compter de la date
à laquelle le verdict a été rendu ; ou
(iii) dans le cas d'un nouveau procès sur appel d'un

Magistrate's Court, dans un délai de 6 semaines pour les
personnes détenues ou de 3 mois pour les personnes en
liberté sous caution, à compter de la date du prononcé
par le juge de la Cour suprême.
2.21 (i) Lorsqu'un verdict de type "hung-jury" est rendu, le

directeur des poursuites publiques notifie à la cour et à
l'accusé la tenue ou non d'un nouveau procès dans un
délai de 28 jours.
(11) Dans tous les cas où la notification n'a pas été reçue
conformément à la règle (i), la juridiction doit
immédiatement inscrire l'affaire au rôle d'une audience à
laquelle l'accusation et le défendeur doivent
comparaître.
PARTIE 3
AJOURNEMENTS
Demande d'ajournement
3.1 Les demandes d'ajournement ne peuvent être examinées par la

Cour que si un avis est déposé auprès de la Cour 14 jours
avant l'audience visée par la demande et qu'une copie est
signifiée à toutes les autres parties, sauf s'il peut être démontré
que les motifs de la demande n'auraient pas pu être
raisonnablement connus avant l'introduction de la demande.
Critères d'octroi d'un ajournement
3.2 Sous réserve de la règle 3.3, les ajournements ne sont

accordés que si la Cour est convaincue que
(i) L'ajournement est justifié ; et
(ii) Un ajournement est nécessaire dans l'intérêt de la

justice.
3.3 i ) Lorsqu'il y a eu deux ou plusieurs ajournements pour le(s)

même(s) motif(s), la Cour n'accorde un nouvel
ajournement que si des circonstances exceptionnelles
sont démontrées.
(ii) Les affaires prioritaires, telles que déterminées

conformément à la règle 8.2, ne doivent pas être
ajournées, sauf si des circonstances exceptionnelles
peuvent être démontrées à la satisfaction de la Cour.
(iii) Une fois le procès entamé, un ajournement ne peut être

accordé que si les motifs de la demande ne pouvaient
raisonnablement être connus au moment où le procès a
commencé ou s'il existe des raisons exceptionnelles
justifiant le retard.
(iv) Sauf décision contraire de la Cour, le défendeur est

présent ou produit, selon le cas, à l'audience de la
demande d'ajournement.
3.4 Les demandes d'ajournement doivent faire l'objet d'un examen

rigoureux, notamment en ce qui concerne les facteurs suivants
:
(i) La justice sommaire devrait être une justice rapide ;
(ii) Les retards sont scandaleux ;
(iii) Plus l'accusation est grave, plus l'intérêt public exige

qu'un procès ait lieu ;
(iv) L'âge du plaignant virtuel et de tout autre témoin

important ;
(v) La question de savoir si le refus d'un séjour

compromettrait ou non l'efficacité de l'action de l'Union
européenne.
la capacité du défendeur à présenter pleinement sa
défense ; et
(vi) L'historique des ajournements, à la demande de qui les
ajournements précédents ont été effectués et les raisons
invoquées.
Notes :
1. L'objectif primordial de ce règlement est le règlement juste et rapide
des affaires. Cet objectif ne peut être atteint si la Cour accorde facilement
des ajournements sans motif valable. Il convient d'être particulièrement
vigilant en ce qui concerne les demandes introduites après le début d'un
procès et la présomption générale dans ces cas devrait toujours être contre
l'octroi d'un ajournement.
2. Cette partie s'applique également aux affaires dans lesquelles l'avocat

du défendeur ne s'est pas présenté. Conformément à la règle 4.6(vii), un
avocat est tenu d'informer immédiatement la Cour s'il a connaissance d'une
fixation conflictuelle. Un défendeur n'a pas droit à des ajournements
répétés pour garantir le droit à une représentation juridique ; R v Robinson
(1985) 32 WIR 330, PC. La considération primordiale doit être les
exigences de la justice, tant pour l'accusation que pour la défense ; R v De
Oliveira [1997] Crim L.R. 600.
PARTIE 4
GESTION DES DOSSIERS
La responsabilité et les pouvoirs de la Cour
4.1 La Cour gère activement les affaires afin de rendre la justice

et de veiller à ce qu'elle soit rendue de manière équitable,
rapide et efficace, notamment en :
(i) l'identification précoce des problèmes ;
(ii) l'identification précoce des témoins et de leurs besoins ;
(iii) clarifier et donner des instructions claires et solides sur

ce qui est requis, par qui et à quelle date en ce qui
concerne la préparation du dossier pour le procès ;
(iv) veiller à ce que les preuves soient divulguées le plus
rapidement possible et présentées de la manière la plus
concise et la plus complète possible ;
(v) veiller, en donnant des instructions et en statuant sur les

frais le cas échéant, à ce qu'aucun retard inutile et
évitable n'affecte la bonne fin d'une procédure pénale ;
(vi) veiller par ailleurs à ce que le calendrier des procédures

prévu par le présent règlement et les différentes
législations soit respecté ;
(vii) donner, le plus tôt possible, les instructions nécessaires

au déroulement équitable et approprié de la procédure ;
et
(viii) en utilisant les technologies disponibles et appropriées.
4.2 (i ) La Cour peut donner toute instruction et prendre toute

mesure pour gérer activement une affaire, à moins que
cette instruction ou mesure ne soit incompatible avec un
texte législatif ou le présent règlement.
(11) En particulier, la Cour peut :
(a) nommer un gestionnaire de cas chargé de suivre

les progrès et la mise en œuvre de la politique de
l'Union européenne en matière d'immigration.
gérer les dossiers ;
(b) dresser la liste des dossiers à soumettre aux

auditions de gestion des dossiers afin de contrôler
l'efficacité de la procédure.
l'état d'avancement et la gestion des dossiers ;
(c) émettre une instruction de sa propre initiative ou à

la suite d'une demande
de toute partie ;
(d) pour donner des instructions, recevoir des
demandes
et des observations par télécopie, courrier
électronique, téléphone ou tout autre moyen
électronique et de procéder à une audition par ces
moyens ;
(e) fixer, reporter, avancer, prolonger ou annuler une

audience ;
(f) raccourcir ou prolonger un délai fixé par une

instruction ;
(g) modifier ou révoquer une instruction ;
(h) exigent que les questions en litige soient tranchées

séparément et décident de l'ordre dans lequel elles
seront tranchées ;
(i) programmer des audiences préalables au procès

pour déterminer les arguments juridiques,
y compris celles relatives à l'admissibilité des
preuves au procès ; et
(j) préciser les conséquences du non-respect d'une

direction.
4.3 Toute instruction donnée par un Magistrate's Court dans une

affaire qui est ensuite renvoyée devant la Cour suprême pour
y être jugée continue à produire ses effets jusqu'à ce qu'elle
soit révoquée, modifiée ou remplacée par une ordonnance
ultérieure de la Cour suprême.
4.4 Toutes les instructions données par la Cour suprême dans une
affaire qui est ensuite entendue par une Magistrate's Court
restent en vigueur.
4.5 Tout pouvoir de donner des instructions en vertu de la

présente partie inclut le pouvoir de modifier ou de révoquer
ces instructions.
Le devoir des parties
4.6 Chaque partie et son avocat doivent -
(i) se conformer en temps utile à toutes les

instructions de la Cour ;
(ii) faire tous les efforts raisonnables et appropriés

pour s'assurer de la présence à la Cour, en tant que
de besoin, de chacun des témoins sur lesquels ils
cherchent à s'appuyer ;
(iii) informer rapidement la Cour et chacune des autres

parties de tout ce qui peut affecter la date du
procès ou le déroulement de l'affaire ;
(iv) contrôler le respect des instructions ;
(v) veiller à ce qu'ils puissent être contactés

rapidement pendant les heures de bureau ;
(vi) agir rapidement et raisonnablement en réponse à

toutes les communications relatives à l'affaire ;
(vii) assister à chaque audience et, dans le cas d'un

avocat, veiller à ce que, s'il n'est pas disponible
pour assister à une audience donnée, il fasse en
sorte qu'un autre représentant approprié assiste à
l'audience à sa place, étant entendu que :
(a) le non-respect de cette obligation peut

entraîner une condamnation aux dépens
conformément à l'article 4.9 ci-dessous ; et
(b) il n'est pas acceptable qu'une demande

d'ajournement soit déposée simplement parce
que l'avocat est absent de l'audience pour des
raisons évitables.
Pouvoir d'accorder une audience accélérée
4.7 (i) Dans toute affaire dans laquelle l'un des éléments suivants :
(a) la partie défenderesse ;
(c) le plaignant virtuel ; ou
(d) un témoin important dont la présence est

requise pour témoigner par l'accusation ou la
défense,
est sur le point de quitter la juridiction sans espoir de

retour le procureur et/ou le défendeur ont la possibilité
de demander une audition accélérée de l'affaire.
(ii) Il n'est pas fait droit à cette demande si la Cour ne

considère pas :
(a) que cela ne portera pas préjudice à la partie

défenderesse de manière significative ; et
(b) qu'il est dans l'intérêt de la justice de le faire.
(iii) Toute demande d'audience accélérée est formulée

par écrit, déposée auprès de la Cour et signifiée à
chacune des parties concernées.
Formulaires et instructions pour la gestion des dossiers
4.8 (i) Les formulaires de gestion de cas joints au présent règlement

doivent être utilisés par toutes les parties.
(ii) Les formulaires de gestion des dossiers joints au présent

règlement peuvent être complétés ou modifiés à tout
moment par le juge en chef.
(iii) La Cour doit fournir un compte rendu écrit des

instructions de gestion de l'affaire données à toutes les
parties.
Ordres de coûts gaspillés
4.9 (i ) La Cour a le pouvoir, dans les circonstances énoncées ci-

dessous, d'ordonner que les frais d'une audience perdue
soient supportés par une personne ou une partie
particulière impliquée dans la procédure.
(ii) La Cour ne peut ordonner le paiement de frais inutiles

que si l'audience inutile résulte d'un acte ou d'une
omission inapproprié, déraisonnable ou négligent de la
part d'une personne ou d'une partie impliquée dans la
procédure.
(iii) La Cour ne peut statuer sur les dépens que si
(a) il considère que l'acte ou l'omission à l'origine des

circonstances énoncées à la sous-règle (ii) ci-
dessus aurait pu être raisonnablement évité ; et
(b) après avoir entendu les observations de la

personne ou de la partie contre laquelle la Cour
envisage de rendre une telle ordonnance, la Cour
estime qu'il est raisonnable et dans l'intérêt de la
justice de le faire.
(iv) Le non-paiement d'une condamnation aux dépens

constitue un outrage au tribunal.
4.10 La règle 4.9 entrera en vigueur le septembre 2016, six mois

15
après la date d'entrée en vigueur du présent règlement.
Notes :
1. Le pouvoir de condamner aux dépens peut être exercé à l'encontre de
toute personne ou partie impliquée dans la procédure. Cela inclut, sans s'y
limiter, le département de la police et ses agents, le bureau du directeur des
poursuites publiques et ses avocats, les cabinets d'avocats de la défense ou
les avocats, le personnel des services médico-légaux ou les témoins.
2. Avant de rendre une ordonnance de dépens inutiles, il est important que

la Cour établisse d'abord qui est responsable de l'acte ou de l'omission à
l'origine de l'audience inutile.
PART 5
DIVULGATION
Divulgation par l'accusation
5.1 Lors de chaque première audience, l'accusation doit signifier à

la Cour et au défendeur une copie de la citation à comparaître
ou de l'acte d'accusation, ainsi qu'une fiche d'information
décrivant la nature de l'affaire qui lui est reprochée.
Remarque : la fiche d'information est un document à usage administratif

uniquement et n'est pas admissible comme preuve lors d'un procès ou d'un
voir-dire ultérieur. Son contenu ne doit pas être pris en compte par le
magistrat lors de l'enquête préliminaire.
5.2 L'accusation doit alors communiquer les informations au

défendeur :
(i) en cas de référé, dans un délai de huit semaines à

compter de la date d'entrée en vigueur de la présente décision.
la date de la première audition ;
(ii) dans le cas de questions hybrides pouvant faire l'objet

d'un jugement sommaire, dans un délai de seize
semaines à compter de la date de la première audience ;
et
(iii) dans le cas d'un acte criminel :
(a) 14 jours avant l'enquête préliminaire ; et
(b) une fois que l'affaire a été renvoyée devant la Cour

suprême, dans les 14 jours précédant l'audience de
mise en accusation.
5.3 La divulgation consiste à fournir à chaque défendeur une

copie du dossier, à l'exception de tout document de nature
administrative, juridiquement privilégié ou couvert par
l'immunité d'intérêt public ;
Note : lorsque le dossier n'a pas été complété dans les délais prescrits ci-
dessus, les officiers de police doivent soumettre au procureur et divulguer
au défendeur la partie du dossier qui a été préparée (divulgation partielle).
5.4 (i) Lorsque le défendeur est représenté, la communication est

réputée avoir été effectuée lorsqu'elle est signifiée à
l'avocat du défendeur.
(ii) Lorsque le défendeur n'est pas représenté, l'information

est réputée avoir été fournie lorsque: :
(a) dans le cas d'un défendeur en liberté sous caution, il est

prêt à être retiré au bureau du ministère public ou au
greffe de la Cour suprême, selon le cas ; ou
(b) dans le cas d'un défendeur en détention, il est remis à la

prison centrale de Belize.
(iii) Le défendeur est invité à signer ou à envoyer un accusé

de réception par courrier électronique pour attester de la
réception de la communication.
Avis de preuves supplémentaires
5.5 (i ) L'Accusation est libre de déposer et de signifier tout

élément de preuve supplémentaire qui viendrait en sa
possession et sur lequel elle entend s'appuyer à tout
moment avant la clôture de la présentation des moyens
de preuve de l'Accusation.
(11) En cas de divulgation supplémentaire, la Cour peut, soit

de sa propre initiative, soit à la demande de la partie
défenderesse ou en son nom,
(a) ajourner l'affaire afin de disposer d'un délai

suffisant pour examiner correctement ces preuves ;
et/ou
(b) condamner aux dépens occasionnés par cet

ajournement.
le ministère public ou la police, le cas échéant,
conformément à la règle 4.9.
Demande de divulgation par la défense
5.6 (i ) Lorsque, sur demande écrite de la défense, la Cour est

convaincue que des éléments pertinents pour l'affaire
sont en possession de l'Accusation et n'ont pas été
divulgués, la Cour ordonne la divulgation de ces
éléments.
(11) Toutes ces ordonnances doivent être exécutées dans un

délai de 14 jours à compter de la décision de la Cour.
5.7 Toute demande de divulgation est présentée dès que cela est
raisonnablement possible après réception de la divulgation de
l'Accusation.
Copies de la divulgation
5.8 Une copie complète de l'acte d'accusation doit être mise

gratuitement à la disposition de la partie défenderesse. Par la
suite, toute copie supplémentaire sera effectuée moyennant le
paiement d'une somme raisonnable.
Divulgation par la défense : Alibi
5.9 (i) Lorsque le défendeur a l'intention de plaider un alibi, il doit

notifier la particularité de ce moyen de défense dans un
délai de 7 jours à compter de l'enquête préliminaire ou
de la signification de l'avis de preuves complémentaires,
selon le cas.
(ii) La notification d'alibi doit inclure le nom, l'adresse et les

coordonnées du témoin ou, si le nom ou l'adresse n'est
pas connu du défendeur au moment où il donne la
notification, toute information en sa possession qui
pourrait être d'une aide matérielle pour trouver le témoin
;
(iii) Si le nom ou l'adresse ne figure pas dans cet avis, le

défendeur doit continuer à prendre toutes les mesures
raisonnables pour s'assurer que le nom, l'adresse et les
coordonnées sont vérifiés ;
(iv) Si le nom, l'adresse et les coordonnées ne figurent pas

dans cette notification, mais que le défendeur découvre
par la suite le nom, l'adresse ou les coordonnées ou
reçoit d'autres informations susceptibles d'aider
matériellement à retrouver le témoin, il doit
immédiatement notifier le nom, l'adresse, les
coordonnées ou les autres informations, selon le cas ; et
(v) Si le défendeur est informé par ou au nom du ministère

public
que le témoin n'a pas été retrouvé grâce aux
informations fournies, il doit immédiatement notifier
toute information de ce type qui est alors en sa
possession et qui pourrait être d'une aide précieuse.
Refus de divulgation
5.10 (i) Sur réception d'une demande écrite formelle et sur

présentation d'un motif valable, la Cour peut, à tout
moment, ordonner que toute divulgation prévue par le
présent règlement soit refusée ou différée, ou rendre
toute autre ordonnance jugée appropriée à cet égard.
(11) Cette demande peut être examinée en chambre du

conseil.
PART 6
BAIL
Caution à fixer lors de la première audience devant le Magistrate's

Court
6.1 Lorsqu'un défendeur comparaît en garde à vue à la première

audience, le tribunal examine, sous réserve de toute restriction
interdisant ou limitant d'une autre manière le pouvoir
d'accorder la libération sous caution en vertu de la législation
existante, s'il est approprié d'accorder la libération sous
caution et peut, ce faisant, imposer toutes les conditions qui
semblent justes et raisonnables en l'espèce.
Caution suite à un mandat d'arrêt
6.2 (i) Lors de la délivrance d'un mandat d'arrêt, le juge, le

magistrat ou le juge de paix, selon le cas, fixe les
conditions de la mise en liberté sous caution (à moins
que la mise en liberté sous caution ne soit refusée)
jusqu'à la prochaine audience de l'affaire, à moins qu'en
vertu de la législation en vigueur, l'octroi de la mise en
liberté sous caution ne soit interdit ou limité d'une autre
manière.
(11) Les conditions visées à la sous-règle (i) ci-dessus sont

inscrites sur le mandat et l'officier responsable du poste
de police où le défendeur est conduit prend les
dispositions nécessaires pour que le défendeur
soitimmédiatement mis en liberté sous caution dès que
ces conditions sont remplies.
Révision de la caution pour les personnes en détention provisoire
6.3 (i ) L'administrateur judiciaire établit, au plus tard le premier

jour ouvrable de chaque mois, une liste de toutes les
personnes qui ont été placées en détention provisoire au
cours du mois précédent parce qu'elles n'étaient pas en
mesure de satisfaire aux conditions de la mise en liberté
sous caution.
(ii) La liste visée à la sous-règle (i) ci-dessus doit contenir,

pour chaque personne inscrite, les éléments suivants
(a) la date de leur renvoi,
(b) les infractions pour lesquelles ils sont placés en

détention provisoire ;
(c) le cas échéant, leur respect antérieur des conditions

de mise en liberté sous caution ;
(d) les conditions de leur mise en liberté sous caution ;

et
(e) un bref résumé de toutes les demandes de mise en

liberté sous caution déposées en
pour les infractions alléguées.
(iii) Le Chief Justice fait examiner la liste par un juge ou un

magistrat qui peut, avec ou sans demande de la part du
défendeur ou en son nom, accorder la mise en liberté
sous caution aux conditions qui semblent justes et
raisonnables en l'espèce, étant entendu qu'aucune
modification ne peut avoir pour effet d'imposer des
conditions plus onéreuses.
Note : La règle 2.9 exige que la Cour inscrive immédiatement une

demande de mise en liberté sous caution lorsque le procès d'un accusé
renvoyé n'a pas été conclu dans les délais de garde.
Demande de mise en liberté sous caution
6.4 (i) Sous réserve de toute restriction interdisant ou limitant

d'une autre manière le pouvoir d'accorder la mise en
liberté sous caution en vertu de la législation en vigueur
et sur demande présentée au tribunal par un défendeur,
un juge ou un magistrat peut à tout moment, que le
défendeur ait été mis en examen ou non, examiner la
question de la mise en liberté sous caution.
(ii) Lorsqu'un défendeur est en détention et n'est pas

représenté par un avocat, la demande de mise en liberté
sous caution doit être déposée auprès d'une personne
responsable de l'administration de la prison, qui dépose
immédiatement la demande auprès de la Cour.
(iii) Dès réception d'une demande de mise en liberté sous

caution, la Cour doit : - examiner la demande de mise en
liberté sous caution.
(a) envoyer immédiatement une copie de la demande

au bureau du directeur des poursuites publiques ou
au service des poursuites, selon le cas ;
(b) fixer la date, l'heure et le lieu de l'examen de la

demande ; et
(c) de notifier la date, l'heure et le lieu à -
(i) le demandeur ;
(ii) le procureur ; et
(iii) la prison.
PART 7
OUVERTURE DE LA PROCÉDURE
Infractions sommaires
7.1 La poursuite des infractions sommaires commence par

l'instruction d'une plainte, qui peut se dérouler selon les
modalités suivantes :
(i) Un magistrat ou un juge de paix peut délivrer une

citation à comparaître s'il est saisi d'une plainte selon
laquelle une personne a commis, ou est soupçonnée
d'avoir commis, une infraction punissable sur
déclaration de culpabilité par procédure sommaire.
(ii) Un magistrat ou un juge de paix peut délivrer un mandat

d'arrêt lorsqu'une plainte est déposée par écrit et sous
serment, selon laquelle une personne a commis ou est
soupçonnée d'avoir commis une infraction punissable
sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire, et
lorsqu'il lui est démontré qu'il y a de bonnes raisons de
le faire.
(iii) Toute personne arrêtée ou détenue sans mandat doit être

traduite devant le tribunal pour y être dénoncée :
(a) si le défendeur est détenu, dans les 48 heures

suivant son arrestation ou sa détention ; ou
(b) lorsque le défendeur a été libéré sous caution, dans

un délai de 28 jours à compter de l'arrestation ou
de la détention.
Infractions punissables par mise en accusation/hybrides
7.2 La poursuite d'un acte criminel ou d'une infraction hybride

commence par le dépôt d'une dénonciation ou l'audition d'une
plainte, qui peut se dérouler de la manière suivante :
(i) Un magistrat ou un juge de paix peut délivrer une

citation à comparaître s'il est saisi d'une plainte selon
laquelle un acte criminel ou hybride a été commis par
une personne et s'il estime qu'il y a lieu de le faire.
(ii) Un magistrat ou un juge de paix peut délivrer un mandat

d'arrêt lorsqu'une plainte est déposée par écrit et sous
serment, selon laquelle une personne a commis un acte
criminel ou un délit mixte, et qu'il estime qu'il y a lieu
de délivrer un tel mandat.
(iii) Toute personne arrêtée ou détenue sans mandat doit être

traduite devant le tribunal pour y être entendue :
(a) si le défendeur est détenu, dans les 48 heures

suivant son arrestation ou sa détention ; ou
(b) lorsque le défendeur a été libéré sous caution, dans

un délai de 28 jours à compter de l'arrestation ou
de la détention.
Convocation
7.3 (i) Une demande de citation à comparaître peut être présentée

même en l'absence d'une plainte ou d'une dénonciation
écrite ou sous serment.
(ii) La citation à comparaître contient les éléments suivants
(a) un exposé de l'infraction présumée, accompagné

de l'article pertinent de la loi sur la juridiction
sommaire (infractions) ou de la loi sur le code
pénal (ou d'une autre loi, le cas échéant) ;
(b) une brève description de la nature de la plainte, y

compris la date, l'heure et le lieu de l'infraction ou
des infractions présumées ;
(c) la date, l'heure et le lieu de la comparution du

défendeur en réponse à la citation à comparaître,
qui doit avoir lieu au moins 48 heures et au plus
tard 28 jours après la date d'émission de la citation
à comparaître ; et
(d) un avertissement au défendeur que s'il ne se

présente pas à l'audience comme prévu, un mandat
d'arrêt pourra être délivré contre lui.
(iii) La citation est signée par le magistrat ou le juge de paix

qui la délivre.
Signification de la citation à comparaître
7.4 (i) Une copie de la citation à comparaître est délivrée et

transmise à la police, le cas échéant, dans un délai de
sept jours à compter du dépôt de la plainte ou de la
dénonciation ;
(ii) La citation à comparaître est ensuite signifiée ou notifiée

au défendeur dans un délai de 14 jours;
(iii) La signification ou la notification est effectuée, sous

réserve des dispositions de la sous-règle (iv), par la
remise directe de la citation à comparaître à son
destinataire ou, si cela n'est pas possible, par la remise
de la citation à comparaître au lieu de résidence
habituelle ou à la dernière adresse connue de cette
personne ;
(iv) Un défendeur à l'égard duquel une citation à comparaître

a été délivrée est réputé avoir été régulièrement signifié
ou notifié :
(a) dans le cas d'un capitaine, d'un marin ou d'une

autre personne employée sur un navire ou un
bateau, si la citation lui est remise directement ou
est remise au capitaine ou à l'officier responsable
du bateau ;
(b) s'il s'agit d'une société, d'une entreprise ou d'un

partenariat, en étant remis à un associé, un
directeur, un maire, un président, un gérant, un
secrétaire ou un autre fonctionnaire de l'entreprise
au lieu ordinaire d'activité ; et
(v) Les administrateurs peuvent être convoqués en signifiant

une assignation à l'un d'entre eux résidant au Belize ou à
son mandataire désigné.
Preuve de la signification de l'assignation
7.5 (i ) La signification d'une citation à comparaître peut être

prouvée :
(a) par le dépôt auprès de la Cour d'une attestation de

signification ou de notification contenant les
détails de la date, de l'heure, du lieu et de la
méthode de signification ou de notification,
remplie et signée par la personne chargée de la
signification ou de la notification ; ou
(b) dans le cas où il n'a pas été raisonnablement
possible de déposer un tel certificat, par la Cour
qui entend le témoignage oral de la personne qui a
exécuté la signification de la citation à comparaître
sur la signification de la citation.
(ii) Une attestation de signification ou de notification est

déposée auprès de la Cour dans les deux jours suivant
l'exécution de la signification ou de la notification et, en
tout état de cause, avant la date fixée pour l'audience.
(iii) La personne qui procède à la signification ou à la

notification d'une citation à comparaître doit, à moins
qu'une attestation de signification ou de notification
dûment remplie n'ait été déposée auprès de la Cour,
assister à l'audience de la Cour à laquelle le défendeur a
été convoqué afin de pouvoir, le cas échéant, apporter la
preuve de la signification ou de la notification.
(iv) Le défaut d'établissement ou de dépôt d'une attestation

de signification ou de notification n'affecte pas la
validité de la signification ou de la notification, sous
réserve des dispositions de la sous-règle (i)(b) et ( iii) ci-
dessus.
(v) Un officier de police peut déposer une attestation de

signification ou de notification par voie électronique.
Application des règles aux déclarations de témoins
7.6 Les règles 7.5 et 7.6 s'appliquent mutatis mutandis aux

déclarations de témoins.
Mandats d'arrêt non exécutés
7.7 (i ) L'administrateur judiciaire prépare des rapports

trimestriels sur l'état de tous les mandats d'arrêt, y
compris les mandats d'arrêt d'office, qui ont été émis au
cours de cette période.
(ii) Si un mandat d'arrêt reste inexécuté pendant plus de 30
jours, un magistrat ou un juge peut demander au
commissaire de police de faire rapport sur l'état des
mandats non exécutés et sur les efforts déployés pour les
exécuter.
(iii) La Cour peut, si elle l'estime dans l'intérêt de la justice,

donner mainlevée d'un mandat non exécuté.
Inactivation de cas
7.8 Lorsqu'un mandat d'arrêt à l'encontre d'un défendeur n'est pas

exécuté pendant une période de douze mois à compter de la
date d'émission du mandat, l'affaire est placée sur une "liste
inactive" et n'est réactivée que lorsque le mandat est exécuté
et que le défendeur est traduit devant la Cour.
PARTIE 8
ÉTAPES DE LA PROCÉDURE et
CALENDRIER : MAGISTRATE'S COURT
La première audition
8.1 (i ) La première audience est conduite par un magistrat.
(ii) La première audition a lieu au plus tard 28 jours après la

date d'émission de la plainte, de la citation à comparaître
ou de l'information.
(iii) Lors de la première audition, il est procédé à ce qui suit

:
(a) la vérification de l'identité, de l'adresse actuelle et

des coordonnées du défendeur ;
(b) si le défendeur est représenté ou a l'intention de

l'être, les détails de la représentation doivent être
fournis ;
(c) si le défendeur n'est pas représenté, toute intention

ou demande du défendeur de se faire représenter
légalement doit être consignée ;
(d) le magistrat lit les chefs d'accusation au défendeur

et le procureur lit à haute voix la fiche
d'information résumant les éléments de preuve ;
(e) le défendeur reçoit une explication de ses droits, y

compris, le cas échéant, le droit de.. :
(i) caution ;
(ii) le droit à une représentation juridique et le

droit à la désignation d'un avocat aux frais de
l'État dans les affaires capitales ;
(iii) silence, sauf en ce qui concerne la

confirmation de son nom et de ses
coordonnées ;
(iv) un procès ;
(v) un interprète ; et
(vi) si le défendeur est en garde à vue, le délai de

garde à vueest limité ;
(f) l'examen de la mise en liberté sous caution a lieu ;
(iv) sous réserve de l'article 8.2, le défendeur est

tenu de plaider coupable ; et
(v) la date de la prochaine audience est notifiée

au défendeur, oralement et par écrit.
Note : La règle 8.1(iii ) à (v) ne s'applique pas dans les cas où une personne
plaide coupable par voie postale conformément à l'article 41 de la loi sur la
procédure sommaire (Summary Jurisdiction (Procedure) Act).
Enregistrement des plaidoyers
8.2 (i ) Pour les affaires sommaires, chaque défendeur est tenu

de plaider lors de la première audience.
(ii) Pour les affaires hybrides, le défendeur est tenu de

plaider immédiatement si la juridiction décide que
l'affaire doit être jugée sommairement.
(iii) Pour les affaires criminelles, il est demandé à l'accusé

s'il souhaite ou non plaider sa cause au début de chaque
audience devant un Magistrate's Court.
Audition sur le lieu de l'événement
8.3 (i) Une audition sur le lieu de l'audience n'a lieu que dans les
cas hybrides.
(ii) Les audiences sur le lieu de l'audience doivent être

menées par un magistrat et, dans la mesure du possible,
en même temps que la première audience.
(iii) L'objectif de l'audience est de déterminer si l'affaire doit

être jugée ou condamnée, selon le cas et en tenant
compte de l'indication du plaidoyer, devant la
Magistrates' Court ou la Supreme Court.
Plaidoyers de non-culpabilité : affaires sommaires
8.4 Lorsqu'un plaidoyer de non-culpabilité est enregistré dans une

affaire sommaire, le magistrat demande immédiatement à
toutes les parties de fournir les informations suivantes en
remplissant un formulaire de gestion de l'affaire :
(i) les exigences relatives aux témoins ;
(ii) la date et la méthode de communication de l'information

sur les poursuites (conformément aux règles 5.2 et 5.4) ;
(iii) les questions de fait et de droit à résoudre et si une

audience préliminaire peut ou non être inscrite au rôle
pour déterminer ces questions ; et
(iv) tout obstacle prévisible à la tenue d'un procès efficace.
8.5 Si l'une ou l'autre des parties indique qu'une expertise sera

contestée lors du procès, la juridiction ordonne que.. :
(i) une réunion d'experts a lieu avant l'audience de

première instance afin d'identifier les questions sur
lesquelles ils peuvent se mettre d'accord ; et
(ii) un rapport, résumant les conclusions de la réunion de

l'expert, soit déposé auprès du tribunal dès que cela est
raisonnablement possible après la tenue de cette
réunion.
8.6 Le magistrat inscrit l'affaire au rôle pour qu'elle soit jugée dès
que cela est raisonnablement possible, compte tenu de la
gravité et de la complexité de l'affaire et, en tout état de cause,
dans les délais prescrits par les règles 2.1(iii) et 2.8 (6 mois si
la personne est détenue et 9 mois dans tous les autres cas).
Indications sur le plaidoyer de culpabilité dans les affaires criminelles -

procédure accélérée
8.7 Lorsqu'un défendeur indique qu'il a l'intention de plaider

coupable à un acte criminel, conformément à la règle 8.2(iii),
l'affaire est inscrite à l'ordre du jour d'une enquête
préliminaire qui doit avoir lieu dans un délai de 14 jours.
Acceptation des plaidoyers de culpabilité
8.8 (i ) Avant d'accepter un plaidoyer de culpabilité à l'un ou à

l'ensemble des chefs d'accusation, le magistrat doit
s'assurer, soit en interrogeant personnellement le
défendeur, soit en demandant à l'avocat de mener
l'interrogatoire, que le défendeur a commis le(s) délit(s)
allégué(s), que le plaidoyer est volontaire et qu'il est fait
avec une compréhension appropriée des conséquences.
(ii) Un magistrat peut refuser d'accepter un plaidoyer de

culpabilité s'il n'est pas convaincu que l'une des
conditions énoncées à l'article(i) ci-dessus n'est pas
remplie et/ou qu'il n'est pas dans l'intérêt de la justice de
le faire.
(iii) Si le plaidoyer de culpabilité n'est pas accepté, le fait

que le plaidoyer de culpabilité ait été prononcé n'est pas
admissible comme preuve dans tout procès ultérieur
concernant l'infraction présumée.
8.9 Si l'accusé est prêt à plaider coupable pour d'autres infractions

que celles pour lesquelles il a été inculpé, il en informe le
ministère public et le tribunal lors de la comparution.
8.10 Lorsque le procureur demande un ajournement pour consulter

le bureau du directeur des poursuites publiques avant
d'accepter un plaidoyer pour une infraction alternative, la
Cour inscrit l'affaire au rôle pour une audience qui doit avoir
lieu dans un délai maximum de 14 jours.
Remarque : lorsqu'elle accepte un plaidoyer de culpabilité, la cour doit

demander si ce plaidoyer a été proposé par le défendeur à un stade
antérieur de la procédure. Dans l'affirmative, l'Accusation doit expliquer
pourquoi il n'était pas raisonnable d'accepter cette offre auparavant.
Enquêtes préliminaires
8.11 (i ) La défense notifie à l'accusation la contestation de

l'enquête préliminaire au moins sept jours avant
l'audience ;
(11) Après avoir déterminé que l'affaire doit être renvoyée

devant la Cour suprême, la Cour doit :
(a) déterminer la prochaine séance praticable au cours

de laquelle l'affaire
pourrait être entendue ;
(b) inscrire l'affaire en vue de la comparution devant le

juge le premier jour de cette journée
assise ;
(c) donner des instructions concernant la date et la
méthode pour
la divulgation des poursuites (conformément aux
règles 5.2 et 5.4) ;
(d) envisager, sous réserve de toute interdiction ou

autre limitation
La question de la mise en liberté sous caution est
une question qui découle de la législation existante
;
(e) obtenir une adresse pour l'accusé, s'il est en liberté

sous caution, afin qu'une notification de toutes les
exigences relatives aux témoins puisse lui être
signifiée conformément à l'article 55 de la loi sur
la procédure pénale (Indictable Procedure Act) ;
(f) informer le défendeur de son droit d'exiger la

présence
des témoins qui n'ont pas été appelés à témoigner
physiquement et des procédures mises en œuvre
pour assurer leur présence ; et
(g) notifier à la partie défenderesse, oralement et par

écrit, la date du
l'audience de mise en accusation.
8.12 Dans les affaires capitales, la Cour doit demander si le

défendeur a l'intention d'assurer sa propre représentation et
cette information doit être communiquée à la Cour suprême
en même temps que le dossier de l'affaire est transmis à la
Cour suprême conformément aux règles 2.2(iv) et 8.11.
8.13 Conformément à la règle 2.3(v), la Magistrate's Court doit,

dans un délai de 14 jours à compter de la date à laquelle une
affaire est transmise à la Cour suprême, envoyer le dossier au
bureau du directeur des poursuites publiques et à la Cour
suprême.
PARTIE 9
ÉTAPES DE LA PROCÉDURE et CALENDRIER :

COUR SUPRÊME
Cas prioritaires
9.1 (i ) Dès réception d'un dossier relatif à une affaire confiée à

la Cour suprême, cette dernière et le bureau du directeur
des poursuites publiques examinent immédiatement si
l'affaire est prioritaire ou non aux fins de son inscription
sur la liste des affaires à juger, en tenant compte des
facteurs suivants :
(a) Si le défendeur est en détention provisoire ou en

liberté sous caution ;
(b) S'il s'agit d'un renvoi, la durée de l'attente du

procès ;
(c) L'âge et l'état mental du défendeur ;
(d) l'âge et la vulnérabilité des témoins, en tenant

particulièrement compte du fait que le passage du
temps pourrait entraîner un risque anormalement
élevé de perte de mémoire ou de réticence à
témoigner ; et
(e) Tout autre facteur que la Cour considère comme

pertinent.
(ii) Tous les cas prioritaires doivent être clairement

identifiés et les détails doivent être immédiatement
communiqués à la Cour suprême ou au bureau du
directeur des poursuites publiques, selon le cas.
(iii) Tout est mis en œuvre pour que les affaires prioritaires
soient jugées au sein de la même séance que celle à
laquelle l'affaire a été confiée.
Préavis de l'acte d'accusation
9.2 (i ) Lorsqu'un défendeur est renvoyé devant la Cour suprême

pour y être jugé, le directeur des poursuites publiques
peut mettre en accusation ou refuser de le faire.
(ii) Tous les actes d'accusation sont établis et déposés

auprès de la Cour dès que cela est raisonnablement
possible et, en tout état de cause, au plus tard trois jours
avant l'audience de comparution.
(iii) Si le directeur des poursuites publiques refuse de

procéder à une mise en accusation, cette décision est
notifiée par écrit au président de la Cour suprême, à
l'accusé et à son avocat dès que cela est raisonnablement
possible et, en tout état de cause, au plus tard trois jours
avant la lecture de l'acte d'accusation.
Signature des actes d'accusation
9.3 Tous les actes d'accusation sont signés par le directeur des
poursuites publiques ou par le Crown Counsel agissant
conformément aux instructions générales ou spéciales du
directeur, auquel cas une déclaration à cet effet est apposée au
recto de l'acte d'accusation.
Dépôt des actes d'accusation
9.4 (i) Tous les actes d'accusation sont déposés au greffe de la

Cour suprême.
(11) Au moment du dépôt, deux exemplaires sont déposés à

l'intention de la Cour, ainsi qu'un nombre suffisant
d'exemplaires supplémentaires pour assurer la
signification de l'acte d'accusation à chaque défendeur.
Signification de l'acte d'accusation
9.5 Le greffier fait signifier une copie de l'acte d'accusation à

chaque défendeur ou à son avocat dans les 7 jours suivant le
dépôt de l'acte d'accusation auprès de la Cour ou au moment
de l'audience de comparution, la date la plus proche étant
retenue.
9.6 Dans les cas où un avocat doit être désigné pour le défendeur,
la Cour suprême doit le faire dans les 14 jours suivant la
réception du dossier de la Magistrate's Court. Dans la mesure
du possible, la Cour doit s'assurer de la disponibilité de
l'avocat pressenti avant de finaliser la mission.
9.7 Une fois qu'un conseil a été désigné pour une affaire, la
récusation ne peut intervenir qu'à l'issue d'une audience si la
Cour est convaincue qu'il existe des motifs raisonnables et
qu'un autre conseil dûment qualifié peut être trouvé sans
délai.
Déclarations solennelles
9.8 Le premier jour de chaque session de la Cour suprême, il est

procédé à la mise en accusation de toutes les personnes mises
en cause dans le cadre de cette session.
9.9 (i) Avant la mise en accusation du défendeur, toutes les

parties doivent indiquer qu'elles sont prêtes à être mises
en accusation en remplissant un formulaire de gestion de
l'affaire.
(11) Le juge informe le défendeur des éléments suivants :
(a) le cas échéant, le droit à une représentation

juridique, à une caution et/ou à un interprète ;
(b) la procédure de plaidoyer et le droit à une

réduction de peine en cas de plaidoyer de
culpabilité ;
(c) que si le défendeur plaide non coupable, l'affaire

sera mise au rôle pour être entendue devant un
juge seul ou un jury, selon le cas ; et
(d) le droit de recevoir une indication de l'éventail des
peines applicables ou des options en matière de
détermination de la peine avant de plaider
coupable.
9.10 L'accusé est ensuite mis en accusation par la lecture à haute

voix de chaque chef d'accusation de l'acte d'accusation et par
l'invitation de l'accusé à faire un plaidoyer à leur sujet.
Plaidoyers de non-culpabilité
9.11 En cas de plaidoyer de non-culpabilité, les questions suivantes

sont abordées en remplissant un formulaire de gestion de cas :
(i) dans les affaires de peine capitale, l'avancement de la

désignation de l'avocat de l'accusé ;
(ii) la date et la méthode de divulgation de l'accusation

(conformément aux règles 5.2 et 5.4) ;
(iii) les détails de la défense d'un alibi ;
(iv) les questions de fait et de droit à résoudre et si une

audience préliminaire peut ou non être inscrite au rôle
pour les trancher ;
(v) quels sont les témoins dont la partie défenderesse exige

la présence physique
Le procès, leur disponibilité et la délivrance de citations
à comparaître ;
(vi) quelles dépositions peuvent être lues en tant que preuves

convenues et/ou être admises conformément aux règles
10.2 et 10.5 ; et
(vii) la durée estimée du procès, y compris la durée probable

de l'interrogatoire des témoins ; et
(viii) toute demande d'assistance spéciale ou d'interprète.
9.12 Si l'une ou l'autre des parties indique qu'une expertise sera

contestée lors du procès, la juridiction ordonne que.. :
(i) une réunion d'experts a lieu avant l'audience de

première instance afin d'identifier les points sur lesquels
ils sont d'accord ; et
(ii) un rapport, résumant les conclusions de la réunion de

l'expert, soit déposé auprès du tribunal dès que cela est
raisonnablement possible après la tenue de cette
réunion.
Plaidoyers de culpabilité
9.13 (i) Avant d'accepter un plaidoyer de culpabilité à un acte

d'accusation ou à une partie de celui-ci, le juge doit
s'assurer, soit en interrogeant personnellement le
défendeur, soit en demandant à l'avocat de mener
l'interrogatoire, que le défendeur a commis le(s) délit(s)
allégué(s), que le plaidoyer est volontaire et qu'il est fait
avec une compréhension appropriée des conséquences.
(ii) Un juge peut refuser d'accepter un plaidoyer de

culpabilité s'il n'est pas convaincu que l'une des
conditions énoncées dans la sous-règle (i) ci-dessus n'est
pas remplie et/ou qu'il n'est pas dans l'intérêt de la
justice de le faire.
(iii) Si le plaidoyer de culpabilité n'est pas accepté, le fait

que le plaidoyer de culpabilité ait été prononcé n'est pas
admissible comme preuve dans tout procès ultérieur
concernant l'infraction présumée.
9.14 Si le défendeur est prêt à plaider coupable pour d'autres

infractions que celles pour lesquelles il a été inculpé, il doit en
informer le ministère public et le tribunal lors de l'audience de
comparution initiale.
9.15 Lorsque le procureur demande un ajournement pour consulter

le bureau du directeur des poursuites publiques avant
d'accepter un plaidoyer pour une infraction alternative, la
Cour inscrit l'affaire au rôle pour une audience qui doit avoir
lieu dans un délai maximum de 14 jours.
Remarque : lorsqu'elle accepte un plaidoyer de culpabilité, la cour doit

examiner si ce plaidoyer a été proposé par le défendeur à un stade antérieur
de la procédure. Dans ce cas, l'accusation devra expliquer pourquoi il
n'était pas raisonnable d'enregistrer ce plaidoyer à ce stade antérieur.
Indication de l'étendue de la peine et réduction de la peine
9.16 Sauf dans les cas où la loi prévoit une peine minimale, le juge
peut accorder un crédit, réduisant ainsi la peine qui aurait
autrement été imposée à la suite d'une condamnation après un
procès, à un accusé qui plaide coupable soit au moment de la
lecture de l'acte d'accusation, soit ultérieurement. La nature et
l'étendue de ce crédit sont laissées à l'appréciation du juge,
étant entendu que le crédit accordé pour les plaidoyers
déposés après la lecture de l'acte d'accusation n'est pas égal au
crédit qui aurait été applicable si le plaidoyer avait été déposé
lors de cette audience.
9.17 La Cour suit les règles du juge en vigueur en ce qui concerne

les audiences d'indication de la peine.
PARTIE 10
QUESTIONS GÉNÉRALES DE PROCÉDURE
Preuves approuvées
Note : le point de départ pour l'accusation devrait être de lire toutes les
dépositions comme preuves. Ce n'est qu'à l'égard des témoins qui
fournissent des éléments de preuve si importants que, sans leur témoignage
en direct, l'accusation pourrait être affaiblie, qu'il convient d'envisager de
les citer à comparaître en personne.
10.1 Avant le procès, toutes les parties doivent examiner

attentivement si le contenu d'une déposition de témoin est
accepté ou non, auquel cas la présence physique d'un témoin
au procès ne sera généralement pas nécessaire. Même
lorsqu'un témoin fournit des éléments de preuve importants, il
se peut que l'intérêt de la justice ne soit pas servi en exigeant
que ce témoin assiste au procès.
10.2 Les dépositions de tous les témoins dont la présence n'est pas
jugée nécessaire par l'accusation et qui ne sont pas tenus par
la défense d'assister au procès au moment de l'audience de
mise en accusation seront lues conformément à l'article 123
de la loi sur la procédure pénale.
10.3 Lorsque des avis de preuves supplémentaires sont signifiés, le

défendeur doit notifier à la Cour et au ministère public si l'une
de ces dépositions peut être acceptée dans un délai de 14
jours à compter de la signification. En l'absence de
notification, les dépositions des témoins peuvent être lues
conformément à l'article 123 de la loi sur la procédure pénale.
10.4 Le défendeur a le droit, mais non l'obligation, de partager

avec l'accusation les dépositions sur lesquelles il entend
s'appuyer dans le cadre de sa défense. L'accusation doit
déterminer si elle peut accepter la déclaration pour qu'elle soit
lue comme preuve si elle est partagée.
10.5 Dans la mesure du possible, les parties pertinentes d'une

déposition acceptée doivent être distillées dans une série
d'aveux, acceptés par toutes les parties conformément à
l'article 106 de la loi sur la preuve. Les aveux doivent être
déposés auprès de la Cour au plus tard 7 jours avant la date du
procès.
Remarque : le fait de ne pas déposer les aveux auprès de la Cour dans le

délai fixé par la règle 10.5 n'empêche pas les aveux d'être produits comme
preuves. Cette forme de preuve concertée devrait être utilisée dans la
mesure du possible dans les procès pénaux.
Interprétation
10.6 Sous réserve de ce qui suit et à moins que le contexte ne s'y

oppose, la loi d'interprétation s'applique au présent
règlement :
"avocat" : un avocat, y compris le procureur de la Couronne ;
"enfants" : les personnes âgées de moins de 18 ans ;
Le terme "société" désigne une société ou une autre personne morale, quel
que soit le lieu ou le mode de constitution, et comprend :
(a) une société à responsabilité limitée ; ou
(b) une société à responsabilité limitée ; ou
(c) une entreprise de cellules protégées ; ou
(d) une société commerciale internationale ;
Le terme "plainte" inclut toute information ou accusation ;
Le terme "Cour", sauf indication contraire, désigne la Cour suprême et un

Magistrate's Court, agissant dans l'exercice de sa compétence pénale, et
inclut le juge ou le magistrat ;
On entend par "prévenu" une personne contre laquelle une plainte, une
dénonciation ou une accusation a été déposée, y compris les personnes
inculpées ;
Le terme "tribunal des affaires familiales" désigne un tribunal des affaires

familiales établi en vertu de la loi sur les tribunaux des affaires familiales
(chapitre 93 des lois de fond du Belize, édition révisée de 2011) ;
"infraction hybride" : toute infraction qui peut être jugée soit par la
Magistrates' Court, soit par la Supreme Court ;
On entend par "acte criminel" toute infraction qui doit être jugée par la
Cour suprême ;
Le terme "juge" désigne un juge de la Cour suprême ;
"Magistrate's Court" : une juridiction de référé établie en vertu de la loi sur

les juridictions inférieures (Inferior Courts Act) ;
Le terme "ordonnance" inclut toute condamnation ;
l'"accusation" comprend toute personne ou partie impliquée dans la

poursuite de l'affaire ;
Le terme "procureur" englobe les procureurs de la Couronne, les

procureurs civils et les procureurs de la police ;
les "infractions sommaires" sont celles qui ne peuvent être jugées que par
un tribunal de première instance (Magistrate's Court) ; et
Le "plaignant virtuel" comprend toute victime ou informateur.

APPENDIX 1
RÉSUMÉ DES DÉLAIS
POUR LES
PROCÉDURES
PÉNALES
Questions de synthèse
Stade de la procédure Délai
6 mois à compter de la date à laquelle la plainte

Plainte
a été déposée
Transmission de l'assignation à la police

(lorsque l'assignation n'a pas été émise 7 jours
par la police)
Signification de l'assignation au défendeur 14 jours
Accusation après l'arrestation/la détention 48 heures
(a) 28 jours à compter de la date de la citation à

Première audience (plaidoyer) comparaître ; ou b) dans les cas de mise en
liberté sous caution, 28 jours à compter de
l'inculpation ;
(c) Dans les cas de mandat d'arrêt ou de
détention, 48 heures après l'arrestation ou la
détention.
Transmission du dossier au service des
4 semaines à compter de la première audition
poursuites
Divulgation 8 semaines à compter de la première audition
Conclusion du procès sommaire (garde à 26 semaines à compter de la première audition

vue)
(6 mois)
Conclusion du procès sommaire (caution) 39 semaines à partir de la première audition (9

mois)
Audience de détermination de la peine 21 jours à compter de la condamnation

Questions hybrides jugées sommairement
Stade de la procédure Délai
Date de l'information/plainte -
Transmission de l'assignation à la police

(lorsque l'assignation n'a pas été émise 7 jours
par la police)
Signification de l'assignation au défendeur 14 jours
Poste d'inculpation -Arrestation / Détention 48 heures
(a)28 jours à compter de la date de l'assignation

Première audience (indication de ; ou
plaidoyer) (b)Dans les cas de mise en liberté sous caution,
28 jours à compter de l'inculpation ;
(c)Dans les cas de mandat/détention, 48 heures
à compter de l'arrestation/détention.
Audience sur le lieu de l'audience 14 jours à compter de la date de la première

(Plaidoyer à prendre) audition
Transmission du dossier au service des

poursuites
Divulgation 16 semaines à compter de la première audition
Conclusion du procès sommaire (garde à

vue)
(6 mois)
Conclusion du procès sommaire (caution) 39 semaines à partir de la première audition (9

mois)
Audience de détermination de la peine 21 jours à compter de la condamnation

Questions relatives à l'acte d'accusation

Note : Ce tableau s'applique également aux affaires hybrides jugées sur la base d'un acte
d'accusation.
Nombre
maximal de
Stade de la procédure Délai semaines après
la première
audience
Date de
- -
l'information/plainte
Transmission de
l'assignation à la police
(lorsque l'assignation n'a 7 jours -
pas été émise par la
police)
Signification de
14 jours -
l'assignation au défendeur
Poste d'inculpation -
48 heures -
Arrestation / Détention
(a) 28 jours à compter de la date de

l'assignation ; ou
Première audience
-
(indication de plaidoyer) (b) Dans les cas de mise en liberté sous
caution, 28 jours à compter de
l'inculpation ;
Cas hybrides uniquement
14 jours à compter de la date de la

Audience sur le lieu de 2 semaines
première audition
l'audience (Plaidoyer à
prendre)
Transmission du dossier 12 semaines à compter de la date de la

12 semaines
au bureau du DPP première audition
Divulgation 14 jours avant l'enquête préliminaire 24 semaines
Notification de la défense
en cas de contestation de 7 jours avant l'enquête préliminaire 25 semaines
l'incarcération
APPENDIX 2
GESTION DES
DOSSIERS
FORMULAIRES
RÈGLES DE PROCÉDURE PÉNALE - FORMULAIRE DE GESTION DES DOSSIERS DE
LA COUR SUPRÊME
Une copie de ce formulaire doit être remise aux parties pétrolières à l'issue de l'audience de comparution
immédiate.
PARTI
Détails des poursuites
POUR LA COMPLÉTION PAR LA PROSECUTION
Regina - v - Numéro de dossier
Coordonnées
Nom
N° de téléphone
Courriel
Préparation à l'inculpation
Un ajournement est-il demandé ? (Règle 3.1) - Oui - Non
Si oui, veuillez donner des détails Inc. des ajournements précédents :
La divulgation a-t-elle été faite ? (Règle 5.2(iii)) □ O ui □ Non

Si ce n'est pas le cas, indiquez la
date à laquelle la divulgation peut
être faite :
La police a-t-elle l'intention de recueillir d'autres preuves ? (Règle 5.5) □ Oui □ NON
Dans l'affirmative, donnez des
précisions :
Acte d'accusation
Un acte d'accusation signé a-t-il été déposé auprès de la Cour ? {Règle 9.3) □ Oui □ Non
Si ce n'est pas le cas, veuillez

préciser :
Une modification de l'acte d'accusation est-elle nécessaire ? □ Oui □ Non
Plaidoyers de culpabilité
Un plaidoyer de culpabilité pour des infractions alternatives serait-il acceptable pour l'accusation ?
□ Non
Oui

précisions :

LA COUR SUPRÊME
En cas de condamnation, l'Accusation a-t-elle l'intention de demander des ordonnances auxiliaires ?
Ces questions peuvent-elles être tranchées avant que le jury ne prête serment ? {Règle 9.13) - Oui - Non
Veuillez indiquer, le cas échéant, les preuves d'experts qui seront utilisées lors du procès (y compris les armes à feu, les
drogues et l'ADN) :
Veuillez indiquer si un équipement spécial sera nécessaire pour l'essai (tel que des écrans ou un ordinateur portable) :
La présentation de l'affaire serait-elle facilitée par un diagramme, un croquis cartographique ou des photos ? - Non Une visite
sur place est-elle nécessaire ? - Oui - Non
L'accusation s'appuiera sur les témoignages suivants :
Durée de
Nom Description des preuves Dates à éviter l'examen
Signature du procureur :......................................................................................


LA COUR SUPRÊME
PARTIE 2
Détails de la défense
A COMPLETER PAR OU AU NOM DU DÉFENSEUR
Le défendeur comprend-il qu'il sera crédité d'un plaidoyer de culpabilité ? (Règle 9.16) _ Oui -Non
Le défendeur souhaite-t-il demander une audience d'indication de la peine ? (Règle 9.17) □ O ui □ Non
Le défendeur souhaite-t-il plaider coupable pour toutes les infractions ou pour certaines
□ Oui -Non
d'entre elles ?
Le défendeur souhaite-t-il plaider coupable, mais pour un autre délit ? (Règle 9.15) □ O ui □ Non
Existe-t-il des problèmes
concernant l'aptitude du
défendeur à plaider ou à subir un
procès ? - Oui - Non

précisions :
Dans l'affirmative, donnez

des précisions :

LA COUR SUPRÊME
Questions relatives au procès (règle 9.11)

À l'exception des détails relatifs à l'alibi, que le défendeur est tenu de fournir en vertu de l'article 125 de la loi sur la procédure
pénale, le défendeur n'est pas obligé de fournir ces informations, mais elles aideront le tribunal à déterminer ce qui est en litige
et à donner les instructions appropriées pour le procès. Toute information peut être utilisée comme preuve.
Le défendeur soulèvera la question de fait suivante lors du procès :
Si le défendeur invoque un alibi, veuillez fournir des précisions :
Le défendeur soulèvera les arguments juridiques suivants et contestera l'admissibilité des preuves suivantes :
L'accusé demande que les témoins à charge suivants soient présents au procès :
Quelle est la question litigieuse/matérielle dans l'affaire qui rend
Nom nécessaire la présence du témoin ? (Règle 10.1) Durée de l'examen
Les témoins / faits suivants de l'accusation peuvent être admis comme preuves concordantes :
Le défendeur a l'intention de citer les témoins suivants au procès :

Durée de
Nom Description des preuves Dates à éviter l'examen
Signature du/au nom du défendeur :.................................................

RÈGLES DE PROCÉDURE PÉNALE - FORMULAIRE DE GESTION DES

AFFAIRES DE LA COUR SUPRÊME
PARTIE 3
Instructions de la Cour
À COMPLÉTER PAR LE JUGE
Regina-v- Numéro de dossier
Juge :
Cas prioritaire ? (Règle 9.1) -Oui -Non Date du procès : Longueur :
Commande Par Extension Notes
Accusation (supplémentaire) Preuves
Poursuites (suite) Divulgation
Gestion des cas Audience
Liste des témoins de l'accusation
Admissions / Déclarations de témoins agréés
Audition sur les mesures spéciales
Renseignements sur les témoins alibis de la défense
Témoignages d'experts de l'accusation
Témoignages d'experts de la défense
Rapport agréé après la réunion d'experts
Demande de divulgation de la défense
Audience sur les questions juridiques préalables au

procès
Squelette sur les observations juridiques
Réponse aux observations juridiques
Transcription / résumé de l'entretien avec la police
Edition de la défense de la transcription / du résumé
Accord sur les liasses de jurés
CCTV / DVD : format compatible et testé
Expiration des délais de garde
Signature du juge qui donne les instructions :.................................
Exécution judiciaire du RPC

Il incombe à la partie adverse d'identifier tout manquement à une instruction donnée. Le juge décidera d'accorder
une prolongation de délai ou d'inscrire une audience de gestion du dossier.
Le non-respect de ces règles peut entraîner une ou plusieurs des sanctions suivantes :
(1) La Cour refuse l'autorisation à la partie en défaut
(Par exemple, en refusant d'autoriser la présentation d'une preuve ou en déposant un mémoire hors délai)
(2) L'avocat, l'administrateur, l'officier de police ou toute autre personne responsable du manquement doit être
convoqué au tribunal pour expliquer le manquement.
(3) Un ordre de frais gaspillé.

Tribunaux de première instance Formulaire de gestion de cas

Règles de procédure pénale, partie 4
Numéro de dossier Ce formulaire doit être rempli par le tribunal dans tous les cas où un plaidoyer de
non-culpabilité est enregistré dans un tribunal de première instance (Magistrate's ).
Les copies
fourni doivent
à toutes être
les parties
Date du plaidoyer de la NG
Date du procès Toute information qui n'est pas disponible lors de la première audience doit être
saisie dès que possible ou lors de l'audience de gestion du dossier.
Estimation du procès Le fait de ne pas fournir des informations exactes peut entraîner le rejet de l'affaire
ou une condamnation aux dépens.
1. Détails de
l'infraction
Charge(s)
Date de
l'infraction
2. Coordonnées
Les défenderesses
Nom(s) Date(s) de
naissance
D1
D1
D2
D2
D3
D3
Statut
D1 □ Caution Conditions : - Garde Délaiexpire :
Adresse(s) Email & Mobile
DI D1
D2 D2
D3 03
Identité
vérifiée par :
D1
D2
D3
D1 □ Oui □ Non
Le défendeur sera-t-il représenté légalement au procès ?
D2 □ Oui □ Non
Si oui, veuillez indiquer le nom et les coordonnées de l'avocat :
D3 -Oui [Non
Accusation
Nom Courriel
Adresse Fax
3. Gestion des procès_____________________________________________________________

Gestion de cas Audience inscrite pour :
Le dossier a-t-il été reçu par le service des poursuites ? - Oui -

Non
Si ce n'est pas le cas, la juridiction ordonne que le dossier soit soumis au plus tard le :
L'information a-t-elle été communiquée au défendeur ? - Oui -

Non
Si ce n'est pas le cas, la Cour ordonne que la divulgation soit faite par :
D'autres preuves sont-elles attendues de la part de l'accusation ? - Oui -

Non
Dans l'affirmative, la Cour ordonne que toute preuve supplémentaire soit communiquée par :
Un ajournement est-il demandé ?

Dans l'affirmative, donnez de brèves précisions, y compris sur les ajournements précédemment accordés :
Quels sont les éléments de preuve sur lesquels l'accusation s'appuiera lors du procès ? témoin I recherche de
preuves
Cochez/supprimez les mentions appropriées sur le site mise en garde I admission
arme à feu I drogue / ADNI preuve d'expert
_ ouï-dire
CCTV -
Si des preuves électroniques sont utilisées, veuillez indiquer l'équipement nécessaire pour le procès :
Quelles seront les questions de fait contestées lors du procès ?

Le défendeur n'est pas obligé de fournir ces informations, mais elles aideront le tribunal à fixer des orientations
appropriées pour le procès. Toute information fournie peut être utilisée comme preuve.
Veuillez indiquer s'il y a des questions d'admissibilité de la preuve ou de droit qui devront être déterminées : La Cour
ordonne qu'une audience préliminaire soit fixée pour déterminer ces questions :
Veuillez indiquer, le cas échéant, les preuves d'experts qui seront utilisées lors du procès (y compris les armes à feu,
les drogues, l'ADN, etc.) La Cour demande qu'une réunion entre les experts ait lieu, le cas échéant, au plus tard le :
4. Liste des témoins

Le tribunal doit être informé de toute modification de la liste des témoins immédiatement et avant le procès
Une partie des déclarations des témoins, qui n'est pas contestée, peut-elle être consignée dans un aveu écrit ? - Oui - Non
Si oui, la Cour ordonne que les aveux écrits soient déposés auprès de la Cour au plus tard le :
Veuillez indiquer si l'un des témoins a besoin de mesures spéciales ou autres (y compris d'un
interprète) :
5. Ordonnances annexes__________________________________________________
Le fait de ne pas remplir cette partie n'empêchera pas le ministère public de demander une ordonnance auxiliaire en cas de
condamnation.
En cas de condamnation, le ministère public a-t-il l'intention de

demander
Rapport l'ouverture d'une
pré-sentenciel - procédure d'appel d'offres ? -
Destruction Rémunération -
Déchéance - Ordonnance de sanction Autres □

Si autre, veuillez pécuniaire -
préciser :
6. Signatures
Première
audition :
Date :
Magistrat
Audience de gestion de cas :
Date :
Magistrat
FAIT par le Président de la Cour jour de janvier 2016.

Suprême ce
(KENNE BENJAMIN)
T CHIEF JUSTICE
APPROUVÉ par le procureur général ce______7 jour de janvier 2016.
SSA RETREAGE)
PROCUREUR
GÉNÉRAL
ÉTABLI par le Comité du règlement des juridictions inférieures ce jour de

janvier 2016.
"4.TYMom. . ot,
(ANN-MARIE SMITH)
PREMIER MAGISTRAT
PREMIER MAGISTRAT
MAGISTRE
APPROUVÉ par le procureur général ce jour de janvier 2016.
PROCUREUR GÉNÉRAL
Imprimé au Belize par l'imprimeur du gouvernement

Règles de Procédure Pénale 2016

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Règles de Procédure Pénale 2016

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CRIMINEL

Première Règles d'application générale 2Page

Annexe 2 Formulaires de gestion des cas

(a) conformément à l'article 197 de la Indictable Procedure Act

(b) conformément à l'article 66(1) de l'Inferior Courts Act

Le présent règlement est établi avec l'approbation de l'Attorney-General en

(a) l'article 95, paragraphe 5, de la loi sur la Cour suprême de

RÈGLES D'APPLICATION GÉNÉRALE

1.1 (i) Chaque Magistrate's Court est compétent :

(a) d'entendre et de statuer sur toutes les plaintes ou

(b) de recevoir et d'enquêter sur toutes les accusations

(c) d'une manière générale, à accomplir tous les actes

(ii) La Cour suprême est compétente pour statuer sur toutes

1.2 Il est du devoir de la Cour et de toutes les parties et

1.4 Le traitement d'une affaire dans le cadre de l'objectif

(i) traiter équitablement l'accusation et la défense ;

(ii) assurer la protection de tous les droits d'un défendeur ;

(iii) en tenant compte des intérêts de l'accusé, des témoins,

(iv) traiter l'affaire de manière efficace et rapide ;

(v) veiller à ce que des informations appropriées soient

(vi) Traiter les dossiers en tenant compte de l'évolution des -

(a) la gravité de l'infraction ;

(b) la complexité de la question ;

(c) les conséquences pour le défendeur et les autres

(d) les besoins des autres cas.

Quand la Cour doit-elle statuer en matière pénale ?

1.5 La Cour siège de 9 heures à 16 heures 30. Du lundi au

La Cour est réputée toujours ouverte

1.6 (i) La Cour est réputée toujours ouverte :

(a) le dépôt de tout document ; et

(b) le traitement des affaires judiciaires.

(ii ) Nonobstant le paragraphe (i) ci-dessus, tous les

Heures d'ouverture du greffe de la Cour

1.7 Le greffe de la Cour est ouvert au public pour la réception

Les archives judiciaires sous forme électronique

1.8 Tous les documents de la Cour sont, dans la mesure du

Enregistrements in extenso à réaliser

1.9 Chaque audition fait l'objet, dans la mesure du possible, d'un

Enregistrement des événements de la salle d'audience

1.10 Les événements qui se déroulent dans la salle d'audience

Copies des ordonnances

1.11 Toute partie à la procédure ou son (ses) avocat(s) reçoit une

Dépôt et transmission électroniques de documents

1.12 Toute partie à la procédure est libre de déposer, par

1.13 La Cour peut transmettre électroniquement tout document, y

1.14 (i) Lorsque des documents sont transmis par courrier

(ii) Lorsque le destinataire a des doutes raisonnables quant à

(iii) Une copie papier de la documentation originale doit être

Délai d'achèvement de la procédure : affaires sommaires

(ii) Sous réserve de la règle 2.5 (exception pour les rapports

(a) soumis au procureur dans un délai de 4 semaines à

(b) divulguée à la défense dans un délai de 8 semaines

(iii) Sous réserve de la règle 2.8 (délais de garde), toute

(iv) En cas de condamnation, le défendeur est condamné par

Délai d'achèvement de la procédure : affaires hybrides

(ii) Lorsque la Cour décide que l'affaire doit être jugée

(a) soumis par la police au procureur dans un délai de

(b) divulguée à la défense dans un délai de 16

Délai d'achèvement de la procédure : procès sur acte d'accusation

2.3 (i ) Dans les cas où une citation à comparaître a été émise, la

(ii) Sous réserve de la règle 2.5 (exception pour les rapports

(a) rempli par la police et soumis au procureur

(b) divulguée à la défense 14 jours avant l'audience