Introduction

Généralement on définir le droit de deux manières :

Tantôt il désigne une règle, tantôt un pauvrir.
Le droit comme règle renvoie à un ensemble de norme à caractère général obligatoire et permanent
qui régissent les rapports de personnes vivant une société et qui sont sanctionné par l'autorité
publique (la puissance publique); c'est le droit objectif ou la règle de droit.
Par exemple : la règle du code de la route qui oblige aux automobilistes pour rouler à droite au
ancare la règle interdisant de voler leur biens appartenant à autrui.
Au sans de pouvoir le droit désigne l'ensemble des prérogatives que le droit objectif au règle de
droit reconnaît au sujets de droit personne physique ou morale vis-à-vis des choses dant ils sant les
titulaires ou vis-à-vis d'autre sujet de droit en vertir d'un rapport d'obligation.
Par exemple : le droit de propriété ou ancore le droit du vendeur de recevoir des moines de
l'archeteur, le payement des prix de la chose vendus.
Cette 2eme définitions du droit qui renvoie au droit subjectif feta l'objet d'un chapitre
spécifiquement consacré.
Celà dit le droit comme règle n'est pas la seule norme de connue de social, bien non contraire, il y a
d'autre règle conduite social comme la religion qu'ils convient de distinguer avec la dite règle de
droit.
1) La distinction de la règle de droit autres règles de conduite sociale :
Il est traditionnel de distinguer la règle de droit des autres règles de conduite sociale comme la règle
religieuse et la règle morale.
A) La distinction entre règle de droit et règle religieuse.
La différence entre règle de droit et règle religieuse se situe à plusieurs niveaux.
D'abord règle de droit et religieux se distingue par leur source leur origine. En et fait la règle de
droit et d'origine étatique ; autrement dit elle tire sa source de l'état tandis que l règle religieuse
provient d'une autre autorités de l'état ; sa peut être dieux ou une autre divinités.
Ensuite on peut opposer la règle religieuse et la règle de droit dire point devis de leur finalité. La
finalité de la règle religieuse c'est en effet la recherche du amélioration du rapport ou relation entre
l'individu et son seigneur.
La règle droit quand a elle poursuit une maison de paix, de sécurisation des personnes et biens.
Pour atteindre cet objectif le droit peut aller à l'encontre des religieuses.
Exemple : Interdit une manifestation religieuse pour risque de trouble à l'ordre publique.
Enfin la différenciation entre règle de droit et règle religieuse appareil au niveau de leur sanction.
La violation d'une règle de droit cette sanctionné par le juge, et l'exécution de la sanction assurer
par la puissance publique.
T'elle n'est pas le cas pour la règle religieuse dont la sanction n'est pas garantie par une autorité
spécifique.
Malgré ses différences entre règle de droit et règle religieuse ils existent des interférences entre les
deux, en effet certaines règles de droit son influence par la religion
Par exemple : La règle de droit du code de la famille faisant du marie le chef de famille et
d'inspiration religieuse.
B) La distinction entre règle de droit et règle morale
La règle de droit et la règle morale présentent beaucoup de différence nonabstant leur caractère, et
leur sanction en effet les caractères reconnue à la règle de droit (général, obligatoire, contrevenant,
coercitif, etc.)
n'existent pas chez la règle morale. En autre, la sanction de la règle morale est dinherent a la
personne. Elle se matérialise par des renards et vise la perfectionnement de l'esprit humain.
2) Les caractères de la règle de droit
On reconnue a la règle de droit généralement 4 caractères La caractère obligatoire,le caractère
impersonnel, la caractère contraignant et le caractère permanent.
A) Le caractère obligatoire
Dire que la règle de droit est obligatoire signifie qu'elle s'empouse a tous dès sa mise en vigeur.
Ce pendant, dans le degré d'imposition de la règle droit il ya lieu da distinguer les règles disant
impératives de cette semplement relative du supplétives. La règle impérative encore appelé règle
d'ordre publique est celle à application de laquelle personne n'a peut y déroger.
Par exemple : La règle issue de la loi portant réduction du loyer au Sénégal. Quand à la règle relatif
ou supplétive c'est celle à l'application de laquelle on peut y échapper à condition d'être samier à
une autre règle.
Par exemple : Le commerçant peut préféré l'application des règles du droit commercial en
déterminant de celle applicable en droit commun.
B) Le caractère impersonnel au général car elle à vocation de s'appliquer à tous ses destinataires,
elle est impersonnel.
C) Le caractère contraignant de la règle de droit :
Le caractère contraignant ou coercitif de la règle de droit signifie que la règle s'applique à chaque
fois que ces conditions d'applications sont réuni sous peine de sanction ; cela dire on peut retenu
natemant 3 types de sanction:

Les sources de la règle de droit

Il est possible de classifier les règles de droit en source directe et source indirecte.
a) Les sources directe de la règle de droit :
Elles peuvent être interne ou externe :
1- Les sources directes interne de la règle de droit :
Au semait de ces sources ; on a la constitution qui est la norme fondamentale supérieur aux autres
normes au dessous de la constitution ; on a la loi au sans large du terme. Il s'agit des décrets loi ou
ordonnance ; les lois références et l'ensemble des règlements.
Tandisgue la loi provient du parlement (ensemblé nationale); le règlement émane du pouvoir
exécutif. Tout fais ; endroit Sénégalais le règlement à un domaine beaucoup plus élargie que celui
de la loi (article 167et76, constitution du 22/01/01)
2- Les sources directes externe de la règle de droit :
Il s'agit des sources international de la de droit parmi elle il y a des traités internationaux
régulièrement ratifies par le Sénégal, les convations Internationales, comme la déclaration
universelle des droits de l'homme 1789.
A côté de ces engagements internationaux ils y a le développement du droit communautaire. C'est
le cas par exemple : De I'UEMOA; de L'OHADA; etc.

B/ Les sources indirects de règlement

Parmi les sources indirect de la règle droite on peut noter,la coutume jurisprudence et la doctrine
1/ la coutume
On peut définir la coutume comme une pratique constante et prolonger qui , dans une
société déterminer à le caractère obligatoire on l'appel également usage dans certains cas. Cela dit
la coutume et caractérisé par ça constance , sa répétition dans le temps et son adhésion populaire ;
en d'autres termes elle a un élément matériel et un élément psychologique.
En droit il existe trois types de coutumes
_coutume praeter legem
_coutume secundum legem
_coutume contra legem
La coutume praeter est celle qui complète la loi dans les hypothèse ou celle-ci n'a rien prévue.
Quand à la coutume secomdom legem :C’est celle que la loi invite à la secondé. Cette coutume est
encore qualifié coutume selon la loi et se réfère expressément à ce dernier ; elle a alors une force
juridique.
Concernant enfin la contra legem elle constitue celle qui va à l'encontre de le loi. En principe une
telle coutume n'a pas une valeur juridique. Elle ne s'applique lorsque la loi a un caractère supplétif.
En droit de la famille au Sénégal la coutume accéde au rang de source de la règle droite
exceptionnellement en raison de l'abrogation de certain coutume local par l'article 860 de la loi 1972
portant la Code de la famille.
2/ la jurisprudence
On peut définir la jurisprudence comme l'ensemble des décisions issus des coups tribunaux
En principe en vertu de la séparation des pouvoirs la jurisprudence ne peut pas être considérée
comme une source de la règle de droit. En effet le rôle du juge n'est pas de créer le droite mais
veiller à l'application de la règle droite ce pendant quand la loi et imprécise ou ne dit rien, le juge
et tenu de la suppléer sinon il va être poursuivi pour le délit de déni de justice. Le juge va alors
interprété la règle pour rechercher l'intention réelle du législateur on dit alors que le juge participe à
la création de la règle droit. Tout fois selon certains auteurs le pouvoir normatif du juge ne doit
concerné que les décisions issus des juridictions supérieurs. Au Sénégal ces juridictions sont les le
conseil constitutionnel la cours suprême se point de vue et en revanche discuté par autres auteurs
qui estiment qu'en aucune manière la jurisprudence ne peut pas avoir un caractère obligatoire,
général et impersonnelle car il est interdit au juge de rendre les décisions sous forme de règlement.
On en déduit de la jurisprudence est une source incidente
3/ la doctrine
Elle reflète le point de vue des auteurs en aucune façon la doctrine ne peut être une source de la
règle de droit n'est en moins, elle peut influencé le législateur par ces éclairages telle ou telle point
IV la mis en œuvre de la règle droit
On met en œuvre les sources de la règle droit à travers l'application de la loi dans le temps et dans
l'espace.
A) application : de la loi dans le temps
pause problème que s'il ya conflit de lois dans le temps. il ya conflit de lois dans le temps lorsque
deux ou plusieurs lois se succèdent dans le temps, porte sur le même objet et contient des
dispositions différentes en l'absence de toute disposition lois transitoire.
la disposition transitoire ou lois transitoire est celle par laquelle le législateur qui édicte la règle de
lois définie clairement son chant d'application(son terrain de prédilection)application de la loi dans
le temps
1) Le principe de la non rétroactivité de la loi nouvelle
il est prévu en cas de conflit de loi dans le temps,et est assortie d'exception.
a) L'affirmation du principe de la non rétroactivité de la loi nouvelle
le principe de non rétroactivité de la loi nouvelle signifie que cette dernière ne connais pas les effets
des situations juridique passer avant ça mise en vigueur. En matière pénale la constitution du
Sénégal du 22 /01/2001 pose le principe de la non rétroactivité car en effet l'article 9 alinéa de
dispose :"null ne peut être condamné si ce n'est qu'en vertu d'une loi entrée en vigueur avant la
commission de fait incriminé".
Le principe ainsi nommé:
Se fonde, se justifie, par l'idée de justice, de sécurité juridique car s'évertue a protéger les droits
acquis c'est-à-dire des droits entrée dans le patrimoine des personnes.
par exemple la loi de 2016 portant réduction du loyer au Sénégal et qui suivant la surface corrigée
passe de 40000 à 30000 selon les cas ne concerne les montants de loyer dûs avant cette date
se pandand le principe de la nôtre activités admet un certains nombre se permet
dans lesquels la loi nouvellement édictée régie des situations juridique passées avant sa publication.
b) les exceptions aux principes non rétroactivité de la nouvelle loi:
Il existe 3 exceptions aux principes da la non rétroactivité de la nouvelle loi
- première exceptions :les lois expressément rétroactive
se sont des dispositions que législateur entrant faire soumettre leur application aux effets de
situation passer avant leur publication par exemple en matière pénale le législateur par des
dispositions transitoires peut donner un cratère rétroactive a la loi qu'il édicte.
- deuxième exceptions : les lois pénales du plus douce
Une loi pénale est plus douces lorsqu'elle supprime une infraction amoindrit
cette loi pénale qualifiée plus douce 2012 s’applique même aux infractions commises avant sa mise
en vigueur à condition toutefois qu'il n'y ait pas encore de jugement définitif.
Le jugement est dit définitif lorsqu'il est rendu à l'expiration des délais de recours ou émane d'une
juridiction supérieur
- trois exceptions : les lois interprétative
Se sont des dispositions qui se bornent à clarifier le sans ambrigie une loi ancien de tell disposition
retroagisent car font corps avec la loi qu'elle interprètent.

2) Le principe de l'effet immédiate :

Il constitue la 2eme solution au confit de lois dans le temps.
Le principe de l'effet immédiate signifie que la nouvelle loi, s'applique à tous les situations
juridiques qui lui sont pasterieur ( article 2, alinéa 2 du code civil français, et article 831, alinéa 1 du
code de la famille du Sénégal).
Il fait cependant distinguer 3 types de situation juridique :
Les situations juridiques légalement crées .
Les situations juridiques a créer
Les situations juridiques en cours de formations.
Il faut en suite différencier parmis ses situations celle dite contractuelle et extractuelle en cours.
L'effet immediate s'applique à tout les situations extracontractielles en cours
Par exemple : Mariage succession. En tendant complet cependant les situations juridiques que
légalement crées.
a) L'exception à l'effet immédiate : la suivie de la loi ancienne en matière contractuelle.
L'effet immédiate de la loi nouvelle ne conserne pas la contrat. En matière de contrat, on abandonne
en profite de autre principe qu'on apple la survie de la loi ancienne ou encore le maintien de la loi
ancienne.
La survie de la loi signifie que la matière contractuelle n'est pas régie par l'application postérieur et
immédiate de la loi nouvelle. On application alors la loi en vigueur au moment de la conclusion du
contrat.
C'est parceque le contrat est défini en droit comme un accord de volonté générateur d'obligatoire
( code des obligations civiles et commerciale) article 40 du COCC.

b) L'exception a l'exception : la loi d'ordre public :

Le principe de la survie de la loi ansienne qui s'applique en matière contractuelle est balayé lorsque
nouvelle est d'ordre public, c'est a dire viser à protéger l'inter général et l'inter particulier on
privilégie ( l'inter général). on passe alors à l'application général et postérieur de la loi nouvelle loi à
tout les situations juridiques, contractuelle et extracontractielles.
3) La preuve des autres et juridiques :
En droit les allégations et faits juridiques ont besoins d'être prouvés pour produire un certains
nombres d'effets a légale des sujets du droit. On comprend des or que la preuve à pour objet les
actes et faits juridiques. Elle doit être repartie convenablement entre les justiciables, et son
administration bien règlementé.
3 éléments sont essentiels pour la naissance de la preuve en droit :
L'objet de la preuve, la distribution de la preuve et l'administration de la preuve.
La preuve dont il s'agit Ici peut être défini comme le procédé permettant d'atestés la véracité d'un
fait actes juridiques.
La preuve dont il s'agit Ici peut être défini comme le procédé permettant d'atestés la véracité d'un
fait ou actes juridiques.
Les actes juridiques peuvent être défini comme des manifestations de volonté auxquelles la loi
attache des effets de droit. Ils existent 2 sortent d'actes juridiques : les actes juridiques unilatéraux et
les actes bilatéraux.
* Dans les premiers une seule volonté se trouve engagée, la manifestation volonté est a sans unique.
L'acte juridique unilatérale : est régie formalité du < ban pour > qui signifie que l'acte doit être
rédigée en tout chiffres et en tout lettres de la moins que celui qui engager. En cas de contestation
les mentions en lettres sont privilégiés.
* Dans le second acte (bilatérale) deux ou plusieurs volontés se l'engagement porte sur 2 volonté
réciproquement
Exemple : Contrat de vente.
L'acte bilatérale soumis à la formalité du double qui signifie que l'acte doit être rédigée autant
d'exemplaires qu'il y a de partie.
Quand aux faits juridiques ils sont définies comme les évènements e la vicourante auxquelles la loi
attache des effets juridiques
Exemple : Mariage, succession, accident, etc.
En matière de fin juridique la preuve est libre sous exceptionnellement.
Exemple : Le mariage est prouvé par l'acte de mariage.
B) La distribution de la preuve :
Elle pause le problème de la répartition de la preuve entre les parties aux pracces, c'est la charge de
la preuve et le rôle du juge.
- Entre les parties il y a un principe de la charge de la preuve assortie d'exceptions et un
renversement de la preuve.
- Celon le principe, la charge de la preuve incombre au demendeur.