Science politique

Le totalitarisme comme moyen de désignation pose autant de pb que les moyens précédents
Totalitario ->forgé en Italie en 1923 ( régime totalitaire) pour dénoncer le fascisme puis la catégorie
de régime totalitaire a été utilisé par Mussolini

Caractéristiques des régimes totalitaires :

- Institutionnalisation d’un parti unique de masse
- Monopole de ce parti sur les moyens de la coercition, sur les moyens de communication
direct et indirect vers la population, sur les moyens de production économique
- Mise en place d’une coercition reposant sur la terreur contre les ennemis du régime et les
catégories désignées de façon arbitraire par le régime
- La production d’une idéologie qui enveloppe une partie de la vie humaine
« Le nazisme étant son régime jusqu’à la chambre des enfants ».

Il y’a différentes analyses des régimes, ex Hannah Arendt philo allemande juive a écrit Les origines du
totalitarisme, dans lequel elle désigne la dissolution des structure sociales et l’atomisation de la
société ( absence de solidarité active, tt le monde s’en remet au régime ) comme conséquences de
l’autoritarisme). Mais la recherche contemporaine remet en question cette analyse.
Ian Kershaw ( spécialiste d’Hitler ) écrit des essais pour comprendre le régime nazi, Hitler essai sur le
charisme politique 1991. Il montre qu’il n’y a pas d’atomisations mais plutôt une recomposition de la
société sous Hitler. La politique nationale socialiste a transformé la structure sociale :
- Economie de guerre
- Enrôlement idéologique d’une grande partie de la pop qui se poursuit par le recrutement
massif de cette pop dans la structure de l’état et dans l’armée
Mais il y’a des formes de résistances ( déserteurs dans l’armée allemande, des mutineries au départ
dans l’armée mais aussi plus tard dans la pop), il y’a des formes d’inerties ( ceux qui conservent leur
idéologie ne correspondant pas au régime)
La domination charismatique est la soumission à la valeur construite comme exemplaire d’une
personne( max weber)
Hitler fait converger les gens de l’élite par un système de récompense et de rétributions ( symbolique
et matérielle), il utilise massivement la propagande dans tous les domaines ( art, musique,
radio….)dont l’ensemble de la pop est exposé, il utilise les moyens de socialisation pour formater à
son idéologie ( écoles etc…) et établie des liens avec la pop ( plébiscites, lignes téléphoniques pour
communiquer avec lui ou des agents de son gouv, afin de
construire une relation charismatique, la charisme est produit d’une mobilisation individuelle
Le conflit de 14-18 est le premier espace où Hitler commence à avoir des positions
socialement plus élevé (atteint la positon de Caporal)
30m
Puis intègre le parti ouvrier allemand (extrême droite] = dans courant 1920 devient le
NSDAP
1920 = contexte troublé (élite perd leur repère) dû à l'hyper inflation - perte de la valeur de
leur revenu et du patrimoine
Bcp de violence pol entre grp marxiste et grp nationaliste
L'humeur anti constitutionnelle allemand est attisée après la 2nd g-m.
H profite de cette frustration, de cette violence - tente de renverser la Bavières (voulait
s'inspirer de Mussolini)
Il flop et va en prison ou il écrit Mainkampf
Il revient dans le NSDAP, il cherche la conquête du pvr local et national par les unrnes et instaure un
culte de la personnalité au sein du parti
il utilise la propagande et arrive à faire du nsdap le premier parti en 1932
Puis en 1933, il est élu chancelier pour effectuer un moment de violence pour calmer les émeutes
H sait tirer profit des intérêts de grp qui travaille dans sa direction ( ex : les allemands peuvent vouloir
s’accaparer des commerces juifs quand il confisque ces commerces aux juif)
Pour conclure selon Kershaw, il y a deux possibilités qui se vérifient à travers l’histoire :
- Le charisme se routinise, l’aura du portier de charisme se diffuse dans les institutions et se
transmet
- Un charisme s’exacerbe et devient hubris car le régime lui-même contenu de son mode
d’prganisatik, et du discours du porteur de charisme esh condamné à des poursuites
militaires de plus en plus risqué + concentration de du pvr eh concentration accru de
l’autorité décisionnelle vers un seul
C’est pk le régime d’Hitler a flop.
Les rég politique sont produit d’une histoire, différent processus mènent à différents régimes.
Barrington Moore Jnr (1923-2005) fais la démonstration que nous avons bien à faire à trois
cheminements possibles vers les reg politique modernes les origines sociales de la démocratie

- Le cheminement vers la démocratie parlementaire : résultat d’une révolution technique et

économique ( industrielle et agricole).
- Le cheminement vers le fascisme : modernisation autoritaire et agriculture répressive. Le
capitalisme est dirigé par des élites autoritaires et conservatrice qui prennent la forme d’un
parti unique, ces régimes ne connaissent pas de révolution sociale, pas de bourgeoisie au
somment de l’état
- Le cheminement vers le communisme : elle implique l’existence d’une organisation agricole
extensive et non intensive sans instrument moderne, ce qui retarde l’essorât de l’industrie et
de l’économie, la masse paysanne devint une force révolutionnaire, et les leader s’appuient
sur eux pour renverser l’ordre ancien et instaurer un régime dont cette meme masse
paysanne va être une victime.

Section :L’état outil dej bien commun ?

Représentation du blen commun =* deviennent normative avec des auteurs classiques philo
Il a fallu attendre une période toute récente pour voir émerger une vision de la démocratie
positive (fin 18°) dont ROUSSEAU,
amiative des régime pol :
Aristote s'engage dans « le politique » en -340 propose une classification des constitutions
(règle de répartition du pouvoir important pour un régime pol) qui sont recensé a son
époque et son air géographique
Il dissocie les régile et constituion qui n'ont pour objet que la reproducieto des pouvroi
ersonne gouverant (négatif) et de l'autre les constituion positve qui ont pour intérêt la jus
et les interets, communs
2 arguments pour dissocier ces constitutions (soit négative soit positive)
Le nb de gouvernant
Le statut des gouvernant et de leur richesse
Il identifie 6 régimes avec cette grille == évoque la esion positive deu régime et sa
déviation
Quand un régime est gouverné par un eseul.la forme correcte dest la royauté et la déviation
est ka
Tyrannie
Qd un régime est gouverné par un petit nb de personne, la forme positive est l'aristocratie
(positif) et sa déviation est l'oligarchie.
Quyon un régime est gouverne par un petit no de personne, la forme positive est
l'aristocratie foostif) et sa déviation est l'oligarchie.
Quand un régime repose sur la multture du plus grand nb poivtela la forme correcte est la
constitution ou la politea et sa déviation est sa démocratie (negative) > la
plique un
pvr des pauvres sur les riches selon Aristote
Le but de la cosnt = le bien comititun sans que personne ne soit exclu de la constitution (ni
pauvre ni
riche)
Cette vision moral des régimes pol, un auteur va s'en séparé et ne va plus s'intéressé au
critère moral mais à son efficacité
Auteur F Machlavel (159) : discours sur la première décade de Titelive et i le prince a
Montre que les firmes const considéré can bonne et les formes correspondante guguel elle
peut dévier présente plusieurs simulivride entre les formes corestg et des déviation
Pour M, la justice nigest aps avec le fondement d'un régime, d'un Etat (mais plutôt une
pratique efficace mise en place par les gouvernant/titualaire du put)
- Edifier le titulaire et assoeir l'autorité du titalice du pre e surtout faire durer l'autorité et
faire
durer dans les élites qu'elle que soit les moyens employé [la sauv
Auteur qui lutte contre l'absolutisme monarchique de son temps d'pù sa critique du
népotisme [repose sur la crainte)
Alors que dans une rég= repose le principe de la vertu
Il est sceptique de la démo qui émerge en Angleterre car pou riul est incohérent que le
peuple soit monarque et sulet
Pour lui, le régime rém limite la confusion entre les titulaires du pvr et les sujets Offre à
une aristocratie compétente le pvr (la noblesse de robe) dont il fait partie
Le bon gouy rép repose sur la modération aka arme moral des régimes ép
Quand il traite de la monarchie, il exprime que la noblesse est essentielle pour fixer des
lois et éviter que le pvr deviennent nespotique
Rousseau (penseur/écrivain) du 18e - une classification montre la démocratie sous un jour
positif
Sa réflexion monter que les régimes qu'il faut valoriser son les régime où la liberté
humaines peut s'épanouir et des régime ou y a pas des relations arbitraire d'eutorité - tout
le monde est l'obiet d'une même lol
Dans « le contrat social » ; Il estime que la possibilité d'établir une démocratie est infime
Pour que la souveraineté du peuple s'exerce, il est nécessaire que la soclété soit déjà
égalitaire et très peu de disparité économique entre les individus et que l'Etat soit
relativement petit
C pkil agvue sa preférence pour une aristocratie élu => le plus enclin à faire prévaloir
l'intérêt génral (abcence de pvr erbitaire, possibilité d'expression et d'épanouissment)
Les présente comme étant naive au niveau de la démocratie
Cette fameuse volonté général quand on évoque la démocratie sont NAÏVE - car ni volonté
génral et populaire existe en démocratie
Pour montrer = montre ce qu'est une élections et son résultats l'élection c le produit des
volutions agrégé (à peine un choix, esquissement de volonté) et qui ne donne pas une
volonté générale l'expression d'un « majorité » parfois courte et artificielle.
Il n' va pas d'harmonie entre ces volutions
Elles sont détermnté par ces volutions des groupes (médias, grp puissants, grp pol)
influencé
par la propagande
Il est difficile de dégager l'expression d'une volonté générale
S. va donc présenter une visionréalisté de la démocratie
il définit la démocratie cm : un système institutionnellle qui aboutit à des décisions
politiques dans lequel des individus acquierent le pouvoir de statuer sur des décisions à
l'issu d'une lutte