Hiérarchie des normes en

droit interne et en droit

international
Hiérarchie des normes en droit interne
La théorie de la hiérarchie des normes, élaborée par le juriste austro-américain, Hans
KELSEN, renvoie à une distribution / à un classement hiérarchique des normes
juridiques au sein d’un État-national. C’est donc une conception pyramidale des normes
juridiques.
Au chapitre IX « La Structure hiérarchique de l’ordre juridique » de son ouvrage Théorie
pure du droit, Kelsen soutient qu’un ordre juridique est un ensemble de normes tirant
leur validité d’une norme fondamentale.
« Une pluralité de normes constitue une unité, un système ou un ordre, quand leur
validité repose en dernière analyse sur une norme unique. Cette norme fondamentale est
la source commune de la validité de toutes les normes appartenant au même ordre et elle
en constitue l'unité. L'appartenance d'une norme à un ordre déterminé résulte uniquement
de la possibilité de faire dépendre sa validité de la norme fondamentale qui est à la base
de cet ordre. » (p. 113)
« Un ordre juridique n'est pas un système de normes juxtaposées et
coordonnées. Il a une structure hiérarchique et ses normes se distribuent
en diverses couches superposées. L'unité de l'ordre réside dans le fait
que la création — et par conséquent la validité — d'une norme est
déterminée par une autre norme, dont à son tour la création a été
déterminée par une troisième norme. On peut ainsi remonter jusqu'à la
norme fondamentale dont dépend la validité de l'ordre juridique dans
son ensemble. » p. 123
La norme fondamentale: La constitution
La constitution est la norme fondamentale. La charte fondatrice d’un
Etat-nation.
Qu’en est-il des Etats-nations sans
constitution comme le Royaume-Uni?
Hiérarchie des normes:
 Constitution
 Conventions internationales (dans certains Etats, la loi est supérieure
ou égale au traité)
 Loi
 Règlements (arrêtés – présidentiel, ministériel, municipal-, circulaire)
Hiérarchie des normes en droit
international
Il existe une certaine hiérarchie des normes en droit international
Au sommet de toutes les normes, se trouverait la norme impérative ou jus
cogens, en vertu de l’article 53 de la Convention de Vienne sur le droit des
traités.
« Est nul tout traité qui, au moment de sa conclusion, est en conflit avec une
norme impérative du droit international général. Aux fins de la présente
Convention, une norme impérative du droit international général est une
norme acceptée et reconnue par la communauté internationale des Etats dans
son ensemble en tant que norme à laquelle aucune dérogation n’est permise
et qui ne peut être modifiée que par une nouvelle norme du droit
international général ayant le même caractère. »
Pour les membres de l’ONU, la Charte de l’organisation prévaut sur
tous les autres accords internationaux .
« En cas de conflit entre les obligations des Membres des Nations Unies
en vertu de la présente Charte et leurs obligations en vertu de tout autre
accord international, les premières prévaudront. » (art. 103)

« Aucune disposition de la présente Charte ne s'oppose à l'existence

d'accords ou d'organismes régionaux destinés à régler les affaires qui,
touchant au maintien de la paix et de la sécurité internationales, se
prêtent à une action de caractère régional, pourvu que ces accords ou ces
organismes et leur activité soient compatibles avec les buts et les
principes des Nations Unies. »(art. 52 par. 1)