Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1
Traitement des charges directes
2
Traitement des charges directes
3
Schéma de traitement des
coûts directs
Matières spécifiques
Sorties inv. permanent PRIX DE
Charges Charges REVIENT
Paie salaires directs
incorporées directes DIRECT
en Calculs amort. directs
comptabilité Autres couts directs
analytique
4
Traitement des charges directes
5
Traitement des charges indirectes
6
Traitement des charges indirectes
Cela
signifie qu’il convient d’effectuer des
calculs intermédiaires pour les inclure
dans les prix de revient.
7
Traitement des charges indirectes
8
Schéma de traitement des
prix de revient complets
Charges Charges
directes Affectation
incorporées
PRIX DE
en
REVIENT
comptabilité
analytique Charges Imputation
indirectes
Tableau de
répartition
9
Schéma de traitement des
prix de revient complets
Charges
incorporées
PRIX DE
en
REVIENT
comptabilité
analytique Charges Imputation
indirectes
Tableau de
répartition
10
Traitement des charges indirectes
Le tableau de répartition
11
Traitement des charges indirectes
Le tableau de répartition
12
Traitement des charges indirectes
Le tableau de répartition
13
Les charges indirectes
Le tableau de répartition : traitement
Etape 1 : Les charges indirectes en
provenance de la comptabilité générale sont
classées dans les sections principales et les
sections auxiliaires : il s’agit de la répartition
primaire.
Les sections représentant l’organisation de
l’entreprise ( son organigramme ) la répartition
primaire est fondamentale pour le suivi de coût
engendré par chaque fonction de
l’entreprise. 14
Les charges indirectes
Le tableau de répartition : traitement
15
Les charges indirectes
Le tableau de répartition : traitement
Etape 3 : Détermination du coût d’unité
d’œuvre.
1) On fixe une unité d’œuvre pour chaque
section définie comme principale.
L’unité d’œuvre est l’unité physique
permettant de mesurer l’activité déployée
par une section principale et d’imputer ses
prestations aux coûts des produits ou aux
coûts d’autres centres .
16
Les charges indirectes
Le tableau de répartition : traitement
Etape 3 : Détermination du coût d’unité
d’œuvre.
2) On collecte le nombre d’unités d’œuvre
pour la période concernée ( nombre
d’heures de main d’œuvre par exemple ).
3) Par division entre le total secondaire des
charges et le nombre d’unités d’œuvre, on
obtient le coût de l’unité d’œuvre.
17
Le prix de revient complet
18
Retour sur le cas PONDUT
19
La société PONDUT Traitement en prix de revient
complet
Produit A Produit B Produits A + B
Qtés Prix unit. Total % Qtés Prix unit. Total % Qtés Total %
Ventes 1500 106 159000 100 1000 130 130000 100 2500 289000 100
Couts directs
Matières premières 7500 5 37500 23,58% 2000 5 10000 7,69% 9500 47500 16,44%
MOD Tolerie 4500 15 67500 42,45% 2000 15 30000 23,08% 6500 97500 33,74%
MOD peinture 2000 20 40000 30,77% 2000 40000 13,84%
Marge sur coûts directs : 36 54000 33,96% 50 50000 38,46% 104000 35,99%
Coûts indirects
Résultats analytiques : 21,23 31846 20,03% -15 -14846 -11,42% 17000 5,88%
20
La société PONDUT Synthèse des calculs de coûts
Ventes 159 000 100 130 000 100 289 000 100
Couts directs 105 000 66% 80 000 62% 185 000 64%
Marge sur coûts directs 54 000 34% 50 000 38% 104 000 36%
21
Retour sur le cas PONDUT
22
Répartition primaire
« Les autres achats se répartissent par cinquièmes
entre toutes les sections.
La main d ’œuvre indirecte se répartit en 6000 pour
l ’entretien, 9000 pour les achats et 50000 en
administration.
Les charges financières sont imputées entièrement à la
section administration »
24
Répartition secondaire
25
La société PONDUT
TABLEAU DE REPARTITION DES CHARGES INDIRECTES
Répartition primaire
Autres achats 15 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000
Main d'œuvre 65 000 6 000 9 000 50 000
Charges financières 7 000 7 000
27
Répartition secondaire
Ici l’arbitraire est très développé :
– Pourquoi l’entretien preste deux fois plus pour la
peinture ?
– Pourquoi la section achats se répartit par moitié
entre les deux sections ?
– Et surtout pourquoi la section administration se
déverse deux fois plus sur la peinture que sur la
tôlerie ?
28
Répartition secondaire
Arbitraire très développé :
– Ainsi la section peinture qui œuvre 3.25 fois moins
( 6500/2000) que la tôlerie, reçoit 1.72 fois plus
de charges indirectes que cette section tôlerie ! (
55000/32000). Ceci correspond t-il bien à une
réalité économique ?
29
Et si nous changions la clé de
répartition ?
Par exemple, pour mieux s’approcher d’une
notion de volume de travail, nous pourrions
imaginer que l’entreprise PONDUT décide de
répartir l’ensemble de ses sections secondaires
sur les sections principales dans un rapport de
2/3 à destination de la tôlerie et 1/3 à
destination de la peinture.
On obtient alors l’évolution des résultats
suivante :
30
La société PONDUT Modification de la clé de
répartition des charges indirectes
TABLEAU DE REPARTITION DES CHARGES INDIRECTES
Répartition primaire
Autres achats 15 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000
Main d'œuvre 65 000 6 000 9 000 50 000
Charges financières 7 000 7 000
Ventes 1500 106 159000 100 1000 130 130000 100 2500 289000 100
Couts directs
Matières premières 7500 5 37500 23,58% 2000 5 10000 7,69% 9500 47500 16,44%
MOD Tolerie 4500 15 67500 42,45% 2000 15 30000 23,08% 6500 97500 33,74%
MOD peinture 2000 20 40000 30,77% 2000 40000 13,84%
Marge sur coûts directs : 36 54000 33,96% 50 50000 38,46% 104000 35,99%
Coûts indirects
Ventes 159 000 100 130 000 100 289 000 100
Couts directs 105 000 66% 80 000 62% 185 000 64%
Marge sur coûts directs 54 000 34% 50 000 38% 104 000 36%
33
Ainsi
avec une simple modification
des règles de calcul de répartition
des charges indirectes, voici les
deux produits A et B bénéficiaires !!
34
Le prix de revient complet
35
Le prix de revient complet
Avantages de la méthode
– Cette solution fournit - a priori - la
satisfaction de cadrer avec les résultats de
la comptabilité et donc de les expliquer.
– Elle sera surtout utilisée par les
responsables commerciaux lorsqu ’ils ont à
fixer un prix de vente ( PR + B = PV ) en
ne connaissant que deux paramètres : le
coût direct et le prix de vente du marché,
lorsqu’il existe.
36
Le prix de revient complet
Inconvénients
Aspect très aléatoire des prix de
revient calculés :les clés de répartition
ont un caractère très arbitraire qui
peut rendre leur utilisation dangereuse
pour la prise de décision. Le cas de la
société PONDUT le met bien en
évidence.
37
Le prix de revient complet
Inconvénients
38
Le prix de revient complet
Inconvénients
– Pas de prise en compte de l’activité :
c’est ainsi que des outils nécessaires à la
prise de décisions dans les cas de
lancement ou de fermeture d ’activités, de
remplacement d ’équipements, de
sélection de marchés ou de clients vont
s ’avérer peu pertinents et lents à obtenir.
39
Le prix de revient complet
( Tendances )
40
Cas particulier des prestations
réciproques
Ilpeut se produire que certains centres
auxiliaires s’échangent des prestations.
Le total à répartir d’un centre dépend des
prestations reçues des autres centres…
dont le total dépend lui-même des
prestations reçues de ce centre.
La solution mathématique consiste à
résoudre un ensemble d’équations
simultanées.
41
Cas particulier des prestations
réciproques
SECTIONS AUXILIAIRES SECTIONS PRINCIPALES
La section administration preste 4/12 de sa valeur à l'entretien, qui elle-même preste 1/12 de sa valeur à
l'administration.
42
Cas particulier des prestations réciproques
SECTIONS AUXILIAIRES SECTIONS PRINCIPALES
Si X et Y sont les totaux secondaires respectifs de ces deux sections auxiliaires , on obtient :
X = 100 + 1/12 de Y
Y = 200 + 4/12 de X
En remplacant la valeur de Y dans la première équation, on obtient :
X + 100 + 1/12 de (200 + 4/12 de X )
En développant on obtient : X = 120
Puis en remplacant X par sa valeur dans la deuxième équation on obtient Y = 240
43
Cas particulier des prestations réciproques
SECTIONS AUXILIAIRES SECTIONS PRINCIPALES
44
Exercice d’illustration
Cas FRUIDOR
Cas TEXTIFLOR
45
Exercices d’application en séance de TD
Cas DAZONT
Cas JUSORA
46