Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1 La rglementation Ble II
1. Quelles sont les principales dirences entre l'accord originel de Ble (ratio Cooke) et l'accord dit Ble II ? 2. Comment est calcul le ratio McDonough ? Quelles sont les dirences entre les ratios Tier One et Tier Two ? 3. Expliquez quelles sont les fonctions et responsabilits de la Commission Bancaire d'une part et de l'Autorit des Marchs Financiers d'autre part.
2 Le risque de march
1. Dnissez prcisement le primtre des risques qui donnent lieu une exigence de fonds propres (on fera la distinction en particulier entre les risques du trading book et ceux du banking book). 2. Comment est calcule l'exigence de fonds propres dans la mthode dite des modles internes ? 3. En quoi la gestion des risques des produits exotiques est dirente de celle des produits linaires ou vanilles ? 4. Quelles sont les exigences rglementaires en terme de back-testing ?
3 Le risque de crdit
1. Comment est dni le dfaut dans Ble II ? 2. Expliquez la mthode SA pour calculer l'exigence de fonds propres au titre du risque de crdit ? 3. Quelles sont les dirences entre les mthodes IRB simple (FIRB) et IRB avance (AIRB) ? 4. Dnissez les mesures de risques dites Value-at-Risk, Unexpected Loss, Expected Regret et Expected Shortfall ? 5. Pourquoi la mesure de risque Unexpected Loss a-t-elle t retenue par le Comit de Ble plutt que la mesure Value-at-Risk ?
4 Le risque oprationnel
1. Comment Ble II dnit le risque oprationnel ? Donnez des exemples de risque oprationnel. 2. Expliquez la mthode SA pour mesurer le risque oprationnel. Quelles sont les trois pondrations retenues ? Donner un exemple de ligne mtier pour chacune des 3 pondrations. Ce systme de pondrations vous semble-t-il cohrent ? 3. Quelles dirences faites vous entre des risques dit "high frequency / low severity" et "low frequency / high severity" ? Donnez des exemples.
i Ftj + i j t
(a) Donner l'expression de la VaR analytique en supposant la dcomposition factorielle prcdente (et en ngligeant l'eet moyenne). (b) On considre maintenant qu'il n'existe qu'un seul facteur commun (m = 1) et que i = 1 quel que soit le titre i (les titres ont donc tous la mme sensibilit ce facteur). On note Ft1 N 0, 2 . Donnez l'expression de la VaR analytique (en ngligeant toujours l'eet F moyenne). En dduire le portefeuille correspondant la VaR minimum dans le cas o tous les titres ont la mme volatilit idiosyncratique.
-1254.60 -768.54 -601.87 -497.66 -405.72 -351.56 -287.89 -227.15 -203.05 -172.62 -130.19 -60.38 -10.32 13.38 55.18 80.47 133.16 197.51 263.63 325.91 399.98 466.75 560.00 697.55 860.35
-1124.63 -749.90 -593.49 -473.71 -405.10 -343.82 -268.19 -225.10 -201.58 -162.50 -122.32 -57.92 -9.67 13.86 55.74 83.53 143.97 208.07 269.89 330.75 403.42 468.35 561.87 701.99 889.58
Tab.
-1012.29 -746.81 -588.32 -473.31 -404.96 -343.82 -263.82 -224.63 -198.35 -153.77 -110.37 -56.99 -3.51 15.25 59.53 84.23 150.34 209.72 285.14 332.82 404.07 472.00 563.14 709.17 909.39
-984.62 -722.90 -574.66 -463.31 -394.60 -335.72 -259.56 -221.46 -191.56 -145.01 -106.02 -44.36 0.83 16.51 73.83 97.12 152.41 223.78 295.54 342.37 412.04 481.70 591.34 718.80 910.57
-983.28 -704.00 -565.27 -458.31 -390.45 -333.58 -258.95 -220.70 -190.67 -142.96 -102.82 -36.28 2.18 18.00 74.16 105.46 154.02 227.43 295.60 346.77 420.08 488.52 613.31 719.69 914.16
-968.12 -688.00 -554.94 -454.78 -370.95 -319.57 -257.81 -218.09 -185.01 -141.66 -100.36 -34.44 3.31 18.96 77.94 111.31 163.32 227.58 296.02 356.92 423.14 491.22 632.33 756.79 942.00
-966.15 -656.92 -553.52 -452.57 -367.97 -302.41 -242.70 -216.20 -183.60 -139.98 -90.61 -32.72 4.16 34.72 79.16 115.98 168.58 242.47 309.22 365.84 450.60 515.60 647.38 784.94 1026.82
-949.34 -625.46 -544.72 -451.73 -364.13 -299.54 -231.55 -215.07 -180.37 -139.15 -79.21 -18.87 8.98 38.11 79.53 118.92 173.36 246.91 315.63 371.58 454.47 523.34 649.08 789.67 1086.44
-852.79 -619.94 -539.69 -450.85 -360.64 -295.43 -230.32 -208.98 -179.58 -135.00 -70.40 -15.03 11.84 46.10 79.69 119.63 191.22 249.39 316.92 372.21 459.82 524.37 673.58 818.84 1087.89
-808.54 -604.84 -504.13 -412.26 -356.86 -290.80 -227.95 -208.17 -177.66 -132.07 -68.22 -14.41 12.36 50.65 79.73 131.77 194.09 256.44 322.41 386.05 461.39 543.97 683.85 830.27 1228.93
L=
i=1
EADi LGDi 1 { i Mi }
On montre que, sous certaines hypothses, le quantile de la fonction de distribution F de L a pour expression :
I
F 1 () =
i=1 1
EADi E [LGDi ] P Di H 1 (1 )
1. Pour obtenir l'expression F (), on s'est plac dans un modle mono-factoriel pour modliser le dfaut et on a suppos que la probabilit de dfaut conditionnelle est une fonction dcroissante de ce facteur X H est la distribution de la variable alatoire X . Qu'appelle-t-on un portefeuille inniment granulaire ? Quelles sont les autres hypothses ncessaires pour obtenir l'expression de F 1 () ? 2. Qu'appelle-t-on la contribution en risque d'une crance ? 3. Dnissez les notions Expected Loss (EL) et Unexpected Loss (UL). Montrez que la mesure VaR est gale la mesure EL sous les hypothses (H) prcdentes si les temps de dfaut sont indpendants du facteur X . 4. Dans le modle Ble II, on suppose que le dfaut intervient avant la maturit Mi si une variable latente Zi passe en dessous d'une certaine barrire Bi :
i Mi Zi Bi
On modlise Zi = X + 1 i avec Zi , X et i trois variables alatoires Gaussiennes centres rduites et indpendantes. X est le facteur (ou le risque systmique) et i est le risque individuel.
Montrez que la valeur de la barrire est Bi = 1 (P Di (Mi )) o P Di (Mi ) est la probabilit de dfaut inconditionnelle de la crance i pour la maturit Mi . Montrez que la probabilit de dfaut conditionnelle est : Bi x Pr { i Mi | X = x} = 1 On utilise la mesure UL pour calculer le risque de crdit. En dduire que la contribution en risque de la crance i est : 1 (P Di (Mi )) + 1 () EADi E [LGDi ] P Di (Mi ) 1 5. La contribution en risque prcdente a t obtenue sous les hypothses (H) et dans le cadre du modle de dfaut de la question 5. En dduire les implications en terme de Pilier II.
G (x) = G1 () =
exp 1 +
1 1 ( ln )
Quel est l'intrt de cette distribution ? Donnez la log-vraisemblance associe un chantillon {x1 , . . . , xn }. 3. Dnissez la notion de temps de retour. Quel est le temps de retour associ une VaR 1 jour 99%, une VaR 1 an 95% ? 4. Dnissez le stress-testing. Quelle est son utilit dans la gestion des risques ? Comment est-il utilis dans la rglementation ? 5. On considre un portefeuille de trading dont on modlise le rendement en estimant les paramtres de la distribution GEV partir de l'oppos des minima des rendements journaliers sur n jours de trading. On suppose que est gal 1. Soit t le temps de retour (en jours de trading). Montrez que du portefeuille (en %) associe au temps de retour t en utilisant nous pouvons estimer la perte r t l'approximation suivante : t r t + 1 n avec et les paramtres estims par maximum de vraisemblance de la distribution GEV. 6. On considre deux portefeuilles P1 et P2 . On estime les paramtres de la distribution GEV partir des donnes correspondantes l'oppos des minima des rendements journaliers sur un mois de trading (ou 20 jours de trading). On obtient les rsultats suivants :
P1 P2
0.01 0.10
0.03 0.02
1.00 1.00
Calculez le scnario de stress pour chacun des portefeuilles et pour un temps de retour gal un an. Commentez ces rsultats.
On considre un portefeuille de 100 crances homognes de nominal 10000 euros et appartenant la classe C . La probabilit de dfaut annuelle est gale 1%. Calculez l'expected loss d'horizon 1 an de ce portefeuille de crance en considrant la distribution empirique prcdente pour modliser le paramtre LGD. 2. On suppose que la marge commerciale est gale 650 euros par crance. Quel est l'impact sur le bilan de la banque si on suppose que l'exigence des fonds propres porte aussi sur la perte espre ? Quel est l'impact sur le compte de rsultat si on considre que l'expected loss est couverte par la marge commerciale ? 3. On dsire modliser le paramtre LGD par une distribution Beta B (a, b). On rappelle que l'expression des deux premiers moments de cette distribution est : a = a+b ab 2 = 2 (a + b) (a + b + 1) Calibrez les paramtres a et b de la distribution Beta partir de la distribution empirique prcdente. 4. On suppose que le dfaut est modlis par un modle un seul facteur de type Ble II et qu'il est indpendant de la perte en cas de dfaut. On considre le portefeuille de crances prcdentes et on cherche mesurer l'unexpected loss. Quel est l'impact sur cette mesure de risque si on utilise une distribution uniforme la place de la loi Beta calibre ? Pourquoi ce rsultat est vri aussi dans le cas o nous considrons un modle deux facteurs pour modliser le temps de dfaut ?
(t) = m
si t tm1 , tm
Calculez la fonction de survie de ainsi que la fonction de densit. 2. On suppose que (t) est gal 100 bp si t est infrieur 5 ans et 200 bp si t est suprieur 5 ans. Comment simule-t-on ? Calculez les valeurs simules de si on tire des nombres alatoires uniformes qui valent respectivement 0.04, 0.23 et 0.97. 3. On considre un systme de rating avec 4 classes de risque : A, B, C et D. La note D reprsente le dfaut. Une estimation des probabilits de transition 2Y donnent : 94% 3% 2% 1% 10% 80% 5% 5% = 10% 10% 60% 20% 0 0 0 100% Nous avons aussi :
88.86% 5.42% 3.23% 2.49% 17.9% 64.80% 7.2% 10.1% 2 = 16.4% 14.3% 36.70% 32.60% 0 0 0 100%
et :
7.32% 3.99% 4.30% 53.10% 7.92% 14.96% 15.60% 23.06% 40.82% 0 0 100%
On note SA (t), SB (t) et SC (t) les fonctions de survie des classes de risque A, B et C. En supposant un modle exponentiel gnralis, calibrez pour chacune des classes les taux de risque (t) indiqus dans le tableau par le symbole :
4. Dnissez la notion de gnrateur markovien. Comment estimet-on le gnrateur associ aux matrices de transition prcdentes ? Un calcul numrique montre que : 0.0325 0.0165 0.0126 0.0034 0.0558 0.1149 0.0353 0.0238 = 0.0622 0.0711 0.2592 0.1259 0 0 0 0
Fig.