Dahir du 12 aot 1913

(9 ramadan 1331) formant Code des obligations et des contrats (B.O. 12 septembre 1913) (1).
____________
(1) V. D. portant loi n 1-74-338, 15 juillet 1974 - 24 joumada II 1394 fixant l'organisation judiciaire
du Royaume : B.O. 17 juillet 1974, p.1081.
Livre 1er : Des obligations en gnral
Titre Premier : Des Causes des Obligations
Article Premier : Les obligations drivent des conventions et autres dclarations de volont, des
quasi-contrats, des dlits et des quasi-dlits.
Chapitre Premier : Des Obligations qui drivent des conventions et autres dclarations de
volont
Article 2 : Les lments ncessaires pour la validit des obligations qui drivent d'une dclaration de
volont sont :
1 La capacit de s'obliger ;
2 Une dclaration valable de volont portant sur les lments essentiels de l'obligation ;
3 Un objet certain pouvant former objet d'obligation ;
4 Une cause licite de s'obliger.
Section I : De la capacit
Article 3 : La capacit civile de l'individu est rgle par la loi qui rgit son statut personnel.
Toute personne est capable d'obliger et de s'obliger, si elle n'en est dclare incapable par cette loi.
Article 4 : Le mineur et l'incapable, qui ont contract sans l'autorisation de leur pre, tuteur ou
curateur, ne sont pas obligs raison des engagements pris par eux, et peuvent en demander la
rescision dans les conditions tablies par le prsent dahir.
Cependant, ces obligations peuvent tre valides par l'approbation donne par le pre, tuteur ou
curateur, l'acte accompli par le mineur ou l'incapable. Cette approbation doit tre donne en la forme
requise par la loi.
Article 5 : Le mineur et l'incapable peuvent amliorer leur situation, mme sans l'assistance de leur
pre, tuteur ou curateur, en ce sens qu'ils peuvent accepter une donation ou tout autre acte gratuit qui
les enrichit ou qui les libre d'une obligation, sans entraner pour eux aucune charge.
Article 6 : L'obligation peut tre attaque par le tuteur ou par le mineur aprs sa majorit, alors mme
qu'il aurait employ des manuvres frauduleuses pour induire l'autre partie croire sa majorit,
l'autorisation de son tuteur, ou sa qualit de commerant.
Le mineur demeure oblig, toutefois, concurrence du profit qu'il a retir de l'obligation, dans les
conditions dtermines au prsent dahir.
Article 7 : Le mineur, dment autoris exercer le commerce ou l'industrie, n'est point restituable
contre les engagements qu'il a pris raison de son commerce, dans les limites de l'autorisation qui lui a
t donne ; celui-ci comprend, dans tous les cas, les actes qui sont ncessaires l'exercice du
commerce qui fait l'objet de l'autorisation.
Article 8 : L'autorisation d'exercer le commerce peut tre rvoque tout moment pour motifs graves,
avec l'autorisation du tribunal, le mineur entendu. La rvocation n'a point d'effet l'gard des affaires
qui taient engages au moment de la rvocation.

Article 9 : Le mineur et l'incapable sont toujours obligs, raison de l'accomplissement de l'obligation

par l'autre partie, jusqu' concurrence du profit qu'ils en ont tir. Il y a profit, lorsque l'incapable a
employ ce qu'il a reu en dpenses ncessaires ou utiles, ou lorsque la chose existe encore dans son
patrimoine.
Article 10 : Le contractant capable de s'obliger ne peut opposer l'incapacit de la partie avec laquelle il
a contract.
Article 11 : Le pre qui administre les biens de son enfant mineur ou incapable, le tuteur, le curateur et
gnralement tous administrateurs constitus par la loi, ne peuvent faire aucun acte de disposition sur
les biens dont ils ont la gestion, qu'aprs avoir obtenu une autorisation spciale du magistrat comptent
; cette autorisation ne sera accorde que dans les cas de ncessit ou d'utilit vidente de l'incapable.
Sont considrs comme actes de disposition, au sens du prsent article, la vente, l'change, la location
pour un terme suprieur trois ans, la socit, le partage la constitution de nantissement et les autres
cas expressment indiqus par la loi.
Article 12 : Les actes accomplis dans l'intrt d'un mineur, d'un interdit ou d'une personne morale, par
les personnes qui les reprsentent, et dans les formes tablies par la loi, ont la mme valeur que ceux
accomplis par les majeurs matres de leurs droits. Cette rgle ne s'applique pas aux actes de pure
libralit, lesquels n'ont aucun effet, mme lorsqu'ils sont faits avec autorisation requise par la loi, ni
aux aveux faits en justice et portant sur des faits que le reprsentant du mineur n'a pu accomplir luimme.
Article 13 : Le reprsentant lgal du mineur ou de l'interdit ne peut continuer exercer le commerce
pour le compte de ce dernier, s'il n'y est autoris par l'autorit comptente, qui ne devra l'accorder que
dans les cas d'utilit vidente du mineur ou de l'interdit.
Section II : De la dclaration de volont
I. : De la dclaration unilatrale
Article 14 : La simple promesse ne cre point d'obligation.
Article 15 : La promesse, faite par affiches ou autre moyen de publicit, d'une rcompense celui qui
trouvera un objet perdu ou accomplira un autre fait, est rpute accepte par celui qui, mme sans
connatre l'avis, rapporte l'objet ou accomplit le fait ; l'auteur de la promesse est tenu, ds lors, de son
ct, accomplir la prestation promise.
Article 16 : La promesse de rcompense ne peut tre rvoque, lorsque la rvocation survient aprs
l'excution commence.
Celui qui a fix un dlai pour l'accomplissement du fait prvu est prsum avoir renonc au droit de
rvoquer sa promesse jusqu' l'expiration du dlai.
Article 17 : Si plusieurs personnes ont accompli en mme temps le fait prvu par la promesse de
rcompense, le prix ou rcompense promis est partag entre elles. Si elles l'ont accompli en des temps
divers, la rcompense appartient la premire date ; si elles l'ont accompli chacune pour une part, cette
rcompense est partage dans la mme proportion ; si le prix ou la rcompense ne peut se partager,
mais peut se vendre, le prix en est partag entre les ayants droit ; si ce prix ou rcompense consiste en
un objet qui n'a pas de valeur vnale ou ne peut tre donn qu' un seul, d'aprs les termes de la
promesse, la dcision est remise la voie du sort.
Article 18 : Dans les obligations unilatrales, les engagements sont obligatoires, ds qu'ils sont
parvenus la connaissance de la partie envers laquelle ils sont pris.

 2 : Des conventions ou contrats (1)

___________
(1) V. Essai sur l'volution du concept de contrat depuis le Code civil et sur les tendances de cette
volution , par M. Paul Lipmann : Gaz. Trib. Maroc 10 fvrier 1948, p. 21.
Article 19 : La convention n'est parfaite que par l'accord des parties sur les lments essentiels de
l'obligation, ainsi que sur toutes les autres clauses licites que les parties considrent comme
essentielles.
Les modifications que les parties apportent d'un commun accord la convention, aussitt aprs sa
conclusion, ne constituent pas un nouveau contrat, mais sont censs faire partie de la convention
primitive, si le contraire n'est exprim.
Article 20 : Le contrat n'est point parfait, lorsque les parties ont expressment rserv certaines clauses
comme devant former objet d'un accord ultrieur ; l'accord intervenu, dans ces conditions, sur une ou
plusieurs clauses, ne constitue pas engagement, alors mme que les prliminaires de la convention
auraient t rdigs par crit.
Article 21 : Les rserves ou restrictions qui ne sont pas portes la connaissance de l'autre partie ne
peuvent ni infirmer ni restreindre les effets de la dclaration de volont, telle qu'elle rsulte de son
expression apparente.
Article 22 : Les contre-lettres ou autres dclarations crites n'ont d'effet qu'entre les parties
contractantes et leurs hritiers. Elles ne peuvent tre opposes aux tiers, s'ils n'en ont eu connaissance ;
les ayants cause et successeurs titre particulier sont considrs comme tiers, aux effets du prsent
article.
Article 23 : L'offre faite une personne prsente, sans fixation de dlai, est non avenue, si elle n'est
accepte sur-le-champ par l'autre partie.
Cette rgle s'applique aux offres faites au moyen du tlphone par une personne une autre.
Article 24 : Le contrat par correspondance est parfait au moment et dans le lieu o celui qui a reu
l'offre rpond en l'acceptant.
Le contrat par le moyen d'un messager ou intermdiaire est parfait au moment et dans le lieu o celui
qui a reu l'offre rpond l'intermdiaire qu'il accepte.
Article 25 : Lorsqu'une rponse d'acceptation n'est pas exige par le proposant ou par l'usage du
commerce, le contrat est parfait, ds que l'autre partie en a entrepris l'excution ; l'absence de rponse
vaut aussi consentement, lorsque la proposition se rapporte des relations d'affaires dj entames
entre les parties.
Article 26 : La proposition est rvocable, tant que le contrat n'est point parfait par l'acceptation ou le
commencement d'excution entrepris par l'autre partie.
Article 27 : Une rponse conditionnelle ou restrictive quivaut au refus de la proposition, accompagn
d'une proposition nouvelle.
Article 28 : La rponse est rpute conforme aux offres, lorsque celui qui rpond dit simplement qu'il
accepte ou lorsqu'il excute le contrat sans faire aucune rserve.
Article 29 : Celui qui a fait une offre en fixant un dlai pour l'acceptation est engag envers l'autre
partie jusqu' expiration du dlai. Il est dgag, si une rponse d'acceptation ne lui parvient pas dans le
dlai fix.

Article 30 : Celui qui fait une offre par correspondance, sans fixer un dlai, est engag jusqu'au
moment o une rponse, expdie dans un dlai moral raisonnable, devrait lui parvenir rgulirement,
si le contraire ne rsulte pas expressment de la proposition.
Si la dclaration d'acceptation a t expdie temps, mais ne parvient au proposant qu'aprs
l'expiration du dlai suffisant pour qu'elle puisse parvenir rgulirement, le proposant n'est pas engag,
sauf le recours de la partie en dommages-intrts contre qui de droit.
Article 31 : La mort ou l'incapacit de celui qui a fait une offre, lorsqu'elle survient aprs le dpart de
la proposition, n'empche point la perfection du contrat, lorsque celui auquel elle est adresse l'a
accepte avant de connatre la mort ou l'incapacit du proposant.
Article 32 : La mise aux enchres est une proposition de contrat ; elle est rpute accepte par celui
qui offre le dernier prix ; celui-ci est oblig en vertu de son offre, si le vendeur accepte le prix offert.
Article 33 : Nul ne peut engager autrui, ni stipuler pour lui, s'il n'a pouvoir de le reprsenter en vertu
d'un mandat ou de la loi.
Article 34 : Nanmoins, on peut stipuler au profit d'un tiers, mme indtermin, lorsque telle est la
cause d'une convention titre onreux que l'on fait soi-mme ou d'une libralit que l'on fait au
promettant.
Dans ce cas, la stipulation opre directement en faveur du tiers ; celui-ci peut, en son nom, en
poursuivre l'excution contre le promettant, moins que l'exercice de cette action n'ait t interdit par
le contrat ou n'ait t subordonn des conditions dtermines.
La stipulation est rpute non avenue, lorsque le tiers en faveur duquel elle est faite refuse de l'accepter
en notifiant son refus au promettant.
Article 35 : Celui qui a stipul en faveur d'un tiers peut poursuivre, concurremment avec ce dernier,
l'excution de l'obligation, s'il ne rsulte de celle-ci que l'excution ne peut tre demande que par le
tiers en faveur duquel elle est faite.
Article 36 : On peut stipuler pour un tiers sous rserve de ratification. Dans ce cas, l'autre partie peut
demander que le tiers, au nom duquel on a contract, dclare s'il entend ratifier la convention. Elle n'est
plus tenue, si la ratification n'est pas donne dans un dlai raisonnable, et au plus tard quinze jours
aprs la notification de la convention.
Article 37 : La ratification quivaut au mandat. Elle peut tre tacite et rsulter de l'excution par le
tiers du contrat fait en son nom.
Elle a effet en faveur de celui qui ratifie et contre lui, partir de l'acte qui en est l'objet, s'il n'y a
dclaration contraire ; elle n'a effet l'gard des tiers qu' partir du jour o elle a t donne.
Article 38 : Le consentement ou la ratification peuvent rsulter du silence, lorsque la partie, des droits
de laquelle en dispose, est prsente, ou en est dment informe, et qu'elle n'y contredit point sans
qu'aucun motif lgitime justifie son silence.
3 : Des vices du consentement

Article 39 : Est annulable le consentement donn par erreur, surpris par le dol, ou extorqu par
violence.
Article 40 : L'erreur de droit donne ouverture la rescision de l'obligation :

1 Lorsqu'elle est la cause unique ou principale ;

2 Lorsqu'elle est excusable.
Article 41 : L'erreur peut donner ouverture rescision, lorsqu'elle tombe sur l'identit ou sur l'espce,
ou bien sur la qualit de l'objet qui a t la cause dterminante du consentement.
Article 42 : L'erreur portant sur la personne de l'une des parties ou sur sa qualit ne donne pas
ouverture rsolution, sauf le cas o la personne ou sa qualit ont t l'une des causes dterminantes
du consentement donn par l'autre partie.
Article 43 : Les simples erreurs de calcul ne sont pas une cause de rsolution, mais elles doivent tre
rectifies.
Article 44 : Dans l'apprciation de l'erreur et de l'ignorance, soit de droit, soit de fait, les juges devront
toujours avoir gard l'ge, au sexe, la condition des personnes et aux circonstances de la cause.
Article 45 : Lorsque l'erreur a t commise par l'intermdiaire dont une des parties s'est servie, cette
partie peut demander la rsolution de l'obligation dans les cas des articles 41 et 42 ci-dessus, sauf
l'application des principes gnraux relatifs la faute et de l'article 430 dans le cas spcial des
tlgrammes.
Article 46 : La violence est la contrainte exerce sans l'autorit de la loi, et moyennant laquelle on
amne une personne accomplir un acte qu'elle n'a pas consenti.
Article 47 : La violence ne donne ouverture la rescision de l'obligation que :
1 Lorsqu'elle en a t la cause dterminante ;
2 Lorsqu'elle est constitue de faits de nature produire chez celui qui en est l'objet, soit une
souffrance physique, soit un trouble moral profond, soit la crainte d'exposer sa personne, son honneur
ou ses biens un prjudice notable, eu gard l'ge, au sexe, la condition des personnes et leur
degr d'impressionnabilit.
Article 48 : La crainte inspire par la menace d'exercer des poursuites ou d'autres voies de droit ne
peut donner ouverture la rescision que si on a abus de la position de la partie menace pour lui
extorquer des avantages excessifs ou indus, moins que ces menaces ne soient accompagnes de faits
constituant une violence, au sens de l'article prcdent.
Article 49 : La violence donne ouverture la rescision de l'obligation, mme si elle n'a pas t exerce
par celui des contractants au profit duquel la convention a t faite.
Article 50 : La violence donne ouverture la rescision, mme lorsqu'elle a t exerce sur une
personne avec laquelle la partie contractante est troitement lie par le sang.
Article 51 : La crainte rvrencielle ne donne pas ouverture rescision, moins que des menaces
graves ou des voies de fait se soient ajoutes cette crainte rvrencielle.
Article 52 : Le dol donne ouverture la rescision, lorsque les manuvres ou les rticences de l'une des
parties, de celui qui la reprsente ou qui est de complicit avec elle, sont de telle nature que, sans ces
manuvres ou ces rticences, l'autre partie n'aurait pas contract. Le dol pratiqu par un tiers a le
mme effet, lorsque la partie qui en profite en avait connaissance.
Article 53 : Le dol qui porte sur les accessoires de l'obligation et qui ne l'a pas dtermine ne peut
donner lieu qu' des dommages-intrts.
Article 54 : Les motifs de rescision fonds sur l'tat de maladie, et autres cas analogues, sont
abandonns l'apprciation des juges.

Article 55 : La lsion ne donne pas lieu la rescision, moins qu'elle ne soit cause par le dol de
l'autre partie, ou de celui qui la reprsente ou qui a trait pour elle, et sauf l'exception ci-aprs.
Article 56 : La lsion donne ouverture la rescision, lorsque la partie lse est un mineur ou un
incapable, alors mme qu'il aurait contract avec l'assistance de son tuteur ou conseil judiciaire dans
les formes dtermines par la loi, et bien qu'il n'y ait pas dol de l'autre partie. Est rpute lsion toute
diffrence au-del du tiers entre le prix port au contrat et la valeur effective de la chose.
Section III : De l'objet des obligations contractuelles
Article 57 : Les choses, les faits et les droits incorporels qui sont dans le commerce peuvent seuls
former objet d'obligation ; sont dans le commerce toutes les choses au sujet desquelles la loi ne dfend
pas expressment de contracter.
Article 58 : La chose qui forme l'objet de l'obligation doit tre dtermine au moins quant son
espce.
La quotit de la chose peut tre incertaine, pourvu qu'elle puisse tre dtermine par la suite.
Article 59 : Est nulle l'obligation qui a pour objet une chose ou un fait impossible, physiquement ou en
vertu de la loi.
Article 60 : La partie qui savait, ou devait savoir, au moment du contrat, que la prestation tait
impossible, est tenue des dommages envers l'autre partie.
Il n'y a pas lieu indemnit lorsque l'autre partie savait, ou devait savoir, que l'objet de l'obligation
tait impossible.
On doit appliquer la mme rgle :
1 Au cas o, l'impossibilit tant partielle, la convention est valable en partie ;
2 Aux obligations alternatives, lorsque l'une des prestations promises est impossible.
Article 61 : L'obligation peut avoir pour objet une chose future et incertaine, sauf les exceptions
tablies par la loi.
Nanmoins, on ne peut, peine de nullit absolue, renoncer une succession non encore ouverte, ni
faire aucune stipulation sur une pareille succession, ou sur l'un des objets qui y sont compris, mme
avec le consentement de celui de la succession duquel il s'agit.
Section IV : De la cause des obligations contractuelles
Article 62 : L'obligation sans cause ou fonde sur une cause illicite est non avenue.
La cause est illicite quand elle est contraire aux bonnes murs, l'ordre public ou la loi.
Article 63 : Toute obligation est prsume avoir une cause certaine et licite, quoiqu'elle ne soit pas
exprime.
Article 64 : La cause exprime est prsume vraie jusqu' preuve contraire.
Article 65 : Lorsque la cause exprime est dmontre fausse ou illicite, c'est celui qui soutient que
l'obligation a une autre cause licite le prouver.
Chapitre II : Des obligations qui rsultent des quasi-contrats

Article 66 : Celui qui a reu ou se trouve possder une chose ou autre valeur appartenant autrui sans
une cause qui justifie cet enrichissement est tenu de la restituer celui aux dpens duquel il s'est
enrichi.
Article 67 : Celui qui, de bonne foi, a retir un profit du travail ou de la chose d'autrui, sans une cause
qui justifie ce profit, est tenu d'indemniser celui aux dpens duquel il s'est enrichi dans la mesure o il
a profit de son fait ou de sa chose.
Article 68 : Celui qui, se croyant dbiteur, par une erreur de droit ou de fait, a pay ce qu'il ne devait
pas, a le droit de rptition contre celui auquel il a pay. Mais celui-ci ne doit aucune restitution si, de
bonne foi et en consquence de ce paiement, il a dtruit ou annul le titre, s'est priv des garanties de
sa crance, ou a laiss son action se prescrire contre le vritable dbiteur. Dans ce cas, celui qui a pay
n'a recours que contre le vritable dbiteur.
Article 69 : Il n'y a pas lieu rptition, lorsqu'on a acquitt volontairement et en connaissance de
cause ce qu'on savait ne pas tre tenu de payer.
Article 70 : On peut rpter ce qui a t pay pour une cause future qui ne s'est pas ralise, ou pour
une cause dj existante, mais qui a cess d'exister.
Article 71 : Il n'y a pas lieu rptition de ce qui a t pay pour une cause future qui ne s'est pas
ralise, lorsque celui qui a pay savait dj que la ralisation tait impossible, ou lorsqu'il en a
empch la ralisation.
Article 72 : Ce qui a t pay pour une cause contraire la loi, l'ordre public ou aux bonnes murs,
peut tre rpt.
Article 73 : Si le paiement a t fait en excution d'une dette prescrite ou d'une obligation morale, il
n'y a pas lieu rptition, lorsque celui qui a pay avait la capacit d'aliner titre gratuit, encore qu'il
et cru par erreur qu'il tait tenu de payer ou qu'il ignort le fait de la prescription.
Article 74 : Equivaut au paiement, dans les cas prvus ci-dessus, la dation en paiement, la constitution
d'une sret, la dlivrance d'une reconnaissance de dette ou d'un autre titre ayant pour but de prouver
l'existence ou la libration d'une obligation.
Article 75 : Celui qui s'est indment enrichi au prjudice d'autrui est tenu de lui restituer
identiquement ce qu'il a reu, si cela existe encore, ou sa valeur au jour o il l'a reu, si cela a pri ou a
t dtrior par son fait ou sa faute ; il est mme tenu de la perte ou de la dtrioration par cas fortuit,
depuis le moment o la chose lui est parvenue, s'il l'a reue de mauvaise foi. Le dtenteur de mauvaise
foi doit, en outre, restituer les fruits, accroissements et bnfices qu'il a perus partir du jour du
paiement ou de l'indue rception, et ceux qu'il aurait d percevoir s'il avait bien administr. Il ne
rpond que jusqu' concurrence de ce dont il a profit, et partir du jour de la demande s'il tait de
bonne foi.
Article 76 : Si celui qui a reu de bonne foi a vendu la chose, il n'est tenu qu' restituer le prix de vente
ou cder les actions qu'il a contre l'acheteur, s'il tait encore de bonne foi au moment de la vente.
Chapitre III : Des obligations qui rsultent des dlits et quasi-dlits
Article 77 : Tout fait quelconque de l'homme qui, sans l'autorit de la loi, cause sciemment et
volontairement autrui un dommage matriel ou moral, oblige son auteur rparer ledit dommage,
lorsqu'il est tabli que ce fait en est la cause directe.
Toute stipulation contraire est sans effet (1).
_________________
(1) V. La responsabilit du chirurgien . La responsabilit du cafetier (Gaz. Trib. Maroc (Echos) :
10 mai 1947, p. 78.

Article 78 : Chacun est responsable du dommage moral ou matriel qu'il a caus, non seulement par
son fait, mais par sa faute, lorsqu'il est tabli que cette faute en est la cause directe.
Toute stipulation contraire est sans effet.
La faute consiste, soit omettre ce qu'on tait tenu de faire, soit faire ce dont on tait tenu de
s'abstenir, sans intention de causer un dommage (1).
______________
(1) V. La responsabilit du chirurgien . La responsabilit du cafetier (Gaz. Trib. Maroc (Echos) :
10 mai 1947, p. 78.
Article 79 : L'Etat et les municipalits sont responsables des dommages causs directement par le
fonctionnement de leurs administrations et par les fautes de service de leurs agents (2).
____________
(2) V. A. de Laubadre, Le fondement de la responsabilit des collectivits publiques au Maroc : la
faute ou le risque ? : Gaz. Trib. Maroc 20 fvrier 1943, p. 25 et 3 avril 1943, p. 40.
Article 80 : Les agents de l'Etat et des municipalits sont personnellement responsables des dommages
causs par leur dol ou par des fautes lourdes dans l'exercice de leurs fonctions.
L'Etat et les municipalits ne peuvent tre poursuivis raison de ces dommages qu'en cas
d'insolvabilit des fonctionnaires responsables.
Article 81 : Le magistrat qui forfait aux devoirs de sa charge en rpond civilement envers la partie
lse, dans les cas o il y a lieu prise partie contre lui.
Article 82 : Celui qui, de bonne foi, et sans qu'il y ait faute lourde ou imprudence grave de sa part,
donne des renseignements dont il ignore la fausset, n'est tenu d'aucune responsabilit envers la
personne qui est l'objet de ces renseignements :
1 Lorsqu'il y avait pour lui ou pour celui qui a reu les renseignements un intrt lgitime les
obtenir;
2 Lorsqu'il tait tenu, par suite de ses rapports d'affaires ou d'une obligation lgale, de communiquer
les informations qui taient sa connaissance.
Article 83 : Un simple conseil ou une recommandation n'engage pas la responsabilit de son auteur, si
ce n'est dans les cas suivants :
1 S'il a donn ce conseil dans le but de tromper l'autre partie ;
2 Lorsque, tant intervenu dans l'affaire raison de ses fonctions, il a commis une faute lourde, c'est-dire une faute qu'une personne dans sa position n'aurait pas d commettre, et qu'il en est rsult un
dommage pour l'autre ;
3 Lorsqu'il a garanti les rsultats de l'affaire.
Article 84 : Peuvent donner lieu des dommages-intrts les faits constituant une concurrence
dloyale et, par exemple :
1 Le fait d'user d'un nom ou d'une marque peu prs similaire ceux appartenant lgalement une
maison ou fabrique dj connue, ou une localit ayant une rputation collective, de manire induire
le public en erreur sur l'individualit du fabricant et la provenance du produit ;
2 Le fait d'user d'une enseigne, tableau, inscription, criteau, ou autre emblme quelconque, identique
ou semblable ceux dj adapts lgalement par un ngociant, ou fabricant, ou tablissement du mme
lieu, faisant le commerce de produits semblables, de manire dtourner la clientle de l'un au profit
de l'autre ;

3 Le fait d'ajouter au nom d'un produit les mots : faon de..., d'aprs la recette de..., ou autres
expressions analogues, tendant induire le public en erreur sur la nature ou l'origine du produit;
4 Le fait de faire croire, par des publications ou autres moyens, que l'on est le cessionnaire ou le
reprsentant d'une autre maison ou tablissement dj connu.
Article 85 (1) (Modifi D. 19 juillet 1937 - 10 joumada I, 1356) : On est responsable non seulement
du dommage que l'on cause par son propre fait, mais encore de celui qui est caus par le fait des
personnes dont on doit rpondre.
_________________
(1) Article 85 et 85 bis (Rendus applicables dans l'ancienne zone de protectorat espagnol et dans la
province de Tanger dans la mesure o ils sont ncessaires l'application du dahir du 26 octobre 1942 16 chaoual 1361 relatif la rparation des accidents survenus aux lves des tablissements scolaires
Publics : A. conjoint n 017-63, 25 mars 1963 : V. ce texte infra sa date).
Le pre et la mre, aprs le dcs du mari, sont responsables du dommage caus par leurs enfants
mineurs habitant avec eux ;
Les matres et les commettants, du dommage caus par leurs domestiques et prposs dans les
fonctions auxquelles ils les ont employs ;
Les artisans, du dommage caus par leurs apprentis pendant le temps qu'ils sont sous leur surveillance ;
La responsabilit ci-dessus a lieu moins que les pre et mre et artisans ne prouvent qu'ils n'ont pu
empcher le fait qui donne lieu cette responsabilit ;
Le pre, la mre et les autres parents ou conjoints, rpondent des dommages causs par les insenss, et
autres infirmes d'esprit, mme majeurs habitant avec eux, s'ils ne prouvent :
1 Qu'ils ont exerc sur ces personnes toute la surveillance ncessaire ;
2 Ou qu'ils ignoraient le caractre dangereux de la maladie de l'insens ;
3 Ou que l'accident a eu lieu par la faute de celui qui en a t la victime.
La mme rgle s'applique ceux qui se chargent, par contrat, de l'entretien ou de la surveillance de ces
personnes.
Article 85 bis (1) (Ajout, D. 4 mai 1942- 17 rebia II 1361) : Les instituteurs et les fonctionnaires du
service de la jeunesse et des sports sont responsables du dommage caus par les enfants et jeunes gens
pendant le temps qu'ils sont sous leur surveillance.
(1) Article 85 et 85 bis (Rendus applicables dans l'ancienne zone de protectorat espagnol et dans la
province de Tanger dans la mesure o ils sont ncessaires l'application du dahir du 26 octobre 1942 16 chaoual 1361 relatif la rparation des accidents survenus aux lves des tablissements scolaires
Publics : A. conjoint n 017-63, 25 mars 1963 : V. ce texte infra sa date).
Les fautes, imprudences ou ngligences invoques contre eux, comme ayant caus le fait
dommageable, devront tre prouves conformment au droit commun par le demandeur l'instance.
Dans tous les cas o la responsabilit des membres de l'enseignement public et des fonctionnaires du
service de la jeunesse sera engage la suite ou l'occasion d'un fait dommageable commis, soit par
les enfants ou jeunes gens qui leur sont confis raison de leurs fonctions, soit ces enfants ou jeunes
gens dans les mmes conditions, la responsabilit de l'Etat sera substitue celle de ces agents qui ne
pourront jamais tre mis en cause devant les tribunaux civils par la victime ou ses reprsentants.
Il en sera ainsi toutes les fois que, pendant la scolarit ou en dehors de la scolarit, dans un but
d'ducation morale ou physique non interdit par les rglements, les enfants ou jeunes gens confis ainsi
audits agents se trouveront sous la surveillance de ces derniers.

Une action rcursoire pourra tre exerce par l'Etat soit contre les membres de l'enseignement et les
fonctionnaires du service de la jeunesse, soit contre les tiers, conformment au droit commun.
Dans l'action principale, les fonctionnaires contre lesquels l'Etat pourrait ventuellement exercer
l'action rcursoire ne pourront tre entendus comme tmoins.
L'action en responsabilit exerce par la victime, ses parents ou ses ayants droit, intente contre l'Etat
ainsi responsable du dommage, sera porte devant le tribunal de premire instance ou le juge de paix
du lieu o le dommage a t caus.
La prescription, en ce qui concerne la rparation des dommages prvus par le prsent article, sera
acquise par trois annes partir du jour o le fait dommageable a t commis.
Article 86 : Chacun doit rpondre du dommage caus par l'animal qu'il a sous sa garde, mme si ce
dernier s'est gar ou chapp, s'il ne prouve :
1 Qu'il a pris les prcautions ncessaires pour l'empcher de nuire ou pour le surveiller ;
2 Ou que l'accident provient d'un cas fortuit ou de force majeure, ou de la faute de celui qui en a t
victime.
Article 87 : Le propritaire, fermier ou possesseur du fonds n'est pas responsable du dommage caus
par les animaux sauvages ou non sauvages provenant du fonds, s'il n'a rien fait pour les y attirer ou les
y maintenir.
Il y a lieu responsabilit :
1 S'il existe dans le fonds une garenne, un bois, un parc ou des ruches destins lever ou entretenir
certains animaux, soit pour le commerce, soit pour la chasse, soit pour l'usage domestique ;
2 Si l'hritage est spcialement destin la chasse.
Article 88 : Chacun doit rpondre du dommage caus par les choses qu'il a sous sa garde, lorsqu'il est
justifi que ces choses sont la cause directe du dommage, s'il ne dmontre :
1 Qu'il a fait tout ce qui tait ncessaire afin d'empcher le dommage ;
2 Et que le dommage dpend, soit d'un cas fortuit, soit d'une force majeure, soit de la faute de celui
qui en est victime.
Article 89 : Le propritaire d'un difice ou autre construction est responsable du dommage caus par
son croulement ou par sa ruine partielle, lorsque l'un ou l'autre est arriv par suite de vtust, par
dfaut d'entretien, ou par le vice de la construction. La mme rgle s'applique au cas de chute ou ruine
partielle de ce qui fait partie d'un immeuble tel que les arbres, les machines incorpores l'difice et
autres accessoires rputs immeubles par destination. Cette responsabilit pse sur le propritaire de la
superficie, lorsque la proprit de celle-ci est spare de celle du sol.
Lorsqu'un autre que le propritaire est tenu de pourvoir l'entretien de l'difice, soit en vertu d'un
contrat, soit en vertu de l'usufruit ou autre droit rel, c'est cette personne qui est responsable.
Lorsqu'il y a litige sur la proprit, la responsabilit incombe au possesseur actuel de l'hritage.
Article 90 : Le propritaire d'un hritage qui a de justes raisons de craindre l'croulement ou la ruine
partielle d'un difice voisin peut exiger du propritaire de l'difice, ou de celui qui serait tenu d'en
rpondre, aux termes de l'article 89, qu'il prenne les mesures ncessaires afin de prvenir la ruine.
Article 91 : Les voisins ont action contre les propritaires d'tablissements insalubres ou incommodes
pour demander, soit la suppression de ces tablissements, soit l'adoption des changements ncessaires
pour faire disparatre les inconvnients dont ils se plaignent ; l'autorisation des pouvoirs comptents ne
saurait faire obstacle l'exercice de cette action.

Article 92 : Toutefois, les voisins ne sont pas fonds rclamer la suppression des dommages qui
drivent des obligations ordinaires du voisinage, tels que la fume qui s'chappe des chemines et
autres incommodits qui ne peuvent tre vites et ne dpassent pas la mesure ordinaire.
Article 93 : L'ivresse, lorsqu'elle est volontaire, n'empche point la responsabilit civile dans les
obligations drivant des dlits et quasi-dlits. Il n'y a point de responsabilit civile, lorsque l'ivresse
tait involontaire ; la preuve de ce fait incombe au prvenu.
Article 94 : Il n'y a pas lieu responsabilit civile, lorsqu'une personne, sans intention de nuire, a fait
ce qu'elle avait le droit de faire.
Cependant, lorsque l'exercice de ce droit est de nature causer un dommage notable autrui et que ce
dommage peut tre vit ou supprim, sans inconvnient grave pour l'ayant droit, il y a lieu
responsabilit civile, si on n'a pas fait ce qu'il fallait pour le prvenir ou pour le faire cesser.
Article 95 : Il n'y a pas lieu responsabilit civile dans le cas de lgitime dfense, ou lorsque le
dommage a t produit par une cause purement fortuite ou de force majeure, qui n'a t ni prcde, ni
accompagne d'un fait imputable au dfendeur.
Le cas de lgitime dfense est celui o l'on est contraint d'agir afin de repousser une agression
imminente et injuste dirige contre la personne ou les biens de celui qui se dfend ou d'une autre
personne.
Article 96 : Le mineur dpourvu de discernement ne rpond pas civilement du dommage caus par son
fait. Il en est de mme de l'insens, quant aux actes accomplis pendant qu'il est en tat de dmence.
Le mineur rpond, au contraire, du dommage caus par son fait, s'il possde le degr de discernement
ncessaire pour apprcier les consquences de ses actes.
Article 97 : Les sourds-muets et les infirmes rpondent des dommages rsultant de leur fait ou de leur
faute, s'ils possdent le degr de discernement ncessaire pour apprcier les consquences de leurs
actes.
Article 98 : Les dommages, dans le cas de dlit ou de quasi-dlit, sont la perte effective prouve par
le demandeur, les dpenses ncessaires qu'il a d ou devrait faire afin de rparer les suites de l'acte
commis son prjudice, ainsi que les gains dont il est priv dans la mesure normale en consquence de
cet acte.
Le tribunal doit d'ailleurs valuer diffremment les dommages, selon qu'il s'agit de la faute du dbiteur
ou de son dol.
Article 99 : Si le dommage est caus par plusieurs personnes agissant de concert, chacune d'elles est
tenue solidairement des consquences, sans distinguer si elles ont agi comme instigateurs, complices
ou auteurs principaux.
Article 100 : La rgle tablie en l'article 99 s'applique au cas o, entre plusieurs personnes qui doivent
rpondre d'un dommage, il n'est pas possible de dterminer celle qui en est rellement l'auteur, ou la
proportion dans laquelle elles ont contribu au dommage.

Article 101 : Le possesseur de mauvaise foi est tenu de restituer, avec la chose, tous les fruits naturels
et civils qu'il a perus ou qu'il aurait pu percevoir, s'il avait administr d'une manire normale depuis le
moment o la chose lui est parvenue ; il n'a droit qu'au remboursement des dpenses ncessaires la
conservation de la chose et la perception des fruits, mais ce remboursement ne peut tre rclam que
sur la chose mme.

Les frais de restitution de la chose sont sa charge.

Article 102 : Le possesseur de mauvaise foi a les risques de la chose. S'il ne peut la reprsenter ou si
elle est dtriore, mme par cas fortuit ou de force majeure, il est tenu d'en payer la valeur, estime au
jour o la chose lui est parvenue. S'il s'agit de choses fongibles, il devra restituer une quantit
quivalente.
Lorsque la chose a t seulement dtriore, il doit la diffrence entre la valeur de la chose l'tat sain
et sa valeur l'tat o elle se trouve. Il doit la valeur entire, lorsque la dtrioration est de telle nature
que la chose ne peut plus servir sa destination.
Article 103 : Le possesseur de bonne foi fait les fruits siens, et il n'est tenu de restituer que ceux qui
existent encore au moment o il est assign en restitution de la chose, et ceux qu'il a perus depuis ce
moment (1).
____________
(1) Cass. req. 9 janvier 1929 : V. note jurisprudence sous article 456 mme texte,
Il doit, d'autre part, supporter les frais d'entretien et ceux de perception des fruits.
Le possesseur de bonne foi est celui qui possde en vertu d'un titre dont il ignore les vices.
Article 104 : Si le possesseur, mme de mauvaise foi, d'une chose mobilire a, par son travail,
transform la chose de manire lui donner une plus-value considrable par rapport la matire
premire, il peut retenir la chose charge de rembourser :
1 La valeur de la matire premire ;
2 Une indemnit arbitrer par le tribunal, lequel doit tenir compte de tout intrt lgitime du
possesseur primitif et mme de la valeur d'affection que la chose avait pour lui.

Cependant, le possesseur primitif a la facult de prendre la chose transforme en remboursant au

possesseur la plus-value qu'il a donne la chose. Dans les deux cas, il a privilge sur tout autre
crancier.
Article 105 : Dans le cas de dlit ou de quasi-dlit, la succession est tenue des mmes obligations que
son auteur.
L'hritier auquel la chose est dvolue et qui connaissait les vices de la possession de son auteur est
tenu, comme lui, du cas fortuit et de la force majeure et doit restituer les fruits qu'il a perus depuis le
jour o la chose lui est parvenue.
Article 106 (Modifi D. 17 novembre 1960 - 27 joumada I 1380) : L'action en indemnit du chef d'un
dlit ou quasi-dlit se prescrit par cinq ans partir du moment o la partie lse a eu connaissance du
dommage et de celui qui est tenu d'en rpondre. Elle se prescrit en tous les cas par vingt ans, partir du
moment o le dommage a eu lieu.
Titre Deuxime : Des Modalits de l'Obligation

Chapitre Premier : De la Condition

Article 107 : La condition est une dclaration de volont qui fait dpendre d'un vnement futur et
incertain, soit l'existence de l'obligation, soit son extinction.
L'vnement pass ou prsent, mais encore inconnu des parties, ne constitue pas condition.
Article 108 : Toute condition d'une chose impossible, ou contraire aux bonnes murs ou la loi, est
nulle et rend nulle l'obligation qui en dpend ; l'obligation n'est pas valide, si la condition devient
possible par la suite.
Article 109 : Est nulle et rend nulle l'obligation qui en dpend, toute condition ayant pour effet de
restreindre ou d'interdire l'exercice des droits et facults appartenant toute personne humaine, telles
que celles de se marier, d'exercer ses droits civils.
Cette disposition ne s'applique pas au cas o une partie s'interdirait d'exercer une certaine industrie,
pendant un temps ou dans un rayon dtermin.
Article 110 : La condition incompatible avec la nature de l'acte auquel elle est ajoute est nulle et rend
nulle l'obligation qui en dpend.

Cette obligation peut tre valide toutefois, si la partie en faveur de laquelle la condition a t appose
renonce expressment s'en prvaloir.
Article 111 : Est nulle et non avenue la condition qui ne prsente aucune utilit apprciable, soit pour
son auteur ou pour toute autre personne, soit relativement la matire de l'obligation.
Article 112 : L'obligation est nulle, lorsque l'existence mme du lien dpend de la nue volont de
l'oblig (condition potestative). Nanmoins, chacune des parties, ou l'une d'elles, peut se rserver la
facult de dclarer, dans un dlai dtermin, si elle entend tenir le contrat ou le rsilier.

Cette rserve ne peut tre stipule dans la reconnaissance de dette, dans la donation, dans la remise de
dette, dans la vente livrer dite selem .
Article 113 : Lorsque le dlai n'est pas dtermin, dans le cas prvu en l'article prcdent, chacune des
parties peut exiger que l'autre contractant dclare sa dcision dans un dlai raisonnable.
Article 114 : Si le dlai expire sans que la partie ait dclar qu'elle entend rsilier le contrat, celui-ci
devient dfinitif partir du moment o il a t conclu.
Si, au contraire, elle dclare formellement l'autre partie sa volont de se retirer du contrat, la
convention est rpute non avenue.
Article 115 : Si la partie qui s'est rserv la facult de rsiliation meurt avant le dlai, sans avoir
exprim sa volont, ses hritiers ont la facult de maintenir ou de rsilier le contrat pour le temps qui
restait encore leur auteur.

En cas de dsaccord, les hritiers qui veulent maintenir le contrat ne peuvent contraindre les autres
l'accepter, mais ils peuvent prendre tout le contrat leur compte personnel.
Article 116 : Si la partie qui s'est rserv la facult de rsiliation tombe en dmence ou est atteinte
d'une autre cause d'incapacit, le tribunal nomme, la requte de l'autre partie ou de tout autre
intress, un curateur ad hoc, lequel dcide, avec l'autorisation du tribunal, s'il y a lieu d'accepter ou de
rsilier le contrat, selon que l'intrt de l'incapable l'exige. En cas de faillite, le curateur est de droit le
syndic ou autre reprsentant de la masse.
Article 117 : Lorsqu'une obligation est contracte sous la condition qu'un vnement arrivera dans un
temps fix, cette condition est cense dfaillie lorsque le temps est expir sans que l'vnement soit
arriv.
Le tribunal ne peut accorder, dans ce cas, aucune prorogation de dlai.
Si aucun terme n'a t fix, la condition peut toujours tre accomplie ; et elle n'est cense dfaillie que
lorsqu'il est devenu certain que l'vnement n'arrivera pas.
Article 118 : Lorsqu'une obligation licite est contracte sous la condition qu'un vnement n'arrivera
pas dans un temps fix, cette condition est accomplie lorsque ce temps est expir sans que l'vnement
soit arriv ; elle l'est galement si, avant le terme, il est certain que l'vnement n'arrivera pas ; et, s'il
n'y a pas de temps dtermin, elle n'est accomplie que lorsqu'il est certain que l'vnement n'arrivera
pas.
Article 119 : La condition qui dpend pour son accomplissement du concours d'un tiers ou d'un fait du
crancier est cense dfaillie lorsque le tiers refuse son concours, ou que le crancier n'accomplit pas le
fait prvu, mme lorsque l'empchement est indpendant de sa volont.
Article 120 : Lorsque l'obligation est subordonne une condition suspensive, et que la chose qui fait
la matire de l'obligation prit ou se dtriore avant l'accomplissement de la condition, on applique les
rgles suivantes :
Si la chose a pri entirement sans le fait ou la faute du dbiteur, l'accomplissement de la condition
demeure sans objet, et l'obligation sera considre comme non avenue.
Si la chose s'est dtriore, le crancier doit la recevoir en l'tat o elle se trouve, sans diminution de
prix.
Si la chose a pri entirement par la faute ou par le fait du dbiteur, le crancier a droit aux dommagesintrts.
Si la chose a t dtriore ou dprcie par la faute ou par le fait du dbiteur, le crancier a le choix,
ou de recevoir la chose en tat o elle se trouve, ou de rsoudre le contrat, sauf sur droit aux
dommages-intrts dans les deux cas.

Le tout, sauf les stipulations des parties.

Article 121 : La condition rsolutoire ne suspend point l'excution de l'obligation. Elle oblige
seulement le crancier restituer ce qu'il a reu dans le cas o l'vnement prvu par la condition
s'accomplit.
Il est tenu des dommages-intrts, dans le cas o il ne pourrait faire cette restitution pour une cause
dont il doit rpondre.
Il ne doit pas restituer les fruits et accroissements ; toute stipulation qui l'obligerait restituer les fruits
est non avenue.
Article 122 : La condition est rpute accomplie lorsque le dbiteur, oblig sous condition, en a sans
droit empch l'vnement ou est en demeure de l'accomplir.
Article 123 : La condition accomplie ne produit aucun effet lorsque l'vnement a eu lieu par le dol de
celui qui tait intress ce que la condition s'accomplt.
Article 124 : La condition accomplie a un effet rtroactif au jour auquel l'obligation a t contracte,
lorsqu'il rsulte de la volont des parties ou de la nature de l'obligation qu'on a entendu lui donner cet
effet.
Article 125 : L'oblig sous condition suspensive ne peut, avant l'vnement de la condition, accomplir
aucun acte qui empche ou rende plus difficile l'exercice des droits du crancier au cas o la condition
s'accomplirait.
Aprs l'vnement de la condition suspensive, les actes accomplis dans l'intervalle par l'oblig sont
rsolus dans la mesure o ils peuvent porter prjudice au crancier, sauf les droits rgulirement acquis
par les tiers de bonne foi.
La rgle tablie au prsent article s'applique aux obligations sous condition rsolutoire, l'gard des
actes accomplis par celui dont les droits doivent se rsoudre par l'vnement de la condition, et sauf les
droits rgulirement acquis par les tiers de bonne foi.
Article 126 : Le crancier peut, avant l'accomplissement de la condition, faire tous les actes
conservatoires de son droit.
Chapitre II : Du Terme

Article 127 : Lorsque l'obligation n'a pas d'chance dtermine, elle doit tre immdiatement
excute, moins que le terme ne rsulte de la nature de l'obligation de la manire ou du lieu indiqu
pour son excution.
Dans ces cas, le terme est fix par le juge.
Article 128 : Le juge ne peut accorder aucun terme ni dlai de grce, s'il ne rsulte de la convention ou
de la loi.
Lorsque le dlai est dtermin par convention ou par la loi, le juge ne peut le proroger, si la loi ne l'y
autorise.

Article 129 : L'obligation est nulle lorsque le terme a t remis la volont du dbiteur ou dpend d'un
fait dont l'accomplissement est remis a sa volont.

Article 130 : Le terme commence partir de la date du contrat, si les parties ou la loi n'ont dtermin
une autre date ; dans les obligations provenant d'un dlit ou quasi-dlit, il part du jugement qui liquide
l'indemnit payer par le dbiteur.
Article 131 : Le jour partir duquel on commence compter n'est pas compris dans le terme.
Le terme calcul par le nombre de jours expire avec le dernier jour du terme.
Article 132 : Quand le terme est calcul par semaine, par mois ou par annes, on entend par semaine
un dlai de sept jours entiers, par mois un dlai de trente jours entiers, par anne un dlai de trois cent
soixante-cinq jours entiers.
Article 133 : Lorsque l'chance du terme correspond un jour fri lgal, le jour suivant non fri
s'entend substitu au jour de l'chance.
Article 134 : Le terme suspensif produit les effets de la condition suspensive ; le terme rsolutoire
produit les effets de la condition rsolutoire.
Article 135 : Le terme est cens stipul en faveur du dbiteur. Celui-ci peut accomplir l'obligation,
mme avant l'chance, lorsque l'objet de l'obligation est du numraire et s'il n'y a pas d'inconvnient
pour le crancier le recevoir. Lorsque l'obligation n'a pas pour objet du numraire, le crancier n'est
tenu de recevoir le paiement avant l'chance que s'il y consent : le tout moins de dispositions
contraires de la loi ou du contrat.
Article 136 : Le dbiteur ne peut rpter ce qu'il a pay d'avance, mme lorsqu'il ignorait l'existence du
terme.
Article 137 : Si le paiement fait avant le terme est dclar nul ou rvoqu et qu'il y ait eu, en
consquence restitution des sommes payes, l'obligation renat et, dans ce cas, le dbiteur peut
invoquer le bnfice du terme stipul, pour le temps qui restait accomplir.
Article 138 : Le crancier terme peut prendre, mme avant l'chance du terme, toutes mesures
conservatoires de ses droits ; il peut mme demander caution ou autre sret, ou procder par voie de
la saisie conservatoire, lorsqu'il a de justes motifs de craindre la dconfiture du dbiteur ou sa fuite.
Article 139 : Le dbiteur perd le bnfice du terme, s'il est dclar en faillite, si, par son fait, il diminue
les srets spciales qu'il avait donnes par le contrat, ou s'il ne donne pas celles qu'il avait promises.
La mme rgle s'applique au cas o le dbiteur aurait frauduleusement dissimul les charges ou
privilges antrieurs qui grvent les srets par lui donnes.
Lorsque la diminution des srets spciales donnes par le contrat provient d'une cause indpendante
d'une cause de la volont du dbiteur, celui-ci n'est pas dchu de plein droit du bnfice du terme, mais
le crancier a le droit de demander un supplment de srets et, dfaut, l'excution immdiate de
l'obligation.
Article 140 (Abrog, D. 19 juillet 1922 - 23 kaada 1340) : La mort du dbiteur fait venir chance
toutes ses obligations, mme celles dont le terme n'est pas chu.

Chapitre III : De l'obligation alternative

Article 141 : En cas d'obligation alternative, chacune des parties peut se rserver le choix dans un dlai
dtermin. L'obligation est nulle lorsqu'elle n'exprime pas la partie laquelle le choix a t rserv.
Article 142 : Le choix est opr par la simple dclaration faite l'autre partie ; ds que le choix est fait,
l'obligation est cense n'avoir eu pour objet, ds le principe, que la prestation choisie.
Article 143 : Cependant, lorsqu'il s'agit de prestations priodiques portant sur des objets alternatifs, le
choix fait une chance n'empche pas l'ayant droit de faire un choix diffrent une autre chance,
si le contraire ne rsulte du titre constitutif de l'obligation.
Article 144 : Si le crancier est en demeure de faire son choix, l'autre partie peut demander au tribunal
de lui impartir un dlai raisonnable pour se dcider ; si ce dlai expire sans que le crancier ait choisi,
le choix appartient au dbiteur.
Article 145 : Si la partie qui avait la facult de choisir meurt avant d'avoir choisi, le droit d'option se
transmet ses hritiers pour le temps qui restait leur auteur. Si elle tombe l'tat d'insolvabilit
dclare, le choix appartient la masse des cranciers.
Si les hritiers ou les cranciers ne peuvent s'accorder, l'autre partie peut leur faire assigner un dlai,
pass lequel le choix appartient cette partie.
Article 146 : Le dbiteur se libre en accomplissant l'une des prestations promises ; mais il ne peut pas
forcer le crancier recevoir une partie de l'une et une partie de l'autre.
Le crancier n'a droit qu' l'accomplissement intgral de l'une des prestations, mais il ne peut pas
contraindre le dbiteur excuter une partie de l'une et une partie de l'autre.
Article 147 : Lorsque l'un des modes d'excution de l'obligation devient impossible ou illicite, ou l'tait
dj ds l'origine de l'obligation, le crancier peut faire son choix parmi les autres modes d'excution
ou demander la rsolution du contrat.
Article 148 : L'obligation alternative est teinte si les deux prestations qui en font l'objet deviennent
impossibles en mme temps, sans la faute du dbiteur, et avant qu'il soit en demeure.
Article 149 : Si les deux prestations comprises dans l'obligation deviennent impossibles en mme
temps par la faute du dbiteur, ou aprs sa mise en demeure, il doit payer la valeur de l'une ou de
l'autre, au choix du crancier.
Article 150 : Lorsque le choix est dfr au crancier, et que l'une des prestations comprises dans
l'obligation devient impossible par la faute du dbiteur, ou aprs sa mise en demeure, le crancier peut
exiger la prestation qui est encore possible, ou l'indemnit rsultant de l'impossibilit d'excution de
l'autre.

Article 151 : Si l'une des prestations comprises dans l'obligation devient impossible par la faute du
crancier, il doit tre considr comme ayant choisi cet objet, et ne peut plus demander celui qui reste.

Article 152 : Si les deux prestations deviennent impossibles par la faute du crancier, il est tenu
d'indemniser le dbiteur de celle qui est devenue impossible la dernire ou, si elles sont devenues
impossibles en mme temps, de la moiti de la valeur de chacune d'elles.
Chapitre IV : Des Obligations Solidaires

Section I : De la solidarit entre les cranciers

Article 153 : La solidarit entre les cranciers ne se prsume pas ; elle doit rsulter de l'acte constitutif
de la loi, ou tre la consquence ncessaire de la nature de l'affaire.
Cependant, lorsque plusieurs personnes stipulent une seule prestation conjointement et par le mme
acte, elles sont censes avoir stipul solidairement si le contraire n'est exprim ou ne rsulte de la
nature mme de l'affaire.
Article 154 : L'obligation est solidaire entre les cranciers, lorsque chacun d'eux a le droit de toucher le
total de la crance, et le dbiteur n'est tenu de payer qu'une seule fois l'un d'eux. L'obligation peut
tre solidaire entre les cranciers, encore que la crance de l'un soit diffrente de celle de l'autre, en ce
qu'elle est conditionnelle ou terme, tandis que la crance de l'autre est pure et simple.
Article 155 : L'obligation solidaire s'teint l'gard de tous les cranciers par le paiement, ou la dation
en paiement, la consignation de la chose due, la compensation, la novation, oprs l'gard de l'un des
cranciers.

Le dbiteur qui paye au crancier solidaire la part de celui-ci est libr, jusqu' concurrence de cette
part, vis--vis des autres.
Article 156 : La remise de la dette, consentie par l'un des cranciers solidaires, ne peut tre oppose
aux autres ; elle ne libre le dbiteur que pour la part de ce crancier.
La confusion qui s'opre dans la personne de l'un des cranciers solidaires et du dbiteur n'teint
l'obligation qu' l'gard de ce crancier.
Article 157 : N'ont aucun effet en faveur des autres cranciers ni contre eux :
1 Le serment dfr par l'un des cranciers solidaires au dbiteur ;
2 La chose juge entre le dbiteur et l'un des cranciers solidaires.
Le tout, si le contraire ne rsulte des conventions des parties ou de la nature de l'affaire.
Article 158 : La prescription accomplie contre un crancier solidaire ne peut tre oppose aux autres.

La faute ou la demeure d'un crancier solidaire ne nuit pas aux autres.

Article 159 : Les actes qui interrompent la prescription au profit de l'un des cranciers solidaires
profitent aux autres.
Article 160 : La transaction intervenue entre l'un des cranciers et le dbiteur profite aux autres
lorsqu'elle contient la reconnaissance du droit ou de la crance ; elle ne peut leur tre oppose
lorsqu'elle contient la remise de la dette ou lorsqu'elle aggrave la position des autres cranciers,
moins qu'ils n'y aient accd.

Article 161 : Le dlai accord au dbiteur par l'un des cranciers solidaires ne peut tre oppos aux
autres, si le contraire ne rsulte de la nature de l'affaire ou des conventions des parties.
Article 162 : Ce que chacun des cranciers solidaires reoit, titre de paiement, soit titre de
transaction, devient commun entre lui et les autres cranciers, lesquels y concourront pour leur part. Si
l'un des cranciers se fait donner une caution ou une dlgation pour sa part, les autres cranciers ont le
droit de participer aux paiements faits par la caution ou par le dbiteur dlgu: le tout, si le contraire
ne rsulte de la convention des parties ou de la nature de l'affaire.
Article 163 : Le crancier solidaire qui aprs avoir reu sa part, ne peut la reprsenter pour une cause
imputable sa faute, est tenu envers les autres cranciers jusqu' concurrence de leur part et portion.

Section II : De la solidarit entre les dbiteurs

Article 164 : La solidarit entre les dbiteurs ne se prsume point ; elle doit rsulter expressment du
titre constitutif de l'obligation, de la loi, ou tre la consquence ncessaire de la nature de l'affaire.
Article 165 : La solidarit est de droit dans les obligations contractes entre commerants, pour affaires
de commerce, si le contraire n'est exprim par le titre constitutif de l'obligation ou par la loi.

Article 166 : il y a solidarit entre les dbiteurs lorsque chacun d'eux est personnellement tenu de la
totalit de la dette, et le crancier peut contraindre chacun des dbiteurs l'accomplir en totalit ou en
partie, mais n'a droit cet accomplissement qu'une seule fois.
Article 167 : L'obligation peut tre solidaire, encore que l'un des dbiteurs soit oblig d'une manire
diffrente des autres, par exemple, si l'un n'est oblig que conditionnellement ou terme, tandis que
l'obligation de l'autre est pure et simple. L'incapacit de l'un des dbiteurs ne vicie point l'engagement
contract par les autres.
Article 168 : Chacun des dbiteurs solidaires peut opposer les exceptions qui lui sont personnelles et
celles qui sont communes tous les codbiteurs. Il ne peut opposer les exceptions qui sont purement
personnelles un ou plusieurs de ses codbiteurs.

Article 169 : Le paiement, la dation en paiement, la consignation de chose due, la compensation opre
entre l'un des dbiteurs et le crancier librent tous les autres coobligs.
Article 170 : La demeure du crancier l'gard de l'un des coobligs produit ses effets en faveur des
autres.
Article 171 : La novation opre entre le crancier et l'un des coobligs libre les autres, moins que
ceux-ci n'aient consenti accder la nouvelle obligation. Cependant, lorsque le crancier a stipul
l'accession des autres coobligs et que ceux-ci refusent de la donner, l'obligation antrieure n'est pas
teinte.
Article 172 : La remise de la dette faite l'un des dbiteurs solidaires profite tous les autres, moins
que le crancier n'ait expressment dclar ne vouloir faire remise qu'au dbiteur et pour sa part : dans
ce cas, les autres codbiteurs n'ont de recours contre celui qui la remise a t faite que pour sa
contribution la part des insolvables.
Article 173 : Le crancier qui consent la division de la dette en faveur de l'un des dbiteurs conserve
son action contre les autres pour le total de la dette, s'il n'y a clause contraire.
Article 174 : La transaction faite entre le crancier et l'un des coobligs profite aux autres lorsqu'elle
contient la remise de la dette ou un autre mode de libration. Elle ne peut les obliger ou aggraver leur
condition, s'ils ne consentent y accder.
Article 175 : La confusion qui s'opre dans la personne du crancier et de l'un des codbiteurs n'teint
l'obligation que pour la part de ce dbiteur.
Article 176 : Les poursuites exerces par le crancier contre l'un des dbiteurs solidaires ne s'tendent
pas aux autres dbiteurs, et n'empchent pas le crancier d'en exercer de pareils contre eux.
La suspension et l'interruption de la prescription l'gard de l'un des dbiteurs solidaires ne suspend ni
n'interrompt la prescription l'gard des autres. La prescription de la dette accomplie par l'un des
dbiteurs ne profite pas aux autres.
Article 177 : La faute ou la demeure de l'un des dbiteurs solidaires ne nuit pas aux autres, la
dchance du terme encourue par l'un des dbiteurs dans les cas prvus en l'article 139 ne produit ses
effets que contre lui ; la chose juge ne produit ses effets qu'en faveur du dbiteur qui a t partie au
procs et contre lui : le tout, si le contraire ne rsulte du titre constitutif de l'obligation ou de la nature
de l'affaire.
Article 178 : Les rapports entre codbiteurs solidaires sont rgis par les rgles du mandat et du
cautionnement.

Article 179 : L'obligation contracte solidairement envers le crancier se divise de plein droit entre les
dbiteurs.
Le codbiteur d'une dette solidaire, qui l'a paye ou compense en entier, ne peut rpter contre les
autres que les parts et portions de chacun d'eux.

Si l'un d'eux se trouve insolvable ou absent, sa part se rpartit par contribution entre tous les autres
dbiteurs prsents et solvables sauf leur recours contre celui pour qui ils ont pay : le tout, moins de
stipulation contraire.
Article 180 : Si l'affaire pour laquelle l'obligation solidaire a t contracte ne concerne que l'un des
coobligs solidaires, celui-ci est tenu de toute la dette vis--vis des autres codbiteurs ; ces derniers ne
sont considrs, par rapport lui, que comme ses cautions.
Chapitre V : Des Obligations Divisibles et Indivisibles

Section I : Des obligations indivisibles

Article 181 : L'obligation est indivisible :

1 Par la nature de la prestation qui en fait l'objet, lorsqu'elle consiste en une chose ou un fait qui n'est
pas susceptible de division, soit matrielle, soit intellectuelle ;
2 En vertu du titre qui constitue l'obligation ou de la loi, lorsqu'il rsulte de ce titre ou de la loi que
l'excution ne peut en tre partielle.
Article 182 : Lorsque plusieurs personnes doivent une obligation indivisible, chacune d'elles est tenue
pour le total de la dette. Il en est de mme de la succession de celui qui a contract une pareille
obligation.
Article 183 : Lorsque plusieurs personnes ont droit une obligation indivisible, sans qu'il y ait entre
elles solidarit, le dbiteur ne peut payer qu' tous les cranciers conjointement, et chaque crancier ne
peut demander l'excution qu'au nom de tous, et s'il y est autoris par eux.
Cependant, chaque crancier conjoint peut exiger, pour le compte commun, la consignation de la chose
due, ou bien sa remise un squestre dsign par le tribunal lorsqu'elle n'est pas susceptible de
consignation.
Article 184 : L'hritier ou le dbiteur conjoint, assign pour la totalit de l'obligation, peut demander
un dlai pour mettre en cause les autres codbiteurs, l'effet d'empcher qu'une condamnation au total
de la dette ne soit prononce contre lui seul. Cependant, lorsque la dette est de nature ne pouvoir tre
acquitte que par le dbiteur assign, celui-ci peut tre condamn seul, sauf son recours contre ses
cohritiers ou coobligs pour leur part, d'aprs l'article 179 ci-dessus.
Article 185 : L'interruption de la prescription opre par l'un des cranciers d'une obligation
indivisible, profite aux autres ; l'interruption opre contre l'un des dbiteurs produit ses effets contre
les autres.
Section II : Des obligations divisibles

Article 186 : L'obligation qui est susceptible de division doit tre excute, entre le crancier et le
dbiteur, comme si elle tait indivisible.
On n'a gard la divisibilit que par rapport plusieurs coobligs qui ne peuvent demander une dette
divisible et ne sont tenus de la payer que pour leur part.
La mme rgle s'applique aux hritiers. Ceux-ci ne peuvent demander et ne sont tenus de payer que
leur part de la dette hrditaire.
Article 187 : La divisibilit entre les codbiteurs d'une dette divisible n'a pas lieu ;
1 Lorsque la dette a pour objet la dlivrance d'une chose dtermine par son individualit, qui se
trouve entre les mains de l'un des dbiteurs ;
2 Lorsque l'un des dbiteurs est charg seul, par le titre constitutif ou par un titre postrieur, de
l'excution de l'obligation.
Dans les deux cas, le dbiteur qui possde la chose dtermine ou qui est charg de l'excution peut
tre poursuivi pour le tout, sauf son recours contre ses codbiteurs, dans le cas o le recours peut avoir
lieu.
Article 188 : Dans les cas numrs en l'article prcdent, l'interruption de la prescription opre
contre le dbiteur qui peut tre poursuivi pour la totalit de la dette, produit ses effets contre les autres
coobligs.
Titre Troisime : Transport des Obligations

Chapitre Premier : Du Transport en Gnral

Article 189 : Le transport des droits et crances du crancier primitif une autre personne peut avoir
lieu, soit en vertu de la loi, soit en vertu d'une convention entre les parties.
Article 190 : Le transport peut avoir pour objet des droits ou crances dont le droit n'est pas chu ; il ne
peut avoir pour objet des droits ventuels.
Article 191 : La cession est nulle :
1 Lorsque la crance ou le droit ne peut tre cd, en vertu de son titre constitutif ou de la loi ;
2 Lorsqu'elle a pour objet les droits qui ont un caractre purement personnel, tels que le droit de
jouissance du dvolutaire d'un habous ;
3 Lorsque la crance ne peut former objet de saisie ou d'opposition ; cependant, lorsque la crance est
susceptible d'tre saisie concurrence d'une partie ou valeur dtermine, la cession est valable dans la
mme proportion.

Article 192 : Est nul le transfert d'un droit litigieux, moins qu'il n'ait lieu avec l'assentiment du
dbiteur cd.
Le droit est litigieux, au sens du prsent article : lorsqu'il y a litige sur le fond mme du droit ou de la
crance au moment de la vente ou cession, ou bien lorsqu'il existe des circonstances de nature faire
prvoir des contestations judiciaires srieuses sur le fond mme du droit.
Article 193 : Est nulle la cession titre onreux ou gratuit, lorsqu'elle n'a d'autre but que de soustraire
le dbiteur ses juges naturels et de l'attirer devant une juridiction qui n'est pas la sienne, d'aprs la
nationalit de la partie en cause.
Article 194 : La cession contractuelle d'une crance, ou d'un droit, ou d'une action est parfaite par le
consentement des parties, et le cessionnaire est substitu de droit au cdant, partir de ce moment.
Article 195 : Le cessionnaire n'est saisi l'gard du dbiteur et des tiers que par la signification du
transport faite au dbiteur, ou par l'acceptation du transport faite par ce dernier dans un acte ayant date
certaine, sauf le cas prvu l'article 209 ci-dessous.
(Ainsi complt, D. 20 mai 1939- 30 rebia I, 1358.) Pour tre opposable aux tiers, la cession de droits
sociaux doit tre signifie la socit ou accepte par elle dans un acte authentique ou dans un acte
sous seing priv, enregistre en zone franaise de l'Empire chrifien.

Article 196 : La cession des baux ou loyers d'immeubles ou autres objets susceptibles d'hypothque, ou
des rentes priodiques constitues sur ces objets, n'a d'effet l'gard de tiers que si elle est constate
par crit ayant date certaine, lorsqu'elle est faite pour une priode excdant une anne.
Article 197 : Entre deux cessionnaires de la mme crance, celui qui a le premier notifi la cession au
dbiteur cd doit tre prfr, encore que sa cession soit postrieure en date.
Article 198 : Si, avant que le cdant ou le cessionnaire et sign le transport au dbiteur, celui-ci avait
pay le cdant, ou avait autrement teint la dette, d'accord avec ce dernier, il serait valablement libr,
s'il n'y a dol ou faute lourde de sa part.
Article 199 : Le cdant doit remettre au cessionnaire un titre tablissant la cession et lui fournir, avec le
titre de crance, les moyens de preuve et les renseignements dont il dispose et qui sont ncessaires
pour l'exercice des droits cds. Il est tenu si le cessionnaire le requiert, de fournir ce dernier un titre
authentique tablissant la cession ; les frais de ce titre seront la charge du cessionnaire.
Article 200 : La cession d'une crance comprend les accessoires qui font partie intgrante de la
crance, tels que les privilges, l'exception de ceux qui sont personnels au cdant. Elle ne comprend
les gages, hypothques et cautions que s'il y a stipulation expresse. Elle comprend galement les
actions en nullit ou en rescision qui appartenaient au cdant. Elle est prsume comprendre aussi les
intrts chus et non pays, sauf stipulation ou usage contraire : cette dernire disposition n'a pas lieu
entre musulmans.

La caution ou sret ne peut tre cde sans l'obligation.

Article 201 : Lorsque la cession comprend aussi le gage, le cessionnaire est substitu, ds la dlivrance
du gage entre ses mains, toutes les obligations de son cdant envers le dbiteur, en ce qui concerne la
garde et la conservation de ce gage.
En cas d'inexcution de ces obligations, le cdant et le cessionnaire rpondent solidairement envers le
dbiteur.
Cette rgle n'a pas lieu lorsque la cession s'opre en vertu de la loi ou d'un jugement ; dans ce cas, le
cessionnaire rpond seul du gage envers le dbiteur.
Article 202 : La vente ou cession d'une crance ou d'un droit comprend les charges ou obligations dont
la crance ou le droit est grev, s'il n'y a stipulation contraire.
Article 203 : Celui qui cde titre onreux une crance ou autre droit incorporel doit garantir :

1 Sa qualit de crancier ou d'ayant droit ;

2 L'existence de la crance ou du droit au temps de la cession ;
3 Son droit d'en disposer ;
Le tout, quoique la cession soit faite sans garantie.
Il garantit galement l'existence des accessoires, tels que les privilges et les autres droits qui taient
attachs la crance ou au droit cd au moment de la cession, moins qu'ils n'aient t expressment
excepts.

Celui qui cde titre gratuit ne garantit mme pas l'existence de la crance ou du droit cd, mais il
rpond des suites de son dol.
Article 204 : Le cdant ne garantit la solvabilit du dbiteur que lorsqu'il a cd une crance contre un
dbiteur qui n'tait dj plus solvable au moment de la cession. Cette garantie comprend le prix qu'il a
touch pour la cession et les frais de poursuites que le cessionnaire a d faire contre le dbiteur, sans
prjudice de plus amples dommages, en cas de dol du cdant.
Article 205 : Le crancier qui s'est engag garantir la solvabilit du dbiteur cesse d'tre tenu de cette
garantie :

1 Si le dfaut de paiement provient, soit du fait, soit de la ngligence du cessionnaire, par exemple, s'il
avait nglig de prendre les mesures ncessaires pour recouvrer la dette ;

2 Si le cessionnaire a accord au dbiteur une prorogation de terme aprs l'chance de la dette.

Cette garantie est rgie, au demeurant, par des dispositions spciales, insres au chapitre de la vente.
Article 206 : En cas de cession partielle d'une crance, le cdant et le cessionnaire concourent
galement au marc le franc de leurs parts dans l'exercice des actions rsultant de la crance cde. Le
cessionnaire a toutefois le droit de priorit :
1 Lorsqu'il l'a stipul expressment ;
2 Lorsque le cdant a garanti la solvabilit du dbiteur cd, ou s'est engag payer dfaut de ce
dernier.
Article 207 : Le dbiteur peut opposer au cessionnaire toutes les exceptions qu'il aurait pu opposer au
cdant, si elles taient dj fondes au moment de la cession ou de la signification.
Il ne peut opposer l'exception de simulation, ni les contre-lettres et traits secrets changs entre lui et
le cdant, lorsque ces conventions ne rsultent pas du titre constitutif de l'obligation, et que le
cessionnaire n'en a pas obtenu connaissance.
Article 208 : Le transfert des lettres de change, des titres ordre et au porteur est rgi par des
dispositions spciales (V. infra, D. 12 aot 1913 - 9 ramadan 1331, formant Code de commerce, article
152).
Chapitre II : Du Transfert d'un Ensemble de Droits
Ou d'un Patrimoine

Article 209 : Celui qui cde une hrdit n'est tenu de garantir que sa qualit d'hritier. Cette cession
n'est valable que si les deux parties connaissent la valeur de l'hrdit.
Par l'effet de cette cession, les droits et obligations dpendant de l'hrdit passent de plein droit au
cessionnaire.
Article 210 : Dans tous les cas de cession d'un fonds de commerce, d'une hrdit ou d'un patrimoine,
les cranciers du fonds de commerce, de l'hrdit ou du patrimoine cd peuvent, partir de la
cession, exercer leurs actions telles que de droit contre le prcdent dbiteur et contre le cessionnaire
conjointement, moins qu'ils n'aient consenti formellement la cession.
L'acqureur ne rpond toutefois qu' concurrence des forces du patrimoine lui cd, tel qu'il rsulte
de l'inventaire de l'hrdit. Cette responsabilit du cessionnaire ne peut tre restreinte ni carte par
des conventions passes entre lui et le prcdent dbiteur.

Chapitre III : De la Subrogation

Article 211 : La subrogation aux droits du crancier peut avoir lieu, soit en vertu d'une convention, soit
en vertu de la loi.
Article 212 : La subrogation conventionnelle a lieu lorsque le crancier, recevant le paiement d'un
tiers, le subroge aux droits, actions, privilges ou hypothques qu'il a contre le dbiteur ; cette
subrogation doit tre expresse et faite en mme temps que le paiement.
Article 213 : La subrogation conventionnelle a lieu galement lorsque le dbiteur emprunte la chose ou
la somme qui fait l'objet de l'obligation afin d'teindre sa dette, et subrog le prteur dans les garanties
affectes au crancier. Cette subrogation s'opre sans le consentement du crancier, et au refus de
celui-ci de recevoir le paiement, moyennant la consignation valablement faite par le dbiteur.
Il faut, pour que cette subrogation soit valable :
1 Que l'acte d'emprunt et la quittance soient constats par acte ayant date certaine ;
2 Que, dans l'acte d'emprunt, il soit dclar que la somme ou la chose a t emprunte pour faire le
paiement, et que, dans la quittance, il soit dclar que le paiement a t fait des deniers ou de la chose
fournie cet effet par le nouveau crancier, en cas de consignation, ces nonciations doivent tre
portes sur la quittance dlivre par le receveur des consignations ;
3 Que le dbiteur ait subrog expressment le nouveau crancier dans les garanties affectes
l'ancienne crance.
Article 214 : La subrogation a lieu, de droit, dans les cas suivants :
1 Au profit du crancier, soit hypothcaire ou gagiste, soit chirographaire, remboursant un autre
crancier, mme postrieur en date, qui lui est prfrable raison des privilges, de ses hypothques ou
de son gage ;
2 Au point de vue de l'acqureur d'un immeuble jusqu' concurrence du prix de son acquisition,
lorsque ce prix a servi payer des cranciers auxquels cet immeuble tait hypothqu ;
3 Au profit de celui qui a pay une dette dont il tait tenu avec le dbiteur, ou pour lui, comme
dbiteur solidaire, caution, cofidjusseur, commissionnaire ;
4 Au profit de celui qui, sans tre tenu personnellement de la dette, avait intrt son extinction et,
par exemple, en faveur de celui qui a fourni le gage ou l'hypothque.
Article 215 : La subrogation tablie aux articles prcdents a lieu tant contre les cautions que contre le
dbiteur. Le crancier qui a t pay en partie, et le tiers qui l'a pay, concourent ensemble dans
l'exercice de leurs droits contre le dbiteur, proportion de ce qui est d chacun.

Article 216 : La subrogation est rgie, quant ses effets, par les principes tablis aux articles 190, 193
196 et 203 ci-dessus.

Chapitre IV : De la Dlgation

Article 217 : La dlgation est l'acte par lequel un crancier transmet ses droits sur le dbiteur un
autre crancier, en paiement de ce qu'il doit lui-mme ce dernier ; il y a aussi dlgation dans l'acte
de celui qui charge un tiers de payer pour lui, encore que ce tiers ne soit pas dbiteur de celui qui lui
donne mandat de payer.
Article 218 : La dlgation ne se prsume pas ; elle doit tre expresse. Les personnes qui n'ont pas la
capacit d'aliner ne peuvent dlguer.
Article 219 : La dlgation est parfaite par le consentement du dlguant et du dlgataire, mme
l'insu du dbiteur dlgu. Nanmoins, lorsqu'il existe des causes d'inimiti entre le dlgataire et le
dbiteur dlgu, l'assentiment de ce dernier est requis pour la validit de la dlgation, et le dbiteur
demeure libre de le refuser.
Article 220 : La dlgation n'est valable :
1 Que si la dette dlgue est juridiquement valable ;
2 Que si la dette la charge du crancier dlguant est galement valable.
Des droits alatoires ne peuvent tre dlgus.
Article 221 : Il n'est pas ncessaire pour la validit de la dlgation que les deux dettes soient gales
quant la quotit, ni qu'elles aient une cause analogue.
Article 222 : Le dlgu peut opposer au nouveau crancier tous les moyens et exceptions qu'il aurait
pu opposer au crancier dlguant, mme celles qui sont personnelles ce dernier.
Article 223 : La dlgation valable libre le dlguant, sauf stipulation contraire et les cas numrs en
l'article suivant.
Article 224 : La dlgation ne libre point le dlguant et le dlgataire a recours contre lui pour le
montant de sa crance et des accessoires :
1 Lorsque l'obligation dlgue est dclare inexistante ou est rsolue, pour l'une des causes de nullit
ou de rsolution tablies par la loi ;
2 Dans le cas prvu l'article 354 ;

3 Lorsque le dbiteur dlgu dmontre qu'il s'est dj libr avant d'avoir eu connaissance de la
dlgation. Le dbiteur dlgu qui a pay le dlguant aprs avoir eu connaissance de la dlgation
demeure responsable envers le dlgataire, sauf la rptition de ce qu'il a pay au dlguant.
Article 225 : Les rgles tablies aux articles 193, 197, 198, 200, 201, 202, 204 s'appliquent la
dlgation.
Article 226 : Lorsque la dlgation est faite deux personnes sur le mme dbiteur, celui dont le titre a
une date antrieure prcde l'autre. Lorsque les deux dlgations sont dates du mme jour et qu'on ne
peut tablir l'heure laquelle chacune d'elles a t donne, on partage la somme entre les deux
cranciers, chacun proportion de la crance.
Article 227 : Le dlgu qui a pay a recours contre le dlguant concurrence de la somme qu'il a
paye, d'aprs les rgles du mandat, s'il n'tait pas dbiteur du dlguant.
Titre Quatrime : Des Effets des Obligations

Chapitre I : De l'Effet des Obligations en Gnral

Article 228 : Les obligations n'engagent que ceux qui ont t parties l'acte : elles ne nuisent point aux
tiers et elles ne leur profitent que dans les cas exprims par la loi.
Article 229 : Les obligations ont effet, non seulement entre les parties, elles-mmes, mais aussi entre
leurs hritiers ou ayants cause, moins que le contraire ne soit exprim ou ne rsulte de la nature de
l'obligation ou de la loi. Les hritiers ne sont tenus toutefois que jusqu' concurrence des forces
hrditaires, et proportionnellement l'molument de chacun d'eux.

Lorsque les hritiers refusent d'accepter la succession, ils ne peuvent y tre contraints et ils ne sont
nullement tenus des dettes hrditaires : les cranciers ne peuvent, dans ce cas, que poursuivre leurs
droits contre la succession.
Article 230 : Les obligations contractuelles valablement formes tiennent lieu de loi ceux qui les ont
faites, et ne peuvent tre rvoques que de leur consentement mutuel ou dans les cas prvus par la loi.
Article 231 : Tout engagement doit tre excut de bonne foi et oblige, non seulement ce qui y est
exprim, mais encore toutes les suites que la loi, l'usage ou l'quit donnent l'obligation d'aprs sa
nature.

Article 232 : On ne peut stipuler d'avance qu'on ne sera pas tenu de sa faute lourde ou de son dol.
Article 233 : Le dbiteur rpond du fait et de la faute de son reprsentant et des personnes dont il se
sert pour excuter son obligation, dans les mmes conditions o il devait rpondre de sa propre faute,
sauf son recours tel que de droit contre les personnes dont il doit rpondre.

Article 234 : Nul ne peut exercer l'action naissant d'une obligation s'il ne justifie qu'il a accompli ou
offert d'accomplir tout ce qu'il devait, de son ct, d'aprs la convention ou d'aprs la loi et l'usage.

Article 235 : Dans les contrats bilatraux l'une des parties peut refuser d'accomplir son obligation
jusqu' l'accomplissement de l'obligation corrlative de l'autre partie, moins que, d'aprs la
convention ou l'usage, l'un des contractants ne soit tenu d'excuter le premier sa part de l'obligation.

Lorsque l'excution doit tre faite plusieurs personnes, le dbiteur peut refuser d'accomplir la
prestation due l'une d'elles jusqu' l'accomplissement intgral de la prestation corrlative qui lui est
due.
Chapitre II : de L'excution des Obligations

Article 236 : Le dbiteur peut excuter l'obligation, soit personnellement, soit par l'intermdiaire d'une
autre personne. Il doit l'excuter personnellement :
a) Lorsqu'il est expressment stipul que l'obligation sera accomplie par lui personnellement : dans ce
cas, il ne pourra se faire remplacer, mme si la personne qu'il veut se substituer est prfrable la
sienne ;
b) Lorsque cette rserve rsulte tacitement de la nature de l'obligation ou des circonstances : par
exemple, lorsque l'oblig a une habilet personnelle qui a t l'un des motifs dterminatifs du contrat.
Article 237 : Lorsque l'obligation ne doit pas tre excute par le dbiteur lui-mme, elle peut tre
accomplie par un tiers, mme contre le gr du crancier, et cet accomplissement libre le dbiteur,
pourvu que le tiers agisse au nom et en l'acquit dudit dbiteur.
L'obligation ne peut tre accomplie contre le gr du dbiteur et du crancier la fois.
Article 238 : L'excution doit tre faite dans les mains du crancier, de son reprsentant dment
autoris ou de la personne indique par le crancier comme autorise recevoir ; l'excution faite
celui qui n'a pas pouvoir de recevoir ne libre le dbiteur, que :
1 Si le crancier l'a ratifie, mme tacitement, ou s'il en a profit ;
2 Si elle est autorise par justice.
Article 239 : Celui qui prsente une quittance ou dcharge du crancier, ou un acte l'autorisant
recevoir ce qui est d celui-ci, est prsum autoris recevoir l'excution de l'obligation, moins
qu'en fait, le dbiteur ne st ou ne dt savoir que cette autorisation n'existait pas.

Article 240 : Est valable l'excution faite de bonne foi entre les mains de celui qui est en possession de
la crance tel que l'hritier apparent, encore qu'il en soit vinc par la suite
Article 241 : Lorsque l'excution est faite par un dbiteur qui n'est pas capable d'aliner, ou un
crancier qui n'est pas capable de recevoir, on appliquera les rgles suivantes :

1 Le paiement ou excution d'une chose due qui ne nuit pas l'incapable qui l'a fait teint l'obligation,
et ne peut tre rpt contre le crancier qui l'a reu ;
2 Le paiement fait un incapable est valable si le dbiteur prouve que l'incapable en a profit, au sens
de l'article 9.
Article 242 : Le dbiteur ne se libre qu'en dlivrant la quantit et la qualit portes dans l'obligation.
Il ne peut contraindre le crancier recevoir une autre prestation que ceux qui lui est due, ni d'une
manire diffrente de celle dtermine par le titre constitutif de l'obligation ou, dfaut, par l'usage.
Article 243 : S'il n'y a qu'un seul dbiteur, le crancier ne peut tre tenu de recevoir l'excution de
l'obligation par prestations partielles, mme lorsqu'elle est divisible, s'il n'en est autrement convenu, et
sauf s'il s'agit de lettres de change.
(Complt, D. 18 mars 1917- 24 joumada I 1335.) Les juges peuvent nanmoins, en considration de
la position du dbiteur, et en usant de ce pouvoir avec une grande rserve, accorder des dlais modrs
pour le paiement, et surseoir l'excution des poursuites, toutes choses demeurant en tat.
Article 244 : Lorsque la chose n'est dtermine que par son espce, le dbiteur n'est pas tenu de la
donner de la meilleure espce, mais il ne pourra l'offrir de la plus mauvaise.
Article 245 : Le dbiteur d'une chose dtermine par son individualit est libr par la remise de la
chose en l'tat o elle se trouve lors du contrat. Il rpond toutefois des dtriorations survenues depuis
cette date :
1 Lorsqu'elles proviennent d'un fait ou d'une faute qui lui est imputable d'aprs les rgles tablies pour
les dlits et quasi-dlits ;
2 Lorsqu'il tait en demeure au moment o ces dtriorations sont survenues.
Article 246 : Lorsque l'objet de l'obligation consiste en choses fongibles, le dbiteur ne doit que la
mme quantit, qualit et espce portes dans l'obligation, quelle que soit l'augmentation ou la
diminution de la valeur.
Si, l'chance, les choses faisant l'objet de l'obligation sont devenues introuvables, le crancier aura
le choix d'attendre qu'elles puissent se trouver, ou bien de rsoudre l'obligation et de rpter les
avances qu'il aurait faites de ce chef.

Article 247 : Lorsque le nom des espces portes dans l'obligation s'applique plusieurs monnaies
ayant galement cours, mais de valeurs diffrentes, le dbiteur se libre, en cas de doute, en payant la
monnaie de valeur infrieure.
Cependant, dans les contrats commutatifs, le dbiteur est prsum devoir la monnaie qui est le plus en
usage ; lorsque les monnaies ont toutes galement cours, il y a lieu la rescision du contrat.
Article 248 : L'obligation doit tre excute dans le lieu dtermin par la nature de la chose ou par la
convention. A dfaut de convention, l'excution est due au lieu du contrat lorsqu'il s'agit de choses dont
le transport est onreux ou difficile. Lorsque l'objet de l'obligation peut tre transport sans difficult,
le dbiteur peut se librer partout o il trouve le crancier, moins que celui-ci n'ait une raison
plausible de ne pas recevoir le paiement qui lui est offert.

Dans les obligations provenant d'un dlit, l'excution a lieu au sige du tribunal qui a t saisi de
l'affaire.
Article 249 : Les rgles relatives au temps dans lequel l'excution doit tre faite sont nonces aux
articles 127 et suivants.

Article 250 : Les frais de l'excution sont la charge du dbiteur, ceux de la rception la charge du
crancier, s'il n'y a stipulation ou usage contraire, et sauf les cas o il en est autrement dispos par la
loi.

Article 251 : Le dbiteur qui a excut l'obligation a le droit de demander la restitution du titre
tablissant sa dette, dment acquitt ; si le crancier ne peut faire cette restitution, ou s'il a un intrt
lgitime garder le titre, le dbiteur peut envisager, ses frais, une quittance notarie tablissant sa
libration.
Article 252 : Le dbiteur qui acquitte partiellement l'obligation a le droit de se faire dlivrer un reu et
d'exiger, en outre, la mention du paiement partiel sur le titre.
Article 253 : Lorsqu'il s'agit de rentes, de baux, ou d'autres prestations priodiques, la quittance
dlivre sans rserve pour l'un des termes fait prsumer le paiement des termes chus antrieurement
la date de la quittance.
Chapitre III : de L'inexcution des Obligations et de ses Effets

Section I : De la demeure du dbiteur

Article 254 : Le dbiteur est en demeure lorsqu'il est en retrait d'excuter son obligation, en tout ou en
partie, sans cause valable.

Article 255 : Le dbiteur est constitu en demeure par la seule chance du terme tabli par l'acte
constitutif de l'obligation.
Si aucune chance n'est tablie, le dbiteur n'est constitu en demeure que par une interprtation
formelle du reprsentant lgitime de ce dernier. Cette interpellation doit exprimer :
1 La requte adresse au dbiteur d'excuter son obligation dans un dlai raisonnable ;
2 La dclaration que, pass ce dlai, le crancier se considrera comme dgag en ce qui le concerne.
Cette interpellation doit tre faite par crit ; elle peut rsulter mme d'un tlgramme, d'une lettre
recommande, d'une citation en justice, mme devant un juge incomptent.

Article 256 : L'interpellation du crancier n'est pas requise :

1 Lorsque le dbiteur a refus formellement d'excuter son obligation ;
2 Lorsque l'excution est devenue impossible.
Article 257 : Lorsque l'obligation choit aprs la mort du dbiteur, ses hritiers ne sont constitus en
demeure que par l'interpellation formelle, eux adresse par le crancier ou par les reprsentants de
celui-ci, d'excuter l'obligation de leur auteur ; si, parmi les hritiers, il y a des mineurs ou des
incapables, l'interpellation doit tre adresse celui qui les reprsente lgalement.

Article 258 : L'interpellation du crancier n'a aucun effet si elle est faite un moment ou dans un lieu
o l'excution n'est pas due.
Article 259 : Lorsque le dbiteur est en demeure le crancier a le droit de contraindre le dbiteur
accomplir l'obligation, si l'excution en est possible ; dfaut, il peut demander la rsolution du
contrat, ainsi que les dommages-intrts dans les deux cas.
Lorsque l'excution n'est plus possible qu'en partie, le crancier peut demander, soit l'excution du
contrat, pour la partie qui est encore possible, soit la rsolution du contrat, avec dommages-intrts
dans les deux cas.
On suit, au demeurant, les rgles tablies dans les titres relatifs aux contrats particuliers.
La rsolution du contrat n'a pas lieu de plein droit, mais doit tre prononce en justice.
Article 260 : Si les parties sont convenues que le contrat sera rsolu dans le cas o l'une d'elles
n'accomplirait pas ses engagements, la rsolution du contrat s'opre de plein droit par le seul fait de
l'inexcution.

Article 261 : L'obligation de faire se rsout en dommages-intrts en cas d'inexcution. Cependant, si

l'obligation consiste en un fait dont l'accomplissement n'exige pas l'action personnelle du dbiteur, le
crancier peut tre autoris la faire excuter lui-mme aux dpens de ce dernier.

Cette dpense ne peut excder, toutefois, ce qui est ncessaire pour obtenir l'excution de l'obligation :
lorsqu'elle dpasse la somme de cent francs (100 francs), le crancier doit se faire autoriser par le juge
comptent.
Article 262 : Lorsque l'obligation consiste ne pas faire, le dbiteur est tenu des dommages-intrts
par le seul fait de la contravention ; le crancier peut, en outre, se faire autoriser supprimer, aux
dpens du dbiteur, ce qui aurait t fait contrairement l'engagement.
Article 263 : Les dommages-intrts sont dus, soit raison de l'inexcution de l'obligation, soit
raison du retard dans l'excution, et encore qu'il n'y ait aucune mauvaise foi de la part du dbiteur.

Article 264 : (Dahir n 1-95-157 du 11 aot 1995 -13 rabii I 1416, B.O 6 septembre 1995 : Les
dommages sont la perte effective que le crancier a prouve et le gain dont il a t priv, et qui sont la
consquence directe de l'inexcution de l'obligation. L'apprciation des circonstances spciales de
chaque espce est remise la prudence du tribunal : il doit valuer diffremment la mesure des
dommages-intrts, selon qu'il s'agit de la faute du dbiteur ou de son dol.

Les parties contractantes peuvent convenir des dommages-intrts dus au titre du prjudice que subirait
le crancier en raison de l'inexcution totale ou partielle de l'obligation initiale ou en raison du retard
apport son excution.
Le tribunal peut rduire le montant des dommages-intrts convenu s'il est excessif ou augmenter sa
valeur s'il est minor comme il peut rduire le montant des dommages-intrts convenu, compte tenu
du profit que le crancier en aurait retir du fait de l'excution partielle de l'obligation.
Toute clause contraire est rpute nulle.

Article 265 : Si le crancier a trait pour le compte d'un tiers, il a action du chef des dommages
prouvs par le tiers dans l'intrt duquel il a trait.
Article 266 : Le dbiteur en demeure rpond du cas fortuit et de la force majeure.
Article 267 : Dans le cas de l'article prcdent, si la chose a pri, il est tenu de l'estimation de la chose
selon la valeur qu'elle avait l'chance de l'obligation. Si le demandeur ne fait pas la preuve de cette
valeur, l'estimation doit tre faite sur la description donne par le dfendeur, pourvu que cette
description soit vraisemblable et corrobore par serment. Si le dfendeur refuse le serment, on s'en
rapporte la dclaration du demandeur, charge du serment.

Section II : De la Force Majeure et du cas Fortuit.

Article 268 : Il n'y a lieu aucuns dommages-intrts lorsque le dbiteur justifie que l'inexcution ou
le retard proviennent d'une cause qui ne peut lui tre impute, telle que la force majeure, le cas fortuit
ou la demeure du crancier.
Article 269 : La force majeure est tout fait que l'homme ne peut prvenir, tel que les phnomnes
naturels (inondations, scheresses, orages, incendies, sauterelles), l'invasion ennemie, le fait du prince,
et qui rend impossible l'excution de l'obligation.

N'est point considre comme force majeure la cause qu'il tait possible d'viter, si le dbiteur ne
justifie qu'il a dploy toute diligence pour s'en prmunir.
N'est pas galement considre comme force majeure la cause qui a t occasionne par une faute
prcdente du dbiteur.
Section III : De la Demeure du Crancier

Article 270 : Le crancier est en demeure, lorsqu'il refuse, sans juste cause, de recevoir la prestation
que le dbiteur ou un tiers agissant en son nom, offre d'accomplir de la manire dtermine par le titre
constitutif ou par la nature de l'obligation.

Le silence ou l'absence du crancier, dans les cas o son concours est ncessaire pour l'excution de
l'obligation, constitue un refus.

Article 271 : Le crancier n'est pas constitu en demeure lorsque, au moment o le dbiteur offre
d'accomplir son obligation, ce dernier n'est rellement pas en tat de l'accomplir.
Article 272 : Le crancier n'est pas constitu en demeure par le refus momentan de recevoir la chose :
1 Lorsque l'chance de l'obligation n'est pas dtermine ;
2 Ou lorsque le dbiteur a le droit de s'acquitter avant le terme tabli.
Cependant, si le dbiteur l'avait prvenu, dans un dlai raisonnable, de son intention d'excuter
l'obligation le crancier serait constitu en demeure mme par un refus momentan de recevoir la
chose qui lui est offerte.
Article 273 : A partir du moment o le crancier est constitu en demeure, la perte ou la dtrioration
de la chose sont ses risques, et le dbiteur ne rpond plus que de son dol et de sa faute lourde.
Article 274 : Le dbiteur ne doit restituer que les fruits qu'il a rellement perus pendant la demeure du
crancier et il a, d'autre part, le droit de rpter les dpenses ncessaires qu'il a d faire pour la
conservation et la garde de la chose, ainsi que les frais des offres par lui faits.

Section IV : Des offres d'excution et de la consignation

Article 275 : La demeure du crancier ne suffit pas pour librer le dbiteur.

Si l'objet de l'obligation est une somme d'argent, le dbiteur doit faire des offres relles et, au refus du
crancier de les accepter, il se libre en consignant la somme offerte dans le dpt indiqu par le
tribunal ; si l'objet de l'obligation est une quantit de choses qui se consomment par l'usage ou un corps
dtermin par son individualit, le dbiteur doit inviter le crancier la recevoir au lieu dtermin par
le contrat ou par la nature de l'obligation et, faute par le crancier de le recevoir, il se libre en le
consignant dans le dpt indiqu par le tribunal du lieu de l'excution, lorsque la chose est susceptible
de consignation.

Article 276 : Si l'objet de l'obligation est un fait, le dbiteur ne se libre pas en offrant de l'accomplir.
Mais si l'offre a t faite en temps opportun, et dans les conditions dtermines par la convention ou
par l'usage des lieux et si elle a t dment constate au moment mme, le dbiteur a recours contre le
crancier concurrence de la somme qui lui aurait t due s'il avait accompli son engagement.
Le juge peut cependant rduire cette somme, d'aprs les circonstances de l'affaire.
Article 277 : Aucune offre relle n'est ncessaire de la part du dbiteur :
1 Lorsque le crancier lui a dj dclar qu'il refuse de recevoir l'excution de l'obligation ;
2 Lorsque le concours du crancier est ncessaire pour l'accomplissement de l'obligation et que le
crancier s'abstient de le donner ; tel est le cas o la dette est payable au domicile du dbiteur, si le
crancier ne se prsente pas pour la recevoir.
Dans ces cas, une simple invitation adresse au crancier peut tenir lieu d'offres relles.
Article 278 : Le dbiteur est galement affranchi de la ncessit de faire des offres relles et se libre
en consignant ce qu'il doit :
1 Lorsque le crancier est incertain ou inconnu ;
2 Dans tous les cas o, pour un motif dpendant de la personne du crancier, le dbiteur ne peut pas
accomplir son obligation ou ne peut l'accomplir avec scurit ; tel est le cas o les sommes dues sont
frappes de saisie ou d'opposition l'encontre du crancier ou du cessionnaire.

Article 279 : Pour que les offres relles soient valables, il faut :
1 Qu'elles soient faites au crancier ayant la capacit de recevoir, ou celui qui a pouvoir de recevoir
pour lui. En cas de faillite du dbiteur, les offres doivent tre faites celui qui reprsente la masse ;
2 Qu'elles soient faites par une personne capable de payer, mme par un tiers agissant au nom et en
l'acquit du dbiteur ;

3. Qu'elles soient de la totalit de la prestation exigible ;

4 Que le terme soit chu, s'il a t stipul en faveur du crancier ;
5 Que la condition sous laquelle la dette a t contracte soit arrive ;
6 Que les offres soient faites au lieu dont on est convenu pour le paiement et, dfaut, la personne
du crancier ou au lieu du contrat ; elles peuvent mme tre faites l'audience.
Article 280 : L'offre non suivie de la consignation effective de la chose ne libre pas le dbiteur. La
consignation ne libre le dbiteur des consquences de sa demeure que pour l'avenir ; elle laisse
subsister sa charge les effets de la demeure acquis au jour de la consignation.
Article 281 : Le dbiteur d'une chose mobilire peut, aprs les offres et mme aprs le dpt, se faire
autoriser vendre la chose offerte pour le compte du crancier, et consigner, s'il y a lieu, le produit de
la vente, dans les cas suivants :
1 S'il y a pril en la demeure ;
2 Lorsque les frais de conservation de la chose dpasseraient sa valeur ;
3 Lorsque la chose n'est pas susceptible de consignation.
La vente doit tre faite aux enchres publiques ; cependant, lorsque la chose a un prix de bourse ou de
march, le tribunal peut autoriser la vente par l'entremise d'un courtier ou d'un officier public ce
autoris et au prix courant du jour. Le dbiteur doit notifier sans dlai le rsultat de la vente l'autre
partie, peine des dommages : il aura recours contre l'autre partie, concurrence de la diffrence entre
le produit de la vente et le prix convenu entre les parties, sans prjudice de plus amples dommages. Les
frais de la vente sont la charge du crancier.

Article 282 : Le dbiteur doit notifier sur-le-champ au crancier la consignation opre pour son
compte, peine des dommages-intrts ; cette notification peut tre omise dans les cas o elle serait
superflue ou impossible, aux termes des articles 277 et 278 ci-dessus.
Article 283 : A partir du jour de la consignation, la chose consigne demeure aux risques du crancier,
lequel jouit aussi des fruits. Les intrts, dans les cas o il en serait d, cessent de courir, les gages et
hypothques s'teignent, les codbiteurs et les cautions sont librs.
Article 284 : Tant que la consignation n'a pas t accepte par le crancier, le dbiteur peut la retirer.
Dans ce cas, la dette renat avec les privilges et hypothques qui y taient attachs et les codbiteurs
ou cautions ne sont point librs.
Article 285 : Le dbiteur n'a plus la facult de retirer sa consignation :
1 Lorsqu'il a obtenu un jugement, pass en force de chose juge, qui a dclar ses offres et sa
consignation bonnes et valables ;

2 Lorsqu'il a dclar qu'il renonait au droit de retirer sa consignation.

Article 286 : En cas d'insolvabilit dclare du dbiteur, la consignation ne peut tre retire par ce
dernier ; que ne peut l'tre que par la masse des cranciers dans les conditions indiques aux articles
prcdents.

Article 287 : Les frais des offres relles et de la consignation sont la charge du crancier, si elles sont
valables. Elles sont la charge du dbiteur, s'il retire sa consignation.
Chapitre IV : De quelques Moyens d'Assurer l'Excution des Obligations

Section I : Des arrhes

Article 288 : Les arrhes sont ce que l'un des contractants donne l'autre afin d'assurer l'excution de
son engagement.
Article 289 : En cas d'excution du contrat, le montant des arches est port en dduction de ce qui est
d par la partie qui les donne ; par exemple, du prix de vente ou du loyer, lorsque celui qui a donn les
arrhes est l'acheteur ou le preneur ; elles sont restitues aprs l'excution du contrat, lorsque celui qui a
donn les arrhes est le vendeur ou le locateur.
Elles sont galement restitues, lorsque le contrat est rsili de commun accord.
Article 290 : Lorsque l'obligation ne peut tre excute ou est rsolue par la faute de la partie qui a
donn les arrhes, celui qui les a reus a le droit de les retenir et ne doit les restituer qu'aprs la
prestation des dommages allous par le tribunal, si le cas y chet.
Section II : Du droit de rtention

Article 291 : Le droit de rtention est celui de possder la chose appartenant au dbiteur, et de ne s'en
dessaisir qu'aprs paiement de ce qui est d au crancier. Il ne peut tre exerc que dans les cas
spcialement tablis par la loi.
Article 292 : Le droit de rtention est reconnu en faveur du possesseur de bonne foi :
1 Pour les dpenses ncessaires la chose, jusqu' concurrence de ces dpenses ;
2 Pour les dpenses qui ont amlior la chose, pourvu qu'elles soient antrieures la demande en
revendication, jusqu' concurrence de la plus-value acquise par le fonds ou par la chose ; aprs la
demande en revendication, il n'est tenu compte que des dpenses strictement ncessaires ; ce droit ne
peut tre exerc pour les dpenses simplement voluptuaires ;

3 Dans tous les autres cas exprims par la loi.

Article 293 : Le droit de rtention ne peut tre exerc :
1 Par le possesseur de mauvaise foi ;
2 Par le crancier dont la crance a une cause illicite ou prohibe par la loi.
Article 294 : Le droit de rtention peut avoir pour objet les choses tant mobilires qu'immobilires,
ainsi que les titres nominatifs, l'ordre ou au porteur.
Article 295 : Le droit de rtention ne peut tre exerc :
1 Sur les choses qui n'appartiennent pas au dbiteur telles que les choses perdues ou voles,
revendiques par leur possesseur lgitime ;
2 Sur les choses l'gard desquelles le crancier savait ou devait savoir, raison des circonstances ou
de l'accomplissement des publications prescrites par la loi, qu'elles n'appartenaient pas au dbiteur ;
3 Sur les choses soustraites l'excution mobilire.
Article 296 : Il ne peut tre exerc que dans les conditions suivantes :
1 si le crancier est en possession de la chose ;
2 Si la crance est chue : lorsqu'elle n'est pas liquide le tribunal fixe au crancier un dlai, le plus
bref possible, pour liquider ses droits ;
3 Si la crance est ne de rapports d'affaires existant entre les parties, ou de la chose mme qui est
l'objet de la rtention.
Article 297 : Lorsque les objets retenus par le crancier ont t dplacs clandestinement ou malgr
son opposition, il a le droit de les revendiquer afin de les rtablir au lieu o ils se trouvaient dans les
trente jours partir du moment o il a eu connaissance du dplacement.
Pass ce dlai, il est dchu du droit de suite.
Article 298 : Le droit de rtention peut tre exerc, mme raison de crances non chues :
1 Lorsque le dbiteur a suspendu ses paiements ou est en tat d'insolvabilit dclare ;
2 Lorsqu'une excution poursuivie sur le dbiteur a donn un rsultat ngatif.

Article 299 : Le droit de rtention ne peut tre exerc lorsque les choses appartenant au dbiteur ont t
remises au crancier avec une affectation spciale, ou lorsque le crancier s'est engag en faire un
emploi dtermin. Cependant lorsque, postrieurement ces faits, le crancier apprend la suspension
des paiements ou l'insolvabilit de son dbiteur, il est autoris faire usage du droit de rtention.

Article 300 : Quand le droit de rtention est teint par la dpossession, il renat si, par un fait
postrieur, le crancier est remis en possession de la chose.
Article 301 : Le crancier qui exerce le droit de rtention rpond de la chose, d'aprs les rgles tablies
pour le crancier gagiste.
Article 302 : Lorsque la chose retenue par le crancier est sujette dprissement ou court risque de se
dtriorer, le crancier peut se faire autoriser la vendre dans les formes prescrites pour la vente du
gage ; le droit de rtention s'exerce sur le produit de la vente.
Article 303 : Le tribunal peut, d'aprs les circonstances ordonner la restitution des choses retenues par
le crancier, si le dbiteur offre de dposer entre les mains de ce dernier une chose ou valeur
quivalente, ou de consigner la somme rclame jusqu' la solution du litige. Il peut aussi ordonner la
restitution partielle de ces choses, dans les cas o elle peut se faire, lorsque le dbiteur offre d'en
dposer l'quivalent ; l'offre d'une caution ne suffirait pas librer le gage.
Article 304 : A dfaut de paiement de ce qui lui est d, le crancier peut, aprs une simple sommation
faite au dbiteur, se faire autoriser par le tribunal vendre les choses dont il est nanti, et appliquer le
produit de la vente au paiement de sa crance par privilge sur tous autres cranciers. Il est soumis, en
ce qui concerne cette liquidation et ses suites, toutes les obligations du crancier gagiste.
Article 305 : Le droit de rtention peut tre oppos aux cranciers et ayants cause du dbiteur, dans les
mmes cas o il pourrait tre oppos au dbiteur lui-mme.

Titre Cinquime : de la Nullit et de La Rescision des Obligations

Chapitre Premier : De la Nullit des Obligations

Article 306 : L'obligation nulle de plein droit ne peut produire aucun effet, sauf la rptition de ce qui a
t pay indment en excution de cette obligation.
L'obligation est nulle de plein droit :
1 Lorsqu'elle manque d'une des conditions substantielles de sa formation ;
2 Lorsque la loi en dicte la nullit dans un cas dtermin.

Article 307 : La nullit de l'obligation principale entrane la nullit des obligations accessoires, moins
que le contraire ne rsulte de la loi ou de la nature de l'obligation accessoire.
La nullit de l'obligation accessoire n'entrane point la nullit de l'obligation principale.
Article 308 : La nullit d'une partie de l'obligation annule l'obligation pour le tout, moins que celle-ci
puisse continuer subsister dfaut de la partie atteinte de nullit, auquel cas elle continue subsister
comme contrat distinct.
Article 309 : L'obligation qui est nulle comme telle, mais qui a les conditions de validit d'une autre
obligation lgitime, doit tre rgie par les rgles tablies pour cette obligation.
Article 310 : La confirmation ou ratification d'une obligation nulle de plein droit n'a aucun effet.
Chapitre II : de la Rescision des Obligations

Article 311 : L'action en rescision a lieu dans les cas prvus au prsent dahir, articles 4, 39, 55, 56, et
dans les autres cas dtermins par la loi. Elle se prescrit par un an, dans tous les cas o la loi n'indique
pas un dlai diffrent. Cette prescription n'a lieu qu'entre ceux qui ont t parties l'acte.
Article 312 : Ce temps ne court, dans le cas de violence, que du jour o elle a cess ; dans le cas
d'erreur ou de dol, du jour o ils ont t dcouverts : l'gard des actes faits par les mineurs, du jour de
leur majorit ; l'gard des actes faits par les interdits et les incapables, du jour o l'interdiction est
leve ou du jour de leur dcs, en ce qui concerne leurs hritiers, lorsque l'incapable est mort en tat
d'incapacit ; en cas de lsion, lorsqu'il s'agit de majeurs, du jour de la prise de possession de la chose
qui fait l'objet du contrat.
Article 313 : L'action en rescision se transmet aux hritiers pour le temps qui restait leur auteur, sauf
les dispositions relatives l'interruption ou la suspension de la prescription.
Article 314 : L'action en rescision est prescrite, dans tous les cas, par le laps de quinze ans partir de la
date de l'acte.
Article 315 : L'exception de nullit peut tre oppose, par celui qui est assign en excution de la
convention, dans tous les cas o il aurait pu lui-mme exercer l'action en rescision.
Cette exception n'est pas soumise la prescription tablie par les articles 311 314 ci-dessus.

Article 316 : La rescision de l'obligation a pour effet de remettre les parties au mme et semblable tat
o elles taient au moment o l'obligation a t constitue, et de les obliger se restituer
rciproquement tout ce qu'elles ont reu l'une de l'autre en vertu ou en consquence de l'acte annul ;
en ce qui concerne les droits rgulirement acquis par les tiers de bonne foi, on suit les dispositions
spciales tablies pour les diffrents contrats particuliers.
Article 317 : La confirmation ou ratification d'une obligation contre laquelle la loi admet l'action en
rescision n'est valable que lorsqu'elle renferme la substance de cette obligation, la mention du motif qui
la rend annulable, et la dclaration qu'on entend rparer le vice qui donnerait lieu la rescision.

Article 318 : A dfaut de confirmation ou de ratification expresse, il suffit que l'obligation rescindable
soit excute volontairement, en tout ou en partie, par celui qui en connat les vices, aprs l'poque
laquelle l'obligation pouvait tre valablement confirme ou ratifie.
La confirmation, reconnaissance ou excution volontaire, dans les formes et l'poque dtermine par
la loi emporte la renonciation aux moyens et exceptions que l'on pouvait opposer contre l'obligation
rescindable. Quant aux droits rgulirement acquis par les tiers de bonne foi, avant la ratification ou
excution, on suit la rgle tablie par l'article 316 in fine.
Titre Sixime : De l'Extinction des Obligations

Article 319 : Les obligations s'teignent par :

1 paiement ;
2 L'impossibilit de l'excution ;
3 La remise volontaire ;
4 La novation ;
5 La compensation ;
6 La confusion ;
7 La prescription ;
8 La rsiliation volontaire.

Chapitre Premier : Du Paiement

Section I : Du paiement en gnra!

Article 320 : L'obligation est teinte lorsque la prestation qui en est l'objet est faite au crancier dans
les conditions dtermines par la convention ou par la loi (1).
(1) Cass. req. 8 novembre 1922 : V. note de jurisprudence sous les articles 155-156 du D. 12 aot 1913
- 9 ramadan 1331 sur la procdure civile.
Article 321 : L'obligation est galement teinte lorsque le crancier consent recevoir en paiement de
sa crance une prestation autre que celle porte dans l'obligation ; ce consentement est prsum
lorsqu'il reoit sans rserve une prestation diffrente de celle qui tait l'objet de l'obligation.
Article 322 : Le dbiteur qui donne en paiement son crancier une chose, une crance ou un droit
incorporel, est tenu de la mme garantie que le vendeur raison, soit des voies cachs de la chose, soit
de l'insuffisance du titre.
Cette disposition ne s'applique pas aux libralits et autres actes titre gratuit.
Article 323 : Les paiements s'imputent sur la dette que le dbiteur dsigne lorsqu'il paie ; s'il n'a rien
dit, il conserve le droit de dclarer la dette qu'il a eu l'intention de payer ; en cas de doute, l'imputation

se fait sur la dette qu'il a, pour lors, le plus d'intrt acquitter, et de prfrence sur celle qui est chue ;
entre plusieurs dettes chues, sur celle qui offre le moins de garanties pour le crancier ; entre plusieurs
dettes galement garanties, sur celle qui est la plus onreuse pour le dbiteur ; entre plusieurs dettes
galement onreuses, sur la plus ancienne en date.

Article 324 : Lorsque le dbiteur de diverses dettes a accept une quittance par laquelle le crancier a
imput ce qu'il a reu sur l'une de ses dettes spcialement, le dbiteur ne peut plus demander
l'imputation sur une dette diffrente, si l'imputation a t faite d'une manire conforme ses intrts.
Section II : Du paiement par chque

Article 325 334 (Abrogs, D. 19 janvier 1939 - 28 kaada 1357 formant nouvelle lgislation sur les
paiements par chques : V. ce texte infra, sa date).
Chapitre II : de l'Impossibilit de l'Excution

Article 335 : L'obligation s'teint lorsque, depuis qu'elle est ne, la prestation qui en fait l'objet est
devenue impossible, naturellement ou juridiquement, sans le fait ou la faute du dbiteur et avant qu'il
soit en demeure.
Article 336 : Lorsque l'impossibilit n'est que partielle, l'obligation n'est teinte qu'en partie ; le
crancier a le choix de recevoir l'excution partielle, ou de rsoudre l'obligation pour le tout lorsque
cette obligation est de telle nature qu'elle ne peut se partager sans prjudice pour lui.
Article 337 : Lorsque l'obligation est teinte par l'impossibilit de l'excution, sans la faute du dbiteur,
les droits et actions relatifs la chose due qui appartiennent ce dernier passent au crancier.
Article 338 : Lorsque l'inexcution de l'obligation provient d'une cause indpendante de la volont des
deux contractants, et sans que le dbiteur soit en demeure, le dbiteur est libr, mais n'a plus le droit
de demander la prestation qui serait due par l'autre partie.
Si l'autre partie a dj rempli son obligation, elle a le droit, selon les cas, d'en rpter la totalit ou une
partie, comme indue.
Article 339 : Lorsque l'impossibilit d'excution dpend du fait du crancier ou d'une autre cause qui
lui est imputable, le dbiteur conserve le droit d'exiger l'excution de l'obligation pour ce qui lui est d,
mais il est tenu de faire raison l'autre partie de ce qu'il pargne par suite de l'inexcution de son
obligation ou du profit qu'il a retir de la chose qui en fait l'objet.

Chapitre III : De la Remise de l'Obligation

Article 340 : L'obligation est teinte par la remise volontaire qu'en fait le crancier capable de faire une
libralit.

La remise de l'obligation a effet tant qu'elle n'a pas t refuse expressment par le dbiteur.
Article 341 : La remise peut tre expresse et rsulter d'une convention, d'une quittance ou autre acte
portant libration ou donation de la dette au dbiteur.
Elle peut aussi tre tacite et rsulter de tout fait indiquant clairement chez le crancier la volont de
renoncer son droit.
La restitution volontaire du titre original, faite par le crancier au dbiteur, fait prsumer la remise de
la dette.
Article 342 : La restitution par le crancier de la chose donne en nantissement ne suffit point pour
faire prsumer la remise de la dette.
Article 343 : La remise de l'obligation n'a aucun effet lorsque le dbiteur refuse expressment de
l'accepter. Il ne peut refuser :
1 Lorsqu'il l'a dj accepte ;
2 Lorsqu'elle a t donne la suite de sa demande.
Article 344 : La remise faite par un malade, pendant sa dernire maladie, l'un de ses hritiers, de tout
ou partie de ce qui est d par ce dernier n'est valable que si les autres hritiers la ratifient.
Article 345 : La remise accorde par un malade un tiers pendant sa dernire maladie est valable
jusqu' concurrence du tiers de ce qui reste dans la succession aprs le paiement des dettes et des frais
funraires.
Article 346 : La remise ou libration de toute dette en gnral et sans rserve ne peut tre rvoque et
libre dfinitivement le dbiteur, alors mme que le crancier ignorerait le montant prcis de sa
crance, ou que des tiers lui inconnus seraient dcouverts par la suite, moins qu'il ne s'agisse de la
remise d'une dette hrditaire faite par l'hritier et qu'il soit justifi de fraude ou de dol de la part du
dbiteur ou d'autres personnes de complicit avec lui.

Chapitre IV : De la Novation

Article 347 : La novation est l'extinction d'une obligation moyennant la constitution d'une obligation
nouvelle qui lui est substitue.
La novation ne se prsume point ; il faut que la volont de l'oprer soit exprime.
Article 348 : Il faut, pour oprer la novation :
1 Que l'ancienne obligation soit valable ;

2 Que l'obligation nouvelle qui lui est substitue soit aussi valable.
Article 349 : La novation ne peut s'oprer que si le crancier est capable d'aliner, et le nouveau
dbiteur capable de s'obliger. Les tuteurs, mandataires et administrateurs du bien d'autrui ne peuvent
nover que dans le cas o ils peuvent aliner.
Article 350 : La novation s'opre de trois manires :
1 Lorsque le crancier et le dbiteur conviennent de substituer une nouvelle obligation l'ancienne,
laquelle est teinte, ou de changer la cause de l'obligation ancienne ;
2 Lorsqu'un nouveau dbiteur est substitu l'ancien, qui est dcharg par le crancier ; cette
substitution peut s'oprer sans le concours du premier dbiteur ;
3 Lorsque, par l'effet d'un nouvel engagement, un nouveau crancier est substitu l'ancien, envers
lequel le dbiteur se trouve dcharg.
La simple indication, faite par le dbiteur, d'une personne qui doit payer sa place, n'opre point
novation ; il en est de mme de la simple indication, faite par le crancier, d'une personne qui doit
recevoir pour lui.
Article 351 : La substitution d'une prestation celle porte dans l'ancienne obligation peut constituer
novation, si elle est de nature modifier essentiellement l'obligation. L'indication d'un lieu diffrent
pour l'excution, les modifications portant soit sur la forme, soit sur les clauses accessoires, telles que
le terme, les conditions ou les garanties de l'obligation, ne constituent pas novation, si les parties ne
l'ont expressment voulu.

Article 352 : La dlgation, par laquelle un dbiteur donne au crancier un autre dbiteur qui s'oblige
envers le crancier, opre novation, si le crancier a spcialement dclar qu'il entendait dcharger son
dbiteur qui a fait la dlgation et qu'il renonait tout recours contre lui.
Article 353 : Dans le cas de l'article ci-dessus, la dlgation opre la libration du dlgant, et le
crancier, n'a aucun recours contre lui, mme si le dbiteur dlgu devient insolvable, moins qu'
l'insu du crancier, le dbiteur dlgu ne ft dj en tat d'insolvabilit au moment o la novation est
intervenue.
Article 354 : Le dbiteur qui a accept la dlgation ne peut opposer au nouveau crancier de bonne foi
les exceptions qu'il aurait eues contre le crancier primitif, sauf son recours contre ce dernier. Il peut
opposer toutefois au nouveau crancier les exceptions relatives la capacit de la personne, lorsque
ces exceptions taient fondes au moment o il a accept la dlgation et qu'il les ignorait ce
moment.
Article 355 : Ces privilges et hypothques de l'ancienne crance ne passent point celle qui lui est
substitue, si le crancier ne les a expressment rservs.

La convention qui transfre les garanties relles de l'ancienne dette la nouvelle n'a d'effet l'gard
des tiers que si elle est faite en mme temps que la novation, et que si elle rsulte d'un acte ayant date
certaine.
Article 356 : La novation teint dfinitivement l'ancienne obligation, lorsque celle qui lui est substitue
est valable et alors mme que la nouvelle obligation ne serait pas excute.

Cependant, lorsque la nouvelle obligation dpend d'une condition suspensive, l'effet de la novation
dpend de l'avnement de la condition et si celle-ci vient dfaillir, la novation est non avenue.
Chapitre V : De la compensation
Article 357 : La compensation s'opre, lorsque les parties sont rciproquement et personnellement
crancires et dbitrices l'une de l'autre. Elle n'a pas lieu entre musulmans, dans le cas o elle
constituerait une violation de la loi religieuse.
Article 358 : Le juge ne doit tenir compte de la compensation que si elle est expressment oppose par
celui qui y a droit.
Article 359 : Le dbiteur qui a accept sans rserve la cession faite par le crancier un tiers ne peut
plus opposer au cessionnaire la compensation qu'il et pu, avant l'acceptation, opposer au crancier
primitif ; il peut seulement exercer sa crance contre le cdant.
Article 360 : L'associ ne peut opposer son crancier la compensation de ce qui est d par le
crancier la socit. Le crancier de la socit ne peut opposer l'associ la compensation de ce qui
lui est d par la socit ; il ne peut opposer la socit ce qui lui est d personnellement par l'un des
associs.
Article 361 : La compensation n'a lieu qu'entre dettes de mme espce et, par exemple, entre choses
mobilires de mme espce et qualit, ou entre du numraire et des denres.
Article 362 : Pour oprer la compensation, il faut que les deux dettes soient liquides et exigibles, mais
il n'est pas ncessaire qu'elles soient payables au mme lieu. La dchance du terme produite par
l'insolvabilit du dbiteur et par l'ouverture de la succession a pour effet de rendre la dette
compensable.
Article 363 : Une dette prescrite ne peut tre oppose en compensation.
Article 364 : La compensation peut avoir lieu entre des dettes qui ont des causes ou des quotits
diffrentes. Lorsque les deux dettes ne sont pas de mme somme, la compensation s'effectue jusqu'
concurrence de la dette la moins forte.

Article 365 : La compensation n'a pas lieu :

1 Lorsque l'une des dettes a pour cause des aliments ou autres crances non saisissables ;

2 Contre la demande en restitution d'une chose dont le propritaire a t injustement dpouill, soit
par violence, soit par fraude, ou d'une crance avant pour cause un autre dlit ou quasi-dlit ;
3 Contre la demande en restitution d'un dpt, d'un prt usage ou d'un prcaire, ou contre la
demande en dommages-intrts rsultant de ces contrats, au cas de perte de la chose due ;
4 Lorsque le dbiteur a renonc ds l'origine la compensation, ou lorsque l'acte constitutif de
l'obligation l'a prohibe ;
5 Contre les crances de l'Etat et des communes pour contributions ou taxes, moins que la crance
de celui qui oppose la compensation ne soit due par la mme caisse qui rclame la contribution ou la
taxe.
Article 366 : La compensation n'a pas lieu au prjudice des droits rgulirement acquis des tiers.
Article 367 : L'effet de la compensation oppose est d'oprer l'extinction des deux dettes, jusqu'
concurrence de leurs qualits respectives, partir du moment o les deux dettes se sont trouves
exister la fois, dans les conditions dtermines par la loi pour donner lieu la compensation.
Article 368 : Lorsqu'il y a plusieurs dettes compensables dues par la mme personne, on suit, pour la
compensation, les rgles tablies pour l'imputation.

Chapitre VI : De La Confusion

Article 369 : Lorsque les qualits de crancier et de dbiteur d'une mme obligation se runissent dans
la mme personne, il se produit une confusion de droits qui fait cesser le rapport du crancier et
dbiteur.
La confusion peut tre totale ou partielle, selon qu'elle a lieu pour toute l'obligation ou pour une partie
seulement.
Article 370 : Lorsque la cause qui a produit la confusion vient disparatre, la crance revit avec ses
accessoires, l'gard de toutes personnes, et la confusion est rpute n'avoir jamais eu lieu.

Chapitre VII : De la Prescription

Article 371 : La prescription pendant le laps de temps fix par la loi teint l'action naissant de
l'obligation.
Article 372 : La prescription n'teint pas l'action de plein droit ; elle doit tre invoque par celui qui y a
intrt.
Le juge ne peut suppler d'office le moyen rsultant de la prescription.

Article 373 : On ne peut d'avance renoncer la prescription. On peut renoncer la prescription

acquise.
Celui qui ne peut faire de libralit ne peut renoncer la prescription acquise.
Article 374 : Le crancier, ou tout autre intress opposer la prescription, tel que la caution, peut s'en
prvaloir, encore que le dbiteur principal y renonce.

Article 375 : Les parties ne peuvent, par des conventions particulires, proroger le dlai de la
prescription au-del des quinze ans fixs par la loi.
Article 376 : La prescription teint les actions relatives aux obligations accessoires en mme temps que
celle relative l'obligation principale, alors mme que le temps fix pour la prescription des
obligations accessoires ne serait pas encore coul.
Article 377 : La prescription n'a pas lieu, lorsque l'obligation est garantie par un gage ou une
hypothque.

Article 378 : Aucune prescription n'a lieu :

1 Entre poux pendant la dure du mariage ;
2 Entre le pre ou la mre et leurs enfants ;
3 Entre l'incapable, le habous ou autre personne morale, et le tuteur, curateur ou administrateur, tant
que le mandat n'a pas pris fin et qu'ils n'ont pas dfinitivement rendu leurs comptes.
Article 379 : La prescription ne court point contre les mineurs non mancips et autres incapables, s'ils
n'ont pas de tuteur, de conseil judiciaire ou de curateur jusqu'aprs leur majorit, leur mancipation ou
la nomination d'un reprsentant lgal.
Article 380 : La prescription ne court contre les droits que du jour o ils sont acquis ; par consquent,
elle n'a pas lieu :
1 En ce qui concerne les droits conditionnels, jusqu' ce que la condition arrive ;
2 A l'gard d'une action en garantie, jusqu' l'viction accomplie ou la ralisation du fait donnant lieu
garantie ;
3 A l'gard de toute action dont l'exercice dpend d'un terme, avant que le terme soit chu ;
4 Contre les absents, jusqu' la dclaration d'absence et la nomination du curateur ; celui qui se trouve
loign du lieu o s'accomplit la prescription est assimil l'absent ;

5 Lorsque le crancier s'est trouv en fait dans l'impossibilit d'agir dans le dlai tabli pour la
prescription.
Article 381 : La prescription est interrompue :
1 Par toute demande judiciaire ou extra-judiciaire ayant date certaine qui constitue le dbiteur en
demeure d'excuter son obligation, mme lorsqu'elle est faite devant un juge incomptent ou que l'acte
est dclar nul pour vice de forme ;
2 Par la demande d'admission de la crance la faillite du dbiteur ;
3 Par un acte conservatoire ou d'excution entrepris sur les biens du dbiteur, ou pour toute requte
afin d'tre autoris procder un acte de ce genre.
Article 382 : La prescription est galement interrompue par tout acte par lequel le dbiteur reconnat le
droit de celui contre lequel il avait commenc prescrire ; par exemple, s'il y a eu compte arrt ; s'il
paye un acompte, lorsque ce paiement rsulte d'un acte ayant date certaine ; s'il demande un dlai pour
payer ; s'il fournit une caution ou autre garantie ; s'il oppose la compensation la demande de paiement
du crancier.
Article 383 : Lorsque la prescription est valablement interrompue, le temps coul jusqu' l'acte
interruptif n'est pas compt aux effets de la prescription, et un nouveau dlai de prescription commence
partir du moment o l'acte interruptif a cess de produire son effet.
Article 384 : L'interruption de la prescription contre l'hritier apparent et tout autre possesseur de la
crance s'tend celui qui succde ses droits.
Article 385 : L'interruption de la prescription peut tre oppose aux hritiers et ayants droit du
crancier.
Article 386 : La prescription se calcule par jours entiers et non par heures ; le jour qui sert de point de
dpart la prescription n'est point compt dans le calcul du temps requis pour prescrire.
La prescription s'accomplit lorsque le dernier jour du terme est expir.
Article 387 : Toutes les actions naissant d'une obligation sont prescrites par quinze ans, sauf les
exceptions ci-aprs et celles qui sont dtermines par la loi dans les cas particuliers.
Article 388 (Modifi, D. 8 avril 1938 - 7 safar 1357 ; D. 6 juillet 1954 - 5 kaada 1373 ; puis D. 2 avril
1955 - 8 chaabane 1374 : V. expos des motifs de ce dernier texte infra, sa date) : Se prescrit par cinq
ans : l'action des marchands, fournisseurs, fabricants, raison des fournitures par eux faites, pour les
besoins de leur profession, d'autres marchands, fournisseurs, ou fabricants.

Se prescrivent par deux ans :

1 L'action des mdecins, chirurgiens, accoucheurs, dentistes, vtrinaires, pour leurs visites et
oprations ainsi que pour leurs fournitures et dbourss, partir de la date de la fourniture ;

2 Celle des pharmaciens pour les mdicaments par eux fournis, partir de la date de la fourniture ;
3 Celle des tablissements publics ou privs destins au traitement des maladies physiques ou
mentales, ou la garde des malades, raison des soins par eux donns auxdits malades et des
fournitures et dbourss faits pour ces derniers, partir du jour o les soins ont t donns et o les
fournitures ont t faites ;
4 Celle des architectes, ingnieurs, experts, gomtres, pour leurs devis ou oprations et les dbourss
par eux faits, partir du jour o le devis a t remis, les oprations accomplies ou les dbourss
effectus,
5 Celle des marchands, fournisseurs, fabricants, raison des fournitures par eux faites aux particuliers
pour leurs usages domestiques ;
6 Celle des agriculteurs et producteurs de matires premires pour les fournitures par eux faites,
lorsqu'elles ont servi aux usages domestiques du dbiteur ; ce, partir du jour o les fournitures ont t
faites.
Se prescrivent par une anne de trois cent soixante-cinq jours :
1 L'action des instituteurs, professeurs, matres de pension publics ou privs, pour les honoraires
eux dus par leurs lves, ainsi que pour les fournitures faites ces derniers, partir de l'chance du
terme fix pour le paiement de leurs honoraires ;
2 Celle des domestiques pour leurs gages, dbourss et autres prestations eux dus, en vertu du
louage des services, ainsi que celle des matres contre leurs serviteurs pour les avances faites ceux-ci
ce mme titre ;
3 (Modifi, D. 6 juillet 1954 - 5 kaada 1373) : Celle des ouvriers, employs, apprentis, voyageurs,
reprsentants ou placiers de commerce et d'industrie pour leurs salaires et commissions, pour les
dbourss par eux faits raison de leurs services, pour leurs indemnits de congs annuels pays ou
compensatrices de cong dues au titre de l'anne de rfrence en cours, ainsi que dans le cas de droit
des congs groups, au titre de l'anne ou des deux annes prcdentes ;
Celle des artisans pour leurs fournitures et journes et pour les dbourss par eux faits raison de leurs
services ;
Celle de l'employeur ou patron pour les sommes avances ses ouvriers, employs, apprentis,
voyageurs, reprsentants ou placiers, sur leurs rmunrations ou commissions ou bien au titre des
dbourss faits par eux raison de leurs services ;
4 Celle des hteliers ou traiteurs, raison du logement et de la nourriture qu'ils fournissent, et des
dbourss faits pour leurs clients ;

5 Celle des locateurs de meubles et choses mobilires, raison du prix du louage de ces choses.

Article 389 (D. 8 avril 1938 - 7 safar 1357) : Se prescrivent galement par une anne de trois cent
soixante-cinq jours :
1 L'action des mandataires ad litem (oukil) pour les honoraires et dbourss, partir du jugement
dfinitif ou de la rvocation du mandat eux confr ;
2 Celle des mdiateurs, pour le paiement de leurs courtages, partir de la conclusion de l'affaire ;
3 Celle des parties contre les personnes ci-dessus dnommes, raison des sommes avances par les
parties auxdites personnes pour l'accomplissement des affaires dont celles-ci sont charges, partir des
mmes dates tablies pour chacune de ces catgories de personnes.

( 4, 5 et 6 supprims.)
7 (Ajout, D. 17 fvrier 1939 - 27 hija 1337) : Les actions pour avaries, pertes ou retards et toutes les
autres actions auxquelles peut donner lieu le contrat de transport, tant contre le voiturier ou le
commissionnaire que contre l'expditeur ou le destinataire, ainsi que les actions qui naissent des
dispositions de l'article 282 du dahir sur la procdure civile, l'occasion du contrat de transport.
Le dlai de cette prescription est compt, dans le cas de perte totale, du jour o la remise de la
marchandise aurait d tre effectue, et, dans tous les autres cas, du jour o la marchandise aura t
remise ou offerte au destinataire.
Le dlai pour intenter chaque action rcursoire est d'un mois. Cette prescription ne court que du jour de
l'exercice de l'action contre le garanti.
Dans les cas de transports faits pour le compte de l'Etat, la prescription ne commence courir que du
jour de la notification de la dcision administrative emportant liquidation ou ordonnancement dfinitif.
Article 390 : La prescription, dans les cas des articles 388 et 389 ci-dessus, a lieu quoiqu'il y ait eu
continuation de fournitures, livraisons, services et travaux.
(Complt, D. 6 juillet 1954 - 5 kaada 1373, B.O. 23 juillet 1954, p. 1044, et rectif. B.O. 26 aot 1955,
p. 1309.) Nanmoins, ceux auxquels les prescriptions desdits articles 388 et 389 seront opposes
peuvent dfrer le serment ceux qui les opposent, sur la question de savoir si la chose a t
rellement paye. Le serment pourra tre dfr aux veuves et hritiers, ou aux tuteurs de ces derniers,
s'ils sont mineurs, pour qu'ils aient dclarer s'ils ne savent pas que la chose soit due.

Article 391 : Les redevances, pensions, fermages, loyers arrrages, intrts et autres prestations
analogues se prescrivent, contre toutes personnes, par cinq annes partir de l'chance de chaque
terme.
Article 392 : Toutes actions entre les associs, et entre ceux-ci et les tiers, raison des obligations
naissant du contrat de socit, sont prescrites par cinq ans, partir du jour o l'acte de dissolution de la
socit, ou de renonciation de l'associ, a t publi.

Lorsque le droit du crancier de la socit choit seulement aprs la date de la publication, la

prescription ne commence qu' partir de l'chance.
Il n'est pas drog aux prescriptions plus brves tablies par la loi en matire de socit.
Chapitre VIII : De la Rsiliation Volontaire

Article 393 : Les obligations contractuelles s'teignent lorsque, aussitt aprs leur conclusion, les
parties conviennent d'un commun accord de s'en dpartir, dans les cas o la rsolution est permise par
la loi.
Article 394 : La rsiliation peut tre tacite ; tel est le cas o, aprs une vente conclue, les parties se
restituent rciproquement la chose et le prix.
Article 395 : La rsiliation est soumise, quant sa validit, aux rgles gnrales des obligations
contractuelles.

Les tuteurs, administrateurs et autres personnes agissant au nom d'autrui ne peuvent rsilier que dans
les cas et avec les formalits requises, pour les alinations, par le mandat en vertu duquel ils agissent,
et lorsqu'il y a utilit pour les personnes au nom desquelles ils agissent.
Article 396 : La rsiliation ne peut avoir effet :
1 Si le corps certain qui a fait l'objet du contrat a pri, a t dtrior ou s'il a t dnatur par le
travail de l'homme ;
2 Si les parties ne peuvent, pour toute autre cause, se restituer exactement ce qu'elles ont reu l'une de
l'autre moins, dans les deux cas prcdents, que les parties ne conviennent de compenser la
diffrence.
Article 397 : La rsiliation remet les parties dans la situation o elles se trouvaient au moment de la
conclusion du contrat.
Les parties doivent se restituer rciproquement ce qu'elles ont reu l'une de l'autre en vertu de
l'obligation rsilie.
Toute modification apporte au contrat primitif vicie la rsiliation et la transforme en un nouveau
contrat.
Article 398 : La rsiliation amiable ne peut nuire aux tiers qui ont acquis rgulirement des droits sur
les choses qui font l'objet de la rsiliation.
Titre Septime : de la Preuve des Obligations et de celle de la Libration

Chapitre Premier : Dispositions Gnrales

Article 399 : La preuve de l'obligation doit tre faite par celui qui s'en prvaut.
Article 400 : Lorsque le demandeur a prouv l'existence de l'obligation, celui qui affirme qu'elle est
teinte ou qu'elle ne lui est pas opposable doit le prouver.
Article 401 : Aucune forme spciale n'est requise pour la preuve des obligations, si ce n'est dans les cas
o la loi prescrit une forme dtermine.
Lorsque la loi prescrit une forme dtermine, la preuve de l'obligation ou de l'acte ne peut tre faite
d'aucune autre manire, sauf dans les cas spcialement excepts par la loi.
Lorsque la loi prescrit la forme crite pour un contrat, la mme forme est cense requise pour toutes les
modifications de ce mme contrat.
Article 402 : Lorsque, dans un contrat non soumis une forme particulire, les parties sont
expressment convenues de ne tenir la convention comme dfinitive que lorsqu'elle aura t passe en
une forme dtermine, l'obligation n'existe que si elle a revtu la forme tablie par les parties.
Article 403 : La preuve de l'obligation ne peut tre faite :

1 Lorsqu'elle tendrait tablir l'existence d'une obligation illicite ou pour laquelle la loi n'accorde
aucune action ;

2 Lorsqu'elle tendrait tablir des faits non concluants.

Article 404 : Les moyens de preuve reconnus par la loi sont :
1 L'aveu de la partie ;
2 La preuve littrale ou crite ;
3 La preuve testimoniale ;
4 La prsomption ;
5 Le serment et le refus de le prter.
Section I : De l'aveu de la partie

Article 405 : L'aveu est judiciaire ou extrajudiciaire. L'aveu judiciaire est la dclaration que fait en
justice la partie ou son reprsentant, ce spcialement autoris. L'aveu fait devant un juge
incomptent, ou mis en cours d'une autre instance, a les effets de l'aveu judiciaire.

Article 406 : L'aveu judiciaire peut rsulter du silence de la partie, lorsque, formellement invite par le
juge s'expliquer sur la demande qui lui est oppose, elle persiste ne pas rpondre, et ne demande
pas de dlai pour ce faire.

Article 407 : L'aveu extra-judiciaire est celui que la partie ne fait pas devant le juge. Il peut rsulter de
tout fait qui est incompatible avec le droit que l'on rclame.
La simple demande de transaction sur une rclamation ne constitue pas aveu quant au fond du droit ;
mais celui qui accepte une libration ou remise sur le fond du droit est prsum avouer.
Article 408 : L'aveu doit tre fait en faveur d'une personne capable de possder, soit qu'il s'agisse d'un
individu, d'une clause dtermine ou d'une personne morale, l'objet doit en tre dtermin ou
susceptible de dtermination.
Article 409 : L'aveu doit tre libre et clair ; les causes qui vicient le consentement vicient l'aveu.
Article 410 : L'aveu judiciaire fait pleine foi contre son auteur et contre ses hritiers et ayants cause ; il
n'a d'effet contre les tiers que dans les cas exprims par la loi.
Article 411 : L'aveu d'un hritier ne fait pas foi contre les autres cohritiers ; il n'oblige l'hritier que
pour sa part et jusqu' concurrence de sa part contributive.
Article 412 : Le mandat, donn par la partie son reprsentant, d'avouer une obligation fait pleine foi
contre son auteur, mme avant la dclaration du mandataire.
Article 413 : L'aveu extra-judiciaire ne peut tre prouv par tmoins toutes les fois qu'il s'agit d'une
obligation pour laquelle la loi exige preuve par crit.
Article 414 : L'aveu ne peut tre divis contre celui qui l'a fait, lorsqu'il constitue la seule preuve contre
lui. Il peut tre divis :
1 Lorsque l'un des faits est prouv indpendamment de l'aveu ;
2 Lorsque l'aveu porte sur des faits distincts et spars ;
3 Lorsqu'une partie de l'aveu est reconnue fausse.
L'aveu ne peut tre rvoqu, moins qu'on ne justifie qu'il a t dtermin par une erreur matrielle.
L'erreur de droit ne suffit point pour autoriser la rvocation d'un aveu, moins qu'elle ne soit
excusable, ou cause par le dol de l'autre partie.
L'aveu ne peut tre rvoqu, alors mme que la partie adverse n'en aurait pas pris acte.
Article 415 : L'aveu ne peut faire foi :
1 Lorsqu'il nonce un fait physiquement impossible, ou dont le contraire est dmontr par des preuves
irrcusables ;

2 Lorsque celui en faveur duquel il est fait y contredit formellement ;

3 Lorsqu'il tend tablir une obligation ou un fait contraire la loi ou aux bonnes murs, ou pour
lequel la loi n'accorde aucune action, ou luder une disposition positive de la loi ;
4 Lorsqu'une chose juge est intervenue tablissant le contraire de ce qui rsulte de l'aveu.
Section II : De la preuve littrale

Article 416 : L'aveu de la partie peut rsulter de preuves crites appeles aussi preuves littrales.
Article 417 : La preuve littrale rsulte d'un acte authentique ou d'une criture sous seing priv. Elle
peut rsulter galement de la correspondance, des tlgrammes et des livres des parties, des bordereaux
des courtiers dment signs par les parties, des factures acceptes, des notes et documents privs et de
toutes autres critures, sauf au tribunal donner chacun de ces moyens la valeur qu'il mrite, selon
les cas, et moins que la loi ou les parties n'aient exig expressment une forme spciale.

1 : Du titre authentique

Article 418 : L'acte authentique est celui qui a t reu avec les solennits requises par des officiers
publics ayant le droit d'instrumenter dans le lieu o l'acte a t rdig.
Sont galement authentiques :
1 Les actes reus officiellement par les cadis en leur tribunal ;
2 Les jugements rendus par les tribunaux marocains et trangers, en ce sens que ces derniers peuvent
faire foi des faits qu'ils constatent, mme avant d'avoir t rendus excutoires.
Article 419 : L'acte authentique fait pleine foi, mme l'gard des tiers et jusqu' l'inscription de faux,
des faits et des conventions attests par l'officier public qui l'a rdig comme pass en sa prsence.
Cependant, lorsque l'acte est attaqu pour cause de violence, de fraude, de dol et de simulation ou
d'erreur matrielle, la preuve peut en tre faite par tmoins, et mme l'aide de prsomptions graves,
prcises et concordantes, sans recourir l'inscription de faux.
Cette preuve peut tre faite tant par les parties que par les tiers ayant un intrt lgitime.
Article 420 : L'acte authentique fait foi des conventions et des clauses intervenues entre les parties, des
causes qui ont t nonces et des autres faits ayant un rapport direct avec la substance de l'acte, ainsi
que des constatations faites par l'officier public lorsqu'il nonce comment il est parvenu connatre ces
faits. Toutes autres nonciations n'ont aucun effet.

Article 421 : En cas de plainte en faux principal, l'excution de l'acte argu de faux est suspendue par
la mise en accusation ; tant que la mise en accusation n'a pas t prononce, ou en cas d'inscription de
faux faite incidemment, le tribunal peut, suivant les circonstances, suspendre provisoirement
l'excution de l'acte.
Article 422 : L'acte authentique portant l'attestation dite tmoignage de surprise est nul de plein
droit et ne constitue mme pas un commencement de preuve.
Est galement nul et non avenu l'acte authentique portant une rserve ou protestation secrte.
Article 423 : L'acte qui ne peut valoir comme authentique par suite de l'incomptence ou de
l'incapacit de l'officier, ou d'un dfaut de forme, vaut comme criture prive, s'il a t sign des
parties dont le consentement est ncessaire pour la validit de l'acte.
2. - De l'acte sous seing priv
Article 424 : L'acte sous seing priv, reconnu par celui auquel on l'oppose, ou lgalement tenu pour
reconnu, fait la mme foi que l'acte authentique, envers toutes personnes, des dispositions et
nonciations qu'il renferme, dans les conditions nonces aux articles 419 et 420 ci-dessus, sauf en ce
qui concerne la date, ainsi qu'il sera dit ci-aprs.
Article 425 : Les actes sous seing priv font foi de leur date entre les parties, leurs hritiers et leurs
ayants cause titre particulier, agissant au nom de leur dbiteur.

Ils n'ont de date contre les tiers que :

1 Du jour o ils ont t enregistrs, soit au Maroc, soit l'tranger ;
2 Du jour o l'acte a t dpos dans les mains d'un officier public ;
3 Si l'acte est souscrit, soit comme partie, soit comme tmoin, par une personnalit dcde ou rduite
l'impossibilit physique d'crire, du jour du dcs ou de l'impossibilit reconnue ;
4 De la date du visa ou de la lgalisation appose sur l'acte par un officier ce autoris ou par un
magistrat, soit au Maroc, soit l'tranger ;
5 Lorsque la date rsulte d'autres preuves quivalentes et absolument certaines.
Les ayants cause et successeurs titre particulier sont considrs comme tiers, aux effets du prsent
article, lorsqu'ils n'agissent pas au nom de leur dbiteur.
Article 426 : L'acte sous seing priv peut tre d'une autre main que celle de la partie, pourvu qu'il soit
sign par elle.
La signature doit tre appose de la propre main de la partie au bas de l'acte ; un timbre ou cachet ne
peuvent y suppler et sont considrs comme non apposs.

Article 427 : Les critures portant l'obligation de personnes illettres ne valent que si elles ont t
reues par notaires ou par officiers publics ce autoriss.
Article 428 : Le tlgramme fait preuve comme criture prive, lorsque l'original porte la signature de
la personne qui l'a expdi, ou s'il est prouv que l'original a t remis au bureau du tlgraphe par
cette personne bien qu'elle ne l'ait pas sign elle-mme.
La date des tlgrammes fait foi, jusqu' preuve contraire, du jour et de l'heure auxquels ils ont t
remis ou expdis au bureau du tlgraphe.
Article 429 : Le tlgramme a date certaine, lorsque l'expditeur a eu soin de s'en faire dlivrer copie
certifie par le bureau de dpart, indiquant le jour et l'heure du dpt.
Article 430 : En cas d'erreur, d'altration ou de retard dans la transcription d'un tlgramme, on
applique les principes gnraux relatifs la faute ; l'expditeur d'un tlgramme est prsum exempt de
faute s'il a eu soin de faire collationner ou recommander le tlgramme selon les rglements
tlgraphiques.
Article 431 : Celui auquel on oppose un acte sous seing priv est oblig de dsavouer formellement
son criture ou sa signature, s'il ne veut la reconnatre, faute de dsaveu, l'crit est tenu pour reconnu.
Les hritiers ou ayants cause peuvent se borner dclarer qu'ils ne connaissent point l'criture ou la
signature de leur auteur.
Article 432 : La partie qui a avou son criture ou sa signature ne perd point le droit d'opposer l'acte
tous les autres moyens de fond et de forme qui peuvent lui appartenir.

3 : Des autres critures pouvant constituer

une preuve littrale

Article 433 : Lorsque les livres des marchands portent l'annotation ou la reconnaissance crite de
l'autre partie ou correspondent un double qui se trouve entre les mains de cette dernire, ils
constituent pleine preuve contre elle et en sa faveur.
Article 434 : Les inscriptions faites sur les livres de commerce par le commis qui tient les critures, ou
qui est charg de la comptabilit, ont la mme foi que si elles taient crites par le commettant luimme.
Article 435 : La communication l'autre partie des livres et inventaires des commerants et des livres
domestiques ne peut tre ordonne en justice dans les affaires drivant d'un rapport de succession,
communaut, socit, et dans les autres cas o les livres sont communs aux deux parties et en cas de
faillite. Elle peut tre ordonne, soit d'office, soit la requte de l'une des parties, au cours d'un litige et
mme avant toute contestation, lorsqu'il est justifi d'une ncessit suffisante et seulement dans la
mesure o cette ncessit l'exige.

Article 436 : La communication a lieu de la manire tablie entre les parties et, si elles ne peuvent
s'accorder, moyennant le dpt au secrtariat de la juridiction saisie.
Article 437 : Les livres de mdiateurs relatifs aux affaires conclues par leur entremise et ceux des tiers
non intresss au litige ont la valeur d'un tmoignage non suspect, s'ils sont bien et rgulirement
tenus.
Article 438 : Les registres et papiers domestiques tels que les lettres, notes et papiers volants, crits de
la main de la partie qui les invoque ou signs par elle, ne font pas foi en faveur de celui qui les a crits.

Ils font foi contre lui :

1 Dans tous les cas o ils noncent formellement un paiement reu par le crancier ou un autre mode
de libration ;
2 Lorsqu'ils contiennent la mention expresse que la note a t faite pour suppler le dfaut de titre en
faveur de celui qui est dnomm.
Article 439 : La mention de la libration appose sur le titre par le crancier, bien que non signe ni
date fait foi contre lui, sauf la preuve contraire.
4 : Des copies de titres

Article 440 : Les copies faites sur les originaux des titres authentiques ou des critures prives ont la
mme valeur que les originaux lorsqu'elles sont certifies par officiers publics ce autoriss dans les
pays o les copies ont t faites. La mme rgle s'applique aux photographies de pices faites sur les
originaux.
Article 441 : Les copies des actes privs ou publics existant dans les archives publiques, faites
conformment aux rglements par l'archiviste qui les a en dpt font la mme foi que les originaux. La
mme rgle s'applique aux copies des actes transcrits sur les registres des cadis, lorsqu'elles sont
certifies conformes par ces derniers.
Article 442 : Dans les cas prvus aux articles prcdents, les parties ne peuvent exiger la reprsentation
au tribunal de l'acte original dpos aux archives, mais elles ont toujours le droit de demander la
collation de la copie sur l'original et, dfaut, sur la copie dpose aux archives. Elles peuvent aussi en
demander leurs frais une reproduction photographique.
A dfaut de l'original et d'une copie dpose dans les archives publiques, les copies authentiques faites
en conformit des articles 440 et 441 font foi si elles ne prsentent ni ratures, ni altrations, ni aucune
autre circonstance suspecte.

Section III : De la preuve testimoniale

Article 443 (Modifi, D. 6 juillet 1954- 5 kaada 1373) : Les conventions ou autres faits juridiques
ayant pour but de crer, de transfrer, de modifier ou d'teindre des obligations ou des droits et
excdant la somme ou valeur de 25 000 francs, ne peuvent tre prouvs par tmoins ; il doit en tre
pass acte devant notaire ou sous seing priv.
Article 444 (1er alina modifi, D. 6 juillet 1954- 5 kaada 1373) : Il n'est reu entre les parties aucune
preuve par tmoins contre et outre le contenu des actes et encore qu'il s'agisse d'une somme ou valeur
infrieure au quantum prvu l'article 443.

Cette rgle reoit exception au cas o il s'agit de prouver des faits de nature tablir le sens des clauses
obscures ou, ambigus d'un acte, en dterminer la porte ou en constater l'excution.
Article 445 (Modifi, D. 6 juillet 1954- 5 kaada 1373) : Celui qui a form une demande excdant la
somme ou le quantum prvu l'article 443 ne peut plus tre admis la preuve testimoniale, mme en
restreignant sa demande primitive, s'il ne justifie que cette demande a t majore par erreur.
Article 446 (Modifi D. 6 juillet 1954- 5 kaada 1373) : La preuve testimoniale sur la demande d'une
somme dont le quantum est infrieur celui prvu l'article 443 ne peut tre admise lorsque cette
somme est dclare faire partie d'une crance plus forte qui n'est point prouve par crit.
Article 447 : Les rgles ci-dessus reoivent exception lorsqu'il existe un commencement de preuve par
crit.
On appelle ainsi tout crit qui rend vraisemblable le fait allgu, et qui est man de celui auquel on
l'oppose, de son auteur, ou de celui qui le reprsente.
Est rput man de la partie toute acte dress sa requte par un officier public comptent, dans la
forme voulue pour faire foi, ainsi que les dires des parties consigns dans un acte ou dcision judiciaire
rguliers en la forme.
Article 448 : La preuve testimoniale est recevable, par exception aux dispositions ci-dessus :
1 Toutes les fois que la partie a perdu le titre qui constituait la preuve littrale de l'obligation ou de la
libration en consquence d'un cas fortuit, d'une force majeure, d'une soustraction frauduleuse ; le cas
des billets de banque et des titres au porteur est soumis des rgles spciales ;
2 Lorsqu'il n'a pas t possible au crancier de se procurer une preuve littrale de l'obligation, tel est
le cas des obligations provenant des quasi-contrats et des dlits ou quasi-dlits et celui o il s'agit
d'tablir une erreur matrielle commise dans la rdaction de l'acte, ou des faits de violence, simulation,
fraude ou dol dont l'acte est entach, ou bien, entre commerants, dans les affaires o il n'est pas
d'usage d'exiger des preuves crites.
L'apprciation des cas o il n'a pas t possible au crancier de se procurer une preuve crite est remise
la prudence du juge.
Section IV : Des prsomptions

Article 449 : Les prsomptions sont des indices au moyen desquels la loi ou le juge tablit l'existence
de certains faits inconnus.
1 : Des prsomptions tablies par la loi

Article 450 : La prsomption lgale est celle qui est attache par la loi certains actes ou certains
faits. Tels sont :
1 Les actes que la loi dclare nuls d'aprs leurs seules qualits comme prsums faits en fraude de ses
dispositions ;

2 Les cas dans lesquels la loi dclare que l'obligation ou la libration rsulte de certaines
circonstances dtermines, telles que la prescription ;
3 L'autorit que la loi attribue la chose juge.
Article 451 : L'autorit de la chose juge ne s'attache qu'au dispositif du jugement et n'a lieu qu'
l'gard de ce qui en fait l'objet ou de ce qui en est une consquence ncessaire et directe. Il faut :
1 Que la chose demande soit la mme ;
2 Que la demande soit fonde sur la mme cause ;
3 Que la demande soit entre les mmes parties et forme par elles et contre elles en la mme qualit.
Sont considrs comme parties les hritiers et ayants cause des parties qui ont figur l'instance,
lorsqu'ils exercent les droits de leurs auteurs, sauf le cas de dol et de collusion.
Article 452 : L'exception de la chose juge doit tre oppose par la partie qui a intrt l'invoquer, elle
ne peut tre supple d'office par le juge.
Article 453 : La prsomption lgale dispense de toute preuve celui au profit duquel elle existe.
Nulle loi n'est admise contre la prsomption de la loi.
2 : Des prsomptions qui ne sont pas tablies
par la loi

Article 454 : Les prsomptions qui ne sont pas tablies par la loi sont remises la prudence du juge ; il
ne doit admettre que des prsomptions graves et prcises ou bien nombreuses et concordantes, la
preuve contraire est de droit, et elle peut tre faite par tous moyens.
Article 455 : Les prsomptions mmes graves, prcises et concordantes ne sont admises que si elles
sont confirmes par serment de la partie qui les invoque, si le juge le croit ncessaire.
Article 456 : Celui qui possde de bonne foi une chose mobilire ou un ensemble de meubles est
prsum avoir acquis cette chose rgulirement et d'une manire valable, sauf celui qui allgue le
contraire le prouver.
N'est pas prsum de bonne foi celui qui savait ou devait savoir, au moment o il a reu la chose, que
celui dont il l'a reue n'avait pas le droit d'en disposer.
Article 456 bis (Ajout, D. 3 juin 1953- 20 ramadan 1372) : Celui qui a perdu ou auquel il a t vol
une chose, peut la revendiquer pendant trois ans, compter du jour de la perte ou du vol, contre celui
dans les mains duquel elle se trouve, sauf celui-ci son recours contre celui duquel il la tient.
Article 457 : Entre deux parties qui sont galement de bonne foi, celle qui est en possession doit tre
prfre, si elle tait de bonne foi au moment o elle a acquis la possession, et encore que son titre soit
postrieur en date.
Article 458 : A dfaut de possession et galit de titres, celui dont le titre a une date antrieure doit
tre prfr.
Lorsque le titre de l'une des parties n'a pas une date certaine, on prfre celle dont le titre a une date
certaine.
Article 459 : Lorsque les choses sont reprsentes par des certificats de dpt, de lettres de voiture ou
autres titres analogues, celui qui a la possession des choses est prfr celui qui est nanti du titre, si
les deux parties taient galement de bonne foi au moment o elles ont acquis la possession.

Section V : Du serment

Article 460 : Les rgles relatives au serment sont tablies par notre dahir sur la procdure civile devant
les juridictions franaises tablies dans le protectorat franais du Maroc.
Chapitre II : De l'Interprtation des Conventions et de Quelques Rgles Gnrales de Droit
Section I : De l'interprtation des conventions

Article 461 : Lorsque les termes de l'acte sont formels, il n'y a pas lieu rechercher quelle a t la
volont de son auteur.

Article 462 : Il y a lieu interprtation :

1 Lorsque les termes employs ne sont pas conciliables avec le but vident qu'on a eu en vue en
rdigeant l'acte ;
2 Lorsque les termes employs ne sont pas clairs par eux-mmes, ou expriment incompltement la
volont de leur auteur ;
3 Lorsque l'incertitude rsulte du rapprochement des diffrentes clauses de l'acte, qui fait natre des
doutes sur la porte de ces clauses.
Lorsqu'il y a lieu interprtation, on doit rechercher quelle a t la volont des parties, sans s'arrter au
sens littral des termes ou la construction des phrases.
Article 463 : On doit suppler les clauses qui sont d'usage dans le lieu o l'acte a t fait ou qui
rsultent de sa nature.
Article 464 : Les clauses des actes doivent tre interprtes les unes par les autres, en donnant
chacune le sens qui rsulte de l'acte entier ; lorsque les clauses sont inconciliables entre elles, on s'en
tient la dernire dans l'ordre de l'criture.
Article 465 : Lorsqu'une expression ou une clause est susceptible de deux sens, on doit plutt
l'entendre dans celui avec lequel elle peut avoir quelque effet, que dans le sens avec lequel elle n'en
aurait aucun.
Article 466 : Les termes employs doivent tre entendus selon leur sens propre et leur acception
usuelle dans le lieu o l'acte a t fait, moins qu'il ne soit justifi qu'on a voulu les employer dans une
acception particulire. Lorsqu'un mot a une acception technique usuelle, c'est dans cette signification
qu'on est cens l'avoir employ.
Article 467 : Les renonciations un droit doivent tre entendues strictement et n'ont jamais que la
porte qui rsulte videmment des termes employs par leur auteur, et ne peuvent tre tendues au
moyen de l'interprtation. Les actes dont le sens est douteux ne peuvent servir de fondement pour en
induire la renonciation.
Article 468 : Lorsque deux actions sont ouvertes une personne raison de la mme cause, le choix de
l'une de ces actions ne saurait tre considr comme une renonciation l'autre.
Article 469 : Lorsque, dans un acte, on a exprim un cas pour l'application de l'obligation, on n'est pas
cens avoir voulu par l restreindre l'tendue que l'engagement reoit de droit aux cas non exprims.
Article 470 : Lorsque, dans une obligation, la somme, mesure ou quantit, est indique
approximativement par les mots. environ, peu prs et autres quivalents, il faut entendre la
tolrance admise par l'usage du commerce ou du lieu.
Article 471 : Lorsque la somme ou quantit est crite en toutes lettres et en chiffres, il faut, en cas de
diffrence, s'en tenir la somme crite en toutes lettres, si l'on ne prouve avec prcision de quel ct
est l'erreur.

Article 472 : Lorsque la somme ou quantit est crite plusieurs fois en toutes lettres, l'acte vaut, en cas
de diffrence, pour la somme ou quantit la moins forte, si l'on ne prouve avec prcision de quel ct
est l'erreur.
Article 473 : Dans le doute, l'obligation s'interprte dans le sens le plus favorable l'oblig.

Section II : De quelques Rgles Gnrales de Droit

Article 474 : Les lois ne sont abroges que par des lois postrieures, lorsque celles-ci l'expriment
formellement, ou lorsque la nouvelle loi est incompatible avec la loi antrieure, ou qu'elle rgle toute la
matire rgie par cette dernire.
Article 475 : La coutume et l'usage ne sauraient prvaloir contre la loi, lorsqu'elle est formelle.
Article 476 : Celui qui invoque l'usage doit en justifier l'existence, l'usage ne peut tre invoqu que s'il
est gnral ou dominant et s'il n'a rien de contraire l'ordre public et aux bonnes murs.
Article 477 : La bonne foi se prsume toujours, tant que le contraire n'est pas prouv.
Livre Deuxime : Des diffrents contrats dtermins et des quasi-contrats
qui s'y rattachent
Titre Premier : De la Vente

Chapitre Premier : De la Vente en Gnral

Section I : De la nature et des lments

constitutifs de la vente

Article 478 : La vente est un contrat par lequel l'une des parties transmet la proprit d'une chose ou
d'un droit l'autre contractant contre un prix que ce dernier s'oblige lui payer.
Article 479 : La vente faite par un malade, pendant sa dernire maladie, est rgie par les dispositions
de l'article 344, lorsqu'elle est faite un de ses successibles dans l'intention de le favoriser, comme si,
par exemple, on lui vendait un prix de beaucoup infrieur la valeur relle de la chose, ou si on lui
achetait une valeur suprieure.
La vente faite par le malade un non-successible est rgie par les dispositions de l'article 345.
Article 480 : Les administrateurs des municipalits et tablissements publics, les tuteurs les conseils
judiciaires ou curateurs, les pres qui grent les biens de leurs enfants, les syndics de faillite, les
liquidateurs de socit, ne peuvent se rendre cessionnaires des biens de personnes qu'ils reprsentent,

sauf dans le cas o ils seraient copropritaires des biens aliner. Ne peuvent galement les personnes
ci-dessus se rendre cessionnaires des crances quelconques contre ceux dont ils administrent les biens.
Ils ne peuvent recevoir les biens en change ou en nantissement.
La cession, vente, change ou nantissement peut toutefois tre ratifie par celui pour le compte duquel
elle a lieu, s'il a capacit d'aliner, ou par le tribunal, ou par toute autre autorit comptente, sous
rserve des rgles y relatives exprimes dans notre dahir sur la procdure civile.
Article 481 : Les courtiers et experts ne peuvent se rendre acqureurs, ni par eux-mmes, ni par
personne interpose, des biens meubles ou immeubles dont la vente ou estimation leur a t confie, ni
les recevoir en change ou en nantissement, le tout peine de nullit qui peut tre prononce, ainsi que
les dommages.

Article 482 : Sont rputes personnes interposes, dans les cas prvus aux articles 480 et 481 ci-dessus,
la femme et les enfants, mme majeurs, des personnes qui y sont dnommes.
Article 483 : Est valable la vente d'une partie dtermine de l'espace libre ou colonne d'air qui s'lve
au-dessus de l'difice dj construit, et l'acqureur peut y construire, pourvu que la nature et les
dimensions de la construction aient t dtermines ; mais l'acqureur n'a pas le droit de vendre
l'espace au-dessus de lui sans le consentement du vendeur primitif.
Article 484 : Est nulle entre musulmans la vente de choses dclares impures par la loi religieuse, sauf
les objets dont elle a autoris le commerce, tels que les engrais minraux pour les besoins de
l'agriculture.

Article 485 : La vente de la chose d'autrui est valable :

1 Si le matre l'a ratifie ;
2 Si le vendeur acquiert ensuite la proprit de la chose.
Dans le cas o le matre refuse de ratifier, l'acqureur peut demander la rsolution de la vente, le
vendeur est tenu, en outre, des dommages-intrts, lorsque l'acqureur ignorait, au moment de la vente,
que la chose tait autrui.
La nullit du contrat ne peut jamais tre oppose par le vendeur raison de ce que la vente tait
autrui.
Article 486 : La vente peut avoir pour objet une chose dtermine seulement quant son espce ; mais,
dans ce cas, la vente n'est valable que si la dsignation de l'espce s'applique des choses fongibles
suffisamment dtermines quant au nombre, la quantit, au poids ou la mesure et la qualit, pour
clairer le consentement donn par les parties.
Article 487 : Le prix de la vente doit tre dtermin. On ne peut en rapporter la dtermination un tiers
ni acheter au prix pay par un tiers, moins que le prix ne ft connu des contractants. On peut
cependant s'en rfrer au prix fix dans une mercuriale, ou tarif dtermin, ou la moyenne des prix du

march, lorsqu'il s'agit de marchandises dont le prix ne subit pas de variation. Lorsque ce prix est
variable, les contractants sont prsums s'en tre rfrs la moyenne des prix pratiqus.

Section II : De la perfection de la vente

Article 488 : La vente est parfaite entre les parties ds qu'il y a consentement des contractants, l'un
pour vendre, l'autre pour acheter, et qu'ils sont d'accord sur la chose, sur le prix et sur les autres clauses
du contrat.
Article 489 : Lorsque la vente a pour objet des immeubles, des droits immobiliers ou autres choses
susceptibles d'hypothque, elle doit tre faite par criture ayant date certaine et elle n'a d'effet au regard
des tiers que si elle est enregistre en la forme dtermine par la loi.
Article 490 : Lorsque la vente a t faite en bloc, le contrat est parfait ds que les parties sont
convenues de l'objet et du prix et des autres clauses du contrat, quoique les choses qui en font l'objet
n'aient pas encore t peses, comptes, mesures ou jauges.
La vente en bloc est celle qui a pour objet un ensemble de choses un seul et mme prix, sans gard au
nombre, au poids ou la mesure, si ce n'est l'effet de dterminer le prix total.
Chapitre II : Des Effets de la Vente

Section I : Des Effets de la Vente en Gnral

Article 491 : L'acheteur acquiert de plein droit la proprit de la chose vendue, ds que le contrat est
parfait par le consentement des parties.
Article 492 : Ds que le contrat est parfait, l'acheteur peut aliner la chose vendue, mme avant la
dlivrance ; le vendeur peut cder son droit au prix, mme avant le paiement, sauf les conventions
contraires des parties. Cette disposition n'a pas lieu dans les ventes de denres alimentaires entre
musulmans.
Article 493 : Ds la perfection du contrat, l'acheteur doit supporter les impts, contributions et autres
charges qui grvent la chose vendue, s'il n'y a stipulation contraire ; les frais de conservation de la
chose sont galement sa charge, ainsi que ceux de perception des frais. En outre, la chose vendue est
aux risques de l'acheteur, mme avant la dlivrance, sauf les conventions des parties.

Article 494 : Lorsque la vente est faite la mesure, la jauge, au compte, l'essai, sur dgustation ou
sur simple description, tant que les choses n'ont pas t comptes, mesures, jauges, essayes,
dgustes ou examines et agres par l'acheteur ou par son reprsentant, elles sont aux risques du
vendeur, alors mme qu'elles se trouveraient dj au pouvoir de l'acheteur.
Article 495 : Lorsque la vente est alternative avec dtermination d'un dlai pour le choix, les risques ne
sont la charge de l'acqureur qu' partir de l'avnement de la condition, s'il n'y a stipulation contraire.

Article 496 : La chose vendue voyage aux risques du vendeur jusqu' sa rception par l'acheteur.
Article 497 : En cas de vente de fruits sur l'arbre des produits d'un potager ou d'une rcolte pendante,
les fruits ou lgumes sont aux risques du vendeur jusqu'au moment de leur complte maturation.
Section II : Des obligations du vendeur

Article 498 : Le vendeur a deux obligations principales :

1 Celle de dlivrer la chose vendue ;
2 Celle de la garantir.
1 : De la dlivrance

Article 499 : La dlivrance a lieu lorsque le vendeur ou son reprsentant se dessaisit de la chose
vendue et met l'acqureur en mesure d'en prendre possession sans empchement.
Article 500 : La dlivrance a lieu de diffrentes manires :
1 Pour les immeubles, par le dlaissement qu'en fait le vendeur, et par la remise des clefs, lorsqu'il
s'agit d'un hritage urbain, pourvu qu'en mme temps l'acheteur ne trouve pas d'empchement
prendre possession de la chose ;
2 Pour les choses mobilires, par la tradition relle ou par la remise des clefs du btiment ou du coffre
qui les contient, ou par tout autre moyen reconnu par l'usage ;
3 Elle s'opre mme par le seul consentement des parties si le retirement des choses vendues ne peut
tre effectu au moment de la vente, ou si elles taient dj au pouvoir de l'acheteur un autre titre ;
4 Lorsqu'il s'agit de choses qui se trouvent dans un dpt public, le transfert ou la remise du certificat
de dpt, du connaissement ou de la lettre de voiture vaut dlivrance.

Article 501 : La dlivrance des droits incorporels, par exemple un droit de passage, se fait, soit par la
remise des titres qui en constatent l'existence, soit par l'usage que l'acqureur en fait avec le
consentement du vendeur ; lorsque l'exercice du droit incorporel comporte aussi la possession d'une
chose, le vendeur est tenu de mettre l'acqureur mme d'en prendre possession sans obstacle.
Article 502 : La dlivrance doit se faire au lieu o la chose vendue se trouvait au moment du contrat,
s'il n'en a t autrement convenu.

Si l'acte de vente porte que la chose se trouve dans un lieu autre que celui o elle se trouve rellement,
le vendeur est tenu de transporter la chose l'endroit dsign si l'acheteur l'exige.
Article 503 : Lorsque la chose vendue doit tre expdie d'un lieu un autre, la dlivrance n'a lieu
qu'au moment o la chose parvient l'acqureur ou son reprsentant.
Article 504 : La dlivrance doit se faire aussitt aprs la conclusion du contrat, sauf les dlais exigs
par la nature de la chose vendue ou par l'usage.
Le vendeur qui n'a pas accord de terme pour le paiement n'est pas tenu de dlivrer la chose, si
l'acheteur n'offre d'en payer le prix contre la remise de la chose.
L'offre d'une caution ou autre sret ne peut tenir lieu de paiement du prix.
Article 505 : Lorsque plusieurs choses ont t vendues en bloc, le vendeur a le droit de retenir la
totalit des choses vendues jusqu'au paiement de la totalit du prix, alors mme que le prix de chaque
objet aurait t tabli sparment.
Article 506 : Le vendeur ne peut refuser de livrer la chose vendue :
1 S'il a autoris un tiers toucher le prix ou le solde restant d sur le prix ;
2 S'il a accept une dlgation sur un tiers pour le paiement du prix ou du solde restant d sur le prix ;
3 Si, aprs le contrat, il a accord un terme pour payer.
Article 507 : Le vendeur n'est pas tenu de dlivrer la chose vendue, quand mme il aurait accord un
dlai pour le paiement :
1 Si, depuis la vente, l'acheteur est tomb en dconfiture ;
2 S'il tait dj en faillite au moment de la vente l'insu du vendeur ;
3 S'il a diminu les srets qu'il avait donnes pour le paiement, de manire que le vendeur se trouve
en danger de perdre le prix.
Article 508 : Lorsque le vendeur use du droit de rtention tabli aux articles ci-dessus, il rpond de la
chose dans les mmes conditions que le crancier gagiste du gage qu'il dtient.
Article 509 : Les frais de la dlivrance, tels que ceux de mesurage, de pesage, de comptage, de
jaugeage, sont la charge du vendeur.
Sont aussi la charge du vendeur, lorsqu'il s'agit d'un droit incorporel, les frais des actes ncessaires
pour constituer ou transmettre ce droit.

Le tout sauf les usages locaux et les conventions des parties.

Article 510 : Les frais de courtage sont la charge du vendeur, lorsque le courtier a conclu lui-mme la
vente, sauf les usages locaux et les stipulations des parties.
Article 511 : Les frais d'enlvement et de rception de la chose vendue, ainsi que ceux du paiement du
prix de change, et d'actes de notaire, d'enregistrement et de timbre, pour ce qui concerne l'acte d'achat,
sont la charge de l'acheteur. Sont galement sa charge les frais d'emballage, de chargement et de
transport.

Les frais de rception comprennent les droits de transit, d'octroi et de douane perus pendant le
transport et l'arrive de la chose.
Le tout sauf usage ou stipulation contraire.
Article 512 : La chose doit tre dlivre en l'tat o elle se trouvait au moment de la vente. A partir de
ce moment, le vendeur ne peut en changer l'tat.
Article 513 : Si, avant la dlivrance, la chose dtermine qui fait l'objet de la vente est dtriore ou
dtruite par le fait du vendeur ou par sa faute, l'acheteur a le droit de demander la valeur de la chose ou
une indemnit correspondant sa moins-value, dans les mmes conditions o il aurait action contre
tout autre tiers.

Lorsque l'objet de la vente est une chose fongible, le vendeur est tenu de dlivrer une chose semblable
en qualit et quantit celle qui a fait l'objet du contrat, le tout sauf le droit de l'acheteur de plus
amples dommages, si le cas y chet.
Article 514 : Si la chose vendue est dtriore ou dtruite, avant la dlivrance, par le fait de l'acheteur
ou par sa faute celui-ci est tenu de recevoir la chose en l'tat o elle se trouve et de payer le prix par
entier.
Article 515 : Tous les fruits et accroissements de la chose, tant civils que naturels appartiennent
l'acqureur depuis le moment o la vente est parfaite et doivent lui tre dlivrs avec elle, s'il n'y a
convention contraire.
Article 516 : L'obligation de dlivrer la chose comprend galement ses accessoires selon les
conventions des parties ou selon l'usage.
A dfaut de stipulation ou d'usage, on suit les rgles ci-aprs.
Article 517 : La vente d'un hritage comprend celle des constructions et des plantations qui s'y
trouvent, celle des rcoltes qui n'ont pas encore lev, des fruits non nous.
Elle ne comprend pas les fruits nous, les rcoltes pendantes, les plantes en pots et les ppinires, les
arbres secs qui ne peuvent tre utiliss que comme bois, les choses enfouies par le fait de l'homme et
qui ne remontent pas une haute antiquit.

Article 518 : La vente d'un difice comprend celle du sol qui le soutient et des accessoires fixes et
immobiliss, tels que les portes, fentres, clefs faisant partie des serrures, moulins, escaliers ou
armoires fixes, tuyaux servant la conduite des eaux, poutres et fourneaux fixs au mur.
Elle ne comprend pas les objets mobiles que l'on peut enlever sans dommage, les matriaux runis
pour faire des rparations et ceux qui ont t spars de l'difice pour tre remplacs.
Article 519 : La vente d'un hritage comprend aussi les plans, devis, titres et documents relatifs la
proprit. Lorsque les titres relatifs la proprit se rapportent aussi d'autres objets non compris dans
la vente, le vendeur n'est tenu que de dlivrer un extrait authentique de la partie relative l'hritage
vendu.
Article 520 : Les ruches et les colombiers mobiles ne font pas partie de l'hritage vendu.
Article 521 : Le jardin ou autre terrain, complant ou non, qui se trouve en dehors de la maison, n'est
pas considr comme un accessoire de cette maison, mme s'il communique avec elle par une porte
intrieure, moins :

1 Qu'il ne soit de si petite tendue par rapport l'difice qu'on doive le considrer comme un
accessoire ;
2 Ou qu'il ne rsulte de la destination du pre de famille qu'il a t considr comme un accessoire.
Article 522 : La vente d'une coupe ou rcolte ne comprend pas celle du regain, lorsqu'il s'agit de
produits qui repoussent aprs une premire coupe ou rcolte tels que le trfle, la luzerne, le sainfoin.
La vente de lgumes, de fleurs, de fruits comprend les lgumes, les fruits et les fleurs sur pied, ainsi
que ceux qui mrissent ou closent aprs la vente et qui en sont considrs comme accessoires et non
comme un regain.
Article 523 : La vente d'un animal comprend :
1 Celle du petit qu'il allaite ;
2 Celle de la laine ou du poil prt pour la tonte.
Article 524 : La vente des arbres comprend le sol qui les porte, ainsi que les fruits non nous.
Les fruits nous appartiennent au vendeur, s'il n'y a stipulation contraire.
Article 525 : Les valeurs ou objets prcieux trouvs dans l'intrieur d'un objet mobilier ne sont pas
rputs compris dans la vente, s'il n'y a stipulation contraire.

Article 526 : Les choses qui se vendent au poids et au nombre et ne prsentent pas de variations
sensibles dans leur prix, celles qu'on peut diviser sans prjudice peuvent tre vendues pour un prix
unique ou raison de tant par unit de mesure ou de poids.
Si la quantit indique est trouve complte au moment de la dlivrance la vente est obligatoire pour le
tout. Dans le cas o il y a une diffrence en plus ou en moins, et o on a vendu, soit pour un prix
unique, soit tant par unit, on applique les rgles suivantes :
S'il y a un excdent, il appartient au vendeur ; si la diffrence est en moins, l'acheteur a le choix de
rsilier le contrat pour le tout ou d'accepter la quantit livre, en la payant proportion.
Article 527 : Lorsque la vente a pour objet des choses qui se vendent au nombre et dont le prix subit
des variations sensibles, on applique les rgles suivantes :
Si elles ont t vendues en bloc et pour un prix unique, toute diffrence en plus ou en moins annule la
vente ; si elles ont t vendues tant par unit, la diffrence en plus annule la vente ; si la diffrence
est en moins, l'acheteur a le choix de rsilier la vente pour le tout ou d'accepter la quantit livre en la
payant proportion.
Article 528 : Lorsque la vente a pour objet des choses qui se vendent au poids et la mesure et ne
peuvent se fractionner sans dommage, entre autres des terres vendues la mesure, on applique les
rgles suivantes :
a) Si la chose a t vendue tout entire pour un prix unique, l'excdent appartient l'acheteur, sans que
le vendeur ait le choix de rsilier la vente. Si la diffrence est en moins, l'acheteur a le droit de rsilier
la vente ou bien d'accepter la quantit livre en payant tant le prix fix ;
b) Si la vente a t faite tant par unit de mesure et qu'on trouve une diffrence en plus ou en moins,
l'acheteur a le droit de rsilier le contrat ou bien d'accepter la quantit livre en la payant proportion.

Article 529 : Si la chose a t vendue en bloc ou comme un corps dtermin par son individualit,
l'expression du poids, de la mesure ou de la contenance ne donne lieu aucun supplment de prix en
faveur du vendeur, ni aucune rduction en faveur de l'acheteur, moins que la diffrence de la
quantit ou mesure relle celle exprime au contrat ne soit d'un vingtime en plus ou en moins.
Le tout s'il n'y a stipulation ou usage contraire.
Article 530 : Dans le cas o, suivant l'article prcdent, il y a lieu augmentation de prix pour
excdent de quantit ou de mesure, l'acqureur a le choix ou de se dsister du contrat ou de fournir le
supplment de prix.

Article 531 : L'action en rsolution du contrat et celle en diminution ou en supplment de prix, dans les
cas ci-dessus, doivent tre intentes dans l'anne, partir de la date fixe par le contrat pour l'entre en
jouissance ou la dlivrance, et, dfaut, partir de la date du contrat, le tout peine de dchance.

 2 : De la garantie

Article 532 : La garantie que le vendeur doit l'acqureur a deux objets :

a) Le premier est la jouissance et la possession paisible de la chose vendue (garantie pour cause
d'viction) ;
b) Le second, les dfauts de cette chose (garantie pour les vices rdhibitoires).
La garantie est due de plein droit, quand mme elle n'aurait pas t stipule. La bonne foi du vendeur
ne l'exonre pas de cette obligation.
A. - De l'obligation de garantir la jouissance
et la paisible possession
(garantie pour cause d'viction)

Article 533 : L'obligation de garantir emporte pour le vendeur celle de s'abstenir de tout acte ou
rclamation qui tendrait inquiter l'acheteur ou le priver des avantages sur lesquels il avait droit de
compter, d'aprs la destination de la chose vendue et l'tat dans lequel elle se trouvait au moment de la
vente.
Article 534 : Le vendeur est galement tenu de droit garantir l'acqureur de l'viction qu'il souffre, en
vertu d'un droit subsistant au moment de la vente.

Il y a viction :
1 Lorsque l'acqureur est priv en tout ou en partie de la possession de la chose ;
2 Lorsqu'il ne russit pas en obtenir la possession contre un tiers dtenteur ;
3 Ou, enfin, lorsqu'il est oblig de faire un sacrifice pour la dlivrer.
Article 535 : L'viction d'une partie dtermine de la chose quivaut l'viction du tout, si cette partie
est de telle importance par rapport au reste que l'acqureur n'et point achet sans elle.
Il en est de mme si l'hritage se trouve grev de servitudes non apparentes ou autres droits sur la
chose non dclars lors de la vente.
Article 536 : S'il s'agit de servitudes ncessaires et naturellement inhrentes au fonds, telles, par
exemple, que le droit de passage sur un fonds enclav, l'acheteur n'a de recours contre son vendeur que
dans le cas o celui-ci a garanti la complte libert du fonds.
Article 537 : L'acheteur actionn raison de la chose vendue est tenu, au moment o le demandeur a
produit ses preuves, de dnoncer la demande en viction son vendeur. Le tribunal l'avertit ce
moment qu'en suivant l'action en son nom personnel, il s'expose perdre tout recours contre son auteur

si, malgr cet avertissement, il prfre dfendre directement l'action, il perd tout recours contre le
vendeur.
Article 538 : L'acheteur qui a souffert l'viction totale de la chose sans qu'il y ait eu, de sa part,
reconnaissance du droit de l'vinant, a le droit de se faire restituer :
1 Le prix qu'il a dbours et les loyaux cots du contrat ;
2 Les dpens judiciaires qu'il a faits sur la demande en garantie ;
3 Les dommages qui sont la suite directe de l'viction.

Article 539 : L'acheteur a le droit de se faire restituer la totalit du prix, mme si la chose vince se
trouve dtriore ou dprcie, en tout ou en partie, par son fait ou sa faute, ou par une force majeure.
Article 540 : Le vendeur de mauvaise foi doit rembourser l'acqureur de bonne foi toutes les
dpenses mme voluptuaires ou d'agrment, que celui-ci a faites.
Article 541 : Si la chose vince se trouve avoir augment de valeur au moment de l'viction, mme
indpendamment du fait de l'acqureur, la plus-value est comprise dans le montant des dommagesintrts, s'il y a eu dol du vendeur.
Article 542 : En cas d'viction partielle, mais de telle importance qu'elle vicie la chose vendue et, que
l'acheteur n'aurait pas achet s'il avait pu la connatre, l'acheteur peut, son choix, se faire restituer le
prix de la partie vince et maintenir la vente pour le surplus ou bien rsilier la vente et se faire
restituer le prix total.
Lorsque l'viction partielle n'a pas une importance suffisante pour justifier la rsolution de la vente,
l'acheteur n'a droit qu' une diminution proportionnelle du prix.
Article 543 : Lorsque la vente a pour objet plusieurs choses mobilires achetes en bloc et pour un prix
unique, l'acheteur qui est vinc d'une partie de ces objets peut, son choix, rsilier le contrat et se
faire restituer le prix, ou bien demander une rduction proportionnelle.
Mais si les choses sont de telle nature qu'on ne puisse les sparer sans dommage, l'acheteur n'a droit
la rsolution que pour le tout.
Article 544 : Les parties peuvent convenir que le vendeur ne sera soumis aucune garantie.
Cette clause n'a cependant pour effet que d'affranchir le vendeur des dommages-intrts, mais ne peut
le librer de l'obligation de restituer, en tout ou en partie, le prix qu'il a reu, si l'viction s'accomplit.
La stipulation de non-garantie n'a aucun effet :
1 Si l'viction se fonde sur un fait qui est personnel au vendeur lui-mme ;

2 Lorsqu'il y a dol du vendeur, par exemple, lorsqu'il a sciemment vendu la chose d'autrui ou lorsqu'il
connaissait la cause de l'viction et qu'il ne l'a pas dclare.
Dans ces deux cas, il doit, en outre, des dommages.
Article 545 : Le vendeur est tenu de restituer le prix ou de subir la rduction, mme si l'acheteur
connaissait le risque de l'viction ou l'existence des charges.
Article 546 : Le vendeur n'est tenu d'aucune garantie :
a) Si l'viction a lieu par violence ou par force majeure ;
b) Si elle dpend du fait du prince, moins que le fait du prince ne se fonde sur un droit prexistant
qu'il appartenait au souverain de dclarer ou de faire respecter, ou sur un fait imputable au vendeur ;
c) Lorsque l'acheteur est troubl dans sa jouissance par des voies de fait de la part de tiers qui ne
prtendent d'ailleurs aucun droit sur la chose vendue.
Article 547 : Le vendeur, mme appel en cause en temps utile, n'est tenu d'aucune garantie, lorsque
l'viction a lieu par le dol ou la faute de l'acqureur, si cette faute a t la cause dterminante du
jugement qui a vinc ce dernier, et notamment :

a) Lorsque l'acqureur a laiss accomplir contre lui une prescription commence du temps de son
auteur, ou s'il nglige lui-mme d'accomplir une prescription dj commence par ce dernier ;
b) Lorsque l'viction se fonde sur un fait ou une cause personnelle l'acqureur.
Article 548 : L'acheteur ne perd point son recours en garantie contre le vendeur lorsqu'il n'a pu, cause
de l'absence de ce dernier, le prvenir en temps utile et qu'il a t oblig, en consquence, de se
dfendre seul contre l'vinant.
B. - De la garantie des dfauts
de la chose vendue

Article 549 : Le vendeur garantit les vices de la chose qui en diminuent sensiblement la valeur, ou la
rendent impropre l'usage auquel elle est destine d'aprs sa nature ou d'aprs le contrat. Les dfauts
qui diminuent lgrement la valeur ou la jouissance, et ceux tolrs par l'usage, ne donnent pas
ouverture garantie.
Le vendeur garantit galement l'existence des qualits par lui dclares, ou qui ont t stipules par
l'acheteur.
Article 550 : Cependant, lorsqu'il s'agit de choses dont le vritable tat ne peut tre connu qu'en les
dnaturant, telles que des fruits en coque, le vendeur ne rpond des vices cachs que s'il s'y est
expressment engag, ou si l'usage local lui impose cette garantie.

Article 551 : Dans les ventes sur chantillon, le vendeur garantit l'existence des qualits de
l'chantillon. Lorsque l'chantillon a pri ou s'est dtrior, l'acheteur est tenu de prouver que la
marchandise n'est pas conforme l'chantillon.
Article 552 : Le vendeur ne garantit que les vices qui existaient au moment de la vente, s'il s'agit d'un
corps dtermin par son individualit, ou au moment de la dlivrance, s'il s'agit d'une chose fongible
qui a t vendue au poids, la mesure, sur description.
Article 553 : Lorsqu'il s'agit de choses mobilires, autres que les animaux, l'acheteur doit examiner
l'tat de la chose vendue aussitt aprs l'avoir reue et notifier immdiatement au vendeur tout dfaut
dont celui-ci doit rpondre, dans les sept jours qui suivent la rception.
A dfaut, la chose est cense accepte, moins qu'il ne s'agisse de vices non reconnaissables par un
examen ordinaire, ou que l'acheteur n'ait t empch, pour une cause indpendante de sa volont
d'examiner l'tat de la chose vendue. Dans ce cas, les vices de la chose doivent tre notifis au vendeur
aussitt aprs leur dcouverte ; dfaut, la chose est cense accepte. Le vendeur de mauvaise foi ne
peut se prvaloir de cette dernire rserve.
Article 554 : L'acheteur doit, sans dlai, faire constater l'tat de la chose vendue par l'autorit
judiciaire, ou par experts ce autoriss, contradictoirement avec l'autre partie ou son reprsentant, s'ils
sont sur les lieux. A dfaut de constatation rgulire, il est tenu de prouver que les vices existaient dj
au moment de la rception. Cette vrification n'est pas requise, lorsque la vente est faite sur
chantillon, dont l'identit n'est pas conteste.
Si la marchandise provient d'un autre lieu, et si le vendeur n'a point de reprsentant au lieu de
rception, l'acheteur est tenu de pourvoir provisoirement la conservation de la chose.
S'il y a danger d'une dtrioration rapide, l'acheteur a le droit et, lorsque l'intrt du vendeur l'exige, il
a le devoir de faire vendre la chose en prsence de l'autorit comptente du lieu o elle se trouve, aprs
la constatation dont il est parl ci-dessus. Il doit aussitt et peine de dommages-intrts, donner avis
au vendeur de tout ce qui prcde.
Article 555 : Les frais de rexpdition, dans le cas de l'article prcdent, sont la charge du vendeur.
Article 556 : Lorsqu'il y a lieu rdhibition, soit pour causes de vices, soit raison de l'absence de
certaines qualits, l'acheteur peut poursuivre la rsolution de la vente et la restitution du prix. S'il
prfre garder la chose, il n'a droit aucune diminution de prix.
Il a droit aux dommages :
a) Lorsque le vendeur connaissait les vices de la chose ou l'absence des qualits par lui promises et n'a
pas dclar qu'il vendait sans garantie : cette connaissance est toujours prsume lorsque le vendeur est
un marchand ou un artisan qui vend les produits de l'art qu'il exerce ;
b ) Lorsque le vendeur a dclar que les vices n'existaient pas moins qu'il ne s'agisse de vices qui ne
se sont rvls qu'aprs la vente, ou que le vendeur pouvait ignorer de bonne foi ;

c) Lorsque les qualits dont l'absence est constate avaient t expressment stipules ou taient
requises par l'usage du commerce.

Article 557 : Lorsque la vente a pour objet un ensemble de choses dtermines et qu'une partie en est
vicie, l'acheteur a le droit de se prvaloir de la facult qui, lui est accorde par l'article 556 ; lorsque la
vente a pour objet des choses fongibles, le vendeur ne peut exiger que la dlivrance d'une quantit de
choses de la mme espce, exempte des dfauts constats, sauf son recours pour les dommages, si le
cas y chet.

Article 558 : Si la vente a pour objet plusieurs choses diffrentes achetes en bloc et pour un prix
unique, l'acheteur peut, mme aprs dlivrance, faire rsilier la vente pour la partie dfectueuse de ces
objets et se faire restituer une partie proportionnelle du prix ; cependant, lorsque les objets ne peuvent
tre spars sans dommage, par exemple, lorsqu'ils forment une paire, il ne peut faire rsilier le march
que pour le tout.

Article 559 : La rsolution cause du dfaut de la chose principale s'tend aussi aux accessoires, mme
lorsque le prix en a t fix sparment.
Le vice de la chose accessoire ne rsout pas la vente de la chose principale.

Article 560 : La diminution du prix se fait en tablissant, d'une part, la valeur de la chose l'tat sain
au moment du contrat et, d'autre part, la valeur qu'elle a en l'tat o elle se trouve.
Lorsque la vente a pour objet plusieurs choses achetes en un lot unique, l'valuation se fait sur la base
de la valeur de toutes les choses constituant le lot.
Article 561 : Au cas de rsolution de la vente, l'acheteur doit restituer :
1 La chose affecte du vice rdhibitoire, telle qu'il l'a reue avec ses accessoires et ce qui en faisait
partie, ainsi que les accessoires qui se sont incorpors avec elle depuis le contrat ;
2 Les fruits de la chose, depuis le moment de la rsolution amiable ou du jugement qui la prononce,
de mme que les fruits antrieurs cette date. Cependant, lorsque les fruits n'taient pas nous au
moment de la vente, l'acheteur les fait siens, s'il les a cueillis, mme avant leur maturit ; il fait
galement siens les fruits parvenus leur maturit, encore qu'il ne les ait pas perus.

D'autre part, le vendeur est tenu :

1 De faire raison l'acheteur des frais de culture, d'arrosage ou d'entretien et des frais relatifs aux
fruits que l'acheteur lui a restitus ;

2 De restituer le prix qu'il a peru, ainsi que les frais et loyaux cots du contrat ;
3 D'indemniser l'acheteur des pertes que la chose peut lui avoir occasionnes, si le vendeur tait en
dol.
Article 562 : L'acheteur n'a droit aucune restitution, ni diminution de prix, s'il ne peut restituer la
chose, dans les cas suivants :
1 Si la chose a pri par cas fortuit ou par la faute de l'acheteur ou des personnes dont ce dernier doit
rpondre ;

2 Si la chose a t vole ou soustraite l'acheteur ;

3 S'il a transform la chose de manire qu'elle ne puisse plus servir sa destination primitive.
Cependant, si le vice de la chose n'est apparu qu'au moment ou par suite de la manipulation, l'acheteur
conserve son recours contre le vendeur.

Article 563 : Si la chose vendue a pri cause du vice dont elle tait affecte ou d'un cas fortuit
occasionn par ce vice, la perte est pour le vendeur, lequel est tenu de restituer le prix. Il est tenu, en
outre, des dommages, s'il est de mauvaise foi.

Article 564 : il n'y a pas lieu rsolution, et l'acheteur ne peut demander qu'une diminution de prix :
1 Si la chose a t dtriore par sa faute ou par celle des personnes dont il doit rpondre ;
2 S'il l'a applique un usage qui en diminue notablement la valeur. Cette disposition s'applique au
cas o il aurait fait usage de la chose avant de connatre le dfaut ; s'il a fait usage de la chose aprs, on
applique l'article 572.

Article 565 : Lorsque la chose vendue et dlivre est atteinte d'un vice rdhibitoire et qu'il survient un
vice nouveau non imputable l'acheteur, celui-ci a le choix soit de garder la chose en exerant son
recours tel que de droit du chef de l'ancien vice, soit de la rendre au vendeur, en subissant, sur le prix
qu'il a pay, une diminution proportionnelle au vice nouveau qui a surgi depuis la vente. Cependant, le
vendeur peut offrir de reprendre la chose en l'tat o elle se trouve, en renonant toute compensation
pour le vice qui a surgi : dans ce cas, l'acheteur a le choix, soit de retenir la chose dans l'tat o elle se
trouve, en renonant un recours, soit de la restituer, sans payer d'indemnit.
Article 566 : Si le nouveau dfaut vient disparatre, le dfaut antrieur la dlivrance fait renatre
l'action rdhibitoire en faveur de l'acheteur.
Article 567 : La diminution de prix obtenue du chef d'un vice reconnu n'empche pas l'acheteur de
demander soit la rsolution de la vente, soit une nouvelle diminution de prix, si un autre vice venait
se dclarer.

Article 568 : L'action rdhibitoire s'teint lorsque le vice a disparu avant ou pendant l'instance en
rsolution ou en diminution de prix, s'il s'agit d'un vice transitoire de sa nature et qui n'est pas
susceptible de reparatre. Cette disposition ne s'applique pas si le vice est de telle nature qu'il pourrait
se reproduire.
Article 569 : Le vendeur n'est point tenu des vices apparents, ni de ceux dont l'acheteur a eu
connaissance ou qu'il aurait pu facilement reconnatre.
Article 570 : Le vendeur rpond mme des dfauts que l'acheteur aurait pu facilement reconnatre, s'il
a dclar qu'ils n'existaient pas.
Article 571 : Le vendeur ne rpond pas des vices de la chose ou de l'absence des qualits requises :
1 S'il les a dclars ;
2 S'il a stipul qu'il ne serait tenu d'aucune garantie.
Article 572 : L'action rdhibitoire s'teint :
1 Si l'acheteur y a expressment renonc aprs avoir eu connaissance du vice de la chose ;

2 Si, depuis que le vice lui a t connu, il a vendu la chose ou en a autrement dispos titre de
propritaire ;
3 S'il l'a applique son usage personnel et continue s'en servir aprs avoir connu le vice dont elle
est affecte. Cette rgle ne s'applique pas aux maisons et autres immeubles analogues, que l'on peut
continuer habiter pendant l'instance en rsolution de la vente.
Article 573 : Toute action rsultant des vices rdhibitoires, ou du dfaut des qualits promises, doit tre
intente, peine de dchance :
Pour les choses immobilires, dans les 365 jours aprs la dlivrance ;
Pour les choses mobilires et les animaux, dans les 30 jours aprs la dlivrance, pourvu qu'il ait t
donn au vendeur l'avis dont il est parl l'article 553.
Ces dlais peuvent tre prolongs ou rduits d'un commun accord par les parties. Les rgles des
articles 371 377 s'appliquent la dchance en matire d'action rdhibitoire.
Article 574 : Le vendeur de mauvaise foi ne peut opposer les moyens de prescription tablis en l'article
prcdent, ni toute autre clause limitant sa garantie. Est de mauvaise foi tout vendeur qui aurait
employ des manuvres dolosives pour crer ou dissimuler les vices de la chose vendue.
Article 575 : L'action rdhibitoire n'a pas lieu dans les ventes faites par autorit de justice.

Section III : Des obligations de l'acheteur

Article 576 : L'acheteur a deux obligations principales :

Celle de payer le prix ;
Et celle de prendre livraison de la chose.
Article 577 : L'acheteur est tenu de payer le prix la date et de la manire tablie au contrat ; dfaut
de convention, la vente est cense faite au comptant, et l'acheteur doit payer au moment mme de la
dlivrance.
Les frais du paiement sont la charge de l'acheteur.
Article 578 : Nanmoins, dans les cas o il est d'usage que le paiement ait lieu dans un certain dlai, ou
par chances dtermines, les parties sont censes avoir voulu se conformer l'usage, si elles n'ont
expressment stipul le contraire.
Article 579 : Lorsqu'un dlai a t accord pour le paiement du prix, le terme commence courir de la
conclusion du contrat, si les parties n'ont tabli une autre date.
Article 580 : L'acheteur est tenu de prendre livraison de la chose vendue dans le lieu et la date fixs
par le contrat. A dfaut de convention ou d'usage, il est tenu de la retirer immdiatement, sauf le dlai
moralement ncessaire pour oprer le retirement. S'il ne se prsente pas pour la recevoir, ou s'il se
prsente sans offrir en mme temps le paiement du prix, lorsque la vente est faite au comptant, on
applique les principes gnraux relatifs la mise en demeure du crancier.
Lorsque les choses vendues doivent tre livres en plusieurs fois, le dfaut de retirement des objets
formant la premire livraison produit les mmes consquences que le dfaut de retirement de la
totalit.
Le tout sauf les conventions contraires des parties.
Article 581 : S'il a t stipul, d'aprs le contrat ou la coutume du lieu, que la vente serait rsolue faute
de paiement du prix, le contrat est rsolu de plein droit par le seul fait du non-paiement dans le dlai
convenu.
Article 582 : Le vendeur qui n'a pas accord de dlai peut aussi, dfaut de paiement du prix,
revendiquer les choses mobilires qui se trouvent au pouvoir de l'acheteur, ou en arrter la vente.
L'action en revendication n'est pas recevable aprs quinze jours, partir de la remise de la chose
l'acheteur. La revendication a lieu mme si la chose vendue a t incorpore une chose immobilire,
et l'encontre de tous tiers ayant des droits sur l'immeuble.
La revendication en cas de faillite est rgie par les dispositions spciales la faillite.

Article 583 : L'acheteur qui est troubl ou qui se trouve en danger imminent et srieux d'tre troubl,
en vertu d'un titre antrieur la vente, a le droit de retenir le prix, tant que le vendeur n'a pas fait cesser
le trouble. Mais le vendeur peut le forcer payer en donnant caution ou autre sret suffisante pour la
restitution du prix et des loyaux cots du contrat en cas d'viction.

Lorsque le trouble ne porte que sur une partie de la chose, l'acheteur ne peut retenir qu'une partie
proportionnelle du prix, et le cautionnement est limit la portion de la chose en danger d'viction.
L'acheteur ne peut exercer ce droit de rtention, lorsqu'il a t stipul qu'il payera nonobstant tout
trouble, ou lorsqu'il connaissait le danger d'viction lors de la vente.
Article 584 : Les dispositions de l'article prcdent s'appliquent au cas o l'acheteur dcouvre un vice
rdhibitoire dans la chose vendue.

Chapitre III : de Quelques Espces Particulires de Vente

Section I : De la vente rmr.

Article 585 : La vente avec facult de rachat, ou vente rmr, est celle par laquelle l'acheteur
s'oblige, aprs la vente parfaite, restituer la chose au vendeur contre remboursement du prix. La vente
rmr peut avoir pour objet des choses mobilires ou des choses immobilires.
Article 586 : La facult de rachat ne peut tre stipule pour un terme excdant trois ans ; si elle a t
stipule pour un dlai plus long, elle est rduite ce terme.
Article 587 : Le terme fix est de rigueur et ne peut tre prolong par le juge alors mme que le
vendeur n'aurait pu faire usage de la facult de rachat pour une cause indpendante de sa volont.
Cependant, lorsque c'est par la faute de l'acheteur que le vendeur n'a pu exercer la facult de rachat,
l'expiration du dlai fix ne l'empche pas d'exercer son droit.
Article 588 : Pendant la dure du dlai stipul, l'acheteur pacte de rachat peut jouir de la chose
vendue titre de propritaire, sous rserve de ce qui est tabli l'article 595 ; il en peroit les fruits, et
il exerce toutes les actions relatives la chose, pourvu que ce soit sans fraude.
Il a qualit pour procder aux formalits tablies afin de purger l'immeuble des hypothques qui le
grvent.
Article 589 : Faute par le vendeur d'exercer son droit de rachat dans le terme tabli par les parties, le
vendeur perd son droit de rachat.
Si, au contraire, le vendeur exerce son droit de rachat, la chose vendue est cense n'avoir jamais cess
de lui appartenir.
Article 590 : La facult de rmr s'exerce par la notification, faite par le vendeur l'acqureur, de sa
volont d'effectuer le rachat : il est, de plus ncessaire que le vendeur fasse en mme temps l'offre du
prix.

Article 591 : Si le vendeur meurt avant d'avoir exerc son droit de rachat, ce droit passe ses hritiers
pour le temps qui restait leur auteur.
Article 592 : Les hritiers du vendeur ne peuvent exercer le rachat que conjointement, et pour la
totalit de la chose vendue.
Faute par eux de s'entendre, il est loisible ceux qui veulent oprer le rachat de l'exercer pour leur
compte, et pour la totalit de la chose vendue.
La mme disposition s'applique au cas o plusieurs personnes ont vendu conjointement, et par un seul
contrat, une chose commune entre elles, si elles n'ont rserv le droit de rachat chacune pour sa part.
Article 593 : L'action de rmr peut tre exerce contre les hritiers de l'acheteur pris collectivement.
Mais si l'hrdit a t partage, et si la chose vendue est chue au lot de l'un des hritiers, le rmr
peut tre exerc contre lui pour le tout.
Article 594 : En cas d'insolvabilit dclare du vendeur, la facult de rmr peut tre exerce par la
masse des cranciers.
Article 595 : Le vendeur rmr peut exercer son action contre un second acqureur, quand mme la
facult de rachat n'aurait pas t dclare dans le second contrat.
Article 596 : Le vendeur qui use du pacte de rachat ne peut rentrer en possession de la chose vendue
qu'aprs avoir rembours :
1 Le prix qu'il a touch ;
2 Les impenses utiles qui ont augment la valeur de la chose, jusqu' concurrence de la plus-value.
Quant aux impenses simplement voluptuaires, l'acheteur n'a que le droit d'enlever les amliorations par
lui accomplies, s'il peut le faire sans dommage. Il ne peut rpter ni les impenses ncessaires et
d'entretien, ni les frais de perception des fruits.

D'autre part, l'acheteur doit restituer :

1 La chose, ainsi que tous ses accroissements depuis la vente ;
2 Les fruits qu'il a perus depuis le jour o le prix a t pay ou consign.
Il a un droit de rtention du chef des remboursements qui lui sont dus.
Le tout sauf les stipulations des parties.
Article 597 : L'acheteur rpond en outre des dtriorations ou de la perte de la chose, survenues par
son fait, par sa faute ou par celle des personnes dont il est responsable. Il rpond galement des
changements qui ont essentiellement transform la chose vendue au prjudice du vendeur.

Il ne rpond pas des cas fortuits et de la force majeure, ni des changements de peu d'importance faits
la chose, et le vendeur n'a point le droit, dans ces cas, de rclamer une diminution de prix.
Article 598 : Lorsque le vendeur rentre dans son hritage par l'effet du pacte de rachat, il le reprend
exempt de toutes les charges et hypothques dont l'acqureur l'aurait grev, mais il est tenu d'excuter
les baux faits sans fraude par l'acqureur, si le terme du bail ne dpasse pas le dlai stipul pour le
rachat, et s'il a date certaine.
Article 599 : Lorsque l'objet du rachat est une proprit rurale et que le rmr est exerc pendant
l'anne agricole, l'acheteur, s'il l'a ensemence lui-mme ou loue d'autres qui l'ont ensemence, a le
droit de continuer occuper les parties ensemences jusqu' la fin de l'anne agricole, en payant un
loyer dire d'experts pour le temps restant courir depuis la rsiliation jusqu' cette date.
Article 600 : Lorsque la convention dnomme vente rmr constitue en ralit un nantissement, les
effets du contrat entre les parties seront rgis, selon les cas, par les dispositions relatives au gage ou
l'hypothque. Mais l'acte n'est opposable aux tiers que s'il a t fait en la forme requise par la loi pour
la constitution du gage ou de l'hypothque.

Section II : De la vente sous condition suspensive

en faveur de l'une des parties
(Vente option).

Article 601 : La vente peut tre faite condition que l'acheteur ou le vendeur aura le droit de se
dpartir du contrat dans un dlai dtermin. Cette condition doit tre expresse ; elle peut tre stipule,
soit au moment du contrat, soit aprs, par une clause additionnelle.
Article 602 : La vente faite sous cette clause est cense faite sous condition suspensive, tant que la
partie qui s'est rserv le droit d'opter n'a pas dclar expressment ou tacitement, dans le dlai
convenu, si elle entend tenir le contrat ou s'en dpartir.
Article 603 : Si le contrat n'indique pas le dlai d'option, les parties sont prsumes avoir stipul le
dlai tabli par la loi ou par l'usage.
Les dlais tablis par l'usage ne peuvent cependant tre suprieurs ceux indiqus dans l'article
suivant.
Article 604 : La partie qui s'est rserv le droit d'option doit dclarer si elle entend tenir le contrat ou
s'en dpartir dans les dlais suivants :

(Modifi, D. 25 avril 1917- 3 rejeb 1335.) a) Pour les immeubles urbains et les fonds de terre, dans le
dlai de soixante jours partir de la date du contrat ;
b) Pour les animaux domestiques et toutes les choses mobilires, dans le dlai de cinq jours.

Les parties peuvent toutefois convenir d'un dlai moindre ; toute stipulation d'un dlai suprieur est
nulle et doit tre rduite aux dlais ci-dessus.
Article 605 : Le dlai tabli par les parties ou par la loi est de rigueur ; il ne peut tre prorog par le
tribunal, mme si la partie qui s'est rserv la facult d'opter n'a pas us de son droit, mme pour une
cause indpendante de sa volont.
Article 606 : Pendant le dlai d'option, le droit aux fruits, accroissements et accessions de la chose
demeure en suspens ; ils passent avec la chose elle-mme la partie qui acquiert dfinitivement la
proprit.
Article 607 : Si la partie opte affirmativement dans le dlai tabli par le contrat ou par la loi, la vente
devient pure et simple, et la chose est rpute avoir appartenu l'acheteur ds le jour du contrat.
Article 608 : Si la partie qui s'est rserv le droit d'option laisse passer le dlai sans faire connatre sa
dcision, elle est prsume, de plein droit, avoir accept.
Article 609 : L'acheteur perd le droit de refuser la chose par tout fait impliquant l'intention de faire acte
de propritaire, et notamment :
a) S'il dispose de la chose par gage, vente, location, ou pour son usage personnel ;
b) S'il la dgrade volontairement ;
c) S'il la transforme.
Au contraire, le vendeur est prsum avoir opt ngativement et perd le droit d'exiger l'excution de la
vente dans les cas ci-dessus.
Article 610 : Si la partie qui avait le droit d'opter meurt avant d'avoir choisi, le droit d'option se
transmet aux hritiers ; si elle perd la capacit de contracter, le tribunal nomme un curateur spcial, qui
doit agir de la manire la plus conforme aux intrts de l'incapable.

Article 611 : Lorsque la partie opte ngativement, le contrat est rput non avenu ; les parties doivent
se restituer rciproquement ce qu'elles ont reu l'une de l'autre.
Les droits constitus par l'acheteur dans l'intervalle s'vanouissent.
Article 612 : L'acheteur qui ne peut restituer la chose ou la restitue dtriore, pour une cause non
imputable son fait ou sa faute, n'est tenu d'aucune responsabilit.

Section III : De la vente livrer

avec avance de prix (selem)

Article 613 : Le selem est un contrat par lequel l'une des parties avance une somme dtermine en
numraire l'autre partie, qui s'engage de son ct livrer une quantit dtermine de denres ou
d'autres objets mobiliers dans un dlai convenu.
Il ne peut tre prouv que par crit.
Article 614 : Le prix doit tre pay au vendeur intgralement, et ds la conclusion du contrat.
Article 615 : Si le dlai de livraison n'est pas dtermin, les parties sont prsumes s'en remettre
l'usage des lieux.
Article 616 : Les denres ou autres choses qui font l'objet du contrat doivent tre dtermines, peine
de nullit, par quantit, qualit, poids ou mesure, selon leur nature. Lorsque les choses vendues sont de
celles qui ne se comptent ni ne se psent, il suffit que la qualit soit exactement dtermine.

Article 617 : Si le lieu de la livraison n'est pas tabli, la livraison est due au lieu du contrat.
Article 618 : Si le dbiteur est empch, par une cause de force majeure, de livrer ce qu'il a promis,
sans faute ni demeure de sa part, le crancier a le choix ou de rsoudre le contrat et de se faire restituer
le prix qu'il a avanc, ou d'attendre jusqu' l'anne suivante.
Si, l'anne suivante, le produit qui fait l'objet de la vente se trouve, l'acheteur est tenu de le recevoir et
n'a plus la facult de rsoudre le contrat ; il en est de mme s'il a dj reu une partie de la chose. Si, au
contraire, le produit n'existe pas, on applique la disposition du premier paragraphe du prsent article.

Section IV : de la vente d'immeuble en l'tat futur d'achvement

(section institue par dahir n 1-02-309 du 25 rejeb 1423 - 3 octobre 2002 portant promulgation de la loi n 44-00 (B O du 7 novembre 2002) qui n'entrera en vigueur que le 7
novembre 2003)
Article 618-1 (entrera en vigueur le 7/11/2003) . - Est considre comme vente d'immeuble en l'tat
futur d'achvement, toute convention par laquelle le vendeur s'oblige difier un immeuble dans un
dlai dtermin et l'acqureur s'engage en payer le prix au fur et mesure de l'avancement des
travaux.
Le vendeur conserve ses droits et attributions de matre de l'ouvrage jusqu' l'achvement des travaux
de l'immeuble.
Article 618-2 (entrera en vigueur le 7/11/2003) La vente d'immeuble en l'tat futur d'achvement,
usage d'habitation, ou usage professionnel, commercial, industriel ou artisanal par toute personne de
droit public ou de droit priv doit tre effectue, conformment aux dispositions de la prsente
section.
Article 618-3 (entrera en vigueur le 7/11/2003 ; rectif B.O n5094 du 20 mars 2003 ;page 238) La
vente d'immeuble en l'tat futur d'achvement fait l'objet d'un contrat prliminaire qui devant conclu,
sous peine de nullit, soit par acte authentique, soit par acte ayant date certaine dress par un

professionnel appartenant une profession juridique et rglemente autorise dresser ces actes, par la
loi rgissant ladite profession.
La liste nominative des professionnels agrs pour dresser lesdits actes est fixe annuellement par le
ministre de la justice.
Sont inscrits sur cette liste les avocats agrs prs la cour suprme conformment l'article 34 du dahir
portant loi n 1-93-162 du 22 rabii I 1414 (10 septembre 1993) organisant la profession d'avocat.
Les conditions d'inscription des autres professionnels agrs pour dresser lesdits actes sont fixes par
voie rglementaire.
L'acte doit tre sign et paraph en toutes les pages par les parties et par celui qui l'a dress.
Les signatures des actes dresss par l'avocat sont lgalises par le chef du secrtariat greffe du tribunal
de premire instance dans le ressort duquel exerce ledit avocat.
L'acte doit comporter notamment les lments suivants :
- l'identit des parties contractantes ;
- le titre de la proprit de l'immeuble immatricul, objet de la construction, ou les rfrences de la
proprit de l'immeuble non immatricul, prcisant, le cas chant, les droits rels et les servitudes
foncires et toutes autres servitudes ;
- le numro et la date de l'autorisation de construire ;
- la description de l'immeuble, objet de la vente ;
-le prix de vente dfinitif et les modalits de son paiement ;
- le dlai de livraison ;
- les rfrences de la caution bancaire ou toute autre caution ou assurance, le cas chant.
Doivent tre joints audit contrat :
- les copies conformes des plans d'architecture ne varietur, du bton arm et du cahier des charges ;
- le certificat dlivr par l'ingnieur spcialis attestant l'achvement des fondations de la construction
au niveau du rez-de-chausse.
Article 618-4 (entrera en vigueur le 7/11/2003) Le vendeur doit tablir un cahier des charges de
construction prcisant la consistance du projet, sa dsignation, la nature des prestations et des
quipements de l'immeuble raliser et les dlais de ralisation et de livraison.
Le vendeur et l'acqureur apposent leurs signatures au cahier des charges. Une copie certifie
conforme, portant la signature lgalise de l'acqureur est dlivre ce dernier.
Lorsque l'immeuble est immatricul, des copies du cahier des charges, du plan d'architecture ne
varietur et du rglement de coproprit, le cas chant, doivent tre dposes la conservation
foncire.
Lorsque l'immeuble est non immatricul, ces copies doivent tre inscrites sur un registre spcial tenu
au greffe du tribunal de premire instance de la circonscription o se trouve l'immeuble et dposes
auprs dudit greffe.

Article 618-5 (entrera en vigueur le 7/11/2003) Le contrat prliminaire de vente de l'immeuble en l'tat
futur d'achvement ne peut tre conclu qu'aprs achvement des fondations de la construction au
niveau du rez-de-chausse.
Article 618-6 (entrera en vigueur le 7/11/2003) Sauf stipulation contraire des parties, l'acqureur est
tenu de payer une partie du prix de la construction selon les phases suivantes :
- l'achvement des travaux relatifs aux fondations de la construction au niveau du rez-de-chausse ;
- l'achvement des gros oeuvres de l'ensemble de l'immeuble ;
- l'achvement des travaux de finition.
Article 618-7 (entrera en vigueur le 7/11/2003) Le vendeur s'engage respecter les plans
d'architecture, les dlais de ralisation des constructions et, de manire gnrale, les conditions du
cahier des charges vises l'article 618-4 ci-dessus.
Toutefois, et aprs accord pralable de l'acqureur, un dlai supplmentaire de ralisation peut tre
octroy au vendeur.
Article 618-8 (entrera en vigueur le 7/11/2003) Est considre comme nulle et non avenue, toute
demande ou acceptation d'un versement de quelque nature que ce soit, avant la signature du contrat
prliminaire de vente.
Article 618-9 (entrera en vigueur le 7/11/2003) Le vendeur doit constituer au profit de l'acqureur une
caution bancaire ou toute autre caution similaire et, le cas chant, une assurance afin de permettre
l'acqureur de rcuprer les versements en cas de non application du contrat.
Cette garantie prend fin l'tablissement du contrat dfinitif de vente et, lorsqu'il s'agit d'un immeuble
immatricul elle prend fin l'inscription de ladite vente sur les registres fonciers.
Article 618-10 (entrera en vigueur le 7/11/2003) Lorsque l'immeuble est immatricul et aprs accord
du vendeur, l'acqureur peut, pour la conservation de son droit, requrir du conservateur de la proprit
foncire, la mention d'une prnotation et ce sur production du contrat prliminaire de vente.
La prnotation demeure valable jusqu' l'inscription du contrat dfinitif de vente sur le titre foncier de
l'immeuble, objet de la vente.
Ds la mention de la prnotation, il est interdit au conservateur de dlivrer au vendeur le duplicata du
titre foncier.
Le contrat dfinitif prend rang la date de la mention de la prnotation.
Article 618-11 (entrera en vigueur le 7/11/2003) Ne sont pas soumis aux dispositions de l'article 618-9
ci-dessus, les tablissements publics et les socits dont le capital est dtenu en totalit par l'Etat ou
toute personne morale de droit public.
Article 618-12 (entrera en vigueur le 7/11/2003) En cas de retard dans les paiements tels que prvus
pour chaque phase l'article 618-6 ci-dessus, l'acqureur est passible d'une indemnit qui ne peut
excder 1% par mois de la somme exigible, sans toutefois dpasser 10% par an.

En cas de retard dans la ralisation des travaux de construction dans les dlais impartis, le vendeur est
passible d'une indemnit de 1% par mois de la somme due, sans toutefois dpasser 10 % par an.
Toutefois, l'indemnit de retard ne sera applique qu'un mois aprs la date de la rception de la partie
dfaillante d'une mise en demeure adresse par l'autre partie, par l'une des voies prvue l'article 37 et
suivants du code de procdure civile.
Article 618-13 (entrera en vigueur le 7/11/2003)L'acqureur ne peut cder les droits qu'il tient d'une
vente d'immeuble en l'tat futur d'achvement une tierce personne qu'aprs en avoir notifi le
vendeur par lettre recommande avec accus de rception et condition que cette cession soit
effectue dans les mmes formes et conditions que l'acte prliminaire.
Elle substitue de plein droit le cessionnaire dans les droits et obligations de l'acqureur envers le
vendeur.
Article 618-14 (entrera en vigueur le 7/11/2003) En cas de rsiliation du contrat par l'une des parties, la
partie lse a droit une indemnit ne dpassant pas 10% du prix de vente.
Article 618-15 (entrera en vigueur le 7/11/2003) L'immeuble vendu n'est rput achev, bien que les
travaux de sa construction soient termins, qu'aprs l'obtention du permis d'habiter, ou du certificat de
conformit, ou le cas chant, lorsque le vendeur prsente, la demande de l'acqureur, un certificat
attestant que l'immeuble est conforme au cahier des charges.
Article 618-16 (entrera en vigueur le 7/11/2003) Aprs rglement intgral du prix de l'immeuble ou de
la fraction de l'immeuble, objet du contrat prliminaire de la vente, le contrat dfinitif est conclu
conformment aux dispositions de l'article 618-3 ci-dessus.
Article 618-17 (entrera en vigueur le 7/11/2003) Les tarifs relatifs l'tablissement des actes
concernant les contrats prliminaire et dfinitif de vente sont fixs par voie rglementaire.
Article 618-18 (entrera en vigueur le 7/11/2003) Le vendeur est tenu, ds l'obtention du permis
d'habiter ou du certificat de conformit, dans un dlai n'excdant pas 30 jours compter de la date de
leur dlivrance, d'en informer l'acqureur, par lettre recommande avec accus de rception, et requrir
l'clatement du titre foncier, objet de la proprit sur laquelle est difi l'immeuble en vue de crer un
titre foncier de chaque partie divise lorsque l'immeuble est immatricul.
Article 618-19 (entrera en vigueur le 7/11/2003) Au cas o l'une des parties refuse de conclure le
contrat de vente dfinitif dans un dlai de 30 jours compter de la date de la notification vise
l'article 618-18 ci-dessus, la partie lse peut intenter une action en justice pour la conclusion du
contrat dfinitif ou de la rsiliation du contrat de vente prliminaire.
Le jugement dfinitif ordonnant la conclusion de la vente vaut contrat dfinitif.
Article 618-20 (entrera en vigueur le 7/11/2003) Le transfert de la proprit des fractions vendues au
profit des acqureurs n'est valable qu' partir de la conclusion du contrat dfinitif ou aprs la dcision
dfinitive rendue par le tribunal lorsque l'immeuble est non immatricul ou en cours d'immatriculation
et partir de l'inscription du contrat dfinitif ou de la dcision rendue par le tribunal sur les registres
fonciers lorsque l'immeuble est immatricul.

Titre deuxime : de l'Echange

Chapitre Unique : De l'Echange

Article 619 : L'change est un contrat par lequel chacune des parties remet l'autre, titre de proprit,
une chose mobilire ou immobilire, ou un droit incorporel, contre une chose ou un autre droit de
mme nature ou de nature diffrente.
Article 620 : L'change est parfait par le consentement des parties.
Toutefois, lorsque l'change a pour objet des immeubles ou autres objets susceptibles d'hypothque, on
applique les dispositions de l'article 489.
Article 621 : Lorsque les objets changs sont de valeur diffrente, il est permis aux parties de
compenser la diffrence au moyen de soultes en numraire ou en autres objets, au comptant ou terme.
Cette disposition n'a pas lieu entre musulmans lorsque les objets de l'change sont des denres.
Article 622 : Les dpens et loyaux cots du contrat se partagent de droit entre les copermutants, sauf
les stipulations des parties.
Article 623 : Chacun des copermutants doit l'autre la mme garantie que le vendeur raison, soit de
l'insuffisance du titre, soit des vices rdhibitoires de la chose qu'il a donne.
Article 624 : Lorsque l'change a pour objet des immeubles ou des droits immobiliers, la demande en
rsolution doit tre annote en marge de l'inscription de l'acte d'change.
Article 625 : Les rgles de la vente s'appliquent l'change dans la mesure o le permet la nature de ce
contrat.
Titre Troisime : Du Louage

Article 626 : Il y a deux sortes de contrats de louange : celui de choses : celui de personnes ou
d'ouvrage.
Chapitre Premier : Du Louage De Choses

Section I : Dispositions Gnrales

Article 627 : Le louage de choses est un contrat par lequel l'une des parties cde l'autre la jouissance
d'une chose mobilire ou immobilire, pendant un certain temps, moyennant un prix dtermin que
l'autre partie s'oblige lui payer.

Article 628 : Le louage de choses est parfait par le consentement des parties sur la chose, sur le prix et
sur les autres clauses dont ils pourraient convenir dans le contrat.
Article 629 : Nanmoins, les baux d'immeubles et de droits immobiliers doivent tre constats par
crit, s'ils sont faits pour plus d'une anne. A dfaut d'acte crit, le bail est cens fait pour un temps
indtermin.
Les baux d'immeubles excdant une anne n'ont d'effet au regard des tiers que s'ils sont enregistrs
dans les conditions dtermines par la loi.
Article 630 : Ceux qui n'ont sur la chose qu'un droit personnel d'usage et d'habitation ou un droit de
rtention ou de gage ne peuvent la donner louage.
Article 631 : L'objet du louage ne peut tre une chose qui se consomme par l'usage, moins qu'elle ne
soit destine tre seulement montre ou expose. On peut cependant louer les choses qui se
dtriorent par l'usage.

Article 632 : Les articles 484, 485 et 487 relatifs l'objet de la vente s'appliquent au louage des choses.
Article 633 : Le prix doit tre dtermin ; il peut tre tabli, soit en numraire, soit en produits, denres
ou autres choses mobilires, dtermines quant la quotit et la qualit. Il peut consister aussi en une
portion ou part indivise des produits de la chose loue.
Dans les baux de biens ruraux, on peut stipuler que le preneur, outre une somme dtermine en
numraire, ou une redevance en produits, sera tenu de faire certains travaux dtermins considrs
comme faisant partie du prix.
Article 634 : Lorsque le prix du louage n'a pas t dtermin par les parties, elles sont prsumes
ensuite s'en tre remises au prix courant pratiqu pour les choses de mme nature dans le lieu du
contrat ; s'il existe une taxe ou tarif, elles sont censes s'tre rapportes au tarif ou la taxe.
Section II : Des effets du louage de choses

1 : Des obligations du locateur

Article 635 : Le locateur est tenu de deux obligations principales :

1 Celle de dlivrer au preneur la chose loue ;
2 Celle de la garantir.
A. - De la dlivrance et de l'entretien
de la chose loue

Article 636 : La dlivrance de la chose loue est rgie par les dispositions tablies pour la dlivrance
de la chose vendue.
Article 637 : Les frais de dlivrance sont la charge du locateur.
Les frais d'acte sont la charge de chacune des deux parties pour le titre qui lui est dlivr, ceux
d'enlvement et de rception de la chose loue sont la charge du preneur.
Le tout sauf usage ou stipulation contraire.

Article 638 : Le locateur est tenu de livrer la chose et ses accessoires et de les entretenir, pendant la
dure du contrat, en tat de servir leur destination, selon la nature des choses loues, sauf les
stipulations des parties et, dans le cas de location d'immeubles, les menues rparations qui seraient la
charge du preneur d'aprs l'usage local.
Si le locateur est en demeure d'accomplir les rparations dont il est charg, le preneur peut l'y
contraindre judiciairement : dfaut par le locateur de les accomplir, il peut se faire autoriser par
justice les faire excuter lui-mme et les retenir sur le prix.
Article 639 : Dans les baux d'immeubles, le preneur n'est tenu des rparations locatives ou de menu
entretien que s'il en est charg par le contrat ou par l'usage. Ce sont les rparations faire :
Aux pavs et carreaux des chambres, lorsqu'il y en a seulement quelques-uns de casss ;
Aux vitres, moins qu'elles ne soient casses par la grle ou autres accidents extraordinaires et de
force majeure, qui n'auraient pas t occasionns par la faute du preneur ;
Aux portes, croises, planches de cloison ou de fermeture de boutiques, gonds, targettes et serrures.
Le blanchiment des chambres, la restauration des peintures, le remplacement des papiers, les travaux
faire aux terrasses, mme lorsqu'il s'agit de simples travaux de crpissage ou de blanchiment, seront
la charge du bailleur.
Article 640 : Aucune des rparations rputes locatives n'est la charge du preneur quand elles sont
occasionnes par vtust ou force majeure, par le vice de construction ou par le fait du bailleur.
Article 641 : Le curage des puits, celui des fosses d'aisances, des conduites servant l'coulement des
eaux, sont la charge du bailleur, s'il n'y a clause ou coutume contraire.
Article 642 : Le locateur est tenu de payer les impts et charges affrents la chose loue, sauf
stipulation ou usage contraire.
B : De la garantie du preneur

Article 643 : La garantie que le locateur doit au preneur a deux objets :

1 La jouissance et la possession paisible de la chose loue ;
2 L'viction et les dfauts de la chose.
Cette garantie est due de plein droit, quand mme elle n'aurait pas t stipule. La bonne foi du
locateur n'empche pas cette obligation.
Article 644 : L'obligation de garantie emporte, pour le locateur, celle de s'abstenir de tout ce qui
tendrait troubler la possession du preneur ou le priver des avantages sur lesquels il avait droit de
compter, d'aprs la destination de la chose loue et l'tat dans lequel elle se trouvait au moment du
contrat.
Il rpond, ce point de vue, non seulement de son fait et de celui de ses prposs, mais aussi des faits
de jouissance des autres locataires ou de ses autres ayants droit.
Article 645 : Toutefois, le locateur a le droit de faire, malgr l'opposition du preneur, les rparations
urgentes qui ne peuvent tre diffres jusqu' la fin du contrat. Mais si, cause de ces rparations, le
preneur est priv, en tout ou en grande partie, de l'usage de la chose loue pendant plus de trois jours, il
peut demander la rsolution du bail, ou bien une rduction proportionnelle au temps pendant lequel il a
t priv de la chose.
Le locateur est tenu de constater l'urgence des rparations et d'en prvenir les locataires. Faute de quoi,
il peut tre tenu des dommages-intrts rsultant du dfaut d'avis pralable.
Article 646 : Le locateur est galement tenu de droit garantir le preneur du trouble ou de l'viction
qu'il souffre dans la totalit ou partie de la chose loue par suite d'une action concernant, soit la
proprit, soit un droit rel sur la chose.
Les articles 534 537 s'appliquent ce cas.
Article 647 : Dans les cas prvus aux articles 644 et 645 ci-dessus, le preneur peut poursuivre la
rsolution du contrat ou demander une diminution du prix de louage, selon les cas.
Les dispositions des articles 537, 542 545 inclus s'appliquent aux cas prvus par le prsent article.
Article 648 : Si le preneur est lui-mme cit en justice pour se voir condamner au dlaissement de la
totalit ou partie de la chose, ou souffrir l'exercice de quelque servitude, il doit en donner avis
immdiat au bailleur ; en attendant, il ne doit renoncer aucune partie de la chose qu'il possde ; il doit
tre mis hors d'instance, dans tous les cas, en nommant celui pour lequel il possde : l'action ne peut
tre poursuivie dans ce cas que contre le bailleur, mais le preneur peut intervenir l'instance.

Article 649 : Le locateur n'est pas tenu de garantir le preneur du trouble que des tiers apportent par
voies de fait sa jouissance, sans prtendre d'ailleurs aucun droit sur la chose loue et sans que le
locateur y ait donn lieu par son fait, sauf au preneur les poursuivre en son nom personnel.

Article 650 : Nanmoins, lorsque ces troubles de fait ont une telle importance qu'ils privent le preneur
de la jouissance de la chose loue, le preneur peut demander une remise proportionnelle du prix.

Il est tenu de prouver, dans ce cas :

a) Que le trouble a eu lieu ;
b) Qu'il constituait un fait incompatible avec la continuation de sa jouissance.

Article 651 : Lorsque la chose loue est soustraite au preneur par le fait du prince ou pour cause
d'utilit publique, le preneur peut poursuivre la rsolution du bail et n'est tenu de payer le prix qu'
proportion de sa jouissance. Cependant, si le fait du prince ou l'expropriation n'a port que sur une
partie de la chose, le preneur n'a droit qu' une rduction de prix ; il peut poursuivre la rsolution si,
par l'effet de la diminution que la chose a subie, elle ne peut plus servir sa destination, ou si la
jouissance de ce qui en reste est notablement amoindrie.

Les dispositions de l'article 546 s'appliquent ce dernier cas.

Article 652 : Les faits de l'administration publique lgalement accomplis, qui diminuent notablement la
jouissance du preneur, tels que les travaux excuts par l'administration ou les arrts pris par elle,
autorisent le preneur poursuivre, selon les cas, soit la rsolution du bail, soit une rduction
proportionnelle du prix ; ils peuvent donner ouverture aux dommages contre le locateur, s'ils ont pour
cause un fait ou une faute imputable ce dernier. Le tout sauf les stipulations des parties.
Article 653 : Les actions du preneur contre le locateur raison des articles 644 652 inclus se
prescrivent par l'expiration du contrat de louage.
Article 654 : Le locateur est tenu envers le preneur pour tous les vices et dfauts de la chose
loue qui en diminuent sensiblement la jouissance, ou la rendent impropre l'usage auquel elle tait
destine, d'aprs sa nature ou d'aprs le contrat. Il rpond galeraient de l'absence des qualits
expressment promises par lui, ou requises par la destination de la chose.

Les dfauts qui n'empchent la jouissance de la chose loue ou ne la diminuent que d'une manire
insignifiante ne donnent lieu aucun recours en faveur du preneur ; il en est de mme de ceux tolrs
par l'usage.

Article 655 : Lorsqu'il y a lieu garantie, le preneur peut poursuivre la rsolution du contrat, ou
demander une diminution du prix. Il a droit aux dommages, dans les cas prvus en l'article 556.
Les dispositions des articles 558, 559 et 560 s'appliquent au cas prvu dans le prsent article.
Article 656 : Le locateur n'est pas tenu des vices de la chose loue qu'on pouvait facilement constater,
moins qu'il n'ait dclar qu'ils n'existaient pas. Il n'est galement tenu d'aucune garantie :

a) Lorsque le preneur connaissait, au moment du contrat, les vices de la chose loue ou l'absence des
qualits requises ;
b) Lorsque les vices ont t dclars au preneur ;
c) Lorsque le locateur a stipul qu'il ne serait tenu d'aucune garantie.
Article 657 : Nanmoins, si le vice de la chose loue est de nature compromettre srieusement la
sant ou la vie de ceux qui y habitent, le preneur a toujours la facult de demander la rsiliation, encore
qu'il et connu les vices au moment du contrat, ou qu'il et renonc expressment au droit de demander
la rsiliation.

Article 658 : L'article 574 s'applique au louage.

Article 659 : Lorsque, sans la faute d'aucun des contractants, la chose loue prit, se dtriore ou est
modifie en tout ou en partie, de telle manire qu'elle ne puisse servir l'usage pour lequel elle a t
loue, le bail est rsolu sans indemnit d'aucune part, et le preneur ne doit payer le prix qu' proportion
de sa jouissance.
Toute clause contraire est sans effet.
Article 660 : Si la chose loue n'est dtruite ou dtriore qu'en partie et de manire qu'elle ne soit pas
impropre l'usage pour lequel elle a t loue, le preneur n'a droit qu' une diminution proportionnelle
du prix.
Article 661 : Les dispositions des articles 659 et 660 s'appliquent au cas o la qualit promise par le
locateur ou requise par la destination de la chose, viendrait manquer en tout ou partie, sans la faute
d'aucune des parties.
Article 662 : Les actions du preneur contre le locateur raison des articles 654, 660 et 661 ne peuvent
plus tre utilement intentes partir du moment o le contrat de louage a pris fin.

2 : Des obligations du preneur

Article 663 : Le preneur est tenu de deux obligations principales :

a) De payer le prix du louage ;
b) De conserver la chose loue et d'en user sans excs ni abus, suivant sa destination naturelle ou celle
qui lui a t donne par le contrat.

Article 664 : Le preneur doit payer le prix au terme fix par le contrat ou, dfaut, par l'usage local :
dfaut d'usage, le prix doit tre pay la fin de la jouissance.
Il est permis de stipuler que le bail sera pay d'avance. Les frais de paiement sont la charge du
preneur.
Article 665 : Tout acte portant libration ou quittance de loyers ou baux non chus pour une priode
excdant une anne ne peut tre oppose aux tiers, s'il n'a date certaine.
Article 666 : Le prix de location doit tre pay pour les immeubles, au lieu o se trouve la chose loue
et, pour les meubles, au lieu o le contrat a t conclu.
Le tout sauf stipulation contraire.
Article 667 : Le preneur est tenu de payer le prix par entier mme si, par sa faute ou pour une cause
relative sa personne, il n'a pu jouir de la chose loue ou n'en a eu qu'une jouissance limite, pourvu
que le locateur ait tenu la chose sa disposition pendant le temps et dans les conditions dtermines
par le contrat ou par l'usage.
Cependant, si le locateur a dispos de la chose ou en a autrement profit pendant le temps o le
preneur n'en a pas joui, il doit faire tat des avantages qu'il a retirs de la chose en dduction de ce qui
lui serait d par le preneur.
Article 668 : Le preneur a le droit de sous-louer et mme de cder son bail un autre, en tout ou en
partie, moins que la dfense de sous-louer ou de cder n'ait t exprime ou ne rsulte de la nature de
la chose. La dfense de sous-louer doit tre entendue d'une manire absolue, et entrane celle de souslouer pour partie, ou cder la jouissance, mme titre gratuit (1).
___________
(1) V. la drogation apporte aux dispositions de cet article 668 par l'article Il du D. 30 juin 1955- 9
kaada 1374 relatif aux loyers des locaux d'habitation sis dans les villes nouvelles.
Article 669 : Le preneur ne peut cder ou sous-louer la chose pour un usage diffrent, ou plus onreux,
que celui dtermin par la convention ou par la nature de la chose.
En cas de contestation et en l'absence de titres, on doit dcider en faveur du locateur.
Article 670 : Le preneur est garant de celui auquel il a cd ou sous-lou la chose, et ne cesse pas d'tre
tenu lui-mme envers le locateur de toutes les obligations rsultant du contrat. Il cesse d'tre tenu :
1 Lorsque le locateur a touch directement, et sans faire aucune rserve contre le preneur, le prix du
louage des mains du sous-locataire ou cessionnaire ;
2 Lorsque le locateur a accept formellement la sous-location ou la cession, sans aucune rserve
contre le preneur.

Article 671 : Le sous-locataire est tenu directement envers le locateur concurrence de ce qu'il doit
lui-mme au preneur principal au moment de la sommation qui lui est faite ; il ne peut opposer les
payements anticips faits au locataire principal, moins :
1 Que ces payements ne soient conformes l'usage local ;
2 Qu'ils soient constats par acte ayant date certaine.
Article 672 : Le locateur a une action directe contre le sous-locataire dans tous les cas o il l'aurait
l'encontre du preneur principal, sans prjudice de son recours contre ce dernier. Le preneur principal
peut toujours intervenir l'instance. Le locateur a galement action directe contre le sous-locataire
pour le contraindre restituer la chose l'expiration du terme fix.
Article 673 : La cession est rgie par les dispositions tablies au chapitre de la cession des crances et
emporte la substitution du cessionnaire dans les droits et dans les obligations rsultant du contrat de
louage.
Article 674 : Le preneur est tenu, sous peine des dommages, d'avertir sans dlai le propritaire de tous
les faits qui exigent son intervention, qu'il s'agisse de rparations urgentes, de la dcouvertes de dfauts
imprvus, d'usurpations ou de rclamations portant sur la proprit ou sur un droit rel, de dommages
commis par des tiers.
Article 675 : Le preneur doit restituer la chose l'expiration du terme fix ; s'il la retient au-del, il doit
le prix de location dire d'experts pour le surplus de temps pendant lequel il l'a retenue, il rpond de
tous dommages survenus la chose pendant ce temps, mme par cas fortuit ; mais, dans ce cas, il ne
doit que les dommages sans tre tenu du loyer.

Article 676 : S'il a t fait un tat des lieux ou une description de la chose entre le locateur et le
preneur, celui-ci doit rendre la chose telle qu'il l'a reue.
Article 677 : S'il n'a pas t fait tat des lieux ou de description de la chose, le preneur est prsum
avoir reu la chose en bon tat.
Article 678 : Le preneur rpond de la perte et de la dgradation de la chose causes par son fait, ou par
sa faute, ou par l'abus de la chose loue. Le preneur d'une htellerie ou autre tablissement public
rpond aussi du fait des voyageurs et des clients qu'il reoit dans son tablissement.
Article 679 : Le preneur ne rpond pas de la perte ou des dtriorations provenant :
1 De l'usage normal et ordinaire de la chose ;
2 D'une cause fortuite ou de force majeure non imputable sa faute ;
3 De l'tat de vtust, du vice de la construction, ou du dfaut des rparations qui incombaient au
locateur.
Article 680 : La restitution de la chose loue doit tre faite dans le lieu du contrat ; les frais de
restitution sont la charge du preneur, s'il n'y a convention ou usage contraire.

Article 681 : Le preneur n'a pas le droit de retenir la chose loue, soit raison des dpenses faites la
chose, soit du chef d'autres crances qu'il pourrait avoir contre le locateur.
Article 682 : Le locateur est tenu de rembourser au preneur toutes les impenses ncessaires faites pour
la conservation de la chose autres que les dpenses locatives. Il doit aussi rembourser les impenses
utiles faites sans autorisation jusqu' concurrence de la valeur des matriaux ou plantations et de la
main-d'uvre, sans gard la plus-value acquise par le fonds.

Le locateur n'est pas tenu de rembourser les impenses voluptuaires ; le preneur peut toutefois enlever
les amliorations par lui accomplies, pourvu qu'il puisse le faire sans dommage.
Article 683 : S'il a autoris le preneur faire des amliorations, le locateur est tenu de lui en
rembourser la valeur, jusqu' concurrence de la somme dpense.
Le preneur doit prouver l'autorisation qu'il allgue.
Article 684 : Le bailleur a le droit de rtention, pour les loyers chus et pour ceux de l'anne en cours,
sur les meubles et autres choses mobilires qui se trouvent dans les lieux lous et appartenant soit au
locataire, soit au sous-locataire, soit mme des tiers.
Il a le droit de s'opposer au dplacement de ces objets en recourant l'autorit comptente. Il peut les
revendiquer, lorsqu'ils ont t dplacs son insu ou malgr son opposition, l'effet de les replacer au
lieu o ils se trouvaient ou dans un autre dpt.
Le bailleur ne peut exercer ce droit de rtention ou de revendication qu' concurrence de la valeur
ncessaire pour le garantir ; il n'a pas le droit de suite lorsque les choses qui se trouvent sur les lieux
suffisent pour assurer ses droits.
Le droit de revendication ne peut tre exerc aprs quinze jours partir de celui o le bailleur a eu
connaissance du dplacement.
Le droit de rtention ou de revendication ne peut s'exercer :
a) Sur les choses qui ne peuvent faire l'objet d'une excution mobilire ;
b) Sur les choses voles ou perdues ;
c) Sur des choses appartenant des tiers, lorsque le bailleur savait, au moment o ces choses ont t
introduites sur les lieux, qu'elles appartenaient des tiers.
Article 685 : Le droit de rtention du bailleur s'tend aux effets introduits par le sous-locataire
concurrence des droits du premier preneur envers celui-ci, sans que ce dernier puisse opposer les
payements anticips faits au premier preneur sauf les exceptions prvues l'article 671.

Article 686 : Les actions du locateur contre le preneur raison des articles 670, 672, 674 676 et 678,
se prescrivent par six mois partir du moment o il rentre en possession de la chose loue.
Section III : De l'extinction du louage de choses

Article 687 : Le louage de choses cesse de plein droit l'expiration du terme tabli par les parties, sans
qu'il soit ncessaire de donner cong, s'il n'y a convention contraire ou sauf les dispositions spciales
aux baux ferme.
Article 688 : Si aucun terme n'a t tabli, le louage est cens fait l'anne, au semestre, au mois, la
semaine ou au jour, selon que le prix a t fix tant par an, par semestre, par mois, etc., et le contrat
cesse l'expiration de chacun de ces temps, sans qu'il soit ncessaire de donner cong, moins d'usage
contraire.

Article 689 : Au cas o, l'expiration du contrat, le preneur reste en possession, il est renouvel dans
les mmes conditions et pour la mme priode, s'il a t fait pour une priode dtermine ; s'il est fait
sans dtermination d'poque, chacune des parties peut rsilier le bail ; le preneur a cependant droit au
dlai fix par l'usage local pour vider les lieux.
Article 690 : La continuation de la jouissance n'emporte pas de tacite reconduction, lorsqu'il y a un
cong donn ou autre acte quivalent indiquant la volont de l'une des parties de ne pas renouveler le
contrat.
Article 691 : Dans le cas prvu l'article 689, les cautions donnes pour le contrat primitif ne
s'tendent pas aux obligations rsultant de la tacite reconduction ; mais les gages et autres srets
subsistent.
Article 692 : La rsolution a lieu en faveur du locateur, sans prjudice des dommages, si le cas y
chet :
1 Si le preneur emploie la chose loue un autre usage que celui auquel elle est destine par sa nature
ou par la convention ;
2 S'il la nglige de manire causer la chose un dommage notable ;
3 S'il ne paye pas le prix chu du bail ou de la location.
Article 693 : Le bailleur ne peut rsoudre la location encore qu'il dclare vouloir occuper par lui-mme
la maison loue.
Article 694 : Le contrat de louage n'est pas rsolu par l'alination, volontaire ou force, de la chose
loue. Le nouveau propritaire est subrog tous les droits et toutes les obligations de son auteur,
rsultant des locations et baux en cours, s'ils sont faits sans fraude et ont date certaine antrieure
l'alination.
Article 695 : A dfaut d'acte crit ayant date certaine l'acqureur peut expulser le locataire, mais il doit
lui donner cong dans les dlais tablis par l'usage.

Article 696 : Si le nouvel acqureur n'excute pas les obligations imposes par le bail au locateur, le
preneur a action contre lui et contre son vendeur solidairement entre eux, pour toutes indemnits telles
que de droit.
Article 697 : En cas d'viction de la chose loue, l'vinant a le choix ou de maintenir les locations en
cours ou de les rsoudre ; mais il doit, dans ce dernier cas, observer les dlais tablis pour les congs,
si le preneur est de bonne foi. Le preneur n'a de recours, pour les loyers et les indemnits lui dues,
que contre le bailleur, s'il y a lieu.
Article 698 : Le bail n'est point rsolu par la mort du preneur, ni par celle du bailleur.
Nanmoins :
1 Le bail fait par le bnficiaire d'un bien habous est rsolu par la mort du bnficiaire ;
2 Le bail fait par celui qui dtient la chose titre prcaire est rsolu par la mort du dtenteur.
Article 699 : La rsolution de la location principale entrane la rsolution des sous-locations faites par
le preneur, sauf les cas prvus aux numros 1 et 2 de l'article 670.
Section IV : Des baux ferme

Article 700 : Les baux des biens ruraux sont soumis aux rgles gnrales ci-dessus, et sauf les
dispositions suivantes :

Article 701 : Les baux de biens ruraux peuvent tre faits pour quarante ans ; s'ils sont faits pour un
terme suprieur, chacune des parties peut rsoudre le contrat l'expiration des quarante annes.
Le bail des biens ruraux commence le 13 septembre du calendrier grgorien, si les parties n'ont tabli
une autre date.
Article 702 : Le bail doit indiquer le genre de culture ou de produits qui sont l'objet de l'exploitation. A
dfaut, le preneur est cens autoris y faire toutes cultures pouvant tre faites dans les terres de mme
espce, d'aprs ce qui est dit l'article 704.
Article 703 : Si le bail comprend des ustensiles, du btail ou des provisions, telles que du foin, de la
paille, des engrais, chacune des parties est tenue d'en dlivrer l'autre un inventaire exact, sign par
elle, et de se prter une valuation commune.
Article 704 : Le preneur doit jouir de l'hritage lou dans les conditions dtermines par le contrat. Il
ne peut en jouir d'une manire dtermine nuisible au propritaire ; il ne peut introduire dans
l'exploitation des changements qui pourraient avoir une influence nuisible, mme aprs la fin de bail,
s'il n'y est expressment autoris.

Article 705 : Le preneur n'a pas droit au crot des animaux ni aux accessions qui surviennent la chose
pendant la dure du contrat.
Article 706 : Le preneur n'a pas droit au profit de la chasse ou de la pche, moins que le fonds ne soit
spcialement destin cet usage ; il a, toutefois, le droit d'empcher toute personne, mme le bailleur,
de pntrer dans les lieux lous afin d'y chasser ou d'y pcher.
Article 707 : Tous les travaux ncessaires la jouissance de la chose, tels qu'ouverture et entretien des
fosss d'coulement, curage de canaux, entretien des chemins, sentiers et haies, rparations locatives
des btiments ruraux et des silos, ne sont la charge du preneur que s'il en a t charg par le contrat
ou par la coutume du lieu : dans ce cas, il doit les accomplir ses frais et sans indemnit, et rpond
envers le bailleur des dommages rsultant de l'inexcution de ces obligations.

Les travaux de construction ou de grosse rparation des btiments ou autres dpendances de la ferme
sont la charge du bailleur ; il en est de mme de la rparation des puits, canaux, conduites et
rservoirs. En cas de demeure du bailleur, on appliquera l'article 638.
Article 708 : Si, dans un bail ferme, on donne aux fonds une contenance suprieure ou infrieure
celle qu'ils ont rellement, il y a lieu, soit supplment ou diminution de prix, soit rsolution du
contrat, dans les cas et d'aprs les rgles tablis au titre de la vente. Cette action se prescrit dans un an
partir du contrat, moins que l'entre en jouissance n'ait t fixe une date postrieure ; dans ce cas,
le dlai de prescription part de cette dernire date.

Article 709 : Lorsque le preneur est empch de labourer ou d'ensemencer sa terre par cas fortuit ou
force majeure, il a droit, soit la remise du prix du bail, soit la rptition de ce qu'il a pay d'avance,
pourvu :
1 Que le cas fortuit ou la force majeure n'ait pas t occasionn par sa faute ;
2 Qu'il ne soit pas relatif sa personne.
Article 710 : Le preneur a droit la remise ou la rptition du prix si, aprs avoir ensemenc, il perd
compltement sa rcolte pour une cause fortuite ou de force majeure non imputable sa faute.

Si la perte est partielle, il n'y a lieu rduction ou rptition proportionnelle du prix que si la perte est
suprieure la moiti.
Il n'y a lieu ni remise, ni rduction, si le fermier a t indemnis du dommage subi, soit par l'auteur
de ce dommage, soit par une assurance.
Article 711 : Il n'y a lieu ni remise, ni rduction :
1 Si le preneur ne le garnit pas des instruments et de terre ;

2 Lorsque la cause du dommage existait et tait connue du preneur au moment du contrat et tait de
telle nature qu'on pt esprer la faire cesser.
Article 712 : Est nulle toute clause qui chargerait le preneur des cas fortuits ou qui l'obligerait payer
le prix du bail, bien qu'il n'ait pas eu la jouissance pour l'une des causes numres aux articles 709 et
710.
Article 713 : Il y a lieu rsolution en faveur du bailleur d'un bien rural :
1 Si le preneur ne le garnit pas des instruments et bestiaux ncessaires son exploitation ;
2 S'il en abandonne la culture, ou ne cultive pas en bon pre de famille ;
3 S'il emploie la chose loue un autre usage que celui auquel elle est destine, d'aprs sa nature ou
d'aprs le contrat, et gnralement s'il n'excute pas les clauses du bail, de manire qu'il en rsulte un
dommage pour le bailleur.
Le tout sauf le droit du bailleur aux dommages-intrts, s'il y a lieu.

Article 714 : Le bail des hritages ruraux cesse de plein droit l'expiration du temps pour lequel il a
t fait.
Si aucun terme n'a t convenu, le bail d'un fonds rural est cens fait pour le temps qui est ncessaire
afin que le preneur recueille tous les fruits de l'hritage afferm.
Le cong doit tre donn au moins six mois avant l'expiration de l'anne en cours.
Le bail des terres labourables, lorsqu'elles se divisent par soles ou saisons, expire la fin de la dernire
sole.
Lorsqu'il s'agit d'une terre irrigue, l'anne agricole est de douze mois ; si, l'expiration de l'anne, il
se trouve encore des plantes vertes, le bailleur est tenu de permettre au preneur qui a ensemenc en
temps utile pour rcolter, dans des conditions normales, l'expiration du bail, d'occuper les lieux
jusqu' ce qu'il puisse cueillir les produits ; il a droit, d'autre part, un loyer correspondant cette
nouvelle priode.

Article 715 : Si, l'expiration du terme convenu, le preneur reste et est laiss en possession, le contrat
est cens renouvel pour la mme priode s'il est fait pour un temps dtermin ; dans le cas contraire, il
est cens renouvel pour l'anne agricole, c'est--dire jusqu' l'enlvement de la prochaine rcolte.

Article 716 : Le preneur d'un hritage rural, dont la rcolte n'a pas lev l'expiration de son bail, a le
droit de rester sur les lieux en payant au bailleur un loyer gal celui tabli dans le contrat, s'il a eu
soin, de constater la fin de son bail, l'tat de la rcolte. Le tout sauf le cas de dol ou de faute lui
imputable.

Article 717 : Si, la fin du bail ayant pour objet une terre irrigable, il se trouve encore des rcoltes sur
pied ou des lgumes verts, le bailleur peut, son choix si le preneur n'a pas ensemenc en temps utile
et de faon pouvoir rcolter, dans des conditions normales l'expiration du bail, renouveler le bail
pour le mme prix, ou le rsoudre en payant au preneur la valeur estime de la semence et de la maind'uvre, avec la rduction d'un quart.
Article 718 : Le fermier sortant ne doit rien faire qui diminue ou retarde la jouissance de son
successeur. Il ne peut pas entreprendre de nouveaux labours deux mois avant l'expiration de son bail. Il
doit permettre au fermier entrant de faire les travaux prparatoires en temps utile, s'il a lui-mme fait sa
rcolte. Le tout sauf l'usage des lieux.
Article 719 : Le preneur sortant doit laisser celui qui lui succde, quelque temps avant son entre en
jouissance, des logements convenables et les autres facilits ncessaires pour les travaux de l'anne
suivante ; rciproquement, le fermier entrant doit laisser celui qui sort les logements convenables et
autres facilits pour la consommation des fourrages et pour les rcoltes restant faire.
Dans l'un et l'autre cas, on suit l'usage des lieux.
Article 720 : Le fermier sortant doit laisser les foins, pailles et engrais de l'anne, s'il les a reus lors de
son entre en jouissance, en quantit gale celle qu'il a reue. Il peut se dcharger de cette obligation
en allguant le cas fortuit. Lors mme qu'il ne les aurait pas reus, le bailleur peut en retenir une
quantit suffisante, sur estimation au cours du jour. On suit galement en cette matire l'usage des
lieux.
Article 721 : Le fermier doit restituer la fin du bail les choses lui dlivres sur inventaire, et il en
rpond sauf les cas de force majeure non imputables sa faute et les dtriorations provenant de
l'usage ordinaire et normal de ces choses.
Si, au cours du bail, il a rembours ou fait rparer ce qui est venu manquer ou se dtriorer, il a
droit se faire rembourser sa dpense, s'il n'y a faute lui imputable.
Article 722 : Si le fermier a complt de ses deniers l'outillage destin l'exploitation par d'autres
objets non compris dans l'inventaire, le propritaire a le choix, la fin du bail, de lui en rembourser la
valeur dire d'experts ou de les restituer au fermier en l'tat o ils se trouvent.

Chapitre II : Du Louage d'Ouvrages

et du Louage de Services
Section I : Dispositions Gnrales

Article 723 : Le louage de services ou de travail est un contrat par lequel l'une des parties s'engage,
moyennant un prix que l'autre partie s'oblige lui payer, fournir cette dernire ses services
personnels pour un certain temps ou accomplir un fait dtermin.
Le louage d'ouvrage est celui par lequel une personne s'engage excuter un ouvrage dtermin,
moyennant un prix que l'autre partie s'engage lui payer.

Le contrat est, dans les deux cas, parfait par le consentement des parties.

(Alina ajout, D. 18 dcembre 1947- 5 safar 1367) : Lorsque le contrat est constat par crit, il est
exempt des droits de timbre et d'enregistrement.
Article 724 : La loi considre comme louage d'industrie les services que les personnes exerant une
profession ou un art libral rendent leurs clients, ainsi que ceux des professeurs et matres de
sciences, arts et mtiers.

Article 725 : Le louage d'ouvrage et celui des services ne sont valables que si les parties contractantes
ont la capacit de s'obliger : l'interdit et le mineur doivent tre assists par les personnes sous l'autorit
desquelles ils sont placs.
Article 726 : (abrog, dahir n 1-95-153 du 11 aot 1995 - 13 rabii I 1416- B.O 6 septembre 1995)
Article 727 : On ne peut engager ses services qu' temps ou pour un travail ou un ouvrage dtermin
par le contrat ou par l'usage, peine de nullit absolue du contrat (1).
(1) Voir dans la Gazette des Tribunaux du Maroc du 13 novembre 1943, page 157, l'article Me Hubert
de la Massue De la cessation du contrat de travail dure dtermine et dure indtermine .
Article 728 : Est nulle toute convention qui engagerait les services d'une personne sa vie durant ou
pour un temps tellement tendu qu'elle lierait l'oblig jusqu' sa mort.
Article 729 : Est nulle toute convention qui aurait pour objet :
a) L'enseignement ou l'accomplissement de pratiques occultes, ou de faits contraires la loi, aux
bonnes moeurs ou l'ordre public ;
b) Des faits impossibles physiquement.
Article 730 : Le prix doit tre dtermin ou tre susceptible de dtermination. On peut promettre
comme prix de louage une part dtermine des gains ou des produits, ou bien une remise
proportionnelle sur les oprations faites par le locateur d'ouvrage.
Article 731 : Nanmoins, les avocats, mandataires et toutes autres personnes s'occupant d'affaires
contentieuses ne peuvent, ni par eux-mmes, ni par personnes interposes, tablir avec leurs clients
aucune convention sur les procs, droits et actions litigieuses, ni sur les choses comprises dans les
affaires dont ils sont chargs en cette qualit, et ce, peine de nullit de droit et des dommages, si le
cas y chet.
Article 732 : La convention d'un prix ou salaire est toujours sous-entendue :

1 Lorsqu'il s'agit de services ou d'ouvrage qu'il n'est point d'usage d'accomplir gratuitement ;
2 Lorsque celui qui les accomplit en fait sa profession ou son tat ;
3 Lorsqu'il s'agit d'une affaire commerciale ou d'un fait accompli par un commerant dans l'exercice
de son commerce.
Article 733 : A dfaut de convention, le tribunal dtermine le prix des services ou de l'ouvrage d'aprs
l'usage ; s'il existe un tarif ou taxe dtermins, les parties sont censes s'en tre remises au tarif ou la
taxe.
Article 734 : Le commettant ou matre est tenu de payer le prix selon ce qui est dit au contrat ou tabli
par l'usage du lieu ; dfaut de convention ou d'usage, le prix n'est d qu'aprs l'accomplissement des
services ou de l'ouvrage qui font l'objet du contrat. Lorsqu'il s'agit de travailleurs engags temps, le
salaire est d par jour, sauf convention ou usage contraire.
Article 735 : Celui qui s'est engag excuter un ouvrage, ou accomplir certains services, a droit la
totalit du salaire qui lui a t promis, s'il n'a pu prter ses services ou accomplir l'ouvrage promis pour
une cause dpendant de la personne du commettant, lorsqu'il s'est toujours tenu la disposition de ce
dernier et n'a pas lou ailleurs ses services.
Cependant, le tribunal peut rduire le salaire stipul d'aprs les circonstances.
Article 736 : Le locateur de services ou d'ouvrage ne peut en confier l'excution une autre personne,
lorsqu'il rsulte de la nature des services ou de l'ouvrage ou de la convention des parties, que le
commettant avait intrt ce qu'il accomplt personnellement son obligation.
Article 737 : Le locateur d'ouvrage ou de services rpond, non seulement de son fait, mais de sa
ngligence, de son imprudence et de son impritie.
Toute convention contraire est sans effet.
Article 738 : Il rpond galement des consquences provenant de l'inexcution des instructions qu'il a
reues, lorsqu'elles taient formelles, et qu'il n'avait aucun motif grave de s'en carter ; lorsque ces
motifs existent, il doit en avertir le commettant et attendre ses instructions, s'il n'y a pril en la
demeure.
Article 739 : Le locateur d'ouvrage rpond du fait et de la faute des personnes qu'il se substitue, qu'il
emploie ou dont il se fait assister, comme de son propre fait ou de sa faute.

Cependant, lorsqu'il est oblig de se faire assister raison de la nature des services ou de l'ouvrage qui
font l'objet du contrat, il n'est tenu d'aucune responsabilit, s'il prouve :
1 Qu'il a employ toute la diligence ncessaire dans le choix et dans la surveillance de ces personnes ;

2 Qu'il a fait de son ct tout ce qui tait ncessaire afin de prvenir le dommage ou d'en conjurer les
suites.
Article 740 : Le locateur de services et le locateur d'ouvrage qui ne fournit que son travail sont tenus
de veiller la conservation des choses qui leur ont t remises pour l'accomplissement des services ou
de l'ouvrage dont ils sont chargs ; ils doivent les restituer aprs l'accomplissement de leur travail, et ils
rpondent de la perte ou de la dtrioration imputable leur faute.
Cependant, lorsque les choses qu'ils ont reues n'taient pas ncessaires l'accomplissement de leur
travail, ils n'en rpondent que comme simples dpositaires.
Article 741 : Ils ne rpondent pas de la dtrioration et de la perte provenant d'un cas fortuit ou de
force majeure, qui n'a pas t occasionn par leur fait ou par leur faute, et sauf le cas o ils seraient en
demeure de restituer les choses qui leur ont t confies.
La perte de la chose en consquence des vices ou de l'extrme fragilit de la matire, est compare au
cas fortuit, s'il n'y a faute de l'ouvrier.
La preuve de la force majeure est la charge du locateur d'ouvrage.
Article 742 : Le vol et la soustraction frauduleuse des choses qu'il doit restituer au matre ou
commettant ne sont pas considrs comme un cas de force majeure dchargeant la responsabilit du
locateur d'ouvrage ou de services, s'il ne prouve qu'il a dploy toute diligence pour se prmunir contre
ce risque.
Article 743 : Les hteliers, aubergistes, logeurs en garni, propritaires d'tablissements de bains, cafs,
restaurants, spectacles publics, rpondent de la perte, de la dtrioration et du vol des choses et effets
apports dans leurs tablissements par les voyageurs et personnes qui les frquentent, qu'ils soient
arrivs par le fait de leurs serviteurs et prposs, ou par le fait des autres personnes qui frquentent leur
tablissement.

Est nulle toute dclaration ayant pour objet de limiter ou d'carter la responsabilit des personnes cidessus dnommes, telle qu'elle est tablie par la loi.
Article 744 : Les personnes numres en l'article prcdent ne sont pas responsables, si elles prouvent
que la perte ou la dtrioration a eu pour cause :
1 Le fait ou la ngligence grave du propritaire des effets, de ses serviteurs ou des personnes qui sont
avec lui ;
2 La nature ou le vice des choses perdues ou dtriores ;
3 Une force majeure ou un cas fortuit non imputable leur faute ou celle de leurs agents, prposs
et serviteurs. La preuve de ces faits est leur charge. Elles ne rpondent pas des documents, des
valeurs titres et objets prcieux qui n'ont pas t remis entr leurs mains ou celles de leurs prposs.
Article 745 : Le louage d'ouvrage et celui de services prennent fin :

1 Par l'expiration du terme tabli, ou l'accomplissement de l'ouvrage ou du fait qui faisait l'objet du
contrat ;
2 Par la rsolution prononce par le juge, dans les cas dtermins par la loi ;
3 Par l'impossibilit d'excution rsultant, soit d'un cas fortuit ou de force majeure survenu avant ou
pendant l'accomplissement du contrat, soit du dcs du locateur d'ouvrage ou de services, sauf, dans ce
dernier cas, les exceptions exprimes par la loi ; ils ne sont pas rsolus par la mort du matre ou du
commettant.

Article 745 bis (Ajout, D. 8 avril 1938- 7 safar 1357) : Toute personne qui engage ses services peut,
l'expiration du contrat, exiger de celui qui elles les a lous, sous peine de dommages-intrts, un
certificat contenant exclusivement la date de son entre, celle de sa sortie et sa qualification
professionnelle au cours des six derniers mois qui ont prcd l'expiration du contrat.
Sont exempts de timbre et d'enregistrement les certificats de travail dlivrs aux ouvriers, employs ou
serviteurs, encore qu'ils contiennent d'autres mentions que celles prvues l'alina ci-dessus, toutes les
fois que ces mentions ne comportent ni obligation, ni quittance, ni aucune autre convention donnant
lieu au droit proportionnel.
La formule libre de tout engagement et toute autre constatant l'expiration rgulire du contrat de
travail, les qualits professionnelles et les services rendus sont comprises dans l'exemption.

Article 745 ter (Ajout, D. 18 dcembre 1947- 5 safar 1367, et modifi, D. 6 juillet 1954 - 5 kaada
1373) : Le reu pour solde de tout compte dlivr par le travailleur l'employeur lors de la rsiliation
ou l'expiration de son contrat peut tre dnonc dans les trente jours de sa signature.
Est nulle toute renonciation donne dans le reu, aux indemnits de cong annuel pay ou aux
indemnits compensatrices de cong que le travailleur n'a pas perues, aux indemnits et avantages
prvus par la convention collective et demeurs dus au salari, ainsi que la renonciation aux
dommages-intrts auxquels peut donner lieu la rupture du contrat en vertu de l'article 754 ci-aprs.
Sous peine de nullit, le reu doit mentionner :
a) La somme totale verse pour solde de tout compte crite de la main du salari, qui devra, en outre,
faire prcder sa signature de la mention "lu et approuv" ; si le salari est illettr, sa signature sera
remplace par celle de deux tmoins choisis par lui ;

b) En caractres trs lisibles le dlai de forclusion prvu au premier alina ;

c) Le fait qu'il a t tabli en deux exemplaires dont l'un a t remis au travailleur.
La dnonciation doit tre effectue soit par lettre recommande adresse l'employeur, soit par
assignation devant le conseil de prud'hommes ou, en cas d'incomptence de cette juridiction, devant le
tribunal de paix. Elle n'est valable qu' condition de prciser les divers droits dont le salari entend se
prvaloir.

Le reu pour solde de tout compte rgulirement dnonc ou l'gard duquel la forclusion ne peut
jouer n'a que la valeur d'un simple reu des sommes qui y figurent.
Article 745 quater (Ajout, D. 6 juillet 1954 - 5 kaada 1373) : L'acceptation sans protestation ni
rserve par le travailleur d'un bulletin de paye ou de toute autre pice justificative du paiement des
salaires ne peut valoir de sa part renonciation au payement de tout ou partie du salaire, des indemnits
et accessoires du salaire qui lui sont dus en vertu des dispositions lgislatives, rglementaires ou
contractuelles, ou des dispositions des conventions collectives, mme si le travailleur a revtu la pice
de la mention lu et approuv , suivie de sa signature.

Elle ne peut valoir non plus compte arrt et rgl au sens de l'article 382 ci-dessus et de l'article 282
du dahir du 12 aot 1913 (9 ramadan 1331) formant Code de procdure civile.
Section II : Du louage de services ou de travail

Article 746 : Le louage de services est rgi par les dispositions gnrales des articles 723 et suivants et
par les dispositions ci-aprs.
Article 747 : Lorsque le locateur de services vit dans la maison du matre, celui-ci doit fournir, ses
frais, et pendant vingt jours, les soins ncessaires et l'assistance mdicale en cas de maladie ou
d'accidents survenus au locateur de services, s'ils n'ont pour cause la faute de ce dernier.
Le matre est autoris faire donner ces soins hors de sa maison, dans un tablissement public ce
destin, et imputer le montant de ses dbourss sur les gages ou salaires dus au locateur de services.

Article 748 : Le matre est affranchi de l'obligation tablie en l'article prcdent, lorsque le locateur de
services peut se faire donner les soins ncessaires et l'assistance mdicale par les associations de
secours mutuels dont il fait partie, les compagnies d'assurances auprs desquelles il est assur, ou par
l'assistance publique.
Article 749 : Le patron ou matre, et gnralement tout employeur, est tenu :
1 De veiller ce que les chambres, ateliers et gnralement tous locaux qu'il fournit ses ouvriers,
gens de service et employs, prsentent toutes les conditions de salubrit et de scurit ncessaires ; il
doit les entretenir au mme tat pendant la dure du contrat ;
2 De veiller ce que les appareils, machines, instruments et gnralement tous autres objets qu'il
fournit, et au moyen desquels doit s'accomplir le travail, soient en tat de garantir contre tout danger la
vie ou la sant de ceux qu'il emploie, dans la mesure o le comporte la nature des services prter par
eux ; il est tenu de les entretenir au mme tat pendant la dure du contrat ;
3 De prendre toutes les mesures de prcaution ncessaires afin de garantir la vie et la sant de ses
ouvriers, gens de service et employs, dans l'accomplissement des travaux qu'ils excutent sous sa
direction ou pour son compte.

Le matre rpond de toute contravention aux dispositions du prsent article, d'aprs les dispositions
tablies pour les dlits et quasi-dlits (1).
(1) Voir Me Hubert de la Massue Une perspective de la distinction entre la responsabilit
contractuelle et la responsabilit quasi-dlictuelle en droit marocain : Gaz. Trib. Maroc 15 fvrier
1944, p. 27.
- Du mme auteur, De la distinction des sources d'obligations en droit marocain : Gaz. Trib. Maroc
15 novembre 1944, p. 100.
Article 750 : Il rpond galement des accidents ou sinistres dont l'ouvrier, travaillant avec lui, est
victime en excutant le travail qui lui a t confi, lorsque l'accident ou le sinistre a pour cause la
violation ou l'inobservation par l'employeur des rglements spciaux relatifs l'exercice de son
industrie ou de son art.
Article 751 : Sont sans effet toutes clauses et conventions ayant pour objet de restreindre ou d'carter la
responsabilit tablie par les articles 749 et 750 la charge des matres ou employeurs.
Article 752 : L'indemnit peut tre rduite lorsqu'il est tabli que l'accident dont l'ouvrier a t victime
a t caus par son imprudence ou par sa faute. La responsabilit du matre cesse compltement, et
aucune indemnit n'est alloue, lorsque l'accident a eu pour cause l'ivresse ou la faute lourde de
l'ouvrier.
Article 753 (Modifi, D. 6 juillet 1954- 5 kaada 1373) : Le louage de services prend fin avec
l'expiration du dlai fix par les parties.
Si lors de la conclusion d'un contrat dure dtermine, les parties prvoient expressment la
possibilit de le renouveler et dterminent le nombre de priodes de renouvellement, elles ne peuvent
fixer, pour chaque priode, une dure suprieure celle du contrat, ni, en aucun cas, suprieure une
anne. Le contrat tabli pour une dure dtermine peut se prolonger par tacite reconduction au-del de
son chance normale ; dans ce cas, il devient dure indtermine.
Article 754 : Lorsque le terme du contrat n'est pas dtermin, soit par les parties, soit par la nature du
travail accomplir, le contrat est annulable et chacune des parties peut s'en dpartir en donnant cong
dans les dlais tablis par l'usage du lieu ou par la convention, le salaire est d en proportion du service
et d'aprs ce qui est d pour les travaux semblables.
(Ainsi complt, D. 26 septembre 1938, 1er chaabane 1357) : En matire de louage de services, il peut
tre drog par des conventions collectives aux dlais fixs par les usages.
Toute clause d'un contrat individuel ou d'un rglement d'atelier fixant un dlai-cong infrieur celui
qui est tabli par les usages ou par les conventions collectives est nulle de plein droit.
La rsiliation du contrat par la volont d'un seul des contractants ne peut donner lieu des dommagesintrts.
Les dommages-intrts qui peuvent tre accords pour inobservation du dlai-cong ne se confondent
pas avec ceux auxquels peut donner lieu, d'autre part, la rsiliation abusive du contrat par la volont
d'une des parties contractantes : le tribunal, pour apprcier s'il y a abus, pourra faire une enqute sur les

circonstances de la rupture. Le jugement devra, en tout cas mentionner expressment le motif allgu
par la partie qui aura rompu le contrat.

Pour la fixation de l'indemnit allouer, le cas chant, il est tenu compte des usages, de la nature des
services engags, de l'anciennet des services combine avec l'ge de l'ouvrier ou de l'employ, des
retenues opres et des versements effectus en vue d'une pension de retraite et, en gnral, de toutes
les circonstances qui peuvent justifier l'existence et dterminer l'tendue du prjudice caus.
S'il survient une modification dans la situation juridique de l'employeur, notamment par succession,
vente, fusion, transformation du fonds, mise en socit, tous les contrats de travail en cours au jour de
la modification subsistent entre le nouvel entrepreneur et le personnel de l'entreprise.
La cession de l'entreprise, sauf le cas de force majeure, ne libre pas l'entrepreneur de respecter le
dlai-cong.
Les parties ne peuvent renoncer d'avance au droit ventuel de demander des dommages-intrts en
vertu des dispositions ci-dessus.
Les contestations auxquelles pourra donner lieu l'application des paragraphes prcdents, lorsqu'elles
seront portes devant les tribunaux civils et devant la cour d'appel, seront instruites et juges d'urgence.
Le privilge tabli par le paragraphe 4 de l'article 1243 ci-aprs s'tend aux indemnits prvues par le
prsent article, soit raison de l'inobservation du dlai-cong, soit raison de la rsiliation abusive du
contrat.
Les dispositions du prsent article sont applicables mme au cas o l'employ est li par des contrats
de louage de service plusieurs employeurs.
Article 755 : Dans les engagements d'ouvriers ou gens de service, commis de magasin ou de boutique,
garons d'tablissements publics, les premiers quinze jours sont considrs comme un temps d'essai,
pendant lequel chacune des parties peut annuler le contrat son gr et sans indemnit, sauf le salaire
d l'employ d'aprs son travail et en donnant cong deux jours d'avance.

Le tout sauf les usages du lieu et les conventions contraires des parties.
Article 756 : Dans le louage de services, la clause rsolutoire est de droit en faveur de chacune des
parties lorsque l'autre contractant n'accomplit pas ses engagements, ou pour d'autres motifs graves dont
l'apprciation est rserve aux juges.
Article 757 : Le matre a le droit de rsoudre le contrat pour cause de maladie ou autre accident de
force majeure survenu son serviteur ou employ, en payant ce qui est d ce dernier
proportionnellement la dure de son service.

Article 758 : Lorsque l'une des parties n'accomplit pas ses engagements ou lorsqu'elle les rsout
brusquement contretemps, sans motifs plausibles, elle peut tre tenue des dommages-intrts envers
l'autre contractant ainsi, lorsque l'ouvrier s'absente avant d'avoir termin son travail et qu'il vient
ensuite, aprs l'expiration de son temps, rclamer le salaire correspondant l'poque pendant laquelle il
a travaill, l'employeur peut opposer cette demande les dommages rsultant de l'interruption du

travail et ne doit l'ouvrier que la diffrence, s'il y en a une. De mme, lorsque la violation du contrat a
eu lieu de la part de l'employeur, il doit les dommages l'ouvrier.

L'existence du dommage et l'tendue du prjudice caus sont dtermines par le juge d'aprs la nature
de l'ouvrage ou des services, les circonstances du fait et l'usage des lieux.
Article 758 bis (Ajout, D. 6 juillet 1954 - 5 kaada 1373) : Lorsqu'un salari, ayant rompu abusivement
un contrat de travail, engage nouveau ses services, le nouvel employeur est solidairement
responsable du dommage caus l'employeur prcdent :
1 Quand il est dmontr qu'il est intervenu dans le dbauchage ;
2 Quand il a embauch un travailleur qu'il savait dj li par un contrat de travail ;
3 Ou quand il a continu occuper un travailleur aprs avoir appris que ce travailleur tait encore li
un autre employeur par un contrat de travail.
Dans ce dernier cas, la responsabilit du nouvel employeur cesse d'exister si, au moment o il a t
averti, le contrat de travail abusivement rompu par le salari tait venu expiration par l'arrive du
terme pour un contrat dure dtermine, ou lorsque le dlai-cong tait expir ou si un dlai de
quinze jours s'est coul depuis la rupture du contrat pour un contrat dure indtermine.

Section III : Du louage d'ouvrage

Article 759 : Le louage d'ouvrage est rgi par les dispositions gnrales des articles 723 729 inclus et
par les dispositions ci-aprs.
Article 760 : L'entreprise de construction et tous autres contrats dans lesquels l'ouvrier ou artisan
fournit la matire sont considrs comme louage d'ouvrage.
Article 761 : Le locateur d'ouvrage doit fournir les instruments et ustensiles ncessaires, s'il n'y a
coutume ou convention contraire.
Article 762 : Le commettant ou son hritier peut rsoudre le contrat quand bon lui semble, quoique le
travail soit dj commenc, en payant au locateur d'ouvrage la valeur des matriaux prpars pour ce
travail et tout ce qu'il aurait pu gagner s'il l'avait achev.
Le tribunal peut rduire le montant de cette indemnit d'aprs les circonstances de fait.
Article 763 : La clause rsolutoire est de droit en faveur du commettant, aprs sommation faite au
locuteur :
a) Lorsque le locateur d'ouvrage diffre plus que de raison et sans motif valable entamer l'excution
de l'ouvrage ;
b) Lorsqu'il est en demeure de le livrer.

Le tout s'il n'y a faute imputable au commettant.

Article 764 : S'il est ncessaire, pour l'excution de l'ouvrage, que le commettant accomplisse quelque
chose de son ct, le locateur d'ouvrage a le droit de l'inviter formellement l'accomplir. Aprs un
dlai raisonnable, et si le commettant n'a pas fait ce qu'il doit, le locateur d'ouvrage a le choix, soit de
maintenir le contrat, soit d'en poursuivre la rsolution, avec les dommages-intrts dans les deux cas,
s'il y a lieu.
Article 765 : Lorsque, pendant l'excution de l'ouvrage, il se produit, dans les matires fournies par le
matre dans le sol destin la construction, ou autrement, des vices ou dfauts de nature
compromettre le bon accomplissement de l'ouvrage, le locateur d'ouvrage est tenu d'en donner avis
immdiatement au commettant. Il rpond, en cas d'omission, de tout le prjudice rsultant de ces vices
et dfauts, moins qu'ils fussent de telle nature qu'un ouvrier tel que lui ne pt les connatre.
Article 766 : Lorsque l'entrepreneur fournit la matire, il est garant des qualits des matires qu'il
emploie.
Lorsque la matire est fournie par le matre ou commettant, le locateur d'ouvrage doit l'employer selon
les rgles de l'art et sans ngligence, rendre compte au commettant de l'emploi qu'il en a fait, et lui
restituer celle qui reste.
Article 767 : Le locateur d'ouvrage est tenu de garantir les vices et dfauts de son ouvrage ; les articles
549, 553 et 556 s'appliquent cette garantie.
Article 768 : Dans le cas prvu l'article ci-dessus, le commettant peut refuser de recevoir l'ouvrage,
ou le restituer, s'il a t livr, dans la semaine qui suit la livraison, en fixant l'ouvrier un dlai
raisonnable afin de corriger, s'il est possible le vice ou le dfaut de qualits. Pass ce dlai, et faute par
le locateur d'ouvrage de remplir son obligation, le commettant peut son choix :
1 Faire corriger lui-mme l'ouvrage aux frais du locateur, si la correction en est encore possible ;

2 Demander une diminution du prix ;

3 Ou enfin poursuivre la rsolution du contrat et laisser la chose pour le compte de celui qui l'a faite.

Le tout, sans prjudice des dommages, s'il y a lieu.

Lorsque le commettant a fourni des matires premires pour l'excution du travail, il a le droit d'en
rpter la valeur. Les rgles des articles 560, 561, 562 s'appliquent aux cas prvus aux numros 2 et 3
ci-dessus.
Article 769 (Modifi, D. 3 dcembre 1959 - 7 joumada II 1379) : L'architecte ou ingnieur et
l'entrepreneur chargs directement par le matre sont responsables lorsque, dans les dix annes partir
de l'achvement de l'difice ou autre ouvrage dont ils ont dirig ou excut les travaux, l'ouvrage
s'croule, en tout ou en partie, ou prsente un danger vident de s'crouler, par dfaut des matriaux,
par le vice de la construction ou par le vice du sol.

L'architecte qui n'a pas dirig les travaux ne rpond que des dfauts de son plan.
Le dlai de dix ans commence courir du jour de la rception des travaux. L'action doit tre intente
dans les trente jours partir du jour o s'est vrifi le fait qui donne lieu la garantie ; elle n'est pas
recevable aprs ce dlai.
Article 770 : La garantie dont il est parl aux articles 766 768 n'a pas lieu, lorsque les dfauts de
l'ouvrage sont causs par les instructions formelles du commettant, et malgr l'avis contraire de
l'entrepreneur ou locateur d'ouvrage.
Article 771 : Lorsque le commettant reoit un ouvrage dfectueux ou manquant des qualits requises,
et dont il connat les dfauts, et qu'il ne le restitue pas ou ne rserve pas ses droits ainsi qu'il est dit
l'article 768, il y a lieu d'appliquer l'article 553 relatif aux dfauts des choses mobilires vendues et
livres l'acheteur.
On applique les dispositions de l'article 573 en ce qui concerne le dlai dans lequel il peut exercer son
recours, s'il n'est pas tabli qu'il avait connaissance des dfauts de la chose.
Article 772 : Est nulle toute clause ayant pour objet de limiter ou d'carter la garantie du locateur
d'ouvrage pour les dfauts de son oeuvre, surtout lorsqu'il a sciemment dissimul ces dfauts, ou
lorsqu'ils proviennent de sa ngligence grave.
Article 773 : Dans tous les cas o l'ouvrier fournit la matire, si l'ouvrage vient prir, en tout ou
partie, par cas fortuit ou force majeure, avant sa rception, et sans que le matre soit en demeure de le
recevoir, le locateur d'ouvrage ne rpond pas de la perte, mais il ne peut rpter le prix.
Article 774 : Le commettant est tenu de recevoir l'uvre lorsqu'elle est conforme au contrat, et de la
transporter ses frais si elle est susceptible d'tre transporte.
Lorsque le commettant est en demeure de recevoir la chose et lorsqu'il n'y a pas faute de l'ouvrier, la
perte ou la dtrioration de la chose est ses risques, partir de la demeure dment constate par une
sommation lui faite.
Article 775 : Le paiement du prix n'est d qu'aprs l'accomplissement de l'ouvrage ou du fait qui est
l'objet du contrat. Lorsque le paiement du prix est calcul par fraction de temps ou d'ouvrage, le
paiement est d aprs l'accomplissement de chaque unit de temps ou d'ouvrage.
Article 776 : Lorsque l'ouvrage a d tre interrompu pour une cause indpendante de la volont des
parties, le locateur d'ouvrage n'a droit tre pay qu' proportion du travail qu'il a accompli.
Article 777 : Celui qui a entrepris un travail prix fait, d'aprs un plan ou devis fait ou accept par lui,
ne peut demander aucune augmentation de prix, moins que les dpenses n'aient t augmentes par le
fait du matre, et qu'il ait expressment autoris ce surplus de dpenses.

Le tout sauf les stipulations des parties.

Article 778 : Le paiement est d au lieu o l'ouvrage doit tre livr.

Article 779 : Le locateur d'ouvrage a le droit de retenir la chose qui lui a t commande ou les autres
choses du commettant qui se trouvent en son pouvoir, jusqu'au paiement de ses avances et maind'uvre, moins que, d'aprs le contrat, le paiement ne dt se faire terme. Dans ce cas, l'ouvrier
rpond de la chose qu'il retient d'aprs les rgles tablies pour le crancier gagiste. Cependant, si la
chose prit sans la faute de l'ouvrier, il n'a pas droit au paiement de son salaire, car le salaire n'est d
que contre la livraison de l'ouvrage.
Article 780 : Les ouvriers et artisans employs la construction d'un difice ou autre ouvrage fait
l'entreprise ont une action directe contre celui pour lequel l'ouvrage a t fait, concurrence de la
somme dont il se trouve dbiteur envers l'entrepreneur au moment de la saisie valablement faite par
l'un d'eux, et aprs cette saisie.
Ils ont un privilge au prorata entre eux sur ces sommes, qui peuvent leur tre payes directement par
le matre, sur ordonnance. Les sous-traitants employs par un entrepreneur, et les fournisseurs de
matires premires, n'ont aucune action directe contre le commettant. Ils ne peuvent exercer que les
actions de leur dbiteur.

Titre Quatrime : Du Dpt et du Squestre

Chapitre Premier : Du Dpt Volontaire

Section I : Dispositions gnrales

Article 781 : Le dpt est un contrat par lequel une personne remet une chose mobilire une autre
personne, qui se charge de garder la chose dpose et de la restituer dans son individualit.
Article 782 : Lorsqu'on remet quelqu'un des choses fongibles, des titres au porteur ou des actions
industrielles titre de dpt, mais en autorisant le dpositaire en faire usage, charge de restituer une
quantit gale de choses de mmes espce et qualit, le contrat qui se forme est rgi par les rgles
relatives au prt de consommation.

Article 783 : Lorsqu'on remet quelqu'un, sans les renfermer et comme dpt ouvert, une somme en
numraire, des billets de banque ou autres titres, faisant office de monnaie, le dpositaire est prsum
autoris, sauf la preuve contraire, faire usage du dpt, et il en supporte les risques en cas de perte.
Article 784 : Pour faire un dpt et pour l'accepter, il faut avoir la capacit de s'obliger.
Nanmoins, si une personne capable de s'obliger accepte le dpt fait par un incapable, elle est tenue
de toutes les obligations rsultant du dpt.
Article 785 : Si le dpt a t fait par une personne capable une personne qui ne l'est pas, le majeur
qui a fait le dpt n'a que l'action en revendication de la chose dpose, si elle existe dans la main du
dpositaire ; dfaut, le dposant n'a qu'une action en restitution concurrence de ce qui a tourn au
profit de l'incapable, et sauf ce qui est tabli pour les cas des dlits et quasi-dlits des incapables.

Article 786 : Il n'est pas ncessaire, pour la validit du dpt entre les parties, que le dposant soit
propritaire de la chose dpose, ni qu'il la possde titre lgitime.
Article 787 : Le dpt est parfait par le consentement des parties et par la tradition de la chose.
La tradition s'opre par le seul consentement si la chose se trouvait dj, un autre titre, entre les
mains du dpositaire.
Article 788 : Nanmoins, la promesse de recevoir un dpt motiv pour cause de dpart du dposant
ou pour tout autre motif lgitime constitue une obligation qui peut donner lieu des dommages, en cas
d'inexcution, si le promettant ne justifie que des causes imprvues et lgitimes l'empchant
d'accomplir son engagement.
Article 789 (Modifi, D. 24 juillet 1944- 3 chaabane 1363 ; Dahir 6 fvrier 1951 - 28 rebia II 1370) :
Le dpt doit tre constat par crit lorsqu'il a une valeur excdant 20 000 francs ; cette rgle ne
s'applique pas au dpt ncessaire ; le dpt ncessaire est celui qui a t forc
par quelque accident, tel qu'un incendie, un naufrage ou autre vnement imprvu ou de force majeure
; la preuve peut en tre faite par tous moyens, quelle que soit la valeur de l'objet du dpt.
Article 790 : Le dpt est essentiellement gratuit. Toutefois, le dpositaire a droit un salaire, s'il l'a
expressment stipul, ou s'il tait implicitement entendu, d'aprs les circonstances et l'usage, qu'un
salaire lui serait allou ; cette prsomption est de droit lorsque le dpositaire reoit habituellement des
dpts paiement.

Section Il : Des obligations du dpositaire

Article 791 : Le dpositaire doit veiller la garde du dpt, avec la mme diligence qu'il apporte dans
la garde des choses qui lui appartiennent, sauf ce qui est tabli en l'article 807.

Article 792 : Le dpositaire n'a pas le droit de se substituer une autre personne dans la garde du dpt,
s'il n'y est expressment autoris, et sauf le cas de ncessit urgente.
Il rpond de celui qu'il s'est substitu sans autorisation moins qu'il ne prouve que le dpt aurait
galement pri entre ses mains. S'il est autoris se substituer une autre personne, il ne rpond que
dans deux cas :
1 S'il a choisi une personne qui n'avait pas les qualits ncessaires pour se charger du dpt ;
2 Si, tout en ayant bien choisi, il a donn ou substitu, des instructions qui ont t la cause du
dommage.
Le dposant a une action directe contre le dpositaire substitu, dans tous les cas o il l'aurait contre le
dpositaire lui-mme, sans prjudice de son recours contre ce dernier.

Article 793 : Le dpositaire rpond de la perte ou de la dtrioration de la chose, mme si elle est
arrive par force majeure ou par cas fortuit, lorsqu'il fait usage ou dispose du dpt sans l'autorisation
du dposant, par exemple lorsqu'il prte la chose, lorsqu'il se sert de la monture qu'on lui a confie, etc.
Il rpond de mme du cas fortuit et de la force majeure, s'il fait commerce de la chose, mais, dans ce
cas, il jouit du bnfice qu'il peut retirer du dpt. S'il ne fait usage ou ne dispose que d'une partie du
dpt, il n'est tenu que pour la partie dont il s'est servi.
Article 794 : il ne peut obliger le dposant reprendre la chose avant le terme convenu, moins de
motifs graves.
D'autre part, il doit restituer le dpt au dposant aussitt que celui-ci le rclame, lors mme que le
contrat aurait fix une date dtermine pour la restitution.
Article 795 : Le dpositaire est constitu en demeure par le seul fait de son retard restituer la chose,
ds qu'il en est requis par le dposant, moins de motifs lgitimes de retard. Cependant, lorsque le
dpt a t fait aussi dans l'intrt d'un tiers, le dpositaire ne peut le restituer sans l'autorisation de ce
dernier.
Article 796 : Si aucun terme n'a t fix, le dpositaire peut restituer le dpt tout moment, pourvu
que ce ne soit pas contre-temps, et qu'il accorde au dposant un dlai moral suffisant pour retirer le
dpt, ou pourvoir ce que les circonstances exigent.
Article 797 : Le dpt doit tre restitu dans le lieu du contrat. Si le contrat dsigne un autre lieu pour
la restitution du dpt, le dpositaire est tenu de le restituer dans le lieu indiqu ; les frais du transport
et de la restitution sont la charge du dposant.
Article 798 : Le dpositaire doit restituer le dpt au dposant, ou celui au nom duquel le dpt a t
fait, ou la personne indique pour le recevoir. Il ne peut pas exiger que le dposant justifie qu'il tait
propritaire de la chose dpose.

La personne indique pour recevoir le dpt a une action directe contre le dpositaire pour le
contraindre excuter son mandat.
Article 799 : Si le dpt a t fait par un incapable ou par un insolvable judiciairement dclar, il ne
peut tre restitu qu' celui qui le reprsente lgalement, mme si l'incapacit ou l'insolvabilit est
postrieure la constitution du dpt.
Article 800 : En cas de mort du dposant, la chose dpose ne peut tre restitue qu' son hritier ou
son reprsentant lgal.
S'il y a plusieurs hritiers, le dpositaire peut, son choix, en rfrer au juge et se conformer ce qui
lui sera ordonn par ce dernier, afin de dgager sa responsabilit, ou bien restituer le dpt chacun
des hritiers pour sa part et portion, auquel cas le dposant demeure responsable. Si la chose est
indivisible, les hritiers doivent s'accorder entre eux pour la recevoir. S'il y a parmi eux des mineurs ou
des non-prsents, le dpt ne peut tre restitu qu'avec l'autorisation du juge. Faute par les hritiers de
s'entendre ou d'obtenir l'autorisation, le dpositaire est libr en consignant la chose dans les formes de
la loi. Il peut aussi y tre contraint par le juge, la demande de tout intress.

Lorsque l'hrdit est insolvable, et lorsqu'il y a des lgataires, le dpositaire doit toujours en rfrer au
juge.
Article 801 : La rgle de l'article ci-dessus s'applique au cas o le dpt a t fait par plusieurs
personnes conjointement, s'il n'a t expressment convenu que le dpt pourrait tre restitu l'un
d'eux ou tous.
Article 802 : Si le dpt a t fait par un tuteur ou un administrateur, en cette qualit, et s'il n'a plus sa
qualit au moment de la restitution, le dpt ne peut tre restitu qu' la personne qu'il reprsentait, si
elle a capacit de recevoir, ou celui qui a succd ou l'administrateur.
Article 803 : Le dpositaire doit restituer la chose au dposant, alors mme qu'un tiers prtendrait y
avoir droit, moins qu'elle n'ait t saisie et revendique judiciairement contre lui. Il est tenu, dans ce
cas de donner immdiatement avis au dposant de ces faits, et doit tre mis hors d'instance, ds qu'il a
justifi de sa qualit de simple dpositaire.
Si la contestation se prolonge au-del du terme fix pour le dpt, il peut se faire autoriser consigner
la chose pour le compte de qui de droit.
Article 804 : Le dpositaire doit restituer identiquement la chose mme qu'il a reue, ainsi que les
accessoires qui lui ont t remis avec elle, dans l'tat o elle se trouve, sauf ce qui est tabli aux articles
808 et 809.
Article 805 : Le dpositaire doit restituer, avec le dpt, tous les fruits civils et naturels qu'il a perus.
Article 806 : Il rpond de la perte ou de la dtrioration de la chose cause par son fait ou par sa
ngligence.
Il rpond aussi du dfaut des prcautions dont l'observation est stipule par le contrat. Toute stipulation
contraire est sans effet.
Article 807 : Le dpositaire rpond mme de toute cause de perte ou de dommage contre laquelle il
tait possible de se prmunir :
1 Quand il reoit un salaire pour la garde du dpt ;
2 Quand il reoit des dpts par tat ou en vertu de ses fonctions.
Article 808 : Le dpositaire ne rpond pas :
1 De la perte ou de la dtrioration arrive par la nature ou le vice des choses dposes, ou par la
ngligence du dposant ;
2 Des cas de force majeure ou des cas fortuits, moins qu'il ne soit dj en demeure de restituer le
dpt, ou que la force majeure ne soit occasionne par sa faute ou par celle des personnes dont il doit

rpondre. La preuve de la force majeure ou du vice des choses dposes est sa charge, lorsqu'il reoit
un salaire pour le dpt ou lorsqu'il a reu le dpt par tat ou en vertu de ses fonctions.
Article 809 : Est nulle toute convention qui chargerait le dpositaire des cas fortuits ou de force
majeure, sauf le cas prvu aux articles 782 et 783 et celui o le dpositaire reoit un salaire. Cette
dernire disposition n'a lieu qu'entre non-musulmans.
Article 810 : Le dpositaire auquel la chose a t enleve par une force majeure et qui a reu une
somme ou quelque chose la place doit restituer ce qu'il a reu.
Article 811 : Lorsque l'hritier du dpositaire a, de bonne foi, alin la chose titre gratuit ou onreux,
le dposant a le droit de la revendiquer entre les mains de l'acqureur, moins qu'il ne prfre exercer
son recours pour la valeur de la chose contre l'hritier qui l'a aline. L'hritier est tenu, en outre, des
dommages s'il tait de mauvaise foi.

Article 812 : S'il y a plusieurs dpositaires, ils sont solidaires entre eux, quant aux obligations et aux
droits naissant du dpt, d'aprs les rgles tablies pour le mandat, sauf stipulation contraire.
Article 813 : Le dpositaire est cru sur son serment, soit pour le fait mme du dpt, soit pour la chose
qui en faisait l'objet, soit pour sa restitution au propritaire ou celui qui avait droit de la retirer. Cette
disposition n'a pas lieu lorsque le dpt est justifi par crit authentique ou sous seing priv.
Est nulle toute stipulation qui affranchirait le dpositaire du serment, dans les cas prcits.
Le dpositaire ne pourrait invoquer les dispositions ci-dessus s'il avait abus du dpt ou l'avait
dtourn son profit.
Section III : Des Obligations du Dposant

Article 814 : Le dposant est tenu de rembourser au dpositaire les impenses ncessaires qu'il a faites
pour la conservation de la chose dpose, et de lui payer le salaire convenu ou celui fix par la
coutume, s'il y a lieu. Il doit aussi l'indemniser des dommages que le dpt peut lui avoir causs. Quant
aux dpenses utiles, il n'est tenu de les rembourser que dans les cas et d'aprs les dispositions tablies
pour la gestion d'affaires.
Il ne doit aucune indemnit pour les dommages prouvs par le dpositaire :
1 Lorsqu'ils sont occasionns par la faute de ce dernier ;
2 Lorsque celui-ci, bien que dment averti, n'a pas pris les prcautions ncessaires afin d'viter le
dommage.
Article 815 : Lorsqu'il y a plusieurs dposants, ils sont tenus envers le dpositaire proportion de leur
intrt dans le dpt, sauf stipulation contraire.
Article 816 : Si le contrat de dpt a pris fin avant le dlai fix, le dpositaire n'a droit la rtribution
convenue qu' proportion du temps o il a eu la garde du dpt, s'il n'en est autrement convenu.

Article 817 : Le dpositaire n'a le droit de retenir le dpt qu' raison des dpenses ncessaires qu'il a
faites pour le conserver ; il n'a le droit de rtention aucun titre.

Chapitre II : Du Squestre

Article 818 : Le dpt d'une chose litigieuse entre les mains d'un tiers s'appelle squestre ; il peut avoir
pour objet des meubles ou des immeubles ; il est rgi par les rgles du dpt volontaire et par les
dispositions du prsent chapitre.
Article 819 : Il peut tre fait, du consentement des parties intresses, une personne dont elles sont
convenues entre elles, ou ordonn par le juge, dans les cas dtermins par la loi de procdure.
Article 820 : Le squestre peut n'tre pas gratuit.
Article 821 : Le tiers dpositaire a la garde et l'administration de la chose ; il est tenu de lui faire rendre
tout ce qu'elle est capable de produire.
Article 822 : Il ne peut faire aucun acte d'alination ni de disposition, sauf ceux qui sont ncessaires
dans l'intrt gnral des choses squestres.
Article 823 : Lorsque le squestre a pour objet des choses sujettes dtrioration, la vente de ces
choses peut tre autorise par le juge avec les formalits requises pour la vente du gage : le squestre
porte sur le produit de la vente.

Article 824 : Le tiers dpositaire est tenu de restituer la chose sans dlai celui qui lui est indiqu par
les parties ou par justice. Il est tenu, quant cette restitution, des mmes obligations que le dpositaire
salari.
Article 825 : Il rpond de la force majeure et du cas fortuit, s'il est en demeure de restituer la chose, si,
tant partie au procs, il a accept d'tre constitu gardien provisoire, ou si la force majeure a t
occasionne par son fait, sa faute, ou par le fait ou la faute des personnes dont il doit rpondre.
Article 826 : Il doit prsenter un compte exact de tout ce qu'il a reu et dpens, en produire les
justifications et en reprsenter le montant : lorsque le squestre n'est pas gratuit, il rpond de toute
faute commise dans sa gestion, d'aprs les rgles tablies pour le mandat.
Article 827 : S'il y a plusieurs squestres, la solidarit entre eux est de droit, d'aprs les rgles tablies
pour le mandat.
Article 828 : La partie laquelle la chose est restitue doit faire raison au tiers dpositaire des dpenses
ncessaires et utiles, faites de bonne foi et sans excs, ainsi que des honoraires convenus ou fixs par le
juge. Lorsque le dpt est volontaire, le tiers dpositaire a action contre tous les dposants, pour le
remboursement des dpenses et honoraires, proportionnellement leur intrt dans l'affaire.

Titre Cinquime : du Prt

Article 829 : Il y a deux espces de prt : le prt usage ou commodat, et le prt de consommation.
Chapitre Premier : Du Prt Usage ou Commodat

Article 830 : Le prt usage, ou commodat, est un contrat par lequel l'une des parties remet une chose
l'autre partie pour s'en servir pendant un temps, ou pour un usage dtermin, charge par
l'emprunteur de restituer la chose mme. Dans le commodat, le prteur conserve la proprit et la
possession juridique des choses prtes ; l'emprunteur n'en a que l'usage.
Article 831 : Pour donner une chose commodat, il faut avoir la capacit d'en disposer titre gratuit.

Les tuteurs, curateurs et administrateurs de la chose d'autrui ne peuvent prter usage les choses qu'ils
sont chargs d'administrer.
Article 832 : Le prt usage peut avoir pour objet des choses mobilires ou immobilires.
Article 833 : Le prt usage est parfait par le consentement des parties et par la tradition de la chose
l'emprunteur.
Article 834 : Cependant, la promesse de prt faite pour une cause connue du promettant constitue une
obligation qui peut se rsoudre en dommages-intrts, en cas d'inexcution de la part du prteur, si ce
dernier ne prouve qu'un besoin imprvu l'a empch d'excuter son obligation, ou que les conditions
financires de l'emprunteur ont notablement empir depuis que l'engagement a t pris.

Article 835 : Le prt usage est essentiellement gratuit.

Article 836 : L'emprunteur est tenu de veiller avec diligence la conservation de la chose prte.

Il ne peut en confier la garde une autre personne moins de ncessit urgente ; il rpond, en cas de
contravention, du cas fortuit et de la force majeure.
Article 837 : L'emprunteur ne peut se servir de la chose prte que de la manire et dans la mesure
dtermines par le contrat ou par l'usage, d'aprs sa nature.
Article 838 : L'emprunteur peut se servir de la chose lui-mme, la prter ou en cder gratuitement
l'usage un autre, moins que le prt n'ait t fait en considration de sa personne, ou pour un usage
spcialement dtermin.
Article 839 : L'emprunteur ne peut ni louer, ni donner en gage la chose prte, ni en disposer sans la
permission du prteur.

Article 840 : L'emprunteur doit restituer, l'expiration du temps convenu, identiquement la chose
mme qu'il a reue, avec toutes ses accessions et accroissements depuis le prt ; il ne peut tre
contraint la restituer avant le temps convenu.
Article 841 : Si le prt a t fait sans dtermination d'poque, l'emprunteur ne doit restituer la chose
qu'aprs s'en tre servi suivant la destination convenue ou suivant l'usage.

Lorsque le prt a t fait sans dtermination de but, le prteur peut rclamer la restitution de la chose
tout moment, s'il n'y a usage contraire.
Article 842 : Nanmoins, le prteur peut obliger l'emprunteur restituer la chose, mme avant le temps
ou l'usage convenu :
1 S'il a lui-mme un besoin imprvu et urgent de la chose ;
2 Si l'emprunteur en abuse, ou s'en sert pour un usage diffrent de celui prvu par le contrat ;
3 S'il nglige de donner la chose les soins qu'elle exige.
Article 843 : Lorsque l'emprunteur a cd l'usage de la chose ou en a autrement dispos en faveur
d'une autre personne, le prteur a une action directe contre ce dernier dans le mme cas o il l'aurait
contre l'emprunteur.
Article 844 : L'emprunteur doit restituer la chose dans le lieu o elle lui a t remise, sauf clause
contraire.
Article 845 : Les frais de rception et de restitution du prt sont la charge de l'emprunteur. Sont
galement sa charge :

1 Les frais d'entretien ordinaires ;

2 Ceux ncessaires pour l'usage de la chose.
Article 846 : Cependant, l'emprunteur a le droit de rpter les dpenses urgentes et extraordinaires qu'il
a d faire pour la chose avant d'avoir pu en donner avis au prteur. Il a, de ce chef, un droit de rtention
sur la chose prte. Cependant, lorsqu'il est en demeure de restituer la chose, il ne peut rpter les frais
faits pendant le temps de sa demeure.
Article 847 : En dehors des cas prvus aux articles prcdents, le commendataire n'a point le droit de
retenir la chose prte raison de ses crances contre le prteur.
Article 848 : Lorsque le commodat n'est point prouv par acte authentique ou sous seings privs,
l'affirmation de l'emprunteur fait foi, charge de serment, quant la restitution de la chose prte.
Il peut se dispenser du serment en faisant la preuve de la restitution. Si le commodat est prouv par
criture sous seings privs, ou par acte authentique, l'emprunteur n'est libr que par une preuve crite.

Article 849 : L'emprunteur ne rpond pas de la perte ou de la dtrioration de la chose prte rsultant
de l'usage qu'il en a fait, lorsque cet usage est normal ou conforme la convention des parties ; si le
prteur prtend que l'emprunteur a abus de la chose, il doit en fournir la preuve.
Article 850 : L'emprunteur rpond de la dtrioration et de la perte de la chose prte arrive par cas
fortuit ou par force majeure, lorsqu'il abuse de la chose prte, ou notamment :

1 S'il emploie la chose un usage diffrent de celui dtermin par sa nature ou par la convention ;
2 S'il est en demeure de la restituer ;
3 S'il a nglig les prcautions ncessaires pour la conservation de la chose ou s'il dispose de la chose
en faveur d'un tiers sans la permission du prteur, lorsque le prt a t fait en considration de la
personne.
Article 851 : Toute stipulation qui chargerait l'emprunteur des cas fortuits est nulle.
Est nulle galement la stipulation par laquelle l'emprunteur stipulerait d'avance qu'il ne rpondra pas de
son fait ou de sa faute.
Article 852 : L'emprunteur a une action en dommages contre le prteur :
1 Lorsque la chose a t vince par un tiers pendant qu'il s'en servait ;
2 Lorsque la chose prte avait des dfauts tels qu'il en est rsult un prjudice pour celui qui s'en
sert.
Article 853 : Toutefois, le prteur n'est pas responsable :
1 Lorsqu'il ignorait la cause de l'viction ou les vices cachs de la chose ;
2 Lorsque les vices ou les risques taient tellement apparents que l'emprunteur et pu facilement les
connatre ;
3 Lorsqu'il a prvenu l'emprunteur de l'existence de ces dfauts ou de ces dangers, ou des risques de
l'viction ;
4 Lorsque le dommage a t occasionn exclusivement par le fait ou la faute de l'emprunteur.
Article 854 : Le prt usage se rsout par la mort de l'emprunteur, mais les obligations qui en rsultent
se transmettent sa succession. Ses hritiers rpondent personnellement des obligations qui rsultent
de leur fait et relatives la chose prte.

Article 855 : Les actions du prteur contre l'emprunteur, et de ce dernier contre le prteur, raison des
articles 836, 837, 839, 841, 846 et 852 se prescrivent par six mois. Ce dlai commence, pour le prteur,
partir du moment o la chose lui est restitue et, pour l'emprunteur, du moment o le contrat a pris
fin.

Chapitre II : Du Prt de Consommation

Article 856 : Le prt de consommation est un contrat par lequel l'une des parties remet une autre des
choses qui se consomment par l'usage, ou d'autres choses mobilires, pour s'en servir, charge par
l'emprunteur de lui en restituer autant de mmes espce et qualit, l'expiration du dlai convenu.
Article 857 : Le prt de consommation se contracte aussi lorsque celui qui est crancier d'une somme
en numraire, ou d'une quantit de choses fongibles, raison d'un dpt ou d'autres titres, autorise le
dbiteur retenir, titre de prt, la somme ou quantit qu'il doit. Dans ce cas, le contrat est parfait ds
que les parties sont convenues des clauses essentielles du prt.
Article 858 : Pour prter, il faut avoir la capacit d'aliner les choses qui font l'objet du prt.
Le pre ne peut, sans l'autorisation du juge, prter, ni emprunter lui-mme les capitaux du fils dont il a
la garde. Le juge devra prescrire, dans ce cas, toutes les garanties qui lui paratront ncessaires afin de
sauvegarder compltement les intrts du mineur. La mme rgle s'applique au tuteur, au mokaddem,
au curateur, l'administrateur d'une personne morale, en ce qui concerne les capitaux ou valeurs
appartenant aux personnes dont ils administrent les biens.

Article 859 : Le prt de consommation peut avoir pour objet :

a) Des choses mobilires, telles que des animaux, des toffes, des meubles meublants ;
b) Des choses qui se consomment par l'usage, telles que des denres, du numraire.
Article 860 : Lorsque, au lieu de la valeur stipule en numraire, l'emprunteur reoit des titres de rente
ou d'autres valeurs ou des marchandises, la somme prte est calcule au cours ou prix de march des
titres ou marchandises, au temps et au lieu de la livraison.

Toute stipulation contraire est nulle.

Article 861 : Le prt de consommation transmet la proprit des choses ou valeurs prtes
l'emprunteur, partir du moment o le contrat est parfait par le consentement des parties, et mme
avant la tradition des choses prtes.

Article 862 : L'emprunteur a les risques de la chose prte, partir du moment o le contrat est parfait,
et avant mme qu'elle lui soit livre, moins de stipulation contraire.

Article 863 : Nanmoins, le prteur a le droit de retenir par devers lui le prt, lorsque, depuis le contrat,
les affaires de l'autre partie ont tellement empir, que le prteur se trouve en danger de perdre tout ou
partie de son capital. Il a ce droit de rtention quand mme le mauvais tat des affaires de l'emprunteur
remonterait une poque antrieure au contrat, si le prteur n'en a eu connaissance qu'aprs.
Article 864 : Le prteur rpond des vices cachs et de l'viction des choses prtes, d'aprs les rgles
tablies au titre de la vente.
Article 865 : L'emprunteur doit rendre une chose semblable en quantit et qualit celle qu'il a reue,
et ne doit que cela.
Article 866 : L'emprunteur ne peut tre contraint restituer ce qu'il doit avant le terme tabli par le
contrat ou par l'usage ; il peut le restituer avant l'chance, moins que la restitution avant le terme ne
soit contraire l'intrt du crancier.
Article 867 : Si aucun terme n'a t fix, l'emprunteur doit payer toute requte du prteur.
S'il a t stipul que l'emprunteur rendrait la quantit prte quand il pourrait, ou sur les premiers fonds
dont il pourra disposer, le tribunal fixe un dlai raisonnable, d'aprs les circonstances, pour la
restitution.
Article 868 : L'emprunteur est tenu de restituer les choses prtes au lieu mme o le prt a t conclu,
sauf convention contraire.
Article 869 : Les frais de rception et de restitution des choses prtes sont la charge de l'emprunteur.

Chapitre III : Du Prt Intrt

Article 870 : Entre musulmans, la stipulation d'intrts est nulle et rend nul le contrat, soit qu'elle soit
expresse, soit qu'elle prenne la forme d'un prsent ou autre avantage fait au prteur ou toute autre
personne interpose.
Article 871 : Dans les autres cas, les intrts ne sont dus que s'ils ont t stipuls par crit.
Cette stipulation est prsume lorsque l'une des parties est un commerant.
Article 872 : Les intrts des sommes portes en compte courant sont dus de plein droit, par celle des
parties au dbit de laquelle elles figurent, partir du jour des avances constates.

Article 873 : Les intrts ne peuvent tre calculs que sur la taxe d'une anne entire.
En matire commerciale, les intrts peuvent tre calculs au mois, mais ne peuvent tre capitaliss,
mme en matire de compte courant, si ce n'est la fin de chaque semestre.
Article 874 : Est nulle, entre toutes parties, la stipulation que les intrts non pays seront, la fin de
chaque anne, capitaliss avec la somme principale et seront productifs eux-mmes d'intrts (1).

____________
(1) Cass. req. 20 novembre 1929 : V. notre jurisprudence sous D. 22 dcembre 1919- 28 rebia I 1338
sur les socits de crdit foncier.
Article 875 : En matire civile et commerciale, le taux lgal des intrts et le maximum des intrts
conventionnels sont fixs par un dahir spcial (2).
_________
(2) Le taux lgal de l'intrt en matire civile et en matire commerciale a t fix par D. 9 octobre
1913 - 8 kaada 1331, modifi par le D. 16 juin 1950 - 30 chaabane 1369 : V. ce texte infra, sa date.
Article 876 : Lorsque les intrts stipuls dpassent le maximum indiqu comme il est dit dans l'article
prcdent, le dbiteur a le droit de rembourser le capital aprs une anne de la date du contrat ; toute
clause contraire est sans effet. Il doit, toutefois, prvenir le crancier au moins trois mois l'avance, et
par crit, de son intention de payer. Cet avis emporte de plein droit renonciation au terme plus long qui
aurait t convenu.
Le prsent article ne s'applique pas aux dettes contractes par l'Etat, les municipalits et les autres
personnes morales, dans les formes tablies par la loi.
Article 877 : La disposition de l'article 876 s'applique tant au cas o les intrts ont t stipuls
directement qu' celui o la stipulation d'intrts prend la forme d'antichrse, de contrat pignoratif, de
retenue sur le capital au moment du prt, de commission prise en sus des intrts.
Article 878 : Celui qui, abusant des besoins, de la faiblesse d'esprit ou de l'inexprience d'une autre
personne, se fait promettre, pour consentir un prt ou le renouveler l'chance, des intrts ou autres
avantages qui excdent notablement le taux normal de l'intrt et la valeur du service rendu, selon les
lieux et les circonstances de l'affaire peut tre l'objet de poursuites pnales. Les clauses et conventions
passes en contravention du prsent article peuvent tre annules, la requte de la partie et mme
d'office ; le taux stipul peut tre rduit, et le dbiteur peut rpter, comme ind, ce qu'il aurait pay
au-dessus du taux fix par le tribunal. S'il y a plusieurs cranciers, ils sont tenus solidairement.

Titre Sixime : Du Mandat

Chapitre Premier : Du Mandat En Gnral
Article 879 : Le mandat est un contrat par lequel une personne charge une autre d'accomplir un acte
licite pour le compte du commettant. Le mandat peut tre donn aussi dans l'intrt du mandant et du
mandataire, ou dans celui du mandant et d'un tiers, et mme exclusivement dans l'intrt d'un tiers.
Article 880 : Pour donner un mandat, il faut tre capable de faire par soi-mme, l'acte qui en est l'objet.
La mme capacit n'est pas requise chez le mandataire ; il suffit que celui-ci soit dou de discernement
et de ses facults mentales, quoi qu'il n'ait pas la facult d'accomplir l'acte pour lui-mme. Il peut
valablement faire au nom d'autrui ce qu'il ne pourrait accomplir en son propre nom.

Article 881 : Le mandat est nul :

a) S'il a un objet impossible, ou trop indtermin

b) S'il a pour objet des actes contraires l'ordre public, aux bonnes murs, ou aux lois civiles ou
religieuses.
Article 882 : Le mandat est non avenu, s'il a pour objet un acte que nul ne peut accomplir par
procureur, tel que celui de prter serment.
Article 883 : Le mandat est parfait par le consentement des parties.
La commission donne par le mandant peut tre expresse ou tacite, sauf les cas o la loi prescrit une
forme spciale.
L'acceptation du mandataire peut tre galement tacite, et rsulter du fait de l'excution, sauf les cas o
la loi prescrit une acceptation expresse.
Article 884 : Cependant, les gens de service ne sont pas prsums avoir mandat d'acheter crdit les
provisions et fournitures ncessaires au mnage, s'il n'est justifi qu'il est dans l'habitude du matre
d'acheter crdit.
Article 885 : Lorsque l'offre de mandat est faite celui qui, de son tat, se charge des services faisant
l'objet de la commission, il est rput avoir accept s'il n'a notifi son refus au mandant aussitt aprs
la rception de l'offre. Il doit, malgr son refus, prendre les mesures qui sont requises d'urgence par
l'intrt du commettant ; lorsque des marchandises lui ont t expdies, il doit les faire dposer en lieu
sr, et prendre les mesures ncessaires leur conservation, aux frais du proposant jusqu'au moment o
ce dernier aura pu pourvoir lui-mme. S'il y a pril en la demeure, il doit faire vendre les choses
expdies, par l'entremise de l'autorit judiciaire, aprs en avoir fait constater l'tat.
Article 886 : Lorsque le mandat est donn par lettre, par messager ou par tlgramme, le contrat est
cens tre conclu dans le lieu o rside le mandataire, lorsque celui-ci accepte purement et simplement.
Article 887 : Le mandat peut tre donn en une forme diffrente de celle qui est requise pour l'acte qui
en est l'objet.
Article 888 : Le mandat est gratuit, moins de convention contraire. Cependant, la gratuit n'est pas
prsume :
1 Lorsque le mandataire se charge par tat ou profession des services qui font l'objet du mandat ;
2 Entre commerants pour affaires de commerce ;
3 Lorsque, d'aprs l'usage, les actes qui font l'objet du mandat sont rtribus.
Article 889 : Le mandat peut tre donn sous condition partir d'un terme dtermin, ou jusqu' un
certain terme.
Chapitre II : Des Effets du Mandat entre les Parties

Section I : Des pouvoirs et des obligations

du mandataire

Article 890 : Le mandat peut tre spcial ou gnral.

Article 891 : Le mandat spcial est celui qui est donn pour une ou plusieurs affaires dtermines, ou
qui ne confre que des pouvoirs spciaux.
Il ne donne pouvoir d'agir que dans les affaires ou par les actes qu'il spcifie et leurs suites ncessaires
selon la nature de l'affaire et l'usage.

Article 892 : Le mandat d'ester en justice est un mandat spcial ; il est rgi par les dispositions de la
prsente loi. Il ne donne pouvoir d'agir que pour les actes qu'il spcifie, et ne confre pas, notamment,
le pouvoir de recevoir un paiement, de passer des aveux, de reconnatre une dette, de transiger, si ces
pouvoirs ne sont exprims.

Article 893 : Le mandat gnral est celui qui donne au mandataire le pouvoir de grer tous les intrts
du mandant sans limiter ses pouvoirs, ou qui confre des pouvoirs gnraux sans limitation dans une
affaire dtermine.
Il donne le pouvoir de faire tout ce qui est dans l'intrt du mandant, selon la nature de l'affaire et
l'usage du commerce, et notamment de recouvrer ce qui est d au mandant, de payer ses dettes, de faire
tous actes conservatoires, d'intenter des actions possessoires, d'assigner ses dbiteurs en justice, et
mme de contracter des obligations dans la mesure qui est ncessaire pour l'accomplissement des
affaires dont le mandataire est charg.
Article 894 : Quelle que soit l'tendue de ses pouvoirs, le mandataire ne peut, sans l'autorisation
expresse du mandant, dfrer serment drisoire, faire un aveu judiciaire, dfendre au fond en justice,
acquiescer un jugement ou s'en dsister, compromettre ou transiger, faire une remise de dette, aliner
un immeuble ou un droit immobilier, constituer une hypothque ou un gage, radier une hypothque ou
renoncer une garantie, si ce n'est contre paiement, faire une libralit, acqurir ou aliner un fonds de
commerce ou le mettre en liquidation, contracter socit ou communaut, le tout sauf les cas
expressment accepts par la loi.

Article 895 : Le mandataire est tenu d'excuter exactement la commission qui lui a t donne ; il ne
peut rien faire au-del ni en dehors de son mandat.
Article 896 : Si le mandataire a pu raliser l'affaire dont il a t charg, dans des conditions plus
avantageuses que celles exprimes dans son mandat, la diffrence est l'avantage du mandant.
Article 897 : En cas de doute sur l'tendue ou les clauses des pouvoirs confrs au mandataire, le dire
du mandant fait foi, charge de serment.

Article 898 : Lorsque plusieurs mandataires sont nomms par le mme acte et pour la mme affaire, ils
ne peuvent agir sparment, s'ils n'y sont expressment autoriss ; un seul ne peut accomplir aucun
acte de gestion en l'absence de l'autre, lors mme que celui-ci serait dans l'impossibilit d'y concourir.
Cette rgle n'a pas lieu :
1 Lorsqu'il s'agit de dfendre en justice, de restituer un dpt, de payer une dette liquide et exigible,
de prendre une mesure conservatoire dans l'intrt du mandant, ou d'une chose urgente dont l'omission
serait prjudiciable ce dernier ;
2 Dans le mandat donn entre commerants pour affaires de commerce.
Dans ces cas, l'un des mandataires peut agir valablement sans l'autre, si le contraire n'est exprim.
Article 899 : Lorsque plusieurs mandataires ont t nomms sparment pour la mme affaire, chacun
d'eux peut agir dfaut de l'autre.
Article 900 : Le mandataire ne peut se substituer une autre personne dans l'excution du mandat, si le
pouvoir de substituer ne lui a t expressment accord, ou s'il ne rsulte de la nature de l'affaire ou des
circonstances.
Cependant, le mandataire gnral avec pleins pouvoirs est cens autoris se substituer une autre
personne en tout ou en partie.
Article 901 : Le mandataire rpond de celui qu'il s'est substitu. Cependant, lorsqu'il est autoris se
substituer sans dsignation de personne, il ne rpond que s'il a choisi une personne qui n'avait pas les
qualits requises pour exercer le mandat ou si, tout en ayant bien choisi, il a donn au substitu des
instructions qui ont t la cause de dommages, ou, s'il a manqu de le surveiller, lorsque cette
surveillance tait ncessaire, d'aprs les circonstances.

Article 902 : Dans tous les cas, le substitu est directement tenu envers le mandant, dans les mmes
conditions que le mandataire, et il a, d'autre part, les mmes droits que ce dernier.
Article 903 : Le mandataire est tenu d'apporter la gestion dont il est charg la diligence d'un homme
attentif et scrupuleux, et il rpond du dommage caus au mandant par le dfaut de cette diligence, tel
que l'inexcution volontaire de son mandat ou des instructions spciales qu'il a reues, ou l'omission de
ce qui est d'usage dans les affaires.
S'il a des raisons graves pour s'carter de ses instructions ou de l'usage, il est tenu d'en avertir aussitt
le mandant et, s'il n'y a pril en la demeure, d'attendre ses instructions.
Article 904 : Les obligations dont il est parl en l'article prcdent doivent tre entendues plus
rigoureusement :
1 Lorsque le mandant est salari ;

2 Lorsqu'il est exerc dans l'intrt d'un mineur, d'un incapable, d'une personne morale.

Article 905 : Si les choses que le mandataire reoit pour le compte du commettant sont dtriores ou
prsentent des signes d'avarie reconnaissables extrieurement, le mandataire est tenu de faire le
ncessaire afin de conserver les droits du mandant contre le voiturier et autres responsables.
S'il y a pril en la demeure, ou si les dtriorations se produisent par la suite, sans qu'il ait le temps d'en
rfrer au mandant, le mandataire a la facult, et, lorsque l'intrt du mandant l'exige, il est tenu de
faire vendre les choses par l'entremise de l'autorit judiciaire, aprs en avoir fait constater l'tat. Il doit,
sans dlai, informer le mandant de tous ce qu'il aura fait.
Article 906 : Le mandataire est tenu d'instruire le mandant de toutes les circonstances qui pourraient
dterminer ce dernier rvoquer ou modifier le mandat.
Article 907 : Ds que sa commission est accomplie, le mandataire est tenu d'en informer
immdiatement le mandant, en ajoutant tous les dtails ncessaires, afin que le mandant puisse se
rendre un compte exact de la manire dont sa commission a t excute.
Si le mandant, aprs avoir reu l'avis, tarde rpondre plus que ne le comporte la nature de l'affaire ou
l'usage, il est cens approuver, mme si le mandataire a dpass ses pouvoirs.
Article 908 : Tout mandataire doit rendre compte au mandant de sa gestion, lui prsenter le compte
dtaill de ses dpenses et de ses recouvrements, avec toutes les justifications que comporte l'usage ou
la nature de l'affaire, et lui faire raison de tout ce qu'il a reu par suite ou l'occasion du mandat.
Article 909 : Le mandataire rpond des choses qu'il a reues l'occasion de son mandat, d'aprs les
dispositions des articles 791, 792, 804 813.
Nanmoins, si le mandat est salari, il rpond d'aprs ce qui est dit l'article 807.
Article 910 : Les dispositions de l'article 908 ci-dessus doivent tre entendues moins rigoureusement,
s'il s'agit d'un mandataire qui reprsente sa femme, sa sur, ou une autre personne de sa famille.
Dans ces cas, le mandataire peut, d'aprs les circonstances, tre cru sur son serment, quant la
restitution des choses qu'il a reues pour le compte du mandant.
Article 911 : Ds que le mandat a pris fin, le mandataire doit restituer au mandant, ou dposer en
justice l'acte qui lui confre ses pouvoirs.
Le mandant ou ses ayants cause qui n'exigeraient pas la restitution de l'acte sont tenus des dommagesintrts envers les tiers de bonne foi.
Article 912 : Lorsqu'il y a plusieurs mandataires, il n'y a solidarit entre eux que si elle a t stipule.
Toutefois, la solidarit entre les mandataires est de droit :

1 Si le dommage a t caus au mandant par leur dol ou leur faute commune, et qu'on ne puisse
discerner la part de chacun d'eux ;
2 Lorsque le mandat est indivisible ;
3 Lorsque le mandat est donn entre commerants pour affaires de commerce, s'il n'y a stipulation
contraire.
Nanmoins, les mandataires, mme solidaires, ne rpondraient pas de ce que leur commendataire
aurait fait en dehors ou par abus de son mandat.
Section II : Des obligations du mandant

Article 913 : Le mandant est tenu de fournir au mandataire les fonds et autres moyens ncessaires pour
l'excution du mandat, s'il n'y a usage ou convention contraire.
Article 914 : Le mandant doit :
1 Rembourser au mandataire les avances et frais qu'il a d faire pour l'excution du mandat dans la
mesure de ce qui tait ncessaire cet effet, lui payer sa rtribution au cas o elle serait due, quel que
soit le rsultat de l'affaire, s'il n'y a fait ou faute imputable au mandataire ;
2 Exonrer le mandataire des obligations qu'il a d contracter, par suite ou l'occasion de sa gestion ;
il n'est pas tenu des obligations que le mandataire aurait assumes, ou des pertes qu'il aurait essuyes,
par son fait ou par sa faute, ou pour d'autres causes trangres au mandat.
Article 915 : Le mandataire n'a pas droit la rtribution convenue :
1 S'il a t empch, par un cas de force majeure d'entreprendre l'excution de son mandat ;
2 Si l'affaire ou l'opration dont il a t charg a pris fin avant qu'il ait pu l'entreprendre ;
3 Si l'affaire ou l'opration en vue de laquelle le mandat avait t donn n'a pas t ralise, sauf, dans
ce dernier cas, l'usage commercial ou celui du lieu.
Il appartient cependant au juge d'apprcier si une indemnit ne serait pas due au mandataire, d'aprs les
circonstances, surtout lorsque l'affaire n'a pas t conclue pour un motif personnel au mandant ou pour
cause de force majeure.
Article 916 : Lorsque la rtribution n'a pas t fixe, elle est dtermine d'aprs l'usage du lieu o le
mandat a t accompli et, dfaut, d'aprs les circonstances.

Article 917 : Le mandant qui a cd l'affaire d'autres demeure responsable, envers le mandataire, de
toutes les suites du mandat, d'aprs l'article 914, s'il n'y a stipulation contraire accepte par le
mandataire.

Article 918 : Si le mandant a t donn par plusieurs personnes, pour une affaire commune, chacune
d'elles est tenue envers le mandataire en proportion de son intrt dans l'affaire, s'il n'en a t
autrement convenu.

Article 919 : Le mandataire a le droit de retenir les effets mobiliers ou marchandises du mandant, lui
expdis ou remis, pour se rembourser de ce qui lui est d par le mandant, d'aprs l'article 914.
Chapitre III : Des Effets du Mandat l'Egard des Tiers

Article 920 : Lorsque le mandataire agit en son nom personnel, il acquiert les droits rsultant du
contrat et demeure directement oblig envers ceux avec lesquels il a contract, comme si l'affaire lui
appartenait, alors mme que les tiers auraient connu sa qualit de prte nom ou de commissionnaire.

Article 921 : Le mandataire qui a trait en cette qualit et dans les limites de ses pouvoirs n'assume
aucune obligation personnelle envers les tiers avec lesquels il contracte. Ceux-ci ne peuvent s'adresser
qu'au mandant.
Article 922 : Les tiers n'ont aucune action contre le mandataire, en cette qualit, pour le contraindre
excuter son mandat, moins que le mandat n'ait t donn aussi dans leur intrt.
Article 923 : Les tiers ont action contre le mandataire pour le contraindre recevoir l'excution du
contrat, lorsque cette excution rentre ncessairement dans le mandat dont il est charg.
Article 924 : Celui qui traite avec le mandataire, en cette qualit, a toujours le droit de demander
l'exhibition du mandat, et, au besoin, une copie authentique, ses frais.
Article 925 : Les actes valablement accomplis par le mandataire, au nom du mandant et dans la limite
de ses pouvoirs, produisent leur effet en faveur du mandant et contre lui, comme s'ils avaient t
accomplis par le mandant lui-mme.
Article 926 : Le mandant est tenu directement d'excuter les engagements contracts pour son compte
par le mandataire, dans la limite des pouvoirs confrs ce dernier.

Les rserves et les traits secrets passs entre le mandant et le mandataire, et qui ne rsultent pas du
mandat lui-mme, ne peuvent tre opposs aux tiers, si on ne prouve que ceux-ci en ont eu
connaissance au moment du contrat.
Article 927 : Le mandant n'est pas tenu de ce que le mandataire aurait fait en dehors ou au-del de ses
pouvoirs sauf dans les cas suivants :

1 Lorsqu'il l'a ratifi, mme tacitement ;

2 Lorsqu'il en a profit ;
3 Lorsque le mandataire a contract dans des conditions plus favorables que celles portes dans ses
instructions ;
4 Mme lorsque le mandataire a contract dans des conditions plus onreuses, si la diffrence est de
peu d'importance ou si elle est conforme la tolrance usite dans le commerce ou dans le lieu du
contrat.
Article 928 : Le mandataire qui a agi sans mandat ou au-del de son mandat est tenu des dommages
envers les tiers avec lesquels il a contract, si le contrat ne peut tre excut.
Le mandataire n'est tenu d'aucune garantie :
a) S'il a donn la partie une connaissance suffisante de ses pouvoirs ;
b) S'il prouve que celle-ci en avait connaissance.
Le tout moins qu'il ne se soit port fort de l'excution du contrat.
Chapitre IV : De L'extinction Du Mandat

Article 929 : Le mandat finit :

1 Par l'accomplissement de l'affaire pour laquelle il a t donn ;
2 Par l'vnement de la condition rsolutoire, ou l'expiration du terme qui y a t ajout ;

3 Par la rvocation du mandataire ;

4 Par la renonciation de celui-ci au mandat ;
5 Par le dcs du mandant ou du mandataire ;
6 Par le changement d'tat par lequel le mandant ou le mandataire perd l'exercice de ses droits, tel que
l'interdiction, la mise en faillite, moins que le mandat n'ait pour objet des actes qu'il peut accomplir
malgr ce changement d'tat ;

7 Par l'impossibilit d'excution pour une cause indpendante de la volont des contractants.
Article 930 : Le mandat donn par une personne morale ou une socit cesse avec la fin de la personne
morale ou de la socit.
Article 931 : Le mandant peut, quand bon lui semble, rvoquer sa procuration ; toute clause contraire
est sans effet entre les parties vis--vis des tiers. La stipulation d'un salaire n'empche pas le mandant
de faire usage de ce droit.
Cependant :
1 Lorsque le mandat a t donn dans l'intrt du mandataire, ou dans celui d'un tiers, le mandant ne
peut le rvoquer sans l'assentiment de la partie dans l'intrt de laquelle le mandat a t donn ;
2 Le mandataire ad litem ne peut tre rvoqu, lorsque la cause est en tat.
Article 932 : La rvocation peut tre expresse ou tacite. Lorsque la rvocation a lieu par lettre ou par
tlgramme, elle ne produit ses effets qu' partir du moment o le mandataire a reu la communication
qui met fin son mandat.

Article 933 : Lorsque le mandat a t donn par plusieurs personnes pour la mme affaire, le mandat
ne peut tre rvoqu que de l'adhsion de tous ceux qui y ont concouru. Cependant, lorsque l'affaire est
divisible, la rvocation opre par l'un des intresss teint le mandat pour la part de celui qui l'a
rvoqu.
Dans les socits en nom collectif et dans les autres socits, le mandat peut tre rvoqu par chacun
des associs qui ont pouvoir de le confrer au nom de la socit.
Article 934 : La rvocation totale ou partielle du mandat ne peut tre oppose aux tiers de bonne foi
qui ont contract avec le mandataire, avant de connatre la rvocation, sauf au mandant son recours
contre le mandataire.
Lorsque la loi prescrit une forme dtermine pour la constitution du mandat, la mme forme est
requise pour la rvocation.
Article 935 : Le mandataire ne peut renoncer au mandat qu'en notifiant sa renonciation au mandant ; il
rpond du prjudice que cette renonciation peut causer au mandant, s'il ne prend les mesures
ncessaires afin de sauvegarder compltement les intrts de ce dernier, jusqu'au moment o celui-ci
aura pourvu lui-mme.
Article 936 : Le mandataire ne peut pas renoncer lorsque le mandat lui a t donn dans l'intrt d'un
tiers, sauf le cas de maladie ou autre empchement lgitime ; dans ce cas, il est tenu de donner avis
celui dans l'intrt duquel le mandat a t confr, et de lui accorder un dlai raisonnable afin de
pourvoir ce que les circonstances exigent.

Article 937 : La rvocation ou la mort du mandataire principal entrane la rvocation de celui qu'il s'est
substitu. Cette disposition ne s'applique pas :
1 Lorsque le substitu a t nomm avec l'autorisation du commettant ;
2 Lorsque le mandataire principal avait pleins pouvoirs d'agir ou qu'il tait autoris substituer.
Article 938 : Le dcs ou le changement d'tat du mandant teint le mandat du mandataire principal et
de celui qu'il s'est substitu. Cette substitution n'a pas lieu :
1 Lorsque le mandat a t confr dans l'intrt du mandataire ou dans l'intrt d'un tiers ;

2 Lorsqu'il a pour objet un fait accomplir aprs la mort du mandant, de sorte que le mandataire se
trouve par l dans la situation d'un excuteur testamentaire.
Article 939 : Sont valides les actes faits par le mandataire au nom du mandant au temps o il ignorait
encore le dcs de celui-ci ou l'une des autres causes qui ont fait cesser le mandat, pourvu que les tiers
avec lesquels il a contract l'aient galement ignore.
Article 940 : En cas de cessation du mandat par dcs, faillite ou incapacit du mandant, le mandataire
est tenu, s'il y a pril en la demeure, d'achever la chose commence, dans la mesure de ce qui est
ncessaire, et de pourvoir tout ce que les circonstances exigent dans l'intrt du mandant, s'il n'y a
pas d'hritier capable ou de reprsentant lgal du mandant ou de l'hritier. Il peut, d'autre part, rpter
les avances et frais faits pour l'excution de son mandat d'aprs les principes de la gestion d'affaires.

Article 941 : En cas de dcs du mandataire, ses hritiers, s'ils connaissent l'existence du mandat,
doivent en informer immdiatement le mandant. Ils doivent aussi conserver les documents et autres
titres appartenant au mandant.
Cette disposition n'a pas lieu pour les hritiers mineurs, tant qu'ils ne sont pas pourvus d'un tuteur.
Article 942 : Lorsque le mandant ou le mandataire rsout le contrat brusquement, contretemps et sans
motifs plausibles, il peut tre tenu des dommages-intrts envers l'autre contractant, s'il n'en est
autrement convenu.
L'existence et l'tendue du dommage sont dtermins par le juge d'aprs la nature du mandat, les
circonstances de l'affaire et l'usage des lieux.
Chapitre V : Des Quasi-Contrats Analogues au Mandat

De la Gestion d'Affaires

Article 943 : Lorsque, sans y tre autoris par le matre ou par le juge, on gre volontairement ou par
ncessit les affaires d'autrui, en son absence ou son insu, il se constitue un rapport de droit, analogue
au mandat, qui est rgi par les dispositions suivantes.
Article 944 : Le grant est tenu de continuer la gestion qu'il a commence, jusqu' ce que le matre soit
en tat de la continuer lui-mme, si cette interruption de la gestion est de nature nuire au matre.
Article 945 : Il doit apporter sa gestion la diligence d'un bon pre de famille, et se conformer la
volont connue ou prsume du matre de l'affaire. Il rpond de toute faute, mme lgre ; mais il n'est
tenu que de son dol et de sa faute lourde : lorsque son immixtion a eu pour but de prvenir un
dommage imminent et notable qui menaait le matre de l'affaire ; lorsqu'il n'a fait que continuer,
comme hritier, un mandat commenc par son auteur.
Article 946 : Il est tenu des mmes obligations que le mandataire quant la reddition de ses comptes et
la restitution de tout ce qu'il a reu par suite de sa gestion.
Il est soumis toutes les autres obligations qui rsulteraient d'un mandat exprs.
Article 947 : Le grant d'affaires qui s'est immisc dans les affaires d'autrui contrairement la volont
connue ou prsume du matre, ou qui a entrepris des oprations contraires sa volont prsume, est
tenu de tous les dommages rsultant de sa gestion, mme si on ne peut lui imputer aucune faute.
Article 948 : Nanmoins, la volont contraire du matre ne saurait tre invoque lorsque le grant
d'affaires a d pourvoir d'urgence :
1 A une obligation du matre provenant de la loi dont l'intrt public exigeait l'accomplissement ;
2 A une obligation lgale d'aliments, des dpenses funraires ou d'autres obligations de mme
nature.
Article 949 : Si l'affaire est administre, dans l'intrt du matre et d'une manire utile, le matre a tous
les droits et il est tenu directement envers les tiers de toutes les obligations que le grant a contractes
pour son compte. Il doit dcharger les grants des suites de sa gestion et l'indemniser de ses avances,
dpenses et pertes, d'aprs les dispositions de l'article 914.
Quel qu'en soit le rsultat, l'affaire est rpute bien administre lorsque, au moment o elle a t
entreprise, elle tait conforme aux rgles d'une bonne gestion, d'aprs les circonstances.
Article 950 : Lorsque l'affaire est commune plusieurs personnes, elles sont tenues envers le grant
dans la proportion de leur part d'intrt et d'aprs les dispositions de l'article prcdent.
Article 951 : Le grant a droit de retenir les choses du matre pour le remboursement des crances dont
la rptition lui est accorde par l'article 949.
Ce droit de rtention n'appartient pas celui qui s'est immisc dans les affaires d'autrui contrairement
la volont du matre.
Article 952 : Dans tous les cas o le matre n'est pas tenu de reconnatre les dpenses faites par le
grant, celui-ci a le droit d'enlever les amliorations par lui accomplies, pourvu qu'il puisse le faire
sans dommage, ou de se faire remettre les choses par lui achetes et que le matre a laisses pour son
compte.

Article 953 : La gestion d'affaires est essentiellement gratuite.

Article 954 : Le matre n'est tenu d'aucun remboursement lorsque le grant a entrepris l'affaire sans
l'intention de rpter ses avances. Cette intention est prsume :
a) Lorsque la gestion a t entreprise contrairement la volont du matre, sauf le cas prvu en l'article
948 ;
b) Dans tous les autres cas o il ressort clairement des circonstances que le grant n'avait pas
l'intention de rpter ses avances.
Article 955 : Lorsque le grant est dans l'erreur quant la personne du matre, les droits et les
obligations provenant de la gestion s'tablissent entre lui et le vritable matre de l'affaire.
Article 956 : Lorsqu'une personne, croyant grer son affaire propre, fait l'affaire d'autrui, les rapports
de droit qui se constituent sont rgis par les dispositions relatives l'enrichissement sans cause.
Article 957 : La mort du grant met fin la gestion d'affaires ; les obligations de ses hritiers sont
rgles par l'article 941.
Article 958 : Lorsque le matre ratifie expressment ou tacitement, les droits et les obligations des
parties entre elles sont rgis par les rgles du mandat depuis l'origine de l'affaire ; l'gard des tiers, la
ratification n'a d'effet qu' partir du moment o elle est donne.

Titre Septime : De L'association

Article 959 : Il y a deux espces d'association :

1 La communaut ou quasi-socit ;
2 La socit proprement dite ou socit contractuelle.

Chapitre Premier : de la Communaut ou Quasi-Socit

Article 960 : Lorsqu'une chose ou un droit se trouve appartenir plusieurs personnes conjointement et
par indivis, il se constitue un tat de droit qui s'appelle communaut ou quasi-socit et qui peut tre
volontaire ou forc.
Article 961 : Dans le doute, les portions des communistes sont prsumes gales.
Article 962 : Chaque communiste peut se servir de la chose commune proportion de son droit,
pourvu qu'il n'en fasse pas un usage contraire sa nature ou sa destination, et qu'il ne s'en serve pas
contre l'intrt de la communaut, ou de manire empcher les autres de s'en servir suivant leur droit.
Article 963 : L'un des communistes ne peut faire d'innovations la chose commune sans le
consentement des autres. En cas de contravention, on suit les rgles suivantes :

a) Lorsque la chose est divisible, on procde au partage ; si la partie sur laquelle l'innovation a t faite
tombe dans son lot, il n'y aura aucun recours ni de part ni d'autre ; si elle se trouve dans le lot d'un
autre associ, celui-ci a le choix de payer la valeur des innovations faites ou de contraindre son associ
remettre les choses en l'tat ;
b) Lorsque la chose est indivisible, les autres communistes peuvent l'obliger remettre les choses en
l'tat ses frais, outre les dommages, s'il y a lieu.
Article 964 : Lorsque la chose est, par sa nature, indivisible, comme, par exemple, un tablissement de
bains, un navire, chacun des communistes n'a droit qu'aux produits de la chose, en proportion de sa
part : cette chose doit tre loue pour le compte commun mme si l'un des communistes s'y oppose.
Article 965 : Chacun des communistes doit compte aux autres des produits de la chose commune par
lui perus pour ce qui excde sa part d'intrt.
Article 966 : Les communistes peuvent convenir qu'ils jouiront privativement tour de rle de la chose
ou du droit qui fait l'objet de la communaut. Dans ce cas, chacun d'eux peut disposer, titre gratuit ou
onreux, du droit privatif dont il jouit, pour le temps de sa jouissance, et ne doit aucun compte ses
communistes de ce qu'il a peru.
Il ne peut rien faire, cependant, qui empche ou diminue le droit des autres communistes, lorsque leur
tour de jouissance est venu.
Article 967 : Chacun des communistes est tenu de veiller la conservation de la chose commune avec
la mme diligence qu'il apporte la conservation des choses qui lui appartiennent. Il rpond des
dommages rsultant du dfaut de cette diligence.
Article 968 : Chaque communiste a le droit de contraindre les autres contribuer avec lui, en
proportion de leur part d'intrt, aux dpenses ncessaires pour conserver la chose commune et
l'entretenir en tat de servir l'usage auquel elle est destine ; ils peuvent se librer de cette obligation :
1 En vendant leur part, sauf le droit de retrait d'indivision de l'associ qui a fait offre ou offre de faire
la dpense ;
2 En abandonnant au communiste la jouissance ou les produits de la chose jusqu' complet
remboursement de ce qu'il a dbours pour le compte commun ;
3 En demandant le partage, quand il est possible ; cependant, si la dpense a t dj faite, ils sont
tenus jusqu' concurrence de leur part contributive.

Article 969 : Chaque communiste est tenu, envers les autres, supporter les charges affrentes la
chose commune, ainsi que les frais d'administration et d'exploitation. La part contributive de chaque
communiste dans les charges et dpenses est rgle d'aprs sa part d'intrt.

Article 970 : Les impenses simplement utiles, et celles voluptuaires, faites par l'un des communistes,
ne lui donnent droit aucune rptition contre les autres intresss, s'il n'a t expressment ou
tacitement autoris les faire.

Article 971 : Les dlibrations de la majorit des communistes sont obligatoires pour la minorit pour
ce qui a trait l'administration et la jouissance de la chose commune, pourvu que cette majorit
reprsente les trois quarts des intrts qui forment l'objet de la communaut.
Si la majorit n'atteint pas les trois quarts, les communistes peuvent recourir au juge, lequel dcide
dans le sens le plus conforme l'intrt gnral de l'association. Il peut mme nommer un
administrateur, si le cas l'exige, ou ordonner le partage de la communaut.
Article 972 : Les dcisions de la majorit n'obligent pas la minorit :
a) Lorsqu'il s'agit d'actes de disposition, et mme d'actes d'administration qui atteignent directement la
proprit ;
b) Lorsqu'il s'agit d'innover au contrat social ou la chose commune ;
c) Dans les cas o il s'agit de contracter des obligations nouvelles.
Dans les cas ci-dessus numrs, l'avis des opposants doit prvaloir, mais les autres cointresss
peuvent exercer la facult dont il est parl l'article 115, si le cas y chet.
Article 973 : Chaque communiste a une part indivise de la proprit et des produits de la chose
commune. Il peut l'aliner, la cder, la constituer en nantissement, substituer d'autres dans sa
jouissance, et en disposer de toute autre manire titre onreux ou gratuit moins que le communiste
n'ait qu'un droit personnel.
Article 974 : Si l'un des communistes vend un tiers sa part indivise, les autres cointresss peuvent
racheter cette part en remboursant l'acheteur le prix, les loyaux cots du contrat, et les dpenses
ncessaires ou utiles par lui faites depuis la vente. La mme disposition s'applique en cas d'change.
Chacun des communistes peut exercer le retrait dans la proportion de sa part indivise ; il doit exercer le
retrait pour le tout, en cas d'abstention des autres. Il doit payer comptant ou au plus tard dans un dlai
de trois jours, pass lequel l'exercice du droit de retrait est sans effet.
Article 975 : Le retrait s'tend de droit, non seulement la part vendue par le communiste, mais aussi
ce qui en fait partie titre d'accessoire ; il peut aussi avoir pour objet l'accessoire d'une part indivise,
lorsque l'accessoire est vendu indpendamment du principal dont il fait partie.
Article 976 : Aprs une anne partir de la date o le communiste a eu connaissance de la vente
opre par son cointress, il est dchu du droit d'exercer le retrait, s'il ne justifie d'un empchement
lgitime, tel que la violence.
Ce dlai court mme contre les mineurs, s'ils ont un reprsentant lgal.
Article 977 : La communaut ou quasi-socit finit :
1 Par la perte totale de la chose commune ;
2 Par la cession ou le dlaissement que les associs font de leur part l'un d'eux ;

3 Par le partage.
Article 978 : Nul ne peut tre contraint demeurer dans l'indivision, et chacun des communistes peut
toujours provoquer le partage. Toute clause contraire est sans effet.

Article 979 : On peut convenir, nanmoins, qu'aucun des intresss ne pourra demander le partage
pendant un dlai dtermin, ou avant d'avoir donn avis pralable. Le tribunal peut, cependant, mme
dans ce cas, ordonner la dissolution de la communaut et le partage, s'il y a juste motif.

Article 980 : Le partage ne peut tre demand lorsque la communaut a pour objet des choses qui, en
se partageant, cesseraient de servir l'usage auquel elles sont destines.
Article 981 : L'action en partage n'est pas sujette prescription.
Chapitre II : De la Socit Contractuelle

Section I : Dispositions gnrales

aux socits civiles et commerciales

Article 982 : La socit est un contrat par lequel deux ou plusieurs personnes mettent en commun leurs
biens ou leur travail, ou tous les deux la fois, en vue de partager le bnfice qui pourra en rsulter.
Article 983 : La participation aux bnfices accorde aux employs et reprsentants d'une personne ou
d'une socit, titre de rtribution totale ou partielle de leurs services, ne suffit pas leur confrer la
qualit d'associs, dfaut de toute autre circonstance.

Article 984 : La socit ne peut tre contracte :

1 Entre le pre et le fils soumis la puissance paternelle ;
2 Entre le tuteur et le mineur, jusqu' la majorit de ce dernier et la reddition et l'approbation
dfinitive des comptes de tutelle ;
3 Entre le curateur d'un incapable ou l'administrateur d'une institution pieuse et la personne dont ils
administrent les biens.
L'autorisation d'exercer le commerce accorde au mineur ou l'incapable par son pre ou curateur ne
suffit pas le rendre habile contracter socit avec l'un d'eux.

Article 985 : Toute socit doit avoir un but licite. Est nulle de plein droit toute socit ayant un but
contraire aux bonnes murs, la loi ou l'ordre public.
Article 986 : Est nulle de plein droit, entre musulmans, toute socit ayant pour objet des choses
prohibes par la loi religieuse, et, entre toutes personnes, celle ayant pour objet des choses qui ne sont
pas dans le commerce.
Article 987 : La socit est parfaite par le consentement des parties sur la constitution de
la socit et sur les autres clauses du contrat, sauf les cas dans lesquels la loi exige une forme spciale.
Cependant, lorsque la socit a pour objet des immeubles ou autres biens susceptibles d'hypothque, et
qu'elle doit durer plus de trois ans, le contrat doit tre fait par crit, et enregistr en la forme
dtermine par la loi.
Article 988 : L'apport peut consister en numraire, en objets mobiliers ou immobiliers, en droits
incorporels. Il peut aussi consister dans l'industrie d'un associ ou mme de tous. Entre musulmans,
l'apport ne peut consister en denres alimentaires.
Article 989 : L'apport peut consister dans le crdit commercial d'une personne.
Article 990 : Les mises des associs peuvent tre de valeur ingale et de diffrente nature.
En cas de doute, ils sont censs avoir apport chacun une mise gale.
Article 991 : L'apport doit tre spcifi et dtermin ; lorsqu'il consiste dans tous les biens prsents de
l'un des associs, ces biens doivent tre inventoris. Si l'apport consiste en choses autres que du
numraire, elles doivent tre estimes la valeur du jour o elles ont t mises dans le fonds social ;
dfaut, les parties sont censes avoir voulu s'en rapporter la valeur courante du jour o l'apport a t
fait ou, dfaut, ce qui sera arbitr par experts.
Article 992 : L'ensemble des apports des associs et des choses acquises moyennant ces apports, en
vue des oprations sociales, constitue le fonds commun des associs ou capital social.
Font partie galement du capital ou fonds social :
Les indemnits pour la perte, la dtrioration ou l'expropriation d'une chose faisant partie de ce fonds,
concurrence de la valeur pour laquelle cette chose a t mise dans la socit d'aprs le contrat.
Le capital ou fonds social constitue la proprit commune des associs, qui y ont chacun une part
indivise proportionnelle la valeur de leur apport.
Article 993 : La socit peut tre contracte terme ou temps indtermin. Lorsqu'elle a pour objet
une affaire dont la dure est dtermine, la socit est cense contracte pour tout le temps que durera
cette affaire.
Article 994 : La socit commence ds l'instant mme du contrat, si les parties n'ont tabli une autre
date. Cette date peut mme tre antrieure au contrat.
Section II : Des effets de la socit entre associs

et l'gard des tiers

1. - Des effets de la socit entre associs

Article 995 : Chaque associ est dbiteur envers les autres de tout ce qu'il a promis d'apporter la
socit.
En cas de doute, les associs sont prsums s'tre engags verser une mise gale.
Article 996 : Chaque associ doit dlivrer son apport la date convenue et s'il n'y a pas de terme fix
aussitt aprs la conclusion du contrat, sauf les dlais provenant de la nature de la chose ou des
distances.
Si l'un des associs est en demeure de faire son apport, les autres associs peuvent faire prononcer son
exclusion, ou le contraindre excuter son engagement, sans prjudice des dommages dans les deux
cas.
Article 997 : L'associ qui apporte la socit une ou plusieurs crances contre des tiers n'est libr
que le jour o la socit reoit le payement de la somme pour laquelle ces crances lui ont t
apportes : il rpond, en outre, des dommages, si la crance dont il a fait l'apport n'est pas paye
l'chance.
Article 998 : Lorsque l'apport consiste en la proprit d'un corps dtermin par son individualit,
l'associ doit aux autres la mme garantie que le vendeur, du chef des vices cachs et de l'viction de la
chose. Lorsque l'apport ne consiste que dans la jouissance, l'associ est tenu de la mme garantie que le
bailleur. Il garantit galement la contenance dans les mmes conditions.
Article 999 : L'associ qui s'est oblig apporter son industrie est tenu de prter les services qu'il a
promis, et doit compte de tous les gains qu'il a faits, depuis le contrat, par l'espce d'industrie qui est
l'objet de la socit.
Il n'est tenu, cependant, d'apporter la socit les brevets d'invention obtenus par lui, s'il n'y a
convention contraire.
Article 1000 : Lorsque l'apport prit ou se dtriore, pour une cause fortuite ou de force majeure, aprs
le contrat mais avant la dlivrance de fait ou de droit, on applique les rgles suivantes :
a) Si l'apport consiste en numraire ou autres choses fongibles, ou dans la jouissance d'une chose
dtermine, la perte ou la dtrioration est au risque de l'associ propritaire ;

b) S'il consiste en une chose dtermine dont la proprit a t mise dans la socit, les risques sont
la charge de tous les associs.

Article 1001 : Aucun associ n'est tenu de reconstituer son apport en cas de perte, sauf ce qui est dit
l'article 1052, ni de l'augmenter au-del du montant tabli par le contrat.
Article 1002 : Un associ ne peut pas compenser les dommages dont il doit rpondre avec les bnfices
qu'il aurait procurs la socit dans une autre affaire.

Article 1003 : Il ne peut se substituer d'autres personnes dans l'excution de ses engagements envers la
socit, il rpond, dans tous les cas, du fait et de la faute des personnes qu'il se substitue, ou dont il se
fait assister.
Article 1004 : Un associ ne peut, sans le consentement des autres associs, faire d'opration pour son
propre compte ou pour le compte d'un tiers, ou s'immiscer dans des oprations analogues celles de la
socit lorsque cette concurrence est de nature nuire aux intrts de la socit. En cas de
contravention, les associs peuvent leur choix rpter les dommages-intrts ou prendre leur
compte les affaires engages par l'associ et se faire verser les bnfices par lui raliss, le tout sans
prjudice du droit de poursuivre l'exclusion de l'associ de la socit. Les associs perdent la facult de
choisir, pass le dlai de trois mois, et ne peuvent plus que rpter les dommages-intrts, si le cas y
chet.
Article 1005 : La disposition de l'article prcdent n'a pas lieu lorsque, avant son entre dans la socit,
l'associ avait un intrt dans d'autres entreprises analogues, ou faisait des oprations de mme genre
au su des autres socits, s'il n'a pas t stipul qu'il doit cesser.
L'associ ne peut recourir au tribunal pour contraindre les associs donner leur consentement.
Article 1006 : Tout associ est tenu d'apporter dans l'accomplissement de ses obligations envers la
socit la diligence qu'il apporte dans ses propres affaires ; tout manquement cette diligence est une
faute dont il est tenu de rpondre envers les autres associs. Il rpond aussi de l'inexcution des
obligations rsultant de l'acte de socit, et de l'abus des pouvoirs lui confrs. Il ne rpond du cas
fortuit et de la force majeure que lorsqu'ils ont t occasionns par sa faute ou par son fait.
Article 1007 : Tout associ est comptable dans les mmes conditions que le mandataire :
1 De toutes les sommes et valeurs qu'il a prises dans le fonds social, pour les affaires communes ;
2 De tout ce qu'il a reu pour le compte commun, ou l'occasion des affaires qui font l'objet de
la socit ;
3 Et, en gnral, de toute gestion par lui exerce pour le compte commun.
Toute clause qui affranchirait un associ de l'obligation de rendre compte est sans effet.
Article 1008 : Un associ peut prlever sur le fonds commun la somme qui lui a t alloue dans le
contrat pour ses dpenses particulires, mais ne peut rien prendre au-del.
Article 1009 : L'associ qui, sans autorisation crite des autres associs, emploie les capitaux ou les
choses communes son profit ou au profit d'une tierce personne est tenu de restituer les sommes qu'il a
prleves et de rapporter au fonds commun les gains qu'il a raliss, sans prjudice de plus grands
dommages et de l'action pnale, s'il y a lieu.

Article 1010 : Un associ mme administrateur ne peut, sans le consentement de tous les autres,
associer une tierce personne la socit, moins que l'acte de socit ne lui confre cette facult. Il
peut seulement intresser une tierce personne dans la part qu'il a dans la socit, ou lui cder cette part,
il peut aussi cder la part de capital qui pourra lui tre attribue lors du partage. Le tout sauf
convention contraire.
Dans ce cas, il ne se cre aucun lien de droit entre la socit et le tiers intress, ou le cessionnaire de
l'associ ; ceux-ci n'ont droit qu'aux bnfices et aux pertes attribues l'associ d'aprs le bilan, et ne
peuvent exercer aucune action contre la socit, mme par subrogation aux droits de leur auteur.

Article 1011 : L'associ qui se substitue l'associ sortant, du consentement des associs ou en vertu
des stipulations de l'acte de socit, est subrog purement et simplement aux droits et aux obligations
de son auteur dans les conditions dtermines par la nature de la socit.
Article 1012 : Chaque associ a action contre les autres, en proportion de leur part contributive :
1 A raison des sommes dbourses par lui pour la conservation des choses communes, ainsi que des
dpenses faites sans imprudence ni excs, dans l'intrt de tous ;
2 A raison des obligations qu'il a contractes sans excs, dans l'intrt de tous.
Article 1013 : L'associ administrateur n'a pas droit une rtribution spciale raison de sa gestion, si
elle n'est expressment convenue. Cette disposition s'applique aux autres associs, pour le travail qu'ils
accomplissent dans l'intrt commun ou pour les services particuliers qu'ils rendent la socit et qui
ne rentrent pas dans leurs obligations comme associs.
Article 1014 : Les obligations de la socit envers un associ se divisent entre tous les associs, en
proportion de leur mise.
Article 1015 : Le droit d'administrer les affaires sociales appartient tous les associs conjointement,
et nul ne peut l'exercer sparment, s'il n'y est pas autoris par les autres.
Article 1016 : Le pouvoir d'administrer emporte celui de reprsenter les associs vis--vis des tiers, si
le contraire n'est exprim.
Article 1017 : Lorsque les associs se sont donn rciproquement mandat d'administrer, en exprimant
que chacun d'eux pourra agir sans consulter les autres, la socit est dite fiduciaire ou mandat
gnral.
Article 1018 : Dans la socit fiduciaire, chacun des associs peut faire seul tous les actes
d'administration et mme d'alination, qui rentrent dans le but de la socit.
Il peut notamment :
a) Contracter pour le compte commun une socit en participation avec une tierce personne, ayant pour
objet une ou plusieurs oprations de commerce ;
b) Commanditer une tierce personne pour le compte commun ;

c) Constituer des facteurs ou prposs ;

d) Donner un mandat ou le rvoquer ;
e) Recevoir des payements, rsilier des marchs ; vendre au comptant, crdit, terme ou livrer
(selem) les choses faisant l'objet du commerce de la socit ; reconnatre une dette ; obliger la socit
dans la mesure ncessaire pour les besoins de sa gestion ; constituer un nantissement ou autre sret
dans la mme mesure, ou en recevoir, mettre et endosser des billets ordre et des lettres de change,
accepter la restitution pour vice rdhibitoire d'une chose rendue par un autre associ, lorsque celui-ci
est absent, reprsenter la socit dans les procs o elle est dfenderesse ou demanderesse ; transiger,
pourvu qu'il y ait intrt la transaction.

Le tout pourvu que ce soit sans fraude, et sauf les restrictions spciales exprimes dans l'acte de
socit.
Article 1019 : L'associ fiduciaire ne peut, sans autorisation spciale exprime dans l'acte de socit ou
dans un acte postrieur :
a) Faire une alination titre gratuit, sauf les petites librations d'usage ;
b ) Se porter caution pour des tiers ;
c) Faire un prt d'usage ou de consommation, titre gratuit ;
d) Compromettre ;
e) Cder l'tablissement ou fonds de commerce, ou le brevet d'invention qui fait l'objet de la socit,
f) Renoncer des garanties, sauf contre payement.
Article 1020 : Lorsque le contrat de socit exprime que les associs ont tous le droit d'administrer
mais qu'aucun d'eux ne peut agir sparment la socit est dite restreinte ou mandat restreint.
A dfaut de stipulation ou de coutume spciale, chacun des associs mandat restreint peut faire les
actes d'administration, la condition d'obtenir l'assentiment des autres, moins qu'il ne s'agisse d'une
chose urgente dont l'omission serait prjudiciable la socit.
Article 1021 : Lorsqu'il est tabli dans l'acte de socit que les dcisions seront prises la majorit, il
faut entendre, en cas de doute, la majorit en nombre.
En cas de partage, l'avis des opposants doit prvaloir.
Lorsque les deux parties diffrent quant la dcision prendre, la dcision est remise au tribunal qui
dcide conformment l'intrt gnral de la socit.

Article 1022 : L'administration peut aussi tre confie un ou plusieurs grants ; ceux-ci peuvent tre
pris mme en dehors de la socit; ils ne peuvent tre nomms qu' la majorit requise par l'acte de
socit pour les dlibrations sociales.
Article 1023 : L'associ charg de l'administration par l'acte de socit peut faire, nonobstant
l'opposition des autres associs, tous les actes de gestion, et mme de disposition, qui rentrent dans le
but de la socit, d'aprs ce qui est dit l'article 1026, pourvu que ce soit sans fraude, et sauf les
restrictions exprimes dans l'acte qui lui confre ses pouvoirs.
Article 1024 : L'administrateur non associ a les pouvoirs attribus aux mandataires par l'article 891,
sauf les clauses exprimes dans l'acte qui le nomme.
Article 1025 : Lorsqu'il y a plusieurs grants, aucun d'eux ne peut agir sans le concours des autres,
moins que le contraire ne soit exprim dans l'acte qui le nomme et sauf les cas d'urgence o le retard
produirait un prjudice notable aux intrts de la socit. En cas de dissentiment, l'avis de la majorit
doit l'emporter ; en cas de partage, celui des opposants. S'il y a partage seulement quant au parti
prendre, il en est rfr la dcision de tous les associs. Lorsque les diffrentes branches de
l'administration ont t rparties entre les grants, chacun d'eux est autoris faire seul les actes qui
rentrent dans sa gestion, et ne peut rien faire au-del.

Article 1026 : Les administrateurs, mme l'unanimit, et les associs la majorit, ne peuvent faire
d'autres actes que ceux qui rentrent dans le but de la socit d'aprs sa nature et l'usage du commerce.
L'unanimit des associs est requise :
1 Pour faire une alination gratuite du patrimoine commun ;
2 Pour modifier le contrat de socit ou y droger ;
3 Pour faire des actes qui ne rentrent pas dans le but de la socit.
Toute stipulation qui autoriserait d'avance les administrateurs ou la majorit prendre des dcisions de
cette nature, sans consulter les autres, est sans effet. Ont droit de prendre part aux dlibrations, dans le
cas ci-dessus, mme les associs non administrateurs. En cas de dsaccord, l'avis des opposants doit
prvaloir.
Article 1027 : Les associs non administrateurs ne peuvent prendre aucune part la gestion, ni
s'opposer aux actes accomplis par les grants nomms par le contrat, moins que ces actes n'excdent
les limites des oprations qui sont l'objet de la socit, ou ne soient manifestement contraires au contrat
ou la loi.
Article 1028 : Les associs non administrateurs ont le droit de se faire rendre compte, tout moment,
de l'administration des affaires sociales et de l'tat du patrimoine commun, de prendre connaissance
des livres et papiers de la socit, et mme de les compulser. Toute clause contraire est sans effet. Ce
droit est personnel et ne peut tre exerc par l'entremise d'un mandataire ou autre reprsentant, sauf le
cas des incapables, qui sont lgalement reprsents par leurs mandataires lgaux, et le cas
d'empchement lgitime dment justifi.

Article 1029 : Le simple associ en participation n'a pas le droit de prendre connaissance des livres et
papiers de la socit, sauf le cas de motifs graves, et avec la permission de justice.
Article 1030 : Les administrateurs nomms par l'acte de socit ne peuvent tre rvoqus que s'il y a de
justes motifs, et l'unanimit des autres associs.
L'acte de socit peut cependant confrer ce droit la majorit, ou stipuler que les grants nomms par
le contrat pourront tre rvoqus comme de simples mandataires. Sont rputs justes motifs les actes
de mauvaise gestion, les msintelligences graves survenues entre les grants, le manquement grave
d'un ou plusieurs d'entre eux aux obligations de leur charge, l'impossibilit o ils se trouvent de les
remplir.
Les administrateurs nomms par l'acte de socit ne peuvent, d'autre part, renoncer leurs fonctions
que pour causes lgitimes d'empchement, peine de dommages-intrts envers les associs.
Cependant les grants qui sont rvocables au gr des associs peuvent renoncer leurs fonctions dans
les conditions tablies pour les mandataires.
Article 1031 : Les associs administrateurs sont rvocables, comme de simples mandataires, s'ils n'ont
pas t nomms par l'acte de socit, la rvocation ne peut tre dcide qu' la majorit requise pour la
nomination.
Ils ont, d'autre part, la facult de renoncer leurs fonctions dans les conditions tablies pour les
mandataires. Les dispositions du prsent article s'appliquent aux administrateurs non associs.
Article 1032 : Lorsque rien n'a t tabli quant la gestion des affaires sociales, la socit est rpute
restreinte, et les rapports des associs cet gard sont rgis par les dispositions de l'article 1030.
Article 1033 : La part de chaque associ dans les bnfices et dans les pertes est en proportion de sa
mise.
Lorsque la part dans les bnfices est seule dtermine, la mme proportion s'applique aux pertes, et
rciproquement.
En cas de doute, les parts des associs sont prsumes gales.
La part de celui qui n'a apport que son industrie est value d'aprs l'importance de cette industrie
pour la socit. L'associ qui a fait un apport en numraire ou autres valeurs, outre son industrie, a
droit une part proportionnelle l'un et l'autre de ses apports.
Article 1034 : Est nulle, et rend nul le contrat de socit, toute stipulation qui attribuerait un associ
une part dans les bnfices, ou dans les pertes suprieure la part proportionnelle sa mise. L'associ
ls par une clause de ce genre a recours contre la socit jusqu' concurrence de ce qu'il a touch en
moins, ou pay en plus, de sa part contributive.
Article 1035 : Lorsque le contrat attribue l'un des associs la totalit des gains, la socit est nulle,
mais n'annule pas le contrat.

Article 1036 : Cependant, il peut tre stipul que celui qui apporte son industrie aura dans les bnfices
une part suprieure celle des autres associs.

Article 1037 : La liquidation des bnfices et des pertes de la socit a lieu aprs le bilan, qui doit tre
fait en mme temps que l'inventaire, la fin de chaque exercice ou anne sociale.

Article 1038 : Le vingtime des bnfice nets acquis la fin de chaque exercice doit tre prlev avant
tout partage, et sert constituer un fonds de rserve, jusqu' concurrence du cinquime du capital.
En cas de diminution du capital social, il doit tre reconstitu moyennant les bnfices ultrieurs,
jusqu' concurrence des pertes. Il est sursis, jusqu' la reconstitution complte du capital, toute
distribution de bnfices entre les associs, moins que ceux-ci ne dcident de rduire le capital de la
socit au capital effectif.
Article 1039 : Aprs le prlvement prescrit par l'article prcdent, la part des associs dans les
bnfices est liquide ; chacun d'eux a le droit de retirer la part qui lui a t attribue ; s'il ne la retire
pas, sa part de bnfices est considre comme un dpt et n'augmente pas son apport, moins que les
autres associs n'y consentent expressment, le tout sauf stipulation contraire.
Article 1040 : En cas de perte, l'associ n'est pas tenu de rapporter au fonds social la part de bnfices
affrente un exercice antrieur, lorsqu'il a touch cette part de bonne foi, d'aprs un bilan rgulier et
fait galement de bonne foi.
Lorsque le bilan n'est pas de bonne foi, l'associ non administrateur qui a t oblig de rapporter au
fonds social les bnfices par lui touchs de bonne foi a son recours en dommages contre les grants de
la socit.
Article 1041 : Lorsque la socit a t constitue en vue d'une affaire dtermine, la liquidation
dfinitive des comptes et la rpartition des bnfices n'ont lieu qu'aprs l'accomplissement de l'affaire.
2 : Des effets de la socit l'gard des tiers

Article 1042 : Les associs sont tenus envers les cranciers proportionnellement leur apport, si le
contrat ne stipule la solidarit.
Article 1043 : Dans la socit fiduciaire, les associs sont solidairement responsables des obligations
valablement contractes par l'un d'eux, s'il n'y a fraude.
Article 1044 : L'associ est seul tenu des obligations qu'il contracte au-del de ses pouvoirs ou du but
pour lequel la socit est constitue.
Article 1045 : La socit est toujours oblige envers les tiers du fait de l'un des associs, dans la
mesure o elle a profit de l'opration entreprise par celui-ci en dehors de ses pouvoirs.
Article 1046 : Les associs sont tenus envers les tiers de bonne foi des actes de dol et de fraude
commis par l'administrateur qui reprsente la socit, et ils sont tenus de rparer le prjudice caus par
ces actes, sauf leur recours contre l'auteur du fait dommageable.
Article 1047 : Celui qui entre dans une socit dj constitue rpond avec les autres, et dans la mesure
tablie par la nature de la socit, des obligations contractes avant son entre, alors mme que le nom
ou la raison sociale auraient t modifis.

Toute convention contraire n'a aucun effet l'gard des tiers.

Article 1048 : Les cranciers sociaux peuvent suivre leurs actions contre la socit reprsente par les
grants et contre les associs individuellement. Toutefois, l'excution des jugements obtenus par eux
doit tre suivie en premier lieu sur le fonds ou patrimoine social ; ils ont privilge sur le fonds par
prfrence aux cranciers particuliers des associs. En cas d'insuffisance du fonds social, ils peuvent
s'adresser aux associs pour tre remplis de leurs crances, dans les conditions dtermines par la
nature de la socit.
Article 1049 : Chacun des associs peut opposer aux cranciers sociaux les exceptions personnelles qui
lui appartiennent, ainsi que celles qui appartiennent la socit, y compris la compensation.
Article 1050 : Les cranciers particuliers d'un associ ne peuvent, pendant la dure de la socit,
exercer leurs droits que sur la part des bnfices appartenant cet associ d'aprs les bilans, et non sur
sa part du capital et, aprs la fin ou la dissolution de la socit, sur la part affrente leur dbiteur dans
l'actif de la socit, aprs dduction des dettes. Ils peuvent cependant oprer une saisie conservatoire
sur cette part avant toute liquidation.

Section III : De la dissolution de la socit

et de l'exclusion des associs

Article 1051 : La socit finit :

1 Par l'expiration du terme fix pour sa dure, ou par l'accomplissement de la condition ou autre fait
rsolutoire, sous laquelle elle a t contracte ;
2 Par la ralisation de l'objet en vue duquel elle avait t contracte, ou par l'impossibilit de le
raliser ;

3 Par l'extinction de la chose commune, ou la perte partielle assez considrable pour empcher une
exploitation utile ;
4 Par le dcs, l'absence dclare, l'interdiction pour infirmit d'esprit, de l'un des associs, s'il n'a t
convenu que la socit continuerait avec ses hritiers ou reprsentants, ou qu'elle continuerait entre les
survivants ;
5 Par la dclaration de faillite ou la liquidation judiciaire de l'un des associs ;
6 Par la volont commune des associs ;
7 Par la renonciation d'un ou plusieurs associs, lorsque la dure de la socit n'est pas dtermine,
soit par le contrat, soit par la nature de l'affaire qui en fait l'objet ;

8 Par autorit de justice, dans les cas prvus par la loi.

Article 1052 : Lorsque l'un des associs a mis en commun la jouissance d'une chose dtermine, la
perte survenue avant ou aprs la dlivrance opre la dissolution de la socit l'gard de tous les
associs.
La mme disposition s'applique au cas o l'associ qui a promis d'apporter son industrie se trouve dans
l'impossibilit de prter ses services.
Article 1053 : Lorsque les administrateurs reconnaissent que le capital est diminu d'un tiers, ils sont
tenus de convoquer les associs, afin de leur demander s'ils entendent reconstituer le capital, ou le
rduire ce qui reste, ou dissoudre la socit.

La socit est dissoute de droit lorsque les pertes s'lvent la moiti du capital social, moins que les
associs ne dcident de le reconstituer ou de le limiter la somme effectivement existante. Les
administrateurs rpondent personnellement des publications relatives ces faits.
Article 1054 : La socit est dissoute de plein droit aprs l'expiration du temps tabli pour sa dure, ou
la consommation de l'affaire pour laquelle elle avait t contracte.
Elle est proroge tacitement lorsque, malgr l'expiration du dlai convenu ou la consommation de
l'affaire, les associs continuent les oprations qui faisaient l'objet de la socit. La prorogation tacite
est cense faite d'anne en anne.

Article 1055 : Les cranciers particuliers d'un associ peuvent faire opposition la prorogation de la
socit.
Ils n'ont ce droit, toutefois, que si leur crance est liquide par jugement pass en force de chose juge.
L'opposition suspend, l'gard des opposants, l'effet de la prorogation de la socit.
Pourront, toutefois, les autres associs faire prononcer l'exclusion de l'associ qui donne lieu
l'opposition.
Les effets de l'exclusion sont rgls par l'article 1060.
Article 1056 : Tout associ peut poursuivre la dissolution de la socit, mme avant le terme tabli, s'il
y a de justes motifs, tels que des msintelligences graves survenues entre les associs, le manquement
d'un ou de plusieurs d'entre eux aux obligations rsultant du contrat, l'impossibilit o ils se trouvent
de les accomplir.
Les associs ne peuvent renoncer d'avance au droit de demander la dissolution dans les cas indiqus au
prsent article.

Article 1057 : Lorsque la dure de la socit n'est pas dtermine, soit par le contrat, soit par la nature
de l'affaire, chacun des associs peut y renoncer en notifiant sa renonciation tous les autres, pourvu
que cette renonciation soit faite de bonne foi et non contretemps.
La renonciation n'est pas de bonne foi lorsque l'associ renonce pour s'approprier lui seul le profit
que les associs s'taient proposs de retirer en commun.
Elle est faite contretemps, lorsque les choses ne sont plus entires, et qu'il importe la socit que la
dissolution soit diffre.
Dans tous les cas, elle n'a d'effet que pour la fin de l'exercice social, et elle doit tre donne trois mois
au moins avant cette poque, moins de motifs graves.
Article 1058 : S'il a t convenu qu'au cas de mort de l'un des associs, la socit continuerait avec ses
hritiers, la clause n'a aucun effet si l'hritier est un incapable.
Le juge peut toutefois autoriser les mineurs ou incapables continuer la socit, s'il y a intrt srieux
pour eux le faire. Il prescrit, dans ce cas, toutes les mesures requises par les circonstances afin de
sauvegarder leurs droits.
Article 1059 : Les socits de commerce ne sont censes dissoutes l'gard des tiers, avant le terme
tabli pour leur dure, qu'un mois aprs la publication du jugement ou autre acte dont rsulte la
dissolution.
Article 1060 : Dans le cas de l'article 1056 et dans le cas o la socit est dissoute par la mort,
l'absence, l'interdiction ou l'insolvabilit dclare de l'un des associs, ou par la minorit des hritiers,
les autres associs peuvent continuer la socit entre eux, en faisant prononcer par le tribunal
l'exclusion de l'associ qui donne lieu la dissolution.
Dans ce cas, l'associ exclu et les hritiers ou autres reprsentants lgaux du dcd, interdit, absent ou
insolvable, ont droit au remboursement de la part de ce dernier dans le fonds social et dans les
bnfices, liquids au jour o l'exclusion a t prononce. Ils ne participent aux bnfices et aux pertes
postrieurs cette date que dans la mesure o ils sont une suite ncessaire et directe de ce qui s'est fait
avant l'exclusion, l'absence, la mort ou l'insolvabilit de l'associ auquel ils succdent. Ils ne peuvent
exiger le paiement de leur part qu' l'poque de la rpartition d'aprs le contrat social.
Article 1061 : Lorsqu'il n'y a que deux associs, celui d'entre eux qui n'a pas donn lieu la dissolution
dans les cas des articles 1056 et 1057 peut se faire autoriser dsintresser l'autre, et continuer
l'exploitation pour son compte, en assumant l'actif et le passif.
Article 1062 : En cas de dcs de l'associ, ses hritiers sont tenus des mmes obligations que les
hritiers du mandataire.
Article 1063 : Aprs la dissolution de la socit, les administrateurs ne peuvent engager aucune
opration nouvelle, si ce n'est celles qui sont ncessaires pour liquider les affaires entames ; en cas de
contravention, ils sont personnellement et solidairement responsables des affaires par eux engages.

Cette prohibition a effet du jour de l'expiration du dlai fix pour la dure de la socit, ou de la
consommation de l'affaire pour laquelle elle s'est constitue, ou de l'vnement qui, d'aprs la loi,
produit la dissolution de la socit.

Chapitre III : De la Liquidation et Du Partage

Article 1064 : Le partage se fait entre associs ou communistes majeurs et matres de leurs droits
d'aprs le mode prvu par l'acte constitutif, ou de telle autre manire qu'ils avisent, s'ils ne dcident
l'unanimit de procder une liquidation avant tout partage.
Section I : De la liquidation

Article 1065 : Tous les associs, mme ceux qui ne prennent point part l'administration, ont le droit
de prendre part la liquidation.
La liquidation est faite par les soins de tous les associs, ou d'un liquidateur nomm par eux
l'unanimit, s'il n'a t pralablement indiqu par l'acte de socit.
Si les intresss ne peuvent s'entendre sur le choix, ou s'il y a de justes causes de ne pas confier la
liquidation aux personnes indiques par l'acte de socit, la liquidation est faite par justice, la requte
de la partie la plus diligente.
Article 1066 : Tant que le liquidateur n'a pas t nomm, les administrateurs sont constitus
dpositaires des biens sociaux, et doivent pourvoir aux affaires urgentes.
Article 1067 : Tous les actes d'une socit dissoute doivent noncer qu'elle est en liquidation .
Les clauses de l'acte de socit et les dispositions de la loi relatives aux socits existantes s'appliquent
la socit en liquidation, tant dans les rapports des associs entre eux, que dans leurs rapports avec
les tiers dans la mesure o elles peuvent s'appliquer une socit en liquidation, et sauf les dispositions
du prsent chapitre.
Article 1068 : Lorsqu'il y a plusieurs liquidateurs, ils ne peuvent agir sparment, s'ils n'y sont pas
expressment autoriss.
Article 1069 : Ds son entre en fonctions, le liquidateur, qu'il soit judiciaire ou non, est tenu de
dresser conjointement avec les administrateurs de la socit l'inventaire et le bilan actif et passif de la
socit, qui est souscrit par les uns et par les autres.
Il doit recevoir et conserver les livres, les documents et les valeurs de la socit qui lui seront remis par
les administrateurs ; il prend note, en forme de journal et par ordre de date, de toutes les oprations
relatives la liquidation, selon les rgles de la comptabilit usite dans le commerce, et garde tous les
documents justificatifs et autres pices relatifs cette liquidation.
Article 1070 : Le liquidateur reprsente la socit en liquidation, et il en a l'administration.

Son mandat comprend tous les actes ncessaires afin de raliser l'actif et acquitter le passif, notamment
le pouvoir d'oprer le recouvrement des crances, de terminer les affaires pendantes, de prendre toutes
les mesures conservatoires requises par l'intrt commun, de faire toute publicit ncessaire afin
d'inviter les cranciers prsenter leurs crances, de payer les dettes sociales ou liquides ou exigibles,
de vendre judiciairement les immeubles de la socit qui ne peuvent se partager commodment, de
vendre les marchandises en magasin et le matriel, le tout sauf les rserves exprimes dans l'acte qui le
nomme ou les dcisions qui seraient prises par les associs l'unanimit au cours de la liquidation.

Article 1071 : Si un crancier connu ne se prsente pas, le liquidateur est autoris consigner la
somme lui due, dans le cas o la consignation est de droit.
Pour les obligations non chues ou en litige, il est tenu de rserver et de dposer en lieu sr une somme
suffisante pour y faire face.
Article 1072 : Au cas o les fonds de la socit ne suffisent pas payer le passif exigible, le liquidateur
doit demander aux associs les sommes ce ncessaires, si les associs sont tenus de les fournir
d'aprs la nature de la socit, ou s'ils sont encore dbiteurs de tout ou partie de leur apport social. La
part des associs insolvables se rpartit sur les autres dans la proportion o ils sont tenus des pertes.
Article 1073 : Le liquidateur peut contracter des emprunts et autres obligations, mme par voie de
change, endosser des effets de commerce, accorder des dlais, donner et accepter des dlgations,
donner en nantissement les biens de la socit, le tout si le contraire n'est pas exprim dans son mandat
et seulement dans la mesure strictement requise par l'intrt de la liquidation.
Article 1074 : Le liquidateur ne peut ni transiger ni compromettre, ni abandonner des srets, si ce
n'est contre paiement ou contre des srets quivalentes, ni cder forfait le fonds de commerce qu'il
est charg de liquider, ni aliner titre gratuit, ni entamer des oprations nouvelles, s'il n'y est
expressment autoris. Il peut toutefois engager des oprations nouvelles dans la mesure o elles
seraient ncessaires pour liquider des affaires pendantes. En cas de contravention, il est
personnellement responsable des oprations engages ; cette responsabilit est solidaire lorsqu'il y a
plusieurs liquidateurs.
Article 1075 : Le liquidateur peut dlguer des tiers le pouvoir de faire un ou plusieurs actes
dtermins; il rpond, d'aprs les rgles du mandat, des personnes qu'il se substitue.
Article 1076 : Le liquidateur, mme judiciaire, ne peut s'carter des dcisions prises l'unanimit par
les intresss et ayant trait la gestion de la chose commune.
Article 1077 : Le liquidateur est tenu de fournir aux communistes ou associs, toute requte, des
renseignements complets sur l'tat de la liquidation, et de mettre leur disposition les registres et
documents relatifs ces oprations.
Article 1078 : Le liquidateur est tenu de toutes les obligations du mandataire salari, en ce qui
concerne la reddition de ses comptes et la restitution de ce qu'il a touch l'occasion de son mandat. Il
doit, la fin de la liquidation, dresser un inventaire et un bilan actif et passif, rsumant toutes les
oprations par lui accomplies et la situation dfinitive qui en rsulte.
Article 1079 : Le mandat du liquidateur n'est pas cens gratuit. Lorsque les honoraires du liquidateur
n'ont pas t fixs, il appartient au tribunal de les liquider sur sa note, sauf le droit des intresss de
s'opposer la taxe.

La liquidation judiciaire donne ouverture au paiement des frais judiciaires de liquidation prvus au
tarif des frais de justice.
Article 1080 : Le liquidateur qui a pay de ses deniers les dettes communes ne peut exercer que les
droits des cranciers qu'il a dsintresss ; il n'a de recours contre les associs ou communistes qu'
proportion de leurs intrts.
Article 1081 : Aprs la fin de la liquidation et la remise des comptes, les livres, papiers et documents
de la socit dissoute sont dposs par les liquidateurs au secrtariat du tribunal ou autre lieu sr qui
lui est dsign par le tribunal, si les intresss ne lui indiquent, la majorit, la personne laquelle il
doit remettre ce dpt. Ils doivent y tre conservs pendant quinze ans partir de la date du dpt.
Les intresss et leurs hritiers et ayants cause, de mme que les liquidateurs, ont toujours le droit de
consulter les documents, de les compulser, d'en prendre copie, mme notarie.
Article 1082 : Si un ou plusieurs liquidateurs viennent manquer par mort, faillite ou liquidation,
renonciation ou rvocation, ils doivent tre remplacs de la manire tablie pour leur nomination.
Les dispositions de l'article 1030 sont applicables la rvocation des liquidateurs et leur
renonciation.

Section III : Du partage

Article 1083 : Lorsque la liquidation est termine, dans le cas des articles ci-dessus, et dans tous les
autres cas o il y a lieu partage de biens communs, les parties matresses de leurs droits peuvent, si
elles sont unanimement d'accord, procder au partage de la manire qu'elles avisent.
Tous les socitaires, mme ceux qui ne prennent point part l'administration, ont le droit de prendre
part directement au partage.
Article 1084 : S'il y a contestation, ou si l'une des parties n'est pas libre de ses droits, ou s'il y a parmi
elles un absent, la partie qui veut sortir de l'indivision se pourvoit devant le tribunal pour procder au
partage conformment la loi.
Article 1085 : Les cranciers communs, ainsi que les cranciers de l'un des copartageants en
dconfiture, peuvent s'opposer ce qu'on procde au partage ou la licitation hors de leur prsence, et
peuvent y intervenir leurs frais ; ils peuvent aussi faire annuler le partage auquel on aurait procd
malgr leur opposition.
Article 1086 : Les copartageants, ou l'un d'eux, peuvent arrter la demande d'annulation du partage en
dsintressant le crancier, ou en consignant la somme par lui rclame.
Article 1087 : Les cranciers, dment appels, qui surviennent aprs le partage consomm, ne peuvent
le faire annuler, mais, s'il n'a pas t rserv une somme suffisante pour les dsintresser, ils peuvent
exercer leurs droits sur la chose commune, au cas o il en resterait une partie qui n'est pas encore
partage, dans le cas contraire, ils peuvent suivre leurs actions contre les copartageants dans la mesure
dtermine par la nature de la socit ou de la communaut.

Article 1088 : Chacun des copartageants est cens avoir eu, ds l'origine, la proprit des effets
compris dans son lot, ou par lui acquis sur licitation, et n'avoir jamais eu la proprit des autres effets.
Article 1089 : Le partage, soit conventionnel, soit lgal, soit judiciaire, ne peut tre rescind que pour
erreur, violence, dol ou lsion.
Article 1090 : Les copartageants se doivent mutuellement la garantie de leurs lots, pour les causes
antrieures au partage, d'aprs les dispositions tablies pour la vente.
Article 1091 : La rescision du partage, pour les causes tablies par la loi, remet chacun des
copartageants dans la situation de droit et de fait qu'il avait au moment du partage, sauf les droits
rgulirement acquis, titre onreux, par les tiers de bonne foi.
Il ne peut tre rescind que pour les causes qui vicient le consentement, telles que la violence, l'erreur
ou le dol ou la lsion.
L'action en rescision doit tre intente dans l'anne qui suit le partage, elle n'est pas recevable aprs ce
dlai.
La rescision pour cause de lsion n'a lieu que dans le cas prvu par l'article 56.
Titre Huitime : Des Contrats Alatoires

Chapitre Unique : Des Contrats Alatoires

Article 1092 : Toute obligation ayant pour cause une dette de jeu ou un pari est nulle de plein droit.
Article 1093 : Sont nulles galement les reconnaissances et les ratifications postrieures des dettes
ayant pour cause le jeu ou les paris, les titres souscrits pour en faire preuve, mme s'ils sont l'ordre
ainsi que les cautionnements et srets donns pour les garantir, les dations en paiement, transactions
et autres contrats ayant pour cause une dette de cette nature.
Article 1094 : L'exception de jeu est opposable aux tiers qui ont prt des sommes ou valeurs destines
servir au jeu ou au pari, lorsque les tiers connaissaient l'emploi qu'on se proposait de faire de ces
sommes.
Article 1095 : Tout paiement fait en excution d'une dette de jeu ou d'un pari est sujet rptition.
Cette disposition s'applique tout acte valant paiement, ainsi qu' la remise d'effets de commerce ou
d'obligations civiles pour faire preuve de la dette.
Article 1096 : Sont rputs alatoires et soumis aux dispositions des articles 1092 1095, les contrats
sur les valeurs publiques ou les marchandises qui ne doivent pas se rgler par une livraison effective de
titres ou de marchandises, mais par le paiement de la diffrence entre le prix convenu et le prix courant
au moment de la liquidation.
Article 1097 : Sont excepts des dispositions prcdentes les jeux et les paris ayant pour objet les
courses pied ou cheval, le tir la cible, les joutes sur l'eau, et autres faits tenant l'adresse et
l'exercice du corps, pourvu :

1 Que les valeurs ou sommes engages ne soient pas promises par l'un des jouteurs l'autre ;
2 Que les paris n'aient pas lieu entre simples spectateurs.
Titre Neuvime : De la Transaction

Chapitre Unique : De la transaction

Article 1098 : La transaction est un contrat par lequel les parties terminent ou prviennent une
contestation moyennant la renonciation de chacune d'elles une partie de ses prtentions rciproques,
ou la cession qu'elle fait d'une valeur ou d'un droit l'autre partie.
Article 1099 : Pour transiger, il faut avoir la capacit d'aliner, titre onreux, les objets compris dans
la transaction.
Article 1100 : On ne peut transiger sur une question d'tat ou d'ordre public, ou sur les autres droits
personnels qui ne font pas objet de commerce ; mais on peut transiger sur l'intrt pcuniaire qui
rsulte d'une question d'tat ou d'un dlit.
Article 1101 : Ce qui ne peut tre l'objet d'un contrat commutatif entre musulmans ne peut tre entre
eux objet de transaction.
Cependant, les parties peuvent transiger sur des droits ou des choses, encore que la valeur en soit
incertaine pour elles.
Article 1102 : On ne peut transiger sur le droit aux aliments ; on peut transiger sur le mode de
prestation des aliments, ou sur le mode de paiement des arrrages dj chus.

Article 1103 : On peut transiger sur les droits hrditaires dj acquis moyennant une somme
infrieure la portion lgitime tablie par la loi, pourvu que les parties connaissent la qualit de la
succession.
Article 1104 : Lorsque la transaction comprend la constitution, le transfert, ou la modification de droits
sur les immeubles ou autres objets susceptibles d'hypothques, elle doit tre faite par crit, et elle n'a
d'effet au regard des tiers, que si elle est enregistre en la mme forme que la vente.
Article 1105 : La transaction a pour effet d'teindre dfinitivement les droits et les prtentions qui ont
t l'objet du contrat, et d'assurer chacune des parties la proprit des choses qui lui ont t livres et
des droits qui lui ont t reconnus par l'autre partie. La transaction sur une dette, moyennant une partie
de la somme due, vaut remise du reste et produit la libration du dbiteur.
Article 1106 : La transaction ne peut tre rvoque, mme du consentement des parties, moins qu'elle
n'ait eu simplement la nature d'un contrat commutatif.

Article 1107 : Les parties se doivent rciproquement la garantie des objets qu'elles se donnent titre de
transaction. Lorsque la partie laquelle l'objet en litige a t livr par l'effet de la transaction, en est
vince ou y dcouvre un vice rdhibitoire, il y a lieu rsolution totale ou partielle de la transaction
ou l'action en diminution de prix dans les conditions tablies pour la vente.
Lorsque la transaction consiste en la concession temps de la jouissance d'une chose, la garantie que
les parties se doivent est celle du louage des choses.

Article 1108 : La transaction doit tre entendue strictement ; et, quels qu'en soient les termes, elle ne
s'applique qu'aux contestations ou aux droits qui en ont t l'objet.
Article 1109 : Si celui qui a transig sur un droit qu'il avait de son chef, ou en vertu d'une cause
dtermine, acquiert ensuite le mme droit du chef d'une autre personne ou d'une cause diffrente, il
n'est point, quant au droit nouvellement acquis, li par la transaction antrieure.
Article 1110 : Lorsque l'une des parties n'accomplit pas les engagements qu'elle a pris dans la
transaction, l'autre partie peut poursuivre l'excution du contrat, si elle est possible et, dfaut, en
demander la rsolution, sans prjudice de son droit aux dommages dans les deux cas.
Article 1111 : La transaction peut tre attaque :
1 Pour cause de violence ou de dol ;
2 Pour cause d'erreur matrielle sur la personne de l'autre partie, sur sa qualit, ou sur la chose qui a
fait l'objet de la contestation ;
3 Pour dfaut de cause, lorsque la transaction a t faite :
a) Sur un titre faux ;
b) Sur une cause inexistante ;
c) Sur une affaire dj termine par une transaction valable ou par un jugement non susceptible d'appel
ou de requte civile, dont les parties ou l'une d'elles ignorait L'existence.
La nullit ne peut tre invoque, dans les cas ci-dessus numrs, que par la partie qui tait de bonne
foi.
Article 1112 : La transaction ne peut tre attaque pour erreur de droit. Elle ne peut tre attaque pour
lsion, si ce n'est en cas de dol.
Article 1113 : Lorsque les parties ont transig gnralement sur toutes les affaires qui existaient entre
elles, les titres qui leur taient alors inconnus, et qui auraient t postrieurement dcouverts, ne sont
point une cause de rescision, s'il n'y a dol de l'autre partie.

Cette disposition n'a pas lieu lorsque la transaction a t faite par le reprsentant lgal d'un incapable et
qu'elle a t dtermine par le dfaut du titre, lorsque ce titre vient tre retrouv.
Article 1114 : La transaction est indivisible : la nullit ou la rescision d'une partie entrane la nullit ou
la rescision totale de la transaction.
Cette disposition n'a pas lieu :
1 Lorsqu'il rsulte des termes employs et de la nature des stipulations que les parties ont considr
les clauses de la transaction comme des parties distinctes et indpendantes ;
2 Lorsque la nullit provient du dfaut de capacit de l'une des parties.
Dans ce cas, la nullit ne profite qu' l'incapable dans l'intrt duquel elle est tablie, moins qu'il n'ait
t expressment stipul que la rsolution de la transaction aurait pour effet de dlier toutes les parties.
Article 1115 : La rsolution de la transaction remet les parties au mme et semblable tat de droit o
elles se trouvaient au moment du contrat, et donne ouverture, en faveur de chacune d'elles, la
rptition de ce qu'elle a donn en excution de la transaction, sauf les droits rgulirement acquis,
titre onreux par les tiers de bonne foi.
Lorsque le droit auquel on a renonc ne peut plus tre exerc, la rptition porte sur sa valeur.
Article 1116 : Lorsque, malgr les termes employs, la convention dnomme transaction constitue, en
ralit une donation, une vente ou autre rapport de droit, la validit et les effets du contrat doivent tre
apprcis d'aprs les dispositions qui rgissent l'acte fait sous le couvert de la transaction.
Titre Dixime : Du Cautionnement

Chapitre Premier : Du Cautionnement Gnral

Article 1117 : Le cautionnement est un contrat par lequel une personne s'oblige envers le crancier
satisfaire l'obligation du dbiteur, si celui-ci n'y satisfait pas lui-mme.
Article 1118 : Celui qui charge une autre personne de faire crdit un tiers, en s'engageant rpondre
pour ce dernier, rpond en qualit de caution, et dans la limite de la somme indique par lui, des
obligations contractes par le tiers.
S'il n'a pas t fix de limite, la caution ne rpond que jusqu' concurrence de ce qui est raisonnable,
selon la personne qui le crdit est ouvert.
Ce mandat est rvocable, tant qu'il n'a pas reu un commencement d'excution de la part de celui qui a
t charg d'ouvrir le crdit. Il ne peut tre prouv que par crit.
Article 1119 : Nul ne peut se porter caution s'il n'a la capacit d'aliner titre gratuit.

Le mineur ne peut se porter caution, mme avec l'autorisation de son pre ou tuteur, s'il n'a aucun
intrt dans l'affaire qu'il garantit.
Article 1120 : Le cautionnement ne peut exister que sur une obligation valable.

Article 1121 : Le cautionnement peut avoir pour objet une obligation ventuelle (telle que la garantie
pour cause d'viction), future ou indtermine, pourvu que la dtermination puisse tre faite par la
suite (telle que la somme laquelle une personne pourra tre condamne par un jugement) ; dans ce
cas, l'engagement de la caution est dtermin par celui du dbiteur principal.

Article 1122 : On ne peut cautionner une obligation que le fidjusseur ne pourrait acquitter au lieu du
dbiteur principal, telle qu'une peine corporelle.
Article 1123 : L'engagement de la caution doit tre exprs et ne se prsume point.
Article 1124 : L'engagement de cautionner quelqu'un ne constitue pas cautionnement, mais celui
envers lequel il a t pris a le droit d'en exiger l'accomplissement ; dfaut, il a droit aux dommagesintrts.
Article 1125 : Le cautionnement n'a pas besoin d'tre accept formellement par le crancier, mais il ne
peut tre donn contre sa volont.
Article 1126 : On peut cautionner une obligation l'insu du dbiteur principal, et mme contre sa
volont ; mais le cautionnement donn contre la dfense expresse du dbiteur ne cre aucun lien de
droit entre ce dernier et la caution, qui est seulement oblige envers le crancier.

Article 1127 : On peut se rendre caution, non seulement du dbiteur principal, mais aussi de celui qui
l'a cautionn.
Article 1128 : Le cautionnement ne peut excder ce qui est d par le dbiteur, sauf en ce qui concerne
le terme.
Article 1129 : Le cautionnement peut tre terme, c'est--dire pour un certain temps, ou partir d'une
certaine date ; il peut tre contract pour une partie de la dette seulement, et sous des conditions moins
onreuses.
Article 1130 : Lorsque le cautionnement n'a pas t expressment limit une somme fixe, ou une
partie dtermine de l'obligation, la caution rpond aussi des dommages-intrts et des dpenses
encourues par le dbiteur principal raison de l'inexcution de l'obligation.
La caution ne rpond pas des obligations nouvelles contractes par le dbiteur principal aprs la
constitution de l'engagement qu'elle a garanti.
Cependant, lorsque la caution a expressment garanti l'excution de tous les engagements contracts
par le dbiteur raison du contrat, elle rpond, comme le dbiteur principal, de toutes les obligations
dont ce dernier peut tre tenu de ce chef.

Article 1131 : Le cautionnement est essentiellement gratuit. Toute stipulation de rtribution est nulle et
rend nul le cautionnement comme tel.
Cette rgle reoit exception entre commerants pour affaire de commerce, s'il y a coutume en ce sens.
Article 1132 : Lorsque la caution reue par le crancier, en vertu du contrat, est devenue insolvable, il
doit en tre donn une autre, ou bien une sret quivalente. A dfaut, le crancier peut poursuivre le
paiement immdiat de sa crance, ou la rsiliation du contrat qu'il a conclu sous cette condition.
Si la solvabilit de la caution est seulement devenue insuffisante, il doit tre donn un supplment de
cautionnement ou une sret supplmentaire.
Ces dispositions ne s'appliquent pas :
1 Au cas o la caution a t donne l'insu du dbiteur ou contre sa volont ;
2 Lorsque la caution a t donne en vertu d'une convention par laquelle le crancier a exig une telle
personne dtermine pour caution.
Chapitre II : Des Effets du Cautionnement

Article 1133 : Le cautionnement n'entrane pas solidarit, si elle n'est expressment stipule.
Dans ce dernier cas, et dans celui o le cautionnement constitue un acte de commerce de la part de la
caution, les effets du cautionnement sont rgis par les principes relatifs aux obligations solidaires entre
dbiteurs.
Article 1134 : Le crancier n'a action contre la caution que si le dbiteur principal est en demeure
d'excuter son obligation.
Article 1135 : Nanmoins :
1 Si la caution meurt avant l'chance, le crancier a le droit d'agir aussitt contre sa succession, sans
attendre l'chance. Dans ce cas, les hritiers qui ont pay auront recours contre le dbiteur
l'chance de l'obligation principale ;
2 L'insolvabilit dclare de la caution fait choir la dette l'gard de celle-ci, mme avant l'chance
de la dette principale ; le crancier est autoris, dans ce cas, insinuer sa crance dans la masse ;
3 La mort du dbiteur fait choir la dette l'gard de la succession de celui-ci, mais le crancier ne
pourra poursuivre la caution qu' l'chance du terme convenu.

Article 1136 : La caution a le droit d'exiger que le crancier discute au pralable le dbiteur principal
dans ses biens, meubles et immeubles, en lui indiquant ceux qui sont susceptibles d'excution, pourvu
qu'ils soient situs dans le territoire soumis la juridiction des tribunaux franais au Maroc.
Dans ce cas, il est sursis aux poursuites contre la caution, jusqu' la discussion des biens du dbiteur
principal, sans prjudice des mesures conservatoires que le crancier peut tre autoris prendre contre
la caution. Si le crancier possde un droit de gage ou de rtention sur un bien meuble du dbiteur, il
doit se payer sur cet objet, moins qu'il ne soit affect la garantie d'autres obligations du dbiteur, et
qu'il soit insuffisant les payer toutes.
Article 1137 : La caution ne peut demander la discussion du dbiteur principal :
1 Lorsqu'elle a renonc formellement l'exception de discussion, et notamment lorsqu'elle s'est
engage solidairement avec le dbiteur principal ;
2 Dans le cas o les poursuites et l'excution contre le dbiteur principal sont devenues notablement
plus difficiles par suite du changement de rsidence ou de domicile de ce dernier, ou de son
tablissement industriel, depuis la constitution de l'obligation ;
3 Lorsque le dbiteur principal est en tat de dconfiture notoire ou d'insolvabilit dclare ;
4 Lorsque les biens qui peuvent tre discuts sont litigieux, ou grevs d'hypothques qui absorbent
une grande partie de leur valeur, ou videmment insuffisants pour dsintresser le crancier, ou bien
encore lorsque le dbiteur n'a sur les biens qu'un droit rsoluble.
Article 1138 : Lorsque plusieurs personnes ont cautionn la mme dette par le mme acte, chacune
d'elles n'est oblige que pour sa part et portion. La solidarit entre cautions n'a lieu que si elle a t
stipule, ou lorsque le cautionnement a t contract sparment par chacune des cautions pour la
totalit de la dette ou lorsqu'il constitue un acte de commerce de la part des cautions.
Article 1139 : La caution de la caution n'est oblige envers le crancier que si le dbiteur principal et
toutes les cautions sont insolvables, ou si la caution est libre au moyen d'exceptions qui lui sont
exclusivement personnelles.

Article 1140 : La caution peut opposer au crancier toutes les exceptions, tant personnelles que relles,
qui appartiennent au dbiteur principal, y compris celles qui se fondent sur l'incapacit personnelle de
ce dernier. Elle a le droit de s'en prvaloir, encore que le dbiteur principal s'y oppose ou y renonce.
Elle peut mme opposer les exceptions qui sont exclusivement personnelles ce dernier, telles que la
remise de la dette faite la personne du dbiteur.

Article 1141 : La caution peut agir en justice contre le dbiteur principal, afin d'tre dcharge de son
obligation :
1 Lorsqu'elle est poursuivie en justice pour le paiement, et mme avant toute poursuite, ds que le
dbiteur est en demeure d'excuter l'obligation ;

2 Lorsque le dbiteur s'est oblig lui rapporter la dcharge du crancier dans un dlai dtermin, si
ce terme est chu, au cas o le dbiteur ne peut rapporter cette dcharge, il doit payer la dette ou
donner la caution un gage ou une sret suffisante ;
3 Lorsque les poursuites contre le dbiteur sont devenues notablement plus difficiles par suite du
changement de rsidence ou de domicile du dbiteur, ou de son tablissement industriel.
La caution qui se trouve dans l'un des cas prvus l'article 1147 ne peut invoquer le bnfice des
dispositions prcdentes.
Article 1142 : La caution peut agir contre le crancier afin d'tre dcharge de la dette, si le crancier
diffre rclamer l'excution de l'obligation aussitt qu'elle est devenue exigible.
Article 1143 : La caution qui a valablement teint l'obligation principale a son recours, pour tout ce
qu'elle a pay, contre le dbiteur, mme si le cautionnement a t donn l'insu de ce dernier. Elle a
recours galement pour les frais et les dommages qui ont t la consquence lgitime et ncessaire du
cautionnement.

Tout acte de la caution, en dehors du paiement proprement dit, qui teint l'obligation principale et
libre le dbiteur vaut paiement, et donne ouverture au recours de la caution pour le principal de la
dette et les frais y relatifs.
Article 1144 : La caution qui a pay n'a de recours contre le dbiteur principal que si elle peut
reprsenter la quittance du crancier, ou une autre pice constatant l'extinction de la dette.
La caution qui a pay avant le terme n'a de recours contre le dbiteur qu' l'chance de l'obligation
principale.
Article 1145 : S'il y a plusieurs cautions solidaires, celle qui a pay le tout, l'chance, a galement
recours contre les autres cautions, chacune pour sa part et portion, ainsi que pour la part des rpondants
solidaires insolvables.
Article 1146 : La caution qui a transig avec le crancier n'a de recours contre le dbiteur et les autres
cautions que jusqu' concurrence de ce qu'elle a effectivement pay ou de sa valeur, s'il s'agit d'une
somme dtermine.
Article 1147 : La caution qui a valablement acquitt la dette est subroge aux droits et aux privilges
du crancier contre le dbiteur principal, concurrence de tout ce qu'elle a pay, et contre les autres
cautions, concurrence de leurs parts et portions. Cette subrogation ne modifie pas, cependant, les
conventions particulires intervenues entre le dbiteur principal et la caution.
Article 1148 : La caution n'a point de recours contre le dbiteur :

1 Lorsqu'elle a acquitt une dette qui la concerne personnellement, quoiqu'elle ft, en apparence, au
nom d'un autre ;

2 Lorsque le cautionnement a t donn malgr la dfense du dbiteur ;

3 Lorsqu'il rsulte de la dclaration expresse de la caution ou des circonstances que le cautionnement

a t donn dans un esprit de libralit.
Article 1149 : La caution n'a aucun recours contre le dbiteur principal, lorsqu'elle a pay ou s'est
laiss condamner en dernier ressort sans avertir le dbiteur, si le dbiteur justifie qu'il a dj pay la
dette, ou qu'il a des moyens d'en prouver la nullit ou l'extinction. Cette disposition n'a pas lieu
toutefois lorsqu'il n'a pas t possible la caution d'avertir le dbiteur, dans le cas par exemple o
celui-ci tait absent.

Chapitre III : de l'Extinction du Cautionnement

Article 1150 : Toutes les causes qui produisent la nullit ou l'extinction de l'obligation principale
teignent le cautionnement.
Article 1151 : L'obligation qui rsulte du cautionnement, s'teint par les mmes causes que les autres
obligations, mme indpendamment de l'obligation principale.
Article 1152 : Le paiement fait par la caution libre la fois la caution et le dbiteur principal ; il en est
de mme de la dlgation donne par la caution et accepte par le crancier et par le tiers dlgu, de la
consignation de la chose due lorsqu'elle est valablement faite de la dation en paiement de la novation
consentie entre le crancier et la caution.
Article 1153 : La caution peut opposer la compensation de ce qui est d par le crancier au dbiteur
principal. Elle peut aussi opposer la compensation de ce que le crancier lui doit elle-mme.
Article 1154 : La remise de la dette accorde au dbiteur libre la caution, celle accorde la caution
ne libre pas le dbiteur, celle accorde l'une des cautions, sans le consentement des autres, libre
celle-ci pour la part de la caution qui la remise a t accorde.
Article 1155 : La novation opre l'gard du dbiteur principal libre les cautions, moins qu'elles
n'aient consenti garantir la nouvelle crance. Nanmoins, lorsque le crancier a stipul l'accession des
cautions la nouvelle obligation. et que celles-ci refusent de la donner, l'ancienne obligation n'est pas
teinte.
Article 1156 : La confusion qui s'opre entre le crancier et le dbiteur principal libre la caution. Si le
crancier laisse d'autres hritiers, la caution est dcharge jusqu' concurrence de la part du dbiteur.
La confusion qui s'opre entre le crancier et la caution ne libre point le dbiteur principal.
La confusion qui s'opre dans la personne du dbiteur principal et de sa caution, lorsqu'ils deviennent
hritiers l'un de l'autre, teint le cautionnement, et ne laisse subsister que la dette principale ; cependant
le crancier conserve son action contre celui qui s'est rendu caution de la caution, et retient les srets
qu'il s'est fait donner pour garantir l'obligation de la caution.

Article 1157 : La prorogation du terme accorde par le crancier au dbiteur principal profite la
caution, moins qu'elle n'ait t accorde raison de l'tat de gne du dbiteur.
La prorogation du terme accorde par le crancier la caution ne profite pas au dbiteur principal,
moins de dclaration contraire du crancier.
La prorogation accorde par le crancier au dbiteur libre la caution, si le dbiteur tait solvable au
moment o la prorogation lui a t accorde, moins que la caution n'y ait consenti.
Article 1158 : L'interruption de la prescription l'gard du dbiteur principal s'tend la caution. La
prescription accomplie en faveur du dbiteur principal profite la caution.
Article 1159 : Lorsque le crancier a accept volontairement, en paiement de sa crance, une chose
diffrente de celle qui en tait l'objet, la caution, mme solidaire, est dcharge, encore que le crancier
vienne tre vinc de la chose, ou qu'il la restitue raison de ses vices cachs.
Article 1160 : Le dcs de la caution n'teint pas le cautionnement ; l'obligation de la caution passe sa
succession.
Chapitre IV : Du Cautionnement de Comparution

Article 1161 : Le cautionnement de comparution est l'engagement par lequel une personne s'oblige
prsenter en justice ou faire comparatre une autre personne l'chance de l'obligation ou quand
besoin sera.
Article 1162 : Celui qui ne peut aliner titre gratuit ne peut se porter caution de comparution.
Article 1163 : Le cautionnement de comparution doit tre exprs.
Article 1164 : La caution doit prsenter celui qu'elle a cautionn, dans le lieu indiqu par la convention
; si aucun lieu n'a t dtermin, le cautionn doit tre prsent dans le lieu du contrat.
Article 1165 : La caution de comparution est libre si elle prsente le cautionn ou si celui-ci se
prsente volontairement lui-mme, au jour fix, dans le lieu convenu, la prsentation du cautionn
avant le jour fix ne suffirait point librer la caution.
Article 1166 : Si, au jour de l'chance, le cautionn se trouve dj au pouvoir de la justice pour
d'autres motifs, et que le crancier en soit inform, la caution est libre.
Article 1167 : La caution est tenue de la dette principale, si elle ne prsente pas le cautionn au jour
fix. Elle est dcharge, si le cautionn se prsente aprs cette date, mais si un jugement est dj
intervenu prononant la condamnation de la caution, la comparution du cautionn ne suffirait pas pour
faire rvoquer le jugement.
Article 1168 : Le dcs du cautionn libre la caution. L'tat de dconfiture notoire ou l'insolvabilit
dclare du cautionn ont le mme effet.
Article 1169 : La caution qui a t condamne payer, faute de prsenter le dbiteur a le droit de faire
rvoquer la condamnation si elle prouve qu' la date du jugement le cautionn tait mort ou insolvable.

Si la caution a excut le jugement qui la condamne, elle a recours contre le crancier, concurrence
de la somme paye, dans les conditions tablies pour la rptition d'indu.

Titre Onzime : Du Nantissement

Chapitre Premier : Dispositions Gnrales

Article 1170 : Le nantissement est un contrat par lequel le dbiteur, ou un tiers agissant dans son
intrt, affecte une chose mobilire ou immobilire ou un droit incorporel la garantie d'une
obligation, et confre au crancier le droit de se payer sur cette chose, par prfrence tous autres
cranciers, au cas o le dbiteur manquerait le satisfaire.
Article 1171 : Pour constituer un nantissement, il faut avoir la capacit de disposer titre onreux de la
chose qui en est l'objet.
Article 1172 : Ceux qui n'ont sur la chose qu'un droit rsoluble, conditionnel, ou sujet rescision, ne
peuvent consentir qu'un nantissement soumis la mme condition ou la mme rescision.
Article 1173 : Le nantissement de la chose d'autrui est valable :
1 Si le matre y consent ou le ratifie ; lorsque la chose est greve d'un droit au profit d'un tiers, le
consentement de ce dernier est galement requis ;
2 Au cas o le constituant a acquis postrieurement la proprit de la chose.
Si le matre ne consent au nantissement que jusqu' concurrence d'une somme dtermine ou sous
certaines conditions, le nantissement ne vaut que jusqu' concurrence de cette somme ou sous les
rserves exprimes par le propritaire de la chose.
Le nantissement n'a aucun effet si le matre refuse son consentement.
Article 1174 : Tout ce qui peut tre valablement vendu peut tre l'objet de nantissement.
Est valable nanmoins le nantissement d'une chose future, alatoire, ou dont on n'a pas la possession ;
mais ce nantissement ne confre au crancier que le droit d'exiger la dlivrance des choses qui font
l'objet du contrat, ds que cette dlivrance pourra tre effectue.
Article 1175 : Le nantissement peut tre constitu pour sret d'un crdit ouvert ou d'une simple
ouverture de compte courant, d'une obligation future, ventuelle, ou suspendue une condition, pourvu
que le montant de la dette assure ou le maximum qu'elle pourra atteindre soit dtermin dans l'acte
constitutif.
Article 1176 : Le nantissement peut tre constitu partir d'une certaine date ou jusqu' une date
dtermine, sous condition suspensive ou rsolutoire.

Article 1177 : Celui qui a constitu un nantissement ne perd point le droit d'aliner la chose qui en est
l'objet ; mais toute alination consentie par le dbiteur ou par le tiers bailleur du gage est subordonne
la condition que la dette soit paye en principal et accessoires, moins que le crancier ne consente
ratifier l'alination.
Article 1178 : Dans le cas prvu l'article prcdent, le nantissement se transporte sur le prix si la dette
n'est pas chue. Lorsqu'elle est chue, le crancier exerce son privilge sur le prix, sauf son recours
contre le dbiteur pour le surplus, si le prix ne suffit pas le satisfaire.
Article 1179 : Celui qui a constitu un nantissement ne peut rien faire qui diminue la valeur de la
chose, eu gard l'tat o elle se trouvait au moment du contrat, ni qui empche l'exercice des droits
rsultant du nantissement au profit du crancier.
Lorsque l'objet du nantissement consiste en une crance ou autre droit sur un tiers, celui qui a constitu
le nantissement ne peut, par des conventions passes avec les tiers, teindre ou modifier au prjudice
du crancier nanti, les droits rsultant de la crance ou du droit donn en gage : toutes stipulations cet
effet sont nulles l'gard du crancier, s'il n'y a adhr.
Article 1180 : Le nantissement est, de sa nature, indivisible : chaque partie de la chose qui est l'objet du
gage ou de l'hypothque garantit la totalit de la dette.
Article 1181 : Le nantissement s'tend de droit aux indemnits dues par les tiers raison de la
dtrioration ou de la perte de la chose qui en fait l'objet, ou raison de l'expropriation pour cause
d'utilit publique. Le crancier est autoris prendre toutes mesures conservatoires de son droit sur le
montant des indemnits.
Article 1182 : Si la chose qui est l'objet du nantissement est dtriore par une cause non imputable au
crancier, celui-ci n'a pas le droit d'exiger un supplment de sret, s'il n'y a convention contraire.
Article 1183 : Si la perte ou la dtrioration provient du fait du dbiteur, le crancier aura le droit
d'exiger le paiement immdiat de la crance, bien qu'elle soit terme, si le dbiteur n'offre de lui
remettre une autre garantie quivalente ou un supplment de sret.

Chapitre II : du Nantissement Mobilier ou Gage (1)

____________
(1) V. l'tude Quelques aspects du gage au Maroc , par Me J.-P. Razon : Gaz. Trib. Maroc 10
dcembre 1952, pp. 156 et s.
Section I : Dispositions gnrales

Article 1184 : Le gage confre au crancier le droit de retenir la chose engage jusqu' parfait
acquittement de la dette, de la vendre si l'obligation n'est pas acquitte, et d'tre pay sur le prix, en cas
de vente, par privilge et prfrence tout autre crancier.

Article 1185 : Le gage est soumis aux dispositions gnrales relatives au nantissement, sauf les
dispositions ci-aprs.

Article 1186 : On peut donner en gage du numraire, des titres au porteur, des choses fongibles, pourvu
qu'ils soient remis sous enveloppe ferme.
Lorsque le numraire est remis non renferm, on applique, par analogie, les rgles du prt de
consommation ; mais lorsqu'il s'agit de titres au porteur remis ouverts, le crancier ne peut en disposer
que s'il y est expressment autoris par crit.
Article 1187 : (Modifi, D. 3 juin 1953 - 20 ramadan 1372) : Le crancier qui, de bonne foi, reoit
titre de gage une chose mobilire de celui qui n'en est pas le propritaire, acquiert le droit de gage sur
cette chose, sauf s'il s'agit d'une chose perdue ou vole pouvant tre revendique, dans les conditions
prvues l'article 456 bis.
Article 1188 : Le gage est parfait :
1 Par le consentement des parties sur la constitution du gage ;
2 Et en outre, par la remise effective de la chose qui en est l'objet au pouvoir du crancier ou d'un tiers
convenu entre les parties.
Lorsque la chose se trouvait dj au pouvoir du crancier, le consentement des parties est seul requis ;
si elle est au pouvoir d'un tiers qui possde pour le dbiteur, il suffit que ce dernier notifie la
constitution du gage au tiers dtenteur, partir de cette notification, le tiers dtenteur est cens
possder pour le crancier, encore qu'il ne se ft pas oblig directement envers ce dernier.

Article 1189 : Le gage qui a pour objet une part indivise d'une chose mobilire ne s'tablit que par la
remise de la chose tout entire au pouvoir du crancier.
Lorsque la chose est commune entre le dbiteur et d'autres personnes, il suffit que le crancier soit
substitu en la possession qu'avait son auteur.
Article 1190 : Le dbiteur a toujours le droit d'exiger un rcpiss, dat et sign par le crancier,
nonant l'espce et la nature des choses mises en gage, leur qualit, poids et mesure, leurs marques
spciales, et, lorsqu'il s'agit de titres au porteur, leur numro et leur valeur nominale.
Article 1191 : A l'gard des tiers, le privilge ne s'tablit, toutefois, que s'il y a un acte crit, ayant une
date certaine, nonant la somme due, l'poque de l'chance ou de l'exigibilit, l'espce et la nature
des choses mises en gage, leur qualit, poids et mesure, de manire qu'on puisse les reconnatre
exactement ; cette description peut tre faite, soit dans l'acte mme, soit dans un tat annex l'acte.

Article 1192 : (Modifi D. 24 juillet 1944 - 3 chaabane 1363 ; D. 6 fvrier 1951- 28 rebia II 1370) :
L'acte crit n'est pas requis lorsque la valeur du gage et la dette garantie prises chacune isolment,
n'excdent pas 20 000 francs.

Article 1193 : La convention par laquelle une personne s'oblige donner en gage une chose dtermine
confre au crancier le droit d'exiger la dlivrance du gage et dfaut, les dommages-intrts.
Cette disposition s'applique mme lorsque le dbiteur a perdu la capacit d'aliner avant la remise du
gage au crancier ; le reprsentant lgal de l'incapable est tenu de faire cette remise, sauf les cas de
rescision tablis par la loi.
Article 1194 : Le crancier est cens avoir le gage en sa possession lorsque les choses qui constituent
le gage sont sa disposition, dans ses magasins et navires, ou dans ceux de son commissionnaire ou
facteur la douane ou dans un dpt public, ou si, avant qu'elles soient arrives, il en est saisi par un
connaissement ou par une lettre de voiture endosse au nom du crancier ou son ordre.
Article 1195 : Le privilge s'tablit sur les crances mobilires :
a) Par la remise du titre constitutif de la crance ;
b) Et, en outre, par la signification du nantissement au dbiteur de la crance donne en gage, ou par
l'acceptation de ce dernier, par acte ayant date certaine.
La signification doit tre faite par le crancier primitif ou par le crancier nanti, dment autoris par ce
dernier.
La crance qui n'est pas tablie par un titre ne peut faire l'objet d'un gage (1).

(1) (Drogation ses dispositions : loi finances 20 mars 1965, article 31 : V. ce texte infra sa date.)
Article 1196 : Le privilge s'tablit sur les titres au porteur par la tradition au crancier des titres
donns en gage.
Article 1197 : A l'gard des actions, des parts d'intrt et des obligations nominatives des socits
financires, industrielles, commerciales ou civiles, dont la transmission s'opre par un transfert sur les
registres de la socit, le gage peut galement tre constitu par un transfert titre de garantie, inscrit
sur lesdits registres.
Article 1198 : Lorsqu'il a t convenu que le gage serait remis un tiers dpositaire, sans indication
d'une personne, le tribunal est appel choisir entre les personnes dsignes par les parties, au cas o
celles-ci ne pourraient s'accorder sur le choix.
En cas de mort du tiers dpositaire, le gage est dpos chez une autre personne choisie par les parties
ou, en cas de dsaccord, par le tribunal.
Section II : Des Effets du Nantissement

Mobilier ou Gage

Article 1199 : Le gage garantit, non seulement le principal de la dette, mais aussi :
1 Les accessoires de la dette, au cas o ils seraient dus ;
2 Les dpenses ncessaires faites pour la conservation du gage, dans la mesure tablie l'article
1216 ;
3 Les frais ncessaires pour parvenir la ralisation du gage.
Les dommages qui pourraient tre dus au crancier et les frais de poursuite exercs contre le dbiteur
constituent une obligation personnelle de ce dernier pour laquelle le crancier peut exercer un recours
tel que de droit.

Article 1200 : Le gage s'tend de plein droit aux fruits et accessoires qui surviennent la chose
pendant qu'elle est au pouvoir du crancier, en ce sens que ce dernier a le droit de les retenir, avec la
chose principale, pour sret de sa crance. Lorsque le gage consiste en titres au porteur ou valeurs
industrielles, le crancier est cens autoris toucher les intrts et dividendes y affrents et les
retenir au mme titre que le gage principal.

Le tout sauf stipulation contraire.

Article 1201 : Le crancier n'est tenu de restituer le gage au dbiteur, ou au tiers bailleur du gage
qu'aprs parfaite excution de l'obligation, quand mme le gage serait divisible, le tout sauf les
conventions des parties.
Cependant, lorsqu'on a constitu en gage plusieurs choses spares, de manire que chacune d'elles
garantit une partie de la dette, le dbiteur qui a pay une fraction de la dette a le droit de retirer la partie
du gage correspondant cette partie.
Article 1202 : Le dbiteur solidaire ou le cohritier qui a pay sa portion de la dette commune ne peut
exiger la restitution du gage pour sa part, tant que la dette n'est pas entirement acquitte.
Rciproquement, le crancier solidaire ou le cohritier qui a reu sa portion de la crance ne peut
restituer le gage au prjudice des cranciers ou cohritiers qui ne sont pas encore dsintresss.
Article 1203 : Le crancier n'a pas le droit de retenir le gage du chef de ses autres crances contre le
dbiteur, qu'elles soient postrieures ou antrieures la constitution du gage, moins qu'il n'ait t
convenu que le gage devait servir garantir aussi ces crances.

Section III : Des obligations du crancier

Article 1204 : Le crancier doit veiller la garde et la conservation de la chose ou du droit dont il est
nanti avec la diligence avec laquelle il conserve les choses qui lui appartiennent.

Article 1205 : Lorsque le gage consiste en effet de commerce, ou autres titres chance fixe, le
crancier est tenu de les retrouver, en principal et accessoires, au fur et mesure des chances, et de
prendre toutes mesures conservatoires que le dbiteur ne pourrait prendre lui-mme, faute de
possession du titre.

Le privilge se transporte sur la somme recouvre ou sur l'objet de la prestation ds qu'elle est
accomplie. Lorsque cette prestation consiste en la dlivrance d'un immeuble ou d'un droit immobilier,
le crancier gagiste acquiert, sur l'immeuble, un droit d'hypothque.

Article 1206 : Si la chose ou ses produits menacent de se dtriorer ou de dprir, le crancier doit en
avertir aussitt le dbiteur. Celui-ci peut retirer le gage et lui en substituer un autre d'gale valeur.
S'il y a pril en la demeure, le crancier est tenu de se faire autoriser par l'autorit judiciaire du lieu
vendre le gage, aprs en avoir fait vrifier l'tat et estimer la valeur par experts ce commis ; l'autorit
judiciaire prescrit toutes autres mesures qu'elle croit ncessaires dans l'intrt de toutes les parties.
Le produit de la vente remplace le gage. Peut toutefois le dbiteur en demander le dpt dans une
caisse publique, ou bien le retirer lui-mme en remettant, dans ce dernier cas, au crancier un gage de
valeur quivalente celle du premier gage.
Article 1207 : Le crancier ne peut faire usage du gage, ni constituer un sous-gage sur la chose, ni en
disposer d'aucune autre manire dans son intrt personnel, s'il n'y est expressment autoris.
En cas de contravention, il rpond mme du cas fortuit, sans prjudice des dommages-intrts du
dbiteur ou du tiers bailleur du gage.
Article 1208 : Dans le cas prvu l'article prcdent, et dans tous les autres cas o le crancier abuse
du gage, le nglige, ou le met en pril, le dbiteur a le choix :
a) Ou de demander que le gage soit remis dans les mains d'un tiers dpositaire, sauf son recours en
dommages contre le crancier ;
b) Ou de contraindre le crancier remettre les choses en l'tat o elles se trouvaient au moment o le
gage a t constitu ;
c) Ou d'exiger la restitution du gage, en remboursant la dette, encore que l'chance ne soit pas arrive.
Article 1209 : Ds que le contrat de nantissement est teint, le crancier est tenu de restituer le gage
avec tous ses accessoires et de faire raison des fruits qu'il a perus, soit au dbiteur, soit au tiers
bailleur du gage.
Article 1210 : Les frais de la restitution du gage sont la charge du dbiteur, s'il n'en est autrement
convenu.
Article 1211 : Le crancier rpond de la perte et de la dtrioration du gage, provenant de son fait, de
sa faute, ou de ceux des personnes dont il est responsable.

Il ne rpond pas du cas fortuit ou de la force majeure moins qu'ils n'aient t prcds de sa demeure
ou de sa faute. la preuve du cas fortuit et de la force majeure est sa charge.
Est nulle la stipulation qui chargerait le crancier des cas de force majeure.
Article 1212 : Le crancier rpond du gage concurrence de la valeur qu'il avait au moment o il lui a
t remis, sauf de plus amples dommages si le cas y chet.
Article 1213 : La responsabilit du crancier cesse si le dbiteur qui a acquitt la dette, est en demeure
de recevoir le gage que le crancier a mis sa disposition, ou s'il a pri le crancier de garder encore le
gage ; dans ces cas, le crancier ne rpond plus que comme simple dpositaire.
Article 1214 : Lorsque le gage a t remis un tiers dpositaire convenu entre les parties, la perte du
gage est la charge du dbiteur, sauf son recours tel que de droit contre le tiers dpositaire.
Article 1215 : Est nulle la stipulation qui dchargerait le crancier de toute responsabilit l'gard du
gage.
La rescision ou la nullit de l'obligation principale ne libre pas le crancier de ses obligations quant
la garde et la conservation de la chose qui lui a t remise titre de gage.
Article 1216 : Le dbiteur est tenu, en recevant le gage, de faire raison au crancier :
1 Des dpenses ncessaires faites pour la conservation du gage, ainsi que des contributions et charges
publiques que le crancier aurait acquittes. Le crancier peut enlever les amliorations par lui faites,
pourvu que ce soit sans dommages ;

2 Des dommages produits au crancier par la chose, s'ils ne sont imputables la faute de ce dernier.
Article 1217 : Se prescrivent par six mois :
a) L'action en indemnit du dbiteur ou du tiers bailleur du gage contre le crancier raison de la
dtrioration ou de la transformation de la chose ;
b) L'action du crancier contre le dbiteur raison des dpenses ncessaires faites la chose et des
amliorations qu'il a le droit d'enlever.
Ce dlai commence, pour le dbiteur, du moment o le gage lui a t restitu et, pour le crancier
gagiste, du moment o le contrat a pris fin.
Section IV : De la liquidation du gage

Article 1218 : En cas d'inexcution, mme partielle, de l'obligation, le crancier dont la crance est
exigible la facult sept jours aprs une simple signification faite au dbiteur et au tiers bailleur du
gage, s'il y en a un, de faire procder la vente publique des objets donns en gage.

Le dbiteur et le tiers bailleur du gage peuvent faire opposition dans ce dlai, en assignant le crancier
audience fixe : l'opposition arrte la vente.
Si le dbiteur ne rside pas au lieu o se trouve le crancier ou n'y a pas domicile, le dlai d'opposition
est augment raison de la distance, suivant la loi de procdure.
Pass ce dlai et dfaut d'opposition ou si l'opposition est rejete, le crancier peut faire vendre
judiciairement les objets donns en gage.
Article 1219 : Les parties peuvent prolonger le dlai qui doit s'couler entre la signification et la vente ;
elles ne peuvent le diminuer au-dessous des sept jours tablis l'article prcdent.

Article 1220 : Le tiers bailleur du gage peut opposer au crancier toutes les exceptions qui
appartiennent au dbiteur, encore que le dbiteur s'y oppose ou renonce s'en prvaloir, et sauf celles
qui sont exclusivement personnelles ce dernier.

Article 1221 : Lorsque le gage consiste en plusieurs choses distinctes, le crancier a la facult de faire
vendre celui ou ceux des objets qui sont choisis par le dbiteur, pourvu qu'ils suffisent au paiement de
la dette. Dans le cas contraire, le crancier doit commencer par faire vendre les choses qui entranent
des dpenses d'entretien, ensuite celles qui reprsentent le moins d'utilit pour le dbiteur et, enfin, les
autres, jusqu' concurrence de la crance. Il ne peut faire vendre que ce qui est ncessaire pour
acquitter l'obligation peine de nullit pour le surplus et des dommages de la partie.
Article 1222 : Ds que la vente a eu lieu, le crancier est tenu de donner avis du rsultat obtenu au
dbiteur et au tiers bailleur du gage, s'il y en a un.
Article 1223 : Le produit de la vente appartient de droit au crancier, concurrence de ce qui lui est d.
Il exerce ses actions pour le surplus contre le dbiteur si le produit de la vente ne suffit pas le
dsintresser.
S'il y a un excdent, le crancier doit en faire raison au dbiteur ou au tiers bailleur du gage, sauf les
droits des cranciers gagistes postrieurs en rang.
Il est tenu, dans tous les cas, de rendre compte de la liquidation au dbiteur et de remettre les pices
justificatives. Il rpond de son dol et de sa faute lourde.
Article 1224 : Lorsque le gage consiste en numraire ou en titres au porteur faisant office de monnaie,
le crancier est autoris appliquer cette somme au paiement de ce qui lui est d, lorsque la dette est
de mme espce, et ne doit compte au dbiteur que de ce qui excde sa crance.
Article 1225 : Lorsque le gage consiste en une crance contre un tiers, le crancier est autoris, sauf
convention contraire, recouvrer le montant de la crance engage jusqu' concurrence de ce qui lui
est d et, le cas chant, poursuivre directement le tiers ; ce dernier ne se libre valablement qu'entre
les mains du crancier gagiste, et le paiement par lui fait a les effets du paiement effectu par le
dbiteur principal.

Lorsqu'il y a plusieurs cranciers gagistes, le droit de recouvrer la crance engage appartient au

crancier antrieur en date. Celui-ci est tenu de notifier immdiatement au dbiteur le recouvrement de
la crance ou les poursuites judiciaires par lui engages.
Article 1226 : Est nulle et non avenue toute stipulation, mme postrieure au contrat, qui autoriserait le
crancier, faute de paiement, s'approprier le gage ou en disposer, sans les formalits prescrites par
la loi.

Est galement nulle toute stipulation, mme postrieure au contrat, qui autoriserait le tiers dpositaire
dfaut de paiement par le dbiteur, liquider le gage et payer le crancier, sans les formalits
prescrites par la loi.
Article 1227 : Les frais de la ralisation du gage sont la charge du dbiteur.
Ceux imputables la faute ou au dol du crancier sont la charge de ce dernier.
Section V : De l'effet du gage entre les cranciers et envers les tiers

Article 1228 : Celui qui a constitu un gage peut valablement consentir un gage de second rang sur ce
mme objet, dans ce cas, le premier crancier gagiste dtient le gage pour le compte du second
crancier, aussi bien que pour le sien propre, ds qu'il a t rgulirement averti par le dbiteur ou par
le second crancier, agissant avec l'autorisation de ce dernier, de l'existence du second droit de gage.
Son consentement n'est pas requis pour la validit du second gage.

Cette disposition s'applique galement au cas o le gage a t remis un tiers dpositaire.

Article 1229 : Entre cranciers gagistes, le rang est dtermin par la date de l'acte constitutif du
nantissement.
Les cranciers gagistes de mme rang viennent par gales portions sur le prix.
Le tout sauf les conventions des parties.
Article 1230 : Le gage dlivr pour sret d'une obligation future ventuelle, ou suspendue un terme
ou une condition, a rang partir du jour o il est devenu parfait par la remise de la chose en vertu du
contrat, mme si l'obligation ne se ralise que plus tard.
La mme disposition s'applique au gage suspendu un terme ou une condition et au nantissement de
la chose d'autrui, s'il est valid.

Article 1231 : Le crancier nanti du gage ne peut s'opposer la saisie ni la vente force du gage par
d'autres cranciers. Il peut, toutefois, former opposition entre les mains des cranciers saisissants,
concurrence de la somme qui lui est due, afin d'exercer son privilge sur le produit de la vente.
Il peut aussi s'opposer la saisie ou la vente, lorsque la valeur du gage est insuffisante ds l'origine
ou est devenue insuffisante par la suite pour payer le crancier nanti.
Article 1232 : Le crancier nanti du gage qui en a t dpossd involontairement, peut le revendiquer
entre les mains du dbiteur et de tous tiers, dans les conditions tablies l'article 297.
Section VI : De la nullit et de l'extinction du gage

Article 1233 : La nullit de l'obligation principale entrane la nullit du gage.

Les causes qui produisent la rescision ou l'extinction de l'obligation principale produisent la rescision
ou l'extinction du gage.
Les effets de la prescription de l'obligation sont rgls par l'article 377.
Article 1234 : Le gage s'teint aussi, indpendamment de l'obligation principale :
1 Par la renonciation du crancier au gage ;
2 Par la destruction ou la perte totale de la chose donne en gage ;
3 Par la confusion ;
4 Par la rsolution du droit de la partie qui a constitu le gage ;
5 Par l'expiration du terme ou l'vnement de la condition rsolutoire sous laquelle il a t constitu ;
6 Dans le cas de cession de la dette sans le gage ;
7 Par la vente du gage, rgulirement faite par un crancier antrieur en date.

Article 1235 : La renonciation du crancier peut tre tacite et rsulte de tout acte par lequel le crancier
se dessaisit volontairement du gage entre les mains du dbiteur, du tiers bailleur du gage, ou d'un tiers
indiqu par le dbiteur.

Toutefois, la remise momentane du gage au dbiteur afin de lui permettre d'accomplir une opration
dtermine dans l'intrt des deux parties, ne suffit pas pour faire prsumer la renonciation du
crancier.
Article 1236 : Le gage s'teint par la perte ou destruction de la chose, sauf les droits du crancier sur ce
qui reste du gage ou de ses accessoires, et sur les indemnits qui pourraient tre dues de ce chef par les
tiers.
Article 1237 : Le gage s'teint lorsque le droit de gage et le droit de proprit se runissent dans la
mme personne. Cependant, la confusion n'teint pas le gage et le crancier devenu propritaire
conserve son privilge lorsqu'il se trouve en concours avec d'autres cranciers de son auteur qui
poursuivent le paiement de leurs crances sur la chose dont il est nanti.

Si le crancier n'acquiert le gage que pour partie, le gage subsiste pour le reste et pour la totalit de la
crance.
Article 1238 : Le gage constitu par celui qui n'avait sur la chose qu'un droit rsoluble s'teint par la
rsolution des droits du constituant.
Cependant, le dlaissement volontaire, par le constituant, du droit ou de la chose sur laquelle il avait un
droit rsoluble ne nuit pas aux cranciers nantis.
Article 1239 : Le gage renat avec la crance, dans tous les cas o le paiement fait au crancier est
dclar nul sauf les droits acquis rgulirement dans l'intervalle par les tiers de bonne foi.
Article 1240 : La vente du gage rgulirement faite par le crancier antrieur en date teint les droits
de gage constitus sur cet objet au profit d'autres cranciers sauf leur droit sur le produit de la vente au
cas o il resterait un excdent.
Titre Douzime : des diffrentes espces
De cranciers

Article 1241 : Les biens du dbiteur sont le gage commun de ses cranciers, et le prix s'en distribue
entre eux par contribution, moins qu'il n'y ait entre les cranciers des causes lgitimes de prfrence.
Article 1242 : Les causes lgitimes de prfrence sont les privilges, le nantissement et le droit de
rtention.
Chapitre Premier : Des Privilges

Article 1243 : Le privilge est un droit de prfrence que la loi accorde sur les biens du dbiteur
raison de la cause de la crance.
Article 1244 : La crance privilgie est prfre toutes autres crances, mme hypothcaires.
Entre les cranciers privilgis, la prfrence se rgle par les diffrentes qualits des privilges.

Article 1245 : Les cranciers privilgis qui sont dans le mme rang sont pays par concurrence.
Les ayants cause des cranciers privilgis exercent les mmes droits que leurs auteurs, en leur lieu et
place.
Article 1246 : Si le prix des meubles et immeubles soumis un privilge spcial ne suffit pas payer
les cranciers privilgis, ceux-ci viennent contribution pour le surplus, avec les cranciers
chirographaires.
Chapitre II : Des Privilges sur les Meubles

Article 1247 : Les privilges sur les meubles sont gnraux ou spciaux.
Les premiers comprennent tous les biens meubles du dbiteur ; les seconds ne s'appliquent qu'
certains meubles.

Section I : Des crances privilgies sur la gnralit des meubles

Article 1248 : (Modifi, D. 11 fvrier 1942 - 25 moharrem 1361 ; D. 18 dcembre 1947 - 5 safar 1367 ;
D. 6 juillet 1954 - 5 kaada 1373 ; D. 2 avril 1955 - 8 chaabane 1374) : Les crances privilgies sur la
gnralit des meubles sont celles ci-aprs exprimes, et s'exercent dans l'ordre suivant :

1 Les frais funraires (c'est--dire les dpenses de lotion du cadavre, de transport, d'ensevelissement
et de pompes funbres), en rapport avec la situation de fortune du dbiteur dfunt ;
2 (Modifi, D. 2 avril 1955 - 8 chaabane 1374 : V. expos des motifs de ce texte, infra, sa date) : Les
crances rsultant des frais quelconques de la dernire maladie, qu'ils aient t exposs domicile ou
dans un tablissement public ou priv, dans les six mois antrieurs au dcs ou l'ouverture de la
contribution ;
( complt D. n1-93-345 du 10 septembre 1993 - 22 rabia I 1414 - )
2 bis Les crances rsultant de la dot (Sadaq) de l'pouse et du don de consolation (Mout'a), valu
compte tenu du prjudice ventuel subi par l'pouse du fait d'une rpudiation qui n'est pas justifie,
ainsi que celles rsultant de la pension alimentaire due l'pouse, aux enfants et aux parents ;

3 Les frais de justice, tels que les frais de scells d'inventaire, de ventes, et autres indispensables la
conservation et la ralisation du gage commun ;
4 Les salaires, les indemnits de cong pay, les indemnits dues pour inobservation du dlai-cong
ou en raison soit de la rsiliation abusive du contrat de louage de services, soit de la rupture anticipe
d'un contrat dure dtermine, dus :

a) Aux gens de service ;

b) Aux ouvriers directement employs par le dbiteur ;
c) Aux commis, employs, prposs, soit qu'ils consistent en appointements fixes ou en remises ou
commissions proportionnelles alloues titre de salaires ;
d ) Aux artistes dramatiques et autres personnes employs dans les entreprises de spectacles publics ;
e) Aux artistes et autres personnes employs dans les entreprises de production de films
cinmatographiques.
Le tout, en ce qui concerne les salaires, pour les six mois qui ont prcd le dcs, la faillite ou la
contribution ou si les salaris ont engag des poursuites judiciaires l'encontre de leur employeur
avant le dcs, la faillite ou la contribution, pour les six derniers mois de salaires qui pourraient leur
tre dus. Il en sera de mme pour les fournitures de subsistances faites au dbiteur ou sa famille.
Toutefois, il sera procd comme suit au paiement de la fraction insaisissable des indemnits
numres au premier alina du prsent paragraphe, ainsi que des sommes restant dues :
Sur les salaires effectivement gagns par les ouvriers directement employs par le dbiteur ou par les
employs ou gens de services pour les trente derniers jours ;
Sur les commissions dues aux voyageurs et reprsentants de commerce pour les quatre-vingt-dix
derniers jours de travail ;
Sur les salaires dus aux marins pour la dernire priode de paiement.
Il est procd sparment au calcul de la fraction insaisissable pour les indemnits mentionnes cidessus d'une part, et pour les salaires, d'autre part.
Nonobstant l'existence de toute autre crance, le paiement de cette fraction insaisissable, reprsentant
la diffrence entre ces salaires, commissions et indemnits dus et la portion saisissable des sommes
dues ces titres, devra tre effectu dans les dix jours qui suivent le jugement dclaratif de faillite ou
de liquidation judiciaire, et sur simple ordonnance du juge-commissaire, la seule condition que le
syndic ou liquidateur ait en mains les fonds ncessaires.
Au cas o cette condition ne serait pas remplie, lesdites fractions des salaires, commissions et
indemnits devront tre acquittes sur les premires rentres de fonds, nonobstant l'existence et le rang
de toute autre crance privilgie.
En cas de faillite ou de liquidation judiciaire, lorsque la fraction insaisissable des salaires, commissions
et indemnits restant dus par le dbiteur aux ouvriers employs, voyageurs de commerce a t paye
sur les bases prvues ci-dessus grce une avance faite par le syndic, le liquidateur ou toute autre
personne, le prteur est, par cela mme subrog dans les droits des salaris et doit tre rembours ds
la rentre des fonds ncessaires sans qu'aucun autre crancier puisse y faire opposition ;
5 La crance de la victime d'un accident du travail ou de ses ayants droit relative aux frais mdicaux
chirurgicaux, pharmaceutiques et funraires, ainsi qu'aux indemnits alloues la suite de l'incapacit
temporaire de travail ;

6 Les allocations verses aux ouvriers et employs soit par la caisse d'aide sociale ou par toute autre
institution assurant le service des allocations familiales l'gard de leurs affilis, soit par les employs
assurant directement le service desdites allocations leur personnel ;
7 Les crances de la caisse d'aide sociale et autres institutions assurant le service des allocations
familiales l'gard de leurs affilis, pour les cotisations ou contributions que ceux-ci sont tenus de
verser ces organismes, ainsi que pour les majorations dont sont passibles ces cotisations et
contributions.
Section II : Des crances ayant un droit de gage
ou autre privilge spcial sur certains meubles

Article 1249 : Le crancier gagiste est prfr sur le produit de la chose dont il est nanti.
Article 1250 : Les crances privilgies sur certains meubles sont celles ci-aprs exprimes :
1 Les sommes dues pour les semences, pour les travaux de culture, et pour ceux de la rcolte, sur le
produit de la rcolte ;
2 Les fermages et loyers des immeubles, et les redevances dues au crdirentier, en cas de cession de
jouissance, moyennant une rente, sur les fruits de la rcolte de l'anne, sur les produits provenant du
fonds qui se trouvent dans les lieux et btiments lous, et sur ce qui sert l'exploitation de la ferme
comme garnir les lieux lous. Ce privilge n'a lieu que pour le fermage, le loyer ou la rente chus au
jour de la dconfiture ou de la faillite et les trente jours qui suivent. Il ne s'tend pas aux produits et
marchandises sortis des lieux lous, lorsqu'il y a droit acquis en faveur des tiers, sauf le cas de
distraction frauduleuse ;

3 Les frais faits pour la conservation de la chose, savoir ceux sans lesquels la chose et pri, ou
aurait cess de servir sa destination, sur les meubles conservs ;
4 Les salaires et remboursements dus l'artisan pour sa main-d'uvre et ses avances, sur les choses
qui lui ont t remises, tant qu'elles sont en sa possession ;
5 Les sommes dues au commissionnaire sur la valeur des marchandises lui expdies, dans les
conditions tablies l'article 919 ;
6 Les sommes dues au voiturier pour le prix de transport et pour ses dbourss, sur les choses
voitures, tant qu'elles sont en sa possession ;
7 Les crances des aubergistes, logeurs, propritaires de fondouks, hteliers, pour leurs fournitures et
avances, sur les choses et effets du voyageur qui se trouvent encore dans l'auberge, htel ou fondouk ;
8 (Ajout, D. 20 novembre 1936 - 5 ramadan 1355) : Les crances nes d'un accident au profit des
tiers lss par cet accident ou de leurs ayants droit sur l'indemnit dont l'assureur de la responsabilit
civile se reconnat ou a t judiciairement reconnu dbiteur raison de la convention d'assurance.

Aucun paiement fait l'assur ne sera obligatoire tant que les cranciers privilgis n'auront pas t
dsintresss.
(2 alinas ajouts, D. 18 dcembre 1947 - 5 safar 1367.) : Les crances nes du contrat de travail de
l'auxiliaire salari d'un travailleur domicile rpondant la dfinition de l'article 3 du dahir du 2 juillet
1947 (2 chaabane 1366) portant rglementation du travail.
Les mesures prvues aux trois derniers alinas du paragraphe 4 de l'article 1248 sont applicables la
crance de l'auxiliaire salari de ce travailleur domicile.

Doctrine

Paul Decroux, Origine et originalits du dahir formant code des obligations et contrats (D.O.C.) :
Gaz. Trib. Maroc 25 fvrier 1958, p. 19 et s.
(Article 77 106, Des obligations qui rsultent des dlits et quasi-dlits .)

Paul Decroux La responsabilit dlictuelle en droit marocain modre : Gaz. Trib. Maroc 10 juin
1956, p. 77.
(Article 418, Du titre authentique .)
J. Lapanne-Joinville, Les actes adoulaires marocains sont-ils authentiques ? : Rev. mar. de droit 1er
octobre 1957, p. 337 et s.
(Article 549 576, De la garantie des dfauts de la chose vendue .)
Jean-Paul Razon, Action rdhibitoire, action estimatoire et action en remplacement dans les ventes
mobilires en droit marocain : Rev. mar. de droit 1er octobre 1958, p. 341 et s.
(Article 573, Vente. Dchance de l'action rsultant des vices rdhibitoires ou du dfaut des qualits
promises .)
Jean Berlioz Essai de conciliation entre la thorie des dlais prfix et l'admission des pourparlers
comme cause de suspension des forclusions des articles 573 D.O.C. et 262 D.C.C.M. : Rev. mar. de
droit 1er avril 1956, p. 145.
(Article 982 1091, De la socit contractuelle .)
Paul Decroux, Le contrat de socit en droit marocain moderne : Gaz. Trib. Maroc 10 avril 1958, p.
37 et s.
(Article 1034, Contrat de socit.)

Paul Decroux Les parts privilgies dans les socits marocaines responsabilit limite : Gaz.
Trib. Maroc 25 avril 1956, p. 55.
M. Francesci, conseiller technique prs le tribunal rgional de Rabat : Quelques traits de la
responsabilit civile (article 77, 78 et 88 D.O.C.) : Gaz. Trib. Maroc, mai-juin 1968, p. 9.
La responsabilit contractuelle : Gaz. Trib. Maroc, juillet-aot 1968, p. 9.
(Article 230 et 259, M.-F. Mons, La Pause rsolutoire pour dfaut de paiement des loyers : Rev.
mar. de droit 1er juin 1964, p. 215.)
P. Decroux, Le paiement en droit marocain moderne : Rev. mar. de droit 1er mai 1962, p. 670 (article
320 et s.).
Jurisprudence
Domaine d'Application du Dahir

Bien qu'aucun texte prcis ne l'dicte, le dahir formant Code des obligations et contrats est applicable
aussi bien devant les tribunaux modernes, crs par dahir du 12 aot 1913, que devant les tribunaux
chrifiens de droit commun (Haut Tribunal Chrifien, Ch. Cass. et rev. 10 novembre 1956 - 6 rebia II
1376 : Rev. mar. de droit 1er mars 1957, p. 142, note Ouazzani Ahmed ; casse Trib. rgional Mekns
25 dcembre 1955).

(Article 3 9)

Est lgalement justifi l'arrt qui constate que selon la coutume musulmane, l'incapable est responsable
sur ses biens des consquences de ses dlits et quasi-dlits et en tire cette consquence que doit tre
rsolu aux torts et griefs du mineur un march livrer pass par lui en se prtendant frauduleusement
capable (Deux arrts : Cass. req. 3 fvrier 1936, Rec. 1936, p. 407 : confirment arrts Rabat 24 mars
1934 et 9 novembre 1934).

(Article 18)

Est lgalement motiv l'arrt qui dclare la socit preneuse propritaire d'un immeuble sur lequel il lui
avait t consenti un bail avec promesse de vente cette socit ayant manifest son intention de
raliser la vente sans s'arrter au fait que postrieurement ladite promesse de vente, le bailleur avait
fait donation de l'immeuble son fils, alors que l'acte de donation comportait une clause selon laquelle
ce dernier supporterait le bail , la Cour d'appel ayant bon droit interprt cette clause,
insuffisamment prcise, comme stipulant l'excution, par le donataire, des obligations rsultant aussi
bien du bail que de la promesse de vente.

Il ne saurait tre fait chec la force obligatoire des contrats sous le prtexte que les obligations
stipules sont devenues plus onreuses pour l'une des parties.
C'est ainsi que, dans le cas considr, le bailleur ne pouvait refuser d'excuter la promesse de vente au
prix stipul, sous le prtexte qu'il serait ls par cette excution, en raison du dsquilibre des
prestations rsultant des bouleversements conomiques survenus entre temps (Cass. Civ. 4 fvrier 1957
: Gaz. Trib. Maroc 10 novembre 1957, p. 123 ; confirme Rabat 13 janvier 1950).

(Article 19 s.)

En prsence d'un contrat rdig d'aprs des termes prtant controverse, le juge aura gard aux
circonstances de l'affaire et aux oprations respectives que les parties ont chacune poursuivies d'un
commun accord, pour en dduire la nature de la convention qui les lie (Rabat 13 juillet 1943 : Gaz.
Trib. Maroc 27 novembre 1943, p. 169).
Aucun effet obligatoire ne peut tre attach une simple pollicitation.
Quelles que soient les limites auxquelles ont t pousss les pourparlers, on ne saurait leur confrer le
caractre d'une convention dont la ralisation peut tre juridiquement exige.
Une convention n'est parfaite que par l'accord des parties sur les lments essentiels de l'obligation,
ainsi que sur toutes les autres clauses licites que les parties considrent comme essentielles et le contrat
n'est point parfait lorsque les parties ont expressment rserv certaines clauses comme devant former
l'objet d'un accord ultrieur.
L'accord intervenu dans ces conditions sur une ou plusieurs clauses ne constitue pas engagement, alors
mme que les prliminaires de la convention auraient t rdigs par crit (article 19 et 20 D.O.C.)
(Trib. Rabat 8 avril 1936 : Gaz. Trib. Maroc 20 juin 1936, p. 189).

Le consentement recevoir et entretenir sa sur sous son toit, acquitter pendant un certain temps
les frais d'hospitalisation de celle-ci, ne saurait constituer pour son frre un engagement tacite
d'acquitter tous frais ultrieurs de mme nature (Rabat 12 fvrier 1942 : Gaz. Trib. Maroc 2 mai 1942,
p. 80).
Lorsque les termes d'un contrat sont dpourvus de toute ambigut, ils ne peuvent donner lieu
interprtation (Cass. civ. 22 novembre 1949 : Gaz. Trib. Maroc 25 mai 1950, p. 99).
En matire de contrats, et d'actes en apparence contradictoires, le tribunal doit rechercher quelle est la
commune intention des parties, laquelle peut se trouver exprime dans les actes rapprochs les uns des
autres et interprts la lumire de leur vritable cause (Casablanca 30 juin 1958 : Gaz. Trib. Maroc
10 janvier 1961, p. 3).
(Article 22)

I : S'il est vrai qu'une contre-lettre n'est pas opposable aux tiers, il est par ailleurs de principe incontest
que ceux-ci ont le droit de s'en prvaloir, quand ils y ont intrt.
II : Une partie pour laquelle une contre-lettre devait tre un instrument de fraude ne peut tre admise
se prvaloir d'une clause de cette contre-lettre aux termes de laquelle sa production par un des
cocontractants devait tre sanctionne par des dommages-intrts au profit de l'autre.
III : La validit de la contre-lettre est expressment reconnue par l'article 22 du dahir formant code des
obligations et contrats et les parties cocontractantes ne sont pas fondes en invoquer la nullit sous
prtexte que toute contre-lettre est nulle au regard du droit chrifien (Rabat 17 janvier 1922 : Rec.
1922, p.276).

L'article 17 du Code de l'enregistrement et du timbre, aux termes duquel est nulle et de nul effet toute
contre-lettre ayant pour but de dissimuler partie d'une vente d'immeuble, drogeant la rgle de
l'article 22 du D.O.C. en vertu duquel les contre-lettres inopposables aux tiers sont cependant valables
entre les parties, prsente un caractre exceptionnel et ne saurait par suite tre tendu d'autres cas que
ceux qu'il vise expressment (Casablanca 9 juin 1960 : Gaz. Trib. Maroc 10 octobre 1960, p. 89).

(Article 24, 2)

Aux termes de l'article 24, alina 2, du dahir des obligations et contrats, le contrat par le moyen d'un
messager ou intermdiaire est parfait au moment et dans le lieu o celui qui a reu l'offre rpond
l'intermdiaire qu'il accepte ; il s'ensuit que lorsqu'un courtier, muni par le propritaire d'une
documentation l'autorisant faire connatre tout acqureur ventuel les conditions de la vente d'un
terrain, les a soumises un tiers qui les a acceptes, la vente est parfaite par l'acceptation de celui-ci en
raison de l'accord des parties sur la chose et sur le prix, ainsi que sur les autres clauses du contrat
(Cass. req. 19 juin 1933 : Rec. 1933. p. 178).

(Article 27)

Aux termes de l'article 27 D.O.C. une rponse conditionnelle ou restrictive quivaut au refus de la
proposition du vendeur. Le dfaut d'acceptation de la proposition faite au vendeur n'a pas pour effet de
faire revivre la proposition primitive, qui ne peut tre considre comme une proposition ferme (Rabat
20 dcembre 1952 : Gaz. Trib. Maroc 10 octobre 1954, p. 154. Confirme Casablanca 15 dcembre
1951).

(Article 30)

Celui qui fait une offre par correspondance sans fixer un dlai est engag jusqu'au moment o une
rponse expdie dans un dlai moral raisonnable devrait lui parvenir rgulirement (article 30
D.O.C.) (Trib. Casablanca 1er avril 1943 : Gaz. Trib. Maroc 15 mai 1943, p. 76).

(Article 33)

La rgle interdisant de former en appel une demande nouvelle n'est pas d'ordre public. La fin de nonrecevoir, tire de l'inobservation de cette rgle, doit tre rejete, si elle est souleve pour la premire
fois devant la cour de cassation. Celui qui stipule pour autrui engage sa seule responsabilit, moins
qu'il ne soit tabli qu'il a agi en vertu d'un mandat ou de la loi (Cass. civ. 12 janvier 1927 : Rec. 1927,
p. 9).
(Article 41)
Aux termes de l'article 41 D.O.C. l'erreur peut donner ouverture rescision lorsqu'elle tombe sur la
qualit de l'objet qui a t la cause dterminante du consentement.
Ainsi, nonobstant la souscription une clause de style relative aux servitudes, l'acqureur d'un terrain
qui justifie que son consentement a t donn essentiellement en fonction de sa qualit de terrain
btir, est fond invoquer le vice de son consentement ds lors qu'il est tabli que cette qualit
substantielle de la chose faisait dfaut (Casablanca 13 janvier 1955 : Rev. Marocaine de droit 1er mai
1955, p. 229).

Aux termes de l'article 41 du dahir formant Code des obligations et contrats, l'erreur peut donner
ouverture rescision lorsqu'elle porte sur la qualit de l'objet qui a t la cause dterminante du
consentement.
C'est donc juste titre que les juges du fond ont prononc la rsolution, pour cause d'erreur, de la vente
d'un tracteur, aprs avoir constat que les acqureurs n'avaient achet celui-ci qu'en considration de
la puissance que lui attribuait le vendeur et de son tat de neuf et qu'il rsultait du rapport
d'expertise que le tracteur n'avait aucune de ces deux qualits essentielles et qu'il tait impossible qu'il
puisse servir un usage agricole , et dudit, de ces constatations que l'erreur, au sens du texte susvis,
avait bien port sur les qualits substantielles du tracteur, lesquelles avaient t la cause dterminante
du consentement des acheteurs (Cass. civ. 29 dcembre 1958 : Gaz. Trib. Maroc 10 fvrier 1959, p.
13 ; confirme Rabat, date non prcise).

(Article 46)
Pour qu'une menace puisse constituer la violence susceptible d'annuler la convention, il faut qu'elle ait
t employe comme moyen d'intimidation pour arriver un rsultat injuste. Ne constitue pas la
recherche d'un rsultat injuste le fait par l'armateur de rclamer, en cours de transport, un surfrt au
destinataire de la marchandise, quand cet armateur, du fait de la guerre, doit faire face des dpenses
nouvelles, notamment pour la couverture du navire contre les risques de guerre, alors surtout qu'il
rsulte de la correspondance des parties que le principe mme du surfrt n'a pas t discut et que la
discussion a port uniquement sur le quantum du surfrt.

Le recours exerc par le destinataire contre le vendeur, dans le cadre du contrat C.A.F., en vue
d'obtenir que le surfrt soit mis la charge de ce vendeur, n'est pas justifi, la marchandise voyageant
aux risques et prils de l'acheteur (Rabat 6 fvrier 1942 : Gaz. Trib. Maroc 2 mai 1942, p. 81).

La constatation et l'apprciation des faits constitutifs de la violence invoque comme cause de nullit
d'une convention rentrent dans les attributions exclusives des juges du fond.
En cas de vente C.A.F., l'acheteur doit, en principe, supporter les consquences des vnements
postrieurs l'embarquement de la marchandise, sans pouvoir exercer aucun recours contre son
vendeur (Cass. civ. 7 fvrier 1950 : Gaz. Trib. Maroc 10 juin 1950, p. 109).
(Article 46 et 47)

La violence constitue un vice du consentement qui donne lieu la rescision de l'obligation lorsque la
contrainte en a t la cause dterminante et lorsqu'elle est constitue de faits de nature produire chez
celui qui en est l'objet, soit une souffrance physique, soit un trouble moral profond, soit la crainte
d'exposer sa personne, son honneur et ses biens un prjudice notable eu gard l'ge, au sexe, la
condition des personnes et leur degr d'impressionnabilit (Casablanca 12 novembre 1962 ; appel
non fond : Gaz. Trib. Maroc 25 dcembre 1962, p. 127).

(Article 52 et 230)

La convention fait la loi des parties et n'est rescindable que si le consentement de l'une d'elles a t
surpris par des manuvres ou des rticences telles que sans elles, cette partie n'aurait pas contract.
(Cour suprme 30 janvier 1962 : Gaz. Trib. Maroc 10 avril 1962, p. 41 ; casse Rabat 25 dcembre
1960).

(Article 54)

Les juges du fond apprcient souverainement les motifs de rescision fonds sur l'tat de maladie et
autres cas analogues.
Ils constatent la validit du consentement quand ils relvent que les certificats mdicaux produits
attestent seulement que le vendeur tait atteint d'un tat dpressif tant physique que moral, mais
n'affirment pas qu'au moment de la vente il tait incapable de comprendre la porte et la valeur de
l'acte qu'il a sign (Cass. civ. 1er avril 1957 : Gaz. Trib. Maroc 10 juin 1957, p. 78; confirme Rabat 2
juin 1951).

(Article 59 et 62)

Est atteint de nullit absolue l'avenant la police d'assurances selon lequel moyennant un supplment
de primes, la garantie de l'assureur devra jouer, pendant une certaine priode, malgr la non-possession
du permis de conduire par l'assur.
Un tel avenant avait en effet pour objet de permettre la garantie des consquences dommageables d'une
activit illicite et doit donc tre considr comme non avenu, par application des articles 59 et 62
D.O.C. (Casablanca 12 janvier 1956 : Gaz. Trib. Maroc 25 mars 1956, p. 43).

(Article 62)

Est fonde sur une cause illicite et doit tre, par suite, considre comme non avenue, l'obligation de
verser une certaine somme une personne, condition qu'elle s'engage ne pas se porter acqureur
une adjudication publique (Rabat 16 dcembre 1937 : Rec. 1938, p. 444).
(Article 66 s.)

Le bnficiaire d'un droit de rtention, qui a joui de la chose, doit payer au propritaire une indemnit
reprsentative de la valeur du sol dont il a profit (Rabat 27 juin 1939 : Gaz. Trib. Maroc 25 novembre
1939, p. 279).

Le rglement par le bureau des excutions d'une crance privilgie aprs vrification et taxe du juge,
ne peut donner lieu restitution de l'indu, mais, le cas chant, une action en responsabilit contre
l'agent qui a effectu le paiement (Trib. paix Casablanca-Nord 29 avril 1946 : Gaz. Trib. Maroc 10 mai
1946, p. 80).

Si, en raison du rgime lgal de la proprit foncire au Maroc, l'immatriculation est dfinitive, et la
revendication refuse au propritaire vinc, il n'en reste pas moins que le bnficiaire d'une erreur
involontaire dans l'immatriculation des biens, a l'obligation de rparer le prjudice subi par la victime
de cette erreur, sous la forme, seule possible, d'une indemnit correspondant l'enrichissement de l'un
et l'appauvrissement de l'autre.
Le fondement de cette obligation, qui doit tre recherch dans le principe gnral de l'enrichissement
sans cause, ne saurait tre confondu avec celui du recours en dommages-intrts prvu par l'article 64
du dahir du 12 aot 1913 sanctionnant le cas d'immatriculation dolosive (Cass. civ. 14 novembre
1951 : Gaz. Trib. Maroc 25 novembre 1953, p. 124 Cass. Rabat 5 janvier 1946).

En matire d'enrichissement sans cause, pour apprcier l'enrichissement du dfendeur et l'indemnit

correspondant l'appauvrissement corrlatif du demandeur, le juge doit se placer au jour de la fixation
de cette indemnit moins que des circonstances exceptionnelles ne l'autorisent fixer cette indemnit
la date des faits d'o procde l'enrichissement (Cass. Civ 25 juin 1956 : Gaz. Trib. Maroc 10
novembre 1956, p. 127 ; casse Rabat date non indique. Cass. civ. 26 juin 1956 : Gaz. Trib. Maroc 10
octobre 1956, p. 116 ; casse Rabat 31 janvier 1956).

(Article 67)

Lorsqu'une personne a requis l'immatriculation d'un immeuble en son nom et au nom de ses
copropritaires et qu'elle a, seule, acquitt les frais pour parvenir au titre foncier, elle est fonde
demander tous ceux qui ont t appels bnficier des avantages et des garanties attachs la
dlivrance du titre foncier, de participer ces frais.
Ceux-ci ont retir un profit du fait d'autrui et sont tenus, aux termes de l'article 67 du code des
obligations et contrats, d'indemniser celui aux dpens duquel ils se sont enrichis, dans la mesure o ils
ont profit de son fait.
Ils ne sauraient exciper du caractre facultatif de l'immatriculation pour prtendre qu'ils ne doivent pas
participer aux frais d'une procdure qui leur a t impose.
Les parties ayant la facult au Maroc de suivre en personne sur la procdure devant les tribunaux, les
honoraires de l'avocat ne rentrent pas dans le cadre des frais qui doivent tre supports en commun par
tous les copropritaires (Rabat 28 mars 1935 : Rec. 1935, p. 287).
Le demandeur dont l'action tend au paiement d'une indemnit d'occupation, fonde sur le fait qu'il n'a
pu jouir, pendant une certaine priode, d'un terrain lui appartenant, ne saurait prtendre cette action
fonde sur l'article 67 D.O.C. relatif l'enrichissement sans cause, alors que les faits dont il se plaint ne
peuvent s'analyser que dans un quasi-dlit, ladite action tant soumise en consquence la prescription
de trois ans de l'article 106 D.O.C. (Rabat 5 mars 1955 : Gaz. Trib. Maroc 10 novembre 1955, p. 133).

(Article 72)

Doit tre dclar nul comme illicite et contraire aux bonnes murs un contrat relatif l'dification
d'une maison de tolrance.
Est en outre irrecevable l'action tendant la restitution de fonds avancs en vertu de ce contrat, alors
que le demandeur n'ignorait nullement, lors de la conclusion de ladite convention, la destination
immorale des fonds par lui verss (Casablanca 11 juin 1959 : Rev. mar. de droit 1er mars 1960, p 123,
avec note P. Decroux).

L'article 72 du dahir formant Code des obligations et contrats autorise la rptition de l'ind lorsque ce
qui a t pay, l'a t pour une cause contraire la loi (Cour suprme, ch. civ., 2 dcembre 1959 : Rev.
mar. de droit 1er avril 1961, p. 148 ; confirme Rabat 17 fvrier 1958).
(Article 77 s.)

Est irrecevable la constitution de partie civile d'une caisse de retraite dans les poursuites engages
contre l'auteur d'un accident dans lequel un fonctionnaire a t tu.

Un prjudice direct rsultant de l'infraction pnale et un droit n et actuel peuvent seuls servir de base
une action en dommages-intrts devant la juridiction rpressive (Cass. civ. 11 fvrier 1938 : Rec.
1938, p. 340).
S'il appartient aux juges du fond de constater souverainement les circonstances d'o drive la
responsabilit d'un fait dommageable, l'apprciation des circonstances laquelle ils se livrent en leur
imprimant le caractre lgal d'une faute, est susceptible d'tre rvise par la Cour de cassation.
Le mdecin ne rpond des suites fcheuses de ses soins que si, eu gard l'tat de la science et aux
rgles consacres de la pratique mdicale, l'imprudence, l'intention ou la ngligence qui lui sont
imputes rvlent une mconnaissance certaine de ses devoirs (Cass. civ. 18 octobre 1937 : Rec. 1937,
p. 256).
La victime d'un accident n'est tenue d'aucune contribution au dommage ds lors qu'il est certain que la
faute qu'elle a pu commettre n'a pas concouru provoquer l'accident.
Le partage de la responsabilit par le juge pnal ne fait pas obstacle la condamnation solidaire des
auteurs de l'accident la rparation du prjudice caus la victime, sauf par eux faire jouer dans
leurs rapports la proportion de responsabilit fixe par dcision dfinitive du juge pnal (Rabat janvier
1940 : Gaz. Trib. Maroc 11 mai 1940, p. 73).
S'il existe un risque grave dans l'administration d'un traitement, mme ne constituant pas une
innovation (en l'espce des infections intramusculaires de quiniax), le malade ne doit pas tre seul
supporter la charge de ce risque, mais doit le partager avec le service hospitalier qui en fait une
exprimentation malencontreuse (Rabat 4 janvier 1940 : Gaz. Trib. Maroc 11 mai 1940, p. 72).
L'indpendance de la justice chrifienne vis--vis de la justice franaise doit faire considrer que les
griefs imputs un magistrat maghzen raison d'une prtendue violation dans l'exercice de ses
fonctions judiciaires, ne sauraient engager la responsabilit du magistrat maghzen devant les juges
franais, dans les termes du droit commun. Le principe d'indpendance des juridictions chrifiennes li
au statut du Protectorat franais au Maroc s'oppose ce que les juridictions franaises puissent tre
comptents l'gard d'un magistrat chrifien en vertu des articles 77 et suivants du D.O.C. (Rabat 26
janvier 1943 : Gaz. Trib. Maroc 24 juillet 1943, p. 115).
L'acquittement d'un mdecin inculp de blessures par imprudence ne permet plus au juge civil de
relever une faute personnelle de l'inculp acquitt ; il y a identit entre la faute pnale et la faute
personnelle (article 77 et 78 D.O.C.).
La victime d'un fait dommageable tire son droit rparation de la dcision qui lui accorde une
indemnit et qui est ainsi attributive de droits : des intrts de droits distincts des dommages-intrts ne
peuvent ds lors courir depuis le jour de l'action (Rabat 4 octobre 1940 : Gaz. Trib. Maroc 25 janvier
1941, p. 11).

L'assureur est recevable engager, aux lieu et place du chef d'entreprise l'action de droit commun
contre le tiers responsable d'un accident du travail.
L'assureur a, en effet, intrt faire reconnatre la responsabilit du tiers, afin de se soustraire, en tout
ou en partie, au paiement des rentes et indemnits (Rabat 27 fvrier 1937 : Rec. 1937, p. 303).
Le propritaire d'un vhicule automobile qui le confie aux fins de le nettoyer, un jeune indigne, sans
aptitudes, ni occupations quelconques, en conserve juridiquement la garde.

Ds lors, si au cours du nettoyage un accident survient, imputable au prpos, le commettant est tenu
rparation du prjudice caus (Rabat 4 fvrier 1938 : Rec. 1938, p. 447).
Doit tre considr comme provisoire le jugement qui a accord une rente la victime d'un accident,
tant stipul que cette rente serait rvisable en cas d'amlioration de l'tat de la victime.
Lorsque cet tat s'est aggrav, et qu'il est tabli que la victime est atteinte d'une infirmit permanente,
elle est fonde intenter une nouvelle action pour obtenir, par l'allocation d'un capital, la rparation
dfinitive et totale du prjudice qui lui a t caus.
Le tribunal, qui doit statuer sur cette demande nouvelle, n'est pas li par le jugement qui a allou la
rente rvisible.
En ces cas, l'indemnit en capital destine rparer le prjudice intgral subi, doit tre calcule d'aprs
les lments de la cause et n'est pas influence par le montant de la rente provisoire prcdemment
accorde (Rabat 10 mai 1938 : Rec. 1938, p. 450).
L'obligation de scurit, qui pse sur une municipalit exploitant elle-mme une piscine qui est sa
proprit, s'analyse en une obligation gnrale de diligence et de prudence.
En consquence, elle se situe et se limite l'entretien de son tablissement et la surveillance qu'elle y
fait exercer aux fins de parer tout danger envers les usagers.
L'usager qui fait une chute et subit de ce chef une lsion corporelle, doit, pour rechercher la
responsabilit de l'exploitant de l'tablissement, prouver que la faute est due soit un entretien
dfectueux de l'tablissement, soit un dfaut de prcaution imputable audit exploitant (Rabat 4
novembre 1939 : Rec. 1940, p. 328).
La responsabilit des mdecins est de nature contractuelle, de telle sorte que la preuve de la faute
mdicale est la charge du client gui prtend avoir t victime d'un mauvais traitement.
Le mdecin ne contracte vis--vis de son client d'autre obligation que celle de lui donner des soins
consciencieux, attentifs et conformes aux donnes acquises de la science (Trib. Casablanca 24
dcembre 1945 : Gaz. Trib. Maroc 25 mars 1946, p. 51).

Les rapports existants entre mdecin et malade constituent un contrat sui generis , entranant pour le
mdecin une obligation comportant de sa part l'engagement d'employer les moyens de nature raliser
un certain rsultat, sans garantir la gurison, et de donner au malade des soins consciencieux et
attentifs.
Le manquement fautif et dommageable cette obligation est gnrateur d'une responsabilit
contractuelle charge par le malade de faire la preuve de la faute dommageable qu'il impute au
mdecin (Rabat 29 avril 1946 : Gaz. Trib. Maroc 10 mai 1946, p. 76).

Il est de doctrine et de jurisprudence qu'un jugement correctionnel qui condamne aux dpens envers le
ministre public, la personne tenue pour civilement responsable, ne s'oppose pas ce que cette mme
personne conteste en fait et en droit, devant la juridiction civile devant laquelle elle est ensuite assigne

par la victime du dlit, le principe de sa responsabilit (Rabat 11 juin 1946 : Gaz. Trib. Maroc 25
septembre 1946, p. 150).
La donation de btiments indiqus l'acte comme dpendant d'une proprit, mais sis effectivement
dans une autre proprit du donateur, est valide, nonobstant cette erreur matrielle de rdaction. Au cas
o ces btiments ne peuvent plus tre revendiqus en nature par suite de leur cession, le donataire est
fond en rclamer la valeur au donateur, conformment aux articles 77 et suivants D.O.C. (Rabat 17
octobre 1946 : Gaz. Trib. Maroc 25 janvier 1947, p. 13).
Il ne doit tre fait tat pour l'allocation des dommages-intrts prvus par l'article 77 du dahir des
obligations et contrats, identique dans ses dispositions l'article 1382 du Code civil, que du prjudice
direct et actuel subi par celui qui en poursuit la rparation.
Par suite ne viole pas cette disposition l'arrt qui se fonde, pour allouer des dommages-intrts aux
prtendus enfants adultrins de la victime d'un accident mortel, sur le fait que celle-ci subvenait d'une
faon normale et constante depuis de nombreuses annes aux frais d'ducation et d'entretien des deux
enfants qu'elle considrait comme les siens ; qu'ainsi l'arrt dduit bon droit l'existence d'un prjudice
direct dont il est d rparation aux enfants (Cass. civ. 16 juin 1955 : Gaz. Trib. Maroc 10 janvier 1956,
p. 3 ; confirme Casablanca 16 juin 1954).

Rien n'interdit au locataire victime d'un trouble de jouissance d'assigner conjointement son
propritaire, responsable au titre de l'article 644 du D.O.C., et le locataire auteur du trouble, tenu de
son fait ou de sa faute selon les dispositions des articles 77 et suivants du mme dahir. Chacun d'eux
est responsable pour le tout et la condamnation intervenir doit tre prononce in solidum .
Le propritaire peut cependant, en cas d'abus de jouissance de la part du colocataire, se faire relever et
garantir par ce dernier (Casablanca 11 avril 1956 : Gaz. Trib. Maroc 10 mai 1956, p. 65).

Les hritiers d'une personne dcde dans un accident de la circulation sont fonds rclamer, non
seulement la rparation du prjudice moral que leur cause ce dcs, mais encore la rparation du
dommage subi par la victime.
En effet, ceux-ci trouvent dans le patrimoine du de cujus le droit l'action en rparation qui nat au
moment mme de ce dommage (Cour sup. 1er juillet 1959 : Rev. mar. de droit 1er avril 1960, p. 171 ;
casse partiellement Rabat, date non prcise).

Le simple classement d'un procs-verbal par le reprsentant du ministre public ne constitue pas une
dcision de justice laquelle peut s'attacher l'autorit de la chose juge. La juridiction civile peut donc,
sans violer le principe de l'autorit de la chose juge et par une apprciation souveraine des lments
de l'enqute effectue par la gendarmerie, retenir une faute du conducteur du vhicule cause d'un
accident et ce, sur le fondement de l'article 77 du D.O.C. (Cour sup. 20 novembre 1962 : Gaz. Trib.
Maroc 10 fvrier 1963, p. 14 ; rejet pourvoi).

(Article 77 et 78)

Le demandeur d'une indemnit dlictuelle ou quasi-dlictuelle doit justifier non d'un dommage
quelconque, mais de la lsion certaine d'un intrt lgitime juridiquement protg.
Ainsi, la seule circonstance du versement, par le pre son enfant adultrin, de prestations bnvoles
et prcaires n'est pas susceptible de crer entre eux un lien de droit pouvant s'affirmer par l'exercice,
contre l'auteur du dommage subi du fait du dcs accidentel du pre adultrin, d'une action en
responsabilit, et ne peut suffire justifier la demande, ds lors qu'au jour de l'accident, l'obligation
naturelle du pre adultrin n'tait pas transforme en une obligation civile et que l'enfant n'tait pas en
droit de rclamer des aliments (Cass. civ. 21 octobre 1952 : Rev. mar. de droit 1er mai 1955, p. 217,
avec note J.-Ch. Laurent. Casse Rabat 3 juillet 1945).
Si la dcision d'acquittement interdit la recherche, la charge du conducteur d'un vhicule, d'une faute
mme lgre, selon les prvisions de l'article 78 D.O.C. elle laisse subsister contre lui la prsomption
d'une responsabilit objective base sur la garde dudit vhicule et sanctionne par l'article 88 D.O.C.
La prsomption lgale de responsabilit de l'article 88 la charge du gardien de la chose par le fait de
laquelle est survenu l'accident subsiste mme lorsque cette chose n'est pas entre en contact avec la
victime ; il suffit que le dommage rsulte d'un rflexe naturel dans un mouvement inopin du gardien
de la chose (Rabat 1er dcembre 1939 : Gaz. Trib. Maroc 16 mars 1940, p. 42).
L'acheteur d'une superficie dtermine de terrain est recevable rclamer des dommages-intrts son
vendeur s'il vient tre vinc d'une partie de la surface vendue.
Si cette viction est le rsultat de fautes quasi-dlictuelles, le Prsident peut allouer des dommages
autres que ceux prvus l'acte en cas d'viction.
On ne peut toutefois allouer de dommages-intrts pour procdure abusive sans qu'il soit tabli que la
procdure suivie l'a t dans l'intention de nuire, avec malice ou mauvaise foi (Cour suprme ch. civ.
20 dcembre 1960 ; casse partiellement Rabat 30 mars 1957 : Rev. mar. de droit 1er octobre 1962, p.
835).
Le remembrement de lots appartenant un mme propritaire pour les adapter un systme
d'irrigation est, l'gard des locataires, une opration sui generis qui n'est pas entirement soumise aux
dispositions du dahir du 8 mars 1952.

Un bail conclu sur le domaine priv de l'Etat est un contrat de droit public s'il contient des clauses
exorbitantes du droit priv et si la location entre dans le cadre d'oprations entreprises par l'Etat dans
un but d'intrt public.
L'avis crit de la prolongation d'un bail de nouvelles conditions qui seront portes la connaissance
des locataires ds que possible n'entrane pas la conclusion d'un nouveau contrat, l'accord des parties
n'ayant pu porter sur l'ensemble des clauses du bail.

La responsabilit de l'administration est engage si elle s'abstient de conclure un contrat aprs avoir,
par son attitude au cours des ngociations, conduit son partenaire engager des frais (Rabat 29 juin
1962 : Rev. mar. de droit 1er mars 1963, p. 133 ; confirme Rabat 11 mai 1960).

(Article 77, 78, 85)

Une fracture cause l'un des joueurs, au cours d'une comptition sportive, par l'un de ses camarades,
ne peut donner lieu responsabilit civile que s'il y a faute revtant le caractre d'une vritable
brutalit.
La pratique du sport expose, en effet, celui qui s'y livre des risques.
Il n'existe aucun lien de commettant prpos entre le joueur amateur d'une association de football
et l'association elle-mme et il n'y a pas lieu, en consquence, application de l'article 85 D.O.C.
Il n'y aura pas lieu davantage application des articles 77 et 78 D.O.C., en l'absence de
recommandations adresses aux joueurs et ayant provoqu de la part de ces derniers des violences
volontaires et des actes de brutalit.
La clause reproduite de la police d'assurance, insre dans l'annuaire d'une ligue de football, et traitant
de la garantie de la responsabilit civile de cette ligue ne suffit pas engager sa responsabilit raison
d'un accident survenu au cours d'une comptition sportive, si, par ailleurs, aucune faute n'est releve
son encontre.
L'action directe dirige contre la compagnie d'assurance par la victime doit tre rejete en l'absence de
toute faute de la part de l'assur (Trib. Casablanca 15 novembre 1937 : Gaz. Trib. Maroc 8 janvier
1938, p. 11).
(Article 77, 78, 94)

Une saisie conservatoire a pour objet exclusif de mettre sous main de justice les biens d'un dbiteur
pour en empcher la disposition avant qu'il ait t statu au fond sur le droit du crancier.
Lorsque la saisie conservatoire apparat plutt comme un acte comminatoire que comme une mesure
de sret, elle prsente un caractre abusif et il peut tre accord au saisi la rparation du prjudice
caus.
Lorsque le montant de ce dernier ne peut tre justifi, la condamnation du saisissant aux dpens
constitue une rparation suffisante (Rabat 31 dcembre 1935 : Rec. 1935-36, p. 421).
(Article 78)

Pour que l'inculp, la suite d'une dnonciation, puisse aprs avoir obtenu une ordonnance de nonlieu, invoquer contre son dnonciateur le bnfice de l'article 78 du dahir formant Code des obligations
et contrats, il ne suffit pas qu'il ait prouv un prjudice, il faut encore que ce prjudice ait t
directement caus par la dnonciation et qu'une faute puisse tre retenue la charge du dnonciateur.
Le dnonciateur n'est pas responsable du prjudice caus directement par une saisie opre par le juge
d'instruction alors surtout que cet acte de l'autorit judiciaire a t ordonn avant sa constitution de

partie civile, et que, constitu postrieurement partie collective, il ne s'est pas oppos a la mainleve de
saisie demande par l'inculp.
Ne commet pas une faute, mais remplit une obligation qui lui incombe en raison de son rle,
l'administration publique qui signale au parquet, en le priant d'ouvrir une information, des faits qui,
s'ils taient prouvs, constitueraient une infraction pnale (Trib. Casablanca 22 juin 1936 : Gaz. Trib.
Maroc 4 septembre 1936, p. 249).

Les administrateurs personnellement caution d'un crancier de la socit ne commettent aucune faute
alors qu'ils rglent cette crance si, l'poque de ce rglement, la socit n'tait pas encore en tat de
cessation de paiement. La masse des cranciers de cette socit n'est donc pas fonde leur demander
rparation du prjudice par eux subi du fait de ce versement un crancier (Rabat 24 janvier 1936 :
Rec. 1936, p. 53)
Le vendeur crdit et avec rserve de proprit, jusqu' complet paiement, d'un vhicule automobile
qui conserve la carte grise et contracte une assurance pour se couvrir des risques pcuniaires dont il
pourrait encourir la responsabilit par suite des accidents occasionns par ledit vhicule, doit tre
considr comme ayant tacitement convenu avec l'acheteur qu'en cas d'accident il garantissait cet
acheteur des risques pcuniaires que ce dernier pourrait encourir.
Est galement justifi l'arrt qui accueille, dans ces conditions, le recours de l'acheteur contre le
vendeur pour tre indemnis du montant des condamnations prononces son encontre, au profit de la
victime, d'un accident, comme civilement responsable de son prpos, sans qu'il puisse tre soutenu
que la garantie du vendeur ne pouvait jouer du fait que la responsabilit de l'acheteur ne se trouvait
engage que comme commettant, alors que l'accident n'tait pas imputable au fait de la voiture ellemme (Cass. req. 4 janvier 1938 : Gaz. Trib. Maroc 12 fvrier 1938, p. 51).

La faute impute la victime, qui ne se serait pas conforme aux prescriptions du mdecin traitant et
aurait ainsi aggrav les consquences de l'accident s'entend d'une rsistance aux soins, dicte par la
mauvaise foi. Ne doit pas tre considre comme telle la crainte irraisonne de la souffrance, compte
tenu de la mentalit et de l'volution intellectuelle de la victime (Trib. Casablanca 29 septembre 1943 :
Gaz. Trib. Maroc 13 novembre 1943, p. 163).

N'est pas civilement responsable le voyageur qui descend de wagon sur le quai d'une gare et qui confie
ses bagages un porteur, lorsque ce dernier, par suite de maladresse ou de toute autre cause,
occasionne au cours de son service, un prjudice matriel la compagnie de chemins de fer (bris de
glace) (Trib. paix Casablanca 13 dcembre 1946 : Gaz. Trib. Maroc 25 fvrier 1947, p. 32).

En cas de transport bnvole, la victime, transporte bnvolement, doit, pour obtenir rparation du
dommage elle caus, tablir la faute du conducteur. En cas de doute, celui-ci ne peut pas tre
condamn rparer le dommage (Casablanca 22 mars 1956 : Rev. mar. de droit 1er novembre 1957, p.
414, note R. Rodire).

Il n'y a garantie que dans le cas o l'on peut se prvaloir, l'gard de ceux contre lesquels on exerce un
recours, d'un contrat susceptible d'engendrer la charge d'une des parties une obligation de garantie.

Alors qu'aucun lien contractuel n'existe entre les dfendeurs au principal et les garants, les dfendeurs
au principal qui fondent leur appel en cause et en garantie sur les dispositions de l'article 78 du D.O.C.
ne peuvent agir qu'en exerant une action rcursoire par instance spare (Oujda 27 mai 1959 : Rev.
mar. de droit 1er juillet 1959, p. 325).
Constitue une faute grave gnratrice de responsabilit, le fait de ne pas prvoir, lors de l'installation
d'un chauffe-eau, une chemine d'vacuation des gaz et un orifice pour l'arrive de l'air (Casablanca 9
mars 1961 : Rev. mar. de droit 1er juillet 1961, p. 323).

Il est de principe qu'on ne saurait dduire des consquences d'un accident et notamment de la violence
du choc dmontre par l'importance des dgts matriels, l'existence d'une faute du conducteur tenant
au fait que dans les mmes circonstances de temps et de lieu, un conducteur normalement diligent,
serait rest matre de son vhicule. Il appartient la victime d'tablir, l'encontre du conducteur, la
preuve d'un fait prcis de nature caractriser la faute du conducteur
(Casablanca 27 novembre 1961 : Gaz. Trib. Maroc 25 dcembre 1961 p. 119 ; note P. P.).

Saisis de la constitution de partie civile de la victime d'un accident, les juges rpressifs, ds lors qu'ils
dclarent l'unique prvenu coupable de l'infraction dont est rsult le prjudice et qu'ils ne relvent
aucune faute la charge de la victime, ont l'obligation de condamner ce prvenu l'entire rparation
du dommage.
Les juges du fond ne peuvent, sans excder leurs pouvoirs, dclarer qu'une part de la responsabilit de
l'accident doit tre mise la charge d'une personne qui n'est pas partie l'instance et dclarer un tel
partage opposable la victime (Cour suprme 29 mars 1962 : Gaz. Trib. Maroc 25 mai 1962, p. 59 ;
casse partiellement Casablanca 6 novembre 1961).
I : La personne transporte gratuitement qui a - juste titre - plac son action en dommages-intrts
dans le cadre de l'article 78 du D.O.C. est tenue, aux termes des dispositions de cet article, de rapporter
la preuve d'une faute de conduite du transporteur.
II : Le fait pour le conducteur d'une automobile de laisser son vhicule heurter un arbre, sur le bord
d'une route droite, non bombe, non glissante, non encombre, bonne visibilit, n'tablit pas la faute
dudit conducteur, le changement anormal de direction de l'automobile ne pouvant tre attribu
ncessairement la maladresse ou l'imprudence de ce conducteur.

III : L'excs de vitesse ou le dfaut de matrise du conducteur roulant sur une telle route sans limitation
de vitesse, avec un vhicule utilisant la puissance de son moteur, ne saurait tre tabli sans que les
circonstances momentanes qui commandaient de rduire cette vitesse, ne soient dmontres (Rabat 17
janvier 1964 : Gaz. Trib. Maroc 10 - 25 mai 1965, p. 48 ; confirme Casablanca 27 novembre 1961).

Lorsque la victime d'un accident a fait au cours du traitement, l'objet d'une opration et qu'elle soutient
qu'il en est rsult une aggravation de son tat, on ne peut retenir aucune responsabilit la charge du
mdecin qui a opr lorsque la preuve de la cause relle de cette aggravation n'est pas rapporte (Rabat
27 octobre 1964 : Rev. mar. de droit 1er juillet 1965, p. 303 ; infirme Casablanca 18 juin 1962 ; arrt
frapp de pourvoi).

(Article 78, 79 et 85)

Les aro-clubs sont civilement responsables des fautes commises par les moniteurs, mme bnvoles,
au cours des leons de pilotage, ceux-ci pouvant tre considrs durant ce temps comme leurs
prposs.
Les pilotes sont tenus de se conformer aux rgles de la navigation arienne et aussi aux rgles
gnrales de prudence, qui s'imposent particulirement proximit des arodromes.
Les aro-clubs assument, sur le plan contractuel, une obligation gnrale de prudence et de diligence
envers leurs membres.
On ne peut reprocher l'Etat chrifien de ne pas avoir dot un arodrome des installations fixes de
scurit et du personnel ncessaires, lorsque le terrain n'est utilis que par des aro-clubs
permissionnaires du domaine public (Rabat 20 juin 1958 : Gaz. Trib. Maroc 25 juillet 1958, p. 83; Rev.
mar. de droit 1er fvrier 1959, p. 72, avec note Lacombe ; infirme partiellement Casablanca 4 janvier
1957).
(Article 78 et 85)

Toute personne qui a sollicit ou accept de participer titre gratuit l'usage d'une voiture automobile
en pleine connaissance des dangers auxquels elle s'exposait, ne peut obtenir de dommages-intrts du
gardien du vhicule qu' charge d'tablir sa charge ou celle de son prpos, une faute qui lui soit
imputable dans les termes des articles 78 et 85 du D.O.C. (Rabat 18 janvier 1963 : Rev. mar. de droit
1er mai 1965, p. 199 ; infirme Casablanca 21 dcembre 1960).

L'acte mdical s'analyse juridiquement en un contrat entre mdecin et malade, contrat n'engendrant pas
chez le mdecin une obligation de rsultat, celle qui consisterait gurir le malade mais qui fait natre
une obligation de moyens, c'est--dire de prudence et de diligence, et plus particulirement celle de
donner au malade des soins consciencieux et attentifs conformes aux donnes acquises de la science.
Dans le cadre de ces obligations, le chirurgien doit vrifier avec une attention continuelle la nature des
mdicaments utiliss pendant tout le temps o se droule l'intervention.
La responsabilit du mdecin pratiquant l'intervention et dirigeant son quipe, peut tre engage en
raison d'une faute commise dans l'anesthsie, mme si l'anesthsiste faisant partie de l'quipe
chirurgicale est fourni par la clinique et fait partie de son personnel, l'anesthsiste devenant le prpos
occasionnel du chirurgien, seul qualifi pour lui donner des instructions, le contrler et surveiller
l'excution (Casablanca 30 juin 1965 : Gaz. Trib. Maroc 25 octobre 1965, p. 68).

(Article 78 et 88)

I : La constatation de la faute de la victime par le juge pnal, faute qui a t dterminante pour
l'application de la peine, s'impose au juge civil et exonre pour partie l'automobiliste de la
responsabilit du dommage tant l'gard des dpositions de l'article 78 que de celles de l'article 88 du
dahir des obligations et contrats.
II : V. mme arrt sous D. 6 fvrier 1963, article 181.
(Rabat 10 dcembre 1963 : Gaz. Trib. Maroc 10 mai 1964 p. 50 ; infirme partiellement Trib. Rabat 13
avril 1960)
(Article 78, 88, 99 et 100)

La rparation d'un fait dommageable survenu par la faute de deux personnes doit tre ordonne pour le
tout contre chacune d'elles au profit des parties lses, mais seulement lorsqu'il y a entre chaque faute
et la totalit du dommage une relation directe et ncessaire, de telle sorte que vis--vis de la victime,
chacune des fautes commises a caus l'entier dommage (Rabat 12 mai 1961 : Rev. mar. de droit 1er
mai 1963, p. 230) ; mende Rabat 25 mars 1957 ; note non signe sous arrt).

(Article 79)

Un rglement municipal ne cre pas des droits acquis susceptibles de servir de base une demande de
dommages-intrts contre la municipalit quand celle-ci procde la modification de ce rglement.
Un acte administratif ne peut donner ouverture dommages-intrts que lorsqu'il cause un dommage
direct et certain, excdant la charge normale que doivent supporter tous les administrs (Rabat 8
dcembre 1939 : Gaz. Trib. Maroc 27 avril 1940, p. 61).
Le plan de sondages, tabli par l'Administration et fourni par elle autrement qu' titre de simple
renseignement aux concurrents d'un travail public excuter aprs concours constitue un des lments
de base du devis sur la foi duquel les soumissions des divers concurrents sont tablies.
Si donc ce plan de sondages est erron, la responsabilit contractuelle de l'Administration est engage
vis--vis du concurrent dont le projet a t retenu par elle et avec qui elle a pass un march forfait.
Cependant, de son ct, l'entrepreneur commet une faute en ne procdant pas lui-mme aux sondages
qu'il tait tenu d'effectuer et en dclarant dans sa soumission qu'il y avait procd.
Il y a donc faute commune, entranant la responsabilit partage des parties.
Les travaux et fournitures supplmentaires entrans par la prsence d'une importante nappe d'eau, dont
la prsence n'a pas t rvle sur le plan de sondages constituent un ouvrage imprvu et non une
sujtion plus onreuse entrant dans le forfait.
D'aprs la jurisprudence administrative, si les travaux accessoires ncessits pour la bonne excution
de l'ouvrage s'avrent onreux au point d'entraner pour l'entrepreneur des charges qui ne pouvaient

raisonnablement entrer dans ses prvisions, le commettant doit rparation d'un prjudice caus par
l'excution d'un ouvrage dont Il est appel recevoir avantage.

Quand les travaux et fournitures supplmentaires ne sont pas prvus au bordereau de prix annex au
march, les sommes rclames de ce chef par l'entrepreneur, ayant un caractre indemnitaire, doivent
correspondre au prix cotant la date de l'excution (Rabat 22 juillet 1941: Gaz. Trib. Maroc 4 octobre
1941, p. 157).
L'action en responsabilit contre l'Etat chrifien trouve son fondement dans l'article 78 D.O.C.
Cet article prvoit, dans la premire partie, la responsabilit de l'Etat alors mme qu'aucune faute n'est
releve son encontre.
Il n'est pas ncessaire que l'acte administratif qui cause le prjudice ait t fait sans droit .
Les tribunaux n'ont qu' rechercher si le prjudice qui rsulte pour le plaignant d'un acte administratif
parfaitement rgulier est un prjudice spcial, anormal, c'est--dire excdant la charge normale que
doivent supporter tous les administrs.
L'interdiction de la chasse, qui a entran le pullulement des sangliers et des dgts considrables aux
rcoltes n'est qu'une simple mesure administrative qui, mme qualifie d'acte de puissance publique, ne
peut empcher une action en responsabilit administrative (Trib. Rabat 17 fvrier 1943 : Gaz. Trib.
Maroc 3 avril 1943, p. 55).

Les faits gnrateurs de la faute d'un service public doivent tre d'une certaine gravit, considre dans
chaque cas en fonction de la diligence que le plaignant tait lgitimement en droit d'exiger pour
engendrer les responsabilits de l'administration en cause.
Le dfaut de l'ouvrage excut gracieusement par un service public, sur la demande d'un groupe de
colons et dans leur unique intrt, ne peut constituer une faute la charge du service public, s'il vient
provoquer un prjudice que les colons mmes pouvaient viter en entretenant l'ouvrage en question
devenu leur proprit (Rabat 13 juillet 1943 : Gaz. Trib. Maroc 13 novembre 1943, p. 160).

L'Etat chrifien est responsable des dgts survenus aux cultures riveraines des forts domaniales o
pullulent des sangliers lorsque la destruction des animaux nuisibles ordonne par l'Etat s'est rvle
inefficace.
L'interdiction de la chasse, la suppression des autorisations de destruction, l'insuffisance des mesures
destines cette destruction sont des risques qu'il serait injuste de faire entirement supporter aux seuls
colons sinistrs.
La responsabilit de l'Etat rsultant en l'espre non d'une faute, mais d'un risque, il convient de fixer
sa charge une proportion de 50 % des dgts (Rabat 29 dcembre 1943 : Gaz. Trib. Maroc 15 avril
1944, p. 47).
L'Etat chrifien est responsable pour une proportion seulement fixer par le juge des dgts commis
aux cultures d'un colon, par les sangliers des forts domaniales voisines, lorsque ces cultures sont

galement riveraines de forts dont ce colon est propritaire (Rabat 29 dcembre 1943 : Gaz. Trib.
Maroc 15 avril 1944, P. 46).

S'inspirant de la jurisprudence du conseil d'Etat en France, les tribunaux du Maroc doivent fonder la
responsabilit de l'administration prvue par l'article 79 D.O.C. sur la notion de faute, du moins dans la
majorit des cas. Encore faut-il que ce soit une faute lourde, une imprudence grave.
Il n'y a pas faute de l'Administration dans le cas d'incendie d'un commerce, survenu la nuit, lorsque la
pompe qui devait tre mise en place temps se trouvait en rparation, que l'absence d'eau a t due
l'interruption de la distribution motive par la scheresse, et que la municipalit n'a pu avoir un
matriel de remplacement propre lutter contre l'incendie en raison de l'importance rduite de la
localit et des ressources dont elle dispose.

L'intervention du personnel charg de lutter contre l'incendie peu de temps aprs le sinistre, la mise en
uvre de la pompe avec un retard de plus d'une heure, compte tenu des circonstances, dgagent la ville
de toute faute lourde, alors que le demandeur n'tablit point et n'offre point d'tablir qu'une
intervention plus rapide de secours et permis de sauver tout ou partie des objets sinistrs (Trib.
Casablanca 20 dcembre 1944 : Gaz. Trib. Maroc 15 mai 1945, p. 70).
Le demandeur l'instance, qui a choisi la voie civile, ne peut pas rechercher ni poursuivre une
administration du Protectorat, raison de la faute de service commise par elle.
Doit donc tre dclare irrecevable dans une instance civile, la partie de la demande ayant un caractre
administratif (Trib. Casablanca 21 juillet 1947 : Gaz Trib. Maroc 10 janvier 1948, p. 5).

Des pluies d'une abondance et d'une cadence extraordinaires ayant eu des effets irrsistibles
caractrisent la force majeure.
Par suite, la responsabilit de la municipalit ne saurait tre engage raison des inondations
provoques par l'insuffisance d'un rseau d'gout dont le dbit a t calcul sur des prvisions fondes
sur des donnes scientifiques (Rabat 9 dcembre 1947 : Gaz. Trib. Maroc 10 mai 1948, p. 79).

L'Etat chrifien est responsable de la faute de service grave commise par un gendarme qui, effectuant
la nuit un contrle de la circulation routire, blouit un usager de la route et occasionne un accident
(Rabat 17 janvier 1958 : Gaz Trib. Maroc 25 juin 1958, p. 71).

Les dlits par imprudence commis dans l'accomplissement d'un service command n'tant pas
constitutifs d'une faute personnelle dtachable de la fonction, et l'Etat tant, d'autre part, aux termes de
l'article 79 D.O.C., responsable des dommages causs par les fautes de service de ses agents, c'est
tort qu'une action en responsabilit en raison d'un tel dlit a t engage contre un agent de l'Etat pris
personnellement (Rabat 28 fvrier 1958 : Gaz. Trib. Maroc 25 mai 1958, p. 58 ; infirme Trib. Rabat 15
mai 1956).

L'Etat et les administrations sont borns dans leur activit par les limites juridiques visant assurer aux
administrs une certaine garantie de scurit dans leurs relations juridiques avec les personnes de droit
public.
Une de ces limites est le respect de l'acte condition, celui-ci tant gnralement un acte individuel
concret qui ne cre plus une situation juridique particulire, mais se borne transporter, sur la tte d'un
ou de plusieurs individus, une situation juridique gnrale, un statut lgal ou rglementaire
pralablement tabli.
Le retrait de l'acte condition ne peut intervenir que dans les cas et selon la procdure prvus par le
statut lgal ou rglementaire pralablement tabli ayant donn naissance cet acte.
Un exploitant de petits taxis auquel la municipalit de la ville de Casablanca a brusquement retir les
licences d'exploitation qu'elle lui avait antrieurement accordes suivant les clauses et conditions de
l'arrt municipal permanent du 5 juin 1952, est donc fond rclamer cette dernire, rparation du
prjudice que lui a caus ce retrait, qui n'tait pas justifi aux termes dudit arrt, dont l'article 29 ne
prvoit le retrait des permis qu' titre de sanction disciplinaire l'encontre des auteurs d'infractions aux
dpositions des textes relatifs la conservation de la voie publique et la police de la circulation et du
roulage (Casablanca 30 octobre 1958 : Gaz. Trib. Maroc 25 dcembre 1958, p. 116).

La responsabilit de l'Etat doit tre retenue lorsque l'accident dont a t victime le conducteur d'un
vhicule automobile est survenu en raison de l'existence, sur la route, de nombreux cassis non signals,
alors pourtant que cette signalisation s'imposait, d'autres accidents ayant dj eu lieu au mme endroit,
et lesdits cassis tant invisibles pour un conducteur d'automobile en raison de l'paisseur et du
caractre luisant du goudron.
C'est en vain qu'il sera reproch au conducteur d'avoir roul une vitesse excessive alors que, circulant
sur une route suppose en bon tat et en dehors de toute zone de limitation de vitesse, ce dernier n'a pu
commettre aucune faute en ne ralentissant pas son allure (Rabat 10 octobre 1958 : Gaz. Trib. Maroc 10
avril 1959, p. 39 ; confirme Casablanca 15 juillet 1957).
Il incombe aux pouvoirs publics, en l'espce la municipalit, de pourvoir l'entretien normal des
dpendances de la voirie municipale.
Ds lors que le dfaut d'clairage d'une borne axiale est la cause d'un accident, les pouvoirs publics
sont responsables du dommage caus (Rabat 11 juillet 1958 : Rev. mar. de droit 1er dcembre 1959, p.
461 avec note M. M. ; confirme Trib. Rabat 29 mai 1957).
Est fonde rclamer une indemnit l'Etat la victime d'un accident d'automobile, ds lors qu'il n'est
pas tabli que le conducteur du vhicule militaire responsable de l'accident ait dsobi un ordre de
ses chefs et que la faute qu'il a commue ait eu lieu hors de l'accomplissement du service public (C.E. 68-1941).
Et cette demande est recevable non en vertu des dispositions de l'article 88 D.O.C., mais de celles de
l'artiste 79.
Enfin, il n'est nullement obligatoire que l'auteur de l'accident soit appel en cause aux cts du
civilement responsable (Rabat 30 mai 1959 : Rev. mar. de droit 1er mars 1960, p. 117 ; confirme
Casablanca 30 avril 1957).

L'Etat ne doit pas aux tiers, la garantie de toutes les fautes de ses agents. Le degr de gravit que doit
prsenter la faute pour engager la responsabilit de l'Etat est variable selon les circonstances et selon
les services.
Le rendement de certains services comme celui de la police tant particulirement ncessaire l'ordre
public, la responsabilit ne de l'action de ces services ne doit pas tre apprcie trop strictement.
Seule la faute lourde doit tre retenue comme susceptible d'engager la responsabilit de l'Etat
(Casablanca 25 fvrier 1960 : Gaz. Trib. Maroc 25 juin 1960, p. 69).
Les juges saisis d'une action en responsabilit contre la puissance publique ont le libre choix des
modes de preuves servant tablir leur conviction sur les faits de la cause.
L'existence d'un lien de cause effet entre un dommage subi par un usager et un dfaut d'entretien
normal de l'ouvrage public engage la responsabilit de la collectivit (Cour sup., ch. adm., 7 mai 1960 :
Rev. mar. de droit 1er juillet 1960, p. 312, avec une note non signe ; confirme Rabat, date non
prcise).

La responsabilit de la puissance publique n'est engage vis--vis des propritaires riverains, en cas
d'inondation d'un oued canalis, que si un amnagement des ouvrages non conforme leur destination
ou un dfaut de leur entretien normal ont t la cause des dommages subis ou de leur aggravation.
Est entach de dfaut de motifs et manque de base lgale l'arrt qui retient la responsabilit de l'Etat,
sans rpondre aux conclusions de l'administration selon lesquelles l'ouvrage avait un amnagement
conforme sa destination, compte tenu des crues normalement prvisibles (Cour suprme, ch. adm.,
18 mai 1961 : Rev mar. de droit 1er mars 1962, p. 580, casse Rabat 24 novembre 1959 ; note non
signe sous arrt).

Les juridictions du Maroc ne sauraient tre tenues de se conforme,r pour la dtermination des lments
des dommages susceptibles de rparation, la jurisprudence du Conseil d'Etat franais, quelle que
puise tre cette dernire. Elles se doivent en consquence d'ordonner la rparation intgrale du
prjudice soumis leur apprciation, les dispositions du dahir du 30 septembre 1953 ayant un objet
particulirement dtermin (Rabat 15 mars 1960 : Rev. mar. de droit 1er janvier 1962, p. 514 ;
confirme Casablanca 23 octobre 1958).

I : L'action en paiement de l'indemnit d'expropriation fixe par un procs-verbal d'accord amiable

intervenu en vertu de l'article 12 du dahir du 3 avril 1951, s'analyse, non pas en une action
immobilire, mais en une action fonde sur les dispositions de l'article 79 du D.O.C., en rparation
d'un dommage caus par un acte administratif dommageable. Le tribunal comptent rations loci pour
connatre de cette action n'est donc pas le tribunal du lieu de situation de l'immeuble, mais le tribunal
du lieu o l'acte dommageable a t pass.
II : (V. mme dcision sous D. 3 avril 1951, expropriation ; Casablanca 20 dcembre 1962 : Gaz. Trib.
Maroc 25 mars 1963, p. 34).

1er al. V. mme arrt sous D. 23 juin 1960, article 43.

Le crancier, bnficiaire d'un nantissement sur march public, ne peut requrir, en cours d'excution
des travaux, du reprsentant de la collectivit dsigne au march, que des tats sommaires des travaux
et fournitures effectus, appuys d'valuations et doit attendre la fin des travaux pour obtenir le
dcompte des droits constats au profit de l'entrepreneur.
Mais une erreur grave dans les valuations accompagnant les tats sommaires prcits est de nature
engager la responsabilit de la ville l'gard du crancier nanti qui, incit accorder l'entrepreneur
sur la base desdites valuations des crdits excessifs, n'a pu tre rembours la suite de la mise en
liquidation judiciaire de l'entrepreneur (Cour suprme, ch. adm., 20 mai 1963 : Rev. mar. de droit 1er
janvier 1964, p. 17 ; casse Rabat 22 dcembre 1961 ; note non signe sous arrt).

L'Administration a le devoir juridique d'excuter sans rserve ni restriction les dcisions qui la
condamnent.
Le refus ou le retard dans l'excution constitue une faute de nature engager la responsabilit de l'Etat
et servir de fondement l'action en rparation devant les juridictions comptentes en vertu de l'article
8 du dahir du 12 aot 1913 sur l'organisation judiciaire (Rabat 2 mars 1965 : Gaz. Trib. Maroc 10-25
novembre 1965, p. 74 ; confine Rabat 8 janv. 1964).
Fonctionnaire de l'Etat en mission. Accident avec un vhicule de service conduit par un prpos de
l'Etat. Rparation. Ayants droit.
(Attendu qu'en) vertu du statut de fonctionnaire de la victime, ses ayants droit ne peuvent avoir d'autres
droits vis--vis de l'Etat que ceux qui dcoulent du dahir du 1er mars 1930, modifi par celui du 12 mai
1950, instituant un rgime de pensions civiles, accordant une pension d'invalidit aux fonctionnaires
atteints d'infirmits rsultant de l'exercice de leurs fonctions et, ventuellement une pension de
rversion ses ayants droit ; que ces textes dictant un mode de rparation forfaitaire de l'Etat excluent
tout autre mode de rparation et, notamment, l'allocation d'une indemnit base sur les dispositions de
l'article 79 D.O.C. (Extrait de l'arrt n 4, non publi, Rabat 15 octobre 1965 ; infirme Casablanca 16
juillet 1964).

(Article 79-80)

Le fait, par un chef de rgion, d'avoir pris une rquisition par suite d'une interprtation abusive du
dahir du 13 septembre 1948, ne constitue pas une faute lourde susceptible d'engager sa responsabilit
personnelle dans les termes de l'article 80 du D.O.C., mais constitue une faute de service commise par
un fonctionnaire.
L'Etat chrifien est donc responsable, en vertu de l'article 79 D.O.C., du dommage caus par cette
rquisition dont il doit rpondre intgralement au regard de la partie lse.
Le seul contentieux administratif dvolu aux juridictions franaises du Maroc est le contentieux de
l'indemnit (Trib. Casablanca 21 mars 1949 : Gaz. Trib. Maroc 10 juillet 1949, p. 116).

Attendu que le secrtaire-greffier en chef du tribunal de premire instance d'... a t dsign comme
administrateur judiciaire avec mission bien dfinie... ;
Attendu qu'il est constant... que l'administrateur ainsi dsign n'a rempli aucun poste de sa mission ;
Attendu qu'en agissant ainsi l'administrateur judiciaire a commis des fautes de service indniables ;
Attendu que les circonstances de la cause ne permettent pas d'assimiler ces fautes un dol ou une
faute lourde passible d'une responsabilit personnelle dans les termes de l'article 80 du D.O.C. ;
Attendu qu'il faut s'en tenir aux termes de l'article 79 du D.O.C., l'Etat chrifien devant tre considr
comme responsable du fonctionnement de l'administration, de la justice et des fautes de service du
secrtaire-greffier en chef du tribunal de premire instance de... dans l'exercice de sa mission
d'administrateur... (Extrait arrt Rabat 13 mai 1961 : Rev. mar. de droit 1er janvier 1962, p. 505 ;
confirme jugement non prcis : note non signe sous arrt).
Aux termes des dispositions de l'article 79 du D.O.C. l'Etat est responsable des dommages causs
directement par le fonctionnement des administrations et par les fautes de service de ses agents.
Aux termes des dispositions de l'article 80 du D.O.C., les agents de l'Etat sont personnellement
responsables des dommages causs par leur dol ou par les fautes lourdes commises dans l'exercice de
leurs fonctions, l'Etat ne pouvant tre poursuivi raison de ces dommages que dans le cas o les
fonctionnaires responsables sont insolvables.
Il : En matire d'immatriculation des immeubles, la responsabilit personnelle du conservateur de la
proprit foncire peut tre recherche dans les conditions prvues l'article 97 du dahir du 12 aot
1913 (Rabat 23 juin 1964 : Gaz. Trib. Maroc 25 janvier 1965, p. 10 ; infirme Casablanca 4 mai 1961).

Les juridictions comptentes pour statuer sur la responsabilit de la puissance publique et la

responsabilit personnelle de ses agents sont tenues par les constatations matrielles figurant dans un
jugement condamnant pnalement un agent pour des faits survenus en service.
Par contre, ces juridictions doivent apprcier directement les responsabilits encourues l'gard des
tiers lss en appliquant aux faits de la cause les rgles du droit public.
En particulier, une condamnation pnale contre un agent public n'implique pas par elle-mme et dans
tous les cas que l'agent a commis une faute personnelle engageant sa responsabilit l'gard des tiers.
D'aprs la lgislation en vigueur, les administrations ne doivent garantir les fautes personnelles de leurs
agents qu'en cas d'insolvabilit de ces derniers (Cour suprme ch. adm. 2 mai 1962 ; casse Rabat 16
fvrier 1955 : Rev. mar. de droit 1er novembre 1962, p. 858 ; note signe sous arrt).
(Article 79 et 88)

I : La R.E.I. est un service public en rgie dont le directeur est habilit reprsenter l'Etat sans
intervention de l'agent judiciaire, qui tant un agent du ministre des finances, n'a pas s'immiscer
dans l'activit d'un service dot de l'autonomie financire.

Il : Les dispositions de l'article 88 du D.O.C. ne s'appliquent pas aux demandes en rparation d'un
accident de la circulation caus par un vhicule appartenant l'Etat ou une administration publique.
La responsabilit de l'Etat devant tre apprcie en fonction des impratifs du service public, le
fondement de l'action ne peut tre que l'article 79 du D.O.C. qui exige que soit tablie une faute de
l'agent et qui implique par consquent l'application des rgles du droit administratif (Casablanca 12
mars 1964 ; confirme Casablanca (paix) 18 janvier 1963 : Gaz. Trib. Maroc 10 avril 1964, p. 40).
Responsabilit civile. Responsabilit de l'Etat et des municipalits. Litige de nature administrative
leur gard. Application de l'article 88 D.O.C. (non). Application de l'article 79 D.O.C. mais libre
dtermination du fondement de la responsabilit (Rabat 19 mai 1953 : Gaz. Trib. Maroc sept-octobre
1968 p. 18 ; confirme Casablanca 14 janvier 1952 et 19 janvier 1951 ; Comm. Me. Foucherot, avocat
Casablanca).
(Article 80)

Est prmature une action dirige contre l'Etat en rparation du prjudice caus par une faute d'un
fonctionnaire tant que l'insolvabilit de cet agent n'a pas t dmontre.
L'exercice par un agent, de ses fonctions n'ouvre pas, contre cet agent, une action en rparation des
consquences dommageables de l'exercice de ces fonctions (Trib. Rabat 19 mai 1937 : Gaz. Trib.
Maroc 26 juin 1937, p. 202).
Lorsque le fait imput un agent de l'Administration n'est pas une faute administrative ou une faute de
service ne pouvant se dtacher de sa fonction, mais constitue un fait personnel mme commis dans
l'exercice de ses fonctions, les tribunaux correctionnels sont comptents au Maroc pour statuer sur une
constitution de partie civile forme l'encontre du fonctionnaire (Chambre prov. de cass. 2 fvrier
1944 : Gaz. Trib. Maroc 15 avril 1944, p. 45).

L'homicide commis par un inspecteur de police en dehors des heures normales de service et
l'intrieur d'un appartement voisin du sien, o ne l'appelait aucun motif de service, alors qu'il tentait
d'entraner de vive force sa voisine au commissariat, par suite d'une querelle survenue avec sa femme,
constitue une faute personnelle dtache du service et exclusive de la fonction administrative (Trib. 1"
inst. Casablanca 27 novembre 1946 : Gaz. Trib. Maroc 10 janvier 1947, p. 4).

(Article 83)

La responsabilit d'un architecte ne saurait tre engage, dans les termes de l'article 83 du dahir
formant code des obligations et contrats, pour faute lourde, lorsque bien qu'il soit dmontr qu'il y ait
eu de la part de l'homme de l'art de graves erreurs d'apprciation dans la conception des plans de
l'immeuble, il apparat au contraire que les inconvnients dont se plaignent les matres de l'ouvrage
tiennent au type de construction choisi par ces derniers et qui taient apparents sur les plans (Rabat 13
avril 1937 : Gaz. Trib. Maroc 22 mai 1937, p. 158).

I : Le droit d'intervenir dans une instance, comme le droit d'agir, est ouvert tous ceux qui ont intrt,
capacit et qualit.
Il y a intrt intervenir en prsence d'un prjudice menaant ; il y a en effet intrt actuel prvenir
un prjudice ventuel.
Il : Une transaction, dont le but est de mettre fin un ala suppose une incertitude sur un droit. Une
dcision de justice dfinitive, allouant son bnficiaire une indemnit exclut au profit de ce dernier
toute incertitude sur son droit reconnu.
Toute convention postrieure ladite dcision, intervenant au profit de la partie condamne est, ou
bien sans cause ou bien avec cause illicite.
La nullit doit en tre prononce (Rabat 28 mai 1937 : Rec. 1938, p. 435).
(Article 84)

Aux termes de l'article 84 du dahir des obligations et contrats, constitue un acte de concurrence
dloyale le fait d'user d'une enseigne dj adapte lgalement par un ngociant du mme lieu faisant le
commerce de produits semblables de manire dtourner la clientle de l'un au profit de l'autre.
L'assemblage de deux termes constituant respectivement une expression gnrique, ou une dsignation
trop gnrale d'un produit donn, peut cependant former une dnomination suffisamment caractrise
et spciale pour pouvoir tre utilise dans le but de distinguer un commerce quelconque de tous les
autres tablissements similaires et pour pouvoir par suite tre susceptible d'appropriation.

Le fait d'associer une pareille dnomination d'autres inscriptions n'est pas moins de nature crer une
confusion alors surtout qu'il s'agit de deux commerces identiques (Trib. Casablanca 30 novembre
1937 : Gaz. Trib. Maroc 27 janvier 1938, p. 28).

Le fait par un garage de faire de la publicit et de prendre une enseigne permettant au public d'attribuer
audit garage la qualit de reprsentant d'une marque d'automobile constitue, l'gard du vritable
reprsentant de cette marque, un fait de concurrence dloyale (Rabat 2 juillet 1937 : Gaz. Trib. Maroc
11 dcembre 1937, p. 325).
En priode normale, l'utilisation par un commerant de flacons portant inscrits dans la masse du verre
et sur le fond du rcipient la marque d'une maison concurrente pourrait prter discussion et constituer
une concurrence dloyale.
Il ne saurait en tre de mme l'poque actuelle o, faute de pouvoir imprimer des rcipients
appropris, ce commerant se voit contraint d'utiliser pour le logement de ses produits des rcipients
portant frquemment inscrits, dans la masse du verre, des marques de maisons connues.
Un tel usage, en l'tat de la crise actuelle de la production et des transports, tait peu prs tomb dans
le domaine courant (Trib. Casablanca 20 dcembre 1945 : Gaz. Trib. Maroc 10 juin 1946, p. 99).

En droit marocain, le commerant victime de concurrence dloyale peut, son choix, porter son action
soit devant les tribunaux rpressifs (dahir du 23 juin 1916 sur la proprit industrielle), soit devant les
juridictions civiles (article 84, D.O.C.).
En matire d'imitation frauduleuse de marque dpose, la contrefaon doit s'apprcier non d'aprs les
diffrences mais d'aprs les ressemblances.
Et ces ressemblances doivent tre telles qu'elles soient de nature crer une confusion dans l'esprit de
l'acheteur et le tromper sur l'origine et les qualits du produit expos la vente (trois arrts Rabat 23
novembre 1953, 21 dcembre 1955, 12 mars 1956 : Rev. mar. de droit 1er dcembre 1956, p. 458, avec
note non signe).

En matire de contrefaon ou d'interprtation frauduleuse, la faute existe lorsque l'usage de l'imitation

suffit crer une confusion avec la marque d'origine dans l'esprit d'un acheteur de culture et
d'intelligence moyennes.
Il y a lieu d'autre part, d'attacher plus d'importance aux ressemblances qu'aux diffrences qui sont
volontairement laisses dans la prsentation par les imitateurs soucieux d'chapper aux poursuites
(Casablanca 15 mai 1961 : Gaz. Trib. Maroc 10 juillet 1961, p. 77).
La doctrine et la jurisprudence qualifient de concurrence dloyale le fait d'un commerant qui, de
mauvaise foi, dtourne ou tente de dtourner la clientle, nuit ou tente de nuire aux intrts d'un
concurrent par des moyens contraires aux lois, aux usages, ou l'honntet professionnelle.
Il y a notamment concurrence dloyale caractrise lorsque est organise la confusion des produits
vendus, en remettant au client un produit diffrent de celui qu'il demande, mme si le produit prsente
les mmes qualits que celui demand (Casablanca 7 janvier 1963 Gaz. Trib. Maroc 10 fvrier 1963, p.
17).

(Article 85)

Le pre est responsable du dommage caus par son enfant mineur, moins de prouver qu'il n'a pu
empcher le fait dommageable.
La manipulation maladroite par un enfant d'un jouet prsentant une possibilit de danger engage la
responsabilit du pre qui a mis le jouet aux mains de son enfant.
Si deux enfants jouent ensemble avec le mme jouet dangereux, cette communaut de jeux suffit
engager la responsabilit commune de leurs parents, tenus solidairement de rparer le dommage caus
(Rabat 7 novembre 1936 : Rec. 1937, p. 198).

Le membre de l'enseignement prpos la surveillance des lves est prsum responsable de

l'accident survenu l'un d'eux.
Cette responsabilit civile reste engage faute d'une preuve suffisante de son exonration.

En ce cas, il y a lieu substitution de la responsabilit de l'Etat, conformment l'article 85 du D.O.C.

(Rabat 15 juin 1937 : Gaz. Trib. Maroc 30 octobre 1937, p. 282).
Aux termes de l'article 85 D.O.C., chacun doit rpondre du dommage caus par les choses qu'il a sous
sa garde, lorsqu'il est justifi que ces choses sont la cause directe du dommage.
Est donc lgalement justifi l'arrt qui rejette le recours de l'assureur contre le gardien d'un broyeur
non protg par un dispositif de scurit, quand l'arrt constate que l'accident n'est pas d cette
circonstance, mais la pousse qu'un autre ouvrier a exerce sur la victime (Cass. req. 16 janvier 1940 :
Gaz. Trib. Maroc 16 mars 1940, p. 41).

Le commettant est responsable non seulement du dommage caus par son prpos dans l'exercice
normal ou rgulier des fonctions auxquelles celui-ci est employ, mais encore du dommage rsultant
de l'abus de ces fonctions lorsque le prpos peut tre rput avoir agi pour le compte du commettant
(Rabat 12 janvier 1940 : Gaz. Trib. Maroc 11 mai 1940, p. 72).

Le remplacement du professeur habituel d'une cole d'apprentissage sur ordre du directeur de cette
cole par un contrematre indigne prouve, soit une insuffisance du personnel, soit un dfaut
d'organisation de service.
Si l'absence du professeur habituel a eu pour effet de relcher la discipline des lves et de permettre
l'usage intempestif de la forge qui n'tait plus sous la surveillance vigilante d'un matre comptent et
avis, la responsabilit du service public est engage pour les consquences dommageables qui
peuvent en rsulter.

La perte de la vision d'un il constitue un dommage grave, susceptible d'avoir des rpercussions
fcheuses sur la carrire d'un enfant et il y a lieu d'en arbitrer largement la rparation.

Il est de rgle et de jurisprudence que la victime d'un fait dommageable ne peut prtendre aucun
intrt avant l'obtention du titre qui consacre ses droits une indemnit (Trib. Marrakech 19 juin
1941 : Gaz. Trib. Maroc 6 septembre 1941, p. 142).
Les deux propritaires d'une ferme sont, rayon de leur gestion commune dans l'exploitation, les
commettants des employs sous leurs ordres et, de ce fait, ils doivent tre dclars civilement
responsables du prjudice que l'un de leurs prposs, gardien de nuit, aurait provoqu par la
manipulation maladroite d'un fusil qu'ils lui auraient confi pour la surveillance nocturne de la
proprit.
Le tribunal franais saisi d'une demande de dommages-intrts raison de cette faute ne peut
condamner le gardien de nuit lorsqu'il y a dj chose juge par un jugement du tribunal chrifien qui a
fix le prix de la diya .
C'est cette somme que doit se borner par consquent la condamnation que la juridiction franaise est
appele prononcer l'encontre des propritaires civilement responsables (Trib. Casablanca 25
octobre 1943 : Gaz. Trib. Maroc 15 fvrier 1944, p. 25).

L'htelier est responsable des pertes survenant par le fait de ses prposs ou des personnes allant et
venant dans l'htellerie, l'exception des cas numrs l'article 744 D.O.C.
Cette responsabilit est fonde sur une prsomption de faute de l'htelier (Trib. Casablanca 1er mars
1944 : Gaz. Trib. Maroc 15 juin 1944, p. 81).
On ne peut pas dire qu'il y a une convention de location lorsqu'un matriel important est fourni avec un
personnel charg de le conduire, le fait de ne pas laisser des tiers la mise en marche de ce matriel
tant la manifestation certaine d'une volont trs nette de ne pas laisser ce matriel la merci de celui
auquel on le fournit ; il y a lieu ds lors d'admettre, dfaut de convention spciale ce sujet, que le
propritaire du matriel en a conserv seul la garde responsable.
Par suite, on ne peut conclure la responsabilit de celui qui ce matriel est fourni en vertu de
l'article 678 D.O.C., si l'incendie d'une meule lui appartenant s'est communiqu ce matriel, lui
causant un dommage.
En prsence de trois hypothses, expliquant la naissance de l'incendie dans une meule d'avoine et qui
s'est communiqu sous la pousse du vent une batteuse et une botteleuse, les juges doivent
rechercher dans les faits celle qui parat la plus plausible et qui s'expliquerait avantageusement par la
faute certaine des prposs du propritaire, qui fumaient proximit de la meule.
Ds lors, et sans avoir invoquer la prsomption de responsabilit tire de l'article 88 D.O.C., ni
rechercher plus forte raison si la meule de paille qui a pris feu doit tre considre comme un meuble
ou immeuble, il suffit de retenir comme preuve suffisante la faute des ouvriers du patron desquels doit
tre attribue la responsabilit du dommage qui a t caus la batteuse et la botteleuse incendies,
par application des articles 15 et 78 D.O.C. (Rabat 18 dcembre 1945 : Gaz. Trib. Maroc 10 septembre
1946, p. 143).
La responsabilit civile des pre et mre ne peut tre retenue que par application des dispositions de
l'article 85 du D.O.C. Ceux-ci ont la possibilit de s'exonrer de cette responsabilit en prouvant qu'ils
n'ont pu empcher le fait dommageable (Rabat 23 octobre 1962 : Gaz. Trib. Maroc 10 janvier 1963, p.
4 ; confirme Casablanca en ce qui concerne l'action publique et le partage de responsabilit ; le
rforme sur le montant des D.I.).

Le commettant peut, en dehors du dommage caus par le prpos dans l'exercice de ses fonctions tre
responsable des consquences dommageables de l'activit de son employ, lorsque celle-ci s'exerce
vers le but qu'il a lui-mme fix, et mme si le prpos a utilis dans un but tranger, les moyens mis
par le commettant sa dposition ; il faut alors, mais il suffit, que le fait dommageable se rattache, par
un lien de causalit, ou tout au moins de convexit, l'exercice des fonctions, et que le prpos puisse
tre rput avoir agi pour le compte du commettant.
C'est ainsi que le commettant doit tre dclar responsable, par application de l'article 85 D.O.C., de
l'accident caus un tiers par explosion d'un dtonateur dont son prpos avait, sans l'en aviser,
transport une caisse son domicile, estimant que celle-ci risquait d'tre drobe si elle tait laisse
dans le chantier de l'entreprise (Cass. civ. 8 janvier 1959 : Gaz. Trib. Maroc 10 mars 1959, p. 28 ;
confirme Rabat 16 mars 1956).

En matire civile, les matres et commettants ne sont responsables des dommages causs par leurs
domestiques et prposs dans l'exercice normal de leurs fonctions et de ceux qui rsultent de l'abus de
ces fonctions que lorsque le prpos est rput avoir agi pour leur compte.
Ils cessent par contre d'tre responsables lorsque le prpos a t envisag par la victime de l'acte
dommageable comme ayant agi pour son compte personnel.
Il en est ainsi en cas de transport de voyageurs, fait la connaissance de ces derniers, l'insu du
propritaire du vhicule et sur la seule initiative et au seul bnfice des prposs dudit propritaire, qui,
en cas d'accident, ne saurait donc encourir aucune responsabilit (Rabat 27 fvrier 1959 : Gaz. Trib.
Maroc 25 mai 1959, p. 58 ; infirme Marrakech 17 juillet 1957).

Le commettant ne saurait tre dclar responsable d'un accident dont a t victime une personne
transporte dans un camion lui appartenant et conduit par son prpos, alors qu'en ayant pris place
dans ce camion, qui n'tait nullement agenc pour le transport des voyageurs, cette personne ne
pouvait ignorer qu'elle se trouvait en prsence d'un abus commis par le chauffeur dans son service
(Rabat 23 juin 1959 : Gaz. Trib. Maroc 25 octobre 1959, p. 94 ; infirme partiellement Fs 7 mai 1958).
En vertu de l'article 141 du code civil franais applicable aux Franais demeurant au Maroc, l'pouse
investie de la puissance paternelle rpond des dommages causs par ses enfants mineurs habitant avec
elle.
En consquence, est recevable l'action dirige contre la mre ds lors que le pre a disparu ou est
dcd.
Et la mre ainsi actionne doit demander s'exonrer de la prsomption de responsabilit nonce en
l'article 85 D.O.C., en rapportant la preuve qu'elle n'avait pu empcher le fait dommageable. Faute de
quoi, elle est cense avoir implicitement reconnu sa responsabilit (Cour sup. civ. 2 fvrier 1960 : Rev.
mar. de droit 1er avril 1960, p. 160).
La responsabilit du pre en raison des dommages causs par son enfant mineur habitant avec lui,
repose sur une prsomption de faute et doit tre carte s'il est tabli que tant au point de vue ducation
que de la surveillance, le pre s'est comport comme une personne prudente et n'a pu ainsi, empcher
l'acte dommageable (Rabat 24 janvier 1958 : Rev. mar. de droit 1er mars 1961, p. 133 ; confirme Fs
19 juin 1957 ; note R. Rodire, prof. la Fac. de droit de Paris).
Le droit de mettre en cause le commettant n'appartient qu'a la seule victime ou ses ayants droit, la
responsabilit civile du commettant ayant seulement pour but de protger les tiers contre l'insolvabilit
de l'auteur du dlit ou quasi-dlit cause du dommage, mais non de dcharger cet auteur de la
responsabilit qui lui incombe et laquelle il ne peut se soustraire (Rabat 21 juin 1960 : Gaz. Trib.
Maroc 10 mars 1961, p. 27 ; confirme Fs 4 mars 1959).

En vertu d'une jurisprudence maintenant bien tablie de la cour de cassation en France, si l'acte
dommageable a trouv sa source dans un abus de fonctions de la part du prpos, le commettant n'est
pas pour autant responsable ds lors qu'il n'existe aucun lien de convexit entre l'acte dommageable et
la fonction du prpos (Rabat 21 novembre 1959 : Rev. mar. de droit 1er mars 1961, p. 401 ; infirme
jugement non prcis).

Constitue une imprudence et engage en consquence la responsabilit des parents, le fait de laisser un
enfant de douze ans jouer avec une carabine. Un tel jouet revt en effet, de par les munitions dont il
peut tre charg, le caractre d'une arme, donc d'un engin dangereux par nature (Casablanca 19 avril
1962 : Gaz. Trib. Maroc 10 juin 1962, p. 67).

Lorsque l'employ d'un garagiste utilise des fins personnelles le vhicule appartenant un tiers et
confi son employeur, celui-ci n'est pas civilement responsable de son employ car il s'agit d'un acte
indpendant du rapport de prposition qui le lie son employeur.
On ne peut par ailleurs retenir l'encontre de l'employ le dlit de vol si la preuve de l'intention
frauduleuse n'est pas rapporte (Rabat 13 mars 1962 ; infirme Mekns 6 avril 1961 : Rev. mar. de droit
1er juillet 1962, p. 796).
Il est de jurisprudence constante que l'Evque n'est pas le commettant d'un cur. Les notions de
sacre discipline et de devoir d'obissance auxquelles fait appel la partie demanderesse dans
l'action en responsabilit contre l'vque, ne saurait trouver application dans l'organisation matrielle
d'une kermesse paroissiale, laquelle ne prsente aucun lment d'ordre spirituel, dogmatique.
Le fondement de la responsabilit du commettant se trouve dans le bnfice pcuniaire ou moral de
l'activit du prpos. Il en est ainsi en ce qui concerne les ministres du culte, lorsque ceux-ci
deviennent les prposs d'une institution, ou d'un tablissement hospitalier qui les emploie (Fs 27
novembre 1963 : Gaz. Tribu Maroc 10 mars 1964, p. 28).

(Article 85 bis)

Aux termes de l'article 85 bis, alina 2, D.O.C., les fautes, imprudences ou ngligences intrigues
contre les instituteurs doivent tre prouves conformment au droit commun par le demandeur
l'instance.
Le fait de laisser jouer des lves avec une balle de tennis dans une cour de rcration ne constitue pas
une faute susceptible d'engager la responsabilit de l'instituteur, ce jeu tant courant dans les
tablissements scolaires et ne comportant pas plus de risques que tout autre jeu actif (Rabat 4
novembre 1955 : Gaz. Trib. Maroc 10 mars 1956, p. 23 ; confirme Casablanca 26 janvier 1955).
Aux termes des alinas 2, 3 et 4 de l'article 85 bis du dahir formant code des obligations et contrats, la
substitution de la responsabilit de l'Etat celle des membres de l'enseignement public pour tous les
faits dommageables survenus aux enfants placs sous leur surveillance est applicable, quelle que soit la
nature de la faute invoque contre lesdits agents. Notamment, la circonstance que le prjudice caus,
dans ces conditions un lve soit imputable non un dfaut de surveillance, mais un acte
intentionnel de l'instituteur, mme susceptible de constituer une infraction pnale, ne saurait avoir pour
effet d'carter l'application des dispositions de l'article 85 bis. Le lgislateur a entendu instituer une
garantie gnrale et absolue de la responsabilit civile des membres de l'enseignement public l'gard
des lves ou de leurs reprsentants en interdisant la mise en cause de ces agents devant les tribunaux
comptents pour apprcier cette responsabilit.

La prescription prvue par ce texte est de trois annes compter du jour o le fait dommageable a t
commis (Cour suprme, ch. adm. 4 mai 1964 rejet pourvoi : Gaz. Trib. Maroc 10 juin 1964, p. 61).
(Article 86)

Les juges qui est soumise une demande de dommages-intrts fonde sur la prsomption de
responsabilit de l'article 86 D.O.C. doivent rechercher qui de la victime ou du propritaire, avait la
garde juridique de la chose ayant caus le dommage.

Le gardien de la chose n'est pas ncessairement son propritaire. Spcialement, le chef de culture qui
fait le tour de la proprit agricole de son patron, en montant un cheval docile dont il a d'habitude la
libre disposition, doit en tre considr le seul gardien, alors surtout qu'il exerce ses fonctions dans la
proprit, sans tre sous la dpendance de son patron.
Ds lors, celui-ci n'est pas responsable de l'accident survenu son prpos, alors surtout que le
dommage caus (fracture du crne) n'est pas d au comportement de l'animal, mais seulement la
chute de la victime sur le sol (Rabat 20 novembre 1945 : Gaz. Trib. Maroc 25 septembre 1946, p. 150).
Le gardien de la bte n'est pas le laboureur qui conduit un attelage de bovins, mais le propritaire de
l'animal pour le compte duquel le travail agricole est effectu au moment de l'accident.
Le propritaire assume donc la responsabilit civile du dommage caus par l'action directe de la bte
qui a mis en mouvement un roseau, cause de l'accident (Rabat 9 fvrier 1946 : Gaz. Trib. Maroc 10
aot 1946, p. 133).
L'animal domestique qui a bless, indirectement, un laboureur engage la responsabilit civile de son
propritaire qui en est le gardien au sens de l'alina 1er de l'article 86 du D.O.C. si celui-ci ne
prouve que l'accident provient d'un cas fortuit ou de la faute de la victime.
Le cas fortuit prvu par l'alina 3 ne peut exonrer le propritaire de cette responsabilit que s'il est
indpendant de l'action de l'animal auteur de l'accident.
Ce risque peut tre couvert par l'assurance (Dahir 26 aot 1941) (Rabat 14 fvrier 1946 : Gaz. Trib.
Maroc 25 juin 1946, p. 109).
Si aux termes de l'article 86 du D.O.C. chacun doit rpondre du dommage caus par l'animal qu'il a
sous sa garde, encore faut-il que la personne recherche en responsabilit ait eu au moment o le
dommage a t caus, l'usage personnel de l'animal, c'est--dire, qu'elle en ait t la dtentrice et
qu'elle ait eu sur lui un pouvoir de direction (Rabat 5 janvier 1960 : Gaz. Trib. Maroc 25 mai 1960, p.
57, et Rev. mar. de droit 1er novembre 1960, p. 423, avec note S. Depitre ; infirme Casablanca 3
fvrier 1958).

(Article 87)

I : L'action en responsabilit fonde sur une faute de service d'une administration publique est de la
comptence de la juridiction franaise statuant en matire administrative.

Il : Les dommages causs aux fonds riverains d'un bois par les animaux nuisibles qui y sjournent (en
l'espce des sangliers) engagent la responsabilit du propritaire (en l'espce l'Administration des Eaux
et Forts) s'il est tabli que, soit par omission, soit par action insuffisante, soit par des mesures tardives,
le propritaire n'a pas su parer utilement au danger de dvastation des rcoltes (Rabat 7 mars 1942 :
Gaz. Trib. Maroc 4 avril 1942, p. 63).

(Article 88)

La victime qui s'est constitue partie civile devant la juridiction pnale ne peut, en cours de pourvoi en
cassation de l'inculp, engager une action en dommages-intrts devant la juridiction civile (Rabat 29
octobre 1937 : Gaz. Trib. Maroc 29 janvier 1938, p. 34).

L'assureur ne peut tre tenu des consquences du sinistre survenu qu'autant que l'assur se trouve luimme couvert des risques des accidents causs aux tiers par les dispositions contractuelles de sa
police.
Lorsque la police d'assurance dispose que le vhicule assur, affect au transport en commun des
voyageurs, doit tre conduit par toute personne munie d'un permis rgulier de conduire, le risque
d'accidents causs aux tiers, alors que la voiture est conduite par une personne ne possdant pas de
permis ou n'ayant qu'un permis de conduire irrgulier, ne se trouve pas couvert par l'assurance, les
dispositions contractuelles de la police ne pouvant tre tendues ce risque (Trib. Casablanca 29
novembre 1937 : Gaz. Trib. Maroc 29 janvier 1938, p. 37).
Un entrepreneur de travaux publics qui sous sa direction et pour son compte, a fait creuser une
tranche sur la voie publique, doit - pour s'exonrer de la prsomption de l'article 88 du D.O.C justifier, soit qu'il a fait le ncessaire pour empcher le dommage caus un tiers du faite de cette
tranche, soit que le dommage est le rsultat d'une faute imputable ce tiers (Rabat 8 dcembre 1936 :
Rec. 1937, p. 130).
Un arrt infirmant un jugement rendu en matire d'accident ne peut dclarer responsable celui qui avait
la garde de la chose ayant caus l'accident, conformment l'article 88 du D.O.C., sur la simple
affirmation sans motifs l'appui, que le gardien de la chose ne dmontre pas la faute de la victime, si le
jugement infirm avait dcid au contraire qu'il y avait faute de la victime, en s'appuyant sur des faits
prcis retenus dans des conclusions reprises en appel (Cass. civ. 3 mai 1933 : Rec. 1933, p. 174).

Le principe de la responsabilit du fait des choses (article 88 D.O.C.) bas sur une prsomption de
faute de celui qui en a la garde, ne concerne que les meubles et ne saurait tre tendu aux immeubles.
La responsabilit du fait des immeubles est rgle par l'article 89 du D.O.C.
En dehors des cas limitativement fixs par cet article, c'est dans les articles 77 et 78 du D.O.C. que doit
tre recherche la responsabilit quasi-dlictuelle du propritaire ou du gardien d'un immeuble.

Spcialement, la chute de rochers ne saurait donner lieu application de l'article 89 du D.O.C. (Rabat
28 novembre 1936 : Gaz. Trib. Maroc 6 fvrier 1937, p. 45).

La dcision du juge pnal, acquittant au bnfice du doute, ne saurait empcher la recherche devant le
juge civil de la responsabilit civile.
L'exception de transport bnvole ne saurait tre accueillie lorsque les circonstances de la cause
dmontrent que le transport a t effectu non pas par pure complaisance, mais dans l'intrt personnel
et pour les commodits de l'entreprise du transporteur (Rabat 6 mars 1936 : Rev. 1937, p. 196).
Un jugement relaxant un automobiliste inculp de blessures involontaires et dboutant la victime de sa
constitution de partie civile a l'autorit de la chose juge et s'impose au juge civil. Ce jugement combat
la prsomption de responsabilit de l'article 88 du D.O.C. (Trib. Casablanca 1er mars 1937 : Gaz. Trib.
Maroc 17 avril 1937, p. 122).

La victime d'un accident d'automobile qui se porte partie civile au cours des poursuites pnales base
son action sur un dlit. Elle peut, pendant ces poursuites pnales, assigner galement l'automobiliste
devant la juridiction civile son action tant alors base sur la prsomption de responsabilit de l'article
88 du D.O.C. (Trib. Casablanca 15 mars 1937 : Gaz. Trib. Maroc 24 avril 1937, p. 126).
Un acquittement au pnal au bnfice du doute ne constitue pas la chose juge. La victime d'un
accident, bien que l'automobiliste ait t acquitt dans ces conditions, peut assigner devant le juge civil
en basant son action sur les termes de l'article 88 du dahir formant Code des obligations et contrats
(Trib. Rabat 20 janvier 1937 : Gaz. Trib. Maroc 1er mai 1937, p. 137).
L'article 88 du D.O.C. dicte une prsomption de responsabilit la charge du gardien de la chose
ayant caus un accident. Un gardien n'est pas toujours le propritaire de l'automobile. Spcialement
cette prsomption ne joue pas contre le propritaire d'une automobile qu'il a vendue sous condition
suspensive un tiers, et alors que l'accident est caus par cet acqureur qui n'est pas lui-mme sous la
surveillance du vendeur (Trib. Rabat 12 dcembre 1934 : Gaz. Trib. Maroc 15 mai 1937, p.153).
Le propritaire d'une voiture automobile qui a caus un accident doit tre dclar civilement
responsable des consquences de l'accident, mme si la voiture tait conduite au moment de l'accident
par une personne qui n'tait pas son service.
En confiant son prpos la conduite de l'un de ses vhicules l'occasion d'une mesure dtermine et
faisant l'objet de ses instructions, le commettant a par cela mme assum la responsabilit des actes de
ce prpos qui a cru en cours de route pouvoir remettre une autre personne non qualifie le soin de
conduire l'automobile, ce qui constituait l'encontre ddit prpos une faute certaine engageant la
responsabilit civile de son employeur.
En dehors de cette cause essentielle de responsabilit, le commettant doit tre aux termes encore de
l'article 88 du D.O.C., dclar civilement responsable des consquences de l'accident puisque, en tant
que propritaire, il avait la garde juridique de l'automobile, cause directe et unique de l'accident (Trib.
Casablanca 12 juillet 1937 : Gaz. Trib. Maroc 20 novembre 1937, p. 303).

Est insuffisamment motiv et ne fait pas une fausse application de la loi, en l'espce l'article 88 du
D.O.C. l'arrt qui constate qu'un piquet, qui se trouvait au milieu de la chausse, contre lequel s'est
heurt un motocycliste, a t par sa participation matrielle, la cause directe de la chute de ce dernier et
que le gardien de la chose n'a pas apport la preuve, d'une part, que la tranche o cet objet tait plac
tait suffisamment claire ; d'autre part, que le motocycliste ait commis une imprudence quelconque

en marchant une allure excessive ou en n'observant pas les rglements en vigueur (Cass. req. 2 aot
1939 : Gaz. Trib. Maroc 25 novembre 1939, p. 270).
La prsomption lgale de faute rige par l'article 88 du D.O.C. ne peut tre renverse qu' deux
conditions : le gardien de la chose doit dmontrer, d'une part qu'il s'est livr tous les faits positifs
ncessaires pour empcher le dommage subi par la victime, d'autre part, que ce dommage est la cause
d'un cas fortuit, d'une force majeure ou de la faute de la victime.
En l'absence de ces deux preuves sa charge, il pse sur le gardien fautif de la chose une obligation de
responsabilit qui dispense la victime de dmontrer autre chose que la relation de cause effet entre la
faute ainsi tablie et le dommage subi, l'imprudence de la victime peut tre retenue pour l'apprciation
du dommage subi (Rabat 20 septembre 1940 : Gaz. Trib. Maroc 25 janvier 1941, p.11).

C'est bon droit qu'un arrt dcide que l'autorit de la chose juge qui s'attache au jugement de relaxe
dont a bnfici l'auteur d'un accident d'automobile l'occasion des poursuites pour homicide par
imprudence dont il avait t l'objet, ne fait pas obstacle l'action de la victime en tant que fonde sur la
prsomption de responsabilit l'encontre de l'auteur de l'accident, en sa qualit de gardien de la chose
cause du dommage (Article 88 du dahir formant Code des obligations et contrats) (Cass. 3 mars 1941 :
Gaz. Trib. Maroc 10 janvier 1942, p.3).
La victime d'un accident ne peut se voir opposer l'acquittement du conducteur du vhicule par la
juridiction rpressive, alors qu'il n'tait pas partie au procs. Son action doit tre reue, ds lors qu'il la
base sur l'article 88 du D.O.C. (Trib. Marrakech 19 dcembre 1940 : Gaz. Trib. Maroc 15 novembre
1941, p. 184).

La crance de dommages-intrts, ne d'un quasi-dlit n'existe et ne peut produire intrt que du jour
o elle est alloue judiciairement, raison du caractre attributif et non dclaratif du jugement en cette
matire (Rabat 28 octobre 1941 : Gaz. Trib. Maroc 18 avril 1942, p. 74).

Les prsomptions de responsabilit ne peuvent jouer qu'en faveur des victimes d'accidents et ne
sauraient tre invoques contre elles.
Une crance de dommages-intrts, ne d'un quasi-dlit n'existe et ne peut produire d'intrts que du
jour o elle est alloue judiciairement (Rabat 2 dcembre 1941 : Gaz. Trib. Maroc 27 juin 1942, p.
113).
La faute dmontre de la victime laisse subsister la prsomption de responsabilit de l'article 88 du
D.O C. quand cette faute n'explique pas, elle seule, l'accident (Rabat 17 fvrier 1942 : Gaz. Trib.
Maroc 11 juillet 1942, p. 124).

Les dcisions rendues en matire d'accident d'automobiles, par les tribunaux rpressifs, sont sans
influence sur la responsabilit civile encourue par l'auteur de l'accident.

La responsabilit de ce dernier, apprcie en vertu de l'article 88 du D.O.C., est foncirement diffrente

de celle prvue par l'article 320 du Code pnal, et une condamnation par le tribunal civil peut tre

prononce, bien que le tribunal rpressif comptent ait ordonn la relaxe (Tribu Casablanca 14 juin
1944 : Gaz. Trib. Maroc 15 janvier 1945, p. 11).

La victime d'un accident d'automobile, qui voyage comme passager bnvole et accompagne une
personne qui n'a pas la qualit de passager bnvole, ne peut pas bnficier des dispositions de l'article
88 du D.O.C.
Ne constitue pas une demande nouvelle, le fait de fonder pour la premire fois en appel la
responsabilit du chauffeur de l'automobile sur la faute qu'il a commise au cours du transport, si cette
faute a t indique en premire instance.
On peut, ds lors, soutenir en appel la faute du chauffeur (Article 77 D.O.C.) et abandonner le moyen
tir de la prsomption de faute (Article 88 D.O.C.) sur lequel la demande avait t originairement
fonde (Rabat 16 janvier 1945 : Gaz. Trib. Maroc 15 mai 1945, p. 66).

N'est pas un accident survenu dans l'exercice de ses fonctions, la mort d'un fonctionnaire cause par
l'croulement d'un mur, au moment o il rentrait son domicile, aprs avoir quitt son service.
L'Etat, considr propritaire des biens composant son domaine priv, est soumis dans ses rapports
avec les particuliers aux rgles du droit-civil.
Ds lors, la veuve de la victime peut avoir cumulativement droit au rglement du compte de son mari
la caisse de prvoyance et la rparation du prjudice qui lui a t caus par l'Etat, en application de
l'article 88 du D.O.C. (Rabat 6 mars 1945 : Gaz. Trib. Maroc 15 juillet 1945, p. 95).
La responsabilit de l'administration, dduite de son abstention et de ses retards agir en cas
d'incendie, ne peut pas s'apprcier en vertu de l'article 88 du D.O.C. qui, supposant un acte ou un fait,
se rapporte seulement au dommage caus directement par la chose ou l'usage de la chose dont on a la
garde.
Pour le mme motif, la thorie jurisprudentielle du risque cr n'est pas applicable du moment que la
responsabilit invoque n'est pas fonde par le demandeur sur la circulation ou l'utilisation d'une chose
dangereuse (Trib. Casablanca 20 dcembre 1944 : Gaz. Trib. Maroc 15 mai 1945, p. 70).
Les articles 78 et 88 du D.O.C., relatifs la responsabilit quasi-dlictuelle, ne peuvent recevoir
application que dans le cas o l'auteur du dommage ou son employeur ne sont lis la victime par
aucun contrat antrieur l'vnement dommageable.
Par suite, ils ne s'appliquent pas au cas o la victime d'un accident tait lie par un contrat de transport
avec l'auteur du dommage. Seuls alors doivent s'appliquer les articles 64 et suivants du D.O.C., qui
tablissent les droits et obligations respectifs du voiturier et du voyageur (Trib. Casablanca 16 juillet
1945 : Gaz. Trib. Maroc 15 octobre 1945, p. 140).
La prsomption de responsabilit dicte par l'article 88 du D.O.C., concerne aussi bien les meubles
que les immeubles dont on a la garde.
Ds lors, l'incendie qui s'est dclar dans une meule d'avoine et qui s'est communiqu sous la pousse
du vent une batteuse et une botteleuse oblige le gardien de la meule rparer le prjudice commis.

Il ne saurait en tre dgag que par la preuve d'un cas de force majeure ou d'un cas fortuit. Mais
l'incendie de la meule ne constitue aucun de ces deux cas (Trib. Casablanca 9 avril 1945 : Gaz. Trib.
Maroc 15 juin 1945, p. 85).
L'expditeur d'un colis confi la poste a le choix entre l'envoi en valeur dclare et la simple
recommandation ; le choix de la deuxime voie a pour effet de limiter la responsabilit contractuelle de
l'office des P.T.T., comme prvu par les arrts viziriels des 22 juillet 1925 et 22 juillet 1937.
Nanmoins, cette limitation de responsabilit ne vaut qu' l'gard de l'office des postes, de telle sorte
que le transporteur qui s'est substitu l'office des postes dans le contrat de transport reste responsable
de la perte du colis expdi dans les conditions du droit commun.
Par suite, le deuxime transporteur doit rparer le prjudice intgral rsultant de la perte du colis par
incendie, en vertu de l'article 88 du D.O.C., moins qu'il prouve, soit le cas fortuit, la force majeure ou
la faute de l'expditeur, soit qu'il avait fait tout ce qui tait ncessaire pour empcher le dommage
(Rabat 26 dcembre 1945 : Gaz. Trib. Maroc 25 juillet 1946, p. 122).

En cas d'abordage survenu entre un navire et un ponton d'embarquement appartenant un club

nautique, les rgles dictes en matire d'abordage par le dahir formant code de commerce maritime
doivent tre exclues.
Dans ce cas, la responsabilit des parties en cause doit tre apprcie la lumire de l'article 88 du
D.O.C.(Rabat 4 avril 1946 : Gaz. Trib. Maroc 10 aot 1946, p. 133).

Si, en cas d'accident survenu en cours de transport, l'article 88 du D.O.C. ne peut tre invoqu contre
ceux qui ont opr un transport gratuit, il en va autrement quand la victime avait un intrt commun
avec l'assur et que le transporteur devait tirer profit du transport non spcialement rmunr.
La prsomption de responsabilit de l'assur rsulte alors de l'article 88 D.O.C. et la compagnie
d'assurances doit garantie de la condamnation prononce contre l'assur (Rabat 9 mai 1951 : Gaz. Trib.
Maroc 10 fvrier 1952, p. 19).

I. - La chose juge au pnal ne s'applique avec pleine autorit que pour ce qui est de l'action civile ne
de l'infraction et non l'encontre de l'action en responsabilit de l'article 88 D.O.C. dont la cause est
diffrente (garde de la chose). Le criminel n'a autorit sur le civil qu'en ce qui concerne les seuls motifs
du jugement pnal qui sont les soutiens ncessaires du dispositif.
Il. - La prsomption de responsabilit dicte par l'article 88 D.O.C. ne peut tre combattue qu'en
prouvant que la faute exclusive de la victime a caus le dommage.
III. - Les intrts (en matire de rparation du prjudice caus par une chose inanime) ne courent que
du jour de sa demande (Rabat 17 fvrier 1951 : Revue Marocaine de droit 1er fvrier 1951, p. 86, avec
note J.-M. Pansier).
La gnralit de l'expression de l'article 88 D.O.C. n'autorise aucune distinction entre les meubles et
les immeubles. La responsabilit du fait des choses dont on a la garde s'entend aussi bien des choses
immobilires que des choses mobilires.

Si l'immeuble, au moment de l'accident survenu un ascenseur, tait sous squestre, le dommage caus
ressortit au compte d'administration (Rabat 30 avril 1952 : Rev. Marocaine de droit 1er novembre
1553, p. 413).
La prsomption de responsabilit dicte l'encontre du gardien d'une chose qui a caus un dommage
est fonde sur l'obligation de garde corrlative aux pouvoirs d'usage, de direction et de contrle qui
caractrisent le gardien. Celui qui a reu une chose titre de locataire, et qui en est ainsi devenu le
nouveau gardien, en assume donc, vis--vis des tiers, tous les risques dommageables, mme ceux qui
proviennent des pices de cette chose, sauf recours contre celui dont il la tient.
C'est ainsi que, dans le cas de location d'une voiture le locataire ne peut en cas d'accident caus par ce
vhicule, se dcharger de la prsomption de responsabilit de l'article 88 D.O.C. qui pse sur lui en sa
qualit de gardien, sous le prtexte que seuls les dfauts dudit vhicule auraient t cause de cet
accident (Cass. civ. 11 juin 1953 : Gaz. Trib. Maroc 25 octobre 1953, p. 167. - Casse arrt Rabat 25
fvrier 1949).

I. - Les hritiers de la victime d'un accident mortel survenu au cours d'un contrat de transport, agissent
en tant que personnes juridiques distinctes dont le patrimoine peut tre gravement atteint par la mort de
celle-ci.
A ce titre, leur action est fonde sur un intrt strictement personnel dont la protection lgitime ne
saurait tre assure par la complte excution d'une convention laquelle ils sont trangers.
Cette action doit donc tre situe dans le cadre de la responsabilit dlictuelle du fait des choses
(article 88 D.O.C.), de prfrence celui de la responsabilit ne du contrat de transport (article 106
D.O.C.).
Il. - La responsabilit de l'Administration ne peut tre engage qu' la suite d'une faute prcise de l'un
de ses agents, ou par un manquement grave touchant le fonctionnement de ses services.
Le fait que la route ncessitait une remise en tat, ne saurait tre considr comme une faute de
l'Administration, mais comme la consquence d'un usage normal de la route (Casablanca 28 avril 1955
: Gaz. Trib. Maroc 25 octobre 1955, p. 129).

Transport titre bnvole. Application de la prsomption de responsabilit dicte par l'article 88 du

D.O.C. (Cour suprme 20 dcembre 1967 : Gaz. Trib. Maroc, mars-avril 1968, p. 23 ; note non
signe).

Incendie. Assurances. Extension de la garantie aux dommages causs pendant la lutte contre l'incendie.
Application de l'article 88 D.O.C. aux immeubles (Trib. rg. Casablanca, 4 octobre 1967 : Gaz. Trib.
Maroc, juillet-aot 1968, p. 29).

Viole les dispositions de l'article 88 D.O.C., l'arrt qui exonre le conducteur d'un camion de la
rparation des dgts causs par lui un autre vhicule sans constater qu'il avait fait tout ce qui tait
ncessaire afin d'empcher le dommage, et au seul motif que le conducteur de ce dernier vhicule,

bnficiaire du droit de priorit, aurait abord le croisement en roulant sa gauche, et que la collision
survenue serait donc due sa faute unique, exclusive et imprvisible (Cass. civ. I 25 mai 1956 : Gaz.
Trib. Maroc 10 juillet 1956, p. 99, 1 casse Rabat 7 novembre 1947).
Si l'article 88 du D.O.C. n'exige pas la matrialit du contact, encore faut-il que la chose ait particip
au dommage, c'est--dire que le rapport de causalit entre les faits allgus et le dommage dfinitif ait
jou la condition ncessaire.
Il ne suffit donc pas, pour que la responsabilit du gardien soit engage, que la chose ait pu ou ait
exerc une influence psychologique sur la victime au moment de l'accident (Rabat 22 juin 1956 : Rev.
mar. de droit 1er octobre 1956, p. 364).

Fait une inexacte application de l'article 88 D.O.C., l'arrt qui dboute la victime d'un accident
d'automobile de sa demande en rparation du prjudice qu'elle a subi au motif que cet accident serait
d une faute de sa part, sans rechercher si cette faute en tait la cause exclusive, et si la partie adverse
avait fait tout le ncessaire pour empcher le dommage (Cass. civ. 20 dcembre 1956 : Gaz. Trib.
Maroc 10 mars 1957, p. 34 casse Rabat 3 janvier 1950).

Pour l'apprciation de la responsabilit civile, la prsomption cre par l'article 88 du dahir des
obligations et contrats n'est pas ncessairement carte par la dcision de la juridiction pnale qui a
acquitt l'auteur de l'accident (Cass. Civ. 6 fvrier 1957 : Rev. mar. de droit 1er juin 1957 p. 254, Gaz.
Trib. Maroc 10 octobre 1957, p. 107, et 25 novembre 1958, p. 104, confirme Rabat 28 avril 1953).

I. - Une simple rticence ne suffit pas caractriser le dol.

Il. - La prsomption mise la charge du gardien de la chose qui a cr le dommage n'est pas
ncessairement carte par la dcision de la juridiction rpressive qui a acquitt l'auteur de l'accident.
L'autorit de la chose juge n'est acquise aux motifs de la dcision que s'ils sont le soutien ncessaire
du dispositif : il n'en est pas ainsi pour les mentions relatives la faute d'un autre que le prvenu (Cass.
civ. 6 fvrier 1957 : Rev. mar. de droit 1- janvier 1958 p. 12, note P. Guiho ; confirme Rabat, date non
prcise).
A la priorit le cycliste arrivant sur la droite de l'automobiliste ; peu importe que ce dernier n'ait pas vu
le cycliste et avant d'aborder une voie transversale se soit mme arrt pour laisser passer un flot de
voitures.
L'ayant droit du cycliste bless mortellement peut bon droit demander l'indemnisation du dommage
en se fondant sur l'article 88 du dahir du D.O.C., du moment que l'automobiliste n'a pas dmontr que
la victime aurait commis une faute constitutive de l'action trangre, de nature l'exonrer, mme
partiellement, de l'obligation de rparer le dommage par application dudit article 88.
Le fait que l'automobiliste ait t relax des fins de poursuite correctionnelle pour homicide
involontaire, n'est pas suffisant pour que l'auteur de l'accident n'ait pas l'entire responsabilit du
dommage.
En consquence, c'est bon droit que les juges d'appel ont accord la veuve de la victime une rente
complmentaire base sur l'article 88, en conformit de l'article 7 du dahir du 25 juin 1927 relatif la

rparation des accidents du travail, en sus de la rente lgale attribue en vertu dudit dahir (Cass. civ. 20
mars 1958 : Gaz. Trib. Maroc 25 mai 1958, p. 57. ; confirme Rabat 2 juin 1956).
Ds lors que la cour d'appel a relev que l'accident a eu pour causes exclusives la fois la survenance
d'un cas de force majeure, constitu par la prsence de dbris de verre sur la route, et la faute de la
victime caractrise par une allure excessive et la perte de la matrise de son vhicule, c'est bon droit
que l'arrt exonre l'autre conducteur de la responsabilit dicte par l'article 88 D.O.C., aprs avoir
constat que ce dernier a fait le ncessaire pour viter l'accident dont il ne pouvait empcher les
consquences dommageables (Cour suprme ch. civ. 29 avril 1958 : Rev. mar. de droit 1er octobre
1958, p. 361 ; confirme Rabat 26 juillet 1957).
Le propritaire d'un immeuble en cours de construction qui assume les fonctions d'entrepreneur
gnral et exerce les pouvoirs d'usage, de direction et de contrle des chantiers confis ses sousentrepreneurs, doit tre considr comme le gardien des parties non habites de l'immeuble,
spcialement il est gardien de la cage de l'ascenseur dans laquelle cet appareil est en cours de montage
par un installateur spcialis. Il est responsable, en cette qualit, de la chute accidentelle dans la cage
vide d'un visiteur se rendant chez un locataire, alors qu'il est dmontr que les prcautions prises par
lui pour assurer la scurit des personnes et prvenir de telles chutes ont t insuffisantes et qu'ainsi la
cage vide a particip activement la ralisation du dommage. La faute de la victime qui a manqu
l'attention et s'est montre ngligente ne saurait ds lors l'exonrer que pour partie, l'installateur de
l'ascenseur contre lequel le gardien exerce un recours contractuel est aussi responsable si ses prposs
n'ont pas pris, de leur ct, des mesures de scurit suffisantes durant le montage de l'appareil (Rabat
28 novembre 1958 : Gaz. Trib. Maroc 10 fvrier 1959 p. 14 ; infirme partiellement Casablanca 4
dcembre 1956).
Le gardien d'une chose qui a t l'instrument du dommage est de plein droit responsable du dommage
caus par cette chose, moins qu'il ne dmontre qu'il a fait tout ce qui tait ncessaire pour l'empcher
et que le dommage ne s'est produit que sous l'effet d'une cause trangre qui ne peut pas lui tre
impute (Cass. civ. 5 mars 1958 : Rev. mar. de droit 1er mai 1959, p. 208, note R. Rodire ; casse
Rabat, date non prcise).
La responsabilit du conducteur d'un vhicule automobile ne saurait tre retenue sur le fondement de
l'article 88 D.O.C., ds lors que l'accident est d la faute exclusive et imprvisible de la victime, un
enfant de 5 ans qui, jouant sans surveillance sur la route, avait fait brusquement irruption sur la
chausse au moment o arrivait ledit vhicule (Casablanca 31 octobre 1958 : Gaz. Trib. Maroc 10 mai
1959, p. 54).
Le libre accs dans un magasin n'impose aucune obligation contractuelle aux personnes qui y circulent,
pas plus qu' celles qui le dirigent.
En cas d'accident survenu une personne qui circule dans un magasin, il y a lieu d'appliquer les
principes de la responsabilit dlictuelle ou quasi-dlictuelle.
A dfaut de constat sur les circonstances de l'accident, il appartient au demandeur de prouver la
participation matrielle de la chose la ralisation du dommage.
Par ailleurs, le dommage survenu n'ayant pas pour cause un accident d'automobile, le demandeur ne
saurait avoir d'action directe contre la compagnie d'assurances qui doit tre mise hors de cause, et qui
ne pourrait tre condamne qu'en cas d'appel en cause par son assur (Casablanca 26 octobre 1959 :
Gaz. Trib. Maroc 25 fvrier 1960, p. 22, note L. R.).

La responsabilit du fait des choses, telle qu'elle est dfinie par l'article 88 du D.O.C., peut tre
invoque par la victime d'un dommage, bien que celle-ci ait particip l'usage de la chose qui en est la
cause lorsqu'il est dmontr que le gardien prsum responsable a tir profit de l'activit dploye par
la victime, et qu'il existait un intrt commun entre le propritaire de la chose d'une part et la victime
(Cour suprme ch. runies, 20 avril 1960 : Gaz. Trib. Maroc 25 mai 1960, p. 58).
Le gardien de la chose s'exonre de la prsomption de responsabilit en rapportant la double preuve
que le dommage provient de la faute de la victime ou d'un cas fortuit ou de force majeure et qu'il a fait
tout le ncessaire pour viter le dommage ; qu'ainsi, la faute du tiers n'emporte exonration que si elle
prsente les caractres de la force majeure ou du cas fortuit (Cour suprme, ch. Civile, 2 dcembre
1959 : Rev. mar. de droit 1er avril 1961, p. 154, concl. M. P. ; casse Rabat 22 novembre 1957).

C'est bon droit que les juges du second degr ont dclar que la chose juge au pnal n'tait pas
opposable aux ayants droit de la victime, ds lors que leur action se fondait sur la prsomption de
responsabilit pesant sur le gardien de la chose leur ayant caus le dommage et non sur la faute de
celui-ci ou de son prpos.
Les nonciations relatives la participation du prvenu au fait incrimin et la faute de la victime,
contenues dans un jugement correctionnel d'acquittement et qui en sont le soutien ncessaire,
s'imposent au juge civil (Cour suprme, ch. civ., 8 dcembre 1959 : Rev. mar. de droit ter avril 1961, p.
150, concl. M. P. ; casse jugement non prcis).

La garde d'une chose inanime est essentiellement caractrise par l'usage ainsi que par le pouvoir de
surveillance et de contrle sur la chose.
Sauf l'effet de stipulations contraires valables entre les parties, le propritaire ou le fabricant de la
chose ne cesse d'en tre le gardien que s'il est tabli que celui qui il l'a confie a reu corrlativement
toute possibilit de prvenir lui-mme le prjudice qu'elle peut causer (Casablanca 19 dcembre 1960 :
Gaz. Trib. Maroc 10 fvrier 1961, p. 17).

La victime d'un dommage caus par une chose n'a d'autre preuve rapporter que celle de la simple
causalit matrielle existant entre le fait de la chose et le prjudice allgu.
Cette preuve une fois administre, la prsomption de responsabilit dicte par l'article 88 D.O.C.
frappe, en premier, le propritaire de la chose qui a caus le dommage, lequel est rput gardien de sa
propre chose, moins qu'il ne prouve qu'au moment o s'est produit le fait dommageable il en avait
perdu la garde.
La prsomption de garde tombe s'il est prouv, que lors du fait dommageable, le propritaire avait
perdu la garde de sa chose, soit parce que celle-ci lui avait t indment soustraite, soit parce qu'il
l'avait confie pour un usage entirement libre une personne tenue de l'utiliser aussi raisonnablement
que lui-mme.
Mais elle doit jouer dans toute sa rigueur si le propritaire de la chose, tenu d'exercer sur elle un
contrle permanent et de veiller ce qu'elle ne cause pas d'accident, ne prouve pas ni n'offre de
prouver qu'il avait dlgu un tiers l'usage, la direction et le contrle de sa chose, ou qu'il avait t
dpossd de ces mmes pouvoirs par l'effet d'un vol (Casablanca 20 novembre 1961 : Gaz. Trib.
Maroc 10 dcembre 1961, p. 112, note P. P.).

Le gardien de la chose est celui qui en a l'usage, la direction et le contrle.

Si le fabricant garde sur la chose une obligation particulire de surveillance parce que, de par sa nature
ou son amnagement, cette chose est difficilement contrlable par des tiers, et qu'il est en mesure de
prvenir les dommages qu'elle pourrait ventuellement causer, la responsabilit rsultant de cette
obligation particulire de surveillance ne peut cependant tre retenue qu'autant que la chose a conserv
son intgrit et n'a pas t livre l'usage des tiers (Rabat 15 avril 1963 : Gaz. Trib. Maroc 10 octobre
1963, p. 102 infirme Casablanca 19 dcembre 1960).
L'autorit de la chose juge au pnal met obstacle ce que le juge civil recherche l'existence d'un
quasi-dlit de nature engager pour faute personnelle la responsabilit d'un conducteur d'automobile
relax des fins de la poursuite pour homicide involontaire.
Mais il est de jurisprudence constante que la relaxe du prvenu laisse en principe subsister la
responsabilit du fait des choses que l'on a sous sa garde, laquelle fonde sur les dispositions de
l'article 88 du D.O.C. est indpendante de la nature de la faute au sens des articles 319 et 320 de
l'ancien Code pnal (Casablanca 21 novembre 1963 ; rejet demande : Gaz. Trib. Maroc 25 janvier
1964, p. 10).

En raison de la faute normalement imprvisible de la victime dont les consquences taient invitables
et du fait que le conducteur a observ les rgles de la circulation, le gardien rapporte la preuve de la
faute de la victime et de ce que tout a t fait pour viter le dommage et chapper ainsi la
prsomption de responsabilit mise sa charge par l'article 88 du D.O.C. (Rabat 25 fvrier 1964 : Gaz.
Trib. Maroc 25 juin 1964 ; p. 90, note non signe ; infirme Rabat 14 juin).

La responsabilit mdicale tant par nature contractuelle, il n'est pas possible d'invoquer l'article 1384
du Code civil (article 88 D.O.C.), qui dicte une prsomption de responsabilit l'occasion d'un
accident survenu un malade en descendant de la table d'examen, ce qui reviendrait dissocier
arbitrairement l'acte mdical du contrat qui l'englobe (Cass. civ. franaise 30 octobre 1962 : Rev. mar.
de droit 1er janvier 1965, p. 37 ; casse Riom 22 mars 1960).

En dictant en termes gnraux que chacun doit rpondre du dommage caus par les choses qu'il a
sous sa garde, l'article 88 du dahir formant Code des obligations et contrats s'applique aussi bien aux
meubles qu'aux Immeubles, quelle que soit la cause du dommage, sous rserve des cas particuliers
prvus par l'article 89 du mme texte (Rabat 23 novembre 1962 : Rev. mar. de droit 1er fvrier 1965, p.
71, confirme Casablanca 7 juillet 1960).
La dcision de relaxe, ainsi que la constatation par les juges du fond de l'imprudence commise par la
victime, ne sauraient dispenser le conducteur du vhicule de rapporter la preuve de ce qu'il a fait tout
ce qui tait ncessaire pour viter le dommage, conformment aux dispositions de l'article 88 D.O.C.
Encourt donc la cassation, la dcision qui aprs avoir relev l'imprudence commise par la victime en
s'approchant du trottoir, nonce que la dcision de relaxe dont avait bnfici le conducteur, impliquait
qu'aucune faute, mme lgre, ne pouvait tre retenue contre lui (Cour suprme 15 juillet 1964 : Gaz.
Trib. Maroc 25 janvier 1965, p. 7 ; casse Rabat 11 novembre 1962 ; note non signe sous arrt).

Dans l'conomie du texte marocain, le fardeau de la preuve est invers.

Lorsqu'une partie est galement un auteur de la collision entre deux vhicules, dfaut de faute
prouve contre lui-mme, les juges du fond, apprciant souverainement les faits, peuvent retenir une
part de responsabilit lorsqu'il est prouv qu'il n'avait pas fait tout ce qui tait ncessaire pour viter
le dommage et que ds lors, la faute commise par l'autre auteur ne l'exonrait que partiellement (Cour
suprme, ch. civile 27 octobre 1965 : Rev. mar. de droit 1er janvier 1965, p. 26 rejet pourvoi c. Rabat
11 mai 1962).
I. - Commet une faute grave, imprvisible rendant l'accident invitable, la victime qui circule sur la
chausse sans s'tre assure qu'elle pouvait le faire sans danger, et alors qu'il faisait dj nuit.
Le conducteur qui roule une allure modre, et qui a braqu au maximum sur la gauche, tablit qu'il a
fait tout ce qui tait possible pour viter le dommage et chappe en consquence la prsomption de
responsabilit mise sa charge par l'article 88 du D.O.C (Rabat 17 novembre 1964 : Gaz. Trib. Maroc
10 fvrier 1965 p. 14 ; confirme partiellement Casablanca 14 mai 1963).

Prsomption de responsabilit, gardien de la chose. Relaxe au pnal (insuffisance de la...). Double

preuve rapporter pour s'exonrer de la prsomption de responsabilit de l'article 88 C.O.C. (Cour
suprme, ch. civ., 23 fvrier 1965 : Rev. mar. de droit 1er juin 1965, p. 257 ; casse jugement non
prcis).
Le gardien de la chose s'exonre de la prsomption de responsabilit en rapportant la double preuve
que le dommage provient de la faute de la victime ou d'un cas fortuit ou de force majeure et qu'il a fait
le ncessaire pour viter le dommage.
Ds lors, la faute d'un tiers n'emporte exonration que si elle prsente les caractristiques de la force
majeure ou du cas fortuit (Cour suprme, ch. civ., 2 dcembre 1959 ; casse Rabat 22 novembre 1957 :
Rev. mar. de droit 1er mars 1961, p. 17).
L'article 88 ne peut tre cart que si sont dmontres la faute de la victime et l'excution entire de
son obligation par celui qui en est tenu.
Si des jeunes enfants s'introduisent dans un chantier, doit tre retenu aussi bien la faute des enfants que
le dfaut de garde des parents et le dfaut de surveillance du chantier par l'entrepreneur, d'o se dduit
une responsabilit partage (Rabat 15 mai 1959 : Rev. mar. de droit 1er mars 1962, p. 596 ; infirme
partiellement Marrakech 21 mars 1958 ; note non signe sous arrt).
Le fait que dans un accident un des conducteurs ait pu commettre une faute, ne dgage pas le second
conducteur de la prsomption de responsabilit qui rsulte de l'article 88 D.O.C. (Rabat 16 juin 1961 :
Rev. mar. de droit 1er mars 1962, infirme partiellement Rabat 11 mai 1960).

Le tribunal ne saurait, pour ordonner le partage de responsabilit d'un accident, dont a t victime un
enfant, tirer argument d'un dfaut de surveillance des parents, lorsque n'est pas caractris un
comportement de l'enfant rvlateur de son manque de discernement et de son incomptence.
Ce moyen s'avre d'autant plus inoprant lorsque les juges constatent d'une part que l'enfant a utilis le
passage clout, et qu'il a ainsi agi de faon raisonnable, et d'autre part que le conducteur de
l'automobile s'tait engag sans prcautions suffisantes et n'avait pas suffisamment ralenti sa vitesse,
alors qu'il existait un passage clout (Cour suprme 7 dcembre 1961 : Gaz. Trib. Maroc 25 mai 1962,
p. 58, casse partiellement Casablanca 15 dcembre 1960).

Lorsque le propritaire d'un vhicule a cd un tiers la garde de la chose, il ne peut plus tre
considr comme responsable. La compagnie d'assurances qui a rgulirement fait connatre son
assur qu'elle suspendait la garantie pour dfaut de paiement de la prime doit renouveler cette
formalit si une seconde prime vient choir par la suite.
A dfaut, la police d'assistances reprend effet sans que la compagnie d'assurances puisse invoquer le
fait que le vhicule aurait t conduit par un tiers non autoris par l'assur, alors que ce tiers a t
choisi par le nouveau gardien (Casablanca 11 fvrier 1962 : Rev. mar. de droit 1er juin 1962, p. 752).

L'article 88 D.O.C. qui cre une prsomption de responsabilit la charge du gardien de la chose,
cause directe d'un dommage lui impose, pour s'en dgager, l'obligation de prouver ; outre que le
dommage dpend d'une cause trangre, qu'il a fait tout ce qui tait ncessaire pour l'empcher.
La preuve de ce que le gardien a fait tout ce qui tait ncessaire pour empcher le dommage ne peut
rsulter d'une dcision de relaxe.
Encourt la cassation, la dcision qui sur un recours fond sur ce texte, la suite d'une collision entre
deux vhicules exonre le gardien de la prsomption, au motif qu'en braquant sur la gauche pour viter
l'autre vhicule, il a accompli un acte excluant toute faute de sa part.

(Cour suprme, ch. civ., 25 fvrier 1965 : Gaz. Trib. Maroc 10-25 juin 1965, p. 53, casse Rabat 19
octobre 1962.)
(Article 88 et 89)

Les termes de l'article 88 du D.O.C. sont d'une gnralit absolue. Il n'y a donc pas lieu de faire une
distinction entre les choses mobilires et les choses immobilires.
La prsomption de responsabilit pse sur le gardien de la chose, meuble ou immeuble la seule
condition, en cas d'immeuble, que l'article 89 ne soit pas applicable c'est--dire que le dommage ne
provienne pas de l'croulement ou de la ruine partielle d'un difice ou autre construction.
S'il est constant que le feu a pris naissance sur un fonds et s'est communiqu un autre fonds, le
propritaire du premier fonds devra, pour se dcharger de la prsomption de responsabilit pesant sur
lui prouver que le dommage caus son voisin est du un cas de force majeure ou la faute de celuici et qu'il a fait en outre tout ce qui tait en son pouvoir pour l'viter (Rabat 17 novembre 1953 : Rev.
mar. de droit 1er avril 1956 p. 172, avec note M. Gayral ; confirme Casablanca, 24 novembre 1951).
Le locataire dont les locaux ont t endommags par un incendie n chez un colocataire est en droit
d'attraire directement celui-ci en rparation du dommage, le fait ne se rattachant pas l'exercice de ses
droits contractuels.
L'article 88 D.O.C., en raison de la gnralit de ses termes, vise les meubles ou immeubles ; il
s'applique aux btiments lorsque le dommage n'est pas imputable la ruine ou l'croulement de
l'difice (Rabat 30 mai 1958 : Gaz. Trib. Maroc 25 juillet 1958, p. 82 et Rev. mar. de droit 1er
novembre 1958, p. 419 ; infirme Mekns 6 mars 1957).

En dictant en termes gnraux que chacun doit rpondre du dommage caus par les choses qu'il a
sous sa garde, l'article 88 du dahir formant Code des obligations et contrats s'applique aussi bien aux
meubles qu'aux immeubles, quelle que soit la cause du dommage, sous rserve des cas particuliers
prvus par l'article 89 du mme dahir (Cour suprme ch. civ. 1- juillet 1958 : Gaz. Trib. Maroc 10
novembre 1958, p. 97 ; confirme Rabat 31 mai 1957).

(Article 88 et 98)

Tout jugement doit, peine de nullit, comporter les motifs propres justifier la dcision.
La contrarit de motifs quivaut au dfaut de motifs.
L'apprciation de l'indemnit rparatrice du prjudice cesse de relever du pouvoir souverain des juges
du fond lorsqu'elle repose sur des motifs contradictoires entre eux.
La rparation du dommage doit tre gale l'intgralit du prjudice. L'incapacit permanente partielle
dont reste atteinte la victime d'un accident, affecte l'ensemble de son activit et donc sa capacit de
travail.
Notamment, chez un jeune enfant, le prjudice inhrent la rduction de capacit, bien qu'il doive se
raliser dans l'avenir, est certain et doit tre rpar (Cour suprme 6 mars 1962 : Gaz. Trib. Maroc 10
mai 1962 p. 52 ; casse Rabat 16 mai 1961).

(Article 88, 99 et 100)

Il n'y a pas contradiction entre un jugement de relaxe en matire correctionnelle qui retient que les
circonstances de l'accident sont demeures indtermines et un arrt civil rendu sur la base de l'article
88 qui retient une part de responsabilit la charge de la victime.

L'apprciation des circonstances de fait relve du pouvoir souverain des juges du fond.
Il n'y a pas de solidarit entre co-auteurs lorsqu'intervient un partage de responsabilit.
Doit par contre tre cass l'arrt qui alloue une indemnit invoque pour un prjudice propre l'ayant
cause de la victime et pour un prjudice subi par la victime, ce dernier faisant partie de la
succession et devant se rpartir entre les hritiers.

Il convient dans ce cas d'allouer deux indemnits distinctes (Cour suprme ch. civ. 15 juillet 1964 :
Rev. mar. de droit 1er juin 1965 p. 260 casse partiellement Rabat, 20 juillet 1962).

(Article 88, 231 et 644)

La responsabilit dlictuelle ou quasi-dlictuelle du propritaire ne peut tre recherche par le locataire

que si elle ne se rattache pas l'excution des obligations purement contractuelles et si le dommage
subi par le preneur est non point la perte des prestations promises par la convention mais la
consquence d'une faute ou d'une ngligence commise hors des rapports contractuels.
Manque l'obligation de garantie prvue par l'article 654 D.O.C. le propritaire qui laisse se propager
dans son immeuble un incendie ayant pris naissance hors des lieux lous, ds lors, l'action des
compagnies d'assurances, subroges au droit du preneur et partant places dans la mme situation
juridique que ce dernier, trouve son fondement non point dans l'article 88 du D.O.C. mais dans les
principes de la responsabilit contractuelle.
Les clauses d'exonration de responsabilit contractuelle librement consenties doivent recevoir
application en vertu du principe pos par l'article 231 D.O.C., moins qu'elles ne s'analysent en
stipulations exonrant le dbiteur de sa faute lourde ou de son dol (Casablanca 17 fvrier 1965: Gaz.
Trib. Maroc 25 mars 1965, p. 33).
(Article 89)

Le locataire qui a prouve un dommage la suite de la ruine partielle de l'immeuble qu'il occupait peut
invoquer contre son propritaire l'article 89 D.O.C. s'il prouve le dfaut d'entretien ou le vice de
construction (Rabat 5 novembre 1937 : Gaz. Trib. Maroc 29 janvier 1938, P. 35).
La responsabilit du fait des choses, base sur une prsomption de faute de celui qui en a la garde, ne
concerne que les meubles.
La prsomption de responsabilit du propritaire d'un immeuble est opposable au propritaire ou
celui qui a la charge de l'entretien.

En dehors du dfaut d'entretien ou de vice de construction, la responsabilit du dommage provenant du

fait d'un immeuble doit tre recherche dans le fait volontaire ou la faute de l'homme.
La responsabilit de plein droit pour dfaut d'entretien d'un immeuble suppose une construction ou
ouvrage de l'homme.
La chute de rochers dtachs d'une carrire n'entre pas dans le cadre de la responsabilit prsume du
propritaire d'immeuble.
Ce n'est pas le propritaire mais l'exploitant de la carrire qui est le responsable du dommage rsultant
des travaux entrepris (Rabat 28 novembre 1936 : Rec. 1937, p. 201).

La prsomption de responsabilit du gardien de la chose qui cause un dommage autrui n'existe pas en
ce qui concerne le propritaire d'un immeuble, en dehors des cas prvus par l'article 89 du D.O.C.
(Rabat 14 janvier 1944 : Gaz. Trib. Maroc 15 avril 1944, p. 48).

(Article 91)

L'article 16 du dahir du 25 aot 1914 portant rglementation des tablissements incommodes,

insalubres ou dangereux, modifi par le dahir du 13 octobre 1933, qui dispose que le tribunal de
premire instance du lieu de la situation des biens peut, sur rquisition de l'administration, ordonner la
fermeture ou la suppression d'un tablissement qui ne s'est pas conform aux prescriptions dudit dahir
ou de l'arrt d'autorisation, n'a pas abrog, ni explicitement, ni implicitement l'article 91 du dahir du
12 aot 1913 formant Code des obligations et contrats, permettant le recours des voisins contre les
propritaires d'tablissements incommodes ou insalubres.
Le dahir du 25 aot 1914 et le dahir du 13 octobre 1933 visent en effet les infractions ces dahirs
constitues par l'ouverture des tablissements incommodes ou insalubres, mais n'interdisent pas aux
voisins troubls dans leur jouissance par le fonctionnement d'un tablissement de cette nature, de faire
valoir les droits qu'ils tiennent de l'article 91 D.O.C., lequel a une porte gnrale.
Constitue un tablissement incommode et insalubre une fabrique dont le fonctionnement occasionne
un bruit continu et mme une trpidation causant aux occupants des immeubles voisins une gne
considrable (Cass. civ. 28 janvier 1955 : Gaz. Trib. Maroc 25 mai 1955, p.76.- Confirme Rabat 28
janvier 1953).

(Article 95)

Le lgislateur du protectorat a admis, dans l'article 95 du D.O.C., premier paragraphe, comme cause
d'exonration de la responsabilit civile, le recours la violence, command par la protection de la
personne ou des biens.
Cette violence ne peut cependant tre justifie que si, eu gard aux circonstances, elle prsente le
caractre de lgitime dfense (Rabat 11 avril 1940 : Gaz. Trib. Maroc 5 octobre 1940, p. 124).

(Article 98)

I- Le montant de l'indemnit rparatrice du prjudice rsultant d'un dlit est, dans les limites de la
demande de la partie civile, souverainement valu par les juges rpressifs, qui ne sont tenus ni de
justifier leur condamnation indemnitaire par des motifs spciaux, ni d'en spcifier les bases. lorsque ses
lments de dtermination ne sont pas contests par des moyens de dfense prcis formuls dans des
conclusions rgulires.
Il. - Les dbiteurs de l'indemnit rparatrice du dommage n'ont ni intrt ni qualit qui leur permettent
de critiquer les modalits d'emploi de cette indemnit.
III. - Les intrts des dommages-intrts ne peuvent tre allous titre moratoire qu' compter de la
date du jugement de condamnation, attributif du droit qui alloue lesdits dommages-intrts. Si les juges

du fond peuvent cependant allouer des intrts partir d'une date antrieure la dcision, c'est
condition de prciser que ces intrts ont un caractre compensatoire et sont attribus titre de
supplment de dommages- intrts (Cour suprme 31 janvier 1963 : Gaz. Trib. Maroc 10 mars 1963, p.
26 ; casse partiellement Mekns, 19 juillet 1962).

(Article 99)

En matire de concurrence dloyale, la condamnation doit tre prononce, tant contre le fabricant que
contre le vendeur, si ce dernier a apport la fraude le concours dommageable pour autrui prvu par
l'article 99 du D.O.C. (Rabat 9 mars 1937 : Gaz. Trib. Maroc 26 juin 1937, p. 199).
(Article 99-100)

En cas d'accident d'automobile ayant provoqu des dgts matriels la proprit d'autrui, les
proportions de responsabilit que dgage le juge pour les faire supporter par les auteurs de l'accident ne
jouent que dans les rapports correspondants entre eux, et non l'gard de la victime, vis--vis de
laquelle leur responsabilit reste solidaire.
Il n'en pourrait tre dcid autrement que s'il est possible de mesurer l'incidence de la faute de chaque
auteur de l'accident sur le dommage, ou encore si l'on peut isoler chaque faute et discerner la marque
particulire qu'elle a pu imprimer au dommage (Trib. Casablanca 9 juin 1943 : Gaz. Trib. Maroc 15
juin 1944, p. 15).

I. - (V. D. 24 janvier 1953.)

Il. - (V. article 349 Code proc. pnale.)
III.- Si l'article 99 du dahir des obligations et contrats institue une solidarit entre coauteurs d'un fait
dommageable, il rsulte de l'article 100 du mme dahir que cette solidarit n'existe plus lorsqu'il a t
possible de discerner la proportion dans laquelle chacun des coauteurs avait contribu au dommage.
IV. - Les juges rpressifs, s'ils apprcient souverainement les lments constitutifs du prjudice et la
qualit de la rparation accorder la partie civile dans les limites de sa demande, ne peuvent refuser
d'indemniser un lment de ce prjudice ds lors qu'ils n'ont pas constat son inexistence (Cour
suprme 8 novembre 1962 casse Casablanca 1er mars 1962 : Gaz. Trib. Maroc 10 dcembre 1962, p.
122).

(Article 99, 100, 164 et s.)

Aprs avoir refus l'auteur d'un dommage pnalement condamn toute possibilit de se retourner
contre son coauteur, la jurisprudence est revenue sur cette position, estimant que l'action publique et
l'action civile tant diffrentes par leur cause et leur objet, et indpendantes l'une de l'autre, la notion
d'ordre public ne saurait priver un dbiteur qui a pay en vertu d'une obligation in solidum de la

possibilit d'un recours contre son dbiteur solidaire, recours qui trouve sa justification dans les rgles
de la solidarit passive dictes par les articles 164 et suivants du dahir des obligations et contrats, et
plus spcialement, en matire de responsabilit encourue par plusieurs personnes auteurs d'un mme
dommage dans les articles 99 et 100 du mme code (Casablanca 2 novembre 1964 : Gaz. Trib. Maroc
10 novembre 1964, p. 107 et 25 avril 1965, p. 43).

(Article 99 et 179)

L'obligation in solidum qui contraint chacun des responsables d'un mme dommage le rparer en
entier, postule que celui qui a pay a la possibilit, par l'effet de la subrogation, de rpter contre celui
qui tait tenu avec lui au paiement de sa part dans la dette commune.
Si la victime, transporte titre gratuit, se trouve dans l'impossibilit d'exercer un recours contre un
transporteur, elle ne peut demander au coauteur de la collision que la part du dommage qui lui est
imputable (Casablanca 4 fvrier 1965 : Gaz. Trib. Maroc 10-25 novembre 1965, p. 75 ; note D.C.R.
sous dcision).

(Article 100)

Par application de l'article 100 du D.O.C., lorsque plusieurs personnes doivent rpondre d'un
dommage, et s'il n'est pas possible d'en dterminer rellement l'auteur ou la proportion dans laquelle
elles ont contribu au dommage, chacune d'elles est tenue solidairement (Rabat 30 janvier 1963 : Gaz.
Trib. Maroc 25 mars 1963, p. 31 ; infirme Casablanca 24 mars 1959).
(Article 101 et 103)

La cour d'appel ne modifie pas la cause et l'objet de la demande, quand elle statue strictement sur le
dispositif des conclusions de l'appelant.
Elle fait juste titre application de l'article 101 D.O.C. lorsqu'elle dclare, souverainement, constitutifs
de la possession de mauvaise foi, des faits constats par un prcdent arrt.
L'opposition... (V. D. 12 aot 1913, immatriculation, article 32.)
(Cass. 12 fvrier 1958 : Rev. mac. De droit 1er novembre 1961, p. 419 ; rejet pourvoi.)

(Article 106)

La procdure marocaine ne connat pas l'action oblique par laquelle le crancier se substitue son
dbiteur pour exercer son nom un droit existant dans son patrimoine.

Est donc irrecevable l'action par laquelle la victime d'un accident bnficiaire d'un jugement contre le
responsable, tente d'obliger un tiers relever et garantir son dbiteur des condamnations prononces
contre ce dernier au profit de la victime (Trib. Rabat 15 mars 1937 : Gaz. Trib. Maroc 8 mai 1937, p.
145).

L'action en rparation d'un dlit ou quasi-dlit se prescrit par trois ans (article 106, D.O.C.).
L'exception de prescription tant un moyen de dfense peut tre oppose en tout tat de cause, et
notamment pour la premire fois en cause d'appel (Rabat 4 mars 1936 : Rec. 1937, p. 195).
Quand une action en responsabilit dlictuelle a t intente dans le dlai de trois ans de l'article 106
D.C.O. et a abouti un jugement, ce sont les rgles relatives l'autorit de la chose juge l'excution
et la premption des jugements qui reoivent application et non plus les rgles de prescription de
l'action (Rabat 23 dcembre 1937 : Rec. 1938, p. 396).
La prescription de l'article 106 D.O.C. part du jour o la victime d'un accident a pu en connatre
avec certitude l'auteur responsable.
Lorsque la connaissance certaine de l'auteur responsable dpend d'une action pnale suivie devant tous
les degrs de juridiction jusqu'en cassation, ce n'est qu' la date o la Cour de cassation a statu que la
victime peut connatre d'une faon certaine l'auteur de l'accident et c'est partir de ce jour que doit tre
calcule la prescription prvue par l'article vis ci-dessus (Rabat 7 juin 1938 : Rec. 1938, p. 520).
La prescription triennale de l'article 106 D.O.C. s'applique toutes les actions bases sur les articles
qui le prcdent et notamment l'article 88 (responsabilit raison des choses).
Mais cette prescription ne peut tre oppose qu' partir du moment o la partie lse a eu connaissance
du dommage et de celui qui est tenu d'en rpondre, le retour la prescription de droit commun de
quinze ans dfaut de cette connaissance, tant prvu par la loi partir du dommage (Rabat 16
dcembre 1941 : Gaz. Trib. Maroc 27 juin 1942, p. 114).
L'article 106 D.O.C. accorde un dlai de trois ans, non pas pour assigner celui qui devait tre par
dcision judiciaire sur appel, dsign comme tiers responsable dans une instance entre d'autres parties,
mais pour manifester son intention en ce qui concerne ses intrts personnels, de poursuivre en
reconnaissance de ses droits et ventuellement en fixation de rente complmentaire les seules
personnes qui, part la victime elle-mme, pouvaient tre assignes comme tiers responsables de
l'accident (Rabat 7 novembre 1947 : Gaz. Trib. Maroc 10 fvrier 1948, p. 25).

Le demandeur dont l'action tend au paiement d'une indemnit d'occupation, fonde sur le fait qu'il n'a
pu jouir, pendant une certaine priode, d'un terrain lui appartenant, ne saurait prtendre cette action
fonde sur l'article 67 D.O.C. relatif l'enrichissement sans cause, alors que les faits dont il se plaint ne
peuvent s'analyser que dans un quasi-dlit, ladite action tant soumise en consquence la prescription
de trois ans de l'article 106 D.O.C. (Rabat 5 mars 1955 : Gaz. Trib. Maroc 10 novembre 1955, p. 133).
Aux termes de l'article 106 du D.O.C. l'action en rparation d'un quasi-dlit se prescrit par trois ans
compter du jour o la partie lse a eu connaissance du dommage et de celui qui est tenu d'en
rpondre.

La procdure d'accident du travail ne saurait interrompre ou suspendre cette prescription, ds lors qu'il
est constant que les ayants droit de la victime ne pouvaient ignorer le dommage et celui qui est tenu
d'en rpondre (Cass. 10 juin 1955 : Rev. mar. de droit 1er dcembre 1955, p. 454. Confirme Rabat 10
janvier 1953)

La prescription biennale de l'article 106 D.O.C. ne court qu' partir de la date laquelle la partie lse
a eu connaissance de celui qui est tenu de rpondre du dommage (Cass. Civ. 8 novembre 1957 : Gaz.
Trib. Maroc 10 janvier 1958, p. 1 ; confirme Rabat 23 juillet 1953).

Si l'article 106 D.O.C. dicte que l'action en dommages-intrts ouverte en cas de dol se prescrit par
trois ans, il est prcis que le dlai ne court que du moment o la partie lse a eu connaissance du
dommage.
Notamment la prescription n'a pas lieu contre les absents, et celui qui se trouve loign du lieu o
s'accomplit la prescription est assimil un absent dans l'impossibilit d'agir dans le dlai tabli (Cass.
Civ. 4 juillet 1957 : Gaz. Trib. Maroc 10 octobre 1958, p. 87 ; confirme Rabat 16 mai 1953).

En cas de poursuites pnales, la prescription triennale dicte par l'article 106 D.O.C. ne court que du
jour o la condamnation prononce est devenue dfinitive, la victime tant ce moment-l seulement
en mesure de connatre d'une manire certaine quel est l'auteur du dommage qu'elle a subi (Rabat 5
janvier 1959 : Gaz. Trib. Maroc 25 mars 1959, p. 34 ; infirme partiellement Casablanca 19 novembre
1957).
Aux termes de l'article 106 D.O.C., l'action en indemnit du chef d'un dlit ou quasi-dlit se prescrit
par trois ans, partir du moment o la partie lse a eu connaissance du dommage et de celui qui est
tenu d'en rpondre.
Cet article doit s'entendre en ce sens que la personne lse doit agir dans un dlai de trois ans partir
de la date laquelle elle a pu avoir une connaissance de fait de l'identit de la personne pouvant tre
tenue de la rparation sans qu'il soit ncessaire que la responsabilit de cette personne soit
judiciairement tablie.
Doit donc tre dclare prescrite par application de l'article 106 D.O.C., une action en dommagesintrts engage contre les responsables d'un accident plus de trois ans aprs que le demandeur a eu
connaissance de l'identit de ces derniers, sans que ledit demandeur puisse srieusement prtendre voir
fixer le point de dpart dudit dlai de trois ans la date o la responsabilit des auteurs de l'accident a
t reconnue par un arrt de la cour.
La prescription encourue par l'une des victimes d'un accident ne peut avoir t interrompue par les
diverses procdures engages par les autres victimes, ces procdures n'ayant donn lieu qu' des
instances civiles, n'ayant que l'autorit relative de la chose juge.
Il n'en aurait t autrement, en raison du caractre impersonnel et de l'effet absolu de l'action publique,
que si des poursuites pnales avaient t engages contre le ou les auteurs de l'accident (Rabat 17
janvier 1958 : Gaz. Trib. Maroc 10 juillet 1959, p. 77, infirme Trib. Rabat 3 juin 1957).

L'article 106 du D.O.C. ne peut avoir pour effet que de prserver les droits de ceux qui, placs dans
une situation de fait assimilable un cas de force majeure, ont t dans l'impossibilit de connatre les
auteurs du dlit ou quasi-dlit et n'ont pu exercer leur action en temps utile, et non d'admettre une
ngligence qui, par le retard apport l'introduction d'une instance, ne peut qu'tre prjudiciable la
manifestation de la vrit (Rabat 7 novembre 1961, confirme Casablanca 11 mars 1960 : Gaz. Trib.
Maroc 25 octobre 1962, p. 107).

Le dommage dont l'article 64 du dahir du 12 aot 1913 sur l'immatriculation des immeubles permet de
rclamer la rparation pcuniaire est uniquement celui que constitue une immatriculation dolosive. Le
dlai de trois ans vis l'article 106 du dahir des obligations et contrats ne doit donc commencer
courir que du jour o la partie lse a eu connaissance tant de l'immatriculation que du dol dont elle est
la consquence et qui seul autorise l'exercice d'un recours et la prescription de quinze ans doit avoir
pour point de dpart le jour o s'est ralise cette immatriculation par l'inscription sur les livres
fonciers (C. suprme ch. Civ., 18 mai 1963, casse Rabat 2 juillet 1960 : Gaz. Trib. Maroc 25 mars
1964, p. 31).
L'action en indemnit du chef d'un dlit ou quasi-dlit se prescrit par trois ans (ancien texte) compter
du moment o la partie lse a eu connaissance du dommage et de celui qui est tenu d'en rpondre.
Encourt la cassation l'arrt qui fonde sa dcision sur un motif inoprant, sans dterminer quelle date
la victime d'un accident a eu objectivement connaissance de l'identit exacte de celui qui devait en
rpondre (Cour suprme, ch. civ., 4 mars 1964 : casse dcision non prcise: Rev. mar. de droit 1er
avril 1964, p. 231).
L'article 106 du D.O.C. n'exige pas que celui qui est tenu de rpondre du dommage ait t dtermin
par une dcision judiciaire, mais la date de cette dcision peut tre souverainement apprcie par les
juges du fond comme tant celle laquelle la victime a eu la connaissance avec quelque certitude de
ceux qu'elle devait rechercher.
Il est ncessaire de reprendre devant une cour d'appel les moyens auxquels elle est oblige de rpondre
(C. suprme, ch. civ., 7 janvier 1964 : Rev. mar. de droit 1er janvier 1965, p. 22 ; rejet pourvoi c. Rabat
21 avril 1961).
Lorsque, l'occasion d'un dlit ou d'un quasi-dlit, les poursuites sont exerces seulement en matire
civile, la partie lse doit agir ds qu'elle a eu connaissance de fait de l'identit de la personne pouvant
tre tenue de la rparation sans qu'il soit ncessaire que la responsabilit de cette personne soit
judiciairement tablie, l'article 106 du D.O.C. n'imposant nullement cette condition.
La prescription commence donc courir la date laquelle la partie lse a eu connaissance du
dommage (Rabat 17 novembre 1964 : Gaz. Trib. Maroc 10 fvrier 1965, p. 14 ; infirme Casablanca 12
juin 1962).

Lorsqu'une information ouverte la suite d'une plainte dsignant nommment les auteurs du dommage
a t clture par un arrt de non-lieu, la date de cet arrt marque le point de dpart de la prescription
de l'article 106 D.O.C. (Rabat 26 janvier 1965 ; Gaz. Trib. Maroc 25 octobre 1965, p. 74 ; mende
Casablanca 19 avril 1962)

(Article 107-121)

Clause rsolutoire : Les clauses expresses de rsolution sont d'interprtation restrictive, les cranciers
tant tenus d'tre parfaitement nets dans leurs formules et imprieux dans leurs exigences (Marrakech
21 dcembre 1960 : Gaz. Trib. Maroc 25 fvrier 1961, p. 9).

(Article 115)

L'article 115 du dahir des obligations et contrats confre aux hritiers et eux seuls la facult de
maintenir ou de rsilier un contrat lorsque le de cujus s'tait rserv la facult de rsiliation et qu'avant
son dcs, il n'a pas exprim sa volont (Cour suprme, ch. crim. 8 novembre 1959; Rev. mar. de droit
1er avril 1961, p. 157 ; casse Rabat 5 juillet 1958).
(Article 124)

Le droit marocain prsentant sur ce point une diffrence profonde avec le droit franais, dispose dans
l'article 124 D.O.C. que la condition ralise ne rtroagit au jour de la naissance de l'obligation qu'en
prsence de la volont des parties ou de la nature de l'obligation.
Il appartient donc au tribunal, saisi d'une demande d'interprtation d'un contrat, d'examiner quelle a t
cet gard la volont des parties au moment de la convention ou quelle est la nature de leur obligation
(Trib. Rabat 22 avril 1936 : Gaz. Trib. Maroc 2 mai 1936, p. 133).

(Article 164 et s.)

La solidarit entre dbiteurs d'une obligation civile, faute d'avoir t expressment stipule, ne peut
rsulter de circonstances telles que l'emploi par l'un des dbiteurs, qui a cautionn l'autre, du mot aval
dans l'acte de prt.
Dans le cas de prorogation du terme, la caution ne peut prtendre tre libre que s'il est tabli que le
dbiteur principal, solvable au moment de la prorogation, est devenu insolvable par la suite (Rabat 27
janvier 1938 : Rec. 1938, p. 400).
La caution n'est pas libre quand le crancier accorde au dbiteur principal une prorogation de dlai,
moins qu'elle ne justifie que ce dbiteur, solvable au moment o la prorogation lui a t consentie, est
devenu par la suite d'une solvabilit moindre (Rabat 27 janvier 1938 : Gaz. Trib. Maroc 9 avril 1938).
(Article 179)

Une transaction conclue par le coauteur d'un dlit condamn solidairement avec l'Etat la rparation
du dommage caus par ce dlit n'est pas opposable l'Etat et ne peut servir de fondement une action

rcursoire engage contre ce dernier alors que celui-ci n'est pas intervenu ou n'a pas accd cette
transaction (Cour suprme, ch. adm., 24 mars 1960 ; casse partiellement Rabat 28 fvrier 1958, note J.
C. : Rev. mar. de droit 1er mars 1961, p. 109).

(Article 186)

Les hritiers ne sont tenus de payer que leur part dans la dette hrditaire (article 186 D.O.C.).
Par suite, le crancier de la succession ne possde contre eux que des actions individuelles.
En consquence, une mme demande en paiement, forme contre plusieurs hritiers, dont un seul est
justiciable des tribunaux franais, doit tre dclare irrecevable l'gard de ceux des hritiers qui sont
les uns sujets marocains de droit commun, l'autre protg amricain (Trib. 1er inst. Casablanca 13
janvier 1941 : Gaz. Trib. Maroc 17 mai 1941, p. 77).

(Article 189 et s.)

Le cdant du bnfice de contrats par lesquels le cd s'est engag livrer tous les produits de son
industrie est garant envers le cessionnaire, sinon de l'excution par le cd de ses engagements, lorsque
l'inexcution est due au mauvais vouloir ou la mauvaise foi de celui-ci, du moins de l'inexcution
desdits engagements lorsqu'elle est due un cas de force majeure. Dans ce cas, le contrat devient, en
effet, sans objet, et le cdant est garant de l'existence de l'objet. Il en est ainsi mme lorsque le cdant a
stipul en sa faveur une clause de non-garantie, lorsqu'il apparat des termes du contrat que cette clause
n'avait pu viser le cas de force majeure (Cass. req 8 mars 1926 : Rec. 1926, p. 239).

(Article 192)

Les dispositions de l'article 192 du D.O.C. sur la cession de droits litigieux ne sont pas applicables en
matire de dlgation de crance. Il appartient cependant au dlguant de fournir au dlgataire les
lments de preuve de sa crance (Trib. 1re inst. Casablanca 11 mars 1937 : Gaz. Trib. Maroc 1er mai
1937, p. 136).
I. - Il n'y a pas cession de droits litigieux lorsqu'il n'apparat pas qu'il y avait litige au moment de la
cession et qu'il n'y avait pas, au surplus, contestation srieuse.
Une nullit ne saurait tre invoque par celui qui l'a commise.
Il. - Lorsque l'enqute sur la possession est contradictoire, il y a lieu de s'en tenir aux titres des parties
(Rabat 28 janvier 1936 : Rec. 1937, p. 74).
L'acte qui n'est pas entach de violence, dol, fraude, ou simulation fait pleine foi, mme l'gard des
tiers, des conventions qu'il atteste, lesquelles ne peuvent ds lors et en aucun cas tre considres
comme litigieuses.

La cession des droits rsultant d'un tel acte n'est donc pas nulle comme portant sur des droits litigieux
(article 192 D.O.C.) (Cass. civ. 11 mars 1957 : Gaz. Trib. Maroc 10 mai 1957, p. 66 ; confirme Rabat
18 dcembre 1948).

A partir du moment o le bail usage commercial a pris fin, c'est--dire de la date d'effet d'un cong
rgulier, le droit au bail disparat ; il ne consiste plus dsormais que dans un droit ventuel au paiement
d'une indemnit d'viction. Ce dernier droit est litigieux au sens de l'article 192 D.O.C., ds lors que le
principe, ou le quantum de l'indemnit d'viction est l'objet d'un litige (Rabat 1er mars 1957 : Rev. mar.
de droit 1er avril 1958, p. 173, confirme Casablanca 1er mars 1956).

(Article 193)

Est nul, par application de l'article 193 D.O.C., le transport de crance ayant pour but d'attirer le
dbiteur, marocain de droit commun, devant la juridiction franaise.
Le dessein de tourner les rgles de comptence imprative du dahir d'organisation judiciaire et de
soustraire le dbiteur marocain ses juges naturels, apparat suffisamment quand le crancier marocain
est rest inactif prs de deux ans avant de se substituer au ressortissant franais et alors que le prix
port l'acte de cession correspond exactement au montant de la crance (Rabat 30 janvier 1936 : Rec.
1937, p. 40).

(Article 195)

Aux termes de l'article 141 du dahir formant Code de commerce, l'endossement d'une traite postrieur
l'chance ou fait aprs l'expiration du dlai fix pour dresser prott, ne produit que les effets d'une
cession ordinaire de crance.
Le bnficiaire d'un tel endossement ne peut donc tre considr comme saisi l'gard du dbiteur si
les formalits de l'article 195 D.O.C. n'ont pas t remplies.
Il importe peu que le dbiteur lui ait vers un acompte sur le montant de la traite alors que, eu gard
sa profession d'agent de recouvrement, ce paiement avait pu lui tre fait en sa qualit de mandataire de
l'endosseur de l'effet (Casablanca 11 juin 1959 : Gaz. Trib. Maroc 25 novembre 1959, p. 107).

L'apport du bail une socit constitue une cession de bail qui n'est opposable au bailleur que si elle
lui a t signifie conformment l'article 195 D.O.C.
La clause d'interdiction de cession (ou de sous-location) sans le consentement exprs du bailleur,
inscrite dans un bail, est licite ds lors qu'elle a pour seul but de permettre au bailleur d'exercer un
contrle lgitime sur la cession intervenir, et qu'elle ne porte pas atteinte en mme temps au droit
reconnu au locataire par l'article 37 du dahir du 24 mai 1955 de cder son bail l'acqureur de son
fonds de commerce (Rabat 20 novembre 1959 : Gaz. Trib. Maroc 25 janvier 1960, p. 7 ; confirme
Casablanca 5 fvrier 1959).

Une cession de bail n'est opposable au propritaire de l'immeuble qu'aprs lui avoir t signifie,
moins qu'il ne l'ait accepte dans un acte ayant date certaine.
Cette rgle est d'application stricte en ce qui concerne la ncessit soit de la signification faite par le
concessionnaire, soit de l'acceptation non quivoque du propritaire. Mais cette acceptation peut tre
simplement tacite ; elle doit alors rsulter de circonstances de fait tablissant d'une manire certaine
que le propritaire a donn son adhsion la cession (Rabat 24 novembre 1961, confirme trib. Rabat
14 juin 1961 : Rev. mar. de droit 1er octobre 1962, p. 846).
(Article 207)

Contre-lettres et conventions secrtes sont sans valeur pour le cessionnaire qui n'en a pas eu
connaissance. Elles ne sauraient donc lui tre opposes (Rabat 26 mars 1942 : Gaz. Trib. Maroc 5 aot
1942, p. 139).
(Article 214)

La subrogation rsultant des dispositions de l'article 214, paragraphe 3, D.O.C., aux termes duquel la
subrogation a lieu au profit de celui qui a pay une dette dont il tait tenu avec le dbiteur ou pour lui,
est une subrogation de plein droit.
Il n'est donc ncessaire d'aucune dcision pour la faire consacrer.
La compensation prvue par les articles 357 et suivants D.O.C. doit donc s'oprer au profit du donneur
d'aval qui a rgl en cette qualit une dette dont tait tenu celui qui le poursuit pour avoir paiement
d'une crance distincte (Rabat 24 mars 1936 : Gaz. Trib. Maroc. 4 juillet 1936, p. 203).

I. - Au Maroc, la subrogation lgale rsultant de l'article 214 du D.O.C., portant sur des droits
hypothcaires frappant un immeuble immatricul, doit tre comprise dans les termes gnraux de
l'article 2 de la loi foncire de 1915, et n'est par suite valable et garantie mme entre parties, que par le
fait de l'inscription.
Il. - Tout droit rel sur un immeuble immatricul n'existe au Maroc que par son inscription et par suite
cesse d'exister si l'inscription vient tre radie, mme tort.
Si donc en droit franais la jurisprudence admet, en cas d'annulation d'une radiation, que le
rtablissement de l'inscription nouvelle rtroagit la date de l'inscription primitive l'gard des
cranciers inscrits postrieurement cette inscription mais avant la radiation, cette rgle ne peut tre
admise en droit marocain.
III. - L'inscription d'un commandement sur un titre foncier n'immobilise que le droit grev du
commandement, mais non les droits des tiers inscrits.

Il est par suite toujours possible, malgr un commandement, de faire inscrire la subrogation
l'hypothque d'un crancier rgulirement inscrit (Trib. Oudjda 14 dcembre 1938 : Gaz. Trib. Maroc
28 juin 1941, p.101).

Le codbiteur, solidaire qui rgle au crancier commun le montant des condamnations prononces par
jugement est subrog de plein droit dans les droits de ce crancier vis--vis de l'autre dbiteur
solidaire, sans avoir requrir nouveau un titre excutoire.
Il est donc fond demander la validation d'une saisie arrt pratique en vertu de ce titre, sans que
puisse lui tre oppose une exception d'incomptence tenant la nationalit marocaine des deux parties
(Rabat 8 juin 1943 : Gaz. Trib. Maroc 21 aot 1943, p. 133).

(Article 228 et s.)

La qualification errone donne une association doit tre redresse au vu des stipulations liant les
parties et de la faon dont elles se sont comportes publiquement.
Un associ nouveau n'est, l'gard des tiers, responsable que des dettes sociales contractes depuis
l'association, mais non des dettes contractes par son associ titre personnel avant mme l'existence
de la socit.
La faute qui aurait t commise par l'un des associs au regard d'un crancier personnel de l'autre
associ ne saurait le rendre solidaire de ce dernier, relativement une obligation contractuelle le
concernant exclusivement (Rabat 8 fvrier 1938 : Gaz. Trib. Maroc 16 avril 1938).

(Article 229)

En vertu de l'article 229 du D.O.C., directement inspir du droit successoral musulman, les dettes d'une
succession musulmane ne tombent pas la charge des hritiers qui ne continuent pas la personne du
dfunt, mais ne sont tenus que jusqu' concurrence des forces hrditaires et proportionnellement
l'molument de chacun (Rabat 21 avril 1942 : Gaz. Trib. Maroc 3 octobre 1942, p. 175).
Les hritiers d'une caution ne peuvent soutenir - dfaut d'une clause expresse dans ce sens - que le
dcs de leur auteur a entran la disparition du cautionnement compter du jour de ce dcs ; une telle
prtention serait en effet contraire aux dispositions de l'article 1160 D.O.C.
Toutefois, s'agissant de musulmans, en vertu de l'article 229 D.O.C., ces hritiers ne peuvent tre tenus
vis--vis du crancier que proportionnellement leur part dans la succession et concurrence de leur
molument, et ce, alors mme que l'acte de caution aurait prvu entre eux une solidarit qui ne peut
tre retenue comme certaine aux rgles de dvolution successorale (Casablanca 8 novembre 1956 :
Gaz. Trib. Maroc 10 juin 1957, p. 83).

Doit tre cass pour dnaturation, l'arrt qui condamne un assur payer des primes chues, faute de
n'avoir pas respect le dlai de dnonciation de deux mois prvu l'article 11 de la police, ds lors que

les attestations d'assurances faisaient tat d'un simple dlai d'un mois et que la lettre de dnonciation ne
se rfrait pas expressment l'article 11 prcit (Cour suprme ch. civ. 28 mars 1961 : Rev. mar. de
droit, 1962, p. 633 ; casse Rabat 1er dcembre 1959).

On ne peut retenir la responsabilit d'une compagnie d'assurances qui a assur des vhicules en tant
que moyens de transports s'il survient un accident provoqu par un cble actionn par un treuil install
sur un camion arrt.
L'interprtation contraire rsultant de la clause quel que soit leur usage constitue une dnaturation
des clauses claires et prcises de la police d'assurance limitant la garantie l'usage des vhicules en
tant que tels (Cour suprme ch. crim. 9 mai 1963 ; casse partiellement Rabat 12 juillet 1962 : Rev. mar.
de droit 1er octobre 1963, p. 355).

(Article 230)

L'article 7 des contrats passs aux anciennes conditions gnrales de la place de Casablanca, stipule
que
Si l'une des parties ne remplit pas ses obligations, l'autre partie, aprs les lui avoir rappeles par
l'intermdiaire d'un courtier ou, dfaut, par lettre recommande, pourra, aprs un dlai de quarantehuit heures vendre ou remplacer la marchandise et rclamer l'autre partie tout dommage en
rsultant . La partie qui a vendu ou remplac a donc le droit de demander des dommages-intrts, si
elle a subi une perte, mais elle n'est pas tenue de tenir compte au cocontractant dfaillant des bnfices
qu'elle a pu raliser. Viole une convention claire sous prtexte de l'interprter, et doit, en consquence,
tre annul, l'arrt qui dcide que le vendeur, en liquidant aprs mise en demeure rgulire, la
marchandise objet du contrat, a vendu la chose d'autrui et doit tenir compte son acheteur dfaillant du
bnfice ralis si la marchandise tait en hausse (Cass. civ. 2 dcembre 1924 : Rec. 1925, p. 3).

Le juge du fait a un pouvoir souverain pour rechercher l'intention des parties et interprter les clauses
ambigus des contrats. Et sa dcision sur ce point n'est pas soumise au contrle de la Cour de
cassation. Pourvu toutefois que, dans son interprtation, il n'ait pas dnatur les termes du contrat
litigieux (Cass. req 11 juin 1925 : Rec. 1925, p. 121).
Les divers dahir de juillet 1936, qui ont rglement le prix des bls et du pain, n'ont pu avoir pour effet
de modifier les conditions des marchs.
La rcolte de 1936, bien que dficitaire, ne peut tre considre comme inexistante. De simples
difficults d'excution ne peuvent constituer un cas de force majeure.
Le vendeur, dont les prvisions ont t djoues par les vnements, doit subir les consquences de la
clause pnale convenue et demeure tenu de payer son acheteur la diffrence des cours (Rabat 1er
avril 1938 : Rec. 1938, p. 451).
Le licenciement d'un employ sauf le cas de force majeure ou le fait du prince ne peut dispenser
l'employeur de lui verser les indemnits prvues par son statut.

Il en est ainsi de la prime d'anciennet, statutairement prvue au profit des employs de Royal Air
Maroc et laquelle ils peuvent prtendre en cas de licenciement pour cause de marocanisation du
personnel.
(Casablanca Trib. travail 29 janvier 1965 : Rev. mar. de droit 1er avril 1965, p. 179.)

Un contrat d'assurances, valablement form, tient lieu de loi aux parties.

En prsence d'une stipulation claire et prcise de la police, strictement limite au risque souscrit, l'arrt
qui, nanmoins, veut interprter la clause stipulant une exclusion de risque, encourt la cassation, pour
dnaturation du contrat (Cour suprme, ch. civ. 23 fvrier 1965 : Rev. mar. de droit 1er juin 1965, p.
255, casse jugement non prcis).
(Article 230, 231, 254 et s.)

Le cas fortuit ou la force majeure consistent en un vnement que les contractants ne pouvaient prvoir
et qui rend impossible l'excution de l'obligation autrement dit, l'impossibilit de l'excution doit tre
la fois insurmontable et imprvisible.

Une rcolte dficitaire au Maroc ne constitue pas un vnement imprvisible et, par suite, le vendeur
terme de crales, oblig de s'approvisionner ou de se couvrir dans des conditions plus difficiles, ou
plus onreuses eu gard au volume dficitaire de la rcolte ne peut invoquer le cas de force majeure
(Rabat 20 novembre 1937 : Rec. 1938, p. 475).

(Article 230 et 248)

I. - Aux termes des dispositions de l'article 248 D.O.C., lorsque l'obligation s'excute en espces, qu'il
s'agit donc de choses facilement transportables, le lieu d'excution de l'obligation qui incombe
l'acheteur d'une marchandise, c'est--dire le paiement du prix ne peut se trouver qu'au lieu du domicile
du crancier ou au lieu dtermin par la convention.
Il. - La modification apporte par l'une des parties une convention, ncessite l'accord exprs de l'autre
partie contractante, le silence de cette dernire pouvant tout au plus s'analyser en un refus de souscrire
la modification propose.
Le fait d'accepter qu'une facture soit paye ailleurs qu'au lieu du paiement stipul au contrat n'est pas
de nature dplacer le lieu du paiement stipul contractuellement payable au Maroc.
III. - Il est de jurisprudence constante que la monnaie indique dans le contrat ne peut tre que
monnaie ayant cours lgal dans le pays o le paiement est effectu.
IV. - La dvaluation de la monnaie est de nature rendre l'obligation plus onreuse mais non
impossible.

V. - Aux termes d'une jurisprudence constante, si le vendeur n'a procd la liquidation de la

marchandise tenue la disposition de l'acheteur qu' une date postrieure celle de l'chance, non par
ide de spculation, mais par pure bienveillance on doit, tenant compte de cette circonstance se placer
cette date pour apprcier les dommages-intrts dus au vendeur (Casablanca 19 avril 1962 : Gaz.
Trib. Maroc 25 juin 1962, p. 72).

(Article 232)

L'existence d'un contrat ne suffit pas pour carter de plano la loi quasi-dlictuelle ou dlictuelle et il
y a dbordement des rgles quasi-dlictuelles ou dlictuelles dans le champ du contrat quand le
dbiteur contractuel commet une faute atteignant un caractre de quasi-dlit (Trib. Casablanca 13
dcembre 1948 : Gaz. Trib. Maroc 10 fvrier 1949).

(Article 234)

La stipulation de livraison d'une marchandise prise l'usine n'exonre pas le vendeur de l'obligation
de prvenir l'acheteur de ce que cette marchandise est la disposition de ce dernier contre paiement du
prix.
En consquence, le silence du vendeur pendant toute la priode contractuelle de livraison lui interdit de
demander son profit la rsolution du contrat, ds lors qu'il ne justifie pas au pralable et
conformment aux dispositions de l'article 234 D.O.C. avoir accompli sa propre obligation, c'est--dire
avoir tenu la disposition de l'acheteur, son usine, et dans le dlai contractuel, la marchandise objet
du contrat (Rabat 8 fvrier 1961 : Gaz. Trib. Maroc 25 mars 1961, p. 34 ; infirme Casablanca 29 avril
1959).
Il est de principe qu'une clause figurant sur un contrat de bail, aux termes de laquelle, comptence est
attribue au prsident du tribunal de premire instance statuant dans la forme du rfr pour ordonner
l'expulsion du preneur, ne saurait s'imposer au juge des rfrs qui peut l'carter soit en raison de
l'absence de toute urgence dmontre, soit pour une bonne administration de la justice.
Notamment doit dcliner sa comptence le juge des rfrs saisi d'une demande d'expulsion par le
bailleur lorsque le preneur soulve l'exception d'inexcution prvue en matire d'obligation bilatrale
par l'article 235 D.O.C. et que le moyen parat srieux (Casablanca 11 janvier 1962 : Gaz. Trib. Maroc
10 fvrier 1962, p. 19).

(Article 243)

Si, aux termes de l'article 692 D.O.C., le locataire encourt la rsiliation s'il ne paie pas le prix chu du
bail ou de la location, on ne saurait tendre ce texte dictant contre le preneur une sanction grave du
simple retard dans le paiement, alors surtout qu'aux termes de l'article 243 D.O.C., les juges conservent
un pouvoir d'apprciation relativement la position prise par le dbiteur et l'impossibilit dans

laquelle il s'est trouv de remplir son obligation (Casablanca 31 mars 1955 : Gaz. Trib. Maroc 10
octobre 1955, p. 123).

(Article 243, 2)

Il y a lieu de faire bnficier des dispositions de l'article 243, paragraphe 2, D.O.C., ceux qui ont
certainement vu toutes leurs prvisions bouleverses du fait des circonstances politiques et
conomiques et qui offrent le rglement immdiat des intrts dus sur les prts eux consentis
(Casablanca 5 juillet 1956 : Rev. mar. de droit 1er mai 1959, p. 229, avec note J. Caill).
Il est de principe que le juge de la proprit commerciale saisi en vertu de l'article 21 du dahir du 24
mai 1955 est comptent pour ordonner l'expulsion du locataire, en contrepartie du versement de
l'indemnit provisionnelle.
Cette indemnit est destine permettre au locataire sa rinstallation dans un autre local. Elle
s'imputera soit sur l'indemnit forfaitaire, soit sur l'indemnit dfinitive d'viction, s'il en est
ultrieurement allou une et donnera droit ventuellement remboursement.
Usant de l'article 243 du D.O.C., ce juge peut accorder en raison des circonstances de la cause un
sursis de courte dure sa dcision ordonnant l'expulsion (Rabat 17 fvrier 1959, confirme Casablanca
27 mars 1948 note non signe sous arrt : Rev. mar. de droit 1er dcembre 1962, p. 933).

(Article 252 et 259)

Un vendeur qui s'engage expressment par un contrat de vente livrer des marchandises dans un dlai
prcis et dtermin renonce, par ce fait mme, toutes les rserves concernant les dlais de livraison,
auxquelles les oprations de vente effectues par ce vendeur sont soumises d'une faon gnrale, mme
si ces rserves, imprimes sur le papier de correspondance du vendeur, spcifient que les dlais ne sont
donns qu' titr indicatif (Cass. Req.. 29 juillet 1933 : Rec. 1933, p. 181).

(Article 254 et s.)

Les juges du fond constatent souverainement en matire de contrat l'inobservation d'une clause par
l'une des parties contractantes (Cour suprme 18 avril 1961 : Rev. mar. de droit 1er avril 1962, p. 635,
rejet pourvoi).

(Article 255)

Dans la convention rgie par la lgislation civile marocaine, le dbiteur est en demeure par la seule
chance du terme (Article 255, D.O.C.) (Rabat 7 mai 1930 : Rec. 1930, p. 642).

L'chance du terme sans excution de contrat n'est pas une condition automatique de la rsolution du
contrat (article 255 D.O.C.). Les parties peuvent y droger.
Il en est ainsi lorsque les conditions de vente imprimes sur le bon de commande fixent une date pour
la livraison, spcifiant notamment que l'poque de la livraison n'est donne qu' titre indicatif et que
par une mention manuscrite le vendeur a stipul que le paiement devrait prcder l'expdition (Rabat 9
janvier 1952 : Gaz. Trib. Maroc 25 novembre 1952, p. 153).

Si aux termes de l'article 255 du dahir formant Code des obligations et contrats, le dbiteur est
constitu en demeure par la seule chance du terme, les tribunaux disposent cependant d'un large
pouvoir d'apprciation pour dcider si le retard apport l'excution du contrat doit entraner ou non la
rsolution de celui-ci au profit du crancier (Cass. civ. 13 janvier 1958 : Gaz. Trib. Maroc 10 mars
1953, p. 28 ; confirme Rabat 4 juin 1954).

Il rsulte de l'article 255 du dahir formant code des obligations et contrats, que les intrts moratoires
courent du jour d'une interpellation faite au dbiteur par crit, et pouvant rsulter d'une demande en
justice.
Viole donc les dispositions de cet article, l'arrt qui ne fixe le point de dpart des intrts moratoires
qu'au jour o le chiffre dfinitif des prtentions du demandeur a t fix, et non au jour de la demande
en justice, alors que cette seule demande constituait le dbiteur en demeure au sens de l'article susvis
(Cass. civ. 10 fvrier 1959 : Gaz. Trib. Maroc 10 juin 1959, p. 61 ; casse partiellement Rabat, date non
prcise).
I. - Le signataire d'un effet de commerce contractant l'obligation d'en payer le montant son chance,
celle-ci constitue le dbiteur en demeure et justifie chez le crancier l'urgence pour requrir des
mesures conservatoires.
II.- (V. mme arrt sous article 291 et 325 D.P.C.) (Rabat 22 juin 1962 : Gaz. Trib. Maroc 25 janvier
1963, p. 9 ; infirme ord. Mekns 23 fvrier 1962).

(Article 255 et 259)

Le dbiteur tant en demeure par la seule chance du terme convenu, c'est cette date que le
crancier doit, soit le contraindre s'excuter, soit demander la rsolution du contrat. Il ne peut pas,
sans l'accord du dbiteur, apporter une modification aux chances, ce qui quivaudrait pour le
crancier dterminer unilatralement propos d'une vente sujette fluctuations de cours, la date
laquelle il sera en droit de se remplacer (Cour suprme 12 juin 1962 ; casse Rabat 25 juin 1961 : Gaz.
Trib. Maroc 25 juillet 1962, p. 92).

(Article 256)

Aux termes de l'article 256 D.O.C., la mise en demeure du dbiteur n'est pas requise lorsque celui-ci a
formellement refus d'excuter son obligation.
Le locateur d'ouvrage ne saurait donc, invoquant son profit l'article 768 D.O.C., prtendre que son
commettant aurait d, avant de faire corriger par un tiers l'ouvrage effectu, le mettre en demeure de
procder lui-mme aux corrections ncessaires, alors qu'il rsulte des circonstances de la cause qu'il
avait auparavant cart dlibrment toute ide d'une correction de l'ouvrage par ses soins (Cass. civ.
10 novembre 1958 : Gaz. Trib. Maroc 10 janvier 1959, p. 3 ; confirme Rabat 16 juin 1953).

(Article 259)

Le contrat qui se forme par correspondance constitue une vente parfaite.

Ayant pour objet un immeuble immatricul, le refus du vendeur de se prter l'inscription de la vente
sur le titre foncier ne donne pas uniquement ouverture des dommages-intrts. Cette inscription peut
tre ordonne par justice, par application de l'article 259 du D.O.C., ds lors qu'il n'existe sur le titre,
aucune inscription de droit rel susceptible de la primer (Rabat 5 avril 1941 : Gaz. Trib. Maroc 31 mai
1941, p. 83).

L'article 259 D.O.C. doit tre interprt comme l'article 1184 du Code civil franais.
Mme en l'absence d'une clause rsolutoire dans le contrat de vente, celle-ci peut tre rsolue la
demande de la partie qui a rempli son obligation.
Cette interprtation est corrobore par l'article 170 du dahir du 2 juin 1915, qui prvoit qu' dfaut de
stipulation de la clause rsolutoire dans l'acte, la conservation de l'action en rsolution peut tre
accorde par jugement du tribunal inscrit la Conservation (Rabat 26 septembre 1941 : Gaz. Trib.
Maroc 7 mars 1942, P. 49).

Les parties ont toujours la possibilit de convenir que si l'une d'elles ne remplit pas ses obligations,
l'autre partie pourra se considrer comme dgage et demander son profit le rglement de la
diffrence des cours.
Si le vendeur dispose, pour l'excution, du dlai extrme prvu au contrat, il ne saurait, sans engager sa
responsabilit, attendre cette date limite ds lors qu'il sait que certaines circonstances, telles qu'une
rglementation administrative nouvelle intervenir, ne lui permettront pas d'utiliser l'intgralit du
dlai pour satisfaire aux conditions du contrat. La force majeure ne peut tre invoque la dcharge de
sa dfaillance (Rabat 25 janvier 1952 : Rev. mar. de droit 1er juillet 1953, p. 329).

(Article 259 et 263)

Les articles 647 et 644 D.O.C. obligent le bailleur assurer au preneur une jouissance paisible et
rpondre cet gard des abus de jouissance des autres locataires excdant les inconvnients normaux
du voisinage.
Le bailleur peut alors appeler en garantie le colocataire auquel est imputable le trouble de jouissance.
Il rsulte de la combinaison des articles 259 263 et 647 D.O.C. que trois actions sont ouvertes au
locataire :
1 Rclamer paiement des dommages-intrts (article 259 263 D.O.C.) ;
2 Demander la rsiliation du bail ;
3 Solliciter une rduction temporaire du loyer (Rabat 23 avril 1956 : Rev. mar. de droit 1er mars 1958,
p. 125 ; mende Casablanca 24 mars 1955).
(Article 260)

Lorsque, dans un contrat de vente au Maroc, les parties ont prvu l'inexcution des prestations de
l'acheteur et ont stipul dans ce cas la rsolution de plein droit, cette rsolution s'opre ipso facto sans
mise en demeure et nonobstant toutes offres d'excution ultrieures (Rabat 7 mai 1930 : Rec., p. 642).
(Article 261 et 262)

Les articles 261 et 262 D.O.C. qui prcisent que les obligations de faire ou de ne pas faire peuvent,
dans certains cas, se rsoudre en dommages-intrts, ne s'appliquent strictement qu'aux droits
personnels et non aux droits rels qui produisent un effet absolu et opposable tous.
La violation d'une servitude non aedificandi doit donc tre sanctionne, si la partie lse le demande,
par la destruction de tous les ouvrages entrepris en dpit de cette servitude, quelles que soient les
consquences qui peuvent en rsulter (Casablanca 7 mars 1957 : Gaz. Trib. Maroc 10 avril 1957, p.
53).

(Article 262)

Les cours et tribunaux interprtent souverainement, d'aprs l'intention des parties, et conformment
l'article 262 D.O.C., les clauses contractuelles qui expriment incompltement la volont de leur auteur.
C'est ainsi que la cour d'appel a pu, sans en dnaturer le sens, interprter souverainement une clause
d'un contrat de bail ferme conclu par une dure de trois, six, neuf annes, par laquelle le bailleur
s'interdisait de dnoncer le bail en fin des deux premires priodes triennales, sauf au cas de reprise
personnelle de l'exploitation par lui-mme de la ferme en dclarant que la clause susvise n'avait pour
objet que de permettre au preneur vinc de rclamer ensuite des dommages-intrts si le bien tait

relou un autre preneur (Cass. civ. 4 dcembre 1951 : Gaz. Trib. Maroc 1er octobre 1953, p. 162. Confirme arrt Rabat 26 juin 1948).

(Article 263 et 264. Cf. galement l'article 98)

Le prjudice ne peut s'entendre que d'un dommage actuel et certain. La perte d'un manque gagner
hypothtique d'un lucrum cessans incertain et futur ne constitue qu'une possibilit de prjudice
ventuel et ne saurait constituer le dommage certain et direct, seul susceptible d'tre considr par le
juge (Rabat 15 juin 1937 : Rec. 1938, p. 467).

(Article 264)
Il est de rgle gnrale de se placer la date du jugement pour valuer le montant du dommage subi
par le demandeur l'instance, mais cette rgle n'est pas inflexible, le calcul du dommage devant tre
effectu de manire qu'il n'y ait pour celui qui l'a prouv ni perte ni profit (Trib. Casablanca 1er juillet
1947 : Gaz. Trib. Maroc 15 septembre 1948, p. 134).

(Article 268)

Les faits de rquisition et de non-rapprovisionnement ns de la guerre constituent des cas de force

majeure couverts par l'article 268 du D.O.C. (Rabat 17 juillet 1942 : Gaz. Trib. Maroc 20 fvrier 1943,
p. 30).

(Article 268 et 269)

C'est juste titre que les juges du fond ont pu considrer qu'un orage d'une force exceptionnelle, tel
qu'un vnement de cette sorte ne survient avec une telle violence qu'une fois en plusieurs annes ,
constitue un cas de force majeure au sens des articles 268 et 269 D.O.C. (Cass. civ. 22 mars 1957 :
Gaz. Trib. Maroc 10 octobre 1958, p. 87 ; confirme Rabat 22 fvrier 1955).
(Article 269)

Une tempte, pour aussi volante qu'elle soit, moins qu'elle ne prenne la tournure d'un vritable
cyclone, dvastant tout sur son passage, est un vnement prvisible, auquel il peut tre obvi par des
constructions suffisamment solides.
La responsabilit du propritaire de l'immeuble doit donc tre retenue en cas de dommages subis par le
locataire (Rabat 17 novembre 1942 : Gaz. Trib. Maroc 17 avril 1943, p. 60).

Des pluies violentes, d'une intensit sans prcdent, constituent le cas de force majeure prvu par
l'article 269 du D.O.C.
Par suite, n'est pas responsable des dgts causs par ces pluies la ville contre laquelle n'est pas
allgue ou dmontre la dfectuosit de construction des gouts municipaux ou leur dfaut d'entretien
(Trib. 1re inst. Casablanca 21 mai 1946 : Gaz. Trib. Maroc 25 octobre 1946, p. 165).
Les pluies ne constituent un vnement de force majeure susceptible de librer le dbiteur que s'il est
tabli qu'elles ont eu une dure et une importance exceptionnelles.
La force majeure ne saurait non plus rsulter de difficults provenant de l'tat de guerre (notamment
rarfaction des matriaux), ds lors que ces difficults pouvaient tre prvues lors de la conclusion du
contrat (Cass. 19 novembre 1957 : Rev. mar. de droit 16 mai 1961 p. 235, note R. Rodire ; confirme
Rabat 20 janvier 1954).
(Article 281)

Lorsque, par suite de la dfaillance de l'acheteur, le march est rsolu aux torts et griefs de ce dernier et
que le prix de vente de la marchandise aux enchres publiques est infrieur au cours du jour, fix par
dcision de justice, le montant des dommages-intrts dus par l'acheteur est gal la diffrence entre le
prix prvu au contrat et le cours du jour, sans qu'il soit tenu compte du prix de la vente aux enchres
publiques (Rabat 24 avril 1951 : Gaz. Trib. Maroc 25 octobre 1952, p. 136).

(Article 291)

Le droit de rtention ne peut tre exerc que dans les cas prvus par l'article 291 du D.O.C.
Ds lors, le locataire ne saurait retenir par devers lui les loyers dus au propritaire pour garantir le
paiement de dgradations survenues aux objets garnissant les lieux la suite d'infiltrations d'eau dues
au fait des propritaires (Trib. paix Casablanca 23 novembre 1955 : Rev. mar. de droit 1er mai 1956, p.
234).

(Article 291 et 305)

C'est tort que l'on soutiendrait que le droit de rtention ne peut empcher la vente de la chose objet de
ce droit, mais seulement tre oppos sur le prix de vente.
En effet, aux termes de l'article 305 D.O.C., le droit de rtention peut tre oppos aux cranciers et
ayants cause du dbiteur dans les mmes cas o il pourrait l'tre au dbiteur lui-mme.
C'est donc juste titre que le bnficiaire du droit de rtention rsiste la prtention de l'un des
cranciers de son dbiteur de faire vendre la chose qu'il dtient et dont il est fond, aux termes de
l'article 291 D.O.C. ne se dessaisir qu'aprs paiement de ce qui lui est d (Casablanca 19 octobre
1954 : Gaz. Trib. Maroc 25 janvier 1955, p. 22).

(Article 304)

Le bailleur d'immeubles n'est pas crancier gagiste de plein droit, il possde seulement le privilge
spcial qui lui a t attribu par l'article 1250, alina 2, D.O.C.
En outre, en vertu des dispositions de l'article 56 du dahir du 21 aot 1935 portant rglement des
poursuites en matire d'impts directs, le Trsor jouit d'un privilge spcial s'exerant avant tout autre
privilge de mme nature nonc l'article 1250 D.O.C.
Il incombe donc au bailleur, pour primer le privilge du Trsor, de suivre la procdure de l'article 304
D.O.C. et d'intervenir la vente des meubles de son locataire en vertu des droits du crancier-gagiste
tels qu'ils sont dfinis par l'article 1184 D.O.C. (Rabat 23 janvier 1959 : Rev. mar. de droit 1er mai
1959, p. 224 ; confirme Casablanca 3 juillet 1958).
(Article 347)

La novation ne se prsumant pas, on ne saurait voir une transaction, librant le dbiteur d'une partie de
sa dette, dans l'acceptation par ce dernier de traites d'un montant infrieur celui de la crance.
Le rglement d'une obligation par la souscription d'effets de commerce n'est, en effet, qu'un mode de
paiement qui n'entrane pas novation (Casablanca 20 juin. 1954 : Gaz. Trib. Maroc 25 novembre 1954,
p. 179).
La novation ne se prsume pas et il faut que la volont de l'oprer soit exprime ou en tout cas
certaine.
Ds lors, la remise d'effets de commerce constitue un mode de paiement qui n'emporte pas, lui seul,
prsomption que les parties ont teint l'ancienne dette dont le crancier perdrait le droit de se prvaloir
(Cour suprme ch. runies 29 juin 1960 : Rev. mar. de droit 1er octobre 1960, p. 373 ; casse
partiellement Rabat 11 juin 1958).
(Article 364)

La subrogation a lieu de droit au profit de celui qui a pay une dette dont il tait tenu avec le dbiteur
ou pour lui comme dbiteur solidaire ou caution. La subrogation ayant lieu de droit, il n'est pas
ncessaire de la faire consacrer par une dcision de justice.
La compensation s'opre lorsque les parties sont rciproquement et personnellement crancires et
dbitrices l'une de l'autre et qu'il s'agit de dettes de mme espce liquides et exigibles (Rabat 24 mars
1936 : Rec. 1935-36, p. 439).

(Article 372)

Le principe pos l'article 372 du D.O.C. qui interdit au juge de suppler d'office le moyen rsultant
de la prescription lui interdit galement de substituer une autre prescription celle que le dbiteur
aurait invoque par erreur.
Lorsque le demandeur en cassation invoque la fausse application de la loi, il doit, sous peine
d'irrecevabilit du moyen invoqu, prciser en quoi le texte vis a t viol (Cour sup. 6 janvier 1960 :
Gaz. Trib. Maroc 25 avril 1960, p. 45 ; confirme Rabat 7 juin 1958).

(Article 377)

Les obligations garanties par une hypothque ne se prescrivent pas, l'article 377 D.O.C. ne distinguant
pas entre celles qui sont inscrites et celles qui ne le sont pas (Trib. Rabat 22 janvier 1945 : Gaz. Trib.
Maroc 15 avril 1945, p. 55).
(Article 378)

La remise d'un chque par le dbiteur au crancier n'a ni effet libratoire ni novatoire, elle laisse
subsister les actions et garanties attaches la crance.
Aucune prescription n'a lieu entre poux pendant le mariage (Article 378, D.O.C.).
Les circonstances de fait sont de nature rendre injustifie la cause d'une prtendue crance (Rabat 8
mai 1951 : Gaz. Trib. Maroc 10 fvrier 1952, p. 18).

(Article 380)

Saisis d'une exception tendant faire valoir la prescription de l'action, les juges du fond apprcient
souverainement si les circonstances constitutives de " l'impossibilit d'agir " invoques par le
demandeur, en application de l'article 380 du dahir formant Code des obligations et contrats sont
runies (Cour de cassation 5 dcembre 1961 : Rev. mar. de droit 1er octobre en novembre 1962, p.
832 ; rejet pourvoi c. Rabat 16 mars 1953).
(Article 380-387)

L'action du grant d'affaires contre le gr en remboursement des sommes payes pour son compte se
prescrit par quinze ans (article 387 D.O.C.).
La prescription des intrts sur ces sommes est suspendue pendant le temps que le grant a t en fait
dans l'impossibilit d'agir (article 380, al. 5, D.O.C.) (Trib. Casablanca 17 mars 1941 : Gaz. Trib.
Maroc 19 avril 1941, p. 61).

(Article 381-389/7)

Des pourparlers ne sont pas interruptifs de la prescription d'un an vise l'article 389/7 D.O.C.
Seules les causes numres en l'article 381 D.O.C. sont interruptives de prescription. Les pourparlers
constitus par la correspondance change, n'ont aucun effet interruptif (Rabat 8 juillet 1951 : Gaz.
Trib. Maroc 10 mars 1952, p. 35).
(Article 382)

La prescription libratoire est interrompue par tout acte du dbiteur impliquant reconnaissance du droit
de son crancier.
En consquence, le versement d'un acompte a effet interruptif (Rabat 10 juin 1939 : Rec. 1940, p. 344).

(Article 387)

C'est juste titre que la cour d'appel a dclar teinte par la prescription de quinze ans de l'article 387
D.O.C. une action engage contre le Domaine priv de l'Etat chrifien et tendant l'inscription, sur le
titre foncier au nom du requrant, d'une parcelle dont la cession avait t autorise par dahir, ds lors
qu'il rsultait des circonstances de la cause que l'existence mme des obligations de l'administration
pouvant rsulter de ce dahir tait discute.
Dans un tel cas, la cour d'appel a fait bon droit application des dispositions de l'article 387 susvis,
aux termes duquel les actions naissant d'une obligation se prescrivent par quinze ans (Cass. civ. 11
fvrier 1959 : Gaz. Trib. Maroc 10 juillet 1959, p. 76 ; confirme Rabat 21 avril 1953).

La responsabilit contractuelle ne se prescrit pas comme la responsabilit dlictuelle par trois ans. Elle
demeure assujettie la prescription de droit commun visant toutes les actions qui naissent d'une
obligation (Rabat 28 juillet 1942 : Gaz. Trib. Maroc 14 dcembre 1942, p. 197).

(Article 387 et 389)

Les dispositions de l'article 389 D.O.C., paragraphe 2, qui dicte que l'action des mdiateurs pour le
paiement de leurs courtages se prescrit par une anne de trois cent soixante-cinq jours partir de la
conclusion de l'affaire, ne visent que l'action des mdiateurs et commissionnaires agissant en
recouvrement de leurs courtages contre les parties qu'ils ont rapproches, et non l'action en
recouvrement de salaires et frais intente contre son mandant par le mandataire salari.

Cette dernire action n'est soumise qu' la prescription de droit commun fixe par l'article 387 D.O.C.
(Rabat 22 mai 1959 : Gaz. Trib. Maroc 10 octobre 1959, p. 89 infirme partiellement Trib. Rabat 24
mars 1958).

La prescription annale tire des dispositions de l'article 389 D.O.C. ne concerne que les litiges ns d'un
transport de marchandises et non les actions relatives la rparation du dommage caus par des
accidents survenus des tiers transports titre onreux. Seule est applicable ces derniers la
prescription de quinze ans prvue par l'article 387 du D.O.C. (Rabat 27 mai 1960 : Gaz. Trib. Maroc
10 janvier 1962, p. 2 ; confirme Casablanca 28 octobre 1959).

(Article 388)
S'il est exact que l'action des marchands se prescrit par cinq ans, cela doit s'entendre pour des
fournitures distinctes les unes des autres et payables chaque livraison.

S'il est tabli entre le marchand et son acheteur un compte courant comprenant en dbit des fournitures
livres des poques successives et en crdit des acomptes pays des dates diverses, ce n'est que du
jour de l'arrt de ce compte que court la prescription non plus de cinq ans, mais de quinze ans (Rabat
28 novembre 1939 : Rec. 1940, p. 346).
La prescription institue par l'article 388 D.O.C. ne peut s'appliquer qu'aux artisans, et non aux
entreprises de travaux constitues la plupart du temps en socits anonymes (Casablanca 26 janvier
1956 : Gaz. Trib. Maroc 10 fvrier 1957, p. 23).
La prescription annale de l'article 388 du dahir formant Code des obligations et contrats n'est pas
applicable une action tendant non au paiement de salaires et de commissions dus en contrepartie d'un
travail fourni, mais au paiement d'une indemnit en suite de la rupture anticipe du contrat de travail
(Cass. civ. 30 janvier 1958 : Gaz. Trib. Maroc 10 mars 1958, p. 29 confirme Casablanca 5 dcembre
1955).
La prescription de deux ans, qui concerne les fournitures faites aux particuliers (article 288 D.O.C.) est
sans application quand il s'agit de fournitures faites par des marchands des entrepreneurs pour le
besoin de leur profession, laquelle prescription est de cinq ans (Casablanca 2 juillet 1957 : Gaz. Trib.
Maroc 25 janvier 1958, p. 10).

(Article 388 et 389)

La prescription des articles 388 et 389 D.O.C. n'est pas opposable aux entrepreneurs qui ne sont ni
marchands ni artisans (Casablanca 27 mars 1956 : Gaz. Trib. Maroc 10 mars 1957, p. 38).
(Article 388 et 754)

Dans l'hypothse d'un contrat de travail dure indtermine, l'employeur peut y mettre fin dans le cas
d'une fermeture de son entreprise, sans que cette cessation d'activit puisse tre considre comme une
cause de dommages-intrts pour rsiliation abusive.
L'employeur est bien fond invoquer la prescription de l'article 388 pour le cong pay remontant
plus de deux annes.
L'employ est, par contre, bien fond demander que les bilans qui lui sont prsents et qui ont servi
de base au calcul de son salaire soient vrifis, s'il invoque non une critique de la gestion de l'affaire
mais des erreurs (Cour suprme ch. civ. 29 mai 1962 : Rev. mar. de droit 1er avril 1963, p. 165, casse
et annule partiellement Casablanca date non prcise).

I. - . (V. mme arrt sous article 106 D. 12 aot 1913 formant Code de commerce).
Il. - Si aux termes de l'article 389 D.O.C., les actions auxquelles peut donner lieu le contrat de
transport se prescrivent par une anne de trois cent soixante cinq jours, ces dispositions qui font
allusion au commissionnaire, l'expditeur, au destinataire et au jour de la remise de la marchandise
sont sans application au contrat de transport de personnes et ne concernent que le transport de
marchandises (Rabat 1er fvrier 1963 : Gaz. Trib. Maroc 10 novembre 1963, p. 113 infirme
Casablanca 8 janvier 1958).

I.- (V. mme arrt sous D. 29 avril 1957.)

Il. - La prescription de l'article 388 du D.O.C. repose sur une prsomption de paiement et peut tre
dtruite par l'aveu de non paiement de celui qui l'oppose.
III.- Aux termes de l'article 754 du D.O.C. le Tribunal, pour apprcier le caractre abusif d'un
congdiement, doit statuer en fonction des seuls motifs invoqus par l'employeur dans la lettre de
cong et dont le jugement doit expressment faire mention (Cour suprme ch. civ. 5 mai 1964 : Gaz.
Trib. Maroc 25 juillet 1964 p. 87 ; casse Casablanca 25 avril 1960).

(Article 389)

La prescription annale prvue par l'article 389 du Code des obligations et contrats, qui vise l'action des
mandataires ad litem (oukils) pour leurs honoraires et dbourss, n'est pas applicable aux avocats.
La prescription d'un an prvue par l'article 43 du dahir du 10 janvier 1924, quant au droit de recourir
la taxe, n'atteint que le client et non l'avocat, dont l'action en paiement des frais des honoraires reste
place sous l'empire du droit commun (Rabat 17 fvrier 1938 : Rec. 1938, p. 518).
La courte prescription de l'article 389 D.O.C. n'est pas opposable la demande en paiement de la
commission, quand le contrat de courtage s'est forme en France. La commission est due au courtier
qui a dcouvert l'acqureur, mme quand le vendeur traite par la suite directement avec celui-ci (Trib.
Casablanca 9 avril 1942 : Gaz. Trib. Maroc 13 juin 1942, p. 109).

(Article 391)

La prescription de cinq ans de l'article 391 D.O.C. vise tous les intrts, quels qu'ils soient et quelle
que soit la nature du titre ; cet gard, l'assimilation de tout jugement un titre, par la jurisprudence
mtropolitaine, ne peut tre qu'admise au Maroc (Rabat 8 dcembre 1939 : Gaz. Trib. Maroc 16 mars
1940, p. 43).
La prescription par cinq annes partir de l'chance du terme spcialement prvue par l'article 391
D.O.C. en matire d'intrt, s'applique toutes les prestations payables termes priodiques, et contre
toutes personnes.
Ne sont pas contraires cette rgle, qui est d'ordre public, les dispositions de l'article 377 D.O.C., aux
termes duquel la prescription n'a pas lieu lorsque l'obligation est garantie par un gage ou une
hypothque ; ce texte ne vise en effet que la prescription gnrale par quinze annes qui frappe les
obligations elles-mmes (Rabat 19 fvrier 1947 : Gaz. Trib. Maroc 10 octobre 1947, p. 153).

(Article 392)

La prescription de cinq ans de l'article 392 du D.O.C. ne s'applique pas aux actions des tiers contre une
socit commerciale.
La signature d'un effet de commerce en rglement partiel de la dette d'une socit ne comporte pas
novation.
Les actions des cranciers contre les liquidateurs d'une socit se prescrivent par quinze ans (Rabat 18
juin 1942 : Gaz. Trib. Maroc 31 octobre 1942, p. 190).
La prescription de cinq ans prvue par l'article 392 D.O.C. ne frappe les actions entre les associs qu'
dater de la dissolution de la socit ou de la renonciation des associs la continuer (Trib. Casablanca
2 novembre 1944 : Gaz. Trib. Maroc 15 juin 1945, p. 86).

(Article 399)

(Attendu que) par application du principe dict par l'article 399 du dahir des obligations et contrats, il
incombe celui qui rclame le bnfice de la garantie d'un contrat d'assurance, de rapporter la preuve
de son droit cette garantie et, en consquence, de justifier lorsqu'elles sont expressment contestes
par l'assureur, des circonstances matrielles auxquelles le contrat subordonne l'octroi de cette garantie
(Extrait Cour suprme, ch. crim., 18 janvier 1962 : Rev. mar. de droit 1er mars 1962, p. 583, note G.
D., casse Casablanca 6 avril 1961).

La cour d'appel a toujours la possibilit d'voquer ds lors qu'est infirm un jugement avant faire droit
qui ne statue pas au fond.
Lorsqu'une personne a reu des fonds titre de prt et qu'elle allgue qu'elle n'agissait qu'en tant que
reprsentant d'une socit, il lui appartient d'apporter la preuve de ses dires (Cour suprme, ch. civ., 17
octobre 1961, rejet pourvoi : Rev. mar. de droit 1er juillet 1962, p. 782).
I. - (V. mme arrt sous article 156 D.P.C.).
Il. - (V. mme arrt sous D. 9 janvier 1946, art 28).
III. - Renverse le fardeau de la preuve et viole en consquence les dispositions de l'article 399 D.O.C.
la dcision qui accueille une demande en paiement d'une indemnit de congdiement au motif que
l'employeur n'a pas rapport la preuve que son employ l'avait quitt de son plein gr (Cour suprme 5
mars 1963 : Gaz. Trib. Maroc 10 juin 1963, p. 81 ; casse partiellement Fs 13 avril 1960).
I. - (V. mme arrt sous article 433 D. 26 novembre 1962, Code pnal).
Il. - Par application du principe dict l'article 399 du D.O.C., il incombe celui qui rclame le
bnfice de la garantie d'un contrat d'assurance de rapporter la preuve de son droit cette garantie et
donc de justifier de la gratuit du transport contest par l'assureur (Cour suprme, ch. crim. 19 mars
1964 : Gaz. Trib. Maroc 25 juillet 1964, p. 89 ; rejet pourvoi c. dcision non prcise).
(Article 401)

Si en prsence d'une dngation d'criture, au sens des articles 1323 du code civil et 401 du D.O.C., il
appartient la partie qui se prvaut de l'acte dni d'en tablir l'authenticit, il ne s'ensuit pas que le
juge saisi de cette dngation soit dans tous les cas oblig de recourir la procdure de vrification
d'criture.
Il lui est, au contraire, loisible de statuer immdiatement sur cette contestation s'il est dj en
possession des lments de conviction ncessaires (Cass. civ. 16 juillet. 1956 : Rev. mar. de droit 1er
janvier 1957, p. 18 confirme Rabat, date non prcise).

(Article 407)

L'aveu extrajudiciaire rsulte d'une correspondance incompatible avec le droit rclam (Rabat 25 mars
1949 Gaz. Trib. Maroc 10 avril 1949, p. 54).
S'il est possible un assureur d'exercer une action rcursoire l'encontre d'un assur dont la garantie
aurait t suspendue pour dfaut de paiement des primes, il ne peut rclamer ce droit lorsque aprs
avoir reu de son assur les primes de retard, il lui rclame l'tat des salaires se rapportant la priode
au cours de laquelle s'est produit l'accident : cette demande constitue, en effet, l'aveu extrajudiciaire
qui ne permet pas l'exercice de l'action rcursoire par l'assureur (Rabat 4 octobre 1954 : Gaz. Trib.
Maroc 25 octobre 1957, p. 117 ; confirme Marrakech 2 juillet 1954).

(Article 415)

L'aveu d'un fait imaginaire ne peut avoir d'effets juridiques.

Par suite, la reconnaissance d'enfants, recueillis par acte authentique, est rvocable s'il est prouv que,
pendant toute la dure de la conception des enfants, la mre n'a pu avoir aucun rapport avec leur auteur
prtendu (Trib. 1er inst. Casablanca 26 juin 1946 : Gaz. Trib. Maroc, 26 octobre 1946, p. 156).

L'article 415 du D.O.C. ne confre pas au juge conciliateur le droit de refuser au demandeur
l'autorisation d'introduire sa demande en divorce devant le tribunal en prjugeant de sa recevabilit,
cette autorisation tant la consquence de l'chec de la tentative de conciliation.
Doit donc tre cass l'arrt de la cour d'appel qui, mconnaissant l'tendue des pouvoirs confrs au
prsident du tribunal par l'article 415 D.O.C., a admis que le magistrat conciliateur aurait pu se
prononcer sur la fin de non-recevoir oppose par la dfenderesse, alors qu'elle touchait au fond du droit
(Cour suprme 1er mars 1960 : Gaz. Trib. Maroc 25 avril 1960, p. 43 casse Rabat 27 fvrier 1959).

(Article 417)

Le contrat crit ne cre pas l'accord mais a pour but d'en matrialiser les conditions pour en faciliter
l'application.
La preuve des accords intervenus entre parties peut rsulter de tous autres crits et circonstances (Trib
com. Lyon 26 octobre 1948 : Gaz. Trib. Maroc 25 novembre 1948 p. 166).
(Article 418)

L'article 418 du D.O.C. rend inoprante la formule de rdaction diffre qui figure frquemment dans
les actes adoulaires. Dans le droit marocain nouveau, les actes adoulaires constatant des droits sur
immeubles ne sont opposables aux tiers que du jour de leur transcription sur les registres du Cadi
(Casablanca, 1re inst., 7 fvrier 1938 : Gaz. Trib. Maroc 2 avril 1938).
(Article 419)

Aux termes de l'article 7, paragraphe 2, du dahir organique de la justice franaise au Maroc, les
dispositions concernant les Franais et ressortissants franais quant la comptence des juridictions
franaises institues au Maroc en excution du trait de protectorat du 30 mars 1912, taient
immdiatement applicables aux ressortissants trangers qui ne jouissaient pas au Maroc d'un privilge
de juridiction.

Aux termes de l'article 419, paragraphe 2, du dahir des obligations et des contrats, lorsque l'acte
authentique (acte d'adoul en l'espce) est attaqu pour cause de violence, de fraude, de dol et de
simulation ou d'erreur matrielle, la preuve peut tre faite par tmoins et mme l'aide de
prsomptions graves (Cass. req. 4 juin 1931 : Rec. 1931, p. 167).

Les actes notaris indignes ne font foi, mme l'gard des tiers et jusqu' inscription de faux, qu'en ce
qui concerne seulement les faits et conventions attestes par l'officier public qui a rdig l'acte, comme
pass en sa prsence.
Cette foi ne saurait s'tendre aux dclarations des parties comparaissant devant le notaire, dclarations
qui peuvent tre combattues par la preuve contraire (Cour d'appel de Rabat 5 mai 1936 : Rec. 1936, p.
607).

Ds lors qu'un acte authentique prsente les caractres extrieurs de l'authenticit, il est de principe
qu'il ne peut tre attaqu que par la procdure de l'inscription de faux. Le juge n'aurait le pouvoir de le
rejeter sans inscription de faux que si la seule inspection en rvlait la fausset (Trib. 1re inst.
Casablanca 27 janvier 1937 : Gaz. Trib. Maroc 27 mars 1937, p. 100).
Aux termes de l'article 419 D.O.C., lorsqu'un acte authentique est attaqu pour cause de simulation, la
preuve de celle-ci peut tre faite tant par les parties que par les tiers y ayant un intrt lgitime, au
moyen de tmoignages, et mme l'aide de prsomptions graves prcises et concordantes (Cass. civ.
22 janvier 1959. Gaz. Trib. Maroc 10 mars 1959, p. 28, confirme Rabat 3 juillet 1954).

(Article 424)

La force probante d'un acte sous seing priv est circonscrite l'obligation constate ou intervenue entre
les parties, et ne saurait tre tendue d'autres faits concernant des personnes non parties l'acte
(Rabat 16 juin 1961 : Gaz. Trib. Maroc 25 fvrier 1962, p. 24 confirme Rabat 9 mars 1960).
(Article 427)

Les empreintes digitales plus ou moins nettes et apparentes, apposes sur un acte de vente immobilire
par des indignes marocains illettrs, n'ont ni la signification ni l'effet d'une signature.
Les personnes illettres, au sens de l'article 427 du dahir formant Code des obligations et contrats, ne
peuvent s'engager valablement que par acte authentique (Rabat 11 mai 1935 : Rec. 1936, p. 605).

Une vente immobilire, intervenue par contrat sous seing priv entre indignes musulmans illettrs,
tant en langue arabe qu'en langue franaise, est nulle en la forme.
Cette nullit peut tre oppose par le crancier du vendeur l'acqureur, au cours d'une instance en
revendication de l'immeuble saisi engage par celui-ci (Rabat 15 mars 1938 : Rec. 1938, p. 478).

En employant le mot " illettrs " dans l'article 427 D.O.C., le lgislateur chrifien a voulu parler
exclusivement des personnes ne sachant pas signer et a dcid, cet gard, que leurs obligations, par
cela seul qu'elles ne pouvaient tre signes par elles, ne seraient valablement constates que par des
actes authentiques.
Ne peuvent donc se prvaloir des dispositions de cet article que les personnes qui ne savent pas signer
et non pas celles qui ne savent pas lire ni crire (Rabat 12 mars 1949 : Rec. 1950, p. 349 ; Gaz. Trib.
Maroc 25 juillet 1949, p. 124 ; Rev. Marocaine de droit 1er juin 1949, p. 98).
L'article 427 D.O.C. frappe de nullit tout acte portant obligation de personnes illettres lorsqu'il n'a
pas t reu par notaire ou par un officier public comptent.
Doit tre cass l'arrt qui dcide que le vendeur d'un immeuble ne peut tre tenu pour illettr parce
qu'il a sign l'acte et que si sa signature apparat peut-tre comme un peu hsitante, elle ne saurait,
contrairement ses dires, tre considre comme un griffonnage.
L'arrt ne s'explique pas en effet sur l'affirmation que le demandeur au pourvoi ne sait ni lire ni crire
alors que cet tat d'illettr tait attest par un acte de notorit (Cass. Civ. 8 avril 1957 : Gaz. Trib.
Maroc 10 juin 1957, p. 79 ; casse Rabat 3 mars 1951).
Aux termes de l'article 427 du D.O.C., tout acte portant obligation de personnes illettres doit, peine
de nullit, tre reu en la forme authentique.
Le seul fait de savoir signer ne saurait prouver que l'oblig est lettr, alors surtout qu'il est dmontr
que celui-ci ne savait ni la langue franaise dans laquelle tait rdig le contrat ni la langue arabe
(Cass. civ. 8 avril 1957 : Rev. mar. de droit 1er mars 1960, p. 107 avec note non signe ; casse Rabat,
date non prcise).

L'article 427 du D.O.C. prescrit que les critures portant obligation de personnes illettres ne valent
que si elles ont t reues par notaires ou par officiers publics ce autoriss.
Une signature appose au bas d'un acte sous seing priv ne reprsente qu'un signe graphique souvent
trac de faon plus ou moins malhabile qui ne saurait constituer lui seul la preuve que le scripteur
n'est pas illettr au sens de la loi.
En consquence, le fait d'avoir appos sa signature ne saurait priver l'auteur de celle-ci de la possibilit
de prouver qu'il est illettr et d'invalider son profit les dispositions de l'article 427 D.O.C. dont
l'intrt social est prcisment de protger les analphabtes (Rabat 25 fvrier 1958: Gaz. Trib. Maroc
25 fvrier 1960, p. 20 ; infirme Casablanca 8 mai 1950).

(Article 431)

Une demande incidente d'inscription de faux devant tre forme et communique suivant les rgles
tablies pour les requtes introductives d'instance, une pareille demande, incorpore dans la requte
principale d'appel, n'est pas recevable.

Aux termes de l'article 431 du dahir formant Code des obligations et des contrats, les hritiers ou
ayants cause peuvent se borner dclarer qu'ils ne connaissent point l'criture ou la signature de leur
auteur.
Une demande d'inscription en faux incident, irrecevable en la forme, implique ncessairement la nonreconnaissance expresse de la signature contre laquelle la partie a entendu s'inscrire en faux (Rabat 13
mars 1941 : Gaz. Trib. Maroc 12 juillet 1941, p. 108).
(Article 443)

Les dispositions de l'article 443 du dahir formant Code des obligations et contrats, aux termes duquel
les conventions relatives des droits ou obligations excdant la somme de 25 000 francs ne peuvent
tre prouves par tmoin, ne sont pas d'ordre public, et les parties peuvent renoncer leur application
(Cass. civ. 11 mars 1956 : Gaz. Trib. Maroc 10 juillet 1956, p. 97 ; confirme Rabat 21 mars 1951).

La preuve du paiement des obligations portant sur les sommes d'argent tant soumise aux rgles
tablies pour la preuve des conventions, ne peut rsulter que d'un crit lorsque la somme paye est
suprieure 250 dirhams sauf impossibilit pour le dbiteur de s'en procurer un. Les dclarations de
tmoins mme consignes par un acte crit, ne constituent pas la preuve littrale exige par l'article
443 du dahir des obligations et contrats (Cour suprme, ch. crim. 16 janvier 1964, casse partiellement
Rabat 18 dcembre 1962 : Gaz. Trib. Maroc 25 mai 1964, p. 57).

(Article 443 et 444)

S'agissant d'un aveu extrajudiciaire, le juge peut rechercher les conditions dans lesquelles cet aveu est
intervenu et en apprcier la porte.
L'admissibilit de la preuve testimoniale ou par prsomptions tient non pas la nature de la juridiction
saisie mais celle de l'acte. Aussi bien si l'acte litigieux a la nature civile l'gard de la partie contre
laquelle la preuve doit tre administre, seule la preuve par crit sera admise, bien que cet acte ait la
nature commerciale l'gard de la partie adverse et que le litige ait t port devant la juridiction
commerciale (Rabat 14 nom. 1958 : Rev. mar. de droit 1er mai 1959 p. 231 ; infirme Casablanca 5
mars 1957).

(Article 443 et s.)

Les dispositions du dahir des obligations et des contrats sur la preuve testimoniale ne constituent pas
des prescriptions d'ordre public auxquelles il soit interdit de droger par convention ; et la partie qui a
accept la preuve testimoniale hors les cas o elle est autorise par la loi n'est pas fonde arguer de
nullit le jugement qui a ordonn l'enqute (Cass. req. 27 fvrier 1928 : Rec. 1928, p. 324).
Aux termes de l'article 443 du dahir formant Code des obligations et contrats, modifi par le dahir du 6
fvrier 1951, les conventions ou autres faits juridiques ayant pour but de crer, de transfrer, de

modifier ou d'teindre des obligations ou des droits excdant la somme ou valeur de 20 000 francs ne
peuvent tre prouvs par tmoins et il doit en tre pass acte devant notaire ou sous seing priv.
Les dispositions ci-dessus sont applicables notamment la renonciation un pacte de prfrence,
relatif l'achat d'un fonds de commerce, cette renonciation constituant bien, en effet, un fait juridique
tendant l'extinction d'un droit, dans le sens de l'article 443 susvis (Cass. civ. 25 novembre 1953 :
Gaz. Trib. Maroc 10 fvrier 1954, p. 20).
Si les tribunaux disposent d'un pouvoir souverain en matire de preuve testimoniale, ils doivent, pour
justifier leur dcision lorsqu'ils statuent sur une demande d'enqute, se prononcer sur la pertinence, la
vraisemblance ou l'admissibilit des faits positifs ou ngatifs cots en preuve (Cour suprme 29 mai
1962 ; casse Rabat 13 juin 1959 : Gaz. Trib. Maroc 25 juillet 1962, P. 92).
I. - (V. mme arrt sous article 226 D.P.C.).
Il. - Si les conventions et autres faits juridiques ayant pour but de crer ou d'teindre des obligations ou
des droits excdant une certaine somme ne peuvent tre prouvs par tmoins que s'il existe un
commencement de preuve par crit, cette rgle dicte par les articles 443 et 447 du D.O.C., n'est pas
applicable aux obligations commerciales dont l'existence et l'extinction se prouvent par tous moyens et
notamment par tmoins et prsomptions (Cour suprme 18 juin 1963 ; casse Rabat 20 dcembre 1961 :
Gaz. Trib. Maroc 10 dcembre 1963, p. 123).

(Article 444)

Les dispositions de l'article 444 du dahir formant Code des obligations et contrats, aux termes duquel il
n'est reu entre les parties aucune preuve par tmoins contre et outre le contenu des actes, n'est
applicable qu'aux faits juridiques, c'est--dire aux faits qui ont pour rsultat immdiat et ncessaire,
soit de crer ou de transfrer, soit de confirmer ou de reconnatre soit de modifier ou d'teindre des
obligations ou des droits.
Viole donc les dispositions susvises, l'arrt qui dclare irrecevable, comme allant contre le contenu du
contrat de vente pass entre les parties et suivant lequel le vendeur dclarait que l'immeuble vendu
n'tait frapp d'aucune servitude autre que celles indiques au titre foncier, l'offre de preuve par voie
d'enqute, mise par ledit vendeur, de ce que l'acqureur connaissait parfaitement le caractre de
monument historique de cet immeuble.
La connaissance que pouvait avoir, au moment du contrat l'acheteur, de la circonstance que la proprit
acquise par lui tait classe monument historique n'impliquait, en effet, par elle-mme, ni obligation ni
libration. Le fait articul, considr en soi, tait donc un fait pur et simple, qui pouvait tre tabli par
les divers modes de preuve admis par la loi, notamment par tmoins (Cass. civ. 9 fvrier 1959 : Gaz.
Trib. Maroc 25 avril 1959, p. 44 ; casse Rabat 9 mai 1953).

(Article 448)

L'article 448 D.O.C. fait exception la rgle de la preuve crite au cas o il s'agit d'affaires dans
lesquelles il n'est pas d'usage d'exiger de preuve crite.
Rentrent dans cette catgorie les avances de fonds en vue d'achats et de ventes de bestiaux dont les
bnfices doivent tre partags.
Constitue un ensemble de prsomption suffisante l'enqute officieuse laquelle a procd le
commissaire du Gouvernement et au cours de laquelle le dfendeur a reconnu avoir reu une somme
d'argent (Rabat 5 novembre 1948 : Gaz. Trib. Maroc 25 janvier 1949, p. 14).
Aux termes de l'article 448 D.O.C., la preuve testimoniale est recevable entre commerants dans les
affaires o il n'est pas d'usage d'exiger les preuves crites (Casablanca 5 juin 1958 : Gaz. Trib. Maroc
25 juillet 1958, P. 81).

(Article 449 s.)

Si les juges du fond ont un pouvoir souverain d'apprciation en ce qui concerne les prsomptions
simples, encore faut-il qu'ils ne mconnaissent pas les conditions lgales de leur application en les
dduisant d'un fait unique non susceptible d'tablir lui seul la preuve ncessaire (Cour suprme, ch.
civ. 23 mai 1961, casse Rabat 14 mai 1958 : Rev. mar. de droit 1er novembre 1962, p. 881).

(Article 451)

L'exception de chose juge ne peut tre oppose quand le fait dommageable est distinct de celui qui a
fait l'objet de la prcdente dcision. Il n'y a pas en ce cas d'identit de cause ni d'objet au sens de
l'article 451 D.O.C. (Rabat 27 juin 1940 : Gaz. Trib. Maroc 2 novembre 1940, p. 140).
Un jugement interlocutoire ne peut avoir l'autorit de la chose juge quant une question qui n'a t ni
examine dans les motifs, ni rsolue dans le dispositif, alors surtout que ce jugement n'a ordonn
qu'une mesure d'instruction et qu'il n'est pas rput avoir tranch une question de comptence qui
d'ailleurs n'avait pas t souleve (Cour suprme 18 avril 1962 ; rejet pourvoi : Gaz. Trib. Maroc 25
juin 1962, p. 71).
L'autorit de la chose juge s'attache au dispositif de la dcision lorsqu'il y a, avec le nouveau litige,
identit d'objet, de cause et de parties.
Encourt ds lors la cassation, un arrt qui permet de faire renatre, par le jeu de la subrogation lgale,
un litige qui avait dj statu sur les droits des parents de la victime (Cour suprme, ch. civ. 23 fvrier
1965 : Rev. mar. de droit le juin 1965, p. 259, casse arrt non prcis).
(Article 454)

Aux termes de l'article 454 du dahir des contrats et obligations, les prsomptions qui ne sont pas
tablies par la loi, sont soumises la prudence du juge et le fardeau de la preuve n'est pas renvers

quand un arrt constate qu'une partie s'est oblige livrer des marchandises qu'elle avait
prcdemment vendues une autre personne, et que cette dclaration de l'arrt rpond des
conclusions prises par cette partie, offrir de prouver la mauvaise foi du dfendeur (Cass. req. 3 avril
1928 : Rec. 1929, p. 244).
Est lgalement motiv et justifi un jugement qui dclare que l'une des parties n'a pu ignorer
certaines conditions d'amnagement d'un passage desservant la proprit, du moment que cette
constatation est fonde, conformment aux articles 454 et suivants, 883 et suivants du D.O.C., sur des
prsomptions graves et prcises (Cass. req. 20 novembre 1934 : Rec. 1934, p. 598).
Aux termes de l'article 454 du dahir des obligations et contrats, le juge ne doit admettre que des
prsomptions graves et prcises ou bien nombreuses et concordantes.

Doit tre cass, l'arrt qui ne prcise pas la prsomption retenue revtant les caractres exigs par le
texte susvis (Cour suprme 17 janvier 1961 Gaz. Trib. Maroc 10 mars 1961, p. 27 ; casse Rabat 1er
fvrier 1958).
(Article 456)

Aux termes de l'article 456 du dahir des obligations et contrats, " celui qui possde de bonne foi une
chose mobilire est prsum avoir acquis cette chose rgulirement et de manire valable, sauf celui
qui allgue le contraire le prouver " ; il s'ensuit que la personne qui, se prtendant victime du vol d'un
animal, en revendique la proprit envers celui chez qui il a t trouv et qui prsente un acte rgulier
d'acquisition doit, pour triompher dans son action, offrir de prouver la mauvaise foi du dfendeur
(Cass. req. 9 janvier 1929 : Rec. 1929, p. 169).

Celui qui possde de bonne foi une chose mobilire ou un ensemble de meubles est prsum avoir
acquis cette chose rgulirement et d'une manire valable. Il appartient celui qui allgue le contraire
le prouver. L'article 456 du dahir des obligations et contrats tablit une prsomption de bonne foi en
faveur du possesseur d'une chose mobilire, mais cette prsomption peut tre combattue par la preuve
contraire (Rabat 29 mars 1938 : Rec. 1938, p. 442).
Aux termes de l'article 456 D.O.C., n'est pas prsum de bonne foi celui qui savait ou devait savoir au
moment o il a reu la chose que celui dont il l'a reue n'avait pas le droit d'en disposer.
Une vente doit donc tre rsolue, si l'acqureur savait que son vendeur restait redevable de partie du
prix de la chose vendue, et qu'il ne devait en devenir propritaire qu'aprs paiement intgral du prix de
vente (Trib. 1re inst. Casablanca 17 janvier 1938 : Gaz. Trib. Maroc 12 mars 1938, p. 83).

Une vente de matriel n'est pas soumise aux formalits qui doivent accompagner la cession de fonds de
commerce. Par application de l'article 456 D.O.C., l'acqureur de bonne foi d'un matriel saisi en
devient rgulirement propritaire (Trib. 1re inst. Casablanca 31 mai 1937 : Gaz. Trib. Maroc 17 juillet
1937, p. 220).
(Article 456 et 457)

Les articles 456 et 457 du dahir formant Code des obligations et contrats qui reproduisent l'article 2279
du code civil ne s'appliquant pas aux meubles incorporels, c'est juste titre que les juges du fond ont
refus la qualit de locataire au cessionnaire d'un bail d'appartement, auquel cette cession avait t
indment consentie par un non-locataire, bien que ledit cessionnaire ait t de bonne foi, et qu'il ait t
mis en possession des lieux (Cass. soc. 3 juillet 1952 : Gaz. Trib. Maroc 25 octobre 1953, p. 168. Confirme arrt Rabat 23 fvrier 1951).

(Article 457)

Aux termes de l'article 457 D.O.C., entre deux parties qui sont galement de bonne foi, c'est celle qui
est en possession qui doit tre prfre si elle tait de bonne foi au moment o elle a acquis la
possession et encore que son titre soit postrieur en date.
Doit ds lors tre expuls le dernier occupant qui, lors de son installation, n'ignorait pas qu'il existait
dj un locataire qui avait t victime d'une voie de fait oprant une vritable spoliation (Cass. civ. 23
juin 1955 : Rev. Marocaine de droit 1er novembre 1955, p. 184).

(Article 460)
La juridiction franaise est comptente quand il s'agit de statuer sur l'effet translatif d'un contrat sur
immeuble immatricul, les parties en cause fusent-elles toutes sujets marocains de droit commun.

La rescision de la vente pour lsion de plus de 7/12 est incompatible avec la lgislation du protectorat
sur les immatriculs qui n'admet pas cette cause de rescision. Le serment religieux ne peut tre impos
par le tribunal que lorsque les parties sont d'accord sur sa prestation, l'article 386 D.O.C. auquel
renvoie l'article 460 D.O.C. donnant un tel serment le caractre d'une transaction conditionnelle
(Rabat 30 mai 1940 : Gaz. Trib. Maroc 2 novembre 1940, p. 138).

(Article 461)

L'ordonnance de conciliation a la force et l'autorit d'une convention prive, et doit tre interprte, si
c'est ncessaire, selon les rgles fixes par les articles 461 et suivants du dahir des obligations et
contrats.
Lorsque la transaction qu'elle contient a t conclue sous l'empire du dahir du 17 janvier 1948, c'est
manifestement ce texte que bailleur et preneur ont entendu se rfrer (Casablanca 6 avril 1964 : Gaz.
Trib. Maroc 10 juin 1964, p. 63).

(Article 461 s.)

Une commission stipule dans un contrat qui a pour but la prservation d'un terrain, et consistant en un
pourcentage sur la valeur des terres sauvegardes, peut tre calcule d'aprs la valeur du terrain
l'poque o a pris fin la mission qui faisait l'objet du contrat, en effet, le caractre d'ambigut d'un tel
accord rend ncessaire son interprtation, et il appartient aux juges du fond de se prononcer
souverainement sur le sens et la porte qu'il convient de lui donner (Cass. req. 3 dcembre 1934 : Rec.
1934, p. 599).

(Article 461 et 477)

Le fait par l'une des parties de dsigner l'autre dans divers actes de procdure comme a son employ
ne saurait prvaloir contre les stipulations d'une procuration dans laquelle cette mme partie constitue
l'autre en qualit de mandataire , en spcifiant les oprations que le mandataire serait en cette qualit
habilit effectuer.
C'est donc bon droit et sans commettre aucune dnaturation de la convention intervenue entre les
parties, que les juges d'appel relevant que la comptence ratione materiae des juridictions est d'ordre
public, ont estim qu'il ne s'agissait pas d'un louage de service rgi par la lgislation du travail et o les
premiers juges auraient d relever d'office leur incomptence (Cour suprme 18 avril 1962 ; rejet
pourvoi : Gaz. Trib. Maroc 25 juillet 1962, p. 71).

(Article 462)

Le caractre juridique des contraventions dpend non pas de la qualification qui leur a t donne par
les parties, mais de la nature intrinsque de leurs clauses.
Le juge peut donc donner la convention le qualificatif qui lui convient, nonobstant celui donn par
les parties, et en dduire toutes les consquences lgales ou conventionnelles.
C'est ainsi que, bien qu'un contrat de travail contienne la mention d'engagement pour une dure
indtermine , le juge peut dduire des circonstances de la cause que l'intention des parties tait de
conclure en ralit un contrat d'une anne.
Et ds lors, l'employ congdi avant la fin de l'anne pour la dure de laquelle il avait t engag, est
en droit de prtendre la rmunration minima qui lui tait garantie pour la priode restant courir,
augmente des avantages rsultant des conventions (Casablanca 4 avril 1957 : Gaz. Trib. Maroc 25
octobre 1957, p. 121).

(Article 465)

Le tribunal apprcie souverainement, dans le sens o elles sont susceptibles d'avoir quelque effet, les
clauses d'un testament prtant interprtations diffrentes.

Dans le langage courant, les mots meubles, effets et droits mobiliers dsignent les objets garnissant
la maison ou servant directement l'usage de la personne, mais non l'argent comptant ou les crances.
Le legs rsultant d'une clause rdige en ces termes par un testateur n'ayant pas de connaissances
juridiques, se rsume en consquence aux meubles meublants et objets mobiliers d'usage personnel,
l'exclusion de l'argent comptant et des crances de sommes d'argent (Trib. Casablanca 2 dcembre
1946 : Gaz. Trib. Maroc, 25 mars 1947, p. 45).

(Article 467 et 663)

Un fonds de commerce ayant t partiellement transform usage de garage puis cd, l'acqureur du
fonds a pu valablement, ds lors que son bail l'y autorisait, sous-louer le garage sa venderesse, le
bailleur tant mal venu contester les conditions antrieures d'amnagement du garage et la rgularit
de la sous-location, ds lors que les juges du fond ont souverainement apprci la force probante des
documents verss et la commune intention des parties (Cour suprme, ch. civ. 29 octobre 1963 ; rejet
pourvoi c. Rabat 2 fvrier 1962 : Rev. mar. de droit 1er fvrier 1964, p. 78).

(Article 478)
La dclaration de commande a pour rsultat de lier directement le command au vendeur originaire et
d'viter ainsi deux mutations.
Le command disparat donc de la mutation ainsi intervenue, entre le vendeur originaire et le
command.
Par suite, le command ne saurait invoquer le bnfice d'une prnotation inscrite la requte du
command et son profit personnel (Trib. 1re inst. Rabat 11 juillet 1949 : Gaz. Trib. Maroc 25
novembre 1949, p. 169).
(Article 481)

Il rsulte des termes de l'article 481 D.O.C. que les courtiers ne peuvent se rendre acqureurs ni
par eux-mmes ni par personne interpose des biens meubles ou immeubles dont la vente leur a t
confie, le tout peine de nullit, ainsi que des dommages-intrts.
Les tribunaux ont cependant le pouvoir d'apprcier s'il y a lieu ou non de prenoncer cette nullit (Rabat
20 mai 1957 : Gaz. Trib. Maroc 25 fvrier 1958, p. 21 confirme dcision non prcise).

(Article 485)

L'article 485 du D.O.C. valide la vente de la chose d'autrui si le matre de cette chose ratifie la vente,
ou si le vendeur acquiert ensuite la proprit de cette chose. L'acqureur peut demander la rsolution

de la vente si le matre refuse de ratifier, mais il doit s'agir d'un refus volontaire et non d'une incapacit
de vendre tenant la minorit.
Au cas de rsolution, le vendeur est tenu de dommages-intrts lorsque l'acqureur ignorait au moment
de la vente que la chose tait autrui, mais contrario, il y chappe lorsque l'acqureur connaissait le
dfaut de qualit de propritaire dans la personne de son vendeur et par l mme acceptait le risque
pouvant en rsulter (Trib. Casablanca 14 octobre 1940 : Gaz. Trib. Maroc 18 octobre 1941, p. 164).

(Article 487)

Une vente d'immeuble moyennant un prix dterminer par expert est valable s'il ressort de lettres et
d'actes de procdure que les parties se sont par la suite accordes sur le prix fix par l'expert et l'ont
accept sans rserve (Cass. req. 2 juillet 1929 : Rec. 1929, p. 174).
Malgr l'article 487 du D.O.C., est valable la vente d'un immeuble dont le prix n'a pas t dtermin au
moment de l'accord, lorsqu'il est tabli que l'acheteur s'est comport comme propritaire des lieux et
qu'ultrieurement, un prix a pu tre fix sur le chiffre duquel cependant les parties sont en contestation.
Il appartient dans ce cas au tribunal de rechercher la lumire des faits de la cause si le prix propos
par un expert a t accept par elles et, dans l'affirmative, de fixer la vente ce prix (Rabat 13 octobre
1943 : Gaz. Trib. Maroc 15 juillet 1944, p. 88).

(Article 488)

La vente d'un immeuble est parfaite par l'change d'crits non quivoques entre l'acheteur et le
mandataire rgulier du vendeur lorsque l'Administration ne formule pas ultrieurement d'opposition
la vente.
Le fait que la vente ne peut tre formalise raison du dcs du vendeur, survenu quelques jours aprs
la non-opposition de l'Administration, est sans influence, l'immeuble alin tant valablement et
dfinitivement sorti du patrimoine du dfunt la date de son dcs.
Il importe peu dans ces conditions que, par un testament antrieur d'un an, le vendeur ait, par voie de
legs titre particulier dispos post mortem de cet immeuble qu'il avait rgulirement cd un tiers
(Trib. Casablanca 18 juin 1945 : Gaz. Trib. Maroc 15 novembre 1945, p. 152).

Une vente immobilire est parfaite par l'accord des parties sur la chose et sur le prix et la constatation
de cet accord n'est soumise par la loi aucune forme crite dtermine (article 488, D.O.C.).
Les constatations contenues dans l'arrt sont cet gard souveraines (Cass. civ. 2 mai 1949 : Gaz. Trib.
Maroc 25 octobre 1949, p. 155).
(Article 489)

En droit musulman, l'existence de la vente peut tre prouve par tmoins, mais il est, au Maroc, un
usage constant d'aprs lequel une vente immobilire est constate par un acte, et la preuve testimoniale
n'est admise, en cette matire, que lorsque des circonstances exceptionnelles en justifient l'admission.
D'autre part, la vente oppose un tiers acqureur doit, de toute ncessit, avoir date certaine. Une
vente verbale ne peut donc tre utilement prouve contre le tiers acqureur qui se prvaut d'un crit
ayant acquis date certaine (Rabat 12 mai 1925 : Rec. 1925, p. 227).

L'article 489 du D.O.C. exige que toute vente de droits rels soit faite au moyen d'un crit ayant date
certaine.
L'acte de notorit contenant douze tmoignages attestant de la ralit d'une vente immobilire ne
saurait suppler l'crit exig par la loi (Trib. 1re inst. Casablanca 12 novembre 1945 : Gaz. Trib.
Maroc 10 septembre 1946, p. 145).
L'existence de la vente d'un immeuble immatricul ne peut tre tablie par des tmoignages.
La ncessit de l'acte crit est d'autant plus imprieuse que, s'agissant d'un immeuble immatricul,
seule l'inscription sur le titre foncier fait produire effet la vente mme entre parties (Rabat 14 mars
1946 : Gaz. Trib. Maroc 10 juillet 1946, p. 115).
La vente immobilire d'une proprit immatricule ne peut tre rapporte par de simples prsomptions,
mais seulement par un acte rgulier rpondant aux conditions prvues par l'article 489 du D.O.C.
(Rabat 18 juin 1948 : Gaz. Trib. Maroc 10 avril 1949, p. 52).
(Article 494)

Dans une vente la mesure, la marchandise reste aux risques du vendeur tant qu'elle n'a pas t
mesure ou jauge (Rabat 3 dcembre 1949 : Gaz. Trib. Maroc 10 avril 1950, p. 51).
(Article 497)

Par application de l'article 497 du D.O.C., l'acqureur d'une rcolte de raisins est fond demander
son vendeur la restitution du prix d'achat, lorsque la rcolte a t dtruite par le chergui avant sa
complte maturit, alors mme qu'une partie des raisins, d'une varit plus prcoce, a pu tre rcolte.
La valeur marchande des raisins rcolts doit tre dduite de la somme restituer par le vendeur (Trib.
1re inst. Rabat 24 mars 1943 : Gaz. Trib. Maroc 24 juillet 1943, p. 117).

(Article 497-553)

En cas de vente de rcoltes pendantes, les risques dus au cas fortuit sont la charge du vendeur
jusqu'au moment de la complte maturation des fruits.
S'il y a une discussion sur ce dernier point, c'est l'acheteur qu'incombe la charge de prouver que le
cas fortuit s'est produit avant la maturation des fruits (Rabat 19 mai 1943 : Gaz. Trib. Maroc 27
novembre 1943, p. 167).
(Article 498 s.)

Ne constitue pas viction donnant lieu garantie, le fait par le vendeur d'un terrain d'avoir omis
volontairement d'informer l'acheteur que ce terrain tait grev d'un droit de gza.
Une telle action en garantie ne peut, en effet, tre exerce que par un acheteur vinc d'un droit
transmis par le contrat.
N'ayant pas t mis en possession du domaine minent, l'acheteur pur et simple peut agir en dlivrance.
Mais il est forclos aprs l'expiration du dlai de trois cent soixante-cinq jours prvu par l'article 531 du
dahir C.O.C.
Sa renonciation l'exercice de cette action rsulte, au surplus de ses ngociations directes avec le
titulaire du domaine minent (Rabat 25 mars 1933 : Rec. 1934, p. 375).
(Article 499)

Ne constitue pas le cas de force majeure, dliant le vendeur de son obligation de livrer la marchandise,
le fait que celle-ci serait devenue rare par suite de rcolte dficitaire ou d'accaparement par quelques
spculateurs (Trib. Casablanca 20 juillet 1948 : Gaz. Trib. Maroc 25 novembre 1948, p. 165).
(Article 513)

En matire commerciale, les dommages-intrts du fait de l'inexcution du march, doivent tre bass
sur la diffrence de cours entre le prix de vente et le cours de la marchandise au jour o la dfaillance
du vendeur est devenue certaine (Trib. Casablanca 20 juin. 1948 : Gaz. Trib. Maroc 25 novembre
1948, p. 165).
(Article 528)

I. - Lorsqu'il rsulte des qualits et des motifs d'un arrt qu'au moment de la vente d'un terrain situ au
Maroc, les acheteurs ont ignor l'existence d'un arrt viziriel qui a compris une partie du terrain vendu
parmi les immeubles devant tre expropris pour la construction d'un chemin de fer, et que le juge s'est
fond sur cette mesure administrative pour ordonner la rsolution de la vente la demande des
acheteurs, le moyen tir de ce que les irrgularits commises dans la procdure auraient rendu

l'expropriation caduque est mlang de fait et de droit et, par consquent, irrecevable, s'il n'a pas t
allgu devant la cour d'appel que l'arrt prcit ft irrgulier ni qu'il et cess de produire effet.
Il. - L'arrt qui, aprs avoir constat qu'un terrain, qui a fait l'objet d'une vente, tait parfaitement dfini
et dlimit, dclare que sa situation juridique a t modifie par une mesure administrative, prcdant
l'expropriation prise antrieurement la vente et l'insu des acheteurs, que, par suite de la procdure
d'expropriation, il n'a pas t livr dans un tat conforme la volont des parties et que cette erreur a
viol le contrat, justifie lgalement par ces apprciations souveraines, et abstraction faite d'un motif
surabondant, la dcision par laquelle il prononce la rsolution de la vente (Cass. civ. 13 janvier 1926 :
Rec. 1926, p. 379).

(Article 531)

En matire de vente d'immeuble, l'action en rduction de prix pour dfaut de contenance doit, pour tre
recevable, tre forme dans l'anne de la passation du contrat. Peut invoquer le bnfice du dahir du
1er septembre 1914, suspendant les prescriptions et premptions, celui qui, au moment de la signature
du contrat, tait domicili hors du Maroc, alors mme que, par la suite, il serait venu y rsider.
Interrompt la prescription, l'action en justice porte devant un tribunal incomptent (Cass. req. 19
octobre 1925 : Rec. 1925, p. 177).

Le dlai d'un an fix par l'article 531 du dahir des obligations et contrats pour intenter une action en
rsolution de vente pour dfaut de superficie, court du jour de la prise de possession, alors surtout que,
s'agissant d'un terrain, ce jour est celui o l'acheteur peut effectivement connatre la contenance de
l'immeuble vendu.

Une action porte mme devant un juge incomptent peut interrompre la prescription si elle est
introduite temps (Rabat 19 fvrier 1935 : Rec. 1935, p. 293).
L'action en dlivrance n'est pas soumise la prescription annale de l'article 531 D.O.C.
Elle se prescrit par quinze ans (Rabat 1er juin 1943 : Gaz. Trib. Maroc 21 aot 1943, p. 133).
En cas de vente immobilire la mesure, le dlai d'un an imparti pour exercer l'action en supplment
ou en diminution de prix court, malgr une entre en jouissance antrieurement effectue, du jour de la
clture de l'immatriculation puisque c'est seulement ce moment que les parties ont pu connatre les
limites exactes du terrain vendu et sa contenance.
L'article 531 D.O.C. confirme cette solution en dcidant que le demandeur a le choix, pour intenter son
action, entre la date de l'entre en jouissance et celle de la dlivrance de chose vendue (Trib. 1re inst.
Casablanca 16 fvrier 1944 : Gaz. Trib. Maroc 15 juillet 1944, p. 93).

Viole les dispositions de l'article 531 D.O.C. l'arrt qui, pour dclarer recevable une action tendant au
paiement d'un supplment de prix engage par le vendeur d'un terrain, dcide en ajoutant aux termes
du contrat pass entre les parties, que l'entre en jouissance des lieux, point de dpart du dlai prvu

par la loi pour intenter une telle action, tait en l'espce, subordonne l'apurement de la situation
juridique de l'immeuble (Cass. civ. 4 mai 1957 : Gaz. Trib. Maroc 10 fvrier 1958, p. 15 ; casse Rabat,
date non prcise).

(Article 532)

Le vendeur d'un immeuble est tenu de garantir l'acqureur de l'viction que celui-ci subit par suite de
l'immatriculation de l'immeuble au profit d'un tiers.
L'acqureur ne perd pas son droit la garantie du fait qu'il n'a pas dnonc au vendeur la menace
d'viction cre par la rquisition d'immatriculation, alors surtout que, par son opposition la
rquisition, il a fait tout ce qu'il a pu pour viter l'viction.
Le systme de la procdure d'immatriculation, par une large publicit, permet, en effet, tout intress
d'intervenir pour la sauvegarde de ses droits et intrts. Le vendeur, garant de l'acqureur, et par suite
intress faire opposition, peut et doit intervenir la procdure d'immatriculation en vertu de son
obligation de garantie (Rabat 6 juillet 1924 : Rec. 1924, p. 510).
Mme en l'absence d'une clause spciale et en vertu des dispositions des articles 998 et 532 D.O.C.,
l'apporteur d'un fonds de commerce, comprenant tous ses lments corporels et incorporels, est tenu
garantie envers le bnficiaire de l'apport et doit par suite s'interdire de se livrer un commerce
semblable dans les conditions de nature porter prjudice au cessionnaire de son ancien tablissement.
Ce dernier est fond demander la suppression du fonds de commerce concurrent, avec dommagesintrts son profit (Trib. 1re inst. Casablanca 30 avril 1936 : Gaz. Trib. Maroc 4 juillet 1936, p. 204).

Il ne peut y avoir, en cas de vente, appel en garantie, avec toutes les consquences lgales que ce terme
de garantie comporte, que dans le cadre des dispositions de l'article 532 D.O.C. (garantie d'viction,
garantie des vices rdhibitoires).
En dehors de cette hypothse prcise, il y a seulement action rcursoire laquelle ne peut tre admise
qu'en cas de connexit avec la demande principale. Or, cet gard, les ventes et reventes successives
d'un mme produit des dates et conditions diffrentes constituent autant de contrats distincts ne
prsentant entre eux aucun lieu de connexit (Trib. 1re inst. Casablanca 8 novembre 1949 : Gaz. Trib.
Maroc 25 mars 1950, p. 45).

(Article 532, 556, 573)

Encourt la cassation comme ayant statu hors des termes du litige, l'arrt qui, pour passer outre
l'exception de forclusion oppose par le vendeur d'un immeuble l'appel en garantie dirig son
encontre par le propritaire, lui-mme assign par son locataire en rparation du prjudice subi par ce
dernier du fait d'un incendie rsultant d'un vice de construction, dclare que ledit appel en garantie ne
constituait pas en fait une action pour vice rdhibitoire, mais une action en responsabilit civile, alors
cependant que le propritaire avait expressment fond son recours sur les articles 532 et 556 D.O.C.

relatifs aux dfauts de la chose vendue (Cass. civ. 18 dcembre 1957 : Gaz. Trib. Maroc 25 fvrier
1958, p. 20 ; casse Rabat, date non prcise).

(Article 532 et 542)

Aux termes de l'article 532 du D.O.C., le vendeur doit garantir l'acqureur la jouissance et la
possession paisible de la chose vendue.
Constitue notamment un trouble de jouissance d'une importance telle qu'il vicie la chose vendue, le fait
par un vendeur de vhicules crdit, de vendre une voiture sous saisie, fait qui rend impossible
l'immatriculation de la voiture au nom de l'acqureur et qui autorise ce dernier demander la
rsiliation de la vente par application des dispositions de l'article 542 D.O.C. (Casablanca 24 janvier
1963 : Gaz. Trib. Maroc 10 avril 1963, p. 40).

(Article 533)

Le fait que le bailleur est galement le vendeur du fonds de commerce ne peut avoir pour rsultat de
modifier les clauses du bail.
L'action en garantie impose au vendeur par l'article 533 D.O.C. ne saurait tre invoque par
l'acqureur locataire qui n'a pas dans les dlais prvus par le bail demand le renouvellement du
contrat.
Occupant sans droit ni titre, le locataire, acqureur du fonds, doit subir l'expulsion prononce contre lui
(Rabat 23 aot 1950 : Gaz. Trib. Maroc 25 fvrier 1951, p. 29).

(Article 535)

En matire d'viction, le principe gnral est que l'acheteur n'a droit qu' une diminution
proportionnelle du prix si l'viction partielle n'a pas une importance suffisante pour justifier la
rsolution de la vente. L'article 535 du D.O.C. ne fait qu'appliquer ce principe de l'article 542 au cas
d'une viction provenant de ce que l'hritage se trouve grev de servitudes non apparentes ou autres
droits sur la chose non dclars lors de la vente , et il en est de mme de l'article 536 qui sanctionne
l'engagement pris par le vendeur de garantir la complte libert du fonds mme au cas o il s'agit de "
servitudes ncessaires et naturellement inhrentes au fonds". En consquence, doit tre rejet le
pourvoi se basant sur la violation de ces articles, alors que la servitude non aedificandi dont est grev
le fonds ne porte que sur une trs faible partie du terrain vendu et n'est pas de telle importance que
l'acqureur n'et point achet sans elle (Cass. req. 26 octobre 1927 : Rec. 1927, p. 197).

(Article 549 s.)

En matire de vente de fonds de commerce, il y a lieu de se rfrer aux articles 549 et suivants D.O.C.
pour apprcier la recevabilit de la demande en rduction du prix, base sur des agissements
frauduleux imputs au vendeur.

Par manuvres dolosives, il faut entendre des affirmations mensongres et des actes combins en vue
de tromper l'acheteur sur la nature et les qualits de la chose vendue et de l'amener accepter des
conditions plus onreuses (Trib. Rabat 16 novembre 1936 : Gaz. Trib. Maroc 3 avril 1927, p. 105).

Si le vice de l'ouvrage, qui n'tait pas reconnaissable au premier examen, n'a pu tre dcouvert que
grce une expertise, l'action en garantie intente dans les trente jours du dpt du rapport d'expertise,
est recevable par application des articles 549 et suivants du D.O.C. (Trib. Casablanca 21 aot 1945 :
Gaz. Trib. Maroc 15 novembre 1945, p. 153).
I. - Le vice de la chose vendue doit tre considr comme rdhibitoire, lorsque : 1) il est grave, comme
rendant la chose impropre l'usage auquel elle est destine, 2) il existait antrieurement au transfert de
proprit, au moment de la vente ; 3) il tait cach.
Il. - L'action rdhibitoire ne produit son plein et entier effet que lorsque le vice est irrparable ; dans le
cas contraire, il y a seulement lieu d'ordonner la rparation, ou le remplacement de la partie
dfectueuse au besoin par d'autres que le vendeur, mais ses frais.
III. - Le vice est rparable lorsque : 1) les frais de rparation ne sont pas anormaux, eu gard la valeur
de la chose 2) la rparation est techniquement possible, 3) elle ne diminue pas sensiblement la valeur
de la chose 4) elle rend la chose propre l'usage auquel elle est destine, par nature ou par contrat.
IV. - La forclusion des articles 553, 573 et 574 D.O.C. ne joue pas lorsque l'acqureur a t sans
interruption en rapport avec la venderesse ou ses agents, de la livraison la restitution du vhicule aux
fins de remise en tat, en vue de la rparation du vice rdhibitoire (Rabat 21 dcembre 1956 : Rev. mar.
de droit 1er fvrier 1958, p. 77 ; infirme Casablanca 24 avril 1956).

(Article 553)

L'action exerce par un acqureur, suivant contrat Caf , contre son vendeur pour vice d'emballage
n'est pas soumise la forclusion qui atteint l'action exerce pour un vice inhrent la marchandise. Le
vendeur a, en effet, mandat de l'acheteur de soigner l'expdition et l'assurance, et il est responsable
envers l'acheteur de l'accomplissement de son mandat (Cass. req. 24 mars 1926 : Rec. 1926, p. 241).
L'action du chef de vice cach est soumise au dlai des articles 553 et 573 D.O.C. partir de la date de
la dcouverte de ces vices (Rabat 9 juillet 1948 : Gaz. Trib. Maroc 25 octobre 1948, p. 147).
La formalit prvue par l'article 553 du dahir des obligations et contrats consistant dans la notification
au vendeur dans les sept jours de leur dcouverte des dfauts de la chose vendue, est une formalit
substantielle. En consquence, est forclose l'action en rsolution intente dans les trente jours prvus

par l'article 573 du D.O.C., mais non prcde de la notification prvue l'article 553 du dahir des
Obligations et Contrats (Rabat 23 mai 1951 : Gaz. Trib. Maroc 10 avril 1952, p. 45).

Il rsulte de l'article 553 D.O.C. aux termes duquel "l'acheteur doit examiner l'tat de la chose vendue
aussitt aprs l'avoir reue et notifier immdiatement au vendeur tout dfaut dont celui-ci doit
rpondre, dans les sept jours qui suivent la rception , qu' dfaut de dlivrance de la chose, la
notification des vices dont le vendeur doit rpondre n'est pas exige pour la recevabilit de l'action en
garantie.
Le vendeur doit la garantie non seulement des vices de la chose qui la rendent impropre l'usage
auquel elle est destine par sa nature ou d'aprs le contrat, mais encore de l'existence des qualits par
lui dclares, ou qui ont t stipules par l'acheteur (Cass. 4 juillet 1955 : Gaz. Trib. Maroc 10 janvier
1956, p. 4 ; confirme Rabat 9 juillet 1952).
(Article 553 et 573)

Les dlais auxquels les articles 553 et 573 du D.O.C. soumettent l'exercice de l'action en garantie ne
reoivent pas application lorsqu'une clause du contrat drogeant aux rgles de droit commun garantit
les vices de la chose vendue pendant une priode dtermine (Casablanca 4 mai 1955 : Gaz. Trib.
Maroc 25 janvier 1956, p. 11).
(Article 556 et 572)

Saisie de l'action en dommages-intrts engage par l'acqureur qui, contestant la qualit loyale et
marchande, a obtenu de son vendeur la reprise d'une petite partie de la marchandise et a lui-mme
liquid le solde et alors qu'elle constate qu'ayant ainsi dispos de la marchandise, l'acheteur, qui ne
donne d'ailleurs aucune indication sur les conditions de cette revente, ne peut plus, sans contradiction,
soutenir qu'il a considr le march comme rsili amiablement ni solliciter cette rsiliation aux torts
du vendeur, la cour d'appel justifie lgalement sa dcision dboutant le demandeur en l'tat de ces
constatations souveraines et des articles 556 et 572 du dahir des obligations et contrats aux termes
desquels l'acheteur, qui une marchandise atteinte de vices ou manquant des qualits promises a t
livre, n'a droit aucune diminution de prix, ne peut prtendre des dommages-intrts s'il prfre
garder la chose et perd tout recours contre son vendeur s'il a dispos de celle-ci titre de propritaire,
en pleine connaissance des vices ayant affect la marchandise (Cass. comm. 23 novembre 1955 : Gaz.
Trib. Maroc 25 juin 1956, p. 87 ; confirme Rabat 9 avril 1952).

(Article 572 et 573)

1. - La Cour d'Appel qui, saisie d'une action forme par l'acqureur d'un vhicule dont une pice est
atteinte d'un vice cach, relve que si l'examen de l'expert judiciaire n'a fait que confirmer l'existence
du vice dont l'acheteur avait dj connaissance, celui-ci, sitt qu'il s'est aperu du dfaut, l'a dnonc
au vendeur, lequel a, avant comme aprs l'expertise, tent vainement d'y porter remde et que les
contacts entre les parties se sont poursuivis jusqu'au dclenchement de l'instance, peut estimer que
l'action n'a point t tardivement engage au regard des dispositions de l'article 573 du dahir des
obligations et contrats.

2. - Ne justifie pas lgalement sa dcision, la Cour d'Appel qui, pour repousser la fin de non-recevoir
oppose l'action de l'acqureur d'un vhicule, dont une pice est atteinte d'un vice cach, et fonde
sur la dchance prvue par l'article 572 du dahir des Obligations et Contrats - lequel dispose que
"l'action rdhibitoire s'teint... si l'acheteur a appliqu la chose son usage personnel et continue s'en
servir aprs avoir connu le vice dont elle est affecte... " - se borne, sans contester que l'acqureur n'a
jamais cess d'utiliser la voiture aprs la dcouverte du vice, noncer que le vendeur " lui affirmait
l'inexistence ou du moins l'insignifiance de ce dernier, ne lui offrait aucun vhicule de remplacement et
continuait lui prsenter les traites de payement du prix (Cour Cassation 5 dcembre 1961 casse
Rabat 21 dcembre 1955 : Rev. mar. de droit 1er octobre 1962, p. 831).

(Article 573)

Une servitude foncire n'est pas un vice rdhibitoire mais une charge. Par suite, l'action en garantie de
l'acqureur contre le vendeur n'est pas soumise la prescription annale de l'article 573 D.O.C. (Rabat 3
novembre 1936 : Gaz. Trib. Maroc 9 janvier 1937, p. 1).
Aux termes de l'article 573 du dahir formant code des obligations et contrats, toute action rsultant des
vices rdhibitoires ou du dfaut des qualits promises doit tre intente, peine de forclusion, pour les
choses mobilires dans les trente jours de la dlivrance.
L'offre du vendeur de procder titre purement " gracieux " la rvision de la chose vendue ou son
change, alors surtout que loin de reconnatre ou mme de les discuter, il repousse catgoriquement les
prtentions de l'acheteur, ne saurait tre considre comme un acte interruptif de la prescription dans
les termes de l'article 382 D.O.C. (Trib. Casablanca 16 dcembre 1937 : Gaz. Trib. Maroc 26 fvrier
1938, p. 68).
Aux termes de l'article 573 D.O.C., toute action rsultant du dfaut des qualits promises doit tre
intente peine de dchance pour les choses mobilires dans les trente jours de la dlivrance.
Ce dlai de trente jours peut tre prorog, les parties tant d'accord, il est de principe aussi qu'il soit
suspendu pendant les pourparlers des parties en vue d'une solution amiable.
Mais ce dlai recommence courir l'expiration de la prorogation convenue ou de la rupture dfinitive
des pourparlers (Trib. Casablanca 10 fvrier 1938 : Gaz. Trib. Maroc 9 avril 1938, p. 117).
Le dlai de trente jours durant lequel doit tre intente, sous peine de dchance, toute action rsultant
de vices rdhibitoires, ne court pas seulement partir du premier moment o l'acheteur en a
connaissance par les rsultats d'une analyse officielle de la marchandise, mais aussi du jour o
prennent fin les pourparlers entre parties en vue d'un rglement amiable, car il doit tre admis, dans ce
cas, que les parties ont entendu suspendre pendant la dure des ngociations, le dlai de trente jours de
l'article 573 D.O.C. (Trib. Casablanca 24 juin 1943 : Gaz. Trib. Maroc 4 septembre 1943, p. 139).
En matire de vices rdhibitoires ou de dfaut de qualits promises, l'action, aux termes de l'article 573
D.O.C., doit tre intente peine de dchance dans les 365 jours de la dlivrance, s'il s'agit d'un
immeuble.

La dlivrance se situe au jour de l'occupation sans rserve des lieux, laquelle vaut rception provisoire
(Trib. Fs 12 fvrier 1947 : Gaz. Trib. Maroc 15 aot 1947, p. 140).
L'action du chef de vice cach est soumise au dlai des articles 553 et 573 D.O.C. partir de la date de
la dcouverte de ces vices (Rabat 9 juillet 1948 : Gaz. Trib. Maroc 25 octobre 1948, p. 147).
Le dlai de trente jours prvu par l'article 573 D.O.C. part du jour de la constatation des vices de la
marchandise. Ce dlai ne peut donc courir du jour d'un constat judiciaire alors qu'il est tabli que les
vices ont t reconnus antrieurement.
La mauvaise foi qui, aux termes de l'article 574 D.O.C. interdit aux vendeurs de se prvaloir de
l'inobservation du dlai prescrit par l'article 573 susvis, ne peut rsulter du fait par le vendeur d'avoir
expdi la marchandise dans des caisses fermes (Rabat 3 fvrier 1950 : Gaz. Trib. Maroc 10 avril
1950, p. 52).
L'action fonde sur le fait qu'un lot de terrains n'a pas pu tre aliment en lectricit malgr l'obligation
souscrite par le vendeur est une action qui rsulte d'un dfaut de qualit promise. L'article 573 D.O.C
exige qu'une telle action soit intente pour les choses immobilires dans le 365 jours aprs la
dlivrance. L'acheteur se trouve dchu de cette action s'il ne l'a exerce que cinq ans aprs l'acquisition
de son lot (Cour Suprme, Arrt n 631, 18 avril 1984 : revue marocaine de droit, n 3, juillet - aot
1986)

(Article 574)

Le vendeur n'est considr comme tant de mauvaise foi que s'il a employ des manuvres dolosives
pour crer ou dissimuler les vices de la chose vendue (article 574 D.O.C.).
Le simple fait que les couches suprieures de fruits ou primeurs sont prsentes de faon plus
avantageuse que les couches infrieures ne peut tre considr que comme un subterfuge commercial
courant et banal mais qui ressort des procds classiques employs par tous tes ngociants en fruits ou
primeurs, surtout lorsqu'il ne s'agit pas d'un dfaut de qualit du fruit, tel que la corruption (Trib. 1re
inst. Fs 5 fvrier 1947 : Gaz. Trib. Maroc 10 mai 1947, p. 75).

(Article 580)

Aux termes de l'article 580 du D.O.C., l'acheteur est tenu de prendre livraison de la chose vendue dans
le lieu et la date fixs par le contrat. A dfaut de convention ou d'usage, il est tenu de l'enlever
immdiatement. En pareil cas, on applique les principes gnraux relatifs la mise en demeure du
crancier (Cass. req. 4 juillet 1927 : Rec. 1927, p. 193).
Aux termes de l'article 580 du D.O.C., l'acheteur est tenu de prendre livraison de la marchandise dans
le lieu et la date fixs par le contrat, les principes gnraux relatifs la mise en demeure du crancier
ne concernant, comme l'indiquent les dispositions prvues de ce texte, que les cas o il n'y a ni usage
ni convention et o la marchandise doit tre retire immdiatement sauf le dlai ncessaire pour oprer
ce retrait (Rabat 21 octobre 1960 : Gaz. Trib. Maroc 10 juin 1961, p. 64, confirme Fs 9 avril 1958 et
24 juin 1959).

(Article 581)

Faute de stipulation crite prvoyant la rsolution de plein droit de la vente immobilire dfaut de
paiement du prix, conformment l'article 581 du dahir formant code des obligations et contrats, cette
action peut tre rserve d'office par le juge suivant le droit traditionnel, comme elle pourrait l'tre
dans le droit du Protectorat en vertu de l'article 170 paragraphe 2 du dahir du 2 juin 1915 (Rabat 3
juillet 1935 : Rec. 1936, p. 634).
(Article 585)

L'action en rmr ou celle en nullit par laquelle un alinateur prtend faire cesser par les tribunaux
d'alination qu'il a consentie, de manire reprendre possession de l'immeuble vendu, est une action
immobilire soumise la lgislation du Protectorat et non aux rgles du droit musulman.

L'article 585 D.O.C. n'impose pas que la vente a rmr doive tre passe en deux actes spars (Rabat
12 dcembre 1942 : Gaz. Trib. Maroc 1er mai 1943, p. 70).
Le rachat par un communiste de ses droits prcdemment vendus rmr un tiers, n'est pas soumis
l'exercice du droit de premption de la part d'un condivisaire (Rabat 2 fvrier 1945 : Gaz. Trib.
Maroc 15 mai 1945, p. 67).
(Article 590)

L'article 590 D.O.C., plus prcis que l'article 1662 du Code civil franais, exige que le retrayant fasse
l'offre du prix en mme temps qu'il manifeste sa volont d'exercer le rachat (Casablanca 29 mai 1956 :
Gaz. Trib. Maroc 25 juillet 1967, p. 105).

(Article 599 et 600)

Le caractre inattaquable du titre foncier de la proprit immatricule n'intresse que l'tablissement du

titre lui-mme prcd d'une procdure de purge et non les mentions subsquentes.
L'irrvocabilit des mentions du titre ne s'oppose pas une discussion du droit conventionnel liant les
parties et objet d'une inscription postrieure l'tablissement du titre.
En consquence, l'acheteur a rmr qui affirme son droit de proprit faute d'exercice du rmr
l'expiration du dlai, n'est pas recevable requrir du juge des rfrs l'expulsion des vendeurs rests
en possession, alors que ces derniers lui opposent que les clauses du contrat n'ont pas t respectes et
qu'il a omis notamment d'interpeller par crit ses contractants.

Du fait mme qu'il existe une contestation srieuse sur l'engagement objet d'une inscription postrieure
l'tablissement du titre et que cette contestation ne doit avoir effet qu'entre parties sans nuire aux
tiers, le juge du fond est seul comptent (Rabat 19 mars 1937 : Rec. 1937, p. 316).

(Article 604)

Constitue non pas une vente option, soumise l'article 604 D.O.C. limitant deux mois le dlai de
l'option, mais un mandat, soumis l'article 942 D.O.C., le fait par un propritaire de donner mandat
un courtier de trouver acqureur de son immeuble jusqu' une date dtermine, cette dernire excdtelle le dlai de deux mois compter de la date du mandat.
La rsolution brusque et contretemps de ce contrat de mandat, sans motif plausible, donne ouverture
dommages-intrts au profit du courtier (Trib. Rabat 26 mars 1952 : Gaz. Trib. Maroc 10 octobre
1952, p. 130).

(Article 618)

Dans la vente livrer avec avance de prix (vente selem ), l'acheteur crancier qui a nglig, la
rcolte et aux rcoltes suivantes, de raliser l'opration convenue ne peut, sa volont, rclamer la
valeur de la marchandise promise calcule au cours du moment ; il n'a droit qu' la restitution du prix
qu'il a avanc (article 618, 1er alina, D.O.C.) (Rabat 14 novembre 1939 : Rec. 1940, p. 358).

(Article 628)

L'accord sur le prix est l'un des lments constitutifs du bail. A dfaut de cet accord, le bail n'existe pas
(Rabat 25 mars 1949 : Gaz. Trib. Maroc 10 avril 1949, P. 54).
(Article 633 et 639)

Les poursuites pour l'excution d'un jugement ferment les voies de recours la partie poursuivante,
sauf le droit d'appel incident.
Si le locateur est tenu de certaines rparations mises sa charge par l'article 639, alina 5, D.O.C., le
locataire de son ct est tenu par l'article 633 de payer le prix du louage.
Le locataire ne peut donc exercer l'action naissant du dfaut de rparations s'il ne justifie qu'il a
accompli ou offert d'accomplir sa propre obligation (article 234 D.O.C.) (Rabat 15 mars 1938 : Gaz.
Trib. Maroc 21 mai 1938, p. 166).

Le bailleur ne peut prtendre majoration sur le prix du loyer fix de commun accord ou dtermin
par justice en raison des dpenses effectues pour la remise en tat des lieux avant l'entre en
jouissance du locataire.
Ces dpenses ne peuvent en effet tre considres comme ayant t faites l'avantage direct du
locataire (Rabat 26 janvier 1944 : Gaz. Trib. Maroc 15 mai 1944, p. 65).
(Article 638)

Il est constant en jurisprudence qu'en matire de rparations la charge du bailleur, il n'y a pas lieu
d'tablir une relation numrique entre le cot des travaux et le montant (tax) des loyers (Cass. soc. 20
fvrier 1953), que la modicit des ressources du propritaire est une notion trangre l'obligation
d'entretien du bailleur (Cass. soc. 8 juillet 1954).
Le bailleur est, sans aucune rserve et quelque importance que les dpenses puissent avoir, tenu en
vertu de l'article 638 D.O.C., lequel dicte que... le locateur est tenu de livrer la chose et ses
accessoires, et de les entretenir, pendant la dure du contrat, en tat de servir leur destination, selon la
nature des choses loues... (Rabat 11 mars 1955 : Rev. mar. de droit 1er juin 1959, p. 283, avec note
J.-M. Pansier ; confirme Rabat 2 juin 1954).

(Article 638-643, 644, 649, 659 et 660)

En cas de trouble la jouissance du preneur par voie de fait de tiers, le bailleur ne peut se prtendre
exonr de toute obligation de garantie, en vertu de l'article 649 du dahir formant code des obligations
et des contrats, qu'autant que l'atteinte la jouissance est l'objet direct ou le seul objet du trouble ; si
l'atteinte est seulement indirecte et rsulte d'une diminution matrielle de la chose, les articles 638
paragraphe 1 ou 659 et 660 du dahir formant Code des Obligations et des Contrats doivent recevoir
application suivant que les dgts causs par la voie de fait l'immeuble sont facilement ou non
rparables et c'est au bailleur qu'incombent dans et l'autre cas, en vertu de son obligation d'entretien,
les consquences dommageables de la dtrioration.
Aprs rparation, le locataire qui aurait d vacuer les lieux, est en droit d'exiger sa rintgration
immdiate sans que cette rintgration puisse tre subordonne par le bailleur qui est tenu de faire jouir
paisiblement le preneur de la chose loue, la conclusion d'une nouvelle location ou paiement d'un
loyer suprieur
(Rabat ch. civ. 11 dcembre 1959 ; mende Oujda 10 dcembre 1953 : Rev. mar. de droit 1er novembre
1962, p. 894).
(Article 638, 650, 659 et 660)

S'il est de principe que le bailleur n'est pas garant du trouble de jouissance que peut subir son locataire,
du fait d'un propritaire voisin exerant ses droits de proprit, et qui est un trouble de droit, il en est
autrement lorsqu'il s'agit d'un trouble de fait entranant par dgradation ou perte, une diminution
matrielle de la chose loue et indirectement une diminution de jouissance.

Alors, lorsque la dtrioration atteint les uvres vives de l'immeuble, il y a perte totale ou partielle de
jouissance et il chet de faire appellation des articles 650, 660 et 659 du dahir formant Code des
Obligations et des Contrats qui prvoit une remise proportionnelle du prix ou la rsolution du contrat
de bail.
Mais lorsqu'il s'agit seulement de dgradations ou dtriorations entranant une simple privation de
jouissance, il y a lieu application de l'article 638 du dahir formant Code des Obligations et des
Contrats, lequel oblige le bailleur entretenir la chose en tat de servir pendant la dure du contrat,
l'usage pour lequel elle a t loue, le preneur tant lui-mme tenu de subir les rparations ncessaires,
sans avoir droit une rduction du loyer (Rabat ch. civ. 21 fvrier 1958, mise nant Rabat 12 juin
1957 : Rev. mar. de droit 1er novembre 1962, p. 892).

(Article 644)

Le propritaire qui a lou une partie de son immeuble un commerant, conserve en principe la facult
d'admettre dans le surplus de l'immeuble un second preneur exerant un commerce similaire ou mme
identique celui du preneur, moins d'une clause expresse dans le bail de ce premier locataire.
Il s'ensuit que le propritaire qui n'a fait qu'user de cette facult, chappe l'application de l'article 644
D.O.C. sur la responsabilit du locateur au profit du preneur des faits d'abus de jouissance des autres
locataires (Trib. Casablanca 7 novembre 1940 : Gaz. Trib. Maroc 25 janvier 1941, p. 14).
Le locataire qui a rgulirement pay ses loyers, qui n'a pas rsili sa location verbale et contre qui
aucune dcision d'expulsion n'a t rendue, ne saurait tre dpossd de son appartement, au motif que,
ayant t rquisitionn au profit de l'arme amricaine, cet appartement a ensuite t attribu un tiers
par les services municipaux, et donn en location par le bailleur ce tiers.
Le bail verbal dont se prvaut ce dernier ne saurait tre prfr celui du locataire vinc, s'il rsulte
des circonstances de la cause qu'il n'ignorait pas l'existence et la continuation de la prcdente location.
Par suite, l'occupant actuel de l'appartement est de mauvaise foi et son expulsion doit tre ordonne.
Sont conjointement et solidairement passibles de dommages-intrts, au profit du locataire vinc, le
bailleur, le grant de l'immeuble et l'occupant illicite des lieux, pour avoir, chacun par les fautes qu'il a
commises, port prjudice au locataire originaire, qui tait en droit de compter sur une jouissance
normale et continue des lieux lous (Trib. Casablanca 21 juillet 1947 : Gaz. Trib. Maroc 10 janvier
1948, p. 5).
Aux termes de l'article 644 du D.O.C., l'obligation de garantie emporte pour le locateur celle de
s'abstenir de tout ce qui tendrait troubler la possession du preneur. En consquence, il rpond non
seulement de son fait, mais aussi des faits de jouissance des autres locataires.

Cependant, cette garantie n'interdit pas au bailleur de donner en location un autre locataire, dans le
mme immeuble, un autre local o s'exerce une profession ou un commerce similaire, lorsqu'aucune
clause du bail ne stipule une telle interdiction (Marrakech 15 fvrier 1956 : Gaz. Trib. Maroc 10 avril
1956, p. 51 ).

Rien n'interdit au locataire, victime d'un trouble de jouissance, d'assigner conjointement son
propritaire responsable au titre de l'article 644 du D.O.C. et le locataire auteur du trouble tenu de son
fait ou de sa faute selon les dispositions des articles 77 et suivants du mme dahir. Chacun d'eux est
responsable pour le tout et la condamnation intervenir doit tre prononce in solidum.
Le propritaire peut cependant, en cas d'abus de jouissance de la part du locataire, se faire relever et
garantir par ce dernier (Casablanca 11 avril 1956 : Gaz. Trib. Maroc 10 mai 1956, p. 65).
Si, aux termes de l'article 644 D.O.C., le bailleur doit garantir au preneur la jouissance paisible des
lieux lous, il n'a pas l'obligation de lui assurer en outre dans l'exercice de son commerce le bnfice
d'un monopole, moins d'une stipulation particulire et spciale
Le locataire qui exerce un commerce dans les lieux lous ne peut donc exercer contre le bailleur une
action en dommages-intrts en raison de l'installation dans le mme immeuble d'un tiers exerant un
commerce similaire (Casablanca 5 juin 1958 : Gaz. Trib. Maroc 25 novembre 1958, p. 107).
(Article 644 et 647)

I. - Les articles 647 et 644 D.O.C., comme en France l'article 1819, alina 3, du Code civil, obligent le
bailleur assurer au preneur une jouissance paisible et rpondre cet gard des abus de jouissance
des autres locataires, excdant les inconvnients normaux du voisinage.
Il. - Le bailleur peut alors appeler en garantie le colocataire auquel est imputable le trouble de
jouissance.
III. - Il rsulte de la combinaison des articles 259 263, et 647 D.O.C., que trois actions sont ouvertes
au locataire :

1 Rclamer paiement de dommages-intrts (articles 259 263 D.O.C.) ;

2 Demander la rsiliation du bail ;
3 Solliciter une rduction temporaire du loyer.
(Rabat 23 avril 1956 : Rev. mar. de droit 1er mars 1958 p. 124 ; mende Casablanca 24 mars 1955.)
(Article 648)

Le locataire qui ne peut occuper les lieux lous parce qu'il y rencontre quelqu'un qui se prtend
galement locataire, doit actionner le propritaire soit pour lui rclamer des dommages-intrts, soit
pour le contraindre faire expulser le prtendu locataire.
Il ne saurait actionner ce dernier en expulsion, du moment qu'il a appris de quel bailleur celui-ci tient
sa jouissance des lieux (Rabat 24 avril 1945 : Gaz. Trib. Maroc 15 juillet 1945, p. 97).

(Article 652)

Le preneur troubl dans sa jouissance par un acte administratif, peut, par une vritable action en
garantie contre son bailleur, obtenir soit la rsiliation du bail, soit une diminution de loyer selon que la
diminution de jouissance est telle que l'on peut la considrer comme une perte totale ou partielle de la
chose. Il ne peut agir en dommages-intrts par une autre action en garantie contre son bailleur oblig
d'assurer au preneur la jouissance paisible de la chose loue que si l'acte de l'administration a t
provoqu par la faute ou le fait dudit bailleur, si tel n'est pas le cas, le preneur a alors, mais contre
l'administration, une action directe et personnelle de la comptence du tribunal administratif, en
rparation du dommage qui lui a t personnellement caus (Rabat, ch. civ., 16 mars 1962, confirme
Casablanca 27 octobre 1960 : Rev. mar. de droit le novembre 1962, p. 897).

(Article 654 et 655)

1.- Lorsqu'un preneur bail loue une parcelle de terre en vue d'une exploitation o l'irrigation joue un
rle prpondrant, et qu'il est stipul au bail que le locataire s'engage fournir au preneur un minimum
de 300 mtres cubes d'eau par jour, si l'eau vient manquer en telle quantit que la chose loue ne
puisse plus servir l'usage auquel elle tait destine, le preneur a droit des dommages et intrts, par
application des articles 556 et 655 du dahir des obligations et contrats.
Le cas vis ci-dessus entre dans ceux viss par l'article 654 du mme dahir puisqu'il y a absence des
qualits expressment promises.
Il. - Le locateur ne peut faire chec cette demande de dommages et intrts en excipant des articles
234 et 235 du mme dahir, lorsqu'il est tabli qu'aprs l'poque du paiement du loyer et malgr le
dfaut de paiement, il a essay de remdier au manque d'eau, renonant ainsi se prvaloir du moyen
soulev en cours d'instance (Rabat 19 octobre 1936 : Rec. 1935-36, p. 452).

(Article 659)

Il rsulte des dispositions combines de l'article 659 du D.O.C. et de l'article 3 du D.P.C. que le juge de
paix qui a comptence pour connatre des demandes en rsiliation de bail fondes sur la destruction
totale de la chose loue, a donc comptence, pour rechercher, lorsque la bailleresse soutient que la
chose loue a t dtruite par un incendie, si l'objet du bail a t ou non dtruit.
Cependant, lorsqu'il rsulte des crits des parties que la chose loue n'a t que partiellement dtruite,
le juge de paix doit aprs avoir constat ce fait, se dclarer incomptent (Casablanca 14 juin 1962Gaz. Trib. Maroc 25 mars 1965 ; confirme Casablanca 30 mars 1959).

(Article 661, 662 et 710)

I. - V. mme dcision sous article 123 et 193 D.P.C.

Il. - On ne peut assimiler l'action en rduction de fermage de l'article 710 D.O.C., l'action de l'article
661 qui tend rparer le trouble de jouissance du locataire ; en consquence, les dispositions de
l'article 662 selon lesquelles l'action du preneur contre le locataire ne peut tre intente aprs la fin du
bail, ne sont pas applicables l'action en rduction de fermage de l'article 710 D.O.C.
III. - S'il est exact que le preneur est garant de celui auquel il a sous-lou vis--vis du bailleur, rien ne
peut l'empcher de bnficier des dispositions de l'article 710 et d'actionner ledit bailleur en rduction
de fermage.
(Fs 17 juin 1964 : Gaz. Trib. Maroc 10 avril 1965, p. 39.)
(Article 663)

L'article 663 du D.O.C. prescrit que le locataire est tenu d'user (de la chose loue) sans excs ni
abus.
Ds lors, doit tre valid le cong donn un locataire, qui par des agissements malveillants et des
tracasseries renouveles, a fait de son droit de jouissance un usage anormal entranant pour le
propritaire un prjudice excdant les inconvnients pouvant rsulter de l'excution normale du contrat
de bail (Oujda 13 avril 1956 : Rev. mar. de droit 1er octobre 1956, p. 374).
Il ne suffit pas qu'un commerce ait t exerc dans un local pendant plusieurs annes au vu et au su du
bailleur pour que ce dernier soit prsum avoir donn au locataire l'autorisation tacite de changer la
destination des lieux originairement lous l'usage d'habitation (Rabat 9 dcembre 1957 Rev. mar. de
droit 1er avril 1958, p. 166 ; confirme Casablanca 20 mars 1957).
L'obligation pour le preneur d'user de la chose sans excs ni abus et suivant la destination qui lui a t
donne par le contrat, conformment aux dispositions de l'article 663 D.O.C., concerne les baux de
toute nature. Le manquement cette obligation en matire de baux commerciaux, peut constituer un
motif grave et lgitime justifiant, selon l'apprciation souveraine des juges, le refus de renouvellement
du bail (Rabat 6 mai 1960 : Gaz. Trib. Maroc 10 janvier 1961, p.3 ; confirme Casablanca 5 mars 1959).

Le paiement des loyers est la premire obligation du locataire. Le fait par lui de ne pas y satisfaire le
constitue de mauvaise foi.
Les obligations drivant du bail sont corrlatives et l'inexcution par le preneur de ses obligations peut
justifier l'inexcution des obligations correspondantes du bailleur (Rabat 6 mai 1960 : Gaz. Trib.
Maroc 10 fvrier 1961, p. 16 ; confirme Casablanca 30 octobre 1959).
Sauf circonstances exceptionnelles, le locataire d'un appartement usage d'habitation a obligation d'y
rsider au moins une partie de l'anne.
A dfaut, le bailleur est fond lui donner cong des lieux lous (Rabat 11 novembre 1960 : Gaz. Trib.
Maroc 25 mars 1961, p. 33 ; infirme Rabat 26 fvrier 1960).

(Article 668)

La transformation d'un appartement en meubl doit tre considre comme tacitement autorise par le
propritaire, ds lors qu'il n'a pu ignorer la destination donne depuis plusieurs annes l'appartement
en question.
D'autre part, cette destination n'a rien de contraire la nature des lieux, puisque la plupart des
garnis et meubls sont installs dans des immeubles de rapport (Trib. Casablanca 11 mars 1942 :
Gaz. Trib. Maroc 25 juillet 1942, p. 133).
L'article 668 du D.O.C. autorise la cession d'un bail valable et, par suite, l'change de locaux usage
d'habitation.
Le bailleur ne saurait utilement se prvaloir du dfaut de paiement des loyers lorsque le cessionnaire
du bail verbal les lui offre (Trib. 1re inst. Casablanca 16 mai 1946 : Gaz. Trib. Maroc 10 octobre 1946,
p. 158).

En cas de bail verbal, et en l'absence de clauses contraires, restrictives ou prohibitives du droit de

cession, le locataire peut cder son bail un autre, en tout ou en partie, sans tre tenu d'avoir obtenu au
pralable l'assentiment du propritaire et sans qu'il soit ncessaire que celui-ci donne son agrment au
cessionnaire avant son entre dans les lieux cds (Trib. 1re inst. Casablanca 5 septembre 1946 : Gaz.
Trib. Maroc 10 dcembre 1946, p. 189).
N'a pas donn de base lgale sa dcision, l'arrt qui se borne affirmer une sous-location sans
indiquer aucun lment d'accord crit ou verbal susceptible de la constituer (Cass. Civ. 8 juillet 1949 :
Gaz. Trib. Maroc 25 novembre 1949, p. 166).

(Article 668 et 673)

I.- La cession du droit au bail, en matire de location usage commercial, est rpute rgulire s'il est
prouv que le bailleur en a eu connaissance. L'acceptation tacite de la cession, rsultant notamment de
la dlivrance de quittances de loyer, sans rserve, au nom du cessionnaire, vaut notification.
Il. - Le dfaut de notification de la cession au propritaire n'a pas pour consquence la rsiliation du
bail, mais seulement l'inopposabilit de la cession au propritaire (Rabat 24 octobre 1955 : Rev. mar.
de droit 1er avril 1956, p. 166 ; infirme Mekns 21 avril 1954).
Le locataire ne peut tre dcharg de l'obligation de restituer la chose loue que s'il justifie de
l'impossibilit de ce faire par suite de cas fortuit ou force majeure. Et l'incendie des locaux lous ne
constitue la force majeure libratoire que s'il clate ou se propage dans des conditions telles qu'il
demeure absolument irrsistible pour le preneur lequel a charg de rapporter la preuve de telles
circonstances (Rabat 25 avril 1938 : Rev. mar. de droit 1er janvier 1960, p. 31 ; infirme Casablanca 15
octobre 1957).

(Article 673)

La cession d'un bail, accepte par le propritaire, comporte la substitution du cessionnaire dans tous les
droits et obligations rsultant du contrat de louage.
Le cessionnaire doit donc bnficier de l'action en rduction de loyer dj introduite par le cdant
contre son propritaire, au moment de la cession.
Il est ainsi fond rclamer au bailleur les sommes verses en trop par lui pendant le cours de
l'instance en rvision, si la dcision rendue rduit le prix de location ; il en subirait de mme les effets
dfavorables si cette dcision avait t rendue en faveur du bailleur (Rabat 19 mai 1936 : Rec. 1936, p.
612).

(Article 675-678)

En droit marocain (article 678, D.O.C.), le preneur d'un immeuble n'est pas, comme l'indique l'article
1733 du Code civil, prsum responsable de l'incendie qui s'y est dclar mais, par contre, est tenu de
restituer la chose l'expiration du bail s'il n'y a pas eu cause fortuite ou de force majeure, dfaut de
rparation du propritaire ou vice de la construction (D.O.C., article 675).
Ces dernires circonstances tant exclues en l'espce, les consquences pratiques des articles 1733 du
code civil et 675 du D.O.C., sont identiques et le preneur se trouve responsable du sinistre vis--vis du
bailleur auquel la compagnie d'assurances est subroge (Rabat 21 dcembre 1943 : Gaz. Trib. Maroc
15 avril 1944, p. 45).

(Article 675, 678 et 679)

Les articles 675, 678 et 679 du D.O.C. n'dictent en cas de dtrioration la chose loue, aucune
prsomption lencontre du locataire, quant la cause du dommage.
Doit donc tre casse, pour avoir viol les textes susviss, la dcision qui exige que le locataire
dtruise une prsomption que la loi n'dicte pas contre lui (Cour suprme 4 fvrier 1961 : Gaz. Trib.
Maroc 25 mars 1961, p. 31 ; casse Rabat 5 janvier 1959).

(Article 675 et 679)

Aux termes de l'article 675 du dahir formant Code des obligations et contrats, le preneur est tenu de
restituer la chose loue l'expiration du bail dans l'tat o il l'a reue.

Il ne peut tre dcharg de cette obligation que s'il tablit le cas fortuit ou la force majeure, non
imputable sa faute (article 679 D.O.C.).
Le locataire est donc tenu, vis--vis du bailleur, de la rparation des dgts causs aux lieux lous par
un incendie, ds lors qu'il ne prouve pas, et n'offre pas de prouver, que le sinistre soit d un tel cas de
force majeure (Rabat 25 avril 1958 : Gaz. Trib. Maroc 25 juillet 1958, p. 81 ; infirme Casablanca 15
octobre 1957).

(Article 675, 678, 686)

Aux termes de l'article 675 D.O.C., le preneur doit restituer la chose l'expiration du terme fix. Le
temps d'occupation qui le dpasse donne lieu au paiement d'une indemnit corrlative, diffrente du
loyer.
Aux termes de l'article 678 D.O.C., le preneur doit encore rparation des dgradations de la chose,
causes par son fait, sa faute ou son abus.
D'autre part, l'article 686 D.O.C. veut que les actions du locateur contre le preneur, raison des articles
675 et 678 se prescrivent par six mois partir du moment o celui-l rentre en possession de la chose
loue.

Si ces actions ont pu tre valablement interrompues, c'est un nouveau dlai de mme dure que le
premier, qui atteindra la prescription.
Cette notion ressort la fois des termes de l'article 383 D.O.C. et de l'ide qu' la diffrence du droit
mtropolitain, les courtes prescriptions ne reposent pas sur une prsomption de paiement, mais sur un
souci de l'ordre public, comme pour la prescription de droit commun (Casablanca 22 janvier 1953 :
Rev. mar. de droit 1er juillet 1955, p. 325, avec note H. de la Massu).
(Article 682)

Le juge doit, pour condamner le locataire par application de l'article 682 D.O.C., rembourser au
preneur jusqu' concurrence de la valeur des matriaux et de la main-d'uvre, les impenses effectues
par ce dernier sans autorisation, constater et apprcier l'utilit de ces impenses. Manque de base lgale,
comme contraire aux principes relatifs l'autorit de la chose juge, le jugement condamnant le
locateur rembourser au preneur la valeur d'impenses effectues sans autorisation par ce dernier dans
l'immeuble lou, au motif que le caractre utile de ces impenses rsultait d'une dcision rendue
antrieurement entre les mmes parties et passe en force de chose juge, dcision dclarant les
constructions conformes au bail et aux rglements en vigueur, alors que les deux instances n'avaient ni
mme cause ni mme objet, la dcision invoque n'ayant mis fin qu' une instance en rsiliation du bail
l'occasion de laquelle le tribunal n'avait pas t appel se prononcer sur le point de savoir si les
constructions constituaient des impenses utiles, et ne l'avait pas fait mme implicitement (Cour
suprme civ. 8 juillet 1958 : Gaz. Trib. Maroc 10 novembre 1958, p. 98 ; casse Rabat 2 juillet 1956).

(Article 682 et 683)

I : D'une manire gnrale, les amliorations faites par le preneur tant acquises au bailleur en fin de
bail, le loyer du bail renouvel tient compte des constructions effectues par le preneur en cours de
location.
Il : Sont valables les clauses rgissant l'accession, au profit du locateur, des amliorations et
embellissements. Notamment, la date de cette accession peut tre convenue, non en fin de bail, mais au
dpart des lieux (Rabat 21 octobre 1955 : Rev. mar. de droit 1er fvrier 1959, p. 67, avec note J.-M.
Pansier ; Amende Ord. Rabat 18 janvier 1955).

(Article 686)

Le preneur d'un fonds de commerce qui, aprs la rsolution de son bail, est rest indment en
possession de ce fonds, peut tre tenu indpendamment du paiement du prix de location vis par
l'article 675 D.O.C., de la restitution des bnfices qu'il a raliss par l'exploitation dudit fonds de
commerce, pendant la priode o il s'est maintenu dans les lieux comme occupant sans droit ni titre.
Et il ne peut se soustraire cette restitution en opposant son bailleur la prescription de six mois de
l'article 686 D.O.C., dont les dispositions, applicables seulement aux actions contre le preneur en
raison du retard apport la restitution de la chose loue, sont trangres au cas o le propritaire
poursuit le remboursement des bnfices, ainsi raliss indment par son locataire (Cass. civ. 25 juin
1951 Gaz. Trib Maroc 15 octobre 1953, p. 160 : Confirme arrt Rabat 23 juillet).

(Article 687 699)

Le juge des rfrs est comptent pour prononcer l'expulsion d'un locataire quand aucune difficult ne
peut rsulter de l'interprtation du bail consenti pour une dure fixe et que les conditions de la tacite
reconduction ne sont pas remplies (Rabat 21 juillet 1943 : Gaz. Trib. Maroc 15 fvrier 1944, p. 19).
La cession d'un bail ne produit effet l'gard du propritaire que du jour o elle a acquis date certaine.
Le cong donn au locataire, en mettant fin son bail, s'oppose toute cession du bail d'un tiers (Rabat
15 mai 1945 : Gaz. Trib. Maroc 15 juillet 1945, p. 98).
Ne peut tre considr comme locataire au mois, le preneur qui reste en possession l'expiration d'un
bail dure dtermine.
Ce dernier est en effet renouvel dans les mmes conditions et pour la mme priode, par application
de l'article 689 du D.O.C. C'est donc dans le dlai minimum de douze mois avant l'expiration du bail et non dans le mois du cong notifi par le bailleur - que le preneur doit, peine d'irrecevabilit,
formuler sa demande de renouvellement (Trib. Rabat 28 janvier 1943 : Gaz. Trib. Maroc 1er mai 1943,
p. 71).

Le locataire bnficiaire d'un contrat de bail venu expiration ne peut pas tirer motif de la crise des
locaux pour s'opposer l'expulsion dont il est menac, si ce bail lui a t donn une poque o
svissait dj cette crise (Trib. 1re inst. Casablanca 20 juin 1946 Gaz. Trib. Maroc 10 octobre 1946, p.
158).

L'article 689 du D.O.C., qui prvoit la tacite reconduction des contrats de baux, n'envisage qu'une
seule priode de renouvellement, de la mme dure que celle prvue par le contrat.
Par suite, une fois cette priode expire les parties ne se trouvent plus lies que par un bail dure
indtermine (Trib. 1re inst. Casablanca 25 juillet 1946 : Gaz. Trib. Maroc 18 octobre 1946, p. 159).

Prsente tous les caractres d'un cong rgulirement notifi la sommation interpellative du bailleur au
locataire demandant ce dernier d'vacuer les lieux l'expiration du bail crit des parties (Rabat 11
octobre 1946 : Gaz. Trib. Maroc 10 novembre 1946, p. 171).
Le bailleur, qui a touch des loyers de son locataire, postrieurement au cong qu'il lui a notifi par
lettre recommande, doit tre considre comme ayant tacitement renonc se prvaloir du cong
donn et doit, par consquent, tre dbout de sa demande en expulsion, introduite aprs dlivrance
des quittances (Trib. 1re inst. Casablanca 21 novembre 1946 : Gaz. Trib. Maroc 10 janvier 1947, p. 2).
(Article 689 et 690)

Etant donn les dispositions des articles 689 et 690 D.O.C., les conditions de la tacite reconduction
s'analysent ainsi :
1 Existence d'un bail ;
2 Expiration d'un bail ;
3 Accord tacite du bailleur pour le renouvellement du bail.
La 3 de ces conditions comporte les lments suivants :
a) Prsence du locataire dans les lieux ;
b) Maintien du preneur pendant un dlai suffisant aprs l'expiration du bail ;
c) Occupation non clandestine, connue du bailleur ;
d) Absence d'quivoque, la renonciation du locateur son droit de refuser la reconduction du bail ne
pouvant se prsumer ;

e) Dfaut de manifestation de volont du bailleur, mme postrieure la fin du bail, dans un dlai
raisonnable.
Lorsque ces divers lments ne sont pas runis, la tacite reconduction ne peut jouer (Rabat 18 mars
1955 Rev. mar. de droit 1er mars 1958 p. 127, note J.-M. Pansier ; infirme Ord. Casablanca 27
novembre 1953).
(Article 692)

Il rsulte des dispositions de l'article 692 D.O.C. que le paiement des loyers doit avoir lieu exactement
l'chance fixe.
Tout retard dans ce paiement suffit donc pour motiver la rsolution du contrat de location et ce quelles
que soient les offres de paiement ultrieures faites par le locataire (Trib. Casablanca 26 janvier 1953
Gaz. Trib. Maroc 10 mars 1954, p. 36).
Aux termes de l'article 692 D.O.C., la rsiliation a lieu si le preneur ne paie pas le prix chu du bail ou
de la location.
Et les termes impratifs de cette disposition ne laissent au juge aucune autre facult d'apprciation que
la constatation que le prix a t ou non pay ou que le locataire avait ou non le droit de retenir ou de
consigner le montant des loyers (Cass. civ. 15 juillet 1954 Rev. mar. de droit 1er dcembre 1955, p.
457).
Si, aux termes de l'article 692 D.O.C., le locataire encourt la rsiliation s'il ne paie pas le prix chu du
bail ou de la location, on ne saurait tendre ce texte dictant contre le preneur une sanction grave, du
simple retard dans le paiement, alors surtout qu'aux termes de l'article 243 D.O.C., les juges conservent
un pouvoir d'apprciation relativement la position prise par le dbiteur et l'impossibilit dans
laquelle il s'est trouv de remplir son obligation (Casablanca 31 mars 1955 : Gaz. Trib. Maroc 10
octobre 1955, p. 123).
Le paiement rgulier de son loyer constitue pour le locataire une obligation primordiale susceptible,
aux termes de l'article 692 du dahir des obligations et contrats, d'tre sanctionne par la rsolution du
bail.
Ne saurait en consquence tre dclare admissible l'offre faite par le locataire de payer un loyer fix
par un rapport d'expertise amiable, alors qu'une dcision de justice prcise que le loyer gui avait t
fix d'accord parties est le loyer normal (Rabat 20 janvier 1961 Gaz. Trib. Maroc 10 juin 1961, p. 64.
confirme Casablanca 15 avril 1960).

Le paiement rgulier du loyer constitue pour le locataire une obligation primordiale susceptible, aux
termes de l'article 692 du D.O.C., d'tre sanctionne par la rsolution du bail (Rabat 8 novembre 1963,
confirme Casablanca 23 novembre 1962 : Gaz. Trib. Maroc 10 mars 1964, p. 27).
(Article 694)

I : V. mme dcision sous D. 21 juillet 1913.

Il : Nonobstant la subrogation dicte par l'article 694 D.O.C., le dsir d'user de l'adjudication des
loyers de biens habous prvu par le dahir du 21 juillet 1913 est un motif suffisant de cong ; ce dernier
est donc admissible, conformment aux dispositions du dahir du 5 mai 1928 (Fs 4 aot 1964 : Gaz.
Trib. Maroc 10-25 juin 1965, p. 56 ; action non fonde ; note P. Sarraz-Bournet sous dcision).
(Article 699)
L'exequatur d'un jugement du Pacha prononant l'expulsion d'un locataire ne saurait tre utilement
poursuivi l'gard du sous-locataire qui n'a pas t partie l'instance.
Il appartient au Tribunal franais d'examiner la demande d'expulsion formule l'encontre du souslocataire, ressortissant dudit tribunal.
Le droit du sous-locataire au renouvellement du bail d'un local usage commercial ne peut tre
reconnu que dans l'hypothse o le bail principal arriverait expiration par une cause normale (arrive
du terme ou cong).
Il en est autrement lorsque le bail principal a t rsolu pour une cause de droit commun. Dans ce cas,
le sous-locataire devient occupant sans droit ni titre, par application de l'article 699 D.O.C. aux termes
duquel la rsiliation de la location principale laisse le sous-locataire sans droit l'gard du propritaire
(Casablanca 16 janvier 1950 : Gaz. Trib. Maroc 10 novembre 1950, p. 174).
(Article 700)
Un tablissement horticole garde sa nature rurale mme si le preneur est inscrit au registre du
commerce et acquitte les impts propres aux commerants.
Il ne peut en tre autrement que si les parties en ont manifest la commune intention par une
convention expresse ou si l'activit principale du preneur est une activit commerciale, ce qui se
raliserait si la partie des plants achets en vue de leur revente tait suprieure celle des plants
cultivs directement (Rabat 20 janvier 1962 : Gaz. Trib. Maroc 10 mai 1962, p. 53 ; confirme
Casablanca 19 novembre 1961).

(Article 700 s.)

La clause par laquelle chacune des parties s'engage dsigner respectivement un arbitre, en cas de
dsaccord sur l'interprtation du contrat, ne cre, la charge de chacun des contractants, qu'une
obligation de faire, qui ne peut se rsoudre que par des dommages-intrts, mais une pareille clause ne
saurait enlever comptence au tribunal lgalement qualifi pour connatre de l'instance, alors surtout
qu'il n'existe aucun dsaccord sur l'interprtation du contrat.
Une demande en remise ou rptition du prix du loyer dans les termes de l'article 710 du D.O.C., ne
saurait tre oppose une demande en paiement de loyer sous forme d'exception premptoire, mais
doit faire l'objet d'une instance particulire, le tribunal comptent pour en connatre, devant statuer sur
le bien-fond d'une pareille demande.

Le tribunal de paix ne saurait en connatre que dans la limite de sa comptence, l'article 4 du dahir de
procdure civile ne lui donnant une comptence indfinie pour connatre des indemnits rclames par
le locataire ou fermier que lorsque la non-jouissance provient du fait du bailleur, et au surplus lorsque
le droit l'indemnit n'est pas contest (Trib. Paix Casablanca-Nord 21 dcembre 1937 : Gaz. Trib.
Maroc 12 mai 1938 P. 85).
La contravention une obligation du bail n'entrane pas ncessairement la rsiliation comme un droit
acquis au bailleur, surtout s'il n'y a pas dommage apprciable pour ce dernier et si le bailleur a fait
cesser le fait constituant cette contravention. La modification de la destination des lieux, prvue par
l'article 692 du D.O.C., s'entend d'une transformation relle et certaine.
Le fait de procder au blanchissage du linge de plusieurs personnes ne prouve pas l'existence d'une
blanchisserie installe en contravention du bail (Rabat 23 dcembre 1944 : Gaz. Trib. Maroc 15 fvrier
1945, p. 21).
Viole les articles 710 et 712 du D.O.C., prescrits peine de nullit de toute clause contraire, le contrat
de bail agricole qui fixe, sous forme d'une diminution initiale et invariable du loyer, une rparation
forfaitaire des pertes du fermier survenues par cas fortuit ou de force majeure.
Le droit du fermier la remise, la rptition ou la rduction proportionnelle du loyer, ne peut pas tre
conventionnellement fix et limitativement rduit son dtriment (Cass. civ. 9 juillet 1946 : Gaz. Trib.
Maroc 10 novembre 1946, p. 170).
Les diffrents dahirs dictant des mesures provisoires l'gard des baux loyer et donnant comptence
au prsident du tribunal de premire instance statuant en rfr ne rgissent pas les baux ferme.
Par suite, l'action en expulsion intente par un bailleur ferme devant le juge des rfrs se trouve mal
engage (Rabat 9 novembre 1946 : Gaz. Trib. Maroc 25 dcembre 1946. p. 195).

Le preneur a droit la remise ou la rptition du prix si, aprs avoir ensemenc, il perd compltement
sa rcolte pour une cause fortuite ou de force majeure, non imputable sa faute; si la perte est partielle,
il n'y a lieu rduction ou rptition proportionnelle du prix, que si la perte est suprieure la moiti
(Trib. Fs 12 fvrier 1947 : Gaz. Trib. Maroc 10 fvrier 1948, p. 26).
(Article 710 et 711)

Les articles 710 et 711 D.O.C. qui sont exorbitants du droit commun, soumettent l'action en rduction
de loyer agricole des rgles de preuve strictes, que rien ne peut suppler. Le locataire doit prouver
qu'aprs avoir ensemenc, il a perdu sa rcolte dans la proportion de moiti au moins avant qu'elle n'ait
t spare du sol, par suite d'un cas de force majeure et sans qu'il y ait faute de sa part (Rabat 26
janvier 1957 : Gaz. Trib. Maroc 10 avril 1957, p. 50 ; confirme Fs 30 mai 1956).

(Article 715)

Si les dispositions de l'article 715 du dahir des obligations et contrats portent que si l'expiration du
terme convenu, le preneur reste et est laiss en possession, le contrat est renouvel pour la mme
priode s'il est fait pour un temps dtermin, ce qui diffre des termes de l'article 1738 du Code civil,
portant qu'il se forme un nouveau bail dont l'effet est rgl par l'article relatif aux locations faites sans
crit, la diffrence des termes n'a point cependant pour effet de donner la tacite reconduction en droit
marocain une nature autre que celle qu'elle possde en droit franais (Cass. soc. 16 juillet 1955 : Gaz.
Trib. Maroc 25 mars 1956, p. 40 ; confirme Rabat 5 janvier 1952).

(Article 723)
La stipulation du contrat de louage de services, relative au lieu du travail constitue une clause
essentielle au mme titre que la fixation du salaire ou de la dure de la convention.
Sans mconnatre le droit que possde tout employeur d'adapter l'entreprise aux circonstances
conomiques et sans contester la primaut de l'intrt de l'entreprise sur l'intrt individuel de
l'employ, il n'en reste pas moins que les obligations contractuelles valablement formes tenant lieu de
loi ceux qui les ont faites, tout changement de l'un des termes du contrat exige le consentement
exprs des contractants (Casablanca 19 novembre 1962 : Gaz. Trib. Maroc 10 dcembre 1962 p. 124 ;
confirme Casablanca, Trib. Travail 9 juin 1961).

(Article 725)

Toute faute commise au cours de l'excution d'un contrat ayant pour effet de mettre l'une des parties
dans l'impossibilit de remplir les obligations rsultant de ce contrat, est une faute contractuelle.
On doit donc considrer comme une faute contractuelle le fait, par une personne charge de la
rparation d'un vhicule, d'avoir confi celui-ci, au cours de ladite rparation, un tiers dmuni du
permis de conduire.
Ds lors, le propritaire du vhicule accident au cours de cette rparation ne saurait considrer son
cocontractant comme responsable dlictuellement son encontre et ce dernier tant mineur, se
soustraire ainsi l'application de l'article 725 D.O.C., aux termes duquel le louage d'ouvrage et le
louage de services ne sont valables que si les parties contractantes ont la capacit de s'obliger, l'interdit
et le mineur devant tre assists par les personnes sous l'autorit desquelles ils sont placs (Rabat 21
octobre 1955 : Gaz. Trib. Maroc 10 avril 1956, p. 47 ; infirme Fs 12 janvier 1955).

(Article 732 et 733)

L'achat titre personnel d'un immeuble est un contrat purement civil et l'opration de mdiation qui l'a
prcd est elle-mme d'ordre civil et chappe aux dispositions sur le courtage du dahir formant Code
de commerce.
Suivant la nature de l'opration, le mdiateur a la qualit soit de mandataire, soit de locateur de
services.

Les services non habituellement gratuits impliquent la stipulation tacite d'un salaire laiss
l'apprciation du juge en l'absence de convention.
Si le mdiateur dpend dj, dans une autre branche de son activit, de la partie laquelle il a fourni sa
mdiation, il a droit une rmunration du moment que cette mdiation tait trangre sa fonction
habituelle.
Mais du fait qu'il tait dj employ de la partie et tenu de servir ses intrts, il ne peut prtendre la
totalit du droit de courtage en usage, mais simplement un droit d'indication (Rabat 25 janvier 1935 :
Rec. 1936, p. 615).
(Article 734)

Pour qu'une gratification de fin d'anne soit obligatoire, il faut qu'elle ait un triple caractre de
constance, de fixit et de gnralit.
C'est au salari qui rclame une gratification qu'il appartient d'tablir son caractre obligatoire (Trib.
travail Casablanca 27 septembre 1961 : Gaz. Trib. Maroc 25 octobre 1961, p. 95).
(Article 735)

Aux termes de l'article 735 du dahir des obligations et contrats, celui qui s'est engag excuter un
ouvrage ou accomplir certains services a droit la totalit du salaire qui lui a t promis s'il n'a pu
prter ses services ou accomplir l'ouvrage promis pour une cause dpendant de la personne du
commettant lorsqu'il s'est toujours tenu la disposition de ce dernier et n'a pas lou ailleurs ses
services.
Le commettant doit supporter les risques de l'activit dpense et des sacrifices pcuniaires exposs sur
son ordre par le locateur de services quand bien mme il n'en aurait pas profit par suite d'une
circonstance qui ne saurait tre impute au locateur de services (Rabat 11 dcembre 1936 : Gaz. Trib.
Maroc 27 fvrier 1937, p. 67).

I : (V. mme arrt sous D. 27 septembre 1957, article 38).

Il : Aux termes de l'article 735 du D.O.C., celui qui s'est engag excuter un ouvrage a droit la
totalit du salaire qui lui a t promis s'il n'a pu accomplir l'ouvrage pour une cause dpendant de la
personne du commettant, lorsqu'il s'est toujours tenu la disposition de ce dernier et n'a pas lou
ailleurs ses services

Le Tribunal peut cependant rduire le salaire stipul d'aprs les circonstances (Cour suprme 12 mars
1963 : Gaz Trib. Maroc 10 mai 1963, p. 49 ; casse Rabat 28 octobre 1959).

(Article 737 s.)

Le transporteur originaire est responsable des marchandises qu'il a prises en charge et qui, par la suite
ont t incendies alors qu'il avait peru des primes spciales dont il n'a pas tenu compte envers le
sous-transporteur (Rabat 3 juin 1939 : Rec. 1940, p. 363).
(Article 745)

L'abrogation de la Charte de Tanger le 19 avril 1960, n'ayant pas pour rsultat de supprimer les
activits d'une banque mais uniquement de les modifier, ne constitue pas pour celle-ci un obstacle
insurmontable l'excution du contrat, pouvant la dispenser de donner un pravis son employ (Cour
suprme, ch. civ. 6 octobre 1964 : Gaz. Trib. Maroc 10 dcembre 1964, p. 115 ; casse Tanger 6 octobre
1964).

(Article 745, 745 bis et 754)

Lorsqu'il atteint l'ge de 60 ans, le salari adhrent la C.l.M.R. (1) est plac automatiquement en
position de retraite et ne peut se prvaloir cet ge d'un licenciement ouvrant droit une indemnit de
pravis ou des dommages-intrts.
__________
(1) Caisse interprofessionnelle marocaine des retraites

En contrepartie, le salari qui veut bnficier de sa retraite n'a pas donner pravis l'employeur.
Le refus par l'employeur de dlivrer un certificat de travail son employ donne droit ce dernier
des dommages-intrts (Casablanca 4 fvrier 1961 : Gaz. Trib. Maroc 25 mai 1961, p. 59).
(Article 745 ter)

Les dispositions de l'article 745 ter du D.O.C., applicables aux reus pour solde de tous comptes sont
drogatoires au droit commun et doivent tre interprtes restrictivement.
Il s'ensuit que si l'accord conclu pour solde de tous comptes entre l'employeur et l'employ a pour base
une intention commune de transaction sur un diffrend, il chappe comme tel aux rgles de forme de
l'article 745 prcit, devient dfinitif par sa seule signature et ne peut plus tre dnonc par le salari
(Casablanca 30 novembre 1964 : Gaz. Trib. Maroc 10 dcembre 1964, p. 118 ; confirme Casablanca,
trib. travail, 28 fvrier 1964).

(Article 746 s.)

Le patron, dont l'employ est bless au cours du travail, doit faire immdiatement toutes diligences
pour que le bless soit soign. S'il ne le fait, il est responsable de l'aggravation de la blessure (Rabat 16
juillet 1937 : Gaz. Trib. Maroc 1er janvier 1938, p. 2).
Les services commands mais non utiliss doivent tre rmunrs par l'intgralit du salaire promis,
sauf possibilit de rduction d'aprs les circonstances.
En consquence, le capitaine d'un navire qui a pris l'initiative de demander un remorquage, doit
supporter les risques de l'activit dpense et des sacrifices pcuniaires exposs sur son ordre par la
socit de remorquage, quand bien mme il n'en aurait pas profit par suite d'une circonstance qui, loin
d'tre imputable la compagnie de remorquage, l'est plutt au capitaine qui a requis l'assistance (Rabat
11 dcembre 1936 : Rec. 1937, p. 232).

Un employ intress aux bnfices qui cesse ses fonctions en cours d'exercice, n'a droit qu' une part
de ce qu'il aurait touch s'il tait rest toute l'anne, ladite part tant proportionnelle son temps de
services pendant l'anne en question. En consquence, pour toucher ce pourcentage, il doit attendre
l'inventaire annuel qui seul permettra d'en fixer le montant, sa participation tant calcule uniquement
sur les bnfices raliss pendant l'exercice, sans tenir compte de la date o ont t traites les affaires
qui les ont produits.

Le fait pour un employ d'tre intress aux bnfices d'une entreprise, ne transforme pas en contrat
dure dtermine ayant pour chance la clture de l'inventaire la convention de travail, si celle-ci n'a
pas t conclue pour une dure fixe.
Un employ intress aux bnfices ne doit pas tre class dans la catgorie des employs subalternes,
mais dans celle des employs suprieurs, pour lesquels il est d'usage d'accorder un pravis de trois
mois.
En raison du caractre forfaitaire de l'indemnit de pravis, les accessoires de salaire variables,
incertains et alatoires, dont le montant ne peut tre fix l'avance, ne doivent pas entrer en ligne de
compte dans le calcul de cette indemnit, il en est ainsi de la participation dans les bnfices.
Il y a rupture abusive du contrat lorsque la partie qui le rsilie agit dans un esprit d'animosit, de
malveillance ou de mauvaise foi, avec intention de nuire, ou mme avec une lgret blmable. Ces
faits constitutifs sont souverainement apprcis par la juridiction saisie (Conseil Prud'hommes
Casablanca 16 juin 1943 : Gaz. Trib. Maroc 7 aot 1943, p. 127).
(Article 749)

L'action dirige par un ouvrier contre son patron, en vertu de l'article 749 du D.O.C., est une action
quasi ex delictu et non pas une action ex contractu.
La prescription de trois ans de l'article 106 du D.O.C. lui est donc applicable (Rabat 30 janvier 1936 :
Rec. 1937, P. 31).

(Article 754)

En cas de congdiement d'un employ, le dlai de pravis est dtermin, dfaut de clause expresse,
par les usages locaux. Il appartient au juge de constater ces usages et de dterminer, d'aprs les
lments de la cause, la catgorie dans laquelle le salari doit tre rang (Cass. civ. 27 fvrier 1933 :
Rec. 1934, p. 573).
La clause permettant aux parties de rsilier d'heure heure le contrat de travail, nulle de plein droit en
France, est valable d'aprs les lois en vigueur au Maroc.
La grve rompt le contrat de travail et en consquence l'ouvrier qui use de son droit de rsilier le
contrat ne peut se rserver la facult de reprendre son gr l'excution de la convention mise par lui
nant (Cons. prud'h. Casablanca 4 dcembre 1936 : Gaz. Trib. Maroc 9 janvier 1937, p. 13).
L'article IX de l'accord conclu le 3 juillet 1936, sous l'arbitrage de M. le Rsident gnral, entre les
groupes patronaux et l'industrie mtallurgique de Casablanca et leur personnel ouvrier stipule que le
dlai de licenciement sera rgl suivant la lgislation en vigueur.
Cet accord ne peut en consquence donner l'ouvrier grviste plus de droits qu'il en aurait pu avoir si
la grve n'avait pas eu lieu.
La convention, constate par une carte d'embauche aux termes de laquelle l'employeur et l'ouvrier se
rservent le droit de mettre fin au contrat de travail n'importe quel moment du travail, et sans aucun
pravis ni indemnit d'aucune sorte, l'heure commence tant simplement due, est, au Maroc, licite et
valable et doit recevoir application.
Il en serait diffremment sous l'empire de la lgislation mtropolitaine, l'article 23 du Code du travail
franais, modifi par la loi du 19 juillet 1928 stipulant que toute clause d'un contrat individuel ou d'un
rglement d'atelier fixant un dlai-cong infrieur celui qui est tabli par les usages ou par les
conventions collectives, est nulle de plein droit.

Par suite, l'ouvrier ou employ au Maroc, tant soumis aux dispositions des articles 230 et 754 du
D.O.C., qui consacrent la libert des conventions ne peut prtendre aucune indemnit de
congdiement quand son contrat de travail carte tout pravis ou indemnit de part et d'autre, et ce
quand bien mme il n'a pas t rembauch lors de la reprise du travail conscutive une grve (Cons.
prud'h. Casablanca 23 octobre 1936 : Gaz. Trib. Maroc 7 novembre 1936, p. 303).
Le dahir du 26 septembre 1938, modifiant l'article 754 du D.O.C. , stipule que s'il survient une
modification juridique de l'employeur, notamment par succession vente, fusion, transformation du
fonds, mise en socit tous les contrats de travail en cours au jour de la modification subsistent entre le
nouvel entrepreneur et le personnel de l'entreprise.
Doit tre considr comme un nouvel entrepreneur, au sens du texte susvis, le propritaire qui reprend
l'exploitation de son tablissement qu'il avait un moment lou un autre entrepreneur.

Il est tenu de rintgrer dans son emploi l'ouvrier engag par l'entrepreneur locataire au cours de la
location de l'tablissement, si cet ouvrier dont le contrat de travail s'est trouv suspendu du fait de sa
mobilisation, demande sa rintgration en vertu du dahir du 9 juin 1939 qui prescrit le rembauchage
des salaris appels sous les drapeaux.

Est par suite lgalement justifie la dcision qui dclare que le contrat de travail suspendu pendant la
mobilisation du salari, a subsist avec le propritaire de l'tablissement et que celui-ci est tenu de
toutes les obligations conventionnelles ou lgales dcoulant de ce contrat (Cass. soc. 20 fvrier 1947 :
Gaz. Trib. Maroc 10 avril 1947, p. 54).
Aux termes de l'article 754 D.O.C., les juges du fond ont le droit de procder d'office des mesures
d'instruction en vue de vrifier le motif allgu par l'employeur l'appui du cong donn son ouvrier.
Et c'est seulement des rsultats de cette enqute que les juges du fond pourront apprcier s'il y a
malveillance ou lgret blmable.

Encourt donc la cassation la dcision qui rejette sans cette recherche pralable la demande de
dommages-intrts de l'employ par ce seul motif qu'il ne justifiait pas que le congdiement ait t
abusif et qu'il n'offrait pas de faire la preuve des faits qu'il allguait (Cour suprme 23 juin 1959 :
Rev. mar. de droit 1er mars 1960 p. 103 ; casse jugement non prcis).

Si aux termes de l'article 754 du dahir des obligations et contrats une modification dans la situation
juridique de l'employeur laisse subsister au jour de cette modification les contrats de travail entre le
nouvel entrepreneur et le personnel de l'entreprise, cette disposition n'autorise pas l'employ, qui a t
successivement au service de deux socits diffrentes par leur nature et par leur objet, rclamer
l'une des socits ce que l'autre lui doit (Cour suprme 30 mai 1961 : Gaz. Trib. Maroc 25 juillet 1961,
p. 81, et 10 mars 1962 p. 30 ; casse Casablanca 25 avril 1960).

Lorsqu'un employ a t au service de deux entreprises successives dont la forme et l'objet social sont
distincts, il n'est pas possible de les assigner toutes deux au bnfice d'une seule requte dfaut de
toute solidarit, laquelle ne se prsume point.
Est par suite irrecevable l'assignation faite par une requte unique l'encontre des deux socits (mme
arrt que ci-dessus : Rev. mar. de droit 1er avril 1962 p. 642, note non signe).
La constatation par les juges du fond d'un usage et de son tendue relve de leur pouvoir souverain
d'apprciation (Cour suprme 6 fvrier 1962 : Gaz. Trib. 10 mai 1962, p. 51 ; casse Tanger 21 fvrier
1961 ).
Le fait pour un salari d'adhrer la C.l.M.R. (1) ne saurait entraner pour lui la perte de son droit au
pravis, la C.l.M.R. avant t cre dans le seul but de procurer aux salaris des retraites qui leur
assurent la scurit de leurs vieux jours.
____________
(1) Caisse interprofessionnelle marocaine des retraites.

Cependant, l'indemnit de pravis tant par essence un salaire, ne saurait se cumuler avec la pension de
retraite servie par cet organisme (Casablanca 31 janvier 1962 : Gaz. Trib. Maroc 25 juillet 1962, p. 94 ;
infirme dcision Trib. Travail 24 fvrier 1961).
1er et 2e al. V. mme arrt sous D. 29 avril 1957.
3e al. V. mme arrt sous D. 17 avril 1957.
Un concessionnaire de service public n'est pas exonr de l'obligation de payer l'indemnit de
licenciement proportionnelle la dure des services, prvue par le contrat collectif d'entreprise dans le
cas o le licenciement d'un agent tranger est motiv par la rduction du primtre de la concession et
de la marocanisation du personnel (Cour suprme, ch. adm., 22 avril 1963 : Rev. mar. de droit 1er juin
1964 p. 228, note non signe ; rejet pourvoi c. Tanger 19 dcembre 1961).

I : V mme arrt sous D. 29 avril 1957.

Il : et V : V. mme arrt sous D.P.C. (article 193, 216 et 220).
III : V. mme arrt sous D.O.J. (article 8).
IV : Lorsque le licenciement d'un employ n'a pour cause ni une faute du salari ni une situation de
force majeure ou un ordre de l'autorit imposant nominativement son licenciement, c'est bon droit
que les juges du fond faisant application de la convention collective qui lie l'employeur ses
employs, dcident que le licenciement a le caractre d'un congdiement pour convenance de
l'entreprise , ce qui aux termes de ladite convention ouvre l'agent licenci, le droit une indemnit
calcule raison de deux semaines de salaire par anne de service effectu dans l'entreprise (Cour
suprme, ch. adm., 25 novembre 1963 : Gaz. Trib. Maroc 25 janvier 1964 p. 8, rejet pourvoi ville de
Tanger ; casse partiellement Tanger 19 dcembre 1961).

Lorsqu'une entreprise commerciale cesse son activit par suite d'un cas de force majeure, elle n'en est
pas moins tenue de verser son personnel les indemnits de licenciement prvues par la loi, l'usage ou
la convention, ces indemnits s'analysant en un salaire diffr (Cour suprme, ch. civ., 25 juin 1963 :
Rev. mar. de droit 1er novembre 1964, p. 403 ; rejet pourvoi c. Tanger 27 mars 1962).
(Article 758)

La maladie invoque par un travailleur, comme circonstance de force majeure emportant la rsolution
de son contrat de travail, n'est pas un argument recevable si l'employeur lui a fait connatre qu'il
attendrait son complet rtablissement, et si, aprs cette maladie qui n'a dur que quinze jours, le
travailleur s'est engag dans une autre entreprise concurrente.
Ce manquement du travailleur constitue un quasi-dlit, au sens de l'article 78 du D.O.C. et par suite, la
demande en ddommagement du prjudice en rsultant doit tre faite par l'employeur devant le
tribunal de premire instance, seul comptent.

L'employeur auquel il est reproch un dbauchage ne saurait tre coauteur du quasi-dlit susindiqu
que si la preuve est rapporte qu'il savait que son nouvel employ se trouvait dj engag vis--vis d'un
autre employeur (Trib. Casablanca 27 janvier 1947 : Gaz. Trib. Maroc 10 mars 1947, p. 39).
(Article 764)

N'est pas responsable du retard ou de l'inexcution des travaux l'entrepreneur qui, ayant reu l'ordre de
commencer des travaux, s'aperoit, en faisant pratiquer des fouilles, que le projet initial de construction
doit tre remani et qui, ayant avis l'architecte et le matre de l'ouvrage, ne reoit pas de nouveau
projet. C'est bon droit qu'il demande, sous forme de dommages-intrts, paiement du bnfice qu'il
aurait ralis en faisant les travaux.
L'architecte qui ne prend pas tous les renseignements sur la nature du sol avant de prsenter le projet
de devis au matre de l'ouvrage engage sa responsabilit l'gard de ce dernier (Trib. 1re inst. Fs 18
janvier 1950 : Gaz. Trib. Maroc 25 mars 1950, p. 45).

(Article 766 et 769)

L'entrepreneur de btiments qui fournit les matriaux doit en garantir la qualit et en assurer la mise en
uvre suivant la rgle de son article
Lorsque les malfaons proviennent de la qualit des matriaux et de l'emploi qui en a t fait,
l'entrepreneur seul doit en supporter les consquences et non l'architecte qui n'est ni le fournisseur de
ces matriaux ni le garant de leur qualit.
La responsabilit de l'architecte ne pourrait tre engage que s'il a commis une faute dans l'excution
de ses obligations, consistant dans la conception de l'ouvrage et dans la surveillance de celui-ci.

Tel n'est pas le cas, s'il a signal des malfaons au matre de l'ouvrage, mis l'entrepreneur en demeure
de les rparer et refus la rception dfinitive (Rabat 24 mars 1965 : Gaz. Trib. Maroc 10-25 mai 1965,
p. 49 ; infirme partiellement Casablanca 14 juin 1961).
(Article 767 et 768)

C'est tort qu'une socit refuse une entreprise le paiement de travaux excuts par cette dernire,
sous prtexte que ces travaux auraient comport des malfaons, auxquelles elle aurait d faire remdier
ses frais, ds lors que ces malfaons n'ont pas t signales ladite entreprise dans le dlai de sept
jours prvu par les articles 767 et 768 D.O.C. et que cette dernire n'a pas non plus t mise en
demeure de les rparer (Casablanca 26 janvier 1956 : Gaz. Trib. Maroc 10 fvrier 1957, p. 23).

(Article 767 et 786 Equivalents Articles 795 et 799

D.O.C. Tanger)

Encourt la cassation le jugement qui dnature les motifs invoqus par un employeur pour justifier le
renvoi de son employ. Dans la province de Tanger, ce renvoi peut rsulter soit de l'impossibilit
d'excuter, soit de la volont des parties. Ces deux causes diffrent par leur nature et leurs effets (Cour
suprme, ch. civ., 8 janvier 1963 ; casse Tanger 27 juin 1961 : Rev. mar. de droit 1er janvier 1964, p.
27).
(Article 768)

Aux termes de l'article 256 D.O.C., la mise en demeure du dbiteur n'est pas requise lorsque celui-ci a
formellement refus d'excuter son obligation.
Le locateur d'ouvrage ne saurait donc, invoquant son profit l'article 768 D.O.C., prtendre que son
commettant aurait d, avant de faire corriger par un tiers l'ouvrage effectu, le mettre en demeure de
procder lui-mme aux corrections ncessaires, alors qu'il rsulte des circonstances de la cause qu'il
avait auparavant cart dlibrment toute ide d'une correction de l'ouvrage par ses soins (Cass. civ.
10 novembre 1958 : Gaz. Trib. Maroc 10 janvier 1959, p. 3, confirme Rabat 16 juin 1953).

(Article 768-771)

Les articles 768 et 771 du D.O.C. ne s'appliquent en cas de contrat de louage d'ouvrage que lorsque le
commettant a connu le dfaut de l'ouvrage.
Par suite, si le vice de l'ouvrage, qui n'tait pas reconnaissable au premier examen, n'a pu tre
dcouvert que grce une expertise, l'action en garantie intente dans les trente jours du dpt du
rapport d'expertise est recevable par application des articles 549 et suivants du D.O.C.
Il importe peu que cette action ait t introduite plus de cinq ans aprs la livraison de l'ouvrage et que
le contrat de louage d'ouvrage ait en l'espce stipul seulement une garantie d'un an : cette garantie en
effet, concerne le bon fonctionnement de l'appareil et l'obligation de son entretien, conditions qui ne
sont jamais ralises par le fait du vice de l'ouvrage livr. La clause de garantie d'un an n'a donc pu
s'appliquer entre les parties (Trib. Casablanca 21 aot 1945 : Gaz. Trib. Maroc 15 novembre 1945, p.
153).

(Article 769)

L'article 769 du D.O.C. qui dicte la responsabilit quinquennale de l'architecte et de l'entrepreneur est
applicable non seulement quand l'ouvrage prsente un danger vident de s'crouler mais encore quand,
par suite de l'inexcution de certains travaux et surtout du dfaut des matriaux, la solidit, la dure et
la conservation de la construction sont srieusement compromises.

En ce cas, la garantie incombe conjointement et solidairement l'entrepreneur et l'architecte (Trib.

paix Mekns 11 octobre 1938 : Gaz. Trib. Maroc, p. 131).
Les infiltrations des eaux de pluie, travers la terrasse d'une maison, rvlent un vice grave de
l'ouvrage qui doit tre la charge seule de l'entrepreneur.
A moins d'une faute commise par lui sur les plans et devis ayant servi la construction, l'architecte ne
saurait tre recherch ni appel en garantie par l'entrepreneur, attendu que l'architecte n'a de lien de
droit qu'avec le matre de l'ouvrage (Rabat 13 juillet 1943 : Gaz. Trib. Maroc 13 novembre 1943, p.
161).
Le dlai de trente jours, dict peine de forclusion par l'article 769 du D.O.C., relatif la
responsabilit de l'architecte et de l'entrepreneur, court partir de la date laquelle s'est vrifi le vice
qui donne ouverture cette responsabilit.
L'expression s'est vrifi ne signifie pas a t vrifi par expert . Il suffit par consquent, pour que
coure le dlai de trente jours, qu'il soit prouv que le matre de l'ouvrage a eu connaissance complte et
prcise, une date dtermine qui constitue le point de dpart du dlai, de la nature et des
consquences du vice qui a caus ou qui menace de causer l'croulement total ou partiel de l'ouvrage
(Rabat 21 mai 1946 : Gaz. Trib. Maroc 10 juillet 1946, p. 116).
Le dlai de trente jours, dict peine de forclusion par l'article 769 du D.O.C. relatif la
responsabilit de l'architecte et de l'entrepreneur, court partir de la date laquelle s'est vrifi le vice
qui donne ouverture cette responsabilit, c'est--dire partir du jour o le matre de l'ouvrage a, avant
toute expertise judiciaire, eu connaissance complte et prcise du vice et de ses consquences (Trib.
Fs 12 fvrier 1947 : Gaz. Trib. Maroc 15 aot 1947, p. 140).
Quant un dlai suprieur cinq ans s'est coul entre la date de rception dfinitive des travaux (en
l'espce, le 15 juin 1936) et la date du dpt de l'assignation (12 juillet 1941) sans qu'aucune
interruption de la prescription soit retenue, c'est tort qu'est rejete l'exception de prescription oppose
par l'entrepreneur sur la base de l'article 769 du D.O.C. (Cass. civ. 4 mai 1948 : Gaz. Trib. Maroc 25
novembre 1948, p. 164).
Est valable un engagement de garantie d'une dure suprieure celle prvue par l'article 769 du D.O.C.
(Rabat 2 novembre 1948 : Gaz. Trib. Maroc 25 janvier 1949, p. 11).
(Article 771)

Aux termes de l'article 771 du D.O.C., on applique les dispositions de l'article 573 en ce qui concerne
le dlai dans lequel le commettant peut exercer son action en garantie contre l'entrepreneur.
Il rsulte du rapprochement de ces textes que hors le cas o se rvlent des malfaons compromettant
la solidit de l'ouvrage, la responsabilit de l'entrepreneur ne peut tre recherche s'il s'agit de vices
cachs, que si l'action a t engage moins de 365 jours aprs la prise de possession (Rabat 30 mars
1956 : Gaz. Trib. Maroc 25 fvrier 1957, p. 26, note M. Gayral ; confirme Casablanca 26 octobre
1954).

(Article 775)
L'architecte qui a dress les plans d'un immeuble a droit au paiement de ses honoraires mme dans le
cas o le propritaire renonce son intention de construire (Rabat 28 janvier 1938 : Gaz. Trib. Maroc 9
avril 1938).
(Article 781 et s.)
Lorsqu'une difficult srieuse est souleve sur la question de proprit d'un terrain mis sous squestre,
il ne doit tre donn au squestre qu'une mission purement conservatoire (Rabat 9 septembre 1937 :
Gaz. Trib. Maroc 1er janvier 1938, P 3)
Il n'y a pas contrat de dpt lorsqu'il rsulte des faits de la cause qu'une des parties avait investi l'autre
d'une mission spciale relative l'objet confi, savoir celle de le vendre un acqureur ventuel. Il y a
dans ce cas un mandat prcis.
Ds lors, lorsque les offres des acqureurs, transmises par une partie, sont dclines par l'autre comme
non satisfactoires, il incombe au mandataire de rendre l'objet confi sur la premire demande du
mandant et il ne saurait s'y soustraire sous peine de dommages-intrts, en arguant que le dpt de la
chose lui ayant confr un droit de gardiennage, d'entretien et de magasinage, lui a suscit des frais
justifiant la rtention de l'objet (Trib. Casablanca 23 juin 1943 : Gaz. Trib. Maroc 4 septembre 1943, p.
138).

(Article 793)
Le contrat de pacage, pratiqu au Maroc, conformment aux lois et coutumes du pays, est tranger
l'application de la rgle de l'article 793 du dahir des obligations et contrats, lequel dicte que le
dpositaire qui a dispos du dpt rpond du cas fortuit et de la force majeure.
Le berger doit ses bons soins au troupeau dont il a la garde et il est tenu de payer les redevances
proportionnellement au nombre des btes que ce troupeau compte annuellement (Cass. req. 12 fvrier
1923 : Rec. 1923 P. 70).

(Article 804)

Le dpositaire d'un objet qui en a dispos sans autorisation du dposant doit en rgler la valeur
calcule la date de l'alination de l'objet s'il rsulte des circonstances de la cause que le dposant
avait eu alors l'intention de le vendre (Trib. Casablanca 1er juillet 1947 : Gaz. Trib. Maroc 15
septembre 1948, p. 134).
(Article 806 et 808)
Le dpositaire d'un fusil qui a d abandonner son tablissement une poque trouble en y laissant le
matriel et les marchandises qui s'y trouvaient, et qui ont disparu aprs son dpart, est libr l'gard
du dpositaire de son obligation de restitution.

Ces circonstances prsentent bien les caractres d'imprvisibilit et d'insurmontabilit constitutifs de la

force majeure dont la preuve n'est d'ailleurs pas sa charge (Rabat 27 novembre 1954 : Gaz. Trib.
Maroc 10-25 novembre 1965, p. 73 ; infirme dcision non prcise).
(Article 808)
Le cambriolage d'un coffre-fort ne peut tre considr comme un cas fortuit ou de force majeure
exonrant la banque dpositaire de la restitution des sommes dposes entre ses mains.
Et ladite banque ne saurait se prvaloir, contre le dposant, des dispositions de l'article 808 D.O.C.,
alors que la disparition des fonds n'est imputable qu' sa propre ngligence (en l'espce au fait qu'elle
avait nglig d'utiliser la combinaison secrte du coffre-fort contenant les sommes dposes (Rabat 28
janvier 1959 : Gaz. Trib. Maroc 10 mai 1959, p. 52 ; infirme Casablanca 25 janvier 1957).

(Article 818)
Il faut admettre comme consquence du principe, que l'ouverture d'une procdure d'immatriculation
dessaisit les juridictions chrifiennes, la comptence du juge des rfrs entre sujets marocains de droit
commun, sur les mesures de squestre des rcoltes de l'immeuble objet d'une rquisition.
La mise sous squestre d'un bien litigieux n'est pas justifie lorsque les demandeurs qui n'taient pas
opposants au moment de la prsentation de leur requte en rfr ne prcisent ni les lments de leurs
prtentions la proprit des rcoltes, ni les actes des dfendeurs crateurs d'un conflit certain et
immdiat (Rabat 20 septembre 1928 : Rec. 1928, p. 513).
L'administration d'un squestre tant plus expditive et moins onreuse que la procdure de saisiearrt, il chet de faire droit une demande de mise sous squestre de loyers saisis-arrts, mme quand
la procdure de saisie-arrt est en cours.
Le juge franais est comptent, malgr la nationalit marocaine des parties, quand l'un des immeubles
est immatricul et l'autre en instance d'immatriculation quand il s'agit d'ordonner une mesure
conservatoire portant sur les fruits civils de ces immeubles (Rabat 27 fvrier 1936 : Gaz. Trib. Maroc
23 mai 1936, p. 157).

(Article 818 s.)

Les squestres d'une succession nomms par justice, ne tirent pas de ce mandat gnral (article 818 et
suivants du dahir des obligations et contrats) celui plus prcis de reprsenter les cohritiers une
instance o ces derniers sont personnellement appels.
Les cohritiers n'tant tenus (article 186 du dahir des obligations et contrats) de payer que leur part de
la dette hrditaire , il n'y a pas solidarit entre eux (Rabat 26 fvrier 1935 : Rec. 1935, p. 269).
Le juge des rfrs n'est pas comptent pour, l'occasion d'un litige entre Marocains au sujet de la
grance d'un immeuble, ordonner la mise sous squestre de cet immeuble, alors que la procdure

d'immatriculation en est la phase administrative, aucune opposition n'ayant t rvle (Rabat 23

septembre 1937 : Gaz. Trib. Maroc 15 janvier 1938, p. 19).
Le juge des rfrs est incomptent pour statuer sur une mise sous squestre d'un immeuble quand la
contestation sur le fond appartient aux juridictions chrifiennes (Rabat 29 juin 1943 : Gaz. Trib. Maroc
21 aot 1943, p. 134).

La demande de mise sous squestre n'a pas besoin d'tre assortie de l'urgence pour tre accorde par le
juge des rfrs qui doit se borner examiner si cette mesure conservatoire est conforme l'intrt des
parties et une bonne administration de la justice (Rabat 29 novembre 1944 : Gaz. Trib. Maroc 15
fvrier 1945 p. 19).
Les appelants d'une dcision du juge des rfrs ordonnant la mise sous squestre d'une proprit
indivise sont irrecevables dans leur appel lorsqu'ils le dirigent seulement contre un de leurs
coindivisaires.
La rformation possible de la dcision dfre crerait une contrarit de dcisions judiciaires (Rabat
15 dcembre 1944 : Gaz. Trib. Maroc 15 fvrier 1945, p. 20).
La mesure de squestre qui frappait une proprit en instance d'immatriculation et ayant fait l'objet
d'une opposition, doit tre leve ds lors que le contentieux de l'immatriculation est vid et qu'un
jugement ayant l'autorit de chose juge a fix une fois pour toutes les droits des parties sur la
proprit (Rabat 16 janvier 1945 : Gaz. Trib. Maroc 15 avril 1945, p. 48).
Est lgalement justifi l'arrt qui ordonne la mise sous squestre d'une station-service, lorsqu'en l'tat
des faits souverainement constats et apprci par la Cour d'appel, il rsulte que l'exploitation de cette
station-service, se rattachant aux conditions de rsiliation du contrat liant les parties, revt un caractre
litigieux au sens de l'article 818 D.O.C. et que, d'autre part, il est opportun dans l'intrt des deux
parties, de pourvoir provisoirement, vu l'urgence, l'exploitation de ladite station-service (C. suprme,
ch. civ. 7 avril 1959 : Gaz. Trib. Maroc 10 novembre 1959, p. 97 avec note non signe, casse, mais
seulement comme prjudiciant au principal, Rabat 26 aot 1958).

(Article 871)
La prsomption, prvue par l'article 871 D.O.C., que des intrts ont t stipuls lorsqu'une des parties
est un commerant, ne joue qu'en matire de prt.
Aussi bien les intrts ne sont-ils dus qu' compter de la mise en demeure et non dater du jour de la
livraison d'une marchandise (Rabat 10 janvier 1956 : Rev. mar. de droit 1er mars 1957, p. 123, infirme
Oujda 23 janvier 1923).
(Article 872)
Doit continuer produire intrts au profit du banquier, jusqu' la date du remboursement effectif, un
compte d'avances en francs mme s'il est contractuellement solidaris avec un compte dollars U.S.A.,
quand par une dcision gouvernementale, ce dernier est bloqu et que par une voie de consquence, la

compensation entre les deux monnaies est devenue impossible quand demande par le client (Rabat 2
septembre 1943 : Gaz. Trib. Maroc 15 fvrier 1944, p. 20).
(Article 873)
En matire de crdit commercial en compte courant ouvert par un banquier son client, la
capitalisation semestrielle des intrts est admise par les articles 872 et 873 du D.O.C. (Rabat 26
janvier 1943 : Gaz. Trib. Maroc 21 aot 1943, p. 131).
(Article 873-874)
Si l'article 874 du dahir marocain des obligations et contrats interdit en principe tout anatocisme,
l'article 873 du mme dahir admet que, en matire commerciale, les intrts peuvent tre calculs au
mois, mais ne peuvent tre capitaliss, mme en matire de compte courant, si ce n'est la fin de
chaque trimestre (Cass. req. 17 octobre 1934 : Rec. 1934, p. 584).
(Article 878)
Le dlit prvu par l'article 878 du dahir des obligations et contrats et rprim par le dahir du 31 aot
1926, est un dlit instantan et non un dlit continu, il se trouve consomm par le fait de la convention
stipulant au profit du prteur des intrts usuraires. La date de la convention marque le point de dpart
de la prescription de l'action pnale (Cass. crim. 31 janvier 1936 : Rec. 1936, p. 410 ; casse Marrakech
31 mai 1933).
L'article 878 du dahir formant Code des obligations et contrats punit celui qui, abusant des besoins de
la faiblesse d'esprit ou de l'inexprience d'une autre personne, se fait promettre pour consentir un prt,
ou le renouveler l'chance, des intrts ou autres avantages excdant notablement le taux normal de
l'intrt.
Le dlit se trouve donc consomm par le fait de la convention intervenue. Il constitue un dlit
instantan, et la prescription court du jour de la convention intervenue (Cass. crim. 31 janvier 1936 :
Gaz. Trib. Maroc 28 mars 1936, p. 89).
En matire de prt, le taux usuraire des intrts n'entrane pas obligatoirement l'annulation de l'acte de
prt.
L'article 878 du D.O.C. ne fait pas au juge en effet obligation de prononcer cette annulation, mais lui
en laisse simplement la facult, lui laissant galement celle de rduire le taux des intrts stipuls
(Trib. Casablanca 17 novembre 1953 : Gaz. Trib. Maroc 25 mars 1954, P. 45).

(Article 879)
La responsabilit d'un mandataire peut tre engage raison d'un placement hypothcaire dsastreux
sur un immeuble notoirement insuffisant, alors que le mandataire s'tait engag procurer au mandant
un placement sr.

La simple rquisition d'inscription hypothcaire signe par la mandante n'implique nullement

ratification sans rserve du mandat et reconnaissance de son efficacit (Rabat 29 janvier 1937 : Rec.
1937, p. 311).
La banque qui reoit un ordre d'ouverture de crdit s'institue mandataire pur et simple de son client et
se trouve tenue, sous peine d'engager sa responsabilit, de respecter strictement les conditions stipules
par son mandant.

Ds lors, mme si elle a antrieurement vers entre les mains du tiers bnficiaire partie du montant de
l'accrditif ouvert en sa faveur, son devoir est de se refuser d'en payer le solde lorsque ce tiers lui
prsente les documents une date postrieure celle qui a t fixe comme date limite par le mandant.
Le tiers bnficiaire de l'accrditif invoquerait vainement la force majeure pour justifier son retard, la
force majeure ne pouvant tre retenue aux termes des articles 268 et 269 du D.O.C. que lorsque
l'inexcution ne peut tre impute au dbiteur (Trib. 1re inst. Casablanca 8 juillet 1943 : Gaz. Trib.
Maroc 16 octobre 1943, p. 152).

La dsignation d'un mandataire n'emporte pas par elle seule lection de domicile chez ce mandataire ;
il n'y a d'exception cette rgle que lorsque le choix d'un mandataire se produit l'occasion et au cours
d'une instance en justice (Trib. Casablanca 25 octobre 1949 : Gaz. Trib. Maroc 25 janvier 1950, p. 15).
(Article 890 s.)
La responsabilit du mandataire qui, aprs s'tre engag garantir le montant d'une crance recouvre
pour le compte de son mandant par un placement hypothcaire sur un immeuble de valeur suffisante, a
effectu ce placement sur un immeuble de valeur manifestement infrieure, est attnue pour partie par
le fait du mandant qui a ralis son gage un moment de crise immobilire (Rabat 28 juillet 1942 :
Gaz. Trib. Maroc 14 novembre 1942, p. 197).
L'article 901 du D.O.C, aux termes duquel le mandataire rpond de celui qu'il s'est substitu, s'applique
l'avocat qui charge un de ses confrres de l'excution du mandat qui lui a t confi (Rabat 9 mars
1937 : Gaz. Trib. Maroc 3 avril 1937, p. 103).
L'offre faite en cause d'appel seulement est tardive. L'offre faite mme en premire instance est
insuffisante si elle ne comporte pas le montant total de la demande. Le mandataire rpond de celui qu'il
s'est substitu (D.O.C., article 901) et est, envers son mandant, garant et responsable de la gestion de
son dlgu, sans qu'il soit ncessaire qu'il ait lui-mme commis une faute (Rabat 9 mars 1937 : Rec.
1937, p. 144).
(Article 891)
Le mandat d'acqurir des droits indivis confre obligatoirement au mandataire qualit pour, au nom de
son mandant, subir la premption, valablement exerce (Rabat 14 avril 1956 : Gaz. Trib. Maroc 25
novembre 1956 p. 136).
(Article 894)

Doit tre dclar inoprant, par application de l'article 894 D.O.C., le contrat de socit conclu hors la
prsence de certains des futurs associs, reprsents par mandataire non muni de l'autorisation expresse
prvue par cet article, et non ratifi par eux (Rabat 26 janvier 1957 : Gaz. Trib. Maroc 10 novembre
1958, p. 99, confirme Casablanca 13 juillet 1953).
Les termes de l'article 894 du dahir des obligations et contrats interdisent au mandataire de vendre un
immeuble sans l'autorisation expresse du mandant. Est donc nulle la vente passe par un mandataire du
seul fait qu'il n'est pas contest que le mandant n'avait jamais donn l'autorisation de vendre (Cour
suprme 23 janvier 1962 : Gaz. Trib. Maroc 10 avril 1962, p. 41 ; rejet pourvoi).

(Article 914)
L'article 914 du D.O.C., en employant les termes au cas o elle serait due laisse aux tribunaux le
soin d'apprcier le montant de la commission demande par fin courtier et de la rduire lorsqu'elle est
hors de proportion avec le service rendu (Rabat 17 novembre 1951 : Gaz. Trib. Maroc 25 octobre
1952, p. 137).

(Article 919)
Le droit de rtention accord par l'article 919 du D.O.C. au mandataire sur les effets mobiliers lui
remis par le mandant est cependant soumis aux dispositions gnrales de l'article 299 du mme dahir et
il ne peut donc tre exerc lorsque les choses ont t remises au mandataire avec une affectation
spciale, ou lorsque le mandataire s'est engag en faire un emploi dtermin (Cass. req. 19 fvrier
1934 : Rec. 1934, p. 400).
(Article 919-931)
I : En regard des textes de droit marocain, le contrat de commissions s'analyse en une varit de
mandat prenant fin pour les mmes causes que le mandat civil.
Il : Cependant si, en raison de cette assimilation, le commettant peut rvoquer ou modifier le contrat de
commission en quelque tat que l'affaire se trouve, il est cependant responsable de tout ce qui a t fait
en conformit de ses instructions et il doit rembourser au commissionnaire les dpenses que ce dernier
avait faites pour ses peines et ses dmarches.
III : Dans de telles conditions, et aux termes de l'article 919 du D.O.C., le commissionnaire est en droit
de retenir la marchandise jusqu'au remboursement de ses avances, et si, durant cette rtention, cette
marchandise, prissable, vient se dtriorer, le commettant n'est pas fond soutenir que les avaries
doivent tre mises la charge du commissionnaire.
IV : Si la rvocation du mandat confr au commissionnaire a t faite brusquement, contretemps et
sans motifs plausibles, le commettant est tenu dans ce cas des dommages-intrts, en rparation du
prjudice qui a ainsi t caus (Rabat 4 juin 1943 : Gaz. Trib. Maroc 15 fvrier 1944, p. 22).

(Article 920)
Lorsqu'une personne se dclarant agent gnral de diverses compagnies trangres d'assurances traite
cependant personnellement avec l'assur, sans lui fournir aucune indication sur l'identit, la nationalit
et le sige social de ses compagnies, c'est bon droit qu'elle est actionne directement, conformment
aux rgles poses par la loi l'gard du mandataire qui a agi en son nom personnel (Dahir formant
Code des obligations et contrats, article 920), alors surtout que la police renvoyait l'assur s'adresser,
en cas de besoin cet agent pour le rglement des avaries (Cass. req. 24 octobre 1924 : Rec. 1924, p.
469).
Aux termes de l'article 920 du D.O.C., le contrat de commission, pas plus que le contrat de mandat,
lorsque le mandataire agit en son nom personnel, ne peuvent tre opposs un tiers, en l'occurrence le
transporteur maritime, alors mme que le tiers transporteur aurait connu sa qualit de prte-nom ou de
commissionnaire.
L'assureur du destinataire rel qui n'tait pas partie au contrat de transport ne saurait donc avoir plus de
droits ni d'autres droits que son assur (Trib. 1re inst. Casablanca 19 juillet 1949 : Gaz. Trib. Maroc 25
juillet 1949, p. 125).

Aux termes de l'article 920 D.O.C., lorsque le mandataire agit en son nom personnel, il acquiert des
droits rsultant du contrat et demeure directement oblig envers ceux avec lesquels il a contract
comme si l'affaire lui appartenait alors mme que les tiers avaient connu sa qualit de prte-nom ou de
commissionnaire (Rabat 15 dcembre 1962 ; confirme Rabat 15 mai 1961 : Gaz. Trib. Maroc 10
fvrier 1964, p. 16).

(Article 921)
Le mandataire qui a trait en cette qualit et dans les limites de ses pouvoirs n'assume aucune
obligation envers les tiers, ceux-ci ne pouvant s'adresser qu'au mandant (article 921 du D.O.C.) (Trib.
1re inst. Casablanca 1er avril 1943 : Gaz. Trib. Maroc 15 mai 1943, p. 76).
L'article 921, aux termes duquel le mandataire qui a trait en cette qualit, et dans les limites de ses
fonctions n'assume aucune obligation personnelle, ne saurait trouver son application au cas o
l'obligation est ne d'un dlit.
En souscrivant un engagement de retour, le reprsentant d'une socit a assum la responsabilit
d'assurer lui-mme sous les peines de droit la rimportation des marchandises. Ds lors, la preuve
de sa non-culpabilit ne peut s'induire que de la justification d'un cas de force majeure qu'il n'aurait pu
prvoir (Cass. crim. 21 octobre 1948 : Gaz. Trib. Maroc 25 mars 1951, p. 43).
(Article 925 et 926)
Manque de base lgale la dcision qui dclare que la convention ayant exist entre le propritaire d'un
fonds de commerce et la personne qui exploitait ce fonds n'tait pas un contrat de socit ou
d'association mais s'abstient de rechercher la nature juridique des rapports qui en rsultaient afin de
dterminer leurs effets l'gard des tiers (Cour suprme 12 dcembre 1961 : Gaz. Trib. Maroc 25 mars
1962, p. 34 ; casse Rabat 21 juin 1958).

(Article 926)
Une compagnie d'assurances est lie par l'engagement pris en son nom par son agent gnral (en
l'espce une lettre de couverture), ds lors que ce dernier est considr comme tant son mandataire,
agissant publiquement en cette qualit et ce en admettant mme qu'il n'ait pas un mandat de prendre un
tel engagement (Rabat 11 dcembre 1937 : Gaz. Trib. Maroc 19 fvrier 1938, p. 61 ).
Le mandant n'est tenu d'excuter les engagements contracts pour son compte par le mandataire que si
ce dernier n'a pas outrepass la limite de ses pouvoirs.
Le fait, par le mandataire, charg par son mandant de la vente d'un immeuble appartenant celui-ci, de
stipuler, dans le contrat de vente, la clause libre de toute location , sans avoir reu pouvoir cet effet,
n'engage donc pas le mandant, vis--vis de l'acqureur de l'immeuble, l'excution de cette clause
(Trib. Casablanca 3 avril 1952 : Gaz. Trib. Maroc 25 mai 1953 p. 103).
(Article 927)
Si, d'aprs l'article 927 du dahir des obligations et contrats, le mandant ne peut, sauf dans les cas
limitativement spcifis, tre tenu des obligations contractes par un mandataire qui a excd ses
pouvoirs, il appartient au mandant d'tablir que les termes de la procuration sont suffisamment clairs et
prcis pour ne laisser aux tiers aucun doute sur la nature et sur l'tendue des pouvoirs confrs au
mandataire (Cass. civ. 10 juillet 1929 : Rec. 1929, p. 166).

Aux termes de l'article 1998, paragraphe 2, du Code civil, le mandant n'est tenu d'excuter les
engagements contracts par son mandataire au-del de ses pouvoirs qu'autant qu'il les a ratifis
expressment ou tacitement.
La ratification tacite rsulte de circonstances de fait manifestant clairement et sans quivoque
l'intention du mandant d'approuver les actes de son mandataire.
Il en est ainsi notamment quand il rsulte des constatations des juges du fait que le mandant a accept
les effets du contrat (dans l'espce, un achat) en permettant au mandataire de prlever sur son compte
en banque les sommes ncessaires son excution, ce qui implique de la part du mandant un fait
personnel supposant ncessairement la connaissance de ce march et l'intention de le ratifier.

Cette apprciation des juges du fond est d'ailleurs souveraine et chappe la censure de la Cour de
cassation (Cass. civ. 21 octobre 1929 : Rec. 1929, p. 241).
(Article 937)

Encourt la cassation, mais seulement dans la limite du moyen invoqu, l'arrt qui annule la vente du
chef d'un copropritaire, sans s'expliquer sur le fait que la procuration reue comportait pouvoir de
substitution, alors qu'aux termes de l'article 937 D.O.C., la mort du mandataire principal n'entrane pas

la rvocation de celui qu'il s'est substitu lorsque le mandat avait t donn avec pouvoir de substituer
(Cass. civ. 14 octobre 1957 : Gaz. Trib. Maroc 25 dcembre 1957, p. 146 casse Rabat 25 mars 1950).

(Article 942)

Lorsqu'un contrat de reprsentation, comportant une clause ducroire, stipule que le bnficiaire de la
clause ducroire ne pourra rechercher le souscripteur de cette clause qu'aprs avoir discut les
acqureurs, la demande en paiement des sommes ainsi garanties doit tre dclare prmature et par
consquent irrecevable si le commettant ne justifie pas avoir exerc des poursuites judiciaires
l'encontre des acqureurs.
Toute partie intresse a le droit de discuter le compte qui lui est soumis et seule une contestation de
mauvaise foi pourrait, le cas chant, constituer une faute.
Commet donc une faute gnratrice des dommages-intrts prvus par l'article 942 du D.O.C. le
commettant qui rompt de son propre gr le contrat parce que son reprsentant n'avait pas accept un
compte erron et sans d'ailleurs lui avoir donn le pravis prvu au contrat.
Aux termes dudit article 942, l'existence et l'tendue du dommage sont dtermines par le juge d'aprs
la nature du mandat, les circonstances de l'affaire et l'usage des lieux (Trib. 1re inst. Casablanca 30
dcembre 1937 : Gaz. Trib. Maroc 12 mars 1938, p. 85).
Si la rvocation du mandat confr au commissionnaire a t faite brusquement, contretemps et sans
motifs plausibles, le commettant est tenu dans ce cas des dommages-intrts, en rparation du
prjudice qui a t ainsi caus (Rabat 4 juin 1943 : Gaz. Trib. Maroc 15 fvrier 1944, p. 22).
Constitue non pas une vente option, soumise l'article 604 du D.O.C. limitant deux mois le dlai
de l'option, mais un mandat soumis l'article 942 du D.O.C., le fait par un propritaire de donner
mandat un courtier de trouver acqureur de son immeuble jusqu' une date dtermine, cette dernire
excdt-elle le dlai de deux mois compter de la date du mandat.

La rsolution brusque et contretemps de ce contrat de mandat, sans motif plausible, donne matire
dommages-intrts au profit du courtier (Trib. Rabat 26 mars 1952 : Gaz. Trib. Maroc 10 octobre 1952,
p. 130).
(Article 943)

Lorsque la cause de la demande est quasi-dlictuelle, la juridiction saisie ne peut soulever d'office un
moyen tir de la gestion des affaires (Cour suprme, ch. civ. 17 octobre 1961 casse Rabat 1er avril
1960 : Rev. mar. de droit 1er avril 1964, p. 178).

(Article 960)

Une association en participation est, par sa nature, une socit caractre occulte, sans raison sociale
ni fonds social, et ne peut, par suite, faire l'objet d'une liquidation.
Une action principale n'ayant d'autre objet que la nomination d'experts l'effet de rechercher s'il existe
des comptes entre les parties est mal fonde et doit tre rejete (Rabat 25 fvrier 1936 : Rec. 1936, p.
466).
Est lgalement justifi l'arrt qui, statuant au vu des rsultats d'une enqute et sans faire tat de
l'absence d'affectio societatis, a dclar, aprs examen de toutes les circonstances de la cause qu'il
numre et apprcie souverainement, qu'aucune preuve d'une prtendue association n'tait rapporte.
Il ne peut tre, par ailleurs, reproch cet arrt d'avoir nglig de rpondre des conclusions
subsidiaires tendant l'attribution de salaires, quand ces conclusions subsidiaires formules devant les
premiers juges n'ont pas t reprises en cause d'appel (Cass. req. 12 avril 1938 : Gaz. Trib. Maroc 11
juin 1938, p. 190).
Si l'examen d'un contrat rvle qu'il s'agit en fait d'une association en participation dont la liquidation a
t sur la demande de l'une des parties, ajourne au lieu d'tre entreprise l'chance du contrat, cette
partie ne pourrait venir par la suite opposer l'autre le bnfice de la prescription extinctive sur les
droits qu'elle pouvait avoir dans l'association.
Elle ne pourrait non plus arguer de la nullit du contrat en prtextant qu'il a t sign par un tiers
dpourvu de toute procuration rgulire, quand elle n'a pas ignor l'existence de ce contrat et que les
oprations ralises, telles qu'elles avaient t convenues, ont t ratifies par elle (Rabat 13 juillet
1943 : Gaz. Trib. Maroc 27 novembre 1943, p. 169).
La simple collaboration entre poux ou concubins ne suffit pas crer entre eux une socit de fait,
mais relve du louage de services et peut seulement donner lieu une indemnit reprsentative de
salaire quand il n'existe aucune circonstance rvlant l'affectio societatis (Trib. Casablanca 18 mars
1947 : Gaz. Trib. Maroc 10 juin 1947, p. 97).

(Article 960 s.)

Il appartient aux tribunaux de donner ou de restituer aux rapports de droit existant entre les parties leur
vritable qualification juridique.
C'est ainsi que, bien que les parties aient qualifi de socit de fait leurs rapports juridiques, les
premiers juges ont juste titre dcid que la situation dans laquelle elles se trouvaient tait non pas une
socit contractuelle, mais l'tat de droit prvu par l'article 960 du D.O.C. (communaut ou quasisocit), alors qu'il n'avait t vers aux dbats aucun contrat ni projet de contrat de socit qu'il n'tait
pas dni que la rserve lgale exige par l'article 1038 du D.O.C. n'avait jamais t constitue, et
qu'enfin, la quasi-socit des articles 960 et suivants du D.O.C. n'a rien de passif, mais que les articles
964, 965 et 969 impliquent bien l'administration et l'exploitation du bien commun au bnfice des
communistes (Rabat 24 juin 1955 : Gaz. Trib. Maroc 10 novembre 1955, p. 134).

En matire de contrat et d'actes en apparence contradictoires, le tribunal doit rechercher quelle est la
commune intention des parties laquelle peut se trouver exprime dans les actes rapprochs les uns des
autres et interprts la lumire de leur vritable cause.

Juridiquement, un contrat qualifi de socit n'en constitue pas un, lorsqu'il rsulte d'actes
concomitants, qu'il est dpourvu de l'affectio societatis, base de tout contrat de socit se concrtisant
par un partage de bnfices entre tous les associs au prorata de leurs parts.
Doit donc tre dclare nulle, en tant que contrat de socit, toute convention laquelle fait dfaut
l'affectio societatis (Casablanca 30 juin 1958 : Gaz. Trib. Maroc 10 janvier 1961, p. 3).
(Article 962)

Le copropritaire par indivis peut agir au possessoire contre ses coindivisaires dans le cas o ceux-ci le
troublent dans la possession laquelle il prtend, de tout ou partie de la chose indivise, s'il tablit qu'il
l'a possde titre exclusif pendant l'anne qui a prcd le trouble (Cass. civ. 31 janvier 1950 : Gaz.
Trib. Maroc 25 juin 1950, p. 117).
(Article 967)

Le communiste accomplit bien un acte tendant la conservation de la chose commune dans les termes
de l'article 967 du dahir des obligations et contrats, lorsqu'il engage une action en dlaissement d'un
immeuble immatricul tant son nom qu' celui d'une collectivit indigne dont il est copropritaire
indivis (Cass. req. 29 juin 1931 : Rec. 1931, p. 231).
(Article 971)

Si, en vertu de l'article 971 du D.O.C., les copropritaires, dtenant les trois quarts des droits indivis,
peuvent assigner au copropritaire du dernier quart un emplacement dtermin par eux, ils ne peuvent
le priver du droit d'user de la chose commune lorsque celle-ci est divisible.
A dfaut d'entente entre les parties, il appartient au juge de fixer l'assiette de la jouissance divise (Rabat
28 novembre 1944 : Gaz. Trib. Maroc 15 janvier 1945, p. 6).
Les communistes possdant les trois quarts des droits dans un immeuble peuvent, l'exclusion des
autres, notifier cong au locataire commun et poursuivre son expulsion en justice.
Le juge saisi par l'application du dahir du 21 mars 1930 n'a pas apprcier si le cong donn est
lgitime (Rabat 27 mars 1945 : Gaz. Trib. Maroc 15 juin 1945, p. 78).
Le communiste ne possde sur sa proprit indivise qu'un droit idal dgag de toute configuration ou
limite concrte.
En droit marocain, un propritaire indivis ne peut dcider de nouvelles mesures, quant
l'administration et la jouissance de la chose commune, que s'il possde au moins les trois quarts des
droits de proprit. Par suite, il ne saurait demander la rsiliation d'un contrat de bail ayant pour objet
la proprit commune, ainsi que la mise sous squestre de cette proprit, s'il n'y a que cinquante pour
cent des droits (Trib. Casablanca 16 mai 1945 : Gaz. Trib. Maroc 15 juillet 1945, p. 101).

Un copropritaire indivis ne peut donner cong pour la totalit d'un immeuble qu'avec l'accord ou le
mandat exprs de ses coindivisaires, ou du moins de la majorit des trois quarts requise par l'article
971 du D.O.C.
A dfaut de cet accord ou de ce mandat exprs, le locataire est fond faire prononcer la nullit du
cong irrgulier qu'il a reu.
Et les coindivisaires ne sont pas fonds intervenir en cours d'instance (Trib. Casablanca 19 novembre
1953 : Gaz. Trib. Maroc 25 mars 1954, p. 45).
Le mot dlibration vis par l'article 971 du D.O.C. sur la communaut ou quasi-socit s'entend
non dans le sens d'une consultation pralable des associs, mais dans celui d'une dcision de la
majorit, celle-ci s'imposant la minorit hors les exceptions prvues par l'article 972 du mme dahir
(Marrakech 22 dcembre 1954 : Gaz. Trib. Maroc 25 mai 1955, p. 81).
Au Maroc, la validit intrinsque et les effets des dispositions testamentaires sont soumis la loi
nationale du dfunt.
C'est donc tort que les juges du fonds se sont fonds sur les dispositions de l'article 971 D.O.C., qui
taient inapplicables, le de cujus tant de nationalit franaise, pour dclarer irrecevable une demande
d'envoi en possession forme par certains des lgataires de ce dernier, au motif que le testament avait
tabli entre les lgataires institus un tat d'indivision ayant pour objet l'ensemble des biens constituant
la succession, et que ds lors, la demande d'envoi en possession d'une telle succession avait le caractre
d'un acte d'administration, ne pouvant, comme tel, tre entrepris dfaut d'accord de tous les
communistes, que par une majorit de ceux-ci reprsentant les trois quarts des intrts qui forment
l'objet de la communaut (Cass. civ. 21 novembre 1955 : Gaz. Trib. Maroc 20 janvier 1956, p. 56 ;
casse Rabat 4 fvrier 1953).
En matire d'indivision, aux termes de l'article 971 du D.O.C., les propritaires qui donnent cong
doivent reprsenter les trois quarts des droits indivis.
Cependant, le cong ainsi donn ne doit l'tre qu'en vue de l'intrt de la chose commune.
Ds lors, le cong donn par le propritaire des trois quarts de l'indivision pour loger sa famille excde
les pouvoirs donns l'administrateur par l'article 971 du D.O.C. et doit tre dclar irrecevable (Rabat
11 octobre 1954 : Rev. mar. de droit 1er mars 1956, p. 129, avec note J.-M. Pansier ; confirme ord. Fs
15 dcembre 1953).

(Article 978)

L'action en partage d'un immeuble est une action relle immobilire. Tant que le conservateur n'a pas
transmis le dossier au tribunal, le contentieux n'est pas encore li et, si les parties en cause sont
marocaines, les tribunaux franais sont incomptents (Rabat 1er aot 1940 : Gaz. Trib. Maroc 16
novembre 1940, p. 417).

Les communistes qui ne s'entendent pas sur l'exercice de leur droit de jouissance peuvent demander au
juge comptent de dterminer l'emplacement de leur jouissance, de nommer un administrateur ou
d'ordonner le partage (Rabat 16 janvier 1945 : Gaz. Trib. Maroc 15 avril 1945, p. 48).
L'article 978 du D.O.C. qui correspond l'article 815 du Code civil et prvoyant que nul n'est tenu de
rester dans l'indivision, a une porte restreinte et ne s'applique pas notamment aux indivisions forces
ni aux associations de personnes sans personnalit morale groupes dans un but lucratif tels les
propritaires indivis d'un fonds de commerce (Rabat 30 mars 1954 Gaz. Trib. Maroc 10 dcembre
1954, p. 182).

(Article 980)

Si l'article 980 du dahir des obligations et contrats prescrit que le partage en nature ne peut tre
demand quand il a pour objet des choses qui en se partageant, cesseraient de servir l'usage auquel
elles sont destines, il ne dispose pas pour autant que ce partage doive obligatoirement tre ordonn
toutes les fois qu'il est matriellement possible. Aucune disposition de la loi ne limite au surplus les
pouvoirs du juge en matire de partage d'immeubles entre copropritaires majeurs (Cour suprme, ch.
civ., 30 avril 1963 ; rejet pourvoi c. Rabat 26 juillet 1960 : Gaz. Trib. Maroc 25 avril 1964, p. 43).

(Article 982)

Association en participation : L'lment essentiel d'un contrat d'association est la participation aux
pertes et aux bnfices (Marrakech 21 dcembre 1960 : Gaz. Trib. Maroc 25 janvier 1961, p. 9).
(Article 982 s.)

Les juges du fond peuvent dduire l'existence certaine d'une socit de fait, antrieurement la
signature de l'acte y relatif, d'autres documents manant des parties ou portant leur signature.
Ils peuvent retenir ces documents comme commencement de preuve par crit permettant de prouver
par tmoins contre les termes du contrat de socit.
Ils peuvent encore, sans violer les dispositions de l'article 991 du D.O.C., dduire des mmes
documents un commencement de preuve par crit permettant d'autoriser la preuve par tmoins qu'un
bien qui y figure avait fait partie de l'actif social avant la rdaction de l'acte de socit.
Les lots de colonisation tant des choses hors commerce, il appartient l'Administration des Domaines
de demander la nullit d'une socit comprenant de tels lots ; mais la liquidation d'un tel groupement
en ce qui concerne les intrts des associs ne doit pas moins tre poursuivie avec toutes les
consquences de droit.
Un moyen nouveau, mlang de fait et de droit, n'est pas recevable l'appui d'un pourvoi (Cass. req, 2
aot 1939 : Gaz. Trib. Maroc 25 novembre 1939, p. 271).

(Article 1009)

En dcidant qu'un seul des cogrants d'une socit responsabilit limite avait commis une faute
d'ailleurs aggrave par les circonstances qui l'entourrent et en retenant sa responsabilit exclusive,
alors que l'autre cogrant tait rest tranger ces agissements et devait tre en consquence dgag de
toute responsabilit, les juges du fond ne violent pas l'article 1009 du D.O.C., ds lors que les statuts
de la socit donnaient chacun des grants les pouvoirs les plus tendus et ne leur faisaient pas
obligation d'agir de concert (Cass. civ. 22 juin 1955 : Rev. mar. de droit 1er mars 1960, p. 109, avec
note R. Barr ; confirme Rabat 28 mai 1952).

(Article 1036)

L'associ qui a fait un apport d'industrie ne peut pas se prvaloir de ce que sa part dans les bnfices
n'est pas suprieure celle de son coassoci, apporteur de capitaux pour prtendre tablir la nullit de
l'acte d'association ; l'article 1036 du D.O.C. ne rservant cet gard au premier qu'une facult et non
un droit de fixer ainsi des parts ingales dans les bnfices.
En cas d'absence d'indication ce sujet, les pertes sont supportes dans les mmes proportions que les
bnfices (Trib. Casablanca 2 novembre 1944 : Gaz. Trib. Maroc 15 juin 1945, p. 86).

(Article 1050)

L'article 22 de la loi du 7 mars 1925, pas plus que l'article 1050 du dahir formant Code des obligations
et contrats n'interdisent pas la vente de parts sociales d'une socit responsabilit limite, au cas
mme o elles ne seraient pas matrialises sous forme de titres nominatifs ou au porteur.
Rien ne s'oppose en consquence la mise en vente de telles parts, sauf insrer dans le cahier des
charges une clause aux termes de laquelle il sera prcis que l'adjudication ne sera parfaite qu'aprs
l'agrment du ou des tiers acqureurs par la majorit des associs, majorit devant reprsenter les trois
quarts du capital social et le tribunal tant juge de la validit des motifs d'un refus (Casablanca, 1re
inst., 21 juillet 1937 : Gaz. Trib. Maroc 5 fvrier 1938, p. 45).

(Article 1056)

L'article 1056 du D.O.C. remet au juge du fonds le pouvoir d'apprcier la gravite et la pertinence des
motifs de dissolution d'une socit. Cette apprciation est souveraine (Cass. civ. 6 fvrier 1950 : Gaz.
Trib. Maroc 25 juin 1950, p. 118).
En matire de socit, la dissolution peut tre demande, notamment, pour msintelligence grave entre
associs, mais galement pour manquement d'un ou de plusieurs d'entre eux aux obligations rsultant
du contrat.

En prsence des dispositions formelles des statuts, la socit n'a aucun motif pour ne pas procder de la
manire prvue.
En consquence, doit tre annule une assemble qui n'a pas t prcde d'une convocation rgulire.
En matire de faux incident civil, le dfendeur ne peut rclamer de dommages-intrts que dans les
formes du droit commun, c'est--dire si le demandeur a agi avec malice et mauvaise foi et abus de son
droit en s'inscrivant en faux (Rabat 13 octobre 1962 : Rev. mar. de droit 1er mai 1965, p. 201 ; rforme
partiellement Casablanca 26 janvier 1961).

(Article 1083 et s.)

En cas de partage d'une communaut lgale comprenant un caf-restaurant, il convient d'ordonner une
expertise l'effet d'valuer la valeur du fonds de commerce et non de dcider la licitation par
adjudication aux enchres publiques (Rabat 27 fvrier 1945 : Gaz. Trib. Maroc 15 mai 1945, p. 68).
(Article 1092 et s.)

Doit tre considr comme surabondant le motif tir d'une proposition de rglement transactionnel
faite par un avocat au nom de son client, sans constatation qu'il tait investi d'un mandat spcial cet
effet, quand par ailleurs, la dcision attaque a reconnu l'existence de l'obligation, en l'espce un
contrat de place dont la nullit tait argue par la partie dfaillante sous le couvert de l'exception de jeu
(Cass. req. 9 mai 1938 : Gaz. Trib. Maroc 11 juin 1938, p. 190).

(Article 1102)
Les engagements d'ordre contractuels ne sauraient en matire de pension alimentaire faire disparatre
les engagements lgaux rsultant de la parent, lesquels ont un caractre d'ordre public (Rabat 10
fvrier 1938 : Gaz. Trib. Maroc 16 avril 1938, p. 124).
(Article 1105, 1109, 1111 et 1112)

Aux termes des articles 1105, 1109, 1111 et 1112 du D.O.C., la transaction teint dfinitivement le
droit qui en a t l'objet et lie celui qui a transig, moins qu'il n'acquire ce mme droit d'une autre
cause.
Spcialement, un jugement correctionnel, constatant la responsabilit de l'auteur d'un accident, se
borne consacrer l'existence de la cause dj affirme d'une transaction intervenue antrieurement
entre l'auteur de l'accident et les ayants droit de la victime, et ne cre pas une cause nouvelle donnant
ouverture une action judiciaire.

Le consentement la transaction, valablement donn par les parties, mme s'il rsulte d'une mprise de
leur part sur l'tendue de leurs droits et la porte des lois pnales, n'est pas de nature, en vertu de
l'article 1112 du D.O.C., ouvrir leur profit, une action en rescision (Cour suprme, ch. civ. 16
dcembre 1958 :
Gaz. Trib. Maroc 25 avril 1960, p.44 ; casse Rabat 14 juin 1957).

(Article 1127)
S'il est exact qu'aux termes de l'article 1127 du D.O.C., il est possible de se rendre caution non
seulement du dbiteur principal mais aussi de celui qui l'a cautionn, cette caution de caution ne peut
se prsumer et doit au contraire tre stipule d'une manire expresse et non quivoque, et ce, par
application des dispositions de l'article 1123 du D.O.C. (Casablanca 10 octobre 1963 : Gaz. Trib.
Maroc 25 fvrier 1964, p. 22).
(Article 1160)

Les hritiers d'une caution ne peuvent soutenir - dfaut d'une clause expresse dans ce sens - que le
dcs de leur auteur a entran la disparition du cautionnement compter du jour du dcs : une telle
prtention serait en effet contraire aux dispositions de l'article 1160 D.O.C.
Toutefois, s'agissant de musulmans, en vertu de l'article 229 D.O.C., ces hritiers ne peuvent tre tenus
vis--vis du crancier que proportionnellement leur part dans la succession et concurrence de leur
molument, et ce, alors mme que l'acte de caution aurait prvu entre eux une solidarit, qui ne peut
tre retenue comme contraire aux rgles de dvolution successorale (Casablanca 8 novembre 1956 :
Gaz. Trib. Maroc 10 juin 1957, p. 83).

(Article 1170)

Aux termes de l'article 1170 du dahir des obligations et contrats, le contrat de nantissement confre au
crancier le droit de se payer sur la chose affecte la garantie, par prfrence tous autres cranciers.
D'autre part, si l'article 50 du dahir du 18 janvier 1922 sur les frais de justice frappe de taxes ou
remises proportionnelles l'actif d'une faillite ralis ou employ, il ne prvoit pas, par contre, que ces
taxes seront dfinitivement supportes par les cranciers privilgis. Dans ces conditions, le crancier
gagiste, au cas toutefois o le prix de ralisation de son gage le permet, a le droit de se faire payer par
privilge le montant de la taxe judiciaire prleve par le syndic de la faillite sur le total de sa crance
(Cass. req. 8 novembre 1926 : Rec. 1926, p. 445).

(Article 1170 s.)

La banque ne peut assigner le tireur d'un effet documentaire escompt que si l'effet n'a pas t pay et
si la ralisation des marchandises n'a pas couvert sa crance.

Porteur des documents et seule qualifie pour prendre livraison, il lui appartient de justifier auprs du
tireur de ce qu'il est advenu de la marchandise, au cas d'action contre ce dernier (Rabat 23 fvrier
1944 : Gaz. Trib. Maroc 15 avril 1944, p. 51).
(Article 1187)

L'article 1187 du D.O.C. qui prvoit la nullit du gage constitu a non domino, mme lorsque le
crancier gagiste est de bonne foi, s'applique galement au gage commercial, le dahir formant Code de
commerce ne prcisant que ses conditions de forme dans la constitution et la ralisation du gage dont
les conditions de fond restent rgles par le D.O.C.
En consquence, l'action en revendication exerce par le dposant originaire sur ses marchandises, qui
ont t frauduleusement warrantes par le dpositaire, est fonde nonobstant la bonne foi du tiers
crancier gagiste (Rabat 26 fvrier 1951 : Rev. marocaine de droit 1er mars 1953, p. 118).

Nota : L'arrt ci-dessus vise l'article 1187 dans son ancienne rdaction. Or, cet article a t modifi par
D. 3 juin 1953- 20 ramadan 1372.
(Article 1244 et 1249)

Aux termes de l'article 1244 du D.O.C. qui reproduit les dispositions de l'article 2096 du Code civil, la
prfrence entre les cranciers privilgis se rgle par les diffrentes qualits des privilges.
Comme en droit franais en cas de conflit entre privilges sur les meubles, il est de doctrine et de
jurisprudence d'accorder la prfrence ceux fonds sur une ide de nantissement expresse ou tacite.
On doit donc accorder au privilge du bailleur la prfrence sur le privilge gnral des gens de
service.
Cette prdominance de la crance gage spcialement exprime, du reste, dans l'article 1249 du
D.O.C., trouve sa confirmation dans l'tablissement par le lgislateur, au profit du bailleur, du droit de
suite, alors que le privilge des gens de service n'est assorti d'aucun droit semblable (Rabat 10
novembre 1936 : Rec. 1936, p. 622).

(Article 1248)

Lorsque le contrat de travail pass entre l'employeur et l'employ pour une dure de trois ans,
renouvelable, prvoit que ce dernier, en cas de rupture par l'employeur, aura droit titre de
dommages-intrts, une indemnit gale trois mois de salaires , indpendamment d'une indemnit
fixer par le conseil des prud'hommes, compte tenu du temps restant courir lors de ladite rupture ,
cette indemnit doit s'analyser en une indemnit de pravis conventionnelle comportant deux lments,
l'un fixe, l'autre variable.

Une telle indemnit a donc un caractre privilgi aux termes de l'article 1248 D.O.C. (Casablanca 11
juin. 1957 : Gaz. Trib. Maroc 25 fvrier 1958, p. 23).
(Article 1248 s.)

Le privilge spcial du bailleur sur les meubles garnissant les lieux lous tant fond sur une ide de
nantissement expresse ou tacite a la prfrence sur le privilge gnral des gens de service.
Le crancier gagiste est, en effet, aux termes de l'article 1249 du D.O.C., prfr sur le produit de la
chose dont il est nanti.

De plus, le bailleur a un droit de suite sur les meubles garnissant les lieux lous, ce qui confirme
encore la priorit de son privilge (Rabat 10 novembre 1936 : Gaz. Trib. Maroc 23 janvier 1937, p.
28).
L'article 1250, paragraphe 2, du D.O.C., stipule que les fermages constituent une crance privilgie
sur les fruits de la rcolte de l'anne et sur les produits provenant du fonds qui se trouvent dans les
lieux et btiments lous, mais que ce privilge ne s'tend pas aux produits et marchandises sortis des
lieux lous lorsqu'il y a droit acquis en faveur des tiers, sauf le cas de destruction frauduleuse.
Fait une fausse application de l'article susvis, et par suite encourt la cassation, l'arrt qui en la matire
adopte la distinction classique entre fruits et produits pour dcider que le bailleur conserve son
privilge sur le montant de la vente de la rcolte de l'anne, motif pris de ce que celle-ci constitue un
fruit et non un produit (Cass. civ. 10 dcembre 1946 : Gaz. Trib. Maroc 10 juillet 1947, p. 113).
Le privilge spcial de la victime d'un dlit institu par l'article 54 du Code pnal s'intgre dans l'article
1248 du D.O.C., aprs les frais de justice dont le caractre plus privilgi encore a pour fondement une
gestion d'affaire utile tous les cranciers, mais immdiatement avant le privilge gnral du Trsor et
ce en vertu de la rgle que le privilge spcial doit tre prfr au privilge gnral.
Le contredit d'un crancier sur distribution n'a pas pour effet d'ouvrir nouveau pour les autres
cranciers le dlai pendant lequel il leur tait permis de contredire (Trib. 1re inst. Casablanca 26
novembre 1949 : Gaz. Trib Maroc 10 janvier 1950, p. 6).

(Article 1249 et 1250)

En matire de privilges portant sur un fonds de commerce, le bailleur prime le crancier nanti lorsque
la date du bail est antrieure la date de nantissement (Casablanca 4 juillet 1957 : Gaz. Trib. Maroc 25
fvrier 1958. p. 23).

(Article 1250)

Les dpenses faites pour les besoins rels d'un navire ou pour sa conservation, dpenses sans lesquelles
le navire et pri ou au moins cess de servir sa destination, sont de par la loi des crances
privilgies (article 1250, 3, D.O.C. et 77 D.C.C.M.).
Entrent dans la catgorie des besoins rels les frais concernant les soins mdicaux et le rapatriement de
l'quipage, et les dpenses matrielles accessoires, conscutives la rparation, rendues ncessaires
pour faciliter celle-ci.
De mme, sont privilgis les frais de rparation de l'installation frigorifique, ds lors que sans la
remise en tat desdites installations le navire et cess de servir sa destination (Rabat 5 janvier 1954 :
Rev. mar. de droit 1er mars 1956, p. 123 avec note P. Bertrand de la Grassire ; confirme Casablanca
15 juin 1952).

I. - Les travaux de remise en tat du navire sont viss par l'article 1250 D.O.C. accordant un privilge,
sur certains meubles, pour les frais faits pour la conservation de la chose, sa sauvegarde, ou son
maintien en tat de servir sa destination.
II. - Le droit marocain, comme le droit franais, admet que le navire est grev des privilges du droit
civil, lesquels prennent rang aprs les privilges spciaux du droit maritime et les hypothques
maritimes (Rabat 17 mai 1957 : Rev. mar. de droit 1er novembre 1957, p. 403 et Gaz. Trib. Maroc 10
juillet 1957, p. 99 ; infirm Ord. Rabat 5 janvier 1957).

Bulletin officiel n 5054 du 2 ramadan 1423 (7 novembre 2002)

Dahir n 1-02-309 du 25 rejeb 1423 (3 octobre 2002) portant promulgation de la loi n 44-00
compltant le dahir du 9 ramadan 1331 (12 aot 1913) formant code des obligations et des
contrats.

LOUANGE A DIEU SEUL !

(Grand Sceau de Sa Majest Mohammed VI)
Que l' on sache par les prsentes - puisse Dieu en lever et en fortifier la teneur !
Que Notre Majest Chrifienne,
Vu la Constitution, notamment ses articles 26 et 58,
A Dcid ce qui suit :

Est promulgue et sera publie au Bulletin officiel, la suite du prsent dahir, la loi n 44-00
compltant le dahir du 9 ramadan 1331 (12 aot 1913) formant code des obligations et des contrats,
telle qu' adopte par la Chambre des reprsentants et la Chambre des conseillers.
Fait Marrakech, le 25 rejeb 1423 (3 octobre 2002).

Pour contreseing :
Le Premier ministre, Abderrahman Youssoufi.

*
*.*

Loi n 44-00 compltant le dahir du 9 ramadan 1331 (12 aot 1913) formant code des obligations et
des contrats
Article Premier : Le chapitre Ill intitul de quelques espces particulires de vente du titre premier du
livre deuxime du dahir du 9 ramadan 1331 (12 aot 1913) formant code des obligations et des
contrats est complt par une section IV ainsi conue :
Section IV : de la vente d' immeuble en l' tat futur d' achvement
Article 618-1. - Est considre comme vente d' immeuble en l' tat futur d' achvement, toute
convention par laquelle le vendeur s' oblige difier un immeuble dans un dlai dtermin et l'
acqureur s' engage en payer le prix au fur et mesure de l' avancement des travaux.
Le vendeur conserve ses droits et attributions de matre de l' ouvrage jusqu' l' achvement des travaux
de l' immeuble.
Article 618-2. - La vente d' immeuble en l' tat futur d' achvement, usage d' habitation, ou usage
professionnel, commercial, industriel ou artisanal par toute personne de droit public ou de droit priv
doit tre effectue, conformment aux dispositions de la prsente section.
Article 618-3. - La vente d' immeuble en l' tat futur d' achvement fait l' objet d' un contrat
prliminaire qui devant conclu, sous peine de nullit, soit par acte authentique, soit par acte ayant date
certaine dress par un professionnel appartenant une profession lgale et rglemente autorise
dresser ces actes, par la loi rgissant ladite profession.
La liste nominative des professionnels agrs pour dresser lesdits actes est fixe annuellement par le
ministre de la justice.
Sont inscrits sur cette liste les avocats agrs prs la cour suprme conformment l' article 34 du
dahir portant loi n 1-93-162 du 22 rabii I 1414 (10 septembre 1993) organisant la profession d'
avocat.

Les conditions d' inscription des autres professionnels agrs pour dresser lesdits actes sont fixes par
voie rglementaire.
L' acte doit tre sign et paraph en toutes les pages par les parties et par celui qui l' a dress.
Les signatures des actes dresss par l' avocat sont lgalises par le chef du secrtariat greffe du tribunal
de premire instance dans le ressort duquel exerce ledit avocat.
L' acte doit comporter notamment les lments suivants :
- l' identit des parties contractantes ;
- le titre de la proprit de l' immeuble immatricul, objet de la construction, ou les rfrences de la
proprit de l' immeuble non immatricul, prcisant, le cas chant, les droits rels et les servitudes
foncires et toutes autres servitudes ;
- le numro et la date de l' autorisation de construire ;
- la description de l' immeuble, objet de la vente ;
-le prix de vente dfinitif et les modalits de son paiement ;
- le dlai de livraison ;
- les rfrences de la caution bancaire ou toute autre caution ou assurance, le cas chant.
Doivent tre joints audit contrat :
- les copies conformes des plans d' architecture ne varietur, du bton arm et du cahier des charges ;
- le certificat dlivr par l' ingnieur spcialis attestant l' achvement des fondations de la construction
au niveau du rez-de-chausse.
Article 618-4. - Le vendeur doit tablir un cahier des charges de construction prcisant la consistance
du projet, sa dsignation, la nature des prestations et des quipements de l' immeuble raliser et les
dlais de ralisation et de livraison.
Le vendeur et l' acqureur apposent leurs signatures au cahier des charges. Une copie certifie
conforme, portant la signature lgalise de l' acqureur est dlivre ce dernier.
Lorsque l' immeuble est immatricul, des copies du cahier des charges, du plan d' architecture ne
varietur et du rglement de coproprit, le cas chant, doivent tre dposes la conservation
foncire.
Lorsque l' immeuble est non immatricul, ces copies doivent tre inscrites sur un registre spcial tenu
au greffe du tribunal de premire instance de la circonscription o se trouve l' immeuble et dposes
auprs dudit greffe.
Article 618-5. - Le contrat prliminaire de vente de l' immeuble en l' tat futur d' achvement ne peut
tre conclu qu' aprs achvement des fondations de la construction au niveau du rez-de-chausse.
Article 618-6. - Sauf stipulation contraire des parties, l' acqureur est tenu de payer une partie du prix
de la construction selon les phases suivantes :
- l' achvement des travaux relatifs aux fondations de la construction au niveau du rez-de-chausse ;
- l' achvement des gros oeuvres de l' ensemble de l' immeuble ;

- l' achvement des travaux de finition.

Article 618-7. - Le vendeur s' engage respecter les plans d' architecture, les dlais de ralisation des
constructions et, de manire gnrale, les conditions du cahier des charges vises l' article 618-4 cidessus.
Toutefois, et aprs accord pralable de l' acqureur, un dlai supplmentaire de ralisation peut tre
octroy au vendeur.
Article 618-8. - Est considre comme nulle et non avenue, toute demande ou acceptation d' un
versement de quelque nature que ce soit, avant la signature du contrat prliminaire de vente.
Article 618-9. - Le vendeur doit constituer au profit de l' acqureur une caution bancaire ou toute autre
caution similaire et, le cas chant, une assurance afin de permettre l' acqureur de rcuprer les
versements en cas de non application du contrat.
Cette garantie prend fin l' tablissement du contrat dfinitif de vente et, lorsqu' il s' agit d' un
immeuble immatricul elle prend fin l' inscription de ladite vente sur les registres fonciers.
Article 618-10. - Lorsque l' immeuble est immatricul et aprs accord du vendeur, l' acqureur peut,
pour la conservation de son droit, requrir du conservateur de la proprit foncire, la mention d' une
prnotation et ce sur production du contrat prliminaire de vente.
La prnotation demeure valable jusqu' l' inscription du contrat dfinitif de vente sur le titre foncier de
l' immeuble, objet de la vente.
Ds la mention de la prnotation, il est interdit au conservateur de dlivrer au vendeur le duplicata du
titre foncier.
Le contrat dfinitif prend rang la date de la mention de la prnotation.
Article 618-11. - Ne sont pas soumis aux dispositions de l' article 618-9 ci-dessus, les tablissements
publics et les socits dont le capital est dtenu en totalit par l' Etat ou toute personne morale de droit
public.
Article 618-12. - En cas de retard dans les paiements tels que prvus pour chaque phase l' article
618-6 ci-dessus, l' acqureur est passible d' une indemnit qui ne peut excder 1% par mois de la
somme exigible, sans toutefois dpasser 10% par an.
En cas de retard dans la ralisation des travaux de construction dans les dlais impartis, le vendeur est
passible d' une indemnit de 1% par mois de la somme due, sans toutefois dpasser 10 % par an.
Toutefois, l' indemnit de retard ne sera applique qu' un mois aprs la date de la rception de la partie
dfaillante d' une mise en demeure adresse par l' autre partie, par l' une des voies prvue l' article 37
et suivants du code de procdure civile.
Article 618-13. - L' acqureur ne peut cder les droits qu' il tient d' une vente d' immeuble en l' tat
futur d' achvement une tierce personne qu' aprs en avoir notifi le vendeur par lettre recommande
avec accus de rception et condition que cette cession soit effectue dans les mmes formes et
conditions que l' acte prliminaire.

Elle substitue de plein droit le cessionnaire dans les droits et obligations de l' acqureur envers le
vendeur.
Article 618-14. - En cas de rsiliation du contrat par l' une des parties, la partie lse a droit une
indemnit ne dpassant pas 10% du prix de vente.
Article 618-15. - L' immeuble vendu n' est rput achev, bien que les travaux de sa construction
soient termins, qu' aprs l' obtention du permis d' habiter, ou du certificat de conformit, ou le cas
chant, lorsque le vendeur prsente, la demande de l' acqureur, un certificat attestant que l'
immeuble est conforme au cahier des charges.
Article 618-16. - Aprs rglement intgral du prix de l' immeuble ou de la fraction de l' immeuble,
objet du contrat prliminaire de la vente, le contrat dfinitif est conclu conformment aux dispositions
de l' article 618-3 ci-dessus.
Article 618-17. - Les tarifs relatifs l' tablissement des actes concernant les contrats prliminaire et
dfinitif de vente sont fixs par voie rglementaire.
Article 618-18. - Le vendeur est tenu, ds l' obtention du permis d' habiter ou du certificat de
conformit, dans un dlai n' excdant pas 30 jours compter de la date de leur dlivrance, d' en
informer l' acqureur, par lettre recommande avec accus de rception, et requrir l' clatement du
titre foncier, objet de la proprit sur laquelle est difi l' immeuble en vue de crer un titre foncier de
chaque partie divise lorsque l' immeuble est immatricul.
Article 618-19. - Au cas o l' une des parties refuse de conclure le contrat de vente dfinitif dans un
dlai de 30 jours compter de la date de la notification vise l' article 618-18 ci-dessus, la partie
lse peut intenter une action en justice pour la conclusion du contrat dfinitif ou de la rsiliation du
contrat de vente prliminaire.
Le jugement dfinitif ordonnant la conclusion de la vente vaut contrat dfinitif.
Article 618-20. - Le transfert de la proprit des fractions vendues au profit des acqureurs n' est
valable qu' partir de la conclusion du contrat dfinitif ou aprs la dcision dfinitive rendue par le
tribunal lorsque l' immeuble est non immatricul ou en cours d' immatriculation et partir de l'
inscription du contrat dfinitif ou de la dcision rendue par le tribunal sur les registres fonciers lorsque
l' immeuble est immatricul.
Article 2 : La prsente loi entre en vigueur dans un dlai d' un an courant compter de sa date de
publication au Bulletin officiel.