Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DEDICACE
II
AVANT-PROPOS
La rupture dun contrat ressemble une mise mort ou un suicide lorsque lon
sait que le travailleur trouve dans son emploi le moyen de subsistance. Sagissant des
contrats dure dtermine, le lgislateur sest montr trs svre : les parties ne peuvent
pas rompre leurs relations avant larrive du terme, dont la limite est fixe deux.
Nos sincres remerciements tous ceux qui nous ont soutenu de prs ou de loin,
moralement ou matriellement.
III
INTRODUCTION
I. PROBLEMATIQUE
Le travail vie est exclu. Tout contrat de travail sinscrit dans une limite de
temps bien prcise. Le lgislateur a cependant fait la distinction entre contrat
dure dtermine et contrat dure indtermine, celle-ci se fonde sur labsence
dun terme fix lorsquil est question dun contrat dure indtermine. Ces deux
types de contrats rpondent des conditions de formation qui sont quasi-identiques.
Le lgislateur limite cependant la libert des parties lorsquil est question de choisir
quel type de contrat devra rgir leurs relations.
En effet, la rgle qui rsulte des dispositions pertinentes du Code du travail est
que le lgislateur est favorable aux contrats dure indtermine. De tels contrats
ont lavantage de promouvoir lpanouissement du travailleur au sein de
lentreprise. Il y fait une carrire et bnficie de la formation professionnelle et a
droit une prime lie lanciennet. Le contrat dure indtermine est de ce point
de vue une institution promouvoir.
Le contrat dure dtermine nest pas sans mrite. Pour certaines activits, il
nest pas convenable dobliger les employeurs conclure des contrats dure
dtermine. Sans doute la stabilit de lemploi mrite-t-elle dtre protge pour
conforter le droit au travail consacr par la Constitution congolaise. Mais, il faut
convenir que le remplacement dun travailleur temporairement indisponible,
lexcution dun ouvrage dont les quantits sont faciles dterminer et les travaux
saisonniers ne sont pas compatibles avec le contrat dure indtermine. Dans ces
hypothses, les parties peuvent conclure des contrats dure dtermine ; cest-dire des contrats qui viennent expiration aprs un terme prcis, dont le maximum,
de la volont du lgislateur congolais, nest pas suprieur deux ans.
Dans la mesure o de tels contrats ont un caractre prcaire, le droit au travail
ne peut tre protg que si les deux parties nont pas la libert de mettre fin leur
contrat. Mais ce faisant, on risque de croire que les parties seraient lies quelles que
soient les fautes quelles vont commettre au cours de lexcution du contrat et ce,
jusquau terme convenu.
Une telle interprtation semble contradictoire avec la dfinition et leffet mme
de la faute lourde qui est suppos dtruire fondamentalement le rapport entre les
parties. De mme, que dire de lincidence de la force majeure sur un contrat de
travail dure dtermine lorsquil est tabli que limpossibilit dexcuter le
contrat est insurmontable ? Par ailleurs, quel est le rle que la libert contractuelle
est cense jouer lorsque les parties ne peuvent mettre fin leur contrat avant le
terme convenu ?
En dfinitive, il est lgitime de savoir si la cessation anticipe dun contrat
dure dtermine est possible en droit positif congolais. Et, de ce fait, quelles sont
les formalits qui doivent tre accomplies ? Quelles sont les consquences de cette
cessation anticipe sur les obligations des parties ?
Ce sont l des questions qui sont la base de cette tude, lesquelles en font
ressortir tout lintrt rel.
II. INTERET DU SUJET
Lintrt du prsent sujet est vident tant pour le lgislateur que pour les
professionnels du droit et les parties.
Dune part, il sera question de comprendre le rgime juridique du contrat
dure dtermine pour en faire ressortir les incohrences. Nous pensons que les
remarques du prsent mmoire apporteront des orientations intressantes au
lgislateur congolais.
Dautre part, les praticiens du droit, les employeurs et les travailleurs peuvent
trouver ici des lments concrets de rflexion pour une bonne application de la loi et
une protection approprie des droits des parties lies par un contrat dure
dtermine, lors de la cessation dudit contrat.
Pour inscrire ce travail dans une perspective scientifique, ladoption dune
mthode approprie simpose.
III. METHODES DE TRAVAIL
La prsente tude fait appel la mthode juridique et la mthode
sociologique. La mthode juridique a consist dans lanalyse des diffrents textes
juridiques relatifs au contrat dure dtermine pour en saisir la porte relle. Cette
mthode sest longuement penche sur lanalyse historique du droit congolais du
travail et sur linterprtation tlologique.
Pour complter la mthode juridique, il a fallu le secours de lexamen de la
pratique. La mthode sociologique a permis dapprcier lcart entre la norme et le
fait. Et pour ne pas stendre dans lanalyse, il convient de dlimiter son sujet.
IV. DELIMITATION DU SUJET
Le prsent travail ne concerne que le droit du travail congolais. Les emprunts
au droit compar sont faits au titre de principes gnraux de droit. Le point de
dpart en est lentre en vigueur de la loi n 015/2002 du 16 octobre 2002 portant
Code du travail.
Et comme lindique lintitul, il sagit daborder exclusivement ltude du
contrat dure dtermine. La perspective historique a permis cependant de suivre
de prs lvolution du contrat dure dtermine qui hier tait la rgle est devenu
aujourdhui lexception.
V. PLAN SOMMAIRE
Le prsent travail comportera trois chapitres. Le premier chapitre consistera
examiner dans ses lments essentiels, le contrat de travail dure dtermine. Le
CHAPITRE I.
EXAMEN DU CONTRAT DE TRAVAIL A DUREE DETERMINEE
Lhistoire nous enseigne que la rglementation du contrat du travail remonte
au Dcret du 17 aot 1910 qui est venu remplacer les dispositions du Code civil sur
le louage de services. Ses applications ayant rvl certaines lacunes, certaines
imperfections, voire certains abus, le lgislateur, dans un dcret en date du 16 mars
1922 fit une refonte des dispositions existantes1. Cest pour la premire fois que
lexpression contrat de travail fit son entre en droit congolais2.
La distinction entre contrat de travail dure dtermine et contrat de travail
dure indtermine est dorigine rcente en Rpublique Dmocratique du Congo.
Sans doute les parties taient-elles libres de fixer la dure des contrats de travail.
Cependant, cette dure ne pouvait tre suprieure trois ans car le lgislateur
a voulu viter que lon pense rtablir une forme dguise desclavage en attachant
les indignes des entreprises dtermines pour des termes excessifs 3.
Si donc, tous les contrats de travail devaient tre dure dtermine, le Dcret
du 16 mars 1922 sur le contrat de travail et le recrutement na jug bon de dfinir
cette notion.
Le prsent chapitre consistera dune part cerner la notion du contrat dure
dtermine et dautre part, en faire ressortir les caractristiques.
ORBAN P., Louage de services au Congo belge. Le contrat de travail, Maison Ferdinand Larcier, Bruxelles,
1955, p. 55.
2
Le droit colonial distinguait entre contrat de travail et contrat demploi, cette distinction tait fonde sur la
qualit dindigne du Congo belge, du Rwanda-Urundi ou des Colonies voisines de lengag ou non.
3 HEYSE TH., Le rgime du travail au Congo belge, Goemare, Bruxelles, 1924, p. 5.
ROUAST A., Prcis de droit du travail, ditions Dalloz, Paris, 1963, p. 391.
MASANGA PHOBA, Cours de droit du travail, 1er d., Universit de Kinshasa, Facult de Droit, 2004, p.
34.
BLANC-JOUVAN X., Travail. Le droit du travail , in Encyclopaedia universalis, Corpus 22, Paris,
1993, p. 930.
10
On examinera lune aprs lautre, ces diffrentes conditions sans ignorer que
laptitude du travailleur est requise.
I. Le consentement
Quentendre par consentement. Aprs la dfinition de ce terme, il sera question
dtudier les vices qui peuvent laffecter.
a) Notion de consentement
Le consentement des parties est fondamental dans la formation du contrat de
travail. Cette conception classique dans les conventions de droit commun, fonde
sue le postulat de la libert et de lgalit des partenaires, mrite toutefois dtre
prcise en raison des ncessits modernes dorganisation et dexcution du travail.
Il ne sagit pas proprement parler dun accord de consentement, librement
dbattu entre les parties, mais plutt dune adhsion du travailleur aux conditions de
travail que lui propose lemployeur. Autrement dit, ce qui est exig du travailleur
cest de donner son accord, notamment en signant le contrat de travail.
Bien que larticle 36 du Code du travail indique que les contrats de travail sont
passs librement, nous remarquons sur le plan pratique que le travailleur nexprime
pas librement son consentement suite aux contraintes lies lenvironnement
conomique.
Le travailleur est plac trs souvent devant une alternative : soit accepter les
conditions imposes par lemployeur et alors signer le contrat, soit ne pas les
accepter et ne pas conclure. Mais par crainte du chmage, le travailleur est souvent
contraint souscrire aux conditions fixes par lemployeur sans libre discussion. Il
sagit donc dun contrat consensuel stricto sensu. Mais ce consentement doit tre
exempt de vice et dfinitif.
11
R. DEKKERS cit par LUWENYEMA LULE, Prcis de droit du travail zarois, d. Lule, Kinshasa, 1989,
pp. 133 134.
12
10
G.H.CAMERLYNCK, Trait de Droit du travail, T.I, Contrat de travail , Dalloz, 1968, p. 138.
13
b)
c)
11
14
professionnelle dantan.
Toutefois, le fait davoir relev lge daccs lemploi constitue une avance
et permet de lutter contre le travail des enfants qui fait jusqu ce jour lobjet dun
silence total de la part des pouvoirs publics congolais. En Rpublique Dmocratique
du Congo, de nombreux enfants en ge scolaire exercent divers mtiers en tant que
vendeurs ambulants, crseurs , receveurs, coiffeurs, cordonniers, soldats, etc.
Seule lenfance des statistiques empchent dapprcier lampleur du phnomne.
En dfinitive, sil est difficile de ramener la capacit professionnelle au niveau
de la majorit civile, la non concidence ne contrarie pas lexcution de lobligation
scolaire. Outre la capacit des parties, le contrat de travail doit avoir un objet.
12
KUMBU ki NGIMBI, Du Code du travail de 1967 celui de 2002. Avance, stagnation ou recul du
droit congolais , in Congo Afrique, n 386 juin aot 2004, p. 338.
15
III. Objet
Lessence dun contrat de travail est de crer une ou plusieurs obligations, de
les modifier ou encore de les teindre. Les obligations forment lobjet du contrat
ainsi que lnonce larticle 25 du Code civil congolais L III : Tout contrat a pour
objet une chose quune partie soblige donner ou quune partie soblige faire ou
ne pas faire .
Les parties au contrat fixent librement lobjet de leur contrat sous rserve du
fait que cet objet doit tre dtermin, possible et licite. Le contrat de travail, comme
tout autre contrat, suppose lexistence dun objet dtermin ou dterminable,
possible et licite.
On a vu que la notion du contrat de travail implique que le salari mette sa
force de travail au service dun employeur en change dune rmunration. Lobjet
du contrat de travail doit tre dtermin directement par la qualification de la
fonction pour laquelle le travailleur est engag. A dfaut de lobjet, il ne peut y
avoir de contrat de travail, et ce, par rfrence aux principes civilistes13.
En droit commun, la convention qui prvoit un objet impossible raliser ou
qui ne contient pas dobjet est nulle.
La question est de savoir si un contrat de travail pourrait tre dclar nul sil
apparaissait ds lorigine
Lobjet du contrat de travail doit tre licite, c'est--dire, conforme la loi, cette
exigence civiliste se retrouve dans diffrentes dispositions. La plus importante est
sans doute celle de larticle 86 du Code civil congolais L III qui dispose: On ne
peut droger par des conventions particulires aux lois qui intressent lordre public
et les bonnes murs .
A lobjet sajoute lexigence de la cause.
14
16
IV. Cause
Comme tout autre contrat, le contrat de travail doit, pour tre valablement
conclu, contenir une cause licite. Larticle 30 du Code civil congolais L III dispose
que lobligation sans cause ou sur une fausse cause, ou sur une cause illicite, ne
peut avoir aucun effet . La cause dune convention synallagmatique est un concept
trs difficile dfinir raison de son caractre abstrait.
Le professeur SLAGHE dfinit la cause dune obligation par le mobile
dterminant qui justifie lune des parties conclure un contrat. Lobligation conclue
sans cause ou sur une fausse cause nexiste pas. Le contrat est conclu sans cause
lorsque les parties supposaient quune cause existe alors quen ralit elle est
inexistante. La cause errone quivaut labsence de cause. Le contrat est conclu
sur une fausse cause lorsque la cause envisage par les parties, de bonne foi ou
mauvaise foi ne correspond pas la ralit. Il y a dans ce cas cause simule.
Lobligation dont la cause est cache sort tout de mme ses effets. La simulation
nest toutefois pas une cause de nullit de la convention pour autant, sauf si elle a
une cause illicite.
En matire du travail, le mobile qui dtermine les parties au contrat est de
conclure une convention de travail. Toute cause qui aura dtermin les parties
conclure un contrat permet de qualifier la relation existante entre elles14.
Quand bien mme le contrat de travail conclu rpond aux conditions fixes
larticle 8 du Code civil L III et de larticle 6 du Code de travail, il reste que le
travailleur concern doit tre apte effectuer le travail qui lui est propos.
V. Laptitude du travailleur
Laptitude au travail du travailleur propos constitue un lment non moins
essentiel sur lexistence du contrat de travail. Lemployeur peut par exemple exiger
14
VANNES, Contrat de travail : Aspect thorique et pratique, Bruylant, Bruxelles, 1985, p. 72.
17
15
16
18
17
18
19
19
tablir par toutes voies de droit, lexistence et la teneur du contrat, ainsi que toutes
modifications ultrieures.20
La consquence qui est tirer de ce qui prcde est quen matire de contrat de
travail, en loccurrence le contrat dure dtermine, lcrit est le principe, le
contrat verbal lexception. Cette exception sapplique aux travaux journaliers. Et, si
lcrit permet de prouver le consentement du travailleur, il risque de ne pas tre
valable sil ne contient pas certaines mentions.
b) Les mentions contenues au contrat de travail
Les mentions que doit contenir un contrat de travail dure dtermine sont
fixes larticle 212 du Code du travail. On y lit que le contrat de travail constat
par crit doit comporter, au minimum, les nonciations ci-aprs :
1) Le nom de lemployeur ou la raison sociale de lentreprise ;
2) Le numro dimmatriculation de lemployeur linstitut national de
scurit sociale ;
3) Le nom, les prnoms et, le ou les post-noms et le sexe du travailleur ;
4) Le numro daffiliation du travailleur lInstitut national de scurit
sociale et, ventuellement, le numro dordre qui lui est attribu par
lemployeur ;
5) La date de naissance du travailleur ou dfaut le millsime de lanne
prsume de celle-ci ;
6) Le lieu de naissance du travailleur et sa nationalit ;
7) La situation familiale du travailleur ;
Nom, prnoms ou post-noms du conjoint
20
20
9)
10)
11)
La dure de lengagement ;
12)
13)
14)
15)
Larticle 212 nest pas cependant complet car il omet une mention importante,
savoir la signature. Cest donc juste titre que larticle 1er, al. 2 de lArrt
ministriel n 15/67 du 3 octobre 1967 prcise que le contrat doit tre sign par
chacune des parties. Si lune des parties ne sait pas signer, elle peut apposer une
empreinte digitale.
Il est vident que le dfaut de signature ou dempreinte digitale rend nul le
contrat de travail. A tout le moins, un tel contrat ne peut avoir une force probante.
Cette interprtation sinscrit dans le droit commun des contrats. Au demeurant, il
nest pas possible quun contrat de travail soit soumis au visa sans avoir t sign
ou sans comporter les empreintes digitales du travailleur.
Dans les lignes qui suivent, il est question de cette autre formalit non moins
importante quest le visa.
21
II. Le visa
On tentera de dfinir le visa, son effet et les formalits de son apposition.
a) Dfinition et caractre du visa
Le visa est lattestation donne par lautorit comptente que les diverses
clauses du contrat lui ont t soumises, ont t reconnues par elle conformes aux
prescriptions lgales et sont parfaitement comprises par le travailleur21. Le visa
constitue donc le moyen par lequel ladministration du travail sassure du respect
par lemployeur de la rglementation du travail. Il revt donc un caractre
obligatoire.
En effet, il est prcis que lemployeur est tenu de soumettre tout contrat
crit au visa de loffice national de lemploi, suivant les modalits fixes par
lArrt du Ministre ayant le travail et la prvoyance sociale dans ses attributions22.
Aux termes de larticle 4, al. 1er, de lArrt ministriel n 15/67 du 3 octobre 1967,
lemployeur doit prsenter au visa les trois originaux du contrat. Lun des
originaux est concern par lautorit qui la vis. Si le travailleur use de la facult
qui lui est reconnue, il prsente au visa, loriginal du contrat en sa possession .
Le non accomplissement du dpt peut rsulter du dpassement du dlai
requis, entendu que lemployeur est tenu de soumettre le contrat au visa du
Service National de lEmploi dans un dlai maximum de quinze jours prenant cours
la date de la signature du contrat. Le travailleur a la mme facult.23
Le dpt du contrat viser nentrane pas ipso facto apposition du visa.
LOffice National de lEmploi, ou ventuellement linspecteur du travail comptent,
doit vrifier si le contrat runit toutes les conditions de validit ; en loccurrence,
21
22
sil respecte les dispositions des articles 37 et 212 du Code du travail. Le visa sera
donc refus dans le cas o le contrat ne rpond pas au prescrit lgal.
Quel est alors leffet que le visa est cens produire ?
b) Effets du visa
Le visa ne fait pas du contrat un acte authentique. Ainsi, il ne donne pas au
contrat de travail une force excutoire mais une force probante attache par larticle
204 du CC LIII lacte sous seing priv reconnu par celui auquel on loppose ou
lgalement tenu ou reconnu. Aucune preuve, mme littrale, nest admise contre et
outre les stipulations dun contrat vis24. Ainsi, un autre crit, mme sign par
lemployeur, naurait aucune force probante en cas de contrat vis25.
Aprs avoir cern la notion de contrat dure dtermine, il importe de faire
ressortir les caractristiques dun tel contrat.
24
25
23
26
27
24
28
25
26
par accord ou par les dispositions lgales et rglementaires qui sont dus en vertu
dun contrat de travail par un employeur un travailleur.
En droit congolais, le terme salaire comprend :
Le salaire ou traitement
Les commissions
Lindemnit de vie chre
Les primes
Les participations aux bnfices
Les sommes verses titre de gratification
La valeur des avantages en nature
Lallocation de cong ou indemnit compensatoire de cong
Les sommes payes par lemployeur pendant lincapacit de travail et
pendant la priode prcdant et suivant laccouchement.
La rmunration du travailleur comprend : le salaire de base, les avantages
sociaux et diverses indemnits34.
Aprs avoir relev les diffrences existant entre le contrat de travail et les
notions voisines, il est plus quindiqu de faire ressortir les diffrences existant
entre ce type de contrat et le contrat de travail dure indtermine.
34
27
et le contrat dure
28
prvoyant que la possibilit pour les parties de renouveler le contrat, les juges du
fond ont pu en dduire que le contrat tait devenu un contrat dure indtermine35.
35
Soc. 22 avril 1985, in Bulletin des arrts des chambres civiles de la Cour de cassation, V, n 320.
29
CHAPITRE II.
CESSATION ANTICIPEE DU CONTRAT DE TRAVAIL
La libert contractuelle des parties au contrat de travail ne semble pas entame
lorsquil est question de dfaire ce qui a t fait. Larticle 61 du Code du travail
prcise cet effet que tout contrat de travail peut tre rsili linitiative soit de
lemployeur soit du travailleur. La gnralit des termes utiliss par le lgislateur
conduit la conclusion selon laquelle les parties au contrat dure dtermine ont
le droit dy mettre fin avant lexpiration du terme convenu. Larticle 61 prcit
contraste avec larticle 62 du Code du travail qui semble a priori exclure
lhypothse dune cessation anticipe dun contrat dure dtermine.
En effet, aux termes de larticle 69 du Code du travail, le contrat dure
dtermine prend fin lexpiration du terme fix par les parties. La clause insre
dans un tel contrat prvoyant le droit dy mettre fin par pravis est nulle de plein
droit. On risque dinfrer par l que toute cessation anticipe est exclue de sorte que
les parties seraient transitoirement dans une situation dindissolubilit. De ce point
de vue, mme la faute lourde devrait tre sans pertinence sur lexistence dun
contrat dure dtermine. Telle nest pas la volont de la loi.
Si larrive du terme est le mode normal de cessation dun contrat de travail
dure dtermine, il existe des circonstances exceptionnelles, susceptibles de
consacrer lextinction des liens contractuels. Il faut convenir que lune des parties
ne peut obliger lautre excuter ses obligations. Lanalyse de tous ces cas relve
quil existe des causes de cessation anticipe dun contrat de travail dure
dtermine ; les unes indpendantes des parties ; les autres dpendant de leur
volont.
Dans le prsent chapitre, il conviendra dtudier dune part les causes de
rupture inhrentes aux parties et dautre part les causes qui sont extrieures aux
parties. Autre part, les causes qui sont extrieures aux parties.
30
31
36
MULUMBA MULOWAY, La rupture du contrat de travail en droit congolais, 2me d., Pie X, Kinshasa,
2003, p. 41.
37
38
32
39
33
Il y a galement
modification du contrat lorsquil sengage dans une autre entreprise41, lorsqu il est
mut sa demande, dans une autre entreprise
42
ORTSCHEIDT P., Code du travail, 58me d., Dalloz, Paris, 1996, p. 58.
Ibidem.
42
Cass., 9 janvier 1963, in TPOM, n118, p. 2636.
43
Douala 25 mai 1970, in TPOM, n 300, p. 6647.
41
34
44
35
36
37
peut se faire justice lui-mme ou nul ne peut tre juge et partie . Mais la
rpression de la faute lourde est djudiciarise ; le juge y joue un rle trs marginal
comme si son apprciation tait dj virtuellement comprise dans la dcision de
rupture et que la partie fautive risquerait de se voir opposer la fin de non-recevoir
tire de ladage Nemo auditur .
Il semble que le degr de gravit dune faute est dtermin en fonction des
faits eux-mmes qui constituent la faute, mais aussi et surtout des circonstances
dans lesquelles ces faits sont intervenus47. Il en dcoule une apprciation in
concreto de la faute lourde48 pour transcender linsaisissable notion de faute
lourde49. Encore faut-il pour ce faire que lune des parties ait saisi le juge.
Le juge nest pas li par la qualification unilatrale retenue par la partie qui
invoque la faute lourde. Gnralement, il sagit de lemployeur. La jurisprudence a
maintes reprises requalifi certaines fautes50 et, il est tabli que lexercice dun tel
pouvoir nchappe pas la censure de la Cour de cassation51.
Il existe cependant des circonstances, en dehors de toutes voies de faute,
susceptibles dentraner la rupture du contrat. Les parties subissent de tels
vnements. Parfois, le contrat peut tre rompu par une dcision de justice. Il sagit
l des causes de cessation dun contrat dure dtermine extrieures aux parties.
47
38
39
La force majeure est donc extrieure aux parties. Elle nest pas non plus
prvisible, comme le serait, par exemple, une condition rsolutoire. Elle est
contraignante et irrsistible en empchant le dbiteur dexcuter ses obligations.
Aussi, chaque fois quune partie invoque un cas de force majeure, ces conditions
doivent tre runies52.
Le lgislateur congolais a orient les parties en fixant une liste dvnements
pouvant servir de catalogue de cas de force majeure.
B. Les cas de force majeure
Larticle 57 du Code du travail numre une srie de situations dont lanalyse
rvle quil sagit des cas de force majeure53 et que la lgislation antrieure, savoir
le Dcret du 16 mars 1922 sur le contrat de travail, considrait comme telle54. On y
lit en effet que : Sont suspensifs du contrat du travail :
Lincapacit de travail rsultant dune maladie ou dun accident, de la
grossesse ou de laccouchement et de ses suites ;
Lappel ou le rappel sous le drapeau ou lengagement volontaire en temps de
guerre dans les Forces armes congolaises ou dun Etat alli ;
Les services prests en excution des mesures de rquisitions militaires ou
dintrt public prises par le Gouvernement ;
Lexercice des mandats publics ou dobligations civiques ;
Jusqu concurrence de deux fois quinze jours par an, la mesure disciplinaire
de mise pied lorsque cette mesure est prvue soit par la convention collective ou
par le rglement dentreprise ;
La grve ou le lock-out, si ceux-ci sont dclenchs dans le respect de la
procdure de rglement des conflits collectifs du travail telle que dfinie aux articles
303 315 du prsent Code ou de la procdure dfinie par la convention collective
applicable ;
Lincarcration du travailleur ;
52
40
KARAQUILLO, Observation sous soc. 28 avril 1986, in Recueil Dalloz, 1987, p. 475.
KIRSCH M., Op. cit., p. 137.
57
OUAGADOUGOU, 17 avril 1980, in J.TOM, 1981, p. 117.
58
Cass. Soc. 17 mai 1967, cite KIRSCH M., Op. cit., p. 138.
59
Soc. 12 dcembre 1990, in Revue de jurisprudence sociale, 1991, n 164.
60
KABANGE NTABALA, Droit administratif, Vol. I, Universit de Kinshasa, 1997, p. 125.
56
41
Soc. 1er juillet 1970, in Bulletin des arrts des chambres civiles de la Cour de cassation, V, n 452.
KIRSCH M., Op. cit., p. 138.
42
2 : La rsolution judiciaire
La rsolution judiciaire dun contrat dure dtermine fait intervenir un tiers,
qui est dans ce cas le juge. Dans la mesure o il sagit dun cas de rupture anticipe
qui nest pas prvu par le Code du travail, il convient den rechercher le fondement
et les pouvoirs du juge.
A. Fondement de la rsolution judiciaire
La loi n 015/2002 du 16 octobre 2002 portant Code du travail et la loi n
016/2002 du 16 octobre 2002 portant cration, organisation et fonctionnement des
tribunaux du travail, sont muets sur la comptence de ces tribunaux de rsoudre un
contrat de travail, en loccurrence un contrat dure dtermine. Pour la
jurisprudence, appuye par la doctrine, un contrat de travail dure dtermine peut
faire lobjet dune rsolution judiciaire63.
Cependant, la rgle ce qui nest pas interdit est permis , ne peut tre
invoque que si lune des parties a commis une faute lourde. En clair, la rsolution
judiciaire est une alternative permettant dluder les alas dune rupture juge par la
suite irrgulire ou abusive64.
Comme il se constate, les parties ont le pouvoir de confier lapprciation du
juge le droit dont elles disposent de mettre unilatralement fin au contrat. Quels sont
les pouvoirs dont est investi le juge dans ce cas?
B. Les pouvoirs du juge
La dfinition de la faute lourde rduit-elle le pouvoir dapprciation du juge ?
Il nen est pas ainsi. Les juges disposent dun pouvoir pour apprcier la
qualification des faits retenus par lune des parties65. Sans entrer dans les dtails sur
lexercice dun tel pouvoir, soumis dailleurs la censure de la Cour de cassation, il
63
Soc. 20 mars 1990, in Bulletin des arrts des chambres civiles de la Cour de cassation, V, n 121.
HEYSE Th., op. cit., p. 54.
65
NZANGI BATUTU, op. cit., p. 26.
64
43
arrive que les juges aillent dans le sens du demandeur pour prononcer la rsolution
dun contrat de travail, mme sil est dure dtermine.
44
CHAPITRE. III :
CONSEQUENCES ET EFFETS DE LA RUPTURE ANTICIPEE DU
CONTRAT A DUREE DETERMINEE
La rupture anticipe dun contrat dure dtermine entrane en tout tat de
cause lextinction des obligations de lune ou lautre partie. La rupture dun contrat,
mme dure dtermine, implique dans la majorit des cas daccomplissement de
certaines
45
66
46
Lexigence de lcrit est fonde sur le souci dviter des conflits relatifs la
dcision de rompre, en loccurrence lorsquelle mane du travailleur. Toujours est-il
que lemployeur peut extorquer au travailleur un tel crit. Au demeurant, dans la
mesure o de nombreux travailleurs ne savent pas crire, larticle 76 risque dtre
lettre morte. La question qui se pose alors est celle de savoir si une notification
verbale est valable.
La jurisprudence considre que si lengag reconnat expressment avoir
reu une notification verbale, nest pas ncessaire la notification par crit justifiant
la rsiliation du contrat de travail pour faute lourde 67. Pour notre part, une
notification verbale nest pas valable, moins dtre reue devant un inspecteur du
travail comptent et relate dans un procs-verbal ou prononce devant le juge et
acte dans la feuille daudience. Ds lors, le juge peut sappuyer sur le caractre
verbal dune notification pour considrer quil ya eu rupture irrgulire.
Le Code du travail ne dtermine pas les mentions que doit contenir la
notification pour sa validit. Le silence de la loi renvoie la thorie gnrale des
actes juridiques. Ainsi, la notification doit contenir la volont du rdacteur de mettre
fin ses obligations contractuelles cest--dire les raisons de la rupture (motifs), elle
doit tre date et signe par le travailleur ou lemployeur.
La loi nexige pas que la notification soit accepte par la partie laquelle elle
est destine. Elle nexige pas quelle soit recommande la poste, sauf lorsquil
sagit dune rupture due une faute lourde. Dans ce cas, lit-on larticle 72, al.3. du
Code du travail : La partie qui se propose de rsilier le contrat pour faute lourde
est tenue de notifier par crit lautre partie sa dcision dans les quinze jours
ouvrables au plus tard aprs avoir eu connaissance des faits quelle invoque .
Ainsi donc, la notification dune rsiliation pour faute lourde se distingue des
autres notifications dans lexistence du dlai de quinze jours. Ce dlai est assez long
pour permettre la rflexion car cest une dcision grave de rompre un contrat de
67
47
longtemps utilise par les employeurs. Lorsquune enqute tait ouverte. Cette
suspension des fonctions ntait prvue que pour les dlgus du personnel. Dans ce
dernier cas, lautorisation de linspecteur du travail comptent est ncessaire. Le
mrite de cette suspension est de faire bnficier le travailleur du droit de prsenter
le moyen de sa dfense et permettre lemployeur dagir en connaissance de cause.
La suspension du contrat doit galement tre notifie au travailleur et, lcrit
peut tre soit adresse par lettre recommande la poste, soit doit tre remis
lintress contre accus de rception ou, en cas de refus, en prsence de deux
tmoins lettrs .71
Il est toujours lgitime de sinterroger sur la nature juridique dune telle
suspension de fonctions. Lalina 5 de larticle 72 du Code du travail prcise que
68
LOKO OMADIKUNDJU, De la rsiliation immdiate du contrat de travail pour faute lourde : Obligation
ou facult de lemployeur , in Revue critique de droit du travail et de la
scurit sociale, n01/1997, p. 18.
69
Ibidem
70
Art. 72 al. 4 du Code du travail
71
Art. 72 al. 7 du Code du travail
48
la suspension des fonctions pour besoin denqute est une mesure conservatoire
qui ne peut tre confondue avec la suspension du contrat de travail prvue larticle
57 . Voil pourquoi, la priode de suspension du travailleur de ses fonctions pour
besoin denqute, est considre comme temps de service 72. Le travailleur a droit
sa rmunration comme sil sagissait dun cong pay.
La suspension des fonctions peut tre abusive et prjudiciable au travailleur. Il
sensuit que la dure de suspension ne peut excder quinze jours et un dlai
supplmentaire de quinze jours est accord lemployeur dont le sige social ne se
trouve pas sur le lieu dexcution du contrat 73.
Si la faute du travailleur est tablie ou si, en dehors de toute faute, le contrat de
travail vient tre rompu pour lune ou lautre cause, cette rupture doit tre
matrialise par des documents qui sont le certificat de fin de service et le reu
solde de tout compte.
C. Le reu pour solde de tout compte et le certificat de fin de service
Larticle 77 du Code du travail dispose que la quittance pour solde de tout
compte, dlivre au travailleur au moment o le contrat prend fin, nimplique
aucune renonciation ses droits. Il rsulte de cette disposition que le travailleur a
lobligation de dlivrer lemployeur un reu pour solde de tout compte.
Cependant, le lgislateur est laconique sur ltablissement dun tel reu.
Le reu pour solde de tout compte est un document qui atteste que lune ou
lautre partie, cest--dire lemployeur et le travailleur, ne sont plus dbitrices de
sommes dargent lune envers lautre. Il est tabli aprs le dcompte final de
sommes dues au travailleur.
En droit franais, le reu pour solde de tout compte comporte la mention
pour solde de tout compte et est entirement crite de la main du travailleur et
72
73
49
74
75
50
dbut et de la fin des prestations ainsi que son numro dimmatriculation lInstitut
National de Scurit Sociale. Aucune autre indication ne peut y tre ajoute. Ce
certificat doit tre remis au plus tard deux jours ouvrables aprs la fin du contrat. Il
est exempt de droit de timbre ou denregistrement . Les termes de larticle 79
prcit sont assez clairs pour viter une interprtation abusive.
Relevons cependant que des problmes peuvent se prsenter lorsque le contrat
de travail est rompu suite au dcs de lune des parties ou lorsque lemployeur
refuse de dlivrer au travailleur ce certificat. Il a t jug que lobligation de
dlivrer un certificat de fin de service simpose lemployeur mme en cas de
nullit du contrat76 quelle concerne galement les hritiers de lemployeur77 et
bnficie aux hritiers du salari78. Il appartient au travailleur de vaincre la
rsistance de lemployeur, car le certificat de fin de service est qurable79. Il devient
portable lorsque lemployeur est condamn le dlivrer80.
Les formalits lies la rupture sont assez claires pour faire voir que
fondamentalement il y a cessation des obligations de part et dautre.
2. La cessation des obligations des parties
La cessation du contrat de travail oblige les parties excuter certaines
prestations dans la mesure o elles cessent dtre employeur et travailleur. Les
articles 52, 53 et 149 du Code du travail rglent la question de ces obligations
incombant tantt au travailleur tantt lemployeur.
A. Les obligations du travailleur
Aux termes de larticle 52 du Code du travail, le travailleur a lobligation de
restituer en bon tat lemployeur les marchandises, produits, espces et dune
76
Soc. 26 janv. 1983, Bulletin des arrts des chambres civiles de la Cour de cassation V, n33.
Soc. 16 nov.1977, loc. cit., n617.
78
Soc. 20 janvier 1960, eod. loc., n 61.
79
Soc. 17 janvier 1973, eod. loc., n 26.
80
Soc. 26 mars 1981, eod. loc., n 265.
77
51
faon gnrale, tout ce qui lui a t confi. Il sagit l dune obligation de donner
dont la mise en demeure court dater de la rsiliation du contrat.
Le travailleur doit galement garder les secrets de fabrication ou daffaires de
lentreprise et sabstenir de se livrer ou de collaborer tout acte de concurrence
dloyale81. Cette disposition protge lemployeur contre lespionnage industriel ou
contre la contrefaon provoque
82
52
53
84
54
85
55
56
Nous sommes davis que dans la mesure o le lgislateur est muet sur le calcul
de lindemnit de rparation due par le travailleur fautif, celle-ci se calcule suivant
le droit commun et est soumis au rgime de la responsabilit de droit commun.
Linstitution dune indemnit forfaitaire serait limiter la responsabilit du travailleur
qui risque de ne pas se comporter en bon pre de famille parce que couvert par la
loi. Autrement dit, la rparation du travailleur doit couvrir le gain manqu et la perte
subie par lemployeur.
89
57
CONCLUSION
Rompre anticipativement un contrat de travail devrait tre la chose la plus
facile du monde si telle est la volont des parties. Mais, il ne faut pas ignorer que le
travailleur trouve dans le travail sa source de revenu. Une procdure spcifique
entoure cette rupture, surtout sil sagit dun contrat dure dtermine. Il semble
en effet quun contrat dure dtermine ne peut tre interrompu avant le terme que
pour cause de faute lourde ou de force majeure.
La notion du contrat dure dtermine est en elle-mme dj critiquable car
elle laisse trop de place linterprtation. Il est prfrable de limiter
scrupuleusement la libert des parties, en loccurrence celle de lemployeur au
moment de la conclusion. Il est lgitime dinsister sur ce point pour prserver la
stabilit de lemploi des nombreux travailleurs congolais.
Ltude de la rupture du contrat dure dtermine a rvl que le lgislateur a
voulu tout de mme protger le travailleur en dcidant que le contrat dure
dtermine ne peut tre rompu qu larrive du terme. Ce faisant, seule la force
majeure et la faute lourde sont considres par de nombreux auteurs comme les
seules causes de cessation anticipe dun contrat de travail dure dtermine.
A lanalyse cependant un contrat dure dtermine peut tre anticipativement
rsolu pour dautres causes dont le dcs de lune des parties, la rsolution
judiciaire et la dmission.
Le dcs se rvle un mode normal de rupture de tout contrat. Mme si le
Code du travail est muet, la jurisprudence et la
58
59
60
BIBLIOGRAPHIE
I. TEXTES OFFICIELS
61
62
7. p. 125.
8. Soc. 1er juillet 1970, in Bulletin des arrts des chambres civiles de la Cour
de cassation, V, n 452.
9. Soc. 20 mars 1990, in Bulletin des arrts des chambres civiles de la Cour de
cassation, V, n 121.
10. CSJ, RC 90, 1er octobre 1980, indit.
11. Soc. 8 juillet 1980, in Bulletin des arrts des chambres civiles de la Cour de
cassation, V n 617.
12. Soc. 26 janv. 1983, Bulletin des arrts des chambres civiles de la Cour de
cassation, V, n33.
13. Soc. 16 nov.1977, loc. cit, n617.
14. Soc. 20 janvier 1960, eod. loc., n 61.
15. Soc. 17 janvier 1973, eod. loc., n 26.
16. Soc. 26 mars 1981, eod. loc., n 265.
63
CHAPITRE I. ....................................................................................................................... 5
EXAMEN DU CONTRAT DE TRAVAIL A DUREE DETERMINEE............................. 5
Section I : Notions du contrat de travail dure dtermine ...................................................... 6
1. Dfinition juridique du contrat dure dtermine........................................................................... 6
A. Dfinition du contrat de travail..................................................................................................................... 6
B. La dfinition proprement dite du contrat dure dtermine ....................................................................... 7
2 : Formation du contrat dure dtermine......................................................................................... 9
A. Les conditions de fond.................................................................................................................................. 9
B. Les conditions de forme.............................................................................................................................. 17
CHAPITRE II..................................................................................................................... 29
CESSATION ANTICIPEE DU CONTRAT DE TRAVAIL ............................................. 29
Section I : Cas de cessation du contrat dure dtermine inhrents aux parties .................. 30
1. La rupture en dehors de la faute...................................................................................................... 30
A. Laccord des parties.................................................................................................................................... 30
B. La dmission............................................................................................................................................... 31
64
C. Le dcs du salari...................................................................................................................................... 32
D. La modification touchant un lment essentiel du contrat....................................................................... 32
. 2 : La rupture du contrat dure dtermine en cas de faute lourde.................................................. 33
A. Dfinition.................................................................................................................................................... 33
B. Cas de faute lourde ..................................................................................................................................... 35
C. Apprciation de la faute lourde................................................................................................................... 36
BIBLIOGRAPHIE ............................................................................................................. 60
TABLE DES MATIERES .................................................................................................. 63