Annales Médico-Psychologiques 175 (2017) 653–660

Disponible en ligne sur

ScienceDirect
www.sciencedirect.com

Communication

Expérimentations des psychodysleptiques à Sainte-Anne dans les

années 1960
Experiments of psychodysleptics in Sainte-Anne in the 1960s

Yves Edel
Unité d’addictologie de liaison et de soins, hôpital universitaire Pitié-Salpêtrière, 47-83, boulevard de l’Hôpital, 75013 Paris, France

I N F O A R T I C L E R É S U M É

Historique de l’article : L’histoire des neuroleptiques n’est que la partie émergée d’un iceberg de recherches, celui de la naissance
Disponible sur Internet le 8 septembre 2017 de la Psychopharmacologie en France, dont plusieurs épisodes sont moins connus ou oubliés. Dans cet
article, l’auteur relate les expérimentations des psychodysleptiques (mescaline, LSD25 et psilocybine),
Mots clés : de 1950 à 1967, à l’Hôpital Sainte-Anne dans le Service de Psychiatrie Universitaire de Jean-Delay. Ces
LSD expérimentations se voulaient des « essais cliniques », à visée de recherches psychologiques et
Mescaline psychothérapeutiques. Cet article renvoie à une période de l’histoire de la psychiatrie, entre disparition
Psilocybine
de l’auto-expérimentation médicale classique et la naissance de la Psychopharmacologie, entre la
Auto-expérimentation
publication du Code de Nuremberg (1948) et le vote de la loi du 31 décembre 1970 sur les toxicomanies.
C 2017 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.

A B S T R A C T

Keywords: The history of neuroleptics is only the emerging part of an iceberg of research, the birth of
Lysergic acid Psychopharmacology in France, several episodes of which are less known or forgotten. In this article, the
Mescaline author describes the experiments of psychodysleptics (mescaline, LSD25 and psilocybin), from 1950 to
Psilocybin
1967, at Hôpital Sainte-Anne in the Department of Psychiatry University of Jean-Delay. These
Self-experimentation
experiments were intended as ‘‘clinical trials’’ aimed at psychological and psychotherapeutic research.
This article refers to a period in the history of psychiatry, between the disappearance of classical medical
self-experimentation and the birth of Psychopharmacology, between the publication of the Nuremberg
Code (1948) and the voting of the law of 31, December 1970, on Addictions.
C 2017 Elsevier Masson SAS. All rights reserved.

1. Introduction recherches, celui de la naissance de la Psychopharmacologie en

Cette contribution est limitée aux expérimentations des
psychodysleptiques (mescaline, LSD25 et psilocybine), de 1950 à
1967, à l’Hôpital Sainte-Anne, dans le Service de Psychiatrie
Universitaire de Jean-Delay (Chef de service de 1946–1972). La
découverte des indications psychiatriques des neuroleptiques a
assuré un succès mondialement reconnu à Jean Delay [2,7] et ses
collaborateurs, dont le plus cité est Pierre Deniker. Mais l’histoire
des neuroleptiques n’est que la partie émergée d’un iceberg de
Adresse e-mail : patrick.lazare@aphp.fr
France, dont plusieurs épisodes sont moins connus ou oubliés par
référence à l’histoire officielle des découvreurs. Il en est ainsi, en
psychiatrie clinique et expérimentale, de l’usage des psychodys-
leptiques (LSD25, psilocybine), dont la synthèse est contemporaine
des neuroleptiques utilisés à grande échelle auprès de plusieurs
centaines de malades mentaux hospitalisés ou de volontaires sains.
Ces expérimentations se voulaient des « essais cliniques » à visée de
recherches psychologiques et psychothérapeutiques sur les « model-
psychoses » et les premières théories biochimiques sur les psychoses.
Ces essais ont bénéficié d’une large contribution des Laboratoires
pharmaceutiques directement concernés par l’extension des gam-
mes de médicaments en psychiatrie et de leurs indications, encore

http://dx.doi.org/10.1016/j.amp.2017.08.003
0003-4487/
C 2017 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
654 Y. Edel / Annales Médico-Psychologiques 175 (2017) 653–660
loin des contraintes réglementaires actuelles. Cette contribution
renvoie à une période de l’histoire de la psychiatrie, entre disparition
de l’auto-expérimentation médicale classique et la naissance de la
Psychopharmacologie, entre la publication du Code de Nuremberg
(1948)1 et le vote de la loi du 31 décembre 1970 sur les toxicomanies
qui signe de facto l’usage médical des trois hallucinogènes classés
dans la liste des stupéfiants sans indication médicamenteuse ou
comme adjuvant de méthodes psychothérapeutiques, aujourd’hui
oubliées et abandonnées comme l’oniro-analyse, la lysergiso-
analyse, la psychanalyse concentrée ou la psychothérapie psyché-
délique.
2. Éléments de définition et de contexte
Les hallucinogènes en usage clinique et expérimental dans le
service de psychiatrie universitaire à Sainte-Anne dans les années
cinquante sont par ordre d’entrée en scène : la mescaline, le
LSD25 et la psilocybine. Les protocoles expérimentaux vont se
succéder chronologiquement en fonction des dates de mise à
disposition des substances disponibles (mescaline) ou synthétisées
durant la période (LSD25 et psilocybine), mais les publications
scientifiques (thèses, articles, congrès) vont s’entrecroiser jusqu’en
1967 à un rythme soutenu.
Appelés dans la classification Delay-Deniker
« psychodysleptiques », ces hallucinogènes sont définis en
1975 par Sutter et Pélicier comme « des drogues » [. . .] qui
entraı̂nent des modifications psychiques transitoires dont les plus
frappantes affectent le domaine des perceptions. Leurs effets étant
réversibles, ils ont pu être étudiés systématiquement chez des
volontaires et chez des malades mentaux sous le nom de
« psychoses expérimentales » [8]. Classés dans la famille des
Phantastica dans la classification de Louis Lewin (1927), l’appella-
tion d’hallucinogènes est critiquée par Jean Delay qui préfère que
l’on parle de « neurodysleptiques ». Force est de reconnaı̂tre que
l’histoire n’a pas retenu cette dernière dénomination pour lui
préférer celle de « psychodysleptiques ».
En dehors du service de psychiatrie de Jean Delay, les autres
acteurs impliqués dans l’histoire des psychodysleptiques à Sainte-
Anne sont : le laboratoire Merck pour la mescaline, les laboratoires
Sandoz à Bâle et leur succursale à Paris pour le LSD et la psilocybine,
la clinique du Burghölzli à Zurich, le Museum d’Histoire Naturelle du
Jardin des Plantes, des appartements privés en particulier celui
d’Henri Michaux2, les ateliers des peintres auto-expérimentateurs
de la psilocybine (Jean-Jacques Lebel entre autres)3, et des
institutions officielles dont l’Académie de Médecine, l’Académie
des Sciences, et l’Académie Française. Sans oublier les Sociétés
Savantes dont la Société Médico-Psychologique qui a publié la plupart
des travaux, communications, mémoires sur le sujet jusqu’en 1967,
1
En décembre 1945, Jean Delay est nommé expert au procès de Nuremberg,
chargé notamment de l’expertise de Rudolf Hess. Le Code de Nuremberg (1947),
établi dans les suites du procès des médecins nazis, n’a pas été référencé ni intégré
dans la méthodologie des recherches en psychiatrie clinique et expérimentale
citées dans ce travail. Pourtant deux articles de ce premier code de déontologie et
d’éthique médicale d’après-guerre peuvent retenir notre attention : (1) l’expérience
doit être pratiquée de façon à éviter toute souffrance et tout dommage physique ou
mental non nécessaires ; (2) le sujet humain doit être libre, pendant l’expérience, de
faire interrompre l’expérience s’il estime avoir atteint le seuil de résistance mentale
ou physique au-delà duquel il ne peut aller.
2
La première auto-expérimentation d’Henri Michaux sous psilocybine et sous
contrôle médical est prévue le samedi 11 avril 1959 à l’hôpital Sainte-Anne, par
Pierre Pichot, responsable du Laboratoire de Psychologie dans le service Delay et
organisateur des mesures standardisées de ces expérimentations. Trois jours plus
tard, Michaux écrivit à Paulhan : « La fameuse psilocybine enfin essayée m’a roulé
dans un gouffre, qui m’a obligé à repenser. Toujours repenser ».
3
Jean-Jacques Lebel participe comme volontaire sain aux expérimentations.
Dans les suites de cette expérimentation sous psilocybine, cet artiste déclare en
1968 « le devenir télépathique de l’art » (Cosa Mentale, Art et télépathie au XXe siècle,
Pascal Rousseau, catalogue Centre Pompidou-Metz, Paris, Gallimard, p. 294).
avec une dernière communication intitulée : « À propos de
l’expérience psychédélique » par P. Bensousan et A.A. Joannidès
[1], publiée dans les Annales Médico-Psychologiques (1967), soit
déjà un cinquantenaire qui situe la limite haute de mes
recherches.
Les milliers d’articles et communications scientifiques, soit
environ 3000 articles, par exemple, sur le LSD25, publiés dans le
monde médical entre 1950 et 19704 confirment l’importance de
ces recherches soutenues par la multiplication des Congrès dans
l’internationalisation des échanges et des carrières de chercheurs.
Ainsi le Premier Congrès Mondial de Psychiatrie à Paris (1950) sous
la présidence de Jean Delay, et Henri Ey comme secrétaire général,
le Congrès de Rome, de Washington, de Zürich, entre autres
manifestations internationales. Celles-ci assurèrent la diffusion
rapide des connaissances dans le domaine de la Psychopharma-
cologie naissante « comme nouvelle psychologie scientifique »
(J. Delay) en étroite collaboration avec des Laboratoires sponsors et
financeurs, partenaires de la recherche dans des programmes
ambitieux de développement de nouveaux médicaments psycho-
tropes [10].
3. Fragments de la réception de Jean Delay à l’Académie
française
En ce mois de janvier 1960, lorsque Jean Delay5 est reçu à
l’Académie française, le Pr Louis-Pasteur Valléry-Radot dans son
discours de réponse fait l’éloge du psychiatre et de la psychiatrie :
« Nous avons reconnu en vous, Monsieur, le plus illustre
représentant d’une discipline nouvelle, la psychologie scientifique
[. . .]. Vos travaux ont tiré la psychiatrie française d’un long
sommeil. Vous en avez fait une science vivante [. . .] » et l’orateur de
citer la mescaline et la psilocybine, sans que cela suscite à l’époque
la moindre réprobation auprès de ces hommes de sciences et de
lettres. [. . .] « depuis quelque temps la psychopharmacologie a été
à l’origine d’une expérimentation sensationnelle à laquelle vous avez
beaucoup contribué. [. . .] Nous savons aujourd’hui qu’on peut
reproduire des syndromes psychiatriques en utilisant certains
produits tels que la mescaline, alcaloı̈de du peyotl [. . .]. Ces
derniers mois vous avez expérimenté la psilocybine, principe d’un
champignon mexicain dont notre confrère Roger Heim au Muséum
a réalisé la culture. Ce produit donne, nous avez-vous dit, des
illusions visuelles et auditives, modifie les sons et les couleurs,
procure des hallucinations avec une participation émotionnelle et
une jouissance esthétique. Qu’il aurait plu à M. des Esseintes et qui
sait si Thomas de Quincey, Baudelaire, Théophile Gautier ou Gérard
de Nerval n’en auraient pas fait l’essai ? Ah, Monsieur, dans quel
univers les psychiatres nous font-ils pénétrer. »
Louis-Pasteur Valléry-Radot évoque une « expérimentation
sensationnelle » mais sans jamais utiliser le terme d’auto-
expérimentation ni faire référence à une auto-observation
documentée de la main de Jean Delay, ou alors il le sous-entend
très discrètement. Dans ce même discours, une précision auto-
biographique concernant Valléry-Radot ne manque pas d’étonner
sous la Coupole.
4
Pierre Bensoussan, psychiatre français, ancien interne dans le service Delay,
reste inscrit dans l’histoire du LSD pour avoir accueilli à Genève et fait héberger en
Suisse Timothy Leary, professeur de psychologie devenu le « gourou du LSD », grand
pourfendeur de l’usage médicalisé du LSD, au profit d’un usage festif généralisé,
alors poursuivi par des agents de la CIA après son évasion de prison et sa fuite des
États-Unis (1970). Dans la biographie la plus récente et la plus documentée sur
Albert Hofmann, parue en Suisse (2011), les deux seuls Français cités sont Pierre
Bensoussan et Roger Heim le mycologue, directeur du Muséum d’Histoire Naturelle
dont nous précisons le rôle essentiel dans l’histoire de la psilocybine à Sainte-Anne.
Delay est cité par Hofmann dans son opus le plus connu, LSD, mon enfant terrible (en
trad. française), Gris banal éditeur, 1989.
5
Réponse au discours de réception de Jean Delay le 21 janvier 1960, Publications
de l’Académie française, 1960, (http/academie-francaise.fr).
 Y. Edel / Annales Médico-Psychologiques 175 (2017) 653–660
« Rappellerai-je qu’avant la Deuxième Guerre mondiale les
psychiatres ne disposaient que d’un médicament propre à modifier
l’activité mentale : l’amphétamine. Alors que cette drogue était
encore à peine connue en France, je pus m’en procurer une petite
quantité en Amérique, Paul Valéry l’ayant su, me dit un jour :
 Je travaille en ce moment avec difficulté. Donnez-moi ce fameux
médicament qui rend intelligent.
 Je lui donnai un comprimé d’amphétamine. Quelques jours
après, le lui demandai :
 Et ma drogue, quel effet ?
 Aucun, me répondit-il.
Il est des êtres ayant une intelligence exceptionnelle qu’aucun
artifice médical ne peut modifier. Beau sujet d’études pour vous
Monsieur » (Valéry-Radot)5.
La question mérite d’être posée car la légende est tenace,
précède souvent la réalité des faits, même si réalité des faits d’auto-
expérimentations il y eut, réalité qui se nourrit d’anecdotes et de
rumeurs qui se sont transmises en Salle de Garde et à l’Internat de
génération en génération d’internes6.
4. Auto-expérimentation et auto-observation
Répondre à cette question suppose une définition de l’auto-
expérimentation et un court rappel de son importance méthodo-
logique dans l’histoire en médecine. Allen B. Weisse (Université
du New Jersey à Newark) a analysé 465 auto-expérimentations
documentées sur les XIXe et XXe siècles, toutes disciplines médicales
confondues. Il ne trouve que huit décès en tout chez les auto-
expérimentateurs, et un nombre important de carrières médicales
prestigieuses jusqu’à l’obtention du prix Nobel pour certains.
L’auteur situe le pic des auto-expérimentations chez les médecins,
biologistes et pharmaciens volontaires dans la première moitié du
XXe siècle avec un déclin net de la méthode dans la recherche
scientifique après la Seconde Guerre mondiale. En fait, à lire les
auteurs, il n’y a pas de définition univoque de l’auto-expérimenta-
tion qui fasse consensus. Une définition stricte encadre le seul
expérimentateur qui évalue par auto-observation le protocole de sa
recherche. D’un point de vue éthique, S.C. Gandevia (université de
Nouvelle-Écosse) ajoute à cette définition l’obligation de citer l’auto-
expérimentateur dans toutes les publications successives ayant fait
l’objet de la recherche pour des motifs de reconnaissance
académique [3].
Dans leurs communications académiques, publications ou
thèses, ni Jean Delay, Pierre Deniker ou Pierre Pichot, Jean Thuillier,
Thérèse Lempérière, Anne-Marie Quetin, Paul-Claude Racamier,
Martine Ropert, Daniel Widlöcher et autres collaborateurs n’ont
fait état d’auto-expérimentation publiée en tant que clinicien-
chercheur, à la différence de Roger Heim, mycologue et chercheur
au Muséum, qui publia ses auto-expérimentations de champignons
hallucinogènes (mexicains et autres variétés), puis du principe actif,
6
Ancien chef de Clinique chez Delay de 1965 à 1967, Benoit Dalle n’a gardé aucun
souvenir précis des recherches en cours, quoique collègue ayant bien connu Anne-
Marie Quetin, ni participé à d’éventuelles auto-expérimentations des hallucino-
gènes dans le service du « patron » selon l’expression consacrée. La discrétion était
de mise, sans réussir à empêcher les rumeurs de salle de garde qui indiquaient que
plusieurs collègues avaient expérimenté ou en avaient entendu parler. Il se souvient
que « les activités de recherche étaient très cloisonnées et l’ambiance plutôt au
secret des résultats avant publication ou diffusion en congrès » (sic). Ces propos sont
ceux d’un témoin, et non une preuve, souvenirs d’auto-expérimentations médicales
confirmés également par Jacques Postel. J’y ajoute un hommage personnel à Benoı̂t
Dalle mon ancien chef de service du Pavillon Ferrus qui assura, pendant quarante
ans de présence à Ste Anne, des prises en charge de malades souffrant de psychoses
graves, en un modèle original de référence psychanalytique et institutionnel
(B. Dalle, Traverser Sainte-Anne, PUF, 1992 ; Bien que mon amour soit fou, Les
empêcheurs de penser en rond, 1997, et Laissez parler les fous, Frison-Roche, 2015).
655
la psilocybine [4]. Mais la réalité des auto-expérimentations à Sainte-
Anne est attestée et un écrit concerne Jean Delay lui-même par le
témoignage de sa fille Florence : « Une fois mon père revint de Sainte-
Anne, rajeuni, excité, les yeux très bleus. D’habitude il rentrait fatigué
[. . .]. Ce jour-là, il débordait. On était à table, à l’heure du déjeuner.
D’habitude affamé, il ne songeait pas à manger. Il ne pensait qu’à
raconter le miracle qui avait eu lieu : en plein hôpital, le jardin de
Lapikaenia avait ressuscité [. . .]. Moi j’écoutais émerveillée, sans bien
saisir qui ou quoi – d’un alexandrin français ou d’un champignon
mexicain – était l’auteur du miracle. En fait, un chercheur qui
travaillait sur les champignons hallucinogènes du Mexique et
collaborait avec Jean Delay, Roger Heim, avait réussi à isoler ou à
extraire de l’un d’eux une substance, qui sous le nom de psilocybine
deviendrait la composante d’un médicament. Jean Delay l’avait
expérimenté ce matin sur lui-même et ô surprise la substance avait
réveillé je ne sais quel lobe ou circonvolution de la mémoire où se
trouvaient enfouies les couleurs, sensations et délices d’un jardin
d’été » (Florence Delay, « Dit Nerval »7), texte admirable à redécouvrir
mais où Florence Delay fait une confusion, certes sans gravité, entre
Roger Heim, le mycologue du Muséum qui réussit, après des années
de recherche, à cultiver les champignons mexicains à Paris et Albert
Hoffman, dans son laboratoire à Bâle, qui fit la synthèse de la
psilocybine par extraction des échantillons mycologiques envoyés
par Roger Heim.
Les médecins-chercheurs dans le service de psychiatrie
universitaire sont donc restés très discrets dans le rendu, de
première main, d’éventuelles auto-expérimentations psychodys-
leptiques ou de neuroleptiques en essai, restant dans une posture
d’observateurs de leurs patients « sous protocole neuroleptique ou
hallucinogène » (ou les deux associés dans un même protocole), à
l’inverse des chercheurs-chimistes, pharmaciens et mycologues
impliqués, mais en amont de la phase de psychiatrie clinique et
expérimentale. C’est le cas de Roger Heim et de son collaborateur
Cailleux au Museum d’Histoire Naturelle à Paris8. Il est à noter une
exception que fut le témoignage direct de Ajuriaguerra qui publia
son auto-observation après expérimentation de psilocybine avec
Albert Hofmann (témoignage édité par le Laboratoire Sandoz, Bâle,
1958) et rappelant qu’il fut, en tant que neuropsychiatre, le
superviseur médical d’Henri Michaux lors de ses prises de
mescaline à son domicile, non sans évoquer également les auto-
expérimentations d’amphétamines par J.-P. Sartre (et ses célèbres
visions de homards rouges remontant les Champs-Élysées).
À défaut d’auto-observations privées disponibles, il convient de
rappeler que la posture des universitaires concernés et de leurs
collaborateurs consista à préférer les nouvelles méthodes des « essais
cliniques précoces et des protocoles systématisés ». Une autre
particularité de ces essais fut la grande inventivité des multiples
protocoles, en particulier tous les essais combinés entre la
chlorpromazine et la mescaline, et plus tard entre nouveaux
neuroleptiques, LSD25 et psilocybine, protocoles standardisés avec
évaluation des effets psychiques, mesures physiologiques et tests
psychométriques standardisés, tests assurés par le laboratoire de
Psychologie sous la responsabilité de Pierre Pichot. Ces recherches
concernaient deux types de cohorte, la cohorte des malades mentaux
des deux services (Service Homme sous la responsabilité de Pierre
Deniker et le Service Femmes sous la responsabilité de Pierre Pichot),
au départ toutes catégories diagnostiques confondues, et la cohorte
des volontaires sains (artistes, écrivains, etc.) dans une méthodologie
qui rappelle davantage les auto-expérimentations « classiques » avec
7
Remerciements à J.-P. Luauté de m’avoir transmis le témoignage indirect mais
précieux de Florence Delay sur l’auto-expérimentation de la psilocybine par son
père, in Florence Delay, « Dit Nerval », Gallimard éd. 1999, pp. 41-42.
8
J’avance cette hypothèse avec les prudences d’usage, sous réserve d’être
contredit par des archives ou correspondances privées, ou d’autres travaux publiés
dont je n’ai pas trouvé les références.
656 Y. Edel / Annales Médico-Psychologiques 175 (2017) 653–660
auto-observation rédigée mais toujours sous contrôle médical et
tests standardisés. Pour la catégorie des malades mentaux hospi-
talisés dans le service Delay, je n’ai trouvé, dans les thèses médicales
de cette période, aucune trace d’information systématique des
patients sur le but de ces essais cliniques, ni trace de leur
consentement formel. Ce point mériterait une recherche plus
approfondie sans anachronisme ni parti pris idéologique9.
Entre 1952 et 1960, les principaux essais médicamenteux
standardisés sont expérimentés dans le Service Delay, à vitesse
soutenue entre mescaline, LSD25 et psilocybine mais en cohabita-
tion de grande proximité expérimentale avec les essais sur les
neuroleptiques, tranquillisants et antidépresseurs, dans une
double dimension, celle de la recherche d’une pathogénie
neurochimique de certaines maladies mentales et dans une
perspective thérapeutique que l’on croyait à la fois possible et
rentable. Je précise rentable pour les laboratoires pharmaceutiques
qui furent directement impliqués à concurrence de deux médi-
caments testés par année et par service universitaire (directive
Labo Ciba), ce qui fut en pratique impossible à valider10.
En mai 1966, Pierre Deniker, lors d’une mise au point devant la
Société Médico-Psychologique concernant la nouvelle réglemen-
tation des psychodysleptiques, assurait encore une position pleine
d’avenir : « Non seulement ils sont inscrits au Tableau B du Codex,
ce qui est compréhensible, mais de plus leur usage est soumis à une
autorisation personnelle délivrée à certains spécialistes utilisateurs,
par le ministère des Affaires Sociales. J’ai moi-même demandé une
telle autorisation, de concert avec le Pr Gautier, Pharmacien-Chef à
Sainte-Anne, qui acceptait de se charger d’acquérir et de conserver
les produits [. . .]. Ceci n’a pas été accepté par le Service central de la
Pharmacie [. . .]. Il semble que l’attitude du ministère soit basée sur
l’idée que les psychodysleptiques sont des produits « en cours
d’essai » où le pharmacien de l’hôpital n’a rien à voir. Cette façon de
voir méconnaı̂t évidemment l’usage assez bien codifié de composés
comme la psilocybine pour la pratique de l’oniro-analyse comme
examen paraclinique11 ». Ainsi Pierre Deniker considère en 1966 la
psilocybine comme un adjuvant dans le cadre d’une psychothérapie,
l’oniro-analyse, mais ayant pour lui encore un avenir en tant que
médicament à développer en psychiatrie clinique et expérimentale.
Les années suivantes ne lui rendront pas justice sur ce point.
Jacques Postel a ce commentaire lucide et critique sur les
conditions de la découverte des effets thérapeutiques d’un
médicament (en l’occurrence la chlorpromazine) : « La découverte
par les cliniciens d’un effet thérapeutique n’est pas l’effet du
hasard. Il y a toujours eu organisation de l’expérience par rapport à
une hypothèse pathogénique définie que les cliniciens tentent de
vérifier (en l’occurrence la suppression des réactions irritatives par
9
Référence à l’article qui a mis en cause les conditions éthiques d’expérimenta-
tions des premiers antidépresseurs par le Pr Kuhn à l’hôpital psychiatrique de
Münsterlingen en Suisse, grâce à l’ouverture et la mise à disposition de ses archives
privées, aux Archives Cantonales de Thurgovie en janvier 2016, (Die Experimente
des Dr. Kuhn, Wie ein renommierte Schweizer Psychiater Hunderte von Patienten
für Versuche missbrauchte », Beobachter, 7.02.2014, no 3, p. 22-30) et l’article de
Magaly Tornay, La gentille dame Largactil et la méchante dame Geigy, la clinique
psychiatrique de Münsterlingen vers 1954, Foucault à Münsterlingen, Paris,
éditions EHESS, 2015, p. 57-68.
10
« Le challenge dans les années 1950 du Directoire du Laboratoire Ciba (Bâle), à
savoir fabriquer dans leurs usines et faire tester par les services psychiatriques
universitaires environ deux substances psycho-actives par année, (fut un)
engagement qui se révéla en pratique impossible à tenir » (NDT). Georg Kreis,
Beat von Wartburg, Chemie und Pharma in Basel, Catalogue (2 volumes), 768 p., Bâle,
C. Merian Verlag, 2017.
11
Pierre Deniker, réponse à la communication « À propos de l’expérience
psychédélique », Bensoussan P. et Joannidès A.A., Annales Médico-Psychologiques,
janvier 1967, T1, no 1, p. 116. Pierre Deniker, Jean-Pierre Olié, Fou, moi ? La
psychiatrie hier et aujourd’hui, Paris, Odile Jacob 1998, chap. Les miracles de la
chimie (révolution des années 1950 et suiv.), p. 207-219. Est-ce un oubli regrettable
de ne trouver dans ce chapitre aucune mention des expérimentations conjointes
entre neuroleptiques et hallucinogènes et multiples hypothèses pathogéniques qui
les associaient.
un processus « inverse de celle des chocs » selon Delay et Deniker).
La plupart des hypothèses sont inexactes, peu importe. L’hypo-
thèse de Delay et Deniker, inverse du mécanisme pathogénique des
électrochocs, est aussi discutable. Pour la vérifier il fallait l’appliquer
à un grand nombre de diagnostics pour lesquels cette hypothèse
était plausible, alors que les précédents expérimentateurs n’avaient
pris en compte que l’effet sédatif du produit en ne traitant que des
états d’agitation. C’est ainsi que Delay et Deniker observent
l’efficacité du Largactil dans les états d’excitation et dans les états
confusionnels ; l’absence de résultats probants pour les dépressions ;
la rémission d’états schizophréniques aigus et d’états délirants [9] ».
Les recherches sur les psychodysleptiques s’inscrivent rétro-
spectivement, comme l’a écrit J. Postel, dans un premier système
d’hypothèses pathogéniques fausses, certes, mais qui se révéleront
fécondes pour soutenir et alimenter les protocoles d’expérimen-
tations et leurs publications successives. « Le développement de la
chimie de synthèse et de la pharmacologie dans les laboratoires
des firmes pharmaceutiques allait créer les conditions nécessaires
à la naissance de la psychopharmacologie [. . .]. Les hallucinogènes
devinrent source d’hypothèse pour une théorie biochimique des
psychoses, surtout lorsque le chimiste A. Hofmann découvrit en
1943 l’activité à très faible dose de la diéthylamide de l’acide
lysergique LSD25 » (Pierre Pichot)12.
5. La mescaline à Sainte-Anne
Le médecin et pharmacologue allemand Louis Lewin fait en
1886 une première analyse du cactus peyotl (lophophora williamsii)
qu’il considère comme un poison. Il revient à son collègue Arthur
Heffter d’avoir isolé pour la première fois l’alcaloı̈de psycho-actif
principal du peyotl, en confirmant ses propriétés psycho-actives
par une auto-observation après expérimentation en solitaire. Il
appelle cette substance « mescaline ». En 1919, c’est le chimiste
Ernst Späth qui synthétise la molécule et en donne la structure
chimique. Lewin, dans ses travaux sur les plantes et les substances
psycho-actives, propose une première classification qu’il nomme
« Phantastica » (1927). Il fut le premier à vouloir distinguer les
expériences mystico-visionnaires des états pathologiques dérivés
de ces prises de substances. Son originalité méthodologique tenait
d’une rupture avec les observations antérieures d’auto-expéri-
mentation par des « laı̈cs » (écrivains ou artistes) ou encore des
chercheurs n’ayant pas appliqué de protocole expérimental précis
à leurs observations répétées, comme le psychiatre-sexologue
Havelock-Ellis. Il faut attendre les années vingt pour que certains
chercheurs mettent au point les premiers protocoles standardisés
d’auto-expérimentation avec la mescaline.
La contribution scientifique la plus importante reste celle du
psychiatre allemand Kurt Beringer (1893–1949), ami de Hermann
Hesse, de Carl Gustav Jung et de Louis Lewin, qui publie en 1927 son
œuvre Der Meskalinrausch avec les premiers résultats de ses
expérimentations standardisées chez l’homme et chez l’animal. La
Clinique Universitaire de Psychiatrie à Heidelberg est le lieu de ses
expérimentations chez l’homme, avec la participation de collabo-
rateurs et d’étudiants en psychiatrie volontaires, en tant qu’auto-
expérimentateurs, à qui il fut injecté de la mescaline sous protocole
standardisé par auto-observation de l’auto-expérimentation, mais
avec la nouveauté méthodologique de placer un observateur
médical « neutre » qui suit les effets de l’expérience. Beringer13
12
Pierre Pichot, Un siècle de psychiatrie, Laboratoires Roche éd, 1983. Opuscule
largement diffusé à l’époque auprès des internes en psychiatrie. Pierre Pichot,
agrégé de Jean Delay, était en charge du Service des Femmes et de l’Institut de
Psychologie où se pratiquaient les tests psychométriques standardisés des
expérimentations en cours dans le service universitaire.
13
Kurt Beringer fut nommé Privat-Dozent comme Freud, et présenta ses résultats
sur la mescaline dans son Mémoire universitaire en 1927, in Der Meskalinrausch,
seine Geschichte und Ercheinungsweise, Berlin, Springer Verlag, 1927.
 Y. Edel / Annales Médico-Psychologiques 175 (2017) 653–660
fait l’hypothèse que la mescaline est un bon instrument de preuve
dans l’étude et la compréhension des différents états mentaux
pathologiques. Toutes les recherches de Beringer sont interrompues
en 1933, année de l’avènement du national-socialisme et ses
conséquences en matière de politique raciale et de sélection puis
d’euthanasie de certaines catégories de malades mentaux (Aktion
T4). Le renouveau et la reprise des recherches sur la mescaline en
psychiatrie clinique et expérimentale datent de l’immédiat après-
guerre et coı̈ncident aussi avec l’abandon progressif des traitements
de choc en psychiatrie (cure de Sakel par coma insulinique,
cardiazolthérapie et malariathérapie), traitements considérés
comme insuffisants dans leur efficacité, violents et aux résultats
très critiqués lors du Congrès International de Psychiatrie à Paris
en 1950.
L’expérimentation de la mescaline dans le service Delay est
donc seconde et reprend pour partie, en l’améliorant, la
méthodologie de l’auto-expérimentation sous contrôle médical
initiée par Kurt Beringer avant-guerre. Pourquoi ce choix de la
mescaline ? Par l’intérêt suscité par les travaux de Beringer peut-
être, mais aussi par l’influence d’Henri Michaux proche de certains
neuropsychiatres de Sainte-Anne (Delay, Ajurriagera), lui-même
ancien étudiant en médecine (comme Aragon et André Breton), et
auto-expérimentateur averti depuis les années trente d’halluci-
nogènes dans un but non ludique mais compulsif, aux fins
d’étudier les « phénomènes de langage » dans une démarche
quasiment scientifique, ce que ne manquera pas de souligner Jean
Delay dans une interview enregistrée après sa réception à
l’Académie Française (document archives Inra).
La première auto-observation par expérience mescalinienne
d’Henri Michaux est datée du 2 janvier 1955 dans son apparte-
ment, et décrite dans Misérable Miracle (1956). Ayant déjà auto-
expérimenté antérieurement l’éther et l’opium, la mescaline reste
pour Michaux l’expérimentation qui lui inspira les analyses les plus
approfondies et les plus fines. De 1955 à 1960, Michaux réalisa seul
à son domicile ou sous contrôle médical dans le service de Jean
Delay des centaines de dessins « mescaliniens » pendant les séances
sous mescaline et le plus souvent après. Sous psilocybine, l’auto-
observation complète que Michaux rédige est publiée dans la revue
Les Lettres Nouvelles (1959). C’est probablement à la demande de
Jean Delay que Michaux est inclus dans la cohorte des artistes
(écrivains, peintres) auto-expérimentateurs volontaires de psilo-
cybine, dont les résultats feront l’objet de la thèse d’Anne-Marie
Quetin (1962). « Michaux apporte un plus par ses auto-
observations, des éléments de compréhension du fonctionnement
de la perception et de la pensée, ainsi que leur possible
transformation en processus de création » (Max Milner). Et en
guise de résumé de l’expérience mescalinienne : « Je parlerai
surtout de la mescaline, plus spectaculaire que les drogues
d’autrefois, nette, brusque, brutale, prédestinée à démasquer ce
qui, dans les autres, reste enrobé, faite pour violer le cerveau, pour
« donner » ses secrets et le secret des états rares. Pour démystifier.
Modèle des hallucinogènes, elle a une action voisine de celle de
l’acide lysergique et de la psilocybine. Elle éclaire également le
haschich. . . qui en avait besoin » (Henri Michaux). Certains auteurs
ont souvent reproché à Michaux le caractère trop « scientific-like »
de ses descriptions littéraires, mais il écrit avec tant de talent sur
les malades mentaux qu’on peut relativiser cette critique [5].
Les raisons du choix de la mescaline par Jean Delay sont sans
doute multiples, mais il est certain qu’il y eut l’influence
déterminante de la publication et diffusion des travaux de Kurt
Beringer.
À Sainte-Anne, la période expérimentale proprement dite de la
mescaline s’étale entre 1949 et 1954, dans le but final de proposer
plusieurs modèles pathogéniques dans la compréhension des
psychoses. L’hypothèse que la mescaline provoque une dissocia-
tion de la personnalité évoquant les tableaux dissociatifs schizo-
657
phréniques est connue depuis les travaux de Beringer et plusieurs
autres résultats vont accréditer l’hypothèse biochimique d’un
« model psychosis » avec la découverte, entre autres, d’un produit
inactif dans les urines des schizophrènes ayant une analogie
structurale avec la mescaline. L’hypothèse biochimique est
défendue par les psychiatres canadiens Hoffer et Osmond, qui
va se révéler aussi fausse que les précédentes, selon laquelle les
processus schizophréniques seraient dus à une modification du
métabolisme normal de l’adrénaline par production d’adéno-
chrome par oxydation de l’adrénaline avec un noyau indol, ce
même noyau indol qui est commun à nos trois hallucinogènes
étudiés, suspect d’être impliqué directement dans les phénomènes
psychotomimétiques. L’année 1954 signe la fin officielle des
expérimentations sous mescaline en psychiatrie clinique et
expérimentale dans le service Delay. Pour autant, les publications
sur la mescaline, communications académiques, lors de congrès ou
par soutenance de thèses de médecine, seront régulières, jusqu’à la
thèse de Martine Ropert en 1960.
6. Le LSD25 à Sainte-Anne
L’arrêt en 1954 des protocoles d’expérimentation sur la
mescaline se fait au profit d’un tout nouveau dérivé de synthèse
le LSD25, isolé par le chimiste Albert Hofmann. Fabriqué par les
Laboratoires Sandoz à Bâle, son efficacité dose/effet psycho-actif
est inédite pour l’époque car la dose efficace infinitésimale est
évaluée à +5000 par rapport à la mescaline, confirmant indirecte-
ment l’expression bien connue « Die Dosis macht das Giftt » (« La
dose fait le poison », Hagenbach).
Le LSD25 (Lysergic-Säure-Diéthylamid) est le 25e dérivé de
l’ergot de seigle (claviceps purpurea) après synthèse du methergin
(mis sur le marché en 1946), de l’Hydergine (mise sur le marché en
1949), de la DHE (dihydro-ergotamine sur le marché en 1946), et
de la bromocriptine. « Ich habe das LSD nicht gesucht, das LSD ist zu
mir gekommen » (« Je n’ai pas cherché le LSD, c’est le LSD qui est
venu vers moi ! », Albert Hofmann). Un court détour géographique
s’impose pour préciser les conditions de l’auto-expérimentation
bâloise du LSD25 avant les recherches à Sainte-Anne, détour sur les
bords du Rhin associant la proximité du Retable d’Issenheim au
musée Unterlinden à Colmar avec les laboratoires Sandoz à Bâle. Ce
détour géographique est aussi expérientiel car les visions/
hallucinations de Saint Antoine sur le panneau (dit de la tentation
de Saint Antoine) du Retable du peintre Grünewald sont présentes
et décrites comme des « reviviscences/réminiscences » (Delay)
dans la première auto-expérimentation sous LSD25 par Werner
Stoll, psychiatre à la clinique du Burghölzli à Zurich et correspon-
dant direct d’Albert Hofmann. Pour la petite histoire, Werner Stoll
est le fils du Directeur des Laboratoires Sandoz. Les auto-
observations d’Albert Hofmann et de Werner Stoll sont publiées
en commun dans les Archives Suisses de Neuro-Psychiatrie (1952).
Albert Hofmann (1906–2008) fait sa première expérience en
1943 sous la forme d’une auto-intoxication involontaire dans son
laboratoire, intoxication qui a largement contribué à enrichir sa
légende, puis une auto-expérimentation sous surveillance médi-
cale, après identification du diéthylamide de l’acide lysergique
(LSD25). Initialement, Hofmann était engagé dans les recherches
de nouveaux traitements en cardiologie considérés comme
médicaments d’avenir à la rentabilité assurée. Pour les laboratoires
Sandoz à Bâle et leurs succursales en Europe et aux États-Unis, la
période de 1949 à 1966 correspond à la mise à disposition d’abord
d’échantillons gratuits puis par achat, des différentes galéniques de
LSD25 aux différentes équipes de chercheurs psychiatres et
psychologues qui en firent la demande à des fins d’expérimenta-
tion scientifique. Le Service Delay s’inscrit exactement entre
1949 et 1954 dans cette fenêtre expérimentale via le délégué
parisien du laboratoire, en charge de l’expédition et de la
658 Y. Edel / Annales Médico-Psychologiques 175 (2017) 653–660

fourniture d’abord gratuite du produit à l’essai avant sa fabrication Michel Foucault, pendant son séjour à Sainte-Anne dans ses
industrielle et sa diffusion mondiale en 1966, sous le nom de fonctions de psychologue, aurait expérimenté cette indication à
marque Delysid (D-lysergic acid diéthylamide tartrate). La suite est l’époque où il fréquentait l’hôpital Henri-Rousselle, et assistait
connue car l’objet LSD25 échappa en quelques années à son assidûment aux présentations de malades de Georges Dumas et
créateur et fabriquant, à la faveur d’une diffusion mondiale fort loin peut-être de Jean Delay.
des objectifs expérimentaux du départ en milieu médical et
psychiatrique. Ainsi dans les années soixante, les auteurs
7. La psilocybine en expérimentation à Sainte-Anne
américains estiment à 35 000 le nombre de patients sous
traitement par LSD dans le cadre de prise de charge psycho-
Cette expérimentation commence à Paris au Museum d’Histoire
thérapiques par des psychiatres et des psychologues, pour
naturelle avec Roger Heim, Mycologue, chercheur infatigable à
8 millions de consommateurs ou ayant consommé d’après
travers le monde, Directeur du Museum, Membre de l’Académie
l’administration américaine, et ce jusqu’en 1967, date à laquelle
des Sciences. Il expérimenta les champignons hallucinogènes de
il fut interdit même en usage médical, suite à son classement (avec
multiples variétés, dont celle qui porte son nom : Psilocybe
mescaline et psilocybine) sur le tableau 1 de la Convention de
mexicana Heim. L’ensemble de ses auto-observations est publié
Vienne. L’usage du LSD va favoriser une autre voie de recherche, à
par les Éditions du Museum. « La première expérience d’ingestion
savoir l’extension de méthodes psychothérapiques centrées sur la
que j’ai tentée sur les teonanacatl ou champignons hallucinogènes
production, la facilitation et l’accélération de la relation trans-
[. . .] date du 18 mai 1956 à Paris par l’absorption de cinq
férentielle avec le patient. Les publications gardent trace de
carpophores frais de stropharia cubensis pesant 120 g obtenus au
multiples appellations pour nommer ces nouvelles psychothéra-
laboratoire de cryptogamie du Museum de Paris [. . .]. Les
pies qui sont appelées « oniro-analyse » dans le service Delay, avec
carpophores furent l’un après l’autre mastiqués et absorbés à
appoint d’une dose de LSD dans le but de produire des
une heure du matin [. . .]. Les premières manifestations apparurent
« reviviscences » sans « réminiscences » (Delay), par différence
environ 1 h 30 après la fin de l’absorption mais une somnolence
(ou opposition théorique) avec la psychanalyse freudienne. Étudier
naturelle a rendu tout d’abord malaisée la caractérisation des
la relation transférentielle du point de vue de la psychopathologie
symptômes correspondant à l’apparition dans l’obscurité de
est déjà un des thèmes majeurs que l’on trouve dans la thèse de
traı̂nées vives de couleurs par spectacle coloré d’un carrefour où
médecine sur le LSD25 de Daniel Widlöcher, alors chef de clinique
des rues en pente se rejoignaient et que bordaient des bâtiments
chez Delay, bien avant de devenir le célèbre psychanalyste et chef
élevés, serrés l’un contre l’autre, sans aucune silhouette humaine »
du Service de Psychiatrie universitaire à la Pitié-Salpêtrière. Dans
(Heim). Publication importante, véritable somme de plusieurs
les publications, on trouve d’autres appellations pour ces psycho-
centaines de pages avec une iconographie exceptionnelle, ethno-
thérapies sous LSD comme lyzergico-analyse, et psychanalyse
mycologique, pharmacologique et psychographique qui associe
forcée et concentrée (Forced and Concentrated de Gutmann).
l’équipe Delay, Albert Hofmann et les collaborateurs de Roger
En France, l’estimation approximative, d’après mes calculs, se
Heim14,15. Déçu par l’absence de résultats pour isoler les principes
limite à quelques centaines de patients en milieu psychiatrique
actifs du Psilocybe Mexicana, qu’il avait envoyé dans plusieurs
ayant reçu des prescriptions de LSD dans le cadre d’une
laboratoires aux États-Unis et en Europe, Roger Heim contacte
psychothérapie par « oniro-analyse » (Deniker). Ce chiffre est
Albert Hofmann à Bâle dans l’espoir d’obtenir les résultats attendus.
peu important, sous réserve d’autres recherches. Nous n’évoquons
Non seulement Hofmann renouvela, en chercheur averti par ses
pas, car hors sujet, l’usage du Penthotal, que l’on a appelé
découvertes sur le LS D25, l’auto-expérimentation par ingestion de
abusivement « sérum de vérité », et ses conséquences médico-
champignons frais, mais mis au point une méthode de culture in
légales dans la production des expertises judiciaires dans les
vitro sur milieux enrichis, aseptiques et à l’obscurité, et enfin réussit
années cinquante. Je n’ai pas trouvé trace dans les publications
en 1958 à obtenir l’extraction des principes actifs à partir d’une
disponibles d’évaluations chiffrées du nombre et de la diffusion en
quantité suffisante de matière première fournis par les sclérotes, qui
France des prescriptions au long cours du DELYSID (nom
se révèlent avoir aussi le même pouvoir hallucinogène que les
commercial du LSD25). Il y eut forcément une vague de
carpophores. Ces expérimentations d’Hofmann s’ajoutaient aux
prescriptions par les neuropsychiatres car les deux indications
auto-observations de Brack et Heim faites à Paris dans une synthèse
proposées par les laboratoires Sandoz sous la forme galénique
rédigée par Brack et intitulée « Rapport sur les expériences
dragées et ampoules sont précises et méritent d’être rappelées.
personnelles (auto-expérimentation) avec la psilocybine ».
Pour les patients :
Dans sa thèse « La psilocybine en Psychiatrie clinique et
expérimentale » soutenue en juin 1960 sous la présidence de Jean
 indication du Delysid pour la détente psychique en thérapie
Delay, Anne-Marie Quetin précise : « Les chimistes ont pu isoler à
psychanalytique, en particulier dans les névroses d’angoisse ou
partir de carpophores ou de sclérotes les mêmes principes actifs.
obsessionnelles [. . .]. Traitement à renouveler toutes les
Toutes les fractions ont fait l’objet d’expériences personnelles. »
semaines ;
Après extraction de la psilocybine comme principe actif et
 indication dans la recherche expérimentale sur la nature des
fabrication des produits de synthèse à Bâle, Anne-Marie Quetin
psychoses.
obtient via Roger Heim, en juillet 1958, la psilocybine sous forme
Pour les jeunes psychiatres et psychologues : on trouve sur la de comprimés ou en solution injectable nécessaire à ses recherches
notice distribuée cette indication inattendue, à visée pédagogique, pour sa thèse. Cette thèse compile les résultats d’une expérimen-
dans l’enseignement des jeunes psychiatres et psychologues : « Le tation de la psilocybine dans le service Delay qui a donné lieu à
Delysid permet au médecin qui se livre à une auto-expérimentation 14
In Les champignons hallucinogènes du Mexique. Études ethnologiques, physiolo-
d’entrevoir le monde des idées de la maladie mentale et donc
giques et chimiques par R. Heim et R. Gordon Wasson, avec la collaboration de Albert
d’étudier la pathogenèse par des psychoses-types, de courte durée Hofmann, Roger Cailleux, Aurélien Cerletti, Arthur Brack, Hans Kobel, Jean Delay,
chez le sujet normal. Pour des gens au psychisme sain, généralement Pierre Pichot, Thérèse Lempérière et P.J. Nicolas-Charles (à ne pas confondre avec le
une dose de 25 à 75 microgrammes suffit (en moyenne 1 micro- Pr Charles-Nicolas, professeur d’addictologie et de psychiatrie), Éditions du
gramme par kg de poids). Antidote : « En injectant 50 mg de Muséum, tome VI, 7e série, 1958.
15
Cette auto-observation de Roger Heim fait aussi l’objet d’une note publiée dans
chlorpromazine, on écartera rapidement les états d’ivresse induits les comptes rendus de l’Académie des Sciences (séance du 5 août 1957), 245, p. 597-
par le Delysid. » Fiche technique Sandoz A.G. Basel (Suisse). 603.
 Y. Edel / Annales Médico-Psychologiques 175 (2017) 653–660
114 épreuves portant sur 101 sujets, pour 100 protocoles retenus
dont :
 32 épreuves pratiquées sur des volontaires non malades
mentaux hospitalisés mais déclarés « sujets normaux » ;
 68 épreuves pratiquées sur des malades mentaux du service
Delay. La dose moyenne de psilocybine utilisée étant de 10 mg,
administrée le plus souvent par voie orale, parfois chez les
malades par voie sous-cutanée ou intramusculaire.
La recherche est centrée « sur l’importance (sous psilocybine)
des phénomènes transférentiels et son usage potentiel en
psychothérapie » (Quetin). Je cite l’auteur :
« Les perspectives ouvertes par l’étude des propriétés de la
psilocybine semblent larges. Les effets de cette drogue sont très
comparables à ceux des autres psychodysleptiques tels la
mescaline et le LSD25 [. . .]. Sur le plan thérapeutique, en raison
de l’importance des phénomènes transférentiels observés au cours
de l’épreuve, il est possible que la psilocybine puisse être utilisée à
des fins psychothérapiques » (Quetin).
Des dizaines de thèses de médecine sur les psychodysleptiques
ont été publiées durant cette période et ont été soutenues devant la
Faculté de Médecine de Paris sous la Présidence de Jean Delay, en
particulier les thèses suivantes :
 Martine Ropert (« La mescaline en psychiatrie clinique et
expérimentale », juin 1957) et Daniel Widlöcher (« LSD25,
psychopathologie clinique et expérimentale », juin 1957), deux
soutenances le même jour avec une troisième, celle d’André
Green sur l’étude des familles de schizophrènes ;
 Anne-Marie Quetin (« La psilocybine en psychiatrie clinique et
expérimentale », 1960) et René Robert (« Contribution à l’étude
des manifestations neuropsychiques induites par la psilocybine
chez le sujet normal. À propos de 35 protocoles réalisés chez des
peintres », 1962)16.
Ces thèses sont remarquables outre leur objet scientifique mais
en tant qu’archives contributives à l’histoire de la psychiatrie
biologique [6], pour nous restituer les difficultés initiales de la
recherche en psychiatrie clinique et expérimentale, à partir
d’hypothèses pathogéniques qui se révélèrent fausses au fur et à
mesure que les recherches avançaient et se complexifiaient. Ces
thèses restituent, malgré les contraintes de l’exercice académique,
des commentaires très précieux de malades mentaux n’ayant pas
pu donner leur consentement éclairé au regard de l’importance de
leurs troubles ou de volontaires sains consentants (Michaux) sur
les conditions subjectives dans lesquelles ces expérimentations
ont été vécues par les intéressés en situation d’auto-observation
sous contrôle médical.
8. Conclusion
Outre les publications académiques et communications aux
congrès de Jean Delay et de ses collaborateurs, les thèses de
médecine sur les psychodysleptiques (mescaline, LSD25 et psilo-
cybine) sont, de mon point de vue, le fil rouge de ces recherches
d’archives sur la question des auto-expérimentations à Sainte-
Anne. Les résultats ont inclus plusieurs centaines de malades
mentaux et de volontaires « sains » où l’auto-observation sous
contrôle médical fut un des critères important, mais toujours dans
16
Ces deux thèses sur la psilocybine font l’objet d’une recension très documentée
dans le Catalogue de l’Exposition « PSILOCYBINE, Quand la psychiatrie observe la
création. Les années 1960 à Sainte-Anne », à l’initiative du Centre d’étude de
l’expression de l’Hôpital Sainte-Anne sous la direction scientifique d’Anne-Marie
Dubois et d’Antoine Gentil (2015).
659
les limites strictes d’un usage qui devait rester médicalisé, même
dans le cadre des indications de psychothérapies (cf. fiche
technique du laboratoire Sandoz). Ces positions seront progressi-
vement fortement contestées, entre autres auteurs, par le
psychologue Timothy Leary, avec, au final, son renvoi universitaire
après des commandes excessives de LSD25 au Laboratoire Sandoz
pour son usage personnel et ses recherches « psychédéliques ».
Leary préconisait une consommation exclusive et généralisée du
LSD sans contrainte médicale aucune, privilégiant la valeur
expérientielle hédonique. Ceci est l’autre histoire des psychodys-
leptiques intégrant celle des « toxicomanies » qui annonce, après
1967, la phase descendante et la marginalisation des hallucino-
gènes pendant plusieurs décennies en psychiatrie avant leur
réapparition récente dans le domaine des recherches en neuro-
biologie et quelques nouvelles indications en psychiatrie [11].
Déclaration de liens d’intérêts
L’auteur déclare ne pas avoir de liens d’intérêts.
Remerciements
Remerciements à Jean-Pierre Luauté et à Michel Caire pour leur
invitation et leur soutien ; à Jacques Postel et Benoı̂t Dalle pour leur
témoignage ; aux bibliothécaires de la bibliothèque Henri Ey et de
la BIUM celles du Museum d’Histoire Naturelle, Paris pour leur
disponibilité à faciliter les recherches ; à Thomas Maurras pour
m’avoir indiqué les publications d’inédits de Jean Delay aux
Éditions des cendres.
Références
[1] Bensousan P, Joannidès AA. À propos de l’expérience psychédélique. Ann Med
Psychol 1967;125:112–5 [T. 1].
[2] Gaillard R. L’héritage de Jean Delay en psychiatrie. Encephale 2015;41:105–7.
[3] Gandevia SC. Self-experimentation, ethics, and efficacy. Monash Bioeth Rev
2005;23(4).
[4] Heim R, Wasson RG. Analyse des premières expériences produites par l’inges-
tion des agarics hallucinogènes du Mexique. Paris: Éditions du Muséum
national d’Histoire Naturelle; 1958. p. 273–8.
[5] Michaux H. Connaissance par les gouffres. Henri Michaux NRF; 1972.
[6] Missa J-N. Naissance de la psychiatrie biologique, sciences, histoire et société.
Paris: PUF; 2006 [378 p].
[7] Olié J-P. Jean Delay dans l’histoire de la psychiatrie. In: Jean Delay, psychiatre
et écrivain. Les éditions des cendres; 2016. p. 115–28.
[8] Porot A. Manuel alphabétique de psychiatrie. Paris: PUF; 1975.
[9] Postel J, Quetel C. « Chlorpromazine », 1952. In: Nouvelle histoire de la
psychiatrie. Toulouse: Privat; 1983. p. 525.
[10] Rosenzweig M. Drogues et civilisations, une alliance ancestrale; 2008.
[11] Ross S, et al. Rapid and sustained symptom reduction following psilocybin
treatment for anxiety and depression in patients with life-threatening cancer:
a randomized controled trial. J Psychopharmacol 2016;30(12):1165–80.
Pour en savoir plus
Claude H, Ey H. La mescaline, substance hallucinogène, comptes rendus de la
Société de Biologie, 1934:838–41.
Delay J, Benda P. L’expérience lysergique (LSD25), à propos de 75 observations
cliniques. Encéphale 1958;3:169–209.
Delay J, Gérard HP. L’Intoxication mescalinique expérimentale. Encéphale
1948;7:196–235.
Delay J, Gérard HP, Racamier PC. Les synthèses dans l’intoxication mescalinique.
Encéphale 1951;1:1–10.
Delay J, Pichot P, Lempérière T, Nicolas-Charles P, Quetin AM. Les effets
psychiques de la psilocybine et les perspectives thérapeutiques. Ann Med
Psychol 1959;117. T.1:899–906.
Delay J, Pichot P, Nicolas-Charles P. Premiers essais de la psilocybine en
psychiatrie. Neuro-Psychopharmacology, proceeding of the first international
congress, Rome, 1958, Elsevior Pub comp, Amsterdam, 1959; 529–31.
Durand VJ. Diéthylamide de l’acide lysergique et psychiatrie. Introduction
générale, Ann Med Psychol 1960;118:401–526.
Heim R. Analyse des quelques expériences personnelles produites par
l’ingestion des agarics hallucinogènes du Mexique, Compte Rendu Académie des
Sciences 1957;245:597–603.
660 Y. Edel / Annales Médico-Psychologiques 175 (2017) 653–660
Hofmann A. Rapport sur une auto-expérience avec le psilocybe mexicana Heim;
Heim et Brack; Cailleux R. : trois essais d’ingestion avec les psilocybes
hallucinogènes in Heim R. et al. : analyse des premières expériences produites
par l’ingestion des agarics hallucinogènes du Mexique, in Heim R. et Wasson R. G.
Paris: Éditions du Museum National d’Histoire Naturelle, 1958. p. 273–81.
Lewin L. Phantastica, l’histoire des drogues et de leur usage, préface de Jean
Thuillier, société Edifor, Paris: Josette Lyon éd.; 1996.
Missa JN. Naissance de la psychiatrie biologique. Paris: PUF; 2006, 378 p.
Morselli GE. Recherches expérimentales et délires. in Congrès International de
Psychiatrie, Paris 18–27 septembre 1950; p. 89–121.
Olivenstein Sami (Claude) soutient sa thèse ; contribution à l’étude du LSD25 en
clinique psychiatrique (L. Michaux, Président) 1967.
Pichot P. Un siècle de Psychiatrie. Labo Roche, Paris: Dacosta ed., 1983, 189p.
Postel J, Cossa P. La thérapeutique par la psychose induite (mescaline et
chlorpromazine), Ann Med Psychol 1956; 114, T.II:254–82.
Quetel C. Histoire de la Folie de l’Antiquité à nos jours. Paris: Taillandier; 2009,
619 p.
Ropert M. La mescaline en psychiatrie expérimentale. Thèse de Médecine, Paris
1957.
Rouhier A. Le peyotl, la plante qui fait les yeux émerveillés (echinocactus
Williamsii Lem.). Paris: Doin; 1927.
Toscano A. Étude auto-expérimentale avec deux drogues psychodysleptiques
LSD25 et psilocybine : comparaison des résultats. Mémoire pour le titre d’Assistant
étranger, 1959, Paris.
Widlöcher D. Le Diethylamide de l’acide lysergique ; étude de psychopathologie
expérimentale. Thèse de médecine 1957, Paris.
Wilhelm MT. Intérêt de l’épreuve mescalinique dans les maladies mentales.
Thèse de médecine 1955, Strasbourg.
Lane C. Comment la psychiatrie et l’industrie pharmaceutique ont médicalisé
nos émotions. Flammarion ed., 2009, p.55-59.
Hagenbach D, Werthmuller L. Albert Hofmann Und sein LSD, A.T. Verlag, Basel,
2011, 405p. (non traduit en français).
Gnoli A, Volpi F. Le LSD et les années psychédéliques : Entretiens avec Albert
Hofmann. Rivages poche ed., 2016, 135p.