Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Dans une entreprise, il arrive fréquemment que l’on doive résoudre des problèmes,
qu’ils se placent dans le cadre d’un projet ou non. Par exemple :
• Etc.…
Pour traiter un problème, il faut être méthodique, faire appel à une démarche fondée
sur quelques principes simples et clairement définis. Cette dernière doit être
progressive et elle doit permettre :
1. Identification du problème
• Le groupe pense connaître les causes. Il vérifie ces causes avant de chercher la
solution.
• Le groupe n'a pas d'idée précise sur les causes réelles du problème. Il fait une
recherche de toutes les causes possibles :
- où observe-t-on le problème ?
- à quel moment apparaît-il ?
- dans quelles conditions ?
- pourquoi ?
- Que se passe,-t-il ?...
Une fois déterminé un ensemble de causes possibles, il faut les regrouper et les
relier avec leurs effets (Cette liaison Cause-Effets permet d’éliminer des « causes »
n’ayant pas d’incidence sur le problème). Généralement, la réalisation d’un
diagramme Causes-Effets permet de regrouper les causes par thème, généralement
selon les « 5M ».
La classification des causes, l’identification des liens entre celles-ci et les effets
perceptibles ainsi que l’analyse du diagramme Causes-Effets, permettent de formuler
des hypothèses concernant l’origine du problème. A tout cela, il faut ajouter le bon
sens et l'intuition qui peuvent servir lorsque le groupe se trouve dans une impasse.
Il faut dans cette étape sortir du cadre rigide de nos habitudes de réflexion, il faut
ouvrir le champ de réflexion de chacun, pour découvrir les solutions les plus
rentables et qui permettent à l’entreprise d’optimiser la réussite du projet en terme de
critères de performance.
Aucune proposition ne doit être critiquée par un autre participant, au contraire, elle
doit faire l'objet d'une écoute attentive et d'un enrichissement continu.
Lorsque le groupe est confronté à des difficultés, il ne faut pas hésiter à faire appel à
un expert.
Choisir la solution à appliquer est un acte important, qui engage l’avenir. Chacun
possède ses raisons pour privilégier l’une ou l’autre des solutions. Les critères
d’évaluation doivent être établis « à froid ». L’utilisation de la matrice des votes
pondérés, convient pour choisir ces critères.
- Lorsque le problème est simple ; un choix basé sur le vote peut être suffisant.
- Lorsque le problème est complexe ; il faut plus de rigueur car le groupe doit
comparer les solutions entre elles jusqu'à aboutir à la solution la plus efficace.
6. Faire le suivi
Les participants doivent vérifier que la solution mise en œuvre donne le résultat
prévu.
Un suivi dans le temps et dans la réalisation permet de conclure que le problème est
définitivement réglé.
7. L’évaluation