Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
UNIVERSITÉ DE LILLE
SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES
LICENCE
Mention Philosophie
Parcours PHILOSOPHIE
La Faculté des Humanités est administrée par un conseil élu de 40 membres comprenant
enseignants, étudiants, personnels administratifs et ingénieurs techniques ainsi que des
personnalités extérieures. Le doyen, les vice-doyens et la responsable administrative sont
assistés dans leurs fonctions par un bureau élu.
2
Table des matières
Les bibliothèques………….……………………………..…………………………………..p.33
AVERTISSEMENT : Ce Guide des études est conçu pour vous aider. Il a été réalisé
pour répondre aux questions que les étudiant·es se posent fréquemment.
Nous vous conseillons de lire au moins une fois dans leur intégralité les pages
1 à 42 avant la rentrée, ainsi que les pages présentant les programmes de votre
année.
Important : les bibliographies font figurer des livres à lire avant les premiers cours.
Bonne lecture et bienvenue au Département de Philosophie !
4
Chères étudiantes, chers étudiants,
Votre génération est parvenue à l'âge adulte dans un monde qui traverse des bouleverse-
ments inédits. Face à ces derniers, se former est essentiel pour faire advenir les transforma-
tions nécessaires, de manière raisonnée et sans rien céder à des instincts mortifères.
Les Humanités, ces disciplines construites autour de la compréhension au sens large, jouent
un rôle crucial dans ce processus. La technologie ne peut pas, à elle seule, fixer le cap de
nos communautés humaines. Pour défendre voire construire des valeurs communes, il nous
faut être capables de saisir les différences qui nous distinguent, de connaître les émotions
qui nous singularisent pour construire un dialogue qui nous rassemble.
Quelle que soit la discipline que vous avez choisie, vous apprendrez à construire un sens
commun. Cela passe par un travail rigoureux d'acquisition de connaissances sans lequel il
n'y a pas de véritable compétence. Cela nécessite donc un engagement entier dans vos
études que les équipes pédagogiques et administratives de la Faculté auront à cœur de fa-
voriser.
Ce guide des études en témoigne. Sa lecture attentive vous permettra de bien comprendre
votre environnement, le fonctionnement de la Faculté et de ses départements, les attentes
en matière d'évaluation, etc. Il vous permettra d'identifier vos interlocutrices et vos interlocu-
teurs. Il vous aidera à vous impliquer pleinement dans votre formation.
Nous mesurons tous la responsabilité qui est la nôtre pour vous mener à bien dans votre
parcours.
C'est dans cet esprit que je vous souhaite une excellente année universitaire.
Gabriel GALVEZ-BEHAR
Professeur des Universités
Doyen de la Faculté des Humanités
5
La Faculté des Humanités en quelques mots et en quelques chiffres
6
Faire un stage
Le stage, qu’il soit obligatoire ou optionnel, permet non seulement d’expérimenter les con-
naissances acquises dans votre formation à l’Université mais aussi de développer de nou-
velles compétences qui vont enrichir la poursuite de vos études et faciliter vos démarches
d’insertion professionnelle.
Tout stage donne lieu à la production d’une convention de stage, document contractuel
obligatoire, qu’il convient de saisir sur l’application Pstage disponible sur votre ENT.
Afin d’établir votre convention de stage, nous vous invitons à prendre connaissance de l’en-
semble des procédures sur le site de la Faculté et sur Moodle.
https://humanites.univ-lille.fr/stages-insertion-professionnelle
Pour rejoindre le Moodle dédié aux stages et à l’insertion professionnelle, clé Moodle :
msru5j
Vous y trouverez également des outils et ressources pour vous aider dans vos démarches
de stage (recherche, candidature…) et pour vous guider dans l’élaboration de votre projet
professionnel.
Nous vous invitons également à vous inscrire sur les réseaux sociaux professionnels, véri-
tables appuis pour élargir votre réseau professionnel et faciliter votre recherche de stage.
https://www.lilagora.fr/group/faculte-des-humanites/30
https://www.linkedin.com
Le bureau des stages de la Faculté des Humanités vous accueille pour vous guider dans vos
démarches de stage au bureau A3.336 : les lundis, mardis, mercredis et jeudis de 10h à 12h
et de 15h à 17h.
7
Contacts
Suzanne Klimsza
Mail : suzanne.klimsza@univ-lille.fr
Tel : 03 62 26 95 00
Lisa Haouat
Mail : lisa.haouat@univ-lille.fr
Tel : 03 62 26 97 41
8
LE DEPARTEMENT DE PHILOSOPHIE
Shahid RAHMAN
Directeur du département de Philosophie
9
DATES DE REUNIONS DE RENTREE DE LICENCE
LICENCE 1
PARCOURS PHILOSOPHIE ET PHILOSOPHIE-SOCIOLOGIE
Journées d'intégration
Du mercredi 6 au vendredi 8 septembre 2023
Programme :
10
LICENCE 2
LICENCE 3
11
Le département de Philosophie
équipe administrative et technique ;
équipe pédagogique
12
Tableau des responsabilités (Licence)
Responsabilités Contacts
Secrétariat pédagogique Licence Nathalie VANNERUM - Bureau A3.352
nathalie.vannerum@univ-lille.fr
Enseignante responsable de la Licence Claire LOUGUET
Mention Philosophie claire.louguet@univ-lille.fr
Enseignante responsable de la L1 Claire LOUGUET
Philosophie claire.louguet@univ-lille.fr
Enseignant responsable des L2 et L3 Alexandre BILLON
Philosophie alexandre.billon@univ-lille.fr
Enseignant responsable du parcours Philippe CARDON
Philosophie-sociologie (L1, L2, L3) philippe.cardon@univ-lille.fr
Président du jury L1, L2, L3 Alexandre BILLON
alexandre.billon@univ-lille.fr
Enseignant responsable Philo Option Santé Thomas BENATOUÏL
(LAS 2 et LAS 3) thomas.benatouil@univ-lille.fr
Référent·es des étudiant·es en situation de Référente administrative :
handicap ou gravement malades Nathalie VANNERUM - Bureau A3.352
nathalie.vannerum@univ-lille.fr
Référent pédagogique :
Alexandre BILLON
alexandre.billon@univ-lille.fr
Enseignante référente profils spécifiques : Claire LOUGUET
- étudiant·es en double cursus claire.louguet@univ-lille.fr
- salarié·es
- sportifs et sportives de haut niveau, etc.
Enseignante référente ERASMUS et RI Anne-Christine HABBARD
anne-christine.habbard@univ-lille.fr
Référent·es stage (L3) Référente administrative :
Lisa HAOUAT - Bureau A3.336
lisa.haouat@univ-lille.fr
03 62 26 97 41
Référent pédagogique :
Alexandre BILLON
alexandre.billon@univ-lille.fr
Enseignante référente tutorat Claire LOUGUET
claire.louguet@univ-lille.fr
13
Enseignant·es du Département de Philosophie
Professeur·es
Maîtres de Conférences
Alison BOUFFET
Baptiste CORNARDEAU
Nassim EL KABLI
Zoé McCONAUGHEY
Mathilde TAHAR
Doctorant·es
Pierre ADAM
Rayane BOUSSAD
Dan DI RAZZA
Florent GIRANDIER
Salim HAFFAS
Sylvain MONTALVO
Mehdi ROUSSET
Margot SONNEVILLE
14
Autres enseignant·es intervenant en licence
MCF et PR d’autres départements enseignant en Philosophie
Chargé·es de cours
Jérémy CARON
Justine DUPUY
Alexandre FARRUGIA
François FRIMAT
Ulysse GADIOU
Lily GALLOIS
Julie GUYET
Raphaëla JANVRIN
Valentin LEROY
Carine MORAND
Thibaud OTTEVAERE
Tristan PELLION
Davide PILOTTO
Sophie SERRA
Jean-François VIREY (Enseignant CLIL DELANG)
Benjamin WATKINS
Vincent WISTRAND
Sequoya YIAUEKI
Professeurs honoraires
Gilbert KIRSCHER
Pierre MACHEREY
Jean QUILLIEN
16
Enseignements et diplômes
Au Département de Philosophie sont préparés les diplômes, concours et options suivants :
3) Concours d'enseignement
- Master MEEF (préparation au CAPES).
- Préparation à l'Agrégation.
17
Informations essentielles (Licence)
1. Accueil du département
Accueil et secrétariat de la licence : Nathalie VANNERUM
bureau A3.352, tél. : 03 20 41 62 88, nathalie.vannerum@univ-lille.fr
Le secrétariat est un lieu que vous devez fréquenter régulièrement pour obtenir toutes les
informations nécessaires au bon déroulement de vos études : dates et lieux des examens de
contrôle continu, édition de relevés de notes, problèmes relatifs à l’inscription pédagogique
aux examens, absences d’enseignants…
Il est indispensable de consulter tous les jours le panneau d’affichage correspondant à votre
année et à votre parcours de licence. Ce panneau d’affichage se trouve à proximité du
secrétariat. Vous devez également consulter régulièrement les informations essentielles sur
le Moodle du secrétariat.
18
Comment procéder lorsque l’accueil du secrétariat est fermé ?
• Vous pouvez envoyer un mail à Nathalie Vannerum
nathalie.vannerum@univ-lille.fr
• Par ailleurs, des fiches « MESSAGE » sont à votre disposition à côté du secrétariat.
Vous pouvez les utiliser pour toute correspondance (problème administratif,
demande de rendez-vous avec un enseignant, demande de consultation de copie,
etc.).
N’oubliez pas de remplir toutes les rubriques de cette fiche « MESSAGE »
(notamment vos coordonnées : téléphone et/ou adresse mail) puis de la déposer
dans la boîte aux lettres du Département (située à côté du panneau de la Licence
2). Nathalie VANNERUM s’efforcera de répondre à votre demande le plus
rapidement possible.
Changement de prénom
Si vous vous trouvez dans une situation nécessitant une demande de changement de
prénom, sachez que cette demande doit être faite à la fois auprès de l'Université et auprès
du secrétariat du département.
• Auprès de l'Université : remplir le document de demande de changement de
prénom téléchargeable sur la Boîte à outils de l'Université.
• Auprès du secrétariat : signaler votre changement de prénom (et, le cas échéant
votre changement de pronom : il / elle) à Nathalie VANNERUM.
Attention : la demande de changement de prénom doit être réitérée chaque année.
19
2. Informations pratiques
Boîte à outils de l'Université
Vous trouverez ici diverses informations pratiques (changement de prénom, guide de la
rentrée étudiante, césure, réorientation, profils spécifiques, etc.).
Boîte à outils : https://www.univ-lille.fr/formation/boite-a-outils-rentree
Appli web Vie étudiante ULille Box : https://ulillebox.univ-lille.fr/
20
2. Inscription pédagogique : elle est à effectuer en ligne via votre ENT
(https://ent.univ-lille.fr/). Seule l’inscription pédagogique vous permet de vous
inscrire aux cours que vous avez choisis (en cas de choix) et de valider votre
inscription aux examens. La date limite des inscriptions pédagogiques vous sera
communiquée à la rentrée. ATTENTION : l’inscription pédagogique doit se faire
impérativement à chaque semestre.
21
À qui s'adresser en cas de problème ?
• Pour toute question pratique ou administrative, adressez-vous en premier lieu à
Nathalie VANNERUM, secrétariat des licences.
• Si votre question concerne un cours, vous devez en parler avec l'enseignant
responsable du cours (en allant le voir directement à l'issue d'un cours, en allant le
voir dans son bureau lors de sa permanence hebdomadaire, en lui envoyant un
mail ou en prenant rendez-vous avec lui).
• S'il s'agit d'un problème plus général, vous pouvez prendre contact avec la
responsable du diplôme de Licence, Claire LOUGUET.
• S'il s'agit d'un problème de résultat, vous devez vous adresser au Président du jury,
Alexandre BILLON.
• Vous pouvez également vous adresser aux responsables des licences :
Claire LOUGUET (L1 Philosophie), Alexandre BILLON (L2 et L3 Philosophie), et
Philippe CARDON (L1, L2 et L3 Philosophie-Sociologie).
22
SUMPPS (centre de santé des étudiant·es)
Soutien médical, psychologique et social.
https://www.univ-lille.fr/vie-des-campus/prendre-soin-de-sa-sante/centre-de-sante-etudiant
Situé dans la Maison de l'étudiant.
23
3. Informations pédagogiques
Que signifient BCC, UE, EC, ECTS ?
• Un BCC (Bloc de Connaissances et de Compétences) est composé d'UE (Unités
d'enseignement). Une UE correspond en général à un cours (certaines UE se
subdivisent cependant en EC - Éléments constitutifs). La validation d'un BCC
permet d'acquérir des ECTS.
• ECTS : European Credits Transfer System (système européen de transfert et
d’accumulation de crédits). Les ECTS facilitent la mobilité des étudiant·es d'un
établissement à l'autre (en France ou en Europe - dans le cadre des échanges
Erasmus).
• Aménagement d'études
Si son cursus prioritaire est extérieur au Département de Philosophie, l'étudiant·e
doit fournir l'emploi du temps de ce cursus à Claire LOUGUET, enseignante
référente double-cursus au département de philosophie. Une dispense ou dispense
d’assiduité peuvent être accordées pour certaines UE de Philosophie après
entretien (renseigner le Contrat d'aménagement d'études en cliquant sur l'onglet
"Étudiant·e engagé·e dans plusieurs cursus" sur la page https://intranet.univ-
lille.fr/etu/scolarite/amenager-mes-etudes/).
24
Comment choisir son UE de langue ?
Il est vivement recommandé aux étudiant·es du parcours Philosophie de choisir l'anglais ou
l'allemand. L'étudiant·e pourra ajouter un cours de latin ou de grec (langues anciennes
facultatives). Anglais, allemand et grec ancien sont considérés comme prioritaires dans le
parcours Philosophie parce que ce parcours comprend un cours de Textes philosophiques
en langue étrangère (TPLE) à chacun des six semestres de la licence (ainsi qu'en master et
dans le cadre de la préparation à l'Agrégation), les étudiant·es ayant le choix entre des textes
philosophiques en anglais, allemand ou grec.
• Une langue vivante obligatoire (UE LV)
Tout·e étudiant·e doit choisir un cours de langue vivante dans le cadre de l'UE de
Langue. L'inscription (sauf anglais) se fait au pôle DELANG, Bureau A1.682
(https://clil.univ-lille.fr/delang/langues/). Une fois la langue vivante choisie, cette
langue devra être conservée pendant les trois années de la licence (sauf
dérogation, à condition de justifier d'un bon niveau). Il importe donc de bien
faire son choix.
• Langue ancienne facultative
Les langues anciennes (grec et latin) sont enseignées au Département de Langues
et Cultures Antiques en DUFL (Diplôme Universitaire de Formation en Langue -
inscription gratuite pour les étudiant·es de philosophie ; l'inscription au cours de
DUFL se fait via le Moodle du secrétariat de langues anciennes latin et grec
(https://moodle.univ-lille.fr/course/view.php?id=39804) tout début septembre
- attention : le nombre de places est limité). Ces langues anciennes n'entrent
pas dans le cadre de l'UE Langue vivante mais elles sont validées sous forme de
points de bonus au moment des jurys.
• Étudier d'autres langues ?
◦ Si une autre langue vous intéresse, vous pouvez, si l'enseignant en charge du
cours vous y autorise, suivre ses cours en auditeur libre.
◦ Vous pouvez également vous former en autonomie au CRL (Centre de
Ressources en Langues) situé en face de l'amphi B3. L'inscription au CRL
se fait via l'application CRL Calao sur l'ENT (aide à la prise en main de
l'application : https://calao.univ-lille.fr/calao.pdf). Pour plus de précisions :
https://clil.univ-lille.fr
◦ En marge de votre cursus universitaire, vous avez également la possibilité de
suivre une formation en langues sanctionnée par un diplôme universitaire
appelé DUFL (Diplôme Universitaire de Formation en Langues). Cette
formation est payante (sauf en grec et en latin pour les étudiants de
philosophie - voir ci-dessus). L’obtention du diplôme est conditionnée par la
réussite aux 3 niveaux, l’étudiant·e ne pouvant valider qu’un seul niveau de
langue par an.
25
UE PE (Unité d’Enseignement Projet de l’Etudiant)
Les enseignements de l’UE PE « Projet de l’étudiant » vous invitent, sur un mode non
disciplinaire, à construire ou enrichir votre projet de formation universitaire. Cette UE peut
constituer un BCC ou faire partie d’un BCC plus large. Elle est obligatoire et sera évaluée
au même titre que les autres UE constitutives de la licence (attention : les UE PE
transversales ne donnent pas lieu à session de rattrapage – elles sont en CCI :
contrôle continu intégral).
Une inscription obligatoire aux différents groupes d’UE PE devra se faire via votre ENT par
l’application « Choisis Ton Cours », pour chaque semestre, aux dates qui seront
communiquées après la rentrée.
Informations disponibles sur le site de l’université :
https://www.univ-lille.fr/formation/construire-son-projet-personnel-et-professionnel
Tutorat
Au premier semestre de la licence 1, les étudiant·es bénéficient de séances de tutorat
destinées à les aider à acquérir les méthodes de travail spécifiques au travail universitaire.
Ces séances sont assurées par des étudiant·es titulaires d'un Master 2 de Philosophie.
• Tutorat pédagogique (obligatoire)
Les séances de tutorat pédagogique visent à aider les étudiant·es de Licence 1
dans leur apprentissage de l'argumentation philosophique : reprise d'exercices
effectués dans les différentes UE de philosophie en vue d'une remédiation ; aide à
la prise de notes ; mise en commun des notes de cours et apprentissage de la
révision à partir des notes ; activités en petits groupes et apprentissage de
l'entraide ; discussion en vue de favoriser les capacités argumentatives et la prise
de parole ; reprise de textes étudiés en TD ; exercices préparatoires aux DS ;
exercices d'écriture ciblés d'entraînement à la dissertation et au commentaire de
texte philosophique, etc.
• Tutorat de logique (facultatif ou obligatoire sur prescription)
Le tutorat de logique (L1, S1 et L2 S4) s'adresse aux étudiant·es rencontrant des
difficultés dans cette discipline. La tutrice répond aux questions liées au cours de
la semaine précédente (CM et TD), donne des exemples et propose des exercices
afin que les étudiant·es assimilent les nouvelles notions abordées et consolident
leurs nouvelles connaissances grâce à un travail régulier.
Parrainage
Des étudiant·es de Licence 2 ou 3 sont prêt·es à aider les étudiant·es de Licence 1. Si vous
souhaitez des contacts, envoyez un mail à Claire LOUGUET.
26
Faire un stage ?
Le stage, qu'il soit obligatoire ou optionnel, permet non seulement d'expérimenter les
connaissances acquises dans votre formation à l'université mais aussi de développer de
nouvelles compétences qui vont enrichir la poursuite de vos études et faciliter vos démarches
d'insertion professionnelle (voir également p. 6-7 ci-dessus).
• Un stage peut être effectué au S5 ou au S6 - mais il est obligatoire au S6 pour les
étudiant·es qui ont choisi l’option métiers de l’enseignement (ME). Le choix de cette
option (ME) engage obligatoirement l'étudiant·e à suivre l'UE ME de l'UE PE aux
S3, S4, S5 et S6.
• Le stage doit durer entre 35 heures et 120 heures. Il vous appartient de trouver
vous-même le stage et d’établir avant le début du stage une convention avec l’aide
de Lisa Haouat (lisa.haouat@univ-lille.fr) du bureau des stages à la Faculté. Le
stage doit impérativement être terminé quatre semaines avant les jurys du
semestre correspondant (soit aux environs de la semaine 13 ou 14). Le rapport de
stage (5-6 pages précisant ce que vous avez fait et ce que vous en avez tiré) doit
impérativement être envoyé à Alexandre Billon au moins trois semaines avant la
date des jurys. Le stage peut avoir lieu dans un lycée, mais ce n’est pas obligatoire.
Certain·es étudiant·es effectuent leur stage dans des bibliothèques, dans des
journaux, dans des maisons d’édition ou dans d’autres entreprises.
Assiduité
• Assiduité aux cours
L'assiduité aux cours (CM, TD, tutorat pédagogique) est une condition nécessaire
à votre formation intellectuelle et à votre réussite aux examens (basés sur un
contrôle continu des connaissances). Par conséquent, votre présence est
obligatoire. Toute absence devra être justifiée auprès de l'enseignant assurant
le cours que vous n'aurez pu suivre. Toute absence prévue devra être signalée à
l'avance (par mail) aux enseignants. Des feuilles de présence circuleront lors des
enseignements.
◦ Profils spécifiques
Si vous êtes en double cursus, si vous exercez une activité salariée, si vous
êtes sportif/sportive de haut niveau, artiste de haut niveau, en charge de
famille, etc. vous devez vous adresser dès la rentrée (et à chaque
changement de situation) à Claire LOUGUET et signaler votre situation
particulière au secrétariat de licence, à Nathalie VANNERUM. Une dispense
ou dispense d’assiduité peuvent être accordées pour certaines UE de
Philosophie après entretien (renseigner le Contrat d'aménagement d'études
en cliquant sur l'onglet "Étudiant·e engagé·e dans plusieurs cursus" sur la
page https://intranet.univ-lille.fr/etu/scolarite/amenager-mes-etudes/).
• Assiduité aux examens
La présence à tous les examens (du département et dans les autres
départements) est obligatoire (DS, exposés, interrogations écrites, etc...).
Toute absence devra être justifiée. En cas d'absence injustifiée (ABI), vous
serez porté(e) « défaillant·e » (DEF) dans le logiciel de recueil des notes, ce qui
signifie que votre moyenne semestrielle ne pourra être calculée et que vous devrez
par conséquent passer les examens de rattrapage en session 2 (contrôle terminal).
Une absence justifiée (ABJ) donne lieu à un zéro. Dans certains cas d'absence
justifiée, laissés à l'appréciation de l'enseignant·e, un rattrapage pourra vous être
accordé (mais cette possibilité ne constitue en aucun cas un droit).
28
• Justificatif d'absence (cours et/ou examens)
En cas d'absence pour maladie, vous devez envoyer par mail votre certificat
médical à l’enseignant·e au plus tard 72h après le début de l'absence, puis
déposer ce certificat au secrétariat. Tout certificat remis trop tardivement sera
automatiquement refusé.
Examens
Il existe deux sessions d'examens pour chaque semestre.
• Les examens de session 1 se déroulent en contrôle continu, c'est-à-dire qu'ils ont
lieu pendant tout le semestre. Tout travail noté dans le cadre d'un cours (DS, DM,
exposé, interrogation écrite, etc.) relève du contrôle continu. Les DS sont en
général organisés le jeudi après-midi (plage réservée aux DS), mais certains
DS peuvent aussi avoir lieu pendant les cours. Le planning des DS du jeudi
sera communiqué courant septembre 2023 pour les semestres impairs et
courant janvier 2024 pour les semestres pairs.
• Les examens de session 2 (session de rattrapage) ont lieu en fin d'année pour les
deux semestres (juin). Les dates des épreuves de session 2 sont indiquées sur
le calendrier universitaire 2023-2024 et les plannings exacts seront
communiqués plusieurs semaines avant les épreuves.
29
SCOLARITE située à la Maison de l’étudiant. Bureaux ouverts du lundi au vendredi 9h-
12h30 et 13h30-16h30.
• On peut partir un semestre ou un an, une fois par cycle (c’est-à-dire qu’on peut
partir un an (ou deux semestres distincts) en Licence, et idem en Master.
• Il faut être inscrit à Lille. Vous suivez les enseignements dans l’université à l’étran-
ger (60 ECTS /an), et cela vous donne l’équivalence de votre année ici. Vous n’avez
donc pas à repasser cette année d’études quand vous revenez à Lille.
• Des bourses sont offertes (Allocation Erasmus, bourse Mermoz, Aides à la mobilité
AMI…).
• On peut partir à partir de la L2, jusqu’au M2.
• La plupart des accords sont avec des universités européennes (Erasmus+), mais il
y a aussi des accords hors-Europe (USA, Canada, Argentine, Japon, Corée…)
• Vous ne payez pas les frais d’inscription de l’université étrangère (seulement ceux
de Lille).
Comment procéder ?
30
Les dates-limites :
Pour partir en 2024-2025, les dates-limites de dépôt de dossiers sont les suivantes :
• 1er décembre 2023 pour les candidatures Hors-UE
• 15 janvier 2024 pour les candidatures Erasmus +
• 15 juin 2024 pour partir au semestre 2 de l’année 2024-25, que ce soit
en Europe ou hors-Europe.
Le 9 mars 2023 se sont tenues les tables-rondes "Quels métiers après mes études de
philosophie ?". 14 professionnel·les sont intervenu·es pour présenter leur parcours et leur
métier dans six domaines (Métiers du livre, Enseignement et recherche, Culture, Journalisme,
Fonction publique, Métiers du social). Vous pouvez retrouver les vidéos en suivant ce lien :
https://webtv.univ-lille.fr/grp/656/quels-metiers-apres-mes-etudes-en-philosophie/
31
SYZETEIN : « chercher ensemble » :
Pour aider les étudiants et étudiantes de Master sur la voie de la recherche, différents
événements sont organisés tout au long de l'année : • des chercheurs et chercheuses de
Lille, affiliés au laboratoire STL ou enseignant au département, présentent régulièrement
leurs recherches en cours (les « Recherches en cours » du mardi midi) ;• une Journée
d'études Master – Doctorat est organisée en fin d'année universitaire pour rendre visible et
valoriser le Master à l'université de Lille et permettre aux étudiants et étudiantes d'avoir des
retours sur leur travail de recherche en cours et de s'exercer à le présenter publiquement.
Vous trouverez toutes les informations sur le panneau d'affichage « SYZETEIN : chercher
ensemble » dans le couloir du département de philosophie près de la bibliothèque Eric Weil.
English speaking students are welcome, please contact us for suitable arrangements.
Contacts :
Pierre ADAM - pierre.adam@univ-lille.fr
Mehdi ROUSSET - mehdi.rousset@univ-lille.fr
Lily GALLOIS - lily.gallois@univ-lille.fr
Zoé McCONAUGHEY - zoe.mc-conaughey@univ-lille.fr
32
LES BIBLIOTHEQUES
33
BIBLIOTHÈQUE HUMANITÉS
L’équipe :
Responsable : Frédéric Gendre
Adjointe : Valérie Cazin
Contact : 03 20 41 61 81 – bhuma@univ-lille.fr
Ouverture et services :
Du lundi au jeu : 8h à 20h et le vendredi de 8h à 19h
Ouverture les samedis de 9h à 13h d’octobre à avril.
La Bibliothèque Humanités (BHUMA) met à votre disposition des fonds spécialisés en arts,
lettres modernes, philosophie et sciences du langage. Elle contient 70 000 monographies,
dont 55 000 cataloguées, ainsi que plus de 770 titres de périodiques. Le fonds documentaire
couvre les besoins en formation et recherche, l’accent est mis également sur les
bibliographies de concours (CAPES, agrégation).
Les documents sont identifiables à partir du catalogue commun du SCD (Lillocat). La
bibliothèque est ouverte à tous, l’emprunt d’ouvrages est réservé aux détenteurs d’une carte
d’étudiant (carte multiservices) ou d’une carte de lecteur.
Ressources électroniques : https://lillocat.univ-lille.fr/
Pour faciliter vos recherches, le moteur de recherche fédérée vous permet de lancer une
requête simultanément sur l’ensemble des ressources électroniques mises à disposition par
l’université.
La bibliothèque propose :
3 salles de travail en groupe, leur utilisation est soumise à réservation (à l’accueil
de la bibliothèque).
34
Un poste informatique est dédié à la correction orthographique et syntaxique avec
le logiciel professionnel ANTIDOTE.
35
BIBLIOTHÈQUE MICHELET
HISTOIRE – GÉOGRAPHIE - HISTOIRE DE L’ART
Bâtiment A – Salle A2.398
L’équipe :
Responsable : Sandrine Gimenez - sandrine.gimenez@univ-lille.fr
Adjointe : Élodie Plancot - elodie.plancot@univ-lille.fr
Contact mail : bibliotheque.michelet@univ-lille.fr
Tél : 03 20 41 62 73
Horaires d’ouverture : Lundi au jeudi : 8h-20h / Vendredi : 8h-19h
Horaires pendant les pauses pédagogiques : lundi au vendredi de 9 h à 18 h / Fermeture
les jours fériés et 2 semaines à Noël
Présentation de la Bibliothèque :
* Les collections
La bibliothèque Michelet propose plus de 33 000 ouvrages en histoire-géographie et en
histoire de l’art disponibles en grande partie en libre-accès. Les documents se présentent
sous la forme de monographies, usuels, catalogues d'exposition, actes de colloque et de
périodiques. Certains ouvrages et périodiques sont classés en réserve. Leur consultation se
fait sur demande à l'accueil de la bibliothèque.
- Pour l’histoire-géographie :
Le fonds en histoire concerne les périodes médiévale, contemporaine et moderne.
La documentation en histoire médiévale de l'Université de Lille est labellisée "Collection
d'excellence" (Collex)
La cartothèque rassemble 200 cartes de géographie et d’histoire, des cartes topographiques
et de photographies satellites. Elle est consultable sur : https://michelet-biblio.univ-
lille.fr/cartotheque
Le fonds documentaire "Concours" aide les étudiants à préparer le CAPES en histoire-
géographie et l’agrégation d’histoire.
Une salle de travail collaborative spécial Concours : la salle Bouvier est desti-
née prioritairement aux étudiants préparant les concours de l’enseignement en his-
toire-géographie.
37
BIBLIOTHÈQUE DES SCIENCES DE L’ANTIQUITÉ
Bâtiment B, salle B.659, niveau 0
Département Langues et cultures antiques
L’équipe :
Responsable : M. Christophe Hugot
Tél. 03.20.41.64.07 – Courriel : bsa@univ-lille.fr
Ouverture et services :
Ouverture du lundi au vendredi (9h–17h30). Ces horaires sont ceux pratiqués lors des
semaines de cours (des aménagements d’horaire interviennent en dehors des périodes de
cours et durant certaines vacances).
38
BIBLIOTHEQUE DE L’INSTITUT ÉRIC WEIL
Bâtiment A, salle A3.365
Présentation de la bibliothèque :
La Bibliothèque Éric Weil préserve et met en valeur les ouvrages ainsi que les archives
personnelles et professionnelles d'Éric Weil. Elle est gérée par l’Institut Éric Weil (IEW) -
https://institut-eric-weil.univ-lille.fr/
Collections de la Bibliothèque :
Un certain nombre de livres anciens publiés avant 1810 sont, pour des raisons de
conservation, déposés à la Réserve patrimoniale de la Bibliothèque Universitaire mais sont
accessibles sur simple demande.
39
Les archives et publications d’Éric Weil comportent :
- les archives personnelles d’Éric Weil : inédits, documents d’état civil, correspondance,
photographies, enregistrements audios de conférences, un enregistrement audio-visuel
d’une émission de télévision. Ces archives personnelles et les papiers manuscrits ou
dactylographiés ont été classifiés et pour la plupart numérisés ;
- l’œuvre publiée d’Éric Weil, dont les publications posthumes d’inédits à l’initiative du
« Centre Éric Weil » (1982-2006), les traductions de son œuvre, les tirés à part de ses
articles ;
- la littérature secondaire y compris les enregistrements de conférences ou d’émissions
radiophoniques.
Conditions d'accès :
- une salle de travail destinée aux étudiants de Philosophie (Licence, Master, Préparation
aux Concours et Doctorat) ouverte du lundi au jeudi, de 8h30 à 17h, fermée le vendredi.
- une bibliothèque de recherche qui contient le fonds d'ouvrages consultables sur place
(non empruntables) destinée aux doctorants et aux enseignants chercheurs.
Les services :
Tout étudiant qui le souhaite peut profiter d’une présentation de la bibliothèque. Pour toute
information à ce sujet, n’hésitez pas à prendre contact avec la responsable de la bibliothèque.
40
LA LICENCE
DE SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES
Mention Philosophie
Parcours PHILOSOPHIE
41
MODALITES DE CONTRÔLE DES CONNAISSANCES (MCC)
UE : Unité d’Enseignement.
42
Présentation synthétique de la Licence 1, parcours Philosophie
LICENCE 1 - SEMESTRE 1
[246h de cours / semestre = 20h30 / semaine en moyenne]
6 UE 1 Philosophie générale : 18 24
notions
Philosophie générale : notions 18 24 Martin MEES
Baptiste CORNARDEAU
6 UE 2 Philosophie morale et 18 24
politique
Philosophie morale et politique 18 24 Nassim EL KABLI
3 UE 3 Initiation à la logique 12 12
Initiation à la logique 12 12 Zoé McCONAUGHEY
6 UE 1 Histoire de la philosophie 18 24
ancienne
Histoire de la philosophie 18 24 Claire LOUGUET
ancienne Pierre ADAM
3 UE 2 TPLE (anglais, allemand, latin 24
ou grec)
Textes philosophiques en langue 24
étrangère
Anglais Sequoya YIAUEKI
Baptiste CORNARDEAU
44
LICENCE 1 - SEMESTRE 2
[254h de cours / semestre = 21h / semaine en moyenne]
6 UE 1 Philosophie de l'art et 18 24
esthétique
Philosophie de l'art et 18 24 Sarah TROCHE
esthétique Martin MEES
3 UE 2 Philosophie générale 18 24
Philosophie générale 18 24 Baptiste CORNARDEAU
12 BCC2 Connaître les auteurs et les grands courants de la philosophie
6 UE 1 Histoire de la philosophie 18 24
moderne
Histoire de la philosophie 18 24 Jean-François GOUBET
moderne Thibaud OTTEVAERE
3 UE 2 TPLE (anglais, allemand, 24
latin ou grec)
Textes philosophiques en 24
langue étrangère
Anglais Salim HAFFAS
Sequoya YIAUEKI (sous
réserve de l’ouverture d’un
2ème groupe)
45
3 UE 3 Histoire et philosophie des 12 12
sciences
Histoire et philosophie des 12 12 Mathilde TAHAR
sciences
9 BCC3 Construire son parcours personnel et professionnel
3 UE 1 Remédiation 36
Méthodes Philosophiques 24 Dan DI RAZZA
Margot SONNEVILLE
Nassim EL KABLI
Vincent WISTRAND
Expression écrite : analyse et 12 Julie GUYET
méthodes
3 UE LV Langue vivante étrangère 24
au choix
EC Anglais 24 Jean-François VIREY
Autres langues : voir le
Pôle DELANG
3 UE PE Projet de l'étudiant 20
UE PE extérieure : 20
Culture et compétences
numériques
46
Présentation synthétique de la Licence 1 Philosophie option ESJ
47
LICENCE 1 PHILO-ESJ - SEMESTRE 2
[258h en présentiel = 21h30 par semaine]
48
Présentation détaillée de la Licence 1 mention Philosophie, parcours Philosophie
Licence 1 - Semestre 1
Présentation du cours : Le cours prend comme fil conducteur le rapport entre la question la
vérité, posée de façon centrale dès l’apparition de la philosophie, et celle des « normes »,
rapport interrogé à partir de différents auteurs de l’histoire de la philosophie, de l’Antiquité à
aujourd’hui. Il s'agit moins de dresser un inventaire de tout ce qu'on a pu dire sur ces notions
que d'analyser les façons dont a pu être pensée leur articulation et les problèmes éventuels
que pose celle-ci pour la réflexion philosophique contemporaine. La vérité est-elle normée
par la philosophie ou donne-t-elle au contraire le fin mot des normes ? Vérité essentielle et
normes contextuelles s’opposent-elles irréductiblement ou y a-t-il une vérité des normes et
une norme du vrai ? Quel rapport, de construction ou de déconstruction, la tradition
philosophique entretient-elle avec les normes ? De quelles façons a-t-elle pu interroger nos
normes morales, sociales mais aussi celles de la science, de la connaissance, voire de l’art ?
Par ce questionnement, ce sont simultanément la spécificité et l’actualité de la démarche
philosophique qu’il s’agit d’appréhender, mais au sein d’un ensemble nécessairement pluriel :
celui d’approches philosophiques singulières, toujours inscrites au sein de contextes socio-
historiques précis, d'événements et/ou de problèmes en fonction desquels elles ont dû se
situer et s’élaborer.
Pré-requis : Aucun.
Bibliographie sélective :
Auteur.es travaillé.es
PLATON, Le Banquet, La République & Phédon in Œuvres complètes, L. Robin (ed.), Paris,
Bibliothèque de la Pléiade, tome I, 1940.
NIETZSCHE Friedrich, Le Gai savoir, Par-delà le Bien et le Mal & Généalogie de la Morale
in Œuvres philosophiques complètes, 14 tomes, Paris, Gallimard, 1967-1997.
FOUCAULT Michel, Histoire de la folie à l'âge classique. Folie et déraison, Paris, Éditions
Gallimard, coll. « Tel », 1972 [1961].
Surveiller et punir. Naissance de la prison, Paris, Gallimard, 1975.
Histoire de la sexualité, 4 vol., Paris, Gallimard, 1976-1984, 2018.
Le Discours philosophique, Paris, Seuil-Gallimard, [1966] 2023.
HARAWAY Donna, Manifeste cyborg et autres essais : Sciences, Fictions, Féminismes, trad.
N. Magnan, Paris, Exils, 2007.
Autres références
DELEUZE Gilles, GUATTARI Félix, Qu’est-ce que la philosophie ?, Paris, Les éditions de
Minuit, 1991.
50
BUTLER Judith, Trouble dans le genre. Pour un féminisme de la subversion, La Découverte,
Paris, 2005.
LORENZINI Daniele, La Force du vrai. De Foucault à Austin, Paris, Le bord de l’eau, 2017.
BOUDON R., DEMEULENAERE P. & VIALE R., L’explication des normes sociales, Paris,
PUF, 2001.
Présentation du cours : La notion de loi est philosophiquement ambiguë. D’un côté, cette
notion se caractérise par la très grande diversité de ses champs d’application : il existe des
lois scientifiques, des lois juridiques, des lois logiques, des lois politiques, des lois morales...
Une telle diversité, loin d’enrichir la notion, contribue à l’obscurcir. D’un autre côté, la notion
de loi paraît ne jouir d’aucune « autonomie épistémique », au sens où elle semble toujours
dépendre d’autres notions, que la tradition philosophique reconnaît comme plus importantes.
Ainsi, la loi scientifique est subordonnée à la notion de vérité, la loi politique à la notion de
volonté collective, la loi juridique à la notion de justice, la loi morale à la notion de bien, etc.
Le cours portera sur la notion de loi dans le domaine de la morale et de la politique. Il
s’attachera à analyser cette notion à la lumière des deux remarques précédentes. Peut-on
ramener les diverses acceptions de la notion de loi à un noyau rationnel commun ? Cette
notion peut-elle valoir en elle-même, ou bien est-elle toujours dépendante d’un concept qui
lui est logiquement supérieur ?
Pré-requis : il est demandé de lire durant l’été le Gorgias ou le Criton de Platon, ainsi que le
Contrat social de Rousseau.
51
Compétences visées : maîtriser les enjeux principaux de la notion de loi du point de vue
moral et politique.
Bibliographie indicative :
UE 3 - Initiation à la logique CM et TD
52
Compétences visées : maîtrise de la logique propositionnelle dans le cadre standard et
dans le cadre dialogique ; familiarisation avec certains principes logiques fondamentaux.
Bibliographie :
53
Temps de travail personnel (par semestre) : 40 heures (hors cours).
Bibliographie :
2) Autres références :
Platon, République (ce dialogue devra être lu pendant le semestre - vous pouvez évidemment
le lire avant !)
La lecture des dialogues suivants est vivement recommandée :
Gorgias, Ménon, Phédon.
AU CHOIX :
Présentation du cours : « Que l’on rassemble en une seule l’esprit et la bonté de toutes les
grandes âmes : toutes ensemble ne seraient pas en mesure de produire un seul discours de
Zarathoustra. L’échelle est immense sur laquelle il monte et il descend ; il a vu plus loin, il a
voulu plus loin, il a pu aller plus loin qu’aucun autre être humain ». Dans un ouvrage qui s'est
voulu total, à la fois poème, philosophie, prophétie et biographie d'un nouveau type de sage,
Nietzsche a fait chair sa pensée en une figure dont son Opus magnum ne serait que la mise
en scène. Zarathustra est le point culminant de l'œuvre de Nietzsche, il y déploie une
philosophie irriguée d'un nouveau sang, d'une nouvelle vie dont l'incarnation poétique vise
l’engendrement d’une nouvelle possibilité d’existence qui porte le nom de surhomme.
Zarathustra discourt certes pour enseigner l’éternel retour, éduquer les créateurs de l’avenir
à de nouvelles valeurs qui surmonteront les valeurs morales chrétiennes en vue d'une
nouvelle sagesse, mais il le fait toujours dans une singulière union existentielle du poétique
54
et du philosophique. Dépasser l’homme moderne, incorporer une morale qui soit puissance
d’affirmation : un tel projet ne pouvait être réalisé que par un poète-prophète. Le cours
consiste en une analyse suivie des livres II et III de Zarathustra ; nous décomposerons tant
les concepts développés que leur mise en scène afin de montrer toute la signification
philosophique de la symbolique déployée. En effet, l'Umwertung aller Werte s'accomplit dans
un nouvel horizon figuratif qui sert de paysage métaphorique aux nouvelles valeurs. Nous
apprendrons donc à connaître Nietzsche en identifiant les multiples renvois internes à son
œuvre et nous montrerons dans quelle mesure Zarathustra est le lieu d'une éthique d'avenir
tout comme d'une nouvelle poétique de la pensée. Ces analyses seront accompagnées de la
traduction du texte original.
Temps de travail personnel (par semestre) : Deux heures par semaine. Il faut approfondir
les éléments vus en cours en lisant et en relisant les œuvres de Nietzsche au cours du
semestre. Des textes seront indiqués en classe.
Bibliographie :
1) A lire avant le premier cours : Nietzsche, Friedrich. Ainsi parlait Zarathoustra, trad. par
Geneviève Bianquis, Paris, GF Flammarion, 2006. Lire au moins le prologue et le premier
livre. Nietzsche, Friedrich. Le Gai savoir, trad. par Patrick Wotling, Paris, GF Flammarion,
1997. Lire les quatre premiers livres.
2) Autres références :
Edition de référence : Nietzsche, Friedrich. Also sprach Zarathustra I – IV : Kritische
Studienausgabe, Munich, dtv Verlagsgesellschaft, 1999.
Il existe différentes traductions françaises du texte, un point sera fait au premier
cours :
Nietzsche, Ainsi parlait Zarathoustra : un livre pour tous et pour personne, trad. par
G.-A. Goldschmid, Paris, Libr. Générale Française, 2005.
Nietzsche, Ainsi parla Zarathoustra : un livre pour tous et pour chacun, trad. par
Maël Renouard, Paris, Rivages, 2019.
Autres ouvrages de Nietzsche :
Nietzsche, La Naissance de la tragédie, trad. par C. Denat, Paris, GF Flammarion,
2015.
Nietzsche, Friedrich. Aurore : pensées sur les préjugés moraux, trad. par O.
Hansen-Løve, T. Leydenbach, et E. Blondel, Paris, GF Flammarion, 2012.
Nietzsche, Friedrich. Par-delà bien et mal., trad. par P. Wotling, Paris, GF
Flammarion, 2008.
55
Nietzsche, Friedrich, Poèmes complet, trad. G. Métayer, édition bilingue, Paris, les
Belles lettres, 2019.
Littérature secondaire :
Bertram, Ernst. Nietzsche : essai de mythologie, trad. par R. Pitrou, Paris, Éd. du
Félin, 1990.
Deleuze, Gilles. Nietzsche : sa vie, son oeuvre, avec un exposé de sa philosophie.
Paris, Presses universitaires de France, 1965.
Dixsaut, Monique. Nietzsche : par-delà les antinomies, Paris, J. Vrin, 2012.
Murray, Peter Durno. Nietzsche’s affirmative morality : a revaluation based in the
Dionysian world-view, Berlin / New York : Walter de Gruyter, 1999.
OU
Présentation du cours : Jane Addams est une figure importante des débuts du
pragmatisme. Elle a travaillé en étroite collaboration avec John Dewey et George Herbert
Mead à l'élaboration d'une pensée axée sur le social et le politique, rapprochant la
philosophie, la sociologie, les politiques publiques et l'agentivité pratique. Pour Addams, la
pensée est façonnée par la pratique, une pratique fondamentalement relationnelle. Elle a
développé une théorie de la démocratie et de l'éthique sociale qui pose la question de savoir
comment ces relations sont articulées, quelle est notre responsabilité envers les autres et
comment l'expérience façonne la compréhension. Dans ce cours, nous étudierons la théorie
d’Addams, une théorie qui insiste sur le rôle des relations sociales, de l'éducation et du travail.
56
Bibliographie :
2) Autres références :
- Mary Jo Deegan. Jane Addams and the Men of the Chicago School, 1892-1918. New Bruns-
wick, NJ: Transaction, 1988.
- Jean Bethke Elshtain. Jane Addams and the Dream of American Democracy: A Life. New
York: Basic Books, 2002.
- Marilyn Fischer, Carol Nackenoff & Wendy Chmielewski (eds.). Jane Addams and the Prac-
tice of Democracy. Urbana : University of Illinois Press, 2009.
- Alice Le Goff. Care et démocratie radicale. Paris : Presses Universitaires de France, 2013.
- Maurice Hamington. Embodied Care: Jane Addams, Maurice Merleau-Ponty, and Feminist
Ethics. Urbana: University of Illinois Press, 2004.
- Maurice Hamington. The Social Philosophy of Jane Addams. Urbana: University of Illinois
Press, 2009.
- Maurice Hamington (ed.). Feminist Interpretations of Jane Addams. University Park:
Pennsylvania State University, 2010.
- L. W. Knight. Citizen: Jane Addams and the Struggle for Democracy. Chicago: University of
Chicago Press, 2005.
- Cristopher Lasch. The Social Thought of Jane Addams. Indianapolis, IN: Bobbs Merrill,
1965.
- Charlene Haddock Seigfried. Pragmatism and Feminism: Reweaving the Social Fabric. Chi-
cago: University of Chicago Press, 1996.
- Patricia M. Shields, Maurice Hamington & Joseph Soeters (eds.). The Oxford Handbook of
Jane Addams. Oxford: Oxford University Press, 2023.
OU
Compétences visées : Le but de cet enseignement est de rendre les étudiant·es capables
de se référer utilement au texte original des philosophes grecs. La pratique de la langue en
est un élément essentiel ; mais en même temps on s'attachera constamment au contenu
philosophique des textes étudiés.
Bibliographie :
2) Autres références :
La Grammaire grecque d'Allard et Feuillâtre vous sera prêtée par la BHUMA pendant
toute l'année.
58
BCC3 : Construire son parcours personnel et professionnel
Anglais.
Cours : 24h TD.
Enseignant : Jean-François VIREY.
Pré-requis : B1/B2.
Temps de travail personnel (par semestre) : Minimum 8h30 d'écoute du podcast (si une
seule écoute).
Bibliographie :
59
Contrôle des connaissances :
- examen oral 12 minutes (50%) : interaction à 4 sur une question en rapport avec le thème
du semestre
- examen écrit 1h30 (50%) (10 pts de vocabulaire sur History of Philosophy Without Any
Gaps, 10 pts de compréhension orale sur un extrait audio de History of Philosophy Without
Gaps, 15 pts grammaire, 15 pts expression écrite)
- Plus un bonus +1 pour la participation en classe, et +1 pour un écrit facultatif à la maison
s'il s'agit bien d'un travail personnel (500 mots, libre, en rapport avec le thème du
semestre.)
REMEDIATION
Présentation du cours : Ce cours a pour objectif de permettre aux étudiants de produire des
dissertations et des commentaires de textes qui répondent aux exigences de la discipline :
problématisation, conceptualisation, rigueur logique et clarté de l’expression écrite. Il s’agira
donc de travailler régulièrement sur des sujets, de façon individuelle et de façon collective.
60
Temps de travail personnel (par semestre) : 24 heures - préparer des sujets en amont
des cours, devoirs à la maison.
Bibliographie :
1) A lire avant le premier cours : Les cours de philosophie reçus pendant l’année de
terminale. Pour commencer : voici les deux manuels de méthode qui sont utilisés à
l’Université de Lille :
• Baptiste Mélès, « Méthode de la dissertation philosophique » :
http://baptiste.meles.free.fr/site/B.Meles-Methode_dissertation.pdf
• Baptiste Mélès, « Méthode universitaire du commentaire de texte » :
https://hal.archives-ouvertes.fr/cel-01225186/document
2) Autres références : Nous conseillons aux étudiants la lecture, tout au long de l’année de
Licence 1, du manuel Repères philosophiques, Comment s’orienter dans la pensée, de Jean-
Michel MUGLIONI. Il s’agit d’un conseil de lecture, vous n’êtes pas tenu.e.s de l’acheter pour
ce cours.
Présentation du cours : Ce cours vise à aider les étudiants à améliorer leur expression
écrite. Chaque séance consistera en la présentation d’une règle, d’un point de langue pouvant
poser problème, d’outils pour la rédaction, suivis d’entraînements sous forme d’exercices.
Pré-requis : Aucun.
Compétences visées : Le but de ce cours est d’aider les étudiants à améliorer la correction,
la clarté et la précision de leur expression écrite.
Bibliographie :
Un site très utile et très bien fait proposant des règles et des exercices :
https://www.ccdmd.qc.ca/fr/
Deux grammaires, présentées ici de manière indicative, qui peuvent être consultées en cas
de difficultés particulières avec la langue ou afin d’approfondir une notion :
61
- Une grammaire claire et accessible (pour débuter) : Grammaire du français, de D.
Denis et A. Sancier-Château.
Quel que soit le cursus, l’UE PE Intégration à distance du 1er semestre est la même
pour tou·te·s les étudiant·e·s de L1. Elle se déroule exclusivement en ligne, sur la
plateforme pédagogique Moodle. L’inscription étant automatique, les étudiant·e·s
trouveront le lien dans la rubrique « Mes cours Moodle ».
62
Licence 1 - Semestre 2
Présentation du cours : Ce cours propose une introduction aux problèmes et aux concepts
fondamentaux de l’esthétique et de la philosophie de l’art. Nous aborderons les problèmes
de la nature de l’art et de la création artistique (les rapports entre art et technique, la question
de l’imitation, la notion d’œuvre, celle de génie), ainsi que l’histoire et le sens de la notion
d’esthétique et les questions centrales de cette discipline (le jugement de goût, le beau, la
critique). L’objectif du cours est de donner aux étudiant.e.s les notions essentielles pour
comprendre les textes majeurs de la philosophie esthétique, ainsi que d’éprouver la
pertinence de ces notions pour commenter des exemples précis d’œuvres et de pratiques
artistiques.
Bibliographie :
63
2) autres références :
Hume, « De la règle du goût », dans Essais sur l’art et le goût, trad. M. Malherbe, Vrin, 2010.
Kant, Critique de la faculté de juger, trad. A. Philonenko, Vrin, 1993, première partie : «
Critique de la faculté de juger esthétique ».
Valéry, « Discours sur l’esthétique », in Variété IV, Gallimard, 1939. Disponible en ligne sur le
site “Les classiques des sciences sociales”.
UE 2 - Philosophie générale CM et TD
64
Pré-requis : Philosophie générale : notions (L1).
Temps de travail personnel (par semestre) : 45 heures (hors cours). Il est attendu que la
relecture des notes s’accompagne d’un travail personnel sur les œuvres discutées en cours.
Bibliographie :
2) Autres références :
AUSTIN, John Langshaw, Quand dire, c’est faire, Paris, Seuil, 1991 [1955/1962]
BENVENISTE, Émile, Problèmes de linguistique générale, I-II, Paris, Gallimard, 1966-1974
BOURDIEU, Pierre, Langage et pouvoir symbolique, Paris, Seuil, 2001
FOUCAULT, Michel, Les mots et les choses, Paris, Gallimard, 1966 ; L’ordre du discours,
Paris, Gallimard, 1971
FREGE, Gottlob, Écrits logiques et philosophiques, Paris, Seuil, 1990
GOFFMAN, Erving, Façons de parler, Paris, Minuit, 1993 [1981]
HABERMAS, Jürgen, Théorie de l’agir communicationnel, Paris, Fayard, 1987 [1981]
MERLEAU-PONTY, Maurice, Phénoménologie de la perception, I, 6, Paris, Gallimard, 1945 ;
Signes (« Le langage indirect et les voix du silence » ; « Sur la phénoménologie du
langage »), Paris, Gallimard, 1960 ; La Prose du monde, Paris, Gallimard, 1969
SAUSSURE, Ferdinand de, Cours de linguistique générale, 1916
WITTGENSTEIN, Ludwig, Recherches philosophiques, Paris, Gallimard, 2014 [1953]
65
BCC2 : Connaître les auteurs et les grands courants de la philosophie
Pré-requis : Aucun.
Compétences visées : Savoir faire une explication de texte (comme cela est demandé dans
les concours) ; développer un sens historique et linguistique dans l'appréhension des idées
Bibliographie :
AU CHOIX :
66
Présentation du cours : Le but de ce cours sera de lire en langue originale l'article
«Philosophie als strenge Wissenschaft » d'Edmund Husserl, paru dans la revue Logos en
1911. Le commentaire d'extraits permettra d'articuler trois éléments pour introduire ce que
peut la phénoménologie pour la philosophie. Nous y dégagerons la motivation, les moyens
et le but de la phénoménologie tels qu'ils apparaissent dans ce texte. Husserl constate, au
début du XXème siècle, un état de crise de la philosophie, divisée entre deux approches
réductionnistes : le naturalisme (tout est nature) et l'historicisme (tout est esprit). Face à la
conséquence sceptique de ces deux conceptions, Husserl est motivé positivement à déployer
une solution qui mobilise l'analyse dirigée vers la clarification de l’essence des vécus
(l'attitude phénoménologique). Comprendre en quel sens la phénoménologie est une
solution, et comment cette solution s'oppose au psychologisme tout en se positionnant par
rapport à la psychologie, constituera l'un des objectifs de ce cours. Cette solution de Husserl
sera finalement mise au service d'un but qui donne à l'article son caractère de manifeste, à
savoir le but de donner les moyens à une philosophie scientifique à venir, c'est-à-dire à une
philosophie qui ne sera ni rabattue sur les sciences de la nature, ni démissionnaire de la
science pour la relativité des visions du monde.
Pré-requis : Aucun.
Temps de travail personnel (par semestre) : 24 heures. L'extrait du texte à lire pour la
semaine suivante sera indiqué à chaque fin de séance. Les étudiants les plus avancés en
allemand seront invités à traduire un court paragraphe. L'ensemble des étudiants repérera le
problème de l'extrait, la thèse et les principales distinctions conceptuelles.
Bibliographie :
Le texte en français. Cf. Husserl, Edmund, La Philosophie comme science rigoureuse, Paris,
Presses Universitaires de France, 1989. Plusieurs exemplaires disponibles à la BUSHS (3 e
édition) et à la BHUMA (4e édition)
2) Autres références :
Husserl, Edmund, Husserliana Band XXV : Aufsätze und Vorträge: (1911-1921), ed. Sepp
Hans Rainer, Nenon Thomas, Dordrecht, Martinus Nijhoff Publishers, 1987 – «Philosophie
als strenge Wissenschaft», pp.3-62
(Les extraits seront distribués en cours)
OU
67
Textes philosophiques en langue étrangère : anglais.
Cours : 24h TD.
Enseignant : Salim HAFFAS – Sequoya YIAUEKI (sous réserve de l’ouverture d’un
deuxième groupe).
Présentation du cours : Faits, fictions et prédictions est un texte pionnier qui a renouvelé
l’approche de l’induction en philosophie des sciences. Son paradoxe principal, devenu
célèbre, pose la question de la confirmation de nos hypothèses scientifiques. Par l’étendue
des thèmes abordés par l’œuvre (causalité, induction, dispositions, conditionnels
contrefactuels), l’étude du texte de Goodman permet de s’introduire à de nombreuses
problématiques de la philosophie analytique et à l’œuvre d’un grand auteur américain
contemporain. Le cours sera également l’occasion d’un traitement historique des problèmes
de l’induction et des dispositions.
Bibliographie :
1) A lire avant le premier cours : Il est fortement recommandé d’avoir lu les trois dernières
conférences, voire l’œuvre entière.
OU
Bibliographie :
69
Il y a là deux présupposés, complémentaires l’un de l’autre, que nous interrogerons pendant
ce semestre :
(1) La nature suivrait la même logique que notre intelligence : ses lois auraient la même
forme que notre rationalité logicienne.
(2) La science ne serait pas une construction humaine mais révèlerait la Vérité du
monde lui-même.
L’objectif de ce cours sera donc d’évaluer les prétentions de notre science, et plus
généralement de notre connaissance ainsi que de comprendre sur quoi reposent les
régularités que nous observons dans le monde qui nous entoure, et que nous appelons « lois
de la nature ».
Voici différentes questions auxquelles nous tenterons de répondre pendant ce cours :
- La nature suit-elle notre logique ?
- S’il y a un écart entre notre logique et celle du monde, comment évaluer une théorie
scientifique ? Quels sont les critères de scientificité ? De vérité ?
- L’expression « lois de la nature » semblant recouvrir aussi bien les lois physiques
que la sélection naturelle, et même certaines inclinations humaines, nous nous
demanderons également quelle est la causalité à l’œuvre dans la nature. « La
nature » forme-t-elle un tout homogène, avec un même type de causalité pour tous
les phénomènes qui pourrait, à terme, être appréhendée par une science unique ?
Tous ces questionnements sont éminemment contemporains. Aujourd’hui, toute critique des
théories scientifiques encourt le risque d’être taxé d’obscurantisme, tandis qu’une nouvelle
forme d’obscurantisme (fake news, complotisme) risque de nous conduire à une forme de
relativisme des savoirs, remettant en cause non seulement la science mais notre rapport
objectif au monde. Mais ces questions ont une histoire : elles étaient déjà posées par les
philosophes de l’Antiquité, bien que sous une forme différente de leur formulation actuelle. Il
nous faudra donc étudier ces changements, comment les questionnements philosophiques
se sont transformés au fil des différentes révolutions scientifiques qui ont constitué autant de
bouleversements sur notre façon de concevoir la nature et notre rapport au monde.
En tentant d’élucider ce que nous entendons par « lois de la nature », le rapport
qu’entretiennent réellement les lois de notre science avec les régularités de ce monde dit
« naturel », nous étudierons les grands problèmes de la philosophie de la connaissance et
des sciences, l’évolution de ces problèmes au cours de l’histoire et donnerons un aperçu des
débats contemporains et des conséquences que les différentes conceptions philosophiques
de la science peuvent avoir, non seulement pour le travail théorique mais pour la pratique.
Pré-requis : Aucun.
70
Bibliographie : Un ensemble de textes sera transmis pendant le semestre (en format papier,
ainsi que sur l’ENT).
Les fondamentaux :
- Descartes, René, Discours de la méthode, deuxième partie.
Accessible en ligne ici :
http://classiques.uqac.ca/classiques/Descartes/discours_methode/dis-
cours_methode.html
Ou dans cette édition : Discours de la méthode, éd. Laurence Renaut, Paris, Gar-
nier Flammarion, 2016.
- Hume, David, Enquête sur l’entendement humain, éd. M. Beyssade trad. A. Leroy,
Paris, Garnier Flammarion, 2021.
Un peu plus difficiles à lire :
- Bernard, Claude, Introduction à l’étude de la médecine expérimentale, Paris,
Flammarion, 2013.
- Popper, Karl, Logique de la découverte scientifique, chapitre 10. Dans cette édition :
La Logique de la découverte scientifique, trad. N. Tyssen-Rutten et P. Devaux, Paris,
Payot, 2017.
71
BCC3 : Construire son parcours personnel et professionnel
UE 1 - Remédiation TD
Présentation du cours :
Présentation du cours : Ce cours a pour objectif de permettre aux étudiants de produire des
dissertations et des commentaires de textes qui répondent aux exigences de la discipline :
problématisation, conceptualisation, rigueur logique et clarté de l’expression écrite. Il s’agira
donc de travailler régulièrement sur des sujets, de façon individuelle et de façon collective.
Temps de travail personnel (par semestre) : 24 heures - préparer des sujets en amont
des cours, devoirs à la maison.
Bibliographie :
1) A lire avant le premier cours : Les cours de philosophie reçus pendant l’année de
terminale. Pour commencer : voici les deux manuels de méthode qui sont utilisés à
l’Université de Lille :
• Baptiste Mélès, « Méthode de la dissertation philosophique » :
http://baptiste.meles.free.fr/site/B.Meles-Methode_dissertation.pdf
• Baptiste Mélès, « Méthode universitaire du commentaire de texte » :
https://hal.archives-ouvertes.fr/cel-01225186/document
72
2) Autres références : Nous conseillons aux étudiants la lecture, tout au long de l’année de
Licence 1, du manuel Repères philosophiques, Comment s’orienter dans la pensée, de Jean-
Michel MUGLIONI. Il s’agit d’un conseil de lecture, vous n’êtes pas tenu.e.s de l’acheter pour
ce cours.
Présentation du cours : Ce cours vise à aider les étudiants à améliorer leur expression
écrite. Chaque séance consistera en la présentation d’une règle, d’un point de langue pouvant
poser problème, d’outils pour la rédaction, suivis d’entraînements sous forme d’exercices.
Pré-requis : Aucun.
Compétences visées : Le but de ce cours est d’aider les étudiants à améliorer la correction,
la clarté et la précision de leur expression écrite.
Bibliographie :
Un site très utile et très bien fait proposant des règles et des exercices :
https://www.ccdmd.qc.ca/fr/
Deux grammaires, présentées ici de manière indicative, qui peuvent être consultées en cas
de difficultés particulières avec la langue ou afin d’approfondir une notion :
73
UE 2 (UE LV) - Langues vivantes étrangères
Anglais.
Cours : 24h TD.
Enseignant : Jean-François VIREY.
Pré-requis : B1/B2.
Temps de travail personnel (par semestre) : Minimum 8h30 d'écoute du podcast (si une
seule écoute) ; 2h environ pour l'écrit à la maison.
Bibliographie :
74
Contrôle des connaissances :
- examen oral 12 minutes (50%) : interaction à 4 sur une question en rapport avec le thème
du semestre
- examen écrit 1h30 (50%) (10 pts de vocabulaire sur History of Philosophy Without Any
Gaps, 10 pts de compréhension orale sur un extrait audio de History of Philosophy Without
Gaps, 15 pts grammaire, 15 pts expression écrite)
- Plus un bonus +1 pour la participation en classe, et +1 pour un écrit facultatif à la maison
s'il s'agit bien d'un travail personnel (500 mots, libre, en rapport avec le thème du
semestre.)
L'université de Lille propose à tous ses étudiants de suivre une formation à la Culture et aux
compétences numérique, basée sur le référentiel européen DigComp (« Digital Competen-
cies », ou « Compétences numériques »), ainsi que la possibilité de se certifier sur un réfé-
rentiel national français, PIX.
Le choix du référentiel européen DigComp permet une formation exhaustive pour évoluer
dans le monde numérique qui s'offre à nous et évolue en permanence.
Le choix de la certification PIX permet de bénéficier de la reconnaissance de l'institution. En
effet, PIX est un certificat national, délivré par une instance dépendant des services de l'état,
et est un véritable atout dans la recherche d'emploi et l'évolution de carrière.
https://dip.univ-lille.fr/enseignement-du-numerique-et-certification/
75
Présentation synthétique de la Licence 2, parcours Philosophie
LICENCE 2 – SEMESTRE 3
[236h de cours / semestre = 19h30 / semaine en moyenne]
3 UE 1 Philosophie générale 12 24
Philosophie générale 12 24 Anne-Christine HABBARD
Raphaëla JANVRIN
Jérémy CARON
12 BCC2 Connaître les auteurs et les grands courants de la philosophie
3 UE 1 Histoire de la philosophie 24
médiévale et de la Renaissance
Histoire de la philosophie 24 Sophie SERRA
médiévale et de la Renaissance
6 UE 2 Histoire et philosophie des 18 24
sciences
Histoire et philosophie des 18 24 Mathilde TAHAR
sciences
3 UE 3 TPLE (anglais, allemand, latin 24
ou grec)
Textes philosophiques en langue 24
étrangère
Anglais Eléonore LE JALLE
ou Allemand Mehdi ROUSSET
ou Latin
ou Grec Thomas BENATOUÏL
6 UE 1 Philosophie de l'art et 18 24
esthétique
Philosophie de l'art et esthétique 18 24 François FRIMAT
76
3 UE 2 Philosophie du langage, de 24
l'esprit et de la connaissance
Philosophie du langage, de 24 Claudio MAJOLINO
l'esprit et de la connaissance
6 BCC3 Construire son parcours personnel et professionnel
77
LICENCE 2 – SEMESTRE 4
[240h de cours / semestre = 20h / semaine en moyenne]
3 UE 1 Philosophie générale : 12 24
métaphysique
Philosophie générale : 12 24 Thomas BENATOUÏL
métaphysique Pierre ADAM
6 UE 2 Philosophie morale et politique 18 24
Philosophie morale et politique 18 24 Anne-Christine HABBARD
Raphaëla JANVRIN
Louise FERTE
9 BCC2 Connaître les auteurs et les grands courants de la philosophie
6 UE 1 Histoire de la philosophie 18 24
contemporaine
Histoire de la philosophie 18 24 Davide PILOTTO
contemporaine Tristan PELLION
3 UE 2 TPLE (anglais, allemand, latin ou 24
grec)
Textes philosophiques en langue 24
étrangère
Anglais Eléonore LE JALLE
ou Allemand Margot SONNEVILLE
ou Latin
ou Grec Claire LOUGUET
6 BCC4 Approfondir les domaines de spécialités en philosophie
3 UE 1 Logique 12 12
Logique 12 12 Zoé McCONAUGHEY
78
3 UE2 Métiers de l'enseignement ou de 24
la recherche
(a) Questions d'éthique 24 Baptiste CORNARDEAU
ou
____________________
(b) Méthodologie des concours 24 Benjamin WATKINS
(ME)
79
Présentation synthétique de la Licence 2 Philosophie option ESJ
80
LICENCE 2 PHILO-ESJ – SEMESTRE 4
[240h de cours / semestre = 20h / semaine]
3 UE 1 Philosophie générale 12 24
Philosophie générale 12 24 Anne-Christine HABBARD
Raphaëla JANVRIN
Jérémy CARON
12 BCC2 Connaître les auteurs et les grands courants de la philosophie
3 UE 1 Histoire de la philosophie 24
médiévale et de la Renaissance
Histoire de la philosophie 24 Sophie SERRA
médiévale et de la Renaissance
6 UE 2 Histoire et philosophie des 18 24
sciences
Histoire et philosophie des 18 24 Mathilde TAHAR
sciences
3 UE 3 TPLE (anglais, allemand, latin 24
ou grec)
Textes philosophiques en langue 24
étrangère
Anglais Eléonore LE JALLE
ou Allemand Mehdi ROUSSET
ou Grec Thomas BENATOUÏL
6 UE 1 Philosophie de l'art et 18 24
esthétique
Philosophie de l'art et esthétique 18 24 François FRIMAT
82
3 UE 2 Philosophie du langage, de 24
l'esprit et de la connaissance
Philosophie du langage, de 24 Claudio MAJOLINO
l'esprit et de la connaissance
6 BCC3 Construire son parcours personnel et professionnel
Choix entre
• UE Médicaments/ Produits de santé
• UE Sciences pharmaceutiques complémentaires 1
• UE Biologie de la Reproduction / Embryologie
• UE SSH
83
LAS 2 PHILO – SEMESTRE 4
3 UE 1 Philosophie générale : 12 24
métaphysique
Philosophie générale : 12 24 Thomas BENATOUÏL
métaphysique Pierre ADAM
6 UE 2 Philosophie morale et politique 18 24
Philosophie morale et politique 18 24 Anne-Christine HABBARD
Raphaëla JANVRIN
Louise FERTE
9 BCC2 Connaître les auteurs et les grands courants de la philosophie
6 UE 1 Histoire de la philosophie 18 24
contemporaine
Histoire de la philosophie 18 24 Davide PILOTTO
contemporaine Tristan PELLION
3 UE 2 TPLE (anglais, allemand, latin ou 24
grec)
Textes philosophiques en langue 24
étrangère
Anglais Eléonore LE JALLE
ou Allemand Margot SONNEVILLE
ou Grec Claire LOUGUET
6 BCC4 Approfondir les domaines de spécialités en philosophie
3 UE 1 Logique 12 12
Logique 12 12 Zoé McCONAUGHEY
3 UE2 Métiers de l'enseignement ou de 24
la recherche
(a) Questions d'éthique 24 Baptiste CORNARDEAU
ou
(b) Méthodologie des concours de
philosophie (ME) 24 Benjamin WATKINS
84
6 BCC3 Construire son parcours personnel et professionnel
Choix entre
85
Présentation détaillée de la Licence 2 mention Philosophie, parcours Philosophie
Licence 2 - Semestre 3
UE 1 - Philosophie générale CM et TD
Présentation du cours : La philosophie semble relativement démunie face au mal : soit elle
le dissout dans une explication rationnelle qui en manque la mauvaistié (car on justifie alors
ce qui n’est pas justifiable), soit elle en est trop proche et le décrit sans en rendre raison, et
donc ne dit rien, ou en tout cas rien d’intéressant.
Que peut-elle donc dire du mal, avec justesse ? En quoi le mal se distingue-t-il de la violence,
ou de l’adversité – est-ce même un concept sensé ? Quel est le rapport, forcément paradoxal,
du mal à la liberté ? Le mal ne fait-il qu’exprimer la contradiction de la liberté, ne se réalisant
que dans le bien, et pourtant capable du mal ? Le mal serait ce par quoi la liberté se défait
elle-même. Le mal est à la fois exceptionnel, injustifiable, scandaleux… et fort banal.
Nous nous intéresserons à la question de l’origine du mal, et à celle, non moins mystérieuse,
de sa perpétuation : pourquoi le mal, en tout cas sous la forme de la violence, semble-t-il
toujours être prise dans une « spirale » ?
Enfin, que le mal problématise l’idée de Dieu, voilà un point que les théodicées
reconnaissent ; mais Dieu, en tout cas dans sa version classique, peut-il survivre à l’existence
du mal ?
Le mal est donc un problème non seulement moral, mais métaphysique.
86
Bibliographie :
87
BCC2 : Connaître les auteurs et les grands courants de la philosophie
88
Bibliographie :
1) A lire avant le premier cours : A. De Libera, Penser au Moyen Âge, Paris, Seuil, 1991 ;
ou K. Flash, Introduction à la philosophie médiévale, Paris, Flammarion, 1987.
2) Autres références : Bianchi, L., & Randi, E., Vérités dissonantes. Aristote à la fin du
Moyen Âge, Paris/Fribourg, Cerf, 1993 ; Imbach, R., Dante, la philosophie et les laïcs,
Paris/Fribourg, Cerf, 1996 ; Solère, J.-L. Et Kaluza, Z., (éds.), La servante et la consolatrice.
La philosophie dans ses rapports avec la philosophie au Moyen Âge, Paris, Vrin, 2002 ;
Thomas d'Aquin et la controverse sur l'éternité du monde, [présentation et trad. de divers
auteurs médiévaux par C. Michon], Paris, GF, 2004.
Présentation du cours : Comme l’écrit Ernst Mayr, « aucune idéologie n’a influencé plus
profondément la biologie que la pensée téléologique » 1. Ce mode de pensée consiste à
comprendre les phénomènes à partir de leur finalité (télos), de leur but, et il a en effet
imprégné toute l’histoire de la biologie, d’Aristote, à Darwin, en passant par la philosophie
biologique de Kant.
Aujourd’hui encore, décrire le fonctionnement d’un organe consiste à décrire le rôle qu’il joue
pour la survie du tout qu’est l’organisme. Expliquer le développement d’un embryon consiste
à expliquer comment chaque étape est dirigée vers le développement d’un organisme adulte
viable. Comprendre comment un trait a évolué consiste à comprendre la fonction qu’il a jouée
au moment où il a évolué, ce pour quoi il a été sélectionné. Le phénomène, ou le trait
considéré, est alors expliqué par son effet, au contraire de ce que nous avons dans les
explications mécanistes (qui dominent la science moderne et nos sciences contemporaines)
où le phénomène est expliqué par sa cause prochaine ou antérieure. La biologie est donc
l’une des rares sciences, où subsiste, encore aujourd’hui, une forme de pensée finaliste ou
téléologique 2. Cela est également vrai pour la biologie de l’évolution, alors même que la
théorie darwinienne semble avoir fourni une explication mécaniste de l’adaptation qui rend
superflu le recours à la finalité. La question est donc de savoir pourquoi la biologie a besoin
de ce recours à la téléologie pour penser son objet ? Car, selon un trait d’esprit qu’on attribue
généralement au généticien Haldane John Haldane : « La téléologie est comme une
1
MAYR, Ernst, “The Idea of Teleology”, Journal of the History of Ideas, vol. 53, n° 1, 1992, pp. 117-135, ici p.
117.
2
Finalisme et téléologie sont presque synonymes. La téléologie est l’étude de la finalité. Elle suppose le
finalisme : l’idée que les phénomènes sont dirigés vers un certain but, et qu’il faut donc comprendre
ce but pour comprendre les phénomènes en question.
89
maîtresse pour le biologiste : il ne peut pas vivre sans elle, mais il ne veut pas être vu avec
elle en public ». Il faut également se demander si la biologie peut se passer de cette pensée
de la finalité, bien étrangère à notre conception de la science contemporaine ?
Bibliographie :
- ARISTOTE, Parties des animaux, éd. et et rad. P. Pellegrin, Flammarion, Paris, 2011.
- KANT, Emmanuel, Critique de la faculté de juger [1790], éd. et trad. A. Renaut, Paris,
Flammarion, 1995.
- BERNARD, Claude, Leçons sur les phénomènes de la vie, communs aux animaux et
aux végétaux [1878], Paris, J. B. Baillière et fils, 1885.
- BERGSON, Henri, L’Évolution créatrice [1907], dir. F. Worms, éd. A. François, Paris,
PUF, 2007.
- CANGUILHEM, Georges, La connaissance de la vie [1952, rééd. revue et augmentée
1965], Paris, Vrin, 1975.
- MONOD, Jacques, Le hasard et la nécessité. Essai sur la philosophie naturelle de
la biologie moderne, Paris, Seuil, 1970.
- JACOB, François, La logique du vivant. Une histoire de l’hérédité, Paris, Gallimard,
1976.
- GAYON, Jean “De la biologie à la philosophie de la biologie” dans F. Monneyeur
(Ed.), Questions vitales. Vie biologique, vie psychique, Paris, Éditions Kimé, 2009.
- METHOT, Pierre-Olivier, “Qu’est-ce que la philosophie de la biologie ?”, Phares, vol.
14, 2014, pp. 4-9.
Avant le premier cours : Vous trouverez sur cette page un ensemble de podcasts qui pourra
vous introduire aux principales notions qui seront vues pendant le cours :
https://www.radiofrance.fr/franceculture/philosophie-qu-est-ce-que-le-vivant-7317487
90
UE 3 - Textes philosophiques en langue étrangère (TPLE) :
allemand, anglais ou grec TD
AU CHOIX :
Présentation du cours : « Que l’on rassemble en une seule l’esprit et la bonté de toutes les
grandes âmes : toutes ensemble ne seraient pas en mesure de produire un seul discours de
Zarathoustra. L’échelle est immense sur laquelle il monte et il descend ; il a vu plus loin, il a
voulu plus loin, il a pu aller plus loin qu’aucun autre être humain ». Dans un ouvrage qui s'est
voulu total, à la fois poème, philosophie, prophétie et biographie d'un nouveau type de sage,
Nietzsche a fait chair sa pensée en une figure dont son Opus magnum ne serait que la mise
en scène. Zarathustra est le point culminant de l'œuvre de Nietzsche, il y déploie une
philosophie irriguée d'un nouveau sang, d'une nouvelle vie dont l'incarnation poétique vise
l’engendrement d’une nouvelle possibilité d’existence qui porte le nom de surhomme.
Zarathustra discourt certes pour enseigner l’éternel retour, éduquer les créateurs de l’avenir
à de nouvelles valeurs qui surmonteront les valeurs morales chrétiennes en vue d'une
nouvelle sagesse, mais il le fait toujours dans une singulière union existentielle du poétique
et du philosophique. Dépasser l’homme moderne, incorporer une morale qui soit puissance
d’affirmation : un tel projet ne pouvait être réalisé que par un poète-prophète. Le cours
consiste en une analyse suivie des livres II et III de Zarathustra ; nous décomposerons tant
les concepts développés que leur mise en scène afin de montrer toute la signification
philosophique de la symbolique déployée. En effet, l'Umwertung aller Werte s'accomplit dans
un nouvel horizon figuratif qui sert de paysage métaphorique aux nouvelles valeurs. Nous
apprendrons donc à connaître Nietzsche en identifiant les multiples renvois internes à son
œuvre et nous montrerons dans quelle mesure Zarathustra est le lieu d'une éthique d'avenir
tout comme d'une nouvelle poétique de la pensée. Ces analyses seront accompagnées de la
traduction du texte original.
Temps de travail personnel (par semestre) : Deux heures par semaine. Il faut approfondir
les éléments vus en cours en lisant et en relisant les œuvres de Nietzsche au cours du
semestre. Des textes seront indiqués en classe.
91
Bibliographie :
1) A lire avant le premier cours : Nietzsche, Friedrich. Ainsi parlait Zarathoustra, trad. par
Geneviève Bianquis, Paris, GF Flammarion, 2006. Lire au moins le prologue et le premier
livre. Nietzsche, Friedrich. Le Gai savoir, trad. par Patrick Wotling, Paris, GF Flammarion,
1997. Lire les quatre premiers livres.
2) Autres références :
Edition de référence : Nietzsche, Friedrich. Also sprach Zarathustra I – IV : Kritische
Studienausgabe, Munich, dtv Verlagsgesellschaft, 1999.
Il existe différentes traductions françaises du texte, un point sera fait au premier
cours :
Nietzsche, Ainsi parlait Zarathoustra : un livre pour tous et pour personne, trad. par
G.-A. Goldschmid, Paris, Libr. Générale Française, 2005.
Nietzsche, Ainsi parla Zarathoustra : un livre pour tous et pour chacun, trad. par
Maël Renouard, Paris, Rivages, 2019.
Autres ouvrages de Nietzsche :
Nietzsche, La Naissance de la tragédie, trad. par C. Denat, Paris, GF Flammarion,
2015.
Nietzsche, Friedrich. Aurore : pensées sur les préjugés moraux, trad. par O.
Hansen-Løve, T. Leydenbach, et E. Blondel, Paris, GF Flammarion, 2012.
Nietzsche, Friedrich. Par-delà bien et mal., trad. par P. Wotling, Paris, GF
Flammarion, 2008.
Nietzsche, Friedrich, Poèmes complet, trad. G. Métayer, édition bilingue, Paris, les
Belles lettres, 2019.
Littérature secondaire :
Bertram, Ernst. Nietzsche : essai de mythologie, trad. par R. Pitrou, Paris, Éd. du
Félin, 1990.
Deleuze, Gilles. Nietzsche : sa vie, son oeuvre, avec un exposé de sa philosophie.
Paris, Presses universitaires de France, 1965.
Dixsaut, Monique. Nietzsche : par-delà les antinomies, Paris, J. Vrin, 2012.
Murray, Peter Durno. Nietzsche’s affirmative morality : a revaluation based in the
Dionysian world-view, Berlin / New York : Walter de Gruyter, 1999.
OU
92
Textes philosophiques en langue étrangère : anglais.
Cours : 24h TD.
Enseignante : Eléonore LE JALLE.
Bibliographie :
1) A lire avant le premier cours : Locke, Second Treatise of Government in Two Treatises
of Government, ed. P. Laslett, Cambridge University Press, 1988. Le texte anglais du Second
Treatise est téléchargeable gratuitement sur le site du « projet Gutenberg » :
http://www.gutenberg.org/ebooks/7370
2) Autres références :
Locke, Le second traité du gouvernement, trad. J.-F. Spitz et C. Lazzeri, PUF, « Epiméthée »,
1994.
OU
93
Textes philosophiques en langue étrangère : grec.
Cours : 24h TD.
Enseignant : Thomas BENATOUÏL.
Pré-requis : Avoir fait au moins une année de grec. Les étudiant.e.s intéressé.e.s devront
nécessairement s'inscrire en DUFL de grec ancien (niveau 2) au département de Langues et
Cultures Antiques (LCA), ce cours étant un complément indispensable au cours de TPLE.
L'inscription au cours de DUFL se fait via le Moodle du secrétariat de langues anciennes latin
et grec tout début septembre (attention : le nombre de places est limité).
Temps de travail personnel (par semestre) : 24 heures (en plus des cours).
Il est très important de travailler très régulièrement. Il vaut mieux travailler 15 minutes tous
les jours plutôt que de concentrer les efforts en une longue plage de travail. Il faut travailler
également très régulièrement le cours de DUFL grec.
Bibliographie :
PLUTARQUE, Adversus Colotem, Πρὸς Κωλώτην, dans Plutarch, Moralia, Volume XIV (Loeb
Classical Library No. 428), Harvard University Press, 1967, reprint 1996, pages 190-314 pour
la traduction.
Des photocopies des extraits traduits en cours seront distribués aux étudiants de L2-L3-M1.
2) Autres références :
— C. Georgin, Dictionnaire Grec-Français, Hatier [petit dictionnaire très utile].
94
— Lecture du Contre Colotès de Plutarque, Aitia, n°3, 2013 :
https://journals.openedition.org/aitia/591
— C. Lévy, Les philosophies hellénistiques, Livre de Poche, 1997.
— M. Bonazzi, À la recherche des idées Platonisme et philosophie hellénistique
d’Antiochus à Plotin, Vrin, 2015.
— Plutarque, Contre Colotès, trad. française de J. Boulogne, dans D. Delattre (dir.)
Les épicuriens, Gallimard-La Pléiade.
Présentation du cours : Le geste relève d’une expérience si commune qu’on en oublie qu’il
relève d’une culture et qu’il est au fondement du lien social articulant une disposition pratique
mais aussi une composition symbolique. En quoi le geste artistique est-il alors l’expression
d’une individualité́ ? Qu’est-ce qui permet de reconnaitre un geste comme artistique ?
Comment exprimer du singulier au moyen de ce qui ne nous appartient pas de manière
exclusive ? La question ne se pose sans doute pas de la même manière selon les arts mais
nous chercherons quand même à comprendre, malgré́ cette diversité́, ce qui peut se
retrouver d’un art à l’autre, y compris dans les initiatives artistiques les plus transdisciplinaires,
notamment celles relevant de la danse et de la performance contemporaine.
Pré-requis : Avoir lu Kant, Critique de la faculté́ de juger, trad. A. Philonenko, Vrin, 1993,
première partie : « Critique de la faculté́ de juger esthétique ».
95
Bibliographie :
2) Autres références :
Présentation du cours : A partir d’une lecture guidée des livres II et III du Traité de l’âme
nous essayerons de tracer les grandes lignes de la psychologie aristotélicienne notamment
en ce qui concerne la question des rapports entre sensibilité, imagination, pensée, langage
et action. L’approche d’Aristote sera par la suite étudiée en relation à quelques-unes des
reprises critiques modernes (Locke, Kant) et contemporaines (Husserl, Merleau-Ponty) du
96
problème de l’articulation entre perception sensible et connaissance intellectuelle.
Pré-requis : Aucun.
2) Autres références :
Klaus Corcilius, De l’âme, dans E. Berti/M. Crubellier (éds.), Lire Aristote, Paris, PUF, 2016,
p. 101-114.
Anglais.
Cours : 24h TD.
Enseignant : Jean-François VIREY.
97
Le travail personnel demandé consiste à écouter les épisodes 55 à 85 du podcast History of
Philosophy Without Any Gaps – Later Antiquity (~11h au total), écoutable en streaming ou
téléchargeable sur le site de Peter Adamson : https://historyofphilosophy.net/ (Onglet Later
Antiquity).
Pré-requis : B2.
Temps de travail personnel (par semestre) : Minimum 11h d'écoute du podcast (si une
seule écoute) ; 2h environ pour l'écrit à la maison.
Bibliographie :
- examen oral 12 minutes (50%) : interaction à 4 sur une question en rapport avec le thème
du semestre
- examen écrit 1h30 (50%) (10 pts de vocabulaire sur History of Philosophy Without Any
Gaps, 10 pts de compréhension orale sur un extrait audio de History of Philosophy Without
Gaps, 15 pts grammaire, 15 pts expression écrite)
- Plus un bonus +1 pour la participation en classe, et +1 pour un écrit facultatif à la maison
s'il s'agit bien d'un travail personnel (600 mots, libre, en rapport avec le thème du
semestre.)
98
UE 2 (UE PE) - Projet de l’étudiant
AU CHOIX :
Pré-requis : Aucun.
NB : la plupart des publications actuelles sur le sujet sont en anglais, mais l’ensemble des
textes étudiés en cours seront en français (le cas échéant traduits par moi).
99
Bibliographie :
2) Autres références :
(à titre d’exemple)
OU
(b) UE PE extérieure.
OU
100
Licence 2 - Semestre 4
101
Bibliographie :
2) Autres références :
Aristote, Métaphysique, trad. Jaulin-Duminil (GF), livre A, α et Γ
Platon, Sophiste, trad. L. Mouze, Livre de Poche.
Sextus Empiricus, Esquisses pyrrhoniennes, livre I, trad. P. Pellegrin, Points-Seuil.
Kant, Critique de la raison pure (Dialectique transcendantale).
Hegel, Leçons sur l'histoire de la philosophie, Introduction, trad. G. Marmasse, Vrin.
Jacques Bouveresse, Qu'est-ce qu'un système philosophique ?, Cours au Collège de France
2007-2008, https://books.openedition.org/cdf/1715
Baptiste Mélès, La classification des systèmes philosophiques, Vrin, 2016.
Martial Gueroult, Philosophie de l'histoire de la philosophie, Aubier, 1979.
Jules Vuillemin, Nécessité ou contingence. L’aporie de Diodore et les systèmes
philosophiques, Minuit, 1984.
Présentation du cours : Le cours s’intéressera aux deux notions clefs de liberté et d’égalité
pour comprendre les enjeux fondamentaux de la philosophie politique. Nous verrons
comment ces deux concepts permettent de comprendre la structure de la pensée politique
des Anciens, et le sens qu’ils donnent au droit naturel. Nous nous tournerons ensuite vers la
modernité, et la rupture introduite par la notion de contrat social, qui transforme profondément
les conditions et le sens du politique. Liberté et égalité, en changeant de sens, créent aussi
les conditions des théories des droits de l’homme. Mais on peut aussi penser que la modernité
en fait des concepts antagonistes : l’égalité menacerait la liberté, entendue comme
jouissance d’une indépendance individuelle et de biens privés ; et l’égalité doit-elle être
entendue en un sens uniquement formel, ou doit-elle inclure une égalité matérielle,
économique et sociale – et comment cette dernière peut-elle être mise en œuvre ? Nous
regarderons également les débats contemporains autour de ces deux notions, et l’apport des
pensées féministe et post-coloniale.
102
Bibliographie :
103
BCC2 : Connaître les auteurs et les grands courants de la philosophie
Présentation du cours : À partir des années 1940 et 1950, stimulée par le démantèlement
progressif des empires coloniaux et certains événements marquants comme la conférence
de Bandung (1955) et la révolution algérienne (1954-1962), ainsi que le mouvement
panafricain et celui des droits civiques aux États-Unis, la pensée philosophique a commencé
à prendre conscience de son eurocentrisme et à réfléchir à cette notion pour la première fois.
Nous retracerons donc ce que l’on pourrait considérer comme la genèse francophone des
théories décoloniales et postcoloniales contemporaines, en évaluant dans quelle mesure les
auteur.e.s et les concepts mobilisés pendant le cours sont encore pertinent.e.s aujourd’hui.
L’itinéraire que nous suivrons s’articulera autour des axes suivants :
104
2. Les racines de la réflexion francophone sur la colonisation dans la pensée des
colonisé.e.s : le mouvement littéraire de la « Négritude » (Aimé Césaire, Léon-
Gontran Damas, Léopold Sédar Senghor) et l’œuvre des auteur.e.s qui pourraient
s’inscrire dans la tradition littéraire qu’Édouard Glissant appelle « Antillanité »
(Suzanne Césaire, Maryse Condé, Françoise Ega, Édouard Glissant).
Deux TDs seront associés au CM : l’un, donné par Davide Pilotto et adressé aux étudiant.e.s
du parcours Philo, portera sur la lecture d’extraits spécifiques de Peau noire, masques blancs
(1952) et Les damnés de la terre (1961) de Frantz Fanon. L’autre, donné par Tristan Pellion
et adressé aux étudiant.e.s du parcours Philo-socio, se focalisera sur la lecture de La pensée
sauvage (1962) de Claude Lévi-Strauss.
La bibliographie ci-dessous contient les principaux textes sur lesquels les enseignants
s’appuieront pour préparer le CM et les deux TDs. Au début des cours, il sera précisé en
détail quelles parties des textes seront abordés en classe et constitueront des sujets
d’examen. Le matériel didactique sera mis à disposition par les enseignants.
Pré-requis : Aucun.
Compétences visées : Lire et comprendre les textes et les problèmes ; maîtriser les
concepts des auteur.e.s sur lesquelles porte le cours ; comprendre l’importance des thèmes
abordés dans le contexte de la philosophie contemporaine.
Bibliographie :
105
2) Autres références :
Premier axe (introduction générale)
Samir Amin, L’eurocentrisme. Critique d’une idéologie, Paris, Anthropos, 1988.
Edward W. Said, L’orientalisme. L’Orient créé par l’Occident [1978], trad. fr. Catherine
Malamoud, Paris, Seuil, coll. « Points Essais », 2005.
Deuxième axe (la colonisation française du point de vue des colonisé.e.s)
Aimé Césaire, Discours sur le colonialisme, suivi de Discours sur la Négritude [1950-1987],
Paris, Présence Africaine, coll. « Poche », 2000.
Suzanne Césaire, Le grand camouflage. Écrits de dissidence (1941-1945) [1941-1945], éd.
Daniel Maximin, Paris, Seuil, coll. « Essais », 2009.
Maryse Condé, « Pourquoi la négritude ? Négritude ou révolution ? », dans Jeanne Lydie
Goré (dir.), Négritude africaine, négritude caraïbe : les littératures d’expression française,
Paris, Éditions de la Francité, 1973, p. 150-154.
Françoise Ega, Lettres à une Noire [1978], Montréal-Québec, Lux Éditeur, 2021.
Édouard Glissant, Le discours antillais [1981-1997], Paris, Gallimard, coll. « Folio », 1997.
Albert Memmi, Portrait du colonisé, précédé du portrait du colonisateur [1957], Paris,
Gallimard, coll. « Folio actuel », 2002.
Léopold Sédar Senghor, « Qu’est-ce que la négritude ? », Études françaises, vol. 3, n° 1,
1967, p. 3-20.
Troisième axe (Frantz Fanon)
Frantz Fanon, Peau noire, masques blancs [1952], Paris, Points, coll. « Essais », 2015.
Frantz Fanon, Les damnés de la terre [1961], Paris, La Découverte, coll. « Poche », 2004.
Frantz Fanon, Pour la révolution africaine. Écrits politiques [1964], Paris, La Découverte, coll.
« Poche », 2006.
[Les trois textes sont également disponibles en un volume unique avec préface d’Achille
Mbembe et introduction de Magali Bessone : Frantz Fanon, Œuvres, Paris, La Découverte,
coll. « Cahiers libres », 2011]
Quatrième axe (anthropologie)
Pierre Clastres, La Société contre l’État. Recherches d’anthropologie politique [1974], Paris,
Seuil, coll. « Critique », 2012.
Claude Lévi-Strauss, Race et histoire [1952], Paris, Gallimard, coll. « Folio essais », 1987.
Claude Lévi-Strauss, Tristes tropiques [1955], Paris, Plon, coll. « Terre humaine », 2001.
Claude Lévi-Strauss, La pensée sauvage [1962], Paris, Pocket, coll. « Agora », 1990.
Cinquième axe (Gilles Deleuze et Félix Guattari)
106
Gilles Deleuze et Félix Guattari, Mille plateaux. Capitalisme et schizophrénie 2, Paris, Minuit,
coll. « Critique », 1980.
Félix Guattari et Suely Rolnik, Micropolitiques [1986-2005], trad. fr. Renaud Barbaras, Paris,
Les Empêcheurs de penser en rond, 2007.
Sixième axe (perspectives contemporaines)
Dipesh Chakrabarty, Provincialiser l’Europe. La pensée postcoloniale et la différence
historique [2000], trad. fr. Olivier Richet et Nicolas Vieillescazes, Paris, Éditions Amsterdam,
2009.
Philippe Colin et Lissell Quiroz, Pensées décoloniales. Une introduction aux théories critiques
d’Amérique latine, La Découverte, Paris, coll. « Zones », 2023.
Achille Mbembe, Critique de la raison nègre, Paris, La Découverte, coll. « Poche », 2015.
Gayatri Chakravorty Spivak, Les subalternes peuvent-elles parler ? [1988], trad. fr. Jérôme
Vidal, Paris, Éditions Amsterdam, 2020.
Françoise Vergès, Un féminisme décolonial, Paris La Fabrique, 2019.
Eduardo Viveiros de Castro, Métaphysiques cannibales. Lignes d’anthropologie post-
structurale, trad. fr. Oiara Bonilla, Paris, PUF, coll. « MétaphysiqueS », 2009.
3) Bibliographie du TD sur Frantz Fanon (Davide Pilotto – parcours Philo)
Bibliographie primaire
Frantz Fanon, Peau noire, masques blancs [1952], Paris, Points, coll. « Essais », 2015.
Frantz Fanon, Les damnés de la terre [1961], Paris, La Découverte, coll. « Poche », 2004.
[Les deux textes sont également disponibles en un volume unique avec préface d’Achille
Mbembe et introduction de Magali Bessone : Frantz Fanon, Œuvres, Paris, La Découverte,
coll. « Cahiers libres », 2011]
Autres textes d’appui (si nécessaire)
Stuart Hall, « La vie posthume de Frantz Fanon. Pourquoi Fanon ? Pourquoi maintenant ?
Pourquoi Peau noire, masques blancs ? », trad. fr. Pierre Lauret, Cahiers philosophiques, vol.
138, n° 3, 2014, p. 85-102.
Matthieu Renault, Frantz Fanon. De l’anticolonialisme à la critique postcoloniale, Paris,
Éditions Amsterdam, 2011.
4) Bibliographie du TD sur Claude Lévi-Strauss (Tristan Pellion – parcours Philo-socio)
Bibliographie primaire
Claude Lévi-Strauss, La pensée sauvage [1962], Paris, Pocket, coll. « Agora », 1990.
Autres textes d’appui (si nécessaire)
Frédéric Keck, Lévi-Strauss et la pensée sauvage, Paris, PUF, coll. « Philosophies », 2004.
107
UE 2 - Textes philosophiques en langue étrangère (TPLE) :
allemand, anglais ou grec TD
AU CHOIX :
Pré-requis : Aucun.
Temps de travail personnel (par semestre) : 24 heures. L'extrait du texte à lire pour la
semaine suivante sera indiqué à chaque fin de séance. Les étudiants les plus avancés en
allemand seront invités à traduire un court paragraphe. L'ensemble des étudiants repérera le
problème de l'extrait, la thèse et les principales distinctions conceptuelles.
108
Bibliographie :
Le texte en français. Cf. Husserl, Edmund, La Philosophie comme science rigoureuse, Paris,
Presses Universitaires de France, 1989. Plusieurs exemplaires disponibles à la BUSHS (3 e
édition) et à la BHUMA (4e édition)
2) Autres références :
Husserl, Edmund, Husserliana Band XXV : Aufsätze und Vorträge: (1911-1921), ed. Sepp
Hans Rainer, Nenon Thomas, Dordrecht, Martinus Nijhoff Publishers, 1987 – «Philosophie
als strenge Wissenschaft», pp.3-62
(Les extraits seront distribués en cours)
OU
Présentation du cours : L’étude des Dialogues sur la religion naturelle, parus en 1772 après
la mort de Hume, nous permettra d’aborder à la fois la question du fondement de la religion
dans la raison, le scepticisme, et le dialogue comme genre d’écriture philosophique et
sceptique. Les Dialogues sont le lieu d’un affrontement entre un « théiste expérimental »
(Cléanthe) qui voit dans l’univers l’effet ou le signe d’une Cause intelligente, et un « sceptique
insouciant » (Philon) qui met à mal à la fois cette preuve a posteriori de l’existence de Dieu,
et la preuve a priori proposée par le troisième protagoniste des Dialogues, le « dévot »
Déméa. Outre la question de l’origine de l’univers (création divine ou cause matérielle) le
problème du mal, tant physique que moral, y est abordé. Le cours propose une traduction et
un commentaire suivis de l’ouvrage. Le texte anglais est disponible gratuitement en ligne (voir
Bibliographie). Par commodité, les étudiant.e.s peuvent se procurer l’édition bilingue de
Michel Malherbe (voir Bibliographie).
109
Temps de travail personnel (par semestre) : 24 heures.
Bibliographie :
OU
Présentation du cours : Le Banquet est à la fois un dialogue sur l'amour et sur le beau et
une initiation à l'activité philosophique. Le cours portera sur trois grands moments du
dialogue : le discours d'Aristophane, le dialogue rapporté entre Socrate et Diotime et le
portrait de Socrate par Alcibiade.
Pré-requis : Avoir fait au moins une année de grec. Les étudiant·es intéressé·es devront en
parallèle de ce cours poursuivre leur formation en grec ancien :
• Si l'emploi du temps le permet, suivre le cours de grec ancien (DUFL niveau 2) au
département de Langues et Cultures Antiques (LCA). L'inscription au cours de
DUFL se fait via le Moodle du secrétariat de langues anciennes
(https://moodle.univ-lille.fr/course/view.php?id=39804).
• Si vous ne pouvez pas suivre le cours de DUFL pour des raisons d'emploi du
temps, vous pouvez vous former en autonomie grâce au MOOC de Michèle Tillard
(MOOC Grec ancien pour débutants) :
https://uoh.fr/document/a9175d59/cf41/40f0/a9175d59-cf41-40f0-86a6-
669e185beb8a/co/presentation_1.html
Compétences visées : Le but de cet enseignement est de rendre les étudiant·es capables
de se référer utilement au texte original des philosophes grecs. La pratique de la langue en
est un élément essentiel ; mais en même temps on s'attachera constamment au contenu
philosophique des textes étudiés.
110
Temps de travail personnel (par semestre) : 25 heures (en dehors des cours).
Il est très important de travailler très régulièrement. Il vaut mieux travailler 15 minutes tous
les jours plutôt que de concentrer les efforts en une longue plage de travail. Il faut travailler
également très régulièrement le grec (DUFL ou MOOC).
Bibliographie :
2) Autres références :
PLATON, Le Banquet, trad. L. Brisson, Paris : GF, 1998.
La Grammaire grecque d'Allard et Feuillâtre vous sera prêtée par la BHUMA pendant
toute l'année.
111
BCC4 : Approfondir les domaines de spécialités en philosophie
UE 1 – Logique CM et TD
Présentation du cours : Alors que la logique des propositions prend la proposition comme
l’unité minimale, la logique des prédicats s’intéresse à la structure des propositions,
différenciant notamment sujet et prédicat. Par le biais du cadre model-théorétique et du cadre
dialogique, ce cours développera une approche plurielle de la logique des prédicats pour faire
ressortir les problèmes philosophiques aux fondements des cadres logiques adoptés. Des
exercices réguliers permettront aux étudiants et étudiantes de maîtriser les outils techniques
de cette discipline nécessaires pour comprendre les enjeux philosophiques sous-jacents.
L’assiduité et la participation aux exercices est donc une condition nécessaire à la réussite
en logique.
Compétences visées : Connaître les concepts de base de la logique des prédicats dans la
théorie des modèles et dans le cadre dialogique. Savoir distinguer deux cadres logiques aux
fondements philosophiques différents et pouvoir passer de l’un à l’autre.
Bibliographie :
2) Autres références :
Matthieu Fontaine et Juan Redmond, Logique Dialogique, Une Introduction, Cahiers de
Logique et d’Epistémologie, College Publications, 2008.
GAMUT, Introduction to Logic, volume 1, The university of Chicago, 1991.
112
UE 2 - Métiers de l’enseignement ou de la recherche TD
AU CHOIX :
Présentation du cours : Peut-on être soi-même sans autrui ? En quoi la relation à soi-même
est-elle dépendante de la relation à l’autre ? Dans la sphère privée, à l’échelle des liens
affectifs et des relations émotionnelles, où à l’amour et à la sollicitude répond la confiance en
soi ; dans la sphère sociale, celle du travail et d’activités partagées, où au sentiment d’utilité
répond l’estime de soi et de sa propre valeur ; dans la sphère publique et juridique, où à
l’existence de droits ayant vocation universelle répond le respect de soi, le rapport du sujet à
lui-même est étroitement lié à son rapport aux autres. À rebours, la violence, l’humiliation,
l’exclusion peuvent conduire à des identités lésées, à une dévalorisation de soi ou à une
désocialisation confinant à la mort sociale. Elles peuvent aussi mener parfois à des
mobilisations collectives et à des luttes où s’affirme, face à l’injustice et à la souffrance, un
combat pour la dignité et une exigence de justice. L’objet de ce cours sera de comprendre
comment le concept de reconnaissance et, a contrario, celui de mépris ou de déni de
reconnaissance permettent de rendre compte de ces phénomènes où s’entrecroisent, se
nouent et se constituent réciproquement l’individuel et le social, l’éthique et le politique.
Compétences visées : Connaître les origines, les enjeux et les principales critiques de la
notion de reconnaissance. Être capable de mettre en œuvre ces connaissances pour aborder
des questions éthiques et politiques précises.
Temps de travail personnel (par semestre) : 25 heures (hors cours). Il est attendu que la
relecture des notes s’accompagne d’un travail personnel sur les œuvres discutées en cours.
Bibliographie :
113
2) Autres références :
Auteurs classiques :
Auteurs contemporains :
BUTLER, Judith, Ce qui fait une vie : essai sur la violence, la guerre et le deuil, Paris, La
Découverte, 2010 [2009].
FRASER, Nancy, Qu’est-ce que la justice sociale ? Reconnaissance et redistribution, Paris,
La Découverte, 2011 [2005].
HONNETH, Axel, La reconnaissance : histoire européenne d’une idée, Paris, Gallimard, 2020
[2018].
RICOEUR, Paul, Parcours de la reconnaissance, Paris, Gallimard, 2005 [2004]
TAYLOR, Charles, Multiculturalisme : différence et démocratie, Paris, Flammarion, 1997
[1992].
OU
114
Bibliographie :
A lire avant le premier cours : Lire quelques rapports de jury du CAPES et de l’agrégation.
Anglais.
Cours : 24h TD.
Enseignant : Jean-François VIREY.
Le travail personnel demandé consiste à écouter les épisodes 86 à 119 du podcast History of
Philosophy Without Any Gaps – Later Antiquity (~11h au total), écoutable en streaming ou
téléchargeable sur le site de Peter Adamson: https://historyofphilosophy.net/ (Onglet Later
Antiquity).
Pré-requis : B2.
Temps de travail personnel (par semestre) : 11h minimum d'écoute du podcast (si une
seule écoute).
Bibliographie :
115
Informations pour le secrétariat, non saisies dans le guide :
Lien de la page Moodle du cours :
Anglais - Philosophie L2 S3/S4 (J.F. Virey)
https://moodle.univ-lille.fr/course/view.php?id=2129
clé Moodle : pafqz4
- examen oral 12 minutes (50%) : interaction à 4 sur une question en rapport avec le thème
du semestre
- examen écrit 1h30 (50%) (10 pts de vocabulaire sur History of Philosophy Without Any
Gaps, 10 pts de compréhension orale sur un extrait audio de History of Philosophy Without
Gaps, 15 pts grammaire, 15 pts expression écrite)
- Plus un bonus +1 pour la participation en classe, et +1 pour l'écrit à la maison s'il s'agit bien
d'un travail personnel (600 mots, libre, en rapport avec le thème du semestre.)
AU CHOIX :
Bibliographie :
OU
117
Présentation synthétique de la Licence 3, parcours Philosophie
LICENCE 3 – SEMESTRE 5
[236h de cours / semestre = 19h30 / semaine en moyenne]
6 UE 1 Philosophie générale 24 24
Philosophie générale 24 24 Antoine GRANDJEAN
Mehdi ROUSSET
Margot SONNEVILLE
9 BCC2 Connaître les auteurs et les grands courants de la philosophie
3 UE 3 (c) Au choix :
- 1 UE extérieure ____________________
- ou Métiers de l'enseignement en 24 Valentin LEROY
philosophie ____________________
- ou (a) ou (b) de l'option 2 ou 3 12 12
OPTION 2 :
Logique, histoire et philosophie
des sciences
3 UE 1 (a) Logique 12 12 Zoé McCONAUGHEY
3 UE 3 (c) Au choix :
- 1 UE extérieure ____________________
- ou Métiers de l'enseignement en 24 Valentin LEROY
philosophie ____________________
- ou (a) ou (b) de l'option 1 ou 3 12 12 _
OPTION 3 :
Esthétique et philosophie de l'art
3 UE 1 (a) Esthétique 12 12 Martin MEES
119
3 UE 3 (c) Au choix :
- 1 UE extérieure ____________________
- ou Métiers de l'enseignement en 24 Valentin LEROY
philosophie ____________________
- ou (a) ou (b) de l'option 1 ou 2 12 12
6 BCC3 Construire son parcours personnel et professionnel
ou
(b) UE Option ME Représentation du 20 Ulysse GADIOU
métier d'enseignant : Didactique
ou
(c) UE PE extérieure
120
LICENCE 3 – SEMESTRE 6
[240h de cours / semestre = 20h / semaine en moyenne]
6 UE 1 Philosophie du langage, de 24 24
l'esprit et de la connaissance
Philosophie du langage, de l'esprit 24 24 Claudio MAJOLINO
et de la connaissance
9 BCC2 Connaître les auteurs et les grands courants de la philosophie
3 UE 1 Histoire de la philosophie 24
moderne
Histoire de la philosophie moderne 24 Antoine GRANDJEAN
3 UE 2 Histoire de la philosophie 24
contemporaine
Histoire de la philosophie 24 Eléonore LE JALLE
contemporaine
3 UE 3 TPLE (anglais, allemand, latin ou 24
grec)
Textes philosophiques en langue 24
étrangère
Anglais Benjamin WATKINS
ou Allemand Jean-François GOUBET
ou Latin
ou Grec Claire LOUGUET
9 BCC4 Approfondir les domaines de spécialités en philosophie
3 OPTIONS au choix :
1) Éthique, politique, société
2) Logique, histoire et philosophie
des sciences
3) Esthétique et philosophie de l'art
121
OPTION 1 :
Éthique, politique, société
3 UE 1 (a) Philosophie sociale 12 12 Cécile LAVERGNE
3 UE 3 (c) Au choix :
- 1 UE extérieure ___________________
- ou Métiers de la recherche en 24 Sequoya YIAUEKI
philosophie
___________________
- ou (a) ou (b) de l'option 2 ou 3 12 12
OPTION 2 :
Logique, histoire et philosophie
des sciences
3 UE 1 (a) Philosophie des sciences 12 12 Shahid RAHMAN
3 UE 3 (c) Au choix :
- 1 UE extérieure ___________________
- ou Métiers de la recherche en 24 Sequoya YIAUEKI
philosophie
- ou (a) ou (b) de l'option 1 ou 3
12 12
OPTION 3 :
Esthétique et philosophie de l'art
3 UE 1 (a) Esthétique 12 12 Martin MEES
3 UE 3 (c) Au choix :
- 1 UE extérieure ___________________
- ou Métiers de la recherche en 24 Sequoya YIAUEKI
philosophie
- ou (a) ou (b) de l'option 1 ou 2
12 12
122
6 BCC3 Construire son parcours personnel et professionnel
ou ___________________
(b) Stage Alexandre BILLON
ou ___________________
(c) UE Option ME Représentation 20
du métier d'enseignant : Stage
123
Présentation synthétique de la Licence 3 Philosophie option ESJ
3 OPTIONS :
1) Éthique, politique, société
2) Logique, histoire et philosophie des
sciences
3) Esthétique et philosophie de l'art
OPTION 1 :
Éthique, politique, société
124
OPTION 3 :
Esthétique et philosophie de l'art
125
LICENCE 3 PHILO-ESJ – SEMESTRE 6
[240h de cours / semestre = 20h / semaine]
3 OPTIONS au choix :
1) Éthique, politique, société
2) Logique, histoire et philosophie
des sciences
3) Esthétique et philosophie de l'art
OPTION 1 :
Éthique, politique, société
126
OPTION 3 :
Esthétique et philosophie de l'art
127
Présentation détaillée de la Licence 3 mention Philosophie, parcours Philosophie
Licence 3 - Semestre 5
UE 1 - Philosophie générale CM et TD
Présentation du cours : Dans Vérité et méthode, Gadamer écrit : « Si paradoxal que cela
paraisse, le concept d’expérience est à mes yeux un des concepts les moins élucidés que
nous possédions ». C’est à cette élucidation qu’il s'agira de travailler dans ce cours, en
s'appuyant sur les textes de la tradition comme sur des contributions plus récentes.
Nous verrons que l'expérience, si elle n’est pas un concept homonyme, est toutefois
irréductiblement équivoque, et que cette équivocité fait sa richesse, dans ses dimensions
proprement expérientielles (l'expérience comme épreuve aussi bien que comme mise à
l'épreuve), dispositionnelles (l'expérience comme manière d'être et de faire sédimentée),
topiques (l'expérience comme domaine de l'éprouvé) et cognitives (l'expérience comme
compétence, théorique ou pragmatique).
Nous tenterons de montrer que, si l’expérience ne saurait jamais satisfaire absolument la
pensée, c’est toujours relativement à elle que peut être établi et même pensé ce qui la
précède ou l’excède. L’expérience, qui ne saurait constituer le thème exclusif de la pensée,
en est à la fois l'élément unique et le référent constant, au moins analogiquement. Si
l’expérience nous intéresse d'abord en vertu de ce qui n’est pas elle, ce qui n’est pas elle ne
fait sens que référé à elle.
128
Pré-requis : Aucun.
Bibliographie :
2) Autres références :
Sélection de références
ARISTOTE, Seconds Analytiques [I, 30, 31 ; II, 19]
Éthique à Nicomaque [VI]
De l’âme [II]
Métaphysique [A, 1]
BACHELARD, Le rationalisme appliqué
La formation de l'esprit scientifique
BACON, Nouvel organon
BERNARD, Introduction à l'étude de la médecine expérimentale
DESCARTES, Règles pour la direction de l'esprit
Discours de la méthode
Dioptrique
Traité de l'homme
Méditations métaphysiques
Principes de la philosophie
Les passions de l'âme
Lettres
La Description du corps humain et de toutes ses fonctions
DUHEM, La Théorie physique, son objet, sa structure
129
GADAMER, Vérité et méthode [II, 3, b]
GALILÉE, Dialogue sur les deux grands systèmes du monde
Discours concernant deux sciences nouvelles
HEGEL, Phénoménologie de l’esprit [Introduction]
Encyclopédie des sciences philosophiques [§ 7, Rq et § 38 Rq et Addition]
HEIDEGGER, Être et temps [§§ 12-24]
Qu'est-ce qu'une chose ?
Essais et conférences
Chemins qui ne mènent nulle part
HUME, Traité de la nature humaine
Enquête sur l'entendement humain
HUSSERL, La Crise des sciences européennes et la phénoménologie transcendantale
La Terre ne se meut pas
KANT, Critique de la raison pure
Prolégomènes à toute métaphysique future
Critique de la raison pratique
Critique de la faculté de juger
Théorie et pratique
Logique [Introduction, X ; § 84]
KOYRÉ, Etudes d’histoire de la pensée scientifique
Études galiléennes
Études newtoniennes
LEIBNIZ, Nouveaux Essais sur l’entendement humain [Préface ; L. II Chap. 1]
LOCKE, Essai sur l’entendement humain
McDOWELL, L’esprit et le monde
MERLEAU-PONTY, Phénoménologie de la perception
L’œil et l’esprit
NAGEL, « Quel effet cela fait, d’être une chauve-souris ? », in Questions mortelles
NEWTON, Principes mathématiques de la philosophie naturelle [L. III, Règles et Scholie
général]
POPPER, La logique de la découverte scientifique
RITTER, Le Paysage. Fonction de l’esthétique dans la société moderne
SELLARS, Empirisme et philosophie de l’esprit
VERNANT, Mythe et pensée chez les Grecs [« Remarques sur les formes et les limites de
la pensée technique chez les Grecs »]
130
BCC2 : Connaître les auteurs et les grands courants de la philosophie
Bibliographie :
2) Autres références :
Cicéron, La divination, trad. J. Kany-Turpin, GF-Flammarion.
132
Bibliographie :
2) Autres références : Thomas d’Aquin, Somme contre les Gentils, Paris, GF, 1999 ; Thomas
d’Aquin et la controverse sur l’éternité du monde. Traités sur l’éternité du monde de
Bonaventure, Thomas d’Aquin, Peckham, Boèce de Dacie, Henri de Gand et Guillaume
d’Ockham, Paris, GF, 2004, trad. et commentaires C. Michon ; J.-P. Boudet, Entre science et
nigromance. Astrologie, divination et magie dans l’Occident medieval (XIIe-Xve siècle),
Histoire Ancienne et Médiévale, 83, Paris, 2006 ; G. Federici-Vescovini, Astrologie et science
au Moyen Âge, Paris, Vrin, 2021 ; M. Sorokina, Les spheres, les astres et les théologiens.
L’influence celeste entre science et foi dans les commentaires des Sentences (v. 1220-1340),
t. 1-2, Turnhout, Brepols, 2021.
AU CHOIX :
Présentation du cours : Avec Par-delà Bien et Mal (1886), que Nietzsche lui-même présente
comme le « prélude à une philosophie de l’avenir », c’est l’ensemble de la pensée
nietzschéenne qui cherche à se récapituler dans près de 300 aphorismes. En abordant sans
« préjugés » les questions de la vérité, de la religion, de la morale, Nietzsche s’attache à
dessiner le profil d’un « esprit libre » susceptible de renouveler en profondeur la nature et la
fin de l’exercice de la philosophie.
Après une mise en contexte de cet ouvrage, nous proposerons des études de textes extraits
des parties I à VI. Les étudiants seront invités à traduire des textes et à les commenter lors
des séances.
133
Compétences visées : traduction d’un texte philosophique en vue d’en produire un
commentaire.
Bibliographie :
Friedrich NIETZSCHE, Jenseits von Gut und Böse, I-VI, Kritische Studien Ausgabe,
herausgegeben von Giorgio Colli und Mazzino Montinari, Band 5, De Gruyter.
2) Autres références :
On pourra lire le texte de Nietzsche dans l’une des traductions disponibles, ou à partir de
l’édition bilingue de G. Bianquis (Aubier, 1978), très utile pour s’exercer.
En matière de littérature secondaire, on privilégiera Patrick Wotling, La Philosophie de
l’esprit libre. Introduction à Nietzsche (Paris, Flammarion, 2008).
OU
Présentation du cours : Le cours consiste en une explication suivie de l’ouvrage, avec des
moments de traduction. Dans ce livre de 2011, Bernard Williams dresse un diagnostic sur
l’état de la philosophie morale à l’époque où il écrit et propose également une définition de
ce que devrait être la pensée éthique, pour laquelle la pensée éthique ancienne se révèle
inspirante. Il retient en particulier de cette dernière la question socratique « Comment doit-on
vivre ? », autrement dit la question de la vie bonne pour les êtres humains, laquelle implique
une réflexion sur la vie (son examen critique) et l’idée que les agents humains, parce qu’ils
sont rationnels, sont commis à une vie éthique. En revanche, la philosophie morale selon
Williams ne saurait fournir une théorie pour guider le raisonnement éthique, c’est-à-dire une
« explication théorique de ce que sont la pensée et la pratique éthique », comme peuvent en
fournir le contractualisme (de Rawls) ou l’utilitarisme (celui de R. M. Hare dans Moral
Thinking, 1981), dont Williams critique les présupposés, tout comme il critique plus
généralement l’idée que le rôle de l’éthique devrait consister en une théorie de l’obligation.
134
Pré-requis : avoir suivi les cours de TPLE anglais les années précédentes ou avoir un bon
niveau d’anglais (LV1)
Bibliographie :
1) A lire avant le premier cours : B. Williams, Ethics and the limits of philosophy,
Routledge, 2011 (paperback).
2) Autres références : L’éthique et les limites de la philosophie, trad. M.-A. Lescourret, Paris,
Gallimard, 1990 (cette traduction est épuisée : à consulter en bibliothèque).
OU
135
Temps de travail personnel (par semestre) : 24 heures.
Bibliographie :
PLUTARQUE, Adversus Colotem, Πρὸς Κωλώτην, dans Plutarch, Moralia, Volume XIV (Loeb
Classical Library No. 428), Harvard University Press, 1967, reprint 1996, pages 190-314 pour
la traduction.
Des photocopies des extraits traduits en cours seront distribués aux étudiants de L2-L3-M1.
2) Autres références :
136
BCC4 : Approfondir les domaines de spécialités en philosophie
3 OPTIONS :
1) Ethique, politique, société
2) Logique, histoire et philosophie des sciences
3) Esthétique et philosophie de l’art
OPTION 1 :
Éthique, politique, société
Présentation du cours : Comment rendre nos sociétés plus justes et sur quels principes de
justice fonder la critique des inégalités, violences, souffrances, qui les traversent ? À ces
questions, deux philosophes contemporains de premier plan, Axel Honneth, dernier grand
représentant de l’Ecole de Francfort, et Nancy Fraser, philosophe féministe américaine,
apportent des réponses décisives. Tous deux cherchent à articuler la prise en compte des
inégalités relevant de la redistribution – liées par exemple aux rapports d’exploitation
économique –, et des injustices de statut ou de reconnaissance – liées à des formes de
mépris social, de dépréciations culturelles, de racismes –, mais en proposant des conceptions
divergentes de l’identité. Un célèbre débat entre les deux auteurs, publié en 2003 sous le titre
Redistribution or Recognition ? (voir bibliographie), témoigne de cette controverse
philosophique, à la croisée de la critique des institutions et de la théorie sociale.
L’examen de cette confrontation théorique constituera le point d’entrée dans les débats
contemporains sur la justice sociale (Rawls, Sen, Sandel, Nussbaum, Walzer etc.), tout autant
que dans l’étude des philosophies de la reconnaissance développées par les deux auteurs.
Nous verrons comment ces deux théories proposent des modèles de critique sociale
étroitement articulés à la question sociale, et comment elles permettent de penser
l’émancipation individuelle et la transformation sociale dans des termes différents de ceux
137
promus par la tradition du libéralisme politique, en particulier par la théorie de la justice de
John Rawls.
Pré-requis : Aucun.
Compétences visées : L’objectif de ce cours est de se familiariser avec certains des grands
enjeux qui structurent le champ des théories contemporaines de la justice (John Rawls,
Michael Walzer, Will Kymlicka, Michael Sandel, Charles Taylor etc.), et de comprendre les
thèses et arguments majeurs des deux auteurs (Honneth et Fraser) qui caractérisent leurs
théories respectives de la justice sociale.
Bibliographie :
2) Références principales
FRASER, Nancy, Qu’est-ce que la justice sociale ? Reconnaissance et redistribution (2001),
trad. française E. Ferrarese, Paris, La Découverte, 2011.
FRASER Nancy et HONNETH Axel, Redistribution or recognition ? A political-Philosophical
Exchange, Verso, 2003.
HONNETH, Axel, La lutte pour la reconnaissance (1992), trad. française P. Rusch, Paris,
Cerf, 2000, deuxième partie, chapitre IV, V, VI.
3) Théories de la justice
RAWLS John, Théorie de la justice, Paris, Seuil, 1987.
SANDEL, Michael, Le libéralisme et les limites de la justice, Seuil, 1999.
SEN, Amartya, L’idée de justice, Flammarion, 2012.
TAYLOR, Charles, « La politique de la reconnaissance », Multiculturalisme, différence et
démocratie, Flammarion, 1997.
WALZER, Michael, Sphères de justice. Une défense du pluralisme et de l’égalité, Seuil, 1997.
138
Présentation du cours : Au cours du dernier siècle, la biologie a été réduite à la chimie
moléculaire, qui fut elle-même réduite à la physique des particules. À peu près au même
moment, certains chercheurs en sciences humaines ont cherché à réduire les sciences
sociales à la psychologie, tandis que d’autres cherchaient à réduire la psychologie à la chimie
du cerveau et à la biologie évolutionniste. Ce cours vise à interroger, à partir de quelques
exemples concrets tirés de la sociologie, de l’anthropologie et de la psychologie, l’intérêt du
réductionnisme en sciences humaines.
Pré-requis : Aucun.
Compétences visées : Lire et écrire des textes argumentatifs portant sur la philosophie des
sciences. Comprendre les notions de réduction et d’élimination d’une théorie par une autre
ainsi que les enjeux du naturalisme en sciences humaines.
Bibliographie :
UE 3 - (c) Au choix
UE extérieure.
OU
139
Bibliographie :
Montaigne :
Essais (Trois tomes) éd. Poche, 2009 – édition d 'Alexandre Tarrête, Delphine Reguig-Naya
et Emmanuel Naya.
Pour l'objet de ce cours il faut privilégier les essais I, 24 « du pédantisme », I, 25 « de
l'institution des enfants », et II, 12 « Apologie de Raymond Sebond ».
Rousseau :
Émile ou De l'éducation, éd.Poche –, préface d'André Charrak.
Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes, éd. Poche – 2011,
préface de Blaise Bachofen et Bruno Bernardi.
Littérature secondaire :
F. Brahami, Le Scepticisme de Montaigne, éd. Broché – 1997.
Blaise Bachofen, La Condition de la liberté : Rousseau, critique des raisons politiques, éd ;
Broché – 2002.
Marcel Conche :
- Montaigne ou la conscience heureuse, éd. Broché – 2008.
- Montaigne et la philosophie, éd. Broché – 2007.
OU
140
OPTION 2 :
Logique, histoire et philosophie des sciences
UE 1 - (a) Logique CM et TD
Présentation du cours : Quel est le statut métaphysique des différents scénarios possibles
que nous passons notre temps à élaborer ? Si la contingence du futur nous pousse à anticiper
ou imaginer différentes possibilités, les fictions nous permettent de refaire l’histoire ou
inventer des mondes qui ne seront jamais réalisés, et qui sont peut-être tout à fait
impossibles. La logique modale est un outil permettant de penser ce genre de question avec
précision, et de révéler des problèmes philosophiques fondamentaux pouvant passer
inaperçus lorsqu’on ne s’impose pas la contrainte d’un système logique formel.
Bibliographie :
2) Autres références :
Pour les aspects techniques de la logique modale :
141
L. T. F. Gamut, Logic, Language, and Meaning, Volume 2, The University of Chicago Press,
1991. Chapitres 1-3.
Présentation du cours :
L’expression “C’est mathématique” illustre parfaitement la place particulière occupée par les
mathématiques dans notre société : un modèle de rigueur indiscutable et absolu. Euclide a
permis, à travers Les Éléments, d’associer ce statut particulier aux mathématiques mais
l’histoire n’a cessé de le remettre en question à travers diverses critiques qui obligeront les
philosophes et mathématiciens à réfléchir sur les concepts d’objets géométriques, de
nombres, d’infinis, du calcul différentiel et de manière générale sur les fondements des
mathématiques. Ces questionnements continus amenèrent Poincaré à écrire dans La valeur
de la science en 1905 : “Avons-nous atteint enfin la rigueur absolue ? À chaque stade de
l'évolution, nos pères croyaient l'avoir atteinte. S'ils se trompaient, ne nous trompons-nous
pas comme eux ?”.
Ces avancées conceptuelles sur la nature des mathématiques ont d’importantes portées
philosophiques. Par exemple, Kant, dans Critique de la raison pure, soutient que les
propositions mathématiques sont des réponses à la question fondamentale de l’existence
des jugements synthétiques a priori. Ce point de vue sur les énoncés arithmétiques sera
critiqué par Frege. Poincaré ajoutera au point de vue kantien : “Pour faire une science
quelconque, il faut autre chose que la logique pure. Cette autre chose, nous n’avons pour la
désigner d’autre mot que celui d’intuition.” Finalement Gödel, par ses théorèmes
d’incomplétudes (1930 et 1931) donnera un argument fort au point de vue kantien de
Poincaré et infligera un coup fatal au logicisme de Frege soutenu par Couturat, Russell et
Whitehead.
142
L’objectif de ce cours est d’étudier des cas de critiques de la rigueur mathématique avec des
analyses de texte en rappelant les grandes lignes historiques et les concepts mathématiques
mis en jeu. Nous étudierons des exemples divers comme les critiques de la proposition
d’Euclide, du cinquième postulat d’Euclide, du théorème des valeurs intermédiaires, des
infinitésimaux, des nombres complexes, de la théorie des ensembles, etc.
Le cours peut aussi être utilisé comme une introduction historique générale pour l’étude
philosophique de concepts de Frege au semestre prochain.
Compétences visées : Les étudiants devront être capable d'émettre une critique
philosophique ou apprécier la portée historique de textes mathématiques.
143
L’Hôpital, Guillaume de [published anonymously], 1696, Analyse des Infiniments Petits pour
l’Intelligence des Lignes Courbes.
Newton, Isaac, 1687, Philosophiae Naturalis Principia Mathematica, 3 volumes, London.
Poincaré, Henri, 1902, La Science et l’Hypothèse, Paris : Ernest Flammarion.
Poincaré, Henri, 1908, Science et Méthode, Paris : Ernest Flammarion.
Russell, Bertrand, 1900 [1937], A Critical Exposition of the Philosophy of Leibniz,
Cambridge : Cambridge University Press. Second edition, London : Allen & Unwin, 1937.
Dedekind, Richard, 1872 [1999], Stetigkeit und irrationale Zahlen (Continuity and Irrational
Numbers), Braunschweig: F. Vieweg & Sohn. Translated in Essays on the Theory of
Numbers : I. Continuity and Irrational Numbers. II. The Nature and Meaning of Numbers,
Wooster Woodruff Beman (trans.), Chicago : Open Court, 1901. Reprinted New York :
Dover, 1963. A revised version of the English translation appears in Ewald 1999 : vol. II, p.
765–778.
Kant, Immanuel, 1781/1787, Kritik der reinen Vernunft, Riga. Translated as Critique of Pure
Reason, Norman Kemp Smith (trans.), London : Macmillan, 1929 ; reprinted 1964.
Russell, B. and Whitehead, A., 1910, 1912, 1913, Principia Mathematica (3 volumes),
Cambridge : Cambridge University Press.
UE 3 - (c) Au choix
UE extérieure.
OU
144
– d'une science de l'éducation, d'autant plus que notre époque actuelle a pu être créditée non
sans raison d'un renouveau du scepticisme, qu'on a alors qualifié de « postmoderne ».
Bibliographie :
Montaigne :
Essais (Trois tomes) éd. Poche, 2009 – édition d 'Alexandre Tarrête, Delphine Reguig-Naya
et Emmanuel Naya.
Pour l'objet de ce cours il faut privilégier les essais I, 24 « du pédantisme », I, 25 « de
l'institution des enfants », et II, 12 « Apologie de Raymond Sebond ».
Rousseau :
Émile ou De l'éducation, éd.Poche –, préface d'André Charrak.
Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes, éd. Poche – 2011,
préface de Blaise Bachofen et Bruno Bernardi.
Littérature secondaire :
F. Brahami, Le Scepticisme de Montaigne, éd. Broché – 1997.
Blaise Bachofen, La Condition de la liberté : Rousseau, critique des raisons politiques, éd ;
Broché – 2002.
Marcel Conche :
- Montaigne ou la conscience heureuse, éd. Broché – 2008.
- Montaigne et la philosophie, éd. Broché – 2007.
OU
145
OPTION 3 :
Esthétique et Philosophie de l’art
UE 1 – (a) Esthétique CM et TD
146
Bibliographie indicative :
Bibliographie :
2) Autres références :
Gilpin William Trois essais sur le beau pittoresque, sur les voyages pittoresques et sur l’art
d’esquisser les paysages, 1799.
Kant, Emmanuel, Critique de la faculté de juger [1790], trad. A. Philonenko, Vrin, 1993,
première partie : « Critique de la faculté de juger esthétique », livre II, « Analytique du
sublime », §23 à 29.
148
UE 3 - (c) Au choix
UE extérieure.
OU
Bibliographie :
Montaigne :
Essais (Trois tomes) éd. Poche, 2009 – édition d 'Alexandre Tarrête, Delphine Reguig-Naya
et Emmanuel Naya.
Pour l'objet de ce cours il faut privilégier les essais I, 24 « du pédantisme », I, 25 « de
l'institution des enfants », et II, 12 « Apologie de Raymond Sebond ».
Rousseau :
Émile ou De l'éducation, éd.Poche –, préface d'André Charrak.
Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes, éd. Poche – 2011,
préface de Blaise Bachofen et Bruno Bernardi.
Littérature secondaire :
F. Brahami, Le Scepticisme de Montaigne, éd. Broché – 1997.
Blaise Bachofen, La Condition de la liberté : Rousseau, critique des raisons politiques, éd ;
Broché – 2002.
Marcel Conche :
- Montaigne ou la conscience heureuse, éd. Broché – 2008.
- Montaigne et la philosophie, éd. Broché – 2007.
149
OU
Anglais.
Cours : 24h TD.
Enseignant : Jean-François VIREY.
Le travail personnel demandé consiste à écouter les épisodes 120 à 157 du podcast History
of Philosophy Without Any Gaps – Philosophy in the Islamic World (~12h30 au total),
écoutable en streaming ou téléchargeable sur le site de Peter Adamson :
https://historyofphilosophy.net/ (Onglet Islamic World).
Pré-requis : B2.
Temps de travail personnel (par semestre) : Minimum 12h30 d'écoute du podcast (si une
seule écoute) ; + 2h pour l'expression écrite.
150
Bibliographie :
- examen oral 12 minutes (50%) : interaction à 4 sur une question en rapport avec le thème
du semestre
- examen écrit 1h30 (50%) (10 pts de vocabulaire sur History of Philosophy Without Any
Gaps, 10 pts de compréhension orale sur un extrait audio de History of Philosophy Without
Gaps, 15 pts thème, 15 pts expression écrite)
- Plus un bonus +1 pour la participation en classe, et +1 pour l'écrit à la maison s'il s'agit bien
d'un travail personnel (700 mots, libre, en rapport avec le thème du semestre.)
UE 2 (UE PE)
– Projet de l’étudiant
(a) Stage.
Enseignant référent : Alexandre BILLON.
Le stage doit durer entre 35 heures et 120 heures. Il vous appartient de trouver vous-même
le stage et d’établir avant le début du stage une convention avec l’aide de Lisa Haouat
(lisa.haouat@univ-lille.fr) du bureau des stages à la Faculté. Le stage doit impérativement
être terminé quatre semaines avant les jurys du semestre correspondant (soit aux environs
de la semaine 13 ou 14). Le rapport de stage (5-6 pages précisant ce que vous avez fait et
ce que vous en avez tiré) doit impérativement être envoyé à Alexandre Billon au moins trois
semaines avant la date des jurys. Le stage peut avoir lieu dans un lycée, mais ce n’est pas
151
obligatoire. Certain.e.s étudiant.e.s effectuent leur stage dans des bibliothèques, dans des
journaux, dans des maisons d’édition ou dans d’autres entreprises.
OU
Bibliographie : Pas de bibliographie particulière, le cours portera surtout sur des questions
générales d’enseignement ainsi que sur des questions de méthode.
OU
(c) UE PE extérieure.
152
Licence 3 - Semestre 6
Présentation du cours : Ce cours a un triple objectif. (1) identifier les différents sens
historiques du concept de métaphysique ; (2) établir si et dans quelle mesure une
"connaissance" susceptible d’être qualifiée de métaphysique existe ou est possible ; (3) quel
est le rôle de l'expérience et du langage dans l'identification et la résolution des problèmes
dits "métaphysiques" ? Tout au long du semestre, nous examinerons plusieurs définitions et
approches, anciennes et modernes, analytiques et continentales, mais nous nous arrêterons
notamment sur les ressources, peu explorées, de la phénoménologie transcendantale.
Bibliographie indicative :
Un polycopié avec des extraits issus des ouvrages étudiés en cours sera disponible à la
rentrée sur la page Moodle de ce cours.
153
BCC2 : Connaître les auteurs et les grands courants de la philosophie
Présentation du cours : Est « mal » ce qui devrait ne pas être. Comment un discours qui
entend expliciter la rationalité du réel pourrait-il simplement s’en accommoder ? La
métaphysique classique entreprend dès lors de justifier la réalité en établissant que tout
scandale n’est que d’apparence.
Nous nous demanderons dans quelle mesure la théodicée est un régime de discours dans
lequel s’atteste la spécificité de la métaphysique comme telle, sommée qu’elle serait de
répondre au défi du mal. Nous interrogerons également l’intelligence proprement
métaphysique d’un mal d’emblée conçu comme une objection à écarter. Nous verrons enfin
en quoi répondre au mal constitue toujours pour la métaphysique une manière de répondre
d’elle-même, dont rien ne dit qu’elle soit à son avantage.
Pré-requis : Aucun.
Bibliographie :
2) Autres références :
Lettres
154
HUME, Dialogues sur la religion naturelle
Essais de théodicée
La Cause de Dieu
Traité de morale
SPINOZA, Éthique
Lettres
155
Pré-requis : aucun.
Bibliographie :
1) A lire avant le premier cours : Donald Davidson, Actions et événements, PUF 1993,
essai 1.
2) Autres références :
ANSCOMBE G. E. M., L’intention, Gallimard, 2002.
DAVIDSON D., Actions et événements, PUF 1993 : en particulier, essais 1 et 3.
DESCOMBES V., « L’action » in Notions de philosophie, II (Gallimard 1995).
GNASSOUNOU Bruno, Textes clés de philosophie de l’action. Paris, Vrin, 2007.
PETIT Jean-Luc, L’action dans la philosophie analytique, PUF 1991 (à consulter
ponctuellement sur tel ou tel auteur, Wittgenstein, Davidson, etc.).
CLOT-GOUDARD Rémi (dir.), L’explication de l’action. Analyses contemporaines,
Recherches sur la philosophie et le langage, n°30, 2014.
NEUBERG Marc, Théories de l’action. Textes majeurs de la philosophie analytique de
l’action, Liège, Mardaga, 1991.
AU CHOIX :
Compétences visées : Savoir faire une explication de texte (comme cela est demandé dans
les concours) ; développer un sens historique et linguistique dans l'appréhension des idées
Bibliographie :
OU
OU
Pré-requis : Avoir fait au moins une année de grec. Les étudiant·es intéressé·es devront
en parallèle de ce cours poursuivre leur formation en grec ancien :
• Si l'emploi du temps le permet, suivre le cours de grec ancien (DUFL niveau 2 ou
3) au département de Langues et Cultures Antiques (LCA). L'inscription au cours
de DUFL se fait via le Moodle du secrétariat de langues anciennes
(https://moodle.univ-lille.fr/course/view.php?id=39804).
• Si vous ne pouvez pas suivre le cours de DUFL pour des raisons d'emploi du
temps, vous pouvez vous former en autonomie grâce au MOOC de Michèle
Tillard (MOOC Grec ancien pour débutants) :
https://uoh.fr/document/a9175d59/cf41/40f0/a9175d59-cf41-40f0-86a6-
669e185beb8a/co/presentation_1.html
Compétences visées : Le but de cet enseignement est de rendre les étudiant·es capables
de se référer utilement au texte original des philosophes grecs. La pratique de la langue en
est un élément essentiel ; mais en même temps on s'attachera constamment au contenu
philosophique des textes étudiés.
Temps de travail personnel (par semestre) : 25 heures (en dehors des cours).
Il est très important de travailler très régulièrement. Il vaut mieux travailler 15 minutes tous
les jours plutôt que de concentrer les efforts en une longue plage de travail. Il faut travailler
également très régulièrement le grec (DUFL ou MOOC).
Bibliographie :
2) Autres références :
PLATON, Le Banquet, trad. L. Brisson, Paris : GF, 1998.
La Grammaire grecque d'Allard et Feuillâtre vous sera prêtée par la BHUMA pendant
toute l'année.
158
BCC4 : Approfondir les domaines de spécialités en philosophie
3 OPTIONS :
1) Ethique, politique, société
2) Logique, histoire et philosophie des sciences
3) Esthétique et philosophie de l’art
OPTION 1 :
Éthique, politique, société
Bibliographie :
2) Références principales
Bourdieu, P., Algérie 60. Structures économiques et structures temporelles, Paris, Éditions
de Minuit, 1977.
Bourdieu, P., Questions de sociologie, Paris, Éditions de Minuit, 1980.
Bourdieu, P., Sens pratique, Paris, Éditions de Minuit, 1980.
Bourdieu, P., Questions de sociologie, Éditions de Minuit, Paris, 1980.
Bourdieu, P., « La délégation et le fétichisme politique », in Actes de la recherche en sciences
sociales, vol. 52-53, 1984, p. 49-55.
Bourdieu, P., « La domination masculine », in Actes de la recherche en sciences sociales,
Vol. 84, 1990, p. 2-31.
Bourdieu, P., La Distinction. Critique sociale du jugement, Paris, Éditions de Minuit, 1992.
Bourdieu, P., Les règles de l’art. Genèse et structure du champ littéraire, Paris, Seuil, 1992.
Bourdieu, La misère du monde, Paris, Le Seuil, 1993.
Bourdieu, P., « Espace social et espace symbolique », in Raisons pratiques. Sur la théorie de
l’action, Le Seuil, Paris, 1994, p. 13-29.
Bourdieu, P., « Stratégies de reproduction et modes de domination », in Actes de la recherche
en sciences sociales, vol. 105, 1994, p. 3-12.
Bourdieu, P., Raisons pratiques. Sur la théorie de l’action, Paris, Seuil, 1994.
Bourdieu, P., Méditations pascaliennes, Paris, Seuil, 1997.
Bourdieu, P., La domination masculine, Paris, Seuil, 1998.
Bourdieu, P., Contre-feux, Propos pour servir à la résistance contre l’invasion néo-libérale,
Paris, Raison d’agir, 1998.
Bourdieu, P., Esquisse d’une théorie de la pratique. Précédée de trois études d’ethnologie
kabyle (1972), Paris, Seuil, 2000.
Bourdieu, P., Langage et pouvoir symbolique, Paris, Seuil, 2002.
160
3) Références secondaires
Pré-requis : aucun.
Compétences visées : savoir expliquer un texte de l’un des cinq auteurs étudiés
(Shaftesbury, Butler, Hutcheson, Hume, Smith) ou traiter un sujet de dissertation en lien avec
le cours.
161
Bibliographie :
1) A lire avant le premier cours : Hume, Enquête sur les principes de la morale, Appendice
1 (« Sur le sentiment moral »).
2) Autres références : Shaftesbury, Essai sur le mérite et la vertu, trad. Diderot,
consultable ou téléchargeable sur le site de la Bnf :
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1040093x?rk=64378;0
J. Butler, Fifteen Sermons Preached at the Rolls Chapel. Texte disponible en ligne:
http://anglicanhistory.org/butler/rolls/index.html
F. Hutcheson, Recherche sur l'origine de nos idées de la beauté et de la vertu, Vrin 1991.
D. Hume, Traité de la nature humaine, livre 2 et livre 3, GF-Flammarion.
D. Hume, Enquête sur les principes de la morale in Essais et traités sur plusieurs sujets IV,
trad. M. Malherbe, Vrin, 2002.
Adam Smith, Théorie des sentiments moraux, PUF, « Quadrige ».
UE 3 - (c) Au choix
Pré-requis : Aucun.
162
Bibliographie :
Platon, Théétète, 154d à 155e avec une attention particulière pour 155d, Tr. fr. Michel Narcy,
Paris, Flammarion, 2016.
René Descartes, Discours sur la méthode, « Seconde Partie », Paris, Flammarion, 2016.
Johann Gottlieb Fichte, Les Principes de la Doctrine de la Science, § 1, Tr. fr. Alexis
Philonenko, in Œuvres choisies de philosophie première, Paris, Vrin, 1980.
G.W.F. Hegel, Encyclopédie des sciences philosophiques, §79-81, Tr. fr. Bernard Bourgeois,
Paris, Vrin, 2012.
Éric Weil « Souci pour la philosophie, souci de la philosophie », Tr. fr. Jean Quillien et Gilbert
Kirscher, Paris, Beauchesne, 2003.
OU
OU
UE extérieure.
OPTION 2 :
Logique, histoire et philosophie des sciences
Le but principal du cours est d’étudier les liens profonds tissés par Frege entre les
fondements de l’arithmétique, la logique, la philosophie de langage et la philosophie des
sciences.
Bibliographie :
2) Autres références
Markus Stepanians : Gottlob Frege. Une Introduction. Trad. Par Alexandre Thiercelin.
London : Collegue Publications, 2007.
(http://www.collegepublications.co.uk/cahiers/?00002)
Gottlob Frege: Die Grundlagen der Arithmetik. Eine logisch mathematische
Untersuchung über den Begriff der Zahl (1884). Breslau. Edition du centenaire par
Christian Thiel (1986).
[Les Fondements de l’arithmétique. Une recherche logico-mathématique sur le concept
de nombre, trad. par Claude Imbert (1969). Paris : Seuil.]
Antony Kenny : Frege : An Introduction to the Founder of Modern Analytic Philosophy
Wiley, 2000.
3
Chez Wittgenstein, la thèse devient la science est le lieu où logique et états de chose se
rejoignent.
164
UE 2 - (b) Logique CM et TD
Les approches formelles de la logique modale ont dû attendre – à l’exception du travail isolé
de Hugh MacColl (1837-1909) à Boulogne-sur-Mer – jusqu’à la fin des années 1950 pour
devenir influentes en philosophie, en épistémologie et pour un traitement formel du langage
naturel et de l’informatique. Le système modal de MacColl a été axiomatisé et étendu par
Clarence Irving Lewis en 1938.
Entre 1956 et 1960, un nouveau concept de logique modale a vu le jour, dû aux approches
ontologiques de Saul Kripke et aux approches épistémiques de Jaakko Hintikka, faisant écho
à certaines innovations kantiennes en épistémologie. Les sciences ne sont pas seulement un
ensemble de propositions structuré par une relation de conséquence. Les propositions de la
science peuvent aussi être structurées par d’autres genres de relations.
La nouvelle perspective conçoit la logique modale comme la possibilité d’étudier la logique
dans une structure où la relation définissant la structure est donnée sous une forme abstraite,
nous conduisant à de nombreuses interprétations comme à celle de l’ordre temporel ou celle
de l’accessibilité de l’information dans des contextes épistémiques. En fait, la possibilité
d’étudier la logique du point de vue de la structure a ouvert la voie à l’étude de l’indexicalité
du langage naturel, en particulier celle qui est engendrée par les temps grammaticaux et les
contextes intentionnels. L’intentionnalité est cette caractéristique d’un état mental par lequel
on se « dirige vers » un objet de cognition, un trait constitutif marqué par la présence de
verbes d’attitudes propositionnelles – « croire que », « craindre que », etc.
Cependant, la sémantique prédominante, la sémantique des modèles, est très loin du
concept de nécessité chez Aristote, plutôt lié à la notion d’essence et de causalité. Le but
de la deuxième partie du séminaire est d’introduire les éléments d’un approche alternative
basé sur l’interaction dialogique donnant aussi quelques ouvertures pour retrouver
l’approche aristotélicienne.
165
Bibliographie :
2) Autres références
1. Blackburn, P., de Rijke, P, Venema, Y. : Modal Logic. Cambridge : Cambridge UP,
2001.
2. Gamut, L.T.F. : Logic, Language, and Meaning, vol. II, Intensional logic and logical
grammar. Chicago : Chicago University Press, chapitres 1-6, 1991.
3. Gochet, P., Gribomont, P., Thayse : Logique, vol. 3. Paris : Hermes, 2000.
4. Malink, M : Aristotle’s Modal Syllogism. Cambridge Mass : Harvard U.P., 2013.
5. Rahman, S., McConaughey, Z. Klev, A, Clerbout, N : Immanent Reasoning.
Cham. Springer, 2018.
UE 3 - (c) Au choix
Pré-requis : Aucun.
166
Bibliographie :
Platon, Théétète, 154d à 155e avec une attention particulière pour 155d, Tr. fr. Michel Narcy,
Paris, Flammarion, 2016.
René Descartes, Discours sur la méthode, « Seconde Partie », Paris, Flammarion, 2016.
Johann Gottlieb Fichte, Les Principes de la Doctrine de la Science, § 1, Tr. fr. Alexis
Philonenko, in Œuvres choisies de philosophie première, Paris, Vrin, 1980.
G.W.F. Hegel, Encyclopédie des sciences philosophiques, §79-81, Tr. fr. Bernard Bourgeois,
Paris, Vrin, 2012.
Éric Weil « Souci pour la philosophie, souci de la philosophie », Tr. fr. Jean Quillien et Gilbert
Kirscher, Paris, Beauchesne, 2003.
OU
OU
UE extérieure.
OPTION 3 :
Esthétique et Philosophie de l’art
UE 1 – (a) Esthétique CM et TD
Présentation du cours : Le cours d’Esthétique du second semestre sera dédié à étudier les
différentes stratégies par lesquelles on peut se rapporter à l’œuvre d’art (et en particulier
l’œuvre littéraire) depuis le point de vue de la philosophie. Il s’agira dans un premier temps
d’étudier les différents modèles de lecture philosophique de la littérature et, dans un second
temps, d’analyser ce que ces modèles nous permettent de construire au niveau du sens de
la littérature. Qu’est-ce que la littérature nous permet-elle de penser, et quelle est sa portée
167
sur le monde et la société ? L’écriture a-t-elle vocation, comme but avoué ou effet secondaire,
à « subvertir », c’est-à-dire à « bouleverser, renverser les institutions, l’ordre établi, les idées
reçues » ? Peut-elle le faire depuis ses genres les plus institués, la littérature en premier lieu,
ou doit-elle nécessairement incarner dans ses formes mêmes une rupture vis-à-vis des codes
majoritaires ? Enfin, si la littérature possède une influence sur le monde, le pouvoir
d’encourager voire d’opérer elle-même un certain nombre de subversions ou de
transgressions, de quelles façons concrètes agit-elle, par quelles stratégies et suivant quels
motifs ? Et que supposent ces réflexions des potentialités et fonctions politiques du travail
littéraire ? En bref, nous tenterons de saisir les conditions d’une politique de la littérature par
une analyse collective qui s’appuiera sur différents essais critiques à propos de cette question
(Foucault, Deleuze, Badiou, Rancière, Macherey) mais aussi sur certaines œuvres littéraires.
Ce questionnement, que les étudiant.es seront invité.es à poursuivre, nous conduira à nous
interroger sur les capacités de l’écriture à faire réellement droit, par ses mots, à des formes
de vie et de pensée minoritaires, déviants ou transgressifs.
Bibliographie indicative :
BADIOU A., Petit manuel d’inesthétique, Paris, Le Seuil, 2013 ; Que pense le poème ?,
Caen, Nous, 2016.
BARON, Christine, La Pensée du dehors : littérature, philosophie, épistémologie, Paris,
L’Harmattan, 2007.
BOURDIEU Pierre, Les règles de l'art : genèse et structure du champ littéraire, Paris,
Seuil, 1992.
DELEUZE G., GUATTARI F., Kafka. Pour une littérature mineure, Paris, Minuit, 1975.
DELEUZE, Gilles, Proust et les signes, Paris, P.U.F., [1964] 2014.
DESCOMBES, Vincent, Proust : philosophie du roman, Paris, Editions de Minuit, 1987.
DEWEY John, L'Art comme expérience, (trad. Jean-Pierre Cometti), Paris, Gallimard, 2010.
DUMOULIE Camille, Littérature et Philosophie. Le gai savoir de la littérature, Paris, Armand
Colin, 2002.
ERIBON D., Une morale du minoritaire. Variations sur un thème de Jean Genet, Paris,
Fayard, 2001.
FAVREAU J.-F., Vertige de l’écriture. Michel Foucault et la littérature (1954-1970), Lyon, ENS
Éditions, 2012.
FELMAN S., « Aurélia ou ‘‘le livre infaisable’’ : de Foucault à Nerval », Romantisme, n°3,
1971.
168
FOUCAULT M., « La vie des hommes infâmes », Dits et écrits, Paris, Gallimard, « Quarto »,
2001, vol. II, n°198 ; Folie, langage, littérature, H.-P. Fruchaud, D. Lorenzini et
J. Revel (éd.), Paris, Vrin, « Philosophie du présent », 2019. Sous la direction
de Michel Foucault : Moi, Pierre Rivière, ayant égorgé ma mère, ma sœur et
mon frère : un cas de parricide au XIXe siècle, Paris, Gallimard, 1973 ; Herculine
Barbin dite Alexina B., Paris, Gallimard, coll. « Les Vies parallèles », 1978.
GINZBURG Carlo, Mythes, emblèmes, traces ; morphologie et histoire, Paris, Flammarion,
1989 (1986) dont le chapitre « Traces. Racines d’un paradigme
indiciaire », p. 139-180 ; nouvelle édition augmentée, revue par Martin
Rueff, Verdier, 2010.
JAMES Henry, Le Motif dans le tapis, et onze autres nouvelles. La Vie littéraire, 2012.
LE JALLE, Eléonore et SABOT, Philippe « Philosophie et littérature : savoirs, pratiques,
transformations », Methodos [En ligne], vol. 15, 2015.
LORENZINI, Daniele et REVEL, Ariane (dir.), Le travail de la littérature. Usages du littéraire en
philosophie, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2012.
MACHEREY P., Philosopher avec la littérature : exercices de philosophie littéraire, Paris,
Hermann, 2013.
NERVAL, Gérard de, Œuvres complètes, J. Guillaume et C. Pichois (éd.), Paris, Gallimard,
« Bibliothèque de la Pléiade », 3 tomes, 1984-1993 ; Les Illuminés, M. Milner
(éd.), Paris, Gallimard, Folio, 1976.
NUSSBAUM, Martha, La Connaissance de l’amour, trad. S. Chavel, Paris, Cerf, 2010.
RANCIERE, Jacques, La parole muette. Essai sur les contradictions de la littérature, Paris,
Pluriel, 1998 ; Le Partage du sensible : Esthétique et politique, Paris, La
Fabrique, 2000 ; Politique de la littérature, Paris, Galilée, coll. « La philosophie
en effet », 2007.
SABOT, Philippe, Philosophie et Littérature : approches et enjeux d’une question, Paris,
Presses Universitaires de France, 2002,
SCHAEFFER, Jean-Marie, L’art de l’âge moderne. L’esthétique et la philosophie de l’art du XVIIIe
siècle à nos jours, Paris, Gallimard, 1992 ; Les célibataires de l’art. Pour une
esthétique sans mythes, Paris, Gallimard, 1996 ; L’expérience esthétique, Paris,
Gallimard, 2015.
Pré-requis : Aucun.
Bibliographie :
GOODMAN, Nelson, « Quand y a-t-il art ? » in Manières de faire des mondes, Gallimard,
Folio essais, 2006.
Esthétique et poétique, Textes réunis et présentés par Gérard Genette, Editions du Seuil,
1992.
170
1) A lire avant le premier cours : JIMENEZ Marc, La querelle de l’art contemporain, Paris,
Gallimard, 2005.
UE 3 - (c) Au choix
Pré-requis : Aucun.
Bibliographie :
Platon, Théétète, 154d à 155e avec une attention particulière pour 155d, Tr. fr. Michel Narcy,
Paris, Flammarion, 2016.
René Descartes, Discours sur la méthode, « Seconde Partie », Paris, Flammarion, 2016.
Johann Gottlieb Fichte, Les Principes de la Doctrine de la Science, § 1, Tr. fr. Alexis
Philonenko, in Œuvres choisies de philosophie première, Paris, Vrin, 1980.
171
G.W.F. Hegel, Encyclopédie des sciences philosophiques, §79-81, Tr. fr. Bernard Bourgeois,
Paris, Vrin, 2012.
Éric Weil « Souci pour la philosophie, souci de la philosophie », Tr. fr. Jean Quillien et Gilbert
Kirscher, Paris, Beauchesne, 2003.
OU
OU
UE extérieure.
Anglais.
Cours : 24h TD.
Enseignant : Jean-François VIREY.
Le travail personnel demandé consiste à écouter les épisodes 158 à 195 du podcast History
of Philosophy Without Any Gaps – Philosophy in the Islamic World (~12h30 au total),
écoutable en streaming ou téléchargeable sur le site de Peter Adamson :
https://historyofphilosophy.net/ (Onglet Islamic World).
Pré-requis : B2.
172
Compétences visées : Compréhension et expression orale et écrite.
Temps de travail personnel (par semestre) : Minimum 12h30 d'écoute du podcast (si une
seule écoute) ; + 2h pour l'expression écrite.
Bibliographie :
- examen oral 12 minutes (50%) : interaction à 4 sur une question en rapport avec le thème
du semestre
- examen écrit 1h30 (50%) (10 pts de vocabulaire sur History of Philosophy Without Any
Gaps, 10 pts de compréhension orale sur un extrait audio de History of Philosophy Without
Gaps, 15 pts thème, 15 pts expression écrite)
- Plus un bonus +1 pour la participation en classe, et +1 pour l'écrit à la maison s'il s'agit bien
d'un travail personnel (700 mots, libre, en rapport avec le thème du semestre.)
Pré-requis : Aucun.
Bibliographie :
Platon, Théétète, 154d à 155e avec une attention particulière pour 155d, Tr. fr. Michel Narcy,
Paris, Flammarion, 2016.
René Descartes, Discours sur la méthode, « Seconde Partie », Paris, Flammarion, 2016.
Johann Gottlieb Fichte, Les Principes de la Doctrine de la Science, § 1, Tr. fr. Alexis
Philonenko, in Œuvres choisies de philosophie première, Paris, Vrin, 1980.
G.W.F. Hegel, Encyclopédie des sciences philosophiques, §79-81, Tr. fr. Bernard Bourgeois,
Paris, Vrin, 2012.
Éric Weil « Souci pour la philosophie, souci de la philosophie », Tr. fr. Jean Quillien et Gilbert
Kirscher, Paris, Beauchesne, 2003.
OU
174
(b) Stage.
Enseignant référent : Alexandre BILLON.
Le stage doit durer entre 35 heures et 120 heures. Il vous appartient de trouver vous-même
le stage et d’établir avant le début du stage une convention avec l’aide de Lisa Haouat
(lisa.haouat@univ-lille.fr) du bureau des stages à la Faculté. Le stage doit impérativement
être terminé quatre semaines avant les jurys du semestre correspondant (soit aux environs
de la semaine 13 ou 14). Le rapport de stage (5-6 pages précisant ce que vous avez fait et
ce que vous en avez tiré) doit impérativement être envoyé à Alexandre Billon au moins trois
semaines avant la date des jurys. Le stage peut avoir lieu dans un lycée, mais ce n’est pas
obligatoire. Certain.e.s étudiant.e.s effectuent leur stage dans des bibliothèques, dans des
journaux, dans des maisons d’édition ou dans d’autres entreprises.
OU
175
ANNEXES
176
CONSTRUISEZ VOTRE PARCOURS DE FORMATION
https://www.univ-lille.fr/etudes/construire-son-projet-personnel-et-professionnel/
Venir étudier à l’Université de Lille, c’est faire le choix d’une formation de qualité,
correspondant à son projet personnel, ses aspirations et ses goûts, et choisir parmi une
offre de formation très large. Toutes les formations sont organisées en blocs de
connaissance et de compétences (BCC) pour faciliter votre insertion professionnelle. Au
sein de toutes les mentions de licence et de master, des enseignements sont dédiés à la
construction du projet personnel et professionnel de l’étudiant. Les méthodes pédagogiques
favorisent l’acquisition des « softskills » (salles d’immersion, serious games, jeux de rôles,
travaux de groupes, mises en situation, etc.) et l’ouverture à la pluri- et l’inter-disciplinarité.
Au premier semestre de la Licence : C’est le temps de la découverte des études
supérieures à l’université.
Tous les étudiants de l’université bénéficient d’une UE PE (Unité d’Enseignement « Projet
de l’Étudiant ») « intégration » qui est conçue pour les aider à bien démarrer leurs études
universitaires. Les étudiants sont :
• familiarisés aux lieux (salles de cours, espaces de restauration, salles de co-
working, etc.) et aux outils (Moodle).
• informés des modalités d’organisation des études. Ils découvrent les services sup-
ports (learning center, centres ressources langues, salles de sports, relais santé,
secrétariats pédagogiques, etc.) et tout ce qui est mis à leur disposition pour favo-
riser leur qualité de vie et leur réussite dans les études.
Aux semestres qui suivent, les étudiants peuvent choisir une Unité d’Enseignement
« projet étudiant » (UE PE). L’UE « Projet de l’étudiant », c’est votre part de liberté, un bloc
(BCC) ou une partie d'un BCC plus large auquel vous devrez vous inscrire à chaque
semestre de la Licence.
Votre inscription à l’enseignement choisi se fait par le biais de l’application Choisis Ton
Cours, sur l’ENT, à des dates spécifiques, en septembre (à partir du 29 aout, selon votre
choix d’enseignement) et janvier (calendrier à déterminer).
Comment choisir ses UE PE ?
Pour vous laisser choisir vos projets personnels, les UE PE sont le plus souvent multichoix
sauf aux semestres où il est prévu des éléments obligatoires pour tous (pas plus de trois
fois au cours de vos trois années de Licence).
L’UE projet de l’étudiant, c’est trois types d’enseignement :
• des enseignements transversaux : tous les étudiants d’un même campus peuvent
choisir parmi une palette large d’activités : engagements, culture, activités physiques et
sportives, méthodes de travail universitaire, préparer son projet, développer son esprit
d’entreprendre, apprendre une langue vivante… qui viennent apporter des compé-
tences complémentaires (transversales) à votre cursus.
177
• des enseignements ouverts, proposés sur un campus par les composantes qui offrent
aux étudiants une ouverture sur les disciplines qui ne sont pas spécifiques à la licence
suivie. Vous y trouverez des compétences et connaissances disciplinaires partagées
entre les étudiants de différentes formations.
• des enseignements spécifiques : votre équipe pédagogique a prévu une ou plu-
sieurs unités pour compléter votre formation par des connaissances et compétences
dans des disciplines connexes ou pour vous permettre de développer des expériences
en stages, des projets, une expérience pratique, de l’initiation à la recherche... Ces
unités sont propres à chaque formation et peuvent être obligatoires à certains se-
mestres.
Les enseignements sont répartis sur les différents campus où les étudiants pourront se
renseigner et s’inscrire en fonction de leur filière et de l’offre qui leur est proposée (sur le
site du campus Cité Scientifique, sur les sites du campus Lille-Moulins-Ronchin, sur les
sites des campus Pont-de-Bois et Roubaix-Tourcoing )
Vous trouverez toutes les informations utiles (contacts, calendrier, choix des
enseignements, mode pédagogique, emplois du temps, modalités de contrôles de
connaissances, etc.) auprès de votre secrétariat pédagogique et/ou sur les pages Moodle
du pôle transversalité, propres à chaque campus :
• Moodle université de Lille / Transversal / Secrétariat pôle transversalité Cité Scientifique
• Moodle université de Lille / Transversal / Secrétariat pôle transversalité Lille-Moulins-
Ronchin
• Moodle université de Lille / Transversal / Secrétariat pôle transversalité Pont-de-Bois
178
LES SERVICES NUMÉRIQUES INCONTOURNABLES
IDENTITÉ NUMÉRIQUE
Dès votre inscription, une identité numérique et un compte associé sont automatiquement
générés.
En tant qu'étudiant de l’Université de Lille, vous disposez d’une adresse de messagerie de
type prenom.nom.etu@univ-lille.fr.
Vous pouvez ensuite gérer vos informations dans l’application "Mon Identité numérique"
disponible dans l’ENT.
APPLICATION LILU
Téléchargez Lilu, l'application mobile étudiante de l'Université de Lille !
SAUVEGARDE / STOCKAGE
Un service de stockage et de partage de fichiers, basé sur la solution open source Nextcloud,
est disponible dans votre ENT. Vos fichiers sont stockés de manière sécurisée sur les infras-
tructures de l'université. Vos données sont sauvegardées quotidiennement et peuvent être
restaurées en cas d'erreur de manipulation.
Proposé avec un espace de 50 Go, ce service vous permet :
- d’accéder à vos fichiers depuis n’importe quel appareil connecté à internet,
- de partager de manière sécurisée des fichiers vers des utilisateurs extérieurs.
Une suite bureautique a été intégrée dans Nextcloud. Elle permet l'édition simultanée par
plusieurs utilisateur·rice·s de documents (textes, feuilles de calcul, présentations). ENT > ap-
plications > Nextcloud
Les UNT sont encore en lien avec FUN (https://www.fun-mooc.fr/fr/ ) et vous offrent la possi-
bilité d’explorer les connaissances avec le MOOCs, ou d’accéder à des parcours avec :
http://univ-numerique.fr/ressources/fun-ressources/.
180
PACTEs
C'est un portail régional qui vous permettra dès à présent de :
• vous approprier une méthodologie de travail universitaire,
• tester votre maîtrise des pré requis disciplinaires pour les filières scientifiques et les
travailler si nécessaire,
• vérifier la maîtrise des outils numériques.
D'autres ressources sont mises en ligne en cours d'année pour vous permettre de vérifier
votre niveau d'expression écrite et d’accéder à une communauté d'entraides.
Adresse : https://pactes.u-hdf.fr/ (choisissez votre établissement et utilisez votre identifiant et
mot de passe Université de Lille)
Ce site est complémentaire aux dispositifs proposés par l’Université de Lille et est mis en
ligne par un consortium d'établissements d'enseignement supérieur des Hauts-de-France.
181
REGLEMENT DES ETUDES
Tout étudiant de l'Université de Lille est invité à consulter le règlement des études. Ce
dernier contient deux parties :
• une partie commune régissant le déroulement des études et les modalités de validation
d’un cursus de formation s’appliquant à l’ensemble des mentions de DEUST, licence,
licence professionnelle (dont le dénommé BUT) et master. Cette partie « commune »
est diffusée sur l'intranet étudiant et sur le site internet de l’université : https://ent.univ-
lille.fr/etu/scolarite/accueil/ et https://www.univ-lille.fr/formation/boite-a-outils-rentree
• une partie spécifique, rédigée le cas échéant au niveau de chaque composante, décri-
vant en particulier les Modalités de Contrôle des Connaissances (MCC) de chaque
mention de formation. Cette partie "spécifique" est diffusée par chaque composante en
fonction des outils qui sont à sa disposition (intranet, moodle).
182
CLIL : CENTRE DE LANGUES DE L’UNIVERSITÉ DE LILLE
Le CRL vous offre des ressources matérielles et humaines, riches et variées pour :
• passer un test de positionnement en langue
• travailler la langue dans tous ses aspects
• communiquer avec d’autres (étudiants, natifs)
• développer votre compétence à apprendre en autonomie
• préparer des certifications
• vous conseiller et vous guider.
Les langues proposées au CRL sont celles enseignées au sein de l’Université de Lille, soit :
l’allemand, l’anglais, l’arabe, le catalan, le chinois, le danois, l’espagnol, le français langue
étrangère, le grec moderne*, l’hébreu*, le hongrois*, l’italien, le japonais, la langue des
signes française, le néerlandais, le norvégien, le persan*, le polonais, le portugais, la russe,
le suédois*, et le tchèque*. (* : langues d’ouverture)
L’Université de Lille comporte 5 CRL sur les campus de Cité Scientifique et Pont-de-Bois à
Villeneuve d’Ascq, IAE dans le Vieux-Lille, Infocom et LEA à Roubaix.
185
LA MAISON DE LA MÉDIATION : INFORMER ET PRÉVENIR
Tout étudiant ayant été victime ou témoin direct d’actes de violence, de discrimination, de
harcèlement moral ou sexuel, et d’agissements sexistes, peut faire un signalement auprès
de l'université par le biais du formulaire en ligne sur l'intranet : https://ent.univ-lille.fr/etu/vie-
pratique/mediation/
Rubrique Signalement, onglet "Comment faire un signalement".
Maison de la médiation
maison-mediation@univ-lille.fr
03.62.26.91.16
186
CAMPUS PONT-DE-BOIS
BÂTIMENT A - ENTREE A8
SANTÉ
Centre de santé de l’étudiant
• 03 62 26 93 00
• sumpps@univ-lille.fr
188
CAMPUS ROUBAIX-TOURCOING
189
Bureau d’aide à l’insertion Bureau d’aide à l’insertion
professionnelle - BAIP (BATIMENT C) professionnelle - BAIP (BATIMENT A)
Retrouver toutes les modalités du disposi- Retrouver toutes les modalités du dispositif
tif d’accompagnement à distance : @BAI- d’accompagnement à distance : @BAI-
Plille Plille
• Accompagnement à la recherche de • Accompagnement à la recherche de
stage à distance : baip-campus- stage à distance : baip-campus-pont-
moulinslille@univ-lille.fr debois@univ-lille.fr
• Informations et questions sur les
stages : baipstage-campus- • Informations et questions sur les
moulinslille@univ-lille.fr stages : baipstage-campus-pont-
• Tél. : 03 20 90 75 11 (stages et debois@univ-lille.fr
accueil) • Tél. : 03 20 41 61 62 (accueil) / Tél. :
03 20 41 63 43 (stages)
Pépite (entrepreneuriat)
• 03.20.90.77.91 Pépite (entrepreneuriat)
• https://pepite-nord.pepitizy.fr/fr • 03.20.41.60.95
• https://pepite-nord.pepitizy.fr/fr
SUAPS (sports)
• 03.20.41.62.69 •
• sport.univ-lille.fr
SUAPS (sports)
SANTÉ • 03.20.41.62.69
Centre de santé de l’étudiant sport.univ-lille.fr
• 03 62 26 93 00
SANTÉ
Centre de santé de l’étudiant
• 03 62 26 93 00
BÂTIMENT IMMD LEA
INTERNATIONAL VIE ÉTUDIANTE
Service des relations internationales Bureau de la vie étudiante et du
Donner une dimension internationale à vos handicap
études / Valoriser votre mobilité avec le Accompagnement aux projets étudiants /
Label International / Découvrir la Maison Handicap & accessibilité / Aides
Internationale financières / Associations étudiantes /
• maison-internationale@univ-lille.fr Animation des campus
(mobilité à titre individuel) • bveh.roubaix-tourcoing@univ-
• Programmes d’échanges : contactez le lille.fr
service RI de votre faculté - • Tél. : +33 (0)3 20 41 74 39 / +33
international.univlille.fr/contacts/contac (0) 7 86 31 88 94
ts/ • Demande d’exonération des droits
• titredesejour@univ-lille.fr d’inscription : info-exo@univ-lille.fr
190
• label-international@univ-lille.fr
Des questions sur ta mobilité ? ULillGo est
là pour t’accompagner ! Disponible sur
App Store et en version web :
https://ulillgo.univ-lille.fr/#/
191
192