Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
le manager et l’activité
managériale
Semestre 1
2008-2009
Les figures du manager
3
Pluralité des rôles des managers leaders
« competing values » :
Etat normal d’une organisation =
tension contradictoires entre
différentes expressions de la
performance
Un responsable
n Responsable dont la position d’autorité (pouvoir hiérarchique) est instituée par l’organisation
n Responsable du travail et des performances de ses collaborateurs
n Responsable dans les trois dimensions :
q Responsibility : engagement, souci de bien faire, capacité de débordement, initiative, improvisation, choix de
s’écarter du prescrit « lorsque la situation l’exige » => arbitrages, compromis.
q Liability : assumer les conséquences de ces (in)actions
q Accountability : rendre des comptes, transparence
Un soutien « Au service de »
q Le manager doit aider ses collaborateurs à assumer leurs responsabilités : faire du « bon travail », prévenir
les empêchements (Y. Clot , F. Daniellou). Donner la possibilité d’exprimer la part d’expertise incluse dans la
culture et les pratiques professionnelles.
n Garantir et organiser la « mise en discussion » des enjeux, des pratiques et des problèmes de sûreté dans le cours
de l’activité (logique d’enquête) mais aussi dans la construction d’une expérience commune (apprentissage) à
froid.
n Ces mises en discussion contribuent à produire des règles locales et temporaires acceptées par tous.
6
Conditions d’exercice de la responsabilité managériale
n Légitimité aux yeux des collaborateurs
n Présence sur le terrain
n Ne pas être « empêché » : ne pas être absorbé par des taches trop
administratives.
Accroissement et Aucune aide d’une
complexification de la quelconque science du
charge de travail, management
8
Leadership distribué et contesté
n Le leadership n’est plus uniquement un rôle tenu par une personne (manager…)
mais un processus, une fonction, un ensemble de pratiques qui est distribuée
entre des leaders formel ou informels (Harris & Spillan, 2008)
n Va dans le sens d’une leadership « au service de » et d’un management
subsidiaire.
n Va dans le sens de la « déférence à l’expertise » présente dans la littérature HRO
et résilience (Weick et Sutcliffe, 2001).