1 janvier 2024

Cour d'appel de Paris

RG n° 23/05554

Pôle 1 - Chambre 11

Texte de la décision

Entête

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

R.742-8 et suivants du Code de l'entrée et du séjour

des étrangers et du droit d'asile

ORDONNANCE DU 01 JANVIER 2024

(1 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général et de décision : B N° RG 23/05554 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CIVFC

Décision déférée : ordonnance rendue le 28 décembre 2023, à 15h30, par le juge des libertés et de la détention du
tribunal judiciaire de Paris

Nous, Marie-Anne Baulon, président de chambre à la cour d'appel de Paris, agissant par délégation du premier président
de cette cour, assistée de Caroline Gautier, greffier au prononcé de l'ordonnance,

Page 1 / 4
 1 janvier 2024

Exposé du litige

APPELANT :

M. [K] [R]

né le 02 janvier 1968 à [Localité 1], de nationalité bangladaise

RETENU au centre de rétention : [2]

Informé le 30 décembre 2023 à 15h48, de la possibilité de faire valoir ses observations sur l'absence de circonstance
nouvelle ou de droit depuis le placement en rétention administrative ou sur le caractère inopérant des éléments fournis,
en application des dispositions de l'article R743-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

INTIMÉ :

LE PRÉFET DE POLICE

Informé le 30 décembre 2023 à 15h48, de la possibilité de faire valoir ses observations sur l'absence de circonstance
nouvelle ou de droit depuis le placement en rétention administrative ou sur le caractère inopérant des éléments fournis,
en application des dispositions de l'article R743-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

MINISTÈRE PUBLIC, avisé de la date et de l'heure de l'audience

ORDONNANCE : contradictoire

- Vu l'ordonnance du 28 décembre 2023 du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris rejetant la
requête de M. [K] [R] et ordonnant le maintien de M. [K] [R], dans les locaux ne relevant pas de l'administration
pénitentiaire, jusqu'au 21 janvier 2024 ;

- Vu l'appel interjeté le 29 décembre 2023, à 18h06, par M. [K] [R] ;

Page 2 / 4
 1 janvier 2024

Motivation

SUR QUOI,

La cour considère que c'est par une analyse circonstanciée et des motifs pertinents qu'il convient d'adopter que le
premier juge a statué sur la demande de mise en liberté présentée par M. [R], et a fait application de l'article L 743-18, du
code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, sans qu'il soit donc nécessaire d'apporter quelque
observation complémentaire.

La cour confirmera donc la décision du premier juge, sans débat, sur le fondement de l'article L 743-23 du code de
l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, les éléments fournis à l'appui de sa demande ne permettant pas de
justifier qu'il soit mis fin à sa rétention et étant de nul effet quant à la légalité du placement en rétention, étant d'une
bonne administration de la justice de faire application dudit article, étant observé qu'au surplus de ce qu'a excellemment
retenu le premier juge, il convient d'ajouter qu'aucun élément nouveau n'est, en tout état de cause, caractérisé, le
certificat médical du 27 décembre étant antérieur à la décision de cette cour du 28 décembre dont il n'est même pas fait
mention dans la requête.

Dispositif

PAR CES MOTIFS

CONFIRMONS l'ordonnance

ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d'une expédition de la présente ordonnance.

Fait à Paris le 01 janvier 2024 à

Page 3 / 4
 1 janvier 2024
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,

REÇU NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE ET DE L'EXERCICE DES VOIES DE RECOURS :

Pour information :

L'ordonnance n'est pas susceptible d'opposition.

Le pourvoi en cassation est ouvert à l'étranger, à l'autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d'attente
ou la rétention et au ministère public.

Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.

Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l'avocat au Conseil
d'Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.

Notification effectuée aux parties par LRAR ou télécopie et/ou courriel.

Page 4 / 4