LL-2/16

Les animaux Part 1

I/Le discours des puissants ou
malade de la peste, la raison du plus fort
La Fontaine

A) Le lion adopte d’emblée une posture C) Le renard et les autres courtisans

B) Il choisit une stratégie d’intimidation
d’autorité optent pour une stratégie d’esquive

v.1 « le lion tint v.11 « satisfaisant mes Se confesse pour v.20 « Sire vous
v.1 « mes chers amis » = => esquive la confess°,
conseil » = tout appétits gloutons » = le intimider les êtes trop bon
ton paternaliste, n’avoue rien
puissant, prend la lion ne craint pas de autres animaux => roi/ font voir
faussement amicalv => diversion faisant
parole en premier confesser les pires souligne sa trop de
l’éloge du roi
crimes, crimes de sang férocité délicatesse »
v.2 « le ciel a v.4-5 « que le plus
permis pour nos coupable de nous, se v.12 « j’ai dévoré v.13 « que m’avaient-ils « vous êtes trop « est-ce un
péchés cette sacrifie » = subjonctif force moutons » fait ? Nulle offense » = bon », « trop de péché ? Non
infortune » = d’ordre, ordonne de = hyperbole de question rhétorique, délicatesse » = non » = dialogue
interprète de la mettre en place une son appétit montre sa cruauté, car les expressions interne, l’art de
parole de dieux confession publique insatiable victimes sont innocentes hyperboliques l’éloquence

v.4-5 « le plus v.7 « l’histoire nous v.15 « Le Berger » = rejet v.17-19 « je me => Au lieu de se Démontre que le
coupable » = apprend qu’en tels (mot rejeté au vers dévouerai s’il le placer en accusé, il lion a rendu service
antiphrase, il sait accidents » = argument suivant) => sa puissance car faut » = l’ironie se fait passer pour à la collectivité en
qu’il n’y a pas plus historique, fait référence il peut avoir le dessus sur et sous entend l’avocat du lion en mangeant les
coupable que lui à la peste de Thèbes l’homme créant un effet de qu’il ne se argumentant pour moutons et le
surprise dévouera pas excuser ses crimes Berger
v.8 « on fait de pareils v.16 « donc/si,
dévouement » = s’appuie sur mais » = « selon toute justice/ que le plus coupable « on n’osa trop approfondir » = La Fontaine
les connaissances connecteurs périsse » = superlatif + antiphrase hypocrite => il accélère le rythme du récit de la confession
mythologique pour légitimer logiques, sait qu’il n’y a pas plus coupable que lui, mais il est en utilisant le discours narrativisé =
une décision injuste fausse justice protégé car c’est le roi carnivores personnifient les courtisans

Bilan : De par son autorité, il n’est pas à Bilan : De par son autorité, il n’est pas à « gens querelleurs / petits saints » =
égalité avec les autres animaux. Le lecteur égalité avec les autres animaux. Le lecteur antithèse, l’hypocrisie collective : chacun
comprend que c’est une parodie de justice comprend que c’est une parodie de justice se disculpe se présente comme innocent