THEME : LE PRINCIPE DE LA LIBERTE DES PRIX FACE A L’OBLIGATION DE TRANSPARENCE

DANS LA FIXATION DES PRIX DANS LA VILLE DE LUBUMBASHI

Comme l’annoncé ci-haut, Notre thème explore les différentes approches qui ont
prévalu sur la politique de fixation autoritaire des prix, à celle de la liberté de ceux-ci en
toute transparence afin de permettra de manière préventive d’éviter tout dérapage de la
part des opérateurs économiques dans la fixation, ainsi que la mise en cause de cette
obligation de transparence quant à ce.

1. LES TEXTES
En se référant aux dispositions de la loi organique n°18-020 du 9 juillet 2018 relative
à la liberté des prix et de concurrence, spécialement à ses articles 6 et 12 à 19 qui
prévoient la transparence et la concurrence sur le marché de toutes activités économiques
tout en garantissant la protection des consommateurs. Ses articles ajoutent que les prix
doivent être fixés de manière libre et transparente, en tenant compte des coûts de
production, de l’offre et de la demande sur le marché.

De plus, ses articles organisent le dispositif de contrôle de régulation des prix. t notamment l’obligation pour les
entreprises de fournir des informations transparentes sur leurs prix de vente, de manière à ce que les consommateurs
puissent comparer les offres sur le marché. En cas de non-respect des dispositions de la loi, des sanctions peuvent être
appliquées aux contrevenants, comme des amendes ou des mesures de redressement conformément à la législation en
vigueur.

En résumé l’objectif de cette loi est de favoriser la concurrence, d’assurer un

fonctionnement équitable du marché et de protéger les consommateurs contre les pratiques
anticoncurrentielles.
En parallèle l’arrêté ministériel du 15 octobre 2018 n°034/MINET/ECONAT/JKN/2018
portant mesures d’exécutions de la loi organique n°18-020 du 9 juillet 2018 relative à la
liberté des prix et à la concurrence, spécialement en matière des prix établit la ligne de
conduite à suivre par les opérateurs économiques dans la fixation des prix en établissant les
calculs des prix et des marges bénéficiaires.
Cependant la mise en pratique de l’arrêté susmentionné pose un problème pour des
raisons concurrentielles dont dans le cadre de nos recherches, nous effectuerons une
descente sur terrain pour amples informations.
2. LE CONTEXTE
 La liberté des prix remet en cause l’obligation de transparence en permettant aux
entreprises de fixer leurs prix de manière autonome, sans avoir à divulguer tous les détails
de leur processus de tarification. Cette liberté de fixation des prix peut être perçue comme
une forme de confidentialité commerciale, où les entreprises peuvent protéger leurs
stratégies de tarification et leurs avantages concurrentiels. Cependant, cela peut également
en termes de transparence pour les consommateurs lorsque les entreprises ne sont pas
tenues de divulguer toutes les informations sur leurs prix, il peut être difficile pour les
consommateurs de comparer les offres et de prendre des décisions éclairées ; cela peut
entrainer asymétrie d’information, où les entreprises ont un avantage sur les
consommateurs en termes de connaissances sur les prix.
Dans certains cas, cela peut également favoriser des pratiques de tarification
discriminatoire, où les entreprises ajustent les prix en fonction de la disponibilité
d’informations sur les clients ou d’autres facteurs, cela peut conduire à une perception
d’injustice ou de manipulation des prix. Il peut arriver que les autorités de règlementation
puissent imposer des obligations de transparence aux entreprises, afin de garantir que les
consommateurs aient accès à des informations complètes et précises sur les prix, cela peut
aider à prévenir les pratiques commerciales déloyales ou trompeuses.
Il est donc important de trouver un équilibre entre la liberté de fixation des prix et
l’obligation de transparence pour assurer une concurrence équitable et protéger les intérêts
des consommateurs. Les régulateurs peuvent jouer un rôle dans la définition de certaines
règles et exigences en matière de transparence des prix afin de garantir un marché plus
équitable et transparent.
3. LES OBJECTIFS VISES

Nos objectifs en rapport avec notre thème sont les suivants :

 Expliquer les raisons de la non transparence dans la fixation des prix

 Proposer quelques mécanismes de transparence