Unit 2 : common law

- Plusieures sources du droit anglais qui ont évolué au cours du temps. D’abord on à la coutume
puis ensemble des coutumes qui ont formé le common law.
- Common law : jurisprudence => les cours de justice décident selon leur propre appréciation de ce
qui consitue un writ ou pas.
- Constitution d’un ensemble de legal actions qui permettent de donner raison ou pas au demendeur.
- Système insuffisant, lacunaire donc dvlp d’un autre système qui est celui de l’équité.
- Equite => chancellier peut décider ou pas de ce qui releve ou pas de l’action.
- Dvlp de la législation => de la loi écrite. Dvlp de la théorie de la doctrine. Les courts de justice
peuvent soit émettre des ratio decidendi soit des obiter dicta. Une cour est tjr obligé de suivre un
ratio decidendi mais pas un obiter dicta.
- Supression de la distinction entre les deux mais plutôt fusion avec les supreme court of judicature
Act de 1873 et 1875.
- Legal professions in the UK

Unit 3 : The British constitution : sources, history and principles

- Particularité de la Constitution anglaise : regroupe plusieures textes de différentes origines. La

constitution anglaise n’est pas codifiée ( pas de rgrp de tout les textes au sein d’un même document)
et n’est pas écrites. On dit que c’est une constitution coutumières. Elle regroupe à la fois des
conventions / coutumes, du common law and case law et des authoritative works and statue law
( cela regroupe Magna Carta, petition of rights….).

- Limites constitutionelles : Magna Carta première fois que le roi accepte de limiter ses propres
pouvoirs, elle a été créer parce que le roi abusait de ces pouvoirs

- sujet de débat possible : faut il changer la Constitution anglaise et la rendre écrite ?

=> Instrument of governement : première constitution écrite anglaise mais qui a été declarée comme
étant nulle et invalide.

- grande diversité des sources que il faut prendre en compte pour rendre compte de la réalité
juridique mais qui en fait aussi toute sa particularité.
- échec de la mise à l’écrit d’une Constitution écrite
- conserver des limites constitutionelles pour éviter les abus de pouvoir => efficacité ?

I. La prise en compte de la diversité des sources juridiques du R-U

=> grande diversité rend impossible sa codification
=> permet le maintient d’une longue ligne de tradition anciennes
=> pose de nombreuses questions : comment garantir les libertées indivduelles de chacuns ?
Comment faire fonctionner correctement les institutions ?

II. Le maintient de garantie pour les citoyens de leurs libertées individuelles

=> protection des individus avec la promulgation de nombreux textes
=> efficacité des cours pour application par ex:Entick vs carrington
=> Great reform Act 1832 : popular sovereignty accorde le cote auc=x citoyens anglais

III. Fonctionnement normal des institutions

=> apport du Bill of rights rule of law and parlamentary sovereignty

- on retrouve la notion de parlamentary sovereignty dans la Brexit

unit 4 : Constitutional reforms in the UK in 1997
- champ d’application des réformes. D’abord dans le domaine de la devolution le R-U fonctionne
sur un système de dévolution des pouvoirs cad que chaque petite ville dispose de sa propre autorité
même si elle reste sous l’autorité du R- U de façon centrale. Cela fait suite au devolution acts de
1998 cela va notemment donner lieu à un renforcement des pouvoirs des autoritées locales
régionales ( benefice => permet d’avoir une meilleure appréciation sur la réalité des choses donc
bcp plus efficace quoique effet négatif : cela peut poser prblm comme dans le cas de l’Irlande du
Nord lorsque les autoritées ne parviennent pas à former des coalitions stables).
On a également dans le domaine des political institutions : cf texte house of lords on enleve tout les
membres qui ne sont pas élus mais qui ont été désignée comme memmbre de part leur naissance,
finalement on en conserve quelques uns. On a également la même critique vis à vis des law lords.
En effet, les law lords qui siège dans le appellate commitee of the house of lords se trouve
également au sein de la upper house du Parlement et dans les branches du gouvernement ( occupe
plusieures fonctions) = > constitue une violation à la séparation des pouvoirs. Enfin, on a également
la question de la possibilité pour un requérant de revendiquer la violation de l’un de ces droits
auprès de la cours UK avant les années 2000.

Unit 5 : Monarchy

- élements qui pourrait faire l’objet de phrase : en terme de sucession on chosit toujours le male sauf
si il n’y en a pas et dans ce cas, on va prendre la femme. Le roi / reine doit être apolitique. C’est le
chef du Royaume d’angleterre + du commonwealth + chef des forces armées.

- rapport avec le pv exécutif : nomme le 1er ministre, peut aussi les demettre de leur fonction à leur
guise, rôle de conseil

- raport avec le parlement : discours d’ouverture du parlement et du trone + royal assent en ce qui
concerne les lois.

- rapport avec le judiciaire : prérogative de la grace + s’occupe des civil actions

- chef de l’Église elle s’occupe de nommer les archeveques et les eveques notemment celui de
canterburry.

element de debat : perte de pouvoir de la couronne mais surtout vers une abolition de la couronne ?

=> conservation de certains elements traditionels mais qui sont en rélaité seuleument figuratif
=> reine / roi n’est pas elu par le peuple donc absence de representativité du peuple.
=> scandales royaux et controverse du style Meghan Markle ou encore le roi Charles
=> mais en général ceux qui sont pour l’abolition de la couronne sont quand meme extremement
rare.

Unit 6 : UK Parliament

- cf voir schéma

- Le parlement du R- U : ils débattent autour des sujets d’actualitées et est chargé de vérifier le
travail réalisé par le gouvernement, a priori a cause du principe selon lequel la principle of
supremacy of the rule => pas possible de contester un acte pris par le Parlement. EN rélaité depuis
2009, possibilité de contester un tel acte devant la cour supreme de la justice ( on a donc une remise
en cause de ce principe de supériorité absolue de la loi).
Parlement se compose de deux chambres : on a d’abord la house of the commons. Les hous of
commons ce sont les MP’s ( member of the parlement) ils sont élus par le peuple britannique dans le
cadre de ce que l’on apelle les constituencies qui elise un MP de leuir circonscription qui va sièger
durant la totalité du mandat parlementaire. Ils sont a peu près 650. Chacun d’entre eux appartient à
un parti politique ( ils sont 650) en cas d’absence de majporité on a un nœud que l’on apelle le
( hung) => dans ce cas la il faut un arrangement et la formation d’une coalition pour atteindre le
nombre de vote esperé.

- système du first past the post

- rôle des MP’s => ils vont chosir le speaker de la house of the commons par vote secret jusqu’à ce
que le candidat tiré au sort obtiennent 50 % des votes. Le speaker doit toujours etre impartial, il
renonce à être affilié à un parti quelquonque.

- frontbenchers et les backbenders

- chief whip => inform his governement on the moment to vote or else the moment to vote.

- parfois les MP’s sont dans l’obligation de voter ( c’est ce que l’on apelle le système du three line
whip)

Ensuite on a egalement la house of the lords : heredetary peers, lord spiritual appointed by the
queen ( critique de la position hereditaire des hereditary peers) => modernisation suggestion d’une
nouvelle catégorie de personne designé par la reine elle même + en principe la chambre des lors si
comme elle n’est pas elue ne contient pas de membres représentant des partis mais il existe certain
qui sont qualifié de crossbenchers.

Law making process => 1. Green paper, 2. white paper bubmission to the parliament and during the
third reading then approuval bu the queen’s royal assent

Unit 7 : Executive power

- rôle : determine la politique de la nation, responsabilité du Premier minsitre devant le parlement,

on a des secratary state. Le PM est accompagné d’un cabinet office qui aide le PM

PM rôle : oversees the operation of the civil service and government agencies + appoints memebers
of the cabinet and is the principal government figure in the house of commons + pouvoir tres tres
important qui est celui du cabinet reshuffle c’est a dire que le PM a le pouvoir de créer de nouveau
departement ou de renommer ( en gros changer les premiers ministres ect dans leurs roles et leuirs
positions respectives).

Deputy PM => depend du PM

the Cabinet => réunion tout es mardis durant la session parlementaire, ils sont selectionner par le
PM et sont ensuite confirmé par le souverain.