Histoire du design graphique

520-231-AL
Hiver 2024
Rapport d’étonnement : visite de l’expo Art + Typo

Question 1. (5 points)

En vous appuyant sur au moins 2 œuvres présentées dans l’exposition, démontrez

comment l’exploration de la typographique par les artistes visuels peut parfois
s’inscrire dans une recherche politiquement engagée et parfois dans une recherche
plus poétique/formelle. Est-ce possible qu’une œuvre présente à la fois ces deux
dimensions (politique + poétique)? Justifiez votre réponse. (Environ 150 mots)

L’œuvre ᐁᑳᐏᔭ ᐸᑭᒌ (ēkāwiya pakicī /Don’t give up) de Joi T. Arcand est politiquement
engagée. En effet, à l’époque de la colonisation, les personnes autochtones se voyaient
obligés de délaisser leur langue natale pour une langue qu’ils ne connaissaient pas.
L’artiste exprime donc ce phénomène en créant des enseignes en néon dans une langue
autochtone qu’elle-même ne connait pas, et sans afficher la traduction, pour recréer
l’effet des autochtones voyant des affiches apparaitre un peu partout dans une langue
qu’ils ne comprennent pas. Les œuvres peuvent aussi s’inscrire dans une recherche plutôt
poétique, tel Fraktura de Judith Poirier, qui est un court-métrage constitué intégralement
de typographie, ce qui laisse donc place à l’interprétation. Une œuvre peut aussi présenter
une dimension politique et poétique à la fois, comme The Singing Posters: Allen
Ginsberg’s Howl by Allen, qui présente un poème interrompu par des publicité, qui
représente selon moi la société de capitalisme, donc cette œuvre rejoint poésie et
politique.

Question 2. (2 points)

Quelle a été votre œuvre coup de cœur dans cette exposition? Donnez le titre et le
nom de l’artiste. Décrivez l’œuvre en précisant comment l’artiste y a intégré la
typographie. Qu’est-ce qui vous a plu ou interpelé dans cette œuvre et pourquoi?
(Environ 75 mots)

Mon œuvre coup de cœur dans cette exposition était The Singing Posters: Allen
Ginsberg’s Howl by Allen par l’artiste nommé dans le titre. Cet artiste a intégré la
typographie dans un ensemble d’affiches recouvrant un mur. La typographie semblait être
utilisée de façon presque au hasard, en utilisant plusieurs types d’écritures et croches.
Cette œuvre ma interpellée puisqu’elle était la plus visible de l’entrée de l’exposition et
très colorées, puis comprenait tellement d’affiches qu’on pouvait se perdre à essayer d’y
comprendre la signification. De plus, j’ai trouvé très intéressant que l’artiste ai choisi de
représenter le poème de façon phonétique.
Question 3. (3 points)

Qu’avez-vous apprécié ou moins apprécié de votre expérience de visite de

l’exposition ART+TYPO ? Comment les lieux, le parcours d’exposition et les
modalités d’installation des œuvres ont-ils contribué à votre expérience de visite ?
En quoi les deux lieux dans lesquels se déploie l’exposition se distinguent-ils ? Quel
lieu avez-vous préféré et pourquoi? (Environ 100 mots)

Lors de cette exposition, j’ai apprécié le fait que plusieurs des œuvres étaient hors du
commun. Par exemple, une œuvre interactive que l’on pouvait déplacer, une autre
projetée partout dans une pièce, etc. Cependant, j'ai moins apprécié que la partie plutôt
‘’art’’ et la partie plutôt ‘’typographie’’ étaient présentées comme deux choses distinctes,
puisque les deux lieux comprenaient les deux. En revanche, les lieux se distinguent tout
de même puisque la deuxième partie était un peu plus classique et historique alors que la
première, un peu plus expérimentale et moderne. J'ai préféré le premier lieu pour son
ambiance dynamique, qui s'harmonisait avec le contenu innovant de l'exposition.