Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Le programme officiel
Partie I - Sensibilisation
Pour regarder la vido cliquez
ici
Questions : 1. Comment volue la superficie du lac Tchad ? 2. Quelles sont les causes de cette volution ? 3. Quelles en sont les consquences ? 4. Quelles Solutions sont envisages , qui peut assurer le financement ?
Partie II - Analyse
Introduction
1. 2. 3. 4. 5.
Introduction
1. 2. 3. 4. 5.
Acquisition dinformation est coteuse et exigeante: donc il y a la prsence dun cot dopportunit
Donc linformation a une valeur intrinsque, surtout en situation dasymtrie dinformation
Introduction
Analyse de dfaillances de march causes par lexistence dasymtries dinformation entre agents
Le march des citrons dAkerlof La slection adverse Lala moral Le problme du principal-agent
The Market for Lemons Les consquences dune asymtrie dinformation sur fonctionnement du march des voitures doccasion rcentes.
le
Hypothses
2 types de voitures: les fiables (qualifies de peaches) et les dfectueuses (dites lemons ) Le vendeur connat la qualit de son vhicule Mais lacheteur ignore la qualit des vhicules vendus
Hypothse : Lacheteur ne peut connatre la qualit des vhicules en raison de linformation imparfaite Prix propos = qualit moyenne sur le march. Le vendeur dun citron Reoit un prix > qualit du vhicule. Aucun intrt rvler la qualit du vhicule Le vendeur dune voiture de bonne qualit, fiable Reoit un prix < qualit du vhicule. Aucun intrt vendre le vhicule Hyp.: le vendeur ne peut pas rvler la qualit
Prix vendeur
1000$
2000$
Prix acheteur
1200$
2400$
Prix vendeur
1000$
2000$
Prix moyen
Prix acheteur
1200$
2400$
x1200+x2400 = 1800$
Si information imparfaite
Offre
Les mauvais vhicules restent, les bons quittent le march(cf. la loi de Gresham: la mauvaise monnaie chasse la bonne) Donc la qualit moyenne des vhicules proposs ne cesse de diminuer
Demande
En consquence, les acheteurs revoient la baisse leur prix Les acheteurs anticipent qu terme, seuls les citrons restent
Le march
Linteraction O-D fait qu terme, le march disparat Thoriquement, un tel march ne dure pas longtemps
le
march
des
vhicules
La qualit entre vhicule varient fortement Acheter un vhicule doccasion reste coteux Cacher un problme est facile et gratuit Donc, acheter un vhicule doccasion est risqu. Pour pallier au risque
Pour rduire lasymtrie dinformation, il faut rvler la qualit avant que la transaction nait lieu : contrle technique Acheter sa voiture chez un concessionnaire et bnficier dune garantie pour les voitures doccasion Lgislation publique sur les vice-cachs
B - La slection adverse
B - La slection adverse
La slection adverse apparat dans une situation o la qualit dun bien nest pas perceptible avant la ralisation de la transaction ou du contrat. On parle dopportunisme prcontractuel, faisant suite une situation dasymtrie d information.
o o o Le march des citrons Le march des sub-prime Le march des assurances
Lassurance automobile
Deux qualits de chauffeurs (bon/mauvais) Probabilits diffrentes davoir un accident Si lassureur se base sur la probabilit moyenne Quel effet sur la demande dassurance ? Deux types de personne : bonne/mauvaise sant Probabilits diffrentes de tomber malade Donc ce march peut disparatre ! Il est donc en partie public: Scurit Sociale
Lassurance mdicale
Rvlation de linformation
Contrle technique Suivi du vhicule Diplmes (signal) Priodes dessai ( stages, CDD) Bilan de sant, ge limite Patrimoine gntique ?
March du travail
Assurances mdicales
C- Lala moral
C- Lala moral
Le march de lassurance apparat dans une situation o la qualit dun bien nest pas perceptible lors de lexcution de la transaction. On parle dopportunisme post-contractuel, d une situation dasymtrie dinformation aprs signature du contrat.
Par exemple, un chauffeur bien assur na plus autant dincitation conduire prudemment quun chauffeur non assur. Suite la leffondrement des prix de limmobilier en raison de la crise des subprimes forte augmentation des incendies
C- Lala moral
Assurance faible (prudent) / forte (prise de risque) La prudence du chauffeur est donc modifie en consquence du contrat dassurance Or, lassureur ne peut pas observer le niveau de prudence (asymtrie informationnelle post-contractuelle) Le niveau de rmunration dpend + ou - de leffort Lincitation leffort dpend du contexte (ex: CDD / CDI) Lemployeur nobserve pas facilement leffort Risque pour lemployeur (asymtrie informationnelle postcontractuelle)
Le march du travail
Pour rduire lasymtrie dinformation, il faut mettre en place des mcanismes de surveillance ou dincitations
Assurances
Franchises (suffisamment leve) Bonus/malus Incitations ( cf thories du salaire defficience) Stock-options (pour les top managers)
March du travail
D - Le problme du principal-agent
Dfinition
Une relation d agence est un contrat dans lequel une personne (le principal) engage une autre personne (lagent) pour excuter en son nom une tche.
Embauche
Excute
D - Le problme du principal-agent
On parle de relation principal-agent. Asymtrie informationnelle : lagent en sait plus que le principal sur le travail effectuer Lagent peut alors rduire son effort (dans son propre intrt) sans que le principal ne le remarque.
Embauche
Excute
Une personne qui dtient des actions dune entreprise est un actionnaire Elle veut que la firme dgage des profits maximums
Conduit les affaires de lentreprise Rapporte les rsultats au principal Un rapport par trimestre Rsultats dguiss Justification hasardeuses ou fantaisistes
Le principal peut :
Inciter le PDG sur ses rsultats : stock options Engage un cabinet daudit (certification des rsultats et bilans comptables)
Embauche
Excute Contrle Engage
Mais le cabinet daudit cabinet est lui mme une agence et est donc soumis galement au problme de la relation principal agent
Embauche Excute Contrle Engage
Illustration : le cas Enron (Dcembre 2001) 23 milliards de dollars de dettes caches !! Enron et Arthur Andersen ont falsifi les comptes ! AA fut ferm en 2002 pour falsification de comptes
Embauche Excute Contrle Engage
La relation principal-agent
Sans structure dincitation: recherche de lintrt personnel Structure dincitation : rconcilier lintrt personnel avec lintrt de lentreprise Structure dincitation non approprie produit des recherches de rente Le rle des agences de contrle est de rectifier les situation dasymtrie informationnelle Les agences de contrle peuvent aggraver le problme si elles mme excutent mal leur travail Agences de notation dans la crise des subprimes
(voiture)
Non rivalit Bien de club
(haute mer)
Bien collectif pur
(chane crypte)
(dfense nationale)
Sans rivalit
Congestion
Avec rivalit
Sans exclusion possible Profits bnficiant une entit limite telle une commune Exclusion possible des trangers la communaut
Biens collectifs Dfense nationale Biens collectifs locaux purs Eclairage public
Biens communs Ressources en accs libre Biens collectifs locaux impurs Voirie
A- un exemple :la pollution des eaux, exemple de remise en cause de la main invisible
Cliquez pour regarder un extrait des Dessous de cartes sur Arte jusqu 6,37 Questions: 1. Quelles sont les diffrentes explications de la pollution des ocans mis en vidence dans ce reportage? 2. Quelles sont les consquences? 3. En quoi la pollution est elle une remise en cause de la main invisible dA.Smith?
Exemple de comprhension :une externalit ngative : les nitrates et les pesticides L utilisation de nitrates par lagriculteur
augmente sa production
Valeur de la production
2 000 2 500
(prix unitaire=100)
Bilan priv
2 000 2 400
Externalit
0
Bilan social
2 000
-300 -700
-1 000 -1 000 -1 000
2 100 2 000
1 800 1 790 1 750
2 900
3 100 3 190 3 250
2 700
2 800 2 790 2 750
Source : cgollier.free.fr/SupCours/Extern/Extern.ppt
L agriculteur maximise son profit en rpandant 300 en nitrate. L optimum social serait de ne rpandre que 100.
Une externalit engendre un effet externe qui cre un cart, positif ou ngatif, entre le cot/bnfice marginal priv et le cot/bnfice marginal social Mais, pour maximiser la satisfaction de la socit, il faut produire des quantits telles que:
Cest le cas de la pollution engendre par la production dun bien, par exemple, des rejets de produits chimiques dans une rivire. Du point de vue de la firme, les dommages causs lenvironnement du fait de son activit ont un cot quelle na aucune raison de supporter, puisquil nexiste pas de march o la perte de valeur de lenvironnement pourrait se mesurer. En revanche, du point de vue de la collectivit, la rparation des dommages causs entrane des cots qui diminueront le revenu disponible, donc lutilit des agents concerns. Source: http://www.creg.ac-versailles.fr/spip.php?article145
L agriculteur ne tient pas compte des externalits que ces actions produisent.
Il faut donc tre en mesure didentifier correctement le cot/bnfice marginal priv et le cot/bnfice marginal social pour trouver la production optimale de la socit cot marginal social = cot marginal priv + effet externe ngatif
1. Taxer les actions gnrant des externalits ngatives (subventionner les actions gnrant des externalits positives) 2. Dfinir des droits de proprit
Source : cgollier.free.fr/SupCours/Extern/Extern.ppt
Introduction
Internaliser une externalit : trouver un mcanisme afin que les gens prennent en compte les effets externes de leurs actions
Dans le cas dune externalit positive o Q march < Q optimum, il faut trouver un mcanisme qui incitera la production et la consommation du bien gnrant une externalit positive Dans le cas dune externalit ngative o Qmarch > Q optimum, il faut trouver un mcanisme qui rduira la production et la consommation du bien gnrant lexternalit ngative
Introduction
1. Taxer les actions gnrant des externalits ngatives (subventionner les actions gnrant des externalits positives) 2. Dfinir des droits de proprit
Source : cgollier.free.fr/SupCours/Extern/Extern.ppt
Quantits de nitrates
0
1 2 3
Cot total
0
400 800 1 200
Valeur de la production
2 000
2 500 2 900 3 100
Bilan priv
2 000
2 100 2 100 1 900
Intuition :
On a internalis dans le prix du nitrate lexternalit marginale ngative daugmenter la consommation de nitrate de 1 2.
Problme :
redistribution de richesse potentiellement indsirable
Source : cgollier.free.fr/SupCours/Extern/Extern.ppt
B - Solution 2 : dfinir les droits de proprit pour rduire deffet des externalits
Donnons aux consommateurs les droits de proprit sur la nappe phratique.
Source : cgollier.free.fr/S upCours/Extern/ Extern.ppt
Pourquoi pas ?
Si les agriculteurs acceptent de payer pour compenser le cot de la construction d une usine de traitement ?
Optimum social
Source : cgollier.free.fr/SupCours/Extern/Extern.ppt
On attribue un droit de proprit sur la ressource un agent en particulier, souvent par un dcret gouvernemental ou par jugement
Lorsquil y a peu dagent et que les cots de transaction sont faibles, la ngociation permettra datteindre loptimum de production par versement de compensation (Thorme de Coase) Dans ce cas, la distribution des revenus dpend de lattribution initiale des droits de proprits
Si on donne les droits sur la nappe aux agriculteurs, les consommateurs vont accepter de payer les agriculteurs pour quils rduisent leur utilisation de nitrate jusqu une seule unit.
Source : cgollier.free.fr/SupCours/Extern/Extern.ppt
A- Les limites de linternalisation des effets externes b. Le problme de la pollution diffuse (pollution atmosphrique)
un grand nombre de pollueurs un grand nombre d utilisateurs asymtrie de linformation