Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TD Sujets de
dissertation sur le
thme comment les
salaires sont-ils fixs et
quelles sont les
rpercussions de ces
modes de fixation ?
B:
Trois niveaux de formation des salaires coexistent en France : le niveau national avec la fixation du
Smic par ltat, le niveau des branches avec la ngociation des salaires conventionnels et celui des
entreprises avec la ngociation annuelle sur les salaires effectifs.
Source : Dares, Salaires conventionnels et Salaires effectif : une corrlation variable selon la catgorie
socioprofessionnelle et la taille de lentreprise, dcembre 2012
2005 = 100
2005 = 100
Un
125 rquilibrage au sein de la ZE est engag, avec une baisse notable des 125
CUT en Espagne
Irlande, mais dans une moindre mesure en France et Italie
Zoneet
euro
Allemagne
120
120
France
Italie
115
115
Espagne
Irlande
110
110
105
105
100
100
Source : Eurostat
95
2005
2006
95
2007
2008
2009
2010
14
2011
2012
2013
Runion du 192014
novembre
2014
Le SMIG
Au sortir de la guerre, c'est la loi du 11 fvrier 1950 qui cre le Smig, l'anctre du Smic actuel.
Ce Salaire minimum interprofessionnel garantie vient mettre fin douze annes de blocage des
salaires. Nous sommes l'poque de la quatrime rpublique et la mesure est loin de faire
l'unanimit. Toute la gauche (SFIO et PCF) s'oppose ce projet soutenu par le gouvernement
Bidault, issu de la Troisime Force (MRP et radicaux).
L'objectif de ce Smig est d'offrir aux employeurs la libert de fixer les salaires tout en
instaurant un garde fou qu'est ce salaire minimum d tout salari. Le salaire plancher est alors
fix par dcret en conseil des ministres. Il est calcul d'aprs un budget type, ncessaire toute
personne clibataire salarie vivant en rgion parisienne : le fameux panier de la mnagre.
1952 : le salaire minimum est index sur l'inflation
Le dclenchement de la guerre de Core, en 1950 provoque une augmentation brutale du prix
des matires premires. Les prix la consommation qui vont faire un bond de 16% en quelques
mois. A la demande des syndicats, le gouvernement Pleven (successeur de Bidault) accepte
l'ide d'adopter une " chelle mobile des salaires " qui indexe le Smig sur la hausse des prix.
Le Smig va dsormais tre ajust chaque fois que l'volution des prix dpasse 5 %, condition
toutefois d'attendre au moins quatre mois entre deux rvaluations ! Le taux est ramen 2 %
en 1957, afin d'attnuer l'effet inflationniste provoqu par les hausses du Smig.
Le SMIC
Plus qu'un simple changement de lettre, l'abandon du Smig au
profit du Smic est un changement de conception. Le G pour "
garantie " se transforme en C comme " croissance ". En clair, le Smig
avait t cr pour permettre aux salaris de disposer d'un minimum
vital. Dsormais, le Smic a pour ambition d'aider le salaire minimum
rattraper son retard sur le salaire moyen des Franais qui est alors
beaucoup plus lev. Bref, de rapprocher le Smic du salaire moyen.
Le nouveau Smic cr par Jacques Chaban-Delmas, alors Premier
ministre, est dot d'un nouveau mode de calcul pour sa rvaluation.
En plus de l'inflation, la hausse du salaire moyen est galement prise
en compte . La consquence est une formidable hausse du Smic dont
le montant va crotre de 35% en quelques annes.
Source : Anne-Hlne Pommier, La tumultueuse histoire du Smic
depuis 1957 pour LEntreprise.com, publi le 10/02/2010
Le salaire minimum
hausse du salaire minimum ne permet-elle pas de soutenir la demande, et donc de favoriser la croissance et la
cration d'emploi ? Cet effet "demande" qui gnre des emplois l'emporte t-il sur l'effet "hausse du cot du travail"
qui en supprime ?
L'effet d'une hausse du salaire minimum sur la demande intrieur et, plus largement, la conjoncture est loin d'tre clair. Certes
le pouvoir d'achat des travailleurs pays au SMIC augmentera, ce qui tend relancer la consommation. Mais il y a aussi une
autre consquence : la profitabilit des entreprises diminue ce qui vient exercer des effets ngatifs sur
l'investissement.
Enfin, tout effet sur la demande n'est que transitoire et ne dure que tant que les entreprises n'ont pas ajust leurs prix la
hausse. A long terme, le niveau d'activit ne peut excder les capacits productives et les hausses rptes du SMIC
ne font qu'augmenter le taux de chmage structurel.
Outre le cot du travail, le plus important n'est-il pas la flexibilit ? Comment se traduirait une hausse de 1% du SMIC
en France ?
Mes estimations recoupent tout fait celles de Francis Kramarz qui estime dans une interview qu'"une augmentation
de 1 % du SMIC dtruirait de 15 000 25 000 postes" dans une interview accorde au journal Les Echos. Quant la
flexibilit, la question n'est pas indpendante de celle du cot du travail. C'est parce que les travailleurs en CDI sont
relativement bien protgs contre les licenciements que les syndicats qui les reprsentent et les partis politiques recherchent
leurs voix peuvent obtenir des hausses du SMIC. A cause des rigidits, l'ajustement de l'emploi la baisse qu'entranent
ces dernires se fait essentiellement travers une moindre embauche des "outsiders".
Les syndicats savent que dans une conomie plus flexible, les travailleurs qu'ils reprsentent seraient plus
susceptibles de perdre leur emploi suite une hausse du SMIC et qu'in fine il leur serait plus difficile de l'augmenter.
C'est pour cela qu'ils se battent la fois sur le front de la flexibilit et des salaires, avec des consquences ngatives pour
l'employabilit des "outsiders" (jeunes, travailleurs gs) et pour la capacit de l'conomie franaise s'adapter aux chocs
structurels. Il me semble donc illusoire de prner une plus grande flexibilit de l'emploi sans promouvoir une plus grande
flexibilit des salaires. Mais la transition vers un tel rgime ne peut pas se faire sans douleur.
Source : http://www.atlantico.fr/decryptage/existe-t-lien-entre-salaire-minimum-et-chomage-comme-dit-angela-merkel-gillessaint-paul-701548.html
Philippe Asknazy, Le
SMIC : la meilleure
arme anti-crise ...
Le modle allemand et
lenvers du dcor
SMIC et chmage
Les maux dont le Smic serait responsable. La progression du Smic est non seulement accuse de
crer du chmage (en rendant le cot du travail des salaris non qualifis trop onreux) mais
aussi de compresser l'ensemble des salaires en raison de ses augmentations trop frquentes et
trop fortes. Selon l'Insee, en 2011, dans le secteur priv, 10,6% des salaris taient rmunrs au
niveau du Smic. Une proportion qui monte ... 25,2% pour les salaris temps partiel.
Actuellement, pour un temps plein, le Smic mensuel net se situe environ 1.100 euros. Or, le
salaire mdian net (50% des salaris gagnent moins et 50% gagnent plus), lui, atteint
"seulement" 1.650 euros mensuels. Ce faible cart est d pour certains conomistes comme
Francis Kramarz au niveau trop lev du Smic. Faux rpondent d'autres : le faible niveau des
salaires en France est surtout d un effet pervers du mcanisme gnral des allgements de
charges - appel dispositif Fillon - qui cre une vritable" trappe bas salaires". De fait, en
France, toutes les entreprises peuvent bnficier d'allgements de cotisations patronales de
scurit sociale, de faon dgressive, pour les salaires compris entre un et 1,6 Smic. Les
entreprises seraient alors tentes de limiter les hausses de salaires pour profiter d'allgements
plus importants....
Source : Jean-Christophe Chanut Faut-il rformer le SMIC? , La tribune, 16/12/2013
SMIC et chmage
Ainsi, il ne suffit plus de baisser les cotisations sociales sur les bas salaires, ni dy ajouter un
crdit dimpt, il faudrait franchir une tape de plus en baissant les bas salaires eux-mmes.
Largument est toujours le mme: au taux actuel, le cot salarial est suprieur la valeur cre
par ces activits. () Autrement dit, pour sortir de la crise, il faudrait crer plus de pauvret et
de prcarit en mme temps que pnaliser les classes moyennes en les privant de certaines
prestations pour voler au secours de ceux quon a pralablement rduit ltat de salariassist.
La vrit est lexact oppos de ces propositions. Si la relance de la demande nest pas lalpha
et lomga du rtablissement de la croissance, son affaiblissement ne peut que plonger le pays
dans la rcession. En outre, privilgier les activits trs faible productivit tire la productivit
globale vers le bas, et donc la croissance dont il faut rappeler quelle dpend de laugmentation
de la productivit, de la dure du travail et des taux dactivit. Moins de productivit, cest moins
de croissance et donc moins de demande de travail, donc encore moins de croissance. Pour
que la France se rveille de sa longue dprime, peut-tre faudrait-il que nos conomistes
sveillent du libralisme et retrouvent les vrais chemins du renouveau, ceux qui passent par de
bons emplois, correctement rmunrs, haut niveau de qualification.
Source : Toujours plus bas ! - Andr Gauron
Dirigeant
Entreprise
Rmunrati
on Totale
Viehbacher
Christopher
Sanofi
8 648 326
2 964 976
5 683 350
15,6%
L'Oral
8 517 300
4 022 500
4 494 800
8,9%
LVMH
8 070 873
3 575 539
4 495 334
-16,1%
Axa
5 323 146
3 538 114
1 785 032
12,5%
Total
5 273 592
3 543 672
1 729 920
7,3%
5 134 250
2 562 500
2 571 750
10,4%
4 941 034
2 690 261
2 250 773
74,5%
4 716 500
2 377 100
2 339 400
14,7%
4 690 803
4 268 803
422 000
Agon JeanPaul
Arnault
Bernard
Castries (de)
Henri
Margerie (de)
Christophe
Hennequin
Denis (parti le Accor
23/04/13)
Source: http://www.capital.fr/carriere-management/special-salaires/2014/le-palmares-2014-des-salaires-des-patrons-922673
Un salaire plafond ?
La crise ? Pas pour le CAC 40 ! Si les entreprises se montrent chiches
d'augmentations de salaires, nombre de grands patrons ont vu, eux, leur fiche paie
grimper en flche l'an dernier. Le record revient, pour le moment, Jean-Franois
Dubos, le patron de Vivendi, qui a vu bondir ses moluments de 82%, 4 millions
d'euros. Ceux de Thierry Breton, la tte d'Atos, se sont envols de 74,5%, 4,9
millions d'euros, comme le montre notre classement des salaires des grands patrons
ci-dessous.
Le P-DG le mieux pay, parmi les 98 que nous avons recens jusqu' prsent, est
Christopher Viehbacher, la tte du groupe pharmaceutique Sanofi, avec 8,6 millions
d'euros (+15,6% sur un an), dont plus de la moiti en actions et stock-options.
L'quivalent de 500 annes de Smic !
Les patrons d'entreprises o l'Etat est actionnaire majoritaire ont du faire de grosses
concessions : depuis l'an dernier, leur rmunration ne doit en effet pas dpasser
450.000 euros. D'o la chute de 65% de la paie d'Henri Proglio (EDF) et de 54% de
celle de Luc Oursel (Areva). En revanche, dans les entreprises o l'Etat est seulement
actionnaire minoritaire, on est encore loin de ce seuil impos aux patrons du secteur
public.
Source: http://www.capital.fr/carriere-management/special-salaires/2014/le-palmares-2014-des-salaires-des-patrons-922673