Histoire gnrale et

particulire des anomalies de

l'organisation chez l'homme
et les animaux,... ou Trait de
[...]

Source gallica.bnf.fr / Bibliothque H. Ey. C.H. de Sainte-Anne

Geoffroy Saint-Hilaire, Isidore (1805-1861). Histoire gnrale et

particulire des anomalies de l'organisation chez l'homme et les
animaux,... ou Trait de tratologie / par M. Isidore Geoffroy
Saint-Hilaire,.... 1832-1837.
1/ Les contenus accessibles sur le site Gallica sont pour la plupart
des reproductions numriques d'oeuvres tombes dans le
domaine public provenant des collections de la BnF. Leur
rutilisation s'inscrit dans le cadre de la loi n78-753 du 17 juillet
1978 :
- La rutilisation non commerciale de ces contenus est libre et
gratuite dans le respect de la lgislation en vigueur et notamment
du maintien de la mention de source.
- La rutilisation commerciale de ces contenus est payante et fait
l'objet d'une licence. Est entendue par rutilisation commerciale la
revente de contenus sous forme de produits labors ou de
fourniture de service.
CLIQUER ICI POUR ACCDER AUX TARIFS ET LA LICENCE
2/ Les contenus de Gallica sont la proprit de la BnF au sens de
l'article L.2112-1 du code gnral de la proprit des personnes
publiques.
3/ Quelques contenus sont soumis un rgime de rutilisation
particulier. Il s'agit :
- des reproductions de documents protgs par un droit d'auteur
appartenant un tiers. Ces documents ne peuvent tre rutiliss,
sauf dans le cadre de la copie prive, sans l'autorisation pralable
du titulaire des droits.
- des reproductions de documents conservs dans les
bibliothques ou autres institutions partenaires. Ceux-ci sont
signals par la mention Source gallica.BnF.fr / Bibliothque
municipale de ... (ou autre partenaire). L'utilisateur est invit
s'informer auprs de ces bibliothques de leurs conditions de
rutilisation.
4/ Gallica constitue une base de donnes, dont la BnF est le
producteur, protge au sens des articles L341-1 et suivants du
code de la proprit intellectuelle.
5/ Les prsentes conditions d'utilisation des contenus de Gallica
sont rgies par la loi franaise. En cas de rutilisation prvue dans
un autre pays, il appartient chaque utilisateur de vrifier la
conformit de son projet avec le droit de ce pays.
6/ L'utilisateur s'engage respecter les prsentes conditions
d'utilisation ainsi que la lgislation en vigueur, notamment en
matire de proprit intellectuelle. En cas de non respect de ces
dispositions, il est notamment passible d'une amende prvue par
la loi du 17 juillet 1978.
7/ Pour obtenir un document de Gallica en haute dfinition,
contacter
utilisationcommerciale@bnf.fr.

Symbole applicable
pour tout, ou partie
des documents microfilms
Original illisible
NF Z 43-120-10

Symbole applicable
pour tout, ou partie
des documents microfitms

Texte dtrior

reliure dfectueuse

NF Z 43-120-11

HISTOIRE
GNRALE ET PARTICULIERE

DES ANOMALIES
DE L'ORGANISATION.

rutts

)MrnmK)UK <)K nossON.

rue S~int-Gc<maindei

l'ttt, n"<).

HISTOIRE
GNRALE ET PARTICULIRE.

DES ANOMALIES
DE L'ORGANISATION

CHEZ L'HOMME ET LES ANIMAUX,

OUVRAGE COMPRENANT DES RECHERCHES SUR LES CARACTERES,

H CLASSIFICATION, L'tKFLDEKCE PHYS'OLOCtQOE ET FATUOLOG'QDE,

LES RAPPORTS GENRAUX, LES LOIS ET LES CAUSES

DES MONSTRUOSITS~
DES VARITS ET DES VICES DE CONFORMATION,
ou

TRAIT DE TRATOLOGIE,
PAR M. ISIDORE GEOFFROY SAINT-IIILAIRE,
Membre de t'Jnstitnt (Acadmie des Sciences) et tle la Lgion dHonnenr,
docteor en mdecine, aide-naturaliste et professeur ~upptMnt de xootogie
au Musum royal d'histoire natnreUe, membre de la Socit des Sciences
naturelles et de la Socit gologique de Paris, des Socits royales des

tcitccet de Li)te et t)'Arr* da MaKnm d'histoire nttnrette de Douai, de

la Socitdes Naturalistes de Halle, etc.

PARS/
~`'
PARIS

TOME SECOND.

ATLAS.
AVEC

'`

J.-B. BAILLI~E.'
bEttME~KfrT'
LIBRAIRE DE L'ACADUtE ROYALE
!t"
ROt Dt L'ECOLZ M MtDtCtttt,
LONDRES, MME MAISON, a'g, REGENT-STREET.
ttHJXELLM, AU DMT DE

LA

t-tB)t*nm XtOtCAK r~ANKAHt.

i836.

HISTOIRE
GNRALE ET PARTICULIRE

DES ANOMALIES
DE L'ORGANISATION.

TROISIME PARTIE.
FAITS PARTICULIERS.

IIISTOIRE DES ANOMALIES COMPLEXES.

Entre les anomalies simples ou T/cfn~/M, l'tudo desquelles nous avons consacr la seconde partie de cet ouvrage, et tes anomalies les plus complexes de toutes, les
3foK~rK<M<(~, qui feront le sujet principal de la troisime
partie, se placent naturellement les deux embranchemens
que nous avons distingus sous les noms d'efcro<a;r<M et
d'/yeynM~ro~HtnM (t). De ces deux groupes d'anomalies,
le premier est plus rapproch des hmitries, et diuero
(t)

l'oyez le chapitre premier des

n.

f~o/m~M, 1.1, p. ot) et suitr.

mme peine des simples vastes sous le point de vue physiologique. Le second est, au contraire, plus voisin des
monstruosits il se compose d'anomales exerant dj,
mais seulement partir de l'poque de la pubert, une influence trs-marque sur l'ensemble de l'organisation.
P'Sprs nos principes de class~Gcation, ls htrotaxics
doivent donc constituer le second, et les hermaphrodismes
le troisime embranchement des anomalies. Tel est, en effet,
le rang que cous avons assign aux uns et aux autres dans
notre tableau des quatre embranchemens ( i ) et tel est
l'ordre que nous allons suivre dans cette troisime partie
divise en trois sections, dont la premire comprendra les
htrotaxies, la seconde les hermaphrodismes et la troisime les vritables monstruosits (2).
(i) ~<~<zt.l,p.35.
(~) Les deux dernires deces sections, traitant d'embranchemens

trs-tendus et partags chacun en deux ctasses, sont divises chacune

en deux tivres, selon le plan dj suivi dans cet ouvrage pour i'his.
tpire des hmitries.

DES HTROTAXIES.
(ttCOBO mMtNCBEMMT DM AttOitAUZS.)

Les htrotaxiet composent un groupe trcs-rcmarquabje

d'anomalies, caractrises dans leur ensemble pari'assocfationdedeux caractres que l'on eut pncro~R~nconpHtabIes:
c!tcs auectent la jfois un grand nombre d'ergapes, d'aur
ires termes eHcs sont complexes, et cependant ne tne~tent
obstacle a l'accompUssement d'ancuno ~onctton. C!~
rhomme Ctme, au moins dans tous les cas jca~n~ jusque
prsent, aucun changeaient apprcc!ab!c dans ~a~rmp g~n~ratcnc neattraduircau dehors ia prsence d'unehetrotaMO~
et retre qm en jest aiect~, se trouve a<nsi exempt de toute
dfGbrnut externe aussi bien que de toute aiierationtraiment
vicieuse de l'organisation interne. Les anomalies de jce ~.e'cond embranchementse distinguent par consquent de to.n*
tes les dviations dont no,us ayons trait jusqu' prsent,,
par leur compUca~on,et do ccUes dont J'htstou-e ~a suivre,
par teur eomptete innocmt.
Pc ces promiercsdonnes, quelque vagues qu'eUes soient,
pourraient d6~ se dduire piusicurs des fai~s gnraux de
l'histoire des hterotaxies. Ainsi d'aptes leur dCnitipn
mme, cesanomattesno peuyentpsult.or.que,de,cooditiong
pariajtemcnt harmoniqucjs et, !( les considrer en elles~jnmes, ~r~s~rguli~res, bien que trcs-di~ren~ de ce~ep
qui constituent l'tat normal premier et important carcture dont !e mot j~cfcfof<u:te (t) rentermo eh lu!} d'aprs sa composition tymologique, l'indication abrge.
(t) C'est a-ditc arrangement r~u~er, mais diffrt (!e ~tatjtor.

De mme, de cette dnuble donne que les htrotaxies

anoctent la fois un grand nombre d'organes, et cependant
permettent t libre accomplissement de toutes les fonctions, on peut conclure qu'elles ne doivent affecter le~
organes que dans leurs conditions d'existence les moins importantes de toutes (t). C'est, en effet, ce qui a lieu dans
tons tes cas connus l'htrotaxie rsulte de simples changeimens dans la situation des organes, ctmmecoschangenens ont presque toujours lien sans qne la position relative
et les Connexions aient subi aucune altration reMe.
Enfin'il est galement facile de prvoir, ds prsent,
qne le groupe des htrotaxies ne comprendra qu'un trspetit nombre de genres d'anomalies. L'accomplissementrgulier de tontes les fonctions par des organes frapps d'anomalie, ne peut avoir lieu que dans des cas d'un ordre
tont~ spcial, et dont l'existence semble mme au premier
aspect si duEcilo expliquer et tellement contradictoire
avec l'ensemble des faits, qu'on serait presque tent d'en
nier la possibilit. Pour qne de semblables cas puissent tre
Taliss~ les diverses dviations lmentaires dont l'ensemble
constitue nne anomalie complexe, doivent tre tellement
combines entre elles qu'elles se compensent mutuellement,
qu'elles annulent rciproquement leurs effets fcheux, et
finissent ainsi par reproduire en quelque sorte, sous une antre forme et dans un autre sens, toutes les conditions de
ta vie normale rsultat trs-singulier, ncessairement trstare, a cause de toutes les conditions dont il suppose la

runion, et dont la production n'est peut-tre mme con-

~1. Ce

mot vient en eftet de T~t:, o~re, of/w~MM)!<~aM:r, et de

<r<~6<,aMre, </t~)Mt.
(i) ~q~t dans le chapitre la de la premire partie (t. I. p. Ct) les
remarques sur les diverses conditions d'existence des organes, comptreet dans leur importance relative.

cevable que dans un seul groupe de cas tratologiques, les

transpositions ou mieux les inversions des organes.
On ne sera donc surpris ni de ne trouver dans l'embranchement des htrotaxiesqu'un trs-petit nombre de genres,
ni de voir ces genres unis entre eux par les liens d'une vidente analogie. La nature mme des donnes comprises dans
la dfinition gnrale, vent qu'il en soit ainsi; et le contraire
seul pourrait tre un sujet do juste tonnement. Ainsi, en
considrant dans les chapitres suivans comme deux ordre
distincts les deux divisas principales.des htrotaxies, ai-je
eu pour but d'exprimer nettement la valeur qui doit leur
tre assigne dans l'ensemble de la classiCcation, et non de
faciliter des dterminations qui sont par~ 'elles-mmes et
dans tous les cas, d'une extrme simplicit.
Les deux ordres que j'tablis peuvent tre Caractrisa
d'une manire gnrale, le premier par la conservation a6
substitution &
la forme extrieurenormale; le second par la:l"tillt0'n
la &rme normale d'une antre forme inversement semblable,
et par suite compltement quivalente a clie-ci. On peut
dire aussi, et c'est reproduire en termes plus spciaut les
mmes dGnitions, qu'il y a dans le premier ordre une inversion borne tout ou partie des organes contenus dans
les deux grandes cavits splanchniques dans l second, inversion des organes externes aussi bien que des internes. De
la les noms d'inversion splanchnique etd~Hper~ton g~ncra~e,
sous lesquels l'un et l'autre vont tre dsigns.
Il convient do remarquer ds prsent que l'inversion
splanchnique, bien qu'galement possible chez 'toutes les
espces extrieurement symtriques, n'a encore t constate que chez l'homme. L'inversion gnrale est, au contraire, connue la fois chez quelques animaux vertbrs et
dans un grand nombre d'invertbrs.

i'

CHAPITRE PREMIER.
DE!/t!tVM8!Otf6Pt~CnH!QNp(!).

(CMf~nun~),
tde generat d t!nvet's!on sptancnnique.
ViabiHte des individus affects d'une inversion compte.
PossibiHt d'expti.
quert'inveMionstns recourir t'bypothese des germes originaire.
De t'inversion sphuchnique incomplte. De
ment anomam.
t'inversion sptanchnique comptiquee.

L'toverson ~e ~ons ls organp.s splanchniques non syp6~nques, prm~pal et prenne nn!qup genre de ce premier
crdre~ est ~ane des dev<at!ons qui aftectent )a lois le pins
gcaa~ Qombre d'a~parc!ts~ et cependant !l n'est point de
tratotpg!qucs, sans exceptrmtncles vannes ~tes plus
genres
~!mptct, dont ~tes cond!Uons puissent tre exprimes en peu

'(t) Une tou~ de dehotninations ont dj t appliques a cette ano-

m~te. Te))es soht, en francs,

dBttet de tranjpoj&o~t <~Mf<~M<?n, d

tW!<t<~fM, de &ct~ert))M< (mot ~es'i'npropre)
'~f<e~<, )et, et
.Jttin~de/~W~M~fo, <~ef<o~; fMnj/ocMtpfMCt~an~, de/~njj!oc<!<<o /afernlis, d'(!n<ufropAe~
d'irsversa corperis
nversus, Quelqu'"
d'nastroplee,d'Mffr~a
etde silos
struc:ura ctde
coyer<tjfn~t<r<!
M~ M~erjuj, Quetaue

ra~,

~ague qu'!t so!t, ce dernier mot est )e p)us ustt de tous dans tes ouvrages a))emands. t) e~t remarqnBf qne tons ceux de ces notas
<o&TontHnp)oie le mot tt~rif,6ont ineTtttcts.tes vaisseanx~es nerf), tes
ganglions du thorax et de t'abdomea tant remerss <uss! bien que
les viscres concordance dont il ncessite pourrait tre facitcment
dmontre c~Hon, et qui est d'itteurs tabHe positivement par l'observation. Le mot ~<myowt'o/<, qui indique un change de position
entre deux ou ptusicnrs parties, !mp)!que aussi une !dc fausse ca'r
danst'inversion sp)anch))itrue, p)u~eurs organes, parexempteie'Kiour,
Festomac, changent bien ptutot de forme que de place.

de mots d'une rapire plus complexe. Tous le; crgaa~,

soit thoraciques, soit abdominaux, soit pairs, soitimpa~,
ont, en effet, exactement la disposition inverse de celle qu~
constitue l'tat rgulier, tous ceux qui sont ordinairement
droite tant du ct gaucho, et tous ceux qui doivent
tre du ct droit se trouvant gauche de telle sorts qqo
leur ensemble est prcisment ce que serait dans une glacq
l'Image de tous les organes thoraciques et abdominaux d'un
individu normal. Rciproquement l'image de l'ensemble de~
organes transposs reprsenterait Cdelement l'tat normal
du thorax et de l'abdomen.
Ces remarques trs-simples donnent sur toutes les copjditions anatomiques de l'anomalie des potions ~!cmcn~
compltes, qu'une longue et minutieuse description ne pourrait rien nous apprendre de plus. Elles sumsent mme nous
expliquer, au moins d'une manire gnrale, comment R
est possible qu'une dviation aussi complexe n'exerce pucune intluence fcheuse sur les Ibnctipns. pomment, cp
fet, le renversement du ceenr pourrait-il tre une cause dp
trouble pour la circulation, quand tous les gros vaisseaux,
galement renverss, l'ont en quelque sorte suivi dans so~
inversion, et ont conserv toutes leurs relations normale~
avec ses diverses cavits? Comment la situation de la raie
au ct droit et celle du foie au ct gauche seraiejn,t-ellcs
des obstacles la digestion, quand l'estomac, galement
retourn, continue se trouver en rapport avec celui-ci par
sa petite extrmit, avec celle-l par le grand cul de-sac,
et quand l'artre cliaquc et toutes ses branches ont gale'
ment conserv leur distribution rgulire?il
C'est Cette conservation de toutes les connexions normales par le rcnvprsfmpnt s!mnltnn de tous les organes des
deux grandes cavits ~plancbniqucs; c'est !a compensation
(lui rsulte pour le dplacement de chacun des viscres d'un

cot, un dplacement corrlatif de son congnre; c'est,

en un mot, cet change complet des conditions anatomiques
etphysiologiquesentreles deux moitis du corps, qui maintient l'harmonie gnrale au milieu do tant de dviations portant sur presque tons les organes les plus essentiels de la
vie. Supposez, en effet, que, plusieurs parties d'un appareil
tant dplaces, d'autres aient conserv leur situation nermale l'anomalie semble moins considrable sous le point
do vue anatomique; mais il existe ds-lors des rapports insolites entre un plus ou moins grand nombre do parties, d'oh
la perturbation plus cu moins manifeste de leurs fonctions.
Pour le jeu de nos organes, comme pour celui des pices
d'une machine, l'importance de leur position absolue est
faible ou nulle, celle de leur position relative est immense
celle-ci seule dtermine leurs relations diverses, leur influence rciproque et par consquent leur action.
La viabilit des individus auectsd'onc inversion de tous
les organes splanchhiques est une consquence si vidento
de ces considrations, qu' peine est-il besoin d'ajouter
qu'elle est conCrmo par des observationsmultiplies et au.
thentiques. Non seulement cette anomalie a t rencontre
nombre de fois chez des entans de tout ge; mais plusieurs
observateurs parmi lesquels je puis moi-mme me citer,
en ont constat l'existence sur des adultes et principalement
sur des hommes. Il me snfura d'indiquer comme exemple
le cas devenu si clbre que Morand observa vers 1660 sur
un soldat invalida, et dont Mcry entretint cette poque
l'Acadmie des Sciences (i ). Ce soldat tait ng de soixante-

() Presque tout les auteurs attribuent la prem!ereobservation de

ce cas, non Morand, auquel elle appartient rellement, mais Mry,
auteur d'un rapport fait l'Acadmie des Sciences sur la communicatioh de Morand. Cette lgre erreur a t commise mme par la plupMtdes contemporain! Les observations de Morand et de Mty on~

douze ans h l'poque de sa mort, et la dcouverte trs-imprvue que Morand fit d'une telle anomalie chez un homme
aussi avanc en ge, est un des cas tratoiogiques qui ont
jamais produit la plus vive sensation dans le public (i) et
cans le plus d'toanement parmi les savans (a).
t reprises ou du moins indiques dans presque tons tes ouvrages
tratotogiques publis jusqu' ce jour; et tel est l'intrt qu'ettes
inspiraient, qu'on tes trouve reproduites jusqu' trois fois dans les
Mmoires de l'acadimie
sciences; savoir, dans la Collection Ajm~n.
de t666 t~og, t.II, p. 44; <tM., t. X, p. 73r (avec plus de dtail;
enfin (par Wt!'st.ow)dans tes~An.~onr ty33, p.3y~.
(t) Suivant l'esprit du temps, l'histoire de t'Invalide de Morand
devint le texte d'un grand nombre de plaisanteries en prose et mme
en vers. Le quatrain suivant a eu l'honneur, assurment peu mrit,
desurvivre aux autres:
La nature, peu sage et sans doute en dbauche,
Plaa le foie au ct gauche,
Et de mme Ttee T?<~a,
Le cur la droite plaa.
La clbre observation de Morand est aussi, assure-t-on, ce qui
inspira Molire l'ide de faire placer, par le yM<Mf<:M malgr lui, le
cccur droite et le foie gauche. Je ne sais sur quelles preuves repose
cette assertion: mais il est certain qu'elle s'accorde parfaitement avec
tes dates, le ~/<<~cM malgr lui ayant t compos et reprsent pour
la premire fois en t66h.
(t) Quelques annes auparavant, des circonstances particulires
avaient cependant dj Sx sur un cas semblable l'attention, non seulement des mdecins, mais mme du publie. Des voleurs ayant attaqu la
voiture du duc de Beaufort, et tu une des personnes qui accompagnaient le prince, t'un d'eux, reconnu pour l'assassin, fut rou Paris
en t65o, et son cadavre, tivr auxanatomistes, fut dissqu devant Riotan.On reconnutque tousles viscres taienttransposs. Cecas, qui alors
mme n'tait pas entirement nouveau pour la science, fut jug d'un
haut intrt et publi par Rtomt dans une dissertation qui fait partie
de ses 0~tMfM/<t<M<M.v<!na<:ofa, Paris, t65t.On trouve aussi ce cas
rapport, soit d'aprs Riolan, soit d'aprs d'autres observateurs, dans
plusieurs ouvrages pubtts vers la mme poque ou plus tard. Voyez

Dans les antres ca$ rapports par les antcura, I';nverstpn

des organes tait reste do mme Ignore jusque l'autopsie, et, une pu deux exceptons prs, n'avait pas mmo
t souponne pendant la vie. Ce n'est pas cu'II soit abso*
lumcnt imppssible, ce~'est pas mme qu'il soit trs d!Qlc!lq
delaprvoir, au moins avec un grand degr deprobabilit,
par le seul examen du cur, dont les pulsations, aussi rgulires qu' l'ordinaire, se font sentir du ct droit, prcisment au point corrcspoadant celui o on les pero!t
normalement du ct gauche (t). Mais ces notions, qu'il
faudrait ensuite conjp!tcr par l'examen de l'abdomen, no
peuvent tre acquises que par l'exploration exacte de la
cavit thoraciquo, et surtout de la rgion prcordialo~
exploration laquelle
on ne pensera!! recourir que
dans les cas rares o elle serait Indique comme utile
par les symptmes d'une maladie du cur concidant ibrtultomcnt avec l'htrotaxie, ou b!en dans les cas plus rares
encore ou le sujet, apercevant en lui quelques phnomnes
Insolites, les ferait connatre un mdecin instruit. On peut
donc affirmer que, si un grand nombre de cas ont t Stgnals par des observateurs qui presque toujours n'en ont d&
par exemple BjmiruoHa, ~t.an<M. rar., cent. II, A~. 99. BoNBT,
Sepulcretum, M.IV, JM.I, oAt. y.SAtiVA., Histoire des antiquitf
de Paris, t. U, p.56~WMsi.ow, ~oe.c~p. 3~6 (avect'ind)caHon
de plusieurs cas du mme genre).
(t) La seule percept.ion des baUemens du coeur au ct droit de la
poitrine ne saurait, au contraire, autoriser un tel diagnostic car te
simple dplacementdu ME::r(T~~ t. ,p. 353)suf!it pour la rendre possible. Mai~ dans tes cas de ce dernier genre, cas d'ai)!eurs trs-rares, ta
pointe du cur ne vient pas prendre droite exactementla mme position qu'elle et d prendre gauche, et ne se manifeste pas non
plus en gnra) par des battcmenscompttementrguliers son dpta.
cernent, n'tant pas compens par le dplacement correspondant
de tous .tes gros vaisseaux, exerce ncessairement une influence plus
ou moins marque sur la circulation.

h cnha!$sance qu'au hasard,

un nombre tt)(!n!me~ p~M

grand sont restes ignors et perdus pour !a scicnco en sorte
que t'inverston des organes des deux grandes cavits sptanchniqucs doit tre place, malgr sa complication, au nombr des anotnlios !es mot~s rar~s de tputos< el par cppscqont au nombre do ccUos dont t'cxptication, nuctto qu'ello
puipso tre doit rpppscr sur les faits les. p!u~ simples.
L'xpnhattbh d~unc telle anoma!!e suppose Yfdbmmcnt
des n&Hns apprbifbhd!cs sur la Ibrmattn et l'vbtut!oh des
~!sccres. Est-il, en effet, pbss!b!o de conccv0!r comment
un organe thrac!quc ou abdom!nat vient prendre, par
ahomu6,n

s!tuatioh solite, sil'bMttesaitcmniont~

dansFett normat, s'opre son transport vers !epo!nt qu'tt

ddif occuper, et cmmht s6fa!t) si roh me permet cette
~pressih, le'rahgemh~dah~ les deux grandes cavtts
sptanchn~he's de ~6n~ les parles qhi doi~eht y trou~tplace Eh d'autres termes, et d'une Tnan!ereptns gchrate;
l'c~p!tcat?n de l'ctat nrmat ne db!t eue pas ttrceder ceH
dcl'anbnalie? t.a rcgte ne doit-eHe pas tre pose avant
rcxcpt!bn ?
Cospr!t)c!pcs, d'une vidente vrit, paraisscat aTotr
coMplettnent nappe aux ahatonustes des d!scpt!&me et
d!x-hn!t!m s:ec)es. Wtnslow, par exempte cherche l'ex'pl!ct!bn de l'invrs!on des ~!scercs; et, ne ta trouvant pas,
crb!t pouvo~ conclhrc d rinntttitc de ses cuorts, non
que !a ddcouvertc en est rserve a uhc poque plus avance do l science, mn!s uin que cette cxpncaton ne satirhit ~x!str, t qu'il n'est d'autre Hypothse admissible que
celle dogcrmeSjOr~ginairemcntfrapps d'anomalie
s~

Cette

(') yPyM 7!<B!ar~UM sur les Mp/M~~

~e/'<!<-<!< ~<j<-<f/)CMpoMf

i733,

~Mter<

p. 3y4 et suiv.

~e, dans les M<

assertion, tablie d'une manire assez spcieuse, a t depuis rpte par un grand nombre d'auteurs (t); et la prtendue impossibilitsignale par Winslow, est devenue rune
des bases les plus solides de la thorie des germes primitivement monstrueux. Par su!te, elle a t considre, et l'est
encore, comme l'un des argumens les plus dmonstratifs
que l'on puisse invoquer en faveur de la doctrine gnrale
de la prexistence des germes.
Les progrs rcens de l'embryognie tendent cependant
rendre de plus en plus sensible toute la faiblesse et l'erreur
de tels raisonnemens. Non seulement on sait aujourd'hui
que les organes subissent dans le cours do leur dveloppement plusieurs changemens de situation aussi bien que plusieurs mtamorphoses mais de nouvelles et ingnieuses
thories nous ont rvl, entre les diverses parties d'un appareil et entre les divers appareils eux-mmes, un enchanement et des liens de subordination mutuelle, tels que chacun
d'eux est influenc et en quelque sorte command dans son
volution par l'volution de ceux qui l'ont prcd. Des
lors, loin qu'il soit ncessaire< comme on l'avait pens, do
donner une explication spciale pour le dplacement do chaque organe en particulier loin que toute inversion suppose
l'influence de causes et la runion do conditions tellement
multiplies que leur nombre quivaudrait une impossibilit absolue, il devient facile de concevoir que toutes ces
causes, toutes ces conditions peuvent en dfinitive se ramener une seule la perturbation du dveloppement d'un
organe dominateur de tous les autres, et les entranant aprs
et avec lui hors des voies normales. L'ensemble des organes

(t) Par exempte, parmi tes anteartcontemport!ns, parBicMM),

dans un travail qui sera cit pl os bas, et plus rcemment encore par
MMMi.. Voyez <<rtA<f/ttr ~/ta<om<e und f~<o~,~nn tS~y, t. U,
p.33S et <uiv.

thoraciques et abdominaux nous apparat, suivant ce <ysterne, comme une chane dont on peut dterminer et expli<
quer le mouvement par celui de son premier anneau, et non
plus comme un amas de chainons isols dont chacun doit
tre mu par des forces spciales et distinctes.
Cetto explication n'est pas, comme on pourrait !o penser, une pure hypothse. Les observations embryogniqnes
de M. Serres (t) tendent faire considrer le foie comme
tant normalement l'organe dominateur, premier anneau
de la chane (2). Vritable centre autour duquel toutes les
autres parties viennent se ranger suivant un ordre rigoureusement dtermin, c'est, d'aprs M. Serres, ce viscres!
volumineux, si important pendant la vieembryonairc, qui,
par le dveloppement ingal de ses deux lobes d'abord gaux
et symtriques, exerce une influence soit immdiate, soit
mdiate sur tous les autres organes contenus dans le thorax
et dans l'abdomen et en dtermine la situation dfinitive
l'intrieur de ces deux cavits. Or il est vident que, s! telle
est l'explication do la disposition normale des organes thoraciques et abdominaux, telle peut tre aussi celle de leur
inversion. Pour se rendre compte de toutes les conditions
de cette anomalie si long-temps juge inexplicable, il suffit,
selon une remarque dj faite par M. Serres, de reproduire,
avec un simple renversement de termes, toutes les considrations applicables l'ordre normal. Ordinairement c'est
(t)

t83t, p. ioS et suiv., ou rlm.

t83t.

Paris, in-t,
<c<Mc<j, t. XI, p. 600,

Recherches d'anatomie transcendante ~MtAo/o~Me,

~<

l'acad. ~M

(~) Cet organe dominateur ou rgutateur des autre!, d'autres auteurs ont cru le trouver dans le cur. Cette ide dcoulait naturetie*
ment de t'ancienne thorie qui faisait de ce viscre le point de dpart
de tous tes dveloppement punctum saliens, pnmM<n Tf'f<nf. Voyez, par
exemple, le mmoire, intressant plusieurs gards.que M. DMRnH.Mt
a puMi dans le ~n~ft/t </e la <ec. m~. tft/nH~fot, annee~Sat, p. 4'.

le lol;e gauche du fcio qui s'atrophie an montent ou ce viscre cesse d'tre symtrique le cur ortiqe'(i), l'aorte,
le poumon bilob la rate, le colon iliaque, la grosse extrmit de l'estomac, sont alors a gauche, et le cocuf pulmonaire, tes veines caves, la vcfnc azygos, ! poumon trilob,
la vsicule binaire et le ccecmn, a droite. Dans les cas rares
buny a inversion sp)anchn!que, c'estaucontra!rcta pbrt!on
)n~crs6 du !b!c, le lobe droit, qui est atrophie, et de !a suit
ta position inverse du cur aortiquc, de l'aorte, du pohmon hitoL, de la grosse extrmit de l'estomac, d la rate
et du colon mquc, qui occuperont le cot dro!t, tandis que
'!o coeur pn!m6nair, les Ternes
caves, la vcme zygos, l
poumon tritob, la vsicule biliaire et le ccum, seront rcports a gauche.
Ainsi t'invcrsioh d tous les viscres, de tous les nerfs,
de tous !es vaisseaux contenus dans les deux grandes cavits
sphnchniqcs, s'expHqucrait par l'inversion d ib!e, en
d'autres termes par !c dveloppement de ses deux lobes en
sens inverse de l'ordre normal rsultat que l'on ne peutnier
sans nier en mme temps, contrairement aux observations
de M. Serres, l'innuence de la situation du foie sur la disposition ordinaire de tous les viscres. L'explication de l'anonaHc se dduit ici d'une manire ncessaire de l'explication
de l'tat normal elle
en est la consquence vidente elle
ne peut tre Jtassc si celle-ci est vraie, pas plus qu'elle n
saurait tre vraie si celle-ci tait fausse.
Voil donc la recherche des causes en apparence si com

(t) Les observations nombreuses que possde la science sont, en

grande, partie rendues presque inintelligibles par l'emploi des mots

ventricules droit et gauche, oreillettes droite et gauche, source ncessaire de graves confusions dans l'histoire de telles anomalies. J'ai
cherch viter ici cet cuci), et j'ai cru pouvoir le faire par l'emploi
de tnDes q''i sont d'un t'sige trei. frquent tn an~omie compare.

plexes de l'inversion splanchniquc, rduite a cane de la cause

du dveloppement insolite d'un seul organe; en d'autres
termes, d'une dviation trs-simple pour laquelle il est videmment possible do former un grand nombre d'hypothses
diverses, prises aussi bien dans la thorie des anomalies accidentelles que dans le systme des germes primitivement
anomaux. La solution de l'importante question que Winslow croyait si bien dcide dans le sens de ses opinions est.t
ainsi pour te moins douteuse, et nous voici ramens, pour
Hnversion splanchnique, prcisment
au mme point que
pour toutes les autres anomalies c'cst-a-dire que, le modo
de production de l'anomalie tant connu, il reste a rechercher ses causes dterminantes problme d'un ordre encore
beaucoup plus !cv, et dont la discussion, exigeant des
connaissances sur l'ensemble des anomalies,
ne peut trouver place ici.
Les considrations qui prcdent nous montrent pourquoi .~lorsqu'il y a inversion des organes non symtriques,
cette inversion tend tre gnrale et complte; pourquoi,
par exemple, la rate, lorsqu'elle abandonne sa position ordinaire, est transporte au fond de l'hypocondre droit, au
!icn de s'arrter dans une position intermdiaire entre cet
tat d'extrme anomalie et l'tat normal; pourquoi le cur,
s'il change de situation, a de mme ordinairement sa
portion aortique place tout-aiait h droite, et non pas
seulement au milieu pourquoi enfin, lorsqu'un organe
est renvers, tous les autres le sont aussi, de manire
reproduire, mais en sens oppos, toutes les conditions de
l'ordre normal. Cependant en est-il constamment ainsi? No
peut-il exister des inversions incompltes? Et s'il en existe,
quelle explication peut en tre donne? Toutes ces questions
vont maintenant nous oM'rir peu de difricult, et leur soin-

tion peut mme tre ramene celle de questions dj traites et beaucoup plus simples.
Dans le chapitre trs-tendu (t) que j'ai consacr,
dans la seconde partie do cet ouvrage, l'histoire des
anomalies par dplacement, j'ai tabli qne ces anomalies rsultent essentiellement de causes spciales, venant
agir, au milieu du mouvement gnral des organes, sur un
ou plusieurs d'entre eux dont elles troublent l'volution, et
qu'elles arrtent ou entralnent dans des positions diffrentes de celles qu'ils devaient occuper. C'est ainsi que nous
avons vu, dans un ensemble d'organisation d'ailleurs rgulier, des parties frappes isolment d'anomalie, et occupant des positions insolites, parmi lesquelles j'ai signal
entre autres la situation renverse, l'inversion. Supposons
maintenant que ces causes spciales de dviation viennent a
exercer leur influence sur un sujet chez lequel le foie et par
suite l'ensemble des organes tendent en mme temps un
renversement complet, sous l'influence des causes ordinaires de cette dernire anomalie. Que devra-t-il arriver dans
cette hypothse ? Il est do toute vidence que tous les organes se transposeront de manire reproduire en sens inverse les conditions de l'ordre normal, a l'exception de ceux
sur lesquels auront agi les causes spciales, quelles qu'elles
soient, dont je viens do parler. Suivant la nature de
ces causes, ces derniers pourront, ainsi qu'il rsulte de co
qui prcde conserver une situation qu'ils ne devaient occuper que transitoirement, ou bien prendre une disposition
qu'ils ne devaient prsenter aucune poque de leur dveloppement mais de plus ils pourront aussi et devront
dans certaines circonstances, au milieu de toutes les autres
(<) ~o~<z t.I, p. 346~3. On peut aussi consulter ce sujet,dans
le chapitre suivant, t'histoirc des embouchures anomatcs des vaisseaux
dans le coeur.

parties transposes, ne s'carter que trs-peu ou mme ne

point s'carter du tout de leur position normale; et cela,
cttosc remarquable, prcisment sous l'influence de causes
qui, agissant seules, eussent dtermin l'inversion de ces
mmes organes.
Cette dernire proposition peut sembler au premier aspect un vritable paradoxe elle est cependant la consquence ncessaire des faits et des considrations qui prcdent, et sans doute la citation d'un exemple suffira pour en
rendre la vrit manifeste. On sait (t) que le cur, sous
l'influence de causes dont nous chercherons ailleurs dterminer la nature, mais dont l'effet est de lui imprimer un
mouvement d'volution spcial et inverse de celui de l'ensemble des viscres se transpose quelquefois, tes autres organes conservant leur positioatormate sa pointe est alors
dirige du ct du poumon trnobctdu foie rapports dont
diverses causes, des adhrences par exemple peuvent, contrairemcnt a l'ordre normal, lui avoir impos la ncessit.
Maintenant quel eflet devra rsulter de l'action do ces mmes causes sur un sujet dont tous les viscres se transposent?
Si ces causes commandent les rapports que je viens d'indiquer, il est de toute vidence que le cur devra, comme
dans notre premire supposition, subir ses volutions en sens
contraire de celles des autres viscres, et tre transpos par
rapport ceux-ci, plus spcialement qu'il devra avoir sa
pointe du ct du poumon trilob et du foie. Or ce ct
en raison du renversement des viscres, est prcisment lo
ct gauche, comme dans l'tat ordinaire. Nous arrivoM
donc cette consquence trcs-curicuse que le cur (et !o
mme raisonnement serait applicable a tous les autre-; organcs non symtriques ), devant, dans ces cas rcmarquabtcs,
4

(t) ~orf; !e ch~j)!))c dtj.t cite.

n.

t!

dro plac en sens inverse d'organes dont les conditions sont

elles-mmes inverses de l'ordre normal, prsentera, si l'on

peut s'exprimer ainsi, une contre-transposition ce qui quivaut prcisment au maintien de la situation ordinaire.
Ainsi, de mme qu'en algbre deux quantits ngatives
donnent pour produit une quantit positive, voici des cas
o la conservation de la position d'un organe rsulte de
l'action simultane de deux causes d'anomalie, dont chacune tendait en amener la transposition.
H est vrai que cette condition normale, subsistant ait milieu d'un ensemble anomal, a prcisment tous les mmes
effets que la prsence de l'anomalie inverse aurait au milieu
d'un ensemble normal; et il est facile do voir qu'elle peut
mme devenir une cause de trouble pour une on plusieurs
fonctions. S'il est vrai, comme nous l'avons dit, que l'harmonie fonctionnelle des organes soit le rsultat, non dtelle
ou telle situation, mais bien de leurs relations mutuelles;
si, par consquent, l'inversion splancbnique complte quivaut phisyologiquement l'tat compltement normal, on
conoit trs-bien que la position normale de l'ensemble des
organes avec inversion de l'un d'entre eux, et la position
normale de ce dernier avec inversion du reste des organes
seront de mme deux tats parfaitement quivalons sous le
point de vue physiologique, quoique directement inverses
l'un de l'autre, ou plutt par cela mme qu'ils sont directement inverses.
Ces considrations, dont la vrit est trop vidente et
l'application trop facile pour que j'insiste sur elles, comprennent vritablement tout ce que je pourrais ajouter sur
les cas beaucoup plus rares que les autres, mais bien remarquables, o l'inversion n'est pas absolument complte.
L'histoire de ces cas se trouve vritablement faite l'avance
dans notre chapitre sur les anomalies de position, et s'ils

mritent encore, aprs tout ce qui a otc dit des cas analogucs, de fixer ici notre attention c'est seulement comme
exemples de dviations complexes, rellement intermdiaires entre l'ordre normal et l'inversion complte, remplissant par consquent une partie du vaste intervalle qui
spare ces deux tats extrmes, et formant les types do
genres distincts. Ces genres sont d'aineurs si peu dignes
d'intrt, au moins dans Ftt prsent de la science, que
je crois devoir me borner h en mentionner un seul ct !o
mieux connu, t'hncrsion sptanchniquc sans inversion des
poumons; anomalie observe en tSa~par M. Desruelles,
sur un militaire mort subitement (').
M. FouBKtM, dans son savant article Cas rares du
,/)~. des sc. mdicales, 1. IX, p. t5o, mentionne un cas beaucoup plus
rcmaKjuahtc encore que celui de M. Desrue))es; mais il ne donne sur
)ni que des indications vagues et videmment inexacte!. En ouvrant le cadavre, dit-il, nous reconnmes que le cur occupait la
lobe !ait gaupartie droite de la poitrine; /f/'OMmon runi en un
"che; t'cstomacet les intestins occupaient leur place ordinaire; le foie
'!eutc)a!t gauche; ses lobes taient distincts la vue, mais adhrons
entre eux par unccontiguit parf-tite le reste de! viscres tait situ
-dans l'ordre naturel. Le sujet de cette observation tait un militaire
gde trente ansentiron.Uneautre plus rcente est due BoujAMKY
(lui l'a fait connaitre dans une brochure puhlire Saint Petersbourg,
in 18:0, en tangue russe. HHe a aussi pour sujet un hnmmeadutte:
le cur, toutes les artres, maij scutonent quctfjuM viscres taient
renverss la rate manquait. Ces deux derniers cas, matgre ce que
leur histoire peut laisser dsirer, sont authentiques. Les deux
suivons, au contraire, ne meritcet aucune confiance et je ne
tescitequepour mmoire.Quetqucsautcursontmentionn d'aprs
Hfoux, /?afM- o/tjcrfaffMM<Maf., et prsent, mais h cs-probabtement
tort, comme un autre exemple d'inversion incomptete, une observation faite par BeuB~u sur un sujet dont le coeur aurait t
trouv dirig droite, et la rate place de ce mme ct, le foie tant
gauche.
Un autre cas se trouve rapport dans le Journal </f<
MMn~, fvrier !668, et dans la <M/<'cff'o/! oM~/n~Mf, 1.1, p. a6t la

(t)

Loc. cil.

s*

Par les mmes motifs, je ne m'arrterai pas snr les diverses anomalies qui, chez les individus auocts d'inversion

splanchnique, viennent quelquefois compliquer la principale

anomalie. Presquctousicscasquenousavonsrencontrs chez
desindividus d'uuo conformation d'ailleurs n ormalo, peuvent
de mmo coincider avec l'inversion splanchniqnc, mais
toujours en conservant, avec leur influence ordinaire sur
les fonctions, les mmes caractres et les mmes conditions
d'existence. Les dtails que j'aurais exposer leur gard
ne seraient donc qu'nn rsum fort inutile de considrations
dj prsentes ailleurs. Aussi, sans m'engager dans ce long
et strile travail, me suIRra-t il de signaler, comme la plus
frquente des complications dj observes, la persistance
des ouvertures primitives de communication entre les cavits droites et gauches du cur, dont la cyanose est le rsultat. On verra d'aiHeurs, dans la suite de cet ouvrage,
que l'inversion des viscres est elle-mme une complication constante et ncessaire do plusieurs genres de
monstruosits rsultant de la runion de deux foetus
et les faits que j'aurai alors occasion d'exposer, confirmeront d'une manire frappante les remarques que je viens
do prsenter, et surtout l'explication qui a t donne plus
haut de l'inversion des organes non symtriques (i).
rate etle cur taient de mme dplacs; mais il existait des altrations pathologiques bien suffisantes pour expliquer une partie des
anomalies, et l'observation est d'ailleurs entache d'erreurs si graves
Aprs ces cas, les uns
qu'on doit la regarder comme non avenue.
authentiques, mais mal connus, les autres au moins douteux, on ne
trouve plus gure citer que des inversions sptanchniques rendues incompltes seulement par quelques modifications tgeres, soit dans la
direction de la pointe du coeur, soit dans la situation de la rate, du
pancras ou d'une anse inlestinale.
(t) Le nombre des auteurs qui ont dcrit ou mentionn des cas
d'inversion sptancttniquf, est fort considrable. Mais il faut remarquer

CHAPITRE II.
DE L'INVERSION C~N~RALE.

(~fconcfor~ye).
Diffrences et analogies de l'inversion splanchnique et de l'inversion
genra!e. De l'inversion genrate thM les pleuronectes et chez
divers mollusques.

Dans un tre entirement symtrique, l'inversion des

organes splanchniques borne ncessairement son influence
les conditions trs-curieuses de cette dviation ayant de tout
temps frapp et vivement intress tes observateurs, les mmes cas
ontt queiquefois publis dans ptusieurs ouvrages; ce que j'ai montr
plus haut par divers exemptes.Les principaux auteurs que l'on peut
consulter ce sujet sont, avec ceux que j'ai dj cits: BAMHOi-nr,
loc.cit., autre cas. SAMrsoN, dans les Philos. transactions; anne 167~,
t. IX, n" ioy, p. t46; chez un homme.HoMT, ibid., t. XXII, BO aaS,
p. 995. CARON, dans le Temple d'Esculape par Blgny, Paris, 168o.
SAUvAL, loc. ct/ autre cas, d'aprs BEMt.
GAUTBRON, ~/em. de la
STOLL, Ratio
Soc. des jctMMj~e ~'onf~eM/er, 1.1, hist., p. 110, n* 8.
Mf~tnA, t. I, p. -:go.
~Mt' B~fC~e, t. II, p. 305.
MoMMKHBtN
RoBMER, ~/&~e opuscul., fascicule I.
METZGM,De translocatione
Tucen<m, Regiom. tyyg.
BAit-MB, dans le 3M-. Journal de Londres,
1789. t.X, p. a, et tes Plrilos. tmMMcf., t. LXVIII; traduit dans l'ancien
70Hr/!<e me~. chir. ~A<t~t., tygo, t. LXXXII. SAND!FORT, 0&f<Tf.
<Mat./MfA., )iv. I, p. 3o, et IV, p. 54 et 60.AcBBBMN, dans le Journal
A mdecine, t. LXV, p. 408. SIEBOLD, ~a<7)n)~n~c/<tr.Bfotac~M~cn,
t. II, p. 33t.-HuFtii.AND, dans son Journal, t.XXH, p. 110.BtCHAT,
&r~ ~t<f<~mo~, dit. de l'an VHI, p. 17.JACOB, dans le Journal
que

<~em<M.,

t8ti,t.XXH,p.Tt~;chez un homme.LARRBY,~<'n.e~

fn~em~<!tre, t. I, p. ~;c))pzun homme.STZGBtt, Detnft~acc~~

A<na/!t~<n-fnrn,Tuhingue t8t6.BtCLABD, dans te Bulletin de la jo<'tA<'
d'mulation, t8t6, p. 3~8 et le
la <oc/M ~A~oma~w,

~H/

hrintcrienrdcs cavits qu'ils occupent. Que l'oesophage soit

inclin droite on gauche; que la portion terminale do
l'intestin ait sa direction normale ou une direction inverse,
que l'aorte soit gauche et les veines caves a droite ou le
contraire, les deux orifices dn canal alimentaire n'en occupent pas moins exactement la ligne mdiane, et la distribution des systmes artriel et veineux, aussi bien que des
nerfs, n'en reste pas moins la mme dans tous les organes
cxtcr!eurs.
Il en doit tre et il en est tout autrement chez tes tres
dont ]a forme gnrale n'est pas symtrique. Dans une espcco, par exemple chez laquelle un on plusieurs appareils
s'cartent de la symtrie par la disposition de leurs parties

t8ty, p. i3; nvec

des remarques intressantes, mais d'une justesse

tres-contestab'c, sur la courbure du rachis. BBMs~if, dans te ~/e<K*
cal r<yojt<or~ de New-Ybrck, nouv. srie, t. IV, t8ty. WttZL~H,
dans les Bf~/Mer ~<!<'Ar:/tt<n T~/t ~oft MHt/ Celth. Sachrn, t8ty, n* a.
RsTtK, dans le A'oMc./oMrnn/f/e mdec. par Bclard, etc., t. It, p. ag,
1818. NACQUAHT et Ptontt~, dans le VoM/w. ~M. de mdecine, t. LXXtt,
p. 4<, chez un enfant de six ans )'!nversion avait t souponne pendant la vie. Ul.t.MSFMGEB,/'afA. <Maf. Cf~cAr<th<~ nve~r jM<~<
BaTjm, dans tes 7'ronm<-<t'o/~ of
tn~ea, Wrxhonrg, 1822, p. .
<Ae a~oc. o~/rM/f ~A;~e, t. IV, n" t<(.
UuBt.EO, dans les ~n'A<fM~M.
de m~~Me, t. VI, t8t4, p. 5y3, bonne observation chez une femme
adulle. KAEGELB. dans les
~HM& de Hcidetberg, part- IV,
p. Se?.HEBMOt.nr, ~n<!foM<f<t<nf<~effrn)e/!MM~.~t/M/Mff~, petit
in 4". Copenh., tS~o; pub)i aussi dans ~<< ~o/ D~M~t ~<fMJ*a~r.
<tM jfMf!&< ~<M<m~fr, t. VI, t839, p. i et suiv.; traduit en allemand
sous le titre de /?MfAfrtt<m~ 6 ~/MtcA-M~c~M~!, Copenh., i83o;
deux cas, l'un observ en t8)8, propre Merhotdt; l'autre communiqu fauteur par MtCHEus; tous deux chez des enrausauectsde
cyanose. MAttTtK-SuNT.AxcB, <A!/M le ~//f/. de la Soc. anatomi~Mc, n~ 3, t8~6.BRMcnRT, dans le Ripert. ~<t< d'anatomie,
t. Il, p. g.-Ces deux dernires citations sont relatives au mme cas
te cceur ne se composait que d'une oreillette et d'un ventricute.

~n.

externes comme par celle do leurs parties internes, il est

clair que l'inversion dccc!!cs-c! doit entraner l'inversion
des premires, en raison des rapports de connexion et d'harmonie physiologique qui les enchanent mutuellement les
unes aux autres. De un autre genre d'inversion, la fois
intrieure et extrieure, appartenant en propre aux animaux dont la forme gnrale est imparfaitement symtrique, comme le premier genre aux espces symtriques et
rgulires.
L'inversion gnrale est une anomalie plus complexe encore et plus remarquable, mais tout aussi peu grave que
l'inversion splanchnique. Sa complte innocuit rsulte de
mme de la conservation parfaite de l'harmonie des partics, qui, renverses tontes ensemble, changent de situation absolue, mais point de situation relative. Aussi les animaux auccts d'inversiongnrale sont-ils, a tous gards ( i),
dans les mmes conditionsphysiologiqnes que les individus
normaux de leur espce, et peuvent-ils, comme eux, parvenir a l'tat adulte.
Tandis que les exemples d'inversion splanchnique nous
manquent encore entirement parmi les animaux l'inversion gnrale est depuis long-temps connue des zoologistes,
et l'est mme dans plusieurs classes. Il tait impossible, en
effet, qu'une anomalie aussi remarquable par ses caractres
extrieurs, chappt l'attention des observateurs, moins
qu'elle ne ft d'une extrme raret, et nous savons au contraire qu'elle est trs-commune dans quelques espces.
Les groupes zoologiques dans lesquels l'inversion gnrale est connue sont, parmi les vertbrs, la classe des
poissons, et parmi les invertbrs, celle des mollusques
(t) Si ce n'est chez divers mollusques pour tes fonctions scxueUM,
L'inversion des orifices gnrateurs modifie en effet, et rend ptutdiflicile l'accouplement avec tes individus normaux.

gastropodes, et, mais avec beaucoup do doute, celle des

mollusques acphales.
Parmi les poissons, il n'est qu'une seule famille dont
l'extrieur ne soit pas parfaitement symtrique, et par consquent aussi, une seule dans laquelle l'inversion gnrale
soit possible. C'est celle des pleuronectes. L'inversion est
assez peu rare parmi eux pour que les individus afects de
cette anomalie aient reu depuis long-temps un nom particulier les ichthyologistcs les appellent trs-improprement coH~nrMMet quelquefois ~fourMc~. Le flet ou picaud,
~HroHce~ passer on /?MH~ des auteurs, est l'espce dans
laquelle l'inversion parait tre la plus commune M. Cuvier
en fait la remarque expresse (t) et le seul pleuronecte retourn que j'aie trouv dans la collection du Musum d'Ilistoire naturelle, est en effet un jeune flet venu des mers
uc Norwgc. Cet individu, long d'un demi-pied, est exactement semblable ce que serait l'imago, rflchie par un
miroir, d'un flet normalement conform. Il a les deux yeux
placs l'un au dessus do l'autre du ct gauche, toute la tte
contourne et comme tordue en sens contraire de l'tat ordinaire, le ct droit plat et entirement blanc, et tout le
ct gauche lgrement convexe et d'un brun olivtre.
L'inversion gnrale est de mme parfaitement constate
chez le turbot. Je dois M. le professeur Valenciennes la
communication d'un cas authentiquedans cette espce, et il
cfro d'autant plus d'intrt que le pleuronectes motCttUM
ayant normalement les yeux a gauche, son inversion reprsente prcisment l'tat normal du flet, et rciproquement.
La plie et plusieurs autres espces paratraient aussi prsenter do frquens exemples d'inversion, sil'on s'en rappor-

(')

R6ne animal,

~eux!eme dit., t. H, p. 33~.

tait aux figures donnes par plusieurs auteurs, principalement par Rondelet et les antres anciens ichthyologistcs
mais une partie au moins do ces figures se rapporte des
individus normaux, retourns seulement parce qu'on a nglig do les graver au miroir.
Au reste, les exemples cits plus haut, et mme, leur
dfaut, leraisonnement seulsuffirait pour nous donner une
ide exacte do l'inversion gnrale chez les pleuronectes.
Dans ces poissons, la tcte s'loigne beaucoup plus de la
symtrie que le tronc aussi l'inversion imprime-t-cllo une
modification beaucoup plus remarquable la tte, et plus
spcialement encore aux organes sensitifs qu'aux autres
parties do l'tre. C'est, comme on le voit, prcisment le
contraire de ce qui a lieu chez l'homme, o, des trois segmens principaux du
corps, la tte le thorax, l'abdomen
la premire seule est compltement symtrique l'intrieur
aussi bien qu'a l'extrieur, et par consquent seule exempte
de toute inversion.
Chez les mollusques gastropodes, c'est encore avec des
conditions et sous une forme dif~rentcs que l'anomalie se
prsente a l'observation. Dans cette classe, l'imperfection
de la symtrie, loin d'tre une particularit remarquable
d'une ou de quelques familles exceptionnelles, devient un
caractre presque gnral, et elle se manifeste mme le plus
souvent par des difrenccs de deux ordres entre l'un et
l'autre ct. La plupart des viscres, et spcialement les
organes digestifs, gnrateurs, respiratoires ne se rptent
exactement droite et gauche ni par leur arrangement
l'intrieur, ni par la situation de leurs orifices et do leurs
parties externes en mme temps
la coquille spire
dont sont ordinairement pourvus les gastropodes s'enroule sur elle-mme d'un ct l'autre, presque toujours

do gaucho adroite, et toujours dans nnsens concordant avec

la disposition gnrale dos viscres. De la dans l'inversion,

telle qu'ellosc prsente chez les gastropodes, deux genres do
modifications, dont la concidence, quoique inaperue de
la plupart des conchyliologistcs (t), est une ncessit physiologique le rcnver-scment des viscres et le retournement
do la coquillo.
L'inversion gnrale parat moins rare encore, sinon
chez les mollusques gastropodes en gnral, au moius parmi
les espces terrestres qu'elle ne l'est chez les pleuronectes.
Il est vrai que le nombre trs grand des personnes qui se livrent l'tude on la recherche des coquilles, et le prix
que les collecteurs attachent la possession des varits rares, ne permettent gure qu'une coquille remarquable par
son inversion soit ngtige comme un objet sans intrt
scientifique et sans valeur commerciale. Sur un nombre
gal de cas d'inversion, on doit donc en connatre beaucoup plus parmi les mollusques coquilles que dans tout
autre groupe zoologiquc. Mais, en faisant la part de cette
cause d'erreurs, la frquence de l'inversion gnrale chez
les gastropodes terrestres n'en reste pas moins un fait incontestable.

Ainsi, surles onze genres que M. de Lamarck comprend

sous le nom de Colimacs, il en est quatre, les hlices, les
bulimes, les agathines et les cyclostomes, dans lesquels j'ai
pu constater par moi-mme l'inversion; encore pour le premier, est-ce dans trois espces, et pour le second, dans
deux. Je citerai entre autres, comme les exemples les plus
remarquables, parmi les espces exotiques le jSM~mtM ci(1) M. DE Bi.AtNT)LLE ,au contraire, l'a (res bien, quoique succ!nc.
tement, indique. Voyez ses CcMj.f'onj ~AtfM/MjHr/M ~/o/~jyM,
p. t68, ou article J/o/~f~u~ du ~coyw<Mn'<cftn<fno~<f~,
t. XXXU, p. !<o.

dont )a varit retourne est devenue tout-a-fait

commune dans !o commerce, et parmi les espces de notre pays, t'Ae/t.c a~tr~<t que l'on peut mme se procurer
presque volont h t'tat d'inversion principalement dans
certaines ioca!its bien connues des collecteurs de coquilles (t).
Aprs les Coumacs, !a famille csscntieucmcnt manno
des Canalitercs est celle dans laquelle l'inversion se prsente
le plus frquemment. L'examen que j'ai fait de plusieurs
des grandes collections de Paris et les citations des
auteurs, principalement de Martin! pt Chcmnitz (2), m'ont
fait connatre des exemples dans cinq des dix genres que
M. Lamarck runit dans ce groupe, savoir, chez les tnrbincUcs, les pyrutes, les fuseaux, les plenrotomps et les rochers. Mais dans toutes ces coquiies, les exemples sont en
trs petit nombre, et peut-tre mme sont-ils uniques pour
chacun des deux derniers genres.
Dans toutes les autres familles, lararet de l'inversion devient beaucoup plus grande encore. Aprs deux cas prsents par la ntargmc~ g~e<t, un ou deux par la
tc~tfa Hu~ et par la (ymnfC<t ~agHat~M, je no trouve
ptus un seul exemple a citer pour les gastropodes pas
mme parmi ces belles coquilles enrobes, les cnes, les
olives, les porcelaines, que leur clat fait recueillir en nombre immense par les voyageurs, et passer chaque anne
presque par milliers sous le regard des observateurs.
Quant aux mollusques acpha!cs, ce n'est pas seulement
<f<M<M,

(t) Les autres espces dans lesquelles j'ai vu des exemples d'Inver-

sion, sont: t'fj'/tom~M, dans plusieurs collections, le

in.
'<'rjj et le (~~ojMfnn mK/<f<-<!nnn/n/n dans la colleclion du Musum
d'histoire naturelle: t'<~ nunoralis et t'~ctatMat~j~/Mm, dans celle de
M. le prince d'Esiting.
(t) Vnyez leur ~<Mj~<fM. <"c/tf~7<M ~'M~, t. H,pt. to4 io8.
B<t/tM<~

dans quelques familles, mais dans toutes, que l'inversion

est d'une extrme raret si mme elle y existe. J'ai
reo do M. Valenciennes quelques renseignemens qui
tendraient tablir l'existence de cette anomalie chez
une
hultre commune, et ce cas douteux estle seul que je puisse
mentionner. La valve droite aurait prsent tous les
caractres qui distinguent normalement la valve gauche, et
rciproquement disposition do la coquille
avec laquelle
devait ncessairement concider
un semblable renversement de l'animal lui-mme.
Ainsi, dans chaque classe zoologique, l'inversion prse
sente avec un degr spcial de frquence, comme avec des
caractres propres; mais en mme tempselle restopartout
identique avec elle-mme dans
ses conditions essentielles.
Qu'eUe soit gnrale on splanchnique, elle ne dtruit
et
mme, moins d'une complication, ne diminue ni la viabilit ni largutarit. La seule diffrence entre la disposition
normale et l'inversion, c'est que l'une prsente chez l'imse
mense majorit des individus d'une espce, l'autre chez <tn
trs-petit nombre. Et mme, comme il n'y a aucune raison
pour que, de deux tats quivalons de l'organisation, l'un
soit constamment, et chez tous les animaux, le plus
commun, et l'autre le plus rare, il se trouve des espces chez
lesquelles la disposition inverse de celle qui est la plus ordinaire, se prsente gnralement, et devient l'tat normal.
L'observation n'a point encore fait connatre de telles espces parmi les animaux que leur organisation rapproche do
l'homme (t); mais les exemples
ne nous manquent pas
parmi les invertbrs, principalement dans les groupes ou
(t) Tous les mammifres ont, par exemple, le foie on galement

tendu dans tes deux hypoeondres,

ou plus dvelopp droite. Dans
les poissons au contraire ie foie est tantt plus droite qu' gauche,

l'inversion individuelle et anomale se prsente !o plas frquemment. Ainsi, parmi les pleuronectes, plusieurs espces du genre plie, auquel appartient le flet, et des gen
res voisins, ont normalement les yeux placs, et le corps
vivement color du ct gauche. De mme, il existe parmi
les mollusques gastropodes des espces o la disposition
appele par les conchynotogistcs ~tn~tra~eouMHejfre (t)
caractrise, non plus des varits anomales, mais l'tat
normal lui-mme. Tels sont quelques canalifcrcs et quelques lymnens, la /)yrt~a ~crfcr~a, la ~mna'a co~HmnarM et
le genre tout entier des physes, mais surtout un trs-grand
nombre d'espces de cette famille des Colimacs qui prsente plus frquemment qu'aucune autre des exemples de
l'inversion individuelle et anormale. Je citerai l'helix senegalensis, les pt~M <r~eHtafa, ~(M~r/eHt et fragilis; un
grand nombre de clausilies, l'ac/taftHa bisarinata, enfin les
&H~<M!<M<nt7cr~Mt, cttftHM.~H~aHtM et <n<crfM~<<M: toutes espces dans lesquelles la coquille est constamment sinistrale,
moins qu'une inversion anomale et individuelle modifiant et pour ainsi dire neutralisant l'inversion spcinquo et
normale, no vienne accidentellement ramener l'animal au
typeleplus ordinaire parmi les mollusques gastropodes (a).
tantt plus gauche qu' droite cette dernire disposition est mme
la pluscommune.
(t) Et entatin,p<n'<fM, inversa, jt'nMtrorM, <t/tu<r<:f~,
(a) Ce cas remarquable s'est dj prsent pour les ta/mtaf inverus,J
ct/f/nnt et <H&a/if~.

DES HERMAPHRODISMES ().

(TROISIEME EMBRAXCBtUEttT BU AKOMtHtS.

Un hermaphrodite (2), dans le sens le plus spcial de ce

mot, est un tre possdant les deux sexes, et pouvant soit
se fconder !u!-meme~ soit alternativement fconder et
tre fcond deux modes de reproduction dont la nature,
mme sans franchir les mmtcs du rgne animal, nous of-

fre une mu!t!tude d'exemples.

C'est aussi dans le mme sens qnc le mot Act'tH~At'odite a d'abord t employ en t6r:)to!og!e, et appliqu h
l'homme. Les ancien? rservaient ce nom pour les individus
(t) CeUc histoire dp! hermaphrodismesatpr&entde t'Acadmie
dessciences le 4 fvrier 1833 sous ce titre

Recherches <t<M<om~M et
p~~tc/t~tiM M<r fAfr/no/'Af<M/MmfaMonna/ chez ~VfO'n~e et chez les at~
maux. Yoyex tes divers recueils et journaux rendant compte dessancei
de t'Academic, et pr!ncipa)emeot )a <?a:fMemdicale, qui rentenne, dans

son numro du 0 fvrier, un extrait tendu de mon travail, et dans

son numro du 9 mars, te savant rapport fait par M. Dutrochet au nom
d'une commission dont faisaient aussi partie MM. Dumri) et Serrc<.
(9) Tout le monde connat la fable mythologique dans laquelle !e
trouve l'origine du mot Hermaphrodite, driv
V~cnfe, et
~Aw.Ce mot, usit aussi en angtais, apoursynonymes en franais ~n~r~ttx-, et nuctqucfois Aphrodite, et pour cnuivalens, en grec, E tu~pt~c'
et plus rarement
en
)atin,7/ff'no/<Aro<fut, ~n</fo~Y/M;en italien, Ermafrodito; enfin en
aHcmand,~n''<Mr. Quelques auteurs, au lieu d'7/f~m~Arc~me,
77<ymo/o~!jmM~, emploient !cf n~ots /7frma~'Aro<jmf, /AfmooAro~
tumm.qui, forms l'lus rcgutierement, detraient cire prfrs sans
Le mot 7/~mf!/)Afc~;<! ou //fr/no/)/~o</<jM
leur excessive longueur.
a aussi t quelquefois usit.

d'A?~

det:

X<

rj.~j~

auxquels ils attribuaient la merveilleuse facnh do remplir

tour tour les fonctions dvolues l'un et l'autre sexe
dans l'acte de la reproduction, on dn moins chez lesquels
ils admettaient l'existence simultane d'organes mles et
d'organes femelles bien dvelopps. Mais le senstratologique du mot /tfrMta/)Aro~caa pris peu a peu plus d'extension
etje n'ai vritablement fait que donner une expression plus
nette peut-tre et plus concise d'un systme d'ides et do
nomenclature dj consacr par l'usage, lorsque j'ai prsent, dans les prolgomnes de mon ouvrage (t), des dfinitions qui peuvent tre rsumes de la manire suivante.
L'c< HM~/trof/~tHe est la runion chez le mme individu
des denx sexes ou de quelques uns de leurs caractres.
L'Aet mop/)ro~<<e est l'tre affect d'hermaphrodisme.
Ainsi, tandis que, pour les anciens, il n'existait et ne
pouvait exister qu'un seul genre d'hermaphrodisme, l'hermaphrodisme absolu, rsultant de la runion complte
des deux sexes, nos dfinitions nouvelles nous font concevoir la possibilit et prvoir l'existence d'une multitude
de genres d'hermaphrodisme. Entre les deux termes extrmes des dviations qui rentrent dans ce groupe; entre
la runion de toutes les conditions normales d'un sexe
avec un seul des caractres de l'autre, premier degr pos-

(t) ~o~s te chapitre premier et le chapitre vv <te la premire

u t

p~r*

dans ces chapitres que Blumenbach et surtout Merket

On a
ont dcja considr hermaphrodismesons le mme point de vue.. ~o~M
BnjMEfBACH, 7/anf/Ar A'afw~fA/cA~ 5e d., p. ao, etMMMt.,
dans les ouvrages suivans De~M/tc~.moMf.coyn~ttnt p. 2; j(/<He<~
<fann~. gnr.S 3Q, p. 8() de la trad. franc. Ueber die ~tfMffrM~tmyf/t
dans ~n'Atf/tir die T'toT. de Reil, t. XI p. t63 /At<.<~KcA der pfA.
~na< 1.11, Ire partie, p. to6 :m, et Trait </<Maf. com~ t38 et
suiv., 1.1, p. 5~5 et suiv. de la trad. franc. Ces trois derniers ouvrages
renfcrMcnt la meilleure histoire des hermaphrodisme! que possde la
science.

tic.

siblodo l'hermaphrodisme,et la duplicit compltedes sexes,

qui en tbrmerait le dernier, il peut en effet se trouver, et il
se trouve une longue srie de cas remarquables et varis.
C'est par cette extension considrable donne au mot
Ilermaphrodisme, que ce terme est devenu le nom de l'une
des divisions primaires des anomalies ou, selon notre systme de nomenclature, d'un embranchement tout entier,
distinct par l'ensemble de ses conditions d'existence, et
devant tre class immdiatement avant les monstruosits.
Sans reproduire ici les considrations par lesquelles nous
avons tabli ~s rapports dans les prolgomnes de cet ouvrage, nous nous bornerons rappeler quelques uns des
caractres gnraux des hermaphrodismes; caractres dont
les chapitres qui vont suivre ne seront en quelque sorte
que le dveloppement.
Les hermaphrodismcs rsultent de l'existence de conditions anomales d'un ordre tout spcial. Au contraire de ce
qui a lieu dans les autres dviations, ces conditions ne sont
trangres ni l'espce laquelle appartient l'individu qui
les prsente, ni mme l'poque de dveloppement dans
laquelle il se trouve elles ne sont anomales que relativement a son :cxc. D'o il suit que pour apprcier d'une
manire exacte les modifications plus on moins marques
qu'ont subies les organes gnitaux chez un hermaphrodite,
ptl'inuuenco physiologique que doivent exercer ces modifications, il suflit de les comparer aux caractres normaux
des deux sexes dans la mme espce la ncessit de
s'clairer des lumires de l'anatomie compare et del'embryognie, se fait sentir seulement quand, do la simple apprciation des faits, on veut s'lever leur explication.
Les dviations qui appartiennent au troisime embran-

chement, ont encore ce caractre particulier quo~ peu

remarquables lors de la naissance et parafant n'avoir ancune importance relle sous le rapport physiologique elles
devienncut au contraire, partir de J'poque de la pubert,
la cause de modifications trs-notabtcs dans l'ensemble de
l'organisation. Ainsi, dans une premire poque, l'inJInace
de l'hermaphrodisme est nulle ou purement locale; dans
une seconde e!!3 devient trs gnrale. En d'autres fermer
et d'aprs les dfinitions que j'ai poses, un hermaphro-.
disme, depuis la naissance jusqu' la pubert, n'est gure
qu'une hemitric; aprs ia pubert, il deviec\ presque une
monstruosit rapports qui, mme en faisant abstraction
de toute autre considration, suffiraient pour justifier le
rang intermdiaire assign aux hermaphrodismes.
Ces considrations galement applicables tons les cas
que je runis dans le troisime embranchement, en font
la fois l'un des groupes tes mieux tranchs et les p!us naturels dont la tratotogie ait a faire t'histoire. Quant aux subdivisions tablir parmi les nombreuses anomalies qu'il comprend, elles se trourent indiques l'avance et comme
traces par les dfinitions elles-mmes que j'ai rappcMes an

commencement de ce livre.
Tantt, cneGet, t'hcrmaphrod'smo rsu!tcdc la rumon,
toujours, comme on le verra plus on moins mcomp!tc,
des organes de t'nn et de l'autre sexe chez te mme individu c'est--dire qu'a l'appareil reproducteur d'hn sexe se
trouvent ~Ht'~OHf~ qnetqucs unes ds parties de l'appareil
reproducteur de l'autre sexe.
Tantt au contraire l'hermaphrodisme consiste dans la
prsence simultane non plus des deux sexes, mais seulement do quelques uns des caractres des deux sexes c'est-dire que l'appareil sexuel reste essentiellement HM<yHe,
mais prsente dans quelques une< de ses parties les caracn.

t~res d'un appareil mlo, dans quelques antres ceux d'an

appareil lemeUo.
Dans le premier cas, l'hermaphrodisme est donc avec
e.tc~t, dans le second, MM excs dans le nombre des par-

tiea(t).

(t) Ce~to division

primaire, et il en sera de mme des subdivision)

secomta~reset tertiaires, est, comme on le voit, basesurdesdiff*
renc~itttivesta composition, et non aux fonctions de l'appareil
sexuel chez tes hermaphrodites. Les anciens auteurs ont au contraire
adopt des <!atMjGcations fondes sur la considration toute physiologique des fonctions gnratrices, tantt nulles, tantt mascuunM ou
fminines, tantt, suivant eux, doubles.
Ainsi AttBMtSs PtRE,
suivi en ceta comme tant d'a'utres gards par plusieurs tra~o!ogues
du dix-sept)eniesiec!,partage, dans ses OEac~M, )iv.XXV(p.y6a
dans t'dition de t633), tes hermaphrodites en quatre sections, suivant
qu'itssontphysiotogiqnemeottntes, on femet)es, on impuissaM, ou
Lien an contraire doues d'une doubte aptitude gnratrice.Ce mode
de d~ision a mme trouv quelques partisans parmi les moderne)!,
Dans un mmoire {ntitut ~~fjr<on< jMr tin <<!< ~*A<fm<Ar<'</Km< <<
~~o~d~M~ Montpet!ier,ih-8*. t8t3.p. Bx.tedoctenrPiBRQUtNaa
propos nue ctaMincationheaucoupptnscomptexeque cet!ede Par,
tnais fonde sur de semblables principes. Ainsi il partage les herma*
phrodites en trois groupes, tes <~<M!M, les men~tM et tes o~am<~f
caractrises par une aptitude sexuelle double dans le premier cas,
unique dans le second, nulle dans le troisime. Les menojamM sont
ensuite subdivise' d'aprs des considrations secondaires, en quatre
secdotts, testt~ffj~M et tes~n<'nfAro/x't,qui ont un scuteppareit
sexu! m)e ou feme))e, les dipfnideset les ~A/Aj, qui auraient deux
appareils, tous deux mates ou femelles.
Outre que plusieurs de
ces divisions sont purement nominales, la classification de M. Pierquin, cbinme cct)e de Par ou toute autre dont la base serait de
mme physiologique et non anatomique, est comp!tement inadmissibie dttns t'tat prsent de ta science. Par son adoption t il deviendrait
impossible de classer un hermaphrodite avant d'avoir dtermin le
genre et te degr de sou aptitude gnratrice, c'est dire avant d'avoir
approfondi la partie la plus difficile de son histoire. C'est ainsi que
M. Pierquin tni-mme. aprt'sun examen trs dtain des conditions
anat0tn!{;)"'s,phys:otogiquesctm6me psychologiques de t'hermaphro1

Pe l, denx classes trs-dislincles, stisccptH~os c!tea

m-

mes de plusieurs subdivisions importantes (t) que je va!s

dire qui fait le sujet principal de son mmoire, rcconuait avec une
tuuabte<ranct)ite)'i)npo'iibi)it<oui) se trouve encore dectassercet
tre anOnna).. Nous pensons, dit-!) (pn~.68), que Marie est uu
''Yritat))e~noa/'Aro</ffc<M~o~w; mais nous ne pou vous dtcrmi*
ner encore s'i) est <<tM)e, ~o~c~no~ ou ngamt', t:ous sa%ns seule.
ment que jusqu'ici )t a f'tc in~cond; mais nous ne pouvotis assmer

..qu'itsoitimpui'sant.'
(t) Je dois citer ici comme les auteurs qui ont le p)m colf)tr)t)
ao progrs de la ctasiCcatipo des hermapbrodismest M. Mthc'dans te
/!~<" ~M ~<'tt'~fjm<c< pubti par la Soc. d'eu~utaHon~ ViH,

tStt,

p. tT9 et ~45, et dans son savant artiste //<-r'n<!Btr</ffM du~

grand Df'<-f. des scirnces m~/<f<t/.j,
XXt, p. 8R ~artietc repri': presque
ttt. DuGt
eh entier <t~nt l ;Pt<)mt<t~< de /Mf~<-<c, t. Xt, p y;);
dans un ~/f<now sur /efn~A~o~m~ publi dans les ~Af'/M. fMA/<c. <~
JYoH~~r, t'ttt !St~Mais turtout MEC~Bt. ( ~o.c/f.~pr.incipnt
auteur de la diviio" des tterntapbrodistXM en deux grande ctassc<
caractrises par ta conservation f.u par t'augtnMHtation du nombre
Ces deux ctasses, ou dt"i divisions analogues,
tiorniat des partie!.
ont t tdopfe~ par presque fou:, te! anieOrs n)')dcrnej som tes noms,
/~M.t,dc/~f<tf/o~<m.
la pre)Biere,d'AtfMO~~n!~wo~~M/<,
/<M~~t~ )a f'eeo'tde, d'~f~<fpA/o'/('M~ fo~Off ou ~oaA/c,
v/a~
GttKLT, dans 'on ~cA~eA ~<'r ya /.o/. ~nn nm/e </<A!f.~<7ffg!f~t~~
t. t. p. t83 et sui\ vient toutefois de puMier uuedivision des herma*
phrodistnes (qu*!t appettc At'nfM/'Afo;r).c)) trois groupes ptinci.
//<n<<Afm/~M<, /"fM</oA~)~nM7tnf not/ro~~Mf. Mais )e<
pauX
))er'nzp!)rf)dites avec
<t<Ac~m de Gurtt t)~ sont tUfre < ho~e que
xcs, etsft! Af~/na~/t~~Mt't /tt~A)AfnTM/M'<ft~t'tunit corr~non-~
deqt-aux hertnapurodites sans exc~; en smte tjuefettechstinMtion
diffre' beaucoup plus des am<cs par la totmF que par le fond.
j~)te devait tdH<efois ~'6 cite ici, non scuteme~t pour mmoire,
tnais aussi parce.qu' cota de cette ionv,))joo peu heureuse, se tron*
tentqnetqUM aperus justF et intre&ans.
t,)) menant prdHt
tef* travaux importons de Mttkt;), de M. M<re, de M. Dugnet de ptusieurs autre;, j'ai du compttet- (a ctaMiCcation des ttermaphrodi~mes
Mnse~ces par t'otaHissementdequetqufs groupes nouveaux, en cr~f
d'analogues parmi les hermaphrodismes avec excs, et, en outre, t'prendre, pouren dt terminer exactemput tes timites, toutes tes divi-

t.

n/tt,

r.

indiquer succinctement, et dont la distribution mthodique

c~t prscntcc par le tableau synoptique ci-joint.
L'hermaphrodisme sans excs qui, par fcs conditions ncessairement moins anomales, doit former la
premire classe, peut exister des degrs trs-divers et
rci-uncr de plusieurs dviations qu'il importe beaucoup
de ne pas confondre entre elles. D'une part, en euct,
l'appareil reproducteur peut tre dans son ensemble essentellement mle on iemette, un petit nombre de parties seutcment prsentant les conditions sexuelles inverses. Do l
deux ordres bien distincts d'hermaphrodisme, admis dj,
d'pres Ambroise Par, par presque tous les auteurs, t'Acrmaphrodisme essentieUement ma~cu~n et l'AertMa~Arof/ume
c~entieHement /eM.<Hm.
L'appareil reproducteur peut au contraire offrir une telle
association des caractres des deux sexes, et ces caractres
peuvent tre tellement combins, que la dtermination du
vritable sexe soit dimcitc ou mme entirement impossible. Ce cas peut lui mme rsulter de deux sortes de
modifications presque toujours confondues jusqu' prsent,
mais trs-diffrentes.
Ainsi les caractres des deux sexes peuvent tre, si
l'on peut employer cette expression, intimement combins entre eux et galement rpartis sur l'ensemble de l'appareil reproducteur; de telle sorte que cet appareil, dans
presque toutes ses parties, ne soit rellement ni mle ni femelle. Ce sera pour nous l'/terma~Arc~tMe neutre.
sions dj tabHes ou indiques par tes auteurs. Parmi celles-ci, il ne
faut pas mme excepter les deux classes principales. En effet, Meckel
et les autres auteurs qui l'ont suivi, avaient cru devoir rapporter aux
hermaphrodismes avec excs des anomaHes trs-remarquables, )'hermaphrodisme latral par exemple, danstcsquenes une apprciation
plus tMftc )n*.t fait recnttn.mrR de simples hprmaphrodi;mes sans
excs.

TABLEAUGENERALET MTHODIQUEDES HERMAPHRODISMES.

t"
Appareilsexu!essentiellementmle.

ORDRE.

HERMAPHRODISMEMASCULIN.
2'ORDRE.

Appareilsexuel essentiellementfemelle..

t.)
(CLASSE
SANS EXCS
dans le nombredes parties.

Appareilsexuelprsentantdes conditions
intermdiairesentre celles du mle et
cellesde la femelle et n'tant rencment d'aucun

sexe.

FMININ.
HERMAPHRODISME

3'ORDRE.
NEUTRE.
HERMAPHRODISME
Les organes mleset femellestant
7/crmopAro~mc .tH/~o~.
superposes

uefemeHe.

Apparcitsexuel en partie mle et en par-

4" ORDRE,
ORDRE.

MIXTE..

Les organesd'un cte tant tous de

mme sexe; ceux de l'autre ct
tant les uns mles, les autres

femeues.

HcrMap/tfOfKfmc
jM~7<!<cf<

HERMAPHRODISME

l'autre.

Les organesdroits tant d'unsexe

les gauchesde

s IER)L~PHRODISMES
<

Les organes profondsdu ct droit

et !cs moyens du ct gauche
tant d'un sexe, les autres de

l'autre.

t"

SernMp~ro'A'fmc
latral.

JfernM~'foAjme crois.

ORDRE.

Appareilsexuel mleavec quelques parHERMAPHRODISMEMASCULINCOMPLEXE.

ticsfemelles

surnumraires.

AVEC EXCS

Appareil sexuel femencavec quelques

partiesmles

surnumraires.

2 ORDRE.

HERMAPHRODISMEFMININ COMPLEXE.

des parties,
dans le nombre des
parties.

femelle.

Un appareil sexuel mleet un appareil

-1.1'
complets.

desapparcdsou
j
L'un
r
tous deux inHERMAPHRODISMEBISEXUEL.

nonraus).

Les deux appareiis complets (cas

//ern!p/<ro~Mc&~cj'HfJ<m~n//<
llerniaphrodismcbisexiielinipaifitit.

J~crmop/tro~mcpar/Mt't.

Il est au contraire des sujets ou nous trouverons tes caractres des deux sexes partags de telle sorte entre les organes gnitaux, qu'une portion do l'appareil reproducteur
soit vritablement mle, et l'autre fenielle conditions qui
caractrisent un ordre qu'on peut nommer hermaphrodisme mixte. Cet ordre comprend plusieurs modifications
qui, lies entre elles par des rapports intimes, peuvent
cependant rsulter de combinaisons assez diffrentes pour
motiver l'tablissement de plusieurs sous-ordres divisibles
leur tour en plusieurs genres. D'ou la distinction de l'hermaphrodisme mixte en hermaphrodisme ~H/Kue, Aennaphrodisme ~cm<<!<cra~, hermaphrodisme /a<era~ (groupe
dj tabli parMeckel et par Rudolphi) (t), et Act~M/~Arodisme crois (~)j subdivisions dont nous nous rservons
d indiquer ailleurs avec tout le soin ncessaire les caractres gnraux.
Ces derniers groupes, et surtout l'hermaphrodisme latral, terminent d'une manire trs-nature!lo!a srie dos
hcrmaphrodismes sans excs. Ils font le passage de ceux-ci
!a seconde classe les hermaphrodismes avec excs,
parmi lesquels ils avaient mme t placs, mais tort,
par tous les auteurs et par Mecke~tui-mme.
Cette seconde ciasso, beaucoup moins tendue et beaucoup moins varie, est d'ailleurs do mme divisible en plusieurs ordres qui tous prsentent une anatogie trs marque
avec les ordres de la premire classe. J'ai cherch rappeler cette analogie par la nomenclature.
!e<
(t) ~o)MMECKBt.M'.com~oc.e<f,etRuDOLpm.dam
<~r /on~ft 'fM/c ~fr ~<MfMt<'A<j/?<n /?~/<t. dans l~~S,
~an<

:0.

1825,
handl, der ~tfini'l. Ahar!mnit der )l~raertrchaftea zn Derlin.
p. 45.
(t) J'indique ici, afin de compter le cadre de la ctaMiCcttion gner.))e<!es hcrmaphro'ti~tnes, ccfjuahieme sous-ordre, quoique son
existence soit encore trc:) duuteme.

Ainsi j'ai nomm herntaphrodistnc

tM<t~M/<M fO!M/)<~e le

premier ordre caractris par l'addition un appareil

sexuel mle, de quelques parties femelles seulement; herMo~Ar~mc /~Mt<mn complexe, le second ordre que distinguent des conditions prcisment inverses. L'un et l'autre
correspondent presque sous tous les rapports au premier
et ait second ordre de la prcmirc classe.
C'est au contraire !'hermaph~od!sme mixte que l'on
peut cOQtparcr le troisime ordre, caractef~ par la runion chez le u)me sujet de deux appareils sexuels, l'un
na!o, l'autre remette d'ou le nom d'hermaphroditme
~Mca;ne/ sous lequel je l'ai dsign. C'est videmment
a ce dernier ordre que se rapporterait comme subdivision,
si la nature le prsentait re!!ement, l'hermaphrodisme parc'est a dire !a runion d'on appareil m!e et d'un appareil tcmeUe entirement complets. Mais nous vcrronsquo,
ma!gr6 les nombreux tmoignages consigns dans les ouvrages des anciens auteurs, l'observation et la thorie s'accordent pour dmentir l'existence de ce dernier groupe.
Les cas d'hermaphrodismeque nous allons avoir passer
en revue pour en faire connatre les caractres, les conditions anatomiques et l'infhfencc physiologique, peuvent
donc so rapporter sept ordres dont quatre appartiennent
Ja premire classe et trois la seconde (t).

/,

(t) Les principaux auteurs gnraux que t'en peut consulter sur
l'hermaphrodisme, sont, outre ceux qui ont t cits prcdemment
GASPARD BAUHtJt, De A<n;MpAro</ffonfmfn(MM~OfOymnyuc~aff<<Mm<!<
Oppenhehn,
naf. o/ Af~/n~/)~rof/<7~,
PAmoas, in-8*,
m-A<Mtc<cf<'c.
t<Mre dans
Mfo
t6t~, in ta. Londres,
tes
<f< <t<'
M~m<y
into tlee nar. of hermnphroditet, Londres, 1741, in.go, et Lettre dans les

t?~

f~

et

fA~of.
t. XM, part. H, p. 65o. ARNAUD nR RoKsn,, T'rMf/je
onA<'fMa/)AfOt/t~ont)., ty5o, in 8 dissert. traduite Paris en !y65,
et reprise dans les ~/<w. </e CAtyu~'e de l'auteur, 1.1, Lond., 1768.
tAj,LM, A'H"< </f/;ff Af/M~Aff/fff t'om'MtnfftnM, dans les C of/tmc<
Soc. reg. CoM~fnjc, t. , p. t tf!, et dans tes Opera minora, t. Il.

Je terminerai ces cons!derat!ons prliminaires en faisant

connaitre par un tableau synoptique la distribution des cas
d'hermaphrodisme dans les diffrens groupes du rgne
animal. Il deviendra ainsi facile de saisir an premier coup
d'(B!! dans quelles classe:! et dans qneUcs familles zolbgtqucs s'observent avec le plus de frquence soit t'hermaphrodisme constdcrcn gnral, soit en particulier chacune
de ses modifications principales (t).
SEtLER t 0&f. ttoanM~ de <fjffftJ. ~~ctntM et

//M, Leipz-, t~S?.

part. genital.

<!)!om<

Act:ERMiNX,/n/anh'tn/!<~OpyntAf~orKt, Jetta,

t8o5, in-fol.
OstANHER, A'fHe C<n~(fMf<etffn/Mf C~t~~AS~e,
t. I. SCBCBEM, rom t~iMrjcAf~ der tetAnCttcA~cAftr, Leipz.,
ScHNEtDEB,D~f~<~<n~Aro'um<tt~
t8o6,infot..part.I,p. t35.
t
dans Jahrbiicher der ~faQ<t~zfnc)~M/:de de Kopp, tSog, p. l3~.
FEtt-ER, ~~<*r angeborne menschliche j/~tMA/Kn~n im ~<mn<yt und
/~Ma~Aro< ins B<o/!</< Landshut, 18~0.M~BM, Decas Aerdans /COK. J</<*< yjr<rp<!raf. mus. onaf. Mn~e/~tf. ~onn<B,
Bonn., i83t, )H'fo), avec ptanch. (Une partie de ce travail avait d~j
t pubtie dans le 7ourn. der CA<n<r~e unf<fntftMa<&,t. VU, cah.

m<t/)An~<Mn<m

nt.ett.YIU.cah.II.)

distribution des cas d'hermaphrodisme,

la lettre N signifie cas connu par de no/h~MM observations;
cas connu par~~ten~ observations
R
cas tres-rofe ou mme unique;
(<) Dans ce tableau de la

cas douteux.
La ncessit de simplifier autant que possible ce tableau dj fort
compliqu, m'y a fait supprimer les indications, au surplus bien peu
importantes, qui se rapportaient l'hermaphrodisme semi-tatrat et
l'hermaphrodismecrois. Le premier n'est connu que chez l'homme,
et il ne l'est que par ux seul cas dont l'authenticit n'est mme pas
l'abri de toute contestation. Quant hermaphrodisme crois, son
existence est beaucoup moins certaine encore. H est jusqu' prsent
sans exemple soit chez l'homme, soit chez les animaux suprieurs, et
ce n'est qu'avec beaucoup de doute, et seulement par induction, que
nous aurons par la suite le mentionner, parmi les insectes, dans

l'ordre des lpidoptres.

!KDICA-nOM DES GROUPES ZOOLOG!QUES

DS)CNATMN

QCIMTH.~MT~

<!<

DMCASD'HMMAPKttODKMt.

"~CM.

~o~~
~j ,T.

,gjS

.B

j.

M~

).

.<

0!SSAUX.

~U~ Daim.
Datm.

Mouton.
C~vM.
Bo-ur.
}':AT.t.t.'<AC<!)!
Ponte.
~CMONDftOrTEKTCfKM. Ettur~con.

t
POISSONS

"ACOPT~T<Ht!faCBOMtNACX..

Carpe.
ItroehcL

~0~

tc~CArODZt.
Homard.
rmtn.t.
Hanneton.
cov.torTi.Ms. c~f-yotant.
C01.tOPTJ::I\IS.
I,J::I'IDOrTEU5.

)'

R
R

n
n
M

P
R

R
N

M
M

R
R
R

P
P
R

)'
n

Trct-ttrtod
nome<noc).urne<.

prinaip. parmi
le. nocluraoa.
n

(t M.~A=OPT~YO~M.M.~CHI~ Saumon.
(

CRUSTACES..
T'Mecr'rce

Il

)t

t"e-'=

~g T.S~'S.~B'Si
J~_j=~~h~

~g

Au'rectp&cein-

M.lMIIUFERES./

3 eS'T~~

*S

Homme.
BtMfM.
t
Gibbon.
QUACOUM.~HtS. C~icn.

Rat.
j:r;~

UEP.MAPHROU!S!!I>

g. g

E"s~a
e

KmKMHiitS.

HERMAPHRODISME

M
JI

nM

RN
R

Tf
N

P
R

o
u

R
R

).

))

<.

).

LIVRE PREMIER.
DES HERMAPHRODISMES SANS EXCES DANS LE NOMBRE
DES PARTIES.

(PKBMtEm

cm*)'.)

ucnn genre d'anomalies complexes ne s'observe plus

irqucmmcnt, aucun n'a excit & toutes les poques de la
science un intrt plus gnral et donn lieu plus de recherches et de travaux que les hermaphrodismes de ce
premier groupe. Les physiologistes, les chirurgiens, les
mdecins lgistes, ont galement contribu les faire connatre; et il me serait facile de citer ici jusqu' deux cent
cinquante et peut-tre jusqu' trois cents cas, pour la plupart passablement dcrits ou connus par des ngurcs plus
ou moins satisfaisantes. A juger des effets obtenus par les
efforts dont ils sont le rsultat, on pourrait donc penser
que les hermaphrodismessans excs (t) sontau nombre des
anomalies les mieux connues, et que la science possde
(<) Ce nom a pour synonymes, dans les ouvrages de Meckel et de
plusieurs autres anatomistes allemands, celui d'Afm~Af<K/Mmesimple,
par opposition Affma~'A'o~fme compos ou donble, et dans te savant
Mmoire dj c:t6 de M. Dugs, celui d'/<enfM/'Ar<K/wneo~ar<n<, par
opposition /'f/7Ha/)Aro~<jm<: rM/. La dnomination d'hermophrodirne
~a/M excs m'a paru prfd) a)))e, soit au premier de ces synonymes,
cause de )'<*xtrn)e complication d'un grand nombrede ces hermaphrodismes que Mecke) appelle simples, soit surtout au second, l'hermaphrodisme pouvant tre trs ~c~ sans qu'it y ait production de parties vritablement surnumraires.

depuis long temps la solution de toutes les questions si !mportantes pour la physiologie et la mdecine lgale, qui se
rattachent h l'histoire de ces dviation* Malheureusement, si l'on vient a tudier avec soin cette multitude do
mmoires et de notices sur l'hermaphrodisme sans excs
qui remplissent tous les recueils mdicaux on reconnat
bientt que, sauf de rares exceptions, ces articles ne se
composent gure, part les descriptions, que d'aperus vagues et de conjectures purement hypothtiques qui ne sauraient offrir pour la science qu'un bien faible degr d'intrt. Le dfaut do distinctions prcises entre les divers
genres d'hermaphrodisme, et de notions exactes sur la nature des dviations dont ils rsultent, se fait sentir jusque
dans un grand nombre de notices publies tout rcemment. Aussi, aprs toutes les dissertations, tous les memoires, tous les ouvrages mme qui ont t publis sur
les hermaphrodismes sans excs une bonne monographie
de ce groupe d'anomalies serait encore l'un des travaux
tratologiques les plus dignes d'intrt et les plus riches en
rsultats nouveaux.
Au reste, il faut le dire, une explication satisfaisante du
mode de production des hermaphrodismes sans excs, et
par consquent aussi, une apprciation exacte de leurs
conditions d'existence, taient encore il y a peu d'annes
presque impossibles. La mme dicnIt que j'ai signale
dj~ pour tant d'autres anomalies, se reproduisait encoro
ici t on ne pouvait expliquer l'anomalie, parce que l'tat
normal lui-mme restait inexpliqu. La dtermination
des rapports gnraux qui existent entre les organes des
deux sexes, avait t donne physiologiquement mais non
anatomiquement; et dans cette question duucile et complexe, la seconde partie do la solution tait d'autant plus
dsirable qu'il tait impossible de la prjugerparla premire.

Pour le physiologiste, tc< organes gnitaux o~lM et les organes femelles sont essentiellement en relation entre eox,
mais auss! essentiellement diffrens car les ans et les aatrs concourent h l'accomplissement d'un bat comtOun
mis en agissant d'une Manire qui leur est propre. II y a
don entre eux harmonie, et non anatog!e{ et l'6a peut V6~
r!taMen)et)tte~ considre' aussi bien lorsqu'ils eontfcpartis sur deux individus que lorsqn'i)s sont runie sur la mte
individu, comme deux portions eMenticHement divMM
d'un mme appareil.
La thorie de l'unit do composition indique qu'il doit
en tre tout autrement sous Je rapport anatomique. S! Ie<
organes gnitaux ne se trouvaient pas tabli anatomiqument snr le mme type dans l'un et dans l'autre sexe) si les
Mmcns organiques dont l'ensemble constitue l'appareil
reproducteur mate, n'taient pas analogues ceux del'ap~
pareit <Hme!te,on arriverait ce rsuttat paradoxal, quol'or~
ganisatiou des animaux les plus dissemblables en apparence
se ramnerait a un plan commun, sans qu'on put y facie~
ner le ma!e et la temeUc de la mme especet La sf~o aot-'
na!e serait une, l'espce serait double.
C'oet a l'anatomie comparco et l'embryognie qu'il ap~
partenait de dtruire cette apparente contradiction< La premire a dmontr, en eet, qu'il e<t des animaux oa l'ap~
pareil gaital mle, soit dans quelques unes do ses partiel <
soit mme dans son ensemble, dilcre tellement peu de l'appareil femelle, qu'il lui est, non pas simplement analogue,
maif; presque semblable. C'est au point que la distinction
des sexes devient mme quelquefois ditncite(t) cas remar(t)

~o~M turtom les mmoires que mon pre a pubtis sur les organes gnitaut des oiseaux dans tes J/An. du J~Mj t. IX et X, et tes
dfait! entieremcttt nouveaux pour la science, qu'it a donns sur l'ap-

pareil sexuel de la taupe dans sou

C'oM~</s <'<t'<~otf<nafMf~< tfcjmant*

quables o l'unit de composition des organes sexuels se

trouve tablie par des preuves videntes la fois pour l'esprit et pour les yeux. D'un autre cte, l'embryognie a montr que la ressemblance est d'autant plus grande eptre les
organes gnitaux mles et femelles, qu'on les compare
chez des embryons plus jeunes. H est mme une poque ou
tous les embryons paraissent femelles, une autre o tous,
au contraire, semblent mles; 'tant la similitude est alors
complte entre les deux sexes.
Cette analogie anatomique entre les organes mles et
femelles, dj souponne par Aristote et par Galien, indique parBuObn et beaucoup d'autres auteurs(t), est maintenant rigoureusement tablie tant par les recherches zootomiques de mon pre et de M. de Blainville que par les
observations embryologiques de Ferrein, d'Autenrieth, de
Home, d'Ackermann,de Meckcl, de Burdach, deTicdemann
et de M. Serres. En elle se trouve vritablement la clef de
presque tous ces tats anomaux,inexplicables dans toute autre
hypothse, que comprend l'hermaphrodisme sans excs. En
effet, si chaque partie de l'appareil mle est essentiellement
analogue par sa composition lmentaire a une partie do
l'appareil femelle, si leur diversit apparente rsulte sculementde quelques diurenccs dans le mode ou dansledcgrdo
leur dveloppement, rien de plus facile concevoir que l'existence d'tats intermdiaires entre ces deux tats extrmes,

M~w.te.

On peut aussi consu)termes~7<MM/<~<!fy<Mu~c~ff<t~M sur /M moFnm~er~,p. tSg et suiv., on l'art. ~om<n~~ du D/ct.
classique f~'AMf. na<Kf<<, ). X p. io3, o j'ai dj eu occasion de trai.
ter de la composition analogique des organes gnitaux de l'un et de
l'autre sexe.
(t) Les noms de Mj.~ mu/tf~~ et de 'm~a </c/<'n'nffa mu~A/Mt, si
!ot)g-tfmps donnes partesanatomistcs aux ovaires et aux trompes,
attestent que cette analogie t vaguement maisgeneratcmentadmise
dans les sicles prcdcns.
XTH.

entre ces deux formes opposes qui constituent l'tat normal de l'nn et de l'antre sexe. Si, par exemple, le clitoris
doit tre considr (et l'on ne peut raisonnablement lever
le moindre doute cet gard) comme un pnis arrt dans
sa formation, et rciproquement, le pnis comme un clitoris hypertrophi (t) si, en un mot, l'un est le premier et
l'autre le dernier degr d'volution d'un ensemble parfaitoment analogue d'!mcns organiques, qui ne voit que tout
excs de dveloppement de l'un, que tout dfaut de dveloppement de l'autre tendra les faire tomber dans des conditions intermdiaires entre l'tat normal de l'un et de ~autre ? Qui ne voit mme que, si cet excs ou ce dfaut de dveloppement sont ports trs-loin, le clitoris pourra se changer en un vritable pnis, ou le pnis se rduire la'composition, a la forme et au volume d'un simple clitoris ? Ainsi,
an milieu d'un ensemble de parties essentiellement mles,
pourra se trouver une partie femelle, et rciproquement
ainsi s'oprera ce mlange des deux sexes, vritable prodige pour les anciens, et pour nous rsultat simple et naturel d'un excs ou d'un dfaut dans l'volution de quelques
organes

(t)

(2).

Ce que je dis ici

du clitoris et du pnis n'est pas applicable

toutes les parties de l'appareil gnita) et ce serait tomber dans une

grave erreur que de reproduire cette assertion beaucoup trop gnrale
de plusieurs auteurs, que les conditions du sexe fminin rsultent
d'un arrt de dretoppement. Dans la ratit, l'appareil reproducteur
femelle se compose d'un certain nombre d'organes ayant leurs analogues dans l'autre sexe, tes uns dans un plus haut degr d'volution, comme on fa rpt si souvent, tes autres, au contraire, dans
un tat trs-infrieur d'volution ce qui est une consquence nces*
saire de la loi du balancement des organes. Ainsi, autant te pnis
l'emporte en complication sur le clitoris, autant la matrice remporte
sur sei reprsentans dans l'autre sexe la prostate et tes vsicu)ea sminales; et ainsi de quelques autres organes intrieurs.
(t) Cette explication est tellement en harmonie avec l'ensemble des

Il en est donc des hermaphrodismes comno Je toutes !cs

autres anomalies h mesure que l'on se rapproche d'eues,
o mcrfoiucnx disparat; mais leur intrt scientiHquo s'ac'
croit, et tous lcs faits spciaux, lis par la thorie, exptt* j
que: par des considrationssimples, so montrent l'obtcr~ i
vateurcommodc6consc<{uenccsdit erses, mais concordan-
tes, d'un potit nombre do principes qui rgiMentrcnscmb!c
1
tratologie.
entier
la
de
tout
Apf~s ~c principe de la composition anato~iquc des appa*
rcus sexuels mute et femelle, base de toute cxp!!cat!on fationncUc de l'hermaphrodisme sans excs, itfautptaccr,
~tiM que ~hetqueS auteurs fanaient en quelque ~brte devinto, An
tt)(t)ns 6<ra!eht-its imagin une exptfcatioo assez Matogue~ avant que
fanit deco~poittion des rganM~&nittUx ')~.<~ux s~~esft~t~i'C
d~~ la wence. Seulement, la notion qui leur n~uquait, i)s substituaient ceUe ide, alors {Utrfment hypothtique, que t'ufavHnt
la fcondation n'a pas de sexe dtermin; d'ait il suit qu'il peut gate~
metit ttonne~ tiais$tnce, suivant les itfMoencM qn'i) subit, a un mStp,
&0tie <t<t)6tte.oM Et urt individu !(ftc~tndit<)e par ses cenditiotH
M'MeXcs t'un et t't~f. Cette expticafioh, trs-v.ue et itH~-teto,
mrite cependant d'tre cite comme offrant en quetqne sorte Je sern)e
de celle qt<e j'ai dteto~pe plus haut. On la doit principalement a
riHustreEtERttn HoMB, dans te tnmoire important qu'il a puhhe
danstM~A</o<. <f<!NMc//o~ anxe '799. p. 'Sy't~S, sous le. litre
de
<~~tu/< c~ OH Af//n~~A~<e dpg, Ce mntojr<6 a
aceoff
t reproduit par Home avec quelques chapgeniens et d'in)po)tant<~
aJditiOMdanttet~fcft~M (~co~ar~n-Wo/n~, t.M, tcc).
JenttntieNneraiauMi PARsots couxneayan~dos
manire tr~'pMf-iSe (locis cit.) ('((atogietexuetjede~hermaphroditc~
et des foetus ftme))e$. Quant aux auteurs qui ontt;ootrij~uee)abjf
la vritable eiplication de t'hcrn'apbfotUsme. je citerai fiortout}t
MM))t<i., loc. f< et ~a/M~/tfo/t. ~~r-, S*5tp et a5tt. Huat~cH,
Ct< ~/<'taM~A. der Gell;l'chltJr, d~))s Ma ~wm. t~/<M~w~~i
eah<t, t8t4.
SettHM, ~cA. ~'a/Mf. <<-M</a~~ ~< ~~o/o~e
dans )ea ~c<n.
des
t. Xt, t<3a, p. 6<~t et dans )'od't(pM: a
part, Paris, !t).4< 'a~, p. 31.

c/e

Xt.
<y4t~t))'<

<<

comme son complment ncessaire, et pour ainsi dire comme

~lc rgulateur de
ses applications la tratologie, un autre
principe sur lequel sa nouveaut scientifique me commando
d'insister un peu davantage. Tel est celui de la division do
l'appareil gnrateur en six segmcns principaux, correspondant autant de centres distincts do formation, et, par
suite, pouvant se montrer, dans certaines circonstances,
indpendans tes uns des autres.
Coprincipe.trespropre~simplinerlathoriedesanomalies
de l'appareil gnrateur, est ici prsent pour la premire
fois (t) mais la science possdait dj des notions qui ne
pouvaient manquer do conduire sa connaissance com~
piet, ds qu'une tude gnrale et comparative des hermaphrodismes mixtes ferait sentir l'insuuisance de toutes
les explications proposes jusqu' ce jour.
Ainsi plusieurs auteurs, ngligeant, il est vrai, tontes les
considrations relatives au dveloppement des organes,
avaient dj regard l'appareil gnrateur de l'tu et de
l'autre sexe comme divisible en deux ou plusieurs parties,
ou mieux, suivant l'expression plus prcise employe pa~
quelques uns, en deux ou plusieurs sous-appareils. M; Cu-*
vier, par exemple, distingue des organes cs'e!ltie!s~/Mtw~
teurs et conjo~a~MM d'autres accessoires et seulement eoMeckel, des organes gnitaux proprement dits on
/!M<ateMM
~M'matearj et des organes copulateurs; Carus des organes
d'eH~etM/feH!<m, et d'autres de drivation et de </Ae~~
t~ent M. Adclon, chez les mles, des organes de /cco~ar
tion, chez les femelles des organes de get'M!t~c<t<<oH et de
gM<n<<on, et, en outre dans les deux sexes des organes de
copulation (a). Il me serait facile de multiplier presque l'in(t) Sauf l'analyse de mon travail, insre dans la Gaz. ~Ae. /ot. c~.
(a) ~o~ t3 CnvtM, /c<MM <f<!t!<!ft eoMpar/e, t. V, p. g;
MtcM.,
~ao. d'anal. ~ne~ trsdHrt. de MM.Jourdan etBreachet, t-Itt,

fini ces exemples car il est peine quelques traits soit

d'anatomie, soit de physiologie, dans lesquels ne soient indiques ces mmes divisions ou d'autres trcs-analogues;
mais toujours d'aprs des considrations purement physiologiques, et dans te seul but de rendre plus mthodique et
plus facile l'tude des fonctions propres chacune des parties de l'appareil sexuel.
Mon pre, qui il a t donn si souvent d'ouvrir des
voies nouvelles aux spculations des zootomistcs, est le premier qui, en reproduisant ces divisions, les ait fondes sur
des bases anatomiques en mme temps que physiologiques.
Dans sa P~~MO~teonafomt~MC (t),II distingue parmi les organes gnrateurs, comme tant d'autres avant et aprs lui,
un appareil interne ou de reproduction et un appareil externe ou de copulation mais il ne se borne pas l, et, ajoutant que ces deux sous-appareils proviennent d'lmens diffrons il les montre comme originairement indpendans
l'un de l'autre. Or, de l'indpendance de leur formation
rsulte ncessairementl'indpendance possible de leurs anomalies en d'autres termes, la possibilit qu'un des sous-appareils soit affect d'hermaphrodisme, l'autre restant nor.
mal, ou mme que l'un et l'antre s'tablissent sur des types
sexuels inverses. Cette consquence n'a point chapp &
mon pre. Livr, en t83o, des recherches sur une chvre
hermaphrodite, mle par ses parties reproductrices, femelle
par ses parties copnlatriccs, il explique (z) la dissemblance
p. 5f)y.
p. 410;

.~na~omtetwn/Mt~e, traduet.de M.Jourdan, t. <

AD)!M)tf, PA~M/ogM de l'homme, t. IV, p. S et suit.
CtRM

(t)t.H,p.36t.

(a) Sur une cAffre du deux sexes, femelle yM<!a< ses ~ar~f externes ou
</< co~a~ton, et mle dans
ses o<ganM profonds ou de reproduction. Ce
mmoire, tt~s-eourt, mais important, seul travail que mon pre ait
jamais publi sur t'hermaphrodisme.a a t communiqu t'Aeadmie
de. sciences le g aot t83o (T~fz les divers s t ecueits ou journaux qui

sexuelle des unes et des autres par l'origino ilistincte' des

premires, lmcns d'un appareil vritablement interne et
des secondes, simples dpendances de la poau(i).
La notion de rindpcndancc originelle des organes mtcrnes et des parties extrieures de la gnration, ayant ainsi

t introduite dans la science par mon pre, ilontraitdans

le plan de mes recherches, non seulement do conurmor par
une tude nouvelle et approfondie de tous les lmens de la
question, mais de complter et d'tendre soit cette notion
elle-mme, soit ses applications la tratologie. S'il tait
possible d'expliquer la dissemblance sexuelle des parties externes et des organes internes par leur originc~indpendante,
il devenait prsumabio par analogie que la dissemblance des
parties droites et gauches, peut-tre dans d'autres cas celle
des parties internes profondes et des parties internes plus superficielles, pourrait aussi recevoir pour explication l\)r!gino
indpendante des unes et des autres. D'en la ncessit do
rechercher avant tout si l'on ne doit admettre pour tdu~l'apparcil sexuel que deux centres de tbrtnation,~ l'un interne,
l'autre externe, ou bien s'il en existe un plus grand'nombrc.
La question, ainsi nettement pose, est dj presque l'eso~
lue. Soit que l'on considre le systme aftriel~commo ~r
matcur des autres systmes, soit, au contraire~'quc~n
fasse driver, suivant les rcentes ides de M. Scrfp~ic~artcrcs, aussi bien que les veines et les netfs dos Q~anes~ux*
rendent compte des sances de cett socit sante). ? !)'a t itp-

)tn-

prim que trois annes aprs dans !es~Votf~MM<t~na~*<&t'N'<M&tA

~<f~.M<M~H<t.II,p.i4t.

:7'~

(t) Voici tes expressions mmes de mon pre (p. t~6) 'JLtpeau Mt'tt
source dcsorganes de la copulation quelques unes denses par~e~hypertrophies les composent, avec excs de volume, heit les m!es.
Les organes de reproduction ont une autre origine de )a suttta
d'hctn~pnrodisme
possibilit de t'atrangement observ dans le cas
*ici

consign.'
u.

.t<j

quels ils se distribuent, il n'en est pas moins vrai qu'a chaque tronc artriel Correspond un centre particulier de
formation ou au tno!ns de dveloppement. La considration
du systme vasculaire fournit donc un premier et trs-facile
moyen do diviser l'appareil gnrateur, tant interne qu'cx~
terne, en un certain nombre de segmcns principaux, plus
l'un de l'antre leur origine, et que
ou
l'on devra s'attendre voir prsenter dans certains cas dos
tUssembiMtccs sexuelles plus ou moins manifestes.
Le nombre do ces scgmens, chez l'homme et les animaux
suprieure, s'tve six, savoir, de chaque cote, un sogment /~o/pHf~, un tM<'y<'M, un cjf~nc. Les deux segmens
pro!bnds;scntfbrtn)!s par les ovaires ou les testicules, et leurs
dpendances: les moyens, par la matrice ou par la prostate
O~es~sic.ules.saMnaIe~ottours dpfndanccs; !cs externes
par le cHtoria otia Yut'c, ou par le pnis et le scrotum, Il
n'chappera personne que ces six segmens corrcspondcut,
en eCet, si~ ordres diuerpus de vaisseaux, les deux proioNda tant,~ourfit par les deux artres spermatiqucs les
moycas par deshranehes des douxhypo~astriqucs; tes externes, outre quctqucs rameaux de ces mmes hypogastriquts~par ttcs; hranchcs des deux iiiaqucs externes ou cruBd< les hontausos externes.
L'tndpondaA~&do ces six segmens de l'appareil sexu!,
athb;n.itt~iqua parl'indpendauco dolotu~ troncs artriels,
est conCrme h la lois par les rsultats directs de l'observa
j~o~ ~m~ryog~tquc, et par tous les !ai<s do !a zootom;c et
de la trato)og!c; fails qui nous montrent chaque segment
dommosut!ceptib!eiso!montsoit do variations ootahtcs dans
~afbtme,*s&n\'ohtme, sa structure, soit mme de duplication o~ de sdppressiputotale. Les preuves
que je pourrais
puiser dans ces deux sources, sont trop nombreuses et pour
la plupart trop traugrcs an sujet particulier de ce livre,

moins

pour qu'il soit possible d'en placer ici l'exposition ou mme

le rsum mais, au dfaut de celles qui 'doivent tre rserves pour un mmoire spcial, les chapitres suivans totit
nous cn fournir qui, plus indirectes peut-tre, ne Sont pas
moins concluantes. On y verra, en ejfct, chaque portion
do l'appareil gnrateur revtir son tour des caractres
sexuels inverses de ccnx des autres sogmcns, et rpter ainsi
son indpendance physilogiqno par des tra!b vtdens.
Ainsi, h cefait gnrt d)h acquis h la science, que i'apparp!t gnrateur est primitivement sans sexe dctcnnm, il
faut dsormais ajouter sa division en six spgtncits principaux qui ne sont point ncessairement lis dans leur volution, et entre lesquels t'un et Fautrc caractre sxuel peuvent se rpartir trs-diversement. On verra bientt que la
notion de ce second fait gnera!, ut!!o dj pour rintctu~cnce des hermaphrodismes les plus simp!cs, devient d'une
indispensable ncessit pour la rduction une thorie rationnene des ItCtTuaphrodistncs trcs comptiqus qui cOtnposent le quatrimc ordre (t).
(t)La considration <)ts six segmens t)e l'appareil

genrttt6U)'<oUr-

nit le moyen d'exprimer d'une manire trcssimptect trs-abrge,

soit les caractres des divers groupe d'hermaphrodisme,soit leurs relations entre eux tt avec l'tat normal. Reprsentons par une lettre
thtcun des six segmens appelons par exemple P le segment profond
d'un ct, M te moyen, E l'externe, et P'.M', E,te3 trois segtnens
cnrretpondans de t'autre cte. D6~i~nons, d'une autre part par M,
t
/etA, les partie* qui ont Mn caractre sexupt mate, femelle et intermdiaire entre les deux sexes, c'Mt -dire hermaphrbditiqne. Nous
pourrons ds lors rsumer parquetqnMtettrM, et sous une forme qui
pa'te aux yeux en mme temps qu' )'e<pri), toutes tes combinaisons
diffrentes de l'appareil genfatrur. Ainsi tous les cas jusqu' prsent
connus rentrent dans l'une des formules suivantes.

t'P'MM'KE"
PP'MM'EE'f
rp'MM'M+ EE'h

ETATKOtMtt.MtMLUX.

tTATKOt<MAHt!t)Kt!f.
~nwa~r~M~ MM~/ot.

Mme resterait, pour comptter les remarques gnrtes

que je viens de prsenter, dterminer comment et sous
l'influence de quelles causes se produisent ces arrts ou ces
excs de dveloppement, et ces mlanges de caractres
sexuels auxquels on peut ramener en dernire analyse tout
hermaphrodisme sans excs. La possibilit de la production
de l'anomalie par des combinaisons nombreuses et varies,
et mme la connaissancetrs-prcise de ses principales conditions d'existence, peuvent tre dduites des considrations

PP'uM'f-l-EEr6.
PP'MM'f+EE'h.
Pt"MM'EE'h

~nna~r<tme~-<nMt<t.
Bernraphnorlismejminin.
~trm~Arocf~meMMff<

P~+F'MM'f+EK'h.
~nm~AnK/Mmemt:tMm-/o<<-r<
PMm+P'M'f-t-E'h. //<nn~Arc</umemfjfe&tf<.m/.

PP'"+MM't+EE'h.
~rm~Aro~Mmemf.rtejM~r~otf.

Dans tous tes cas precdens tes six segmens normaux existent seuls
avec diffrentes combinaisons sexuelles. Dans tes suivans, c'est-dire dans tes hermaphrodismes avec excs, deux ou mme quatre
segmens surnumraires, et de sexe contraire, s'ajoutent aux six normaux.

.J

M'MM'-a+MM'f+EE'h. 7/f~~AroA~em~c~.nccm~.rt.
l'p'MJlI'r
FP'MBt'f+MM'm+EE'h.
+J\JlIl'm + EE'b.,
Hn'naphrodismejminincomptere.
t
~f'n"fo"t/'tf.r<.
3'P'MM'f+PP''-f-EE'b

Pt"MM'f+PP'MM'=.+EE'h. ~rm7~<~me~Mw/.

Un des faits gnraux les plus remarquables quiressortentdetacorn.

paraison de toutes tes formules de l'hermaphrodisme, est la constance
des modifications subies par tes segmens externes. Quand on voit P et
Pl, M et M', changer d'une formule l'autre, non seulementde signe,
mais mme de nombre, il n'en est aucune qui ne se termine
par
De l la grande difficult de la distinction du sexe des hermaphrodite: par les seuls caractres extrieurs.H faut d'ailleurs remarquer qu'E et E', toujours intermdiaires entre l'tat normal m)e
et t'tat normal femelle, peuvent tre beaucoup plus rapprochs de l'un
que de l'autre. H y a cet gard une foule de nuances que je n'ai pu
exprimer ni dans tes formules ni dans le tableau figuratif que j'ai
donn des diverses modifications de t'hermaphrodisme (voyez ~/<u,
pl. IV ). Ce tableau correspond exactement aux formules, ou plutt
M'en est que la reprsentation par des signes d'un autre genre.

EE'

qui prcdent, et nous aurons a en faire par la suite une

multitude d'applications qui nous rendront presque toujours simple et facile l'intelligence des caractres des divers
genres d'hermaphrodismes. Mais ces rsultats eux-mmes,
quelque importans qu'ils puissent tre pour l'histoire physiologique des hermaphrodismes, ne nous suffisent pas, et
sont loin d'embrasser la question dans tonte son tendue.
Par quelle Influence arrive-t-il que les organes sexuels, au
lieu de se coordonner entre eux et de revtir tous la fois
le caractre mle ou femelle, dpassent ou n'atteignent pas
les limites normales, et prsentent un mlange des conditions de l'un et de l'autre sexe? En d'autres termes, quelle
t'
est la cause dterminante de l'hermaphrodisme
Quelques auteurs ont cherch rsoudre cette question
difficile; mais aucun, on peut le dire, n'a mme approch
de sa solution. H y a plus, cette solution est peu prs
impossible dans l'tat prsent de la science, et elle le sera
tant que les causes qui dterminent le sexe dans l'tat normal, n'auront point t dcouvertes. Or nous ne possdons
encore sur cette question d'un si haut intrt que des
thories ingnieuses, mais hypothtiques, et des observations trs-curieuses, mais encore incompltes. Do l le
caractre tout hypothtique aussi des 'ides mises sur la
cause de l'hermaphrodisme, que les nns, par exemple,
croient trouver dans la soudure intime de deux individus,
l'un mle, l'autre femelle (t) que d'autres cherchent dans
l'galit de l'nergie gnratrice des doux parens (2); mais
(1) H est curieux de remarquer que si cette hypothse tait exacte,
la fable de Salmacis et d'Hermaphrodite serait l'emblme parfait de la
production physiologique d'un cas d'hermaphrodisme.
(a) DEMAKGMK,~n<Aro/)c~nM<n.8', Paris.tS~p.itSy.L'auteuF
doine, sans ta
leurs
la dvelopper,
devctopper, cette
ide que
que l'on
Fon retrouve d'ail.
cette ide
teurs indique drja dans quelques anciens auteurs. Quant aux

aux

que personne ne peut, en ratit, dterminer aujourd'hui

avec quelque exactitude. C'est que l'explication physiologique des anomalies d'un organe on d'un appareil est
l'explication do son tat normal ce qu'une consquence est
ses prmisses celles-ci connues, la premire est facilement dduite mais il est rare que l'on puisse remonter de
la consquence aux prmisses.
1
Sans prtendre donc la dtermination exacte des causes
do l'hermaphrodisme je me bornerai rapporter ici des
causes auxquelles tes anatomistes du seizime et du dix septime sicle
attribuaient t'hfrmaphrodisme, je mentionnerai en quc'qucs tno's, et
seulement pour complter cet article sous le pointde ~uehistorique,une
conception pendant la menstruation; l'influence des comtes, cette de
ha conjonction de deux plantes, et notamment de Vnus avec Mercure
ou Saturne; le mlange des dtux semences sans pr'tominanrede t ace
ou de l'autre; la tendance de la nature vers la production des lemette~:
hypothse nue t'onconCrmnitpar ce fait errons, que tes hermaphrodites
sont presque tous des individus tntcs d'une organisation imparfaite. Il faut noter encore la singulire hypothse det'existence. dans
la cavit utrine. de. sept portions distinctes, savoir, trois latrales
droites, etc)us)tement consacres la formation des individus mles,
trois tatrates gauches, celle des femelles, une centrale celle des
hermaphrodite: Voyez Rf6]f. na GttAAf, De <nn/<e~n o~f!nM ~<nf~afr~tto/a~ MfM, dans se~ C~xra<MMM, edit.de Leyde,
t6??, p. *34, et d)t)t*')e de ta ~M/< onaf. de Manget, p. Sno.
En~o, outre t'mftue))ce de l'imagination maternelle, cette prtendue
cause~ commune de toutes tes anomalies, on a aussi cherch expliquer
l'hermaphrodisme dans l'espce humaine, partarMniondesdeux sexes
chez notre premier pre: runton formellement nonce dans ce verset
de la Gense (chap. I, V. ay) ~< effaMY B~M ~ootMeM ad M!<M Mam;
On
ad <M<~Mfm Dei creavit t//fM!, M<Mt/nm et y~mmam c/Mf/t ff~.
poorMit Mas doute trouver dans ce verset, plusieurs gards remarquable, un ~mbteme de t'tat primitivement indcis, on, si t'on veut,
hermaphroditique, de t'appareit sexuel, comme on a trouv dans
t'<w~ <t.tycM cetu! du dveloppement progressif de la vie vg*
tale et animale, et de t'apparition tardive de rhotnme la surface du

ftont't~ta~

ttobe.

t.

faits, et prsenter des aperas qui peuvent dn moins jeter

quelque jour sar cette grave question. On verra m6mo qu'ils
ne sont pas sans intrt pour la recherche des causes dtt
sexe dans l'tat normal.
Hunter (t) a publi il y a plus de cinquante ans un fait
remarquable, attribu a tort par quelques auteurs h Scarpa
qui n'a fait que le vrifier, et Home, qui ne le cite que
d'aprs limiter. Lorsqu'une vache met bas la fois deux
veaux, l'un mle, l'autre paraissant femelle celui ci n'est
ordinairement qu'un hermaphrodite, impuissant remplir
l'une et l'autre fonction scxuette. Non seulement il est strile, mais il n'prouve aucun penchant sexuel, et nse
laisse pas mme approcher par le taureau. Ainsi, quand
deux ftus contenus ensemble dans l'utrus prsentent l'un
le sexe mle, l'autre le sexe femelle; an lieu d'tre, comme
il arrive le plus souvent, tous deux mates Ou tous deux
femelles, la tendance la production du mme sexe est
encore atteste dans certains cas par l'tat mixte de l'en
des individus (a) fait qu'il sera utile do nons rappetef datis
la suite de ce livre, lorsque nous traiterons des Mxe~ des
monstres doubles.
D'autres considrations dont l'application l'histoire de
l'hermaphrodisme est, dans l'tat prsent de la science,
(t) ~/<'coMn<o~<AeffM~<tr//n, dans les Philos. transaci. pour 1779,p
t. LXtX, part. ], p. a85.Les Anglais donnent le nom de yr<e ~/af<Mt
aux ruminans hermaphrodites, principalement cem du genre hceuf.

Scarpa a repris ce mme mot dans un de ses mmoires. Voyez J/<m.

</<?* Mc/f/ft italiana, 1.11, p. 846.
Outre son mmoire sur tes fr<e
JMa~t/n, Hunter s'est aussi occup de l'hermaphrodismedans ses Otfe~p.
on certains parts of the animal <r<:o/)ont/, Lond., lyo~.
(~) I) y a au~si des exemples de deux hermaphrodites ns jumeaux.
~<~fz, entre autres faits, l'observation de NAEGM.B, ~ej<:Ar<tM<t
Ztf/Mff&fMua~ 6~ <<M ~n <n~aar, dans te ~MhcAM ~rcA"'
/Hr f/~o~ t. V, i8!Q, p. t36.

fa/

plus vidente encore, sont l'influence tres-genratc

qu'exercent sur l'organisation et mme sur les conditions
morales et intellectuelles, soit la castration dans le sexe
mle, soit, chez les femelles, certaines modifications de l'ovaire produites par la vieillesse (t) ou par les maladies.
Les eCets de la castration chez l'homme et chez les animaux, sont trop connm pour qu'il soit besoin d'insister sur
eux. Je rappellerai seulement qu'ils sont exactement les
mmes chez l'homme et dans les diverses classes d'animaux
o la castration a t pratique.
Lcsphnomencsqncproduisent,so!tratroph!esni!e,so!t
certains tats pathologiques des ovaires chez les femelles, sont
moins connus, mais ne sont ni moins gnraux ni moins remarquables. Tout le monde sait que le dveloppement d'une
barbe pins ou moins prononce, une modification virile de
la.voix et la production de quelques autres caractres
masculins s'observent assez frquemment chez les femmes
l'poque o cesse la menstruation. Les femelles des espces
de ruminans dans lesquelles les mles seuls prsentent normalement des prolongomens frontaux, en prennent quelquefois dans leur vieillesse (a). Mais c'e~t surtout chez les
fbmeUes des oiseaux, et notamment dans quelques genres
de gallinacs, que ces dveloppemens anomaux qui tendent
rendreles femelles plus semblables aux mles, se prsentent
ports au plus haut degr (5). Lorsque l'ge amne la ccs1(t) ~'or<'z,sur les changement que subissent les ovairesdans ta vii
teMe, MAYER ~cn<n ~~<t<!<~n/~<n tffMe <A'en'M<e <7<ntf. im

~oA.

~rer/<An, /?o/!n., St!.

(t) Orro, /</<~ncA f/<-r/)<A. ~nnf.,

I, n3, notes, cite jusqu'

cinq exemples de ce phnomne pour une seule espce, le chevreuil.
(3) tt arrive quelquefois aussi que des oiseaux miles perdent, dans
certaines c!rconstances,tescouteursde)eurseMpour redevenir, comme
dans leur premier 4ge, semblables des femelles. M. MENTHt~s vient
de citer un exemple de ce changement chez un bouvreuil, dans le Ca~
1.

sation des pontes, ou lorsqu'une maladie de l'organe sexuel

et spcialement Je l'ovaire rend une femelle strile avant
le temps ( ), il arrive frquemment chez les poules et les
femelles de iaisans, que !c plumage revte peu a peu les
couleurs et prenne le dveloppement caractristique du sexo
mle. En mme temps il n'cstpas rare que des ergots se produisent les crtes ou les membranes circum-orbitaires se
dveloppent. H y a plus la voix change, et les habitudes
deviennent plus ou moins semblables celles dcsm!cs (2),
absolument comme nous le verrons bientt dans l'hermaphrodisme. Des observations que j'ai faites ce sujet sur
plusieurs poules faisanes (3), et que j'ai continues a l'gard
de l'une d'elles pendant plusieurs annes, dmontrent que la
mtamorphose peut mme devenir parfaite aprs un certain
nombre de mues d'ou il suit que la distinction extrieure
du sexe finit par se trouver impossible dans celui de tous les
raisonn des objets recueillis dans son ~'n~a~e ait Cnncoje, in-4 Pters-

bourg,t83t,p.43.
(t) Desobservationsd'YARREn.,que l'on trouvofapportecsavecdtait
dans les ~w. des sc. nat., t. XtH, p. ~t, ne laissent aucun doute & cet
gard.

(a) RooSB, Ne)Vrn~e ~Mr q//<'M/. MtJ ~fncAf. ~~fnft/nMt/c, 1. Il, p. 23o,
cite une vieille femelle de canard ( depuis dissque par Hanter ), qui
poursuivait tes autres femelles et que l'on vit mme cocher une de
celles-ci en simulant son gard tous tes actes d'un Yritabtcmte.
Voyez aussi BuFrojt, //t<<o<ren<!fuff//<t. H, p. 6y.
(3) Voyez 0~e~t'<tont Mr</ejy<'mf//M ~e/a~anja~umo~e~e mle,
dans les ~y<'nt. du t*/Mf. ffAMt. naturelle, t. Xtt, p. MO, et dans les Ann.
des sc. nat., t. Vit. p. 336.J'ai aussi prsent qoetques considration*
sur ces phnomnes dans l'article ~/M<' du Dict. class. d'hist. naturelle, t.
XI. p. aSt. On peut consxhet aussi sur le mme sujet MAUDUtr, Enf.r<mo~<fAMjo~,
t~c~. m<f/fc</f~M, Ornithologie,
Of/!tfAo/o~, <ranf.,
o~ an
JtuBTEB,
anne t~So,
3.
~fcoKnfp.5~7.
t. H, p. LXX,
ertrnord.Phearnut, dans les Philos. trazs., t. LXX, anne 1,80, p.
EvEmtiH HoME, A<c<Mrfj p~con'y?. <!Hf!~ot/)~, loc. rit. GEoffttOY Stt!tTHtmnE.PAf/o~. anatomique, t. !t,p.3nU.l'AYBAUnE~u,Bn~tfM </M~c.
na<nr<M<f,t. XIII, p. a~3,ann. 1828 (chez le coucou).

5~

genres ornithologiques oh les deux sexes prsentent normalement le plus de diffrences.

En dmontrant tout ce qu'il y a do puissance et de gnralit dans l'influence qu'exercent !cs testicules et les ovaires
sur l'organisation et mmo surles conditions moratcs et les
instincts, ces faits nous conduisent une consquence Importante c'est la possibilit d'expliquer en dernire analyse
l'hermaphrodisme, au moins pour certains cas, par une influence exerce une poque plus ou moins voisine de la
conception,surl'ovaire oule testicule, onphuotsHrt'organe,
de sexe encore indtermin, qui plus tard doit prendre les
caractres de l'un on del'autre. Suivant la nature, l'tendue
et l'poque de celle influence exerce directement sur tctesticute ou l'ovaire, et indirectement par son intermdiaire sur
le reste de l'appareil sexuel, il doit se produire des modiE~
cationstrs-diverses.etparconsquentdiCercnsgemesd'hermaphrodisme absolument comme on voit, mme aprs la
naissance et jusque dans l'ge adulte, certaines modifications soit des testicules, soit des ovaires, produites par
des causes bien connues (t), entrainer secondairement
diverses altrations du reste de l'appareil sexuel, et cnfin
de l'ensemble de l'organisation.
Suivant les ides que j'expose ici, et que confirment do
la manire la plus positive les conditions particulires d'un
assez grandnombredecas, les modifications qui constituent
l'hermaphrodisme seraient, cela prs de leur poque de
production, parfaitement comparables aux modifications
qui se ralisent sous nos yeux, soit chez les eunuques (a) et
(t) Par exempte, la compression des testicules par laquelle s'opre,

dans beaucoup de pays, la castration des animaux; diverses maladies

soit de ces mmes organes, soit des ovaires, etc.
~) Ds t6gf:, un auteur aHemaod.Hti.wtOH,indiquait dj dela ma.
nire la ptus explicite les rapports qui existent entre tes hermaphro*

les

animaux

chtra, soit dans ccrtains tats pathologiques

des testicules et des ovaires, soit enfin chez les vieilles femellos dont je viens de parler. H est do fait que les unes et
les autres prsentent entre elles une analogie si parfaite (t)
que l'admission do causes analogues semble leur gard
une consquence incontestable. Or, s'il en est ainsi, si
l'hermaphrodisme rsulte immdiatement, comme toutes
les modifications auxquelles je viens de le comparer, d'une
influence exerce directement et primitivement sur les testi.
cules on les ovaires, et agissant secondairement snr le reste
de l'appareil sexuel, il devient possible do beaucoup
simplifier le problme de la recherche des causes de l'hermaphrodisme. En effet, faisant momentanment abstraction de toutes les complications secondaires, on pourra
s'attacher spcialement dterminer la nature et la cause
de la modification subie par les ovaires ou les testicules;
modification laquelle sont subordonnes toutes les complications, et qui, une fois explique nous rendra compte
son tour de celles-ci.
D'aprs ces considrations, a la recherche des causes de
l'hermaphrodisme, se trouverait substitue la recherche des
causes do l'atrophie, do l'hypertrophie ou, d'une manire
gnrale, dos variations de deux organes en particulier:
problme infiniment plus simple et qui, pouvant videmment recevoir pour premire solution l'hypothse d'uno
simple ingalit do nutrition, nous conduit prcisment,

pour l'hermaphrodisme, au point o nous sommes parvenus

pour presque toutes les autres anomalies. Maintenant nous

dites et les eunuques. Une observation publie par lui dans tes J~Aott.
naf. <-nr., dc. U, ann. j;, p. 86, a pour titre De etinucho nafnnt tn/t.
(t) MECKEt-, ~of.tom~oe. cit,n'a mme pas hsit eon;iderer)tt
vieilles femelles dont je viens d'indiquer les caractres masculins,
comme de vritables hermaphrodites.

sera-t-il possible d'attcr au- del de ce terme auquel aboutissent si souvent nos recherches sur les causes? Kous sera-t-il
possible de dcouvrir sous l'inlluence de quels phnomnes,
sans doute molculaires, la nutrition des parties est dans
certains cas hte ou retarde, augmente ou diminue,
C'est une
et peut-tre aussi dirersinc dans sa qualit
question qu'il n'est possible d'aborder qu'aprs avoir pass
en revue l'ensemble des faits particuliers relatifs chaque
groupe tratologique, et je la dois rserver pour la quatrime partie de cet ouvrage, consacre la recherche des lois et des causes les plus gnrales des ano-

(t)

malies

(2).

(t) Dans Ic premier volume de cet ouvrage, pages t83 et suivantes,

j'ai prsent sur l'accroissement prcoce de la taille et sur le dvetoppement prmatur de l'appareil sexuel, des considrations immdiatement applicables notre sujet. Mais des preuves bien plus positives
encore de )'tnuucnce de )a nutrition sur ta production de l'hermaphrodisme noussont fournies par ptusicursc~pecM d'insectes hymnoptres,
composes, outre les m)es et tes femelles, d'une troisime sorte d'individus, tes neutres. Ceux-ci, que l'on peut assimiler des hermaphrodites du second ordre, sont vritablement des femelles, mais des
femenes imparfaitement dveloppes, en raison des circonstances peu
favorables leur nutrition, dans lesquelles elles ont vcu l'tat
de larves. En effet, si on place dans des conditions meilleures des
larves destines devenir des neutres et, par exemple, des abeitles ouvrires, leur appareil sexuel atteint sou tat complet de dvetoppement, et elles deviennent fcondes. On peut mme obtenir ce rsultat
en agissant de la mme manire t'gard de t'insccte parfait tui-mme,
pendant tes premiers jours de sa mtamorphose. Ces expriences trscurieuses tabtissent directement l'influence puissante qu'une modification dans la nutrition peut exercer sur le dveloppement de
l'appareil sexuel, soit pour le retarder ou l'arrter, soit au contraire,
pour le hter ou t'entrainerau~tet de ses limites ordinaire?.
(a) Je n'ai nullement la prtention de vouloir trouver une explica.
tion gnrate des hermaphrodismesdans ces aperus sur la production
de ces anomalies, considres comme rsuttant de modifications

CHAPITRE PREMIER.
DES BERMAPUMDtSMES MASCCMKS.

Frquence des hermaphrodismes masculins.

Analyse de leurs a*
raetres. Harmoniede leurs conditions physiques et morales.
Division en quatre genres.
Histoire spciale du premier genre.
Histoire du second Observations diverses.- Exemples d'hermaphrodites mles qui ont t crus et se sont eux-mmes crus femmes
pendant toute leur vie. Rgtes de la dtcrminat!on du sexe chez
tes hermaphrodites du second genre, soit aprs, soit avant la descente des testicules. Extension de ces rentes aux hermaphrodites
mles des troisime et quatrime genres. Histoire des hermaphrodismes masculins chez tes animaux, spcialement chez tes t umiminans et tes solipdes.

Ce premier groupe d'hermaphrodismes est un de ceux

qui ont t distingus le plus anciennement, et il devait en
tre ainsi; car il comprend lui seul la moiti et peut-tre
plus de tous les cas connus. L'extrme frquence de l'hermaphrodisme masculin a t parfaitement tablie, pour ne
pas remonter jusque Gaspard Bauhin ()) et mme jnsqa'
exerces en premier lieu sur tes ovaires ou les testicules. Outre les
hermaphrodismes par excs dans te nombre des parties, il est vident
que plusieurs genres d'hermaphrodismes sans excs, et notamment
l'hermaphrodisme superpos, ne peuvent tre entirement expliques
parde telles considrations.Au reste, pourquoi n'en serait-il pas des cas
si varis et si nombreux que l'on comprend sous le nom d'hermaphrodismes comme des monstruosits? Pourquoi nepourraient-its
aussi rsulter de plusieurs ordres de causes?
(1) tCf.Cff.

Atbucasis (t), par Arnaud, par Duverney, par Ha!tcr (2) et

par un grand nombre d'auteurs contemporains on d'une
poque postrieure. Aussi n'est-ce pas sans tonncment
que je vois reproduite dans plusieurs ouvrages modernes
cette ancienne et inexacte assertion de Bt'on, de Parsous(5)et de quelques autres anatomistes,quota plupart
hermaphrodites ne sont que des femmes mal conformes,
et dont ie clitoris a acquis un dveloppement insolite. Cette
erreur qu'une commission de l'Acadmie de mdecine
prsentait mme rcemment comme une vrit ctabtie dans
la science, est dmentie a !a fois parla thcono et par les tait~.
C'est en que rendent incontestable les considrations suivantes sur les caractres de l'hermaphrodisme masculin en
gcncra!, et en particnticr sur ceux de ses diucrens genres.

des

I". Cettt~'at<pM ~~tT~~

jur <fj //t'nt~Ato~MtMM

tn~CM/fK~.

Les dviations simples des organes sexuels dans lesquels l'iterujaphrodisme mascuuu peut se- dcomposer
comme en autant dc!cmeas, sont do plusieurs genres,
et en outre, peuvent se combiner entre elles assez diversement. Mais toutes, si dIOerentcs qu'elles puissent tre
par leur nature, ont cela de commun qu'eUcs rsultent
d'arrts dans le dveloppement, et que leur existence tend
diminuer l'intervalle qui existe normalement entre les
caractres do l'appareil reproducteur de l'un et de l'autre
sexe. TcUcs sont la fissure du prine et da scrotum, la

(t)

~M son c)cbtc ouvrage intitul:

7~<( c'Mt-a-dire nt~-

~o</e </< ~<!<f~e), et, dans la trat'uction latine, De eAM-B~M.

(t) ARKAUn nE RoKStt.. &)C. c~. DUVERKET, OEMP/~M aM~OM~W,
in-4*. t. n. p. 3'9.
HtLf.M, ~c. c/f.
(3) BofFOK,
t. Il, p. 34< PAESOXS, loc, f~

B~.M~<

fissure urtrale infrieure on l'bypospadias, diverses d~)r<

mations du pnis, et ta position anomale des testicules.
Ainsi on a vu dans le premier volume de cet ouvrage (t)
que toute fissure mdiane ro~utto essentiellement do la uonruniondes deux moitis primitivement distinctes dont se
compote tout organe impair et mdian. C'est ta un rsultat
tros-genra!, et qui ne souffre pas plus d'exception rgard
des fissures scrotates, prinateset urtrales quo de toute
autre division mdiane. L'explication par une volution incomplte do tous les cas o les testicules sont rests contonus dans l'abdomen ou suspendus prs des anneaux inguinaux, non seulement n'est pas plus contestable mais
peut cho regarde comme vidente par eUe mme. U en est
de mme encore pour les anomalies du pnis, toutes les fois
que et organe, plus court que de couiume, se termine
seulement par un gland impartait, et se trouve plus ou moins
dpourvu de prpuce. La thorie des arrts do dveloppement nous rend donc un compte exact do toutes les anomaiics simples qui entrent dans la composition do Fherma*
phrodisme masculiii, et par consquent de cet hermaphro.
di~mo lui-mme car ce qui est vrai en particulier de tous
les tcmcus comuosans d'une dviation complexe, l'est
ncessairement de leur ensemble, c'est--dire de la dviation cHe mme.
Nous pourrions galement tablir, en invoquant, soit les
consquences des faits dj exposs, soit des considrations
d'un autre ordre, que chacune des anoma!!cs !menta!rcs
dont les diverses combinaisonsconstituent les hermaphrodismes masculins, tend produire chez l'homme rune des
femme.
conditions sexuelles appartenant normalement
Mais ce genre de preuves ne saurait nous fournir qu'une

ta

(t)

~'o~M p. 595 et

tu!vantM, l'histoire des divisions mdianes

dmonstration trs incomplte, en ce sens que l'observation va nous montrer la ressemblance d'un sexe avec l'autre
dans l'hermaphrodisme pousse beaucoup au-del de tout
ce que les thories peuvent faire prvoir.
Ainsi nous pourrions signaler priori la fissure du scrotum comme offrant ncessairement l'apparence d'un oriCcc~
vulvaire mais l'observation seule permet d'tablir que la
similitude est ordinairement trs marque, et qu'il se produit mme quelquefois divers replis qui simulent plus on
moins compltement les petites lvres vulvaires.
De mme, si l'on conoit facilement que l'existence d'une
fissure urtrale et l'imparfait dveloppement du pnis doivent rendre ce dernier organe moins diffrent du clitoris,
l'observation seule peut montrerque la disposition du pnis
et de l'urtre de l'homme peut devenir trs-semblable
celle du clitoris et de l'urtre de la femme (t).
Enfin, l'analogie peut faire concevoir que le dveloppement imparfait des organes sexuels mles doit ragir sur
l'ensemble do l'organisation (2), et mcmesurles conditions
morales mais c'est encore l'observation seule qui montre
jusqu'o s'tend rinHucncc do l'anomalie, et rvle des
phnomnes physiologiques sur lesquels nous ne saurions
trop appeler l'attention.
(t) Ces cas, dans lesquels, les parties internes tant tontes mles, les
externes se rapprochent du type fminin, trouvent en partie leur explication, comme j'ai dit plus haut, d'aprs mou pre (T<~n's p.~<)),
dans l'indpendance originelle dfs organes de copulation et des organes gnrateurs proprement dits. H en est de mme des cas du
genre contraire, c'est -dire de ceux o tes parties internes tant toutes
femelles, les externes se rapprochent du type mascutin.
(a) ~o~M, dans la premire partie, tes considrations physiotogiques que j'ai prsentes au sujet dct'accroi~ement prcoce de la taille,
p. t88 et suivantes.

En gnral, chez les hermaphrodites <nalca, on mme'

temps que les organes sexuels prennent une ressemblance
plus ou mo!ns marque avec ceux de la femme, l'organisa-.
Lion tout entire se modifie dans le mme sens et, si l'on
peut s'exprimer ainsi, s'empreint vritablementd'un carad-'
trc fminin (t ). Ainsi le larynx est peu saillant, tiat voix peuL
grave. La barbe est rare et quelquefois manque preaqno entirement. Une peau douce, dlicate, p~rtaj~a~ome qnel~
ques poils, et soutenne par un tissa adjpenx bien dvelopp, recouvre des.musclespeusaillans.La;poitrine.tro!te~
lebassin largi, los membres petits rappeJUQtIt parjears pro~
portions ceux de la femme. EnDn, des aameljtps.artondtea~
plus ou moins volumineuses~ ponrvnes d~e mamelons bien
prononcs, viennent complter une;resMmbant~qu!aoa?{
vent s'tend jusqu'au moral. Tontefo!s,lqrmmeq!l!il ~e~
ainsi, comme l'tude prcise ~es carac~~ros Qfgamqqes,dtt
l'hermaphrodite, mle dmontre soj~ Yritabla sexe. qne~ ~tt
trompeuses apparences voilent, mais no cachent p~sep~
tirement; de mme aussi l'analyse exacte de ses penchans,
de ses gots, de ses instincts, rvletoajonrs i'obsrvateo);
attentif, aprs la pubert surtout., un caractre moral plus
ou moins manifestement viril. En vain, dans plnsieurs cal
de dplorable orreor, la lo! a inscrit parmi ls lemmes~e~
hommes afH:ctsd'ber)naphrodismeJf6nyain on a.votald'
par l'ducation et par la puissance de l'habitude, developpef
en eux les penchans fminins; leur caractre moral comme
leurs conditions physiques, tout en prsentant qnelqne~
rapports avec celui de la femme, est.rest essentiellement
masculin. L'influence du sexe n'a pu tre vaincue et quelquefois mme, comme dans un cas que je rapporterai plua

(t) C'est ce

qui a fait dsigner par MecLe!, soustenomdeJU<t<v<

f//tMtnn<<, une partie des tterma~ttrodites de ce premier groupe.

n.

conformation. Les rciproques do cet deux propositions

sont galement vraies.
Il rsulte des principes et des rgles que je viens do
poser, que, sous un point de vue gnral, l'anomalie qui
Consiste dans la suppression d'un organe, peut et doit tre
ramene aux anomalies de nombre, et place sur le mme
rang que celle qui consiste dans la duplication du mme
organe. Ainsi, pour citer deux exemples choisis aux deux
extrmits de l'chelle des anomalies, l'absence du cur
et sa duplicit sont deux monstruosits galement graves,
tandis que l'atrophie complte d'un doigt n'est, comme sa
bifurcation, qu'un simple vice de conformation. Ces r-/
6u!tats qui plus tard seront tablis par des comparaisons
anatomiques, jites avec so!n, avaient dj t dduits ou
pouvaient t'tre d'autres remarques prsentes plus haut;
mais je les reproduis ici, en les faisant dcouler d'un autre
ordre de considrations, pour montrer la concordance
parfaite qui existe entre les divers principes que j'ai poss.
On voit que tous se prtent un mutuel appui, et que, quel
que soit notre point de dpart, nous atteignons toujours
le mme but; et c'est l, si je ne me trompe, l'une des
meilleures preuves que je puisse invoquer en faveur des
divisions dont je cherche tablir la justesse et la conformit l'ordre naturel.
Les anomalies de nombre, sous un point de vue gnra!,
doivent tre divises en deux grcupes celles qui rsultent
de l'addition ou de la soustraction relle d'un ou plusieurs
organes, et celtes o il y a seulement augmentation ou
suppression apparente.
Le premier groupe, auquel se rapportent les exemples
que je viens de citer, comprend des anomalies souvent
trs-graves, et toujours trs-remarquables. mais qu'il
est facile, sinon d'expliquer, au moins de concevoir.

Les anomalies numriques du second groupe

ont, au

contraire, t presque toujours mal comprises. Comme

je l'ai dit, l'augmentation numrique ou la suppression
sont plutt apparentes que relles, en ce sens qu'eHcs
dpendent toujours, l'une de la non-runion des deux
moitis d'un organe !'autre de la runion contre nature
et de la fusion plus ou moins intime de deux organes ordinairement spars. Le mme nombre d'imens organiques est donc conserv, ma!gr la diffrence dans le
nombre des organes, et l'anomalie consiste seulement dans
une combinaison insolite de ces dmens; encore est-il
presque toujours possible, comme on le verra, d'expliquer
les cas de non-runion par un arrt de dveloppement, et,
pour les cas de runion insolite, d'en apercevoir la cause

prochaine dans un dptacement.

JI importe donc, toutes les fois qu'on rencontre une
duplication d'examiner avec soin s'il y a rellement deux
organes ou s'il n'y aurait pas plutt deux demi-organes.
L'examen inverse doit galement tre fait l'gard des cas
de suppression apparente d'un organe. Au reste, il n'y a
gure que tes organes pairs et placs symtriquement sur
les cts du corps qui soient susceptibles de prsenter
cette dernire anomalie t'organe compos qui rsulte de
leur union est ordinairement ptac sur la ligne mdiane.
Les distinctions que je viens d'indiquer, ont presque toujours t ngtigcs par les anatomistcs aussi a-t-on gnratemcnt p!ac parmi les monstruosits par dtaut ptusicurs
anomalies par runion insolite qui seraient bien plutt des
anomalies par excs, et rciproquement, parmi les monstruosits par excs, des anomalies par non runion, qui sont
incontestablement dues a un dfaut de dveloppement
En appliquant les divers principes que j'ai poss la
dtermination et, si je puis m'exprimer ainsi, !< t'valua

Hotne(t), et dont tics sujets sont le premier et!o troisime

enfant d'une femme du Devonshire, le pnis tait encore
ptus imparfait, et J}e scrotum, renfermant les deux testicules, gaux en volume a ceux d'un foetus, ne prsentait
aucune trace de raph sur laligne mdiane. Les deux frres
taient excessivement gras et idiots le plus jeune tait en
putro remarquable par la prsence d'un doigt surnumraire
& chaque pied et chaque main.
Tek sont les seuls cas bien authentiques que je croie

de-

voir rapporter au premier genre d'hermaphrodismemascutin. Ceux que va comprendre te second, sont au contraire
en nombre presque infini.
Rans ce groupe, non seulement le pnis est plus ou moins
jfnodiC dans sa forme et d'un volume infrieur celui do
l'tat normal; mais le gland est imperfor (a) le prpuce
mal conform, et l'urtre chang dans une partie de son
tendue en un simple sillon, sonvent mme peu on point
distinct. En outre, et tel est le caractre essentiel de co second genre, il existe dans la rgion prinalc et plus spciajement au lieu que devait occuper le scrotum, une tente
plus ou moins profonde, simulant une vulve, avec les lvres

(t)

Loc. cit., p. 166.

(~ On

trouve dans tes auteurs deux ou tro!s' cas gnra!ement

aaatoguea tous ceux dont se compose le second genre, mais ou,
si l'on en croit tes descriptions assez vagues que donnent ces auteurs, le pnis n'tait pas imperfor. Peut-tre, quand de tels cas seront compltement connus, devra-t-on tabtir pour eux un genre
part. Voyez, par exemplepour t'homme, RtBDH!fU!Af)n.Mf.<-ur.
dec. IV, cent. 1 et M, obs. 99. IlANN~ns, dans tes ~<-f. de C~yf/)~
ann. t6y6, obs. y3, et Collect. <!c<!<t~an~ 1. VII, p. 3~4. At'.
gard des animaux, on peut consulter une note de M. Virey, relative
un cheval hermaphrodite, et dont je donnerai, la fin de ce paragraphe (p. 89, nof<'), un court extrait.

de laquelle le pnis est plus ou moins adhrent par sa face

infrieure, et o se trouve ordinairement dans la partie la
plus voisine de l'anns, l'orifice externe do l'urtre. Lorsque
cette fente est profonde, elle forme une cavit aveugle qui a
t souvent prise pour un vagin, comme la fissure pour une
vritable vulve.
Dans ce genre, les testicules conservent en gnral, au
moins beaucoup mieux que dans le prcdent, leur structure, leur forme et leur volume ordinaires ( t ), mais non leur
position normale. Ils ne sortent de la cavit abdominale que
trs-tardivement (2), souvent mme qu'a l'poque de la pubert, et alors mme ils restent contenus dans les deux
(r) Il y a cependant des exceptions. M. Rnttier a fait connatre a
F acadmie de mdecine, le 9 janvier t8~, un cas d'hermaphrodisme
masculinde ce genre o tes testicules, situs comme dans tes exemples
que je rapporterai plus bas, taient mous, attongs, aplatis, manquaient, dit l'auteur, de tunique vaginale, et paraissaient vides.
xm, p. a85, et tes autres journaux ren(Voyez les Arch. ~e m<M.,
dant compte des sances de l'acadmie.) L'individu sur le cadavre
duquel M. Rullier a (ait ces observations, avait les mamelles assez dr

t.

vetoppes pour un homme, tait remarquable par son embonpoint,

manquait de barbe, passait pour impuissant, et n'avait jamais ed de
dsirs vnriens.
(t) Il n'y a personne qui n'ait entendu parler de nttes devenues subitement garons au moment o elles franchissaient un foss ou taLtaient quelque autre effort violent. Il est facile de voir qu'une explication toute naturelle de la plupart de ces prtendues mtamorphoses
se trouve dans la descente rapide de t'un des testicules ou de tous
deux, obligs par une riotente contraction des musetes de l'abdomen
de franchir tes anneaux inguinauxderrire lesquels ils se trouvaient
placs l'avance.On trouve de tels cas recueillis, outre les ouvrages
des anciens tratotogues, dans tes ~o~~M de DoHOKT, 1.1, p. ~6 et
suivantes l'auteur croit pouvoir tes expliquer par la tendance que la
nature a ~r~a~/i'ctton~etMoufm~M.Voyezaussi, au sujet de
ces prtendus changemensde femmes en hommes, le chapitre suivant
(p. to8), o se trouvera indiqu un second genre d'erreurs.

~Vfes do la fausse vulyo, au niveau des anneaux mgmntux

pu un pen au dessous. Ils se montrent par consquent
aux ctes du pnis, sous la forme de tumeursarrondies qu'il
est arriv h plusieurs chirurgiens ignorans do prendre pour
dp p~tes, hernies inguinales, cf de traiter comme telles
par des bandages et des brayers.
Los testicules ta~t gnralement bien conibrms dans ce
genre d'hermaphrodisme, la scrtion du sperme est possiHe et ee fait comme l'ordinaire. Son mission peut cgalcpteot avoir lieu, puisque les conduits dfrens commaHiqHcat avec up urctro ouvert l'extrieur. Mais l'tat
ocompletdcco defoierc~nat rend imparfaite l'jacutatioa
do la liqueur sminale, aussi bien que l'mission des urinos (t); et la dformation du pnis, son adhrence avec
les lvres de la fissure scrotale apportent encore d'autres
obatales la fcondation. qui cependant n'est pas entirement impossible..
Le sexe des hermaphrodites qui prsentent une telle contbrmation, ne saurait tre douteux. Il est incontestable que
!'on trouve en cox,maispour la plupart d!brmes,toutes!es
parties do l'appareit reproducteur mle, et aucune de celles de l'appareil femelle. La vulve et le vagin apparens, alors
mme qu'il existe des replis plus ou moins semblables des
nymphes, ne sont videmment autre chose que les lvres et le
fondd'unefissurersultantde!anon-ran!on des deux moitis
dont <e compose cssent!et!cmcat fe scrotum. Toutefois on
conoit qu'il peut et doit tre duScilo, avant l'apparition
des testicules, de reconnatre, sous d'aussi trompeuses aple vritable sexe d'un enfant afiect d'un tel
parences
hermaphrodisme. Un anatomiste est alors expos lui-mme
(t)Les sujets ancct& de ce genred ~ernMphfodfsmeurinent la ma-

nire

des iiMnmM.

h se

tromper, si un examen attentif et minatienx n'a p~s

servi de base sa dtermination. A plus forte raison en estL

it ainsi des personnes peu instruites qui, dans ! papatt
'des cas, sont charges de la dtermination du sexe d&
enfans nouveau-ns, et rglent par leur dcision souvent
irrnchio, les conditions do l'inscription sur les registres de !'tat civil. De l des erreurs aussi fcheuses que
singulires, dont les annales de !a science rentermentptusicurs exemples. Je citerai, parmi eux, quelques ns3b
ceux qui m'ont paru les plus remarquables.
Une femme de Saint Dominguo, Adtaldc Prvillc, marie depuis long-temps et vivant en bonne intelligence aycc
son poux, entra l'Htct-Dicu do Paris, en ran iy, et.
mourut rannc suivante, l'ago de quarante ans des suites d'une affection de poitrine. Son cou tait gros et cour~
son menton et ses lvres portaient une barbe bien prononce, et ses mamelles, entoures de poits, taient peu dveloppes. Elle avait d'ailleurs le bassin large, les cuisses
cartes, les membres dlicats d'une femme, et offrait ainsi
dans son organisation un mlange singuher des caractres
des deux sexes, parfaitement en rapport avec la contbrma'tion de ses organes gnitaux. Elle avait en cSet,
tes
observations de Giraud (t), un pnis impcrtbr, ppurtu~

d'p~

(<)

CM/onnafMn <jfr<!orJmo~f, dans

le Rec. p~noJ. </< la A'c. de mid.,

t.II; (~ 'r<Mt'< de la mme observation par J.-L. ~tonBAu, .faa
suite d'une note de GtBAun intitate Considr. ~r Mer/na~Afo~Mme,
dans les J/e/n. </<- la Soc.
dTm<t/. pour l'an. V, a* d., p. ~$9.
La reprsentation en cire des parties sexuelles de l'hermaphroditede
Giraud existe dans les collections anatomiquea de l'cole.de medec}~e,
et supp'e ce que la description de l'auteur a de vague et d'incotn..
plet.- Quant l'existence de la menstruation dont Giraud fah mention sur des renseignemens vagues, j'a! pe!ne besoin d'ajouter
qu'elle est dmentie par les rsuttats de t'autopsie.

n:

d'en prpuce imparfait et d'un gland aplati; deux testicules contenus dans des replis cutans naissant de la base du
pnis; au dessous, une fente longitudinale commun!quant
dans un cul-de-sac, qui fut considr comme le vagin, et
l'entre duquel on crut trouver des dbris d'hymen. L'urtre
tait, dit l'auteur, comme dans la femme; mais il existait
une prostate, des canaux dferons et des vsicules sminales. On netrouva au contraire ni ovaires, ni trompes, ni matrice en sorte qu'Adlade PrvUlc, qui avait t cru
femme pendant toute sa vie, et qui lui-mme s'tait toujours cru telle, n'avait rien do fminin que l'apparence
d'une vulve et d'un vagin imparfait.
Il est regretter qu'aucun dtail n'ait pu tre recueilli
Mr les penchans et le caractre moral de cet individu. Heureusement d'autres observations plus compltes vont nous
fournir les faits que nous cherchons en vain dans l'article
do Giraud.
Un enfant dont la conformation sexuelle reproduisait
presque tous gards celle d'Adlade Prville, naquit prs
de Dreux en 1755, et fut, comme celui-ci, pris pour une
fille. Malheureusement, en lui donnant les noms et les vctemens, en lui imposant les devoirs d'un sexe qui n'tait
pas le sien, on no put lui en inspirer les gots et les penchans, et ds l'poque de la pubert, une trange contradiction se manifesta entre ce qu'il tait et ce qu'il semblait
devoir tre. Appel, par l'erreur de ses parens, aux occupations paisibles, aux plaisirs calmes, a la vie tranquille de la
femme, mais entran par rinuucncc de son sexe ret vers les
travaux pnibles, vers les exercices bruyans, vers les habitudes viriles; vtu comme une jeune villageoise, mais portant la pipe la bouche, Marie-Jeanne (ainsi qu'on nommait
la prtendue jeune fille) se plaisait au soin des chevaux,
conduisait la charrue, aimait la chasse, (rquentait les ca-

barcts, et n'en sortait qu'enivr do vin et de tabac. A cette

seule circonstance prs qu'il recherchait peu la compagnie des femmes, ses gots, ses plaisirs taient tellement
ceux d'un homme, son caractre viril se trahissait en lui
par des traits si videns, qu'il n'chappa pas la simplicit
et l'ignorance des villageois eux-mmes. Avant qu'on et
reconnu ce qu'tait rellement Marie-Jeanne, les femmes
de son hameau l'avaient presque devin, et excluant en quelque sorte de leur sexe une compagne dont les habitudes masculines et grossires leur semblaient un sujet de scandale,
elles lui avaient impos l'avance le nom d'un homme. Tel
tait en effet son vritable sexe. Arrt pour vol, MarieJeanne fut examin dans sa prison par M. Worbe, et aussitt, sur la dclaration de ce savant mdecin, transport
dans le quartier des hommes. D'aprs les observations de
M.Worbe, auquel nous avons galement emprunt les dtails qui prcdent (t). Marie-Jeanne avait en effet deux
testicules bien organiss, pourvus de leurs cordons, et, selon
les caractres de notre second genre d'hermaphrodisme, contenus dans les deux lvres de la fissure scrotale, ou,
comme le dit M. Worbe, dans les deux lobes du scrotum.
Le pnis tait recourb en bas, et termin par un gland non
recouvert; enfin il y avait hypospadias vices malgr lesquels on crut pouvoir par la suite attribuer Marie-Jeanne
la grossesse d'une femme avec laquelle il avait vcu, et
dont il avait voulu devenir l'poux (2).
(t) VoytzO~.tartM ~M<~M~M<trtm~'e.)'Mh'<!fectM/ed'nnM~t~<t/ de la Soc. </e~<M'Mf. 1815, no V, p. 36~:
(t) Cette relation, au dnouement prs, rappelle l'histoire judiciairement ctbre de la malheureuse ou bien du malheureux Anne Grand.
jean, qui, baptis comme fille, remaria ensuite comme homme, et
fut en ty66 condamn pour avoir abus du mariage. La conformation
de cet hermaphroditeest mal connue; on sait cependant qu'it avaitt
Mt/M/oM am~Hc, dans le

C~cst encore aux environs do Dreux que naquit en t7<)&.

un autre hermaphrodite, dont l'histoire, galement recueillie par M. Worbo (t), renferme do nombreux dtails anssi
prcieux pour la n~decinc lgale que pour la physiologie,
et qu'il importe de recueillir avec soin dans cet ouvrage. Je
laisscrai parler M. Worbo lui-mme, en me bornant abr
ger son intressante relation.* Le tg janvier 1792, dit
M. 'Vorbe, M. le cur de la paroisse de Bu constata la naissance d'une fuie, et lui imposa les noms de Marie-Marguerite. Cet enfant parvint l'ge de treize quatorze ans, sans
que rien do particulier et son gard fix l'attention do ses
parens. A l'poque de la pubert, Marie se plaignit d'une
douleur a l'aine droite une tumeur se manifesta dans cette
rgion. Quelques mois couls, le ct gauche offrit les
mmcs phnomnes. A seize ans, Marie, blonde, frache,
bonne mnagre, inspira do l'amour an fils d'un fermier
voisin. Des raisons d'intrt firent manquer le mariage. Un
autre tablissement se prsenta trois ans aprs tout fut encore rompu la signature du mariage. Cependant mesure
que Marie avannit en ge (elle avait alors dix-neuf ans)
ses grces disparaissaient, les robes de femme ne lui allaient
plus; sa dmarche avait quelque chose d'trange dejour
en jour ses gots changeaient ils devenaient de plus en
plus masculins. Ces dispositions viriles n'empchrent pas
avec une vulve mal faite, un pnis itpparfatt, n)a!s ~uscepubte d'rection, et deux tumeurs inguinales dans lesquelles on ne peut gure me.
connaitre tes testieufcs.
CoM.E, dans le Journal Aufo/tyMc, janvier
ty65; et L~BMET, /?<~?fjfo/!j ~f/r les prtendus Ae/Tn., dans te ~H/ </e~

t<n:~c.,pub)i6 parlaSoc. Mf~f'c.Anu~fo/t, t.IH,

i8tt, p.~g,

d'aprs Coi.M, ont rapport l'histoire et donn la descriptiond'Anne

Grandjean, qui est en outre le sujet spcial d'une brochure anonyme
( t'autcnr est un avocat nomm VERMBti.), pnbtic Lyon en ty65
~~f-t-to'M sur les A<n?)<7~ArofA7<'j~/<!M~mcn( ~M Grandjean.
(t) /6id., mme anne, n" X, p. 480.

qu'un troisime Muant n'asp!r:tt sa main. Ce managc tait

galement dsir par tes deux <am'Mcs toutefois les pat~en~
de otarie rOcbjre~t et ~c rappelrent qu'elle n'tait pas
faite comme noc autre ils savaient qu'elle n'tait pas rgle, et pour n'avoir pas de proches se taire dans la suite,
ppur ne pas abuser le Ctsd'un viei~ami, ilscdcid~rcnta&ire
examiner leur RHp. Je fus charg de ce soin, ajoute M. Wor~
be. Pouprai-je peindre la surprise des persoancsiQtrossesct
pt$ontes cette visite, qnaod j'annonai a Mario qu~Me ne
pouvait se marier comme (cNunc, puisqu'il tait homme.
n lui fallut plusieurs mois pour raccoutumor a l'ide qu'oUe
n'tait pas lemme. Entin, prenant un jour une bonne rsolution, c!lp voulut se faire proclamer homme. A cet eSetollo
prsenta une requte au tribuual de Dreux, tjc passe sous
eilenco le texte de ccHo requte et celui du jugement qui,
en t8t5, rendit lgalement Marie au sexe masculin, et rec~
titia son acte de naissance mais je citerai une partie du
rapport mdico-lgal qui fut tait au tribunal, et o se
trouve une desc~ption sucpipcte, mais assez claire et prcisc.dos organps sexuels
Examen lait, nous avons 'oconnu<
disent les auteurs de ce rapport, que le scrotum tait divis
daop toute sqntenduo~ daps chacune de ces divisions, un
corps que nous reconnaissons tre un vritable testicule<
dont lo droit est plus volumineux, et plus descendu que Ip
gaupl~p, et entre ce~ deux corps, une prolongation ohacnuo
ayant une fcnte son extrmit et imperforo, recouverte
par un prolongement de la peau qui n'est autre chose que le
prpuce et sa prolongation; la verge, tr~s-pcu dveloppe;
et au dessous un pouce et demi environ en avant de 1~
marge de l'anus, une ouverture qui est la vritable .ouverture do l'urtre, t Ce rapport no nous apprend d'ailleurs
rien ni sur le caractre moral de Marie, ni sur l'ensemble
de Ma organisation physique; mais la notic&doM. Wo(bo,

dont je continue & employer les expressions, remplit une

partie de ces importantes lacunes. < A vingt-trois ans, Mario
a tes cheveux et les sourcils chtain-clair; une barbe Monde
commence cotonncr sur sa lvre suprieure et son menton le timbre de sa voix est mle sa taille est de quatre
pieds onze pouces sa peau est trs-blanche et sa constitution robuste; ses membres sont arrondis, mais bien muscls la conformation du bassin ne prsente aucune diSrence de celui d'un homme; ses genoux ne sont pas inclins
l'an vers l'autre; ses mains sont larges et fortes; ses pieds
ont des proportions analogues. Si l'on considre les seins,
on les prendrait leur volume pour ceux d'une jeune fille;
mais ils sont pyriformcs. Leur mamelon est peu saillant.
Est-il rectue? Je n'ai pu me faire comprendre. Il n'est
pas galement en mon pouvoir de rendre compte de l'tat
moral de Marie. Il conserve encore beaucoup de cette pudeur virginale qui sans doute a t cause qu'il s'est longtemps ignor lui-mme.
On voit que, chez les deux sujets dont je viens de prsenter l'histoire d'aprs M. Worbo, un caractre et des penchans mascnlins bicn'prononcs indiquaient trs-nettement
l'avance l'erreur commise sur leur sexe; et c'est, en effet,
ce qui a lieu ordinairement. Toutefois il est aussi des cas o
les fausses apparences du sexe sont confirmes par diverses
circonstances, causes d'erreur contre lesquelles il importo
de <o prmunir l'avance.
Je citerai comme exemple !o cas d'un jeune Italien,
nomm Foroni, qui fut pris aussi, lors de sa naissance, pour
une fille, et lev comme telle jusqu' l'ge de vingt-trois
ans, poque o il fut examin par une commission de l'Acadmie virgilienne de Mantouo (t). 11 parut rsulter des
(F) Les r~uHats des observations des commiMaires ac trouvent

questions adresses par les commissaires au jeune Foroni

et aux personnes qui l'entouraient, qu'il prouvait un penchant prononc pour les hommes et que ses habitudes et
ses gots taient gnralement ceux d'une femme. En outre,
l'ge de dix-huit ans, deux lgres hmorrhagics s'talent,
prtendit-on, manifestes dans les organes sexuels. Voici cependant quels furentles rsultatsdel'examen auquel on le sonmit. Au dessous d'un pnilsemblable celui d'un homme, on
remarqua deux bourses pyriformes., parsemes de quelques
poils, et contenant deux corps ovalaires, offrant au toucher
tous les caractres de deux testicules les cordons spermatiques forent galement sentis et suivis jusqu'aux anneaux
inguinaux. Entre les deux bourses se trouvait un pnis gal
en volume au doigt indicateur, termin par un gland pointu
assez bien conform et pourvu de son prpuce. En soulevant le pnis, on remarquait an dessous de lui une ouverture lisse rouge, sans poils ni rides assez large pour permettre l'introduction do deux doigts, et conduisant dans un
cul-de-sac o se trouvait l'orifice do l'urtre. Il n'existait
.d'ailleurs, ainsi qu'on s'en assura l'aide du toucher, n!
vritable vagin ni utrus. La virilit du jeune Foroni ne peut
donc tre rvoque en doute; et l'anomalie que prsentaient
ses organes sexuels, est trs-certainement un cas d'hermaphrodisme essentiellement masculin.

La comparaison des quatre~ observations que je viens do

prsenter (t), et les considrations qui prcdent, me
consigns dans une brochure publie en t8ot Milan sous le titre
suivant /ae~Mf/MeForoni rendue ;ron T~~<!t/< sexe.
(i) Le nombre de celles que je pourrais ajouter, est tres.considrable je citerai, cause de ('authenticit de leurs observations, ou de
l'Intrt spciat qu'elles prsentent quelques gards CoMtttaus,
D<7~<Mafomtc~in fb).,t559, p. tCg.ScuLTBT, ~A. nef.c'<r., dec. (

para!ss~nt sttfHro ponr donner une !dcc exacte des cbndt!ons ord!na!rcs du second genre d'hermaphrodismetnale,
et des modifications spcc!a!c< qui peuvent se prsenter
dans dker~ cas part!culiers. On voit que ta determ!nat!oh
d sexe d'un hermaphrodite maie ne peut jamais oOrb
aucune diMeuttreMe, !orsqn6 tes deux test!cntes s6n~
dtenu') apparens. Ce serait toutfois une erreur qu!, pour

t, obs. !t$3.

Mt~Tzan,

dec. 1, anM. 8, ob~. 8. PAB~.

&'AQCAPMfDtmTB, Oper. cA<M< Pad., p. gt.
DfBMBttBBohc*,
~N~tOMt., liv. I, chap. 46. CHMM.DBN ,<!to<n. 0~'fAe hum, tpd~.
~Apw-BoBRHAAVB, dans les Aof. co<nm<'<!t. ~c<:t/. '<e/!fMr. P<fn)/M/<f<M<c, t. I, p. 3*o.
CoBtGUAJtt, De ~t</B nAcg~/to, dans Aa<eA.

<~<< ~/M~cf

~aMt, t.XLVt,p.i65, et;pat'~tM!t,

dans te* CbnM!t~. de rebra tA ~c. ~M~. gatis t. Ht, p. C~o. ~-LI.zt't<.
ca)tf, ~W., t. XVI (avec ptanche); chez un jeune homme )tyant la
f~ee {mbeirbe, la voix fminine et les mameites deteioppes, thais~e*
cherchant tes femmes avec assez d'ardeur: deux frres de cet homme
eta!Bnt.pgatentent affects d'hermaphrodisme. MASARS, dans )es ?''M)'o~~e <M~. A 7'otf/onje,
t. , At~ p. Sg. Oh prtend <]iFe
fe/M

!n.

t'hermaphrodite de Masars recherchait aVeeardMr le contmeree'des

hommet, et n'prouvait pour les femmes qu'ne comptete iodittern~M
De tels peoebans, s'it est vrai qu'ils te prsentent dans, certa'nsc~s
d'hermaphrodisme masculin, sont de gravM causes d'erreurt contre
lesquelles on lie peut trop se prmunir dans tes dterminations de
TABAttBA!ft, dans les ~Mt A/f ~c<<<<e ~e/MM~~M,
isex.
LUI; append., p. 77, avec planche. P<!tMt,, Sur ~TfcMO~e
ccn~ desparties gnitales de l'homme, dans les Alm. dela soc. mdic. dtt&!<<eh/w(<r <'<!n

VIII, p. 3~4 et

dans le

~otn!o/</e~A~o/8f),

vagin prsentait une sorte ~e couf partie,dep. raph.

aoy. Le fond du
c~ cas'recueilli parCvYoc.
LtMtET,
<aux

ture ou

loc.

A~stAU~ et FouMBt.< dans le mmoire dj cit deM.DucAs, chez

un individu qui avait t pr!s, comme tant d'autres, pour uoe femme.
M. HzKVBz DE CuEcotN a prsent t'Acadmie de mdecine,
sance du 3t janvier t8a8, un cas qui se trouve rapport dans le ~ONft?.
eAt. de md., t. C!On rappelle cette occasion, dans ce mme journal, un cas qui avait dj t pLti en peu de mots dans le journal
angtai$ 27'e /~w~, tojanvifr t828.

avoir t commise par prctquo tous les auteurs, n'en serait pas moins trs-grave, que de considrer l'existence
de ces organes comme tablissant d'uno manire sufR~.
sante le caractre essentiellement viril d'un hermaphrodisme elle en est, il est vrai, l'indice mais non la preuve.
Pour que celle-ci soit donne pour que la dtermination du
sexe d'un hermaphrodite mle soit assise sur des bass cer<
tainest il faut qu'aprs avoir cbnstat la prsence des testic!es, on s'assure par tous les moyens possibles d'expio*
ration, de l'absence de l'utrus car cet organe principal d~
l'appareil femelle peut coexister avec des testicules bien
Conforms < comme nous le verrons par l'tude des herma-*
phrodismes des ordres suivans.
A l'gard des testicules eux-mmes, quoique la consta"
ttion de leur existence soit vritablement trs-facile en
pourrait aussi se tromper trs-gravement, si leur examen
n'tait fait avec soin. Ainsi l'inspection oculaire des pochoa
qui les renferment, ou mme leur toucher superficiel,'ne
peuvent fournir que des lmehs trs.incomplets de dter~
mination. On a vu, on effet, dans la seconde partie de cet
que les ovaires descendent et Sortent quelquefois
ouvrage
par les anneaux inguinaux dans la direction que suivent or*
dihirement les testicules leur prsence peut donc venir
simuler celle de ces derniers organes. Dplus, des tumeurs
graisseuses, d'une forme plus ou moins semblable h celte des
testicules, se dveloppentquelquefois dans la rgion ingui*
nale elles ont mme dj t observes, comme on le verra
bientt, dans un cas d'hermaphrodisme essentiellement fe'*
minin. Voil donc,'pour le mdecin appel a se prononcer
sur le sexe d'un hermaphrodite, une double cause d'erreur
contre laquelle il doit se mettre en garde, en explorant avec

(~

(i)

~t

<.

I, p. 389.

le plus grand soiu les organes qui lui parattront tre des testicules. S'il en est rcHement ainsi, leurs caractres particuliers, et surtout la prsence des pididymes et des cordons
spermatiques, fourniront constamment les lmens d'undiagnostic certain.
Quant la dtermination du sexe d'un hermaphrodite cs<
senticHement mate, mais dont un tsticnle et surtout dont
les deux testicules n'auraient point encore franchi les anneaux inguinaux, elle oure ncessairement des diuicults
bien plus grandes. Cependant, alors mme que la pubert
n'aurait point encore imprim l'ensemble de l'organisation
les caractres manifestes de l'un ou de l'autre sexe, il cstf
presque toujours possible de donner une solution, sinon
entirement certaine, au moins trs-probable, en ayant
gard aux caractres suivans, dont la valeur sera bientt
dmontre par les dtails que nous prsenterons sur l'hermaphrodisme fminin.
Le pnis d'un homme se distinguera presque toujours du
clitoris d'une ~cmrne, si dvelopp que puisse tre celui-ci,
soit par son gland distinct, plus large que le reste de l'organe,
et h couronne saillante, soit par la position plus levequ'il
occupe au devant du pubis sa base ne se trouvera pas comprise aussi compltement entre les deux replis simulant les
grandes lvres.
Le pni!, s'il n'est pas entirement semblable h celui d'un
homme normal, en est ordinairement peu diffrent, et surtout il n'a presque jamais cette saillie qui lui a fait donner
chez la femme le nom do Mont-de-Vnus.
La fissure du scrotum et du prine sera encore mieux
distingue d'une vritable vulve et d'un vrai vagin, d'abord
par la forme des replis qui simulent les grandes et les petites
lvres, si toutefois cciles-c! existent j mais surtout par les
caractres que prsento le faux vagin, dont la membrane

interne n'a, au moins dans la plus grande partie de son tendue, ni rides ni plis, dont le fond est irrgulicr, et a rentre duquel on ne voit rien qui reprsente ayec quelque
exactitude ni l'hymen ni les caroncules myrtiformes. La
situation de l'orifice urtral doit aussi fixer l'attention.
Enfin, en explorant l'aide du doigt et d'une sonde successivement introduits par l'anus et par le faux vagin, on
pourra constater l'absence de la matrice; preuve qui, toute
ngativcqu'cllc est, anccssaircmentunetres-grandcvaleur..
Ces considrations sur les hermaphrodites de notre second genre considrs avant l'poque de l'apparition des testicules, sont videmment applicables a deux genres dont
il nous reste a faire l'histoire et dont le caractre essentiel
consiste dans la position intra-abdominale, soit do l'un des
testicules, soit de tous deux, non seulement pendant l'enfance, mais pendant toute la dure de la vie. Ces organes
conservent donc, dans nos deux derniers genres, des conditions qui constituent un degr encore moins avanc de
leur volution. Nanmoins, comme l'arrt do dveloppement ne porte que sur leur situation, et non sur leur structure comme ils n'ont perdu aucune de leurs relations normales avec les autres parties de l'appareil sexuel, dont
la disposition est d'ailleurs la mme que dans le genre prcdent, la scrtion et l'mission du sperme ont lieu do
mme que dans celui-ci. De mme encore, l'organisation
tout entire, aussi bien que les habitudes et les penchans
moraux, prennent, aprs la pubert, un caractre viril plus
ou moins prononc, qui, ajout aux indications fournies
par les organes gnitaux, permet de dterminer le sexe
d'unemanierefacito et pcuprcs certaine,matgr l'absence
apparente de l'un des testicules ou mme do tous deux.
L'mission de la liqueur sminale, si elle est bien constate,
6
n.

est d'ailleurs une preuve qui, quivalant la vrification de

l'existence des testicules ou au moins de l'un d'eux, dissipe
dans la plupart des cas le reste d'incertitude que pouvait
laisser l'examen des autres indices, et le sexe se trouve alors
dtermin d'une manire presque aussi positiveque dans an*
eun autre genre d'hermaphrodisme. Les cas auxquels s'appliquent ces considrations, et qui composent un troisime~
et un quatrime genre, sont au reste beaucoup plus rares
que les prcdons; et cette assertion, soutenue encore tout
rcemment par un auteur d'ailleurs recommandable, que
presque tous les hermaphrodites sont des mles dont les testicules existent dans l'abdomen, ne prouve vritablement
rien, si ce n'est la lgret avec laquelle on hasarde qnel~
quefois des gnralits.
U faut toutefois tablir, sous le rapport de la frquence
une diffrence entre les cas o l'un des testicules est app~
rent, et ceux oit ces organes sont rests tous deux dans l'abdomen.
Les premiers, dont se compose le troisime genre, sont
tellement rares que je no sais mme si aucun exemple bien
authentique a jamais t observ. Ceux que citent les auteurs ont t presque tous prsents par des enfans (t) et
il y a tout lieu de penser que si ces sujets eussent t examins plus tard, les deux testicules eussent t trouvs dans
les lvrcs do la fausse vulve. Quant au sujet dont Schwe!kard nous a transmis l'histoiredans !c Journal de Hufcland (2),
iln'en ostcertainementpasainsi car ce dernier, djaavanc
en ge lorsqu'il fut examin, s'tait mari comme homme,i
aprs avoir t lev comme fille, et tait devenu pre de
(t)

~q~ principalement A<!<(t'Boe'~<tt'<, mmoire dj cit;

et
sur ~M~OM prtendus /WCM~C<Mf~, dans

PMCHtENATt, OAwn'a<fo/!
tes ~H. de /ea</<'M f <& Turin, t. X, p. 18.

(t) T. XVH, t8o3.

plusieurs entais. Mai la dcscr!pt!6n que Ftucur donn

des organes sexuets de cet homme, si elle ctahut pos!t!vcment l prsence apparente d'un seul test{cu!e, ne fait
ps chhaitre avec tousies dctaus ncessaires l d!spos!t!bn
de quelques autres part!cs de l'appareil scxuet, et notamment celle du scrotum et il ne serait pas !mposs!be que co
castres cur!cux tous gards appartint, non a notre tro!s!eme genre, mais a un genre particulier pour ta determthat!on duquel les c!emens manquera!ent encore dans l'tat prsent de la science (t).

Lescasqu!composent !cqaatr!meetdern!crgcnr, cesta dire ceux dans !esque)s !cs deux testicules sont mtra-abdo~
minaux (a), sontaussi beaucoup plus rares, dumoins chez
l'homme.quetescas du second genre: mais dumoins!asc!ence
en oQte ptus!eurs sur t'authent!cit desquels on ne peut leMM. Dugea
ver le moindre doute. Tel est surtout celui que
et Toussamt ont fait connaitre dans les jE~emert~M mditJH tt~ca~ M tattptiMhf c< (rC~i&tHgMre,ttia)$ dliht h~
<het)tttit)tt!Me aussi quetqU <:hM6 dslret, est r<t)~6rt6 parbjUw
BAOHt!f< ~e.c<f,p.346 et3<;y. Enfin c'ftstsant ddute par la pribence

(t)

d'un seul testicule que l'on duit expliquer plusieursde ces histoires,
rapportes par les anciens auteurs, o il est question d'individus m)e~
d'un ct, fetnettes d Vautre. En cftet, ta descente d'un su) tcsticufe
che< un i:td)tidu affett d n<sure ser6<atp, produit ncessairement
cette apparfnce setueOe. Voyet, entr autres e]tetnptes<ttA!(ttto~
AM<. N7.
t;<tf, N<. anaf. rar. cMf.
(i) E~iste.tH des M<t)u< atcc unsXthtabt con~MhaOn xte~
rieure de l'appareil sexuel cbincide une absence rcite des tetti'
euies? ANMmo prtend avoir observ un casde ce genre, dans lequel
les canaut dferons auraient commenc en cul-de-sac derrire la vessie,
et d ) seraient aes s'ouvt )r dahsruretre.Maist'bsenvation de cefauteurest trs-imparfaite, et ne peut que servir d'indication pour tes re*
a' ~M/tCM~e ybn'K, t. XVI,
cherches futures. Voyez tes AtfM. </e
anne t8og, partie historique, p. io3.

/ra<

cales de Montpellier (i), par une figure et

par une excel-

lente description laquelle remprunterai quelques dtails.

Lesujetdeleurs observationsestun homme inscrit sur les
registres d l'tat-civil sous te nom de Josphine Badr, et
qui.jnsqu'~ vingt ans, avait port des vtemens de femme,
abusant frquemment, disent les auteurs, des facilits que
lui donnait cette espce de dguisement. Examin l'ge de
vingt-quatre ans, il offrait, cela prs de l'absence apparente des testicules, une conformation trs-semblable
celle des hermaphrodites du second genre. Le pnis tait
court, gros, termin par un gland de forme ordinaire, mais
peu recouvert, le prpuce tant presque nul. En soulevant
le pnis, on voyait qu'il tait adhrent au prine par deux
brides cutanes, spares par un sillon longitudinal qui s'largissait considrablement en arrire, de manire former
une fente tapisse d'une membrane muqueuse, rouge, ride et extrmement sensible. Cette fente avait environ deux
pouces et demi d'avant en arrire, et se terminait do ct
du rectum par un canal d'o les urines s'chappaient en jet
rapide et volumineux. Les bords de la fente taient entours d'une peau brune, flasque, ride, velue, qui simulait
parfaitement les grandes lvres vulvaires de la femme, et
sous laquelle on ne sentait rien qui ressemblt aux testicules. La constitution physique tait d'ailleurs gnralement
celle d'un homme. La taille tait moyenne, la voix grave,
la peau brune; les membres taient secs et musculeux, lo
bassin et le thorax conforms comme chez l'homme, les mamelles non dveloppes. Les seuls caractres qui ne fussent
pas entirement virils, taient le petit nombre de poits qui
couvraient le corps, et surtout le peu d'abondance de la
(<) Voyez DcGM, ~f'/no/rc

mai t8ty.

wf ~'Aff//M~/w/M/7!e,dans le cahier de

barbe qu'il snmsait Badr de se couper une fois par semaine. Cet homma avait d'ailleurs tous les gots de son
sexe il aimait les boissons alcooliques et le tabac. < A l'approche des femmes, ajoutent MM. Duges et Toussaint, le
pnis entre en rection et devient susceptible d'intromission, quoique toujours recourb quelque peu vers le prine, retenu comme il l'est par les brides ci-dessus dcrites.
Lors de la copulation le sperme coule dans la fente du prine, et s'chappe ainsi sans pntrer dans les parties sexuelles de la femme. Cette circonstance n'a pas peu contribu
favoriser le got de cet homme pour le libertinage en le faisant, avec juste raison, regarder comme strile. Un savant
professeur de Strasbourg, M. Fodr, a qui l'on a prsent
Badr, pcnsa't que par le moyen d'un appareil mcanique
on pourrait suppler cette Impertectido mais jusqu'ici de
telles mesures ne sont point d'accord avec les intentions du
sujet intress.
Cette observation est tellement complte qu'elle no laisse
presque rien a dsirer sur les caractres du quatrime genre
d'hermaphrodisme masculin. Toutefois il faut remarquer
que ce genre d'hermaphrodisme n'entrane pas toujours
l'impuissance. Sans doute il rend la fcondation difficile,
mais il ne l'empche pas d'une manire absolue; tmoin un
hermaphrodite trcs-anaiugue au prcdent, dont la description a t publie par Vallisnerl (t), et qui, apte toutes les
fonctions viriles, devint pre (au moins y eut-il tout lieu do
le penser), malgr l'absence apparente des testicules (a).
(t) Voyez ~/)/t. nof. fr.,

y* et Cjptn!, t. I, p. 336.
(a) Outre tes auteurs dj cits, on peut encore consulter sur t'her.
maphrodisme masculin chez l'homme: BtCTZMtXtf, ~Aem. nof. cMr.,
dec. III, ann. y et 8, obs. t6. RtonN jEncttr. anot. fofAt~ p. )65.
WRYGttc.dans la Breslau. Sammlung, ann. ?~6.GMTo.t,
Relazione dun <n</fc. ef/nfo /i'mtn<t, in-8", Ftorence, 178~. UBSGB*
cenf.YXet X,

Tc)s sont les quatre genres qui ma paraissent pouvoir tre

des prsent tablis dans te premier ordre des hcrmaphro.
dismessans excs, et les seuls que l'on doive dirc'essentielle.
ment masculins. Sans parler ici de quelques cas dont j'aurai
iairc Fhistoire dans Icsgroupcs suivans, et qui du moins sont
encore de vritables hermaphrodismes, plusieurs auteurs se
sont gravement tromps en associant aux dviations prcdentes desanpmaies quin*ontavecel!esque desrapports trs~loignes, et que je me bornerai ici mentionner. Telle est !a
ssure urtrale suprieure, gnralement confondue, sousle
nom d*cpispad!as(t), avec un vice deconformation trs-diff&rent. teHa est encore rextrovcrsion de la vessie (2). Sans
doute ces anomalies peuvent exister dans un cas d'hermaphrodisme', mais comme complications, et non comme
conditions essentielles. N'est-ce pas se laisser prendre de
]ttTTM, daos l'ancien 7<mnMJ <~< mdecine, t. LXXXVI, p. 81, t~g)
hermaphroditemle, baptis, dev comme 6He jusqu' l'ge de t6aM:
cette poque t'apparition des testicules le fit reconoahre pour homme.
L'auteur ne dit pas s'i) existait, ou non, une fissure scrotate:det
t'impossibitit de dcider si ce cas doit tre rapport au premier, ou,
ce qui est ptus vraisemblable, au second genre d'hermaphrodisme mascaUt*.
WttMBt~e, dans tes Co'wnt/!<. joc. f<~t<~ Ca'<tH!~<~, anne
tyoS, <. XtU, p. <4< StBMtBN.~Mcfte o/wM~o/rc, 1.1, p.
nssure;
tetticutes non descendus dans le scrotum l'gede douze ans.- MoMi,
dans le G'o~. medic. pratt. de Brera fasc. IX, p. 36~BRBscHBT
et Fmot, arlicle N~w~o<~<u du Dict. des sc. mdic., t. XXtH, p. tt3.
On peut ajouter ces auteurs, ScBMCMps, ~/oaj~. historia, p. 45 et
tWv.;Mn ~vait ~'est d'ai)teur<, retativementt'hermaphrodisme,
qu'w extrait de l'ouvrage de Baubin. Je dois remarquer relativement au quatrime genre d'hermaphrodisme, qu'il est presque toujours
imnossiMe de lui rapporter avec certitude les observations des anciens
auteurs qui paraissent lui appartenir: car, moins de dfaits trsexacts et tres-comptets l'examen anatomique du cadavre peat sent
trancher la question dans ces cas difficiles,
~) ~o/M t. , p. 506.
(a) T. 1, pages 38o 388.

vaines et grossires apparences, n'est-ce pas faire rtrograder la science jusqu'aux essais du quinzime sicle, quo de
reconnattre une vulve dans la tumeur d'une extroversion, ou
dans une fente de la partie suprieure du gland? Evidemment de tels rapprochemens ne sont pas des analogies scientifiques, et leur absurdit est si manifeste qu'elle suffit leur

rfutation.

Il me reste, pour terminer l'histoire des hermaphrodis-

mes masculins, a les considrer chez les animaux (i) ou ils

ont t, comme chez l'homme, observs plusieurs fois, principalement parmi les ruminans et les solipdes. Les cas qui
se prsentent chez ces animaux sont-ils analogues a ceux que
je viens de faire connatre dans notre espce? Doivent-ils
tre rapports aux mmes genres, ou sera-t-il ncessaire
d'tablir ponr eux des genres particuliers dont l'homme
pourra peut-tre par la suite prsenter des exemples, ou
dont l'existence est impossible chez lui t?~
Les zoologistes n'ont recueilli presque aucun lment
pour la solution de ces questions mais les anatomistes ont,
principalement en Allemagne, rassembl des matriaux as<
sez nombreux pour que l'on puisse affirmer que le second et
le quatrime genre non seulement existent, mais qu'ils sont
mme peu rares, surtout chez le belier.
Je citerai comme exemple du second genre un individu
dont Haller nous a donn une histoire fort.exacte (a), et sur
lequel les autres beliers se portaient comme sur une brebis.
Le scrotum tait divis en deux lobes, dont chacun renfermait un testicule de grandeur ordinaire. Le pnis, pourvu
(t)

Voyez

sur ce sujet,

GcRMr, Z.<A~.</<-r~a<A.~n<!<. Batu-~tf~e-'

thiere, t. l, p. 188 et suivantes.

(t) Oper. min., &)e. et< p. 3 et tO. Voyez MtMi Cemm<t. ~M. ng. C<<M~Mw, 1.1, p. (planche).

de son prpuce, tait court, et l'urtre, reprsent sons

les corps caverneux par un simple sillon s'ouvrait dans une
fente existant au prine. Cette fente, entoure d'une membrane molle, rouge et comme ensanglante, simulait une
rnive, et conduisait dans un cul-de-sac comparable un
vagin.
Parmi les cas qui se rapportent au quatrime genre, )c!c!terai ceux que Wepfer et Starko ont rapports dans les Eph
mrides des curieux de la nature (t). Dans l'un et dans
l'antre, le pnis tait trs-imparfait et H n'y avait point de
testicules apparens. L'apparence fminine tait complte
par des mamelles trs-dveloppes (2).
Parmi les autres genres de ruminans, des cas analognes
ceux que je viens d'indiquer chez le belier, ont t observs aussi chez le taureau (5), chez le bouc (4), et hors
dal'ordre des ruminans, chez l'ne (5) et le cheval (6).

(t) WMfM, dec.J, ann. 3, obs. t?.; mmoire tres-tendu.

SrABM, dee. III, ann. 5 et 6; obs. :07.
(t) Des cas analogues,soit celui de Haiter, soit ceux de Wepfer
et de Starke, sont encore rapporte par Vztn)!HM,f</< dec. III, ann. 9
t io, obs. ~St.RuYSCH, Caf< MM. rar., p. t45.KtUW-BoMaAtYB,

7fc. c<t.

(3) HARTMANN, dans tes jE~Ae/n. nat. cur., dec. H, ann. VII, obs. 97.
RoMMM., ibid.,obs. 3!0; cas trs douteux. Si un individu dela
mme espce, dcrit par M. Lncoo, yonM. ~af. de M<Mr< ~~fefMaffc,
fvner 18~7,?. o3,cta!t mle, comme le pense l'auteur, ce serait un
cas de plus ajouter au quatrime genre d'hermaphrodisme masculie, puisqu'on no voyait aucune trace de testicules t'extrieur. Mais
l'observation est trop incompttc pour que l'on puisse adopter, avec
une entire confiance, la dtermination donne par M. Lecoq, et depuis reproduite par plusieurs auteurs.
(4) WAGKBR, de A<c</o H&!n< /tMma/'trc<fo,dans les ~<M!. ~a~. cur.
Dec. IV, cent. t et a, obs. n3; cas du second genre.
(5) ZACCHtAS, ~<P~. <n//<-o./<y., tib. V![.
(6) J'ai recueilli dans cette espce deux cas d'hermaphrodisme masculin, l'un du second genre, abso)umentsemb)ab!ecux qu'on observe

Quant an premier genre d'hermaphrodisme, il no parait

pas s'tre encore prsent chez les animaux au moins en
cherche t-on inutitement dans tes annales do la science des
exemples quelque peu authentiques. Je dois en dire presque
autant du troisime genre malgr ses conditions extrieurement si remarquables, il n'a encore t constat par aucune observation exacte. Seulement on peut lui rapporter
avec assez de vraisemblance deux cas mal connus, l'un relatif un cheval pourvu d'une vulve et de mamelles bien dveloppes, en mme temps que d'un pnis et de l'un des
testicules l'autre un ne qui parait avoir offert la mme
conformation (t).
chez t'homme, l'autre paraissant aussi du second genre, mais o, sans
doute en raison de l'ge encore trs-peu avanc du sujet, tes testicules
n'avaient point encore franchi les anneaux inguinaux. D'autres cas
d'hermaphrodisme masculin chez le cheval, ont t dj publis.
~o~< HujiTM, ~oc. cit. PAH.AS, Nachr. -ron emfnt 7'/f'f<y<, dans les
~fjeAa/f. der Berlin. CfjeMfcAo/f fMfr/brj<;A. Freunde, t. III, p. 226. Cas
imparfaitement connu que l'on doit rapporter, mais avec quelque
doute, au quatrime genre d'hermaphrodisme masculin. PtmcmE.
VtRM, Note sur un e~na~
NATt, lac. cit.; testicules non apparens.
rput hermaphrodite dans le yoHfna~ complm. des sc. m/<c., t. XV,
p. i~o. Le cheval dont M. Virey a fait l'histoire, n'offrait de mme
l'extrieur aucune trace de testicules, mais recherchait avec ardeur
l'approche des jumens. H prsentait une tissure prinate assez semblable une vulve, et ses mamelles taient tresdevetoppes. Son
pnis, trs-petit, tait, dit M. Virey, perfor et remarquable eu
ce que le frein du prpuce se trouvait plac non la face infrieure
de l'organe, mais au contraire sa face suprienre, entre lui et le pubis anomalie dont aucun autre cas d'hermaphrodisme ne nous a
offert d'exempte, et dont il est au moins trs difticite de concevoir
l'existence.
(t) ~o~B pour le cheval, CtRDAN, De r<mm tan<fa<f, tiv.VH, p. 343;
-pour t'ne.CARRHE, dans t'~H<.</e/cn<</Mtc.pour tyy3, p. a~, et
~onrn<!<</t-~jfyMc, t. III, anne tyy4, part.I, p. 4~5 observation trs.
incomplte, puisque la dissection n'a pas t faite, et en outre remplie

Le troisime genre d'hermaphrodisme, si rare chez

l'homme, l'est donc tout autant chez les auimaux si mema
U t'y est prsente jusque prsent (t).
On voit que les mmes genres d'hermaphrodisme peuvent
se produire, et souvent avec les mmes circonstances,
parmi des mammifres de divers groupes aussi bien que chez
jt'hommo. C'est au reste un rsultat que j'aurais pu donner~
avant toute recherche: car chez tesruminansettes solipedes,
comme chez l'homme, ce sont toujours essentiellement les
mmes organes, comme tes mmes causes de dlation; et
la similitude des conditions normales de deux ou plusieurs
tres a pour consquence presque ncessaire la similitude
de leurs anomalies.
d'inMauitu~M manifestes, retatitement aux organes externes L'anteur
dit le pnis bien conform, mais l'urtre ouvert dans la vuhe.M prtend aussi qu'il existait un clitoris en nt~tne temps que le pnis.
(t) C'esUres probabiement un cas d'hermaphrodisme masculin,orn
de circonstances merveilleuses suivant l'esprit dutemps, qu'il faut voir
dans la prtendue observation de mamelles volumineuses, et mme
contenant du lait, chez un tivre que la dissection montra ne possder
que des organes gnrateurs mles.VoyezScH*BfF,De~o~e.Af/Bto/'Af.,
dans les ~tfm. nat. car. Dec. III, ann. V et VI, obs. 80. -L'auteur
conclut de son uniqueobservation que l'hermaphrodisme est frquent
chez les tivres; erreur qui est rfute dans le mme volume des ~'A<
~KMA~, obs. ~~5, par ScuEmAMMBR, aussi d'aprs une seule observatien. LMttnus, Bt~cM Aw~. w~f. tttW. Dec. II, ann. VIII, obs. a3o,
parteautsi de tait trouw chez un bouc hermaphrodite que l'on peut
supposer neutre, d'aprs ce que l'auteur rapporte des habitudes de l'animal: mais ici le vritable sexe n'a point t tabli par la dissection.

CHAPITRE II.
DES HERMAPHRODIS~PS F~MtStXS.

Analyse de leurs caractres. Parallle avec tes hern~aphrodismes

mascntin~ DifHcutte de la dtermination dnsMe.Exemptes
d'hermaphrodites fcme))es,)eteescomme hommes. Division en
quatre geores. Dveloppement excessif du ctitoris.Histoiredet
troisime et quatrime genres. De quelques anomalies prises pour
des hermapbrodismes fminins. Des hermaphrodismesfminins
chez les animaux.

Ce second ordre des hermaphrodismes sans excs a t,

comme le premier, et mme avant lui distingu par un assez grand nombre d'auteurs, la tte desquels doit r
plac Ambroise Par. Mais sa distinction est toajours reste
peu prdse, et il ne pouvait en tre autrement, tant que
l'analyse anatomique des anomalies ne s'tait point leve &
une rigueur vraiment scienttHque. On verra, en effet, que
si l'ordre des hermaphrodismesfminins renferme quelques
cas o la prdominance du sexe fminin est de toute vidence, il en est d'autres o Ftudo la plus exacte, la plus
minutieuse mme de toutes les conditions de l'anomalie,
est indispensable a !a dtermination prcise du sexe.

t".

f~

Aenn<t~/tf<K~Me<
VtM~u,~<~nt(<~<t~e<ejtAer<!M~4ro<(t~tM Nt~~'tM.
C<Mu~M<<onjt geHera~M

sur

Les conditions d'existence des hermaphrodismes fem!tUM (t~, leurs oaractre&.Ieur tn~uene doivent tre et
(t) C~n<Mt~de quetquea auteurs, par exemple, de MMtBt., ~ten~.
d'fr path, ~na< <6<. t<f.

sont prcisment inverses de l'inlluenco, des caractres et

des conditions d'existence des hermaphrodismes masculins,
Les remarques tendues quenous avons prsentes sur ceuxci deviennent, par un simple renversement de termes, applicables au groupe que nous devons maintenant tudier.
Ainsi le caractre le plus gnral des hermaphrodismes )J
masculins tait la petitesse et la conformation imparfaite
du pnis le caractre le plus gnrt des hermaphrodismes
fminins sera le volume considrable et la composition plus
complexe du clitoris. Le dveloppement de cet organe peut
tre tel qu'il ressemble presque tous gards un pnis, et
qu'il prsente mme sa partie infrieure, un vritable canal de l'urtre, la vrit un peu incomplet.
De mme, la fissure du scrotum, la non-apparition
de l'un des testicules dont les hermaphrodismes masculins
nous ont aussi offert de nombreux exemples, s'opposeront,
parmi les hermaphrodismes fminins, d'une part la dformation, l'troitesse ou mme l'imperforation de la vulve,
de l'autre, la sortie des ovaires par les anneaux inguinaux.
Toutes ces dviations simples qui se combinent entre elles
do diverses manires pour former les divers genres d'hermaphrodisme fminin tendent videmment a rendre les
conditions sexuelles de la femme moins diffrentes de celles
de l'homme, comme les anomalies lmentaires dans lesquelles on peut dcomposer un hermaphrodisme masculin,
avaient pour caractre de rendre les conditions sexuelles de
l'homme moins diffrentes de celles de la femme. Il n'est
pas moins vident, une exception prs (i) que les premires rsultent gnralement d'un excs dans l'volution
(i) Cette exception est relative l'troitesse ou l'imperforation de
la vulve encore cette anoma)ie pourrait-ette tre considre dans ces
cas non comme une imperforation ordinaire, mais comme une runion
mdiane (T~<'z)'histoire que j'ai donnedes runions mdianes dans

Me diverses parties,

comme toutes les secondes d'arrts dans

le dveloppement.
Enfin, dans tous les hermaphrodismes fminins, comme.
dans tous les hermaphrodismes masculins, les anomalies des
organes sexuels ragissent plus on moins sur l'ensemble de
l'organisation, et mme, quelques gards, sur les penchans moraux. Mais le rsultat de leur influence est toujours,
pour le premier groupe, d'introduire, si je puis m'exprimer ainsi, au milieu d'un fonds essentiellement fminin,
quelques modifications masculines (t),et pour le second,
au milieu d'un fonds essentiellement masculin, quelques
modifications fminines.
La trs-grande difHcult que l'on prouve quelquefois
distinguer, sans le secours de la dissection, un hermaphrodite vritablement femelle d'un hermaphrodite mle, est la
consquence ncessaire de cette sorte d'antagonisme entre
toutes les conditions des anomalies que prsentent l'un et
l'autre. En effet, chez l'un, des organes essentiellement fminins tendent revtir des formes masculines; chez l'autre,
des organes essentiellement masculins, revtir des formes
fminines et il est facile de concevoir comment les deux
sexes, s'empruntant ainsi mutuellement leurs conditions
propres, et s'avanant en quelque sorte l'un vers l'autre,
doivent finir par se rencontrer au milieu de l'intervalle qui,
dans l'tat normal, spare l'homme de la femme.
Toutefois, dans les cas d'hermaphrodisme essentiellement
masculin ou fminin, la similitude d'un individu mle avec
un individu femelle, et rciproquement, rsulta seulement
do l'apparence extrieure des organes sexuels, et non des
le t. I, p. 535 et suivantes), et par consquent tre explique aussi par
un excs de dveloppement.
~(t) D'o le nom de r~ogtw~, appliqu assez souvent aux individus
affects d'hermaphrodismefminin.

conditions csscnttcues de l'appateil reproducteur (t) eh

effet, l'existence des ovaires, des trompes et de l'utrus,
sans les testicules les canaux dt~fcnset tes vs!cu!es senunatcs 6U de ceux-ci sans les prcntiers caractrisent toujours cs!ent!ct!ement un hermaphrodite ~ruah!ement ma)e
on tbmeue. S'it y doute fur son sexe (et ce cas ne se
sente que trop souvent), ce no sera donc jatn&!s qn6 par !a
diu!cu!te de constater sur le vivant la prsence ou Fabsence
do parles intrieures et profondment caches. Le metange
des organes !ntericurs de t'un et de l'autre sexe, par excm~
p!e la prsence <.imu!tane chez un individu d\U] utrus et
de deux testicules, n'est d'ailleurs nullement impossible.
comme nous le verrons mais par cela mme qu'!t presen
teratt un tel mtangedc part!cs sexuettcs, un hermphf6d!!e
ne serit plus u! essent!euementmatc,n! cssent!ettment)femne il serait m!xto Ou bisexu.
La difncutt de la distinction est quelquefois assez grande
onMi'adutte, pour que des mdecins appels a constater te
sexe d'un hermaphrodite essentiellement femelle, aient hsit
et mis des opinions contraires. A plus forte raison la dterinmation d sexe de petites nt)es nouvcucment nes et auec"
tcs d'hermaphrodisme, est e!tcqne!qucfb!s un prob!emo
presque insotuh!s<)rtoutpour !espersonhespcu instruites et
~ouventmemcentirement trangres a l'anatomie, qui sont
appc!cs prononcer.Auss!dcscrreursont-o!!est commises
en plus d'une occasion; et, do mme que dans le paragraphe
prcdent nous avons fait ~histoire d'hommes qui, sur la (o!
de leurs parens et de lenr acte de naissance, so sont cru.
femmes pendant une partie ou mme la totalit de leor vie,

pr-

(t) C'est ce qu'indique

trs-neuement

ta coinparaison dea formulee

plus haut donnes, savoir

PP'MM'
PP'MM'~

EE'

-KE

pour l'hermaphrodismemasculin.
pouri'hermaphroftitoefntinia.

et se sont mnes comme telles, de mme il n'est pas sans

exemple que des femmes, leves comme hommes, se soient
crues et aient t crues du sexe masculin pendant un grand
nombre d'annes. Tel est le cas d'un moine (t) qui devint
gros sous le rgne de Louis XI et qui, parfaitement soign
jusqa'att terme de sa grossesse, mit le comble a l'tottnement du public par un accouchement rgniicr (2).
L Histoire spciale des divrs genres d'hermaphrodisme
fminin.

Les remarques queje viens de pr~euterindiqnent, ft lvance, que le groupe des hermaphrodismes fminins c~t divisible, de mme que 16 prcdent, en ptusienr3subdiv!<!oa
on genres qui seront comme autant de degrs d'hermphr<f
disme.
Ainsi un premier genre comprendra des Cas ou t'appare!t
sexuel prsente encore avec vidente dans toutes ses parties
les caractres du typo fminin. Le clitoris n'est encore M*'
marquable ni par sa composition plus complexe, ni par 80&
vohme plus considrable; mais la vulve on l'orifice vaginal
sont plus ou moins compltement impcrfbrs, et les mamelles ne sont point dveloppes. Tel tait le cas d'une
femme observe par M. Rcnau!din(5),etqni, remarquable
parrtroitcssedcsavulveetses mamelles non dveloppes,
l'tait galement par l'absence dos menstrues. Cette femme

(t)

BnjMnf, dans son ouvrage dj cit, p. 345, rapporte

le vers suivant, qui fut faitsur ce moine:
jt/M ntK~r, monacAMt, mn.</t mirabile monstrom.
(a ~o)f~ au'si GRASS 4ndria, sire AffM. M/MtacM,/)ft)7t& maft~M,
Mnt/fMK~~B~/XfO.danites ~pAe'n.Haf.fur. Dec.U,ann.X,p. )OT.
femme, dans
(3) Obs. sur une fo~ Tfe<fte des org. ~/n;'f<!M~ t/e
les ~Mt. f~e la soc. <<nt~ao)t pour ran VI, p. 474.
GAipARD

n'avait ni l'ensemble d'organisation ni mme les penchans

do son soxc.

Dans un second genre, la vulve et le vagin ne prsentent

rien d'extraordinaire; ma!s le clitoris est d'un volume considrable, et simule le pnis d'un homme. Assez commune
chez les peuples de la race ngre, peu rare chez les Or!entaux(t), cette conformation vicieuse s'est prsente aussi
un assez grand nombre de fois chez des femmes de notre
race et dans nos climats. Elle gneplus ou moins l'mission
des urines, l'orifice de l'urtre tant bouch par le clitoris
hypertrophi.Lesobstacles qu'elle oppose la copulation, ont
t galement signals des long-temps. On sait aussi, et l'on ne
sait que trop la compensation contre nature que ces femmes
ont cherche quelquefois dans d'infmes plaisirs. Je ne salirai pas cette page par le tableau de cette dpravation de
murs, assez commune dans l'antiquit, pour avoir motiv
la cration d'un mot spcial, dont quelques contemporains
ont mme voulu souiller notre langue. Mais je devais au
moins rappeler ici des faits qui, attests par tous les historiens (2), sont des preuves malheureusement trop authcn(t) L'excision du clitoris est une opration connue et pratique
presque de temps immmorial dans t'Oricnt, et particutierement en
Egypte. Peut-tre doit on expliquer par la frquence du dveloppe.
ment excessif du clitoris chez les femmes de-pays chauds un passage
d'ailleurs trs-vague, des voyages de TnBVBNOT(voy. t. V, liv. I, fin du
chapitre XII), ou ce voyageur affirme avoir vu dans FInde un grand
nombre d'hermaphrodites que )'on obligeait de porter, avec des robes
de femme, des turbans d'homme. Singulier mlange de vetemens
qui traduisait en quelque sorte, l'extrieur, ce mlange des carac.
tres de l'un et de l'autre sexe, qui constitue t'hermaphrodismc sans
excs.
(t) Et mme par tes aptres chrtiens: C'est pourccta, ditSAMT
PAut. dans son J~<?~ "M.T Romains, que Dieu les a livrs des passions

tiqnes do l'influence cxcrccc par l'hermaphrodisme sur.les

pcnchans aussi bien que sur l'organisation physique (t).
Je n'insisterai pas davantage sur ces exemples de clitoris
d'un volume vraiment prodigieux, et quelquefois mmo
galant en longueur le col d'une oie, si l'on en croyait plusicurs crivains amis du merveilleux plus qucde la vrit. Co
sont la des fables qui pouvaient tout au plus tre do mise an
temps des Bauhin et des Schenckius, et je les laisserai
tout a-iait de ct pour choisir un exemple dans le cercle
des faits authentiques.
Tel est, entre autres, celui qu'a rapport Everard Home
dans son Mmoire djh cit (2), et qui est relatif & une ngresse Mandingo, ge de vingt-quatre ans l'poque oh
elle fut examine. Cette femme, dont les organes ecxnels
taient d'ailleurs normaux, avait un clitoris long de deux
pouces, d'une grosseur considrable, et trs-susceptible d'parmi eux, ont chang l'usage qui est setom
la nature, en un autre qui est contre la nature fo~z ch~p. I, vers. *6.
Les potes tatins ont pgatonent fait de frquentet allusions ces
t<ontcnse~ passons, comme les appelle saint Pau). On ne peut comprendre autrement ce vers de M~Mtu. ( tiT. pigt. 9' ). AfM~/~~
T/fH/.t ~fof/fgfotft ~'cf)t<t, et ntn:e cet nutre d'IfoRACB, tiv. , pit. t0,
rfm/;ff<M ~c7t'7ocM 'f<MM pede ma.'t'n/a Sappho, malgr t'interprtatton
plus fa\or.i)))c Sapho, qu'ont donne plusieurs commentateurs, e~
voulant tablir que t'cpithUe Matcn/a se rapporte au gnie et non au<
murs de S:pho.
(i) Quelques anciens auteurs nous ont transmis l'histoire singutiere
d'un hermaphrodite qui, disent-ils, aprs avoir t mre de plusieurs
cnfans, vivait maritalement avec ses servantes, et tes rendait enceintes.
Les faits que je viens de rappch*r, et qui ne sont que trop positif
montrent que la fcondationde ces femmes par l'hermaphrodite, peut
bien tre la sru)e circonstance fabuleuse de cette histoire.
(t) Loc. cit., p. 863.
Ce cas avait t communiqu Home par
le docteur Clarke. Suivant ce dernier, de tellel conformations sont
asspT: communes chez tes neg) cs!es Mandingos et Ihbos.

hontcuscs. Car tes femmes

~ect!n. Son extrmit tait arrondie et ronge, mais pltis

pointue que celle d'un pnis, moins aplatie, imperforc et
<ans prpuce. L'oriiice de l'urtre tait situ comme !'or~!nir;tnais l'mission des urines tait gne, moins que
6 cntr!~ ne fut soulev. Le sujet de cette observation,
comme H arrive gnralement dans les cas de ce genre,
~vtt~tvMxranquet le port masculin scsmameUestaieht

tM~pudveIoppcs (t).
Les deux anomalies dont je viens de signaler l'existence
soM~ chez quelques individus, l dve!oppement excessif
da cutbris, et l'mperibrtion plus ou moins complte du
<!analsexuel, peuvent aussi setrouvcrrunics chez le mme
80~61, et de l ub degr de plus de ressemblance
avec tes orgat~s sxUcts mles. Je citerai comme exemplesde ce troisime
gen~o d'nrmphrofusme ieminin, d'aprs Clatider (a),
une femme chez laquelle le canal sexuel tait tres-trcit,
te col de l'utrus dur et comme cartilagineux et, d'aprs
Schneider (5), un entant o la vulve tait presque compltement Impcrfbre.et dont le clitoris, long d'un pouce et
demi, et assczsemh!ab!e un pnis, se terminait par un gland
muni de son prpuce, mais sans ouverture. La vessie commun!quaitparun petit conduit, videmment l'urtre, avec un
aoai assez troit, vide l'intrieur, qui s'ouvrait par
l'une de ses extrmits au dehors, et aboutissait par l'autre
au coi de l'atrus. Ce canal, quoiqu'on ait hsit sur sa d~tj Un nombre immense de
cas du second genre se trouve consign
dans les annales de la science. PARsoNS, ~M-. cit., a pris te soin de recucittir presque tous ceux qui taient connus de son temps, je ne puis
mieux faire que de renvoyer son ouvrage pour tous ces cas aussi bien
que pour Plusieurs de
ceux du genre suivant.
J~'Afm, ~;f.c.o~t)cc. tt, anu. III, o)j!.y5.

(a)

~t-.t-

tcrtnmatfoh, est (r!;s-ccrta!ncmcnt !c vf);n. Ls organes

gnitaux internes ta!chtd'a!cnrsr6gut!{'tCtncntconforms,
ainsi que !e dmontra t'antopsi (t).
(t) Cst aussi ce genre que se rapporterait !e sujet dont ?. FoO~-

Kt~R a donn t'hittoire dans )e Dict. des se. nid., art. Ca< rares, fi. t6$,
s'i) tait bien certain que ce sujet, npmm Marie Walkiers, appartint

ausexe fminin. Mais M. Fournier dit n'avoir pu constater la prsente

d la matrice, e~ quelques circonstances de son observation ont port,
non sans motits, M. )ucEs (/of. cit.) considrer comme simute fa
menstruation qoi se ftctarachex Marie Wa!k!ers, dansut<mdMeHt6u
il lui importait beaucoup de se faire passer pour femme. ) est tesretter que M. Fournier ne se soit pas assur, par une exploration
exacte des parties sexuettes, si )'oh cherchait ou non !ui en imposer
partin Ne Ces moyens depuis si tohg-tcmps signals l'attention des mdecins. On doit aussi aToii- quelque doute au sujet d'un autre hermaphrodite beaucoup plus ctebre que )e prcdent, iMic~et-Anne~
Drouart, dctar homme par Morand le pre, femme par Bnrghart et
Ferrein, neutre par le chirurgien danois Kmger, de sexe douteux par
Mertrud, et dont plusieurs autres anatomis:esdistingus se sont gate*
ihentoccups. ~o/vz MoRAKn, D~jc~. J'M/tA~r'na~Afo~e,dans te/!<*CHf<7
A y'~c. des je. pour ty~o, Mem p. tOQ(avec p!anches). FEBRM&,
~Mr le vritable M~cAt hermaphrodites, ibid., ann. l7<!y, M)n.,p. 33o.
KacCEB, itid., Hist. pour ty5H, p. 45. J.tmBERT, t</. Bun*
CuBt, Cruna/tfAe~ocAr. (on <tn. neuerlich ~MeA. //<m<AfOt//<fn, Bres!aw,in- t7C3, (dissertationqu'il nefaut pasconfondreavec une autre
du mme auteur, publie pre-que sous le mme titr ~ingt ans auparavant: Grundl. A'ocXr. Ton f<n. /M,, Brestaw, in 4 t743). ABNAUU,
d'aprs LBCAT,~o< cit. MBRTBUD, J/ffc. ~~ncc.jnnt. ty5o, p. t8o.
CAt.nt!<t, dans tes ~'n. </<< Mc.tM/t. V<I,p. t3t.Hot!f, Cejert
<~ut! Affm~Ar., dans tes ~/fm. </<' /'f!M(/. t~e B~'oM, t. H, tiist.,
p. 56.
Wctss 7?fje~r. fM Ilerinaphr., dans ~~</o/ /? ~/<o~f~ der )f'issenschafien, t.I, p. St.En comparant entre elles tes diverses description~
donnes par ces anatomistM, on trouve qu'au dessous d'un clitoris
ayant presque le volume et la forme d'un pnis normal, mais sans ouverture, il existait une vulve assez bien conforme, conduisant dan:
un canal analogue au vagin, mais imperfor son fond , cela prs
d'un petit orifice par lequel la sonde pntrait daus l'urtre. On n'a
pu apercevoir aucune trace de matrice: mais,d'aprs Ferrein et Jal-

Les cas que je viens de rapporter nous conduisent, ~)ar

une transition presque insensible, ceux qui composent le
quatrime genre d'hermaphrodisme fminin. Ce dernier
simule aussi compltementles caractres sexuels de 1 homme, que lu quatrime et dernier genre d'hermaphrodisme
masculin simule ceux do la femme. Aussi sommes-nous
parvenus des cas dans lesquels la dtermination du sexe
offre de trs-grandes difficults, et ne peut tre tablie
avec certitude, au dfaut de l'examen anatomique, que par
l'emploi de tous les moyens d'exploration dont il est possible de faire usage.
Le caractre essentiel de ce quatrime genre, le plus re<
marquable de tous, est l'existence d'un clitoris, non seulement trs-voiumineux, mais de plus prsentant sa partie infrieure un canal plus ou moins complet par lequel
s'chappent les urines (t). En d'autres termes, ce ne sont
tabert, son existence tait atteste par un coulement menslruel assez

irrgulier. Les mamelles n'taient point dveloppes. Quant aux testicules. rien n'en annonait la prsence, ni rextrteur,ni mme l'int.
rieur. A t'poque o ce remarquable hermaphrodite fut examin par
Morand, il avait peine des traces de barbe, et disait ressentirquelque
penchant pour !e sexe fminin. Mais plus tard, ses penchans changfeat, et sa barbe poussa. Sa conformation gnrale participait plus
de cette de l'homme que de la femme. Parmi les dtails que donnent
ce sujet les auteurs, je citerai seulement cette circonstance rapporte
par Morand,qu'une des cuisses tait d'un homme, t'au'red'une femme;
eequ!a tait dire MBcxEt.(~naf.com/ /oe.c')qu'it y avait chez
Dronart, hermaphrodisme dans le sens latral et dans le sens vertical
tout la fois. Du reste, cetiHustreanatomiste~am~xtfA.
/o< <) a rang Drouatt parmi les hermaphrodites femelles; ce qui
Mmbte en effet rsutter d'une manire positive des observations faites
surcet individu dans t'ge adulte.
(t) Suivant les dfinitions quej'aiaitteurs donnes (~<zt.t, p. 188),
y ici un vritable excs de dveloppementen mme temps qu'un
excs d'accroissement du clitoris.

~<

il

plus senicmentlevoinmcotia forme du pnis qui se trouvent

simuls chez la femme l'urtre viril, soit presque complet
et tel qu'il existe normalement, soit incompletet afectd'hypospadias, se trouve galement reproduit. Cette existence
d'un vritable pnis chez la femme, dont quelques auteurs
ont rendu compte d'une manire Ingnieuse, mais non fonde, par la soudure des nymphes (t), que d'autres ont
paru regarder comme impossible, trouve une explication
trs-simple dans l'unit de composition du clitoris et du
pnis. En effet si tous deux sont essentiellement fbrma
des mmes lmens anatomiques, s'ils ne sont quo deux
degrs d'volution d'un mme fonds d'organisation, il n'est
gure plus tonnant devoir le premier s'lever, dans quelques cas, aux conditions trs-complexes du'second, que do
voir le second descendre, dans des cas beaucoup, plus frquens, l'tat vraiment rudimentaire qui est normal pour
le premier.
Les sujets chez lesquels le clitoris prsente ces dveloppemens, eurent gnralement d autres anomalies de l'appareil gnital. Leur canal sexuel est constamment on imperfbr, ourtrci. J'ai ~peinebesoindajoutr que l'influence
d'un tel hermaphrodisme ragit sur l'ensemble de la constitution pbysique,ct mme, d'une manire pinson moins marque, sur les pehcbans moraux. n'en peut tre autrement,
puisque dans ce genre se retrouvent, augmentes aune
importante modification~ toutes les conditiont viriles que
des
groupes prcdons.
avons
dj
l'gard
signales
&
nous
Enfin', a tous ces caractres masculins, aussi bien qu'&
ceux des. genres prcdons, pourrait s'ajouter une autre
anomalie dont l'existence tend galement. a en imposer
sur le vritable sexe des sujets qui- la prsentent< c'ett la
(<) Due&s,~oc.c~.

Il

descende des oy.ai'cs

(i) et leur sr~e p~

~s~nnpaux~

Jnguinaux, on/ce qui revient pr.csque au n~cmp, le dveloppement de netites peloter graisseuses dans la r~ion inguinale ou l'op croit alors sentir les testicules. Cependant
tt est alors otme possible do Me pas se laisser .alser, en
s'assurante par un toucher attentif, do rabsencp des ~pt~idymes et des canaux d~erens.
Parmi les ca~s tr~s-pca nombreux qui se rapportent h
~e quatncme jgenrc, celui qu'a prsent une icmmc
a la (o!s l'un des plus int~
oommo Mane Lc(brt
Bressans et le ,m!cux,connu. Cette (emme.qu! s.est montre pendant plusieurs annes et sans doute se montre en*
or an public, a,<!tc soumise, I'a{;e de seize ans, a l'examen
~oM. B6clar(f,et.revuc depuis paruhgrandnombre de m~decfns. J~a! pu aussi, il a quelques annes, examiner avec
y
beaucoup de soin ~ar!c Letort, ators agce de trente ans,
et ,vcrU!cr par mo!-m<ne tous les dtatls publis au %ujet
de/cette ~emmcpar Ai. ~clard.~Ces detaJs m'ont paru
<~u'n8 telle exactnude et sont exp,6ses d'une manire si !ucdetans la nottce~de cet illustrpanatojmiste; on y trouve
.des dtails s~ prects sur tousses potnts dont la constatat!onest d~cuc~ou~injportante~ que je ne
que de CKcr'tcxtueUemcnt les parits les p)us tmportantcs
'~?
`'
d une descDptipn
d)gne de scrvn' de mdciet

est

')ft.
~or~gemt~

puism~

'JtA"

~{t'

cc!ard~)';exatn~es'&
t~n-f;:P~
rmtcr~eur, prsentent,une ~mtnehcoSUs-pUbtnne arfon-

'):f<-fi.f)t;<<(.

'i'i
/,et<

d!e, couvrtUepoifs nombrcux~La symphyse oes pubis qu!

(t)~t~y~HdHM*tf~,

!390.

tQM~j<f-<t')R'
/~o~Jt.III. <p.
(t)

yan'.Ct~

p. t<'t
.yz~B</)r,'M~< ~e'tA<'T'~f/ t.tf<.P<3.

'c j<J'ea~N<MC chose ~t~ttPO~HC,

dans le /?t<</e la ~cH~e, ann. t8t5, n a, p. .<!
Description d'nn M<&c/t/oM<

*73.

la supportent, est aUonge comme dans l'homme. A'! da<h!

sous, est un corps ovode, long devingt-septmillimtrcs(jt)
dans l'tat de flaccidit, susceptible de s'allonger no poU
dans l'tat d'rection. Ce corps est surmont d'un g!andito<
perfor, recouvert dans les trois quarts de sa c!rcon{creM6
d'un prpuce mobile; il est infrieurement cjj~us d~M~
canal dpDm, et ne prscptant point le relief de la pactid
pntcnpc de l'urtre viril; ce canal est perc intrieurement
de cinq petits trous placs rgulirement sur la ligne m&4
diane. Au dessous et en arrire de ce corps est une tcatq
ou vulve borde de deux lvres troites et courtes, gnmmtt
de poils l'extrieur, tendues depuis le clitoris penijfbrmo
jusque neuf ou dix lignes au-del de l'anus. A la partt
antrieure dp l'intervalle des lvres, ou h la racine du Qlito~
est une ouverture arrondie qui reoit facilementunospndo
d'un calibre moyen. Les anneaux sus-pubiens sat tt~t'
troits rien dans cet orinco, ni dans le trajet du capal qu'il
termine, ne (ait souponner l'existence de testicules engag*.
ou prs de s'engager dans la canal inguinal. Suivant sa d~'
claration, Marie Lefort est rgle depuis l'ge de hui~ ana');
l'mission de l'urine a lieu par l'ouverture principale pim~!
la racine du clitoris et parles trous dont l'urtre est pM*'
bl dans sa portion clitoridienne. Je la revis ayant M~!
rgles son teint tait ple; le linge dont elte tait ~nvelp"'
pe tait abondamment imprgn de sang ce liquid'sJr~
tait demi coagul par l'ouverture principale. Les trou~<P
l'urtre taient rougis et humects par le sang mius !t 6ta!t'
dilucile de juger s~it sortait ep partie par cet oriScc ~lt'

r!

;1

(r) Je recttGe ici une faute typographique tre~'grave. Da~ ~~S*:

cription de M. Bclard, ta longueur t}u clitoris est dite de ay centimetres(oa dix pouces), c'est--dire qu'ett estdeupie.Je ne~efeye
ici cette erreur', trop grossie/e pour chapper un tecteur'attnt!f~
que parce qw'~ueaet~eopieetreprodu~ par quelques auteutt. v

eonde introduite fut retire pleine de sang. Quelques jours

aprs }eCs de nouvelles observations dont voici le rsultat
la sonde introduite par l'ouverture principale avec tout lu
eoio convenable, no peut tre porte dans la vessie; on la
dirige facilement du ct de i'anns, para!)lemeut au petne dirige de cette manire, on peut soulever ou tendre
le fond do la vutvo, ctreconaattre que la membrane qui en
reonitlesdeuxivrcs, est paisseapcu pr{-s deux fois comme
la peau et dense comme elle. Aprs avoir port la sonde un
peoen arrire, on la dirige facilement en haut, la profondeur do huit dix centimtres l on rencontre un obstacle sensible son contact. Dans ces explorations plusieurs
fois rptes la sonde n'amne point d'urine elle ne paMt pas tre dans l'urtre, mais bien plutt dans !o rcctum; on sent la sonde travers une cloison tout-a-fait semblable la cloison recto-vaginale. A l'endroit o la sonde
t'arrte, on reconnait avec le doigt, a travers les parois du
rectum, un corps qui paratt tre le col de l'utrus. Les tentatives ponr sonder l'urtre sont vaines. Un stylet assez fin
pour y pntrer, occasione beaucoup de douleur. Marie
Lefort, persuade, it est vrai, qu'elle est femme, prouve
d& penchant pour le sexe masculin, et no parat pas loigne de l'ide de se soumettre une lgre opration nceMaire pour ouvrir le vagin. Le larynx et la voix, dit
fnUears M. Bclard, sont comme ceux d'un homme adolescent. Les mamelles sont dveloppes, d'un volume moyen,
enrmotttes d'un mamelon rectitedontl'arole, dune couleur, brune, est garnie de poils. La lvre suprieure, le
menton et la rgion parotidienne sont couverts d'une barbe
Na!Manto; les membres infrieurs sont couverts do poils
longs, nombreux, bruns et rudes.. A ces dtails, j'ajouterai, d'aprs la dclaration de Marie Lefort, que les rgles
ont contmu h couler rgulirement jusqu' l'poque o je

la vis, et d'aprs l'examen que j'en ai fait, que tons les ca-

rnctcrcs masculins que M. Bclard avait indiqus chez

eue, non seulement ont subsist, mais mme sont devenus
ptus prononcs par les progrs de l'~ge. Ainsi, les poils
naissans que M. Bclard avait remarqus sur la lvre suprieure et le menton, s'taient changs en une barbe paisse
que cette femme laissait crotre afin d'exciter davantage la
curiosit publique par un mlangeplus frappant des caractres des deux sexes.
D'aprs les dtails qui viennent d'tre rapports Marie
Lefort doit tre regarde comme une femme (t); car l'exploration faite avec tant de soin par M. Bclard dmontre
l'existence d'un vagin et d'unntrus. La menstruation, constate d'une manire trs positive, est aussi une preuveimportante du sexo essentiellement fminin de Marie Lefort.
D'un autre ct, sa constitution physique offre des rapports
multiplis avec celle do l'homme le canal sexuel s'carte
beaucoup du type normal enfin l'urtre est complet, a cela
prs de quelques trous rsultant du dveloppement anomal
de sa paroi infrieure. Le cas de Marie Lefbrt est donc videmment l'un de ceux dans lesquels le sexe ne peut tre constat
avec certitude, que par l'exploration la plus dtaille de
tous les organes sexuels on par l'autopsie et si les auteurs
nous ont trammis des dtails peu prcis et incomplets sur
l'organisation extrieure de femmes aOectcs d'un semblable
hermaphrodisme, il sera absolument impossible d'en dterminer le sexe par le secours de ces seuls lmens.

(t) Telle n'est cependant pas l'opinion de M. te docteur PtMQom

qui, dans un mmoire trs-tendu sur cet hermaphrodite (voyez la

brochure plus haut cite) le considre comme plus rapproeh6 de

l'homme que de la femme. C'est
encore au mme individu que se
rapporte une notice insre dans te ./<M~t~.<m<Mfe.,<.Ut
Y
p.
par le docteur jAcouMUN.

3~

Cette rtorque est, par exemple, entirement applicable une observation consigne parVcay dansles Transactions philosophiques (t). Elle a pour sujet, dit l'auteur,
une tcmme~ visage fminin, h gorgcbien faite, mais prsentant, au milieu d'une tente vulvaire trs-peu profonde,un pnis on clitoris considrable, bien conforme,dpourvu toutefois de prpuce, et par lequel sortaient galement 1'urine et
le sang menstrue!. Sans doute il n'y a qu'un pas de ta conformation de Marie Lefort a ccHc que Ycay prte au sujet de
son observation car chez la premire, le sang des menstrues
sortait par tes trous du clitoris, que le sang venait aussi rougir. AlatS, chez la seconde, Yeay n'a point constat l'existence de l'utrus il ne donne aucun dtait exact sur la disposttton de Furetre et, ce qui achet d'ter toute valeur
se$ observations, it prtend aveu;' vu la liqueur sminale
sortir aussi par ce mme canal qui donnait tssue aux urines
et au sang menstrue!.

Que dire maintenant du prtendu genre d'hermaphrodisme qno.cpNstituerait le prolapsus de Futrus? Un tel cas
pathologique n'oCfe avec un vritable hermaphrodisme
qu'une ressemblance grossire. Quel rapport rel existe il
entre la forme et la position d'un utrus ainsi dplac e~
celle d'un vritable urtre? Comment confondre, aprs un
examen tant soit peu exact, lemuseau de tanche avec l'pn.
iiee urtral? Il est vrai que la surface de la matrice,
lorsque l'organe est depuis long-temps dplac et expos au
contact do l'air, prend une couleur assez semblable celle
du pnis, et c'est sans doute ce qui explique les erreurs
commues, dans plusieurs cas, par des observateurs igno.(~tt.

(t) Ann<e tMy.XV~tt" iS6,p. ~S~.S~note

Cra~.
(pubUeeea
UOTO (publie
en fra

cais) e5t
ais)
est intitule
inututeLettre
/ym<t/'A~o~<
/.~e ~<T
wt hermaphrggite,
irur un

ici

c!tcr fexen)plc
rans on !nattenttt$. Je me cornera!
!c plus c6!<bre de ce faux hcrmaphrod'stne, en appelant l'histoire d'une <cmme. Marguerite Malauro, dont l9
vritable sexe, aprs avoir beaucoup occup )es mer
dcctns et mme le public, fut enim dtermin par ~a~
vtard (i). Cette femme vint paris revtue d'habits
d'homme que Ic< magistrats de Tfoutouse lut ayatent ordonn6 de prendre. tte croyait,
se
ou du mpjns ~e d~att
vraunent hermaphrodite et apte a se servir des parties gnitales de l'un et de l'autre sexe. Beaucoup dp ni6th;c!n~ de
Toulouse et de Paris crurent a ses assertipus, et s'ttnagin~rent avoir en eGet trouve en ees les parties es~cn~e~ d~s
deux sexes d'autres dp~rent, et ce fut tpu~ personna
n'osait mer ce que tant d'autres aJmrma!eut. ~ats ~aY}ard,
mv~~ auss! vptr l'bermaphrpdite, dct.ara, apr~s un pq~r~
examen et h ja grande surprise de jtaus les asststaus, qu*~
n' aYatt devant tes yeux qu'une ~mtne aOec~e d'une descen~
d'utrus, et ~iontt aprs il prouYa spp asser~pn en r~d~

~P~~)'

Ce sont trs-certainement de semblables a~

(<) ~o~Mson recueHd'O~ffc,

p.atho~t-

cA'n~ p. )5o.

(?) ~eu" de ce genre nE sont pas, il s'en (a~t ~ebBtpoqup,

tps seu!es qui aiept fa~t supposer t'~ermaphrp~tstpe ~hM des ~j-e~
qui n'enprientent aucuDe trace. En parcourant )M ao~ate~de
~cience, qm trop souvent ne sont que les aopa}es ds~ aberra.tiptM de
t'esprit humam, on s'tonne peu de voir que ~extroversipn de ta ~Mft
f~c'P'B.aYe t'hertnaphro~istne; mais ce <p'e
~P"
~? peine & concevoir, c'est queja Cssu~e spinate ait
dp~pu
erreuj. !M<)nMCHtNt cite n~anmMns une
??f "?"
teHe mprise dans te Cto~nA!~<~e<etc.,de~{-ugna;eni,
Ht,
P ~'?'
on teverra dansta suite de ce( ouyrage~~e~
~c's ~enes affects ~er~ocep~atte pu ~une autre ~(tnsjhruog~
P?~
C?'r. ~M-!
coup d anoeas

~?

""?

'<

~?~

?. auteuM.
~Ns
~F~.(~'9W~ ~~M~

t.

qnes qui ont donn lieu quelques unes de ces'prodigieuses histoires de femmes changes en hommes (t) que
tous les anciens auteurs se ptaisaient tant rccue!Uir erreurs excusables h une poque o il fallait un Saviartl'por
ramener aux conditions fminines !o sexe mtamorphose
de ces femmes, mais que personne no saurait plus commettre aujourd'hui, sans encourir le reproche d'une groseire ignorance (2).

Je terminerai ce chapitre, comme le prcdent, par quelques mots sur les cas d'hermaphrodisme fminin que pr-

sentent les animaux.

St i'oa excepte le degr d'anomalie qui consiste dans le
simple dveloppement du clitoris, l'hermaphrodismefminin parat plus rare chez les mammifres que l'hermaphrodisme masculin. On n'en trouve mme dans les annales de
!a science presque aucun exemple la fois authentique et
rapport avec assez do dtail pour qu'il soit possible de !e
classer avec certitude dans l'un de nos genres d'hermaphrodisino fminin.
Ainsi, en juger par le peu de dtails que donne l'his(*)~'a! dit ailleurs (p. 69) que la plupart s'expliquent au con-

t~a!r par ta descente tardive des testicules dans les lobes diviss du
scrotum, chez des sujets affects d'hermaphrodismemascutin.
(*) Outre tes auteurs dj cits, voyez encore sur t'hermaphrodisme
fminin :Riot.Mt, ~!<~opo~M~AM,p.m~.
RBGM.BBGBiAp./oc.
<?., p. 388, et dans la /?tMofAM<! anatomica, t. , p. 6Jt. Voyez aussi
Ses 0~. anat., tiv. I, p. 5So.
VAtf HoaaB,
DtBMMBMBck /CC. c<f.
p. ~64; long clitoris pnioMe. BtAKCAABO, Cf//<f/an.
cent.m,obs. 80; exemple de grossesse. KtnwBoMll4An, loc; cil.
Rflex. sur les A~mapAr., Paris, in 80, T?M; brothnr anonyme, dont l'auteur est DuBoccuM. CHKVBMCi,, dans
t'Mciea J'ott~ta~~me~. cAAm~Aa~
U, p. 447/17~9} bonne
observation.

~K'c~

f~

t.

torien de l'ancienne Acadmie dcsscicnccs snr un singe hermaphrodite dont Mcry entretint, vers t68o, ce corps savant (t), il est trcs-vraisemblabio que ce prtendu hermaphrodite n'tait autre qu'une femelle d'atcle rgulierement conforme. La courte description que l'on donne
du clitoris trs-allong, et offrant infrieurement une gouttire, se rapporte du moins parfaitement aux caractres
normaux d'un clitoris d'atle.
Un rongeur, mentionn par Dbel (2) ne doit de mme
tre not que pour mmoire, cause des circonstances
videmment fausses que rapporte cet auteur. Suivant lui
il existait avec des ovaires et un vritable utrus qui mme
renfermait des ftus, un pnis avec un urtre complet,
par lequel le sperme tait excrte, quoiqu'il n'y et pas de
testicules.
Au contraire, je puis citer avec confiance unebrebis mentionne par Ruysch (3), dont le clitoris tait volumineux,
et qui tait surtout remarquable par l'existence dans les lvres vulvaires de deux pelotes graisseuses simulant assez
exactement les testicules d'un sujet auccto d'hermaphrodisme masculin.
Quant aux autres classes du rgne animal, l'une d'elles,
celle des oiseaux, prsente frquemment des cas d'hermaphrodisme fminin, mais seulement des cas se rapportant
l'un des premiers degrs de l'anomalie. On trouve, en cOet,
9
assez souvent rnrm! les poules des individus striles, peronns comme les coqs, et en ayant quelquefois mme la
Vo)-ez //MfM'nrfe tGGfi M ttfigg,
~gg, t.
(1) Voyez
(r)
Ilistoire </<-1666
l.I,, p.
lt3o.
P. 430.
(~) Voyez les ~ff. mar~&tMtct, t6S8 p. ~38.
(3) rAfMnmf nnaf. ocfafuj, n" 53, avec tig. L'existence de brebis
ac)itorisdve)oppe est aussi indique par plusieurs anciens auteurs,
mais d'une manire extrmement vague.

anomalies dont tes rapports avec t'hermaphrocUsme

feminm sont d toute cndencc, mais J'aHicurs teHement
peu remarquantes qu'il me suOit de les mentionner ici d'une
vo!x

mamregnrata (t).

CHAPITRE M.
BM NtfRMtPaODtS~S ffUTBS.
Cdm'para}soh ~orate avec ta hrmaphrodismM masculins et ~m~Raret des hrmaphrbdismes
hins tfitTrencM et anfogies.
neutres chez fbomme et les animaux.

Los cas dont i! in ~<e !< tra!tr som !es n6t6s A'hermdphrd~siMs nntres et (t'ttei'th~phr6d!smea th!itcs, ont t
Mnsidf~ par p!us!e<iM aHtcdr~ coinm ti-{:s-d!iKrhs de
totM Ceux dont J6 tn6 sd~ occhp6 )us~u'& prsent. Il
semble en effet, au premier abord, qu'une ligne db dtnarcatitin tra-tranthe doive tre trace entre les ans et les
antres, et qu'une analyse anatotnique, si exacte qu'elle
puisse tre, ne saurait fcvicr que ds rapports extrmement lognes entre des hermaphrodttesqu!, n dunit!ve,

(~ Le docteur CtSpABD a dcrit, dans te ./oMf/M/ ~e~A~Mo~e de

M-Magendie, t. ~,p. a~S, anne t8i<), des carpes femelle3, organessexue), principalement ovaires imparfaitement d6ve)opps. Ces
carpes,ou comme il les nomme, ces carpeaux, comparabtes ce que
sont les neutres parmi les hymnoptres, ne sont pas devritabtes
hermaphrodites femelles, mais ont avec~ux trop d'anatogie pour
que je ne t~ cite pa! an moins pour mmoire dans l'histoire de ce
groupe.

et malgr quelques apparences trompeuses, appartiennent

essenticnemcnt l'un ou l'autre sexe, et des hermaphrodites qui, an contraire, ne sont vritablement ni mles
nifeineUes tres singuliers qui, avec des organes gnrateurs aussi compliqus que ceux de tout autre individu, ne
sont cependant d'aucun sexe, prcisment parce qu'ils participent au mme degr des conditions de l'iin et de l'antre.
Ce premier aperu des conditions gnrales des hermaphrodismes neutres et mixtes semble indiquer l ncessit
de les isoler en une classe distincte et bien tranche. Mais
cette ncessit va promptement s'vanouir nos feux, si
nous essayons de pntrer plus profondment dans l connaissance des caractres essentiels de ces deux groupes do
dviations.
Aprs tontes les considrations et tous les dtails djaf
prsents sur les hermaphrbdismcs masculins et fminins
queUe ide devons-nous avoir de leur nature Pour rsumer
en peu de mots tont ce qui prcde, un hermaphrodisme
masculin est produit lorsqu'un appareil sexuel, ayant !c
plus grand nombre de ses parties et notamment les plus importantes tabncs sur le type masculin, en a aussi quelques
unes moins importantes et en moindre nombre tablies sur
le type fminin. Si au contraire l'inverse alicu,l'hermaphrodisme est fminin. On peut ajouter que les parties intrieures tant celles qui caractrisent essentiellement le sexe,
ce sont elles principalement qui, dans l'hermaphrodisme
masculin retiennent les conditions du sexe masculin, les
organes extrieurs prenant au contraire les caractres ?minins. L'inverse a lieu par la mcmc raison dans l'hermaphrodisme fminin en sorte que, dans l'un comme dans
l'autre, ce sont les caractres qui tendent en imposer sur
le vritable sexe, ce sont, comme on peut les appeler, les
conditions exceptionnelles, qui frappent seules, au prcm!r

abord, les ycnx de l'observateur. De pins, nous avons distingu dons t'un et l'autre des groupes prcdens quatre genres, ou, si l'on vent, quatre degrs d'hermaphrodisme, dans
lesquels les conditions d'un sexe se rapprochent deplus en
plus du stxe oppos; et c'est ainsi qu'arrives au quatrime
et dernier, nous avons reconnu l'impossibilit de dtermincr le sexe, moins de recourir, soit a un examen anatomique, soit une exploration assez prcise et complte
pour lui tre quivalente.
Faisons maintenant un pas de plus; loignons-nous encore d'un degr des conditions normales, et supposons
qu'a ces modifications des organes extrieurs, dj assez
graves et assez multiplies pour jeter des doutes sur le vritable sexe, viennent s'ajouter de semblables modifications
des organes intrieurs. Evidemment nous voici parvenus
des cas o la dtermination du sexe sera impossible l'hermaphrodisme ne sera plus ni essentiellement masculin ni
essentiellement fminin il sera neutre ou mixte. Or, si
telles sont les conditions relles des hcrmaphrodismcs
neutres et mixtes on doit sans nul doute les considrer
comme diffrant des hcrmaphrodismcs mascu)insct ~minins,
non par leur nature propre et leur caractre essentiel mais
par l'importance et le nombre des dviations simples, des
anomalies lmentaires dont ils se composent. Ils ne seront en quelque sorte que ces mmes hcrmaphrodismcs
avec un degr de plus, et par consquent devront tre
placs immdiatement leur suite dans l'chelle des anomalies.
Ces considrations sont galement appUcab!es 1'lierniaphrodisme neutre et l'hermaphrodisme mixte, quoique
les conditions de l'un et de l'autre soient d'aincurs trsdiffrentes, et puissent mme quelques gards tre cousidres comme inverses.

L'hermaphrodisme neutre, dont nous devons nons occuper spcialement dans ce chapitre est caractris par
des modifications de l'appareil sexuel, telles que la plupart do ses parties ne sont exactement tablies ni sur
le type masculin ni sur le fminin, mais tiennent & la fois
do l'un et de l'autre. En d'autres termes, ce no seront plus
seulement le clitoris ou le pnis, la vulve ou le scrotum,
qui passeront l'un aux conditions de l'autre une partie des
organes internesseront modifis dans le mme sens, ettiehdront la fois du mle et de la femelle.
L'hermaphrodisme neutre pourrait lui-mme prsenter
plusieurs degrs. Le plus anomal et le plus remarquable
de tous serait celui o toutes les parties intrieures et extrieures offriraient un degr de dveloppement exactement
intermdiaire entre les conditions du type mle et celles du
type femelle. Mais jamais de semblables cas ne se sont prsents aucun observateur ni chez l'homme ni chez les
animaux; et les exemples beaucoup moins remarquables
que l'on peut citer, sont eux-mmes si rares que les ~ois
cas suivans observs sur des animaux par Everard.Home,
Haller et Hunier (t), sont peut-tre les seuls authentiques (2~.
pt. IV.Hti.t.BR, ~ocMc<f.,avec planches.
HnNTM, Mmoire dj cite sur tes ~<e ~A~M, seconde observa.
tion, p. 290.
(2)Je me~borne citer en note deux cas dcrits par M. SAum~ daus le
7!M/<~e/t!f<!c.</e/nf</fc.<~efaftf,ann.t8to,nolV,etann.t8tt,noVL
Ces cas nepeuventh et apj orts qu'avec beaucoup de doute l'bermapbrodisme neutre, tant tes dfaits que ce mdecin a donns sur eux
Dans la moins imparfaite de ces deux
sont vagues et incomplets.
observation!, on voit qu'il existait entre la vessie et le rectum un corps
de forme pyramidale, rouge-clair, trs dense et sans aucune cavit,
trs-vraisemblablementune matrice rudimentaire. Des parties tatra.
tes de ce corps sortaient deux filets rouges et charnus qui allaient sg
8
n.

(t) HoMB, ?oc. cir., p.

<G8,

Le tu~et d l'observation de Homo est un chien nom

dont )e me sors ici pour dsigner l'espce et non le sexe qui
tait reUementindtcrminable. Les parties sexuelles extMeores taient une vulve assez bien conforme et un clitoris
~elumineux oa pnis imperfor, ta dessous duquel tait
unp ouverture conduisant l'urtre. Cette disposition, tout
ea earoctritant un hermaphrodisme, semblait indiquer un
iddivida appartenant essentiellement au sexe fminin. Aussi
t'animai Att-il considr comme femelle jusqu' ce que
l'examen de ses organes internes cat montr qa'il n'tait
.~titaMement ai mle ni femelle. En effet, l'appareil gn~tttoar te composait seulement d'an organe de forme a~hMtgeet d'ne substance ligamenteuse que l'on peut conadref avec Home comme un vagin imperfbr, de deux
'Mdonttfs-greles, galement imperfors, se continuant
tCo ce vagin rudimentaire, et vraiment intermdiaires par
tenr disposition entre des canaux dferons et des trompes
Serines; enfin de deux ovaires ou testicules galement
d'une nature trs-quivoque, et auxquels se portaient les
cordons dont }e viens de parler. Ces ovaires, ou ces testicules
Mivant!a dtermination qu'en a donne Home (t), taient
perdre dans tes rgions iliaques. Au milieu de rare que formait chaque 6let, on remarquait nn petit groupe g!andu)enx compos de trois
grains setaMabte! par leur-volume des grains de chenevis. Extrieu.

Tentent on apercevait deux replis vulvaires et un clitoris volumineux

du pnis in)pet<br6 son extrmit; t'uretre s'ouvrait sur )e gland.
(~n peut conclure
avec certitude de ces dtail que cet hermaphrodisme n'tait point masculin, comme le pense fauteur, mais neutre
o fminin. Quant Fautre observation, on n'y trouve absolument
rien qui mrite d'tre cit.
(t) Home a adopt celle dtermination cause de la disposition des
ortcrcs~permatiques tr~s-Mc'tueuses; mais il remarque lui-mme que
tes singuliers organes qu'il doit, n'ataient ni la structure, ni le vo.
lmf, ni)a)'Oj!Uunde tritab'estesth'o'cs/ette caractre qu'il th

trs-petits pour des testicules, trs imparfaitement forms et

d'une structure trs-douteuse ils occupaient d'ailleurs la
position des ovaires et se trouvaient ainsi par l'ensemble
de leurs caractres, tenir peu prs galement de la nature
des testicules et de celle des ovaires. A tes dfaits. Home
ajoute deux circonstances remapquabtes qui sont manifestement eu rapport avec les conditions trs imparfaites du
l'appareil sexu! c'est que ce chien n'avait jamais donn
aucun signe de rut~ et ne prsentait ni l'Intrieur ni l'extrieuraucuB vestige de mamelles.
Les deux autres animaux qui ont otert de) exemptes
d'hermaphrodismeneutre) sont des ruminans. Le sujet de
l'observation de Haller ippartient l'espce de la chvre;
l'itidividu de t~nnter t celle de l
Chei la chvre de HaHeo comme chez le <chien dcrtt
par Home existait un ctitoris ou pnis, pkts dveloppe
qo' t'ordinairo, si on le ~considre comme un cMtbris ) ntais
tres-p~tit pour un pnis. Cot organe cbamu) un peu re<:ou~bt t~ pourvu d'un prpuce, ctmme toUem~nt envelopp que l'on apercevait selement son extrmit, ou
~Qn; glande ronge~et conique. H tait ainsi extrieurement
plus anatpgae & un clitoris qu'a un vritabto pnis mais
lorsqu'on vint examiner sa structure intricUEB, il parut
ptns sembtaMe~ unpu)S{ Ji tait contQurn~urJ~i-mme
presque en spirale, et pourvu de deux corp~ caverneux
bien distincts et de deux patres de musctes. Derrire cet
organe lie trouvait une fente semMabio une ynive trostroitCt et par !aquetio an _sty!et pouvait <5tro introduit,
soit dans !<t yessip soit dans un canal comparable un
vagin, plac entre le rectum et ia vessie, communiquant
de la disposition de~ Arttc! s~th~tiqttesh'a ~Et) de cMdaht.

vache.

,1y

il

Cette observationa t cite par erreur dansplusieurs o~t)~gp< coe)me

un exempte de ta runion de testicules et d'ovaires chez te m~me B~et.

avec l'urtre par une large ouverture, et se bifurquant

aprs un trajet assez long. Les deux conduits rsultant de
sa bifurcation, beaucoup plus semb!ab!es des trompes
on mme des cornes utrines qu' des conduits dfrens,
allaient se porter des testicules paraissant peu dvelopps,
et occupant le lieu o se trouvent normalement les ovaires.
Enfin autour du canal principal on remarquait des vsi-.
cules sminales rndimcnta!res(t).
Telle- tait aussi peu prs la conformation de ranimai
hermaphrodite observ par Hunter. Cette vache ou ce taureau, ainsi qu'on voudra le nommer, avait, avec des parties externes plutt fminines que masculines, un vagin
trs-imparfait et un rudiment d'utrus sans aucune cavit,
des organes plus semblantes a des testicules qu' des ovaires
parleur volume, analogues an contraire a des ovaires par
leur situation et, dans la ralit, d'une nature fort quivoque, ainsi que le montrent les dtails mmes que Hunter
donne sur eux pour tablir leur caractre essentiellement
mle. Comme dans te cas prcdent, il existait des rudimens de vhicules sminales..
Ainsi une partie des organes sexuels prsentaient, mais
incompltement, les conditions du sexe fminin d'autres
eembiaientt tendre davantage vers le sexe masculin, mais
n'en prsentaient de mmoles caractresqued'anomanire
trs-imparfaite.
Il est regretter qu' ces dtails anatomiques, HaUer et
Hunter n'aient pas ajout quelques remarques sur la conformation gnrale et sur les habitudes des animaux qu'ils
ont dcrits, et qui, un peu plus rapprochs, l'un du sexe
mle, l'antre du sexe femelle, ne prsentaient rellement les
conditions essentielles ni de l'un ni de l'autre.

(i) Hatier les dcrit de la nianire suante

M/ojtM,

~t

c-Ma~ nMc<o ~MM

y nubium ~Mtt~N~e, <am~f<o~MB< c(~<un~<!<M~a~r.

En est-il de mme, comme l'ont pens plusieurs auteurs,

de l'hermaphrodite Marie-Dorothe Derrier, devenu si
clbre par les observations qu'ont faites sur lui un grand
nombre d'anatomistes allemands, et surtout Hutelandct
Mursmna, qui l'ont cru femme, Stark ctMartens qui l'ont
dclar homme, et Metzger qui l'a considr comme un
sujet sans sexe dtermin (i)r Au dfaut de l'examen anatomique qui et pu seul dcider la question d'une manire
positive, les auteurs nous ont donn des dtails assez prcis, mais trs-peu complets sur la conformation extrieure
de Marie-Dorothe; et nous pouvons peine nous faire une
ide exacte de l'tat do quelques uns des organes sexuels
de cet tre quivoque. Il existait un pnis ou clitoris trsvolumincux, ayant la forme et la disposition gnrale d'un
pnis, mais imperfor comme un clitoris: de sa face infrieure naissait, prs de sa racine, un frein qui se continuait avec deux replis forms par une peau flasque et ride,
et ressemblant aux deux grandes lvres vulvaires. Quant
aux petites lvres, elles manquaient compltement suivant
les uns; elles existaient, mais trs-peu apparentes, suivant
les autres. L'urtre avait son orifice extrieur au dessous du
pnis ou clitoris, en un point qui n'a pas t dtermin avec
la prcision ncessaire. Nous ignorons donc quels pouvaient
tre les rapports des .voies nrinaires avec un canal gal en
diamtre un tuyau de plume, que linfeland a considr
(t) HupHjmn, dans le Journal <&r ~MA~cAtn N-tMnn~e, t. Xtl,
noIH, p. t~o. McBsmNt, dans le Journal de chirurgie, 1.1, n" 3,
MtMMs, B<p. i55. STiM, dans JVfwt~ftAtf, t. I, p. 538.
schrcib. und Abbild. tiner sonderb, blisrtaltung der mannlich. Geschl~ekts~nann/tcA.
Ct~cA~tAM~Mon~
theile. in
<A/e,
MnJ
CM<r ton</tft.
~M~a/Km~
GencAf.
<~r JM.
t.
MMZGM,
4, Leipsig, t8oa.

p. lyy, Knigsherg, t8o3. -Voyez aussi, sur le mme hermaphrodite, MoNORCHts, ~bn<~nt ~frmopAr.M~r CAdrt<<MBt~tn~<<<WMn.,
in 8*, Berlin, 8ot.

comme un vapin, et que d'autres ont pris, avec plus de

raison peut tre, pour l'urtre !ui mme. Marie Dorotho
tait rgto, et somblait galement femme par la conformation de son bassin; mais sa poitrine avait les proportions de
ceHed'un homme, et ses mamellos n'taient point duvo!oppes. Son visage avait un peu de barbe; sa voix tait faible;
sa taille petite; sa constitution dlicate. Enfin quoique
ge de vingt et quelques annes l'poque o elle fut exa~
mine, Maric-Dorotho n'prouvait encore aucun penchant sexuel, et surtout montrait en toute occasion la pu*
deur propre au sexe fminin.
S'il fallait dduire de ces renseignemens trs-iocotnpits
la dtermination du sexe de Marie-Dorothc, l'opinion de
Huictand et de Mursinna serait sans nul doute colle que
je croirais devoir adopter comme la plus vraisemblablet
mais il me sembtebeaucoup ptus rationnel encore de considrer celte observation comme ne fournissant pas les !6mens d'une solution rigoureuse, tant h cause de la duBcult mme du sujet que parce que t'xp!orat!bn des parties <exucl!es de Marie-Dorothoe n'a pas t pousse aussi
loin qu'il tait possible do le faire. Aussi, en parlant avea
quelque dtait de ce cas rest douteux malgr les eubrts
de tant d'anatpmistes distingus, ai-je voulu surtout appeler
l'attentin sur l'absolue ncessit o l'on se trouve si souvent.pourrsoudre tes questions rlatives.au sexe des hermaphrodites, de ne ncgugcr aucune des donnes du problme,
de les soumettre toutes saos exception l'analyse la plus
exacte, et de les constater par tous les moyens d'exploration dotit la science et l'art chirurgica! nous enseignent
rempto~

CHAPITRE IV.
DES MRMAPHRODtSMES MIXTES.

Considrations gheftessuf tesherma~hfodismes mixtet.Lnd~catiott

de l'hermaphrodisme semitatrat et de l'hermaphrodisme croisiB.-rHiitbire spciate de l'hermaphrodite superpos chez t'homme et tes
animaux. Histoire de l'hermaphrodisme latral chez t'bomme et
tes animaux, en particulier chez tes insectes.

Ce quatrime et dernier ordre des hermaphrodismesrn

ferme des cas, non seulement trs-nombreux, mais tros-Yari6s dans leur nature et plus encore dans leur Inttuence
physiologique. Aussi est-il l'un des groupes dont t'histpite
est le plus difficile et laisse le plus dsirer dans Ftt prsent de la tratologie. Non seulement il n'avait encore t6~
ctabti par aucun teratologuo, mais il ne pouvait Fctre, l'insutisance et l'imperfection de leurs thories organogcniqnes
ayant conduit les anatomistes les plus distingus, et Mccket
tni mme, confondre une partie des hermaphrodismes
mixtes avec les hermaphrodismesmasculins et fminins (t),
Il suffit de jeter les yeux sur les formules pourreeonnaitrece
qu'il y avait d'erron dans cette runion. Les hermaphrodismes mixtes ont cela de commun avec tous les hermaphrodismes preedens, qne
tes segmens E ' sont dans un tat intermdiaire entre fe sexe rhte
et le sexe femelle. Mais dans tes hermaphrodismes masculins et frntnin!. tes quatre segmens P Pl MM' sont toujours de mmesexe; dans
les hermaphrodismes mixtes au contraire, ils se partagent toujours en
deux portions, t'une mle, l'autre femelle, par exemple P M mate et
P' M femelle, PP' mle et M M' femelle.
(<)

 comprendre une autre partie, au contraire, parmi les hermaphrodismes avec excs (<).

1. CoH(/cr<!<<pn~eHcra&Hr~M ~cnna~Arot~mM mixtes.

Les considrations que j'ai prsentes au commencement
de ce livre (a), sur l'analogie des appareils mles et femelles de la gnration, peuvent tre invoques trs-utilement
pour l'explication thorique des hermaphrodismes mixtes
aussi bien que pour celle des trois ordres prcdons; mais
eues ne snmsent plus pour rendre compte de toutes leurs
conditions essentielles. En effet, si elles dmontrent sous un
point do vue gnral et philosophique la possibilit de l'hermaphrodisme sans excs, quelles que soient les modificatiens que peut prsenter cette classe d'anomalies, eUes ne
sauraient nous faire comprendre cette disposition toute spciale qui caractrise essentiellement l'hermaphrodisme
mixte, c'est--dire le partage rgulier des conditions de l'un
et de l'autre sexe entre deux portions d'un seul et mme appareil. J'ai donc d rechercher si des considrations d'un
autre ordre ne pourraient jeter quelque lumire sur une
question que la thorie de l'analogie des sexes n'claire pas
compltement; et c'est ainsi que j'ai t conduit reconnatre l'indpendance des six segutens composant l'appareil
sexuel(5~.
On va voir comment, a l'aide de cette seule notion il

(t)

Les formules expriment aussi, et mme d'une manire plus

vidente encore, l'erreur de cet autre rapprochement. En effet dans la

formule de tout hermaphrodisme par excs, on trouve toujours ajoute PP'M M' tous quatre de mmesexe, d'autres termes PP' ou bien
MM' ou bien tout la fois PP' M M', de sexe contraire.

(a)Voyezptuthaut,p. ~~etsuiv.

(3) Ibid., p. ~e et suiv.

devient possible de substituer, pour tous les hermaphrodismes mixtes, une explication thoriquetrs-simple l'ancienne et bizarre hypothse, encore tout rcemment renouvele, de deux germes, l'un mle, l'autre femelle,souds
et confondus entre eux ds l'origine de l'volution.
Et d'abord, pour poser une distinction sans laqneUo la
question resterait ncessairement enveloppe de quelque
obscurit, il est vident que les hermaphrodismes mixtes
peuvent tre rapports a deux groupes principaux (t).
Ainsi chacun des organes sexuels tant, chez l'homme et
la plupart des animaux suprieurs, essentiellement pair,
l'appareil gnrateur se trouve partag par l'axe longitudinal du corps en deux moitis normalement semblables rune
l'autre. La dissemblance sexuolle de ces deux moitis latrales constituera un premier groupe d'hermaphrodisme
mixte, trs-remarquable en ce que l'un des cts du corps
tant mle et l'autre femelle, la symtrie est compltement
dtruite pour l'an des appareils qui, dans l'tat rgulier, la
prsente de la manire la plus parfaite. Ce premier groupe
peut tre dsign sous le nom d'hermaphrodisme mixte par
juxta-position latrale, ou d'une manire abrge, et
l'exemple des anatomistes allemands (2), sous celui d'hermaphrodisme latral.
(t) Je laisse de cote, dans ces considrations gnrtes, l'herma/'Afo~ume t~nt~en~, qui, observ une seule fois, est encore im-

parfaitement connu, et l'hermaphrodisme crois, qui est encore sans

exemple, si ce n'est peut-tre chez un lpidoptre dont il sera parl
ptus bas.b~z, leur sujet, t'expos gnrt de la classification des
hermaphrodismes(p. 33 et suiv.), et tes notes des paragraphes M et Ht
de ce chapitre.
(t) Mzc~M., dans tes plus rcens de ses ouvrages cits. RuDoi.rnt, dans les Abhandl. ~a:/t..<Ma<<tuuedes WmfMcAa/ten su Berlin,
t. IX, anne t8t5, p. 45 et suiv. GuM/r,~M.<M<Ao/<~cat.
<Naa~~t~A<t~, t. n, p. 184. L mots employs par ces au-

Supposons maintenant un antre axe pcrpendictnairo a~

premier, et divisant transversalement les parties internes de
l'appareil sexnel en deux portions icllesquc la premirecomprenne les organes prparateurs du germe ou de la liqueur
sminale et les conduits qui se continuent immdiatement
avec enx etla seconde, les cavits qui servent do fservoir
auspcrmcondanslesquelless'achve l'!aborationdu~et'me,
ainsi que les canaux qui doivent conduire l'une on l'antre aW
dehors: avec d'antres et de plus simples termes.en deux portions composes l'une des deux segmens profonds, l'autre
des deux segmens moyens d l'appareil gnrateur. Cet
axe, qui peut tre rellement trac chez ia iemmn toutes
les poques de la vie, mais qui chez l'homme est :feulement
un axe fictif quand les testicules ont quitt leur position premire, partage vidcmmcntt'appareil gnrateur interne en
deux portions a pon prs gales en importance, dont la conformation harmonique est une condition esschtieHehraccomplissement des fonctions de l'apparc!) gnfatcur. Leuf
dissemblance soxuelle caractrise donc un <ntrc groupe
d'hermaphrodisme mixte dans lequel la symtrie sera plus
ou moins conserve, et tout au contraire, l'harmonie con~pltemcnt dtruite. Les conditions spciato~ de ce groupe,
prsentement encore indtcrminu et sans dsignation pro"
pre (t), peuvent tre exprimes par le nom d'Aerma~Aroleurs sont ~cA<r //<fn)a/)Arj<&h'f7nMou ZfM'K<~tuf< &K:Ae ~n'f<*
M/~</</M~, etc.

(')

t83, indique, sous !e nom d'Hermaphrodirus

<Mn<Mrje~, uu groupe qui cotf'~spoud il est vrai, en partie, nos
hermaphrodites par supetpositi&t). I) n'a manqu cet auteur, peur
arriver sparer exactement se!, hermaphrodismes transversaux des
hermaphrodismes masculins et fminint, que d'avoir distingu les
segmens moyens des segmens externes, et d'avoir tufEtammeat apprci t'tattoujoaM mixte de <!eux-M.
GuRDT,

/oc. cit.,

p.

<~MeM<a~ par<K~ctyMt<M'H, on, en abrogeant, (fAefm<~

phrodisme superpos.
De ces deuxgroupes principaux d'hermaphrodisme mixte,
le premier est jusqu' prsent le mieux connu, et t'en peut
dire presque le seul snr leqnel les tratolognes aient nx !euf
attention. L hermaphrodisme iatrat esteneuuttont ta <o!9
le plus remarquable, le moins rare et io moins obscur dans
ses conditions d'existence. On peut mmo ajouter que son
explication thorique, quo!qn'aucnn auteur no l'ait encore prsente, est moins difficile que ceUo de t'herma~
phrodisme snperpos. Elle me paratt ressortir avec vidence de ta thorie dn dveloppement centripte dj si
souvent invoque dans cet ouvrage. Si, en effet, les deux
moitis latrales do t'appareitsexuctsont mises en rapport,
par leurs vaisseaux etteursnertS) avec dos centres vascutairet
et nerveux primitivementspars; si chacune d'eues, comme
on n'en peub douter, est produite h part do t'autre et a sa
formation indpendante, it n'y a aucune difficult con"
covoipqu'etto puisse s'tablir sur un type sexuot di(!erent'
peut-tre mme y a-t-it lieu do- s'tonner que l'hermaphrodisme latratin&so prsente pas plus. frquemment a l'ob"
servation (t).
Est-il gatemontpostibte de trouver,
de formation. do diverses parties de l'appareit sexuel', ano
explication rationnelle del'hermaphrodismemixteparsuperposition ? En d'autres termes, et pour prciser davantage
la question, la portion profonde et la portion plus superficiHe de t'appareit interne db la gnration, ont~cHes des
vaisseaux et des nerfs aboutissant des centres dueren~
Est~on fond6 !bs considrer commepouvantuss! sOM~

dans

t~jBreTindrataYeed~i! sur cette etp)!tat!t)nd<m<rM!<o:fe

spciale de l'hermaphrodisme latral.

mer Indpendamment l'nno de l'autre? La question ainsi

pose se rsout facilement par des considrations dj prsentes. On avuplushautquc,comme la moitidroite des organes sexuels par rapport la gauche, les segmens profonds
peuvent tre conus par rapport aux segmens plus superficiels comme formant un ensemble de parties distinctes,
originairement indpendantes et par suite susceptibles de
variations propres. Rsultat dont se dduit pour l'hermaphrodisme mixte superpos une explication que confirme sa
parfaite analogie avec celle que je viens d'indiquer pour
l'hermaphrodisme latral.
Ainsi on peut dire d'une manire gnrale que tout hermaphrodisme mixte, c'est--dire toute anomalie dans laquelle une portion de l'appareil gnrateur est essentiellement mle, une autre essentiellement femelle, rsulte d'un
dfaut de concordance entre les conditions sexuelles d'organes qui, destins se coordonner entre eux et devenir,
par les progrs de l'volution, des parties d'un seul et mme
appareil, sont cependant primitivement distincts, et ont
une origine et une formation indpendantes. De l une analogie vidente entre les deux groupes principaux d'hermaphrodismes mixtes, quoique leurs caractres soient a beaucoup d'gards opposs, et malgrleur influence trs-ingale
et do nature trs-diffrente sur la fonction reproductrice.

II. De l'hermaphrodisme~M~er~e.

Je ferai d'abord connatre d'une manire spciale l'hermaphrodisme mixte par superposition qui se lie d'une manire Intime avec les groupes prcdens, tandis que l'hermaphrodisme latral nous conduira par une transition trsnaturelle aux hermaphrodismes avec excs dans le nombre
dea parties.

L'hermaphrodisme superpos peut rsulter de doux combinaisons prcisment inverses l'une de l'autre. Ainsi les
deux segmens profonds peuver.. tre masculins, les deux
segmcns Moyens tant fminins, et de mme ceux-ci peuvent tre masculins, les profonds tant fminins deux anomalies qui ne sont pas sans quelque analogie, l'une avec
l'hermaphrodisme essentiellement masculin l'autre avec
l'hermaphrodisme fminin. Le premier cas rsulterait da
l'association des testicules, des pididymes et des canaux
dfrens avec une matrice et uu vagin le second, de l'existence de vritables ovaires et de trompes chez un sujet
d'ailleurs pourvu d'une prostate, de vsicules sminales et
d'un urtre viril, au moins quant sa portion intra-pelvienne. Du reste, dans l'un et l'autre cas, on doit s'attendre ce que les organes gnitaux externes, aussi bien que
l'ensemble de la constitution, ne soient exactement tablis
ni sur le type masculin ni sur le typo fminin, mais participent des conditions de l'un et l'autre, d'oit il rsultera que
l'appareil gnrateur pourra tre divis en trois portions ou
tiers, l'un,. profond, essentiellement mle ou femelle; l'autre, plus superficiel ou moyen, de sexe contraire; enCn le
troisime, comprenant les parties externes, participant des
conditions des~deux sexes,commedans les hermaphrodismes
masculins et les hermaphrodismes fminins.
Ces deux derniers groupes se distingueront donc des hermaphrodisme~ vritablementmixtes par des caractres qui,
souvent difficiles dterminer par le seul examen extrieur,
sont nanmoins d'une haute importance. Dans les uns les
parties intrieures sont toutes la fois ou mles, ou femelles,
et l'examen anatomiquo no peut manquer, dans les cas
mme les plus obscurs, de rvler le sexe avec certitude.
Dans les hermaphrodismes mixtes par superposition, une
moiti des parties intrieures est mle, l'autre femelle, et

j'oxamen anatomique ne peut que dmontrer i'imposs!b!l!t

absotne de rapporter l'un de)! sexes untreqni, les prsentant tous deux h demi,s'carte autant det'nn que deFautre.
Ce dernier rsultat, vident par les soutes donnes anatomiqnes de!a question est d'illeurs p!einement cennrm
par les considrations physiologiques qui s'y t'attachent. Un
tre ainsi organis sera ncessairement strile car, si dans
6nt;S !a scrtion du sperme est possible, i'jactutin ne
l'est pas) et, dans l'autre, si l'on concevait que des germes
passent tM prpars par les ovaires, ils nepoarra!eatctrc
iecnds.
es rmt'ques sont des consquences si videntes do a
tMorM phys!b!og!que de t'hermaphrddtsme, que nr )ttstssenbscra, je pense, conteste par personne, tnatgr o
petit nombre des !a!ts qne ) puis ihvoqucr comWe preuves.
i'herh)aphr6disme superpos est, en uet, ube nom)!b
3oht !e& conditions taient jsqn~a ces dcrntor~ temps tes
plu~ ditHci!es~ analyser aussi b!en qu'a xpttqur~ et il est
'&is6 d concevoir a t'avance que tes exemptes qui ont p se
prsenter a ~observation, ont d tre en trs-grande parHb
perdus pour !a science. Aussi trouva t-On dans l~ auteors (t) t'ihdic&tion d'un certain nombre de cas d'hrTtnaphrdtsmes que l'on peut rapporter avec vrais6mb!hcc
l'hermaphrodisme sttpefpos; mais presque aucun ass6~
<:mp!tement connu pour qu'H soit permis d le citer
~ommo preuve positive et cornol exemple authentique.
Tel est cependant un cas observ par Ackrmanri sur un
en~ah~nouveau-n, et que cet habite anatomist a fait conhitr d'une manire dtaille par des descriptions et des S~t) lifmedans des auteurs fort anciens. Voyez, par exemple, IttM~<r!t dans les J~M'.<!<f<<f,dec.II, aan.l~M X; obs. tp\ Ce
t~t4t< Hett tra~ md connu et pett amhnn~e.

gares exactes (t ). On apercevait l'extrieur nn clitoris considrable on pnis imperfor, creus en gouttire sa snrface infrieure, et, plus bas, une vulve dans les lvres de
laquelle on sentait tes testicules, absolument comme dans
les cas les plus ordinaires d'hermaphrodisme masculin.
Cette vulve, ou, til'On vent, cette fente scrotale, condui<a!t d'une part la vessie, de Fautro une matrice globuleuse et parois minces. De cette matrice naissaient deu):
conduits analogues aux canaux dferons, et conduisant
deuxpididycMset deux testiules. La structure de ceux-ci
tait norma!e,etcbmm& Fi~diquait l'avance l'examen des
partie<cxtrienres,i!savaient franchi les anneaux inguinaux.
On doit aussi au ciebre anatomiste aiemand Mayer (a)
un cas d'hermaphrodisme qui appartient tre<-certa!noment a ce groupe. t a t prsent p&r un itetus de quatre mois chez lequel il existait avec un utrus bicorne et un
vagin, des testicutes placs dans l'abdomen, des pididyme~,
des canaux dfrens et quelques rudimens de vsicules sminales. Le pnis tait impertbr mais il n'existait point de
(t) Voyez

//?/<Mf/j<Mt/f<~yn<At<fona et Mono~mpAM, in-fol. cn~{i,

Peut tre doit-on citer la suite du cas d'Ackerman~ telui

t8o5.
de STMt.EBNER, de /te~fn. ~a<um, t3ty. Chez t'enfant nouveau-n,
sujet df cette obsef~atfon, existait avec destesticutes et des enididymesintrt-abdominaux, quelques gards imparfaits, un vagin et
une matrice qui se trouvait normmeht distendue, ainsi que la vessie. It est d'ailleurs faux que rien, comme on l'a dit, n'indiqut
l'extrieur t'hermaphrodisme; car d'une part le scrotum tait vide,
et de l'autre t'coulement des urines tait empch par une imperforation de l'urtre.
(t) Voyez la premire observation de sa B<c<M A~Mo/tAro~o~M,
&t.ctf.C'est trs-probablement aussi un cas du mme genre qu'a
prsente Mayer un jeune homme de 18 ans, sujet de sa quatrime
observation. Malheureusementta pice anatomique n'a t remise cet
habile anatomiste que gravement mutite, et il n'a pn faire connaitrc
qu'une partie de t'apparcit Mxus).

fissure scrotale. Ce cas est d'ailleurs remarquable par une

double complication la vessie, aCecte d'extrovcrsion, recevait dans son fond l'orifice du vagin, qui s'ouvrait ainsi
l'extrieur, comme l'ordinaire, mais au dessus du pnis.
Parmi les animaux, une chvre, que M. Martin SaintAnge et moi avons dissque en 1832, nous a prsent
un cas de mme genre. Sa conformation gnrale tait intermdiaire entre celle du bouc et de la chvre, et il en
tait de mmo de ses organes sexuels externes, composs
d'une vulve et d'un corps cylindrique, occupant la place du
clitoris, imperfor comme lui et prsentant Intrieurement
un sillon trs-marqu. Cet organe, assez volumineux, se terminait parun gland distinct, quoique trs-petit, et tait
garni d'un prpuce trs dvelopp. La dissection nous mon
tra qu'unegrande partie de l'appareil tait tminin, mais que
lesovaires taient remplacs par des testicules parlait~, placs immdiatement au dessous des anneaux inguinaux, et
munis d'pididymes. Ces derniers se continuaient avec des
canaux assez allongs, semblables aux conduits dfrons
par leur extrmit pididvmique, mais par l'autre aux
cornes de l'utrus, et aboutissant en effet aux angles do la
matrice.
C'est un cas du mme genre, et non, comme l'ont pens
quelques auteurs, un cas d'hermaphrodisme latral, que
Valmont de Bomara et Brillot ont observ sur un daim.
Quelque incomplte que soit la description de ces autours (t), elle montre d'une manire positive qu'il
existait, avec deux vritables testicules placs immdiatement au dessous des anneaux inguinaux, une matrice,
ses ligamens larges et un vagin imparfait. A l'extrieur
l'hermaphrodisme tait indiqu par le dveloppement du
(t) Voyez VAmoM DE BoMAM, sur Me espce d'Aerma~Ar. ~atu w
Mf~~<<~ctA< daim, damte~cMMt <~fA~. 'y~S, t. YI, p. Set.

clitoris, !a petitesse do la vulve et surtout l'existence d'un

seul bois, plac du ct gauche.
Enfin je ferai connattre en dernier lieu un cas que mon
pre a dcrit dans son mmoire dj cit, et qui, ainsi qu'on
va le voir, peut servir quelques gards de transition
vers l'hermaphrodisme latral dont l'histoire va suivre.
Aussi rapporterai-je cette observation avec quelque dtait.
Une chvre (et je n'entends dsignerpar ce nom, dans ce
cas comme dans l'un des prcdens, que l'espce et non
le sexe de l'animal) fut donne en aot 1820 la
mnagerie du Musum d'histoire naturelle, et y vcut une
anne entire. Elle avait t signale par le donateur comme
hermaphrodite, et prsentait, en effet, extrieurement un
mlange remarquable des conditions de l'un et de l'autre
sexe. La forme de sa tte, sa physionomieet l'ensemble de
sa conformation n'taient exactement ni ceux d'une chvre,
ni ceux d'un bouc, mais participaient de tous deux et il
en tait de mme des organes gnitaux externes. Au dessous
d'un clitoris considrable ou pnis imperfor, trs-saillant
et muni d'un prpuce trs-dvelopp, existait une lento
vulvaire avec des replis latraux en forme de lvres. Au fond
de cette fente, on apercevait deux larges orifices placs
l'un au dessus de l'autre le suprieur tait celui de l'urtre l'infrieur conduisait dans un vagin au-del duquel
tait, selon l'tat normal des ruminans, un utrus bicorne.
Cette conformation est jusqu' prsent exactement celle
que nous avons dcrite, comme caractrisant notre second
genre d'hermaphrodisme fminin; mais les trompes ou
tubes de Fallope manquaient presque compltement. Elles
n'taient reprsentes que par de petits canaux trs-courts
et aveugles auxquels venaientso joindre etse souder d'autres
canaux galement aveugles, ;suivis eux mmes des pi-

didymes et des testicules. Ces derniers organes taient

d'ailleurs trs-diffrens entre eux d'un ct l'autre. L~
testicule et l'pididyme droits, entirement normaux,
quant leur structure) avaient franchi l'annean inguinal,
et formaient l'aine une petite tumeur, comme dans le
cas prcdent. Les gauches, au contraire, taient rests
contenus dans l'abdomen, et leur structure tait loin d'tre
normale. L'pididyme s'tait allong, et se composait d'une
srie de rent!cmens irrguliers, se suivant comme les grains
d'un chapelet. Le testicule offrait aussi une structure un
peu quivoque, et l'on apercevait sur un de ses cts quelques granules sphriqaos comparables des vsicules ova-

tiennes (i).

(t)0h voit qu'its'enfaUa)tdepeu,danscecastrs-remarquabte,quetM

organes profondsgauches ne fussent femelles aussi bien que l'ensemble
des organes internes p!us supernciets; ce qui et ratis la combinaison
suivante :segmens moyens et t'unseutemehtdes profonds, femelle;
t'autre profond, mle; les deux externes inte'mdiairfs.Latbrmnte
d'une te))e combinaison serait P~P'MM'f-{-EE' t. La possibilit
d'une telle anomalie de} indique par la thorie, se trouve donc connrn)e par l'observation que je viens de rapporter. Or il suffit d'admettre cftte combinaison pour avoir une explication simple et complte d'un cas qui a toujours embarrass au plus haut degr les
trato!ogucs, et qui n'est autre chose que la ralisation de la formule

p~-pp'MM't~-EE' Jeveuxparlerdel'hermaphrodisme queSuR

a obterv en ty46 sur un enfant de t~ ans, et que MoRMtoa tait connaitre dans une thse soutenue en 1749 la (acuit de mdecine de
Paris. Les organes gnitaux externes, le vagin, ta matrice taient comme
dans tes cas d'Ackermann et de mon pre mats il existait, gauche,
Un testicule et un pididyme intra-abdominaux, dont ta structure
tait, il est vrai, un peu quivoque; droite, une trompe et un ovaire.
Ainsi deux segmens moyens femelles concidaient avec des segmens
profonds, l'un droit, galement femeHe, l'aulre gauche, mle. Voyez
sur ce cas trs-curieux, mais qui malheureusement n'est pas connu
d'une manire suffisamment complte, l'ancien recueil intitul: 0~.
j~nf, &! pfM n~, Par!s 17~, o se trouvent
sur ~'Afwre n<!f~c,

Quant aux cas inverses (t), c'est--dire ou les segmens

profonds seraient femelles et tes moyens mles je ne
puis mmo en citer ici un scut exemple soit que les
descriptions trop souvent incompltes des auteurs n'aient
pas !ait connatre avec la prcision ncessaire !cs cas
qui ont pu se prsenter, soit qu'en effet aucun n'ait t
observ jusqu' ce jour. La possibilit de leur existence,
reproduites par Gjmmttt )t description et la figure donnes par M.
rand. La thse originale de MoRANM est intitule De Affmey/tfo~M,
~o/fjt encore VBtttUttt, dan~ t'Outre dj cit
)n-<("<Paris, t~g.
d'AtntUt). Cet diverses notices, quoique se coiltredisant sur ptusieurs points importans, sont trs-certainement relatives au mme
hermaphrodite, ainsi que le montre JACOBY, De mct7/w!< hermaphro</u<t~MO At/ffeM~f.faex'Anffona~~f~fn/~M, in-t, Berlin, 8tS;
thse inaugUtate, dans lAquelle )'auteut' a rassembl et comtnent judicieusement une partie des observations d'hermaphrodismetnixte tecueillies, soit chez l'homme, soit chex les mammifre~ soit aussi chez
tes animaux infrieurs. Dans ce cas remarquabte, ou, plus ~etttratement, dans l'hermaphrodisme semitatrat, il n'y a, comme on peut
le voir immdiatement par la formule, destruction complte ni de
('harmonie, ce qui est fe caractre de l'hermaphrodisme superpos,
ni de la symtrie, ce qui est le caractre de l'hermaphrodismelatral;
mais l'une et l'autre n'existent plus qu' demi. Le seul bermaphrodisme qui pourrait tes dtruire compltement, c'est Mt~a/~ro</t.'me c~oMe, c'est--dire rsuttant de la prsence simultane d'un
segment profond droit et d'un segment moyen gauche d'an sexe,
d'un segment profond gauche et d'un segment moyen droit de
l'autre combinaison qu'exprimerait ta formule PA! ~-P' M~4- EE'
On a dfj vu que ce genre remarquable, la fois anti.harmoniqueet
anti symtrique, et le plus anomal de tous ceux que i'on peut concevoir
parmi tes hermaphrodismessans excs, est encore trs douteux; mais
la possibilit de son existence est demootre par la thorie, et confirme d'une manire trs-positive par l'observation de l'hermaphrodisme
<emi)atra); type dj si voisin de l'hcrmaphro;lismecrois, qu'il suffit, pour ramener ta formule du premier celle du second, d'y changer le signe du segment M'.

(t) Ces cas auraient pour formule

-dire prcisment t'inverse de

PP

f~-MM'{-EE'h,

PP'(-MM'f-}-EE'

c'est-

alors mme qu'aucun fait ne la dmontrerait, no peut d'ailteurs tre rvoque en doute: la thorie et l'analogie l'attestant galement et c'est pourquoi j'ai cru devoir indiquer,
ds prsent, un genre sur lequel il importait, cause de ses
conditions trs-complexes, d'appeler l'avance l'attention
des observateurs qui pourraient en rencontrer des exemples.,

l. De ~Acrma~Af~Mttte latral.

Les deux combinaisons sexuelles qui peuvent constituer

un hermaphrodisme latral se sont, au contraire, tontes
deux prseutees l'observation, et sont mme l'une et
l'autre connues ds prsent par plusieurs exemples. Ces
deux combinaisons sont directement inverses l'une de l'autre, comme celles d'ou rsulte l'hermaphrodismesnperpose;
mais cites prsentent cause de la symtrie des deux
moitis latrales de l'appareil sexuel, des conditions si analogues, et surtout eHcs sont si parfaitement quivalentes
l'une l'autre sous le point de vue physiologique, que leur
distinction en deux groupes diffrens est absolumentinutile.
L'une est, en effet, l'existence d'organes sexuels mles
droite, femelles a gauche; l'autre, d'organes femelles droite,
tntcs agauche(t): dispositions qui peuvent trevidemment
considres comme identiques entre elles, tout ce qui est
vrai de l'une d'elles tant galementapp!!cablel'autre(2).
(t) Les formules donnes plus haut expriment parfaitement le
nombre et t'tat inverse des combinaisons qui peuvent produire des
cas d'hermaphrodisme, soit superpos, soit tatrat. Ainsi, pour lepremier, deux combinaisons taient possibles; savoir :PP~ mles avec
MM' femel les,et PP' femelles avec MM' m)es. Deux aussi, et deuxpareillement inverses, peuvent produire l'hermaphrodisme tatra), savoir PM mles avec P' M femelles, et PM femeOes avec P' M' mles.
(a) Aussi t'une et l'autre sont-elles galement exprimes par la formule PM"'+ P'M'f E E'b.

Dans les deux cas, en effet, la symtrie normale est dtruite aussi compltement que l'tait l'harmonie dans les
deux genres d'hermaphrodisme superpos. Au contraire
de mme qu'il n'y avait rien de constant dans ces derniers
pour la symtrie que nous avons vue tantt subsister tout
entire, et tantt disparatre en partie; do mmo, dans l'hermaphrodisme latral l'harmonie est souvent trouble,
mais quelquefois aussi conserve, et dans certains cas
assez compltement mme pour que la fonction gnratrice
puisse tre accomplie. Sous ce rapport, il y a une opposition complte entre les deux groupes principaux d'hermaphrodisme mixte l'un exclut l'harmonie et permet la conservation de la symtrie l'autre exclut la symtrie et
permet la conservation do l'harmonie. L'un est par consquent une anomalie beaucoup plus grave sous le rapport
physiologique l'autre forme une exception plus remarquable anx lois anatomiques.
L'hermaphrodismelatral parait aussi rare chez l'homme
que l'hermaphrodisme superpos; mais il est infiniment
plus commun chez les animaux, et principalement dans les
classes infrieures, comme l'attestent de nombreux exomples fournis surtout par les poissons et par les articuls. Ce
rsultat, fourni par l'observation, est par lui-mme assez
intressant, si l'on en rapproche ce fait zoologique, que
l'hermaphrodisme constitue l'tat normal de la plupart des
animaux infrieurs, tandis que la sparation des sexes est
un caractre constant dans les classes les plus leves en
organisation. Mais il ne faut pas s'en tenir, comme l'ont
fait tous les auteurs, cet aperu vague et tout-a-fait insuOIsant. D'aprs l'explication gnrale que j'ai donne do
l'hermaphrodisme latral, la raret de cette anomalie chez
l'homme et les tres les plus rapprochs de lui, et sa frquence trs-grande chez les animaux infrieurs, se ddui-

sept en eQet comme consquences ncessaires des conditions anatomiquement diffrentes que prsente l'appareil
sexuel che~ }es uns et les autres.
S'il est vrai, comme je l'ai tabli, et comme il rsulte
ncessairement de la loi du dveloppement centripte,
gu l'hermaphrodisme latral puisse tre expliqu par l'origine distincte et la formation indpendante des deux moiti~ Itttratcs de l'appareil sexuel, il est vident que la
pro<
duction de cette anomalie devra tre d'autant plus facile, et
par consquent d'autant plus frquente, que ces deux moitis seront plus compltement indpendantes l'une de l'autre dans leur formation, et que leur fusion sur la ligno mdiane sera plus tardive et mQins parfaite, Or, chez l'hommo
et les ~tres tres-rapproehs dclui, les deux demi-appareil
sexuels se conjoignent tros-promptement sur la ligne mdiane, et leur iusion est si complte que, chez les terneUe~
les ovaires seuls et les trompes utrines restent pairs et
doubtes. Chez tes mammifres infrieurs, la runion est dj
moins complte} car les deuxmatrices primitives et quelquq~Qtsmpmelc; deux vagins restent spars. Ennn.ondescon*
dant plus bas encoredansla srie animale, l'appareil sexuel
drptt et l'appareil gauche restent disjoints dans leur totalit,
~ersentsparcmentleurs produits al'anus on dansle cloaque,
ct~om ainsi, jusque dansl'ageadulte,parfaitement indpendansr"q de t'autre.Pe la.une explicationtrs-simplede la tr'
q~eacede l'hermaphrodismelatral dans lesclassesinferien~
res ott tout concourt rendre facile la production de cotte ano.
malie, et au contraire de sa raret chez l'homme et les ani.
maux suprieurs. Chez ceux/ci en eNct, elle ne peut exister
~nsquo toutes lea parties de rapparcilgnratour, aormale"
Ment uniques a cause de leur runion mdiane trs-prcoce,
atpnt subi un arrt dans leur volution, et sans qu'it existe en
t~qu~torto une double dviation, savoir la division depar'

t!es ordinairement runies, etla dissemblance sexuelle d'or-,

ganes ordinairement identiques entre eux.

On voit par ces considrations trs simples que la disposition organique qui constitue l'hermaphrodisme latral,
est beaucoup plus oppose aux conditions du type rgulier,
et par consquent semble constituer une anomalie beaun
coup plus grave chez les animaux suprieurs que chez Io%
infrieurs. Cette consquence concorde parfaitement avcq
cet autre fait gnral, que l'hermaphrodisme latral dtra~
presque toujours chez les premiers l'harmonie physiologique ncessaire h l'accomplissement dos fonctions gnra
tries, tandis qu'il la laisse souvent subsister chez les se-conds< C'est te que dmontre la comparaison des diverse
observations recuei!liespar!es auteurs, aoit chez l'homme,
t
soit chez les animaux} observations dont je citerai OtHndiquerai ici quelques unes comme exemples propres faire
connattre l'hermaphrodisme latral dans les modiRca~ons
spciales qu'il subit d'un individu l'autre.
Je rapporterai d'abord Un cas publi dans les Mmoifea
del'Acadmie deDijon (t) par Mret, etquo de nombreux
dta!!s tros-prcieax par leur exactitude rendent parfaite
ment authentique. Il avoit t prsent par nnindividumort
en i~Cy.M'gede dix-sept ans, ctqoi jusqu'alors ataiipass
pour homme. Cet hermaphrodite tait en eNet semblable at)X
individus du sexe mle par la conformation gnrale do ht
moiti Infrieure du corps, des membres abdominaux, et do

(t) Voyez Description d'an Aenn.JpArof~e/dans le tonte 11, t'. t!!? et

suiv. Ptusieurs auteurs ont dj Mproduh en entier ou en ptWie

cette importante observation. Voyez, par exempte, MtHON, tM<c.

lgale, t. , p. 100.MEOMt., ~aH~. der ~<<<nat., t. H, ae p~t~t
p. -n~, MtM, dans le ~<t<. <~t Sc. m< ~c. fff., p. <p5. Ottptt.~
Lef. de m~.
d. de t8~3,1.1, p. t56.- Duc~, /o<
~oc. cil., aussi repris fobservation de Martt)mais rextnfitqu'ntn
donne est extrmement inexact.

~Bcmo,

quelques particsdesmembresthorac!qacs;ma!sIe!aryMta!t
moins saillant, la peau tait plus fine et les traits du visage
taient plus dlicats que ne lesont ordinairement ceux d'un
homme; la barbe ne commenait pas mme paratre.et il
existait deux mamelles bien dveloppes, arrondies, fermes,
pourvues de petits mamelons avec leurs aroles fort larges et
rougetres. Les organes gnitaux extrieurs ressemblaient
ceux do la plupart des hermaphrodites soit mles, soit
mixtes, qne j'ai dj dcrits. Il existait un clitoris considrable ou pnis imperfor, ayant un gland distinct avec
son prpuce, et, comme !o montra la dissection, deux
corps caverneux composs comme ceux de l'homme. Si
l'on relevait ce clitoris on pnis, on apercevait une grande
fente forme par deux replis ue la peau qui reprsentaient
assez bien les grandes lvres dela vulve, et qui comprenaient
entre elles, leur partie suprieure, la racine du clitoris on
pnis. En cartant ces replis, on voyait naitre de la racine
du frein du gland deux petites crtes spongieuses, rouges,
saillantes, imitant parfaitement les nymphes, et spares
suprieurement par le mat de l'urtre, inirionrement par
an orifice troit qui paraissait l'ouverture d'un vagin rtrct
par un hymen.Par tous ces dtails do son organisation.l'hermaphrodite do Marct se rapprochait beaucoup du sexe fminin les lvres de la vnl~o, ou, si l'on veut, les lvres de
la fissure scrotalo taient un peu renfles, et l'on sentait
distinctement un testicule dans la gauche. La lvre droite
ne contenait point au contraire do testicule; mais, en pressant sur le ventre, on y poussait travers l'anneau inguinal, un corps ovode que l'on repoussait aussi trs-aisment
dans la cavit abdominale. Ces derniers caractres semblaient indiquer la prdominance du sexe masculin, et
l'examen anatomiquo n'offrit rien, quant au cot gauche
qui ne confirmt ce premier aperu. Le corps contenu dans

la lvre vulvaire gauche tait bien un vrai testicule pourvu

de ses vaisseaux et d'uncanal dfrent ce conduit, traversant
l'anneau inguinal, allait gagner la vsicule sminale gauche,
place l'endroit ordinaire, et renfermant de vritable
sperme enfin, dansune sortede sac, comparableauvagin,qui
se trouvaitplac entre la vessie et le rectum, et dont le fond
tait imperfor on remarquait intrieurement le vrumontanum, et c'est l que la vsicule sminale gauche
versait le sperme. Ainsi le ct gauche prsentait si compltement les conditions du sexe mle, que, s! l'jaculation
tait impossible, du moins la scrtion de la liqueur sminale avait lieu. Mais il en tait tout autrement du ct droit.
A l'exception de quelques rudimens de vsicule sminale et
de canal dfrent, on ne trouva rien qui n'appartnt au sexe
fminin. Le petit corps ovode plac prs de l'anneau inguinal droit, et que l'on avait d'abord pu prendre pour un
testicule, fut reconnu pour tre une petite matrice, contenue dans un kyste, et dont le plus grand diamtre tait
d'environ un pouce et demi; son tissu tait trs-ferme; sa
couleur et sa forme taient celles d'un marron un peu arrondi, et on vrifia, en la fendant, qu'elle contenait une
cavit de quatre cinq lignes de long sur deux trois do
large. De la partie suprieure de cette matrice, naissait,
droite, une vritable trompe utrine qui allait embrasser,
par son pavillon, un ovaire ayant la consistance, la couleur, la forme et le volume normaux, et dont l'existence
est par consquent aussi authentique que celle du testicule
gauche.
L'individu observ par Maret tait donc incontestablement
mle du cot gauche o existaient un testicule, un canal
dfrent, une vsicule sminale bien conforms; femelle,
au contraire, du ct droit, ois se trouvaient un ovaire,
une trompe bien conforme avec son pavillon, et une ma-

trice (t). Voici maintenant un exemple de la disposition

inverse, c'est--dire de l'existence du sexe mascutin
droite, du sexe fminin gauche.
Un des aides-majors de FHtet-Dieu, Varocler, examinant
en 1784 !o cadavre d'un sujet do dix-huit ans, rput6
homme jusqu' sa mort, remarqua que les mamelles 61 aient
tellement dveloppes qu'elles galaient en votnme celtea
d'une jeune fille. Cette anomane te porta souponner une
contbrmation insolite de l'appareil, et entreprendre des re'
cherches anatomiques qui, en effet firent constater l'exis"
tence d'un hermaphrodisme latral. L'urtre, ouvert un
demi-pouce do t'extrcmite du pnis, n'tait uni aux corps caverneux qnepar!'mtermdiaire d'un tissu lcheet de quelques
Chres charnues. Ce pnis tres-anomat se trouvait d'ailleurs,
comme dans !o cas prcdent, plac dans la portion suprieure d'une fente longitudinale dont les deux lvres semMatentes deux moitis du scrotum. On sentait en effet dans
la droite un testicule avec son cordon spermatiquo. En outre
du canal dfrent, la dissection montra du mme ct une
vsicule sminale qui communiquait d'une part avec l'or"

(t) C'est trs-probablement d'un cas analogue qu'il

s'9g!t dans une

brochure, publie en tyyy Paris, sous ce titre Fille etgarfon ~r/na~Aro~ttM.Un cordonnier, tjOuifHa!nau)t, avait, dit fauteur, les deux
aexM:it tait femme droite, homme gauche. Sa taille tait moyenne
et sa constitution robuste. Ses mamet)e< n'taient pas dveloppes, et
sa barbe tttt peu abondante. Du reste, on manque son sujet de dtail anatomiques suttiamment exacts.-C'est aussi le lieu de citer un
autre hermaphrodite indiqu, malheureusement d'une manire trsvague, par Gtttjn.o BAttRTr ( CyaMat fam~a~) dans sa Topographia
Bf~M<t, part. Il. chap. XX, p. 7~4. Cet individu, dont la description
anatomique manque compltement, aurait eu te~iMge barbu droite
comme cttui d'un homme, et nu gauche comf'e celui d'une femme.
Ce fait remarquab!e, mais trop peuau)bentiqnc, manque entirement
'd'analogues dans l'espce humaine; mais il en a de trs-nombreux,
comme ou le verra bientt, parmi testnsectet.

tro, et de l'autre avec une petite matrice ovale, un pen

aplatie et dpourvue de col. De celle-ci naissait une trompe,

l'extrmit de laquelle se trouvait un ovaire. Cette petite
matrice tait aussi pourvue d'un ligament large et d'un
ligament rond qui allait so perdre dans la lvre vulvaire
gauche, ou, si l'on vent, dans le scrotum gauche. Cette
dernire circonstance de l'observation supple aux dtails
qui nous manquent sur la disposition des organes sexuels
fminins, et montre qu'ils appartenaient aussi essentiellement au ct gauche que les organes masculins au cot
droit (t).
On voit que le cas de Maret et celui de Varocler, cela
prs de la position inverse des organes de l'un et
l'autre sexe, curent entre eux une trs-grande analogie.
Dans tous deux l'appareil fminin tait plus imparfait qne
(t) Les observations de Varocler ont t communiques avec de
nombreux dessins et avec la prparation ette-mme l'Acadmie de
chirurgie, mais n'nnt pas t pubtiespar te:! auteurs. Les dfaits que
je vient de donner sont extraits d'une description faite seulement
d'aprs tes dessins prsents l'Acadmie, et incomplte 9 ptusieuft
gards, que l'on trouve dans la Collection n<-<t<~m<~e, t. IX, t a~en~
Cette description a t rapporte presque textuellement par
p. yt.
McLtBD, /oc. c<f.;et d'autres auteurs en ont donn des extraits, pour
la plupart peu exacts et faits seulement d'aprs la citation de Bctard.
Peut-tre est-ce du mme individu qu'il s'agit dans une observation
rapporte d'une manire
au moins trs-analogue qu'AaxAuD, loc.
trs succincte d'aprs Buunou, et qui a t recueillie galement t'Hotel-Dieu de Paris.Voyez encoresur l'hermaphrodisme tatra! chez
t'homme RuuoLpm, dans son important mmoire dj& cit
JACOM,/<M. e.etM*YM,/o<eff.,dont t'observation laisse toutefois
beaucoup dsirer, et ne peut mme tre considre comme onnmt
un exemple authentiqued'hermaphrodismetatra). Mayer s'est trouv
en effet dans l'impossibilit de faire connailre avec exactitude l'appareil sexuel mutit par des mains maladroites avant d'tre soumis
l'examen de ce clbre anatomiste.

t~

le masculin; et surtout la matrice, prive de communication avec l'extrieur, tait trs-petite et prsentait une formo
insolite. Cet tat imparfait de dveloppement s'accorde
trs-bien avec les remarques gnrales que j'ai prsentes
plus haut, et d'aprs lesquelles la matrice d'un hermaphrodite par juxta-position latrale des sexes doit tre considre comme analogue, non l'utrus normal tout entier,'
mais seulement a l'une de ses moitis. Ainsi chez l'individu
observ par Maret, la matrice, comme l'indique trs-nettement, outre ses connexions, sa position latrate, reprsente la moiti droite de l'utrus normal chez le sujet do
Varocler, c'est au contraire la moiti gauche qui est reste

isole, et qui constitue un organe part, conservant ainsi

d'une manire permanente l'une de ses formes primitives
d'existence (t). En d'autres tcrn!es et dune manire gnrale, les lmens que l'un et l'autre ct du corps fournissent pour la formation d'un utrus normal, et qui normalement doivent venirserumrsurlaligne mdiane, restentsparsdans l'hermaphrodisme latral de mme que dans un cas
de duplicit de la matrice. Mais il y a cette diference que,
dans cette dernire anomalie, les lmens fournis par l'un et
l'autre ct revtent galement dans la suite de leur volution
les caractres du sexe fminin, et constituent les deux moitis delamatrice; moitis dont chacune donne naissance une
des trompes, etse met en rapport avec l'un des ovaires. Dans
l'hermaphrodisme latral, au contraire, ces lmens deviennent femelles d'nn ct seulement, et mles de l'autre;
d'o il suit qu'il n'existe qu'une seule matrice, ou plutt
une semi-matrice latrale, non symtrique, et donnant naissance une seule trompe.

~o~ dans !e 1.1, p. ?g6,

la thorie que j'ai donne de la du.

plicit, par scission mdiane, des organes normalement uniques.
(.i )

Telle est aussi exactement l'explication que l'on doit

donner do l'hermaphrodisme latral dans un assez grand
nombre d'animaux de divers groupes qui ont prsent des
exemples do cette anomalie. Seulement, comme chez eux
la duplicit, soit de la matrice, soit mme do toutes les
parties de l'appareil sexuel, constitue presque toujours
l'tat normal, le remplacement des organes femelles d'un
ct par des organes mles est pour ainsi dire vident par
lui-mme. Aussi, tandis que l'hermaphrodisme latral a t
toujours considr, chez l'homme et chez les animaux Ie<
plus voisins de lui comme rsultant de la production de
parties surnumraires, plusieurs auteurs n'ont admis chez
d'autres animaux peur le reste de la srie zoologique
d'autres anomalies que l'tablissement des deux moitis de
l'appareil gnrateur sur des types sexuels inverses d'oh il
suivait que la mme anomalie, selon qu'on l'observait
dans un tre ou dans l'autre, recevait une explication oppose, et semblait le produit d'un ordre tout diffrent de
dviations. Cette contradictionchoquante tait l'indice certain de la ncessit d'une explication nouvelle de l'hermaphrodisme latral chez l'homme explication dans laquelle
Meckcletles autres tratologues qui ont trait avec tant do
soin de l'histoire de cette anomalie,m'eussent sans doute prjuste valeur la belle loi du
cd, s'ils eussent apprci
dveloppementcentripte etcherch fconder par elle le
principe de l'analogie lmentaire des organes des deux
sexes.

sa

Ayant ainsi en quelque sorte ramen a l'unit gnrique

l'hermaphrodisme latral chez l'homme et les animaux, et
montrquelamme thorie peutlui tre applique danstons
les tres, il me reste indiquer les principaux cas observs
chez les animaux.

Parmi les Vertbrs suprieurs, et spcialement parmi

les mammifres, l'existence de l'hermaphrodisme latral
parat extrmement rare. Je n'en connais mme que deux
6en!s exemples authentiquer. L'un a t observ par Meckel
sur Me chvre (t), l'autre par Schlutnpf sur un veau (a).
Chez les ciseaux, deux cas, trs remarquables cause
de la raret des degrs suprieurs de l'hermaphrodisme dans
cette classe, ont t observs, l'un trs anciennement par
Heid (5), l'antre plus rcemment par Bechstein (4). Tons
deux ont t prsents par la poutb domestique. Dans le
cas de Bechstein, l'animal, mle h droite, ainsi que l'attestait ia prsence d'un testicule, tait femelle dn ct gauche
eu se trouvait un ovaire, il est vrai, imparfaitement dvelopp.
Je ne connais aucun exemple d'hermaphrodisme latral,
ni chez les reptiles, ni chez les amphibies.
An contraire, chez les poissons, classe dans laquelle se
le mmoiredj citde MBC)t<i.,dant )e!~<<t<deRei).
Suivant cet illustre anatomiste, deux autres exemples d'hermaphro.
disme latral auraient t observes chez tes mammifres, savoir, par
Vtt.MONT Da BoMABE, chez un daim, et par FABEB, chez un rat. J'ai
montr plus haut que !e cas <!e Valmonl de Bomare est un cas d'hertntphrcdisme superpos; et, quant au cas de Faber (rapport dans la
Nor. plant. anim. ~fj. J~M<. de lERtfAKDEt, p. 54y), c'est un cas d'hermaphrodisme bisexuel. tt n'est pas mme dit clairement dans le texte
que les parties mates fussent d'un cot et tes femelles de l'autre
seulement, aprs avoir numer les organes d'un sexe, fauteur numre d'autre part (ex u~<! /)ar~) les organes de t'autre sexe.
(t) ~fc/'f/nr dit y/t;<'rAf<7/Mnt/e, M, p. ~o~.
(3)~M<!Mme 3/rM~ avec Centatia ot~ff., obs. oS, Amsterdam,
t68~Ce cas ne peut tre regard comme un exempte suffisamment
authentique de l'hermaphrodisme tatrat parmi tes oiseaux.
(4) A'nf~ffcAM-~e~fr ~6~/ Dft~c~onA, t. L
Cecaseitptus
authentique que
celui de tteide;
HeidI'; encore
encore RuHoi.rm,
a-t-il
RvnOI.PJII, IOC.
cas est plus
Ce Cil.,
que cetui
pens que le prtendu ovaire n'tait qu'un testicule malade.
(<) ~o)T~

t.

trouvent peut-tre des espces normalement pourvues des

deux sexes (t), cette mme disposition !0 retrouve aussi
comme anomalie, et peut tre mme n'y est-elle pas trsrare. Les observations existent, en effet, en assez grand
nombre dans la science, malheureusement toutes incompltes, et suiUsant seulement h constater l'existence do l'hermaphrodisme sans en faire connatre les caractres. Los auteurs sobornentanousapprcndrcqu'DsonHrouvedausrabdomen, d'un ct un amas d'ufs, et de l'autre de ta laitance,
dans diuerentcs espces, telles que le grand esturgeon (a), la
carpe (5), le brochet (4), le saumon (5), et plusieurs ga(t) Par exemple, si l'on devaiten croireles assertions deqnttquesMteurs, tes lamproies. La runion de deux sexes parait un peu
moins douteuse chez les serrans, d'aptes des observations dues CtTOUKt, ~u~mor/a sulla g<n<fat:tone du pesci, in-~o, Nap)es, '~Sy,
p. gy, et confirmes par MM. CuviER et Vtt.EXCtfNM dans leur
7?Mt.Mr<~ despoissons, t , p. 534, et t. Il, p. ~t. Il estd'ailleurs remarquer que, dans ie cas mme o l'hermaphrodisme normal serait bien constat chez le serran, la runion des deux sexes ne
prsenterait chez ce poison aucune des dispositions qui caractrisent
en propre t'hermaphrodismf latral, et rappellerait bien p)ut6tt*her-

maphrodisme fntinio complexe.C'est ce quirsu)tec)airementdupassage dans lequel M Cuvier dcrit (t.tf) la partie regarde comme mle
parCavotini.' ~/ot</ccha~M<oc<tfffj'aitoujours vu,dit-il, une bande
blancliequi, si je l'avais observe seule et sans les cents qui adhraient
un peu au dessus, m'aurait certainement paru une vrittbte laitance.*
(t) ~ft/Mn~rAtuo.Voyez PALt-~s, ~o~~ej, traduction franaise,

t.Ht,p.448.
(3)ScMWALBR,danstesComm. //M. A~onm&. ann. ty34, p. 3oS. -Mo*it)D,<jf. de f~faA f/c~fc pour ty37 p. 5t. C'est sans doute encore un tel cas que ScHENCK indique dans sa j/un~r. historia memor.,
p. ttS, d'aprs CoxR. GBSKER, /jfon<B ann., )iv. tV, p. 3f5.
(4) STABM, B~Aem. nat. cHr.,dee.H, aun. y et8,obs. too. RKAUMUB, J!jf. de f~fa~M~c., ibid.
(5)Voyez ~o<nn!f/)'M. ~on<7t~ann. 1734. /'tM.3g.

des(t) appartenant

dIverssous-gcnrcs(a).Hestapeupr<

certain que chez les poissons, l'hermaphrodisme latral, loin

d'empcher l'accomplissement des fonctions sexuelles, permet au mme individu d'agir la fois comme mle et comme
femelle, c'est--dire d'excrter de la laitance et des oeufs.
L'indpendance complte des deux moitis de l'appareil
gnrateur chez les poissons, et la simplicit de leurs fbnc-~
tions reproductrices,rendentcette supposition tres-vralsemblable, et tablissent mme la possibilit que les oeufs d'un
individu soient fconds par sa propre liqueur sminale; ce
qui raliserait prcisment, sous le rapport physiologique,
l'hermaphrodisme tel que quelques auteurs anciens prtendent l'avoir observ chez l'homme.
L'hermaphrodisme latral n'est pas rare non plus chez
les animaux articuls.
Nicholls (5) en a observ un exemple remarquable chez
le homard. Il existait d'un ct un oviducte complet, et de
l'antre on testicule et un conduit spermatique galement
bien conforms. Chacun des deux appareils avaitson orifice
distinct.
nat. eMr., dec. 1, enn. 1, obs. < t5.LauwMHOECx &r~!fM/. Samml., ann. !yat, p. 6t?.
MtR*
p<r. et contempl., p. tao.
BtMEB, 0/'< M~~tfe, t.I,
CHANT, ~u~. de <ca~. des <c., ibid.
AsctNtus, /ct"!M rep. t38. PAU. loc. cit., indication vague.
PtpptttG, Korral.
rm nfa~<t<m, fasp.ni, no ay; Copenh., tyy5.
VtBRT (mais
'M~nj~ ~a< nra Zfan~ ann. i8oo, t. XXI, p. 33.
non d'aprs ses propres observations), dans l'art. Hermaphrodites du
La plupart de ces ciA'oatMf A~. <fAw. nafKrf//e, t. XIV, p. 3gt.
talions sont relatives au merlan ordinaire (Marchant, Baster, Virey),
et des morues.
(a) D'aprs tes vagues assertions de quelques auteurs, la truite et
l'anguille auraient aussi prsent de semblables hennaphrodismes.
(3) An account o~ the Afnn.~Afc~/M MfM~, dans tes PAt/. ~a~af~
t. XXXVI, no 413, p. 390.

(!)

J?/'AMt.

Parmi les insectes, deux espces de coloptres (t) et un

assez grand nombre de lpidoptres, principalement parmi
les espces nocturnes, ont offert des cas analogues. J'ai
d}a eu occasion de citer dans ma thse inaugura!o (2) deux
anomalies de ce genre qu'a bien voulu me communiquer
M. le professeur Dumril eIUcs avaient t prsentes l'une
par un sphinx du tilleul ou smrinthe, l'autre par un demipaon mate, qui prsentait extrieurement tous les caractres des mles d'un ct, et de l'autre ceux des femelles.
Une phalne du coignassier a offert une semblable combinaison Hettlinger (5), auquel on doit d'avoir constat la
strilit d'une certaine quantit d'ufs pondus par cette
phalne hermaphrodite trs-peu de temps aprs sa mtamorphose. Scopoli (4) fait au contraire mention d'une
phalne du pin qui aurait pondu des ufs fconds par
elle-mme observation extrmement remarquable, si elle
tait suffisamment authentique. Enfin, outre ces faits, di
vers auteurs (5), et notamment Germar, Ochsenheimer,
(t) L'une est un cerf-volantmentionn par RcnoLpHt dans son importanttravait dj cit. Est-ce le mme individu qu'indique Ki.oc, JaAfM*
cherder /nf~<<un< 1834, p. t54? L'autre est une espce du genre
hanneton, melolontha joM/MKt GMMtR a nubti ce second cas dans
un mmoire auquel tes autres auteurs allemands ont emprunt une
grande partie de ce qu'ils ont dit de l'hermaphrodismelatral chez
tes Insectes. Voyez B<''o~ zur Ceschichte der //erm<Afo~ft tMr der
/n~Mn dans le Deutaches ~rcAt)' /H~ die PA~to&gM, t. Y, p. 365,
1819.
(a) P/~<Mt<toMt ~M7' la monstruosit

e<MM7.

chez ~'AomBte et les animaux,

p. 35, prop.LXL
(3) Z.eM~eMF'tMe phalne hermaphrodite, dans te/OMf<!a/<& Physique,
ann. t y65, part.I, p. 868.
(~) Introd. a~ Autonam naturalem, p. <(t6, Prag. lyyy, )n'8".
(5) ScHRAM, PaMa ~otca, t. H, part. I.ScHtBfFM, ~Ma///nn~/t
t'oy) /A<t/ t. H, p. 3f3.EsrM, /?fo~<!fAf. <M ~frnfe ~w/Mf~Aa'

Il.

~<<-<~

Rudotphi.Ktng.etM. Lefebvre, en ont observ ou recueilli

unemMttituded'autrcsqn!permettent de porter dsprtent
plus de trente le nombre des espces d'insectes chez lesquelles l'hermaphrodisme htrat s'est prsent. Malheureusement, dans presque tous ces cas, l'tat dans lequel se trou-

vaient les insectes hermaphrodites lors des observations faites

sur eux, on le dsir qu'avaient !enrs propritaires de !escon'server intacts pour !our< collections, n'ont pas permis l'examen dos organes gnrateurs eux-mmes et l'on n'a conu le double caractre sexuel que par les diffrences
existant entre les antennes et les ailes de l'un et de l'autre

~w, Ert~ng. t~yS.CApfECx, dans !eA'r~rjc~,part. XII, pt.H.

Ht!Bj!Bt, &:m/n<. tWMjp<FU<;A.ft~/Ot~e,pl. t~O.ENGBtMtt.t.
//Mf~MffEur<yM, SU~pt., pi. I.
OcHSMBBHtM, ~))'Mfr/~e
FtSCHBR nB WAt.CHB!M, Or~c~r<tM
-Ma ~rc~tt, t. IV, p. t83.
<?e ~ojcoa, pt. XH.
GBBMtt, /OC. c<t. MACI.BAV, ?V<!M. joe. /.<n".
de Londres, t. XlV,p. 58i( GoDtM, ~t~o/t~M, dan~ t'F<t<y<o~<Mtt tKfA~ t. IX, p. 4t.
RpMM'Bt, /oc. e~ p. 5o et suiv. Rudolphi cite lui seul toutes les espces suivantes: Parmi les lpidoptres nocturnes, Bombfx dispar; B. pini; B. fr<tf<r~ B. ynerc~f, B. ~afo~M
minor; ~c/tf~nM~n; & c<!r/)m<</fOMuT~~tca~o~ Z/a<p~ta t)<n/a;
paris </<~<!rf G<!tffO/)acA<! ~Mft~; G. tBft/tCO~/nM; C. C<tf~f!~U; C.
~tfff/b/M. Parmi les lpidoptres crpusculaires: Sphinx fo~f'oA'nA, A
<t<~Ao~B,
gaM. Enfin, parmi les lpidoptres diurnes: ~oB<~a
atalanta; antiopa; ~n~u/'o~~Mj ~c<Fn~ c&.r, Pontia can&MM'a~;
~f/tY<r<! ~a'~e; Jtf. </~mM.MEC~Et,, ~n<!<. com/ loe. f/f. KiUC,
/oe. <ScHEEtKER, dans la ~cMMtcmo/o~Hede Sitbermann, t833~
)itr. 1 p. 5o.
BotSDUYAt., Annales </e la Socit t~fomoA~MM,
t. III, but), du ter trimestre, p. 5. DupoNCHM.,
t. IV, p. t43.

<?/

Ai..LEFEBvaE, t&;< p. j~RoMmD,M~ p. !at.Ptusieurs

de ces cas, par exemple ceux de Macteay, de Hbner, de !H. Bouduval, ont onert un double intrt en servant dmontrer, par la runion sur le mme individu, de caractres mles et de caractres femelles
attribus deux espces diffrentes, la ncessit de les rduire une
eeute.

cte ( t ). On doit cependant a Rmg (a) d'avoir constat que

chez un ~/c<<<<!M didymus mate droite et femellegaucho,
il existait un appareil mle plac a droite et de plus un
ovaire; et une autre observation faite par Schuttz(5) sur un
C<M<!0/McAa ~'<erc</b<ta (~Com~.c ~crc'/c/ta), a donn des
r6suitatstrcs'aua!ogucs,et memcptus remarquables encore
en ce que l'appareil femelle qui existait avec l'appareil mle,
tait moins incomplet. Je uc connais d'ailleurs aucun cas
dans lequel l'examen des orgaues internes ait demenit
dupticitc sexuclle indique par les organes externes (4).
Il n'y a donc aucun motif de douter que l'hermaphrodisme latral rsulte, chez les insectes, des mmes modifications qui produisent cette anomalie chez l'homme et les
animaux suprieurs et la thorie genra!e que j'ai expose
plus haut, explique aussi bien l'anomalie chez les premiers
que chez les seconds.
Aussi est-ce seulement pour complter cet article sous le
point do vue historique, que je citerai, en terminantce chapitre une hypothse mise ou ptult reproduite tout rcemment par un savant mdecin l'occasion de ces insectes
(t) t) n'est pas sans intrt de remarquer que dans les deut tiers en-

viron des cas observs, le cot droit tait mate, et le gauche femelle.
On ne voit d'ailleurs ni que ce rsultat puisse tre tendu, comme l'a
indique MECKM., ~naf.
/oc. cff., t'eusemUc du rcgne anitO'tt
ni surtout qu'i) prouve d'une manire gnrate que le sexe mascunn
se trouve principalement dvolu au cot droit,
(9) VoyM RtJDOLPHt, /OC. CM,, p. 5~.
(3)
p. 55.
(4) On trouve indiqu* dans plusieurs desoutragetqueje vient de
citer, et notamment dans ceux deMtcketetd'Ocbsenheimer.descas,
trs-rcmarqmbtes aussi, dans lesquels tes pt)rtiMe)ttrieuresprsentaient dei caractresde sexe oppossd'avant en arriff, ou irfgutirement, et non plus de droite gauche. Il est regretter qu'aucun ren*
sei~nempht ~urtetat des oganes gnitaux eux'mmM n'ait t ajout

fo~

hermaphrodites, et dans laquelle on a mme cru trouver une

explication gnrale de l'hermaphrodisme latral. Suivant
ccUe hypothse, tout individu mle d'un ct et femelle de
l'autre serait le produit de la soudure intime et de la fusion do deux individus, l'un mle et l'autre femelle une des
moitis du corps de chacun aurait t atrophie par suite
de la fusion, et la duplicit des sexes serait ainsi demeure
comme unique vestige de la duplicit totale primitive. Ces
ides peuvent tre Ingnieuses mais assurment elles sont
peu d'accord avec les rsultats de l'observation, et notampar les observateurs l'indication des caractres extrieurs, et qne
nous ne puissions par consquent savoir jusqu' que! point ces

modifications trs-curieuses se rapportent l'hermaphrodisme.

J'prouve surtout ce regret t'gard d'un Bom~.e castrensis cit par
&t.uo, wc. cit., p. 368. Chez ce bombice l'antenne droite et les aites
gauches offraient tes caractres masculins; t'antenne gauche etles ailes
droites tes caractres fminins. Une telle anomalie, participant la
fois des conditions de l'hermaphrodisme tatrat et de l'hermaphrodisme superpose, prsentaitmanifestement t'extrieur toutes tes conditions que l'on doit s'attendre trouver dans un cas d'hermaphrodisme crois maisl'examenanatomique, qui malheureusementn'a pas
t fait, pouvait seul dcider si cette rare et remarquable dviation
tait compttement ratise chez le bombice de Klug. En voyant
ainsi perdus pour la science ce fait et tantd'autres qui pouvaient fournir des consquences si curieuses et peut-tre si importantes, on ne
peut s'empcher de dplorer cette troitesse de vues qui, dans une
muttitude de circonstances, a fait prfrer la strile conservation des
parties extrieures ou de l'ensemble intact d'un tre anomal, aux lumires que la tratotogie eut pu puiser dans l'examen anatomique
des organes internes. Esprons que le moment ne tardera pas venir
o l'on saura placer tes intrts de la science, qui sont tes intrts de
tous, au dessus des intrts particuliers de telle ou telle collection. t
est temps que tous tes bons esprits comprennent que le plaisir de dcouvrir une vrit nouvelle vaut bien t'goste et futile satisfaction de
possder un objet rare et prcieux dans un tiroir ou dans un bocal o
il reste inutile tous, mme ceux qui l'y conservent.

ment avec ce fait fondamental, mconnu, il est vrai, par

tous les auteurs, que l'hermaphrodisme latral ne rsulte po!nt~ de laeo-existencodedeux appareils sexuels, l'un
normal, l'autre surnumraire, mais bien de la division d'un
appareil essentiellement unique en deux moitis latrales,
analogues entro elles, quant aux lmens dont elles se composent, mais tablies sur des types sexuels inverses.
Il y a donc, dans l'hermaphrodisme latral, non pas duplication, mais seulement scission de l'appareil sexuel
et cette scission s'explique de la manire la plus simple par
la sparation primitive de tont organe sexuel en deux moitis dveloppes~ indpendamment l'une de l'autre. Nanmoins, l'hermaphrodisme latral peut tre considr sous
plusieurs rapports, et surtout physiologiquement, comme
faisant le passage des hermaphrodismes sans excs aux hermaphrodismes avec excs dans le nombre des parties son
histoire va par consquent tablir une liaison intime et naturelle entre les considrations que je viens de prsenter
sur les premiers dans ce livre, et celles qui vont faire le
sujet du livre suivant.

MVRE DEUXIME.
DES HERMAPt~ODSMSAVEC EXCS DANS LE NOStBR
DES PARTIES.

(COtttXCttAstt.)
En parcourant la longue srie des combinaisons si varies
qo! peuvent protlolre t'aMociation ehex le mmo tre de caractres mascntins et fminins/nous avons vu d'abord des
iMdiv!dns qni dans la ratitA et en sOutnttant letifa conditions b une anatyso exacte, taient vritableinent maies
onfcmenes,etpouvatenttnale dans ceHa!nscasrcmp)!r
les fbncttdtis dv!ues an sexoqn! pfdom:nait eh uX. Quelnous
ntfndtnts
dcs
d'anomalie
degrs
do
plus
ques
hermaphrodites essentiellement mles on femelles, des
individus qui, intermdiaires entre les uns et les autres,
n'ont rellement aucun sexe; et ces neutres leur tour nous
ont fait passer par une transition naturelle aux hermaphrodites mixtes, qui, par une combinaison des plus remarquables, prsentent presque, q!quepourvus d'un seul appareil
sexuel, les deux sexes la ibis. Par ce dernier groupe d'hermaphrodismes sans excs, nous touchons l'hermaphrodisme avec excs, que caractrise, en effet, la runion des
deux sexes, mais avec deux appareils sexuels.
Ces deux appareils pouvant tre d'ailleurs plus on moins
complets, l'hermaphrodisme avec excs doit prsenter luimme plusieurs degrs. A un appareil masculin, par exem-

pie, peuvent venir s'ajouter un potit nombre de parties fminines, ou, au contraire, un appareil fminin presque
complet; et de mmo un appareil fminin peut tre corn"
pliqu de quelques organes seulement ou d'un appareil presque entier de l'aotre sexe. Enfin, le dernier degr possible
de l'anomalie serait la coexistence de deux appareilsparfaits,

l'un mle, l'autre femelle.

Quelque d!fnc!!e quo puixse paratre cette transition, ea
peut donc tre insensiblement conduit, en suivant la longue
srie des tats intermdiaires, depuis l'unit normale de
l'appareil sexuel jusqu'aux combinaisons les plus anomales;
et presque jusqu' la duplicit parfaite tat tellemeat
contraire l'ordre rgulier qu'il n'est pas mme jusqu'
prsent connu par un seul exemple.
t~
Cette dviation est-elle d'ailleurs entirement impossible?
Et peut-on allirmer que la nature ne rtuisera jamais l'her
maphrodisme parfait chez les tres ou la sparation doa
sexes constitue l'tat normal? Pietsch (i) et, diaprs lot;
plusieurs autres physiologistes l'ont pen~, en se fondant sur
l'extrme dHHcult do concevoir la coexistence dans un seul
bassin, et devant une seule symphyso pubienne; de toutes
les parties do l'un et do l'autre sexe argument qui n'ost
applicable qu' l'homme et aux animaux suprieurs, et qui~
moins qu'on no le mod!6o par une importante rectifiea+
tion, ne saurait mme avoir leur gard une trs. grande
valeur (a)< Ce n'est pas, comme l'ont dit les auteurs, que
(t)~o)M)eJy<!tt&f<nt<t~<t<M,t.IV,p.538.
(t) On ne saurait regarder comme plus conctuante3 les raisons
toutes mtaphysiques qu'un savant mdecin, M. CAttM., a fait valoir
contre )a possibilit de l'hermaphrodisme parfait chat t'hnmme
et les animaux suprieurs, dans un mmoire tu ('Acadmie
de mdecine le 3o juillet i833. ~o~M tes journaux de mdecine de
cette poque, et notammeut la Revue m~K<e, Mptembret833,
P'g'479.

l'espace manque dans la rgion pelvienne pour un aussi

grand nombre d'organes; car ta dilcult disparattrait devant l'hypothse trs-simple d'un bassin plus large, et notamment d'une symphyse pubienne plus tendue qu' l'ordinaire. Le vritable et essentiel obstacle la production de
l'hermaphrodisme parfait consiste dans l'impossibilit que
deux appareils sexuels complets s'associent chez le mme
Individu sans une grave perturbation do toutes les connexions. Or on a pu voir par tout ce qui prcde avec quelle
constance les connexions, et spcialement celles des organes gnitaux avec les os pelviens, subsistent au milieu de
tontes les modiGcations do l'hermaphrodisme.
Laissons au reste les faits parler eux-mmes et nous clairer sur la question de l'hermaphrodisme parfait. C'est l'tude des anomalies ds prsent produites par la nature,
que nous devons surtout demander des lumires sur la poseibiUt de celles qui ne se sont point encore prsentes
l'observation.
Les cas d'hermaphrodisme avec excs, dont l'existence
peut tre conue priori, sont trs-nombreux. Il rsulte
des considrations prsentes dans le livre prcdent que
l'appareil gnrateur se compose normalement de six segmens principaux, qui peuvent prsenter des caractres
eexuels fort diffrons, savoir: pour chacun des cts du
corps, un externe, un interne superficiel ou moyen, un profond. La seule supposition de l'addition aux six segmens
normaux, d'un, de deux, de plusieurs segmens surnumraires, offrant les caractres sexuels inverses, sumt
d) ponr indiquer un grand nombre de combinaisons prin.
cipales, et faire concevoir un grand nombre de groupes ()),
eux-mmes subdivisibles en plusieurs autres, d'aprs des
(t) Rien ne serait plus facile que d'en indiquer exactement l'a-

vance et te nombre et les caractres, par remploi de ibrmutessem-

modifications d'un ordre secondaire. Mais il s'en faut de

beaucoup que toutes les combinaisons que l'esprit peut imaginer se soient prsentes l'observation, et il suffira
d'admettre dans cette classe, comme dans la prcdente,
un petit nombre de groupes correspondant, ainsi que l'indiquent leurs dnominations, ceux que j'ai tablis parmi
les hermaphrodismessans excs.

CHAPITRE PREMIER.
DES HERMAPHRODISMES MASCULINS COMPLEXES.

Analogie des hermaphrodismes masculins complexe avec les hermaphrodismes masculins proprement dits.
Exemples divers chez
l'homme. Autres exemples chez les animaux.

Les dtails tendus que j'ai donns sur l'hermaphrodisme masculin proprement dit vont nous rendre facile
l'intelligence des conditions spciales de l'hermaphrodisme
masculin complexe. On peut en effet se faire priori une
!dco exacte de cette dernire anomatie, en supposant la
coexistence de quelques parties femelles avec un appareil
sexuel tabli comme dans l'hermaphrodisme masculin,
c'est--dire mle par ses conditions essentielles d'existence,
mais prsentant aussi, surtout dans les deux segmens externes, quelques caractres fminins. L'hermaphrodisme masculin complexe, ou, si l'on veut, l'hermaphrodisme masculin compliqu par la prsence de quelques parties fminines surnumraires, offrira donc ncessairement avec
h)ab)es

celles que j'ai donnes plus haut pour les types dj rttitt.

~o~t p. 5t.

l'hermaphrodisme masculin ordinaire des rapports trs.

marqns que j'ai cherch indiquer par l'emploi d'une
dnomination analogue. On peut mme trs-bien concevoir
la possibilit qu'un hermaphrodite mle complexe remplisse
les onctions du sexe qui prdomine en lui; ce qne confirmeroht bientt des faits qui, ponr avoir t prsents par
des hermaphrodites d'un autre ordre, ne sont pas moins
propres clairer l'histoire physiologique do ce premier
groupe.
Toutefois, le principe si Iccond en applications que mon
pre a tabH sous le nom de Loi du balancement des organes, indique qu'un appareil mate auquel seront venues
se surajouter des parties fminines surnumraires, devra
tre dans certains cas arrt d'uue manire plus ou moins
manifeste dans son dveloppement. Cette induction est
justifie des prsent par l'observation dans le petit nombre de cas d'hermaphrodisme masculin complexe que l'on
peut citer comme authentiques.

Parmi eux, un des plus remarquables est celui que cmmuniqua en ty?o, l'Acadmie des sciences, Petit, mdecin Kamur, et qui se trouve rapport dans l'histoire da
cette i!!ustre soc'tc (t), avec des dtai!s assez tendus,
mait cependant insuuisans plusieurs gards. C'est cette
source qu'ont puif. les nombreux auteurs qui postrieurement ont repris dans leurs ouvrages l'observation de Petit,
long-temps unique exemple de l'une des plus curieuses modiGcatipns de ~'hermaphrodisme.
]~ sujet de ccHe observation est un soldat g de vingtdeux~ aps, et mort des suites d'une blessure. Les parties
externes o) aient des caractres masculins bien prononcs
(t)

Voyez )'uhwe~'oar ty!0, p. ag.

dans la conformation entirement normale du pnis: mais

le scrotum, d'ailleurs non divis, tait vide. Les testicules,
petits, mous et occupant la position des ovaires, taient.
munis d'pididymes et de canaux dferons qui ne permettaient pas do les mconnatre. La prostate et les vsicules sminales existaient galement. Celtes ci allaient
s'ouvrir, comme l'ordinaire, dans l'urtro, qm recevait
en outre dans sa portion prostatique l'orincc d'une matrice.
attache au col de la vessie. De cette matrice naissaient a
droite et a gauche deux trompes qui se portaient aux c?!didymes, et n'avaient point de pavillons.
Les parties surnumraires taient donc une niatrice et
deux trompes imparfaitement conformes et l'hermaphrodisme n'tait annonc a l'extrieur que par l'absence des
testicules dans le scrotum. Il tait donc absolument impo~.
aibi dans ce cas de distinguer par le seul examen extrieur
des organes gnitaux rhprmaphrodisthc masculin comblexo'
de l'hermaphrodisme masculin simple; ce qui est d'ailleurs
peu important sous le point de vuo mdico-logal, le sexe
masculin prdominant d'une maniro suss! incontestable
dans lo'premier que dans le second.
L& mme remarque est applicable h un cas observe suf
un foetus de six mois par Mayer (t), et chez lequel la vidnit du scrotum, tat normal a cet ge, ne pouvait momo
6trp considrecomm indiquant l'hermaphrodisme. L'ap-*
prcH mle tait complet, et il existait en outre une matrice
et un vagin qui allait s'ouvrir dans l'urtre prs dd (~ ~o
la vessie par un trs-petit orifice.

Ces doux cas et un autre galement d& Mayer (2) sont

(t) ~o~fz sa Dfc<u A<'rma~)Ar<'f~Mfun!, /oc, cit., ot)5. 11.
(t)
obs. III.
L'appareil sexuel mate tait dans cetm'c! imparfait t'tu~ieurs gards.

Ce cas se trouve rapporte par extrait

les seuls authentiques qui mo soient connus chez l'homme

mais,parmiles animaux, plusieurs exemples ont tobservs par Stellati (i), parMaycr (2) et parGurlt (3) chez des
boucs, et encore par Mayer (4) chez un chien. Je rapporterai comme dernier exemple le cas prsent par ce carnassier.
Les testicules, plus petits qu'a l'ordinaire, et d'une
structure un peu imparfaite, taient encore contenus dans
l'abdomen, quoique l'animal ft adulte; mais ils taient
parfaitement reconnaissables par leurs pididymes dont la
conformation et le volume taient normaux. Les conduits
dferons, dvelopps aussi peu prs comme dans l'tat
normal, allaient s'ouvrir dans l'urtre, et il tait facile en
dans The Lancet ~o<af<Aty, oct. i8~S,et dans tes Archives ~/t. de mAA,
t. X, p: Toi, janvier, 1826.
(t) Z~cn'Hone di MM capra cy~ntt! erMO/ff~tt, dans tes -<~</< del ~<t~
Mf. ~'t'nco~~y. alle je. M<MMM& Naples, t. III, p. 38o. Les parties
fminines surajoutes taient un vagin, une matrice imparfaitement
dveloppe et deux trompes utrines, se portant vers les anneaux inguinaux, et allant avec tes canaux dfrens s'insrer sur tes pididymes.
L'appareil masculin tait aussi incomplet quelques gards.
(a) ~oe. ct<Parmi tes boucs hermaphrodites dcrits par Mayer, un
!ndividu.cheztequet un vagin, une matrice, et des tubes de Fallope
taient surajouts un appareil mlecomplet, donna lieu une obserTation assez remarquable.On trouva dans le vagin une matire liquide,
blanchtre et fortement odorante, qui,anatysechimiquement,parut
contenir du sperme. Mayer a constat, l'aide du microscope, qu'it
n'y avait d'ailleurs point d'animatcutesspermatiques,mais seulement
des monades.
(3) Z<A~. der path. Anatomie der ~n<t~<f/tMre, part. 11, p. toS.
Gurlt runit, sous le nom d'dadrogynas ma~<:H~j, ce cas d'hertnaphrodisme trois autres. L'un d'eux, d THOMts, 3/aF!<<A~K'.
journal, 1.11, et observ chez un belier, parait en effet lui tre analogue; mais tes deux autres, dus Mascagt): et Scriba, sont des hermaphrodismes bisexuels.
(4) ~oc. cil.

pressant successivement les pididymes et les canaux, de

faire sortir la tiqueurscminatc par les orificesspermatiques.
En outre, il existait un vagin allant s'ouvrir dans l'urtre,
nnc petite matrlce se divisant en deux cornes le long desqueUes les canaux dfrens rampaient dans une partie do
leur trajet, et un vagin qui allait s'aboucher avec l'urtre.
Le pnis tait petit, mal conforme et imperfor l'urtre
tait aGect de fissure dans toute sa portion pniale.
Il est ajouter que, chez ce chien, l'une des trompes
existait assez dveloppccpourse porter jusqu'au testicule de
son cot. Ce cas est donc plus compliqu que tes exemples
que j'ai rapports prcdemment, et il nous conduit presque par transition insensible aux cas les plus simples de
l'hermaphrodisme bisexuel.

CHAPITRE II.
DES BBMAMRONSMES FMtNtKS COMPLEXES.

Analogiedes hermaphrodismes fminins complexes avec tes hermaphrodismes fminins proprement dits.
Exemples divers chez
l'homme et les animaux.

Les hermaphrodismes fminins complexes sont exactement aux hermaphrodismes f&m!nms proprement dits ce
que le groupe prcdent tait au premier groupe des hermaphrodismes sans excs. Leur caractre essentiel consiste
dans l'addition un appareil sexuel essentiellement fminin
de quelques organes mles surnumraires.
Il est du reste absolument impossible dans l'tat prsent
de la science d'tablir quelques gnralits sur ce groupe
peine connu d'anomalies, et ma tche doit se rduire la

citation du trs-petit nombre d'observations qui lui sont rclatives.

J'indiquerai d'abord, comme le pins simple de tons, nn
cas rapport par Columbus (t ), et qui a t prsent par un
sujet ayant la conformation gnrale d'une femme. H naissait des ovaires, remarquables par leur volume, quatre conduits dont deux, vritables trompes utrines se portaient
comme l'ordinaire la matrice, et deux, reprsentant
des canaux doterons, uncHtoris considrable ou pnis imperfor. Ces deux derniers canaux taient donc les seules
parties masculines qui fussent venues dans co cas s'ajouter
l'appareil fminin.
II y avait de plus deux testicules dans un cas observ par
Laumonicr, et dcrit par Bctard (2) d'aprs une prparation dessche et un modctcen cire dposs dans le cabinet de i'co!e de mdecine ou j'ai pu aus'i les examiner. Au premier aspect on aurait pu prendre ce cas
pour un hermaphrodisme masculin du second genre
car l'extrieur on apercevait au dessons d'un clitoris
considrat)!o ou pnis !mper!or et sans gland distinct,
une vulve ou fissure scrotale, et sur les cts, deux tumeurs globuleuses rsultant de la saDtio des testicules.
Mais l'examen des organes internes montra qu'il en
tait tout autrement deux conduits devrons qui allaient
aboutir t'utrus aux points o s'Insrent normalement
les lig mens ronds, et qui remplaaient ceux-ci, taient
avec les testicules les seules particsmascuunes qucprscntat
rttcnnaphroditc de Laumonier. Au contraire, on trouva le
vagin, rntrus avec ses trompes, et les deux ovaires, qui,
avec la vulve et le clitoris hypertrophi, compltaient un
()~eM~<t/octf<;a,)iv.XV. Cas impa)f<.i!emnu connu.

(; /~j~.

appareil fminin, anomal il est vrai, &ptus!enrs<'gards, et

notamment par le volume du clitoris.
Telle tait sans doute aussi la conformt !on d'un sujet
que le docteur lland (t) a observ la Lisbonne en t8oy.
<:e sujet avait en effet, comme le prcdent, des testicules
descendus dans la rgion inguinale (2), une vulve dont les
Hvrcs taient plus petites qu' l'ordinaire, et un clitoris considrable ou pnis Imparfait dont to gtand tait entirement
recouvert par le prpuce, et qui n'tait perfor que dans
une partie de sa longueur. Ces observations sont les seules
qui aient t faites sur l'appareil sexuel, et elles ne mriteraicnt certainement pas d'tre cilessans les dtails suivans
qui intressent un haut degr la physiologie et la mdecine !gatc. a mme individu avec un bassin assez troit,
un teint brun, des traits mates et un peu de barbe, avait
non seulement le larynx, la voix, tes habitudes et les penchans d'une tcmme, mais il tait rg!, et avait eu deu)c
grossesses termines par des avortemens l'une au troisime, l'autre an cinquime mois. Le pnis entrait en rection pendant le cot et devenait le sige d'une sensation
vive que cet hermaphrodite n'a jamais cherch
procurer assure l'auteur de l'observation, par son union avec
une femme (5).

te

(t) Voyez le /Vc<~ca< f<~ojorr no XLV. CeHc obset~at!on a ~t

reprise dans plusieurs ouvrages franais, notamment dans tes principaux journaux de mdecine et dans le grand Dictionnaire des ~c.~ncM
m~eo~j o on la trouve mme rapporte en deux endroits, savoir,
t. IV, p. t64, et t. XXI, p. no.
(~) L'existence destesticutes n'ayant ctcons~atee quepar te toucher,
quelques auteurs ont cru devoir la rvoquer en doute, ) n'y a cependant aucun motif pour la nier, la prsence simu)tnnfe d'ovaires et de
testicules ayant t aussi observe dans le cas recdent et, comme nous
le verrons bientt, dans plusieurs autres encore plus authentiques.
(3) Depuis la tfaetion de cette partie de mon ouvrage et sa commu-

L'hermaphrodismefminin complexe parait trs-rare chez

les animaux aussi Lien que chez l'homme. On doit cependant Hunier deux observations relatives ce genre.
nication t'Acadmie des scienees.un quatrime cas d'hermaphrodisme
fminin complexe dans l'espce humaine, a t publi parMM.Boutt.t,tt)DetMt!!Bcdansteyonr.Mff.<<AtM.~m~t.X,p.46yetsuiv.Dansce
cas, extrmement remarquable, lescirconstancessuivantesdoiventsurtout tre notes avec soin. Le sujet de l'observation, ouvrier chapelier
mort du chotra soixante-deux ans, avait vcu et s'tait mme mari
comme homme: l'erreur de sexe avait t cause ici, comme dans les
exemples analogues plus haut cits pour des cas d'hermaphrodisme
fminin proprement dit, par la conformation virite du clitoris, ou plutt ici du pnit :car il n'existait eutre lui et le pnis normal d'autre
diffrence que la situation de t'orifieeurtrat, perc au bas du gland
au lieu d'en occuper le centre; disposition dans laquelle M. Manec a
reconnu avec raison un premier degr d'hypospadias. ~o Il existait
d'ailleurs dans ce cas, comme dans tout autre, des caractres tendant
indiquer extrieurement l'hermaphrodisme. Le pnitoffraituneforme
intermdiaire entre cette qui est propre l'homme et cette qui est normate chez la femme. t n'existait point de vulve le lieu o devait tre
cet orifice prsentait au contraire un raph trs pais. Comme je
l'ai vriE par moi-mme, il n'y avait pas non plus de vritable scrotum la peau prsentait seulement dans la rgion scrotale un peu de
taxit. On n'apercevait l'extrieur ni testicules ni rien qui pt tes simuler. Enfin la conformation gnrale du corps tait manifestement
hermaphroditique, les mamel!es tant mdiocrement dveloppes, les
formes du tronc plutt fminines que masculines, et nanmoins le visage barbu. 3' A l'ouverture du corps on trouva nanmoins tout un
appareil fminin avec une seule partie masculine surajoute; et cette
partie, fait encore sans exemple, tait la prostate qui offrait, relativement t'urtre, la disposition normale chez l'homme. 40 Enfin une
autre circonstance plus remarquable encore, c'est que le vagin, trsrtrei son extrmit, venait s'ouvrir dans la portion membraneuse
de t'urtre; disposition qui confirme avec vidence ce que j'ai dit plus
haut de la possibilit d'un urtre servant la fois, chez les hermaphrodites femettes.a rmission de leurs urines et celle de leurs menstrues.
Les opinions des auteurs et mme celles des deux premiers observateurs de ce cas remarquable d'hermaphrodisme, se sont divises sur

L'une (1) a pour sujet une vache pourvue, avec un appareil gnrateur femelle, il est vrai assez imparfaitement
dvelopp, devaisseaux dfrens et de vsicules sminales,
mais point de testicules.
L'autrecas (a), plus remarquable, et quioffre quelques
gards des conditions inverses de celles du prcdent, a t&
prsent par une jeune ncsse dont la conformation gnrale participait de celle du mle et de celle de la femelle.
Cet animal avait, avec des parties externes peu diffrentes
de celles d'une femelle normale, un appareil fminin inManec le considre
M.
dtermination.
comme un cas d'hermaphrosa
disme fminin (voyez les notesdu mmoire). M.Bouillaud au contraire
(voyez la conclusion, p. 467), comme un cas d'un ordre particulier
qu'il propose de nommer inter-hermaphrodisme ou. du nom du sujet de
l'observation, hermaphrodisme ~o/mo/if/M. Ces deux dterminations
sont sans nul doute rationnelles, mais incompltes. Le cas d'hermaphrodisme reue:))! par MM. Manec et Bouillaud est incontestablement, selon l'opinion de M. Manec, fminin par l'ensemble des conditions sexueHes mais t'existence d'un organe surnumraire, la prostate,
n'est pas une circonstance indiffrente elle entraine la ncessit de
sparer ce cas des hermaphrodismes fminins ordinaires et de le
placer parmi les hermaphrodismes fmininsavec excs dans le nombre
des parties; c'est donc un A<nno/'AM<jme/<nMM <-om/)/<-je. 1/embou.
ehure du vagin dans ('urtre peut, d'un autre cot, justifier jusqu' un
certain pointl'opinion de M. BouiHaud c'est une disposition tout-fait spciale; mais on ne doit voir en elle qu'une complicalion et non
une donne essentiette de t'hermaphrodisme, puisqu'une telledispositionneratisepointdansunsexeunecondi)ionde)'autre,etpuisqu'ette
peut exister sans hermaphrodisme,comme t'hermapht odisme sans elle.
On connaissait dj un exemple d'hermaphrodisme sans excs, comptiqu d'une embouchure anomale du vagin dans les voies urinaires
(voyez p. ta8) je crois apprcier toutes les conditions de l'observation
de MM. Bouillaud et Manec en y voyant un cas d'hermaphrodisme
fminin avec excM affect d'une semb))tb)e complication.
(i) C'est le troisime des frfe ~a~'n de Hunter. Voyez son mmoire
dj cit, p. ~o~.

(i)/M..p.
Il.

<83.
1

terne incomplet en mme temps que trs-imparfaitement

dvelopp dans son ensemble. Ainsi, non seulement l'utrus et le vagin taient mal conforms, mais les trompes
utrines manquaient totalement. A partir des ligamens larges
au bord desquels les cornes de l'utrus taient attaches,
on voyait se porter de chaque cot vers la rgion inguinale
un cordon semblable au ligament rond, mais accompagn
d'unprolongementdupritoincanaidgucalatunique vaginale
commune, et renfermant en cct un testicule. Du reste, on ne
trouva decanal dfrent ni l'un ni l'autre de ces testicules,
par consquent totalementincapables de remplir leurs fonctions.

testicules taient, comme on le voit, les seules parties

mles surnumraires qui existassent dans ce cas encore
leur prsence tait c!lo en quelque sorte compense anatomiquement par l'absence des trompes (t).
En rapprochant ces diverses observations, on voit, autant qu'il est permis de dduire d'un aussi petit nombre de
faits c<ttc consquence d'ailleurs confirme par l'analogie,
p
que l'ensemble de l'organisation conserve les caractres
appareil femelle, s'ajoutent seulefminins quand
ment des t anaux dferons qu'il s'empreint au contraire en
partie de caractres masculins, et devient vritablement
mixte, quand les testicules se trouvent au nombre des parties mles surnumraires.
Enfin on voit d'une manire positive que, dans l'hermaphrodisme fminin complexe comme dans l'hermaphrodisme fumimn simple, la fcondation est possible, mais que
Les

un

(t) I) rsulte du rapprochement de ce cas

avec tesexempteiquiprc~.

dent et avec ceux (jui vont suivre, quede toutes les parties de t'appareit
gnrateur,les trompes, et de mcme chez tes mles, lescanaux dfrens,
sont tes plus sujets manquer ou tomber dans tes conditions tudin)cnt;iires, torsqu'it existe des parties surnumraires de t'outre ~exc.

la grossesse se termine fre(}n)}tr!)en~p,ar djc~ avortcf~ens.

Quant a la poss~it~ do la tccpndat'pti .ur)c t~rnnio par
un hcrntaphroditc <cn)e!)t; on)p!~M~ cUe )~\istatt ortatT
nonent ni dans te cas do ,atit)iQt))Hr .9" tjes conduis d6M?
~rtp ra!~on dans
rcns se ~erda!cn) da~<nt~rn~, ~)
io cas de Cnhtmbus pu i) n'oxistai~ ~a~s dp (cs~utcs. L'an~)~)e ctl'nnp des rcujat'quc~~t~~sup les penchant deri~er~
tDaphrod!tc de tjitbouc, sc~LJTc~~ ~pri~~a~neme con:
c)usion $pn ~gard. Il cs~ ~'a~~~ <~dc~t que si cette conc!'ts!on <'ta!t ~tus~c, il i~udrat~dtjnuHt'c que et~crmaptirQ~
ditc ~!ait pourvu dcdcuxapparc!)6scxuc)~ pr<s(~<:cptup!cts;
or, s'u en tait ains!, il appariten~ttit upn pas au grp.up~
dont je vtcn~ de taitc r~;}t~u'o, utais Ittu pejuj des hcrntaphrodttos L~c~us, dont H me reste m;)in~Mut traiter.

p~

C~At'iTREttt.
DES HEnM\P!)ROD!St)ES B!SKXt)!'L$.

Analogie et difTctences des ttermaphrfxtismes hisexuets et <tt~ht~ha*

phrodismes tnittes. Exemptes <JiYCM rhpz t'homme et les mammi.
f~cs. Etat des funt;)iQ~sscxne!)p5, Limiter dpt'herMapbrodismt;Kon-cxi!itenrode)'hetma{))nod!sutep~(aiL jt~ moi~S!pm
le point de vue anatom!f;:)p.

!e$ hcrmaphrnAttcs h!scxm~ c'est h-dir C9ract<!r!s<!s

par !ar~nn!on deJc~xappaM'!tssx)tc!spIusonmo!ascomptcts, r~n maie, runtrc (ctnct)c, sont, par~! !cs hermaphrodites avec cxGtis~ ce (}n'<~ta!cnt, dans la classe prcdente, les hermaphrodites mixtes. L'anatogio qui existe cntre les uns et les autres est assez grande pour avoir porte

les auteurs les confondre; errenr trs-grave, mais contre

laquelle il est facile do se prmunir. Il sufRra de se rappeler que, dans l'hermaphrodisme mixte, il y a toujours partage des caractres de l'un et dol'autre sexe entre des segmens divers d'nn seul et mme appareil. Dans l'hermaphrodisme bi~exnt, la runion des deux sexes est an contraire
rsultat d'une vritable duplicit de l'appareil sexuel. S'il
y a augmentation apparente du nombre des parties dans le
premier cas, c'est par suite d'une scission qu'explique un
arrt de dveloppement; dans le second, il y a au contraire
augmentation relle, rsultant de la production de parties

le

essentiellement surnumraires.
L'hermaphrodismebisexuel ne pourra non plus tre confondu avec aucun des deux groupes prcdens, du moins
toutes les fois qu'une dissection exacte aura rvl l'ensemble
de ssconditions car il sera toujours facile alors de voir si les
parties surnumraires forment ou non un appareil presque
complet. Du reste, l'hermaphrodisme bisexuel pourra se
rapprocher davantage dans certains cas de l'hermaphrodisme masculin complexe ou de l'anomalie inverse le degr
de dveloppement auquel sont parvenus les deux appareils
sexuels pouvant tre~et tant mme presque toujours ingal. C'est ce qui va rsulter du rapprochement des principaux faits que renferment les annales do la science, et ce
que montrent surtout quelques cas o l'un des deux appareils sexuels, presque complet quant au nombre de ses parties tait cependant trs-peu dvelopp dans son ensemble.
On peut citer comme l'exemple le plus remarquable de
cette premire modification de l'hermaphrodismecomplexe,
un sujet dcrit par un anatomiste allemand, Schrell (t). Au
ucssous d'un vritable pnis, et Indpendamment des testi-

(t)

Voyc~

cA/r. ~fM'. de Sthcn):, t. L, Vienne, t8o4.

cules qui taient normaux, ainsi que les conduits dferons,

grandes
livres et
petite
vulve,
apercevait
ayant
ses
une
on
ses nymphes, et conduisant, par l'intermdiaire d'an vritable vagin, une matrice rudimentaire pourvue de trompes utrines et d'ovaires imparfaitement dvelopps. Ainst
les deux appareils sexuels existaient presque complets. Mais
les parties masculines avaient leur volume normal, tandis
que les parties fminines taient pour la plupart ou peu dveloppes ou mme tout--fait rudimentaires.
Ce cas remarquable par lui-mme so recommande donblement notre attention par sa grande raret. C'est en fEet
le seul qui soit connu chez l'homme, ou du moins Ip seul dont
la relation mrite quelque confiance. Il va d'ailleurs tre
conCrm par plusieurs observations analogues faites chez
divers mammifres, et principalement par le cas suivant, d'autant plus digne d'intrt qu'il a t prsent par
l'un des animaux les plus rapprochs de l'homme par leur
organisation.
Un jeune gibbon, pris a Borno, fut conduit en t8z6
New-York, o il ne tarda pas prir. Son appareil sexuel,
examin par Harlan (i), prsenta les anomalies suivantes.
Le pnis avait environ un pouce de long, et tait susceptible d'rection il se terminait comme l'ordinaire par un
gland, mais tait imperfor; une profonde rainure occupait
sa surface infrieure, et tenait lieu d'urtre en s'tendant
jusqu'aux deux tiers de la longueur du pnis la portion qui
restait tait recouverte d'une membrane mince, diaphane,

(t) Descript. of

an Ac~ma~Aro~e omn~.oHfan~, dans le YoM~Tt. of the

<~e< naf. je. M<7a<~)A!, t.V, avec pl. Article reproduit tout rcemment par son auteur dans ses Medical on~~f. r<j<an:AM, Philad.,
in-8*, t835,p.
La traduction d'une partie de la notice de Harlan
a t donne par M. L~ssoN, dans son Complment <&/?M/Mt,t.n,
p. 40~ et c'est elle que j'emploie ici quelques mots prs.

ig.-

p!d6rm~n6'/<e~maht"auM!'<)r!ncc externe du vagin en

~nuSntsur ta vtuv. Le vagin tait assez !argo,et ~o trottt ~!)it!n<)'~pa~8ics'r!)}cs<t'ans~Ma!cs; des nymphes imp~hs et !es tevres taient visib!s a rcxtcricUr; le moat
chaire s~vra!t s&us !c pubis dans !e vagin~l'urine devait
etr~ d{r!gce't6 lon~ du siHoh du p<h!s par la Membrane q!
i&r&jait~0f!{!c d~~ag!n. Lctuseau de tanche t:)!thv!t6~~ pdt'd6 ptho~ g!an<Is ahonj!es sn 6r:~cc admetta!t
ne iarge sonde da()s ta cant~ de l'utrus, 6rgaheq<i! pai'tttpafta!tct a\'a~ tous ses ;)ppcnd!ccs, les }!gathcns rends
targcs, et des ova!rcsb!ch prononces, et dans !enrs rapports nab!tnc!s. te scrotum se trouvait divisa en une poche de chaque cote des grandes lvres, & !a b~sedtt p6nts,
et re~tu de poits. Les tc't!c'ucsOa!cnt phc~s bb~qnetncnt
sous ta peau de t'me, deux pouces do la symphyse des
put~, et'para!ssa!cnt trs-compltement (brincs et mcmo
mun!s de )eurs cpt'ndymcs.Malgr un examen minutieux,
on ne put dcouvrir de vps!cu!cs sminales; mais on crut
rconnaitre t'onuce des vaisseaux detcreus dans une petite
ouverture bante daus tcva~n,
dessus ~u mat unau
-i

);
~.J.

<;

x
~us)u'rs autres cas ont ctc prsentes par des mammi-

rtatrc.

fprcs des ordres marieurs (t), et surtout

par des rum!na~s a cornes (a) !atm)!e dans !aque)h: rhermaphrodisme

()

D'aprs PAezntdant

NANMz, p.

)aAo~.p/<M<f.

mwnft/e.A/tt.deHER*

5~ un cas aurait t ob~uye, parmi les rongeurs, chez

un rat pourvu la fois, ait Fauteur, de tnut l'appareil masculin et

de tout t'appareH fOninit). Cette observation, reprise depuis dans
un ~rand nombre d'ouvrages, est rapporte d'une manire trop
sHccinote pour qu'i) soit permis de la regarder connnc authentique.
(<) Les cas qui vont ctre rapporte.! comme exemptes sont cHerts
paijdcs xtttividus de )'<'spcce de la ch~re et de la vache. Deux autres
int c:c ob~tt<;sttt<~)e mouton; tade~ctiption de Cun ctdet'antre
taisscnt )nn))teuret):c)))cnt<jttc!<{')t'c))o~cdsirer.

BomuAUsEK,

se montre plus frquemment et sons des formes plus varies

que dans aucun antre groupe zoologique (t).
Ainsi Hunter (2) et Mascagni (5) ont observ, sur des
taureaux on vaches hermaphrodites, deux cas qui peuvent
se servir l'un a l'autre de complment. Dans le cas de Hun
ter, le sexe fminin prdominait. 11 existait une vulve, un
vagin, un utrus bicorne, des ovaires privs, il est vrai, de
leurs tubes de Fallope des testicules placs comme les
ovaires l'extrmit des cornes de l'utrus, des canaux dfrens et des vsicules sminales. Cel!es-ci ne s'cartaient
de l'tat normal que par leur moindre volume; mais les canaux doterons taient trs-imparfaits le gauche n'allait
mme pas jusqu'au testicule de son ct, et l'pididyme
manquait'du. cote droit.
Dans
cas de Mascagni, c'est au contraire le sexo mas~

le

culin qui prdominait, et toHorhcnt que l'animal hrmapm-ttdite avait t employ c<tmm& tatircau. Outre les organes mates cxtrieurs,!es testicules descendus dans le
Mt'Mum, les canaux dt~rensct les vsicules sminales,
on trouva un vagin termin dans l'urbtre par une petite
ouverture place entre les orifices spcrmatiqucs, une ma~
~tn9 te~t<n.
<7cr

..t

3/<!p<t~M,

t?;)3, p. 6t5;

et Scate~ ~tans !M .yc/tr~f~

Ctte/cA. ~f!<Mr/o~<<. F~H~Je de Bertin, t.

X, p. 36?.

(t) ARtSTOTE, De ~cytfr. nn<ma/;nn!, liv. IV, ch.

~vait dj re~arqu~que t'hrmaphrodisme s'observe frquemment chez les chvres.

~')~.c/f.,p.aSg.

(3) lalria di un errrinfrcdito ilella slreci bo:iriri, dans t e3'Atli dell ~cen~~M~ttMer<no/~c<7<fo</f/~t
tendu
y<'ffc&orM<
A~ </f//et<fn.c<-A&fo<
e~faittendu
tM.~<<Mf
Un
t. Vm, t8oo,
p. 20t.
de cette observation a tc donn dans le &'M. de / fac. ~e .!AMfc<Ke
f~f/t, anne t~.< t, p. y< L'auteur rsume )ui-memc son observation dans tes termes suivons:Si ~tH~ff~Ho /e~rft maschili della genera');on<' in <Mffoe~r~ff~~f//t~f,Cfme MMe/ifo ~re nt'cr~fnfrofort'ttt
). ~tMMX'nno ~Kf/~ della /<-n)<Hn ad fc<-fr!'<M;c f/c//f/'ar<t <tfft7M che mancatano in /o<a~'n

(3)

trice, enfin on ovaire plac prs du testicule gauche mais

uni seulement cet organe par l'intermdiaire du pritoine

et des vaisseaux. Ce cas, s'il tait vrai que la conformation des organes sexuels externes et t compltement
normale, formerait, l'un des caractres les plus gnraox des hermaphrodismes, une exception jusqu' prsent~
unique. Aussi importe-t-il de
remarquer que les organes
sexuels do ce taureau avaient t spars du
corps de l'animal et diviss en plusieurs portions
par des bouchers,
avant d'tre soumis l'examen de Mascagni.
Un autre anatomiste italien, Delle Chiaie (t)
a dcrit plus rcemment un ruminant hermaphrodite, appartenant l'espce de la chvre, et dont l'observation complte
quelques gards les faits prcdons, en ce qu'il n'y avait
vntablement prdominance d'aucun sexe. Dans ce cas
l'hermaphrodismetait vident, d'aprs le seul
examen des
parties extrieures car il existait la fois comme nous
l'avons dj vu dans un grand nombre de
cas un vagin et
un clitoris considrable on pnis imperfor, mais muni
d'un prpuce assez dvelopp l'animal, dit DelloCbiaie, introduisaitquelqueibiscepnisrecourbdanssapropre vulve,
pour satisfaire dos dsirs trs.ardens de cot. La vulve tait
l'ouverture d'un vritable canal urtro-sexuel, rsultant dela
runion de l'urtre et du vagin aprs lequel venait la matrice.
Celle-ci tait de volume ordinaire, mais les deux
cornes se
terminaient en cul-de-sac sans qu'il existt la moindre
trace de trompes. Les ovaires existaient cependant, et
taient unis par un repli du pritoine la fois aux cornes
utrines et deux testicules placs peu de distance d'eux
et de leurs canaux dfrens, qui se terminaient prs du
(t) ~fft cf/Mt ~f, di an ~Mro
p. 6t et suiv., avec pl.

e/ dans ses <~t<tco/<Mfc('.m/-

vagin dans les vsicules sminales. Les appareils sexuels

taient donc tous deux imparfaits quelques gards, et
aucun d'eux ne l'emportait rellement sur l'autre par l'tat
plus complet de son dveloppement (t).
Tels sont les principaux exemples d'hermaphrodisme bisexuel qui soient dans l'tat prsent de la sc!enco conaus
par des observations la fois dtailles et authentiques.
Faites en des temps et en des lieux diftrens pardeshemmes
dont le nom sufurait d'ailleurs pour en garantir l'exactitude, et pouvant se servir mutuellement de garanties, ces
observations dmontrent de la manire la plus certaine la
possibilit de la runion de deux appareils sexuels chez lo
mme individu runion si souvent nie par les physiologistes (a), et place encore par plusieurs d'entre eux an
nombre des fables, alors que les preuves les plus posi(i)PAUM.A BBOIlI'BLLI, dans sa dissertation)ntitute~w~<<

ftnf/f<tf<c~fn<c<nr<BoAjffMf<o,Pesauri,in-8, y55, apuMi, maisavec

plusieurs dfaits manifestement errons, une observation trs-analogue celle de Delle Chiaie et ayant de mme pour sujet un che.
vreau. Suivant l'auteur, il aurait exist la fois un pnis et un ctitoris,
et deux urtres, t'un ouvert dans le vagin, i'autre se prolongeant sous
le pnis.
(*) Et encore tout rcemment par le eetebrejACOBSot,dans un Me.
moire communiqu ta Socit d'hist. naturelle et de mathm. de Danemarck. ~o~e: t'extrait donn par tejournat t'7/!j<<t<, anne '834~
55.JtcoBsoKpensequeHunter.Maseagniet les autres anatomistes,
qui ont cru rencontrer des cas d'hermaphrodisme avec excs, M sont
tromps en prenant pour des organes sexuels surajout; l'appareil
principal, les corps de Wo)f ou d'Oken, ou, comme il tes appelle,
tes ftfM ~mo~tnnj:, avec ~eurs conduits excrteurs, conservs ou d.
vetopps par anomalie. 'Mais tes organes surajonts offrent dans beau.
coup de cas des caractres tellement tranches, tellement videns, que
la supposition d'une erreur de d(ertuinatio') ne peut tre aoutenue,
au moins d'une manire garate.

tivos de son existence se trouvaient rassembles depuis

long-temps dans les annales do ia science.
Mamtopsht ossaierohs-nousdecompttercor6suttatincon<
testabe d'observations authentiques et prcises, par quelques inductions bases sur t'anatogio? Hcchcrchcrons-nous
quc!cst l'tat tep!ns cmptct dans lequel peuvent se trouver
runis les appareils et tes fonctions des deux sexes chez to
mmo <t)d!vidu { en d'autres termes, si nous devons croire
l'hermaphrodisme parfait soit sous le point de vue phy-.
sioiogiqoc, soit sous la rapport anatomiquo ?P
Soua'Ie point de vue physiologique', nous savons d),
par~)!uM0f'rs dxemptes, que, mme chez l'hommot les animaux sOpeMeurs, un apparoit sexuot poat reatpiir ses tbnc~
tioh~/nta!gr6 In prsence de parties surnumraires do
l'autre sexe mais estait possible que ceUes-ci deviennent on
mm<; ten)p~ asscx compltes pour pouvoir aussi exercerlours
ibnctions double aptitude qui constituerait l'hermaphrodismephysib!~!que parfait, alors m6meqnel'uu d6s deux
appareils scraitpriv de quelques unes des partiesqu! concourent nortuatement )c composer? En rapprochant les cas
deMasc~go! et de DeUc Chiaie de ceux de Schrell et de
Hunter, on n& peut gure se refuser d'une manire absolue
admettre cette possibilit car il suuit,la rigueur, pour
qu~eltc x<$te, qu'un appareUcoputateur mle se trouve
rcuai avec r~n des testicules et des canaux dfj~rens, chc~
ansujetdont rappareiiiemoUe s'ouvre non rintriour dans
t'Urtre, mais l'extrieur par une vulve; difpo'-itions qui
toutes ont ctc observes une on plusieurs ibis. Mais, d'un
autre cte tous les tnits rapportes plus haut s'accordent a
d~mMtrsr< con(brnt6n)cnt la loji dujba!ancemcnt des orpanes!, qHe tcdcve!oppeniont des parties d'un sexe ne devient'gure complet sans cMravcrcchti des part!M do
l'autre sexe. Et comme d'niHeurs une anomalie est d'autant

plus rare qu'elle suppose la runion de conditions plus

nombreuses et plus anomales, il y a tout lien de croire que
ritertnaphrodisme physiologique parfa!t, s'il n'est pas, &
proprement parler, impossible doit tre du moins beaucoup plus rare encore que la co existence d'un appareil sexuel
parfait avec un autre appareil sexuel imparfait anomalie
si rare elle-mme que nous en connaissons 'peine', deux Ott
trois exemples. Il y a plus: alors mme que, par laconbrmation du double appareil sexuel, il serait matriellement
possible qu'un hermaphrodite fcondt tout a tour et fut
fcond, ilcst tort douteux que ses penchans le portassent
a la fois vers les deux sexes, et qu'il pt rcmplir~l'une et
l'autre fonction: Bien plutt, Comme il rsulte de l'ensemble
des faits que nous avons rapports dans ce chapitre et danse
prcdent, un tel tre, malgr son double appareil sexuel,
ne jouirait rellement d'aucun sexe, et ne serait physiolgiquement qu'un Vritable neutre (t).
L'hermaphrodisme parfait sous le point de vue anato<
inique, c'est--dire l'existence simultane de toutes les
parties mles et de toutes les parties temelles, est encore
plus ditlicilc concevoir que l'hermaphrodisme physiolo~
giquo, et peut *trc mme est-il absolument impossible. Co
n'est pas que la possibilit de l'existence d'un double appareil sexuel ne puisse tre thoriquement admise; mais clc

(') On a vu au contraire que chez les animaux infrieurs, et spcia.

lement cheztes poissons, la simpticit extrme des fonctions gnratrices, l'isolement complet des deux moitis de Fapparei) sexuel, et
surtout tes conditions remarquables de l'hermaphrodisme tatra), ren
dent l'existence de t'hermaphrodisme physio!ogique parfait beaucoup plus probable indpendamment mme de tout excs rel
dans le nombre des parties. Je me borne ici rappeter ce que j'ai dit
plus haut, aucun cas d'hermaphrodisme avec excs n'ayant encore t
constat, du moins ma connaissance, ni cht'x tes vcrtbts infrieurs
ni chez les inyertbrcs.

enppose la runion de plusieurs modiScations dont chacune

en particulier est dj une anomalie des plus rares. Ainsi
e!!o ne pourrait avoir lieu sans qu'il y et la fois duplicit des six segmens principaux dont se compose un
appareil sexuel normal il faudrait de plus, que les
parties surnumraires eussent revtu toutes la fois le
caractre sexuel inverse de celui des parties normales: suppositions qu'on ne doit gure s'attendre voir ralises,
pour peu que l'on se rappelle combien les six segmens de
l'appareil sexuel, et notamment les organes internes et les
organes externes, se montrent indpcndans les uns des
autres dans leurs combinaisons diverses.
Un autre motif non moins puissant de rvoquer en doute
l'hermaphrodisme parfait, c'est l'impossibilit qu'un cas
de ce genre soit produit sans une grave perturbation des
connexions normales. Cette raison est de peu do valeur
pour les organes gnitaux internes, qui n'ont gure avec les
parties environnantes que de simples rapports, et non des
connexions (i) elle est au contraire d'un tel poids l'gard de celles des parties externes qui se trouvent unies
par de vritables connexions avec les os pelviens, que leur
duplicit, sauf le cas de scission, et surtout l'existence simultane d'un clitoris et d'un pnis, doit sembler entirement inadmissiblo (a).
Cette consquence s! conforme aux principes philoso(r) Yo,yez,dans les gnralitsde t'Hi.rtoiredes arsoMalierdesconnezionr,
(t) ~<yM,dans et suiv., les diffrences qui existent entre les rapports
tes Ftt
l'tatnonnat,
normal, soit
dans Ftt
et !es connexions, soit dans
soit dans
l'tat anomat.
anomal.
(9) Je n'hriterais mme pas m'exprimer d'une manire absolue,
t'it n'existait dans les annales de la science quelques cas, la vrit
douteux. dans lesquels it aurait exist deux pnis. Ces cas, s'ils taient
vrais, seraient peut-tre explicables par une simple scission. ~'<~M
t. Il p.73i.

t,

phiques tablis par mon pre (t), et aux rsultats do mes

propres recherches sur tes anomalies de connexions,
est pleinement justifie par les laits. Tandis qu'il n'est
aucun des organes internes que nous n'ayons vu, dans plusieurs cas, se surajouter, soit seul, soit en mme temps
que d'antres parties, un appareil gnrateur de l'autre
sexe; il n'existe pas dans les annales de la sience un seul
exemple (2) de la runion d'un pnis et d'un clitoris chez
le mme sujet, pas mme un seul fait qui puisse tre considr comme en indiquant, de quelque manire que ce
soit, ou l'existence, ou la simple possibilit.
C'est l, comme on le voit, un do ces cas, bien rarea
encore dans les sciences physiologiques, o la thorie et
l'observation conduisent par des voies diverses, mais avec
une gale certitude, la mme consquence, et se fournissent mutuellement de prcieux moyens do vrification.
Aussi, appuy la fois sur l'un et sur l'autre, je crois pouvoir poser avec confiance cette conclusion l'hermaphrodisme parfait, au moins trs-rare sous le rapport physiologique, est presque totalement inadmissiblesous le rapport anatomique, tous les organes internes de l'un et de l'autre
sexe pouvant coexister, mais la prsence du pnis paraissant exclure celle du clitoris, et rciproquement (3).

(') J'orez le t. H de la Philosophie ~natom~ne.

(t) On ne peut en effet compter pour rien ni tes assertions mani.
festement errones de BMtMLH et surtout de CiRB&nz, /ocM cit., au

sujet de deux animaux hermaphrodites, ni le vague tmoignage de

LtscawtTz, Na~r. sites., sp. ttt, t.H, qui dit avoir trouv chez le mme
sujet une vulve, un clitoris et un vrai pnis la face suprieure duquel s'ouvrait l'urtre.
(3) Aprs toutes les citations prcdentes je puis encore indiquer
plusieurs source; o l'on trouverait soit dei remarques sur l'hermaphrodisme. soit la runion de diverse3 observations empruntes des
ouvrages dj mentionns, soit mme des exemples nouveaux, mais

DES MONSTRUOSITS.
(QOMttttME ET MMftR EMBttAKMtMEBTntSANCMAMM.)

En marchant, suivant l'ordre logique, du simple an

compos et du connu l'inconnu, nous nous sommes levs
successivement de ces lgres modifications de volume et
de forme peine diffrentes du type normal point de
dpart de toute recherche trato!og!que, jusqu' ces tats
d'extrme anomalio et, en apparence, de grave irrguiarit qu!, sous le nom de Monstruosits, ont depuis si longtemps fix rattehtion des observateurs. Sans doute il est
regretter que l'on ne puisse, a l'aide d'une comparaison directe entre l'tre monstrueuxetl'tre normal, expnquerimmdiatcment !es conditions d'existence et la production de
que t'en no peut, faute d'une description sHUtMmmentdtaiOee.ran.
porter ~eur ve'itabte genre. Voyez, outre ceux dcj anciens tratologups qubje n'ai point encore cits spefiatfment: Ai-ntjf, Letterdans
tes M//<M.~w<M<<w, anne 1668, n* 3~ p.
cas qui parattrait
un exemple remarquable d'hermaphrodisme avec excs, mais dont
Fnuteur ne donne qu'uneidc trs-imparfaite. SAtM-V*mM,dam
te~oHnm/</<jA:f~nj, !6g3,etJat*o//fc<f~<'<7!/yMc, t.VII,pag. 15;
cas ttM-cmieux, s'it est vrai que tes regte~ coulassent par l'orifice du
DR
clitoris ou pnis, mais dont la description est .< peine bauche.
J~ucoUBT, art. //f/Y/M/~ro~~ de tagrnnde 7~t-/e/<ye~c. Ltcoutt*
t)ETTB, </f~cf~t. d'un M/~Hf <)~nc, dans le yoMr. de /'A/ anne t yyS,
part. I, p. t9; tres-nMUYaise observation.VENMTE,Oe la G~"<r<t.
partie, ch. IV. CmuMtEB, 0<fco~j / <<Mtion de l'homme,
~Mcf~f/ft j'm~e, te 18 juin 18121 in'4

<

l'un par l'organisationdo l'autre, et que la voie la plus courte

ne soit pas aussi la plus rationnelle., Mais, en tratologie
comme dans toute antre science, une question complexe
ne peut tre rsolue qu'aprs et par une analyse exacte de
ses divers lmens. Les auteurs trop nombreux qui, dpourvus de notions prcises surles hmitries, vritables
principes immdiats des monstruosits, ont cru pouvoir
aborder directement t'lude de celles ci, et, pour premier
essai, improviser la plus difficile des branches de la tratologie, ont commis une faute des plus graves contre les prceptes de la ionique. Autant vaudrait, en physiologie t tenter la dtermination des mouvemens gnraux d'un tre,
sans avoir tudi d'abord la myologie de ses diverses rgions, ou vonloir'se rendre compte de l'ensemble do la
circulation, sans connatre les principales branches vasculaires et sans avoir distingu les diverses cavits du
cur.
La mthode que nous avons suivie, est infiniment plus
lente, mais aussi infiniment plus sre. En passant des hmi.
tries aux monstruosits loin que nous nous trouvions
transports tout coup et sans prparation sur un terrain
neuf, ce sont les mmes faits, les mmes phnomnes qui
ont t le sujet de nos tudes antrieures, ce sont les mmes
lois, qui vont l'tre encore do nos recherches futures.
Par l'analyse, par la dcomposition d'une monstruosit
<? ses lmens tratologiqnes, il nous sera presque toujours,
sinon ais, du moins rigoureusement possible, de rduire
ia solution 4'un problme din!ci!e et compliqu celle de
plusieurs questions simples et dj rsolues l'avance.
Ainsi, lors mme qn'nno monstruosit sera trop complexe
pour que ses conditions d'existence puissent tre rattaches
immdiatement a l'tat normal, nous parviendrons par une
voie indirecte au mme rsultat, en les ramenant celles

de deux ou do plusieurs hmiteries, ramenes elles-mmes

antrieurement & l'tat normal.
C'est parce que l'on a mconnu trop souvent les liens
intimes qui unissent l'tude des monstruosits celle des
hmiteries, et qui font vritablement de l'une un corollaire de l'autre c'est parce qu'on a voulu attaquer do front
les difucultsics pins graves, sans s'y tre prpar par l'tude des faits les plus simples, que tant d'auteurs ont consum en pure perte des efforts qui, mieux dirigs, eussent
fait faire la science d'immenses progrs. Bien loin qu'il
en soit ainsi, les nombreux anatomistes qui depuis trois
sicles ont cherch clairer, par leurs recherches, l'histoire des monstruosits, n'ont fait presque tous, si l'on excepte les contemporains, qu'entasser des explications purement hypothtiques sur des faits mal dcrits; et aujourd'hui encore, aprs les importans travaux excuts depuis
vingt annes en France et en AUcmagnc, plusieurs parties
de la tratologie sont si peu avances qu'elles restent cn<
core presque entirement crer. Aussi, sans nul douto,
si, en tudiant avecso'n les hmiteries, on trouve glaner
quelques faits intrcssans sur les pas des anciens auteurs,
c'est, dans les recherches sur les monstruosits, une ample
et riche moisson qui doit rcompenser les cfforts des observateurs.
Appuy sur les rsultats tablis prcdemment, et sur les
considrations exposes dans les prolgomnes de cet ouvrage, je vais donc aborder l'histoire des monstruosits,
avec l'espoir non seulement d'enrichir cette partie encore
s! imparfaite de la science, de quelques ides, de quelques
faits nouveaux, mais do contribuer, en la reprenant jusque
dans ses fbndcmcns, l'lever au niveau des autres branches de la tratologie.

DtVtSIOK DES HOXSTMOStTES EN CLASSES ET BN ORDRBS.

En tablissant, dans la premire partie de cet ouvrage,

les quatre groupes de premier ordre ou embranchemens
auxquels se rapportent toutes les anomalies, j'ai donn
des monstruosits la dfinition suivante, renfermant en
elle l'expression abrge de tous les caractres de ce groupe
tratologique, et le circonscrivant dans deslimitesquejecrois
pouvoir dire trs-prcises et rigoureusement dtermines
Les monstruosits sont des dviations du type spcifique,
complexes, trs graves, vicieuses, apparentes l'extrieur
et cougnialcs (t).
De cette df!u!t!on rsulte la ncessit d'une classification nouYcHc des monstruos!ts: car, par eUe, ce groupe
tratolog!quc se trouve nettement caractris, soit l'gard des hnutncs, soit l'gard des htrotaxies et des
hermapitrodismcs. Au contraire, dans tous les systme
tratologiques proposs jusqu' ce jour, notre quatrime
embranchement se trouve toujours runi avec ne ou plus!curs des trois prcm!crc3 grandes divisions des anomalies,
et Icplus souvent mme avec toutes les trois a la fois; ce qui
fait du mot Mom<rH<M<<e un synonyme d'aHOMM~c, et d'o
rsulte, comme je l'ai dmontr (a), une fcheuse confqsion entre des choses essentiellement distinctes.
Ainsi, aucun des auteurs qui m'ont prcd, n'a attach
au mot monstruosit le sens que je crois devoir lui don-

(')

Cette dfinition est tablie et dveloppe

~o)M 1.1, p. yg.
avrc soin dans tes quatre premiers chapitres des Pfo)gomenes. Voyez
particulirement le second chapitre (p.~etsuit.),daMtequet)'.
tablis la conetation mutuelle et ta subordination des divers carae*

toei des monstruositt;

('.<) /~f:)csctn;)it!CiVetYI<te)a t'< partie, 1.1, p. 80 et 97.
Il.

122

ner; aucun n'a circonscrit !c groupe dans les limites que

mes rechercher m'ont conduit tracer, et, par consqncnt
aussi, aucun u'a expos une classification qu'it me soit pos<!b!e d'adapter dans son ensemble.
Oh ~ dans la premire partie (1), que les classifications trato!og!qrts tabucs jtBfp~a prsent sont descomb?na~ons plus on inMin~ !ng6niehses, mais tontes pnretncnt art!ncet!s. De l rsulte galement la ncessit d'nne
inh'orat!6'. Le tnoment est Tenu o, eh 'trto!og!e, comme
aotr!o!s en ~661og!e et en botanique, les classuicattons

art!ncio!Ics, qn!, par leur nature mme, ne peuvent tre

~hepTO~isdres, doivent tomber devant l'emploi de la mthode naturelle. Dj mme un grand nombre de genres ont
tc~oMes, conformment auk pr!hc!pcs ncs haturalistes,
~tn'mon'pre, engage !e premier dans cette vo!c nouveUe,
et~'sdti exemple, par ~!Ms!cnrsan1trcs trato!ogues;ct il
'c~t Impossible hujurd hui de ne pas considrer ces nou'~Hcs division~ cbmmb auss! naturcnes et comme tabt!es
~des bases auss! so!!des que les-meilleurs genres Xoo!ogtqns ou Botaniques.
EhEm l'introductton des principes Lmncns dans la tratologi m'dbitgc sttrtout de s6rt!r encore une fois des
Yo!es tracces pa~ les auteurs, et de proposer pour les
in6n'stru6s{tc5un'c!:tss!Hcati6h comme une djf!niHonnouvc!Ie. En nct, les ahcfcns systmds sont tons bass sur
~h;s c6ns!drat!ons non cnibrmes & l'ordre nature!: il dc*nt''dsormMs mpos'i!b!o de !es conserver. D'un autre
Ct)t,,tes travaux faits depuis quctqncs annes, dans la
direction nouvelle et progressive que la science a reue de
mon pre, sont encore trs-loin d'avoir conduit t'tabiis~etunt d'ano classification naturelle applicable a rcn())

~-OC.

TABLEAUGNRALET MTHODIQUEDES MONSTRUOSITS.

PREMtERECLASSE. MONSTRES UNTAIRES.

t) Eam!nc

t.. 1,
T {
Tinbu
1..
t

t
3
g
'il

Tribu

GExMs.

Ecn~muENS. f
i
t

It. StM).EK<
et.

FamiHe

s.

j
CELOso~s.
II.. 1t Famille
FamiUcunique.
)

F~;n.
'ami e

OsDS~e
O~M
1.
t.
Il

I.

MONSTRES
AUTOSITES.
AUTOSITES.
MOKSTRES

Tf:bu!II.
Tribu
III.

Fam!e

Ex~~n~.Ms.

I-amdtcH.

OttDRE L

s'

Tribu
1 Tlibu

OMPHALOSTES.
lOESTRES
ossTr~sOlliPIiALOSITLS.
OactH

I..

Tribu II

Fam.itcl.
-u T

n.

FamiiteH.
Famille

Strcnomcte.
spa)ason)c.
Agci'~ome.
Cytt.somc.
bchfstosome.
Pteurosome.
Ccl.so.ne.

Famd)cun)qnp.

t..

1.

n* T
Tnbu

ram!)!e

11.

I.
Notcnecpbate.
1.
I.
Noscllcpl.alc. CI11.
I.
t:) J.
Tnoccpt.a!c. O~~.
Famtttc
r T

OnDHE1

T' t TT
MONSTMSD.AUTOSITARES.

~~ncephatc.
1 lae.
1
Hypcrencephatc.
Inienc~phatc.
Excnccpha!c.
Nosc..cep!.a!e.

C'ra.KtpnAURNs

Or~rBAnjEKS.

MOXSTMSD.

ParaMphaIc.
PAPACn~MMS. O.naccpt.afc.
t:t-.n.neq.),~c.
j Accphntc.
AcMfuj.ENS.}Anide.
PcraL-cp).a)e.
Pracpl!ale.
My)aJp).ate.

ZoomENS.

FARASTAiRES.

Pygopage.
Metopagc.
Cphalopagc.
tIsch.opage.
tXiphopage.
MoxoMFUAUEM. Stcrnopagc.
Ectopage.
Hemtpagc.
Janiccps.
tmope.
SYCEMUUEKs
<
Synotc.
Deradciphc.
Thoradetphe.

MoMC~PUAi.

Fa!H:i!c
Famille

StSOMtENS.
SrSO)flENS.

FamHic

MoxosoMtENs.7

Fam!i)e

HETEROTrMEXS

FatuiHcM

HETERAHE~s

~Hc T

P.~AT<n.r<s
n

~naddphe.
.1
1-sodytNC.
Xiphodymc.
Derodymc.
Attodyme.
llodJ"me.
Iniodymc.
Opodymc.

Hetcropagc.
Hetcradetphc.
Hcterodymc.
Hcterotype.
n~tcromorphe.
( Epicotnc.
Ep.gnathe.
nynocnathe

p~

Aug~thc.

Pysomctc.

PoMMKu~s.

JJ MONSTRESTRIPLES
} Zoomyte.

1,

Gatromefe.
Notomcte.
Ccpi~tomcte.
Meto~cte.
FamIlle umque, EttMCYMtEM.
Fam.neun.que.
ENDocnIlENs. { Dcrmocvmc
EnJocyine.
L.~cy.nc.

Fan.c

HI..
TnbuUI..
Tflbu

11.

Gi~Es.

EusoMPHAUBNs

inbull.
~t,

Pseudencepha)e.
Derenccphatc.
Anencephate.
Ethmoccphate.
Ceboc~phaic.
lUfinoccphate.
Cydoccphate.
Ston)occphale.
Sp!)<'noccpha)p.
0)occpha)c.
Edoccpb:dc.
Opoccpha.c.

{ Famille unique. AstMti

iAH&oii.LO. T.

A!n~Tnp<PAHAStTP~
-UO~STnES

Uromcte..

FamiUe

PSE nrfCEpnAUENS. Th!ip5cncep))a!c.

lf.
T

Tribu
1 IV.

I.

Phocome!c.
Hcmimctc.
Ectromeic.
c -t
~ymetc.

Pr.cnc.ha)e.

FamiHein. A~dpnM,H<s
Famine

DEUXIEME
CLASSE. MONSTRES COMPOSS.
DOUBLES.
I. MONSTRES

(~<'z, pour L(cb:sif!cationdu petit nombrede genres connus, t. 111, p. 332.)

semble des monstruosits. Trente genres environ ont t

majs un nonibrc plus que double est encore
fondes
tablir, et surtout H reste a grouper entre eux, suivant
Jours a~mits natureltes, tous ces genres cres ou crer,
pour en former, selon !a mthode des zoologistes, des familles, des ordres des classes. Ainsi, au moment prsent,
on peut dire que les progrs de la science ont renvers les
anciennes classifications, sans en avoir dIB une nouvelle
sy~emjM
de
n'admet
p~us
leurs
ruines
ja
tratologie
sur
artificiels et elle n'a pas encore de mthode naturelle.
On verra, dans la suite de cet ouvrage, comment j'ai
cru devoir essayer de combler cette immense lacune. Je
n'entrerai point !c! dans de longs dtails surja classi~cat!o;n
que j'ai adopte, renvoyant aux deux livres suivans, qui
n'en sont pour ainsi dire qu'un long dveloppement. Mais
j'indiquerai h l'avance, comme je l'ai fait pour les autres
cmbranchemcns trato!ogiques,les caractres et les dnominations des divisions principales. Les rapports naturels
de ces divisions et leurs subdivisions, sont en outre prsents synoptiquemcnt dans le tableau ci-joint.
Malgr le nombre immense des monstruosits dj connues, et les diffrences presque infinies de leur organisation, toutes se partagent trs naturellement en dcnx groupes principaux, d'aprs des caractres dont la nettet et la
rigueur ne sont pas plus contestables que la haute valeur
physiologique.
Ainsi, de mme que les zoologistes ont depuis long-temps
distingu dans la srie animale des tres qu'ils disent simples,
et d'autres, iorms de l'agglomration de deux ou plusieurs
des premiers, qu'ils appellent composs; de mme il existe,
parmi les monstres, des tres dans <e~ue~ on ne trouve que
les e<ctMtM complets ou incomplets <ft<tt te< <n<~<~H, et

d'antres qui runissent en eux les.lmens com/~kh ou incomplets </e~/<M <<'MH individu. De l deux groupes primaires
on classes, dont j'exprimerai les caractres gnraux par
les noms de MoNSTMs MtTAtnES (t) et de MoNSTRBS coM'osts (a).
L'ordre naturel, et l'ordre logique qui, quoi qu'on en
a!t dit, concorde toujours avec l'ordre naturel, veulent
galementque'de ces deux classes, les monstres unitaires fbr~
ment la premire, les monstres composs, la seconde. Non

(t) J'ai dj expos cette division gnrate des monstres en deux

dasses dans mes Pn'po~fo/Msur la monstr. con~t~. ches l'homme et les
m<tf.<p.94< ~Me "t~ aot t8<Q. Seulement dans ce premier
<Mt-

essai (o l'on trouvera aussi, p. 5i et suiv., l'indication de la plupart

des ordres tablis dans cet ouvrage), j'avais employ, pour dsigner
tes deux classes, tes noms de nK'n~ simples et de mo~rMeo/npo~.
J'ai d reconnattre depuis que le dsir de me rapprocher le plus possible de la nomenclature zoologique, m'avait entrain l'adoption,
pour la premireclasse, d'une dnomination vicieuse. Le mot simple;
qui signifie la fois non complexe et non compos, a dj t employ
par moi, dans le premier sens, pour caractriser, d'une manire gnrale,les hmitries, par opposition aux anomalies complexes. Si je venais maintenant, prenant ce mot simple dans sa seconde acception,
l'appliquer une division des monstruosits qui elles-mmes font
partie des anomalies complexes, je tomberais dans une contradiction
qui. seulement apparente, il est vrai, et n'existant que dans tes termes,
prsenterait degraves inconvniens.Une semblable remarque estapplicable la zoologie, o l'on entend, tour tour, par animal simple,
un animal non complexe, par exemple une hydre ou un votvoce, et un
animal trs-comptexe.maisnon compos, tel que l'est 1'liomme luimme. Cest un vice de nomenclature, qu'H sera facile de faire
cesser, en continuant dire, dans le premier sens, animal simple, et
en disant, dans le second, animal unitaire.
(t) GcBtT, dans son .M~. </fr ~o~o/. ~no~ part. M, a, depuis la
publication de ma thse, adopt ces mmes divisions, l'une ga)ement
snus le nom de monstra simplicia, et l'autre sous les noms de montra
f~Mt'M f< ~<gem<f o. I) faut 't'aiHpm< ronarquer que Gurtt continue
ne pas distinguer le; vritables mons'ruositcs des autres anomalies.

seulement l'organisation do ces derniers est plus complexe

encore; ma!s il y a, pour placer en second lien l'histoire
des monstres composs, cette raison premptoire, que ces
tres anomaux peuvent tre gnralement considrs
comme rsultant de la runion de deux ou do plusieurs
monstres unitaires.
PREMIRE CLASSE.
MONSTRES UNITAIRES

(t).

Dans cette premire classe se placent, comme on vient

de le voir, tous les monstres chez lesquels on ne trouve les

(i) Dans l'histoire des trois premiers embranchemens tratotogi.

quesj'ai dsigngnratementtes groupes,so!t classiques et ordinaux,
soit gnriques, nonpar tesdnominationsdestresanomaux eux-mmes, mais par celles des anomalies qui tes caractrisent. Ce systme
de nomenclature est suffisant pour toutes les anomalies simples ou pea
complexes; et son emploi m'tait d'aitteurs impos par t'tat prsent
de la science. En effet, si l'on excepte les nains, les gans, tes albinos
et deux ou trois autres genres, tes tres affects d'anomalies simples
n'ont jamais reu de noms spciaux, et je n'eusse pu tes distinguer
que par des priphrases ou par des mots nouveaux dont le grand
nombre et compliqu l'excs, et sans nulle utilit, la nomenclature tratotogique. Les principes de la mthode naturelle, dont je
dois faire t'application complte aux monstruosits, me commandent
de suivre, l'avenir une marche un peu diffrente. Tous les groupes
seront dsigns par les noms des tres eux-mmes qu'its comprennent et lorsque ces noms n'existent pas dj dans la science, je n'hsiterai pas tes crer. Les conditionsd'une monstruosit sont en gnrt trop complexes, comme on l'a vu dans les Prolgomnes (chapitre VI), pour qu'i) soit possible de les rsumer dans de courtes et
simples priphrases la cration d'un nom gnrique Linnen (-M/M
t. I, p. 100), qui n'exprime pas ces conditions, mais qui les indique, et
quelquefois mme ne les rappelle que d'une manire loigne, est
seute possible, et devient tout--fait indispensable. Aussi cette partie

!mens, soit complets, soit incomplets, qnd'un seul individu. Une monstruosit unitaire rsulte donc, soit d l'absence d'une partie de ces dmens, soit seulement, leur
nombre normal ~ant conserv, d graves modiRcatiohs
aahs leurs connexions e~ leur dposition.
Ce groupe n'a t jusqu' prsent ni tabli ni mme
nettement indiqu par aucun auteur, tous les tratologues
ayant runi dans les mciass groupes les monstruosits avec
les anomalies simples, et presque tous ayant voulu au contraire sparer en deux classes distinctes les dviations dans
lesquelles le nombre des parties est diminu, et celles o
les parties, conservant teur nombre normal, ne sont modiGeesqnednstnrdisposidon.Or,}'a!dj fait voir (i), et
je dmontrerai bientt par de nouvelles preuves, qu'une
telle division est absolument inadmissible, un trs-grand
nombre do monstruosits rsultant do modiCcations qui
portent la fois sur le nombre t la disposition des organes.
Ainsi la classe des Monstres unitaires comprendra tout
a la fois (sauf les sujets auectcs do simples hmitries que
les auteurs ont, dans leurs classifications, runis aux vritables monstres) les deux classes que Buffon appelait
~f<MM<rM par dfaut et Monstres par renversement ou /aM~e
~<M(Mt des paf~; les trois groupes que Blumcnbach a
de mon outrage conuehdr-t*et!eun assez grand nombre dmets hou.
veaux, analogues aux noms ordinaux et surtout gnriques des natu
ratistes, et forms d'aprs tes tnehtfs rgles. En gnra), les noms de
genres seront tts que, par ta stt~pte addition de ta terminaison 'e la
dnomination propre d'un monstre, !a monstruosit se trouve e)te.
mme dnomme. Ainsi les monstruosits qui caractris<nt les
genres Symle, JMA~~c.o~~e, 0~oe<yAd/e, lc., seront ~ppetes
~nt7<c, ~M~fy~!<, ~&<~mM, C~M<AaiVe, etc.
(t) ~M le chapitre V des Protgomehes; dans lequel j'ai prsent
! rsum t fatt t'etmen des diverses ctassincatittns tratotgiques
de< auteurs. ~<~ aussi le chap. VI, p. f t.

dsigns partes noms de Fabrica aliena, ~<<4 m~at~pt

~on~fra per ~e/ec<<n; les /~genMM et plusieurs des Htrognses de M. Breschet; enf!n les ordres qup M. Charvet a
nomms Monstres par dfaut et ~UoM<rM par <n~gM<ant~.
Les considrations sur lesquelles reposent les divisions
proposes d'abord par Buffon et admises depuis, avec quelques modifications, par presque tous les auteurs, sont si peu
en rapport avec l'ensemble des faits, qu'aprs les avoir rcje
tces comme bases principales de la classification des monstruosits, je n'ai pu encore en tirer parti, ni pour rtablissement des groupes secondaires ou ordres ni mme
pour la subdivision de ceux-ci en tribus et en genres. On
verra en effet que, parmi les trois ordres que j'ai cru devoir
admettre, il n'en est qu'un seul dans lequel ne se trouvent
pas runis ( pour employer la nomenclature de BuSbn )
des monstres par dfaut, et des monstres par fausse position des parties.
L'exposition et!edvcloppement des caractres ordinaux
des monstres unitaires ne seront donns, et ne pcuvcnil'etrc,
que dans l'histoire particulire de chacun dos trois ordres
que j'admets parmi ces monstres (t). To~eMs une indication sommaire pourra montrer, ds prsent, qu'ils reposent sur des caractres a la fois importans et facitea a saisir deux conditions'sans lesquelles une c~assiCcahon ne
saurait tre mthodique et rationnelle.

(t) J'ai dj fait connaisre soit ces divisions soit les divisions cor.

rpondantes que j'admets parmi les monstres composs, par une communication faite la Socit des sciences naturelles dans sa sance du
io octobre t83 (voyez le Btt//M de cette sodte, part. , p. M ), et
par un cours tratotogique profess t'cote pratique. Forez les analyses de ce cours, publies en i835 par M. V. MBCtttZtt dans t'~eto du
mon~e savant.

OBMB .

~<MU<r~ M<<a<r<aH~< c'est !t-d!ro capables

de vivre et de se nourrir (t) par le jen de leurs

propres organes. Tous peuvent subsister plus ou
moins long-temps hor3 du sein do leur mre.
Les premiers genres sont mme compltement
viables.
Dans tes autosites, la monstruosit n'auecto
encore qu'une ou plusieurs rgions du corps,
et les autres rgions qni forment la plus grande
partiodo!'etrc,nes'cartcnt que trs-pcn ou point
du type normal. Il existe toujours un appareil
plus ou moins parfait de circulation, et spcialement un cur. Les poumons, presque tous les
viscres digestifs, et pour ic moins une partie
de la tte, sont constamment conservs.
Tons lcs caractres physiologiqucs et anatomiques sont traduits extrieurement parla forme
gnrale qui, dans la plus grande partie du
corps, reste symtrique et presque normale.
OaoM Il. ~<MM<rM n<~t<tM omphalosites, on vivant seulement d'une vie imparfaite et pour ainsi dire passive, qui n'est entretenue que par la communication avec la mre (~), et cesse ds que le cordon est rompu.
Les omphalosites manquent d'un trs-grand
nombre d'organes, et tous ceux qui existent
sont trs-imparfaits ou mme seulement bauches.
Extrieurement, toutes les rgions du corps
(t) D'Avfct'tM, c'Mt''dire ou<je prccare /t-<n~e j<! notfmtrf.
(') blot form, sur le modle du prcdent, de e.~yxo;, omMfc, et

detM{,
bilic.

MOKr/~Mrc; c'est

-dire, qui reoit sa nourriture part'om-

sont do forme trs-anomale. La symtrie des

deux moitis de l'tre est notamment trcs-imparfaite, et quelquefois mme presque CQtt&ment e*ace.
OROM III. A/CMtrM unitaires parasites.
Ceux-ci, les plus imparfaits de tous, sont des
masses inertes irrgulircs composes principalement d'os, de dents, de poils et de graisse,
manquant mme et c'est leur caractre le
plus essentiel, de cordon ombilical. Aussi sontils implants directement sur les organes gnrateurs de la mre, aux dpens de laquelle
ils vivent d'une vie obscure, vgtative et toute
parasitiquc.
On verra plus bas comment ces trois ordres correspondent la fois aux trois grandes divisions du rgno animal
et aux trois poques principales de la vie du foetus. Il suiut,
pour le prsent, de remarquer que les parasites nous offrent
le dernier terme des dformations possibles les monstres
composs eux-mmes, dont l'histoire va suivre, ne prsentent point d'exemples d'une organisation plus anomale.
SECONDE CLASSE.
MONSTRES COMPOSAS.

Cette seconde classe, non moins tendue que la premire,

comprend tons les monstres chez lesquels on trouve runis
les lmcns, soit complets soit incomplets, de deux ou
plusieurs sujets. Ses caractres sont tellement remarquables
et tellement tranchs, que tons les auteurs de classification l'ont admise ou indique sous les noms de ~/OHj<rM

parc~c~ (dnomination dont j'ai ainenrs montr l'inexactittide), de ~fo~frM par gt'f~, de Monstres doubles, de
~~<<'gc< etc. Nul doute mme que cette classe n'eut
t depuis long-temps bien tabHe et bien caractrise, si
les auteurs, par la confusion toujours faite entre les htnitcHes et les monstruosits pronrcmfnt dite~ ) ne se fussent
mis dans l'impossibilit absolue de tracer des limites prceisps cntrt< tes monstres t'otnposes et les unitaires.
C'est donc dans cette classe ((ne se rangent ces associations singulires de deux organisations, souvent mme do
deux ~ies, dont l'tude oure un sujet inpuisable de recherches, non scutementanx anatomistes et aux physiologistes, nais aussi aux psychotogistes eux-mmes. On verra
comment les complications en Hpparenco prfsquc inextricables de la structure des tres doubles et plus que doubles,
se ramnent par l'analyse a des modifications simples,
qu'expriment des lois trs prcises et presque gomtriques,
tt auxquelles peuvent tre appliques une classification et
une nomcnc!ature minemment mthodiques.
La dfinition mme que je viens de donner des monstres
composs, indique la ncessit d'un premier mode de sulcdivision, d'aprs te nombre des sujets runis. De~, dans
l'tat prsent de la science, deux sous-classes, les ~/onsh M
</c~/M et les .</o<M<fM ~p~ .dont !& premiurc comprend
enc seule presque tons !ca cas connus.

I.

MOXSTBES BOtJBLES.

Leur ctassiucation pont tre ramene, par des considrations fort simples, h ccUc des unitaires. Tont monstre

double peut tre considr comme compos d'un sujet

autosito, nni, soit un autre antosite, soit un omphaloeito, soit un parasite. D'o la possibilit de diviser les

monstres doubles en trois ordres, dont chacuti rcprsentera!t un ordre de la classe prcdente. Mais l'observation
montre que l'union d'un autosite avec un omphalositc, et
l'union d'un autosite avec un parasite, donnent pour rsultat des tres trcs-setnblabtes physiotogiqucmcnt, et ne
peuvent tre considres comme constituant deux degrs
distincts d'organisation. J'ai donc du rejeter une division
qui h'burait que te iutile avantage (l'une symtrie plus com-=
plte dans le cadre de la c)ass!ncat!bn, et adopter Seh!ement les deux ordres su!vans.
~oHtfrM ~o~~ <!H<ot<~<rM ou composs de
deux individus offrant le mme degr de dveloppement,contribuant t'un et t'autre la v!e
commune, et dont chacun est ana!ogHo a un
autosite.
Cet ordre comprend un trs grand nombre
de genres, les uns forms de monstres compltement doubtcs. les autres de monstres setucment semi-doubles, o mme unitaires dans la
plus grande nartic d leur tre. D l plusieurs
subdivisions importantes, ~i seront par !a smto
tablies avec soin.
OnuBE Il. ~OM<'M ~OH~/M/xu-~t~o'M ou composs de deux
individus trs-ingaux et trs-diMcmbtabIcs,
l'un complet ou presque complet, analogue
un autositc; l'autre non seulement beaucoup
plus petit, mais trs imparlait, analogue a un
omphalosite ou mme a un parasite, par consquent incapable de vivre par lui-mme, et se
nourrissant aux dpens du premier dont il n'est
physiologiquemcnt qu'un simple appendice.
J'aurai aussi tablirrparmi lesmonstresde ce

OBDRE

second ordre, plusieurs subdivisions dont la

dernire et !a plus remarquabto comprendra les
monstres doubles par inclusion.

IL

MOrfSTBBS

TMPMS.

Cette seconde sons-classe renfermant seulement quelques genres h peine connus, sa division en groupes secondaires serait prsentement sans utilit. Il importe seulement de remarquer que les mmes considrations sur
lesquelles repose la classification des monstres doubles,
peuvent aussi servir de base a une distribution mthodique
des monstres triples; d'o la division de ces derniers en deux
ordres analogues ceux des monstres doubles, les ~/OM~rM
triplesautositaires etlesparasitaires. Il en serait exactement
de mme; des monstres quadruples ou plus complexes encore, s'il y avait jamais lieu do s'en occuper utilement.

Telle est la classification gnrale des monstruosits que

j'ai cru devoir adopter, et dont le dveloppement va tre
prsent dans les deux livres snivans, consacr le premier
aux monstres unitaires, le second aux monstres composs.

LIVRE PREMIER.
DES MONSTRES UNITAIRES.
(mMtt~Z CLMM.)

Une classification, quel que soit l'ordre des faits qu'elle

embrasse, peut tre cre par deux mthodes qui, inverses
l'une de l'autre, conduisent ncessairement des rsultats
trs-diffrens.
Ainsi, sans avoir fait une tude spciale et approfondie
des faits de dtail, de leurs diffrences et de leurs rapports, il est possible d'tablir a pftort quelques divisions gnrales, que l'on cherche ensuite partager en groupes secondaires et tertiaires. Telle est la marche que l'on a d'abord suivie dans toutes les sciences naturelles, parce qu'elle
est la plus simple, et peut-tre la seule possible, tant que
l'on ne connat encore qu'un petit nombre de faits telle
est aussi la mthode que l'on a employe en tratologie.
Ainsi Buffon, quand il veut classer les monstruosits, remarque que le nombre des parties est variable de trois manires qu'il peut, en effet, ou s'accrotre, ou subir une
diminution, ou bien encore rester normal; et de cette seule
considration trs-simple et dduite de notions trs-gnrales, nalt cette clbre division des tres monstrueux en
mom()'Mpa!'(;.rcM,/w~e/<!Ht,et/Mffausse position <~M/wtics; division quetantd'auteursont depuis reproduite avec de
lgres modifications, et que nous voyons encore anjour.
d hui presque unIvcrscUemcnt admise dans la science.

An contraire, tudier d'abord avec soin les faits de dtail,

les comparerentre eux, les coordonner suivant leurs aujniis,
et foi-mer successivement des groupes de plus en plus tendus, toujours bass sur une apptciatton exacte des rapports naturels: en un mot remonter, par une marche lente
et diutcite,ma!s assure, de genres tbnds sur l'observation,
aux ordres et aux classes, an lieu de descendre de classes
tablies priori aux ordres et aux genres telle est une seconde mthode qui, entirement inapplicable dans l'enfance des sciences naturelles, est au contraire la seule dont
leurs progrs permettent aujourd'hui l'emploi. C'est elle
qai, me servant de guide, m'a couvent fait apercevoir raP~
tinit de monstres qui, selon la classification de Buubn,
se rapporteraient a des classes diffrentes, et par suite m'a
Conduit a runir les wo~rM~wJc~Htet~Mr~tMMC~Mtt<ptt en un seul et mme groupe, les monstres Kn~a<rM.
Je ne doute pas, au reste, que si l'utustrc auteur de l'Histoire oatureuc, an lieu de poser seulement les premires
-bases de sa classification et eu le temps et la volont de
asniFre jusque dans les dfaits de l'application, il et rcaonc lui mme, dn moins pour les vritables monstruosites, des distinctions qui, <t priori, peuvent paratre trcseatisfaisantcs, mais que, dans la reaHt, la natnre ne prsente pas. ! n'est pas besoin de ce sentiment exqnis des
rapports naturetsdontBuuon a fait preuve tant de fois, dans
ses derniers travaux surtout, pour reconnattre que dans
nn grand nombre de cas, des monstres chez lesquels le
nombre des parties est considrablement diminue, offrent
une grande analogie avec des monstres principalement caractrises par la disposition anomale de leurs organes par
exemple, comme nous le montrerons bientt, les ancncpha!es qui n'ont ni cerveau ni moelle pinire, avec les
hy perencphales qui ont, avec une moelle cpimere normale,

un cerveau plac hors do la cavit crnienne; les triocrphales, chez !csquols la face manque dans sa presque to-;
talit, avec tes docphales, chez lesquels elle existe presque
entire, mais singulirement modifie enfin les agnotomes dont les organes gnito-urinaircs sont trs-incomplets,
avec les aspa)asomes chez !csquels ~s existent assez complets, et o ils semblent mme quelques gards plus parfaits dans l'tat norma).
La nature et les caractres ossenticts des anomalies qui
constituent ap vritables monstruosits, c'est--dire leur
complication, leur haut degr de gravit, leur influence
trs-gnrale sur l'organisation ( t ), peuvent d'ailleurs faire
prvoir l'avance un fait gnral, que l'observation confirme de la manire la plus positive c'est qu'il existe a
peine quelques genres, chez lesquels la disposition et le
nombre des parties n'prouvent pas a la fois quelques modifications. Seulement, dans certains cas, le monstre est
priv d'organes nombreux et importans, et les dispositions
insolites que prsentent les organes conservs, sont peu
remarquables: c'est alors, pourtcs auteurs, un monstre par
dfaut. Tel autre, au contraire, prsente de nombreuses c~
graves anomalies dans la disposition, les connexions et la
structure de ses organes, dont le nombre n'est que trs-peu
incomplet c'est alors un monstre par fausse position ou par
con formation <rr~H<<c< e. selon l'expression de plusieurs auteurs franais ;pe)' ~t~ncaMt alienam, suivant celle de Blumpnbach. Enfin, et ce cas est mmo celui qui se prsente
le plus frquemment, il y a aussi des monstres qui, s'loignant la fois du type normal par de graves dviations nu~
mriqucs et par des modifications importantes dans la disposition de plusieurs organes participent a la fois et au

(t)

~M, dans le t. , le cliap. Ht des Prolgomnes.

mme degr, des conditions des monstres pardiaut, et de

celles des monstres par conformation Irrgutiredes parties.
On voit donc que la circonscription des anomalies par
diminution dans le nombre des organes, et leur sparation en un groupe particulier, difficiles dj parmi les h6mitries (t), deviennent, l'gard des monstruosits,
entirement impossibles. J'ai donc d abandonner une
classification et une nomenclature en dsaccord avec les
faits, et runir les monstres par con formation irrgulicre ou
par fausse position, et tes monstres par d faut, si intimement
lis entre eux, en un seul et mme groupe. Ce groupe,
c'est la classe desmonstres unitaires, quejecrois pouvoir prtentera iibiscommC trs-naturelle et comme parfaitement
limite l'gard de la classe suivante, les monstres composs.
Les monstres unitaires sont tous ceux chez lesquels On
ne trouve les lmens, soit complets soit incomplets, que
d'un seul individu. Ces tmens, quelles que soient les modifications qu'ils ont pu subir dans leurs connexions, leur
volume, leur structure, ou, d'une manire plus gnrale,
dansleurs conditions d'existence, sont ordinairementcomme
chez ta plupart des tres normaux, disposs pour !a plupart
des deux cts d'un plan mdian ou axe central, qni divise
l'tre en deux moitis ou, d'une manire plus gnrale, en
deux parties homologues entre cites.
Dans un grand nombre de monstres unitaires, la symtrie
qui rsu!to de cette disposition est aussi complte que dans
l'tat rgulier. Chez d'autres, la symtrie, trs-manifeste
encore pour l'ensemble do l'organisation, est plus ou moins
incomplte dans quelques parties du corps; et nous verrons,

(t) ~<'x dins le tome 1, p. Cao et sniv., les considration gnrles <)')e j'ai prsentes am te~ anomalies de no))<b)c.

ds les premiers genres do la sn, des exemples de cette

modICcatIon. Enfin il est aussi quelques monstres de cette
premire classe, chez lesquels la forme gnrale devient
tellement Irrgullcre, qu'une analyse exacte do leur orga
nisation suffit h peine pour dcouvrir en eux des traces
de disposition binaire et de symtrie. Mais ces exceptions

apparentes sont extrmement rares, et ne s'observent jamais que dans les derniers genres, c'est--dire dans ceux
dont l'organisation est !a plus incomplte ou, suivant lo
langage des naturalistes, la plus dgrade.
Il en est donc exactement, quant aux caractres de symtrie, de la srie des monstres unitaires comme de celle
des tres normaux, parmi lesquels on trouve, ds la premire classe du rgne animal, quelques lgres infraclions
la loi gnrale de parit, et, dans les groupes les plus Infrieurs, des exemples de grande Irrgularit. Du reste,
comme on pouvait le prvoir l'avance, les exceptions
sont plus frquentes et souvent plus graves parmi les
monstres unitaires que dans la srie normale des animaux
binaires, et surtout aucun do ceux-ci n'est comparable sous
ce rapport ces tres tres-irrgullcrs et trs simples qui
terminent la srie des monstres unitaires.
Sauf ces derniers, qui nous offrent vritablement les limites extrmes des dviations possibles et quelques autres
genres placs prs d'eux vers la fin de la srie, les monstres
unitaires conservent le plus souvent dans plusieurs do
leurs appareils, avec une forme symtrique, une disposition,
nno structure et gnralement des conditions qui ne s'loignent que peu ou point du type rgulier de leur espce.
Dans une grande partie, le nombre des organes rests normaux l'emporte mmo de beaucoup sur le nombre do ceux
qui ont t frapps d'anomalie. Les genres o il en est
ainsi doivent ncessairement, dans une classincation mo-

t33

~'{uqne, se placer au commencement del srie, non

Serment h cause de la moindre gravite des dviations qni
les 'cractrisht, mais aussi cause des rapports assez inUm~ qui unissent les moins anomaux d'entr eux avec plu
stcu'rs dcS htnitries des derniers ordres.
'empares considrations, c'est par une tude tres-atteht!Vo de la rleur ctes caractres des monstres n!ta!rcs, et
Mrtbp'arl*h'alysespc!ale tappro(bnd!e de chaque
cas
~articnl~r, ~ne j'a! ct& conduit a ctaM!r dans cette classe
trois ordres dj ind!qns plus haut, les aH~<u~M, les cmp~a~o~M, e~Ara~ifM, ordres qui correspondent 6v!dem~innta tro!s 'degrs trs-marques d'anomal!e, en mme
temp& qu' tro!s typs tres-d!stmcts d'organ!sat!on.
'On~ ~o qtfc chacun de 'ces ordres est caractris touta
<o!s, xtrcrcncht, par une d!Serence remarquable de
'forme/imrienrment, par une organisation trcs-d!uercntc
~4)s~i< C6mnte dans les mthodes naturelles des zoologistes
'et des botanistes, les conditions extrieures des tres que
~Met'me chaque groupe, et leurs modifications internes,
~ont ddhc prla~tement corrlatives; d'o la possibilit que
Tteisu'nes, apparentes et faci!es a observer, deviennent les
indices certains des antres, et les rvc!ent sans le secours
'de l'analyse anatomique.
<Eette anatogic entre la mthode des naturalistes et la
MassiCcation que je propose dans cet ouvrage pour l'tude
~s monstres uhitah'es, n'est ni la seule ni mme peut-tre
'Ia'p!ns importante a signaler. La division ternaire, que je
Viens de rappeler, n'est point une de ces combinaisons systmatiques que l'on conoit d'pres des considrations
~t~-snNptes et presque <t priori, et auxquelles les faits par~t!edl!crs sont ~prs coup ramenas avec plus ou moins do
bnhedr. Cette marche trs-facifc, et l'on peut ajouter
tres-otHo au d6but d'un travnH tres-cpmp~exo do classifi-

cation, est, U est vrai, celle qno j'ai d'abord suivie, et je

devais le faire pour tablir au moins provisoirement, par
un premier classement des faits, quelque ordre aa milieu
du chaos des monstres unitaires si nombreux ou si varis.
En m'appuyant principalement sur des caractres ddolts
de la prsence ou de l'absence de la tte, j'avais mme
obtenu des divisions trs-nettes et peut-tre, au jugement d'un observateur superficiel, plus satisfaisantes que
celles que j'ai cru devoir dCnitivement admettre; mais
elles n'exprimaient qu'incompltement, et quelquefois rompaient les rapports naturels; et chaque pas, fait dans l'tude des faits spciaux, dnotait une imperfection de plus.
La classification nouvelle que je prsente aujourd'hui est,
au contraire, l'abri de tels reproches car, dduite de la
comparaison et de l'analyse approfondie do tous les faits de
dtail, de tous ceux du moins qui me sont connus, elle
cadre ncessairement avec tous, et embrasse leur ensemble
d'une manire naturelle.
Au surplus, si le soin que j'ai mis ne pas m'carter un
seul instant de la voie de l'observation si la rigueur avec
laquelle je me suis astreint toutes les rgles consacres
par l'exprience des naturalistes, avaient pu me laisser quelques doutes sur la solidit des bases de maclassification, ils
se fussent bientt c'acs devant le rsultat bien inattendu
auquel m'ont finalement conduit mes recherches. C'est que
ces mmes divisions gnrales, auxquelles je me suis pas
pas etpniblement lev par le groupement successifdes individus en genres, en familles, en ordres, je pouvais immdiatement y parvenir, et mme par deux routes trs-diffrentes en les dduisant, soit ( mais non sans quelque lenteur et sans quelque diNcult) de l'embryognie, par la
thorie des arrts de dveloppement, soit surtout, et avec
une certitude complte, del zoologie, par l'application

d'un principe nonvcUcmcnt introduit dans la science par

M. de Blainville.
Les progrs rcens de l'embryognie permettent de distinguer dans la vie intra utrine on mieux infra-maternelle,
trois tats successifs on phases, de dure trs-ingale
l'une trs-courte, dans laquelle l'embryon, ou pour distinguer cette phase par un nom spcial, !'CM~~, encore peine bauch, est implant directement sur la paroi
utrine~ la seconde, dans laquelle, devenu vritable embryon, il s'est dvelopp, et a un cordon ombilical; la dernire enfin dans laquelle devenu /M, il commence vivre
d'une vie active et par lejea de ses propres organes (t). Ces
trois phases doivent videmment avoir leurs reprsentans
dans la srie des monstruositsunitaires, s'il est vrai, comme
on n'en peut plus douter, que ces monstruosits rsultent
pour la plupart d'arrts plus on moins gnraux et plus
ou moins prmaturs dans lo dveloppement. Or c'est ce
qui est en cnct, et la prvision que l'on pent dduire de ces
notions thoriques est justinc par l'observation, avec un
degr d'exactitudeet de prcision bien rare dans les sciences
physiologiques. Non seulement les trois phases principales
de la vie intrh materneUe ont des reprsentans dans la srie des monstruosits unitaires mais ces reprscntans
comme on pouvait s'y attendre, sont prcisment les trois
divisions principales ou ordres. L'analogie est si complte
(t)Lcsauteurs, et prittcipatement ceux qui se livrent aux recher-

ches d'anatomie philosophique, ont t)~j, depuis tong-temps,dist)n*

gu le vrai ftus de l'embryon: mais ils ont neghg jusqu' prsent de
distinguer celui-ci de
Voyez, pour t'anatogic qui existe
entre tes trois phases de la vie in)r-<naterne))e, tes trois ordres des
monstruosits unitaires, ft tes trois embranchemens principaux du
rgne anima), t'extrait dj indiqu de mon travail, dans )c /t-/m de
la <!of<fff' </t~ .'f<f/<r~ ~<frf//f. part. p.

t'cm~

que les noms d'<!fM<(M, d'om~A<<M<<M, de parasites, rsumeraientles caractres des unes presque avec lamme exactitude que ceux des autres; et la suite do cet ouvrage fera
voir qu'il existe mme une relation entre la dure plus ou
moins longue de chaque phase, et le nombre plus ou moins
grand des monstruosits appartenant au type tratologiquo
correspondant.
L'extension la tratologie des ides mises en zoologie
par M. deBlainvUle, tait une voie moins directe peut-tre,
mais dans l'tat prsent de la science beaucoup plus facile
suivre: l'application se prsentait ici simple et presque vidente.
Onsa!tqueM.doB!a!nv!lle(i), aprs une tude appro.
fondie des caractres zoologiques et de leur valeur, est arriv
(je cite ici ses propres expressions mettre en premire
ligne la disposition des diffrentes parties ou la forme gencra~e des animaux; forme qui se trouve concorder avec celle
du systme nerveux, quand il existe. Ainsi, abandonnant
la division ordinaire des animaux en quatre embranchemens,
il les rapporte trois types principaux: les animaux binaires,
les animaux rayonns et les animaux amorphes ou sans
forme dtermine; types subdiviss ensuite.ep groupes
secondaires, dont les principaux correspondent a trois des
quatre embranchemens de Cuvier. Cette division ternaire
n'a encore t adopte que par un trs-petit nombre d'auteurs mais, sans doute, elle recevra un jour, au moins dans
son principe, l'assentimentuniversel, et son adoption, constituera un progrs important pour la mthode zoologiquo.
Or que l'on compare notre division tratologique cette
divisionzoologtqno, et l'on reconnatra entre elles une simiH(t) ~q~<z son Prodrome <fane nouvelle distribution dit rgneanimal, dans
le Bulletin des M<MCMfar la .Soc<efe~M<MnaftyHe,anne 1816) p. to6.

tude complte. C'est au point que, si j'avais essay d'appliquer aux monstres, dans toute leur extension, Icsprincipes de M. de Blainville, et de suivre pas pas la marche
que lui-mme a suivie; si, en un mot, j'avais calqu,
quant aux divisions primaires, ma classification tratologique sr sa classification zoologique, le rsultat auquel je
serais arriv par cette route courte et directe, ne diuercrait
en rien de celui que j'ai atteint, aprs de longues recherches,
par l'analyse comparative et approfondie de tous les cas.
Ainsi mes trois divisions primaires sont caractrises par
d'importantes modifications dans la forme gnrt auxquelles correspondent des diffrences importantes dans
l'organisation interne elles sont donc parfaitement conformes aux principes de M. de Blainvillo.
L'ordre des monstres autosites ne correspond pas moins
manifestement l'embranchement des animaux binaires de
M. de Blain~ille car tous deux sont caractriss de mme
~pr la forme paire et symtrique, au moins en trs grande
partie. Do mme, tous deux ont une organisation trs
~complexe, et la srie de dgradations que prsentent, chez
)es monstres autosites, soit les divers systmes organiques, soit les diverses rgions et la tte surtout, offre un
paralllisme trs-marqu avec la srie des modifications
des animaux binaires. Enfin il y a mme encore ce rapport
commun, que l'ordre des monstres autosites, comme l'embranchement zoologiqne auquel il correspond, forme la
division la plus nombreuse, et celle qui ofro le pls de
modifications importantes.
Les monstres omphalosites ont 'aussi des rapports incontestables avccics animaux rayonnes. Outre que l'organisation des uns et des autres offre la mme simplicit et des
conditions a beaucoup d'gards semblables, ils sont caractr!6esparuno formo encore dtermine, mais non sy-

mtnqne et qneiquetbis presque exactement radiaire. Cas

deux divisions sont aussi relativement d'une importance
.:t;tt.-) ~'fr.f
):' tres encore nombreux
gale eues comprenncat des
et
Yanes, quot'j[uc beaucoup moins fme ceux des prenueres

,))'i.

dn'!s!6ns.
'1',
Enfin l'analogie des monstres parasites et des animaux
amorphes est de tonte vidence ;t<~s uns et les autres, trs-peu
nombreux, n'eurent pour ainsi dire qu'une bauche d'orgajnn!s'M~ ~uc'n'dn v! trs-obscure~).
nisation

et ne
J'ai du insister sur cette simifitude entre les rcsuttaU
obtenus parM. dB!a!nviHe en zoologie, t'cenxaux(inels
)e suis moi-mme par venu en antre
tratologie
ordre. par
tJne unctoic
diffrente et sur des faits d'un
tcHconcordance6Qre,eheGet,' un double intcrt. En mme t6mp~
n'elle fournit un argument important en faveur d !a c!assincation dont je viens d'indiquer les premires bases, il
est impossible de se refuser admettre qu'eUo tend aussi
confirmer la m6thbdc zoolog~qe d'6'M~ de tainviUo, et
par suite l'ide ingeh!ese qui ed &to1c'principc.
,

p~IStOKS SUB-OM)~A~S.

't.
Apres avoir fait connatre,
par tcs..coosid~ratipns ./qui
prcdent, tes bases adoptes dans cetouyragc pour la ctasHfitatton d,es monstres unita!res,)t me reste a~ad'qaer les
grQupeseub-ordinaux qno te nombre dj constd~rab]~
des genres connus m'a obtig d'etabttr, du moins dans les
(i) On vbit qu'it serait men<e pos~iNe, Mnt est grande )'anatog! de
ces divisions zoologiques et tratotogiques, de comprendre tes ~nes et
tes eutrs

dans les mmes dtini)ions

gnrtes, et de leur appliquer

tes mmes dnominations,par exemple celles de .c~omo~AM, A<oMo~A<j et onto~yAM.

deux premiers ordres. Ces groupes sub-ordinaux reposent

tons, comme les groupes primaires, sur l'analyse approfbndie~et comparative des faits de dtail; et je cro!s pouvoir,
par consquent, les prsenter aussi comme conformes
l'ordre naturel.
< P<'Cmt' Of~riC.

ADTOSTE8.

f partage tre~-naturenemcnten quatre

Cet ordre se
groupes principaux ou tribus, lies entre eux par des relations
maniestes,ma~,commepn va le voir, parfaitement distincts.
yr<~<( I. Dans quciqacs genres, un.ou plusieurs des membres sont modifis d'une manire grave, et le tronc ne s'carte de l'ordre rgulier que par des dviations lgres et
manifestement subordonnes aux anomalies des~membres.
Tel sera le caractre gnral d'une premire tribu, subdivise elle-mme comme il suit:
t" Tantt la monstrnosit rsulto~pcialement de l'avortement plus ou moins complet des membres. Ces conditions se prsentent nous dans plusieurs genres distincts,
mais lis entre eux d'une manire intime, et composant une
premire iamilte videmment trs-natureHe, que je dsignerai sous le nom de MONSTRES ECTNOMHENS (t), ou par

'OtW~eMt~~e~ret.
(t) De

&r~M,/e/oM

apo~ et de~tta:, ot<'n&rf.

OMig trop sonvent dans cet ouvrage, par la nouveaut mme du sujet, de crer des
Mots nouveaux ou d'employer des termes dj !ntrodu!ts dabs la
Mience, mais peu en usage, j'ai dA cherttier les moyens de rendre,
autantqu'il est possible, ma nomenclalure simple, claire, rgutiert, et
d'un usage facile. Pour arriver ce but, je me suis toujours conform
aux deux rgles suivantes
ta N'employer que des radicaux gnralement connus et dj usits
dans ta langue scientinque.
a" En rduire le nombre autant qu'il est possible.
H est presque toujours facile d'obir la premire de ces rgles; et

seconde famille, galement trs-naturelle, ren-fermera quelques autres genres, caractriss d'une manire
gnrale, non pins par l'absence, mais. par la fusion de
leurs membres. Je les comprendrai sous le nom de MoNsTRttS MMhENS (l), ou par fusion des mettt&rM.
2'f<6ttM. Dans cette seconde grande division des monstres autos!tes, se placeront des genres o le tronc est luimmo affect de dv!at!ons graves et complexes, les membres pouvant au contraire prsenter des conditions pea loignes du type normal.
a* Une

il est, pour remplir ts conditions importes par la seconde, un moyen

dont l'emploi est d'aitteurs minemment propre a secourirla mmoire
et rgulariser ta momenc!ature:c'estttedonnerauxdiversgenresd'un
mme groupe des noms composs de deux mots courts, t'no initial,
propre chaque genre, et exprimant son caractre spcial l'autre termint, commun tous tes genres, et indiquant par consquent leuts
rapports d'afEnits. De plus, ce mot terminal fournira trs-naturellement )a dnomination du groupe tout entier il sera seulement ncessairedetp~ faire subir une lgre modification pour qu'on ne soit pas
expos prendre la dnomination gnrate pour un nom gnrique.
Le ptus souvent mme te nom du gtnre principal d'un groupe pourra,
tgeretnentthdin dans sa terminaison, devenir le nom du groupe
tout ntie~.Ainsi,pour citer un exempte, le groupe que nousallonstudier en premier lieu ya se trouver compos des genres PAocom~e,
mHte~e et ~etront~e, qui tous ensemble forment la famille des monstres Bc~ome/M~. Les monstruosits qui caractrisent ces genres, la Pho.
tom<e,t'JMnfm~te,t'jPe<romt/te, pourront de mme tre dsignes
d'une manire gnrale sous le nom de J/onftraojM~ <cfn'm~~MM; et
il en sera ainsi de tous tes groupes que nous aurons examiner par
la suite.
(t) De Tw, avec; prposition exprimant dans tes mots composs la
runion, l'amas, la collection, etc.; et de /M~.
L'anxtogie des mots
.Bc<ron;~tn et ~mefM avec tes mots J?<-fro<fac<~M et Srndactyles dj
employs (t. I, p. 676 et 546) indique entre tes tres anomaux que dsignent tes uns et tes autres, des rapports tres-rets, et qu'il n'tatt
pas inutile de rappeler par leurs dnominations.

*Tt'"?'.T''
A co groupe M rappo~cnt p!Hs;eurs genres F~arqn$bles
physioanatom~Hes
et
conditions
Jours
l'ensemble
de
par
logiques, et qni tons se trouvent !i~ entre eux par d~ apports trs-intimes. i!s dohcpt dppc tcu~ ~e (:~t!r~ dans
une seule fam~c, que aract~ri$p qpe ~entr~'pni
!);<B coogn;a!p d'un t~s-gra~dno! de V:sc~res~c~m~enre~. ~eUe favariabfcs
~8s
suiya~t
p~quce d'at!OtQa){es
W"~f f~'
ptUo pourra tre dsig<~e spns
et'~tra~oM pu MONSTRps ~Losom~ ~t ),
*tt

P~f-

f)<P

Dans les groopes prcdons, les modifications caractAristiques, comme on l'a vil, portent spt~a~tMnt suf !p tfonp
et les membres, la ttb restant au cohtra!ro pormate,
eu ne prsentant que dc~ anomaucs d'nne !<np6rtancb secondan-e. Les deux dernires tribus sont aef contr~re
aractDses par la confbrmatt0j& Tioeusede~eur ~te; es
anomaues du tronc et des membres deviconjeat ict .tp~tr
tour accessoires.
Tribic Ht. Dans un grand nombre de genres, l ~ce est
nrmaie ouaC~ctee scu!en!entd'anomaHessj!mp!es~ tandis
queues parties postrieures de tte, c'est ~rc je
et le cerveau, sont trs-gravement modiRos. Cette tMbee
~ifHetr&s~natnrcHemcnten trois iam!Hes:
t" Dns!a prem!&tc, teccrycan ex!sto encore, mais d6~rm~, plus ou mo!us :ocpmptc~ et ptac, au motns M
parte.hoM de la cavit eMH:cnne, eUc-~mepI.us~umQ'ns
impartaite. Cette'~amme, qtto }e.dee!guorat sou~ ionom de
doit tre place la premire,
MOKSTRES BXBNctPNAUBXs (2),
caractrise
par
des anoqu'eue
semcment
est
parce
non
maUcs moins graves, mais aussi.parce qn'elte est lie aMOZ
(x) pe )~)<.
(t) De ou

co/

et eM,
de, Ao~ de, et ~ff~K.

Mc<yA<t<f.

!nt!mement, par ses ptcm!ers genres, h la derhi&r8 ~tn! de

l'ordre prcdent.
2" Dans la seconde famille, h a !aqueue je donnerai !c h<'W
de MOKSTKBs pSEtJDEXCEPttAUENs (t) il n'exts~e plush proprement partr d'encphale, mais seulement une tuteur,
d'un ronge vif, compose d'une muh!tndc de pct!ts vaisseaux. Cettetumeurrcpose sur la nasc du crne dont !a voM
manque en trs-grande part!e. EHcoccupppar consquent lA
p!ace du cerveau, pour lequel elle t souvent pr!s9.
a
5" Enfin la troisime tribu des auiosites se tcrmthr~
trcs-natnreUemcnt par une autre famille, caracter!se6
par ~'absence complte de reuc6phale et par !e dfaut presque total de la vot du crne. Le nom d'AKEKc&pU4*
LIENS (2), que je donnerai a ces monstres, me parat en
exprimer avec prcis!on le caractre, et rappuc en mme
temps que ce groupe a pour type 16 genre anencepua!, le
plus remarquable et t'un des plus gchratcment connus do
cette famille.
7r<&H IY. Elle comprend les genres dans lesquc~ la ace
est beaucoup :ptus gravement module que le crne. Ces6
genres, presque aussi nombreux que ceux de la f;un!Ue
prcdente, peuvent tre tous caractr!ss~ d'une mn!crb
gnrate.par l'atraptue de quelques unes des parHes centrales de la face, et par !a fusion mdiaue ou du mo!ns~'cx'
trme rapprochement de part!esord!na!reuientplaces do
ct et grande distance.
!ts
ibrmcnt
ces
traits
communs
Matgr
ressemblance,
do
famulcs
trs-distinctes que je ds!gucra! ~ajn)s ~eur
deux
ensemble, sous les noms de MONSTRES CYCLOC&PHAUENS et
de MONSTRES OTOCPBAUENS.

(t)Detn'a'<.c,eteyM!6!.
(t) Du mme mot ~px~M, et de t' privatif (awec te e<)pti6o!que).

La premire famille est principalement caractrise par

l'atrophie de l'appareil nasal, et par suite par le rapprochement ou mme, ce qui est bien plus frquent, par la
fusion mdiane des deux globes oculaires. La partie infrieure de la face est toujours aussi plus ou moins anomale;
mais les oreilles conservent leur disposition ordinaire. Le
nom demonstres <ye~oe~Aa~<etM (t), que j'adopte pour cette
premire famille, se rapporte aux anomalies remarquables
et vraiment caractristiques que prsentent, dans ce groupe,
les globes oculaires. Ce nom m'a paru rappeler aussi assez
heureusement, par son analogie avec le mot cyclope', une
dnomination souvent donne par les auteurs une grande
partie des genres que comprend la famille des cyclocphaliens.
Dans la seconde famille, laquelle je donne le nom de
monstres otocf/~attcm (2), l'atrophie de la rgion centrale
de la face est porte encore beaucoup plus loin,et tellement
que les oreilles elles-mmes, normalement spares par la
tte tout entire, viennent se conjoindre sur la ligne mdiane. Cette famille, la dernire de l'ordre tout entier des
autosites, offre videmment des modifications beaucoup
plus graves encore que !a prcdente, et nous verrons mme
que ses derniers genres conduisent par une transition trsnaturelle l'ordre suivant, celui des omphalosites.
DeH.c~me ordre. oMPHAMSiTM.

Cet ordre, beaucoup moins tendu que le prcdent, et

ne comprenant mme qu'un petit nombre de genres, se
divise trs-naturellement en deux tribus.
(t) De xtMe<M~ Je~'o' et de Mp~), tte; c'est--dire, tte
marquaMe par les globes oculaires.
(*) De cTf. <5re!. oreille, et de
marquable par les oreilles.

M;

)re-

c'est--dire, tte re-

! Tantt !c corps gravement anomal dans tontes ses

rgions, et de forme tres-irrcgulit'rc montre cependant

encore au moins une tendance manifeste vers la symtrie, et renferme intrieurement des viscres. Telle est t'organisation de plusieurs genres que je partagerai en deux famiHeS,IcSMONSTBESPARACPBAL!EKS ettcSACtPHAMBNS

(t).

Dans les premiers, l'atrophie do la tte est loin d'tre

complte; la face et surtout le crne sont encore reprsents par des parties plus ou moins nombreuses. Les
genres qui appartiennent cette famille se placeraient
mme naturellement la suite et trs-prs des genres qui
terminent la famille prcdente, si, avec l'atrophie incomplte mais gnrale de leur tcte.necomcidaient une multitude d'imperfections aCcctant la fois toutes les parties do
l'tre. Il est surtout remarquer qu'il n'existe point de circulation cardiaque, le cur tant absent ou trop imparfait
pour donner au sang son impulsion.
Les accpAo~cm offrent une organisation analogue ccHe
des paracphalicns, mais plus imparfaite encore: ils manqucnt compltement de tte, ou n'ont du moins que des rudimcns presque nuls et non apparens de cette partie. Souvent mme ils n'ont ni col ni thorax, et lorsque le thorax
existe, les organes thoraciques manquent plus ou moins
compltement et mme, avec eux, une grande partie des
viscres abdominaux.
a" Dans la seconde tribu, compose d'une seule famille,
tes AKtDtENS (2), le corps, beaucoup plus imparfait encore
et ne contenant mme plus de viscres, se trouve presque
PaMC<yAa/n~, du
(t) ~c<yA<nj, J'ex~x):):. MnnymMt de tte.
mC)ne mot, et de c~x. /w~He, f<~e de.
(t) nef~< tt~x. <<<'fme. e~fc<o~me~M<M<, etdet'"pr!tatif,
c.'est-i.dire, sn~s forme spci/~que. Ce nom rappelle, comme on le 'erra,
!e <erra,
l'organisation des anid!en!.
f-'pit-n-dire,
t'un des t)a!ts tes
M'M~nne
remarquahtM
Ce nom
de t'organittuon
ptus j/)~c</f~uf.

rduit !t

bourse cutane. C'est un groupe jusque prsent trs-peu connu, et auquel les auteurs, une
ou deux exceptions prs, n'eut jamais donn attention,
mais qui n'en torme pas moins l'une des familles non seulement les plus tranches, mais aussi les plus remarquables
de la srie tcratologique tout eutirc.
une simple

Troisime ordre.

PARASITES.

Bien ittoins nombrenx encore que les omphalosites,

et plus imparfaitement connus que les anidiens euxmmes, les parasites paraissent cependant devoir se diviser par la suite en plusieurs familles. Mais l'tat do la
science ne permet encore que d'entrevoir ce rsultat; et c~est
mme h peine si, dans l'tude approfondie que nous ferons
des monstres parasites, nous pourrons arriver tablir
parmi eux des distinctions gnriques quelque peu prcises.

CHAPITRE PREMIER.
DES MOKSTBES ZCTROMEUEKS.

-Division en trois genres. Phocomles. Hmimles.

Ectrom.
Absence d'un, de deux, de trois, des quatre membres.
les.
Observations diverses chez l'homme et tes animaux. Viabilit des
monstresectrometicns.Modincationsdiverses dans les fonctions et
dans le dtetoppement des membres, quand il n'en existe que deux.
Etat imparfait de l'appareil gnrateur, quand la monstruosit
affecte tes membres abdominaux. Transmission hrditaire des

monstruosits ectromtiques.

Le rang que je donne cette famille lui est ncessairement assign par l'ensemble de ses rapports naturels. Les

monstres cctromun~, remarquables par l'aTOrtemcnt

plus ou moins complet d'un ou de p)us!eurs membres, mais
normaux ou s'cartant peine de l'ordre rgulier par la
conformation de leur tte et de leur tronc, sont videmment ceux dont les dviations offrent le plus d'analogie
avec les anomalies dont j'ai trait jusqu' prsent, et spcialement avec les hmitries. On verra mme que les
caractres gnraux assigns dans les Prolgomnes de cet
ouvrage au quatrime embranchement tratologique, ne sont
encore que trs-faiblement empreints dans l'organisation
des monstres ectromliens, et que l'on pourrait considrer,
sous plusieurs points de vue, les anomalies qui les caractrisent, comme intermdiaires entre les vritables monstruosits et les vices simples de conformation.
Suivant le plan qui sera gnralement suivi dans cet ouvrage, l'histoire des monstres ectromliens sera prsente
dans deux paragraphes, consacrs, l'un l'examen des caractres spciauxdechacundesgenres,autre al'cxposition des
considrations qui leur sont communes. Le premier de ces
paragraphes sera prcd d'un tableau mthodique prsentant les noms etles caractres indicateurs des genres, et leur
ordre de classification. Les anatomistes qui voudront employer cet ouvrage pour la dtermination des monstres,
pourront ainsi les rapporter immdiatement leurs genres.
sans tre obligs de parcourir ou mme de lire en entier les
dtails, souvent fort tendus, que renferment les paragraphes consacrs h l'histoire des divers groupes gnriques.

I. /y<~o<re ~cM/e et description des genres.

Les genres de cette premire famille sont au nombre
de trois, tous connus djh, et par plusieurs observations,
chez l'homme et les animaux.

t* Mains ou pieds paraissant exister seuls et

s'insrer Immdiatement sur le tronc
a* Membres, soit thoraciques, soit abdominaux,
trs-inromptets, termins en forme de moi.
gnons doigts nus ou trs-imparfaits.
3* Membres, soit thoraciques,soit abdominaux,
nuls ou presque nuls

.CM~tI.
IL

PnocOBt&M.

HMHM&t.B.

lf. EcTROMELB.

Je passe immdiatement la description dn premier do

ces genres.

Genre I. PnocoM~LE, MocoMte/e~ ()).

On sait que les membres, soit thoraciqucs, soit abdominaux, se partagent, chez l'homme et la plupart des
animaux suprieurs, en quatre segment principaux, composs de parties rciproquement analogues (2), savoir
un segment par lequel se fait l'insertion du membre sur te
tronc, l'paule on le bassin; deux segment intermdiaires,
le bras ou la cuisse, ravant-bras ou la jambc; enfin un
segment terminal, la main ou le pied. Chez les animaux
nageurs, et surtout danstcs familles lesplus essentiellement
aquatiques, on voit les deux scgmens intermdiaires devenir
de plus en plus courts et peu utiles, tomber mme dans les
conditions rudimentaires, et quetquciois manquer en partic. Le segment terminal se rapproche ainsi peu h peu du
tronc, et souvent scmb)c s'y insrer directement, soit que
les segmens intermdiaires manquent rellement en grande
partie, comme chez !cs poissons, soit qu'ils existent rduits
un trs-petit volume et cachs sous les t~gumens communs, comme chez les ctacs et les phoques.

(t) De ?~, Moyne, et ~M;. mfmtrf.

(t) Voyez mes Consider. wr /f< manim~~M, p. 8t

et suiv., ou mon
article gnral sur les M<M!M</?/da))s te 7~/< elass. d'hist. Mf., t. X,
p. 83

Ce sont cos conditions appartenant eu propre dans l'tat

normal aux animaux aquatiques et quelques fouisseurs
trs-anomaux, tels que la taupe; ce sont surtout celles des
phoques, qui, ralises quelquefois par anomalie chez
l'homme et chez tes animaux essentiellement terrestres
caractrisent la monstruosit que je nomme pour cette raison mme ~Aocome/tc.
En effet, Ip nom d'cm~ett'e~, par lequel les zoologistes
d'aprs Daubenton, dsignent encore quelquefois dans son
ensemble le groupe des mammifres amphibies, n'est pas
applicable avec moins d'exactitude aux phocomles. Des
mains on des pieds, de grandeur ordinaire, et te plus souvent mme compltement normaux, qui, supports par des
membres excessivement courts, semblent, dans la plupart
des cas sortir Immdiatement des paules ou des hanches
tel est le caractre commun de ce genre, auquel se rapportent dj dans l'tat prsent de la tclence plas!cur< sujets
d'aiUeursdiOercnsa plusieurs gards.
Ainsi les deux membres abdominaux seuls, ou b!e~ les
deux titoracique~, ou mme les quatre membres, peuvent
tre affects !t la fois de phocomlle. On conoit aussi la
possibilit que la monstruosit jn'aGecte qu'un seul membre thoracique, ou abdominal mais cette. modICcation do
la phocom!Ic ne m'est encore connue par, aucune observa-

tion authentique.

Des diiTreuces non moins importantes, rsultent, des

conditions trs-diverses que peuvent prsenter tes parits

Intermdiaires entre l'paule et la main on bien entre la

hanche et le pied. Ces parties peuvent tre plus pu moin!
rduites dans leur volume, plus ou moins. Incompltes,
enfin modifies d'une manire plus ou moins grave dans
leur forme, leur disposition et leurs usages, comme le montrera la comparaison des deux cas :u!vaM, que je choisis
t4
n.

comme exemples des variations les plus remarquables de

la phoc6m6!!e.
Je c!tera! d'abord une observat!nn dont l'histoire est dite
a M. Dnmri! f!),ct qui est, sans mil donte, la meilleure et
Ia~p!us complte de tontes celles que possde !a science;
Eue a pour sujet un homme de so!xantc-deux ans.'qu! avait
les quatre membres ancctcs de phocomcl!e, et, qui mordt Par!s vers tSo (en ran IX), aprs avoir employ
sa Y sb montrer dans les pr!hc!pate& Ytues d rEufope. L& d!ss~ct!oh de son corps Tut ia:te avec heanp 3e sbm par M. DumerH, aid de M. Gcouryon,.et
pr~Ctfra !a connaissance deptns!ehrs(aits curieux. L c)aTica!e eta!t a F~n et M'antr membre tHoraciqne,p'esqu6
droite et extrmement paissc h son extrmit stertatc
ls apophyses ~crom!on et coracojecta!entaldi)~c'es;t'hn
mrns et ls s'Nc ravnt'bras n'cx!sta!cnt pas, 6t la main
aont les phalanges h~eta!nt pas smsc'ep~bte~ d'ano extchs!on comptcte, s'art!cu!a!t a~ct l'omoptatc par un des os
Sa carpe.' Lesm'nsc!es qn! norma~mcnt entourent l t6tc
de'rhWmeru~; ? r'nn:ssa:dnt t{i!crfu-mnt par tenrs tenions en une sorte de bourse. t.es a'ufre~ muscles, tels que
l grand pectbra!, !e grand dorsM~ Ic'~and rond et ie deltode, se rnmssa!ent sur an tendon commun plac entre te
Scapu!um et lamam.tcsmus'cles db l'avaht-bras cta!cnt trsrudimenta!rcs. EnSn les extenseurs et flchisseurs des doigts
~*mscra~nt s~p~r!nrem6nt'surles tendons do la reg!pn scap~aumeral~A'ux membres abdmmanx,'on trouva d<i
Miaque'cotea tte'dn icmnravec ls deux trochantcrs, et un
t)b!aqd!n'v~&A'c'un connex!onavcc !e f&mt!r,mais s'art!.
chla!t avec e pfeo.doht les doigts ctatent crochus. Presque

~)~<of.~A!/oM&~</< t. !t!

nt,

Tt'),p.
avec pL Le
tojet do MUc obserMtiott est ah Venttifn appet Marc Catozzp.
(:)n

existaient rudimentaires, et prsentaient,

tous les muscles
dans leur mode d'insertion, des anomalies analogues celtes
des muscles des membres thordciques. Quant au tronc et
h !a tte, ils ne prsentaient que de lgres anomalies, trop
peu remarquables, si ce n'est l'absence des muscles masstcrs, pour tre ici rapportes.
k
maf~r l'extrme
Le sujet de cette observation pouvait,
brivet de ses membres abdominaux, se tmr debout et
II avait fait que~quelbis prs d'un quart
mme marcher
de licuC. Lorsqu'il tait fatigu, itiu) sunisait d carter
pieds, pour
peu
un
ses
se trouver assis 6ti du moins
pos sur ses tubros.its ischiatiques. La prhension no lui
tant pas moins diGiciIe que !a progression, il tait parvenu a suppler la brivet de ses bras, par l'emploi (l'un
instrument invent par lui-mme. Cet homme tait, en
effet, remarquable par son adresse, par la vivacit do son
esprit, et l'on peut ajouter mme par son instruction} car

il parlait et crivait quatre langues.

Je rapprocherai de cette observation, qui nous montre

la phocomlie dans ses conditions les plus ordinaires, un cas
d Dumas, et dans lequel les deux membres abdominaux
taient seuls an~ctesdephocomtie~et s'cartaientbeaucOup
moins de l'tat normal. Entre le bassin et l pied existait d,
chaquocStunospIusIongd'un quart que !o dernier segment
du membre, et paraissant reprsenter a la fois les deux os
de la jambe souds entre eux et souds aussi suprieurement avec un rudiment de (emur. Les muscles n'ont point
t dcrits par Dumas, Mais, ce qui rend trcs-curieuse
cette observation, e!!c a p o~r su jet un hf-mmequi avait
exerc, malgr l'extrme brivet de ses jambes, la profession de sauteur, et montr constamment beaucoup de
souplesse et d'agilit. Dumas a cru trouver dans ce fait une
grave objection contre la thorie mcanique du saut ne

serait-il pas simplement un exemple Je t'innncncc tontepuissante d'un long exercice, et une application de cette
vrit devenue populaire, que l'habitude est une seconde

nature (t) r

La phocomlie n'a pas t seulement observe chez

l'homme. J'ai sous les yeux un veau nouveau n ou ftus
qui ralise, aussi compltement qu'elles peuvent l'tre dans
son espce, toutes les conditions des phocomlcs humains.
Cet animal, remarquable d'ailleurs par la brivet et la
largeur de sa tte videmment affecte d'hydrocphalie, et
PA/w)&~e, t. IH, p. 165, et dans
Consultez
le ~MMt~~erM. de la ~<M'. de J~J. de Parts, t. X, p. 3o.
encoresur ta phocomtie chez l'homme: BoncHABB, dans tes Ephem.
~to/. CHr.,dec.I, an m, obs. t3.Daos
ce cas, les pieds semblaient im.
mdiatementattachs ait bassin. Les membres suprieurs taient courts
et ineontptets quant au nombre des doigts. Fzott,t.M, Joa~a~M
ot~n'ac~<y~t~Me~,etc., t. I, p. ~85; cas douteux de phocomlie b!thoracique doigts incomplets. SuBMtttAM, ZeMtreonc. a nKMMt/wM
CA/M.dans tes Philos. transact., t. XLt, part.I, p. 3~t; phocometia bis
abdominale. RBGKAut.T, J?car~<~e la Ka~rf; Paris, i~yS, pt. 31; cas
tres*anatoguece!uideM. Dumcri).F.ACBSMKn, O~~f.nnc/atA.,
p. 44' Rastadt, i8oo. ~Mec~z~, ~an~. der path. ~naf., 1.1, p. y4'
FonMtm, art. u foMj du ~c~, des <y<
t. IV, p. 168; c'est le
BMscHM, dans le ~aM. de la ~<!f/. de ~A/
cas de M. Dumrit.
t. VII, p. 33. Membres infrieurs affects dephocomiie et incomptets quant au nombre des doigts; membres suprieurs manquant
Orro.J~~t. ArpatA.
t4't.
presque entirement.
On doit placer hors de ligne un cas de phocomlie qnadrupte dcrit par MMrM, Uber ~r</o~t/n~' des Uterus, dans le VoMr/t. der Chir.
und ~t~<f! &</<M</e, t. XH, p. 522. Dans ce cas la phocotnHe tait
comp)ique, non seulement de quelques modifications particulires
dans la composition des mains et des pieds, mais, en outre, d'hydrocphatie.La ttetaittettement grosse qu'elle formait presque la moiti
du volume du sujet. On va voir bientt combien il est frquent chez
iesanimaux quc)a phoconetiesoitcomp!iqued'hydroccjtha)ic,comt))e
elle i'tait dnns ce c:s unique cti'x t'homme.

(t)

~o)r<z DuMts, dans ses Princ. de

n!

~a~t.I,

en outre par sa taille trs petite, en raison du dfgr de

dveloppement auquel il est parvenu, a les ,quatre membres
d'une brivet excessive. Les sabots, de forme et de grandeur normales, si mme ils ne sont pas plus volumineux qu'
l'ordinaire, semblent sortir immdiatement du tronc. En
effet, si l'on mesure la longueur totale des membres depuis
le point o ils commencent se dtacher du corps jusqu'
l'extrmit des sabots, on trouve que ceux-ci forment eux
seuls plus de la moiti de la longueur totale.
La peau bourre de ce monstre a t trouve, il y a
quelques annes, dans une vente publique, par le clbre
voyageur Dclalande, et donne par lui au Musum d'histoire
naturelle. Elle se trouve aujourd'hui place dans les galeries de l'tablissement (i).
Deux autres veaux, chez lesquels j'ai observ la phocomlie, ressemblaient l'individu de M. Delalande jusque
par la petitesse de leur taille et la dformation hydrocphalique de leur tte (2). Chez un poulain, au contraire, j'ai vu
la mme monstruosit concider avec l'existence d'une tte
normale; et c'est l'unique cas que je puisse citer, parmi les
animaux, comme exemple de phocomlie sans complication d'une autre anomalie.

(t) Peut-tre est-ce ce mme individu qui fut le sujet d'une commu-

nication faite i'Acadmie des Sciences par BnpFOir, en ty4t < et dont
il est fait mention dans t'7/ft<o<f<'de cette anne,?, tj.Ce veau, mortn, tait hydrocphale: son corps tait trs-difforme, et son museau
court ressemblait cetui d'un doguin. Morand et Winslow, qui le dissqurent, trouvrentlesviscres normaux, mais tes os singulirement
dformes.

(a) Des observations ana!ogues beaucoup d'gards avaient dj t

faites sur deux autres veaux, parG.jAMM, ~<j<:Aft.~fffr~'K'
ttf/ter, dans ~ctt'c./Mr Anat. und fA~M/o~ par Meckel, anuee t8ay,
p. 586.

Genre Il. HMtu~B, Hemimeles (t).

L'hmimuoest une monstruosit moins remarquaMc que
la phocomie, et rsultant de conditions & quelques gards
inverses. Les parties du membre qui, dans ce dernier
genre, manquaient ou n'existent que rudinientaires,
plus spcialement te bras ou la cuisse, sont ici d~vetopps,
et peuvent mme avoir acquis !eur volume normal. Au contraire, l'avant-Brason la ~antbe, mats surtout !a main ou te
pied, qui, chez les phbcometes, existaient bien dveloppes,
manquent chez les hmimeles ou n'y sont reprsents que
par quelques parties-rudimentaires. Il suit de l qu'un membre affect d'hemimn se prsente sous la forme d'un molgnon plus ou moins court, soit priv de tout vestige de main
ou de pied, soit, et le plus souvent, termin par nn ou par
quelques doigts impariaits et rudimentaires.
Les exemples d scmbtaMes monstruosits ne sont pas
trs-rares. L'hmimtie aCecte tantt tous les membres !a
fois, tantt trois, deux ou mme un seul tes autres membres peuvent alors tre normaux, mais se trouvent le plus
souvent atteints d'autres anomalies.
Aibrecht (a) a figur et dcrit avec soin un enfant
mle de quinze mois, dont les quatre membres taient afiects d'hmimiie. Les bras et les cuisses existaient seuls,
et se prsentaient sous la forme de moignons. Toutefois
l'extrmit de chacun d'eux existaient, selon l'expression
d'Atbrecht, une o deux petites excroissances, qui, pourvues de muscles et mobiles volont, reprsentaient des
doigts rudimentaircs. La conformation du corps tait d'ail(r) De tui, Am<, et de

membre.

(a) De infante <hMM sine artubus, dans tes ~f<. na~y. enr.,
obs. XXII, t74o.

t. V,

leurs normale dans son ensemble; seulement les testicules

n'taient point descendus dans te scrotum. ~.a~t~re attribuait
la singulire conformation de son enfant des statues mutiles, dpnt ia vue l'avait frappe pendant sa grossesse.
J'opposerai ce sujet a(R;ct d'hn~tnc~o dan~ ses,
quatre membres, que jeune fitte que j'ai examine <i y
queiquesanpes.ctqui, prive presque compltement de~
membres intrieurs, avait le membre suprieur droit bien
conform et le gauche affect d'bcmimeUe. Le bras do a
cte existait seul; son volume tait normal, et ~onsenta~
distinctement sousla peauunhumrus ternnnpardeuxcondyles trs-bien forms, quoique n'tant articuls avec au~
cuno autre partie osseuse, ~e membre se terminait eu
moiguon hmisphrique, portant sa partie intrieure un
trs-petit lobule de forme arrondie, qui paraissait tre un
doigt rudimentairo (t).
Ce genre a t observ chez les animaux aussi bien que
chez l'homme. Daubenton (2) cite un exemple d'hmimtie
chez le chien; Sandifort (5) un autre eheziochat, et, parmi
les oiseaux, j'en ai vu moi-mme un troisime chez le serin.

(t) J'ai aussi observ un autre cas d'htnim~He chez un enfant de

deux ans dont le bras droit tait reprsent par un moignon comparaUe celui qui rsulterait de t'amputation du bras un peu au deMOUs
du coude. Le bras gauche et l'un des membres infrieurs taient aussi
affects d'hmiMtie, mais avec des conditions un peu diverses.
/~M encore sur t'bmimtie chez t'homme, PAM.LtCMUs, ScBMfMns, At-DRovANDB et les autres tratotogues anciens, qui rapportent des exemples de presque tous les genres de monstruosits
ectromtiques. BoM, rAemMr.o~. morb., p. un, Amsterd., 1783
DupuYTBHtf,
BRY, dans le ~ott~a/g/n. de W< t. XXVII, p. 36y.
dans le ~M. <ye la Soc. P/'t/oma~ue, t. III, p.ta6, an X: cas ttesanalogue celui que j'ai rapport plus haut d'aprs mes propres ubservations.
(t) ~(. Nat. de ButTon, t. V, p. 310.
(3) ft/Ht. Analoinicum t.I, p. 3o5.

Genre III. EcTMMtm,

~'e<r<MHf~M

(t).

Ce genre, caractris par l'absence complte ou presque

complte d'un ou do plus!enrs membres, nous montre runies les dviations qui constituent la phocomlie et celles qui
appartiennent a l'hmimlie. Plus complexe par consquent,
plus grave, plus oppose aux conditions de l'ordre normal
que les deux groupes prcdens, l'ectromlie est en mme
temps beaucoup moins rare. Il suint, en effet, de parcourir quelques recueils do faits tratologiqnes pour reconnatre que, parmi les monstres,comme parmi les tres normaux,
l'absence des membres se prsente plus frquemment
l'observation que l'existence d'une de leurs moitis seule-

ment.
L'ectromlie, comme la phocom)Ie et l'hmimtio,
prsente des diffrences assez remarquables, suivant le nombre des membres qu'elle affecte a la fois, et suivant que l'avortement a t plus ou moins complet.
Les diffrences relatives aux membres auects sont assez
nombreuses, et doivent d'abord fixer notre attention.
Les cas dans lesquels les deux membres thoraciqucs sont
allcts la fois d'ectromlie, ou, d'une manire abrge,
ft) D'o'f~M. /f/aMacof<ef, etde~!)M

L'analogie du mot MM.

mfie avec )e mot M~-o~ac~e dj empfoy (t. I. p. 676), indique entre tes deux genres d'anomalie qu'ils dsignent, des rapports trsrels et qu'il n'tait pas inutile de rappeler. La mme remarque est
appticabte aux mots j~me/M et ~n</af~c. Le dsir deconservercette
concordance entre tes diverses parties de la nomenclature, est l'un
des motift qui m'ont port rejeter lesnoms, d'ailleurs excessivement comp)cxft,de~~o<7)f/nto/'n~, acAt~m, monocAt~f~, etc., et nanomf/M< breviprs, ~oc/~cAffHt, etc., non)': que GuRLT a proposs pour
divers monsttcs ectromlicns dans son Mr&. </fr/'n/A. ~<!<<~r
~a-a~Atfr. part. H, r832.

/u-

les cas d'octromHo bi-thoracique, sont les plus communs

de tous, comme je l'ai constat soit par mes propres observations, soit surtout par le rfr des laits trs-nombreux
que l'on trouve consigns dans les annales de la science.
Ainsi je connais un trs-grand nombre d'exemples de cette
monstruosit chez l'homme (') et presque autant chez le
chien (2), espce dans laquelle je l'ai moi-mme observe

(t) Outre PAKE, LICETUS, ScHBNCMUS et At.nMTANM, voyez: Bs.

ZACCHtAS, M<r~f. mff/. ~fj., p. 6ot.
JzsKEDtcr, Inatom., p. 8.
BtRTHoSBJfms, Sx" absque scapulis, dans Tract. </e o~f~ p.
i.tK, ~/o/M<nm!jfne~ra<'A<,dans
anat. rar., cent. VI, hist. 3n;
Bt.Atfc.mD, Jahrregister, cent. IV.
voyez aussi cent.II, hist. 44.
LoTtCH Theatr. ~?nro~ t. IV.
BEHR, Ce T~O tfOeA. OC <7)<!nt&HJ</<'Jf<-

7/

a~

tuto, dans tes Act. naf. cMr., t. V, obs. 47 le bras gauche manquait
entirement, mais il existait quelques rudimens du droit. WasTM,
7*a~/M~ na<Mr.?fn/&Bt,danstes Nov. act. ana~.
cMr., t. III, p. a8o: t'aSAt.TtMAKtf, Obs. m~ dans les Cb'n'nenf. ~c.
nus tait imperfor.
jcffnf.~M~'o/~anir, t. III, p.2So;chFZ le premier-n de deux jumeaux voyez aussi, sur le mme sujet, un long et diffus mmoire,
ibid., t. VI, p. ~49- tc< ~ejMrK/t n<!M monjfrMfM.r, etc., dans le ~oMm.
</e ~A~ cet. t7yt, p. tS4; chez un na!n mentionn dans le 1.1 de cet
DoMA,DM<:f~cfM ~eAmft.mon~ro, dans tes J7eouvrage, p.i55.
mor. ~a Acad. dos sciercias de t;~o<j, t.Ut, p. t8y, tyog: fille de t4 ans,
supptant ses mains absentes par tes mouvemens infiniment varis de
ses pieds. BouttJOT, dans le Bulletin de /.< ~o?. des ~ct~cfj n<!<nf<
part.I, p. 4'; chez un ftus affect en mme temps d'une fissure
orale.
(t) ~~<x At.DROVAKDB, </o/!j<r. ~Mf., p. 5ty et suiv.; deux cas qui
paraissent authentiques.PMBR, Catt't ~MAMManomore<!m&a/aH~, dans tes~'Afm.nnf. cnr., dec. II,ann. 3, p.3t3.BnKcmu,
/o<f~ cent. VI. MABECUAt., dans l'ancien /OMfna/~emM~c<7!e,
t. VI, p. a3t face et organes urinaires mat conformes. AucANM,
ibid., t. XXXII p. j3 note curieuse sur un grand nombre de sujets
ectromles ns de la mme mre en quatre portes.
PMET, dans
te7onnM~ </epA~j(~M<, t. XXXVII, p. tt5; individu femelle qui devint mre de six individus bien conforms.
PftSTBR, Comm. pe*
Heraf. an~ay., p. 3o. RUDOLPHI, /?em<Hn~! atM~nt C<e, t. 1,
BucttMUf.LER, dans ~/ff/;M.7<tAr.
p. tyn,ett. II, p. 50; deux cas.

plusieurs fois. D'antres cas se sont prsentes chez le chat,

chez le cheval, chez !e bouc, chez le veau (t), et mfno,
d'aprs M. Serres (a), chez un lzard.
L'ectrom!ie uni-thoracique est plus rare que lectromlio hi tborcique, surtout chez l'homme o mme on en
connat peine quelques cas (3). Parmi les animaux, au
contraire, la plupart des espces domestiques de mammifres (4), et, en outre,le sanglier (5), en ont djh prsente
des exemples, et je puis mme en citer un, pour la ctasso
des oiseaux, chez le serin (6).
Mf:~fr</fta~fer<)7<M<M, suite, t. It, p.4y8.
SzBBM, ~M~. corny.
</H cerveau, t. t, p. tf~.
GUM.T, /OC. f., p. 97, p). Il.
(t) AmEovtNDB, loc. c~ p. 5t6, chu le veau, pt p. 5~ chez le
chat. VAt.mttBmt, dans la Galleria di J/!f/fa, t. V, p. a~g, chez le
bouc.
Pi.or, ~<!fMr<tMtjf.o/~0~/off/~t'rean<~<M<~yo~A.,p.966,chez
le cheval.
Sz~BM, ~ce. c~ chez le veau. Gu~LT, loc. cit., p. gg;
plusieurs cas chez le cheval, d'aprs divers renseignemeosrecuein's
par cet auteur.
(~) ~oc. e<f., chez un tzard vert.
(~) ~<-z tes anciens ouvrages tratologiques d<ja cits et la seconde
Centurie de BAMuonif, hist. 44'
(4) AtOROYAKOB, /OC. <-< p. 5~~ et suiv., chez le chien, et, d'aprs
LycosHMt!, chcx fane et chez le mulet. IcaM, dans tes 3/<-motr.
de la Soc. des jc/f/!c<f </<- ~o/;<f//f<r, t. I, hist., p. rog, n'' S chez un
agneau affect, en outre, d'une exomph~te et d'une torsion du rachis.
J. D. MEM,
MM Thieren,
p. ~8, Nurnberg,
chez le cochon. GURLT, A.f.
p. too et toi, d'aprs ses propres
observations et divers renspi~ocmens, chez le cheva) et dans p)mieu<s
autres espces. It existe en ce mouient, la mnagerie du Musum
dhrttoire naturelle, un boue cgatement priv d'un membre ant-

~cfj.'<

t~

t?~

rieur.

(5) W'Km.M, De scropha tripede, dans tes ~A<M.n~. cur., dec. t,

aun. 6 et y, obs. 116 individu adulte qui, du ct droit, ne prsentait aucune trace de membre thoracique.
(6) ~q~t RATMM,dansC<t<MtAM~cA<f/MrPA/j<o/t.VU,p.49'
bonne description.

U semble ~r<crt que les membres abdominaux, dont la

formation est chez l'embryon plus tardive, et dont ~'cxis-

tence est beaucoup moins constaute dans la srie animale~

doivent manquer do mme, dans les cas d'anomalie plus
frquemment que les membres thoraciques c'est cependant le contraire qui a lieu. L'cctromelio bis-abdominale
n'a t observe qu'nn petit nombre de fois. sott chez
l'homme (t), soit chez les animaux (a) elle est donc beaucoup plus rare que l'cctrom~lic bi thoracique. Quant h ~absence d'un seut des membres abdominaux, l'existence en
est encore peine constate ( 5 ), si ce n'est chez des
monstres auccts en mme temps d'ventration, et qui
n'appartiennent point au genre ectromle.
Les cas o l'absence d'un membre thoracique concida
avec celte do l'un des membres abdominaux ou do tous
(t) ~oye::

BnMCMET, dans le

~n//< <& la Facult de mA/ccMf,

t. IV, p. 325; avec une extrtnit suprieure mal conforme.SEBBM,
A)c.c<f., p.to8, chez deux embryons.-J'ai moi-mme observe, il y a
(juptques annes, un cas d'ectromHe bis-abdominalechez une jeune
6))c.

(t)

ALDKOYtNDB, d'aprs At.DBBT, /oe.c<f.,

p.5~ chez un

bouc.

RuDon-Ht, ~fM. /Mfr~n~t, parLl, p. t8~; indication d'un cochon que possde ie Musum d'histoire naturelle de Paris.
SEMES,
loc. c<< chez deux chats et chez un chien.
GuBLT, loc. cit., p. to~,
p).I!I, chez un agneau que l'auteur dcrit avec dtails, et p.io3,
chez un veau. Je dois M. DuFBESKE, chef du laboratoire dezootogie au Musum d'histoire naturelle, des renseignemens intressans
sur un ehieh qui, affect de la mme monstruosit, marchait cependant et pouvait mme monter les escatiers, supp)ant l'action des
membres de derrire pat~des mouvemens trs-adroitement combins
de la tte et de la partie postrieure du tronc.
Ce sont les seuls
exemptes d'ectromtie bis.abdominale que je connaisse chez tes animaux. Plusieurs autres cas, que l'on croirait, au premier aspect,
devoir rapporter ce groupe, appartiennent la famille suivante.
(3) ~o~cependant SAXTonrM, dansCeMMmfe&Ar~MdeSehee),

Copech.,ann. t8o3,part.

I, p. 3t4.

deux, et surtout cenx ou l'absenco d'un membre abdom!nal

comctde avec celle des deux membres thoraciques, ne s'observent que trs-rarement; !curex!stencccst mme a peine
constate chez l'homme (t). Au contraire, l'absence des
quatre membres n'est pas trs-rare. L'homme (a) et le
chien (3) ont offert un assez grand nombre d'exemples de
cette monstruosit, et on l'a observe aussi chez le cochon (4).
Ainsi, demmeqncl'ectromel!e double, soit thoracique,
(t)

anciens auteurs, chez lesquels on ne trouve mme

aucun exemple que t'en ~puisse regarder comme suffisamment authentique.
(a) ~<~fz Rztszi., 7/t/anj Mmcm jM< a~fH~nt, dans les J~Atn!. nat.
eur., dec. IX, ant). 8, ob5. 54. BuAw, dans tes ~ff. ~af. car., t. V,
p. t8o. Sur un w<-e de c<w/or<iMo/<, note anonyme !ntre dans le
J'M<~a~~t. de mdecine, t. XXIX, p. 194; chez une petite HHeag~e
de trois mois, bien portante et d'une constitution robuste.IsMM.M<M,JM~5r~<e~e~fAn~, t. I, p.a68. HASTtNGS.C~cr.
o/'<t monjMr, dans tes ?*r<!<Ma~. ofthe <n//co'<'A/r. ~of/f~ d'Edimbourg,
t. n, ann. t8a6, p. Sg; cas que t'en peut regarder comme l'un de<
types tes mieux caractrises de fectromlie quadruple. DABZEt.LOJTt, dans les Annali nnff~ di medic., mars 18:8, et dans les Arch. de
tnc~feMc, t.XVni,?. 560.
TtBDBMtN~, dans ~ff'Mctr.~SrP~tO/o.
g'e, t. JU, ann. t8to, p. 1, pt. ; il existait encore des rudimens, principatement cutans, des membres.-On peut citer, la suite de ces cas,
celui de LMTfuus, dans tes ~<f~. nat. cr.,dec. III, ann. 5 et 6,
app., p. 98 tes deux membres suprieurs et le membre infrieur
gauche manquaient entirement; mais un doigt rudimentaire reprsentait encore le membre intrieur droit: et celui de CROMMBi-t~,
dans le Journal <A'fA~ann.t;~y, part.I,p. t39;easdanstequet)es
deux membres infrieurs taient reprsents par des appendices grctcs,
termins par des doigts bien distincts.
(3) Plusieurs cas d'ectromtie quadruple chez le chien me sont
connus par mes propres observations et par des renseignemens indits, mais authentiques que j'ai recueillis de diverses sources.
(4) VtLHsNMt, O~ere/iMO-m~, in-folio, Venise, !y33,t.U,
~<y<~ les

p.9t0.

soit abdominale, s'observe plus frquemment que l'absence

d'un seul des membres thoraciqucs ou abdominaux, de
mme aussi l'ectromlio quadruple est moins rare que l'ab.
sence de trois membres. Eu d'autres termes, et d'une manire gnrale, parmi les diverses modifications do l'ectromlie, celles qui laissent subsister la symtrie gnrale,
quoique les plus complexes et, en apparence, les plus graves, sont celles qui se prsentent le plus ordinairement
l'observation.

L'ectromlie offre aussi, suivant les sujets, des diffrences d'un autre ordre, mais galement importantes, suivant
que l'avortement des membres est plus ou moins complet.
Sous ce point de vue, les diverses modifications de i'cctromlieso rapportent trois types principaux, le membre pouvant se trouver termin par nn ou plusieurs doigts imparfaits, ou exister sous la forme d'un moignon sans vestiges
de doigts, ou bien enfin manquer compltement.

Lepremierdeccstrois types est videmment le moins anomal et celui qui se rapproche le pjtus du genre prcdent:
il est aussi lo plus commun. Le plus souvent, iiest;yra!~
les rudimens des doigts ne consistent que dans un simple tubercule ou appendice de la peau, trs-court, sans os intrieur et sans ongle; mais pourvu toutefois de muscles, et
jouissant d'une mobilit plus ou moins grande. C'est ce que
j'ai vu en i85o, sur une jeune femme qui disait avoir les
membres infrieurs remplac! par des seins,'et qui s'est
successivement montre au public dans plusieurs villes. Les
membres infrieurs taient reprsents par des moignons
trs-courts, hmisphriques, et d'autant plus semblables,
aux seins d'une femme, qu'au centre de chacun d'eux existait un petit tubercule chnrnu et cutan, de forme arrondie,

mais mobile h Volont. Les

deux moignons ta!cnt*parfaitemcnt gaux et symtriques.
Les membres suprienrs, aussi dvelopps que dans l'tat
rgulier, prsentaient, quant la conformation de lentes
doigts, de lgres anomalies qui ne se rptaieMt pas exactement d'un cot l'autre.
Dans d'autres cas, les rndimens des doigts ne sont pas
seu!emeht charnus des phalanges existent l'intrieur,
et la prsence d'ongles plus ou moins bien conforms;
achve de faire reconnatre de vritables doigts dans les appendices des moignons. Je citerai, comme exempte de cette
derniro disposition plus rare et plus rmarqaaMe, Mh
homme de trente-quatre ans, dcrit par M. Breschet (i),
et qni tait aussi aCect d'ctromlie bis-abdminac. Le
moignon droit se trouvait termin par un appendice a!!6hg,
nn ped tordu sur lui-mcihe, en forme de Uigt, shrmoht
d'Uhofgte, et dans lequel existaient p!dsienrs articulations
mobiles qui lu! pcrmettaiht d'excuter des monvemens
d'adduction, d'abduction, d'lvation d'abaissement,
etmc~c ~6'crcumduction. Le moignon gauche tait, au
cdn~atre ~mNabte a celui dn sujet prcdcatj son appendice ~}g~a! tat beaucoup p!us court et priv tout la fois
'ongtes et dbphatangcs; mais galement moMt votont.
L'un ds membres suprieurs prsentait, comme dans e
cas prcdent, quelques anomaHes; mais l'antre tait normat.

et comparbtc h un mamelon

Les cps d'cctromUe dans lesquels les membres existent

sous la forme d moignon! trs-courts, mais non digits,
sont beaucoup plus rares que les prcdons. Je puis citer cependant d'aprs mei< observations, deux exemples do cette
disposition.

(t)~<c~.t.IV,p.~8.

Deux chiennes l'une adulte, l'autre ge seulement de

quelques jours et ne de la premire, m'ont prsent denx
cas trs-analogues entre eux. Les deux membres postrieurs
taient normaux les- antrieurs manquaient au contraire
presquecompltement ilsn'taient reprsents l'extrieur
que par deux moignons extrmement courts et de forme conique, dans chacun desquels on sentait, a travers la peau,
l'extrmit infrieure de l'omoplate et un petit os do terme
allonge, articul suprieurement avec elle.
J'ai reconnu en effet, par la dissection du moignon, qu'aprs une omoplate, de forme et de dimensions normales,
venait un humrus rudimcntaire, articul avec la cavit
glnoide, par une. surface lgrement convexe et fevtno

d'une synoviale. Cette surface, reprsentant videmment

la tte do l'os~ et deux tubrosits entre lesquelles elle se
trouvait place, composaient elles seules la plus grande
partie de l'os; qui .immdiatement aptes elles; se rtrcissait et,s8 terminait en
triangutairc,
puis arrondi ~et trs grle, seulement doux fois aussi long
que la suriacd Krt!cu!ire. Sur cette pice osseuse, sepr~
taient le grandpectoral, le grand dorsal et les muscles do
l'paule tous confondus entr eux leur extrmit..11
n'existait du reste aucune trace dcl'avant-bras et cependant', dans ce cas mme, on apercevait l'extrmit des
moignons, du; cot gauche surtout, cinq petites plaques
arrondies, un peu salUantcs, rsultant d'un paississement
trs-marquo du derme, revtues d'autant de petites lames
pidcrmiqucs, et indiquant la place qu'eussent occupe
les doigts, s'ils s'taient dvelopps.

u d'abord

Aprs ces cas dans lesquels les membres n'existent plus

que sous la forme de moignons, extrmement courts et non
digits, se placent naturellement ceux dans lcs~ac!s Ica

membres manquent entirement. Ces cas ne sont pas moins

rares que les prcdons. On peut mme atnrmer que l'cctromiic complte, si l'on entend par ce mot l'entire absence de toutes tes parties du membre, depuis les os les
muscles, tes vaisseaux et les nerfs de l'paule ou du bassin,
n'a jamais t observe et no peut gure l'tre que dans des
cas de trs grave monstruosit, o le tronc lui-mme est
aussi trs imparfaite et dont nous n'avons point a nous occuper ici. Au contraire, quelques auteurs nous ont dj fait
connatre par leurs observations l'ectromhe complte, et
j'ai pu moi-mmel'examiner chez deux sujets; du moins si
l'on doit rapporter a cette monstruositlescas ou te membre,
reprsent seulement par quelques parties caches sous la
peau, n'est pasmmo apparent au dehors, en d'autres termes,
ceux o il parait nul et o il est tel en effet pour la fonction.
Telles taient les conditions des quatre membres et surtout des infrieurs, chez un.enfant dcrit par Reisel ())
qui mourut g de dix-sept jours. L'auteur dit qu'il n'existait aucun vestige de membres, mais lui mmo indique
quelques rudimens des infrieurs, et il suint do jeter !cs
yeux sur la iigure jointe sa note pour reconnatre que tes
suprieurs taient reprsents au moins par les os et !o~
)
musclesscapulaires.
):
C'est aussi ce que j'ai moi-mme observ nhexun b'onc
adulte, priv do l'un des membres antrieurs ~et'chu~
un chien de deux ou trois jours, afcct d'cctromuoqua~

et

druptc.. )
t

Le premier de ces animaux, encore vivant cn'ce mo-'

ment la mnagerie du Musum d'histoire naturcuo, scfh~
b!c manquer entirement de l'extrmit antrieure gauche
mais il est facile do rcconnnttrc, en explorant par !c tourner

(t)Z<c;f.

la rgion de l'paule, que l'omoplate gauche existe bien

dveloppe. Il y a tout heu de croire qu'eHo est suivie
d'un rudiment d'humrus, donnant insertion aux muscles
grand dorsal et grand pectoral, et aux muscles de l'paule
l'existence, au moins partielle, de ces muscles peut mme
tre regarde comme certaine, h en juger par le volume do
la rgion scapulaire gauche, presque gatc la droite.
Toutes ces parties sont d'ailleurs sans aucun usage l'animal marche seulement, ou plutt saute, l'aide de la
paire postrieure do membres et du membre antrieur droit,
plus rapproch de la ligne mdiane que dans l'tat normal,
trcs-dvetopp dans son ensemblo, et surtout remarquable
par l'largissement considrable de son sabot.
Le jeune chien monstrueux que je viens d'indiquer, et
dont je dois la communication M. Poticz, l'un des administrateurs du Muse d'histoire naturelle do Douai
prsente des conditions beaucoup plus curieuses, et rappelto, par sa conformation gnrale, l'enfant figur par
Rciset.Chcz cet animal, d'aincurs remarquable par la
conformation h plusieurs gards vicieuse des organes gnitaux, les quatre membres, et surtout les postrieurs,
paraissent h l'extrieur manqmr compltement mais le
toucher suGit pour indiquer l'existence des paules et de
quelques os pelviens. Toutes ces parties sont d'ailleurs imparfaites. L'omoplate, forme par une lame osseuse d'une
paisseur considrable, est beaucoup plus courte que dans
l'tat normal; son angle glnodien, en particulier, est presque entirement avort, et ne prsente aucune trace do
cavit, mais seulement une trs- petite facette ovale, lgrement convexe, qui ne s'articule avec aucun os. L'pine est
trs-peu saillante mais l'acromion est bien dvelopp et se
prolonge beaucoup au dcl~ de l'angle glnodicn on sentait trs bien l'cxtrmitt'' ~dc cette apophyse au travers de la

n.

t55

peau; mais elle ne faisait pas saillie, et htait Indique & l'ex
trieurquc par une disposition particulire despoils. L'omoplate tant trs.courte,et l'pine trs-peu saillante, les muscles
do l'paule, et surtout le sus-pineux et losous-pihcux, sont
peu dveloppes tous se confondent h leur extrmit entre
eux et avec les muscles qui, dans l'tat normal, se portent
du tronc vers l'humrus. Telles sont les soutes parties qui,
de chaque ct, reprsentent le membre suprieur, rduit,
comme on !c voit, un soul os et quelques muscles imparfaits.
L'tat des membres intrieurs est trs-analoguo celui
des suprieurs, mais plus anomal encore. Le bassin n'est
reprsent, outre tes vertbres sacres, toutes libre3 et mobiles les unes sur les autres, que par deux petits osselets
triangulaires qui paraissent correspondre aux !tons, et qui,
inarticuls entre eux, sont comme perdus au milieu des
chairs. Aussi la rgion pelvienne est-elle entirement dibrmo le corps sa rtrcit peu peu en arrire et se con"
tinue, presque sans ligne de dmarcation, avec la queue
trs-largie sa ba!e. Ces modifications de la forme du
tronc, qui concident?gnra!emcnt, soit dans l'tat normal,
soit chez les monstres, avec l'absence ou l'tat trs-imparfait du bassin, vont se prsenter de nouveau notre observation, mais beaucoup plus prononces encore, et devenir mme des conditions constantes dans un des genres
de la famille suivante, celle des monstres symliens famille
dont la liaison natureUe avec les monstres cctromliens,
ne frappe pas l'esprit au premier abord, et peut,~ a prM'<,
sembler douteuse, mais est tablie d'une manire certaine
par ce fait et par plusieurs autres (t).
(t) VoyM encore pour t'ec!rom)!e Chez l'homme jAC.Ct.MtUs,
J?fn~t .<M~e M~f~n~f. M~ ~~K<any </<rJ/<in-8',Hadamar,
~8~ p. ~o; tMHvaiK indication d'un cas o)Mery~ c))M un': femme

TcUe~ sont tes pr!nc!pates modtu6at!6n~ qrc p~nt presen<

ter l'octromM suivant le homtr des membres qm man-3

quent, et attifant que l'atortcincht a t p~is ou mo!hs

complet. Manifestement lie avec le genre prcdent par
tes cas qui nous montrent cette monstruosta son premier degr; offrant au contrafrb par !s dermers cas ttcs
rapports p!usei!ghs,maKrels, fc la iaBuIc~6ht'h!stoircta stntre,l*ctr6m!!e prsente, caUne on ta vu, Bs
conditions assez mntttp~cs et assez du erses mais. (pM
toutes sont renfermes dans tin cercle nettement drcohscrit, et qm n'empctcnt pas que tous les cctromecs ne
soient ms entre eux par des rapports intimes (<).
t

t. j!~Mtar~M

~a~ Mf

mdnstrcs e~fomc/tCM.

Si les monstres cctromncns ne nous (tnt 6nert~{n'nn !a~

ble intrt par les modifications anatomiqncs qu! tes caractr!sent, ils sont sans ni doute plus rcmarqu<b!es s~ons
le rapport physiologique. Auccts de monstrdodts qu!
adnhe.Chez tes animaux: GEOFfitor, f)atMt'anc.tM.<~ntA/t.ttt~
p. ~yt;deux casd'ectrometieot~ertschMftes chiens ns dans la
mme porte. Chez t'hotumeet les animaux: SEBt.o, 3/0~ <~r<
m/fa~Mcarfnf.f.rem~ya~na;chMnn ftus humain, un jeune bouc et
un jeune chien diss. 8* publie Berlin t!!a6.
(t) Les membres des insectes sont des parties anatomiques trop dif*
frentes des membres des vertbres, pour que tcur absence pui&M tre
fonsidree comme une monstruosit analogue t'ectromtie telle que
nous venons de ('tudier chez l'homme et les onimau~ suprieurs.
Toutefois il ne sera pas hors de propos de noter que les pattes et
mme tes ailes des insectes manquent quelquefois, so!t en grande
partie,soit mme comp)tement.SM!t!trtMa pub)! quefqocs dtails intressans sur ce sujet, dans t'~c~'pde Muner, anne t835, cb. lit,
p. 3oy. Tout rcemment M. Gervais vient de me communiquer un
myriapode do genre Po~MtnM, chez lequel manquentles dem pr.
mieres paires de palles.

portent spcialement sur des organes importans, mais non

essentiels la vie, ils peuvent vivre et parvenir l'tat
adulte (i),~s avec des conditions spciales d'existence.
Au dfaut de leurs membres qui manquent en entier ou
n'existent qu'incomplets et mal conforms, il leur faut cher'
cher en eux-mmes d'autres ressources, modifier quelques
uns de leuM organes tes accoutumer par un long exercice
et pour ainsi dire les dresser de nouvelles fonctions, et
rparer, force d'adresse et de persvrance, les imperfections et les vices de leur nature.
C'est ainsi qu'on voit constamment les sujets anccts
d'hmunlio ou d'ectromlie bi-thoracique convertir leurs
membres infrieurs en instrumens de prhension, d'abord
inhabiles leur nouvelle fonction, mais bientt acqurant,
par le pouvoir de l'habitude, toute la dextrit d'une main
et excutant les actes les plus complexes ou les plus dlicats de la prhension.
Il faut parcourir les observations que nous ont transmises
les auteurs et, s'il est possible, tre soi-mme tmoin do
faits analogues pour savoir comment les orteils qui, emprisonns dans nos chaussures, se rduisent n'tre plus
que des appendices peu mobiles, dibrmcs, inutiles, peuvent, par un long exercice, acqurir toute l'adresse, toute
la mobilit, toute la puissance d'action des doigts de la
main, en mme temps qu'ils prennent avec eux une incontestable analogie dforme. Quelque ide que l'on se fasse
de l'influence modificatrice de l'habitude et de son pouvoir
presque sans limites, on ne peut lire sans tonncmcnt Ici
(t) A moins toutefois de complications.

On a pu remarquer, par
!a comparaison des cas prcdemment cits, que tes complications les
moins rares des monstruosits ectromliques, sont diverses derormationa de !a face. Voyez,pour un autre exemple remarquab)e, CuEVAHM
dans le Journal de m~tYw, anne t8aS,novembrc, p. 3Cf).;

rcits consigns dans divers recueils tratologiques par

exemple, l'histoire do Thomas Schweickcr, dont l'adresse
a t plusieurs fois clbre par les potes latins et allemands dn dix-septime sicle (). N sans bras, cet hommo
supplait trs-bien ses mains absentes par ses pieds il coupait lui-mme son pain et sa viande, saisissait son verre et
portait ses alimens sa bouche il s'tait appris sculpter,
dessiner, et il crivait avec une rare perfection en caractres latins et gothiques, l'aide de plumes tailles par luimme. D'autres sujets, aects do mme~ d'hmimlie ou
d'ectromtie bi-thoraciquc, se servaient avec une gale
adresse de leurs pieds pour manier le sabre, bander l'arc,
battre le tambour, jouer aux cartes on aux ds, compter
de l'argent, coudre,' et mme enfiler des aiguilles. Enfin
un tait plus merveilleux encore et vraiment incroyable, s'il
n'avait eu tout rcemment Paris entier pour tmoin, c'est
une vaste composition do peinture, excute avec un vrai
et remarquable talent par un homme n sans bras, et supplant a leur absence par~ l'emploi de membres infrieurs
eux-mmes mal conforms. Exemple frappant de la force
do ces dispositions innes qui dterminent nos penchans
et nous entranent indpendamment do tontes les donnes
de notre organisation gnrale, et quelquefois malgr elles.
Nous venons de voir les membres infrieurs convertis en
d'hnumlio
organes de prhension chez les sujets auccts
qui, au
individus
d'ectromlic
Chez
les
b!-thoraciqne<
ou
contraire, sont aCects do phocomlie, d'hmimlio ou
d'ectromlie bis-abdominale, l'inverse a lien: ce sont les
membres suprieurs qui, leur tour, deviennent des orjournellement
ganes de locomotion. C'est ce qu'on voit
1(1)

SCHIINCIHUS,,}Jollftr. ';st,rnemorahi/;s,Fr:mcforl,1609' p.

3o suiv.

(t)
ScmmcK[OS,J7onf<r.A<mfnomMM,FMnc<brt,i6o~,p.
3oet<u:v.,
deuxz
it donne
dont
Schwctcker

tetatiw
!a
ptupart
d~
reun!
pices
a
portraits.

chez !cs f~</e~<!e, et u est inutile d'ipsistcr sur ce B9Ado

si bien connu de progression.
Les animaux eux-mmes, torsqa'Us sont a~ect& d'OOQ
monstruosit eetromlique, savent ~u~isupptep plu<:ou
m')ms parfaitement aux membre qut leur manqut' CoQ
)t!enuc~dont}'a!partu ptusha'~ avoc quelque dctaU, e~
qata'avftt qutes deux mentbro~ abdpannaux, ~tatt par~
ycaua a ~'h.)b!tuef la station vertieatc, et inarcba~ debout
sur M;~ deux ptcds pMt~rieuf$. Les htdtVtJus menKoon~
par AId'ipyaodc, par Poyer et pa~- P<~ret (t) avaient au)~} ce
mctqe ~ptio progression. Quant aux quadrupdes privs
seuten~spt d'un dcicur< membres, il est pein~ Pt:tc de dire
qu'i!~ marchent trcsHa~ l'aide des tro}& aatrcs, et peuyeat mun)e sauter ou courir. Mais il c~ trs-digne de c~
marque que, si uo membre vient maaqner jjc~ un quadrupde, son congeoere, d~clopp~ sonsrinnupnced'un
exerce pnttnuoi, devient p)us robuste, s'~argit son
cxtr~iM'te, pnit mme par se rappro~er do la ligne ?4d~aRe, e~ prend ainsi une d~pp~tMn ~mjp.emmpnt propre
tacttitep ta prpgressioa~ C'est ce qus ~'ai constat par
comporaispu de tous tes'jfaitsjeRnsign~s dans les annales d~
!a scicn~e.etpar des observations directe!' faites sur un bouc
m~nagerio~ du Mu~ma d'ht?'
encore \ivnnt aujourd'hui
toire naturc)!e. ~on seulement ce bouc etromic marche,
court et mme saute lorsqu'il veut, mais il ne craint pa$ de
combattre les autres mles, et il russit, quoique avec un
peu depcine, s'accoupler, pans cedermcr acte, its'appuio
surson membre antrieur droit, seul existant, mais teHement
r.tpprochu de la ligne mdiane et teHement dveloppa qu'pn
le croirait, au premier aspect, compos des deux membres
antrieurs runis et souds entre eux sur la ligne mdiane.
(!) VoypX Al-BMVtKM, PBYEft, P~RET, ~OC. Cf~M.

Les monstres ectromliens trouvent aussi quelque C0!npensation l'tat incomplet do leurs membres, dans le
dveloppement plus parfait des autres rgions do leur corps.
C'est, en effet, une application remarquable de la loi dtt
balancement des organes, que les sujets affects d'cctrom'lio, ou d'une autre monstruosit de la mme famille, croissent presque toujours trs rapidement, et jouissent, l'tat
adulte, d'une force de vie et de sant vraiment hypernormale. Ceux que j'ai eu occasion d'observer taient tout
robustes, et surtout prsentaient beaucoup d'embonpoint;
et les faits rapports par les auteurs confirment pour la plupart ceux que j'ai pu recueillir par moi-mme.
Par une exception qu'il importe beaucoup de signaler,
il est touteibis un appareil qui, chez les sujets privs de
membres abdominaux ou n'ayant que des membres abdominaux trs-incomplets, est retard et le plus souvent mme
arrt dans son dveloppement c'est l'appareil gnrateur.
Je ne possde, il est vrai, que trs~pcn d'observations relatives a la femme, et je puis seulement afurmer que la menstruation est souvent retarde chez les femmes manquant
de membres abdominaux. Mais, pour le sexe masculin, les
faits abondent, et je crois pouvoir prsenter !e dveloppement imparfait des organes sexuels, comme intimement li
l'existence de telles monstruosits. Ainsi, pour citer quel.
ques exemples le scrotum n'tait indiqu que par quelques rides, chez un enfant de dix sept jours, dcrit parReisel,
et qui manquait des quatre membres. Un enfant hmimele,
g de quinze mois, dcrit par Albrecht, n'avait pas non
plus les testicules descendus. Chez un enfantde sept ans aftect de phocomlie quant aux membres infrieurs, et ayant
les membres suprieurs plus incomplets encore,M. Breschet
trouva de mme les organes de la gnration arrts dans
leur volution les testicules, au lieu d'tre contenus dans

le scrotum, se trouvaient an devant des anneaux inguinaux.

JI en tait de mme encore chez autre sujet affect d'ecun

tromtie bis-abdominale, et qui, l'ge do trente-quatre
ans, fut nussi examin par M. Breschet.. < Les organes gnitaux.dit ce clbre anatomiste, ont pen de dveloppement le pn!s offre la mme disposition que chez un autre
individu, mais il est incapable de cet
orgasme ncessaire
l'acto gnrateur: l'mission de l'humeur proliCqu n'a
jamais lieu. Cependant il existe deux testicules placs
an
devant, et un peu an dessous des
anneaux sns-pubiens. Ces
organes ont un volume infrieur celui qu'ils prsentent
chez l'homme adulte ils sont mobiles et sensibles
au toucher le scrotum
no parait pas exister; seulement la peau,
vers cette rgion, est un peu rugueuse. Le jet de l'urine est
peu fort. Cet tat des organes de la gnration contraste
singulirement avec la voix qui est mle et tendue, et
avec
ic dveloppement remarquable des systmes pileux et
musculaire. Cet homme dclare n'avoir aucune passion
vive, et n'prouver aucun dsir pour les femmes; ce qui
s'accorde avec l'inertie constante des
organes de la gnration chez cet individu (t).
Les rapport de disposition et de situation, les connexions
vascutaires, qui lient l'appareil gnrateur avec les
membres abdominaux, suOisent bien pour expliquer les imperfections qu'il prsente ordinairement dans les
cas d'absence
complte ou d'extrme atrophie de ceux-ci. Il a toutefois
y
encore une autre donne dont il importe dtenir compte:
c'est l'tat de la moelle piniere, toujours
sans renue-

(')

<

RMSM.. loc

Cff.

AtBnBCttr

toc.

<-f/.

BBBSCHBr, loc.

VU, p. 37, pour te premier cas, et t. IV, 33o et 33t

le
p.
pour
second.Ce* rapport n'existent pa~ seulement chez !'homme; je
possde plusieurs obserTation~ analogues chez le cttifn.
t.

ment (t), et souvent mme grle (a) vers sa terminaison,

si les membres abdominaux manquent, comme elle l'est
aussi toujours dans sa rgion cervicale, si c'est sur les thoraciques que porte l'atrophie. Les notions les plus lmentaires sur la physiologie du systme nerveux suffisent
pour~fairc comprendre l'influence que pcutexercer sur l'appreil gnrateur l'absence du renflement spinal infrieur;
renflement dont la dveloppement graduel est, d'aprs les
recherches de M. Serres, dans un rapport si intime avec
la disposition de la fin de la moelle pinire, do la queuede-cheval, et par suite de tous les nerfs pelviens.
La thorie s'accorde donc avec l'observation pour faire
considrer l'absence ou l'tat rudimentaire des membres
abdominaux, comme concidant ordinairement avec un dveloppement imparfait des organes gnrateurs et quelquefois mme avec l'impuissance. Quant aux sujets chez
lesquels la monstruosit ne porte que sur les membres
thoraciques, leurs organes sexuels sont gnralement normaux, et peuvent videmment remplir leurs fonctions. H
y a donc lieu de chercher, pour ces cas, si la monstruosit
est transmissible par voie de gnration.
Je possde ds prsent un cas authentique de ce genre
chez le chien, ayant eu ma disposition une femelle et son
petit (5), tous deux affects d'ectromlie bi-thoracique,
et entirement semblables l'un l'autre. Cette femelle avait
(t SMMS /OC. C~.
(t) TtBBMtt!m et GnBLT, &)cu e/t.
(3) ~o~ p. at3.
La chienne cctromete de Pret avait au con.

traire donn naissance des'petits bien conforms; To~M p. ~ty

note 2. Enfin, on m'a aMur que le bouc trois pieds dont j'ai
parl plus haut (p. t<4) avait aussi donn des produits compltement
normaux.

oa plus!eoM autres petits dont quelquea une au mo!p<, si

ce n'est tous, taient aussi ectromles.
Je connais aussi des cas dans lesquels plusieurs chiens ectromlcs sont ns ensemble d'une mre normale il en tait
~insi, par exemple, d'un jeune chien priv des quatre mem~
bres, dont j'ai donn plus haut la description ()). La mro
de cet ectromle, trs v!eiUe et ayant dj~mis bas un grand
nombre de fois, fit successivement deux portes, l'une en
~85o, compose do quatre individus normaux et d'nn cinquime monstrueux; Fantre, en t85t, de trois individus
tous monstrueux et semblables celu! do la prcdente
porte.
Un autre c*t, analogao h p~sienrs gards, mais plus reBoarquabte encore, a trecuciiti beaucoup plus ancienne*
ment par Aucante (t). Une chienne fit successivement en
quatre annes quatre portes composes en partie d'indit!du<
normaux.en partie d individus pnvsdemembresantrienr~
etaftectsde bec-de-livre. Ainsi, dantia premire porte se
trouvaient quatre individus normaux, et deux monstrueux)i
dans la seconde un normal, et quatre monstrueux; dans la
troisime, encore un normal, et quatre monstrueux; dans
la quatrime enfin, un normal, et trois monstrueux.
Ces cas, dans lesquels on voit des monstres ectromliens
parfaitement semblables entre eux, nattre dans d! verses por~
fes successives, sont d'autant plus remarquables que, dans
cette famille tratotogiquo, on trouve quelquefois chez le
mme sujet des conditions trs-diffrentes d'un c6t~ l'autre
du corps. Ainsi,unmembre manquant,il peut arriver que son
(t) Fi~M p. 9t5.
(t) ~oc. <-. GBOfMo, loc.
a aussi
aua)ogue,mait beaucoup moins remarquable.

<

<ait

connaitre un cas

congnre soit normal, ou bien affect d'b~amnl~o ou d9

phocomiie.
A p!us forte raison voit-on trs-frquemment les den~
paires deme~nbre~ tabHes sur des. types trs-divers, par
exemple la paire tboraciquo normale et la p%!re phtenne
aMecte d'hmunctieoo d'eptrome~e, c~ r~!proquement<
D~~ d'aubes cas, un s!mpte vtpo do ontorotatton cor~esppn~
monstruos~ ectMOt6!!que. Daas d'autres ); tes
deux paires de metabyes sont !a (p!s a(ect~ de ptonstruo~
stt6s e,trpj~{qnes, 9}ajs domop~trupHt~s dp gopro d)C~rent. Enfin nous avons aussi vu des cas eu tes quatre e~trtD~es spn~ monstrueuses de la tatnetnan~re et au mme
degr,
pn d'~r~s termes, toutes Ie~ cond~'on~ pq~le? d'ex!s'
tene, toute~ les combtnatSQns qui peuvent, se prsenter,
nous (e~ trouvons ralises dans cette fanni)~ de nionstrups~a !a p~s !rrgut;&rR de tputcs, ~a p~s d.<?t!p classer
et dniser en genres bien dnn!s, parce que de toutes, eUo
est e~equ} se rapproche je plus dc~ simptes Y<ces de confortuat!on. A mesure que npus npus ~overpos dans l'cheU~
des moj~truosit~s, noua ycfrp~s de p!u*enp~usrinMuence
d'une tnpd~H~Honpretm&rp, (qndamentalp, s'exercer su~
rensentHode~ctre manstrueu~, et JuH imposer des conditions qui PR dr!TCQ~ neasa)rcment toutes tes fois que
la mpd.iBcattpn pssentte!tt< sera la m~mc, de~ cpnd<t!ons
secondaire~, toujours tdentiques, raccompagneront, Il suit
de l que nous trouverons dans~cbaqup genre des tre* qm,
sen)b!abtea entre eux dans ~essentiel do leur organisatiol~
se ressembleront encore par leurs caractre~ acestoirc!.
Dans !e~ montres ectrpmitcns, au pntratre, t'anomalie
principale, portant sur les membres ne saur'nt avoir une
iuuucncc ausst gnrale sur l'Otganisat~on, et. sesubordonner
d'en
aussi rgQl~rententtpHtcsIctmodincattonttecondaire!:

la

la possibilit que celles-ci se prsentent trs-diffrentes suivant les sujets. L'activit trs-grande de la nutrition dans la
plupart des organes; une diminution dans le volume d'une ou
deux rgions de !a moelle pinire; un changement plus
ou moins sensible dans !a forme du thorax, si les membres
thoraciques sont le sige dol'anomalie; la dformation de la
rgion pelvienne et l'volution lento ou incomplte des organes gnrateurs, quand la monstruosit porte sur les
membres abdominaux telles sont en cffetles seules modifications importantes par lesquelles l'anomalio principale ragisse ici sur l'ensemble de l'tre.
Les modifications qui constituent essentiellement les divers genres de monstruosits ectromuqnes, n'entranant
point constamment avec eues et ne se subordonnant pas
les conditions d'existence de tous les autres systmes organiques
en d'autres termes, le caractre fondamental des
monstruosits n'tant encore que faiblement marqu dansles
genres de ce premier groupe, il en rsulte que ces genres
~ne sont point aussi bien dtermins, aussi rigoureusement
Umit~que le seront ceux depresque tous les autres groupes.
Sans nul doute, les dfinitions que j'ai donnes de la phocomtie, det'hmimlie, de l'ectromlie, expriment des
tats tros-dufrens de l'organisation; elles caractrisent des
genres dont chacun a ses conditions spciales d'existence,
et dont la distinction ne doit pas tre nglige mais des
conditions intermdiaires pourront se prsenter, et venir
combler.'en partie l'intervaUequi spare les genres, de mme
que le groupe tout entier est un intermdiaire entre les monstruosits qui vont suivre, et les anomalies dont nous avons
expos prcdemment l'histoire. Le tratoiogue pourra donc
rencontrer des sujets tenant la fois de deux de nos genres,
et que ne saurait comprendre notre mthode tratologiquo
telle que nous l'exposons ici. De l une difEcult de classi-

ncatton que ~on pourra rsoudre, comme le fait en pareHa

cas le zootogtste, en se dterminant, d'aprs l'ensemble des
rapports naturels, soit modifier la distinction do t'un des
groupes dcjh tablis pour y introduire la monstruosit nouvelle, soit fonder pour elle un genre de plus.

CHAPITRE IL
DES MONSTRES SYM&UBNS.

Symte3.
Division en t)*o!! genres.
Uromles. Sirenometet.
Analogie des monstruostts symtiques avec tes hemitnes par
runion mdiane. Remarques anatomiques.

Cette seconde famille, quoique parfaitement distincte,

est lie par des rapports intimes avec le groupe des monstres
ectromliens. Essentiellement caractrise par la runion
ou la fusion mdiane des deux membres d'uno mme paire,
les monstruosits symliques n'ont toutefois jamais lieu,
sans qn'H y ait absence d'une portion plus on moins considrable de fun et de l'autre des membres runis. Souvent
mme, ainsi que nous le verrons, le membre unique rsultant de la fusion mdiane, loin de contenir en lui les lmcas
de deux membres, n'est pas mme quivalent un seul
membre normal.
Les auteurs ont, pour la plupart, dsigne les monstres symliens sous lecom demoMo~o~M oumono~ct/e~; noms donns
souvent aussi des monstres privs d'un do leurs membres
infrieurs et n'ayant plus par consquent qu'un seul pied.
Trs-exact l'gard de ces derniers, ce nom de monopodes
ne saurait au contraire convenir des tres q'ti sont caract-

riss, non par rexistcncc d'un sc! membre m~r!cnr,ma!<

Ce qui est tout diffrent, pat ta runion de leurs deux membres, et qui ont le plus souvent deux pieds ou n'~n 6nt aucon. Le nom de rcn~, par lequel 6n a aussi dsigne d'nhc
manire gnrale les monstres symticns, n'est pas non plus
admissible pour l'ensemble de cette famille, et doit tre
rserv pour le dernier de ses genres, le seul qu! rappelle
l'organisation mixte et singulire que l'imagination des
potes a prte aux sirnes de la fable (t).
I. //u<Ctte spciale et description (/f~ genres.

Parmi les genres, au nombre detrois, qui composent pr~

sentement (2) la famille des monstres symlieas, aucun n'a
(t)MBCtBt,qui a donn de ces monstres rhistoircbptuscomptteque
la science possde, a galement employ tes noms de A/ono/Kx/fe et de
~f/!f<ttt/A~. ~o~. son mmoire Uber </<e ~w/fmf/~M~tMtA~~dans
~cAff., /Mr~i!f. nnJ P/~<o/ ann. t8t6, p. 973 3t0.
Dans un
travait rcent intitul: de ~npo</M jfnmoMfrojt'f<!fe j<r</<~o~<nt, T~M.
Ma~Hr.,&)Bn! t833, le docteur LBVY, dtermin sans doute par
tes mmes motifs que je viens d'indiquer, a emp)oy, au lieu de monopode, le nom de ~m/xM/e qui est plus exact, sans l'tre encore conspltement. J'ai cru ne pas devoir renoncer pour ce dernier nom aux
mots ~nf/e et mo/~vj .nc//fnj, non seulement parce qu'ils s'accordent mieux avec tes mois Mron~/f etmo/?~fr~ fc~ontAf~ mais aussi
et surtout parce que le mot ~yo~te, c'est -dire runion des pieds,
Me pourrait tre tendu la runion des membres thoraciques; disposition qui est, it est vrai, sans exemple chez les monstres unitaires,
comme je l'tal)lirai plus bas, mais qui se prsente assez souvent
comme complication de la monstruosit double.
(t) Unquatrime genre parait devoir s'ajouter par la suite aux trois
groupes que je dsigne sous tes noms de j~/n~/e, nfoM~e et wtooM~/e
peut-tre mme pourrait-on t')ab)ir ds prsent d'aprs des observa.
tions faites et pubtic&; rcemment par MjnM, dans sa Dissertation
inaugurale de f<tf 37t'm~o~fC, Tubingue, t8~y. Chez le monstre sy.
mlien dcrit par cet auteurs les membres paraissent n'avoir t

encore t distingu avec prcision ni dnomm. Us sont

tous caractriss par la runion des membres abdominaux, seule observe jusqu' ce jour parmi les monstres
unitaires.
t* Les deux membres abdominaux runit, presque complets, termins par un pied double

CMfc t. SM&K.
dont la plante est tourne en avant
t" Les deux membresabdominaux runis, trsincomptets, termines par un pied simple,
presque toujours mme imparfait, et dont la
plante est tourne en
H. UnoM6t.
3* Les deux membres abdominaux runis
extrmement incomplets, termins en moiIHSttt&Nojttt.t!.
gnon ou en pointe, sans pied distinct

avant.

On voit que l premier de ces trois genres est le seul dans

lequel la duplicit du pied indique, au premier aspect. celle
du membre tout entier; mais il n'en est aucun dont la dtermination puisse devenir un sujet de diMcuIt relle, la position mdiane du membre compos signalant au premier
aspect toutes les monstruosits symtiques.
confondus que jusqu'au genou, tandis qu'its le sont toujours, dans les
vrais <yn)~j, jusqu'au pied. Lo nouveau genre tabhr offrirait vi*
demment des conditions moins anomales que tous tes autres symAJa suite de l'observation
liens, et se placerait en lte de la famille.
de Maier, )'en indiquerai, mais seulement pourmmotre, une autre
de me</'me,
consigne par le docteur NAt;ntx dans te
t.LV, p. 3~9.Cette ci a pour sujet un foetus dont te corps tait termin
infrieurcment par une tumeur d'ou semblaient sortir tes membres
abdominaux trs-imparfaitement dvelopps. Ce foetus peut, au premier aspect, sembler un second exemple de la monstruosit dcrite
par Maier; mais il est si imparfaitement connu qu'it est rellement
impossible de dterminer avec certitude quelle famille il doit tte

VoMn!

rapporte.

Genre I.

SYM~LE,

~te/M.

Les syme!es sont, de tous les monstres de cette famille,

ceux qui s'loignent le moins du type normal c'est chez eux
surtout que la runion mdiane des deux membres est le
plus manifeste, et se montre sous la forme la plus simple.
Le tronc, plus troit dans la rgion pelvienne que dans la
rgion thoracique, se prolonge en un appendice considrable, symtrique, dirig suivant l'axe gnral du corps, et
dans lequel il est facile de reconnatre un membre compos,
rsultapt de l'union mdiane des deux membres abdominaux. Cet appendice prsente en effet trois portions ou scgmens distincts, videmment analogues aux trois segmcns
d'un membre normal, la cuisse, la jambe et le pied.
Le segment fmoral a ordinairement la longueur d'une
cuisso normale, et l'on peut aussi se faire une ide assez
exacte de sa largeur et de sa forme, en les comparant celles
de deux cuisses normales rapproches l'une de l'autre,

et runies par leur bord interne. Il est, en haut, presque

aussi large que la portion intrieure do l'abdomen, mais
plus troit en bas, ses deux bords se rapprochant peu peu
l'un de l'autre. H est beaucoup moins pais que io corps,
et aplati sur ses deux faces; diffrence qui tablit surtout
une ligne de dmarcation bien tranche entre sa portion
eupcrieuro et la rgion abdominale qui, aplatie aussi en arrire, est au contraire trs-convexe en avant.
Le se-ment qui reprsente les deux jambes runies, tantt gal en longueur au segment crural, tantt plus court,
est constamment beaucoup plus troit, principalement dans
portion moyenne. Aplati en avant comme io segment
crural, il est au contraire lgrement renfl et convexe en

<a

arrire. Rien n'indique non plus l'extrieur la duplicit

essentielle de ce segment.
tien est tout autrement dn pied, segment que sa composition et sa disposition rendent galement remarquable.
Beaucoup plus large que la partie infrieure de la jambe,
il se montre, lors mme qn'on l'examine seulement t'exterienr, videmment double et &rm par la l'union do
deux pieds. Le nombre des doigts qui le terminent est en
effet de dix ou environ, par exemple do nenf, de huit, de
sept, et quelquefois au contraire de onze. Sa duplicit est
aussi ordinairement indique par un sillon mdian et long!tudinal, s'tendant sur la face plantaire, depuis le mtatarse
jusqu' l'extrmit du pied, cuit se change qaelqueoMi

mmeenchancrure..1
La disposition du pied est plus remarquable encore qne
sa composition. Loin de former, comme dans rtatnprma!
un angle droit avec la jambe, il se prolonge avec cl!e soua
un angle trs-obtus on mme tout-a-~ait en ligne dro~e.,
En outre, et ce caractre screprodnitd'uup manire plus~o~
moins manifeste chez tous Jcs monstres symUens.es den~
pieds dont la runion forme le pied compos que nons dcnvons, sont entirement renverss. Comme s'ils avaient iait
une rvolution comptetoa'uourdo tenraxc, ilssont venus se
oader entre eux sur la ligne mdiane par la totalit, trsrarement par une partie seulement (t) des bords qui, dans
l'tat normal, devaient tre externes. Ainsi, dans le pied
compos, les petits orteils sont au milieu, les gros orteils

(t) J'ai constat une fois cette disposition par mes propres observations, et c'Mt le seut exemple que je puisse citer. Le double pied se

bifurquait vers le milieu de sa longueur; ses deux portions faisaient

entre ellesun angte droit, et se terminaientchacune par cinq doigts.
Du reste il y.avait invcrsiun complte du pied chez cet individu,
comme chcx tou~ tc~TUttre~ symetcs.

n.

e~ dehors. Tout ce qlii devait tre anteneun est'de.n~me

devenu postrieur, et rciproquement: optante dufpied
est en avant t et la face dorsale en arrire.
De~observationsdejMaites sur l'organisation interne des
symMesipar ptusionrs auteurs~ et notamment par Sachsse,
D!eckerho(F, Meckel, Behn.KoeMer etM. Cruveilhier (t),
ont confirm et compMt tes inductions que pouvait <burmr~Mtamen dos parties extrieures; et t'on peut dire que
M genre, quoique rare; est aujoard'hnibien connu,
gt'ce au savoir et l!habitet des anatomistes qni se sont!
occop~s de'son histoire. Tontetbis ~'esphre ponYeipmoi~
mAMOFemptir quelques lacnhes, ayant sous~esyenx, outre
e'd~M{n indit et fort exact) du sqpelotte d~un symio un
monstre du mme genre, n en 1852 Avignoh (a)<
bassih est tonjbnrs chez les symMes~ p!hs on moins
ithpBrMt~ dA!brtnrn stConStammenUrs~troit et a!!dn~&, !es pnbis tanf mcotnp!ets et dirigs de haut eh 'bas,
i
efqotqnMs se touchant en arrire pr~s delenrarticuta~h'a~c '1~ !tons', ch nict temps qo'a !eur symphyse
C~ qh! donh'e tl'bu~rtur snp'rinre du bassin la (brtno
yaahmt de chiure. Ces modifications du bassin tendent
>

Ee

(t) ~AChM~, 7)f~ tu<fa< M/anf/fmon~r. ~ch,

Letptig, t863.

DMCtBHOfft~ ~one~ofM, <M. M<tn~nr.,8*, Halle, t8tg. MBCMt,

oe.ctf.BBHN, de

3/(Mtopo<Mt<f,

</< t'naM~r., ~Uettin, 8ty.

tot~e monopodie, dans le Joofn.</M~oVnr, p.

dans te /onfFt ana~MMe de ~A/

CMJTHt.atBa, Note sur

M't

t~

grs <w<t<f. MA~fC., t.

nbv. <8~7, et dans qe!quM autres teca~its mtdf~aox de )a m~the <poque.KoBBLER, D'M. jfjf.~cr.moM~r. AKMt.mo/xyo~, ~o, lena, tS3t.
(a) Ce symeteat reue!))! parM.te docteur CHtOFFtB~.eadfess
aussitt mon pre avec des notes dont je donner. plus bas un
extrait. Quant au symle ~pitd bifurqu quej<: viens d'indiquer,
ne le connais que par l'examen de ses parties extrieures. A ces
deux cas indits, je puis en ajouter un troisime dont l'observation
nt'a t rcemment communique par le doc!eur BARtuLfMY.

tontes a rMMBor vtrs la UgttQ mdiane tes deaxca<its<o~

tytoldes, e~ par suite les deux fmurs, qui en euet sont M~rapprochs l'un do Vautre, et qoetquetbis conUga~oumme
runis entre eux dans leur portion intrieure. Ces os s'teignent gatement do l'tat normal par leur terme et leur dtsposition la face qu! normalement est antrieure-; detiam
externe, surtoat inMricucemeot~ et la post6neutw.'mtrn&~
aussi les deux rotules, au lieu d-'tre rapprocho~ Funa'de
Fautro sur la ligne mdiane, sont tfs'carte~ et ptaceea
lout--fait en dehors. L jambe contient tantt <~tatM,et
tantt trois os distincts, parce que tsdcux pfon~s, dfenM~
internes paesuito durenYet'sementdu membre,. se trMTMt
quelquefois rapproches fun del'autre,mn!s distincts. ct's6nt
dansd*autfes,fas, ait contre j;souu(!s sur toute tear' IM~gueur. Lorsque ceUe~ dernire disposition T lieu, et c~est
celle qui se prsBntQ le p!tts Brequemmeat ~Ia p!ce qui rsulte de la runion des deux peons est un os n)diaa'symtrique, pou prs QgahenvotumoM'andoMibias.en~e
lesqucts il se trouve ptac. Ceux dos os tarsiens qui- dan~
rott noroat s<~Q~p)aces en dehors, se trouvent de mme
ramods en dedans eti ordinnifement souds avec tnF~cOn*'
ga~res. Quant aux mtatarsiens ot aux orfei)s, on' Yd!t
quelquefois ceux du pied'dcoifetdu pied gauche s'carter
peu a. pedt Qt aiMer entre eu~ vers !bur oxtrniit' utypHit~
intervaHe auq~eteorMspbndent t'extrienr 'c sutan'U~e-~
cbancrurc d)~ mentionnas~ ma!s dans d'autres cas !b$ m'tatarsiens et les phalanges des petits orteils droit et'g4ucho'
sont souds entre eux, et concourent ainsi former un
doigt mdian, dont la composition est indique? a l'extrieur par son plus grand volumo.
Les musotos dont les modifications sont ncessairement!
lies celles du systme ossoux, sont), comme tes os, les
uns runo leurs congnres sur !a Hgne mdtnne, les

antres spares, mais tous modiGs dans leur position, ceux

de la cuisse ayant fait une demi-rvolution, ceux de la
jambe et do pied une rvolution complte autour de l'axe
commun.
Los grands nerfs sciatiqnes, peu loigns l'an de l'autre
leur sortie du bassin et dans tonte leur portion crurale,
se runissent sur un point de leur trajet, du moins chez
le sujet que j'ai sous les yeux, et se sparent ensuite. Parvenus au niveau du genou, ils se divisent en branches
postrieures, continuant a descendre le long de la face postrieure, derrire les tibias, et en branches antrieures: la
principale de celles-ci, rsultant de l'union de deux branches
fournies, l'une par le tronc droit, l'autre par le tronc gauche,
descend, situe sur la ligne mdiane, jusqu' l'origine du
pied, o elle se divise en deux rameanx. un pour chaque
demi-pied. Ces rameaux se subdivisent leur tour en ra
meaux plus petits, qui vont se porter aux doigts.
La principale des branches sciatiques antrieures est accompagne dans son trajet par deux des principaux vaisseaux, une veine et une artre. Celle-ci rsulte de l'union
mdiane des deux crurales qui sortant comme l'ordinaire
du bassin, au dessous des arcades de mme nom, se portent peu peu en dedans, traversent do dehors en dedans
le muscle triceps, et viennent, un peu au dessous du genou,
s'unir sur la ligne mdiane. Les artres crurales fournissent
aussi plusieurs autres branches dont la disposition est moins
remarquable.
Les anomalies de l'organisation des symles que nous
venons de dcrire, sont celles qui caractrisent spcialement ces monstres; mais elles ne sont pas les seules qu'ils
prsentent. La runion mdiane des deux membres abdominaux ne saurait avoir lieu sans que le bas~n soit rtrcct

et imparfaitement dvelopp; et la dformation du bassin,.

son tour, entrane ncessairement diverses modifications
des organes normalement placs dans la cavit pelvienne, on
lis par leurs connexions avec les os pelviens. Tels sont les
organes urinaires, l'appareil gnrateur et la fin du canal

intestinal.
Les organes urinaires sont toujours incomplets, la vessie
manquant ou tant mal conforme, et les urtres, lorsqu'ils existent, s'ouvrant ordinairement dans la dernire
portion de l'intestin. Dans tous les cas connus, l'anomalie
s'tendait mme, au moins pour l'un des cts du corps,
jusqu'au rein; et il n'est pas sans exemple (t) que l'appareil
urinairo ait manqu tout entier. Au contraire, les capsules
surrnales existent des deux cts, et sont mme quelquefois plus volumineuses que dans l'tat normal.
L'appareil gnrateur prsente des modifications analogues celles do l'appareil urinaire. Les organes profonds (2), c'est a-dirc les testicules, placs dans l'abdomen
ou au devant des anneaux inguinaux,ou bienles ovaires, existent cependant avec les conduits qui en naissent immdiatement,etl'on trouve mme quelquefois une matrice imparfaite
chez les individus femelles. Mais les canaux sexuels, c'est-dire, chez les mles les conduits dferons, et chez les
femelles, les tubes de Fattope, se portent, soit directement, soit mdiatement.dans l'intestin, en se runissant
quelquefois avec les urtres. Les organes externes sont par
consquent imparfaits, et !o plus souvent mme manquent
entirement. En gnral, les sujets chez lesquels le double
pied est le plus imparfait quant au nombre de ses doigts,
(t) S~CHSSB, /OC. Cft.

(t) ~o~, p. ~6 et suivtes remarques que j'ai prsentes, en faisant

l'histoire des hermaphrodismes.surl'appareil sexuel, considr comme
formdesixscgtnens: deux profonds, deux moyensetdeux supernciets.

.sont aussi ceux qui sont Je plus compltement pnva de

eexe.
Le canal intestinal est gnralement rgutier dans sa
portion ant! ccecaic, mais mal confbnm dans sa portion
post-ccnle~ et surtout vcfs sa terminaison. Le gros intestin, aprs une dilatation plus on moins marque, devient
trcs~tfoit, se change en tin cordon sans ouverture terminato coa~ormatton interne qui diacide & l'eXtnear
avec ritnpertoMtion~ei'aaus.

Les anomalies ~ne prsentant les ~ymles sont, comme

on le voit, tfs-combreuscs,et affectent d'on& manire trsgfave tous tes systmes organiques pttCcs au dessous du
diaphragme. Autsi <:es monstres, rares dans l'espce humaine, et non encore observs parmi les animaux, menrentils, iors~n*<!s sont ns vivans, peu de temps aprs leur
naissance, ~'indi~jdntme )'! sous les yeux, a vcu seulement <pte!qnes minutes.
La ntt~sance de ices monstres est ordinairement prma~urce. Ceux sur lesquels jepOMede desrenseigncmensexacts
taient des ~tns de quatre, de sept, de huit mois. Une
mo!H6 emu'on tait macs, les autres femelles mais les
cas connus soNt encore eu si petit nombre que l'on ne pent
dduire de leur comparaison aucun rsuUat gnrt sur la
frquence relative des sexes. Le sujet que }'ai sons les yeux
tait u d'un invaMde dj pre de trois en~ns bien contorm~, et qui u'avalt qn'uu seul membre tufrienr, sa cuisse
gauche ayant t ampute Lnizen. ~e rapporte cette circonstance, parce que quelques mdecins avaient tabli un
rapprochement entre la conformation du ftus monstrueux
et de son pre, galement pourvu, disaient-ils, d'un seul
membre infrieur. De cette prtendue similitude, on avait
mme cherehaddniredesconsqucncesqnime paraissent

porter entirement & faux. On ne peut, en eet, tablir aacuneanalogie relle entre Un homme priv, par uneampu*tation, dcrnn de ses membres infrieurs, et un Icetussym~Ie,
pour vu non pas u'tm seul membre infrieur, comme l'a'fait
croire peut-ctre le nom de <n<H)<~o~e H gnralement admis
dans la science, mais bien do deux membres infrieurs
presque entirement complets, quoique conjoints Mr It
ligne mdiane (i).
Genre

II. UMu~, ~/fome~ (a).

Dans ce'genre, voisin tnais bien distinct du prcdent,

le Tnembre compos qui rsulte de la runion des detc
membres abdominaux est, comme chez les symeles,
ibrtn de trois segmens distincts, la cuisse, qui a fait une
demi rvolution autour de son axe, la jambe, et le pied qm
est compltement renvers. Mais chacun des segmeM pr*
sente des caractres distincts, qni tous peuvent se rsnmef
(t) Outre les cas dj cits,

ScmTBT, ~nnon!<'n<<tnt"n cAfn<rgtf<t)n,~8' Amsterdam

cas trs-analogue plusieurs
I,P
des prcdens.
Un autre infiniment plus remarquable est celui
dont SwrnEH a consign la relation dans )M ~naf. Be~cnp~e Otw/t'mmenn. t/t~fe~f, de Herholdt, 4". Copenh., t8<(); et traduction aile.
'uande, 1)0, Copenh. !83o. 3' ohserv. (ouvrage insr dans D<t <cty.
~tnjte ~t</<-ntt. ~fA. ~a.-t~/t~fr, t. V ). Chez !e monstre de
Swilzer, t'on dptres tes plus anomaux qui aientjamaisexist,!tt
syntlie se prsentait comme complicationd'une autre monstruosit
beaucoup plus grave encore, et appartenant mme l'une des dernires famiHcs,cette des monstruosits paracphatiques.Je reviendrai,
en traitant de celles-ci, sur teparacphatien symte de Switzer.
(t) De M.<K, yH<tfe. et de /)0{. Ce nom M rapporte a ta dispo.
sition et la forme du membre compos, qui, ptac sur la ligne me*
diane, se continuant en ligne droite arec le corps, et detenant plus
ou meins grte, simule un prolongement caudal, surtout toMqM'it est
termin par un seul doigt.
~o~M

ty~t i38;

dans la runion plus intime, dans la fusion plus profonde

des deux membres abdominaux, devenus beaucoup plus
imparfaits.
Ainsi la cuisse et la jambe sont plus troites, plus resserres sur e!tes-m6mes que dans la symtie, et ordinairement plus courtes. Le pied prsente des diffrences analogues, mais bien plus marques. Loin d'offrir cette largeur considraMo qui est un des caractres de la symlie,
il est souvent aussi troit que le bas mme de !a jambe. H
est au contraire quelquefois un peu plus large diffrences
relatives celles qui existent dans le nombre des doigts,
ordinairement au nombre d'un on de deux seulement, et
dans deux cas, au contraire, au nombre do cinq. Lorsqu'il
n'existe que deux et surtout qu'un seul doigt, la plante du
pied est peu marque nanmoins il est facile de reconnattre, au moins par ia position des ongtes que la face
dorsale est en avant, et la face plantaire en arrire; disposition qui a chapp l'attention de quelques auteurs modernes (t) quoique signale par Hartmann (2) dans une

~f.: ~mw <~e la nature, recueil pub)! par tes poux Regnault,
Paris, t7y5, p). r. Le sujet Cguf a deux doigts qui, si l'on en croit
(t)

la Cgure, taient trs cartes l'un de t'autre, et semblaient les deux gros
orteils devenus externes par suite de.l'inversion des diverses parties
du membre.
(~) ~naMme ~/o;u~, dans les ~A<'M. naf. cMr., dec. Il,an. x, obs. t6a,
anne t6gt (un seul doigt).
Trois autres cas analogues ont t
pubtis
L'un par nosM, Diss. Ma;tj~n~ yo-f. mon~r. descript.,
lena, t8oo. Un autre par SACHERO, Deser. <<M neonato mot~ojo
danstes~na/<t<Mtc.Am/tc.,t.LV, p. g5, et par extrait danste~/
des ~c. mfA- t. XXII, p. aoS. Un autre par LEVT, /oc. ctf., ehap. I,
avec une description trM.dtait!e. Enfin, je puis en citer un autre
Quant aux uromles
encore d'aprs mes propres observations.
pourvus de cinq doigts, ~o/M: WAMEtt, ~K~m ~<t/ Berlin t8o5,
p. t:t<, n. 8t6.-EtYtt.DtBu, dans le ~M. </Mjc. nt<-f/ t. XVI, p. 3o~,
dans la /o<A. mc< ann. t8t<), t. I, p. 3Sy, et dans plusieurs autres

note dont la publication remonte prs d'un sicle et

demi.
fusion intime et l'tat trs-incomplet des membres ah'
dominaux runis, dj vidons par le seul aspect des parties
extrieures, deviennent bien plus manifestes encore lorsqu'on passe l'examen des parties internes. Les deux moitis
du bassin, trs-incomplet et beaucoup plus troit que dans
l'tat normal, sont elles-mmes venues se conjoindre sur
la ligne mdiane, et tellement que les deux cavits cotyloldcs sont ou trs-voisines, ou mme confondues en
une seule. A la cuisse, les deux fmurs sont intimement
runis, et la jambe, que nous avons vue se composer,
dans !o genre prcdent, pour le moins de trois os, n'en
renferme plus qu'un seul ou deux (t) ait plus. Il n'existe
aussi ordinairement qu'une seule rotule, place en dehors ou mme en arrire cause de l'inversion du
membre, et prsentant quelquefois des traces de duplicit.
Enfin le pied est extrmement incomplet, non seulement,
ce que nous avons dj vu, quant au nombre des doigts
mais mme quant au nombre des phalanges dont ces doigts
sont composs. Les os du tarse manquent galement en
partie.
De mme que les os, les muscles, trs-incomplets chez
les uromles, les nerfs, les vaisseaux, l'intestin, mais surtout les organes urinaires et l'appareil sexuel, prsentent des
anomalies analogues celles des symles, mais portes
plus loin encore. On ne voit tout au plus l'extrieur que
quelques traces des organes sexuels, et il n'y a ni anus ni
voies uriuaires. A l'intrieur, non seulement on ne trouve
pas de vessie, mais un des reins, ou mme tous deux, man-

La

jouroauxde la mme poque. L'auteur se trompe certainement, lorsqu'il indique, comme normalementconform, le pied de son symete.
(t) R~CKAULT, /CC. t. RoSSt, /OC. t.

qnent avec les uretres. Lorsqu'un :rein existe, il est trsmal conform. Les organes sexuels manquent pareiHoment
d'un ct ou mme do deux ctes. et lorsqu'ils existent
d'un ct, ils sont trs-imparfaits et presque rudimentaires.
Ce genre, comme le prcdent, n'a t observ qu'un
trs-petit nombre de fois et seulement chez l'homme. Regnault affirme que l'individu Cgor dans son recueil est n
h terme Levy assigne aussi, mais seulement par conjecture,
la mme poque de naissance celui qu'il a dcrit. Il est
plus certain que les urome!es no sont pas viables, mais peuventprolonger pendant quelque temps-leur dbite existence.
L'uromle de Hartmann, par exemple fit entendre des
cris, avala mme un peu de boullie, et vcut neuf heures.

Genre III. S~NOH~U!, ~reHotne~.

Quoique les diverses monstruosits symtiqucs n'aient jamais tu distingues entre elles, et que le nom de ~r~
n'ait pu par consquent tre attribu on propre au genre
dont il me reste apar!cr, on peut dire qu'itlui appartient
d'une manire spciale, et qu'il a reu dj son gard la
sanction de l'usage. Les monstres de ce groupe sont en effet
ceux que les anciens auteurs ont presque tous appels sirnes, par une comparaison dont on ne peut nier la justesse car nous allons retrouver presque exactement chez
eux les termes mixtes et bizarres qu'Homre et Ovide ont
prtes leurs sirnes, et qu'Horace rappelait dans ce .vers
si souvent cit
Des!nit !t) piscem mulier formosa supern.
Je crois donc devoir conserver ce dernier genre des

monstres symucns, un nom sous lequel ilest dj~nera-

lement connu, et qui rappelle trs-bien ses principaux caractres. Seulement une lgre modincation de c~ mot m'a
paru ncessaire, moins encore pour le coordonner avec
l'ensemble de la nomenclature, qne ponr prvenir la confusion et les erreurs auxquelles on s'exposerait en employant
comme dnomination gnrique un terme auquel plusieurs
auteurs ont dj attribu un sens beaucoup plus tendu.
Dans les sirnom!cs,!e bassin, tous ceux des viscres qui
sont ]!s aveclui par des connexions intimes, et le segment
fmoral du membre composeront comme chez tes uromtes
les p!ns imparfaits. Mais la jambe, beaucoup plus incomplte encore, et devenue presque entirement mconnaissable, se termine en pointe, et le pied manque ou n'est reprsent que par quelqucs rudimens non apparens. Ainsi,
tandis que la moiti sas-ombilicale du corps offre une conformation rgoHere, la moiti sous ombitica!e s'attnue de
plus eu plus vers son extrmit, et semble n'tre qu'un prolongement caudiforme du tronc prolongement dont la tongueur est ordinairement gale au tiers ou aux deux cinquimes de !a longueur totale.
Cette conformation anomale, constante chez les sirnomles, et caractristiqne pour eux, a dj t observe
chez un assez grand nombre de sujets (t). Tons sont sem-

(')

~t

outre LtceTU~ et quelques autres anciens tratoiogues

Du CtUt:OY ~Mre dan~ te ycHm. ~M&!f., t69G,etto/ aca~ t. Ytl,
P.
~y. -HOrrINGEIt,
-Horrr~rcex,
HoTTttfGEK, dans
pedibrrsretc.,
pedibls,
humano
des n~oHe
Dt monsir.
De
absyue~~f,
abq!ie
etc., dans
etc..
p. z~.
P.
27.
monj/r.htimano
snonstr,
te.ru,/;c~<&M~
sexu,
)M~Afm. nef. <n~ dec. HT, ann. g et 10, ehs. a33.SupB&Ttn.B, ~ome
n-c<to/M ongeneration and on monfff~,dans les Philos. <f<Mc~ n' 456,
j). 3o3.BnTBB, Dejcf.y<r<tmonffr. ne H/~o~f-tMi signo, ibid., t.XLVI,
Swa.dans
dans <7~.
t'ufo'fe<~f~M~M~e.pour
Mftf. de Buffon, t. in,p pour c'est
~746,
te
P 495, p. DAUBEjtTox,
4y().
DAUBEl'fTOX, dans l'llirt, nnt, de Buffon, t. M,p. 22; c'est le
p. 42.
sujet dj dcrit par Sue. Kt~w BoEBMA~Yt, C'<f.
M/<MfM<'/Hf part c<t/)/~ monjfr.,in-4o,Pctersb.,1784 et 175y;deux cas: l'histoire
de t'un d'euxforme presque nn volume entier.HorEB, Ot~n'. monstri

4'

<

blables entre eux par les conditions essentielles et vraiment

cnriques de Jeur organisation. Ils diffrent au contraire
les uns des autres par quelques modifications d'un ordre infrieur, dont la considration pourrait par la suite fournir
d'exceiens caractres spciCques, s'il pouvait tre utile de
descendre en tratologie jusqu' la distinction des espces.
Ainsi les deux segmens du membre compos forment
quelquefois entre eux un angle trs-marqu, comme chez
le sujet dont Kaaw Boerhaave donn une histoire si tendue mais le plus souvent la cuisse et la jambe dans la
situation qui leur est ordinaire, se continuent en ligne
droite, et sont tout d'une venue.
Dans un cas dcrit par llofer, derrire le prolongement
caudiforme qui rsultait de la runion des denx membres,
se trouvait un appendice galement caudiforme, une fois
moins long que le membre compos, mon, vasculaire,
spongieux, sans Cbres musculaires, obtus son extrmit,
et insr, comme la queue d'un animal, immdiatement
au dessus do la rgion anale. Superville indique aussi chez
un sirnomle qu'it a dcrit ou plutt imparfaitement mentionn, une petite queue semblable celle d'un cochon,
mais qui s'insrait au dessous do l'anus, plac, dit-il, sur
le milieu do sacrum. Chez un autre s!rnom!o, dont j'ai
le moule sous les yeux, et qui tait en outre remarquable
par l'existence de deux pouces la main gauche (!), il
existait aussi, vers le point oit devait tre l'anus, une minenco sans doute de mme nature, mais trs-petite, arron-

<a/A.

humani ~a<A.</M~BM.,
~um<Mt
dant tes ~eM Francfort,
Mc~t.in,p.366.OTTO,
t8ti,p.33,etZ<'M.
~nat.,
3/7!t~o~M Aam.
JM
a~at. et path. disquis., Francfort, 18n, p. 33, et Lehrb. des path. Aaat.,
1. 14*' 'BHtttMBtCH.Beanom. WMM.nMM/bfmat. aberrat.,
Gtting. t8t3, p. y.
DtECMRHOFF,/oc. ff7. deux cas.
MzcxEt,
loc. cit.
BM~, /0< C/f.
(r) Le sirnomete de Sue avait aussi deux pouces )a main gauche.

I,

die, et se prsentant plutt sous la forme d'nnc simple tubrosit que sous celle d'une queue.
Le segment terminal du membre compos, ou la jambe,
est gnralement conique, et reprsente mme quelquefois
un cne parfaitement rgulier, ayant pour sommet une
pointe trs-aigu. Dans d'autres cas il est obtus a son extrmit. La rotule, ordinairement unique (t) mais prsentant
des traces plus ou motns manifestes de duplicit, est place
en arrire; ce qui montre que le membre compos est retourn comme dans les genres prcdens.
Un os unique, paraissant analogue au tibia, court, do
forme conique, et donnant attache a quelques faisceaux
musculaires insrs suprieurement sur le fmur, se prolonge jusqu' l'extrmit de la jambe qu'il compose presque
entirement lui seul. Cet os est ordinairement mdian
cependant, dans quelques cas, on le trouve plac latrale-

ment.
Quant an bassin et au fmur, leur disposition est la mme
que chez les uromles les plus imparfaits. Il est toutefois
remarquer que la composition du fmur est indique, au
moins dans certains cas, outre sa situation mdiane, par ses
formes et son volume beaucoup plus considrable qu' l'ordinaire.
Les orifices de l'intestin et des voies urinaires, aussi bien
que les organes sexuels externes, manquent d'une manire
complte, ou ne sont reprsents que par quelques rides,
par de lgers enfoncemens ou par de petites saillies mentionnes par quelques auteurs sous le nom do caroncules.
Ilofcr c: Superv ille indiquent, il est vrai, un anus chez les
sirnomles qu'ils ont observs mais ils en parlent d'une
(t)Les sirnomles de Sue et de HoUinger avaient toutefois deux
rotutc} distinctes. Le sujet d'Otto n'en avait au contraire aucune.

manire si vague et si peu explicite, qu'ils n'ont videmment

attach aucune importance la disposition de la un du canal
intestinal, et :~ns doute ne Font point constate par des observations exactes. A plus forte raison ne doit-on pas croire
l'existence des organes sexuels externes que Licetns reprsente chez un de ses sirnomelcs, dans une figure
faite d'Imagination, et (lui doit tre regarde comme non
avenue.
Quant aux organes urinaires et sexuels Internes ils
manquent toujours, au moins en grande partie comme
dans le genre prcdent, et sont ordinairement plus incomplets encore toutefois la vessie elle mme a t
quelquefois trouve. Le canal intestinal est gnralement
mal conform dans sa portion post-ccate presque toujours mme la fin du colon et le rectum manquent ou
sont trs-imparfaits; anomatic qui se lie videmment l'absence, constate dans plusieurs cas, de l'artre msentrique infrieure.
Ce

genre, quoique videmment plus anomal que les pr-

cdons, est moins rare le nombre des sirnomles connus

surpasse peut-tre le nombre des symles et des uromelcs
runis. Toutefois on n'a pas plus observ chez les animaux
la sirnomlie que les autres monstruosits symHques:
c'est encore un genre propre jusqu' prsent a l'espce humaine.
Les sirnomles tant moins rares que les genres prcdons les circonstances de la naissance et de la mort de ces
monstres sont mieux connues. Ainsi plusieurs auteurs s'accordent attester que les sujets de leurs observations taient
ns la fin du neuvime mois de la gestation la naissance
terme, encore plus ou moins douteuse pour les genres pr'
cdeM, est donc constate pour les sirnomles.

facult que ces derniers ont de vivre pendant un certain temps est galement incontestable. Quelques uns,
bloss~pent-trependant le travail de l'accouchement, sont
ns dj privs de vie ou ont expir bien peu d'instans aprs
leur naissance mais d'autres ont vcu plusieurs heures
!o sjrnomele de Sue, par exemple, a prolong sa vie pendant six heures, etleprem!er des sujets de KaawBoerhaavc,
pendant vingt~-qaatre. Ce dernier avait excut des monvemens trs-varis, pouss des cris et aval quelques liquides.
La comparaison des diverses observations que nous ont
transmises les; auteurs, ne me parait pas justifier d'une manire aussi positive cette assertion doMeckeI(t),queIes
monstres de ce groupe sont le plus souvent fcmeHes. En
effet, sur douze cas environ qui sont maintenant connus,
trois seulement peuvent tre regards avec quelque certitude
comme ayant oOert le sexe fminin; un autre sirnomle
tait mle, et l'appareil gnrateur de tous les autres individus tait trop imparfait et trop rudimentaire pour qu'on
puisse hasarder une dtermination de leur sexe.
La

H. ~ctMr~HM g~ncra~t sur les monstres symliens.

On sait que chez l'nommefet la plupart des animaux les

divers organes ou appareils sont presque tous dans l'tat
adulte, ou impairs et mdians ou pairs et latraux; qu'ils
sont au contraire gnralement, h l'poque de leur premier
dveloppement, pairs et latraux, parce que ceux mme qui
par la suite doivent devenir impairs et mdians se trouvent alors diviss en deux moitis semblables, places
symtriquement droite et gauche. Pourquoi les organes, prsentant tous primitivement la mme disposition,

(')~)'.<p. 990.

viennent-ils h dif~rer par la suite, et pourquoi Icnr volut!on, si analogue sou dbut, ne suit-elle pas ensuite la
mme marche? S'il est vrai, comme je l'a! tabli prcdemment (t), que les organes les plus semblables entre eux
prsentent la tendance la plus marque la runion, pourquoi chaque organe pair et latral ne se runit-il pas son
congnre, si parfaitement semblable lui-mme? La r
ponse cette question est donne par les considrations suivantes, trs-propres a clairer la thorie des monstruosits
par runion mdiane.
Les organes pairs et tatraux, compars leurs congnres, peuvent se trouver dans trois conditions diverses.
Tantt aucun obstacle ne les spare l'un de l'autre, et ne
les empche de venir se chercher sur la ligne mdiane.
La runion est alors constante; elle constitue l'tat normal. Tel est le cas des organes qui, primitivement doubles
et latraux, deviennent ensuite uniques et mdians.
Tantt, au contraire, les organes pairs et latraux sont
placs a grande distnce de leurs congnres (2), ou bien
des parties, dont le dplacement ou l'absence n'ont pas
une trs-grande Importance anatomique, sont Interposes
entre les organes homologues. Ceux-ci se trouvent donc
dans ce cas spars par des obstacles rcts, mais qui peuvent tre vaincus sans que rtre tout entier soit modin
d'une manire grave. Lorsqu'il en st ainsi, la runion mdiane peut avoir lieu, mais elle est rare, anomale, et cdnt'histoire que j'ai donne, dans )e premier volume de cet
outrage, p. 535 et suiv., des anomalies simples par jonction et par fu(<) ~o~M

sion mdianes.
(~)J'ai dj <ait remarquer (/~W,p. 53y) que deux organes similaires se trouvent toujours spars par divers obstactes l'un de l'autre,
et que cette disposition est une consquence ncessaire de la tendante qu'ont se runir les parties semblables entre elles.

st!tue anehmitrie. C'est ce qui a lieu, par exemple, pour

la runion des reins, la moins rare de tontes, pour celle
des testicnles et de plusieurs autres organes.
Enfin il peut arriver que les deux organes latraux homologues se trouvent spars par des parties dont l'absence ou le dplacement ne sauraient avoir lieu sans une
modification grave de l'organisation. La runion mdiane peut nanmoins encore avoir lien; mais cite est plus
rare, beaucoup plus anomale, et constitue, non plus une
simple hmitrie, mais bien une vritable monstruosit.
A ce groupe se rapporte la runion des yeux et celle des
oreilles dont j'aurai plus tard traiter, et la runion des
membres, qui fait le sujet de ce chapitre, et que je prendrai
spcialement pour exemple.
On conoit trs-bien priori, et l'observation nous a
montr posteriori, comment, le bassin tant interpos entre
les deux membres abdominaux, la runion mdiane de ceuxci ne peut avoir lieu sans qu'il y ait aussi runion partielle
oupourle moins rapprochement des deux moitis du bassin;
par suite, sans que de graves anomalies modifient la moiti
sous-ombilicale du corps etles trois appareils qui se trouvent
contenus dans le bassin ou lis par des connexions intimes
avec ses diverses parties, savoir, l'appareil gnrateur, l'appareil urinaire et la fin de l'appareil de la nutrition. De 1~
l'extrme importance, lahaute gravitetl'tat trs-complexe
des anomalies par runion des membres abdominaux, et le
rang que je leur assigne dans ma classiucation tratologique, nonparmiles simples hmitrics, mais bien parmi les
vritables monstruosits.
Les mmes considrations seraient, plus forte raison,
applicables la runion des membres thoraciques, si elle
se prsentait l'observation: car entre ces membres se
trouve interpos le thorax tout entier et les organes si imn.
!77

portans qui remplissent sa cavit, comme, entre les membres abdominaux, le bassin et les organes pelviens. La disposition dos deux paires de membres est donc analogue;
mais la puissance des obstacles- qui tendent empcher
]a runion mdiane, est loin d'tre la mme pour l'une et
pour

l'autre. Les membres thoraciques sont en mme temps

beaucoup plus carts et spares par des organes d'une im

partance telle que leur absence entranerait ncessairement les modifications les plus graves, et pour ainsi dire !a
perturbation do toute l'organisation. On peut donc, a~r/ort,
placer la runion dos membres thoraciqucs au nombre des
anomalies dont la production est le plus d!utcite, et dont
l'existence, si mme eUo est possible, doit tre le ptus rare;
ce que confirme parfaitement. rhistoiro de la science, qui
n'oRro pas mme encore, parm' les monstres unitaires, un
seul exemple do cette grave dviation (i).
La runion des membres abdominaux est, au contraire,
non seulement constate par un assez grand nombre d'observations (a), mais mme se prsente sous trois termes
distinctes, la symno, t'nromcHe et la sifnomiie (5).

(t)

Le docteur G)!t:GBns(~ o/f: sa

thse int'tutce ~fomMc~fCc~cAft.

tan~e/BM m~wt<r</f~f/< ~<:f~n/f, Gip~cn, t83o; thse dont je donnerai par la suite un extrait dans t'hi~toire de la famille des aoj-ha.
liens) a dcrit nn monstre chez te'jue) il y avait runion mdianedes
omoptates, la co)ont<c vertbrale manquant avec le thorax presque entier et tous les viscres thorae'qucs; mais le reste des membres tait
compttement spar.
Chez les monstres doublcs, nous verrons au
contraire, et mme assez souvent des membre} thoradques composs
rsuhantdc la fusion de deux bras, t'un appartenant l'individu
droit, t'autre au gauche.
(t) A celles qui prtedent, et dont le nombre est de prs de qua.
rante. on peut encoreajouterl'indication d'unautrecasd'aprs RtK,
Berlin, t8tg.
JaMm/M~
(3) Et probahtemcnt mme sous une q'tattt~mc, fommejefai indt~
qu6 p!m ha'tt. ~p ft p. ?38.

/<:r.j~,

Ces trois genres, qui composent une famille videmment trs-naturelle, offrent en commun, mais des degrs
ingaux, un grand nombre de modifications qui peuvent
tre rsumes dans les caractres gnraux qui suivent
runion, tat incomplet, inversion des membres; conforma
tion vicieuse des appareils digestif, sexuel et urinaire.
La runion des membres considre en eUe-mmc, et
abstraction faite do toutes ses complications, est une anomaue trs-analogue aux bmitries par jonction et fusion
mdiane, et ce que j'ai dit ailleurs de celles-ci, lui est compltement applicable. Ainsi dans le membre compos,
comme dans un rein ou un testicule compos, chaque partie
se porte vers la partie similaire de l'autre membre, et l'une
et l'antre s'unissent entre cites par leurs faces homologues.
L'organe compos qui rsulte de cette runion, est ordinairement mdian et de forme symtrique. Mais, do mme que
nous l'avons vu pourle rein, cette disposition n'estpas entirementconstante. Ainsi dans plusieurs cas, parexemplochez
l'uromle do Regnautt.ta jambe contenait deux os ingaux
et non disposs symtriquement. La rotule lorsqu'il n'en
existe qu'une est frquemment hors de la ligne mdiane.
Les deux moitis du pied sont souvent difterentcs par le
nombre, le volume ou l'arrangement de leurs doigts. Bien
plus, chez lo premier des sirnomles dcrits par Kaaw
Boerhaave et chez l'uromle de liartmann, la membre se
djetait tout entier de ct, et se trouvait ainsi, en trsgrande partie, en dehors do la ligne mdiane.
La runion des membres s'opre presque toujours sur
toute leur longueur la fois. On ne voit jamais d'individus
dont les deux cuisses, d'abord spares, se confondent en
une jambe et un pied uniques et il est presque sans exemple d'en voir qui aient un membre abdominal untque,
&

termin par deux pieds. A deux exceptions prs (t), la duplicit essentielle dn membre n'est indique chez les symliens, mme les plus voisins de l'tat normal, que par un
sillon et par une lgre chancrnre terminale.
On conoit trs-bien comment l'absence ou l'tat rudimentaire d'un plus ou moins grand nombre de parties des
membres, accompagne ncessairement leur runion. Il est
vident, )'ar exempte, que les dcu~t fmurs ne peuvent s'unir ou mme se rapprocher, sans qu'une partie des muscles
qui les sparent normalement, manquent ou n'existent
qu'imparfaitement dveloppes et il en est de mme de la
jambe et du pied. Mais l'atrophie des membres c't pousse,
dans le plus grand nombre des cas, beaucoup au-del du
degr ncessaire leurrunion.C'cst ce qui est surtout vident pour la s!rnom!ie, o le membre compos, renfermant en lui les lmens de deux membres, est si loin
d'tre quivalent a un seul, et par exemple ne se protongemme pas au-del de la jambe (2).
La mme remarque est applicable aux anomalies que
prsentent, chez tous les symHcns, les organes gnitominaircs et la fin du canal intestinal. L'existence de ces
anomalies est, comme on l'a vu, facile concevoir a ~r<or<,
comme constante et ncessaire; mais leur importance surpasse de beaucoup celle qu'on serait port leur attribuer,
selon les donnes de la thorie. Ainsi l'absence si frquente des reins ou de l'un d'eux, d'une grande partie des
organes sexuels mme profonds, de la fin du colon et
(t) Le monstre dcrit par MAtM, lac. cit., et le
que que j'ai moi mme observ. ~'o~ p. ~t.

symc)e pied bifur-

(t) L'atrophie porte quctquetbis plus sur un ct que sur l'autre

de)!tt'cxp)icatio<t, pour plusieurs cas, d'un dfaut de symtrie dans
le membre composa.

du rectum, et de l'artre mscntrique infrieure, sont

des dviations qui n'ont avec la runion des membres que
des rapports assez indirects et difficiles a dterminer.
Il est mme remarquer que, dans beaucoup de cas.
et peut tre dans tous (t), l'anomalie s'tend jusqu'au
cordon ombilical qui ne contient qu'une seule artre ombilicale, ou plutt dans lequel les deux artres ombilicales
sont venues se confondre en une seule (a), prsentant
ainsi une disposition analogue celle des membres euxmmes.
Ma!s ce qni chappe surtout compltement !t notre investigation, dans l'tat prsent de la science, ce sont les
causes et l'explication de l'inversion des membres. Manifeste chez les symles et les uromles, cette inversion.
comme on l'a vu, existe de mme, quoique moins vidente,
chez les symeles. Elle doit donc tre place aussi au nombre des complications constantes de la runion des membres infrieurs, ou, si l'on veut, au nombre des lmens do
oute monstruosit symliquo. Tout au contraire, l'inversion des membres peut avoir lieu sans leur runion, comme
le montrent plusieurs cas de monstruosit dont nous aurons
a parler dans le chapitre suivant, et comme on pourrait le
prvoir, a no consulter que les faits de l'ordre normal, puisque plusieurs animaux, et principalement les chauve-souris,
ont les denx membres postrieurs renverss absolument

(i) Le petit nombre des sujets chez lesquels les vaisseaux ombi!!cux
ont t dcrits, ne permet pas encore de dcider si l'unit de t'artre
ombilicale, signale par MMMt., loc. cit., pour plusieurs cas, est un
fait gnrt pour la famille.
i
(2)Sur l'explicationgnrale de l'unit de l'artre ombilicale par une
fusion mdiane< To/M t'important mmoire que M. SMBM a puMio
~ttr la Loi de symllrie et de conjugaison </ <~fffme sanguin, dans les ~7M.
des ~etmcM <!<MMf< t. XXI, p. 5, i83o.

comme chez tes symctes et uromles, mais carts l'un de

l'autre comme h l'ordinaire.
Cette impossibijit o nous sommes d'expliquer, dans
l'tat prsent de la science, l'invrsi<)a des membres et quel~
ques autres faits exposs prcdemment, port Mckel !t
faire revivre pourics monstres symliens, l'ancienne hypo-'
thse de la monstruosit oHginetle; hypothse qu'il regarde
mme comme incontestablement vraie leur gard (i).
J'avoue ne pouvoir ici partager ropmioh driHustre anatomiste allemand. J'ai cherch dans son important mmoire
des preuves l'appui des ides qu'tt soutient, et )e n'ai
trouv qu'nn seul argument qni mpatatt d'une bien <aib!e
rateur: i'!mposs!bitit de puiser une explication satisfaisante dans la thorie de la Jbrmtion accidehteMe des
monstruosits. Cette impossibitit est tres-feite, le l'avou,
mais seulement relative l'tat prsent de la science rien
ne prouve qu'elle ho puisse un }o~ cesse. Il en sera de c6
cas particulier comme de tant d'autres faits tratologiqeS
qui, long-temps inexpliqus, et ds-lors crus inexplicables,
taient cits aussi comme des preuves certaines de la production originelle des monstruosits, mais que les progrs
ultrieurs de la science ont ramens par des considrations
trs-simples la thorie inverse.
Quoi qu'il en soit, on voit combien chi: les monstres
symliens, toute ! moiti sous-ombilicale do corps s'loigne
du type rgulier. La moiti sus ombilicale, si ce n'est dans
un cas singulier et exceptionnel, recueilli par Switzor (a)
est an contraire gnralement normale, on remarquable
scntcmcnt par de lgres dviations, qui n'ont gure t
observes que sur un trs-petit nombre dcaujets patois,
(1) Loc. c~ p. 3o4 et 3o5.
(t) ~oyM p. ~y.

et co sont t!6e9 par consquent que par des rapporta tresiudireCts avec la runion des membres. TeHessoht, par
compte, ta duptictt du pouce ti l'one des maina, comme
dans le cas de Sue, et ches un autre sirnomete qui n'a
point t dcf fit l'absetice oit t'etatt'ud!mentair6dam6mo
doigt; td tdrsion de l mam q~e!qn6<b!s la fanion de ces
deux devers vices decontb)'mat!(m, commedanste~cat de
Ma!r 6t do Levy; t&~uddre.l'&M impartait on memwb

p~

mahqoo do quoique~ ctes t ou bte~ &trcoatra)ire, la

~nc dcotes surnamorires!et q<e!qttes autres hmiterie~'
dont la moins rare et la pt~s i~Mssante, obser~o par
Sachssc, par Dieckthon*, pa<- !t!aier, par Lev~, est t'angmentatiM dit nombfo des vertbres (). On Mit qa dd
daM rtat hermdt tes vortbrs sont gnraie~en~
mem&
nombreuses chez les anfmaui qoi sont privs de membre~
on n'ont q~c des membres imprtaits fapport depois lon~*
temps signal par mon pre et pa)f ptcrsiears autres anato~
mistes, comme rune des applications les plus remarqaaMM
de la Loi du balancement des organes.
Quant aux circonstances de !a v! et d ta n6rt des
monstres symticns, elles sont, comme on l'a vu, peu diffrentes pour tousctpcu'd~gn~ d~hMr< La remarque la plus
importante que t'en a{t h faire sur ces monstres, est celle do
leur non-viabilit, Nettement cxpucable par les anomalies
multiplies dotonrOr~anisatiou. Unocirconstancotablicpar
la compnraisondea observations relatives a chaque genre,
et q! n'c~t lias sans quelque !nt6r6t. e'c;t que tes symetes
et les urometes, quoique moins anomaux qno 6s s!rnomelcs, meurent tout aussi promptement que ces derniers.
(t) SwtTMh,
t/f., p:)~t<t ttr ) !tn) qi ait V<t t6 nombre dej
Yertbt~s ttiminu chez nn syme~en, ~t ce cas est tbat- fait hors de
ligne, puisqu'ici la monstruosit sym)iquetaitrun!eetcomme 5Ubordonne. une autre monstruosit plus grave encore.

Une autre remarque intressante peut tre dduite des

faits qni prcdent: les monstruosits symtiques, si elles
n'appartiennent pas exclusivement l'espce humaine,
comme !o pense Meckel, sont du moins d'une extrme
raret parmi les animaux. De tous les auteurs qui ont trait do ces monstruosits, Boerhaave (t) est le seul qui mentionne leur existence, soit chez les oiseaux, soit mme
chez les mammifres; et son tmoignage, quoique trsexplicite, est prsent de manire n'inspirer qu'une bien
faible confiance. Aucun fait nouveau n'est d'ailleurs venu
dmentir l'assertion de Meckel, depuis dix ans qu'elle a
t mise. J'avais, il est vrai, trouv dans une collection
tratologiqnc, un ftus de lapin que l'on conservait depuis
quelques annes comme un exemple de monstruosit symlique, et qui au premier aspect, semblait devoir tre le type
d'un genre particulier mais un examen attentif m'a dvoil en lui le produit artistemont combin d'une supercherie mercantile.

CHAPITRE III.
DES MONSTBM CSOMMBNS.

Diction en six genres.Aspa!Momes.AgnMomeaonagnM.

Re*
Cyllosomes. Schisiosomes. FteuroomM. Ctosomes.
marques gnralessur les monstruosits closomiques chez t'homme.
Leur raret chez les animaux.

Cette famille se distingue par l'existence d'une ventration plus ou moins tendue, et toujours complique de diverses anomalies des membres, des organes gnito-arina!(t) JEoe. fft.

mme do tronc dans son ensemble. Les monstres

closomiens surpassent donc dj, par la gravit de leurs
anomalies, les symliens et surtout les ectromliens, et
il est vident qu'on doit les placer aprs ceux-ci dans la
srie tratologique, si l'on veut se conformer l'ordre nature!.
Les rapports d'afRnit qui lient les closomiens avec les
familles prcdentes, no sont ni tres-mu!tiplisn!,pour la
plupart, trs intimes, et une tude quelque peu approfondie peut seule les faire saisir compltement. Cependant je
dcrirai parmi les closomiens un genre, les cyllosomes,
qui tient videmment de prs aux ectromtiens, et d'antres
monstres qui, tout en s'cartant davantage des sym!!ens,
offrent cependant encore avec eux assez d'analogie pour que
Meckel les en ait peine distingus.
Les monstres closomiens tant gnralement caractriss par la combinaison d'une ventration, anomalie dj
tudie isolment dans le premier volume de cet ouvrage,
avec d'autres anomalies dont la plupart ont aussi t l'objet d'un examen antrieur, il va m'tre possible de prsenter d'une manire succincte l'histoire des monstruosits de
cette troisime famille, dont j'ai l'avance analys les divers lmens. Mon travail sera aussi facilit par les utile*
recherches dj faites sur les closomiens par plusieurs auteurs, et principalement par mon pre, auquel est due la
fondation de deux genres trs-naturels nomms par lui Aspalasome et ~gene. Il reste toutefois remplir de nombreuses lacunes dans l'histoire des groupes dj tudis,
et a complter la classification des closomiens par l'tablissement de plusieurs autres genres devenus ncessaires
dans l'tat prsent de la science.

res ou

f. /<o~e ~fCM/c et t/Mcn~on des genrM.

d'ajouter dans l'tat
prient de la science aux deux dj cres par mon pre,
sont au nombre de quatre. Les caractres distinctifs des uns
et des autres sont !nd!ques dans!c tablcait suivant.
Les genres qu'il m'a paru ncessaire

A.
t'*

~P/ruoj<f~ne <'<~<n~<!7!f/MMf/'f'~<'t la rgion

Etet)<rat!on t~torate ou mfttitne orcupaot

principatement la portion htftieute de raht)omen:apparei)urh)aire,apparei) gnital et
rectum s'ouvrant au deltots par trois ori<!ees

ftistinctt.

<?Mr<.

to Eventration latrale ou tnediane, occupant

principalement la portion infrituredb t'at)domen organes gnitaux et urinaires nu's
ou ttes-rudinjentaires
3 Eventranon latrale, occupant priuc!pa)cment la r~g!on tnf~ricurtde )'at)(tn<n<'n; eb:ence 00 d~etopp~meht trM intparfMt du
membre pelvien du cpt occupe par rvca-

tration,

.<

fAoract~n~.

AtCAUMMB.

11-

(')
AcEttOSOME.

111' Cy~LosoME.

4oEvfntration iatratcou mdiane sur toute

tatnngueur de ('abdomen; corps tronque
aprs ('abdomen tntmbfes pe!t)ent nuls ou

trs-imparfaits.

(') JUon pre, en

IV.ScHMTOMMe.

ter

ctab'tssant feprcuxerefnre. a prvu t'existenre

t'ideedd'adopter
de rJusle-"fs
rie
pjusieurs ..ulres
autres groupes Yo!sms,
des !ors
lors Ild~~
voisins, et a 'eu
eu des
pour tous ta mme <crmtnaisot). J'ai consacre, dit-il, une termi*
naison Uniterme pour tesmonstruosit~de tatte.J'emptoie une
terminaison quWaLet~c ft <ga)en)eet naiforme po)tr)e4 moe;truoKt<
du caractre des ventrations, cM~; et'est copE~rmme~t aces ides
que j'ai pens nommer la nouve))e monstruosttt~j'pa~atomt. ~oy<:
tes ~nn. des je. nat., t. IV, p. ~5~, avril t8j5.

B. ~n~~<M<'fea~f~7MM<a<Mt//a~tonfAo~!<'<y~.

Eventration tatrate occupant principalement la portion suprieure de t'abdomen, et

S'tendant mme au devant de )a poitrine;
atrophie ou dvetopnfment trs-imparfait
du membre thoraciqtte du ct occup par
Cw<- V. PMUnosoMe
t'ventration
6* Eventration tatrate ou mdiane, avec ussure, atrophie ou mme manque total de
tternumetdptacement herniaire du cceur.
VL C~t-OMMB.

ao

Ces six genres font ds prsent de la fannUe des monstruosits cciosomiques t'one des plus tendues de la ser!o
trato!og!que, et il n'est pas douteux qu'elle do!ve par la.
suite s'augmenter encore de quelques nouveaux types gnriques (t).
!) en est mme pour )'tab)issement desquels la science potsde dj des matriau~ d quelque vateur. Ainsi deu..cas, ob.

(t)

servs par GtSTEUM et p~r McMT.me paraissent devojr se rapporter un genre voisin, nnu distinct des agnosomes; genre d'autant
plus remarquable qu'u tabtira un tteft entre ceux-ci et te~ monstre~
symliens. ~o/M GASTBHBtt,0~hrMn~a!<Mtmo<M~<tft<danst'anc!ea
<& <a ~oe. PAt~o.
~e</)~, t. XXXtX, p.t7.'?73: et Mt'Mv,
ma~M, n''6S (brumaire an x~pt '7*')corps
tait comme tordu sur lui-mme dans la rgion lombaire, etles pieds
taient renverss comme chez tfs monstressytHtiens. L'anus n'existait
Dans
pa!, de mme que l'appareil gnrateur presque tout entier.
t'7//j<. ~f /ca<</<t sc. pour t~oo, p ~,0n voit que MntaMit dj
donn beaucoup plus anciennement un cas anatogue &x prcdens
par ta torsion des tombes et le
plusieurs
rapports, et notamment
sous
renversementdes pieds. Mais le thorax et ta tte He-mmc ttent ouverts, en mme temps que t'abdomen, chez te hptsdecr!tprMery,
ce qui tablit entre ce dernier et tes deux prcdens une diffrence
fondamentate.GuBM'.danstafparttede son\E<Art. ~<'r~a<A. ~<!f.
</fr Naf~cfA., p. i3t et suiv., dcrtt ou indique ausst, soit d'pre*
d'autres auteurs, soit d'aprs M< propres ob!erTa<!ens,'ptns!enrs mens.

D~

c~

Genre I.

AsPAt-ASOMB, ~f~a<M<Mn<M(GEOFf. S.-H.).

Ce genre, tabli par mon pre (i), ralise chez l'homme

des conditions organiques qui dans Ftt normal, distinguent dotons les autres mammifres la tanpe et quelques autres insectivores remarquables comme cl!e par une multitude d'exceptions au plan gnral de leur classe (2). L'ap-

pareil urinaire et l'appareil sexuel, au lieu de se confondre,

comme a l'ordinaire, leur terminaison, et de s'ouvrir au
dehors par nn orifice commun, restent partout spars, et
se terminent l'extrieur par des ouvertures distinctes,
prs desquelles se voit l'anus, trs-loign du lieu ou il est
normalement situ.
La position de ces divers orifices varie d'ailleurs chez les
aspalasomes suivant les modifications spciales de l'ventration, plus on moins tendue suivant les sujets, et qui tantt
a'est faite sur toute la largeur de l'abdomen, tantt sur un
ct seulement. Lorsque l'ventration est mdiane, les orifices des voies intestinales, gnitales et urinaires sont aussi
mdians, et se voient dans la rgion pubienne. Au contraire,
quand l'ventration est latrale, la masse dos viscres, pendante hors de l'abdomen, et adhrente au placenta par l'in<rMc)oMm!ensqu! ne rentrent dans aucun dMtixgenrea que je viens
d'indiquer. La briet des descriptions de Gurlt et l'imperfection
des figures qui sont jointes quelques unes d'entre elles, ne font
malheureusement pas connatre ces monstres avec la prcision ncessaire leur dtermination gnrique.
(t) Son mmoire intitut: Cf~MH/. ~A~r. rur la n)oMnM' << <~Mef.
<f"a genre ncftCMa ot~n'~ dans ~e~ce humaine << nomm<! ~/M/<Mon<e, a
paru presque en mme temps dans tes ~n. des ~c. nat., /;. cit., arec
planche, et dans !e JOen!. compl. du Dt<:<. des ~c. nt~ t. XXI, p. a 36.
(a) D'o te nom d~M&MMK, (om~d't~'HU~,taupe, etdeeM~x, corps.

termdiairc des membranes tgnmentaires de l'abdomen et

des membranes de l'uf~ entratne de son ct ces mmes on.
fices, et ils s'loignent d'autant plus de la ligne mdiane que
le paquet intestinal est lui-mme plus djet de ct. Ainsi,
chez l'individu dcrit et figur par mon pre, individu chez
lequel ta masse des viscres dplacs et le placenta taient
entirement droite, les orifices taient situs la partie
externe de l'aine droite, entre la cuisse et la base de l'norme tumeur herniaire. Toutefois, dans ces cas eux-mmcs, on remarque ordinairement au devant on un peu au
dessus des pubis quelques vestiges d'organes sexuels reprsantant un clitoris ou pnis trs-rudimentaire.
La disposition de l'ventration exerce aussi une influence
analogue sur les membres pelviens. Ils sont gnralement
mal faits et cagneux, quelquefois trs courts ou mme incomplets quant au nombre de leurs doigts. Quand l'ventration se fait vers la ligne mdiane, elle imprime anx deux
membres des modifications qui alors mme peuvent tre
plus marques d'un ct que de l'autre. Mais les deux membres sont surtout ingalement modifis quand l'ventration
est latrale. Le tirage ingal que le placenta et la masse des
viscres dplacs exercent sur la portion infrieure du corps,
a ncessairement une influence plus directe sur le membre
plac de leur ct aussi ce dernier est-il beaucoup plus Imparfait et plus court que l'autre.
L'examen extrieur d'un aspalasome montre aussi que le
tronc, outre la dformation trs-marque de toute la rgion
pelvienne, est beaucoup plus court qu'a l'ordinaire. L'abdomen, qui n'a plus contenir qu'une faible partie des viscres qu'il renferme normalement, est rduit une trspetite tendue. Quant la tte et aux membres thoraciques,
ils sont en gnral normaux, ou prsentent seulement de
lgers vices do conformation dont la production n'a que

des rapports trs loigns avec celle des dviations essen-<

tielles et caractristiques de raspahiiomie.
Les caractres extrieurs que je viens d'indiquer. et dj
sumsanspourla dtermination dit genre aspaia~ome, concident avec plusieurs modifications remarquables des organes internes, et spcialement de l'appareil digestif. L'intestin grle, dont une portion plus ou moins considrable est
place hors de l'abdomen est complet, et suivi d'un segment de gros intestin correspondant cette portion que
nonrrit l'artre msentrique suprieure la portion terminale manque au contraire, et avec elle, d'aprs les observations de mon pre la msentrique intrieure. L'ouverture intestinale, place a la face antrieure du corps prs
des orifices des voies gnitales et nrinaires, n'est donc point
!e vritable anus, ce qu'indiquaient J'avance les connexions,
mais bien une sorte d'anus accidentel, correspondant un
segment intestinal trs-diffrent du rectum. Dans un cas
anciennement publi par Petit (t), l'orifice intestinal,
plac au dessus du pubis, laissait pntrer galement dans

(t Descript. <Mt~r<M <o~/nf, dans les ~/emotrM de a~a< des ~c.

pour 1716, p. 89. C'est trs probabtement encore un cas d'aspa!asomie que MeRT rapporte dans )e n)pme ouvrage et dans !e mme vo!nme.VoyK!Bf~cr. <~</eM.rfjrom'Aa/~moM~t<~MM,a<'obseft., p.t~.
L< description que donne Mry du monstre closomien observ
par lui, est par malheur tropintomptete, et surtout, dans beaucoup
de passages, trop vague et trop obscure, pour qu'il soit possibte de la
consulter avec fruit.
M. BMscHM a pub)' en anglais dans tes
<~<-o e<< transactions de Londres, t.IX, t8t8, p. 433, et sous ce titre,
o'<MM< of a congenital mo~Mfo~y, un monstre closomien trsremarquable dont l'indication doit tre aussi place dans ce paragraphe. La description trs exacte qu'en a donne M.Breschet.montreen
effet que ce monstre peut tre considr comme un aspalasome chez
lequel unecontptication importante, l'extroversion de la vessie, tait
surajoute t'aspatasomie, et en modifiait plusieurs gards tes carac*
terea gnriques,

la portion terminale de l'intestin grle et dans un segment

aveugle et court, analogue au ccum par sa forme, mais
pourvu d'un double appendice vermiculaire. Dans le cas dcrit par mon pre, l'anus, ptac dans l'aine droite au dessous de l'orICce gnrateur, Intrieur lui-mme l'orifice
sexuel, avait une situation trs-diffrente; mais !a disposition
de l'intestin offrait une analogie frappante. Aprs l'intestin
grle, venait un renuement analogue au ccum, et pourvu
de son appendice vermiculaire; puis un segment aveugle et
court, reprsentant le reste du gros intestin. L'anus conduisait directement dans le ccum, par lequel on pouvait faire
pntrer h volont un stylet, soit dans le gros intestin rudimentairc, soit dans l'intestin grle. Mon pre, dans son Mmoire, et moi-mme dans un autre travail (i), avons dj
signal l'analogie de cette disposition curieuse de l'intestin
des aspalasomes avec celle de l'intestin des oiseaux, et notamment des gallinacs, pourvu aussi prs de sa terminaison, de deux appendices aveugles l'un reprsentant
en rudiment la plus grande partie du colon et le rectum,
l'autre l'appendice vermiculaire; analogie qui a fourni'i
une trs-heureuse confirmation des ides que mou pre
avait mises plus anciennement sur la dtermination des
diverses parties de l'appareil digcatifdes oiseaux.
Parmi les annexes du canal alimentaire, le foie ne prsente dans l'aspalasomie, au moins d'une manire constante, aucune anomalie remarquable. Seulement il est plac
plus bas, comme s'H et t entrante par la masse des viscres dplacs, et il sort mme en partie de l'abdomen,
quand l'vcntration est trs-tendue, et surtout quand elle
a lieu du ct droit. Des remarques analogues sont applicables
rate, au pancras et l'estomac.

la

(t) Arlicle lntrifint du Dfcf.

t~

~'A~f. n<!<Mff~, t. VIII, p. Cot.

Les appare!!s gnrateur et urinaire sont en gnral trs:mparh!ts, et mme incomplets plusieurs gards. Chez
l'aspalasomc de Petit, ta plupart des organes gnitaux internes et la vessie manquaient, et les urtres trs-largis s'ou.
vraient directement au dehors par de petits orifices placs
aux deux cts do l'anus. Dans le cas dcrit par mon pre,
il existait, au contraire, un appareil femelle assez complet,
et quant aux organes urinaires, un urtre et une petite vessie, sans communication avec un large uretre aveugle et un
rein mal conform qui existaient du ct droit.

L'aspalasomie n'est encore connue que dans l'espce humaine, et elle n'y est mme constate que par un trs-petit
nombre de faits je n'oserais toutefois affirmer que cette
monstruosit soit trs-rare. Cette exploration exacte et complte de la rgion pelvienne, sur laquelle seule on peut as
seoir avec certitude la dtermination d'un aspalasome, parait n'avoir point t iaito on n'avoir t qu'bauche dans
la plupart de ces cas d'ventratin que rapportent en si grand
nombre les anciens auteurs, et dont il est vrai de dire
qu'ineomptctcment connus comme ils le sont, ils embarrassent bien plutt qu'ils n'enrichissent la tratologie.
Cet tat si imparfait do la science permet peine, et
il en sera malheureusement de mme des genres suivans, do
prsenter quelques gnralits snr les aspalasomes. Le petit
nombre de faits qui me sont connus indiquent seulement
que ces monstres, ordinairement femelles, naissent pour la
plupart vivans mais ne prolongent gure leur dbile vie
au del de quelques heures.

Genre Il. Ao~KosoMB, ~geH<MM<M.

(Agens, Gtff.S.-M.)

Ce genre, dont la fondation est galement dne mon

pre (t), est trs-voisin du prcdent. On a vu que dans
l'aspalasomie, les organes gnito-urinaires sont modiCs*9
d'une manire remarquable et dj~ mme incomplte
quelques gards. Telles sont aussi les conditiops do l'appareil urinaire dans l'agnosomie; mais l'atrophie est porte
beaucoup plus loin encore pour l'appareil gnrateur, qu
manque compltement ou n'est tout au plus reprsent que
par quelques lgers rudimens. Tout au contraire, le canal
intestinal est beaucoup moins anomal que chez les aspalasomes,: le gros intestin existe, et a mme peu prs son
tendue normale. Sa disposition est d'ailleurs ncessairement modifie par l'ventration et par l'absence de l'appareil sexuel l'anus'cst plac trs enavant, apcuprsaupoint
qu'occupent ordinairement les organes sexuels externes.
Par les autres parties de leur organisation, et notamment

(t) Sous le nom d'~<n< (de lx privatif, et dpy'~M. y*M~'< c'est-

-dire, mat~M~afto~t, <a<!tOt~"n<c/<tM'f) .o~* une notice communique l'Acadmie de Mdecine )e t4 novembre tS~S, notice
reste indite, mais dont plusieurs journaux, et notamment les ~f<t.
~</<mcf/t.Xt[. p. 63j. ont donn dei extraits tendus.M.E.Pt-

a donn, en < S < 8, dans la ~Vonf<<: /?<M'otM~M< mdicale, t. Il,

p. 339, la description et l'histoire d'un autre agnoMmequej'tt pu
examiner aussi bien que )e prcdent. Un autre encore est Ngur
par MEcmEL, CMcr. ~A)tu<r. /!<MMa//tMwn, pl. IV, et succinctement tndiqu, ibid., p. ~e. Parmi tes auteurs anciens, 0). JtcoMus, dans
tes ~<-f. <& C<yMAoye, ann. i6y4 et tC~S, obs. LIX, a aussi dcrit un
agnosome, autant du moins qu'ii est possible de fonder une dtermination surla description imparfaitequecet auteurdonnedu monstre
obierv par lui.- C'est aussi avec quelque doute que je cite un autre
agnosome mentionne par Fa. ItofFM~KN, C/'<nr <Mn! t. V, pt <3C;

KM,

n.

t8

la disposition de leurventration.par la forme'raccourcie

de leur tronc, en6n par la conformation yictcuso et la torsion de leurs membres abdotninaux, ~es agnosomes se lient
intimement avec les aspalasomes. Ils leur ressemblent
aussi, autant qu'on peut le conclure du petit nombre de
faits connus, par les circonstances de leur naissance et par
la promptitude de leur mort.
par

Genre H!. CynosoME, Cy/~MomtM (t).

Dans l'aspalasomie et l'agnosomie, le dplacement des
vtsceres abdominaux, et le tirage exerc par eux et par le
placenta sur l portion infrieure du corps, tout en faisant
ressentir principalement leur influence sur les organes gttitd-urinaires et sur le rectum, ragissaient d'une manire
trs-marque sur les membres pelviens, toujours mal conforms, souvent trs-raccourcis, et quelquefois mme incomplets quant au nombre de leurs doigts. Les cas de ces
deux genres ou, l'ventration tant latrate, l'un des deux
membrs est rest presque normal, et l'autre a t, au contraire, trs-gravement modi, nous conduisent par une
transition tres-naturetle aux cyllosomes. Ces monstres se
distinguent en effet essentiellement de tous les autres cIpsbmiens en ce que t'ventration, toujours latrale chez
eux, n'agit que faiblement sur l'un des membres, mais
exerce sur l'autre une uulnence si puissante qu'eHe cp dtermine, non seulement la conformation vicieuse, mais
mme l'atrophie complte ou presque complte. Un cyUo.
spme, par son corps que termine infcrieurcment un seul
jnembro, oifre donc une anahtgie mani~stp avec un ectrptolo oCect seulement d'ectromciie uni-abdominale; analo(t)

Dp x~)~ ~uf~w~, M/tHctof, et de

~y.

g:c que )e dp} Mgna~er }cf CRR)me tab};ssaot Hp !!op a~ez

intime eotrc grupe des monstrcsE!osom!ct;set !a <am:Up
descctrompMeHS.
Dansla cy!tosom!e le timbre pelyien du cotu oppos
i?vcntrt!on, le seul qui existe j[t), n'est pas !u!-memc
moH~un~heu
exempt do toute anomaue. Il est pour
cagneux, et il s'est trouv dans un cas (~) trcs-ojat eoniDrm, et tellement retourn (nte le pied, d'atitcurs renvers
mme, atteigna!t
~r~l1~C~
~ur
lUl-mcme,
~te~p'naJt presque l'patuc~
sur lu!
Les organes gn!taux et ur!na!rcs sont anss! ord!na!re~t ~"(!'
a
mmo
tncomptets.
L'anus
ment mat con!brmes
ou
est
t
"~t)*
comme dans ~cs genres prcdons, ratncnc ntus ou mo!ns
y.~
'.)..):.<
qnciquctbts
entrain de cetu nar !a masse
des
en ayant, et
f
<T
Ytscres
En rsum on voit que la cyllosomie se !!c par des rap-

le

T. .
..t. ,y
.C,.f
f'
dptaecs.
.f't?' ~t
.t~~f~ ''tu;

.nt.

(t) HERIIOLDT, dans ~M<om<~ t.-j~.w. o~<<Mnf/;<7f~. n)~/o~~<<,

Cop.?9(o~4o,ntU~p~~.y?~9~at!<.m~.4e M~o

.~ha.u~~
,rn1i:1rIW Ullp18'!l!J!
nte
ee
crore
hgtttei dont !a prcmtcre ft'ratt
te mt-mhrt ,1F It "t
W
o
1.
t- cot quc't'evcntraticn mai~'a se~bn'Jp

tcMihc
est mme
M~e
de~ux

Jf\e.~

que

du

1rs,,

tW

co:)xcrt<:
cr'-

re!,1r apparente.
(a) HASB~MT, f~f. /po/)~o~ e~ <'M~Mft'<M< <~M'y~f/, dans )ps ~c~.

un

"9/. w.y~Ct~.

~ed
t~
'<-

s.p~
't~ i't
t!t~

Le
ptM.en~i)
e~trn~
!.y,f!fJ~,lf 8W3'f 919r !{!p~tcntv ,}
il il!!r'I~)j

y e
~"
s'x'eme thttgt ru<:unenta)~e.M~ustxGEK, ~j<:Ar~ /Hjdie .f/t.Y[,'p.
pL VU' Vt'it'. atr'b!eh'!t~~ ~'1j'.

.e.t ~'? p~g~t

208,

et

gur un monstre que t'on pfat regarder comme oiTr!fn't'~prem}c')' de.

gr de la cyllosomie. L'a~domfn ataitducotgaudtes~tegumeM
nprmau~, .m~ droite n'e(:yt recouyer~ d~s
d~st.nn
tendue qu.ejMrdcs "e'branes tr~n!ncMct~raj~))~rcj~es');~taj;.
saient to!rau<)essous tte))c3 tpsorganM~g~t'ir~e~e'~oiongeatenten
un rcpticonsidcraMe continu tui-metne avec t'amnios. C'tait, cn)nme
t'prdinaire, le membre droit qui manquai!: te gauche,
M~nt-ux et
incapa.Me de t'cteadre compte'tment, ct))it tcrtninpar
up pied.bott
seulement ttradactytp.

ti'c~tjc

ports trs-intimes avec l'aspalasomie et l'agnosomie, et rsulte de modifications trs-analogues mais il y a cette diffrence, que l'influence exerce par l'ventration se fait
ressentir, dans la cyllosomie, plus sur les membres et
moins sur les organes gnito-urinaires, et dans les deux
autres genres, moins sur les membres, et plus sur les organes gnito-urinaires.
Les circonstances de la naissance, et le degr de viabilit des uns et des autres, paraissent d'ailleurs ne pas diffrer. La plus grande frquence du sexe fminin est mise
hors de doute par les diverses observations que possde la
science, aussi bien pour les cyllosomes que pour les genres
prcdens. Enfin je no connais non plus aucun exemple do
cyllosomie parmi les animaux.

Genre IV. ScHtSTOsou~ 'ScA~MomtM (t).

Voici encore un genre que des rapports videns lient avec
les groupes dont je viens d'exposer les caractres, avec la
cyllosomie surtout, mais qui s'carte encore beaucoup plus
qu'elle des conditions do l'ordre rgulier Bien loin que
l'ventration soit seulement latrale, et que l'une des moitis
de l'abdomen soit plus ou moins compltement pourvue
de ses tgumens et de ses muscles normaux, toute la portion antrieure des parois abdominales est forme de mem*
hranes minces, transparentes, onrant l'aspect de sreuses.
Les viscres abdominaux, quelquefois peine saillans hors
de la cavit, se voient an travers de ces membranes ou
mme, si ces membranes viennent tre rompues, se trou-

(t) De *x'tT~, fendu, coup, et du radical commun

*M/tx, corps.

GuBL, /o< cit., a dj emptoy ce mot dans une acception beaucoup

plus tendue qu'il est tont- fait impossible de )ui conserverdans une
aomenc'ature <ot)tbrme aux principes linnens.

vent compltement nu. Les deux cts de l'abdomen

tant l'un et l'autre mal conforms dans la schistosomie,
les membres pelviens sont aussi tous deux frapps d'atropine. Le corps est donc infrieurement comme tronqu, et
l'on conoit qu'il doit en tre ainsi, soit que les deux mem*
bres pelviens manquent compltement, soit qu'ils se trouvent encore reprsents par quelques rndimens.
Dans cette monstrnosit.pins grave et beaucoup plus
remarquable que tous les genres prcdons, la fin du canal
intestinal et les appareils gnrateur et urinaire sont nces~
sairement trs-mal conforms. Les organes sexuels et urinaircssont plus ou moins atrophis, et !ci canal alimentaire
est aussi incomplet..
Je suis oblig do laisser un pen vague et incomplte
cette description gnrale do la schistosomie, et surtout je
dois m'abstenir entirement de dterminer les limites des
variations qu'elle'peut prsenter d'un sujet l'autre:car,
jusqu' prsent, cgenre ne m'est connu que par un seul
exemple, au.moins si je laisse de ct les vagues indications,
des anciens tratologues (t). Le cas sur lequel j'tablis .le
genre schistosome est doublement intressant, par la raret
du type tratologique auquel il se rapporte, et par cette
circonstance qu'il a t observ, non plus chez l'homme i
comme tous les exemples prcdens de monstruosits closomiqnes, mais parmi les animaux. C'est Fingorhuth
qu'on en doit l'observation et rhistoir (2).
(t) Parmi tes auteurs modernes, Kt-MK a dcrit un ftus humain
afTMM u'une monstruosit cetosomique qui, d'aprs ta description et

la 6gure,a quelques rapports avec la sohistosomie,mais en dittere aussi

par d'importans caractres qui tendent au jEontraire )a rapprocher
des genres suivans. Voyez BfjcA~. <MM <th. mM~f. Atn</M, dans
Deutsches ~eA)f/Nr /'A/~o/ t. III, ann. 18*7, p. So.
(t) BMcArttttf~e'"t' selt. ntM~<t<M. ~a/a'fM m<< nxnwt~M B<MeA<

Le sujet de t'obscrvation de cet anat6mist est (tM veau i

ne,dcu~ mo!~ avant le tfDnc de la gestation', a'une vache
b!pn portante, qut avait dc)a mis bas p!usiMrs fb~. Ce veau;
qui oc donna atfhurt ~H dCvt S~g sa Ma~aMM, ata:t
htcmK~ d&t6(-!Ct!rs ndt-idaM thats,
la tte, ! th<~ et
n t<af<~ du bMr{i !n~iH!- d(< HMraX~t Stft- tonte !a !af~eor de rahaCtHKtt, !e~ t~ai)~ abM);!haU< Man(}t)a:dnt,
et <bs ~cn~, h ~bine saUtads hdfs da t'abdomet); n'<ta:ent
rb<<t<Uve~ts q~ p:n-qntqnM httnb6anx, tracer videntes
d'~HC rupthfC~~M saM dontc ati noMont de la tht~e
bas (i). t;c mtt)h~petvi& dA cAt~ dfoftMatiqQait entirement, et !e gauche cd~~ta<nct<tMdittten(a:re;n'tait
reprsent que par une mmcncc conique, (Snno d'nn iis~u
c6Uu)airc graisseur, sans.ps intriehrs. A l'Mmcn anatomi!qne du cbrp< on trou~ qn&tes a da bassin manquaient
oai mmos, el que la Cbionhc vortbrab tait cbmposee
senienient ds vcrtbres.certicaIb!; dorsales et lombaires,
en nombro normal Les viscres thoraiqucss'ccartdient
peine db l'ordre normaUmdis tes abdominaux, et surtout
ceux de ta r~gton ~chienne; taient trcs-mat conformes. Le
ioieetaitpetit~an~csicurectsans voies bitiaires. L'estomac
ctdit sitnp!c, et ne
rien de cette cbmpncation qu!
caMctensc cs~enticHcment les rdminans. Le canal intestinah trcs'incdtnp!ct ~ consolant mmcsentement} suivant
Ftn~orhxiH, dans !a portion grete, ~c terminait niveau do
au
la dcnm'rc vertbre Idmbatrb~ par hn reniiment avcng!c.

p~a"

~3~

Il'.1' "'j-'H n-- '1')" -'ff'.){ (ph

~c~:
a~~

<

~i'.M~P~
i." l!"J.p.
$J"rtti'

Je Mc~): t: t: '.09
t)t.), ~Hi
t'~ Il est rcgi'ctter <~e)'~t~rAccise t-!M (S~s tT~t parc' ~H<
n'cn'a'~n~~M'~p'o~~ ~tj~ac~a M ~r'<)bh~ht
y a tout ~eu dccrohe que t)es mem~~es~m~nspa~hUs~t
&<?<;
fi-c.'cs u <)c~.ire.. chiu~t~f~ te~ vi~rt!; mais 6nt !;?
tepfacf~cUec.r~at.tt~ .).t~t M~.rcr.

'et.t!

dnx reins, runis entre eux et apBurvn~ d'Met&rs,

prsentaient Une structure tfs-simp. La vessie et tes crgan69 scxdts manquaient hinst que t'anns:
L<~

Genre

Pm~ROSOME, ~eHro~mtM.

Les deux genres par lesquels se termine ta srie &es c!osotnicns, se d!st!ngaent de tous les prcdons, en ce que!a
rg!on thoracique, atteinte jusqnic! dcmod!ncat!ons~
gere~ et seulement accessoires, devint a son tour ! s!cge
de graves dtbrmat!ons qui s'ajoutent celles de !*abdonin:
te! est en euct <eja !e caractre essentiel de la pteurosomt,
mais seulement pour t'nn des cotes du corps (t).
te!, en effet, l'eventrat!on, trs-tendue danslesns
vcrttca!, puisqu'et'te s'tend depuis !a rg!on 6mDi!!cate
jusqu'au devant du la poitrine, et quelquefois h]mc de la
tte est resircitite dans !e sens transversal. L~une des
moitis de 1 abdomen est
en grande parhe, etlamo!t!o
correspondanto du thorax, totat!tc, couverte de tcguen
mens normaux, et runo et l'autre portent des membres
quelquefois imparfaits, par exempte, contournes etmat pro~
portionns, mats d un volume a peu prs normal De rautrc
cot) au contra!rc,lcs parois abdominales ne sont point
formes et nne partie mme dn thorax, comme ja mo~he
anomale de l'abdomen, n'est revtue que de membranes
minces, transparentes, continues avec la base du cordon.
Du mme ct, et c'est !e plus ordinairement gauche, to
membre thoracique est tres-impar~n!t, et son atrophie va
mmQ le plus souvent jusqu' une absence presque com~
plte.

(t) Cest ce que rappelle )e nom du genre, form, outre !e

de

t:)~ ct, d'o '')t~?&

/<!<efo&~n<<<(.

mot

<

Ainsi, dans la plenrosomie, dont tes conditions sont cet

gard exactement inverses de l'aspalosomie et de l'agnosomie, l'ventration est, si l'on peut s'exprimer ainsi, susombilicale et ascendante, et c'est sur la moiti suprieure
do t'tre que son influence s'tend principalement. Cette
Influence ne va pas encore toutefois, comme nous le verrons
dans le ~enre suivant, jusqu' entraner le cur hors de
la cavit thoracique, et en faire en quelque sorte un appendtco d, la
masse dplace des organes de la nutrition.
Ce genre remarquable de monstruosits c!osom!ques,
quoique trs-rare, m'est ds prsent connu par mes propres observations, non seulement chez l'homme, mais aussi
parm! tes animaux. Presque dans la mme scmamo, j'ai
pu
me procurer un veau et un foetus huma!n, tous deux afSectes de pleurosomie et en outre de plusieurs complications remarquables.
Chez le premier, le cote gauche tait le s!ge d'une ventration considrahie, compose d'un norme estomac
quadruple comme cbez!es ruminans normaux, du<b!e, de
la rate, de la presque totalit d Fmtestin grtc et d'une
portion du gros intestin. Cette masse norme de viscres
dplacs penda!t au devant du tronc, singulirement contourn sur lui-mme, et tellement court qu'il n'tait pas
mme donbe en longueur de la tte: cette-c! tait, il est
vrai, normment accrue par t'hydrocphauc. Intrieurement, l'ouverture anale, et au dessus d'elle, la queue, existaient comme dans l'tat normal: mais. il n'y avait d'autres
traces extrieures de l'appareil gnrateur que deux ttines.
l coexistait qno trois membres, les deux abdominaux, et le
thoracique droit. tous trois mal proportionns et comme
tordus sur eux-mmes. On n'apercevait, au premier aspect,
aucune trace du membre thoracique gauche; mais il en
existait tous la peau quelques rudimens.

Chez le picnrosome humain, l'ventration trs-volumincuseaussi.etr~sultant du dplacement hern!aire des mmes

parties, occupait galement le ct gauche (t). Aussi le
bras gauche avait-il disparu comme dans le cas prcdent,
mais d'une manire moins complte il tait reprsent
extrieurement par un petit appendice cutan, videmment
analogue un doigt, comme l'attestaient sa forme gnrale,
il est vrai assez irrguliro, son volume et surtout la pr"
sence d'un ongle l'extrmit de sa face suprieure. L'anus
et les organes sexuels externes, qui taient femelles, offraient la disposition normale. Dans ce sujet, le cordon ombilical, excessivement court, avait contract des adhrences fort tendues avec le crne, et il en tait rsult une
grave dformation de tonte la rgion cphalique (2).
J'ai le regret de n'avoir pu me procurer aucun renseignement sur les circonstances de la naissance de ces deux
monstres. Je n'ai pu que conjecturer, d'aprs leur volume,
que l'un et l'autre taient ns avant terme; et le trs-petit
nombre d'observations de pleurosomiequ'ont recueillies les
auteurs (5), sont trop incompltes pour qu'il soit possible
d'en dduire des rsultats plus prcis.

(t) Depuis l'examen que j'ai fait de ce p!eurosomej'ai eu occasion

de voir deux autres ttus humains auects de la mme monstruosit.

Dans tous deux l'ventration tait pareillement gauche, et il y avait
atrophie presque complte du bras de ce cot. L'un et l'autre avaient
la tte rgutierement conforme.
(t) L'examen attentif que j'ai fait de la tte, malheureusement muti)e quandle Ccetus m'a t remis, m'a permis de reconna!tredans cette
dformation la monstruosit remarquable que mon pre a fait cono*!tre et qui sera dcrite plus bas sous )e nom d'hyprencpha)ie.
(3) fO~ft BtBTBomt, RMf. ~oh rar., cent. III, obs. 3t. Les intestins taient Oottans hors de t'abdomen le cur tait situ trs-bas. Les
effets de t'ventration s'taient tendusprincipatemeotsur Je cot gau.
che. Les deux membre! de ce ct taientmat contbrmt, mais le thoraci-

Genre ~L Ct-osoME, ~~otM<M.

Je

donn

ce genre l nom Je ~otc~te (t), parte qu'H

est, plus Qu'aucun antre, remarquable par la dpcement

hrniairb d'un grahd nombre de ses organes. Ge ne sont
p!us scutemcnt ls viscres abdominaux qui font p!ns on
tt)b!ns ~aiDie an devant t!n tfbnc; ina!~ le sternum d!v!s6 sut!a ligu mMtane, bh TnCm l'absence part:!te tin tb<a!6 ait
stt-ndth, ouvr nh J:bt passage aux ofgahes th6t-ac:~us,
et pHnc:pa!emcnt ad 6oent'. L:t c6!o~om!e ~snHf donc d6
I'a~ociat!n de deux noMaIies d tnnie ordre i'vCntratinn ot< d(;{<idcemnthi-n:a!r ftntrcut- ds viscres a!gcst!fs,et ie dplacement herniaire ant6r:eur dnca'ur (2):ei)6
reprsente, mais avec d!terses modincat!ons ) ce moment
de la vie cmbryona!re OU la paroi antrieure du corps est
encore tres-incomp!~c, et b presque toua les viscres
soht toges dans la base du cordon ombilical.,
Dns M genre, comme dans le prcdent, et d'une manlr ptos marque encore on voit i'tentration exercer
principalement son influence sur la portion sus 6nib!Hca!
de l'abdomen et sur les organes thoraciques. Les membres
pelviens et les viscres de la portion ihfriehre de t'bdbmsn c'est--dire !e rectum, t'apparH gnrateur et t'apque
beaucoup p)us<})t6
dhs toU9!escas{)~et;<plus qtt )'ahdo)tiih&).Coti)me<~h5
tous les en~t~que I)cdu~

dens~e'Mttcttgauchequise trouvattte~ifg6(t)&mot)strudsiK chez

un autre pteuro!om )rcs-tthparfaiteh)et)t dc~)tet<!gur< j~rMhbt.T
dahs les Ephem. naf. <'Mr.. dc. I, ~dn. i~ et v, p. 67.Etit!n, je cllel'1li,
mals avec doute, un M! qni fut cbtr)muhiqU< eh t8to la Socit M<<)ica)c de Venise, et dont i) exist urie trMcburte retottn dan~ M
~obnt. ~A-. de- m<'< t. XMVt p. 3 tg.
De x~ A~wf, et Me ~x. M~.

(t)

(*) ~h!Stoiresp6cia)de~dp)ace)h6Htahtrirsothorac!t
quM dti Meor, dat)t tt t. 1; p: 555, et p. 364 et s<t~.

parci! nrinair, sont normaux on ne s'loignent d t'tat

ordinaire que par de !~fes modifications. An chtraife, !s
Ytsccres ihoracique~ se <routnt atteiuts de graves anomaHcs. Te! Cjt surtout le cur, remarquable, outre son
dp!acemMt, par t'tat trM-imprfaK dtt pcr!cardc ) et br(linairehcnt auMf p:tf une sn"<cmre ptu~ ~!mpte ~ne dan&
l'tat nor<naL'fdnt6t:, en effet; les dosons ~nter'anrtcutatre ou !nter-~eMrfCn!atrc se troatent ih~otnpt{:tc&;
tantt, comme dans nn cas recueilli par Stenon (t) l'aorie

s'otitr}tia<b!adatTs!c~dfnxvcntfibntcs.En b)nft!,te cnr,

quoique ~onserrant encbr par sa position pbst~rtMr quelques connexions avc les poumons, s'toighc du type r6~gutier~ en contractant des rappbrts anomaux avec la massb
des viscres digestifs Qont il cssh d'tre spare par le diaphragme. Quant h ce muscle, malgr tes m6dincaticns?qn&
lui Impriment i'utct tur de la partie antrieurc dn corps
et !c dptaccmcnt du cur et des viscres digestifs (2), il
reste ncessairement mamthn dan~ sa psn!bh hbrmate
par ses attaches aux vertbres et aux cotes.
Le tronc, dj sensiblement raccourci dans !es genres
prcdons, l'est aussi et plus forte raison dans la ctosomie. En effet par te dplacement herniaire du cceur et
de l pMpart des ~sccrc!; digestifs, ta avitc M!dr~c:f{n8
reste d6vo)u(; prsqnc tout entire al'apparc!trcsp!raton'e,
et de mente, !a cavit aLdominac, l ~'appardi gnrateur et
rapparcit nrinaire. U est vrai que ce dernier appareil, mettant prout l'espace plus grand qui est accorde a son libre
(r) VovM tes

~<-f. ~e

e~)~/< hnn. t~t ~t 167~, <)H. tt), et )~

f~<< <'fro~e, t.Vlt,t6t.~<-6)oso)'net!eStMHa~itt)6

d~igH de
Hroit,

pa)t:h6 et Uh bbc-tti'-ti~re Hu cAx;

et tdus tH
la main gatjche, le pouce xcettt6, taient &<IMren~ t-iMMs ftuX &Utt-M
(~ Le diapntagWe doit ~tr tvidth~ht et est !Ht'<4)<<ptet, t sttrH~br s~rh~.
nhn) banque; !t db!t 6)re dtH~, t'i)
<tssnr

dveloppement, prend quelquefois un excs d'accroissement,

les reins devenant trs-volumineux, et pouvant mme atteindre le diaphragme par leur extrmit suprieure.
Les closomes, se distinguant surtout des genres prcdens par les anomalies graves de leur appareil circulatoire,
menrent, comme ceux-ci, et plus forte raison, bientt aprs leur naissance (i), lorsqu'ils no sont pas mortsns.
La possibilit de l'existence de cette monstruosit chez
les animaux, a t positivement tablie par mon pre, qui,
en faisant incuber des uis do poule dans la situation verticale, a eu pour rsultat de l'une de ses expriences la
production d'un ctosomo (2). En outre, quelques cas sont
aussi connus chez les mammifres et plus spcialement
chez les ruminans par les observations de Gurlt (5).

(t) La vie a dur une heure environ dans un cas recueilli par CMtBM.AM, et rapport par extrait dans t*Sttt.

</e l'acad. des se.

pour 1746,
p. 4?! -une heure et demie dans un autre publi par CosMB n'AttCBRTTu.B; voyez Obs. t~'M enfant notfffaM-n~, dan~tei~rore de f~tnec,
jnin 768. p. t6y; enfin, plusde trois heures dans un troisime dont
It relation, due HtMWM, se trouve dans le CoMmcr. litt. Ao~M~e~
ann. ty3y, sem. X, p. y4' Dans plusieurs autres cas la vie a t plus
courte; dans d'autres sa dure n'est pas indique.
(a) ~c~, dans les JMn. du ~t~. d'AM<. n< t. XHt, p. ~80, et dans le
~oMr<co~ du ~<ef. <~M~e. mA~ t.XXIV, p.~S6, inai t8t6, son mmoire
~Mr<&~ ~efM<Mtte~an~t~ provoqufes et o~tf~M dans un tablissement <<'M<'cta<Mn orf~cte~f. -Dans ce poulet closome, l'ventration
avait entran avec elle le cur qui tait devenu visible t'extrieur,
quoique encore en grande partie enfonc dans le thorax. Le sternum
ne se prolongeait pas infrieurement aussi loin qu' t'ordinaire.
(3) GcRt.T', loc. cit. Cet auteur dcrit ou mentionne plusieurs
monstres ctosomiensdontje n'ose hasarder la dtermination gnrique d'aprs ses courtes descriptions. Mais je puis au moins citer avec
toute Msurance comme un vritable etosome te chevreau qu'il dcrit

EnHn, sans pouvoir dterminer quel est le sexe le plus

frquent parmi les monstres de ce genre, je puis du moins
affirmer que le sexe masculin n'est pas rare chez les closomes, comme il l'est chez les aspalasomes et les cyllosomes

(i).

H. 7!emar~e~ gnrales sur les monstres ec~omtett~.

Les monstres closomiens constituent une famille sans

nul doute, trs-naturelle. Les aspalasomes et les ctosomes,
termes extrmes do la srie, sont unis encore par les liens
p. t33, et qu'itgure, pl. VII, sou: le nom dmesurment long et
inadmissible dejc~tjtoeor'nH~ tcAMf<yM~aj<nco ~M~na/M.
(t) Outre tes cas dj cits de ctosomie,d'autres ont t publis par
les auteurs su!vans:HuNznwot.F, P</fm<MM</<!ttttm<Mufr.,daM les
Ephem. nat. cur., dec. H, ann. !x et x, obs. g8, deuxime cas, p. t~t;
ctosomie complique d'une monstruositexencphattque ou pseudencephatique.
PtNBt.n, ~<e cnn'oje M<one~f<tce-n!tf/. dans le Giornale
~e'/<M<r<M/, t. XXXVt, p. i38, avecfig.; Venise 17~4. assez bonne observation. FRACASStNt, Tracta(us <Afor.pnte<tcMt Je/<'M~M, p. 9t.
WAHLBOMM, 2?fjcArf<t. etnfr /t7n~<t~f dan~ tes ~5A<< der <en.
JcA(ffjM<Ae/<!< des ~'M.an~ das Jahr y6~,art. XVI, p.
SANDtFORT, ~ey!)'~ monstroso, dans tes ~eM 7/c/y<~fa, t. Vt, p. 56,
pl. IV; cas remarquable par la torsion trs-marquedu tronc. MA!.tcAMz, dans les Mfm. ~<t ~oc. ~a/Mta, t. IX, avec fig. pl. III & V.
Y)ttTM4K, rtMor~. instance of /tM<:< maybrmafMM dans le Med.
and phrsical Journal de Londres, t.
p. 36~, t8~4; ctosomie
Tous
avec tat trs-imparfait de l'un des membres abdominaux.
ces cas ontt prsents par des enfans nouveau-ns ou des foetus humains.Peut-tre faut-il ajouter aux exemptes de ctosomie cits plus
haut chez tes animaux, une observation faite par RoucaoN et consigne dans tes Ann. de l'agriculture, t. LXIV, p. 3t, 181 S; mais cette
observation 'est qu'indique en quelques mots. Dans t'histoire des
monstruositsexencphatiques, et spciatement de t'hyprencphalie (lo~fe le chapitre suivant), je citerai en outre quelques cas dans
lesquels la closomie se trouvait assoeiead'autres anomaties non moins
graves qu'ette-mcme.

8t.

m,

d'une aaa~pgic si.maniiestc, que leur ajQRn~ no saurait

chapper l'pbseryatenr !e plus iitattep~i~ jCpptrairen)cnt
ce que nous av.onsvupu verrons pour pleurs au~cs
groupes tratologiqucs, ce sont donc ici les rapports qui
frappent les yeux et l'esprit au premier abord et c'est pour
l'apprciation des diffrences et pour la distinction des
genres, qu'il importe surtout de recourir une analyse
exacte des conditions de la monstrunxitc.
Toutefois les monstres closomiens, non seulement
d'nn genre a l'autre, mais parfois dans les limites du mme
genre, prsentent aus~i entre eux plusieurs diOercnccs, dont
quelques unes trs rcmarquabics. ']Tet)es son~ surtout celles
qui se rapportent rctcntration c~e-meme, dont ][cs modtCcations, appelint d'abord l'attention, parce qu'ellessont
toutes extrieures, mritent de la fixer, parce qu'eues semMcnt dominer presque tontes les antres donnes de la monstrnosjtt.

de l'vn~tration peuvent ya~er par d,cs

)diNereBces relatu'es au nombre des viscres dplacs, la
saiUie qu'ils font ~M devant de l'abdomen, l'tendue de
t'ouvcrture qui leur donne passage, enfin ta rKion de
l'abdomen pu se fait t'vcntratiou.
j0~ ppurra't croire a ~for< le Bombro des prgan~cs d.6placs, et IcursaHlic au devant de l'abdomen proportionnels retendue de l'ouverture mais l'observation
dment compictemcnt ce rapport. Dans quelques cas les
parois abdominales sont bien armes dans la plus grande
partie de leur tendue, et il ne reste qu'une cuverturc peu
tendue, soit mdiane, soit latrale, au devant de laquelle
flottent contenus dans la gaine du cordon ombilical, la
plupart des viscres digestif. Dans d'autres cas l'inverse a
lieu: les parois de l'abdomen sont trs-incompltes, et cependant les viscres s'cartent trs-peu de leur position or*
t<esconditions

dinaire. LeyBM sch~tosomp, dcrit par F~gefhuth, Hous a

surtout oCert un exemp!c trs-remarquable de cette dernire modiCcation les ~sc~res, au moins lorsque l'anunal
tait renvers sur le dos, faisaient h pctne saillie hors de la
cavit de fabdomcn, dpourvue presque entiremcpt en
a~aot ds ses parois norn)a!es.
Le pom~r.e et le degr do s.aHJie des ~tsceres dplaces,
et l'tendue de l'ouverture a~dpmtnale, sont donc des conditions indpendantes }'pne de l'autre, et dont chacune a
son in~UBnco !t part sur l'ensen)b!p de l'organisatton.
Ainsi, le nombre des viscres dcptaccsestspecia)ementen
rapport avec l'tat du tronc. Plus l'cventratipn est vptumineuse, et plus le tronc deytent court, l'abdomen ayant une
capacit d'autant moindre qu'un plus grand nombre d'organes font hernie hors de sa cavit.
M en est tout autrement de l'tendue de l'ouverture abdomtqale.ou, plus exactement, do l'tendue de la portion
do l'abdomen ou la peau est remplace par des membranes
fines, transparentes, semblables des sreuses, et continues avec les membranes do l'oeuf. Cette tendue n'a
point dp rapport constant avec le raccourcissement du
tronc, mais bien plutt, ainsi qu'il rsulte de l'ensemble
de tous les faits, avec l'tat des organes gnito-urinaircs et
des membres en gnral, d'autant plus imparfaits, toutes
choses gales d'ailleurs, que l'abdomen a ses parois normales moins compltes.
D'autrea mpdiCcations dont il n'importe pas moins do
tenir compte, sont celles qui rsultent de la disposition
tantt mdiane et tantt latrale de l'vcntration. Les ctfets
des variations de ce genre, sont d'ailleurs exactement ceux
que ~'on pourrait supposera~'ton. Quand l'vcntration est
mdiane, el)o exerce si elle est trs-tendue, une inuucncc trcs manite~c sur les organes gnito-urinaires et

sur les membres des deux ctes. Cette influence devient

an contraire faible et mme nulle, si l'ventration est trspeu tendue, et surtout si l'ouverture abdominale, trsprolonge en haut, ne s'tend pas en bas jusqu' la rgion
sus-pubienne. Quand l'ventration est latrale, elle exerce
ncessairement une action plus directe et plus puissante
sur les organes gnito-urinaireset sur le membre du ct affect aussi ceux-ci sont-ils gnralement atteints do dviations beaucoup plus graves, et quelquefois mme, comme
dans certains cas de cyllosomie et de pleurosomio, ceux do
l'autre ct sont peine modifis.
Il est remarquer que quand l'ventration est latrale,
elle est presque toujours droite (t); disposition qu'expliquent assez bien les rapports existant entre le foie et
le placenta, par l'intermdiaire de la veine ombilicale.
Quant aux combinaisons trs-varies que prsentent,
suivant les sujets, les organes dplacs en d'autres termes,
quant aux dispositions trs-diverses de l'ventration chez
les monstres closomiens, on peut les considrer toutes
comme ralisant, mais non sans des modifications plus ou
moins importantes, des conditions organiques existant normalement dans l'une des premires poques de la vie intrautrine. Il n'est en effet aucune de ces dispositions anomales qui ne soit intermdiaire entre l'tat primitif de
l'embryon, ou tous les viscres flottent contenus dans la
gaine du cordon ombilical au devant de la cavit non encore close de l'abdomen et l'tat dfinitif du ftus, dans
lequel tous les viscres, aprs tre rentrs successivement,
ont t recouverts par la peau sur toute l'tendue de l'ab(t) Toutefois, la p)eurosomie, genre dans lequel t'ctpntration est

au contraire plus souvent du ct gauche, fait cet gard une exception remarquabte.

domen, l'ouverture ombilicale excepte, qui elle-mme s'oblitre presque aussitt aprs la naissance. Ainsi les cas
dans lesquels la paroi antrieure de l'abdomen est presque
tout entire imparfaitement forme, et ceux dans lesquels
presque tous !cs viscres font la fois hernie hors de la cavit reprsentent des tats embryonnaires trs-rapprochs
du commencem ent de la gestation, en mme temps qu'ils
constituent de hauts degrs d'une anomalie dont !e terme
extrme raliserait compltemcnt la disposition primitive
des viscres.
Le cordon ombilical offre en gnral, chez les monstres
closomiens, d'autrcscaractres appartenant aussi normalement aux premires priodes de la vie intra-utrine. 'En
mme temps que sa gaine, qui contient une grande partie
de viscres, forme une poche considrable, le cordon s'loigne do l'tat rgulier par une brivet quelquefois pousse
l'extrme. Le placenta se trouve ainsi trs rapproch fdes
viscres digestifs, auxquels il adhre d'ailleurs, comme on l'a
vu, par l'intermdiaire des membranes, et il ne forme vritablement avec eux, dans la plupart des cas, qu'une soute
et mme masse.
La consquence de cette disposition est facile concevoir
le ftus, fix presque immdiatement au placenta qui limme adhre la matrice, ne doit jouir que de mouvemens
trs-peu tendus et trs-peu libres et c'est, en effet, ce
que confirme une circonstance remarquable de l'une des
observations les plus compltes que possde la science. On
lit, dans le mmoirepubli parmon pre (t) sur un aspalasome, qnelamrc de ce monstre n'avait jamais senti remuer
son ftus seulement, quand elle tait couche sur le dos, ello
(t) ~o)<s, dans son mmoire dj cit, une note commutunuec par
M. le docteur HAUREUAKu.
tt)

-f

ir
1
quelquefois )e mouvement
d'u~ corps osptHaat
percevait
iaibletnent sur sa base.
C'est trs-probablement ce dfaut dp mobilit du fcptus
qu'il ~ut attribuer, au moins en partie, la~ torsion des jambes et des pieds, si frquemment observe chez les monstre
ctpspmiens les considrations par lesquelles mon pre a~
expUqu61~ pted-bot (t), donnent trs-bign la clef des (a!ts
do ce genre.
Les monstres closomiens prsentent aussi presque tonjours d'autres vices de conibrmation, dont it est plus d!QIUe peut-tre, mais encore possible l'aide d'une analyse
exacte, d'apercevoir la relation avec les donnes principales.
de. l'anomalte.
~Insi, on trouve, et c'est un rsultat facile prvoir par.
les lunires seules de la thorie, que, dans tous ces cas o l'ensemble de la rgion abdominale a t si fortement entrav
dans son volution, les complications accessoires, lorsqu'il
en existe, sont gnralement des anomalies par arrt de dveloppement. Je puis citer galement comme exemples de
cette conformit remarquable, la diminution du nombre
des orteils constate par Petit chez son aspalasome, la simplicit de l'estomac chez le veau closome do Fingerhuth,
enuu l'existence d'une fissure lombo spinale; complication
que mon pre et moi avons observe dans plusieurs cas de
monstruosits closomiques et surtout d'agnosomie (2).

Il mo reste

maintenant a prsenter quelques remarques

sur les circonstances de la naissance et sur la non-viabilit
(t) ~M ~'histoh~Ju pted-bot. tome 1, p. 403 4o6.
(t)J'ai dj fait remarquer ailleurs (t.I, p.6t6)queta fissure )ou)-

ho.spinale coincide assez t'tc<tUcmmEnt avec les dptacemeos ano.

m~ux dei organes placs antrieurement au niveau des tomber.

des monstres closomiens. Quoique la science ne possde

encore qu'un trs-petit nombre d'observations assez compltes et assez authentiques pour servir de base des gnralits, on peut ds prsent saisir plusieurs aperus, dont
quelques uns ne sont pas sans intrt.
Tc!!R est la plus grande frquence du sexe fminin que
j'ai dj~ indique pour quelques genres, mais sur laquelle
je dois ici ajouter une remarque. La plus grande frquence
t*u sexe fminin est bien constate chez les aspatasomes et
les cyllosomes, c'est--dire chez tous ceux des monstres closomicns thorax normal dont le sexe est dtermin. Tout
au contraire, le sexe fminin ne parait pas tre plus frquent
chez les ctosomes. Il suit de l que quand l'ventration
exerce principalement son action sur les appareils placs intrieurement, et entrave leur dveloppement, l'appareU
gnrateur, s'il n'est pas atrophi, est ordinairement,femcUc. Au contraire, quand la monstruosit s'tend davantage vers les parties suprieures, et ragit moins sur les
organes pelviens, les deux sexes paraissent so prsenter
peu prs avec une gale frquence.
Les monstres closomiens sont quelquefois ns jumeaux.
Plus souvent ils sont ns seuls. L'poqueordinaire de leur
naissance est aussi assez variable toutefois la plupart sont
ns terme ou dans le neuvime mois de la grossesse. Ils sont
en gnral lors do leur naissance trs-gras, et ont dj la
tte garnie de cheveux assez longs et abondans. D'aprs une
remarque intressante de Ktein (t),Hs se prsentent ordinairement, non par la tte, mais par l'abdomen, la masse des
vi~c* res dplacs tant en avant.
Lcurmort, !orsqu'itsnaissentvivans, suit presquetoujours
de trcs-prcs leur naissance. Toutefois Mry cite un individu
(t)

y.oc.cff.

qui a vcu quatorze heures; Gockel, un autre qui n'est mort

que le second jour et un troisime sujet aurait mme vcu
jusqu'au onzime, si l'on devait en croire Mercklein. L'tat
imparfait des muscles do l'abdomen est sans doute une des
causes de mort chez ces monstres, dont la respiration, faute
d'une portion si importante de son appareil musculaire, est
ncessairement, et pour le moins, trs-imparfaite.
Enfin la raret de la production de monstres closomiens
parmi les animaux est encore un fait qui mrite d'tre remarqu. Le poulet closomo dcrit par mon pre, et quelques ruminans affects de pleurosomie on de schistosomie,
sont les seuls exemples que je puisse citer. Chez l'homme,
an contraire, on a observ un assez grand nombre de cas
pour que ces monstruosits closomiques ne puissent tre
chez lui considres comme rares; et si les faits manquent
encore dans la science, c'est parce que les anatomistes qui
les ont recueillis, ont nglig leur publication, ou se sont
borns indiquer succinctement des anomalies dont la
complication exigeait une description exacte et tendue (t).
(t) Tels sont par exempte MmcM-Bttt, dans les ~A<M. nat. ca/
dec. t, aan. vnt, p. y3. GocMt., ibid., dec. Il, ann. Yf, p. :63.

dans les 3VAn. de

y'~<'o~e.,tyi6, fobs.,p. i3H. ScHUMB, 0&ffrc.anat.,dans
les ~ct. nat. cnr., 1.1, obs. :n6, p. 5o~.
TAVARM, dans les ~M. da
Acad. das iciencias de Lisbonne, t. H. p. ag6, avec p).GMtMH., dans
tes J/Ac. MM~ and observ. d'Edimbourg,t.V, part., p. 35o.Et plusieurs autres que l'on trouvera cits dans la thse trs-rudite que
FmBD a publie sur un cas d'ventration.
Diss. inaug. ~t<J/<r~<n
intestinis pl. nudis extr abdom. ~o~n<h<MJnaf. fj'am. ~H~m., ~/y!fo.
,ati. ty6o, et dans le MMaf<r. t/weFY.de Sandifort, 1.1, p. 3<T.
MEBTf, Descript. de deux f.r<Mn/)/!/M <noMj<r<MJM,

CHAPITRE IV.
DES MONSTRES BXENCPHAUBNS.

Division en six genres.

Notencphates. Proenephates.
Pp*
denecphates.
Hyprencphates. Iniencephates.
Exenephales. Remarques sur t'cnsemble de la famiUe. Ses rapports
avec les groupes voisins.

La famille des monstres exencphallens est caractrise

par un cervean mal conform, plus on moins Incomplet,et
plac, au moins en partie, hors do la cavit crnienne, ellemme trs-imparfaite. C'est le premier anneau do cette longue srie de genres qui, des monstres prcdens pourvus
encore d'une tte complte et en gnral bien conforme, va
nous conduire, par une transition presque insensible, ces
acphallcns, cheziesquels nous verrons disparattre d'abordla
tte tout entire et bientt aprs la plus grande partie du
corps lui-mme. Tel est, en effet, le nombre des monstruosits
dont l'organisation de l'homme et des animaux nous oiTre
letriste spectacle; telle en estl'immensevarit, que la srie
tratologique, aussi complte et plus complte peut-tre
que la srie zoologique eUe mme, laisse & peine apercevoir
do loin en loin quelques lacunes dans sa vaste tendue.
Le groupe dont nous venons de terminer l'histoire, tait
caractris d'une manire gnrale par des ventrations diversement compliques dans celui dont nous avons maintenant traiter, tous les genres vont nous prsenter des encphalocles plus ou moins remarquables. Ainsi ce sont
des anomalies de mme ordre, des dplacemens herniaires,

qui fournissent l'ordonne principate do la monstruosit,

aussi bien chez les CxencphaHcns que chez les c!osomiens.
Des rapports analogiques existent donc manifestement entre
ces deux familles, lies en outre entre elles sous un autre
point de vue comme on va le voir, par l'association
frquente de la closomie, dernier genre des monstruosits
ctosomiques, avecl'hyprencpha!ic, rnn des genres principaux des monstruosits cxencphaliques.

I.

Histoire spciale et description des genres.

Ires genres assez nombreux que renferme cette famille, se

divisent trs naturoUcment en deux sections, suivant que
les anomaHcs du crne sont ou non compliques d'une fissure de la colonne vertbrale (t).
A. Point ~e fissure spinale.
t* Encphtsitu~ en

trs-~nde partie

f'hoKde!a.bo!te crbrale, et derrire te

:r~<M,outertdaos)arg!onocc'p'ttte.Cen~el.

t" ~nepp!i.e situ en trs grande partie hors

de)abo!tecrbrafe,etenavantducrne,
auvert dans ta rgion
9* 'En~at <!tnen trs.graade partte hort
!<Httbohecet~bra)e,etaudessusducrajae,
,~hM~ t~ narc~supneare est tneotnptotp..

frontate.

~o

NoTRKCEpBttB.

n. PtOBNCBpHtt.B.
III.PooENC~tt~B,

En~phatesitu en trs-grande partie hors

detabo!tecr~brate,etaudessusducrane,
dont ta paro! snprieure manque presque

tonfpMttxent.t

tVtHrpBHMOzpatt.B.

(t) I) e~t ) peine utite d'insister ici sur )a aeessit

de

ne pas cpn~
~dre ta Ess.ure de ta ~oto~ne vcrtbra!e ou nssure spinale avec la Cssure partieitje ou M'Ma ~~t d'une ou.de quelques vertbres, anoma))e
qui existe quetquefos chez )esexnccpha)fensde la premire section.

.j
B. f<MMf< ytna/c.

5' Encphale situe eh grande partie dans ta

boit crbrale, et en partie hdr9d'e)tp,
en arrire) un peu au dessous du crhe;i
Gewe V. im~tCBPH~n.
outert dans la portion occipitale
6 Encphale situ en trcs-gi ande partie hors
d la boite crbrate, et derrire te crne,
dont ta parisupriuremah~uen grande
Vf. iHK6i~it.B.
partie

Parm! ces genres, ceux de la premire section se trouvent presque tous dj tablis dans !a science parmonjtro.
C'est mefne ds !e premier de ses mmoires trato!og!qucs~
qu'!t a dnomme et Indiqu avec prcision.tes podencpuales et surtout les notencphales.
t

l
Genre 1. NoTENC~PU&t.E, ~o<eMce/)Aa~<M(GEOFF.S<-H.).

]Les hotencpha~es forment un groupe tre-nature! et tresMn dterinin par les caractres que mon pre leur a.assnes,
leur dnomination gnrique (i),
et que rappcne
.cur enccphalo,
do volume
ordinaire, est ptac, presque
dehors et
t)o!te
la
ent{er~
crbratc,
mais
dans
tout
en
non
d'elte, ef
arnero
rme
se prsente au denors sous
en
d'une tumeur cons!draole place dernr occiput~ te col

.r

r
I!m:i~lIR;i!l.EoPPRo';$~~
(I)De"o',
defpi,)tS,
et
~,etde~]!~px)M.
<nc~a/e.<~e;tGzoFHtOYStnrT
(t)DevMT6{,
,t:.

ntLAmB~

~en). ~n~<Mr~ <omta<ton~ au

crne <Mf~om<ne, dans ts

~m~Ah<f.;p.aYe6n~ep~sehta'nt'tecra~

d'un nottbepna!~ p!. IVj n~nrM a

Ce meMbtre~ue'j'tftM:
de frquentesoc<:a<iohs de c!~ dtn!cecb((pitr~tt dah* te* aui~n~,
a. t

rimprim~dansta/bf.fo~Me, jt,n,p..3~tsui* avec

additions de planches dont t'une reprinte la tte entire d'un autre

n't'encpn~at. ~o~M pour ta descDpuon, p. y, et pour les Ngore*, te*

~.ntIVdtt'Att~.

et la portion suprieure du dos, qu'elle convrc sans y adhrer. Cette tumeur est d'autant plus volumineuse qu'elle renferme, outre l'encphale, une quantit, quelquefois considrable, de srosit. Elle est comprise dans une expansion,
en forme dbourse, des tgumens communs qui conservent,
surtout dans le voisinage do l'occiput, la plupart de leurs
caractres normaux, mais qui s'amincissent en raison de
leur extension, et peuvent mme devenir transparens.
La composition et la forme du crne sont ncessairement
modifies avec le cerveau dans la notencphalie, de mme
que bous dvohs vu dans la famille prcdente la cavit abdominale varier avec la disposition des viscres digestifs. La
tot'crbrale, n'ayant pins contenir qu'une faible partie dcTencpnaIc, oure une capacit beaucoup moindre,
1
et le crne, au lieu d'tre globuleux, est considrablement
dprim. Les frontaux et les paritaux, bien loin d'tre
bombe comme dans l'tat normal, sont aplatis; le front
ne fait pas plus de saillie que chez les mammifres infrieurs,
et le sonimetdeltcte ne s'lve que de trs-peu au des,sus ds bords suprieurs des orbites. Mai~ c'est surtout la
rgion occipitale qui s'loigne, par de graves modifications,
du type normal. Les occipitaux latraux sont un'peu moins
tendus qu' l'ordinaire
en outre, dans lpr portion postrieure surtout~ Us s'cartent davantage l'un de l'autre.
Les occ!p!tauxsupr!curs prsentent des anomalies analogues, mais portes au plus haut degr dj trs-carts
et trs-peu larges intrieurement, !ls ne sont plus,supr!eH,rement que de petites et minces, languettes qui s'articulent
.avec le bord postrieur des paritaux~ Par Mtte atrophie de
la plus grande partie des sur-occipitaux,la paroi postrieure
do crne manque presque entirement, et se trouve remplace par une largo ouverture qui, limite par les divers
os lmentaires dont la runion constitue chez l'adulte

l'occipital unique, est comparable au trou occipital, considrablement agrandi.

Cette dformation trs-remarquable, cette atrophie partielle du crne, que j'ai d dcrire avec soin comme un
type auquel pourront tre rapportes par la suite les anomalies analogues de plusieurs autres genres n'est pas sans
influence sur la facecUe-mome, qui, M'examiner attentivement, est sensiblement plus oblique que dans l'tat normal.
Cette dviation est surtout bien manifeste pour la rgion
oculaire les bords suprieurs des orbites sont beaucoup
plus reculs que les bords infrieurs, et l'on conoit en
effet trs-bien comment le dfaut de saillie du front doit
ragir sur la disposition des yeux, la rgion sus-orbitaire
faisant aussi partie de l'os coronal.
Quant au corps et aux membres, ils peuvent tre exempts
do.toute dformation et c'est mme ce qui a lieu le plus
souvent. Mais il est aussi des cas dans lesquels on a ru la
notencphalie complique de diverses anomalies, parmi lesquelles il faut citer comme les plus frquentes l'exomphale
et la torsion des membres abdominanx.
Sans tre aussi rare que la plupart dos genres de la mme
famiUe~ la notcncpbalie l'est encore assez pour que les annales de la science on fassent connattre peine quelques
exemples snfisammtt authentiques (i), et surtout quel-

(t) Apres quatre

notencphales que j'ai pu examiner par mo!-m~me

et en o~qu~Eme dont te crne, atrefoisjdcrit et Cgur par mon pre'
a servi anss! de sujet mes obsrvations', je ne trouve citer que trois
individus; encore les caractres tratotogiques du premier ne sont-its
pas dtermins avec )a prcision ncessaire, ~b/ez MHM, Dt~eeMa
n!<MM</<M~,th. avec une figure imparfaite, in 4, Leipzig, !7'7.SAMtFORT, J/f~.aMfom., texte, p.3ot, no IX, ctattas.pt. ia6,Cg. a et 3;
notencpbatie complique d'une exomphale assez volumineuse.
RtTHtm, NejcAr. <'t'n~- ~/f~<7<M~/MfcA<M7!rA<e~fv/'< dans

-J

qaes obser~aUh'i detail!ee~ et prec!scs. An~st e~!sto.t-it

dans l'histoire de cette monstruosit d'importantes tactttfs
quels rechercher mtr~cures dbs tcratotogueS pour~iit sue~rcmpHr.La frqncreiativedcs cas oh )ana!sanc6a nu,
si M n'esttut4-Mtatrmb, aumoinsdnsicodrsduneu~ioth m!9, t !& p6~bi!!t6 qn l Y!e sC pt-ot6~6 au ?0!~
petdaht p!tts!tiM hHreS (') t)$ :6nt, daHs Ftt achtt
del ~c:6hc6, !6t ~cn!< t~ttats q<) ;b cM! p8d~6ir t)~~At~ avc qu~qd Certitude sd(-!es 6!rcttHstdc6sd!
~A!s~ahc tl del d6bit6 ~x)!tt!nco des 6t~ncepbates.

Gtjhre M. PMN CABALE Pft~Hc~Aa~.

La monstruosit que je d<!s!go sous co nom (sf) ) est
beaucoup plos rare encore qhe la notcnc~phauo et je hb la
cdnnax mme encore que par deux cas, l'un que j'ai <!<!Q~
6tat6 par moi-mmol'autre dont la publication temonte
au contraire plus d'un sic!e et demi.
Les rapporta d'anatogie qu! lient l'une avec l'autre la
proencphatie et !a notencpbaHe~ sont tres-manite~tes et
trs-faciles saisir. La premire est caractrise par le dptacomnt homixire antrieur de t'enephato 6t pa~ Fexistoncd d'one ouverture dans la. rgion frontalo du craHe,
Co~Nme !anotenc6phaHa l'est par !e dplacement hrmirb
po<ter!ect' du metn vitoere et par l'existence d'on9 !arge
ouverture occipitale.
Sans l'une comme dans Vautre, l'ouverture n'est point,
proprement parler, un troc on une perforation d'un os,

~<a~M~<i~P~K)/ t.Vt, p.48< ;f)tH6nepBati ctBp!icfne

<fet0fnphate~d< pied-bot d<t t&te dfoit, <t d't tat t~es.imp~'Mtdu

membre suptioar g~Uche.
(t) ~<f~ sur nn prt~ndn notcncpha)~ adaHtf, !ttfo<<f 9, p; 3t6.
(a) De 'y~ <~f<<tK~ adant, tt de 4)!~<3tt<.

mais seulement un intervalle vide existant entre des os

carts l'un de l'autre et incompltement dveloppes. Pour
la proencphatie mme, la formation de cette ouverture est
pins facile encore concevoir que pour la notcncphalic,
les deux trontaux ou demi coronahx, primitivement spares,
ne se soudant en un sent os que bien long-temps aprs l'intime runion des diverses pices osseuses occipitales.
La procncphalie est trs-ana!ogue a la ntchcphalto

sons d'autres rapports. Le crne, qui n'a plus contenir

qu'une faible partie de l'encphale, est dprim et considrablement diminue. La tumeur anomale renferme, avec
le cerveau, une plus ou moins grande quantit de sefosit,
et ses tgumcns s'amincissent en gnral en raison de leu~
extension, en d'antres termes, en t'aisoh de l'abondance du~
liquide qu'ils ont envelopper. Enfin la face est non seulement modifie comme dans la notenccphane, mais prsente de plus graves dviations,a cause de la dlsp0s!tfoni particulire de la tumenr hydro encphalique. Les yeux sont
petits et mal conforms, et le nez disparat pfesque Entire'
ment.
Malgr toutes ces anomalies trs-graves, un cn~nt prtoencphale dont l'histoire a t donne par le docteur John
de Windsor, et par Oitvier ~acobus ()), vcut qufrc
jours;.et l'on pensa mme que sa mort avait t avance
par les efforts faits pour repousser le ccrveatt dans la~ cavit
encphalique.

(t) yb/<z tes ~cta med,et philos. ~a/<tfn)M, t. V, p. ~3,ann. t6~~

obs. tt, et la collect. acad., t. Vit, p. 3yy. Dans ce sujet, le cervetet,
disent (es auteur:, avait conserv sa position normale. Dans un foetus proencpliale,que j'ai moi-mme observ dans le Muse d histoire
naturelle de Bruxelles, mtis que j'ai eu le regret de ne pouvoir examiner anatomiquetnent, une partie de t'enc6phafepat''iMaittre de
mme contenue dans la cavit crnienne.

Genre ML PoDBKc~fuAM

Po~eHc~Aa~M (GEOF.

S.-IL).

Voici encore une monstruosit trs-analogue la notencphalie, quoique trs-distincte. La paroi suprieure du
crne, rsultant, aussi bien que ses parois postrieure et antrieure, de la runion de plusieurs os, peut videmment
se trouver frappe do semblables arrts de dveloppement.
Il peut donc, et mme il doit arriver que le dplacement herniaire suprieur de l'cncphatc, par une perforation de la vote du crne (t), ait lieu avec des modifications
analogues celtes que nous venons de voir dans le genre
prcdent. C'est prcisment ce dplacement herniaire de
l'encphale, avec ouverture, et non absence, de la vote
du crne, qui caractrise la podcncphano; genre distingu
et dnomm par mon pre, ds le commencement de ses
travaux tratologiques (2).
Les os dont le dveloppement, chez les podcncphales,
est rest incomplet, sont les frontaux, dans leur portion
postrieure, et surtout les paritaux, dont il ne reste plus
gure que la moiti la plus rapproche de l'angle externe
et postrieur. L'ouverture anomale, do forme peu prs
circulaire, et mdiane comme dans les genres prcdens,
est donc assez tendue, mais cependant hors de toute proportion avec le volume de l'encphale. De la l'existence

(t) Et non par ('absence de la vote, qui est, du moins seton les

ides auxquelles m'ont conduit mes observations, !e caractre propre

Ht! genre suivant. ~o~ ci-dessous, dans !e paragraphe consacr
l'histoire des hypreocphales (p.3o4,note a), t'expos des diffrences
qui existent entre la dfinition donne par mon pre et celle que je
crois devoir adopter.
(a) ~Mn. Mf~/MffttM '<~<~m. </ crdne </e l'homme, loc. cit., p. t55 et
pL IV, 6g. i et a. ~o~M aussi PM.Mf., t. It, p. go, et dans

pt.U.Ng.teta, etp!.Vn,6g.y.

t'&

d'une sorte de pdicule qui traverse cette ouverture, so

continue avec la masse crbrale superpose au crne,
et la met en communication avec fa portion du systme
nerveux contenue dans la cavit crbro-spinale. C'est
ce pdicule ou segment intermdiaire de l'eucphale, que
se rapporte la dnomination gnrique que mon pre a
cre, et qui est ici adopte (t).
Les caractres secondaires de la podencphalie sont en
gnrai, aussi bien que ses caractres essentiels, analogues
ceux de la notcncphaiie et de la proencphalie. La tumeur encphalique est de mme enveloppe par un prolongement destgumens gnraux do la tte; prolongement qui est en partie revtu de cheveux, et qui, prs du
crne, conserve tous tes caractres normaux de la peau.
Au contraire, la partie suprieure de la tumeur, la peau
s'carte, par diverses modifications, du type normal et peut
mme manquer en quelques points. Je ne connais d'ailleurs
aucun cas ou la tumeur anomale ait t rendue, par un
amas de srosit, assez volumineusepour que ses tgumeas
amincis devinssent transparens.
La face est, comme dans !a notcncphalie, manifestement
oblique, principalementdans la rgion ocuIaire.ParcilIcment
encore, la cavit encphalique est rduite, et mme d'une
manire bien plus marque, de trs-petites dimensions,
et !a vote du crne se trouve considrablement aplatie et
mmedans quelques partiesun peu concave. C'est mme au
point que, dans la rgion moyenne du crne, les paritaux
sont presque contigus avec les rochers, qui en arrire, laissent au contraire entre eux et les occipitaux un intervalle
assez tendu. La tte, ainsi dprime et sans hauteur, est
(t) Cette dnominatiou s!gni6e en effet
ff<'<<M< et
pour radicaux )w:,

encphale f~ffM~ elle a

~<i-

an

contre trcs-tonguo d'avant en arrire, et remarquable

au moin$ dans les cas qui me sont le mieux connus,

par rpai~scurconsidrabto et t'tat trs-compacte et presque burnc de plusieursde ses os, notamment des occipitaux.
Le corps des podcncphatcs est en gnrt rgulirement
con(orm, mais, dans un cas, les membres ont ouert des
modifications trop graves pour que je puisse ici les passer
sous sitencc. Chez un podencphate dont l'histoire, trscomplte, est due au docteur Pexrat, mdecin Charol!cs (t) les membres taient presque tous imparfaits, ou
mme rudimentaires. A gauche ie membre thoracique
manquait de pouce, et deux des ortcits taient raccourcis et
mal conformes. A droite, !e membre thoracique manquait
cotuptctemcut, et !o pied n'avait qu'un seul doigt, le cinquime rcguHcrcmcnt contbrme les trois doigts suivans
taient impar~uts, et le gros orteil n'tait reprsent que
par quoiques rudimeus. Les deux cts taient donc affects,
m.a!s ingalement. Il est a remarquer que chex le mme podencphatc, les deux moitis du cerveau taient aussi ingales, rhmisphrcgaucho tant sensiblement plus petit que le
droit.
aussi

(t) ~0~2 son 0~rta<t'o/<H<y nn~f/~Mo/tj~mnj', dam !e7f/7!. C~M.

y)A~ du fAct. des se. m/'Ac., t. XXX, p. i5t a6t, fvrier t8t8. Mon
pre a prsente quelques remarques sur le monstre dcrtt par M.

Pzrat, dans te m~me recueil, t~W.,p. 3Gt.

Je note ici seulement
pour mmoire un enfant nouveau ne qui a ste dcrit et figur par
CutusT. KRtHE dans tes /~At7. ~<?nj.. ann. t6S~ n'' tCt'. et qui a t
cit comme un exemple de pudencphaHe. La description et la figure
sont tellement imparfaites, et tes anomaties qu'on s'est plu ajouter
la dviation principale, si nombrt uses et si bizarres, qu'on ne peut verita~etncnt tenir aucun compte de l'observation de Krahe. Km)f.
Descr. yH~mm~fnmo/u~ art. 1. a donn une description beaucoup
meilleure, quoique encore trcs-incomptcte, d'un podenccphate du
sexe fminin, dont la vie s'tait pro)u"<;e vingt quatre ttcnres.

Ce sujet, auect

la ion do podepp~a~e, d'ectrom~He

et d'cctrndactyne, tait n d'une femme eneipte ppt~r la

premire fois, et depuis long-temps malade. Il tai~ ma!e,
et dj mort lorsqu'il naquit (t). L'auteur ne dit point, e~
sans doute n'a pu savoir, si !a naissance avait eu ~eu pr6-<
maturment. Cette lacune est d'autant plus regrcttahte.qao
l'observation due a M. Pczcrat est la pins comptete que pM.
sde la science, mon pre tui mme, dans sa P/(<w~A'e
(tMafcntt~ftc, n'ayant pu donner sur co genro que tr~ peu
de dtails (2).

GenrelV. HYpREXctpHALE,~y~reHC~/M~(GBOFF.S.-H.
Le genre qui prcde pous conduit trs-natpreHoment
~'nypcrcnccphatie, dont !e~ caractres no diCerent guro
en cC'ct de ceux de la podencephaUo
que par un plus haut
degr de gra\it~. Ainsi, tandis que la notencphatie, la
proe~cephaUo, la podenccphutie, monstruosits parfaitempnt anatogues i'uno l'autre sont exactement de mm&
ft)I) avaitRr: dans letravailde t'accouchement, qui avait t UM)ahor!put.
(~) J'ai constat en effet que le monstre dont mon pre a prsento
une histoire si detaitte et si complte dans la /'At7o~o~t'c~~fomMnf,
t. It. p. '~3ct suiv., ft auquel il a donn spcialement,
~5~, le nom
de /o~f;c~A<H.' f/~~/M. n'est point un vritabte podencephate,
mais doit tre rapport au ~enre nosencphate; je donnerai tc~ pteuvea
de cette assertion torsque j'aurai faire dans te chapitre suivant t'his*
tt.ire des nosenc~phates.Les individus que mon pre a dsigne sous
les noms de ~o</e/Mc/)Aa~f etf~/ifHt et /'o(/<)c'Aa/'<t ~"n,c<)t (To~ej:
p. <}~t et /(5~), sont au contraire de vrais podencpha~M prsentant
tons les caractres assigns ce genre par mon pre.
Quant an
quatrime sujet indiqu (p. ~~) sous le nom de podencephalus tt~o'<, je me borne a le mentionner ici, n'ayant pu examiner son crne,
et n'aytnt par consquent rien ajouter ce que mon pre en a dit.

p.

valeur, et si l'on peut parler ainsi, de mme rang dans la srie

tratologiqne.nousnousioignons de quelques pas de plus du
type normal, en arrivant l'hyprencpha!Ie,genre tabli
pour la premire fois par mon pre, dans sa M~o~Ate
anatomique ( t). Telle est du moins l'ide que je crois devoir
me faire de cette monstruosit, aprs une analyse exacte
et approfondie de tous les faits qui me sont connus par les
relations des auteurs, ou par mes propres observations (2).
Dans !a podencphaue, aussi bien que dans les deux
premiers genres de monstruosits exencphaliqucs, nous
avons vu l'ouverture anomale do la boite encphalique
rsulter seulement de l'atrophie d'une portion de ia vote
du crne aussi l'ouverture se prsentait-elle sons la forme
d'une simple perforation de cette vote. Dans l'hyprencphalie, il y a au contraire atrophie presque complte de
la portion suprieure du crne; la boite encphalique est
ouverte dans la presque totalit de son tendue: les os de
la partie suprieure du crne sont considrablement rduits
dans leur volume, et ne forment qu'une srie de petites
(1)

Tome

II, p.

i5G

2ai, et atlas, p).V.Lenomd'~ye/~c~.

phale indique bien un monstre caractris par son encphaleplacau

dessus du crne: ses radicaux sont la proposition ~S~ ~r, au dessus,
et yx~x):
(a) H importe l'intelligence de ce chapitre de prvenir ds
prsent que je m'loigne ici quelques gards des ides mises
par mon pre. Le sujet hyprencphale dont il a donn dans son ouvrage la description et (histoire compltes, et qui est ainsi devenu le
type du genre, avait en mme temps le cerveau plac hors du crne,
tui.meme trs-imparfait, tes viscres abdominaux et thoraciques prs.
que tous sortis de leur cavit, un double bec-de-livre et une fissure
de la vote palatine. Mon pre a considr toutes ces anomalies comme
des tmens divers d'une seule et mme monstruosit. Il comprend,
par consquent, sous le nom d'hyprencphatic, aussi bien le dplacement du cur et des viscres abdominaux que t'encphatocte ellemme. Un sujet qui, avec ua corps norma[ement contbrme, aurait

pices rejetes sur les cotes, et entourant latralement la

base de Fencphale, au lieu de le recouvrir et de l'envelopper suprieurement. Ainsi les frontaux, privs de presque toute leur portion crbrale, deviennent des pices
allonges, troites, recourbes sur eUcs-mmcs, et prcsqua
de mme forme que les jugaux, qu'ils semblent reprsenter
"dans la rgion suprieure de l'orbite. Les paritaux sont de
petites languettes, tendues horizontalement le long des
bords suprieurs des temporaux. Enfin toute la portion suprieure do l'occipital est aussi rudimentaire les ex-occipitaux et la portion basilaire tant au contraire normalement dvelopps.
Cette atrophie de la vote du crne, par diminution,
mais non absence, des os de la vote, est d'autant plus remarquable qu'elle reproduitpresqueexactementplusieurs conditions caractristiquespourla famille dont l'histoire va suivre,

c'cst-a-direpourlesmonstrcsanencphalicns.Leshyprcnephales dilferent d'ailleurs essentiellement do ces derniers,

et sont de vrais cxencphaHcns, par leur encphale encore existant, le plus souvent mme prsentant le volume
seulement un dpcement herniaire suprieur du cerveau, ne serait
donc pas, suivant lui, un hyperencephate, mais un podencphatp:
genre qui, par consquent, ne se trouve pas non plus caractrise dans
la Philosophie ~!<!t'om;~teotnn)c dans cet ouvrage.
L'tude que j'ai faite d'un trs-grand nonbrc de fait! m'a conduit
des ides assez diffrentes, que rsument tes dlinitions suivantes: la
~odencphatie est caraOrise par la position du ccrvfau t'extrieur
et au dessus du crne, avec t-impte perforation de la vote; t'hyprcucpha)ie, par la mme disposition de t'cncphate avec absence presque
complte (et non plus s!n)p)eperforation)de la vote du crne. Quant
au bec-de-livre <'t au dptacement des viscres thoraciques et attdominaux, je crois devoir tes considrfr comme des anomalies distinctes
de rhyprencphatiequi tantt existe sans elles, et tantt au contraire
se trouve complique par la prsence soit de cet'es-ci, soit d'autres
dviations.

tt.

20

ordmatr

et sauf quelques modfncations, ta conibrmat!oh

normale, mais se montrant a l'extrieur sous la forme d'une

tumeur place au dessus et un peu en arrire de l'a t~te.
Cette tumeur est plus
ou moins volumineuse, suivant
q un amas de srosit v!ent ou non !a distendre. Les tgumens communs se prolongent, cOmme dans les genres prcdem, sur la tumeur, 'mais quelquefois ne couvrent pas

toute son tendue, et laissent parattro a l'extrieurles membranes subjacentes, c'est~a d!re tes mninges. C'est ce qui
avait lieu, par exemple, et mme pour une portion considrable du cerveau, dans l'byprencphale dent par mon

pre (t): modification d'autant plus remarquable chez ce

sujet, qu'eUe se liait a une disposition trs-anomale du placenta, adhrent avec la portion dnude de la tumeur par
l'intermdiaire d'une Ttridc membraneuse, large d'environ
on pouce et longue d'un
pouce et demi (a).
La face prsente aussi chez les byprencphales des mo..
diCcat!ons analogues a celles que j'ai dj indiques dans
les genres prcdens. Elle est remarquable par sonobliquit ) disposition qui est constante dans tous ces monstres, et se lie manifestement avec l'tat mcomplet et la
forme dprime de leur crne. La face prsente quelquefois
aussi d'autres anomalies, dont la plus frquente est le becd'iievre double avec fissure de la vote palatine. Le~ pieds,
(t) i~.GEofMOTf SAMT Htt.ttM, loc. etf., Cg. t,lettre m.M. DnCHtTZtn, auquel est due !a premire observation de cet hyprncpha)e,a~aitdej indiqu !amcmedispos!tion. Vy. 0&j<n'.<fHn/a-<Mt
dans )e ~onrn. co<n/)/. des md., t. VtH, 3y7.
mo)!<<~eujE
sc.
p.
(a) Le placnta se trouvait ainsi adhrent la partie suprieure de
la tte. C'est un fait qui n'intresse pas seulement t'histoire de t'hyprencphatic, mais aussi ta thorie gnrale des cames des anoOn connnit au reste ptusieurs cas analogues. ~o/M, par
malies.
e~emote, Eu.Ruoot.pHt, .Vo/ufr.n~ </f~f;ut.'<c, )he5e,<{*Ber)in !St~.

l'<r'f sont ~ouy,ent aussi maj ~?~pj.us~u~mo~

renv~s, et aue~ue~ts

~)e~

mern~ Jes jamb,es,~u l'un~

sont ~lus pu ,moms contournes.
~ronc p~scntjp
q"~ueMs~esano~al!ps,.dMtJa
fr~c~'=n~c, g~.un5e
~emps que ta ptus grave, cstlacctosomie; monstruoste
que
dplacement hern!a!rc antrieur
nous avons vu rsulter du.y~~L~'
de? viscres dtt:est!F'. L'h.ypereac'~u)ale
~t!* ~<jT~*f~
du coeur et
dcrit
par mon pero offait, outre juno nssure iamate double et
uneussure patatme, cette uerntere comphcahon, obsetyce
<
~r' temps
)
b
ausstparntot (t) chez deux autres mdmuus, et tons
.Y.T,~
~t.<f;<f<P&a~*
auparavant chez un autre encore par Je docteur Tht~'tK~M~
bautt (a) cas trs-remarquables daps Iesque.s tcs.trois Krandes cavus splancbntques, la boite crantcnnc, le thorax,
tots, et prives d une
abdomen ..se.trouyatent ouvertes aja '-?~"<
.')'.A<<n*<i~r
<
parit de -.rfleurs v~ccrc~.

~Cpk

~t

,t.
3.
<Tt'
'<J*

~"<f:

'~t-

'<f-)u

Ouvo:tquernypercncphaUe~trouve,cpmp~ue~e~u.

coup plus frquemment que les genres prcdons, soit de

simp!es.~e~deon!()r~a~pp,,so;t,msmc~evf)t~b!csmonstruos!ts. Une explication trs-naturelle de cette dinrenco

catdonncepar!t,ptu9hautdgredegrav!td6i'hyprcnccpha(i) J'ai constat aussi et dj indiqu plus haut (Tor. 1). ~8t,note~
la coexistence de t'hypreticpha)(e etde)ap!eurosomie.
(t) Voyez Oetcr.
monstre Anm/tM. dans la ~//tf. fc~/r/c /)<!r /M
~c.BAMtMM, reue)! nuboepar Foj~rcroy.t.H, n. 36, tTot. U y avait
auss< dans )e tueme cas bec-ue-ttette et abse:fcc u m) tnembre thota.t;nt:t.t;);*
t, ~'j'
c!qup. Deuxmonstretp)t)s rouarquabtes enoc,
et qui paraissent
devoir tre ptaCM.ta suite de rhyurencephate cetso~c ~eTitie-

un
t'f'"f~~f

~L -B<)'t'u~)

<

bau)t,ontetedecrits t'une') t8t3, par~.BECLAM, dansfe Z.'/ </e

&t fac. </e ~//tc., t. IH, part. 11, p. ~o3, ann. ~8~3, faut) e par CR-

dan!~<'Atf./?<r~7!af. <Mt/J?/')?<e/ anf. t6~8~ [). <g9. Mal.

heureusement ces de.t auteurs, en decrivanta\ec beaucoup de so<n
tesanomaties thpmcinues etabdominatej, ont paMe trop rapidement
sur tes modinrations de i'cncephate et du crne, et ce n'est (tt~avec
quetque doute que je rapporte au genre bypKrenc')n!e fes.tnonstre<
exencphaliens observas par eux.

BUTTt,

lie; dviation que l'on.doit sans nul doute attribuer des

causes plus puissantes, plus directes et surtout agissant h une
poqueplusrapprochedel'origincdela gestation, quels que
soient d'ailleurs la natureetle genre d'influence de ces causes.
Les hyprencphales naissent, si ce n'est toujours, au
moins le plus ordinairement, avant terme. Us peuvent Mitre vivans et donner pendant quelque temps tes signes
d'une vie plus ou moins complte, mais ne sont pas viables.
Ces aperus auraient pu tre donns par analogie, ou
dduits des donnes fournies par leur organisation mais un
fait qu'il tait impossible de prvoir l'avance, et que je
crois pouvoir donner comme positif, c'est que le sexe des
hyprencphales, contrairement aux ides mises parMeckel (t) sor le sexe des monstres par arrt de dveloppement,
est presque toujours masculin (a).

Genre IV.

NtBKCPHALB, 7ntCKce~Aa<tM

(5).

Dans tous les genres prcdons, soit que la vote du

crne ft ouverte seulement sur un point, soit qu'elle man-

(t)

L'exposition et la discussion de ces ides trouveront place dans

la suite de cet ouvrage. ~oyM la quatrime partie.
(a) Outre te~ auteurs cit! plus haut, ~<y<-z sur t'hyprencphatie:
Lw, dans tes Ephem. nat. cur., dec. II, ann. g, obs. n? byprencephatie complique de Sssuretabitteetpatatine.ZwtKGBB,fn<M
sine cerebro na<j, ibid., ann. x, obs. aot cas trs-douteux, connu seulement par une figure trs-imparfaite et une description moins prcise
encore.ZuMGM.of~Aa/tft cMn <~<'cfM calvaria, dans tes ~c~
Bi'/f~fto, 1.1, p. i.BAKG, ~Man< M<r eme Mt~tuf?, in'8", Copenh.
et Leipzig, i8of; cas vaguement indiqu plutt que dcrit, avecde
trs-mauvaites figures qui ne supplent pas aux imperfections de la
description. MAI.ACABKB, OM~taz/ontanaf., dans tes J/~m. d~at0f.
t~a&ana, t. XH, 8oS, p. i65, sous ce nom:3/o~o ~~M/f/n~fTyo.
(3) D''yhf, cfc~Mf, et d'i'f;J6:.

qnt presque entirement, le canal rachidien conservait encore la disposition normale, au moins dans la plus grande
partie de son tendue quelques vertbres, par exemple, tes
premires cervicales, pouvaient bien tre aQectes de spina
~</Mo
mais il n'y avait point de fissure spinale tendue.
Les deux genres de monstres exencphaliens dont il me.
reste traiter, les iniencphales et les exencphales, sont,
au contraire, caractriss par l'tat trs-anomal de leor
canal rachidien ouvert soit dans la plus grande partie, soit
mme dans la totalit de son tendue. Les iniencphales et les exencphales ont d'ailleurs d'excellens caractres
distinctifs dans la conformation de leur crne, les premiers
se rapprochant sous ce rapport des notencphales, et les seconds des hyprencphales.
L'InioncphaHo est une monstruosit trs-rare, et qui
mme ne m'est connue que par trois observations, dont la
plus complte et !a meilleure est due M. Dugs (t).
Le sujet de cette observation est un ftus n la fin da
huitime mois de gestation, et qui ne donna que quelques
signes de vie. Ce ftus, dit M. Dugs, semblait avoir la
tte confondue avec le thorax, et renverse de telle sorte
que l'occiput paraissait perdu entre les paules. La partie
antrieure du col tait de niveau avec le menton et le sternum. Sur le dos, qui semblait fort court, se voyait une tumeur fongueuse do la grosseur d'une petite noix, et derrire elle, la membrane mince et rouge dont elle tait
les altrations /n<r<tM~M!M ~e rMe~pMc et de ses !,veloppes, suite, dans tes J?/'Ae'n. mA'< de MontpetHer t. II, p. a~<t
(T<yMaussi~<fHe m<M., t.X), avec une figure du squelette qui faisait
partie de la collection de M. Chaussier. Les deux autres cas connus
d'iniencphatieonttpuMiest'unparUuM., danstes~nt.~Ae society
of ~/<mcAe~r,t. V, part. II, p.
et l'autre par BttM&M, mo~/o

())

Almoire sur

49~

humanonotabilip Diss. M.,)n-8,Fribourg.i8tS.

co4)Ycrte, se cont!nHa!t jusque !a rgion sacre. L'examen

))u sqnetctte Montra que le crne tait dprim et prolonge
ri arr~r du trou occipita); !a {ace cta!t oMiqnc et assez
sai~ah~. P)us!curs os ctatnt soudas hntrc eux; d'autres,
t!s que tes tcntporaux et tes par!etaux, oTraicn~ acsmtr~iUcs encore caru!agmeux. Lps dcc!p!taux ~upenenrs,
t
dinges
)a
base
pranMmcnt
ap!atis et
dn cr~nc, taient
a

't'

't%

t.

< t ~t.'j" occtpttat, agrandt

.i'
cchancresproondcmentderrTcreietrou
en ohtre, icomme dans !a notncepha~c, par ~ccrtemnt
consrderab!c des 6cc!p!tanx tatraux. Le racMs, ouvert dans
tonte sa partie posterfenrc tusqu'a sacrun~, ta!t eii butre
remarquabte par une torston t!!e que sa ]port!h cerv!c)
~taft rcpUce sous !c bas!!aire, c~ sa por~fon orse, tendue
horizontalement sous la base dit crne.
L s~stetnc 'ner~e'ux n*bur'a!t pas the~ ? inonstr des
~o~s rtnarquabtcs
e qnBYc's'qne!eH. L''s M.
misph~res ~ctjranX ~tae'nt rests conthAs dans t6 crah.
L Moe~ a!tongec passb~ p&r rn~t~T occ!p!ta!e le
reste de !'nc'epha!c, d'aprs M. Dbgcs, ~ta!t perdu dh~
tAassc fongttcusc q~ ? Voyait derrife ~a tte, et d'o partaient presque tous !s hcrts del tte. L n)6e!)e p~mre,
adhrente ~npcr!et!rcmen~a cette &ssc, n~s non c6t!nne
avec ~e, c[Mt comp!et.
Les Dscerps th'nractqtfs et aMminux o0ra!nt a~s!
chez ce ffcfns 'qn~qNs h6~<a!s. La 'plus rem'rqhaMe
~ta!t t'exisfence d'tWc large onVcrtn~e'd!'p'hragmt!qn et
le d~ptaconRnt de l'estomac et du tobe gauche du foie, qui
remp!!ssa!nt presque !c cte gauche du ~]orax.

MMfm

Quoique ce genre trs-curieux et trs rare, ne me soit

pomt conn~ ~par ~s propres obser~atfohs, ~e n'ai pas du
hcsffer !c con~prchdrc ft~s ~~r~scnt dans~a 'ciassMcatron,
et a tu! imposer une dnomination mthodique. I<s 'frois

pbserva~pns d'in!enophat!e que possde la ~c!encc suscaractristtsent en eQct pour fournir les Mmcns
quc exacte et ce genre mrite mme de Hxcr i'attcntipn
par l'intrt ires-rel qu'oO'rc t'cnsemb!~ de ses conditions organiques. compares h ccUcs des genres prcdons. Dans ceux-ci nous avons vu la portion crnienne du
canal encpha)o rachidien ouverte et gravement mod!(!~c;
sa port!on yerteLra!c, au cpntratrc, p!,us pu moins compltement normale. L'inverse a prcisment ticu dans rimenccphaue le crne prsente simptcment, de m~meque da.ns
la nptcncphalie, nne onverture pcc!p!ta}c qui peut tre
considre cpmmc reprsentant )e trou pccip~al agrandt;
renpcphale reste mme en trs-grande partie contenu dans
ta cavit cran!cnne et c'est, tout au co.ntra;rc, la por~pa
Y.ertbratc du canal encphato-racb!d!en qui, puyerte dans
toute sa longueur est ici gravement mpdinc.
En comparant ces deux disp.os.!t!o.ns prc~s,ment myerss,
on cpnptt auss!tot la ppss!bil~ d'une tro)s!emo modtjticat!pp, rsultant de la coexistence d'up crne sans paroi suprieur.e comme dans l'hyprcnc~phaUc, et d'un ractus ouvert sur presque toute sa longueur, comme dans l'iniencphaUe. Cette tro.!s!me disposition est non seulement
possible mais dj mme son cx!stcjnc est constate par
t'observation; et c'est eUe qui caractrise te genre ~rencep/i<t<e, dont nous avons maintenantnous occuper.

d'e

Genre VI. ExKNCPUALE,.Ea'cncc~/ta<M(!).

Comme l'indiquent les remarques que je viens de prsenter, nous arrivons au dernier terme de la srie de?
monstruosits exoncphauqucs. Caractrise par l'absence
presque complte de la vote du crne avec fissure spinale,
(t) Det! <~< /'orf de, ctd'ty,ifc)~

l'exencphalie runit en effet en, elle presque toutes les

anomalies q'n considres isolment, distinguaient les
genres prcdons.
M. Dtigs, auquel on doit ta connaissance de l'iniencpha!c dcrit plus haut, a fait connatre aussi (i), d'aprs
d6s observations faites en commun arec MM. Dubrue!t
et Lauemattd, Un ftus excncphate, que l'un d sessavans co)!abrateursava!treu sous te nom bizarre de cAeval nMf<n. La' ~ote du crne manquait; la tte ta!t fortement renverse en arrire et trs engonce; la face tait
ob~!quc, et rencpha!o tait visible l'extrieur
sous !a
iortne d'an tamenr volumineuse, place au dessus et en
arrire dn crne, divise en deux lobes par.un sillon long!tud!nal, enfin recouvertepar uncntembrahrougeatreq!
se <~ont!nua!t avec le cuir chev!u, autour de la base du
crne. Le canal rch!d!ent!treprsent par nne goutt!ero
largement ouverte, presque plate, faisant suitta base du
crne, et dans laqucue on voyait seulement une couche filamenteuse, reste probable, dit M. Dugs, d*une port!on
d ! mbeHo pin!cre. Tons les nerts rachidiens ex!staient
nanmoins, et venaient se perdre dans une pellicule rongeatre, recouvrant la gouttire vertbrale, et continue avec
la membrane externe de la tamenr encphalique.
Parmi les rares exemples (2) d'excncphaii que possde

(i) /.<K:. c/t., p. 298; avec plusieurs <!g')rM malheureusement tres.im~

parfaites. Le ttus, sujet de l'observation de M. Dugs, tait en

outre remarquable par ('tat trs-peu avanc de l'ossification de son
squelette, encore en grande partie carti)agineux.
(a)SAKDtFOttT en a fait connatre deux, l'un dans son ~'fc<'nMM<<<-unt~nt(y., fjeyde,
t8o~, p. y.obs.ni, l'autredans son V~.
~'<<!f., texte, p. 3oa, n''X, et atlas, pl. ~~3. Ce dernier cas n'est d'ailleurs que <rM-incom[))etcmentconnu.et ne peut tre considr comme
un exemple suftnatmnent authentique d'exencphatie. L'auteur n'a
pas dcrit )a colonne ver)<;bra)e tout eotiffe.ctM'a constat la fissure

!n-

la science, je dois aussi signaler spcialement, en raison

des circonstances particulires qui te recommandent h l'intrt des tratotogues, un cas tout'rcemment observ et
publi par le docteur Hildreth (t). Dans celui-ci, la conformation gnrale de la tte tait la mme que chez l'exencphale de M. Dugs et chez tous les autres; mais la masse
encphalique offrait une position encore beaucoup plasanomale. Elle se trouvait en effet non seulementplace hors du
crne, mais spare de lui par nn intervalle, il est vrai, de
peu d'tendue; et on la voyait pendante derrire le tronc
qu'elle couvrait mme sur nne grande partie de sa face
dorsale (2).

II.

Remarques gnrales sur les Mt<MUtfM exencphaliens.

L'examen spcial que nous venons de faire des divers

genres do monstres exencphatiens,nous a montr que leur
ensemble compose une famille trs-naturelle, caractrise
principalement par deux dispositions anomales; savoir, la
que pour tes premires cerv!cates.Un autre cas d'exencphatic a t
communiquparmon pre l'Acadmie des Sciences en octobre tSao,
et atte sujet d'une note que t'en trouve anatyse, ma!s d'unemaniere
trs-imparfaite, dans la plupart des journaux qui rendent habituellement compte des sances de l'Acadmie. Depuis la rdaction de ce
chapitre, j'ai vu moi-mme en Belgique, mais sans pouvoir tes soumettre la dissection, trois autres exencpha)es.
(t) CfMeo/~oftncyAa~, in-4". Boston, 1834.
(-*) Les cas de monstruosits exencphaHques que je viens de citer
ne sont pas les seuls connus. Quetqnes autres, mais trop vaguement
indiqus on trop mal Sgurs pour que leur deteoninationsoit possible,
ont t donns par tes anciens auteurs gnraux sur la trato)ogie, et
observ. ofan M/a~, dans les
par quelques autres, tels que Tsojr.
/'Moj. ?*r<MM., t.XIX. n ~S, p. 533. TmBACLT, 0~fff. JortM
monstru~eux, dans
publipar
parVanVanfn/aafmo~f~tti'nj,
enfant
dans te Journ.
</< BtA~.fAt~Aor,,
mid. chir. phar., publi
yca~n. de
XV, p. 435.
dermonde,

t.

situation extrieure de l'encphale et l'tat imparfait. d.n

crne. De ces deux dispositions anomales, on a dj~ pu remarquer que la premire lie trs natu;c!!ement les tnonstres
exencph:cn) avec la famittc prcdente, et l'on verra
bientt que la seconde, son tour, tabli un lie.n trs-intime entre eux et la famille dont l'histoire va suivre.
D'une part, en cttct, les monstres cxencphaliens oircMt,
quant a ta disposition de leur cncphate, des utodincations
exactement anaiogucs celles que nous ont prsentes tes
ctosomiens pour leurs viscres abdominaux. La position
extrieure tournit un caractre essentiel, constant d~ns un
cas comme dans l'autre, mais qui, du reste, n'c.s~ pas
prononc au mme d';gr chez tous les sujets, et surtout
n'est pM exempt do variations dans s~ conditions accessoires.
Ainsi, la tumeur cncphatique chez tes monstres exencphatiens, comme la tumeur abdominale chez tes ctosomiens, est quelquefois trs- volumineuse et fait une forte
saillie au dehors dans d'autres cas au contraire la tumeur est presque nulle, et la situation extrieure de lencphale rsutte principalement de rtat imparrait des tgumens communs.
L'ouverture crnienne dans les monstruosits exencphaliques, comme l'ouverture abdominale dans les ven*
trations, comprend chez quelques excncpha!es toute l'tendue de la cavit, prive presque entirement de l'une de
ses parois. Chez d'autres, au contraire, n'existe qu'une ouverture assez troite et hors de proportion avec le volume
de la tumeur.
Les viscres dplacs, aussi bien chez les monstres exencphaliens que chez les cjofomicns, conservent trs-souventla plupart de leurs caractres rguUers.Ainsi la structure
elle volume de l'encphale, dans la~lupa~t~~s cas, ~-

joignent pnn Je l'tat rgnHcf !cs' circonvolutions tntne

~ont bien tormcs, ce qui indique un degr trcs-tev de
d~oppemeht,ct!amoeHC cpihiere existe normale. Mais
i) cM aussi des cas et l'on en Voit de tels mme dans !e!!
prc~icfs genres, ou les deux tnoitics de encphate sont
irr~gntiresch ~tnm et d!~)'chtcs de !brtnc, o les c!fco<~o!tU!f'hs soht tres-pc't mar~nuc!, ot) appafaissent d!ffrhtes anohi?Ii<;< phis oh mo!t)s gravs. Dan~ te derniep
genre, !n a)oe!!6 6pin!r6 cUc-Wme dhparatt, bu n'existe
quetr&srttdnhentatrc, a!n~!quc nons avons ~n manquer,
dans <)ue!qncs hionstrucsns c6!osoin!qncs, pas!ours viscr6s abdom!haait.
Les rapports qni c'x!stht entre !~ monstres excncph!ins et les c!o'on)!c)~ se tnontrent encore p!usMan!festetnnt dans !cs mbdincat!ons de la cavit encphat<qa6;
ntot1)Mcat!ons tres-prononcs surtout dans les CM oS t<t
tumetr tfernia!re est tr~s-~otoBi~ntTse, et fait Une forte
saillie au dehors. De meMe que a capacit ~c t'abdotnEa
d!mihn cbhsidrab!e~~t, lorsque cette cavit n'a ptus
a contenir qn'~n p~ttthom~fe d'organts, de mme aussi
!e crne, lorsque la plus grande partie dh erveau est &Xtrieure.an'aisse ~n- !ni mthe, S6 dprime, et sa ~te,
!orsqn'e!t h'est pas entirement detrtnte, vient presqdo

toucher s~ base.
Ce paraUMe entre ts modiHcations de ta tte ~ez:!ea
monstres e~enccphaHens,et ceHes'de targ'en <'tMf!ettreUn
tronc chez les cto~ontions.'ponrratttresnivi~ncbre !~a~
coup plus loin, si tes rapports<)ue!)e viens d'indiquer nesoStsaient pour dmontrer i'ana!ogie des unes et des autres.
J'ajouterai seu!cmcnt que la perforation du crne ion rob!ence presque complte de sa vote, sont des anomalies
explicables, aussi bien que l'tat Impariait de la porho!i
mdiane de l'obdotNen, par des arrts ou des dfauts de

dveloppement, dont la thorie si fconde de la formation

centripte donne manifestement la clef (t).
Quant aux rapports qui existent entre les monstres exen.
cpha!iens et les anencphaliens dont l'histoire va suivre,
c'est seulement dans le chapitre suivant qu'il me sera possible de les tablir car leur dmonstration repose ncessairement sur des faits que je n'ai point encore exposs.
Je puis toutefois dire, par anticipation, qne les modifications du crne que je viens de dcrire dans rhyprencphalie et Fexencphatie, vont de nouveau se prsenter
dans les deux familles suivantes, non seulement pour un
ou quelques genres, mais mme pour tous; et l'examen
que je vais faire de ceux-ci montrera mme qne les genres
d'exencphaHens, les plus anomaux de tous, doivent prc'
ciement leur plus haut degr d'anomalie. la prsence
de quelques uns des caractres des pseudencphatiens et
surtout des anenpbatiens, combins chez eux avec les
conditions essentielles propres leur famille.
Je ne m'tendrai pas ici sur les circonstances trs-peu
connues de la naissance et de la vie des oxencphatiens. Il
me suffira, comme rsultats des observations peu nombreuses que m'ont fournies les annales de la science ou que
j'ai recueillies par moi-mme, de rappeler ici la frquence
presque gale des deux sexes dans la plupart des genres, et
la prdominance marque du sexe mle dans l'un d'eux;
la naissance ordinairement prmature, et la mort presque
toujours prompte de ces monstres (a).
(t) Yoyez, dans le t. , l'histoire des anomalies par division mdiane,
p. 595 et suivantes.
(a) Dans un voyage qu'il a fait it y a quelques annes en ttatie,
M. Edwards a!n a cependant eu occasion de recueillir quelques renseignemens relatifs un notencphale qui, n en Russie vers )e commencement de ce sicle,serait parvenu l'tat adulte, et mme au.
rait joui de toutes ses facults intellectuelles. Mais ces renseignemens

CHAPITRE V.
DES MONSTRES PSECDENC~PHAHENS.

Division en trois genres.

Nosenephates. Thtipsencphates.
Pseudencphales.
Nature de la tumeur
Remarques gnrtes.
qui simule t'encphate. Circonstances de la naissance. Phnomnes observs chez des individus qui ont vcu plusieurs heures
ou mme plusieurs jours.

Cette famille lie trs-naturellement les monstres exencphalicns, dont je viens de traiter, avec les anencphaliens
dont l'histoire va suivre. Entre les exencphaliens caractrises par la position extrieure et la dformation de leur
encphale, et les anencphaliens chez lesquels l'encphale
a tout--fait disparu, un degr intermdiaire peut encore
tre conu l'existence de quelques vestiges d'encphale.
Tel est prcisment le cas des pseudencphaliens, dont les
conditions organiques minemment remarquables no sauraient d'ailleurs tre compltement prvues avant l'observation.
Cette famille tratologique se compose en effet de monsont toujours t considrs par M. Edwards lui-mme comme extrmement douteux, et ils ne peuvent, surtout aujourd'hui, inspirer aucune confiance. H serait en effet bien extraordinairequ'un tre, v6ritab)ement affect de notencphatie, et vcu ge d'homme, sans
qu'une aussi remarquable organisation et lix t*attention des mdecins russes, et s:ms que tes personnes livres l'tude de la tratologie eussent pu russir se procurer sur elle des documens positifs.
~q)fs sur ce prtendu notencphate la /!efe mdicale, qui a publi
sur lui, anne tS~g, t. H, p. 454, quelques renseignemens extraits
d'un mmoire lu par mon pre t'Academie des Sciences.

tres qui n'ont plus, a proprement parler, d'encphale; car

la matire nerveuse, essentiellement caractristique de l'encphale, a plus ou moins disparu mais chez lesquels l'encphale se trouve cependant reprsente par une partie dont
la nature a long-temps chapp aux observateurs. La base
du crne porte et montre l'extrieur, au dfaut de la
vote qui manque presque tout entire, une tumeur d'un
rouge 'fonc, qudqueMs plus volumineuse qu'un ccrveau,normal, plus souvent.beaucoup moindre, recouverte
seulement par une membrane transparente, comparable
l'arachnode. Cette tumeur se compose ordinairement de
plusieurs lobes, dans lesquels on trouve quelquefois de pe4its.amas'de srosit, et qui, par leur position et leurforme,
aimnientsouventiles hmisphres crbraux. La structure
~e ;la tumor anomale est id'a!Ueurs essentiellement duefjranto.de ceue du ccryeau. -Elle est compose d'un lacis.de
~neiite vaisseaux gorgs de sang, et c'est tout au plus si l'on
jpoot.dans quelques cas, dcouvrir par un examen attentif
quelques !parco!les de substance nerveuse, disperses plus
cuimins irrgulirement dansia masse vasculaire.
Cette tumeur, par consquentessentiellement sanguine,
~o eont!nu& en arrire et en bas javoc l'oxtrmit&supriouro
de la portion spinale de la pie-mre, et semble rsulter
d~une hypettrophtc de. cette membrane et ties petits vaisseaux de l'encphale. Lorsque la moc)!e pinire existe, la
pie-mre spinale, d'abord considrablement paissie et
beaucoup plus rouge.que dans l'tat rgujier, reprend
bientt ses caractres normaux, en mme temps que l'tat
de'la mocHe pinirc, dont l'extrmit suprieure est plus
ou moins atrophie, se rapproche de la structure et du volume ordinaires.
Caractrise d'une manire trs-prciso par cette sorte
d'encphale vasculairo que je viens de dcrire, la famille

ds ~~Mtr~psen~a~phancns'sc trouve circoMcritedan~

des Hmites trs-prises, et ?a dtermination ne peut donMer lieu ~tfcune di<Bcntt6. Sa ~dinsion en genres reposera
d'une Dnanire non moins natureHe sur diverses ~nodiHcations dn crne, de ta tndeHe piniere et dn canal vertbral,
am pnvht c6mc!der'lrec les caractres essenttek deia
<am!c.

~M<o<re spciale et description

</M

gcnrM.

Les genres de cette tannHe, ~comm~ ceux de la prcdente et aussi comme ceux de la suivante, se partagent
en deux sections, suivatit qu'!t y a on non ussnrc spinale.
La prterc section comprendra deux groupes "dej!< 'tablis
~ar~oh pre; ta seconde, un nouveau ettrs-remarquMc
genre, que je nomme pseudenccpttate.Le tableau suivant
rsum'et expose synoptiqumenties caractresde ces trois
genres.
A. Point ~e~uure ~</t<t/e.
t*'Encphate remptac par une tumeur
vasculaire crne targemnt ouvert
n dessus, mais statemnt dans les
rgions frntate et pritt:troa occipital distinct
GMre
a" Encphale remplac par une tumeur
vasculaire crne ouvert en dessus
dans les rgions frontale, paritale
et occipitate; pas de trou occipital
distinct

I.

NosMfONpNttB.

n.

THt.tfpsBKCp~ttz.

B. Fissure spinale.

3'

Encphate remptac par une tumeur tasculaitei crne et canal verMbrat targement ouverts point de

lt.

epiniere
P<MMMtM*M.
On voit que ces trois genres, conbrmeat aux~rin-

moeOe

cipos partout snivis dans notre classification, sont ici rangs

dans un ordre qui exprime leurs degrs divers d'anomalie.
11 est iacito aussi de reconnattre qu'Us forment une srie
exactement paraUeIe celle des genres prcdemment tablis par mi les monstres exencphaliens remarques que ce
chapitre et le suivant ne tarderont pas a mettre en lumire,
et tendre la famille des anenephai!ens.

Genre I. NosEKCtpuAt-E,

A'<MCKc~A(~tM(t).

Nosocephate, GtOrf. S..H.)

Les caractres distinctifs de ce genre se trouvent spcialement dans la conformation de la partie postrieure de !a
tte. Les nosencphales sont en effet les seuls monstres
pscudcncphancnschez lesquels la tumeur vasculaire, occupant seulement la partie suprieure de la tte, n'ait pas
envahi la rgion occipitale. Lors mme que la tumeur est
trs-volumineuse, ii existe toujours entre son bord infrieur
et le haut du col, un intervalle trs tendu, correspondant
par sa situation aux occipitaux suprieurs. Si l'on examine
le crne, on !c trouve en ect trs-dprim et sans paroi
suprieure, mais ferm en arrire: le trou occipital, en
particulier, est rest circonscrit par les pices osseuses qui

(t) Ce genre a t tabli par mon pre dans un mmoire lu i'Aca-

dmie des Sciences, )e a5 mai 'Sag e! qui, non cocorc imprim dans
son entier, est seulement connu par des extraits insts dans diters
recueils. ~o~M tes divers journaux qui rendent comptcdes sances de
('Acadmie, et surtout la A'cne mdicale, aon. iS29, 1. It, p. 533 et
suivantes.- Dans ce mmoire, et dans mes ffo/'OMf. jKr la /o/!jffnoj~f,
thse, aot 'San, le genre que je donne aujourd'hui sous le nom de
No.eticphale (de
~Vojf/<Cf/<Ao/e
(de-w5r7, ma/<e,
inaliidit, et
t~c~/ta/e), tait appel
appet
et dfyx'x~{, encihale),
~Vojoe<~Aa/f(de~);.etdc-<E,)x~e).J'ai d faire ce teger changement
qui, uns altrer en rien l'exactitude du nom, )e met en harmonie avec
l'tNtemhte de la nomenctature.

M'

l'entourent ordinairement, c'est--dire par le basilaire ou

sons-occipital, les deux occipitaux latraux, et les deux occipitaux suprieurs, tantt souds en une large pice tendue d'un rocher l'autre, tantt non souds, mais contigus et articuls entre eux sur la ligne mdiane.
Cette indication succincte des conditions du crne suffit
pour caractriser avec prcision la nosencphalie; mais
quelques dtails de plus sont ncessaires pour en donner
une ide complte. Les occipitaux suprieurs remontent
verticalement, partir de l'extrmit postrieure du trou
occipital, en sorte que ce trou termine en arrire la base
du crne; disposition qui ralise les conditions normales
d'un grand nombre de'singes. Les caractres suivans n'existent au contraire rgulirement dans aucun animal. Les
sus-occipitaux sont tronqus suprieurement, et las frontaux ne sont plus, en arrire des yeux, que deux troites
lames plates, diriges horizontalement, et dont la face infrieure est presque applique sur la face suprieure de
l'ethmotde. Les temporaux sont aussi beaucoup plus petits
que dans l'tat ordinaire. Enfin les paritaux, tout-a-fait
rudimentaires, ne sont plus que deux petites bandelettes
osseuses, rejetes tout-a-lait sur les cts, et dont l'cxistcnce sans utilit n'offre plus d'intrt que sous le rapport
philosophique.
De cette atrophie de toutes les pices qui dans l'tat normal ferment suprieurement la cavit crnienne, il rsulte
une vaste ouverture dont la forme, tantt presque circulaire,
tantt triangulaire, est gnralement symtrique. La base
du crne, devenue ainsi extrieure, se divise en deux portions trs-diffrentes par leur direction. Le plancher des
fosses antrieures presque compltement cQaces, et des fosses moyennes a peine plus profondes, est horizontal; mais,
partir du bord suprieur des rochers et de l'articulation
8t1
Il.

du basilaire avec le corps du sphnode !e pianChef ~6 ta

base du crne change compltement de direction, <et devient presque vert!cat et par consquent paraUte aux oc<
cipitaux supr!curs. Les fossotpostneurCs sont ainsi gra*vement modtCees dans leur forme et leur disposition, ata!s
conservent une asset grande tendue.
Tres-rappMches des podencphates par cette contbrna"
tion de leur crne les nosoncphatcs leur ressemblent aussi
par tes parties antrieures de leur tte (t). La face, trstendue, princ!patement dans la r6g!n orbitairc, etremarquable par sa direction trs-oblique, est place, non pas
au dessous doapart!o antrieure du crne, mais tont-afait cn aant d'ctte. Cette disposition, jointe h la forme sor(t) les nosencphales,trs distinct! des podencphatespar rabsence
du cerveau et du cervelet que remplace chez eux la tumeur vascata!f,et)~ontd'aiHeu~~te~e)lftcnt voisins p!us!e~urs gards, etnotam.
ment nar la Mntposit!on de leur crne, que mon pre a'a~ait'pa~ <fn
devoir sparer ces deux ge<tre~ dans ses premiers travaux. Ainsi,
ayant tabli le genre podencephate dans son Mmoire dj cit Sur /<
C~o~of/oM </n <-fc/<e </f l'homme, il lui a rapport, par la suite, un
monstre humain n t'Hotet Dieu de Paris, qu'il avait examin et
dissqu avec soin en tS~t c'est celui dont il a donn l'histoire comptte dans M Philosophie ~n<tfnfn~Me t. I~ p. 3~3 et suiv., sous le
non de fo~Mc<pAa/nj t//<Mff<tMM. Ce mnnstre, devenu d'un trs-grand
intrt pour la science par tes recherches dont il a t t'objet.doit tre
prsentement spar des podencphates, et report parmi tes uosencpha!es le mou)e en cire tte sa tte, excut avec un grand soin, et une
partie de son squelette que j'ai aussi sous tes yeux, th permettent d'afCrmer ce <ait que mon pre s'est ptu reconnattre tui-meme. La tte
de ce monstre tait surmonte en effet, la p)ace de t'encphate, d'une
tumeur vascu)titeauso)un)C)ttsembtab)e,par sa structure et sa disposition, aux tumeurs t~cs autres nosencphates (ce dont on peut juger par
tes~tancne~deta ~<7ofo~At<<t')n<om., pt.XVt); et tes circonstances
de la naissance sont aussi exactement celles qui, d'aprs des redterches
p)us rcentes de mon pre, accompagnent gnraiement )a naissance
Jet monstres pseuJenepha)ie))s.

baisse du crne, donne !a tte osseuse une ctc~dw longitndina!e et transversale considrable co raison de sa hautcur. Los mesures suivantes, prises comparativement sur
deux crnes de nosenccphatcs, indiquent ces proportions remarquables, et peuvent en mme temps donner une Ide
exacte des lgres diffrences spcifiques que peuvent o(riF
les dimensions relatives des parties chez les divers inonstrcs d'un mme genre.

!NMCATOX DES PARTES MESURES.

mdiane.

Longueur de la tte osseuse prise xar la ligne

Distance du bord postrieur df: orbites au

taire.
taire.

Lord

postrieur du crne

Distance dn boni postrieur des orbites t'ex

tremite de la mchoire
Ltrgenr de la tte, prise dans la rgion orbi-

saprieare.

rieoredncrane.
ritnredacrane.

Largeur de la tte, prise ta partie post

Hauteur de la tte, prise dan: la rgion orbi*

Itaoteur de la tte, prise ta partie poste-

M.ttttt

MMt.Mt

EXEMPLE.

EXEMPLE.

Poot. lign.

PpeC.

-o.

t
t

tt
3

Il

10

On voit par ce tableau combien les deux nosencphales

que j'ai pris pour exemptes (et il en serait de mme do tous
les autres) diffrent peu par les proportions des parties do
icur crne. Ces monstres se ressemblent gnralement
aussi, outre les caractres essentiels que j'ai dj indiqus,
par l'tat trs avanc et souvent mmo presque burn do
l'ossification de leur crne, par leur corps et leurs mcm.
bres bien contbrmcs, enfin par tous les dtails de leur or-

un seul point except, la conformation de la

tumeur vasculaire. Autant cette partie, dont l'existence forme le principal caractre des monstres pseudencphaliens,
et des nosencphales en particulier, est constante, quant
sa s!tuat!on, sa structure, et sa couleur mme, au.
tant elle varie dans son volume et sa forme. Dans certains
sujets, la portion qui fait saillie hors do l'ouverture de la
vote du crne n'a pas mme un pouce et demi de diamtre, et n'a qu'un demi-pouce en hauteur dans d'autres
au contraire, son lvation est de plus d'un pouce, et son
diamtre transversal, atteignant presque quatre pouces,
excde de beaucoup la largeur du crne lui-mme. Lorsqu'eHc est trs-petite, la tumeur est ordinairement circulaire, ou se rapproche de la forme carre lorsqu'elle est
trcs-volumincusc, elle reprsente le plus souvent un cylindro trs-irrgulier. Enfin, dans certains cas, sa surface est
lisse et uniformment convexe; dans d'autres elle est divise
en deux ou trois lobes; dans d'autres enfin, on la croirait
forme de l'agglomration irrgulierc d'un grand nombre
de lobules. Toutes ces diOercnccs sont videmment plus
curieuses qu'importantes car elles sont souvent trsprononces entre des sujets d'ailleurs parfaitement semblables, et par consquent n'exercent aucune influence sur
l'ensemble de l'organisation. Il y a plus; contrairement
ce qu'on aurait pu penser it priori, il n'existe pas de rapport constant entre le volume de la tumeur vasculaire et
l'tendue de l'ouverture de la vote du crne, la premire
tant quelquefois plus petite chez des sujets o la seconde
est plus grande, et rciproquement.
ganisation

Ce genre do monstruosits n'est pas rare chez l'homme (t),

Trait <~ mon~tre~ (d. de tyo8), p. 33t. Tf.
BtRTttonN, Nf. <Maf. rar., cent. YI, obs. oo, t'rcas. V~suNe~
(<) Voyez LieETUs

mais il est encore sans exemple parmi los animaux. Je

ferai connatre les circonstances de la naissance des nosencphales et leurs conditions d'existence en mme temps que
0~. et epist. m/. a Dartholina edit., ep. XLIV. Vzt sants, 0~.
medic. cpM~m., IX, p. io.
MoFfMANtf, ~naf. ~a~ttf cerebro ear<nf.,

~tans les Ephem. naf. <-r., dec. I, ann. tt, obs. 36, avec pt. Ces trois
dernires observations ont pour sujet le mme individu. WsppM,
De /Mf/M/M cer. natd, ibid., dec. I, ann. HT, obs. ao.ScMtHAsms,
MtTM.
Of puello monstr. sine cerebro, ibid., dec. tl, ann. tu, obs. Y58.
jACOB~us, dans tes Act. mc~. et philos. 7/<nt<n~M, H, t6y3, p. 80;
trs mauvaise observation accompagne d'une ngure plus imparfaite
SAYtABD, Sur un enfant sans c<r<'Mt<, dans le lourn. des saencore.
observation trsvanj, ann. tCoi, et dansla Cof/. acad., t. YII, p.
curieuse ayant pour sujet un monstre qui aurait vcu quatre jours entiers. VAN BM WtM.. Infans at~Me cerebro., dans OtJ. rar., cent 1,
obs. II.
HALLER, Oe/a'<Mcere~o</fj~<HM,Gott., t?~* et De monstris.
dans les Opera minora, t. HI,p. t3. MAtGBOTj~Hrn/t dfaut de co~,
dans t'ancien ~cu~n. de me~. chir. ~<tfrn., t. XV, ann. Ty6t p. !4*
observation trs-incomplte, mais intressante par t'une des circonstances que rapporte l'auteur. La mre du monstre avait t vio!em'
ment frappe dans le commencement de sa grossesse.Not.Mso!f,
0&tMV.jtffM/a:<tMmonj<nMt<-)',ibid.,t.XXIX,p.5<4. PjttSON. dans
TmoN et
rHuM/re de ~m< des sc. pour
part. I, p. a t.
PORTAL, Rapport sur le mmoire de Pinson, dans te -/ot~n. <Ay~
ann. 1793, 2e part., p. 68. RBGJfAUl.T, J?carM <~t &t nat., tyy5, pl. i~,
figure du sujet observ par Pinson.
PettCBtMATi, Sur un /<r/Mt /ia.
main monstrueux, dans tes ~/em. </e <<:<M/. ~j~c.deTurin, t. IX, annetySS tySg.p. tt8; cas remarquable par diverses complications.
Le sujet a vcu quelque temps
JAc. nz PoxT, BertcA< l'an een manfcA<yen A~M~, dans tes ~*<:fA<M</<
</or A<< ~'Mw~tAe gf/too~. Ar

t.

n;

17~

t<<

~<-f<cA.,t.XtV,p.4yt,avecCgures(anneiygo).C'estune des
meilleures observations que ta science possde.
DMVMBK, ~<e.
o~. acaJ., chap. XI, et SANDifORT, J7t.~naf., texte, p. 3oo, n'* 5, et
attas, p). m.ug. a; cas trs-remarquabte par plusieurs complica-

tions, et sur lequelje reviendra! ntus tard. MECKEt-, OMcr. mon~oLeipzig, 18~6; tre observation, p. 3, avec de
rtn nonnullorum,
bonnesEgures(pt. t) du crne.GMFFMxSAmr-HtLAtM,/ocMc~
TtBDMttNN, dans le ~tf~cAr./Hr FA~tfo~pM, t. lu, p. 36, p). VIH ettX.

Celtes des genres suivans, l'analogie trs-grande qni lie tons

es monsh~S pscndencphaliens permettant do leur opptiqt<t les mme; considrations.

Gebre

n. T~ttPSBKc~PnALB, yA~cH~Ao~~ (GtoFF.S.~H.).

Ce genre, tabli par mon pre dans un mmoire spAcial (t), comprend des tres intimement lis avec les noscnc~pba!cs, et prsentant toutes les mmes anomalies avec
quelques autres de plus. Le corps, les membres !a face,
los pcrtiont antrieure et suprieure du crne et de la to~
meur vasculaire, sont comme dans !e genre prcdent:
mais il y aceHodiercnce importante et caractristique que
l'ouverture crnienne et la tumeur sont beaucoup plus prolonges en arrire, et occupent la rgion occipitale tout
entire en mme temps que les rgions Irontate et paritale. A ~'extrieur, aucun intervalle n'existe plus entre le
haut du col et la portion postrieure de la tumeur, qui quelqueCois mme descend un peu au-del de la nuque.
t!cKo conformation do !a tunicur traduit au dehors les
fnodipcations del portion occipitale du crne, ncessairement beaucoup plus graves que celles des nbsen cphale Cho~ ceux c~ nous avions vu les fosses antrieures
-et aycnnes presque euaces, mais les postrieures seulement mbdines dans lenr forme, c! tca postrieures
~spara~sent a'~Uf t()nr, et les occipitaux uprieurs et
SitKT-nn,itBB,~<~Ht<//tM~A'<'Me
~t~ ?< ~otf~nte mois </<
f< ~rtn'M ~An~h~ dnt !e't ~Art. ~t
son
/<t ~c. M~. ~'AnM~tto/t, t. IX (i8t6). ~ton ~fe a'dpputs ajotit t)!u.
'sieurs
"ra~tSjjYe3ux:
sieufsta~ts
i1ipS~rlcphale$dafis l'atticle
\'his\oirell\!sU~ipsct)c6pha)esJa)f)st'atUc~e
nouveaux t'htstoiret~s
~o~~tduDM.c~M. ~t~.nnf,t.Xt, p. t26 et 146. Ohverfa
h'ehtotte tjoiavatu aces monstres te nom de thlipsencphale, c'est~!)re~-e<v~M cras, nom driv de ??.), /cfMf< ou de Mt~< -r<M<-

~(t)

~O~M

b~OPFhbY

<

*n!fnf.etde~<<?x~,M<'<~7fafc.

latfMx no sont plus, amsibien qne les parttanx, que dg

petites pKeos rudimentaires, rejetes sur }os cots. Lta
px-occipitaux sont rduits leur moiti intrieure, qui
d'ailleurs conserve ses connexions normales aVoolebas~*
laire, dirig verticalement comme danstegcnrcpr&cden~
Les sur-occipitaux sont encore beaucoup plus rduits dans
~cur Yo~mc, mais conservent dmant~tenr~. qa~xjtns:
~t.~
co sont dcu~ pct~~ OMetots do ~me
j~t~rs:~
aux a"g!ospq~crlcurs du cr~ae, en doho~
des e~-occipitau~, et derrire ~cs paritau.x; ~i.n<t~es pi~<~
qmdans l'tat formai Ytcnncnt se p~qjer .en arf~rcjtos
basHairc~paur ~ctpdrc te trp.~ pccipttat, n'~istp~jt
qn'cn rudiment, et le crne se trouve termin postrieurement, sur la ligne mdiane, par !o basitaire, en dehoft de
lui eten haut, parles rochers, en bas, par ce qui reste ds
ex-occipitaux, cnnn plus on dehors encore par les suroccipitaux atrophis.
po tcnes aQomal!csdelarg!pn pqs~p!eura.~u.~,nB
no peuvent exister sans que les premires oeftioates s'oattent aussi du type normal. L'observation dmontre, en eCet,
que non seulement icur forme n'est pas compItcmBit
rguucrc, mais que, de plus, elles spntorHinatrt~ten~ o~
vertes en arr~rc, prsentant ainsi des mpd~cat~pns mf,;ns
remarquables que celles du. crpno, mais videmmMit de
mme ordre.
L'extrmit suprieure de !a moeUo ptt){ere, cotttinuo
avec la portion postrieure dp la tumeur YMcnI~tre, part!cipo plus ou moms manitestpment au~ caractres do ceHe.
ci. Il suffit d'examiner avec quelque soin un thtipsencphae
pour voir que la moelle existe presque immdiatement u
dessous de la tumeur. mais atrophie, comme a demi dtruite, et envetoppp d'une pje thrc pa!ss~ rouge, alt'
re dans sa structure, et continue avet la tumeur. Un pen

~og<

plus bas, hmoeUo pinire reprend son aspect ordiaa!ro~

et il en est le plus souvent do mme de la pie-mre toutefois, dans quelques cas, cette membrane reste, dans nno
grande partie de son tendue, beaucoup plus rouge qu'
l'ordinaire.
La tM!psencphaIie, bien distincte de la nosencphalie
pat les Caractres que je viens d'indiquer (t), est encore,
aussi bien que ce dernier genre, inconnue parmi les animaux (2). C'est un fait d'autant plus remarquable qu'elle
est, comme la uosencephatie, an nombre des anomalies
ls plus communes chez l'homme (5), sans excepter mme
,J"
(i) Dans son Mmoire Sur les <~onna<<ont<~M crne de ~'Ao<~tme (~fem.
<A<~M. <fA~. nat., t. VU, et jPAt/. ~<:a/~ t. H, }t<r mm-), mon pre
ayait mentionn,, sous.le nom de cystencphale (c'Mt--dtre fAc avec
ccrf!MT~fteu~<t<j:) un genre ainsi caractris: cerveau restreint dans
ses dvetoppemens;hmisphres sous forme d'une vessie mametonne
stnprieurmnt; les organes des sens et leurs chambres, comme'dans
je genre prec<denf(anencphatc); le crne galement ouvert, mais les
~ites pccipitates moins tendues et plus rapproches, les vertbres
jCervicates tant t'ordinaire tubuteuscs.Ce genre est celui que mon
pre a fait depuis connaitre d'une manire plus complte sous le nom
d thtipsncphate. Ce dernier nom ayant prvatu, quoique plus rcent, j'ai d& t'&dopter t'exempte de mon pre. Je ne crois pas n~n
plus devoir distinguer des thlipsencphales te groupe que mon pre,
dans te mme Mmoire, avait appet <r<nc~< et dont le nom
eommejc te terai voir dans le chapitre suivant, a t depuis transport
a un autre genre.
On ne peut en eUet compter pour rien une observation faite
chez le veau par WALDscHMiDT,et consigne par lui dans tes J!Aem.
~.cHr.,dec. U.ann.vetvt, obs.~3o,p. 5~4,1697-1698. Ptusieurs
des.dtaiis que rapporte cet auteur semblent indiquer un thtipsencphate ;mais d'autres contredisent cette dtermination, et la relation est
en somme assez imparfaite pour qu'on ne puisse affirmer qu'd s'y
agisse plutt d'un monstre pseudencphatien que d'un exencphaHen.
(3) Outre plusieurs cas connus seulement par des indications trop

(~

un grand nombre do varits et de vices simples do conformation.

vagues pour tre utiles, et les travaux dj& cits de mon pre, w)<x:
AmMVANDE, Monjfr. Nt'~on'a, p. ~6t,ettesptanchesdesp. 4S3, 464
et 465. ItAYGER, Pec<!ft'<emotM<fojo, dans les Ephem. naf. cur., anne tu, obs. 980. D'aprs l'auteur, la mdettepiniere tait tres-attre.
DEKs, dans les Philos. trans., ann. i6y3, n'go, art. II.LtTTM,
MAMUGUM, Obs. tr
dans t'~Mf. <<!<-o~. desse., ann. 1700, p. 45.
pAarm., t. XXXIV
un fn/t<n< 'non<~K<j dans le -/OMtv!. de m<M. chir.
DoHGNOX
Obs. sur nn enfant monf~M~J', ibid., t. LXV,
p. 53.
Rnssi, 7/MMr. moMtn anatomica, dans les ~/ent.~e~'oe< des
p. gi.
Rosst et BAt-BtS, Rapport
te. de Tann, t. XI, tyo: i8oo, p. x8.
jMrnn/~hM fmo~par le ~oc~urGBAKDt, ibid., t. XVI, t8tt-t8ia,
SAXntfOBT, loc. cit., texte,
T/uf., p. 66; mauvaise description.
<!g. 3.M.tt.ACMNB,~wf"zfon<
p.3ot. na 6, et atlas, p!.
anatom., dans tes 't/nor<e </<<t Soc. Ma~ana, t. XII, ann. t8o5, p. t~3.
BATTA PRATOLONCO, /)ejtr. ana<omte<t </< due acephali, dans tes Mtmone </<ac<t~. delle ~Mze di Genova, t. 11, t8oo, p. t?' l'*obs.
MaCKBt., loc.
LoBSTBttt, De nfn' .<~m/)0<A.yatr. njM f< mor~, p. 53.
cit.; deux cas, runp.8,p).IIet(!g.58de)apL !;rautrep.t3,p).U.
GEOFFROY SAYNT-IItLAtRE, dans le BH/ des sc. mdit., t. XVin,
p. t68, note sur les circonstances trs-remarquables de ta~naissante
d'un th)ipsencpha)e recueilli par le docteur BMOtf. Bi.ANDM
Descr. d'un anencphale, dans teJonm. Att~om. de ~eA<<, t. I, 18~8,
SrBSSA, Sur an enfant compltementpnf~ f/e cerveau, de cervelet
p. 107.
ft</emo~eo//o7!~e~ mm. lu t'Athenc de Trvise en t839: voyez
SEtLM, ~o&acAf.n/H~. Bt/Gaz. mA/t'M~ n<'du t5 janvier 1833.

m,

~M~A/<-r nn~~Mz/. J7an~< ~r~f~M, in-folio, Dresde, t8o3; 3me

obs.,p.6.GAt.VAGNt,~o/M<re~<- Mm.mo~fo~dans tes ~f/<~aca.
t~m. Gioenia di Catania, t. VII, 1833, p. 79, 2me observ., p. 84.On
doit trs-vraisembtabtement joindre ces cas celui que DBTHABBtttC
(/jf. parts monstr.), son fils etAi.BA!f(~naMm. ~MtA~e/&. </cr~<'At'r~
Nisgeburt), ont fait connaitre dans les A~f. act. nat. eH~ t. X, part. II,
caractres des
p. yo3.Le monstre dcrit par ces trois auteurs a tous les
nosencphales, mais il s'en carterait, suivant Detharding fils et AIban, par le dfaut totai de la moelle piniere; dfaut que ces auteurs
n'ont constat qu'en introduisant une sonde dans le canat vertbrat, ce
qui tait loin de suffire. Dans un cas analogue, RoOAUT, employant

Genre !. PsMDBNCispnALB, P~u~cMc~Aa~t.

La monstruosit a laquelle je donne le nom de P~H~Mc~Ao~e (t), dernier terme possible des dctbrmafions dans
cette famille, rsulte d toutes les anomalies que je viens de
dcrire dans la thiipscncphalic, combines avec une fissure spinale. Le Crne est ouvert dans toute sa largeur en
haut et en arnre et sa base supporte une tumeur vasculairo. Lo canal rachidien est, comme le crne, largement
ouvert, et la Bssuro se prolonge jusqu' la partie infrieure
du dos, ou mme, et le plus souvent, jusque dans la rg!on
lombaire. Les lames des vertbres sont disjointes, trs cartes renverses latralement et tales horizontalement
leur ensemble se prsoute sous la forme d'une table allonge,
creuse dans son milieu d'une gouttire longitudinale peu
profonde; seul yestigo du canal vertbral. La moelle pip!pre disparu comme l'encphale, et le plus souvent c'est
mme pas remplace comme lui par une tumeur vasculaire.
La peau non seulement ne couvre pas la rgion vertbrale, mai~ elle disparat a quelque distance des vertbres.
Le dos se trouve ainsi, dans une tendue considrable,
t)'avo!r d'autres tcgumcns que les mninges, disposition quo
!a htme procda d'tptorat!on pour un montre pseudencphalien
avait cru aussi avoir constat l'absence de la moelle tpinire, qui cependant, t'otttrermredu canal vertbral fut trouve, mais avec un
~otnme moindre que daoB l'tat normal. Voyez r/~to/n* de /*<!M< des
Cette dernire observation e~td'aittenM si im~e. pour tyt3, p. 20.
parfaite qu'on ne peut savoir ei elle est relative nn notencphate ou
ttn tblipsencpbale, les caractres de famille tant seuls nettement
exprime par la description. I! en est de mme de plusieurs autres
observations qui seront c)tee< plus bas.

(t) De ~~(./<uM, et de~jnfcf~t

nous avons dj vue chez les CMncphales, et que nous

allons retrouver, dans le chapitre suivant, chez lea anenco*
pbatcs.
Ce genre est beaucoup plus rare que les prcdons. Plazanct, en ty~a, Busch, en t8o~, Meckel, rcemment,
ont dcrit des pseudencphales (t); un autre (encore !a dtermination de celui-ci est-elle douteuse) avait t indiqu
ds 1678 par Khon (a) t et co sont, avec trois autres que j'ai
moi mme observs dans diverses collections tratologiqdcs,
les seuls que je puisse citer.
Tous, a en juger par leur volume, taient ns avant terme,
les uns vers la fin du huitime mois, les autres un pou plus
tard, un autre, au contraire, celui de Busch, ds la fin du
septime mois. La plupart taient Icmelles. Quant aux circonstances de !a naissance et de la courte vie de ces monstres, les renseignemcns manquent encore presque compitement (5) et je ne puis que signaler ici une lacune
des plus regrettables. On peut toutefois remarquer que l'analogie de la pscudenccphalic avec les deux monstruosits
prcdentes, dontl'histoire est heureusement plus complte,
permet de supposer pour toutes trois des circonstances semblables, et c'est une prsomption qui va tre confirme et
mise peu prs hors de doute par les remarques qu'il me
(t) J'oyez Pi.MMfBT, Descript. <ftmya-~M mo~tn'<u.E, dans t'a~cien
~ott~n.~e'n~.cAtr.~Aornt., t. XXXVit, description incompteteetqui
peut-tre mme ne renferme

e)emens d'une dtermination en*

tierementertaine. pusca, ~'Ar&.zn'.m<f~. M</wA~c~<a M~<tf<'W!.tn-4'*t Marbourg, iSo3, p. t5 et suiv. avec plusieurs planches.
MM~t-, /cc.nt., 3~ observ., p. t3 etsuiv.
(3) J~~m. na. ur., dec. t, ann. et x, obs. 23.
(3) Ct!MH, /o<. t,, est le seul qui en ait recueilli quettuei
Lamere~taitpr"n<pare, et ge seulement de vingt ans environ. Le
tnon~tre ue donna aucun signe de vie.
pas tes

ant.

reste prsenter sur l'ensemble des monstruositspscndeacphaliques (t).

consulter
encore sur les monstres pseudencphatiens un grand nombre d'autres
articles qui ne fournissent pas les moyens de dterminer gnriquement tes monstres auxquels ils sont relatifs. ~o~, par exemple,
BAUTaomt, loc. cit., cent. , obs. 8 et 83, et cent. VI, obs. 90, cas.
Note anon. dans tes Philos. M/Mac., ann. 1667, no ~6, p. 4yo, et
dans la Collect. Acad., t. H, p. 88. RoMBaac, De ~e~a~ absque cranio
et cerebro nafo, dans tes ~~<n. naf.ttfr., dec. 111, ann. tx et x, obs. to6,
p. '97. GocKM.M<7/ort<nt<fo&wt'.mf<cM<mM<~<<'af,!n-tt, t683,
p. 382, avecune figure des plus mauvaises. MtBcOT, l1Um. sllr un en/<!n<mo~J/dans les ~M!.</e<'acaJ.</M~<pourt~tC.p. 3ao.Mmoire
tendu et intressant sous plusieurs rapports, mais o l'on cherche en
Mo~tON, dans ie Joum. des
vain une description exacte de la tte.
MMM, aot 17~. PftOCHASKA, ~nnot. aca~ iasc. H.cM mf</:.
de Berlin, dec. I, t. VMI, p. 7. HE~mo, P~cr. <fnn/cr<M mo/t~rnftu',
dans t'ancien 7oMM.<A'mf~.eAtr.~A~m.,t.XXttt,p. tt8.KLEm,
CjnSpec. Ma~ jut. hist. quorumdam mo~<r., p. 12, Stuttg- ty9~*
BANt, ~irn!. Mfonto ad /t~<<o ~M~o~annen~ mo~rpjo, dans les ~/fmo~',
HETSHAM, dans le ~/<'<c.eoM)nM< de Dunp. Sy.Padoue, 1804.
can,dec., t. !t, p. 4~0. HULL, dans tes A/ft. /~<Ae~o< 3~<chester, t. V, part. I, p. tQg.
Ces deux derniers artietes renferment
plusieurs dtails intressans sur un sujet qui vcut jusqu' six jours,
et dont je parterai plus bas. BATTA PftATOMtKGO,~oc. c/f., a'* obs.
Je citerai encore, mais seulement pour mmoire, une observation
trs-imparfaite de PMTMAM, De~/a~e cranio et cerebro, dans les
~Vof. oefa t~. enr., t. Ut, obs. g4. La description donne par cet auteur
est tellement vague qu'on ne peut mme rapporter avec une entire
certitudele monstre observ par lui la famille des pseudencplialiens.
Enfin, ZAGORSKY (sous ce titre: 3/on~<-o~<uj'n~< j/'fc'Mf/t)
je. de Ptersbourg, sixime
a pubti dans tes Mmoire de facad~n.
srie, t. III, p. 3, une description, malheureusement imparfaite, d'un
monstre qui parait appartenir cette mme famille, et chez lequel les
membres abdominaux se trouvaient modifis de la manire la plus
extraordinaire. L'un deux portait un pied demi spar de l jambe,
et commesuspendu son extrmit. L'autre pied, encore plus remarquable, tait d'une petitesse excessive, et se trouvait suspendu entre

(t) Outre tes ouvrages ou mmoires dj cits,

<

on peut

II.

Remarques gnrales sur les monstres pseudencphaliens.

On vient de voir que la famille des monstres pseudencphaliens comprend nn moins grand nombre de genres que
la plupart des iamiHos qui prcdent. Si par exemple on
la compare avec le groupe des exencphaticns, on trouve
que la nosencphalie correspond trs-bien par l'ensemble de
ses caractres la podencphaHc, ia thtipsencphaUe l'hyp6rcncpbat!e, enfin la pscudcncpha!ie, d'une manire
plus frappante encore, l'exencphatie; mais trois autres
genres de monstruosits exencphatiqncs, la notencphalie,
la proencphalie et l'iniencphahe. sont absolument sans
analogues parmi les monstruosits pseudencphaliques.
Cette diffrence peut se rsumer dans cette proposition que
la dgnrescence des organes cncphatiqucs qui caractrise essentiellement ces dernires monstruosits, n'offre
point des conditions aussi varies que lo simple dplacement de l'encphale.
Si maintenant l'on compte, non plus les genres qui composent ces deux farniHes tratologiques, mais les cas qui
appartiennent chacune d'elles, on trouve un tout autre
rsuttat. Les genres de !a famiito prcdente sont nombreux, mais tous rares. Les nosencphales et les thtipsencp!<a!es sont, au contraire, chez l'homme, excessivement
communs. H n'existe pas une collection tratologique, si peu
importante qu'elle soit, o l'on ne trouve un ou plusieurs
un cordon membraneuxtendu de l'une l'autre,
et tellement mince qu'on ne peut mieux le comparer qu' une ficelle.
I) est regretter qu'on ne connaisse pas d'une manire plus complte
ce cas extrmement curieux par l'alliance de la th)ipsencepha)ieavec
des dformations dont on ne peut gure unconnatire le caractre bien
plutt pathologique que tratologique.

tes deux jambes par

exemples denosencphatieou dethupsencpha!!c. LcsJ?/)/<emcn~ et les ~c<c< des <'' <e.c f/e na<re, les recueils
acadmiques, tes journaux scientifiques, en rcnterment
ausst "ne mu!Htudo, et j'en ai vu moi-mme prs de vingt,
sans compter ceux que fournissent les collections publiques
do Pari*. Pont-ctro n'cst-co pas assez dire que d'attribuer
aux deux goures nosenccpha)e et thUpsencphaic un tiers
de tous les monstres autosites connus chez l'homme tant
les dformations do ce groupe, non encore observes parmi
tes animaux (t), sont communes dans notre espce.
La frquence des n4onstruos!tcs pseudenccphaUqncs a
permis d'apprcier beaucoup mienx pour ce groupe que
pour le prcdant, la nature, le mode de production et
mme jusqu' un certain point les causes des modifications
caractnstiqnes de l'organisation. Les circonstances de la
naissance, de la vie et de la mort des monstres pscudencphatiens sont aussi connues par de bonnes observations
dues ptutieurs auteurs de diverses poques observations
avec lesquelles je mettrai profit plusieurs faits indits ro'
cueillis par mon pre et par moi.
Les monstres pscudcncphauens, quelque genre qu'ils
appartiennent, sont remarquables au premier aspect par
leur tte sans front et sans vertex, engonce entre }es pau!es,ctsurmonte de la tumeur sanguinolente qui caractrise
ccltefamillc. Leur iacc)rs-<!veloppe,dirigeobliquement,
presque toujours tiv!de(2); leurs cheveux assez rares, mais
longs et disposs en cercle autour de la base de la tumeur;
(t) Sauf peut-tre !c cas, plus haut c!t, Je Wattisthmidt.
(a) La )'tidite de la face et Couverture de la bouche sont dft tndicM
de t'impe) fection et de la dif)tcu!te de la fonction respiratoire chez ces
monstres, qui, vers la fin de leur courte ~ie et aprs leur mort, pr<
sentent ordit'ainmpnt de-- ?unp)6n)M trs tn.ttnuM d'asphyxie. Que)'

leur nez large et pat; leur bouche ordinairement entr'on~

verto; leurs yeux volumineux, saillans, dirigs en haut
et en avant, et qui, au dfaut du front, se trouvent occuper
le sommet de la tte leurs oreilles dtormes, et dont la
conque est couche horizonta!ementou mme tombe homme
chez un animal domostiqne, achvent de donner a cea monstres une physionomie iudeuse et vraiment en dehors du typo
humain ( t). Los auteurs ont chercha en faire saisir l'trange
caractre, en comparant la tte des uscudoncphatiens, les
uns, celledu singe; d'antres, cause du dfaut apparent
de col et de la forme dprime du cr&ne, colle du crapaud;
d'autres enfin un crne humain dont on aurait enlev la
vote par une coupe horizontal (s). Ces comparaisons,
toutes plus ou moins inexactes, sontloin d'exprimer la phy~
sionomie de ces monstres, trs-bien rendue au contrairepar
!cs fig~tros qne Sandifort, Busch, Mccket et surtout
mon
pcre. ont jointes leurs descriptions (5).
En consultant ces mmes figures et ptu~icurs autres
donnot par divers autours, on peot aussi prendre une ide
prcise des principales variations extrieures qu'oHro la tumeur vasculaire. Ces variationssont de deux sortes. Les unes
quefois mme la rMp!rat!on ne se fait pas du tout dans une grande
partie des poumons.
(t) Les anencphalienset quatre genres d'exencphaliens, les hyprcncphatcs, les notcnccph:)tes. les pndencphatft, et surtout les exenf~)m)ps, ont aussi cette mme expression de phytinnnmie, effet
fnnstant 'te l'absence pins ou moins compttede la vorite du crne,
el surtout du dfaut total de front: mais la tumcor vasculaire des
)'<ft)dfno~pho)iet.s distingue ccox-ti au premier aspect.
(t) PnRTAt. et TfNOtf, /oc. cit., ont aussi compar la tte d'un no'en<fpha)ece))e d'un veau dont on anrait entt )e crne.
(3) ~oc cil. l.es figures donnes par Kegnantt, parDe Puyt et par
Tiedftnann, sont moins bien, mais peuvent encore tre <'nnsu)tM
arec fruit. Toutes lei autres ne mritent pas mme d'tre meutionoes,

sont relatives la situation de ia tumeur, qui occupe tantt !a partie suprieure du crne, et tantt s'tend en
arrire vers te haut du col, l'atteignant mmo quelquefois dispositions dont la premire appartient aux nosencphaleset l'autre anxthtipscncphales.etquisontnces.
sairement lies avec tes modifications essentielles au crne
dans l'un et l'autre de ces genres.
Les variations relatives la forme et au volume de la tumeur vasculaire sont loin d'avoir la mme importance. Cette
remarque que la base de la tumeur est plus tendue chez
les thiipscncphales que chez les noscncphalcs, renferme
vritablement tout ce qu'on peut dire sur elle de gnral.
Toutes les autres diffrences qui viennent modifier presque
-l'infini la tumeur vasculaire chez les pseudencphaliens,
sont des variations seulement individuelles, qui, ne se liant
point avec l'ensemble des anomalies caractristiques de chaque genre, ne peuvent tre ici que l'objet d'une simple mention.
L'tude de la structure de la tumeur vasculaire offre vi'
demment beaucoup plus d'intrt, mais aussi beaucoup
plus de difucult. On s'en convainc facilement en voyant les
auteurs des nombreux mmoires publis sur les monstres
pseudenc6pbatiens,dcrire tous d'unemanirc extrmement
imparfaite la structure interne et le tissu de la tumeur, et
employer en vain le secours de comparaisons varies pour
suppler l'insuffisance de leurs descriptions. Rayger et
quelques autres comparent le tissu de la tumeur au tissu du
foie, Bartholin celui du rein de l'homme, Rouaut & celui
du mme organe chez le veau, Denys du sang coagul,
IIaller a un amas de ganglions lymphatiques, Sandifort et
plusieurs autres une tumeur fongueuse (i). Ce dernier
())StNMroRT,~c<

ct7..

p.

3oi, aprs avoir donn la

tumeur

t'c~

rapprochement, en l'appliquant au fongus hmatode, et la

comparaison non encore faite du tissu do la tumeur avec
celui des corps caverneux, sont les seuls peut-tre qu! aient
quelque justesse; encore ue donneraient-ils, comme on va
!e voir, qu'une ide vague et mme plusieurs gards
inexacte de l'organe anomal que nous avons tudier..
En examinant avec soin la tumeur vasculaire d'un monstre nosencphalien, on y distingue trois sortes de partiea,
des vaisseaux qui forment la portion constante et principale
de la tumeur, des amas de srosit dont l'existence es~as!ez ordinaire, et quelques vestiges de matire encphalique,
ce qui est plus rare.
Les vaisseaux qui composent la plus grande partie et
quetquetbis la totalit de la tumeur, sont surtout remarquab)es par l'abondance du sang dont ils sont gorgs. L'ensembte de la tumeur est toujours, sa surface comme dans
l'intrieur de son tissu, d'un rouge fonc semblable a celui
d'un caillotrcemmentform, et ja moindre dchirure de la
membrane mince et transparente qui la recouvre, laisse
chapper du sang. A l'intrieur, outre un lacis de vaisseaux
trs-tnus et peu distincts qui se prsentent, quand on les
incise, sous la forme d'un tissu spongieux cribl de.petits
trous, on aperoit quelques branches vasculaires assez grpsses pour que leur Injection soit facile ces branches sont, les
m'.cs, des artres qui s'ouvrent dans les carotides et les vertduales, les autres, des veines communiquant avec lessinus,
et tous !cs petits vaisseaux sont videmment des ramuscules
artriels et veineux de ces branches principales. Au centre
de~M~t/f'n~w, ajoute: 0/nnM <<' nxwc <ofm, ~M~'no/<t).'a o~artttnt~ejM, irregalaris, hic taberosa, nlibi rinuata, yMOna~opithcte
d~n

rere offerre solcnt e.rcretcenlira frrngosre.

-le cite cette phras en

caraeexprimant d'une manire assez prcise les Mracassez ta

la tumeur.
tumeur.
exprimant
d'une manire
t'a~pect de
p)us ordinairement
particutief
)trM t)"e prsente )e

<?"! <f<e o/j~r< ~o~nf

n.

de'la tumeur existe ordinairement une petite cavit dans

laquelle M trouve du sang panch, et dplus, chez
quelques sjets et surtout chez ceux dont la tumeur est
volumineuse, des amas de srosit, tantt limpide, tantt
colore par son mlange avec un peu de sang.
Ces petits amas d'eau sont renferms dans des vsicules,
quelquefois prives de communication les unes avec les au
trs, et que l'on a compares h des kystes hydatiques. Un
ttosencphlo qub j'ai dissqu en t8<() avec M. Martin
Saint-Ange, m'a surtout prsent un assez grand nombre
de vsic~tes~ trs-remarquables par leur disposition c'tait, en effet, autant de petites bourses sans ouverture, incluses pour la plupart les unes dans les autres.
Dans tous los cas, l'coulement de la srosit et du sang
panch a ncessairementlieu quand on ouvre tes vsicules.
L& tumeur qui, dans son tat naturel, est gonue, dore au
toucher et saillante, perd alors sa forme primitive, s'amo!
lit, ~'uaisse et se rduit un petit volume. La dessiccation ou mme un long sjour dans l'alcool en diminuent
aussi d'une manire notable le volume, en mme temps
qu'ils en altrent la structure et la couleur (i).
L'existence de quelques parties mdullaires dans la tumeur, est plu~ rare que la prsence d'un peu de srosit. Ces
rudimens ou vestiges de l'encphale sont ordinairement disperss irrgulirement dans la masse vasculaire. Lorsqu'il
existe en mme temps des amas de srosit, les parties mdullaires sont quelquefois contenues dans les mmes cellules que ceux-ci. Quant la dtermination prcise de ces ru(t) Op a mme vu ta tumeur subir une altration notable pendant

vie chez que)ques monstres pseudencphaUens. Tel est entre autres

te sujet dcrit par HBYSHtM et par Hun, /ocM c~. L'coulement d'une
grande quantit de srosit sanguino)en(e rduisit peu peu sa tu.
meur )a moiti de son votnme primitif.
1$

dimens dsi'encphato~ e!!e est presque entirement !mpos<

sible; tant ils sont intbrmes et peu dvctopp&s cependant
mon pre et M. Serres, guides par l principe des con'
ne\iohs, ont pu retrouver la glande pituitairc dans nit ca.
de thtipsencphatie (t), et Fbn no peut douter qu'nn rendement qui existe quelquefois au sommet do la moelle piniere, ne corresponde iamoeHeanongee (2).
L'existence dcs vcstigesdet'cttCphalo,matgr6 leur tat
si imparfait;etqtloiqn'ils neso!cntpas mme comtans, est un
fait <rcs !mpor!antpourt'h!stb!rcdpsmcnstruosttspseuden*
cphaHques. Elle dotontre ch CHet que la tumeur cran!eano
est, non un organe anomol~ubstituea t'enccphalc et auxm~
nmges, maisbien ces parties Hes-memes dont les caractres
ont disparu ppr une tmnsformat!on presque complte. Gctto
dcterm!nat!on de la tumeur vasculaire est confir-m pr sa
situation, par ses connexions avec les os du crne, ce qui
est vident avant tout examen, et de plus par ses rapports
avec les troncs vasculaires cucephahques et s& contmmt
avec ta moelle pinire et les mmngcs spinales.
Si l'on dissque avec quelque soin ja tumeur vasculaire
d'un monstre pseudencphalien; on voit en euct les carotides~ plus petites qu'M'ordinairo, arriver dans la portion
antrieure de la tumeur l'artre basilairct plus petite encore, si mme eue existe (5), dans la postrieure. Tous les
{t)

~ft GEOFfRt SitXTHtt.HnE.tJanitM ~/M!. t/e/a Joc.M~ff.

~'f'mKAtftOn, /oc. c~.

(i)ChcX !e nosencphale d)M<~n6 par mon aH<! M. Mar)!n SatMt.

Ange et par moi, ce tennement ex'stait. H tait t)itis6 Pn deux lobes
peu distincts, composs uniquement de matire grise et troitement
noia au tissu rouge nui les enveloppait et les cachait au dehors. Chez
un autre th)ipsenc()ha)e. j'ai vu la moelle allonge, non scutem~t
reprsente par un reuttement, mais presque dans t'etatnorma).
(3) Dans le cas de Rossi, les carotides taient tro petites, et il n'y
a~zit, suivant cet auteur, ni artcrcsni vein''s~c)tc))tatf<

nerfs crbraux se portent pareillement sur la tnmcur

comme sur un vritable encphale (t). De mme encore,
dans les deux premiers genres, les seols o elle existe, la
moelle pinirc recevant, comme dans l'tat normal, les
nerfs cervicaux et le spinal, vient avec son arachnode et sa
pie-mre, s'insrer sons la tumeur, et se continue avec
elle; disposition qui est surtout d'un grand intrt, et qu'il
importe de faire connatre avec prcision.
La moelle pinire n'offre pas des conditions exactement
semblables, dans tous les cas de nosencphalie et de thlipscncephalie. Elle est quelquefois modinc dans toute son
tendue. Dans le cas de Rouaut, elle tait comme dessche, et si grle que le canal vertbral, explor d'abord
par une sonde, parut entirement vide (2). Le thlipsencphale de Rayger offrait un autregenre d'altration bien plus
remarquable la moelle, dit l'auteur, semblait n'tre que du
sang concrt; expressions qui dsignent sans doute un tat
de la moelle, analogue celui de l'encphale. J'ai trouv
moi-mme, dans un cas, la moelle pinire change dans
sa portion cervicale presque entire, en un tissu vasculairc
semblable h celui de la tumeur crnienne; et la mme altration de la moelle avait dj t eignalc depuis long-temps
par un autre auteur (5). Mais ce sont la des cas rares et exceptionnels. Le plus souvent la moelle pimere offre les conditions normales, ou ne s'en carte que par une faible
diminution de volume, quelquctbis par une lgre injection
de ses enveloppes; et c'est seulement au niveau des vertbres

(t)

D'aprs tes observaticnsqueM.Martin et moiavonsfaitesen tSag.

(*) ~'yf page 3:() ( fin de !a note ), pour ce cas, et pour celui de
Dethardiog, qui lui tait sans doute analogue.
(3; Dans une note anonyme insre dans les PAt/M. Mn~ ann. 166~,
ne a6, il est dit que )e tisfu de !a moelle piniere tait semblable
celui de la tumeur cmnienpc.

cervicales moyennes, ou plus haut encore, qu'eue commence tre modifie par do graves anomalies. L elle prsente deux sortes de changemens qui, mesure qu'on se
rapproche davantage du cerveau, se montrent de plus en
plus marqus, et la rendent de plus en plus semblable la
tumeur encphalique avec laquelle elle va se continuer. La
-pie-mre s'paissit, s'injecte fortement, passe do plus en
plus aux conditions caractristiques de la tumeur encphalique. En mme temps, la moelle elle-mme devient doplus
en plus grle et frappe d'atrophie, jusqu' ce qu'enfm, la
matire nerveuse ayant compltement disparu, il ne reste
plus que les enveloppes. Celles-ci se prsentent alors l'observation sous la forme d'un tube dont les parois, extrmement paisses, vascnlaires, d'un rouge vif, et entourant
une cavit presque linaire, se continuent avec la tumeur
crnienne; tumeur qui, en dernire analyse, forme ellemme une poche parois extrmement paisses et cavit
trs-petite, et n'est videmment qu'un panouissement de
la moelle pinire ainsi transforme.
C'est seulement en suivant peu peu cette mtamorphose de la moelle pinire en une masse vasculaire, que
l'on peut se faire une ide exacte de la tumeur crnienne
des monstres pseudencphaliens. Cette tumeur est en effet
videmment l'encphale normal, ce qu'est le sommet
transform de la moelle pinire la portion reste normale. En d'autres termes, elle rsulte de l'atrophie de la
matire nerveuse, et de l'hypertrophie excessive do la piemre et des vaisseaux intra-cruions, agglomrs en une
masse considrable, sorte d'encphale uniquement vasculaire, au lieu de se trouver disperss la surface et dans
l'intrieur des divers organes crbraux et crbelleux (t).
(t) Le; conditions de cet encphate uniquement vascutaire aont-

De mme, en suivant avec spin ta membrane tros-iine

et transparente qui recouvre tnmpnr, on la voit se continucr avec ta portion spinale ~e l'arachnode. On reconaait
ainsi avec cortitode qu'eHo n'est autre chose que t'arach~
aoHe enccphaHqttc~ comme rindiqttcnt ses rapports avec

la tumeur.
Ain;i s~exp!!q<;cat, non seutcmcnt lus connexions ue la
tutneur crnienne, stpar~itcment !:cmMaDtcs ceUes up
t'encpha!e, mais aussi sa nonn~uration extcficHrc e~ sa
divtsion U p~t vt~i trts-snpert!cic!to., en lobes qu! ocrent
sbnvent Hos rapports n)rqups (!o <brme avec les h<atsphercs ccrbranx et Io cerTc~et, surtout h!ri<qit'ils ne soajL
pas thotHMs par la prcscnco!n)6r!euM(l'anMS do s4rosit6.
Les anoma!ipi: que je viens de dcrtrc chez !cs monstres
psendcnccpha!{pn?, sbnt sails nnt doute !~s pin" graves que
'nous ait encore prc~tttecs i'ctudc de ta ~cr!c tratoto~t~ue.
tcurcrnhc ap!a!i, dcprintc, et dont !a moiti suprieure
manque ph's ou moins complment, leur cnphtc
remplace par uh'org!mcd'~uc structure tonte nouvc~,cur
face dargie et obtiqitC, en uh mot Ifur t6te presque cutira,
les placenta unu distance immh~cdn type rcgu!!er~t). S!
e))MMp'!<'aLtM (tatj~nejdtbrTMtion o'tt pa)'uttsin)p!ed~ut,t!~tprma~io~? Le= c<jr~<;att et )(; tyr~t,0))i[-i)~ ~,<tc!rui)s o') t;'qpt-)~sj~mais existe? C<:Heque<tiop se p~e~entcnaturcHem~mt'esprit:mait
do!~n) b ~ctatt't)
npus sommes toin tCavair exposa tous~ tes faits qui
fato!Ut!dh,t;tjp f'ofs~ ~sePttr pout~ tc~chap~re!" fo~s~f-r~s~ )'Mp<)sittoh drs causM <)cs monttpadsits. ~<)}~ ( MUttrieme partie.
DMcnmp)tMtionsd~)rtMj'<!ennom< )np')!etq')tquE~)pod)~r
davantage encore ta tctt~ct)~)~~)o< p~u~enc~hat'~n$. tj"
toons~rq it~quc pt~totquc dcrit par &ATH. jACQpEUS.(/oe. c<), av~tt,
buhe<teux t~oi~'s rcunis nchaquep'ed, tes yeux sortis d~snrh~s.J'ai
Tu m") mente cpttt dii-position, tais sut un seu) des rotes de ta face,
c~M~n') au'rc thftp~f'cpph'~c.
bc <h)ipsncept)ate' de Ryge)- tait

(tj

ma:ntcnant, do f tude de cette r~icd si ano~a~M~;

passons & Mtudo dn corps et des m~mbtM poup cbe~W
h'te~t,
cetMs
harmonie
dformatibnsen
at'ec
des
eux
en
dat0)0<n<
d'ahtrea;
n'cn
serons
donner
do
trouer
nous
dans la noseaccphalic et ta tMpxenceph<t!&t q"Q qw!quet
altratioDS d6)a indiques de la moeMe pinire, et tt 6ssu~postcr!eut~ des prenurcs ver~btt&cerv!t&tes~~sdtA
qui coYnctde ordinairement a~ec ta thtipsenep&aHe (t) et
n'est pas trs rare dans !a no~encphaUb (&)~
A cc~ modifications prs, le tronc (5)e!t en gcn6raL<gp~
affect <)'Un6 ~sure tabiate tHfcr'eure. ChM)enoscttc<cha)~n'
thienati, la tevre suprieure se trouvait detormQe pat une set~~b~
otTratent
n~embre~
patatine.
Lc<
et
ahomatie, il y avait de plus Hssurc
ticieuse.nHn, te n~sencjl~~t d'eD'i!TrBn
aussi une cohfottnatioh

et'deSat)di<brtAprsentunecomp)n-atiot'hti't)<-t!<t~p!MMnf~bM
neztaitt!)~tise
su~ta tigoe m~
anomttifs
prccdchtM.Le
les
toutes
que
diane.et ses deux moitis, comprenant thaenM une aj!eetuoenartne~
laissaient mf me entre elles un Intervatte~ssez targc, dans(eqe)~
ta!cu)a!rf.LesyeM
voyait en haut un protongemfnt de ta tumeur
taient trMcartMt'Ox de t'aUtrp,e(tca<h6 t)ucc:e coM~nt~
paMs et~t~r~
quah a~ec les f<.5SfS hasate., la toute et le toite du
ment hnd"s. Lan"seneppha)io tait donc cnmptique tq fpi~.tb~
cet individu, ouhe ptttsicurs autres anomalies d'u~e n;tnndretmpprf
tance, d'uue tissure uncca'e et d'une tiMUte considrabtedu nc~
cn~ tes
(t' La moeHe epiniere est ordinairement plus imparfaite
ccrticMes'anectees
sujets qui ont un p)us grand nomOde vertbres

de<!sstue.

<

(t) D'pres HaHf, tMdeuxprfmiret cervicales manqnaiBpt At)tt

totatement dans le cas de nosencphalie dont il a donn t'histoire, et

la cinquime tait tapement ouverte en arrire.
(3)0nneconnait gure qu'une exception, prsontepanuttdt
nosnc)'ha:M ob~trveo par mon pre (celui qu'it a detrit aYec tant de
soin dans la PAt/ofo/'Attana~'n~aesousle nom dePo~'c~'Aa/M ~M~
sujet, le rectum s'ou*
<rofM ~<~fc la note de )a page 3~~ Dans ce
vrait dans te col de la ~eMic, et te pnis on'rait aussi une conformation
quetques gards anomate

lirement conform les membres sont bien faits (t), et

'plus souvent mme les monstres psendencphaliens surpassent par leur taille, et surtout par leur embonpoint, les
Icetus normaux da mme ge. La thorie du balancement
desorganes rend' un compte tres-satis~aisant de ce dernier
fa!t(a) maisla rgularit constante du troncet desmembres
chappe entirement ce genre d'explications, et t!ent,
comme on le verra par la suite la nature toute spciale
des causes qui produisent les monstruosits pseudencphaliques.
Tous ces faits, qui nous paraissent aujourd'hui si remarquables l'taient bien plus encore aux yeux des anciens
tratologues. Avant que l'anatomie compare et fix l'atten-

tien sur cette multitude d'animaux qui, privs d'axe crbro-spinal, vivent, se meuvent, excutent des actes trscomplexes l'accomplissement de la vie et surtout la possibilit de se mouvoir, taient regards par tous comme
impossibles sans l'existence d'un centre nerveux. Aussi voiton plusieurs auteurs donner successivement comme une
dcouverte toute nouvelle, et suivant eux presque incroyable, la possibilit dmontre par leur observation, non pas
mme que les monstres pseudencphaHens naissent vivans,
mais simplement qu'ils excutent des mouvemens dans le
sein de leur mre (3). Telle tait la rserve avec laquelle
on's'exprimait encore la fin du dix-septime sicle sur la
(t) jACOBMs et PBtfcHtMtATt,/of cit., ont cependant fait connaitre
deux exceptions.
(~) i) en est de mme de t'tat trs avanc de l'ossification de la
base du crne, de la longueur plus qu'ordinaire des cheveux qui entourent la tte, et du dvetoppcment de la face tout entire.
(3) Porez, par exemple, les observations de PMMAM, de RAT6M
et de DMY<, /MM cit.

possibilit de la vie chez les pseudencphaliens; et cependant, des cette poque, la science possdait plusieurs exemples authentiques de thlipsencphales et mme, fait plus remarquable encore, d'anencphales ns vivans, et morts
seulement plusieurs heures aprs leur naissance. Ainsi trop
souvent des faits certains, sous l'influence des systmes
qu'ils contredisent, sont rejets comme faux ou douteux,
et la confiance qui leur tait due, est accorde des faits
sans authenticit mais conformes aux ides reues;
Heureusement l'tat de la science permet aujourd'hui
d'tre moins timide, et je pourrai, appuy sur les observations nombreuses qu'elle possde, et sur celles que j'ai moimme recueillies, complter l'histoire des monstres pscudcncphaliens par l'tude des circonstances de leur naissance, de leur vie et de leur mort.
Ainsi on peut affirmer aujourd'hui, non seulement que
ces monstres, ce qui est de tonte vidence, peuvent remuer
dans le sein de leur mre, mais mme qu'ils s'y meuvent
tout autant que les ftus normaux. Le nosencphale de
Wepfer, dont la mre avait eu dj des enfans, fut mme,
au rapport de cette femme, celui de tous qu'elle sentit remuer le plus fortement.
Les grossesses qui ont donn naissance des monstres
pscudcncphaliens, ont gnralement prsent des circonstances remarquables, en juger par les meilleures observations que possde la science. Presque toujours un accident
grave, une terreur subito, une maladie, mais surtout une
chute, un coup do pied reu dans le ventre, est venu la
troubler dans la premire moiti de son cours. Quelquefois l'accident survenu n'a para avoir aucune suite dans
quelques cas la mre ne s'est pas compltement remise, et
est reste souffrante jusqu' ses couches. Ce sont la des
faits dont la connaissance exacte importe videmment la

recherche des causes de c~ moastruosAt~ aussi reT~e~

drai.jc plus tard ~ur eu~< et le!. ~umeUrat je un examen
approfondi en menant p'ont, pour !em- examen, les lumires que nous iournita par la suite l'tude de ptns!curs
autres famiti&s t<'r$to!pgiq'te~ (~.
Une circcnstapee q'n ) au ptcmtCf aspect. parait a oCr)r
aucun intomt, 'Na!& qu! se pr~oicr~ tn~ rarement nous
daps rh;stp:re do~ Qio~truns'tcs, c'est que la nosenccphalie et h thtipscnccpha~o aficetcut aus~i fr~qHmmcat tes
produits d "'w prcuticr~ gr(fs~csso, que Icscnfans n~s sen
lemeut a~r~s fin on phmu;ms ft~tes..
~poquo de la paissance prsentu dM Tar!at!oos rcoiLapjqnab!(M. P:ua<}':r~ monstres p~endeuct!pbaUcns sont n~
prmaturment, par exempte, a huit et- surtout a sept mois:
mais !c nombre de ceux qui ont atteint lq terme prdmau~
de la grossesse, eu sont n~s seulement quelques jom's trop
.tt, est beaucoup plus, cunstdcrabte. Il y a plus: on ne
peut gu~rc danter que plusieurs individus n'ateot d~pass6
~e terme ordmaire, et ne soiott ns dans !c cours ou mme
!a 6n d't d.!x!mc mo:s. J ai rccucilH plusueurs observa
l!ons analogues; et ~t ~a nature des (a}tsauxque!sMUcs se
rapportent ne permet pas une v~riucation directe et posithe, je les vois du mojns confn'mcs par l'tat des pseudencphaUcns leur naissance. !cu''mrcectteurcmbonpomt
sont en effet, counnc on, 1'~ vu, presque toujours plus
clu'ordinaires, et leur taille souvent au dessus dj moyenne,
les toetus de vingt pouces de long n'tant mOme ~as rares
parmi eux.
Le volume considcrabte de la plupart des foetus pseudca(t) ~M, dans la qnatW~tne partie, ls chapitrct eohMcfet rtxamen des causes de la monstruosit. J'y t~pporterai avec datait p)tteieurso~sert~uons, et je Ifs comparerait entre elles et avectottaits
an~)!osue< presntcspar d'a~~rea fami}!e~

cephalicns, rend ncessairement trs-laborieux t'acceo,chemcnt de leurs mres. La plupart des ohservat!pn& b<eo
faites que la science possde sur ces moastrea, ment!.onncnt la longueur et la dinicult du travail, et ceux snp lesquels j'ai pu moi mme recueillir des ronsogaomen~ prcis,
taient de mme ns presque tous long temps aprs ~in~va.
sion des premires douleurs.
Quant la position dans laquelle spr~entcnt )es pse~denrphalicns, il est imposstbio de sa!Mr
aucune
gcnratitc. Le thttpscnccphate do Spessa a p~ent tm
bras io nosencpha!~ de Do Puyt la ~te, !c suje~ de Pettmann, Iesp!eds; enun un uosenc~pha!e n Pan~ en 18~0~,
les fesses au rapport du docteur Breon qui ra reu. Qn
doit M. Chaussier (t) cette remarque int.e~essaate qn~e
lorsque la tumeur s'engage la promicro daus ~accouchement, et se prsente l'orifice de l'utrus, on s~nt, cn.!a
touchant des pulsations trs sensibles ~qm sans do.u~e
continuent chez les monstres pscudenepha~!cns pendaut
leur vie, qnoqu'aucuu apteur n'ett a!tfatt ment!po.
Ces monstres, ausst souvent et pe,~t ctro pt,us souvent
mles que temeilos (~) oatssont pt;di.na!rmeot Ttvans
lorsqu'ils no sont pas ctopITc~ dans le trava!! de, l'accouchement. Chez plusteurs la, mort a su! presque ImtmdiatQmunt la naissance un ran,d nombre a ~cou de six a sept
heures (5) deux ont ).rain~ leur existence jusqu'au second jour (~)j quelques, uns mmo n'ont pi qu'au iro!-

~d

(t) D~onrj prononc l d:strHtt!t!)~ ds pr:< aux teve~ Mgetfentmet de )~ Maternit, t8n, p. 86,et article ~~MM~d~J~
dessc. md., t. XXXIV, p. MO.

(t) J'ai vu aussi, dans deux cat, !e sexe douteux.

(3) ~<~t, ibcis
RooMT (6 heures), PfNsoK (8), StMSA (t r), Dit

PutT(tJ), WRt-FBB (t6;.

RetMMencephatedB ScHEt.HM~u*,
(4) VAKi)Ea WTBt,, /oe.<
cil., a mme vcu deux jours entiers.

sime jour (t) ou au quatrime (2), d'aprs les observa.

tions, il est vrai, moins authentiques que celles qui attestent
les faits prcdens. Enfin le sujet de Heysham et do Hull
vcut jusqu' six jours.
Dans tous les cas bien constats les mouvemens de ces
monstres taient lents, et leurs cris faibles plusieurs mme
ne pouvaient pas avaler les liquides introduits dans leur
bouche, et Saviard, dont les assertions ce sujet n'ont aucuno authenticit (3), nous reprsente seul un nosencphale comme en tat de manger de la bouillie.
La vie do ces monstres, quoique aussi imparfaite que
courte, serait sans nul doute le sujet d'tudes d'un grand
intrt pour la physiologie, s'il tait possible d'en suivre
avec exactitude tous les phnomnes. Malheureusement la
fin de cette vie phmre devance presque toujours l'arrive
des observateurs instruits, et jusqu' prsent trs-peu d'auteurs ont pu nous transmettre des faits tablis par des expriences ou mme par des observations prcises faites sur
des monstres pseudencpha!iens pendant leur vie.
Toutefois, chez le sujet dcrit par eux, Heysham et Hull
ont constat qu'il suffisait de soulever lgrement la tumeur
pour produire des convulsions. La dglutition tait possible, mais amenait frquemment aussi des mouvemens convulsits. Enfin Hull ajoute que les yeux avaient de l'clat, et
que l'action de la lumire dterminait des contractions manifestes de l'iris. Il est remarquable que ce sujet, mort seulement la fin du sixime jour, et paraissant jouir d'une
vie plus parfaite que la plupart de ses analogues, n'avait ce-

(t) ~o~e: BtMHouK, loe. c<< cent. , obs. 8. jAcoB~us, /oc. c&.
(t) SAVMD, /ot. e. ~M aussi les PA&f. <fanMc< ann. t66y,
~o< cit.

(3) M ne counaiMait les faits qu'il a avancs, que par le rcit d'une
sage-femme,

pendant, dans la tumeur, aucune partie mdullaire, et que

]a moelle pinire tait elle-mmo imparfaitement conforme.
Un chirurgien

italien, dj cit, Spessa, a (ait sur un

thnpsencphale, n prs de Trvise en t85a et mort la

f~nde la onzime heure, des observations beaucoup plus
compltes, dont les rsultats ne s'accordent pas tous gards
avec les faits recueillis par Heysham et Huit. D'aprs Spessa,
!cs baUcmens du cur et du pouls de son thlipsencphale
taient trs-sensibles (t), et la temprature d corps ne
prsentait rien de particulier. La peau percevait trs-bien
les actions exerces sur elle; mais on chercha en vain produire quelque sensation en chatouillant avec une plumo
l'entre des narines. Les organes de la vue. de l'ouje et du
got taient, comme ceux de l'odorat, dans une inertie complte les yeux privs de tout clat, les paupires et la
langue taient mme compltement immobiles. Il existait,
au contraire, un point de la tte o la sensibilit paraissait
excessive une pression, mme lgre, exerce sur un mamelon qui correspondait au sommet da la moelle pinire,
sutnsait pour acclrer les mouvemens de la respiration, les
rendre mme presque convulsifs et provoquer des cris
moins semblables aux vagissement ordinaires d'un enfant
nouveau n qu'a des sanglots (2).
(t) Chez un nosencphate, n Paris en 18~9, et sur lequel j'ai pu

obtenir quelques rensignemens exacts, le pouls n'tait pas mme

sensible. Ce sujet vcut cependant seize heures; ses actes vitaux se bornrent excuter quelques mouvemens, pousser de petits cris, et
remuer tes lvres, sans mme chercher tter, et sans pouvoir avaler.
Il tait n avec des symptmes d'asphyxie, qui avaient dtermin une
sage-femme pratiquer t'insutuation.
(t) Il est regretter que Spessa ne nous ait point fait connaitre exactement la disposition des nerfs pneumogastriques la portion de la moelle allonge, sur laquelle ils s'insrent, tait-eUe con*

docteur SpMsa, aprs avoir expos et comment tes

expriences que je viens de rsumer, termine son mmoire
Le

en examinant la question do la viabitit des monstres pseudencpha!!ens. Cette question, suivant iui, se complique
d'immenses diuicu!ts qu'il a cru ne pouvoir rsoudre, et
dont il renvoia l'examen aux mdecins lgistes. Trop hardi
pent-~tre, lorsque, dans la premire partie de son mmoire,
il exptiquo la tic momentane des pseudencphaliens par
ia conservation d'un centre commun des sensations, des
ides et des mouvemens, la moelle piniere, fauteur nous
semble ici beaucoup trop timide. Certes l'lat de la science
ne permet pas de dterminer exactement le nombre d'heutes et mme de jours pendant lesquels la dbile existence
de ces monstres peut, la rigueur, se prlonger dans les
circonstances les plus favorables mais leur non-viabitit,
c'est--dire l'impossibilit qu'its vivent au-del d'un terme
extrmement rapproch de leur naissance, est aussi certame que possible, et la nier, ce serait vritablement renverser toutes les rgles du raisonnement et de la critique
scidntifiques.
Ce rsultat, que l'analogie et les principes mmes de la
Mrte ? L'auteur ue s'exptique pas sur ce point. Le docteur Spessa
est loin d'avoir compris la vritabte structure de la tte chez te monstre qu'il a obsert, comme le prouve une erreur commise par lui, et
trop grave pour que je puisse omettre de la signaler dans un travail
d'aiiteurs si intressant d'autres gards. Indiquant tes causes de la
monstruosit telles qu'il tes conoit, il met t'tde que tes parois du
crne se sont rapproches par suite de lasuppuration et de l'absorption
du cerveau. Ainsi, pour lui, la base du crne est t'ensembtede ses parois
confondues par suite de la viduit de la cavit encphalique. La description que j'ai donne plus haut du crne, dmontre compltement
te peu de fondement de cette opinion, et prouve surabondamment que
la toute est ouverte, atrophie~ mais non applique sur la base du
cHttte et confondue arec elle.

phys!(nog!e s~accbrdent thttre hoM de douto, est du reste

le seul que je veuille prsentement dduire des faits exposs
dans ce chapitre. Sans nul doute ils pourront nous fournir
de prcieux !mens pour la solution de plusieurs questions

importantes de physiologie gnrale, et surtout nous clairer sur tes fonctions des centres nerveux mais le moment
n'est point encore venu o nous pourrons tirer des consquences certaines et rigoureuses de faits qui, quoique tudies dans tous leurs dfaits, ne sont cependant encore qu'incompltement connus. L'tude do plusieurs autres groupes tratologiques notamment de la famille des monstres
ancncepha!iens t et de l'ordrotout eutierdesomphalosites,
est, cneCct, io complment ncessaire de l'histoire des
pscndoncphaucns, comme oHe-mcme est complte par
celle-ci. Spares l'uno de l'autre, ces diverses parties de la
tratologie deviennent obscures, ~t l'observation ne rpand
sur elles qu'un jour douteux coordonnes ensemble, elles
se fcondent et s'clairent mutuellement d'une vive lumire.
M~

w.

~t~v~t~

w~t~A

~w~~M~~t~w~tA~W~M~ ~t

CHAPITRE VI.
DKS MONSTMS ANBNC<!PHAUE!!S.

Anencphates. MoDtencphate!.
nemarnue~
mie d'anencephatc trouve rcemment Hermopolis.
~eneratei sur tes anencphatiens.

Division en deux genres.

La srie tratologiquo nous a offert, dans les doux familles prcdentes, des exemples, d'abord du dplacement de
l'encphale, puis de son atrophie presque complte. Les
monstres anencphaliens vont nous prsenter un tat plus

anomal encore data tte, l'absence complte de l'encphale.

Tel est, en effet, !e caractre gnral de la famille la.
quelleje vais consacrer ce chapitre; et c'est ce que rappelle
!e nom d'anencphaliens sous lequel je l'ai dsigne.
L'histoire de ces monstres, peu rares, et sujets dj de
plusieurs bons mmoires est loin d'tre dnue d'intrt
nanmoins les rapports intimes qui lient les anencphaliens
avec la famille prcdente, me permettront de faire connatre en un petit nombre de pages les faits principaux de
l'histoire de ces monstres.

I. Histoire spciale et description des genres.

Cette famille.ne comprend que les deux genres suivans,
dj tondes depuis plusieurs annes
moelle pinire manf Point d'encphate;
dans la rgion cervicale; crne

quant
et
partie suprieure du canal racbidien )ar.
Genre I. DERENCEPHALK.
gemcnt
a" Point d'encphale ni de moelle piniere;
crne et canal rachidien largement ouIl. AttENCEPHLE.
verts

ouverts.

On peut dj voir, par ce rsum succinct des caractres

des drencphales et des anencphales, que ces deux genres correspondent assez bien, par l'ensemble de leurs conditions organiques, aux deux derniers groupes de la famille
prcdente, les thlipsencphales et les pseudencphales. Les
dtaits que je vais exposer confirmeront pleinement ces

rapports.

Genre

1. D~MKC&FMAtt~Det'MM~M (V~c. Po~At).

i

Quoique mon pre, ds son premier m6tno!r6 (ratoiog!que (t), et compris, dans sa classification des monstres
.tte imparfaite, un groupe qu'il appelait (~'e~c~A~, c'est
seulement l'anne 1827 que doit tre reporte la fondation du genre que j'ai prsentement faire connatre. II est
facile, en effet, de s'assurer que les caractres qui lui ont t
assigns cette poque dans un mmoire important du
M. le docteur Vincent Portal (2), diuerent essentiellement
de ceux qui avaient t indiqus primitivement, et que le
nom tfprenc~Aate a t transport d'un genre distingu par
l'existence d'un cerveau imparfait plac sur l col (3), &
un genre voisin du prcdent, mais caractris par l'absence
totale de l'encphale. Mon pre ayant adopt dans ses~travaux ultrieurs (4) la nomenclature de M. Vincent Portai,
(t) 9/An. ter otM~MM dformations du crnne de ~'Aomnte, dans tes XMnt.
~ J/M., t. VII, p. t55, et dans la Philos. ~naf.; t. H, p. go.

(a) Le travail de cet auteur, hritier du nom de t'un de nos plus ce*
Khres mdecins, a ct prsente, au commencementde t8t7,t'Acadmie des Sciences sous le titre suivant: Dercription </e/j/'MffMf~ monj/r.
/<;< anencphales, classes et <fAfrm)t:/M jot'f le nom de </Hifnc<~Ad~. H
est pubti en entier dans les ~n. des f< nat., t. XH, p. t?3 et suiv.,
M. Portt,
avec une planche malheureusement trs-imparfaite.
adoptant tes vuej nouYe)[es de mon pre sur la nomenetature tratotogique (t~fx tiv. I, chap. VI), a donn aux trois sujets dcrits par
lui tes noms linncns suivans, relatifs quelques diffrences dans ta
forme de la tte: 0<r<n<'<yAo/fM ~on~cf~, D. /Mt<!<nt et D. globiceps.
(3) C'est mme ce caractre que se rapportait le nom du genre;
nom form de o~; ou o(~.co/,eteyM?tt~<n<A<<, et signifiant
cerveau <t<r~co/. Le mot </<!r<'ne~A<e devra maintenant tre pris
comme une contraction de </ff<MMc~p/<a~M ou anencphalie cervicale.
(~) Rapport sur p/f<ft<~ mon)T~ott~'t, dans la Revue 3/~ef</e, fv.
Portal, dans tc~ dan. (/f~
t8~7. ~M<w< <!t< sujet dit m/mofre de
U.

'<5
O

dont le mmoire mritait en effet de faire antont.j'adopterai aussi ce changement qui, une fois signal, n'offre que
de faibles inconvniens(t).

7.'

1~ dtcrmino, la drcncphatie
1.,
1.
JoJ
monstruosit
Ainst
est
une
trs-voisine, mats bien d!stincte del tn!ipsencpha!e, dont
ette.est en quoique sorte un degr ptus anomal encore. Le
crne est largement ouvert, et tous les os del vote ne
sont p!us que de petites pices rudimentaires rejetes lat.rarement les occ!p!taux externes et suprieurs sont enx~nmes dans ce cas, etparsmte te trou occipital disparat,
.~)erdu, dans la vaste ouverture cphalique. Le crne a par
consquent subi toutes les mmes dfbrmat!ons qu'it nous
.aYajtoiertesdansJathupscncphat!e mais sa base, devenue
ainst extrieure, ne porte ni un vritable cerveau, ni mme
ce~to tumeur vascutairc dans !aqaene nous retrouvions enJ

les monstres pseudencphatiens, quelques vestiges de l'encphale.

La tte ne peut tre modifie d'une manire aussi grave,
sans que !e col s'carte aussi de l'tat rgtnier. La disposition anomate des premires vertbres que j'ai eue signaler
comme une comptication ordinaire do tathlipsencphalie,
doit tre constante et plus marque encore dans la drencphalie. C'est en effet ce qui a lieu. Plusieurs des vertbres
cervicales, et le plus souvent mme toutes ou presque toutes, sont auectes d'une large ussure. Les lames postrieu-

core,

chez

fe.t ).XUt. p. t4~' J/f'no/re (encore indit) ~o~/M no<fc~A<M;

~oyt~ !a /!<M ~~M'< ann. t8~ 1.11, p. 533.
(t) En effet, )e genre indiqu d'abord sous le nomde~fMf~a~,
est trs-probablement fond sur un monstre qui, dam t'lat prsent

d la science, appartiendrait au genre thtipsencphate. Ainsi l'ancien

genre drncphale ne doit jamais tre rtabt:, et ce nom ne saurait
l'avenir t~te u)itcn)pnt e'"j'toYc avec ~a premicre affection.

res droite et gauche, non seulement sont spares, mais

s'cartent considrablement l'une de l'autre, et se djetT
tent de cte. Il suit de la que les vertbres irappes d'anomlie prsentent en arrire, au lieu d'une apophyse
pineuse, une surface qui n'est autre chose que l'intrieur
du canal rachidien largement ouvert et tal en lame. La
moelle pinirc manque compltement dans toute la portion ouverte du canal.

Ainsi, dans la rgion cervicale, le canal vertbral est

largement ouvert comme la cavit crnienne, laquelle il
est analogue anatomiquement, et la moelle pinire, dont
l'encphale est l'panouissement, manque comme lui. Mais,
ce qui distingue essentiellement ~a drencphalie de l'anencphalio, la colonne vertbrale et la mo!!e pinire sont
normales dans~eur portion infrieure, ou du moins ne s'cartent du type rgulter que par de lgres anomalies.
Les modifications de l'axe crbro-spinal et celles du rachis, en mme temps qu'elles offrent entre elles des relations constantes, sont aussi dans un rapport intime avec
l'tat des tgnmcns gnraux. La peau couvre les rgions
dorsale et lombaire de la colonne vertbrale aussi bien qup
u'cn estpasde mme
la presque totalit du corps mais
Ja crne et de la rgion cerv?catc. Les tgumens,communs,
non seulement ne couvrent pas les vertbres aOectcs dp
fissure, mais s'arrtent mme de chaque cot h quelque
distance des parties latrales de ces vertbres. Us laissent
par consquent h dcouvert, derrire le col aussi bien que
sur le crne, un vaste intervalle dont l'aspect cet d'a~Ionrs
loin d'tre le mme chez tous les sujets ou, plus exactement, dans tous les figes. D'abord, et jusqu'au moment do
la naissance, cet intervalle est occup par une poche volumineuse, remplie do srosit, et forme par des membranes transparentes qui d'aprs M. Vincent Portal, nai<.

il

sent des mninges spinales, et paraissent en effet n'tre

qu'une expansion de ces membranes, et spcialement de
l'arachnode (<). Cette poche se dchire ordinairemctit
dans le travail de l'accouchement, et il n'en reste plus,
aprs l'coulement du liquide qu'elle renfermait, que quelques lambeaux tres-!rrgu!!crs. C'est dans cet tat que les
drencphales se prsentent ordinairement l'observ ation
ils offrent alors derrire le col une large surface dnude,
un peu concave, continue avec la base du crne et qui
est forme au milieu par la face postrieure des corps vertbranx latralement, par les lames vertbrales djetcs
de ct.
Dans tonte la portion du rachis qui a subi ces dformations, do mme que dans la rgion crnienne, l'absence de
t'axe central du systme nerveux n'a nullement entran
telle des nerfs. Ils existent tous, tantt avec un calibre un
peu infrieur celui de l'tat normal, tantt aussi grosqu'
l'ordinaire. Leur disposition est parfaitement rgulire jusqu'aux trous inter-vertbraux, aprs lesquels on les voit se
porter et se terminer dans le mninges.
Quant leurs formes gnrales et leur physionomie
tes drcncphatesrcssembtent aux monstres pseudencphaliens, etspcialemcntaux th!ipscncphalcs. Leurs yeuxsont
volumineux trs-saillans et placs au point le plus lev
de la tte, le front manquant entirement. Le nez, la bouche les cheveux sont aussi absolument comme chez les
thlipsencphales, et la tte est de mme engonce entre les

(t)

MECM., ~MC~. <MMJ<fCn/m nfMMM~on~, p. 3~ et ?). V, a fait

connattre un ftus dont les anomalies reprsentent quelques gardt
!aderenepha)!e dansson premier tat. Une tumeur to)umineuse,et
contenant seulement de la scrosit, occupait la nuque, et descendait
jusque sur )e:pau)ts: mais Meckc)anirme
que l'organisation e))e mme
des organes tes ptustobinsdeecuetumeor, prsentait nend'anoma!.
ne

paules, au point que les oreilles reposent sur celles-ci et

le menton sur la poitrine. Enfin, si l'on examine avec dtail
les divers os crniens des drcncphales, leur paisseur
plus qu'ordinaire et les modifications spciales de leur
forme tablissent encore do nouvelles analogies entre ces
monstres et les pseudencphalicns les thHpsencphales
surtout.

la

La drencphalie, si analogue
thtipsencphalio par
ses conditions gnrales d'organisation, en diB~re cependant beaucoup par son degr de raret. Trois cas dcrits
par M. Vincent Portal (t), et qui, par une rencontre singulire, avaient t successivement recueillis, le premier
par l'aeul de ce mdecin, le second par son pre, le troisime par lui-mme un autre exemple publi par mon
pre (2) et qu'une complication trs-remarquable, sur laquelle j'aurai plus tard revenir place tout--fait hors de
!igne, sont presque (3) les seuls vraiment authentiques que
possde la science.
(t) toc. cil.
(t) Voyez ses Reinarques sur le mmoire de M. Portal, dans tes ~nn.

(~

nat., loc. ctf.

tes journaux sc!en(3) Dans la sancc du 3o novembre 18~4
tiHques et mdicaux de cette poque),M. te professeur MopE~u a prsent l'Acadmie de mdecine un vritable drencphate, remar(juabte par de graveacompHcations dont je parlerai plus loin.
connais aussi par mes propres observations deux drencphates qui
n'ont point t dcrits. -Aprsces exemples, je ne trouve plus citer
que des cas trop imparfaitement connus pour qu'il soit possible de les
Ainsi l'Histoire </e
rapporter avec certitude au genre drencphate.
f~f< des ~c. pour tyo~, fait mention, p. ~4' d'un ftus terme,
prsent par Mtrr, qui offrait dans la conformation de ta tte tous
les caractres des drencphales;mais t'tat du canal rachidien n'ayant
point t dcrit avec exactitude, la dtermination rigoureuse de ce
It en est de mme d'un ftus de huit mois
'nonstrc est impossible.
Sc.

-Je

Ces faits, quelque peu nombreux qu'ils soient, permettent cependant d'afnrmer que les dcrenpha!cs peuvent
natre terme et vivans. Le sujet observa par t'ateul de
M. Vincent Portal v~cut un quart d'heure, et fut mme.
pendant sa courte vie, atteint de mouvctncns CQnyuisifs si
~ioleps, qu'une <cmn)e qui s'apprtait le vtir, le laissa
chapper de ses mains et tomber terre.

CenreH. AKEKC~pn&LB,

~nence~Aa~M~ (Geoff.

C genre, cr par mon pre

S.-H.).

(t) qui publi sur

ttdemi dcria en ty~t par Dufom: voyez

lui

c.a~foM

~ff~aH dans l'ancien VoM~na~e m<M. cAtr. ~Aorm., t. XXXV, p. 3a5.

La mme remarque est encore applicable une autre obserTat!on consigae prcisment dans le mme volume, p. 336, parAjfsBMtt.Quant
SU foetus dorttt ~M/ t. XXXMt p. 'Si, par RoBtw CB KMAirtM.
ce h'eet pat teutement )a deee~iptiop du jEtpat rachidten, mais aum
CtUe dH crne tui.n)n)e, q~e fauteur a !eiMep e~ce~s!yetnent ifpar*
faite.

(t) Mmoire dj cit Surles t/~onnn~onf du

crdne ~< fAo'ntne.VoyM

aussi, dans )a PAt/<M<A<e anatom/yne, t. H, p. n5, un mmoire tpcit)

Sur les faits onaf. et ~A~jfo/. </e <'<!n<Mc<~Aa//c, et t'attas, pt.Xtet
pt. XIV. Toutefois, avant ces travaux, )e mota~f~ff/e, form
d'ty<t?x)o;.etdet'x privatif, existait dj dans la science. Insistant
sur la ncessit de ne pas confondre, comme on l'avait presque toujours fait jusqu' eux, tes monstres privsentirement de tte ou Trait
at~Ac/M e) tes monstres privs seuttment de cerveau, Matacarne, en
hatie,etM.Chauss!er,nFrance, avaient dj donnceux-ci, pris
dans leur ensemble, c'est- dire tous nos anencphatiens et psendencphatins, le nom d'atffyAo/M: Voyez MALACAME, Orservaz.
<m<omK'Ae, dans tes ~/Mt.~<<t~oe. tfaMena, t. XH, t8o5, et C<t*o!XXXIV, p. 197; arstER, article ~/<MjhvMtfM du D/ff. des ~c. md.,
ticle qui tui est commun avec M. AuBMm. M. BnMCHRT, daost'articte ~n<Hc~Aa/ du Dict </e 7nA/ t. I, p. ~~3, donne au mot <MMf<'
~/t/<e!e mme sens que Cbaussier, mais indique le mot A~n/t~pA~"
comme lui paraissant prfrable. Au reste, plusieurs autres auteurs
ont senti aussi, comme Matacarne, Cbaussier, M. Brescbet et mon

t.

Je nombreux et impprtans travaux (!), est dans ma classiueatton !e dcrhter, non seulement de la petite j~m~te des
monstres ancnccphanens, ma!s aussi de toute !atru)u dont
cette <am!c <a!t parMc. Ce rang cxprune avec xactttudcses
rapport~avcct'cnscmb!cdc!ascr!c tratologiquc. Lesanenc~phates nous curent, en cfH:t, te dernier terme des dcv!a)

hre, la ncessite de distinguer t'a<-j)tH)!e comptttedes monstruosit

dans lesquelles la tte n manque que partiettement. De ta tes noms
de mte~ocyAo/K!; <:<'f~a7/a j~Mf/a, aeMc<pAa/<a,nc''<tnM, proposs succs'
sivement tMif divers auteurs, et qui sont autant de synonymes du mot
n~Mc~/fa/M, dans le sens quelui donnait M. Chaussie)'. ~o/M sur tous
ces mots J~BCMt, qui dans son /<<MM. <a<A. ~/to/ 1.1, p. tQ? et
suiv., a donn, en mme temps qu'un grand nombre. d'observations
nouYeHes~n excdent rsum de tout ce qui avait t pubu~ avant
lui sur tes diverses monstruosits que tes auteurs ont comprises-sous
les noms d'aephalia ~Mna, d'acrania, etc.. monstruosits dont l'eusemble torrespon4 assez exactement aux trois familles que j'appello
fj'f/!<'fpAa/Mn<Mt<~f/!<:<M/ffntetan<n<-</)Aa/M.
(t) Outre la PAt/ofo~Ate ~afom~Mf, vyez .0/et. class. ~M/.Hat., art!cte~nMc~)ta~, 1.1, et article Monstres, t.;Xt, p.n8 et suiv. yonr/
'Mft<</M~M<-</t'<t.XXXV, p. tao.
Sur </e ndw. nn!t<~A./fK.
mnM~ dans les ~/<-M.</ ~Au. <fAtj<. nat., t. Xt, p. t33, et suite, p. t5y;
avec une planche reprsentant comparativement plusieurs anencphatesetteurs crnes. ~Hr</t'~mottfUMt/f'( Att<n<!w. no~'nfMon~/-e.
plralei, dans les ~cAfc.~At. </eme~c.. t. IX, p. 4t extrait tenttu du
mmoire prcdent.
Note insre dans te Cafa~. MMOn'te~aMftquirs de M. Passalacqua, Paris, in-8e, t8t6, p. 3t.
Description </<
monstre humain ne arant /'cr* chritienne, dans tes ~nn. des te. nat., t. VII,
p.35y, avec ptanche. Ces deux derniers articles sont retatifi uu
anencpbate momin, trouv dans tes catacombes d'~ermonotis par
M.PaKafacqua, et dont je parlerai plus bas
Danses
avec dtait.
divers mmoires, mon pre a dtermin spcfnquement neufanebcpha!M, et tes a dnomms ainsi qu'il suit: ~Mc<yAo/~ ~oetc,
~<M<)fMH, A.
Mnaen~tf, ~.mo~fn~j, A. oe~x~/t~,
per/of<!<H<, A eje<M~ et ~.ma~nM. On voit
que ces diverses dnominations se rapportent les unes aux caractres distinctifs, les autres aux
circonstances particulires de la naissance ou de la dcouverte des
anencphates qu'elles dsignent.

tc/o~j,

tions possibles daus la tribu laquelle ils appartiennent;

car ils runissent en eux toutes les dviations graves dont
l'existence isole caractrisait les plus anomaux des genres
prcdons.
Ainsi la cavit crnienne est largement ouverte dans toute
l'tendue de ses parois suprieure et postrieure, et l'encphale manque compltement, comme dans la drencphalie. En mm<?tcmps, comme dans l'exencphalie et la pseudencphalie, le canal vertbral est tout entier ouvert, et
chang en une gouttire trs-large, mais sans profondeur;
gouttire qui n'est videmment que l'intrieur du canal rachidicn aplati et tal en nue surface trs-faiblement concave. En mme temps aussi, ce qui a galement lieu dans
l'cxencpbauo et la pseudencphatie, la moelle pinire
manqu aussi bien dans les rgions dorsale et lombaire que
dans la rgion cervicale.
Les modiucatious des tgumens communs sont chez les
anencphales comme chez les drencphates, dans un rapport parfait avec celles du rachis et de l'axe crbro-spinal.
La rgion postrieure et mdiane du tronc est prive jusque
dans la rgion lombaire des tgumens communs remplacs
avant la naissance par une vaste tumeur hydrorachiqno
mais dont il ne reste plus ensuite, si ce n'est dans des cas
trs-rares, que quelques dbris irrguliers.
La disposition des nerfs rachidiens est aussi chez les
anencphales la mme
que chez les dcrencphales (i); seu*
lement comme toutes les modifications de l'axe crbro-spinal et du rachis, elle ne se borne pas la rgion
cervicale, et comprend aussi les rgions dorsale et lombaire.

(t)0n

peut prendre une ide ttM exacte de cette disposition, en

consuttant la //o'. ~M/ attas, p). XtV, (ig. t.

Ainsi l'anencphane est une monstruosit trs-voisine da

dcrencphaiie,mais dans laquelle le genre spcial de dformation qui caractriseles monstruosits anencphaHques,
affecte toute l'tendue de l'axe crbro-spinal et du rachis,
et non pas seulement leurs rgions cphatique et cervicale.
On peut donc dire que la drencphaue est une anencphalie partielle et l'anencphalie le degr extrme et le plus
anomal de la drencphatie.
Ja

Ces rapports pourraient faire admettre priori que l'anencpttatie doit tre plus rare que la drcncphatie de
mme que t'exencphatieet surtout la pseudencphatie sont
les monstruositsles plus rares aussi bien que les plus graves
des familles qui les comprennent. It semble, en effet, naturel
de penser que deux monstruosits aussi voisines que le sont
la drencphatie et l'anencphalie, doivent rsulter des mmes causes, la premire tant produite dans les cas ordi-

naires, la seconde, au contraire, lorsque ces causes agissent

avec le dernier degr d'intensit, ou lorsque d'autres causes,
Tenant seconder celles-ci, ajoutent leur puissance. Il en est
cependant tout autrement. Lorsqtt'on vient a compulser les
annales de la science, on reconnat que t'anencphatio est
moins rare que la drencphalie, et qu'il y a mme une
diffrence trs-marque entre le degr do frquence de
t'une et de l'autre. Ainsi, outre un grand nombre d'autres
anencphales dont les descriptions sont dissmines dans
divers ouvrages (t), quatre exemptes ont t prsents
fne<c< M. I, Amsterdam, z639.
BMMBMus, dans ~e/. KM.&<'cB, ann. i~5, p. 98.
Bt~NCMOT, De moMfo <M~<~ar/, dans )M ~c~ nnf. cM~oj., t. IX,
iuintelligible saos
description, tout--fait
tout.tait iointe))igib)e
trs-mauvaisedescription,
84, z95~;
i?5~;trM.mauvaise
sans
obs. 8;,
KBntBmc.
la figure, elle-mme trs-mauva!sp, qui t'accompagne.
(<) ~o~<~ Ntc. FoNTANUS, ~yonjKwu'n et cnra~.

l'Acadmie des sciences de tyot t~6 par autant d'auteurs diC~rcns (t). Mon pcrc (2) a rassmb~ a~tui seuH, en
tin petit nombre d'annes, jusqu' sept ahcnccphatcs. parm!
lesquels trois taient ns dans les hpitaux de ~aris de t'~6
182~. J'en connais aussi quc!qncs autres n~s, dans !e

ona/obs.

XLV~, p. Q. MoRGA(,Kt,Pe~<<caMmpr~
<~Mf. XLVtt, n<" ~8 et ~o, d'aprs YAt.sAt.VA un second cas,
De5o. Cfs deux observations sont au nombre des meitieures quett
science postde. PMCHtsxA,~Mot.ac< fasc. in,p. t66et <y~.
SANMFORT, Mus. ~M~ texte, p. 3ot n. 8, courte indication sans
6gure. R~ACtSTrAEDT, ~fna<. ~ejc~f/c fM' ~/tf~<&n~, Ptersbourg, tyot. UtCQUBatAHB, C<fC<K'7! de planches d'histoire <!<Mnff//<
(ouvrage sans titre et sans dat dont !) existe seu!ementqu)qUMeten)
plaires). G&oOTB]!tDORST,~McA~'rM~~anMne/a~z.~T~oM~.a~M~,
io-8''< Utrecht, t8oo,atecpt.Mtt-ACABttB,~Mo~fo M aMMfMM anen.
ce/f~, loc. cit., p. ty5; anencphale femelle qui vcut environ dpu.:e
heures. J.-J. Sue, Rech. ~'A~<o/. et &r~n<nfM sur la T<<aA/c, dans te
~<<-<7<

~M Mr~o/MM'y',t.XV,p.tS8, aveeptanches.WAtT~R,

J/a~anta<tafom.,p. ttyetsuiv., indication vague et trM'ihsufSsante

de plusieurs cas. A~MR, OAtMf.~Mtac~Aa/e, dans t'~nntM~ ae &<
~oc. <A' 'n/.dudpartement de l'Eure, ann. t8<o,nodejn!))et,p.35a.
Orro, ~t/on~r. tcj'. Auman.<Maf. e<~A~o/. </yM<tO, in'4* francf.,
8tt (deux observations).Ljn.t.BMASD, 0~<faf<p~t< ~~o/p~ttet,
thse inaug., Paris, f8t8,p. a5.
ARLAUD, dans le Journal me*
J.-N.Roux,3/An.jMrfn7:<f<f.
Aco-cA<r. du Var, n" IX, p.
~a~, dans t'fMwM~Mr <<-< ~c. m<Mfe. de M*rs~i))e, t. X, i8t5 trsbon mmoire, avec planche, sur le sujet dj indiqu par M. Arlaud.MtCMt., Descript, mow<fo/c<nnon/!H~~m, $' obserV.,p.~8,pt.tV,
Bg. t 3, chez un embryon n dans le quatrime mois.
M. A~MAt,
a fait t'Acadmieden)dec!ne le 9<) mars 18~6, un rapport sur une
observation d'aneocphatie prsente par M. Ati.onMAu. ~<~M tes
analyses de~sancesdet'Acadmte, dans tes ~e~</emA~c.,avrit
t8t6, p. 636, et dans tes autres recueils mdicaux de cette poque.

n.

(t)~'o~LtTTM, O~fc.

jHr n/o'/Mf AH~Mt'/t monstrueux, dans le

recueit de l'Acad. des scienes pour !yot, M~otfe, p. a~; et ~An., p. 8S.
FAUvBt.,<</< /~f.pour tyt t, p. a6. MMY,<M~Mt. pour lyn,

Suzt'aneiet), ibid., llist. pour 1~46, p. ~.

(3) ~o~t les divers mmoires cits ptus haut.

p. 46.

mme laps de temps, sur d'autres points de la France, notamment dans les dpartemcns de la Meuse et du Yar ft),
et je crois rester encore au dessous de la vrit en anirmant
que l'ancncpbatie est quatre fois plus commune que la drencphane.
Cette didc rene exceptee.ces deux genres de monstruosits
se ressemblent presque compltement par tes circonstances
de leur production, et il ne me resterait plus gurea prsenter
que des considrations communes l'un et l'autre ?! je

n'avais mentionner avec dtail un ancncphalc que les

circonstances de sa dcouverte et l'intrt historique qui
se rattache lui, rendent remarquable entre tous.
Une momie, nouvellement apporte d'Egypte par M. Passalacqua,et appartenant la belle collection archologiquede

ce savant voyageur, fut, en 1826, soumisel'examen dmon

pre. Elle venait des catacombes d'tlermppplis, spulture
ordinaire des singes et des ibis sacrs. Une amulette de terre
cuite, reprsentation grossire mais assez fidle d'un singe,
le cynocphale des anciens, avait t trouve prs d'efe;

et la pose de cette Cgurme tait exactement celle de la memie elle-mme. On conclut de tous ces indices que les bandelettes cachaient un singe; et comme il dirait par sa
taille et par ses formes des autres singes ensevelis avec lui,
on espra une dcouverte intressante pour la science; et
une dtermination prcise fut demande a mon pre. A la
grande surprise des assistant et avec un tonnement gal
an leur, mon pre, au moment mme on l'on ouvrit la momie sous ses yeux, Mconnui tons les caractres d'un jttus
humain monstrueux. La voto et tes igumens du crne,
(t) Ce dernier est ie sujet des observations des docteurs Artaud et
Roux. ~o/M

ta note de la page 36i.

le cerveau, la moelle pinire manquaient, et le rachis prsentait en arrire, dans les rgions cervicale et dorsale, une
vaste surface concave, dnude, creuse de sillons transversaux correspondans aux espaces intcr-vcrtbraux. La
face tait tendue et oblique, la bouche bante, l'it droit
ouvert, le gauche ferm quelques cheveux s'taient couservs autour de la base du crne. Le reste du sujet offrait
tous les caractres d'un ftus humain normal, n dans le
huitime mois do la gestation.
Ainsi cet tre embaum, enseveli dans la ncropole des
animaux, c'tait un anencpbale humain, parfaitement caractris, et ne diffrant de tous les anencphales dcrits
par les auteurs modernes que par sa haute antiquit.
Cette dtermination, qui, pour la tratologie, n'est que
curieuse, est d'un haut intrt sous le point de vue historique.
Nous voyons en elfet cet anencphale hnmain exclu des
spultures humaines. N d'une femme, on l'avait assimil
un animal, mais un animal sacr et dont la religion
commandait do conserver pieusement les restes. On t'avait
embaum dans la position ordinaire des cynocphates, et
une figurine de singe, place prs de lui, attestait par une
preuve do p!ns la ressemblance que t'on avait cru trouver
en lui.
Pourquoi tons ces soins en apparence contradictoires?P
Pourquoi ces honneurs do l'embaumement accords un
tre que l'on excluait des tombeaux humains? Sans doute
parce que ce monstre, singe n d'une femme, aux yeux des
Egyptiens, fut un de ces prodiges cits si souvent par les
auteurs anciens, et dont l'apparition, prsage des vengeances clestes, jetait dans l'effroi des populations entires.
Une autre circonstance, dans les soins qui furent pris de
cet anencphalo, mrite encore de fixer l'attention. Une

large ouverture avait t faite h la partie suprieure du nez,

suivant la pratique ordinaire des embaumemens,et dans le
but vident d'extraire l'encphale. Ainsi l'on avait compt"
tement mconnu la disposition anomale de la t6tc et l'absence du cerveau, et l'on avait cherch pntrer infrieurement dans la cavit crnienne, sans s'apercevoir qu'elle
tait suprieurement ouverte dans toute son tendue (t).
H. Remarques gnrales sur les monstres ancHC~Aottett~.

Je n'ai que peu de remarques ajouter sur les conditions

gnrtes de l'organisation chez les monstres anencphaliens, si semblables aux pseudencphaliens, et caractriss,
non par la prsence d'organes d'une structure nouvelle et
d'une tude difficile, mais par l'absence de l'axe-crbrospinal et la dformation de son canal osseux. Ces caractres
ont dj t indiqus avec exactitude, et je n'ai pas revenir sur leur description, mais seulement sur les modifications qu'ils peuvent prsenter suivant les individus. En cf~
fet, quelque naturels que soient les deux genres qui composent cette famille, et quoique tous les drencphales et tous
les anencphales offrent des rapports tellement intimes que
leur identit gnrique est de toute vidence, on peut signaler parmi eux quelques diffrences individuelles, dont
l'tude n'est pas entirement dnue d'intrt.
(t~ Consultez sur ce monstre !eCa~o~fdjc!t de la collection de
M. Passatacqua et le mmo!re de mon pre, insr dans les ~nn. des
jr. na< ~oc. cit. Ce mmoire est accompagn d'une planche reprsen-

Yorez aussi le
tant sous plusieurs aspects t'anencphatemomie.
J~nt~urdu t3 janvier t8:6. La bette collection de M. Passalacqua,
visite avec tant d'intrt, en iS~S, par les archologues et les naturalistes de Paris, a t acquise depuis par le roi de Prusse et transporte Bertin. L'anencphatemomie en tait toujours partie.

le nombre des vertbres aOectes de Cssur n'est

pas !e mme dans tous les individus soit du genre dencphale, soit surtout du genre anenccphale modifications
qu'annonaient a l'avance les pr!nc!pes tablis au commencement de cet ouvrage sur la variabilit des organes piacs
en sn avec plusieurs homologues (t). Dans la drencept)a!ie, la fissure s'arrte, dans la plupart des cas, prcisdernire des vertbres cervicales; mais il n'est pas
ment
sans exemple que les prem!eres soient seules auectes, etitil
peut aussi arriver que la fissure se prolonge dans le commencement de la rgion dorsale. De mme, dansl'anencphalie, la limite infrieure de la fissure varie depuis ~e coinmencement de la rgion lombaire jusqu'au sacrum, et mme
jusqu' l un de cet os compos, comme je l'a! YQ dans m
Ainsi

!a

tas.

!argcurde la gouttire qlii remplace le canal rachidien

varie beaucoup moins que Sa longueur/et sa prdbndnr est
aussi pch prs !a mme dans tous ls sujets, c'est--dire
tr~~taib!e. Dans
un tas indit d'anencphatie, )'a! ~n
Cette go~ttiefe interrompue vers le mit!cn de la ~g!n dorsa!e 'par an arc osseux tenan trans~Maemeht entre ls
tton~ extrmits latrales d'une vertetre, et que!qne di!t~fnce'de son crp~ cette vertbre fbrma!t amsi <m annean
tres-a)!onge, par lequel le canal rachidin 'se '(fonvait reproduit en un point. An contraire, dans d'autres cas d'un
haut intrt pour la thorie de la formation des vertbres,
et, par suite, pour la thorie gnrale du dcfe!oppement
centripte, on a vu la u~surc atteindre, dans une portion plus
ou moins grande du rachis non seulement Jes apophyses
pineuses, mais aussi les corps eux-mmes des vertbres.
Ceues ci taient en effet divises en deux moitis comLa

(t)

~<: t. , p. 57 et suivantes.

pletementfsoles l'une de l'autre, et !i existait, dans une

tendue p~tus ou moins coas!drab!e, deux demi-rachis,
entre lesquels se tr6uva!t mme loge une partie de l'soP"age'
Cette d!spos!t!oo, l'une dos plus remarquables complications que plussent prsenter les monstruosits aneucpbaliques, est ds a prsent connue dans !os deux genres de
cette famine. L'ahencpha!e de M. Lanemand ta prsentait
dans ses treize premires vertbres, et mon pre l'a retrouve, pour tes sept cervicales, chez un drcncphale n rcemment a F~<r!s (~.
Le crne a gatement ouvert chez plusieurs monstres anencphal!ens des disposions anomales, dont quelques unes
ont dj t employes. ou peuvent l'tre pour clairer des
questions importantes d'ostognie. Je ne reviendrai pas sur
les os de la vote, trs-analogues par leur disposition ceux
des thiipsencphates; mais il importe de noter Ja sparatton
du hasttairc ou sous occ!p!tat en deux pices places bout
bout, pices qui eDcs-mmes, comme tous tes os mdians
sont ncessairement formes de deux moitis latrales primitivement distinctes. Cette sparation du basilaire, qui
tend faire considrer cet os, simple portion de l'occipital
chez l'adulte, comme une pice compose oUe'mme de
quatre dmens osseux, a dj t observe par mon pre
chez trois anencphales.
La fissure du palatin, anomalie qui fait intervenir, comme
chez les poissons, le vomer dans la composition de la vote
palatine, a aussi t constate plusieurs fois chez des anencphales (a).
Aldn pre vu
(t) ~o/M tM~M.
jc.nof., t.XHt, p. a47'
aussi ehM un anencphale !a perforation de quelques vertbres dortates

seulement.

(<)/t.It,p. ~3.

Enn }e terminera! ce tableau des principales modifica.

tions qui viennent dans certains cas s'ajouter aux anoma!!ct
essentiellement caractristiques, en indiquant l'occlusion
par une membrane des conduits auditifs internes chez un
ftus du sexe fminin, n aprs deux filles sourdes et deux
garons bien conforms ft) de trs (brtcs incurvations du
tach!s, et l'on peut dire mme de vr!tab!es g!bbos!ies dans
les rgions dorsale et cervicale; la soudure de plusieurs c~
tes (2~ la soudure ou mme l'absence de plusieurs vertbres (5) l'absence des phalanges ungueales et mme da
secondes phalanges (~); l'imperforation de l'anus (5), et sur.
tout l'ventration. Cette dernire anomalie, la plus grave
de toutes les complications des monstruosits ancncpha!!
ques, est en mme temps l'une des moins rares (6). Morgagni, Procbaska et d'autres auteurs en rapportent des C!i
chez des anencphales et M. le professeur Moreau en a iait
conuattre un exemple chez un drcnc6pha!e prsent pat
lui, en t8a~, t'Acadmie de mdecine. Quelques uns d<
ces monstres, et notamment le drencphale de M. Moreau,
taient en outre remarquables par une perforation du dit
phragme travers laquelle le cur s'tait chapp dac'
l'abdomen.
On conoit facilementque des complications aussi varies
et aussi diverses par leur degr de gravit, doivent modifier

(t) ~o;M MoRGtCKt, /o<c<r., premire observation.

(a) SUE l'ancien, /oc. cit.
(3) MoMtCNt, ibid., deuxime observation.
(4) PtOCHAiZA /OC. C/t.
(5) ANDRE /OC. C~.
GBOFFROy SttNT-HH.ttM,
</< JC. M~
t. VU, ct ~An. du ~M., /ow cit.
(6) H n'est pas inutile de rappeler que t'ventration est aussi une
complication pe)trarede:monstruo!iteeencep))a)ique<, et notam
ment de t'hyprencphatie.

<<<

dive~ement, dans les cas o elles existent, tes circonstances ordinaireset surtout la dure de l'existence ds monstres
aneucphatiens. Sans doute, lorsqu'elles auront t tudies
chez un plusgrandnombre de sujets, elles pourront rendre
compte des diffrences que nous aurons jqne!quo<bis!t re<
marquer entre des monstres anencphatiens, on comparant
les circonstances do leur naissance, do leur vie et de leur
mort.
Un premier fait remarquer, c'est la production exclusive ou presque exclusive des monstruosits anencphati-

ques dans t'etpce humaine. Je n'en connais encore aucun

exemple authentique parmi les animaux, mme dans les

hmittes les plus rapproches de l'homme. Il en est'de

mme, comme on l'a vu, des psendcncphatiens~ et c'est
une conformit qu'il importe de constater, en attendant

qu'il soit possible de l'expliquer.

Compares dans leurs circonstances ordinaires depro'
duction, !es monstruosits pscnJencphatiques et anencphaliques prsentent, au contraire, quelque dinerence~Oa
a vu que les grossesses qui se sont termines par la naissance
de monstres pseudencphauons, avaient presque toujours
t troubles par des accidens subits, surtout par des chntea
te
plus
qu'eues
extrieures,
s'taient
violences
des
et
par
ou
souvent prolonges jusqu'au terme-ordinaire. Les anencphaliens naissent, au contraire, le plus souvent dans' t&
cours du huitime mois (i), et si les grossesses qui leur ont
donn naissance avaient t troubles, c'est presque toujours par de vives impressions morales. Ainsi l'anencphale
de MM. Artaud et Roux est n d'une jeune femme laquelle
son beau-pre avait caus plusieurs fois de vives frayeurs
(<) ~MGEOFfMYStMtT-Htt.ttM.daM tes JMn. <~
futn)oir<* cit.

Sndu

en lanant sur elle on surdon lit d'normes crapauds, animaux dont l'aspect lui avait toujours caus an effroi et un
dgot invincibles. La mre de l'anencphalo de Vatsalva et
de Morgagni avait eu pendant sa grossesse des chagrins dont
la cause n'est pas.indiqne, et versait frquemment des larla
mes abondantes. Celte d'un anencphae n en t8~
Maternit avait t enraye par deux de Ses cotnpagnes, qut
s'taient prcipites sur eUe brusquement et avec bruit att
moment ou elle passait sans lumire d'une chambre dans
une autre (t). Enfin je citerai pour dernier exemple un
quatrime anencphale (2) dont la mre, devenue enceinte
.par suite de relations secrtes avec un juif~ tait Sans cesse
b'.de do terreurs religieuses des fantme~, des dmons,, des tres fantastiques t hideu~ s'agitaient chqae
jm~t devant eUe, et la privaient de tout repos.
L'poque laquelle se fait l'accouchement, te tend eh
gnrt facile. La poche hydro-rchique se rompt ordina!re.
ment d*e!te-mme, sous l'innuenc des contractions de la
matrice, et l'accouchement ne prsente alors qa'une sente
circonstance remarquable, l'coulement Mccessif d'une
trs-grande quantit de liquide, savoir en premier lieu, les
eaux de l'amnios, et un peu plus tard la srosit hydro-Mcmqne. Dans quelques cas, au contraire, la poche anomale ne t'tant pas rompue, et mettant obstacle la sortie
~u foetus, l'accoucheur a d& l'ouvrir et donner conle*
ment au liquide. Enfin, il y a aussi exemple d'accouchement termin sans rupture do la tumeur cervicale on
dorsale (5).
A leur naissance; les monstres aneacpha!ens, pin) eou*

i
SjmtT-Hu.tUtB, J<Mf7!. Mf'C. ~~f. mdic., /OC. Ct~.
(<) GtOMMIf
(a) C'est celui dont mon pre a donn l'histoire tout le nom d'~M*
cA)A<t/e de Cor/tt'f'w/Ac, d'prs l Ru de M n!sMnce.
Fo~TAtt'! /M-. cit.
(3)

~f;;

(t),

prsentent gnralement un
tat d'embonpoint plus qu'ordinaire, et il est de toute et!.
deuce que, comme les pseudencphatiens, ils ont joui d'une
sant parfaito jusqu' leur sortie de l'atrus. Cependant l
plupart d'entre eux naissent dj sans vie on ne survivent
t accouchetnCntquedo quelques minutes on tout an plus de
quelques heures. L promptitude de leur mort doit tre attribue, nonh l'accouchement lui-mme; puisqu'il est ie plus
souvent prompt et facile, maM & la rvdhtiion que produis
'.eut dans l'organisation de tes monstres la roptnre subito
t l'vacuation rapide de la poche hydro-! nchique.
On a long-temps contest ia possibilit de la vie ichez ces
monstres, priv! d'tine grande partie oh m~me de la totalit
<tc l'axe crbro-spinal, et dont le systme nerveux devient
ainsi compare celui d'un insecte ou d'une annlide i
mais tous les dohtes ont t depuis long-temps levs par des
faits authentiques. Le premier drchcphalc de M. Vincent
Portal vcot un quart d'heure, et eut de violentes convulsions sa vie se fut sans doute prolonge davantage, si une
femme, qui le tenait, ne l'eut laiss tomber a terre.'L'ann~cphale~ Faovel vcat acux heures, et donna, en recevant
le baptme, des signes do sensibilit. L'anhcphale e
J. J. Sue excuta quelques mouvemens et ne mourut qu'au
bout de sept heures celui de Malacarne, au btnu. de douze;
celui de Mcry, au bout de vingt et une heures, et aprs
avoir pus de la nourriture. Enfin ce n'est pas mme l la
plus longue dure possible de la vie chez ces monstroa un
autre anencphale, n en t8!2 a l'Htel-Dieu de P~ris, et
qui iht retl par M. Serres, alors mcdccin-ihspecteur de
cet hpital, vcut trois jours, et fut nourri avec du Ia!t e.t
vent femelles que mles

(t) MoRGiott a )e premier fait la remarque <!e ce rapport. VnyM

De f~. '<?<. "w& /o< ff~ et ''y~f. XH, c~. <

del'eauKucret aucune nourrice n'ayant 'voulu lui douaef

e sein (t).
Tel est, pour nous renfermer dans le cercle des faits authentiques (a), le plus long terme qu'ait atteint la <re)e
existence des anencpha!es. Que!que courte qu'eue soit, il
n'est pas moins important de constater la possibilit de cette
vie, de ces mouvomens, de ces actes divers qu'on ne peut
expliquer ici, comme on l'a iait quelquefois pour les monstres psendencphaltens, par la conser~atton de la moelle pi.
niereoumme de quelques parties de roncphae lui-mme.
En rsumant ces considrations, on voit qu'il en est
exactement des monstres de cette famille, et des anencpbt
tes eux-mmes, matgrc l'absence de Faxe crbro-spinal
tout entier, comme des thlipsencphales et desnosencpha.
les, chez lesquels la moelle piniro subsiste et qui ont
~nrne encore quelques vestiges d'encphale. Pendant tout
le cours do la vie intra-utrine, la monstruosit n'exerce
aucune influence fcheuse sur leur dveloppement, etib
vivent robustes et pleins,de sant mais leur naissance,
transports tout coup dans un monde extrieur qui n'est
pas en harmonie avec les donnes do leur organisation, obU
g~ de respirer l'air atmosphrique par des poumons que

(t) ~O~t

LAM.MtttfD, /OC. Ctt., p. l8, et GzOMROy SAMT-HtJLUM,

~Mt. ~ ~/at., t. Xi. p. t53.
(t) beu< autres anencphales ont t indiqus comme ayant protohgtear vie bien pts loin encore, savoir: )'anencpha(edSae
l'ancien, et on autre qui anrait t dtfit par BoNBT dans son ~<t/.
<~ffMn. L'expression employe
par Sue au sujet du premier, qa'i!
dit tre tm enfant de six mais, a seule fait supposer six mois de vie:
it (aut lire sans doute a /<r~M <& six mot't, et entendre six mois
de gestation. dest un exemple de plus de la ncessit d'viter dans le
langage scientifique toute ambigut dans tes tennet.Quant au
eAwnn!, il ne s'y agit pas mme d'une monstruosit anenephatiquf,
mais seulement de diverses dformations hydrocphaHquesde la tte.

n'anime pas l'action des centres nerveux, its languissent et

poisson vigoureux
ne tardent pas prir. Semblable
qui, enlev du sein des eaux, prit asphyxi au milieu d'un
air vivifiant pour nous, funeste pour lui; comparable aussi,
et avec plus de justesse encore, un embryon n longtemps avant terme, un anencphale est ncessairement condamn une mort plus ou moins prompte, non pas que
son organisation soit par eUe-mme vicieuse, impropre a
J'accomplissement des fonctions vitales (t), mais parce que,
coordonne avec les conditions de la vie intra-utrine,
elle ne l'est plus avec celles de cette seconde vie libre et
indpendante, laquelle d'autres tres sont appels par les.
combinaisons plus favorables et par la complication plus
grande de leurs appareils organiques (2).

un

()) Ces ides, que j'aurai plus tard dvelopper, ont dj t indiques par mon pre dans quelques passages, dontt'ua est cit plus
haut. Voyez la premire partie de cet ouvrage, 1.1, p. n8, note.
(a) Outre tous tes auteurs dj cits, on doit encore consulter sur tes
monstres anencphaliens, et mme aussi sur les deux famittesprcdentes:SoBMttmtmtG,~M'Mm~</t menscbl. Alisgeburten, Francf., t79**
TtBXBMANN, Anatomie der t<oj<n t/M~art~t, Landshut, t)tt3.
-Dans ces deux ouvrages se trouvent traites ou au moins souleves
plusieurs questions gnrtes d'anatomie et de physiologie,relatives
thistoiredes monstres sans cerveau.ScHi.BGBt.,P<M<</e~tc<yA<
principalen<m ~Mtonaefortgtne, Berlin, t8ta dissertation consacre
ment larecherche des causes des monstruosits par absence ou tat
imparfait de t'encphate. L'auteur croit trouver ces causes dans la langueur de la nutrition. Httti/r, D</ du DMa//<mtft am norm. and
a<t:. meoMA/. XtHyMf, dans ses Ff/ffa'ge tMr ~na. und M~tM~ livrais. I,
tS~.p. i3o et s travait tort remar'juabte et dansteque) t'auteur.sans
prsenter dans son ensemble l'histoire des monstres anencphaliens,
pseudencphaiiens et exencphatiens, traite avec tous tes dveloppe)aens ncesMires plusieurs des importantes questions qui s'y rattachent.
On trouve dans divers ouvrages des descriptions trop succinctes ou
trop mal faites pour qu'il soit possible de dterminermme si les mons-

Ainsi, dans t'impuissanccciie-mmo o les anenccphaiiem

sont de survivre aux premiers jours de leur naissance, il n'est
rien qui accuse en eux un dfqut rel d'harmonie et do rgu
larito} rien qui chappe aux lois ordinaires da la vie et de la
mort des tres organiss. Si ces doctrines anciennes qui,
pour expliquer la non-viabitit de ces monstres et do tant
d'antres, tendaient reprsenter!a nature comme une mre
attentive repousser de son sein des tres ns contre son
voeu si ces vieilles ides, si long-temps seule philosophie
de la science, mritent d'tre conserves dans nos souvenirs c'est seulement parce qu'eues appartiennent jamais
!a longue histoire des erreurs de l'esprit humain.
Ires qui en sont les sujets, appartiennent vrttab!emen~ a;)): anenctphaliens ou l'une des deux familles prcdentes. Parmi ces descrip.
t'QM.J'eh citerai un petit nombre qui, incomp)te< comme les autres,
offrent cependant divers gards quelque intrt, fo~: Btif~B, Nt~t~.
<f<MyMn~ T~ett T~font au monde, dans t'anciep Jba~n.
M/~c., <'A<
~Aenn., t. XXV, ann. ty66, p. St8. Le sujet de cette observation, ayant,
dit fauteur, un cervelet, mais point de cerveau, a ~t cit, doublement tort, comme exemple d'un monstreanencepha)e mort seulement
ad bout d'nn semaine. D'une part, ce n'est pas un vrai anencepha!f,
et de l'aulre, d'aprs tes parolesexpretsesde Bayle, il n'a vcu que deux
minutes.TH. CaottH. CAtt, <<wo~nto/M~dans le Med. <<&~M<
JatwM~ de Londres, t. Vt, no 3g, p. 385 avec une mauvaise Ngure.
C'est encore un exempte, malheureusement trs-mat connu, de tt
coexistence d'une ventration avec une monstruosit anencphalique
cuexenephatiqne. PmrAnt,~<gMfnnM<oM<yf<!.<t~<mone~epr<
ate. casi ))Mmor., oiM. 4, p. 67.
LtWBMCE, ~c~not a ct<M &or<
n!&~oM a brain tfA<ft 7<M~/onr <& dans les ~/<'<&<'o-ettr. ?f<tMMf.
de Londres, t. V, <<t4, p. t6!; description tellement tuccinete~n'on
y trouve a peine quelquechose de plus que dans te titre de t'observa.
OtHVBT, Obi. <~ /a'M ee~~a&, dans la Jt~f. Biblioth. e~.
dicale, t. H, ann. tSt3, p. <(~4; cas inftterininabte, mais remarquable
en ce que les tgumens de la tte taient presque complets, autant que
ta courte et vague description de fauteur permet d'en juger.

tion.

CHAPITRE VU.
MBS ~tOKSTMS

(;YCLOCPn.H.H!~S.

Ditision en cinq genres.Ethmocphates.CebocphatjM.Rhinocpha!es.Mod)<!cat!ons diverses des yeux, de ta trompe, du cervpau et

ducr*ne dans la rhinocphatie.Cyetocephatet.Stomoceph~es.
Remarques gnrtes.Etatdet'encphatecheztetcyctocephatiens.
Frquence de tapptydactytjechez les cyetocpttaHeos humains.
Frquence des monstruosits cyc~pc~phatiquesche~ !e<
I~ur existence che~ <e~ oiteaux et mme chez un insecte. Rap
port avec ta conformation normate de ptusieurs animaux, hirconstances de la naiMance des cyctocphatiens. Promptitude de
leur mort tortqu't~ sont ns yivans.

mamm~

Cette fam!Ue, m!nenmientnatareHe, est rat) des croupes tratp~bgtques dont tes caractres sept le plus prct!, En
Fabsence do l'appare!! nasal plus ou mc~ns pompttement
atrpph, les appareHs de la v!s!on de rnh et de fautre
cot (t), impar<a!tement confirms, anelquefb!s tout-fa!t ruduaentaires, se portent vers la t)gne med!ane, et
presque tputour.s mmo Ytenncnt sp ppnfbndrp int!c)ement
t'un avec l'aotro, en verta de cette tendance a l'union que
j'ai signaMe aiUenrs d'une manire genrate entre tes organos sitoilaires (a). Ces graves dformations de ia rgion
oca!o-nasale de la face, n'ont jamais l~eu sans que la rgion
(t)J'vite ddire les yeux car,dan$ ptusipurs c.);, )) n'existe
d'yeux proprement dits.
(t) ~M, dans !et. 1, p. 53S et suiv., le paragraphe intitut
')0)n<p<M'/pnt<<ot par/Mfon.

pas

0<'t

maxillaire prsente aussi des anomalies pins ou moins importantes. Mais la monstruosit ne s'tend pas jusque la
rgion auriculaire, ou du moins l'affecte seulement de trsIcgres modifications les deux oreilles places latralement et trs-grande distance l'une de l'autre, conservent
leur disposition rguticre. C'est ce dernier caractre qui d!s
tingue spcialement les monstres cyctocphatiens des otocphaliens qui composent la famille suivante.
Les monstres cydocphaUens ont de tout temps fix au
plus haut degr l'attention des auteurs, par l'extrme ressemblance qu'offrent la plupart d'entre cuxavecles Cyclopes
de la fable, devenus si clbres par les rcits d'Homre, de
Virgile et d'Ovide. Leur aspect hideux, leur H ordinairement unique et p!ac au centre de la facc, semblent avoir
inspir au pote de Mantoue le vers, si souvent cit et aujourd'hui presque trivial, par lequel l'image de Polyphme
et de ses compagnons est h jamais grave dans nos souvenirs. S'il tait possible de remonter 1 origine de ces monstrs mythologiques, on trouverait sans doute que l'imagination potique des Grecs ne les a point crs, mais
seulement a vivIC en eux quelques uns de ces monstres
cyclocpha]iens qui, dans la raiit, ne sont jamais que des
ftus morts presque aussitt que ns.

//M<o<re ~c<'M<e et description <~< genres.

Presque tous les anciens auteurs et quelques modernes,

par une comparaison toute naturelle, ont donn & la plupart
des monstres cyclocphaliens le nom de cyclopes, auquel
(l'autres, cherchant une dnomination plus scientifique, ont
ensuite substitu les mots mpMo/MM, monocles, monophthalmes (t) c'est--dire monstres un seul <B< Tous ces mots
(t) De ces dirers te*

niM, on a

fait aussi <~<<w, MCM<y~, mo/K~pA*

sont beaucoup plus prcis et ont un sens beaucoup mieux

dtermin que l'ancien nom; mais ils ne sont reucmcnt ni
plus exacts. ni surtout plus admissibles comme dnominations de famine. En cnet, sans insistcrmme sur quelques
cas o les appareils de la vision se rduisent presque aux
paupires, et o il n'y a plus d'yeux proprement dits, cette
Tonformation, que l'on a dsigne sous les noms de cyclopie
ou deMMM!c/Mtc(t), cxistcaussichez quelques monstresotocphaliens. D'un autre ct, elle n'est pas constante chez
les cyc!ocphal!cns, plusieurs de ces derniers ayant rellement deux yeux placs, soit dans une seule fosse orbitaire,t

-Ce dernier mot. le

plus rcent de tous, a t propos par

MEC~EL, dans son savant mmoire t/t~rAe ~<f<cAme/~nn~MHfm~!,
dans ~reAtf ~ur ~nor. M~ fA~<o/ t. t, p. ~38, i8a6; mmoire que
l'on doit considrer comme l'un des meilleurs et comme le plus complet des travaux que possde la science sur tes monstres cyclocpbaliens et otocpbaliens.
(t) Le mot monopsie, ayant un sens rigoureusementdtermin par
son tymotogie, et signi~ant fj-t~eacffnt MH<oc<7, ne peut convenir
qu' la seule anomalie dont il exprime tes conditions, c'est--dire
l'absence de l'un des yeux, de mme que le mot no~te a dsign
quelquefois l'absence des deux yeux. La fusion des yeux devrait au
contraire tre appele synopsie, s'il pouvait tre utile de crer un nom
spcial pour une anomalie que l'on u'observe jamais simple et isote,
l'atrophie de l'appareil nasal tant une condition ncessaire de M production.
Ces remarques sur la nomenclature me donnent occasion
de confirmer par un exemple de plus tes considrations que j'ai ailleurs
prsentes surta ncessit d'tendre~ t'tudc des monstrestesprincipes
de la classification et de la nomenclature tinnennes.S'it fallait exprimer.suivantle systme ancien de nomenclature,tes caractres gnraux
d'un monstre cyctocphatien.jeserais oblig de le direaftect d'arhinie,
de ~/t<ftc, de j/7<Mcc/'A<<et d'aff~/tafAtf, tt si je voulais descendre
la dnomination des genres en particulier, deux ou trois autres termes
viendraient encore s'ajouter cette sriede noms qui, outre teur obscurit, ont encore t'inconvnient de reprsenter seulementquatreanonnties isotes, et non la monstruosit qui rsulte de leur combinaison.
<Aa~7ue.

soit mme dans deux orbites distinctes. jC'~st ee que nous

errons bientt avec dotait, et e qu'indique M'aY80<!e!e
tableau suivit des genres qui composent ta <aa)H}9 des
monstres cyc!ocppba)iens.
A. D~MjC~ujfM o~etfM t~-ra/yfoc~Mj.

" Ueux yeux tres-rapprocha,m~it dist)Bc~;apparej(n<<att'r<'p~ip. et ses

r~d!mens ~ppareB~ !( t'exttrie~~ ~ou~
ta forme d'une trompe au dessus des

orbites.

a<'beuxyeuxtres-rapprochs,maisd!stiBets; appareil nasal atrophte, point

de trompe

C<<

EtBMOCBPHtM.

IL CiaocipHtM.
B. Une ~tt~~MM orbitaire.

un irdou.
ble occupant la ligne mdiane appa.
reil natal atroph: et formant une

3* Deux yeux contigus ou

trompe.

m. Rmnocipatt*.

4. Deux yeux cont!gut ou un ceit dou.

ble occupant la ligne mdiane; appa*
reil nasal atrophi; point de trompe.
5e Deux yeux contigus ou un ceit dou.
ble, occupant la ligne mdiane ;appa.
reit nasal atrophi et formant une
trompe; mchoires rudimentaires;
bouche trs-imparfaite ou

IV. CvcMCMat~.

nulle.

V. SMMOcifHtMft)

De ces ciuq genres, trois, savoir, tes deux premiers et le

dernier, ne sont connus que par nn petit nombre de cas.
Les deux autres, et surtout les rh!nocpha!es, groupe qui a
Sxc depuis long-temps l'attention dest~ratph)gQes, sont au
(i) C'est

pre qu'est d t'taNiMement des genre! rhinqcpha!e et stomocpttate. ~o~M son mmoire
ptusieurs fois cita
mon

<

contraire trs-peu rares, et j'aurai surtout a citer choe tes

animaux de nombreux cas de ces deux genres.
CtCnro

I. ETHMqctPUAt.t!, ~(~MtpC~tt~.

Le genre auquel je donne ce nom ( ) est le mptns anopal de tous les groupes de cette lamillc car, avec deux
yeux compltement distincts et mme un peu ~cartds l'un de
l'autre, il offre encore l'observation un apparctl nasal seulement demi atrophi. La racine du nez existe encore,
quoique tres-defbrmcc,

et une minence cylindrique pu

trompe, presque epttcrcmcnt cutane et se terminant nar

des narines Impariaites ou mme confondues en une seule

f
-;tTT'

ouYcrturc, reprsente le reste de l'appareil de I'pHact}pn.

Je ne connais point encore ce genre par mes propres
observations; mais Meckcl a consitm, dans son savant m6
~C;Tt .f~
motre sur les monstruosits par iu$ton, une excellente
dcs~f-~
cnption d'un veau ethmpcphale xamm par lust'f.tl y-)a quelques annes, et c'est une source h laquelle on peut puiser
avec toute conGano. Chez ce veau, les organes dp la~ Ytsion

-F

D~brm. du erdne </e /'<om)n~,dans tes ~Mn. Ma~ t. VIF, p. t5y, et

dans la Philos. duat., t. 11, p. g3 et suiv.
Dans cet ouvrage, ces deux
genres sont appe!~ ~MM~c~t/t~ et ~o~Mc~i~f. t~ger chapg~.
ment que je t~r ai fatt subir a pour bn~, en prem'er t ie~, d'attribu)'
aux genres de ia dernire tribu des ntonstres autosites une terminaison un peu diffrente de celle qui appartient aux genres de ta
prcdente, ce qui n'est pas sans quelque importance; en second lied,
et surtout, de mettre la signiCpation littrale des noms plus en rapport
avec ta valeur scien~nque qu; Jeur es~ aUr~bupe, ~insi )e~ n~o~s~f<M<
fAo/e e~ j!B!o<'<~Ao/<- indfquentbien que, dans ~es deu genres ajns) nommes, ta tteestsinguUerementremarquable, pour te premier/par {es
conditions de l'appareil nasal; pour le second, par celles de ta bouche, ce qui a lieu en effet.
(t) De )t9~{, racine du Htt, portion cftt/ewe ou ethmoidale du nez, et
de <'f?~, ~M.
7M

taient spars seulement par un intervalle d'un peu plus

d'un pouce, tandis que l'espace inter-oculaire et t de
trois quatre pouces dans l'tat normal. Au dessus des orbites, et sur la ligne mdiane, on voyait une trompe longue
de deux pouces, trs-paisse, revtue d'une membrane flasque, et termine par deux narines. Celles-ci taient spares par une paroi perpendiculaire qui s'tendait sur toute
la longueur de la trompe. La mchoire suprieure tait
beaucoup plus courte que l'infrieure, en sorte qu'on apercevait l'extrieur une partie de la langue et cinq incisives
existant la mchoire d enT)as.
Cette description rsume trs-bien les caractres du
genre, et suffit pour donner une ide exacte de l'organisation extrieure des ethmocphales. Malheureusement
Mcckel n'a pu dissquer ce veau trs curieux, et il se borne
ajouter que la monstruosit principale tait complique
dans ce cas d'un tat trs-imparfait des organes de la vision, reprsents presque uniquement, dit l'itiustrc anatomiste allemand, par de trs-petites paupires.
Meckel a rapproch avec juste raison de ce veau ethmocpbalo un ltus humain terme, dont la description, intressante quelques gards, quoique trs imparfaite, a t
donne par Ploucquet (t) d'aprs Isenflamm. Il existait
deux sourcils distincts, deux orbites, deux yeux avec leurs
paupires troitement closes. De l'intervalle des sourcils
pendait une trompe qui. dit l'auteur, simulait exactement,
par sa grandeur et sa forme, le pnis d'un enfant, et se
terminait par un prpuce un peu ouvert. La rgion maxillaire suprieure tait un peu diObrme. Le tronc tait gn*
ralement normal, mais les pieds et les mains avaient six doigts
bien distincts.
(t)

0&M-n~

Mf<!rum pf~<M,dan< les A'Of. ~c~. M<!f. <n~ t. Vin, p. t~.

1

Genre

Il. CBOctpHALB, CeAo<Aa<Mt.

l.es yeux sont dans ce genre comme dans le prcdent

mais l'appareil nasal ne fait plus aucune saiUie, et la rgion
intcr-ocla're, trs-troite, est plane. Ces modifications
donnent, presque exactement, aux tres qui les prsentent,
la physionomie des singes, et surtout des singes amricains,
si remarquables par l'aplatissement de leur nez et le rapprochement de leurs yeux. C'est cette ressemblance, vraiment
frappante, et dj indique par quelques auteurs, que j'ai
cherch rappeler par le nom de ceAoc~Ao~M (t).
Ce genre est aussi trs-rare. Cependant Smmcrring (2)
en a dj constat 1 existence chez l'homme, et parmi les
animaux, un ftus do cochon m'en a aussi prsent un
exemple.
Chez ce dernier, l'espace inter-oculaire est extrmement
troit, et je ne doute pas que la dissection, s'il m'eut t
possible de la faire, no m'eut montr, comme chez quelques singes amricains, une communication tablie entre
les deux orbites par la perforation de la paroi interne de
chacune d'elles. A l'extrieur, au contraire, existe entre
elles un mtervalle dont la largeur surpasse le tiers du diamtre d'un il, et au dessous duquel on voit infrieurement une ouverture transversale, parfaitement symtrique,
et reprsentant manifestement les deux narines confondues
fntrc cftcs. La mchoire suprieure est plus courte que l'intpricurc, mais porte, comme elle, de fortes dents. Le crne

(t) De )[~

x~

O~M Mt te nom que les Motoet de

gis)M modernes appliquent ~ennquement au groupeprincipal des
singes amricains.
(9)

~MoC'

~<M.tM<~ffAr~.fM'~r JA'~<<n, p. 96, pt.X, t79t.

est volumineux, et sa partie antrieure est trs-bombe. Les

doigts sont en nombre rgulier.
Le cas de Smmcrr!ng, analogue au prcdent par la petitesse du nez et par l'existence d'une seule nar!no, est d'ailleurs beaucoup plus intressant, non seulement parce qu'il
a t prsent par l'espce humaine, mais aussi parce que
l'tat de quelques parties intrieures a pu tre constat par
la dissection. Les fosses nasales taient extrmement troites. Les os propres du ucz n'taient reprsents que par une
petite pice lenticulaire. L'cthmodc tait trs-petit, et
presque sans lame crible. Bbs lobes antrieurs du cerveau
taient trs-mal conforms, et l'on chercha en vain les ner~
olfactifs.
On peut rapprocher de ces exemples, sans pouvoir cependant affirmer avec certitude (i) qu'il appartienne ce genre
plutt qu'au prcdent, un cas rapport par M. Laroche
dans son excellente thse sur les monstruosits de la face (a),
mais qui malheureusement n'est connu que par l'examen de
la ttcosseuso. La face tait encore beaucoup plus anomale
dans ce as que chez les monstres prcdons~ la monstruosit
principale se trouvant complique d'une large fissure palatine. Les orbites, tres-allongcs transversalement, taient,
comme dans les cas prcdons, trcs-rapprochcs mais spares par une surface plane, rsultant de l'articulation des
apophyses montantes des maxillaires suprieurs avec l'pine
nasale du coronal. Les unguis, l'ethmode, les palatins,
taient imparfaitement dvelopps, et il n'y avait ni os propres du nez, ni vomer, ni inicrmaxillairos les rudimens des

(i) Les

dtai)s qui suivent, rendent en effet probable mais

ne permettent pat d'af~rmer qu'i) ~'existait point de trompe na-

sa)e.

Essai d'anatomie pathologique sur les mon~<'u<Mtir/fou 'M'cfj&CM.

/<MT?:<M ~f~</< de At/!t<f, PAlie, f8t?, p. X8, pi. , <!s.

cornets se voyaient l'intrieur de la vasto cavit correspondant la fois aux fosses nasales et la cavit buccale.
Enfin,,et c'est l'an des faits les plus curieux de l'observation de M. Laroche, le coronal, trs-saillanti trs-tndu,
et remarquable par l'tat trs-compacte de son tisso, ne prsentait, quoique appartenant un (tus 'ou un enfant
nouveau-n, aucune trace de suture mdiane. Cette runion intime des deux frontaux, intressante par elle-mme,
t'est surtout en ce qu'elle indique et tend trs-probable
dans ce cas une semblable union des iobet antneurs du
cerveau; anomalie dont la coexistence avec la fusion des
gnralement
prsentera
nous dans ls genres
se
yeux
suivans.

Genre !H. RmNoc~PHAt.B, 7!A<M<M'qeAa~(t).

j,

~M&~tptS~a.S.M.~i
Ce genre, videmment plus Momat encore que les groupes
predena, est caractris par t'atrophMpttts oniptte
de l'appareil nasal qu'une trompe, insre u bas du-front,
reprsente cependant encore t'cxtriehrt et par I&runion
mdiane des deux yeux, ou, plus exactement, des deux orbites. Dans quelques cas, en effet, les globes oculaires
n'existent qu' i'Tat rud!mehtaife on mme manquent entitement, et il est anss! des cas o, dans l'orbite unique qui
reprsente les deux ibsscs oculaires runies, se trouvent
contenus deux yeux compltement distincts.
J'ai dit, plus haut par
(t) De /w.tMf. nez, e! de
~e.
quels motiftj'ti prfr cette d6ominat!on rancien nom ~<afn~.
~ta/t. On a M q'e!) e<pdme m:etHc le camcterh principal d'uh
genre qat est partout tfemtrqtubte, comparattTethent aux gronpta
ls p~vo!~in~~ 'par t'exhtOMe 4'ut npzfOditi'~MM en forme de
trompe.

La rhiuocpbalie, pour rsumer ses caractres extrieaM

dans une dfinition rigoureuse et gnrale, est donc la rn
nion des denx orbites avec existence d'une trompe reprscntant l'appareil nsal.
On voit que, malgr l'analogie gnrale qui unit intimcment tous les rhinocphales, et qui les tait reconnattre tous
au premier a<pect comme des tres priaitemcnt cngherps,
ces monstres peuvent prsenter une multitude de diO~rences de dtail, dont la considration ne doit pas tre nglige.
Ce sont, en effet, autant de degrs qui condn!sent, par
nuances presque insensibles, depuis t'cxtstpnce de dnX yeux
d!st!ncts, contenus dans la mme orbite ,jusqn~aceue d'un
sent il presque aussi simple qu'un ce!! normal, et mme,
si l'on t!cnt compte des cas exceptionnels o la monstruosit principale est compliqu de l'atrophie des globes ocalaires, jusqu' cet tat d'extrme anomalie dans lequel les
deux appareils de la vision ne sont plus reprsents que par
une petite cavit mdiane sans yeux.
Le degr le plus rapproch du type normal et des genre;
prcdons, est videmment cetni o, dans une orbite unique, mais trs-tenduc dans le sens transversal, se trouvent
contenus deux yeux distincts, et n'ayant tout au'plus qu'une
seule partie commune, la conjonctive. Outre deux cas que
j'ai vus moi-mme, l'un chez le chien, l'autre chez le cochon, Morgagni (t) a observ une telle disposition chez
l'homme; Tisdemann et Hacquct (a) l'ont constate choz!o

(t) Ce

Epitt. XLVIH, $ 53.

(~) TtBDMtttttt, d~nste ~M<jcAf'/f/M~ fA~Ko/ 1.1, p. 88, et dans
le /of~. com~A&n. ~M ~c. ~/A/-, t. XX, p. < 19. Ce mmoire, trs-ettnJu
et trs-important, a pour titre: ~totaeAt.t~er ~Mt~n~n~ CfAtr
and ieiner 7V.Mvf<t. J'aurai de nombreuses occasion* de le citer dans ce
chapitre et dans le suivant. HtCQUM, dam le ~f~tMdeVoigt,
A

t.vnr, p..07.

<-aM. morboram,

cochon, et Mcckel (i) en a retrouv, chez le mouton

un cas nuque! des modifications particulires donnent un
degr tont spcial d'intrt. Les yeux, placs symtriquement dans une orbite peu profonde, et entours de
quatre paupires, taient encore spars extrieurement.
par un ruban cutan et revtu de quelques poils, mais
pc!nclarged'nne ligne, que t'en voyait descendre, de l'angle
suprieur de l'orbite commune, l'angle infrieur. Ainsi,
dans ce cas plus rapproch qu'aucun autre de la monstruosit que j'ai dcrite sous le nom d'ethmocphalic, it existait encore 1 extrieur quctques rudimcns de la cloison
!nter~ocu!airc. intrieurement, au contraire tes deux
globes oculaires taient immdiatement en contact, et il
y avait fusion des deux trous optiques, des deux nerfs du
m~me nom dans la plus grande partie de leur tendue,
et de la portion postrieure des deux muscles obliques internes (2).
(t)

tt~ et t53.

SupMVtt.m, Some rf/~c~cnt CM ~oc*

ration and on moatfeM, dans tes Phil. T'/nn~ t. XU, n* 456 p. 3o*
indique aussi un mouton rhinocphatc cttpx lequel ies deux yeux
taient, dit-il, ptacs t'un ct de l'autre, et surmonts d'une
Loc. cit., p.

trompe deux narines.

(~) Dans un mmoire tris-remarquable, publi rcemment (sous le
tittc suivant: Ueberdie ersre ~nht'(7~ </M Augu und die ~amA ~.
j~m'a~A' P~t/o/'<e ) dans /<rcA<Mr ~~tf. und /<~jto/ de Mecket,
t. Yt, p. t, t83t, Husc~tH! cite comme analogues au cas remarqual)ie que je viensde rappnrt<-r d'ap<M Mftke), des faits parmi lesquets quelques uns s'en etoigncnt par des diffrences importantes. t
mentionne, par exemple, uu enfant inuiqu plult que dcrit dans
t/f.</e
des ~e. pour t~6', p. 58, et chez lequel MezEB~Tf autait trouv, au dessous d'une trompe, deux yeux trs-ingaux supptposst'un t'autre: disposition unique jusqu' prsent dans les
annales de la science, et qui serait trM-remarquabte, si tes vagues indications consignes dans l'Histoire de ~fa~mte suffisaient pour en
rendre l'existence authentique.

/fa<

Il.

95J

Un second degr de l'anomalie, constat/comme le

prcdent, chez l'homme (t) et les animaux (2) est celui
o la fusion ne se borne plus aux cavits orbitaires et
quelques parties accessoires de
mais o les dem
yeux eux-mmes sont unis, et ne forment plus qu'un
seul globe, renfermant en lui les tmens plus on mo!n!
complets de deux gtobes oculaires normaux. Cet ce!! corn
pose, ordinairement plus volumineux qu'un !i ordinaire,
est plus tendu transversalement quo verticalement, et re.
prsente par consquent plutt un eH!psode qu'une sphre.
JI existe deux cornes, tantot runies cn une seule corne
trs~Iarge et do forme ovale, on reprsentant un huit de
chilfre (5); tantt, ce qui est plus rara, entirement s.

l'

i44-

des monstres (d. de t?o8), p.

PtOt~i~tt~M, /<M-. cit., p. ~5, pl. I; bonne figure. DenRUB, 0~. ~f
nn monstre cyclope, dans l'ancien yonr/t. de md. cA/r. pharm., t. VII,
Ui-tucH et HBYMANjt~ !/<<rf<n~eMMr. 3/<~<.
ann. 17X7,?

(t) ~o~MLtcBTM, Trait

~y8.

~ff~, dans ~<nM<A. ~ct'~nf~tePAy~to/t.VT,ann. t8io, p. St?.

Dca~s, Otffff. t~t monopjte <t d'aprosopie, dans la Jtcf~ ~/f~Ac<e, t. IV,
p. 4<'7< 8:7, i'e observt. cas remarquable pat t'eMMtite petite;se

de la trompe. DuAM, dans TAe not<A ~fr<e n!f<A M~~ty.7oa~

83o, t. V, p. 377,et dans la ~m- ~/c<Ac., mai r83, p. 996.
~<-< A~n~
(~) Vbyex les Philos. Tranf., ann. t66S, no 3, et ta
chez un poulain.
tiH, p.
PeYBR)
~/e~, dans ta
.~tem.~adf. car., dec. Il, ann. tir, obs. t63, !68t, chez le mouton.DMtB<NTOK,qui, dans t'~H~re nahw//< de' Bnuon, t. XIV, p. 3~! tl
3gS indique succinctement p)u;ieurs exemptes de rhinocepbatie chtt
!e cochon et )e chien, cite entre autres, p. 3t~, un ftus de cochon
dont tes yeux, dit-it, se touchaient et taient en partie runis. Autant
qtte le peu de dtaih donns par Daubenton permet de prononcer
.sur lui, ce cas paratt faire le passage du premier au second degr de
la runion des yeux dans ttrhinocphatie. EnBn.GcRM, t<M.Af
~atA. ~Mt.~r~aM-njt/A., cite aussi un chienthinocphate,detn
yeux en partie runis.
(3) J'aiobserYecttedisposhionche2t'homn)e,ct)C!te!<p?nctchs
!e cochon.

ft,

<
~<

pares et compltes dans ce cas, elles se prsentent l'extrieur sousj'aspcct de deux cercles tangens ou mme spares parnn iutcrvalle linaire (t). Au travoMde ce% cornes
ou de cette double corne~ on aperoit un double iris, de,
forme ovale, comme l'est aussi la corne dans la plupart
des cas, deux pup!)!cs tantt runies en une scu!o ouverture, tantt compltement distinctes, et un double cr~tatlin
ou mme deux cristaj~ns, dont chacun correspond l'une
des pupilles. Le corps vitr, la chorode e~ la rtine, aussi
Lien que la sclrotique, sont en gnral plu& Intimement
runis, si ce n'est quelqueibis dans leur portion postrieure, et leur tendue p~us pns~drab)e atteste presque
seule leur tat complexe,
Dans un troisime degr, o la structure de l'!l s& rapproche beaucoup plu~ du celle d'un ccil simple il n'existe
plus qu'une seule pupille et un seul cristallin, que l'on
:'pefo!t travers une ccmc galement uniqire. Toutefois
la duplicit est encore nettement indique par le volume
considrable de l'ccit (2), par la forme ova! et non circulaire de la corne, de l'iris, de son ouverture pupillaire et du
cristallin. Cette disposition, d)a observe chez l'homme (o)
~b/M, par exempt, jfj cas Cgur par PMUCQUBT loc. e<~
Tai observ chez le chat un cas se<pb)ab!e.
(t) J'ai TU )p volume de t'<Bit unique port i un ~egr ~ainMnt
extraordinaire chez deux cochons. L'un d'eux surtout, dont la tte
n'tait longue que de trois pouces et demi, avait, on peut presque
dire, la f~ce couverte par unt oti) de seize lignes de diamtre, fait
sant au de~: nt d'elle une saillie de prs d'un demi'pouce.
(3) ~n~tt HtUttUt~KK, ~e~M:t<e Zfn< und Haff~weA. der <Kt-!
~wu<tfcAo/f, 1.1, p. 3i3, Copenb., t~65, et surtout Ttenu*
mt:N,/M. cit., i'* observation. -On peut rapprocher decet cas ceux
de RtYtEBA, ~or<a</<eB ~o/;ot<~o, Botogne, '~gB, et d'~HB~ et Ro*
tOFp, D~eryt. d'nn nto/u<nt c~c/cpe, dans t'~M<. <<e ~tA <~j ~e. de
Berlin, pour t754<p-1" etsuiv., avec p)u!)tursp)anchet;Msremar'
(1)

et le cochon (t), conduit pat une transition presque insensible au dernier degr de la fusion.
Dans celdi c!, non seulement les deux cornes, les deux
!r!s les deux cristallins sont confondus en une seule corne, un seule iris, un seul cristattiu; mais leur contour,
malgr'leur duplicit essentielle, est scnsibtomeutcirculaire, et des diffrences minutieuses dans leur forme ou
leur tendue plus considrable, peuvent seules indiquer
leur composition, si l'on fait abstraction de la dupucit plus
o moins manifeste des parties accessoires au globe de
Ce dernier degr de la fusion n'a que rarement ct~
observ parmi les animaux (a''} mais Tiedemann (3),
et tout rcemment en France, M. le docteur Jourdan (4),
nous l'ont fait eonnaMre chez l'homme par d'excellentes
observations.
Ainsi, en suivant la srie naturelle des anomalies que

l'

quable par la conservation de la membrane pupillaire.

Ces deux
derniers cas font le passage aux suhans, dam tMquetst'cei) est presque
entirement simpte.
(t) Je possde une bonne observation d'une telle disposition chez le
cthon. Elle a t recueillie Far M. Dardenne, proteMeur de mathmatiques dans le dpartement de la Haute-Marne.
(t) MECtEL. ~fc~ff, ~'c. c.,en rapporte un exemple chez le cothon. C'est le seul que je trouve mentionn par tes auteurs, moins
d'en voir un second dans un cas prsent par un agneau,et vaguement
indiqu par FBmn~z, dans son VoM~~ d'observations, 1.1, p. a~t,
avec une mauvaise figure.
(3) Loc. cit., a* observation. Chez le sujet de cette observation
t*i) tait ptac, non pas exactement sur la ligne m'fiane, mais
un
peu gauche- Ce cas n'est pas le seul dans lequel l'appareil de la
vision ait prsent un dtxut plus ou moins marqu de symtrie, Il en
tait ainsi par exemple du mouton rhinocphatede Peyer. Je puis aussi
mentionner le rhinocj hale d'Eller ft de Roloff, chez lequel la corne
tait plus rapproche de l'angle droit que du gauche.
(4) D<w~on oMt. d'M cas de <~e/<'p<f, thse, 4", Paris, T833.

nous offrent ies rhinocphates, nous voyons les denx yeux

se confondre de plus en plus intimement, et par consquent
s'loigner de plus en plus du type normal. Aprs deux yeux
conngus. nous avons trouv un u unique, mais double;
puis un it semi-double, puis enfin un mil simple,a peine
dinerent d'un it normal.
Ce dernier degr de fusion n'est cependant point encore
la dernire modification des organes de la vision que puissent offrir les rhinocphales. M. le docteur Edouard Lacroix vient de dcrire (t) un rhinocphale humain chez lequel le globe oculaire tait rduit une sctrntiqoe tapisse,
dit-il, d'un dtritus noirtre, videmment ta chorode. Un
autre rhinocphale humain, dfrit par M. Billard, n'avait
de mme qu'un ittrs-impartait (2). Plus anciennement,
Osiander avait publi (5) la description'd'un enfant chez
tpquct existaient presque tous les caractres de la rhinocphalie, mais o l'on ne trouva point le globe oculaire dans

l'orbite commune, trs-petite, place comme l'ordinaire sur la ligne mdiane, au dessous de la trompe. Tenon (~) et Raddatz (5) ont aussi indiqu des cas semblables, et Meckel (6) a vu la mme disposition chez un
(t) 0~n'.<~ec~<yte, dans tes ?'ra~<!cf'on~m<'<~<c.,aott833,et!e
septembre etoctobre i833.
Suivant M. Lacroix, )e nerf optique manquait.
(*) ~<~<z son fem </e ~~ftaf. /tfAo/. </c ~'a'< p. ~So, )a suite de !t
traduction du Trait des maladies </M~;c, parLAWBttfCz, in-8", Paris, t83o.
(3)
der J?n<A/n</an~~Hnj<, 1.1, part. U, p.
Dans ce
cas l'absence au moins partielle des nerfs optiques a t constate, de
'uone que t'etat trs-impa) fait des htnispheres qui taientconfondus en
uneseutemassecreused'un tentricutecomntundeforme sphroidale.
(~! JV(NnMfMf<otj.~Mr<'<!naf.a ~<!<Ao/. f< la chirurgie, t. I, i8o6,
p. ny, avec Coures.
(5) Cit par HuscnM, loc. cit., p. 98.
(f) Mo'.ffr.njM~n/ Descriptio, p. 83, pl. V, Hg.
yoM'n.f/M t-oonotifoncM mdico-chirar.,

Sao.

embryon hydrdccphatc, ag<; de s!x gaines. Enfin je

i'at observa moi-mme chez d~x f&tus d& ch!cn. A~
l'absence des yux, que nous avfbhs dj vue ~ompl!q~r
i'ethmocphane, concide ahss'.ctphts~fcqummcM) ~ec
la t'hihoc~pha!!c cas rc~arqnabies dans Icsqoe!s ls ~enx
~articfpent tont autant que rappa~!t n~i l'att'tfpht de !<
rgion mdiane de la face (t).
Dans tobteS !e< vanf~ de MrttctUM qa~ p~bdtnt <;h~ les
i-h:nocphatesrapp~it de la ~is!on, les mod:(!cat~s de~
organes acc!so!res sont en rapport a~ec celle du globe
tn!nm. Dans les cas oit les deux globes sont complte
ment spare, les pat)p!eres, ls apparcHs lacrymaux, M
vaisseaux, te~ mcf!s, les must!cs de chacun d*Bux sont ~!s
t!nts sc!emcn:, contme on t'a vu, 'it Y a dans .quelques
cas, reun!on d'une poition des ner(s 6pt!ques et des mus
tes oMiqus tnterncs. Quand !'!t est unique
ma:s
presque compt~tmcnt dubte, les parties ccessores sont
atiss! doubles p~ur ta plupart; quand rcei! dcent s!mp!e,
les parties ccessoire se s!mpMent de m6!Mo, et l'on ne

(')

cas, en too~ettaot une analyse pxattcteuM condition:

d'existence, ne sont remarquahtes nue par des complications de la
rbinocpbalie, tres-facitet comprendre, <t ils ne dtruisent nullement la gnfatit des caractte!' assigns cette monstruosit. Mais
ilsont t et devaient tre unsujet de graves difficults pour la plupart
des auteurs. Plusieurs d'entre eux, et Mecttet (ui.m~me, tes ont compris parmi les ces de <no<M~tfou de M'<M)o/:Ma/<n, se mettant ainsi en
Ce~

pleine contradiction avec la dfinition explicite et rigoureuse que

reotennent en eux Ma noms. D'autres auteur. ont cherch rcsoudre
ou plutt luder la dinicutt, en crant, pour les cas eu les mons
truosttescyctocphttiquetsontcomptique~de l'abience du gto))e de
t'0eit,un groupe particulier et une dnomination nouvette. HMoaKE,
par exempte (~oe. cit., p. ~y), les dsigne sous te nom d'to~M<~t)fa
c~c/o~M.- non) qui en effet rsume assez bien tescaroetereB~Hd.
pau~ des anomalies auxnudtes il a <t appt:qu.

trouve plus doubles nue les-parties places au cte externe

de l'ceil. Ainsi les caroncules 'lacrymales se confondent en
une seul dans !a plupart des cas tandis que les glandes
de mme nom restent doubles.
Les paupires sont ordinairement au nombre de quatre,
deux suprieures, unies entre elles sous un angle variable,
deux infrieures curant une semblable dposition. Il existe
ainsi quatre angles palpbraux, les deux citernes, normaux, forms par la rencontre des deux paupires du
mme cote; les deux internes, anomaux, rsultant de la
rencontre des paupires suprieure et infrieure d'un cot,
avecles analogues de rantre ct. Ces paupires, ires incom
pltes lorsque rce!l est simple, presque compltes lorsqu'il
est double, sont dans tous les cas trop petites pour recou-

vnr entirement l'it (t).

Les sourcits prsentent, suivant les cas, des diuerences
trs-marques, qui correspondent aussi plus ou moins manifestement celles des yeux. Tantt ils sont distincts, tantt
et plus souvent, ils ne forment qu'un seul arc, plac sur la
ligne mdiane au dessus de l'oeil unique, ils paraissent aussi
manquer dans quelques cas.
Les variations de l'orbite sont renfermes dans des limites un peu plus restreintes, puisqu'elle n'est jamais double comme le sont quelquefois les globes ocu!aires et les
sourcils. Mais les dimensions de cette cavit, sa forme et
mme-sa composition, sont loin d'tre semblables chez tous
les sujets.

Lorsqu'il existe deux yeux ou un mil compltement double, elle est de forme ovale, et beaucoup ~tlus large qu'
(t)

y a mme des cas dans lesquels elles sont mal contormes, par
exemple pritet de cils, et d~autres dans lesrluels elles manquent plus
ou mo!n!CompMtement.~o/~HBOBBMtNK et PtoucouET, lac. c'~
11

l'ordinaire (t). Sa cirfonfcrcnce~Mt torme <np6rieurcment

par les frontaux ordinairement run!s en un frontal unique (a), latralement par tes jugaux, dont la disposition,
comme celle de toutes tes parles externes, s'carte peu de
l'tat normal, intrieurement par les apophyses orhhai'es
des os maxillaires suprieurs. Ces apophyses, aussi larges
qu' l'ordinaire, viennent non seulement se rencontrer sur
la ligne mdiane, mais mme se soudent intimement, au
moins en avant, tandis que tes portions palatines des mmes
os sont distinctes etseutement articules entre elles comme
dans l'tat normal. Le sphnode intervient aussi, comme
l'ordinaire, dans la composition de l'orbite; mais sa portion orbitaireest plus ou moins modiuu dans sa forme, et
sonde (au moins dans les crnes que j'ai sous les yeux)
avec la portion orbitaire du frontal. Quant aux os de la
paroi interne de l'orbite, les unguis etI'ethmoMe, ils manquent ou ne sont reprsents que par des rudimens la place
qu'ils auraient d occuper, est marque par un espace seulement membraneux, et non ~scux, que l'on remarque
gnralement sur la ligne mdiane, un peu au dessous du
trou optique ordinairement unique, lorsqu'il est distinct (3).
(t) J'ai

peine besoin de

dire

que ces remarques ne sont appli-

cables qu' l'homme et aux animaux qui ont comme tui t'orbite entoure d'un cercle osseux complet. La disposition des orbites, dans les

espces o elles manquent de parois externes, est d'ait)eurs trs-facile

dduire de notre deseuptinn elle-mme.
(t)Les deux fronlaux, d'ahord spars, se soudent sans~outede
trcs.bonne heure. Je ne les trouve enettet en totatit ou mente en par.
tic distincts que sur des ftus trs-jeunes ou chez des animaux qui naissent dans un tat trs peu avanc de d~etoppement. J'ajouterai
que ttcs soutent les fontanelles, et surtout l'antrieure, n'existentd~
plus lors de la naissance.
(3) H ne l'est pas toujours fn c<ct. Ainsi, chez le rbinocphale qui
fait le sujet de 'a seconde ob~et vatio!) de Tiedemaun, le nerf optique

Les denx fentes sphcno-maxiltaircs se confondent de mme,

un peu plus bas que ce trou, en une seule fente toujours

trs-targio dans sa portion mdiane.

Chez les sujets ou les deux yeux sont entirement conibndus, la disposition de forbite prsente de remarquables
(tim'rences. A!n<son contour est circulaire et non ovale le
frontal unique est beaucoup plus rtrci en avant, et le bord
intrieur de l'orbite est modifi de mme, mais d'une manire plus rcmarqxabte encore. En cnct lc~ apophyses orbitaires du maxilluirc ou plutt, cause de leur soudure,
J'apophyse orb!ta!rc unique est excessivement. petite, et
n'intervient plus dans la composition de l'orbite que par
une petite languette osseuse, sans laquelle les jugaux se rencontreraient sur la ligne mdiane.
On voit que les modifications du systme osseux sont parfaitement en rapport avec celles du globe oculaire. Il y a
fu<!on des os de l'orbite, comme du globe oculaire luimme, de ses muscles, de ses nerfs des organes lacrymaux, en un mot de toutes ses parties accessoires; et ce
n'est point t out encore. Ainsi que Fa surtout dmontr Tiededes modifications du mme ordre atteignent gmann
nralement aussi le systme nerveux lui-mme. Sflon les observations d'Eller, de Roloff, de Meckel et surtout de mon
pre (2), les deux hmisphres crbraux sont, au moinsdans
leur portion antrieure, soudes et runis en un seul, comme

(i),

t'orbite par une ouverture commune existant au point de rencontre des deux fentes
spheno.m*i))aire!.
(t) ~c. <-<f. Ce ctbre anatomiste s'est appuy, pour tab)ir cette
j;euratit,surp)usieur5observations qui tui sont propres, et aur divers faits relalifs soit la rhinocphaUe, soit d'autres gnre;t,qu*
T<ient dj fait connaitre plusieurs auteurs.
()) Philos. ~/Mf., t. Yt, p. <)~ et ')!.

et tes nerf; accessoires de t'it pntraient dans

deux irontanx

cnun~culcoronat.~cs dnx vcntricnlesh.

traux se confondent alors en nn seul VcntNcute mdian/ordinairement non distinct du quatrime ventricule. Cette ra
nion des hmisphres crbraux est toujours cmptiqne de
divers vices do conformation de l'encephat, et Surtout du
cerveau, qui est beaucoup pluspetit qu'b t'6rd)ha)re, et dont
Mc!rcoBvotutios t~e corps caMeux manquent ou n*ex!stent
que tres~imparMtt. LcptMSsoaYehtt'eDcphaleesttrop petit
pour remplir la cavit crnienne;H existe alors presque ton
jours une quantit plus on moins grande de srosit. On doit
cependant mon pre (t) une observation remarquMe fite
sur un cochon, dans lequel !a cavit crnienne ne Contenait que l'encphale seul, sans liquide hydrocphnque,
quoique sa capacit ft trois fois plus grande qne le voln)~
de cet encphale imparfait.
Quant aux nerfs, leurs modifications sont exactement
celles qu'annonce l'tat dea organes auxquels ils appartiennent dans l'tat normal. Sanf tes cas exceptionnels ou les
yeux manquent, les ncrts optiques existent confondus, an
moins dans une partie de leur trajet (e). Les nerfit o!fact!t;
manquent, an contraire, de mme que la lame criMe de
l'ethmode, et c'est de ta cinquime paire que viennent les
nerfs qui se distribuent la trompe, organo qui reprsente,
en effet comme je vais le montrer par sa description. ces
parties animes dans 1 tat normat par diverses branches dn
trijumeau. Quant aux nrfs moteurs, tenr disposition est
toujours en rapport avec celle des muscles auxquels ils se
distribuent.
L'artre ophthalmique est ordinairement unique cepe<t-

tes

(t) /M., p. ~s.

(a) Le fAMjma des nerfs optiques manque dans quelques ex

e~hte
( ro~t, par exempte, TtEOM*!ttf, toc. e~ 1,, et 4' observ.)
au contraire dans d'autres, comme je t'ai cbnttat.

(tant on t'a vue quelquefois double, mme chez des sujets

dont l'ccil eta!t presque simple (t).

La trompe, 'dont te volume gale quelqneR)!s celui d'u
nez normal, et qui dans d'antres cas est extrmement potite, peut tre considre commel'appareil nasal (~) dfbrmpar des modinctions de deux sortes, savoir une atrophie
porte trs-loin, et quelqueibis mme ~tsqu'a l'absehce
presque complte; et une fusion qui, moins manueste~et
moins constante, n'a point t reconnue ou du moins n'a
point t signale par les auteurs.
L'atrophie porte la fois, mais ingalement, sur toutes
les parties de l'appareil. La porHoh interne est toujo'rs
beaucoup plus rudimentaire que la portion externe ou cutane, qu! souvent mme se!nb!c au premier aspect composer
elle seule la trompe tout entire. Cependant un xameQ
attentif fait presque toujours dcouvrir dans sa base quelques os ou cartilages informes, reprsentant manifestement
les os et les cartilages nasaux; et il est mme quelques cas
ou les os du nez, quoique beaucoup plus petits que dans l'*
tat normal, existent encore trop dvelopps pour qu'on
puisse les dire rudimentaires. J'ai sous les yeux plusieurs
exemples de cette disposition chez des ftus de cochons,
dont l'un est trop remarquable pour que je ne l'indique pas
ici spcialement. Chaque frontal, distinct de son congnre, se termine en avant par une apophyse qui, avec
son analogue, forme un prolongement cylindrique, court,
(t) ~o~ JoUBDAK, 7oc. c<f., p. ag.
1

(x) Les rapports anatogiques de ) trompe avec le nez sont surtout

videns chez les cochons. Elle est en effet, dans cette espce, termine
)e plus souvent par une

surface circulaire qu'entoure un bourrett, et

qui rappeHe trs-bien t'extremit du groiu d'un cochon normal. La
direction de la trompe est d'ailleurs trs-variable chez ces animaux,
aussi bien que dans toutes les autres espces: elle se porte quelquefois de cot, quelquefois haut, et p!ns souvent en bas.
en

mais servant de base la trompe. Ce prolongement se continue avec un seul os nasal presque aussi )ong que les frontaux eux-mmes, un peu recourb en bas, mdian, videmment analogue aux deux os propres du nez, et ayant
la forme d'un demi-cytindre ouvert intrieurement.
La cavit intrieure du nez et la muqueuse nasa~e ne disparaissent pas non plus compltement dans la rhinocphalie. La trompe est creuse d'une cavit prolonge plus oo
moins profondment et tapisse par une membrane muqueuse. Cette cavit, qui est ordinairement et peut-tre ton.
jours (t) unique, se termine postrieurement en eut dc-sac.
mais offre en avant, dans la plupart des cas (a), une ouverture sur les bords de laquelle la peau se continue avecla
muqueu

e.

Enfin E!tcr et Roloff ont trouv dans !a trompe du rhi() DtMMTtMt, lot. cit., p. 3o4' indique un chien rhinocphale
dont la trompe tait, dit-il, termine fextrmit par deux orifices

ronds et spars par une cloison comme des narines. C'est. comme on
le voit, tort que quelques auteurs ont cit ce cas comme remarquable par l'existence d'une cloison mdiane dans ('intrieur de la
trompe. Si celle disposition existait, du moins elle n'est pas signale
par Daubenton.
(a) SufMtti.M, ~oe. c/f., parait avoir observ deux narinesdislioctes
chez un mouton rhinocphate.
On vient de voir que le chien dcrit par DtuBMTOtr, <t/< offrait aussi celle disposition. Je M'en
connais d'ailleurs par moi-mme aucun exempte. Un <'us humain
m'avait paru d'abord ta prsenter, mais un examen attentif m'a montr
qu'il n'existait qu'une seule ouverture en forme dehuit de chiffre,
c'est--dire trs-peu marque sur la ligne mdiane, etrenHedecha
Au contraire, j'ai vu, et mme dans trois cas. la trompe
que cot.
prive de toute ouverture. Deux d'entre eux m'ont t offerts par des
ftus de cochon dans l'un, la trompe, longue d'un pouce environ, se
terminait par un petit tubercule, dans l'autrela trompe tait beaucoup
plus petite encore, et vraiment rudimentaire.Enfin un chien, dont j'ai
d{ parl, et qui tait remarquable par l'absence des yeux, avait
aussi la trompe tmpertbre, quoique trM-votumintusc. CouDM,

noccpha!c qu'ils ont dissqu, quelques faisceaux mnsculaires se continuant postrieurement avec le frontal (t).
fusion, quoique moins manUcstc que
La tendance
'atrophie, se manifeste aussi dans la trompe psr des caractres impertns. Telle est, dans la plupart des cas, outre
'existence dj signale d'une seule cavit dans !a trompe,
celle d'un seul os du nez, ordinairement articule par l'une
de ses extrmits avec le frontal, et par l'antre avec un cart!).'gc mdian. Je trouve cet os nasal unique et mdian chez
tous les sujets que j'ai sous les yeux, aussi bien chez ceux qui
ont la trompe petite, que chez ceux qui l'ont trs-grande (2).
Voici donc encore un autre appareil qui, comme t'cnce)hatc, le crne et les yeux, montre une tendance marque
la fusion mdiane et les modifications de la rpion suprieure et de la rgion moyenne de la tte sont exactement
du mme genre. En cst-ii de mme de la rgion infrieure
ou maxillaire ? Tous les auteurs qui ont dcrit avec soin des
monstruosits cyclocphatiques, .ont remarqu que les mchoires suprieure et infrieure sout plus ou moins imparfaites elles sont souvent plus courtes, releves ~n haut, et
se trouvent quctquctuis mmo afH ctcs de vices beaucoup
~)us graves de contormatiou (5). Quant h la tendance la

la

//t<f.

de ~~ta< des ~c., p. 11, cite un cas analogue, galementobserv

le chien.
(') Chez !e rhinocphate dcrit par M. JoMDAN, il existait sous la
base de la trompe, d'aprs tes observations de cet auteur, un petit
corps, attong transversalement, d'un tissu comparable cetui de certains pntypestascutai'es,et qu'il regarde comme analogue la mem-
hrane pituitaire, replie sur elle-mme. ~o~M sa thse dj cite, p.3o,
tt ptanche It, ng. n" 5.
CouMM, /o< cit.,
(?) On trouve cependant quelquefois deux os.
dit tncme en avoir trouv trois dans ta trompe du chien rhinocphate
qn a a dissqu.
(3) A la mchoire suprieure, les tgutneos excdent ordinaire-

chez

fusion, personne ne l'a encore signale pour cette partie de

la face, et cependant cette tendance y existe rellement aussi.
Elle n'est indique, il est vrai, dans la plupart des cas, et
surtout chez l'hommeet les mammifres suprieurs, que par
un rtrcissement souvent peu marqu des mchoires;
mais elle devient beaucoup plus manifeste dans les espces
Infrieures, chez lesquelles tes mchoires ont une trsgrande longueur, Ici le rtrcissement est ordinahcaient
port beaucoup plus loin, et les deux ranges dentaires ne
sont plus spares l'une de l'autre queparunintervatic gal!)
la moiti, au tiers, quctqucluisau quart de l'espace qui existe
normalement. Le plus souvent mme, les !utcrmaxil!aircs
disparaissant, les maxillaires suprieurs se rencontrent sur
la ligne mdiane dans toute leur portion palatine, et se soudent intimement. Enfin j'ai sous les yeux sept ftus de cochons et trois crnes de la mme espce, dans lesquels h
mchoire suprieure, ainsi rtrcic, porte en avant trois
dents, comparables pour leur forme h des incisives, et dont
l'intermdiaire, non implante dans un alvo!c, est exactement mdiane, et reprsente, par sa forme aussi bien que
par sa position, deux dents confondues.
Les dtails qui prcdent, et dans lesquels l'intrt et
la frquence des monstruosits de ce genre me commandaient galement d'entrer, montrent que la rhinoc
phalie est un des groupes dont les conditions organiques
ont t le plus tudies, et dont les exemples sont le plus
nombreux chez l'homme et chez les animaux. J'en connais,
en effet, ds prsent des cas, soit par mes propres observations, soit par les faits dus divers auteurs dj cits,
chez le chien et le chat parmi les carnassiers, chez le !attteMdf beaucoup tes os maxillaires, chez les coehon~rhinocphatM
surtout. b forment souvent aussi de3 reptit plus on moins tend)):.

pin parmi les rongeurs, chez le monton et le bceuf parmi les

ruminans, enfin, parmics pachydermes, chez te cheval et

surtout chez le cochon (t); espce qui oHerUteUo seule

la moiti et peut-tre plus de tous les exemples connus (a).
Il s'en faut de beaucoup que j'aie cit tous tes cas de rbinocpMie connus chez le cochon. Parmi ceux qui sont trop imparfaitement
dcrits ponrtre rapports spciatement tel on tel degrde la monstruosit, je citerai encore: un cochon Sgurdans tes ~Mfof~~o~fM<, t. IV, et indiqu aussi par SAUVAI-, dans son Histoire </ antiquits
~< Paris, 1.1!, p. S6t.
Un second dcrit dans tes ~t<. <~e Copenhague,
annes t6yt et t6?a obs. 94, et dans la CC~. ~co~. Ar., t. IV, p). 190,
avec planche. Un autre mentionn et grossirement reprsent par
CtEYEtt, dans tes Ephem. naf. c~dec. tt, afin. vm, obs. 22, ann. 1689
( celui-ci fut jug, dit fauteur, un put on~rage do dmon, mMwa
Enfin, un autre encore, assez bien Ngur par Rae~a< <&MM!tt).
CKAUI.T, /oe. e<f., pt. 35.
(t) Je donne pour toutes tes espces, dans te tableau comparatif suiMot, le retcv numrique des casque je connais par mes propres ob*
servations. Ce tabteau indique la fois )a frfttence ds ditets degrs
de )t rbinocphatie dans la mme espce, et la frquence de la rhioo.
cephtdieen gnrt dans toutes tes espces.
(<)

COL

<)t!)t
it~tM~tt.*
HttttttotttTt. Decm. Mttmptt.
DEUXYECX

XOMS

tUMtMU.

tfotnmt.
Ch!en.

Chat.
Lapin.
t

Btenf.
Cochon.

TOTAUX..

OHL

t
a

t
to
t
t8

OEtL

tTtq<t)~.

TOTACX.

4
5

4
a

!6

1
2

33

La plupart des cas indiqus ne m'tant connus que par t'examen

ntriear, je n'ai pu distinguer dans ce tableau te troisime degr dans
lequel t'H prsente encore t'intriear dei traces manifestes de dtit
p)!fitt et le qualrime dfgr, o il est presque tout-a-fait simple.

Genre tY. CvcMctPHAt.E, Cyc/ocep~a~.

On vient de voir que la trompe, dont t'existencocst t'nn
des caractres principaux des rhinocphates. prsente dan;
ce genre diverses vartCts de composition de forme et de
volume, et qu'elle est dans quelques cas trs petite et imperfore. Ces cas forment le passade des rhinocphales un
autre genre que je nomme Cyclocphak (t), et que l'absence totale de la trompe caractrise seu!o l'gard des
premiers. Les modifications des autres parties de la tte sont
ailleurs les mmes, et tout ce qui vient d tre dit des modifications des yeux, des orbites, du crne, du cerveau et
des mchoires dans le genre prcdent, est applicable
la cyclocphalie, dont quelques courtes remarques suC!-

ront par consquent pour complter l'histoire.

L'absence de la trompe, c'est--dire rtat plus rudimentaire encore de l'appareil nasal, suffit pour donner aux cyc!oc6phates une physionomie trs-diffrente de celle des rhi
nocpha!es. L'orbite commune, dans laquelle se trouvent
deux yeux contigus (a) ou un i! plus ou moins manifestement double, occupe le centre d'une vaste surface h peu
prs piano que limitent, chez l'homme, en haut l'insertion
des cheveux, en bas la bouche. Sa disposition chez les animaux est aussi la mme, et elle semble pareillement occuper le centre de la face.
Dans !e squelette, l'absence de la trompe est mdique par
la disposition du bord suprieur de l'orbite ou de la partie
antneurc du tronta!, qui ne prsente aucune disposition
(t) De XM~, globe <W<r;7, et de xt~tf~.f~. ~o~M sur tes radi.
caux de ce moi la page ao~.
(t)Je ne connais encore aucun exempte de cette ~!sp0tiuoo chez les
cyctocephate~.

particulire, c'est-a-diro oit l'on ne voit ni une apophyse

destine porter l'os nasal et servir de base la trompe,
9
ni mme une chancrare destine a recevoir cette base. Du
reste, la composition de l'orbite est exactement comme dans
hrhinocpha!!o, et sa forme prsente de semblables variations qui correspondent l'tat de l'cei!, tantt plus ou moins
compltement doob!o, tantt peu diffrent d'un il normal.
La cyclocphalie est, comme on le voit, caractrise par
nu degr de plus de monstruosit, la disparition complte
ou presque complte des vestiges de l'appareil nasal qni subsistaient encore dans la rhinocphalie. Cette remarque explique en partie, mais en partie seulement, la production
beaucoup moins frquente de la cyclocpha!!e, qae l'on ne
peutcependant considrer tont-a-fait comme une monstruosit rare. J'en ai, en effet, sous les yeux plusieurs exemples,
{avoir, deux chez l'homme et nn chezle cochon, dans lesquels
i) tait presque compltement double et pourvu de quatre
panpires; deuxchez d'autresmammileres,le chien etie chat,
dans lesquels l'ittaitcirculairc et presque entirementsim~e; ennu un cinquime, beaucoup plusrare, chez un pontet,
dont l'il parait avoir t de mme circulaire et simple(i).
Les annales de la science nous offrent plusieurs autres
exemples de cyclocphalic. Littre a dcrit et ugur dans les
Mmoires de l'Acadmie des sciences (2) un ftus humain
(t) Je n'en ai pu juger que par la forme de t'orbite, t'ocit ayant t
tntev avant que l'oiseau ft en ma possession. De mme quetesmaMmiferes cyclocphaliens,cejeune poulet avait la portion infrienfede la
face mal conforme: la mandibute superieureta!t de forme a peu prs
normale, mais trs-courte, et la suprieure, beaucoup plus longue et
difforme, tait djete gauche.
(t) Anne lyty, p. s85 (avec ptanchc). Suivant la figure de Littre,
<es sourcils auraient dans ce cas conserv leur situation ordinaire. Un
quatrime cas parait avoir t observ chez l'homme par OL. Bonat~HH's; voye/ tes ~cf. de <fn/M~'<f, ann. t~y et tH~: obt. <)' ft
tt.

sept mois, et ayant un il double plac an milieu de la

partie infrieure du front. Parmi les animaux, des exemples
analogues ontt recueillis par un assez grand nombre d'auteurs, parmi lesquels je citerai surtout Albrecht, Tabarrani
etRuben (t), qui ont publi de boancs observations, l'un
chez le mouton, le second chez le veau, !e troisime chez le
cheval; et Regnault, qui a figur, mais d'une manire assez
imparfaite, deux cas de cyclocphalie. L'un do ces derniers
lui avait t offert par un chat il avait recueilli l'autre chez
un poulain, remarquable par la brivet de sa mchoire
suprieure, et que l'on prtendait, mais trs-certainement
tort, avoir vcu jusqu' quatre mois (2).
n

la Coll. acaj. tr., t. VU. p. !y4 (note oit se trouve indiqu aussi un
autre monstre cyctocphatien, dont le genre ne peut tre dtermin).
Un autre est indiqu d'aprs M. L.AUTH par M. LAROcua./oc. fM.,p. 65.
Enfin c'est sans dout un autre encore que Scnw.mz a dcrit dahi
le Cew<nF. ~f~cAn~/Er~ G~tfMjAK~c, t. IV, ann. 'StO, p. t8t; CM
mal dcrit, et dans lequel il n'est mme pas certain que l'on doitt
reconnaitre un exempte de cyc!ocp~a)ie,mais qui offrait des mqdiC
cations remarquables, )e globe de t'oeit se trouvant rduit quetquts
rudimens de sctrotique.
(t) ~b~fs At-BBBCMT, De a~no cyclope, dans tes ~<-M nat. cnr., t. Yt,
obs. 363, avec pt. TABAMANt, dans tes ~Mt dell' Acad. A//e~MM
di Situa, t. Itl, p. n~ et suiv., avec pt. RcBBtf, DMer. <Mat. ytM
/a'~ ~Mme~e/o/wf, Diss. MOt~ Berlin, t8:4, bonne description
avec d'excellentes Heures.
(t) Voyez &)c. e< pl. t3, pour te chat cyctocphate, et pl. 3, pour
!e poulain.- ~b~M encore, pour des exemples de cyctocphatiechez
~es animaux: ~ow. TMON,
rf/of. o/~fn'o monstr. Pigs, dans tes M'/ot.
?~<MM., t. XXI, p. <t3i, ann. tCgg; chez
un cochon.BosM,0~. ~rm
agneau c~eAye, dans le VoMm. </<- md. <-A<r. phar. de Vandermonde,
t. Xtt, ty6o, p. aSt; chez le mouton.
BMtMMfBACH, ~Mt/~M~M
A'af~AuMr. G~MAf<?/)~,o))s. et pl. 6t chez )e cochon. PEKAt)t,
~<~f<tnn<nt//Momo/!ofM~o,dans ~M'cffa~en!. /Ialiana, Livournt',
1.1, part. I, p. :tyy. J.4EGM, dans ~eA<f~r
und f~<o&, t. V,
'S~o p. aot; chf la chvre, le mouton et te chien.GuaM, /o(. f<f.t

~at.

Genre V. SioMoc~MALs, .~<wtoce/~H<

( < ).
(StcpMcepMe, )!OFr. S. H. )

Yo~enpreungcnrcqu: intimement aveclesrhinoc.

phates, s'en distingue

par quelques anomalies de plus. Les
yeux, ta trompe, !es parles suprieures du crne et l'enccph~e, sont comme dans la rhinqcphatie;
mais ta rgiomn.
t~'enre de !a~e prsente unecontormat.on bien
p~s Ytc'e~e. D.ans les genres prcdens, tesmcho:rcs
moins
ou
au
asupneure, sont presque toujours plus
cpurtesque dans
t<Stat normal
cl!es deviennent ici rudimentaires, louet
ve~urcet !a cayit~ buccale disparaissent plus moins
corn.
ptetement. Les tgumens, moins atrophis ou
que tes partie.
yeuses, excdent ceHes-c. (a), et forment, h place
que
devait occuper la bouche,
une sor!e de tuberos<t6 ou de a.
roncule, quelquefois asse~ prolpngcc
po.ur mri~r le nom.
des trompe, et qm
reprsente les lvres et tes tgumeos de&
macho,re$ atrophis et ramasss
sur eux-mmes.
Mon pcre, en tahlissant
ce genre daps sa jp/M~<-c
M~.m~(5), en a fait conu~tre deux exemples, l'un cbe~
Homme, 1 autre chez le
mouton. Un autre avait t indiqu

t'

A~

10,, ch~ cochon. -GRA~T, ~ps

an.
ne ,834. n. ',7 chez te cochon. Aprs ces divers
e~mptes.jepu:.
MMre c.ter, d'aprs des .ease.gnemens authentiques, eh.et,
eye!o.
un
cephate, navecptnnears aatresujeU bien
conforme., qui tait
p.

et
beaucoup plus grand
que tous ses trres.
(') De ~&cMA<
~<.(tteremarquabtepM-hcon<
formation de la bouche).
~) Cette disposition existe dj.mait moins marque, dans beaucoup de rhinocphates et de cydocpbates.
(3) Tome H, p. 96. Dans
cet outrage, ce genre est tppe~ M.
m~tf~Aa~et non j~of~A-.
la uotede la p. 3y8.

etdex~.

/~<

chez te chien plus anciennement par Daubenton (t). Enfin

j'en ai observ moi-mme un antre chez le chat, un autre
encore chez le cochon, et cinq chez des lapins, parmi lesquels deux taient ns dans la mme porte (~).
11. ~cntar~MM gcncra~

<<'

les monstres. cyclocpltnliens.

Les remarques tendues que )'a! prsentes sur les rhinocphales, et les rapports intimes qui les lient aux autres
monstres eyclocphaUcns, me dispensent d'entrer dans de
longs dvetoppemens sur l'organisation gnrale de cette famill minemment naturelle c'est presque un simple rsum des modifications principales de la tte, que je vais
prsenter ici comme complment des dtails exposs dans
le paragraphe prcdent.
Les organes, dont les anomalies diversement combines
caractrisent les divers genres de monstres cyclocphaliens,
s'cartent presque tous du type normal par deux genres de
modifications h la fois ils sont imparfaitement dvelopps,
et tendent h se confondre. Tanttieprcmiergcnredemodification, l'atrophie, prdomine c'est le cas des organes mdians ou trs-rapprochs do la ligne mdiane, organes que
l'on voit mme parfois manquer entirement. Pour d'autres,
au contraire, la tendance la fusion est surtout manifeste,
et tels sont ceux qui, dans l'tat rgulier, sont loigns de
la ligne mdiane.
Ainsi, atrophie de la rgion moyenne, rapprochement ou

(t) Zoc.ett., p.

3<)S, u" 1895.

(a) A ces cas on peut en ajouter un autre mentionn rcemment

parJtMM.a la fin (p. n 7) d'un mmoire principalementconMM
la description de deux animaux rhinocphales. Voyez MM</K/ des
Kopfes eines ~a~M und tMM ~mmet dans ~f~tf/fr ~<a<. und fA~(o/
t.V, ann. <83o.

mme fusion des parties latrales tel est le double caractre que nous allons voir empreint, mais a des degrs
ingaux, sur toutes les parties do la tte, depuis le crne
et l'encphale jusqu'aux mchoires et la bouche.
Il en est videmment ainsi du cerveau, beaucoup plus petit qu'a l'ordinaire, sans circonvolutions distinctes, corps
calleux rudimentaire, et dont les lobes et les ventricules latraux viennent se conibndr en lobes et ventricule mdians.
Les modifications du crne, si elles sont moins remarquables et surtout portes moins loin, sont du moins analogues a celles du cerveau. Ainsi on a vu que les deux frontaux sont presque toujours confondus en une pice unique
et mdiane, dont l largeur est, surtout en avant, beaucoup
moindre que celle d'un coronal normal. Il y a donc la fbts
runion mdiane et atrophie (t).
La tendance la fusion et l'atrophie est plusmanin:ste
encore pour les deux appareils de la vision. Les cas:o il
n'existe qu'un il mdian presque entirement semblable a
unceit nbrmat, et plus encore ceux o dans une orbite
unique on cherche en vainl'il lui-mme, sont des exemples ftappns aussi,bien d'atrophie que de fusion. Tous les
autres cas, sans excepter mme l'ethmocphalieot la cbocphalio, o il existe encore deux yeux complets et deux orbites distinctes, forment videmment autant de degrs intermdiaires entre le type normal et ces tats d'extrme anomalie tous curent par consquent une tendance plus on
moins marque vers. la fusion et l'atrophie. Les dtai!s que
j'ai donns plus haut sur la structure de l'oeil et la composition de l'orbite, !o dmontrent surnomment et il est presque supertiu de remarquer que la persistance de la mem~
(t) Outre plusieurs des auteurs prcdemment cit~, !e cef~M" dts
cyclocphaliens a t dcrit par LossTBtK Oe nfn'' ~n~otA~w AMM.
/!&f;t(t, MMftmO/tx, p.

brane pupiUaire, l'absence des cils et quelques antres vices

de conformation observs dans divers cas particuliers, sont
encore autant de preuves du dveloppement imparfait des
globes oculaires chez les monstres cyclacphatiehs.
Si, pour les deux appareils de la vision; ia teddanee la
fusion est maniteste, et si la tendance a Fatrophie~a Seut
besoin d'tre tablie par quelques preuves, c'est prcisment
le Contraire pour l'appareil hasal, dont l'atrophie. mi de toute
vidence; mais dans lequel la tendance & la fusion est beaucoup moins marque, et tcUement qu'elle a mme t gnratement mconnue. Cette duterence est~ au reste ,t0ne
tontquence naturelle de la position mdiane du hM et de
la t!tuati6n latrale des yeux; dont la runion n peut tre
Coh~n MHS l'atrophie du nez.
Les degrs d'atrophie qub peut prsenter l'appareil oHHc
tif; sont d'ailleurs trs-divers. On !o voit disparattre de plus
ea p!u< depuis i'ethmocphaie ou Fethmode existe 6ntorot t o les autres parties du nez se retrouvent pour
Jt plupart en rudimens dans la trompe, jusqu'au~ rhi~
nocphales et aux etomocphales qui n'ont plus que !a
trompe (i), et de ceux-ci aux cyctocphaiesqui n'ont mme
pma la trbmpe~ La partie tgnmcntaire de l'appareil est tbtij&tut ceu qui M conserve te plus compltement et te pttU
nez et surtout sa pMt!ega
~nenttire.Mt toujours situe ~udtMus et non au dessous de r<pptrit oeuta!re. HuBM, dans sad~!ertat!on intitutee 0~fn'. a~Meco~.
MAt)M/<B <<<- t/o~M, !tt-4t-, Ca~set,
Hecrifet <!gar, !t eH vrai, un
MchMt <7c!p< qui avait au dtMoaA de t'~tt Mu pr!on~nht eh
Oramp :niaitce prolongementtait sans doute (btm par )et michofret
dtbrptes et non par les rud!tte~s du nez.
H en ~itide mme d'un
mouton monstrueux dcrit par Orro dam ses Settene ~otacAt. ~?<f
& ce sujet les
BrOtaw, t8t6, cah. r.
fettarqtxM de HoscHttt, /M.
p. 3$ et tuiv., et i'ejtpote ~de j'ai fait
ptm haut des caractres de la stomocphatie.

(t) CeUetrptpet reprsentant le

~6,

~~)PA~~~f<

c.

!ong-tmp!. Ainsi on la voit h peine diminue de volume

dans certains cas de rhinocphatie,principalement chez tes
cochons, o !a trompe conserve mme le plus souvent
soM extrmit la forme d'un groin et lorsqu'on passe aux
trompe
cas de rhinocpitatie les ptus opposs, ceux ou !a
est la plus petite et la plus imparfaite, on la voit rduite
nh petit protohgemcht cutan, les tgumens du nez
ayant persist aprs !a disparition complte de toutes ls
autres parties de l'appareil nasa!.
Quant h l tendance a ta fusion, dans prsqu tons lestas
o l'apparU olfactif est rduit l'tat rndimnta~ d'un
appendice probsciditbrmc p!us on moins tendu, elle se
manHestepart fusioti des os nasaux en une pice mdiane,
iar~e et doute, oum6me en un osselt grt et attnge~
par une seboblaote rnhih des crMiages latraux, et par
t'existenc d'une seule caTit uans l trompe et d'une sente
ouverture h son extrmit. La consquence que je dduis'd
ces faits, eiptusicnrs de ces taitseux mmes, avaient chapp
aux atiteurs; mais l'unit de l'Ouverture terminte a ts!gna!e presque par tous. C'est mcmc autant l'observation dc
caractre, qnta forme ordinairement aitong et cylindnqne
d l trompe, qui indtut si souvent les anciens tratbiogh~
dans !'uh ds plus smgntirs erreurs qui aient t jathats
comm!ss en anatomi. L trompe tait h leurs yeux un pnis, insr, par un bizarre caprice do la nature, aumu!u
dota face; son ouverture tait l'orifice d l'urtre quelques
trompe,
repus existant dans Certains cas
ta
base
la
de
vers
taient ! prpuce (t); et il s'est mcnle trouv ds auteurs (2) qui, prenant le menton mal conform pour des
cit.; chez un rhinocphatc. P<.oocQOM, d'aprs
l!B!:FLtMM. /oe. cit., p. t<); chez un ethntocphatc.
(~)
LtCFTUS, ~OC. cit., p.
At.DBOVANM, J/OMf''oncn
~t~ p. 4S4 et 4X7.

(t) En.M, /oe.

~M

t~.

testicules, ont lini par dcomrir dans la face un appareil gnital complet (t).
Ces remarques sur l'appareil nasal sont exactement applicables aux mchoires, mais surtout & la suprieure, situe
immdiatement au dessous de lui et occupant de mme ta ligne mdiane. Son atrophie est manifeste, non seulement
dans la stomocphalie, mais aussi, quoique porte beaucoup
moins loin, dans les quatre premiers genres do la famille.
Elle est, en effet, mal conformeet plus courte, et, de mme
que pour l'appareil nasal, c'est le systme tgumentaire
dont l'atrophie est le moins marque. Ces modifications s'a'
peroivent surtout trs-bien sur les ruminans et les pachydermes espces o les anomalies, cause de l'tendue des
mchoires, se prsentent ncessairement, si l'on peut s'exprimer ainsi, sur une plus grande chelle. Par la mme raison, c'est aussi dans les animaux de ces deux ordres que la
tendance la fusion, indique dj, chez l'homme et les
carnassiers, par Je rtrcissement et la sondure des deux
maxillaires, devient le plus manifeste mais elle ne t'est dans
aucune espce autant que chez le cochon, animal o l'on
trouve presque toujours une dent mdiane a l'extrmit du
maxillaire suprieur. Ajoutons enfin que les modifications
spciales qui caractrisent la stomocphaHo, sont galement
dues, en partie et surtout, l'atrophie des parties mdianes
ou rapproches de la ligne mdiane, mais en partie aussi
la venue sur le centre et la fusion des parties latrales,
c'est-a dire des os et des tgnmens de la rgion malaire.
L'observation le dmontre, et on et pu lo prvoir priori,
une atrophie partielle de la face, quelle qu'elle soit, ne
(t) Plusieurs des prtendus hermaphrodites dcrits par tes anciens

auteurs ne sont autre chose que des ind!v!dus femelles offrant cette
conformation.

pouvant seule rendre raison de l'imperforation de la

bouche.
Les anomalies dont je viens de parler forment les
caractres essentiels, soit des monstruosits cyclocphallques en gnral soit d'un ou de plusieurs genres en particuliers. Il me reste maintenant mentionner quelques autres
dviations qui viennent plus ou moins frquemment s'ajouter aux prcdentes, et les compliquer (t).
Ces dernires peuvent tre rapportes doux sections.
Les unes sont des anomalies analogues aux dviations principales et caractristiques de la monstruosit, par exemple
des anomalies par fusion mdiane de parties latrales, telles
que les reins (2) les autres, des anomalies qui n'ont aucun rapport apprciable avec les dviations principales, par
exemple la polydactylio, le pied-bot le dplacement thoracique do quelques viscres abdominaux (3), l"ventration (4), ou mme l'inversion splanchnique (5).
On pourrait penser avec quelque fondement que les premires de ces anomalies, tant analogues aux dviations
essentielles de la monstruosit, doivent en tre les complications les plus frquentes mais il en est de ce rapport
comme de beaucoup d'Ides, rationnelles en apparence, que
l'observation dment compltement. II n'est qu'une seule
(t) Les monstruosit cyctocphatiques,sujettes diverses complications, viennent elles-mmes compliquer quelquefois divers genres de
monstruosits doubles. Nous verrons mme, dans !a polyopsie, le
centre de la face occup par un itdoubte, appartenant pourduqup
moiti un individu diffrent.
(t) ~o~ DuAtE, /o< c<t. Il y avait aussi chez le sujet de Duane
runion de quelques ctes.
(3) L~CBOtK, loc. Ctt.
(4) MottGAC!ft,/oc.cr<.
J) !tEUEBMANN,~oc.tff,

complication des monstruosits cyclcphaliqnes qnc l'od

puisse regarder comme frquente, et c'est prcisment ceU
qui paratt avoir avec elles le moins d'analogie, la polydactyiie. Souvent, chez l'homme, il existe six doigts, soit a un,
deux Uti trois des membres, soit tous & ta !0!s, et cette
cbinpiicatin estrelttvmehtsi Mqnente, qnroH ptiQtdir
tc tente assurance !s monstres cyc!dc6phat:ehs se~-d!g:taires; morns rares que cnx dont tes doigts sont en homore
normaL An contraire
!a frqnenice de cette compucatiS chez l'honim en devient plus rmai-qnab!, ) n'a!
po!nt encore tn la potydactytie comc!der che~ les himau~
avec nne monstrnosit cyctcphaUque; pas mme ch<
tes chats et !es chiens qne ! conipbs!t!h de lenrs pieds
pbster!eurs dispose si bien a la prbdticiiont snrnhnierair
d'an cinquime dtgt (i).
M y aMhc a cet gard nn6 diSernce a!gn S'tre stgiia! entre les monstreshumainsdectt~miU et cen~qn! appartiennent an~nmanx: mais cette diuernce est & peu prs
!a ~u!e, et il ne reste ga6r a signater apr~ !t que ~ih6j~at frquence 80 !a production des monstruosits cycocephatiqes ehX l'hbtom et dans quelques espces armtes.
C'est ah M {res-remarquaMeqno dans es ir6!s mtes
preceants d& monstres nnitairs, ~tnittaOnt !'nse!nb!e
conipos ne trib'u spcialement rmarqnaMe paf tes anbma!ics du crne et da l'encphale, !cs cas que nous avons
ens tudier nous ont t gnralement oilerts par l'espce humaine. Nbns avons d& surtont nous tonner de voir
entirement inconnus parmi les animant quelques genres
qui, chez l'homme, se placent au hombre des snomaues
les plus communes de toutes.
Nous entrons maintenant, par les monstruosits cycoc-

(t) Voyez dans le 1.1, l'histoire de la po~ydac~

pbatiqnes, dans une autre tribu principalement caractrise

par les anomalies de la face et des organes des sens, et tout
aussitt ces rapports se renversent. Parmi tes monstres cyctocphaiens, et il en sera de mme de ta famine suivante, nous
trouvons bien quelques cas chez l'homme, mais uti beaucoup
plus grand nombre chez les animaux. Ainsi, des a prsent,
parmi les mammifres, le chien, le chat, l !ap!h, le cochon, le cheval; tebd;uf, l chvre et l moutbn ontouert
ds exemples d'un on mme de plusieurs genres ne monstruosits cyc!ocpha!iqnes. Quelques espces sont spcteBMht rcmarquhhies sous ce rapport tels sont, priempl,
le lapin qui nous a prsent surtout ds exemples destomocphatie, et bien plus encore le cochon, chez lequel !&
rhinocphaHe est si commune (t).
La classe des mammifres n'est mcnl pas la seule dans
taquUe l'observation ait dmontr l'existence d nonstrnostts cyctocphatiqnes. J'ai indiqu ptns haut, d'aprs mes
propres observat!ons, un jeune poulet cyc!ocphat, et ce
cas n'est pas te seul connu: Sanditbrt (~) metitionne,malheureusement sans te dcrire, un jeune dindon & un sent teit;
et sans mchoire suprieure. Otto (3) cite; sans Dauc'up
plus de dtaus un pigeon qui avait au dessus d'un G:u unique deux cornes, une grande trompe surmonte elte-mme
(t) Outre tous tes cas prcdemment c!tesMttde rh!nocphat!e, M't

d'autres monstruosits cyctocphatiques chez )e cochon, d'antres sont

'ncbe ind!qnesprDttAFAtB,B<j/. de f~ea~. def poNr t~SS, p. 49.
WjLMt<t, 3~<<t~Nf., p. t6!, a* TOS~CBttUTTt, ~M<'<f< ~<r~.

dais
p.

fA'f: priEpdrotedtsA'rtat. Thaters xa l.eipifg; p:

PMot. ~Mn<< d'Edimbourg,

T~caff~ za juin
<Ao/.
t~feH' P~~an<<e<yM~A<

18~8, ~~<AtexufDtt.dans
p. to<t.LoBSTBnf,
Compte r<n<A<a la Fae. <~<~ra<toH~ jargon mt~. anat., Strasbourg, t8a0,
p. i4n Eonn Gcm.T, /oc. c<f., p. 56, cite lui seo! onze cochons
ctc!ocephi)ins, vus par lui dans divers mutes de t'AOemagne.
(<) j'/aj. Anat., texte p. 3o5.
der path. ~Mat., t. , to8.
(?)

~<

d'une petite cet oiseau tait, comme le prcdent, priv

de mandibule suprieure. Enfin Huschke, dans le travail remarquable qu'il a publi rcemment sur la formation de la
face,, cite deux cas plus ou moins analogues, l'un chez un
poulet, dj indiqu par Heusner (t),l'autre chez une jeune
oie. Il fait connatrecette dernire par deux figures qu'il avait
reues de Blumenbach, et ajoute (a), mais seulement d'aprs elles, une courte description. Il n'existait qu'un.seul
ccil~ simple, du moins l'extrieur, surmont d'une trspetite trompe, et qui semblait plac dans la boucha; peuttre, dit Huschke, parce que les deux maxillaires et inter'maxillaires, imparfaitement dvelopps, n'taient point encore runis.
Ces divers cas, observs chez les oiseaux, ne sont tous
connus que d'une manire trs imparfaite; et c'est pourquoi, sans avoir cherch les dterminer'gnriquement (3).
je me.borne les citer ici comme preuves de l'existence
de monstruosits cyctocphaliques dans la seconde classe
du rgne anima!. Quant aux reptiles et aux groupes infrieurs, les insectes excepts, parmi lesquels Stannius a
tout rcemment signat un exemple do la runion des
yeux (4) on ne connat encore chez eux aucune monstruo(t)

Descr. f/;otMffOfM<n avium ont/'AMtOfton, ~Mc<t<M, ~"a' extant M ~M.

Ow. Ma~ in-8", Berlin, tS~.
(t) Loc. cit., p. 4y.
(3) On peut toutefois regarder comme trs-probabte que tes mieux
connus de ces cas, tant remarquables par t'atrophie.presque complte de la mchoire suprieure, ne rentrent naturellement dans aucun
des genres tab)i! prcdemment, Ils indiquent t'exigence d'un groupe
partieutier, voisin, mais distinct des rhinocphates.
(4) Chez une abeille. Voyez Uct<f<m~< J/M~Mu~fn t<) ~<'<t /~*
n, dans ~~Atp/nr~nat., f~. Hn~<tw. ~/Ac<n., ann. < 835, no 3, p. ~97~
Les deux yeux taient compttement runis, sans qu'il existt sur
la figue tndiaxH de traces dc sparation. L'(fi) commun tait &ytne-

~o/

sit que l'on puisse comparer n! a la rhinocphalie ni h aucun autre genre de la mme famille.
On peut se demander pourquoi les monstruosits cyclocphliques sont si frquentes dans certaines espces, pourquoi, au contraire, dans d'antres, ellos ne se prsentent
qne rarement on mme ne s'offrent jamais notre observation. C'est une question, il faut l'avouer, dont la solution
nous chappe entirement. Il y a plus les espces que nous
pourrions croire le plus prdisposes, par les conditions
normales de leur organisation, l'atrophie de leur appareil
nasal et ft la fusion de leurs yeux, c'est--dire celles qui ont
l'appareil nasal trs-peu dvelopp et les yenx trs-rapprochs, sont, en juger par l'observation, celles qui paraissent le moins exposes aux monstruosits cycloephatiques.
Rciproquement les deux animaux qui nous en offrent le
plus grand nombre de cas le lapin et surtout le cochon
J
sont remarquables parl'cartement de leurs yeux et le dveloppement considrable de leurs organes olfactifs.
Il est toutefois une circonstance do l'organisation des monstres cyctocphaliensqui me parait trs-bien en rapport avec
les donnes du type normal c'est l'absence ou la prsence,
la petitesse ou le volume considrable de la trompe. La cyclocphalioetia cbocphalie sont proportionnellement plus
frquentes que les monstruosits caractrises par l'existence de la trompe, dans les espces qui ont normalement
le nez, et surtout sa partie igumentaire, peu dvelopp.
Do mme, parmi les ethmocphales, les rhinocphales et les
stomocphales, le volume de la trompe est en rapport, dans
trique et saillant. L'animal tait normalement dvelopp, aux anomalies prs de la rgion oculaire, et il avait vcu. Ce cas tres-remar~
quabte s'carte beaucoup de tous tes autres, et ne rentre dans aucun
des genres plus haut dtermines parmi tes monstruosits cyclocpbaliqnes.

la plupart des cas, avec !c dveloppement du nez et surtout de sa partie tgumentaire. Si, par exempte, on compara les rhinocpbal&s humains avec les rhinocphales
do l'espace du cochon, on trouve dans la presque total<t
des cas, chez les seconds
trompe quatre fois pins
grapdt; proportionnellement, et dont la ressemblance avec
el!e de l'lphant a frapp tous les observateurs. Cette ressemblanee, remarquable dans une espce qui appartient,
comme l'iphant, l'ordre des pachydermes, si riche en
animaux trompe, n'existe gure d'auteurs qu'en appafcuce car, malgr une ancienne assertion, reproduite
encore tout rcemment par un illustre anatomiste, il existae
dans ia ralit beaucoup plus de diffrences que d'anaI.ogics entre la trompe du cochon rhinocephalo et celie de
l'tphant: l'une p!ace au dessus d'un il unique, repr*
sentant seulement un appareil nasal rudimentaire, et creuse d'une cavit une seule ouverture; l'autre, insre entre deux yeux que spare un immense intervalle, formant !a
partie principale de l'appareil nasal le plus dvelopp et le
plus riche qui soit connu dans la srie animale tont entire,
rentcrmant deux vastes canaux, et termine chacune d
ses ex~mits par une double ouverture.
S)! nous voulons trouver parmi les tres de la srie zoologiaujB normale des types d'organisation vraiment comparabtcs aux monstruosits eyclocphaliqucs, ce n'est donc point
parmi les pachydermes qu'il faut les chercher, ni mme,
d'une manire plus gnrale, dans la classe des mammiteres. !~ous les trouverops bien plutt parmi des animaux placs bien loin de ceux-ci dans l'chelle animale, les crustacs, et plus spcialement, parmi eux, les cntomostracs. Je ne rechercherai pas jusqu' quel point les antennes
intermdiaires des crustacs, analogues, suivant plusieurs
zootomistes modernes, l'appareil nasal des animaux ver-

une

?' 7tre
peuvent
compares h la trompe d'un rhino.
cphaie (t) mais je rappeHerai
que chez plusieurs ento
mpstracs, tes yeux viennent so porter, trs prs l'un de
l'autre, vers la ligne mdiane, comme dans lus deux
preimors genres des monstruosits cyclocphaUqups,
et que,
dans d'autres espaces, ils
se runissent mme en un seul
d mdian, absolument comme dans la rhtnoc~phatie et tes
deux genres VQ:s:ns; d'o les
noms de c~c/c/M, monofH~,
c~Aa/ocu~, po~/temM donns a p)ns:curs de
ces arttcnts
P~ L'nn, Lamarc~, MuHer et d'autres auteurs.
Les rapports qui existent entre ces crustacs cyctpcs
et
nos, cyctopes monstrueux sont trop ~tdens pour qu'il so~
ncessatr d'insister sur eux; mais )p dois noter ici
avec son;
une observation faite par M. de Jurinp (a) sur un de ce~
genres d'entomostracs, les daphnies, cf qu~i sa~us doute sera
narlasu.te tendue d'aubes. L'a!il~cs daphutes, uniquo
dans rta~ adulte, es~ primittvcment composa dedeuxpar~
trs-rapproches, mais distinctes; eu ~'au~res ~erme5,
do deux yeux, d'abord spars, puis bientt ~unis ~
confondus sur la ligne mdiane.
Amsi la thorie du dveloppement centripte
nous rend
~sion des yeux chez ces crustacs, o elle exista
~P~'9,"f9"~ et pour lesquels cnc constitue un tat no~ma~
vraiment cxceptionne!. i\ut doute
que cette n~cme thorie,
a'Heurs (5) appUque d'une manire gnrale a~
9"~
anomalies par runion mdiane,
ne convienne aussi bien
la runion des yeux qu'a celle des reins ou des testes.
L'existence d'un seul il mdian a t certainement prc-

t~rs,

~R

~<y~,

ce sujet, G~rMCY SA~T-H.LUB~,

Mf. Ctf.

P4, ~<M.,

(~) ~o/re </M m<M!oe/M, 4- t8to.

7 <y~ aUtti DBSMARBST,
~r e~focA, 8c, Paris, t~S, ~5 et 3yo.
p.
p.
(3)
p.535et6uhan~.

~r. ~f,.
~tet.I,

Cc/

de, chez les monstres cyc!ocpbat!ens, comme chez les

daphnies, par celle de deux yeux promptement runis en
un seul, comme l'existence d'un rein, d'un testicule uniques
et mdians, par celle de deux reins, de deux testicules; et,
quoi qu'on ait dit, les importantes observations rcemment
publies par Huschke sur le dveloppementde la face, ne modiuent en rien cette importante consquence de la loi de
la formation excentrique et de Faumit de soi pour soi (t).

J'ai en vain compar tontes les observations publies par

les auteurs ou recueillies par moi-mme sur des rhinoc-

phates ou d'autres monstres de cette famille, afin do saisir

quelque gnralit relative aux circonstances de la grossesse
chez leurs mres. J'ai la vrit constat que quelques femmes, enceintes de monstres cyclocphaliens, aprs l'avoir
t d'un ou de plusieurs enfans normaux, ont eu des grossesses plus pnibles que les prcdentes; que la grossesse
de quelques autres avait t trouble par de vives motions,
des accidens ou des blessures (a). Je trouve mme que
des circonstances particulires, ayant une relation plus directe avec les anomalies caractristiques des cyctocphaliens ont quetqueibis mme prcd et signat la naissance
de l'un de ces monstres. Ainsi la mre du rhinocphale de
M. Jourdan (5) avait entendu parler ponr la premire fois,
dans le premier mois de sa grossesse, du cyclope Poly(i) ~M le t. t", p. 9< et p. 53y.
(t) La mre du rhinocphate dcrit par Duane avait reu de son
pendant sa grossesse, un coup de pied dans le ventre. La
mre de l'un des rhioocphales dcrits par Tiedemann avait vu, lorsqu'ene tait enceinte de deux mois, son amant frapp sous ses yeux
d'un coup de couteau par une rivale jalouse, et elle avait donn pendant quinze jours au btessedes soins assidus et pn'Mes.
(3) /~ft sa thse dj cite, p. 7 et 8.

mari

phme, et la description du monstre horrible, At<~CH.c, immcHje, avait vivement frapp l'imagination de cette femme.
Mais ces faits et quelques autres sont trop isols pour offrir
un intrt rel, et les cas o la grossesse n'a prsent aucnne circonstance particulire sont de beaucoup les plus
nombreux.
Les monstres humains de cette famille, trs-rarement jumeaux, naissent ordinairemeent de femmes dj mres
une ou plusieurs fois, et devancent souvent de quelques
semaines le terme ordinaire de la gestation (t). A leur naissance, ils paraissent bien dvelopps, sans offrir toutefois
cet extrme embonpoint et cette sant si robuste en apparence, qui rendent remarqumes les monstres des familles prcdentes.
Parmi les animaux multipares la gestation se prolonge
ordinairement jusqu' son terme. J'ai constat, par plusieurs
observations chez le cochon et chez le lapin, que deux ou
plusieurs monstres cyctocphaiiens naissent frquemment
dans la mme porte. Dans tous les cas que j'ai recueillis,
i! existait d'ailleurs entre les jumeaux monstrueux des diffrences notables, l'un tant, par exemple, comme je l'ai vu
chez le cochon, un rhinocphalo trompe presque rudimentairo et ceit simple en apparence, un autre ayant, au
contraire, la trompe norme et un ceil presque compltement double. Quelquefois mme des animaux cyclocphaliens naissent avec des sujets uects d'une autre monstruod'un monstre cyctocephaUen
n au dixime mois; mais son assertion est tellement vague qu'eue est
J'ai peine besoin de dire que de; <H)s
prive de toute valeur.
cyctocpha)iens,soust'inuuence des causes qui dterminer d'ordi'
naire t'avortement, peuvent aussi naitre ds les premiers mois de la
gestation. Tel est te cas d'un rhinocephate humain ftgur dans notre
atlas, moiti de grandeur natt)rf))<

(t) OL.BottMCHtM,

/oe. e<f., parle

H.

ou mme d'un simp!c vice de pt)!ormatioo;

par exempt, com'ne } l'ai vu aussi chex!ecophon, d'une
atrophie trs marque de !a mchoire suprieure, sans atro.
phie de appartit nasa~ct sans rapprochement jdee yeux.
OnJMt.su~outaTieJpma~~ (~) J'avo)r<~atontr6!apr~dominance du sexe f&m!mn parmi les monstres cyclocp~aliens. Le petit nombre de faits que }'a! vus chez rhomme,
t ceux qui ont cl pubtics pottcncuremf'nt au travail de
Ttedemaan, onGrmentpte!nement ccHc rcmarq))?, qu' dp~t
animau~ cyctoccphal!ens. La prdom~~re tendue
papce du sexe icmin!~ est ~nmc encore p)ns tparque po<jrr
ces dermers que pour tes cyc)o~phat!ens humains. Je cro~s
pp~vp.!r; afSrmer, surtout pour j[cs coctions r~tpocphaks,
que les trois quarts des sujets sont femelles; ,encore se
trouTe-t H dans te deroter quart quelquesindividus sans sexe

site de la

<~ce

a'

appar~o~
Les monstres cyclocpbaUens natMent ordinairement yi'Tans: mais leur vie est trs-incompieto, et leur mort tr~prompte. Le rhinocphale de M. Jourdan entre autres
ne donna de signes de vie qu'au bont de deux Bunutes, et
ces signes furent seulement des mouvemens convulsifs des
membres et une respiration bruyante et spasmodiqne la
mort survint an bout do deux heures. Uu autro rhi'M'ce'
pha!p, dcrit par Tiedemann mourut au bout d une heure
et demie dans les convulsions. Le thinoc~phjto dePloucquet
-ne vcut mume qu'une demi-heure. Enfin celui de Duane
expira au bout de vingt minutes, sans avoir )ct6 un tout cri,
et sans avoir donn d'autres signes do vie que de faibles
mouvemens respiratoires et quelques contractions spasmodiques des musc!cs do !a ~tcc, et particulirement des paupires.
(t)

/.0<-

f/f.

!t en est de mme des animaux cyclocphaUens. L'agnpao

cy!ocpha!e dcrit par Atbrecht mourut au bout do peu
d~heurcs; un chien rhinocphate dcrit par Condre(t),
au bout de trois un autre non encore dcrit, que j'ai mentionn plus haut, au bout de quatre, et tous les autres sujets que j'a! vus ou que les auteurs ont pubHs, avaient do
mme peine survcu leur naissance. En laissant de cot,
comme un cas tout.-fait hors de ligne, celui que $tannius (2) a observ chez l'abeille, une seuto exception pourrait tre cite, le poulain cyc!ocphate que Rcgnautt a 6gur dans son Iconographie des carts de la nature, et qu'il
prtend avoir vcu environ quatre mois mais les renseignemens que donne cet artiste manquent entirement d'authenticit, et doivent 6tre compts pour rien.
Nous devons nous demander, en terminant cet arttde,
comment peut s'expliquer la mort constamment si prompt
des monstres cyciocphatieus. Certes, ni la fusion des ye<
ni l'atrophie d J'appareil nasal, ni mme, en exceptant la
stomocphaHeet quelques cas compHqus de rhinopha~e,
la conformation imparfaite des mchoires, ni aucune autre
des modiCcptions extrieures qui caractrisent les monstres cyc!occpha)iens, ne sont par c!!cs mmes des causes
ncessaires de mort, et surfont d'une mort aussi prompte.
Dirons-nous, l'exemple d'Albrecht (3), que ces monstres
prissent parce que ltat imparfait de leurs mchoires leur
rendent, au moins dans beaucoup de cas la succion Impossible? Ce serait videmment tendre tous une explication oui ne saurait convenir qu' quelques uns et qui, dans
aucun cas mme, ne rendrait raison ni de la vie si imparfaite de ces monstres, m de la promptitude de leur mort.
(1) toe. cit.
(~) T-oc. <-t(.
(3) ~.f.
p. 364.

Ces phnomnes tant constans, lenr cause se trouve

videmment dans les modifications constantes elles-mmes
d'un organe important. Cet organe, c'est lo cerveau. Arrt dans lune des premires'phases de son volution, imparfait an moment de !a naissance comme aux premiers mois
vie nouveMo~ laquelle
de la gestation, il ne suffit plus
!o iostus se trouve tout coup appel et le monstre cyc!ocphalien, pourvu d'un cerveau incomplet et presque rudimentaire, prit comme ranencphalien, et par les mmes
causes (t).

la

CHAPITRE VHI.
M8 MONSTRES OTOC~PHUB~S.
Division

en cinq genres. Sphnocphates. Olocphales. Edocphates.

Opocphales. Triocphales. Anatogie des otocphaliens avec les cyetocphatiens.

Cette famille est caractrise par des modifications trsanalogues celles que nous a prsentes ta famille prcdente,
mais ptns graves elle doit par consquent, se placer im(t) Outre tous !&s auteurs predens, et les auteurs gnraux sur la
teratotogie, T<~fz encore pour tes monstres cyc)ocepha)iens:BoML,
HoopER,dans tes J~mo<rj
//<ff. f< o~. Mft/)A~j., cent. lit, obs. 3.
/.on~on, t. H, ann. tyyS, p. 33a cyctocphatien intA< mft/. Society
<)terminab)e genriquement, chez lequel )c sexe tait douteux.

FtuMCH, dahs.y</Ma'ne~m< t. I, p. 196.

MAYBR, Besehrtib.
ftnefmMoctf/M, dans )e Jlagasin de Rust, t. XVII, p. 3*0. SpEM.
De c~c~M sire n<. ~ar/mm capitis in jf. no~m. Aj~HHctafM'n, Halle, t8t<);
Diu. fnany. compose sous la direction de Htccke). UtMRSPMGM,
T'nfA.nnaf. ~MeArf'~n/:'M~~Hr/cn,Wurtzhoutg,t8n,avecpt.;C'Ht
rnfnre une mon~trunsiteevctocphatiquecompt!quedepo)ydacty)'f.

uldiatement aprs cite. Les monstres cytocphaliens

taient, en effet, caractriss par le rapprochement on la
runion mdiane des deux yeux, avec absence ou tat rudimentaire de l'appareil nasal normalement interpos entre
eux; les otocphaliens le sont par de semblables modifications de deux autres appareils sensitifs les oreilles,
c'cst-a-dirc par leur rapprochement ou leur runion mdiane, que complique constamment une atrophie plus ou
moins marque de la rgion infrieure du crne, et le plus
souvent mme l'absence des mchoires et d'une grande partie de la face. On va voir que la fusion et l'atrophie, tout en
affectant surtout la portion infrieure do la teto, s'tendent
aussi dans beaucoup do cas jusqu' la rgion suprieure
c'est ainsi que nous retrouverons, parmi les otocphaliens,
quelques groupes caractriss par l'existence d'un seul oeil
mdian, et par consquent intimement lis la famille prcdente, et mme un genre priv aussi bien des yeux que
de l'appareil nasal.
Cette famille, quoique l'une des p!ns remarqMab!es de la
srie tratoiogique, a moins excit que !a prcdente l'intrt des anatomistes. La plupart des auteurs se sont mme
borns a dcrire les genres dans lesquels il n'existe qu'un seul
ceit, comme des cas do cyctopie plus compliques qu'a l'ordinaire et c'est seulement dans les ouvrages de mon pre que
j'ai trouv quelques groupes gnriques tablis ou mdiqns
l'avance.

. Ilistoire spciale et <~jct'<<on des getUM.

Les genres de cette famille se divisent trs-naturellement.
en trois sections, suivant que les deux yeux existent bien spars, ou se trouvent runis sur laligne mdiane, ou bien
encore n'existent pas. Ces trois sections correspondent

trois degrs d'anomalie, dont l prem'er est videmment te

p!)i8 rapproch du type rcgnHer, et doht le trois!emc, icbmme
oh te verra, oCra le dernier term des mod!ncat!ons poss!Ms parmi les monstres nnUatrs antbs!tes.
A. Deux yeux bien spars.
to Les deux oretHe~ rapproches ou ruhie4 sous l tte; mchoire et bouche

<~tttictes.

C~fe I. SfHXsoCiM~i.t.

B. Un seul ail ou deux yeux r/t<nM dans la m~ne orbite.

t* Ltt deux cfe!)tp& rapprofhees ou runies sous la tte; mchoires et bouche

distinctes; point de trompe ntsate

)'?:).

3" Les deux oreilles rapproches

ou runies sous la tte; mchoires atrophies;
poiht de bouche; une trompe ~u dessus
de
4" Les deux oreilles rapproches ou runies sous tatte; mchoires atrophies;
point de bouche; point de trompe.
C.
S*

11.

OtOcipHttB.

MI. EoocpaAte.

IV. OpocBfHtt.t.

Fct/x~ttf.r.

Let deux oreilles rapproches ou ru.

nies sous la tte, mchoires atrophies;
point de bouche; point de trompe.

V. TBMCMHtM.

Snr ces cinq genres, deux avaient dj t tab!!s par

mon ,pre dans la Philosophie anatomique (t). Tels sont
le genre sphnocphatc, dont j'ai d'bora fa!rormsto!rc,
et le genre triocphale (2).
(t) Tome H, p. 97 et 98. Et aussi dans son mmoire dj plu.
tieurs fois cit ~*r les Dformations </M ffa/tt de l'homme.
(<) Dans le travail de <non pre, ces genres taient appels ~MM.
<e~Aa/e et <ffMc<y~f/f. Porcs la
note de tx p~~e 3~3, pour ta tgert

Genre . Spa~NocMA., ~Atnoc~AdftM.

Je ne c6nnS!s point c premier genre par aie) propres

ob~rtAHons, mais feulement pat' une figure tr~eMct d6
rextrthuf de la tte d'un agneau sphcn6cpha!o< par la d6s~
eriptton suct'nct que mon pre a donne do Ce tti6m ind!t!dn, et pa~ !& te!M!on d'titi Second cdSphts rcent dho &
B&rkW(4).
La description donne par mon pre Mt ainsi Mnt<@ t
Le crne ploy la rgicn palatino. de faon qne les dents
de chaque cot se rencontrent et !e touchent sur ta ligne mdiand les oreilles contigus et soudes
sur le centre; un
seul trou auriculaire et nue seule caisse; !e sphnode postrieur ayant ses den~ ptrygodaux (apphyses ptrygoidee
externes) soudes dans ls neuf diximes de leur tonguenr.t
J'tablis ce genre < a{onto mon pre, d'aprs le crne d'un
<
mouton; je ne l'ai point encore rencontr dans l'espce humaine. Le grand intrt do cette monstruosit est danssott
sphnode postrieur (:), prsentant dans t'tbt pathologique les conditions normales chez les oiseaux, e
A cette courte description l'examen de !a figure que j'ai
sons les yeu~, me permet seulement d'ajouter les dtails
modification que je propose

ici.

Parmi les Irois genrMof<M-<~A~e,

f</<fe~At!/<eto~'oc<~A<f. que j'ai cru devoir ajouter, tes deux derniers
sont dj connus tous ces nons, la ptahche Vil d~hs taqutt Je )t~ t~
f~tt reprsenter. ayAnt p!)<A avec te prftter Votume de cet outrait
(t) Mr~r<t~e&.37<!n~<er f/n<<</<
dans les MM
~cfa~A~. mf</<ca, XV, part. H, p. ~8g, p). y4. Ce second cas est trsaMto~oea ctui de thbh pre; seutemht tes machotret sont encore
p)us imparf.)i)M et ptus diipropor~onhees.
(t) De ) )e nont que mon pre a donn & ce ehrc, et qui indique
en effet un genre dont la tte est principalement rOhfarquaMe par !h
fonfb'rmatin du Sphnode.

t.

~y<&f~

auditif commun se prsente l'extrieur

sous la forme d'une fente transversate, borne chacune
de ses extrmits par les conqnes auriculaires, plus allonges que dans l'tat normal, et diriges verticalement de
haut en bas, au lieu de t'tre de bas en haut. La mchoire
intrieure est plus courte que la suprieure, la bouche petite, et le museau presque conique; mais les yeux et l'appareil nasal, en juger par les narines, sont normaux.
La figure, duc l'habite pinceau,de M. Hnet, indique un

su! vans. Le trou

agneau nouveau-n.

Genre Il. OTOCPHAm,

O~oc~a~(t).

L'otocphalic est caractrise par la runion des mmes

anomalies que nous .venons d'tudier sparment chez les
sphnocphales et chez les cyclocphales. Comme chez les
premiers, les deux trous auditifs, runis sous la tte, se prsentent l'extrieur sous la forme d'une fente transversale
borne ses deux extrmits par les conques auriculaires
allonges et pendantes. En mme temps comme dans les
seconds, il y a atrophie de l'appareil nasal, runion ou mme
fusion complte des yeux, ct dveloppement imparfait des
mchoires. La bouche, au dessus dciaqucte on n'aperoit
aucune trace de narines, n'est qu'une petite fente situe
l'extrmit du museau.
Je n'ai encore observe cette monstruosit que chez un
agneau nouveau n. A part sa position mdiane, Fccit ne
diffrait d'un ccit normal que par son volume plus considrable qu'a l'ordinaire (2).

(t)fai ainsi nomm

ce genre, parce qu'il oHre, si l'on peut s'M'

primer ainsi, la moyenne des modi6cations qui se prsentent dans ta
famille des otocphatiens, et qu'il peut par consquent en tre considr comme le type.
(~) Dans la planche VII de l'atlas, <ig. 5 j'ai fait reprsenter, sous

Genre I!L Enoc&pnALE, ~</occp/tn/~.

Une trompe, semblable celle que j'ai dcrite dans plusieurs genres do cyctocphatiens; au dessous d'eue, un it
mdian; plus bas encore une ouverture transversato que
l'on pourrait prendre et mme que l'on a quelquefois prise
pour la bouche, mais qui reprsente les deux trous auditifs runis sur la ligne mdiane; enfin les conques auditives
places de chaque ct en dehors du trou auditif commun
telles sont les seules parties que prsente la face dans le genre
docphato (t), priv par consquent dbouche, et n'ayant
que des mchoires rudimentaires.
le nom de j~o~Aoc~Aa/e, un agneau monstrueux dont tes anomalies
trs remarquabtM caractrisent un genre voisin quelques gards,
mais distinct, dct'otocphatie. Au dfaut d'une description anatomique de cet agneau, que je lie connais que par une tte prpare, il
m'a paru utile d'appeler sur lui t'attention des tratotoguespar une
nguredes parties extrieures de )a tte. La figure que'j'a! donne
reprsente ta tte vue par s face infrieure. C'est ),etnon,commedans
Ftt normat, la face suprieure, que se trouvent en arrire tes oreilles
disposes comme chez tes otnccpnates, et au milieu les yeux beaucoup
Il
plus rapprochs l'un de l'autre que dans t'tat normat. La bouche
manque. Les narines sont au enniraire trs-grandes, et aussi apparentesinfrieurementque suprieurement, tt suit de toutes ces modiH'
cations remarquables que la tte e3t, au premieraspect, comme retourne, tes yeux et tes oreilles, qui normalement sont en haut, tant ici
au dessous d'ette. C'est cette apparence singuure que rappelle le nom
de ttfo~Aoc~Aa/e, driv de or/i~' ~oHr, retournement, refoyM<M< et
dex!?~). ~<. Serait-ce un cas analogue que RuMcn mentionne,
par malheur en deux lignes seulement, dans son J'AMaHfManatomt(pl. I), dans une figure dont
cM, IV, no LV, et qu'it reprsente,
l'extrme inexactitude est manifeste. Le sujet de cette 6gure est aussi
un agneau nouveau n.
(t) Ce nom, tbrm de ff~t~. ~af/<M ~MHf//M, et de xt,'x~. t~fe,
rappelle t'ancienne erreur si souvent commise t'gard des cyclopes

Ce genre est mienx connu et beaucoup moins rare que !o

prcdent. L'!nd!v!du qbi a scrvt de type a !a ngure que j'ai
donne dans l'Atlas de cet ouvrage, est un ftus de cochon.
J'i vu aussi mmo monstruosit une Seconde <b!s chez le
cochon. Parmi is maihmitcrs onguiculs, c!to m'est ass!
connue par mes propres observations, chez le !ap!n, chez
le chat, hun chez le chien, espce dans taquene eue van.
tc dj et dep!s oitg-tmps s!gnate par L!~r (i).
L flocpaaue est
plus rare chez t'hommc que chez les
ammaux. Mery et ttedemann parat~ent t'avmr seuls observe dans notre espce. te sujet observ par Mry, et qu'!i
n'a fatt connatre que par une description beaucoup trop
succincle (x) est un enfant mort presque aussitt que ne.
H avait la partie suprieure de !a face une protubrance

charnue; grosse dit fauteur~ comme une ptume de cygne, et creuse (l'une cavit trs-tnue, d'o t'n nt sor-~
tir par~ ta compression qutqnes gouttes de liquide. Au dessous tait un ocit dont la structure tait norma!e, mais que
l'auteur dit priv de nerf optique. La bouche manquait, et
les oreilles occupaient la place du menton. L'antbur ajoute
qu'i! existait au dessous d'elles deuX trous paraissant pntrer jusqu' l'oesophage et a ta trache-artre.

M\)M~, Chei te<qt!d9 oo croyait h'tn)hver un pthh et qnetqnero!*

dei istlutit
<!et
t6!t!cutt-! au
viMgp. Payz
-on 'croyait
d~
la pa~47'
Bgu~edu
du gfnre
La figure
pagt 4<
genre doau visage,
pha! qa ahtte ta pta~th Vt, montre en fftet une res~mMance
~fM~fer~, <hS:s !nMMtgstabte, entre la tbfM d la t~mpe et celle d'uA

p~h.

(t) Vt)~)'~M.

~~c~ ~our i~o3,j~3;a~c

~e~ttdnheda~h
'<A. ~/<A A~

~<~<t!f/M

R'

th'e~~qHb G~Ht.'r
tfaSir-it., p~. 'Vtn, Sg. t. t (-insta)t da~s-cedrs )Mi abi~ ~Ma.
mraire
des paUes de derrire.
ft) Voyez A~n'a~MM ~Mr<Mj~c~<f!on~dan~ tes ~M. <~ ~c~<

fane
~p~rt7<i9,p.t6.

L'edocepnatc de Tiedemann (t) diHcra!tprinc!paiemht

de cetn! de Mcry par la duplicit presque complte du gtob
douaire, prsentant deux cornes non seulement distinctes,
mais rpares t'uue de l'autre par un intcrvaUc presque cgat au
diamtre de l'une d'elles. La description de Tiedemahn, et
l'xcuhtngure qu'!t y a ajoute, attestent galement la
rgutarit de la forme des deux conques auriculaires, qut,
(t) Vo~ez BfO&tcAt. <!<fr M~tMfm~<n <~M C~/r.t~ und ~mf ~~Mh,
(tant te ~<<-Ar.M~to/ t. ~o/M p. 84 t pt. Vt, Cg. 8. -< L& du'

ptiot de t'ocit, manifeste extrieurement part'exittence de dnie

cornes,t't!titt'in)r!turparce))e de deux iris, de deux pupilles et
de deux corps ciliaires. Ia trompe, longue de onze lignes, lait
creuse d'une cavit termine a son fond en cut-de-sae, s'ouvrant an*
teWuMempht au dehors, tt tapisse d'une membrane thu~uUse. Ad
dessous de t'oei) existait une autre protubrance cutane beaucoup
ptus petite. La face presque tout entire, les deux mchoires, les
tf~reset la bouche manquaient: leur place se trouvait de chaque
ct une oteille tendue obliquement de haut en bas et d'arrire
en avant, mais d'ailleurs assez rgulirement conforme. Le pavilloo,
eh terme d'entonnoir, conduisait dans l partie carutagiheuse H con*
duit auditif externe qui nnis':aitencut.deMc. Presdet'eudroit6u!e&
deux lobules se confondaient ensemble, on voyait unouterture cod.
duisant au pharynx et t'sopbage. A ta partie suprieure du larynx
se trouvait l'hyoide avec un petit rudiment de langue. Les cavits nasats et ls os de la fac manquaient totatemeht, de mme quetesmuscts d cttte rgion et tes parotides. Le sphnode tait une ptt'e osseuse eurant une forte apophyse mdiane, et contribuant en avant ta~
(brmationdet'orbite: ses aites n'existaient pas. Leslemporux n'taient
reprsents que par leurs portions ptreuses, soudes en avant et en
dedans avec le sphnotde: tes canaux demi circulaires et le timacon
ex<sta!ent.n trouva aussi tes paritaux et les frontaux, dont tes bords
orbuatrs se touchaient en avant et eo haut. Le cerveau tait tres-mdtt
eHrs-!mparfait: les hmisphres n'taient qu'nne masse sphrtqo~
sans scissure et sans circonvot'ttions. t n'y avait ni glande pituitaire
ni eminentfs mamittaires. Enn.) on netroma non plus ni tes neifs
o){~ct~ts .ni tes branthes maxittairc~ '.uprieure inferieurede ) cinet
quime paire, n) tirs fhc'aux ni tes hynogtosses.

devenues presque horizontales, taient contigucs et en partie runies par leur extrmit Interne. Outre la trompe nasale, situe, comme dans tous les cas, au dessus de t'cci),
il existait an dessous, entre lui et le point de runion des
oreilles, un autre petit appendice cutan, perc, comme
la trompe nasale, d'un orifice. Les deux mchoires manquaient, de mme que les lvres et la bouche.
Ce sont ces derniers caractres de rdocpha!ic qui tablissent entre elle, et le genre prcdent des diffrences trsimportantes, maigre les modifications toutes semblables de
l'appareil de la vision. H est vident qu'en passant des oto'
cphales aux docphatcs, nous avons franchi un degr
important de l'chelle trato~gique. Les deux genres suivans vont cependant nous offrir des anomalies beaucoup
plus graves encore.

Genre IV. OpocpnAt,B,.<~occp/~M (t ).

Aux anomalies qui caractrisent !e genre prcdent, s'ajoute dans cctui-ci l'absence complte ou presque complte
du nez, qui n'est mme ptns reprsent par une trompe. La
face se trouve par consquent rduite deux des appareils
qui la composent ordinairement; savoir un apparei! oculaire
unique et n'offrant mme presque toujours que do tgcres
traces de sa duplicit essentielle, et un appareit auditif mdian mais presque compltement double, comme dans les
genres prcdons.
.Le crne et le cerveau sont chez les opocphales rduits
un trs-petit volume. A l'extrieur, on pourrait mme
croire qu'ils manquent totalement, et ne voir dans leurs ru-

Dc~.

t~M;, 0~7, et de xe?x~, ~Ae, parce que )'a:H et ses dpendances sembtent constituer eux seuls la presque totat't de la tte.
(<)

dimens que l'orbite modifie et ses dpendances. Nous marchons ainsi a grands pas vers les monstruosits acphaliqucs, dont le genre suivant va nous offrir, en cffet.l'un des
degrs les plus voisins.
L'opocphatie est une monstruosit rare comme la plupart des genres de cette famille. Daubenton (t), Regnault (2) et M. Magendio (5) en rapportent cependant des
exemples chez le chien Ilaller, Carlisle, M. Dugs et Gurlt
en font connatre d'autres chez le mouton (4), et j'en ai vu
moi-mme deux chez le chat et un chez le chien. Enfm plusieurs cas en attestent l'existence chez l'homme (5).
Dans t'Mfotfe na<Mfe7/e de Buffon, t. XIV, p.SgS, noXgo.
D'aprs la description de Daubenton, ce cbien opocphate n'arait
qu'un ceit,ptac en haut de la face, et dans le milieu, une !vrc infrieure bifide, dont les deux moitis s'cartaient droite et gauche, sans
aucune apparence d'oreilles. H est certes trs'difucite au premier abord
de retrouver dans ces caractres ceux du genre opocphate. Daubenton, en effet, prend !e trou auditif commun pour la bouche, et les
oreilles pour les lvres erreur qui a t commise par tous les anciens
auteurs et reproduite dans plusieurs travaux modernes et mme contemporains.
(t) Ec<t~<~e&tno/nfe,pt.a8.
(3) Voyez ~Mf. d'nn cAn <yc~< affame, dans te Vonr/t. </< f~<o/.
exprimentale, 1.1, p. 3?~, pl. V; tes oreittes taient imperfbres.
(4) H~HM, De monstris, dans tes Opera n)M., t. III, p. 38. CAttXCI
LISLE ~ccoBnt o/~<t <nonf~o:M Lamb, dans !esM<7ot. tr<MMc/
(t8ot), p. t3o, avec pt.DcGs Observations de M07!o~e <f<o~o~<e,
dans la /~M<e mdicale, ann. ~8~7, t. IV, p. ~'9. C'est le cas le plus comGuBi.T,/oc. cit., part. H,
pttement connu que la science possde.
p. t68 et pl. XXV, fig. i. Comme dans t'docphate de Tiedemann, il
existait au dessous de t'it un petit prulongement cutan que l'auteur
a trs-bien signal comme diffrent d'une trompe nasale.
(5) PMCHASKt, dans un mmoire intitul: ~<<n~n mMschlichen ~e/o~n ( voyextea Abhandlder BotAm~cten G<J<~<-A, der
jMf<-Ao/?<n,ann 1788, p.~3o), dcrit un monstre humain qui parait
(quoique fauteur, sans doute par cette mpme erreur tant de fois

(i)

t.

/t-

Genre V. TatocPBAt.E, T~toff~Aa~tM.

On a vu que les docphates se distinguent principale
ment des olocphales, qui les prcdent, par l'absence de
la poncho et l'atrophie des mchoires, et les opocphates
-des cdoccphates par l'absence de t'appareit nast. Le~ tr!ocpha!es, dernier genre de la tamitto des otocphatiens et
du groupe tout entier des monstres autositcs, nous prsentent encore, outre toutes ces dv<at!ns, une autre anomalie de mme ordre et n~n moins grave, l'absence de l'ceU.
Ainsi trois des principaux appareils cphaliques (t) setroucon\m!se avant lui, mentionne t'abseocc (te<! oreilles) appart~oir au
genre pMcphate. Ce cas est d'autant pt~! )f)arquab)e qu'il offre
parmi !M q(occpha)iens nu e~e~Dpte d'une ntod<<!catipa que j'a!
ptu~icurs fois signate cttex tes yctocej'hatien! t'jtat rudimen'
taire des yeux, quereprpsentatt seutement une membrane ~dj~use
pourtne ue quelques musctes et place dans une cavit orb\taire
co)nmut)C. Un autre pnpccp~ate humain parait avoir t dissqu
par CoM.oMB, oui aurait trouv chez ce sp~et dem curs (T<yf< ses
<9An'w"cAtr., publies Lyon): mais cpederniere circonstance
sujet
tend jeter du doute sur l'observation. On peut consultera
les remarques que j'ai prsentes sur ta prtendue dup)icit du ceeur,
dans te 1.1, p. Tt5. E"nn KtUpE, ~?onj/ humani m< no~ </Mcriptio o7)t:f.,Ber)in, t8t3, dcrit aussi un monstre humain tres-yoisin
des prcdens, maischex teque) )a boucheparaiMait encore reprsente
l'extrieur par une fusure. La mcho!re infrieure manquait. Les
deux membranes du tympan ta!ent runies en uneseutf, taque~e
s'attachaient deux marteaux. Bonn t'ce!), plus comt'tet qu'i.) ne t'est
ordinairement chez tes monstres cyetocpha~iens, atait deux tris, deux
cristallins et deux corps vitrs le nerf optique tait au contraire
unique depuis t'ocit jusqu'au point d'entrecroisement. Cette observation est du nombre des bons travaux que la tratologie possde sur les
monslres otocphatiens.
(<) C est cette considration que se rapporte le nom de ~m;f/<A<t/e donn ce genre par mon pera. ~o~M son mmoire dj cit sur

ce

ta ~bis chez eu~, t'appareit buca). t'apparett nasat, l'appareil pc"tairc, et la tte tout ntipre n'e~t
plus qu'un pettt rennm.cnt ~phrotdat, nue ta pe~n yey~t
partout presq"e un~iormme~t. Seulement !a partie jn~ricnre de ce rennemcnt, et Te~ le pp~t o~t t) ~e .c~otp~d
arec le cou, se tronc une tente aur!cutairc termine
droite et h gauche par les conqnes, absolument comme
dans les gcnrps prcdons. Toutefois dans quelques cas,
cette fente ne communique pas, comme i'ordinaire, avec
le pha~yn?:, mais se termine en eut de sac, et quet.queMs
mme eHe est remplace !) rextrieur par une simple p!~cature de la pt'au, dont la dtermination est d'aHieurs toujours facite a dduire de ses rapports avec les conques auriculaires.
M e~ remarquable que !a triocphaUc, to dernier et te
ptus anomal da tous les genres de la tamitte des otocpha!!ets, soit pr'isement aussi te moins rare de tous chez
les animaux. J'en ai sous tes yenx jusqu' cinq cas chez
Ip chien (t) et autant ch~ te chat, et tes auteurs cp apportent d'autres exemples soit dans les mmes espces (s),
yen~ manquer

3~

<fmotMM du cttMe, dans les 3/M<. <~

et dans ta My/
ona~ t. tt~ p. ~y. Des remarques que j'at prsentes p. !y~ (opte~,
on d~dt~ira jracitentent tes n~otit~ qai m'onjt por,~ substituer te mot
<~ofA'A~< .</7~jC~A~; "om qui avait d'aiXc~t'tnconypn~entd'indiquer, seton une retpa' que drja ~ite par M. Du~es, un ~car~t ~ere qu!
n'apjtar~ient nu.)!ement a ce genre, t'existence de trois enc~phates.
J'avoue que ie nq(n que je p~pposp, n'est MS entif~eo~ent a t'ahr! d'un
ce.t 'ncpndevoir ~ne
fai .cru
.cru devoi,r
semb)ab)e.reproche;,n)ais
sembl.a~Je
,repr.9c~j .wa.i~ j'ai
sr;l\1l1\e~~r a.~cf,tnco~.me spumettre
Ynient. et me borner mo'tiCer, sans te rejeter enticrement.un
terme qui, asse~ anciennement introduit dans la ~Ctence, se trouve
<Jeja emptoyp dans plusieurs
(j) Un .d'eux a.e'~ dcrit par mon pre sous te tijtre suivant Note
~r/eff~CMAn/<; voyezte~~cAtf.~<em/<t..H, p. t0t~ t8j3.
REG~ANM, A!C. <-<< ?). t: FttM te chien. SCHUBARTH,
(~
Ofm<):W<B t/~r. n)o/<woM~<tn'/f<f<'f~~", Ft:mcf., t8t9; fauteur

/M

ouvrages.

soit dans d'autres, telles que le cochon (t) et le mouton (a).

Chez l'homme, au contraire, non seulement je n'ai jamais
observ par moi-mme la triocphalie, mais j'en ai en vain
cherch dans les annales de la science (3) des exemples suf~
Bsamment authentiques (4).
dcrit chez un chien la pice mdiane qui rsulte d la soudure des
deux caisses auditives comme une mchoire infrieure dforme.
LHOCHB, ~MCt <)af.~<o/. jMr/M monstruosits de la face, Parie, l8t3,
p. 35, et p). H, Cg. a, 3 et 4;chez le chat. C'est un vritable cas
de triocphatie qn'EnEB a ngur chez )e chien dans ses Recherches <af
la force de <'<)!M<!<t'on. Voyez jt/fm. de f~c< de Bertin, t. XII,
p. 3, avec a p)., et CcH. af<t~. <fr., t. IX, p. ty6. Ennn, ce sont aussi
trs-probablementdes exemples de triocphatie que WiMB, ~i'apm
Rcoot.pHt, cite chez le chien et le chat dans sa Diss. Maa~. de montfnf
animalium, Berl., 1819, p. 6,

(t) RtGNAUt.T, loc.cit., p). 99.

BBCI.4BO

37fM.

sur les acphales,

dans te~a/</e/<tiSoc.</emA~ anne t8t5,neto,p. Soy LtRocu*.

loc. cit.; c'est le mme cas que le prcdent.
Le cochon une seule
oreille que mentionne RuscH, dans ses ~~f~a~fa anat., t'* dcade,
8, De monstris, no j~, est probablement aussi un triocphale.
(a) Du Po~, dans t'~Mf. </e ~M~m. des sc. pour tyt5, p. t?.
L'agneau, sujet de cette observation tait venu terme. CtmAtu,
~Mem. sopra un agnello mo~<r., dans tes J/e/nor. della Soc. tM/~a, t. XIX,

p.t38.

(3) W~LTER est cit par plusieurs auteurs comme ayant fait con.
nattre, dans son 3/*. o~af., un exempte de cette monstruosit chez
t'homme; mais aucun cas de ce genre n'existe dans son ouvrage.Quant au foetus humain qui fut prsent par Vico D'AzvR la Socit
de Mdecine, la description, consigne dans )'t<M<re de cette soci)<
savante pour 1776, p. 315, est trop imparfaite pour qu'on puisse
firmer qu'elle se rapporte un vritable trioephate;ce qui cependant
est probable.
(4)
encore, sur tes monstres otocphatiens KttmttNC, O/M
oBtn. <!<!< ?!?, p.m. TuBMBUUS, Comment. ostend. <.r mon~M
ovili n~nhcn<n!~<e~/?~</xr~o/<!T<!j<!umbilie., Leipzig, n5t.
SpEM'

c'

c/
P~jtoy., H/~P<!<

0;nro, A'<f j< B<otafA~

zMr~na~
p. 168, 4*'Bertin, 8z4' et ~r~e/eA<
<~fr~< ~<f/'nW~7!t<!n!m/HM~, p. <!6, 8<~ t8a6. WfBt!B, Mc~"

/oc.

UjLi.BBSpfttGFR, /oc.

II.

Remarques gnrales sur les monstres otoc~Aa~cnjr.

Quelque succincts que soient les dtails que je viens de

prsenter sur les monstres otocphaliens, ils suffisent pour
dmontrer l'analogie intime qui lie cette famille la prcdente, et pour tablir qu'elle peut tre, comme celle-ci,
caractrise d'une manire gnrale par une tendance
l'atrophie et la fusion mdiane des diverses parties de la
face. Seulement cette double tendance, et surtout la tendance l'atrophie, s'tend ici presque toujours un plus
grand nombre d'organes, et est ordinairement plus marque deux diffrences dont la seconde, quoique trs-importante, n'a point encore fix l'attention, et sur lesquelles
je dois Insister au moins par quelques remarques.
Lorsque les yeux se runissent chez un monstre otocpha!!en, ils se confondent presque toujours d'une manire trs-intime. L'existence d'un globe double ou mme
semi-double est aussi rare parmi les monstres otocphaliens
que commune parmi les cyctocphaliens; et l'ccil unique des
premiers duRre ordinairement trs-peu, par sa composition
et mme par son volume, d'un ceil normal. La fusion est
donc trs-intime, et se trouve accompagne d'une atrophie
trs-manifeste. Quant aux cas qui composent le genre triocphale, cas dans*Iesquels on ne trouve mme plus un seul
il, l'atrophie est complte et vidente par elle-mme et
si la fusion n'y est pas aussi manifeste, elle est cependant
trs-relle, les deux frontaux, par exemple, tant confondus
en une pice rudimentairc, unique et mdiane.
Il en est exactement de l'appareil nasal comme des yeux.

~<~tA<nf~ <y-GfAav-0/~Me, dans

PA~tM/ t. II,
p. 3o5 remarques gnrtes, et citation de deux cas chez tes animaux.
DuGs, dans la /twe me</<f., ann. t8!5,1.1, p. ~y.

li.

)e ~<f/<cA. /B<-

28

Si l'on excepte les deux premiers genres, il est beaucoup

plus commun de le voir manquer que de le trouver conserv
partiellement sous la forme d'une trompe. Les cas les plus
anomaux sont donc encore, l'gard du nez, les moins rares, tandis que le contraire a lieu pour la famille prcdente, dans laquelle les monstres totalement privs de nez
ont beaucoup plus rares que ceux o l'on trouve encore
une trompe (t).
Les modifications que subissent les mchoires dans la pludes otoephaltens. sont aussi analogues celles que l'on
observe dans la famille prcdente, mais beaucoup plus
graves, puisque les mchoires sont ici le plus souvent atrophies, et non pas seulement plus courtes et mal conformes. Les conditions dont le dernier et le plus anomal des
genres de la famille prcdente, la stomocphalio, nous
avait dj fourni un exemple en quelque sorte anticip et
exceptionnel, deviennent ici les plus ordinaires, et sont
mme portes encore un peu plus loin, dans les triocphales surtout pu la face manque presque entirement.
Cet avortement des mchoires, mais surtout l'atrophie,
non seulement de l'ethmode, mais d'une portion plus ou
moins grande de la face, sont les modifications qui rendent
raison, pour la plupart des cas, de la runion mdiane des
deux appareils auditifs. Ces appareils, par l'absence oul'atrophie des parties normalement interposes entre eux, tombent videmment dans les mmes conditions o l'avortement de l'appareil nasal place les yeux. En nous appuyant

art

(i) Les auteurs, n'ayant donn qu'une faible attention aux mons-

tres otocphatieM, disent en gnrt que, dans le cas de fusion des

yeux, le nez existe le plus ordinairement sous la forme d'une trompe.
Les remarques prcdentes montrent la ncessit de faire ici une discette proposition est parfaitement vraie t'gard des cycto<
cphatiens, mais elle est inexacte pour tesotocphatiens.
tinction

sur les remarques et les faits que nous a dj fournis l'histo!re des runions mdianes, noos concevons donc comment les deux appareils auditifs, obissant l'a~mte de
soi pour soi (t), se rapprochent sur la ligne mdiane et
s'y conjoignent, soit quant aux trous auditifs seulement on
aux caisses, soit mme quant !a base des conques ellesmmes. La cavit auriculaire commune, qui rsulte do ces
modifications, communique quelquefois son fond avec
l'entre de l'sophageet celle du larynx disposition qui,.
jointe la situation infrieure de l'ouverture, a port la plupart des auteurs la considrer comme une bouche. Dans
d'autres cas, an contraire, la cavit auditive se termine
son fond en cul-de-sac, et ce n'est que par la dissection
que l'on peut pntrer dans ce qui reste de !a cavit buccale, ou plutt dans le pharynx, situ en arrire et au dessus de la cavit auditive commune. Chez quelques sujets, et
surtout dans le dernier genre, il n'existe mme entre les
deux conques qu'une gouttire transversale sans profondeur, ou mme lm simple pli de la peau cas remarquable dans lequel la tte, la fois sans bouche et sans narines,
et n'ayant qu'une oreille commune imperfbre, se trouve
prive de toute ouverture externe.
Ces considrations no sont point compltement applicables an genre otocphale et surtout au genre sphnocphale.
Tous deux, pourvus de mchoires, curent cependant une
semblable runion des oreilles, rsultant de semblables modifications du sphnode et de la rgion intrieure et
moyenne du crne. Ces deux genres, malheureusement
trs-peu connus, offrent un haut degr d'intrt comme
exemples de dviations qui ont leur sige principal dans
la portion moyenne du crne, et ne modifient que faible-'
(t)

~< t. , p. 53y. CcnjH~ aussi r/</t'~ctfp~, p, a.

ment l'une et l'autre de ses extrmits. Sous ce rapport et

sous quelques autres points de vue, ils forment, dans la famille des otocphaueus, un groupe particulier. et il ne serait mme pas impossible que l'un d'eux, le genre sphnocpha!e, dut en tre spar compltement, et devenir le
type d'une famille distincte, lorsque son organisation sera
compttement connue.
Quant aux conditions de l'encphale, les otocphancns,
si ce n'est peut-tre le genre sphnocphatc, prsentent
tous des caractres communs, et ces caractres sont,
mais plus marqus encore, ceux de la famille prcdente.
Les hmisphres, confondus en une masse commune, sont
trs-petits, tres-impariaits, et entours ordinairement d'un
liquide hydrocphatiquo qui remplit la plus grande partie de
a cavit crnienne. Le cervelet est toujours moins irrgulier,
et quelquefois mme a presque conserv les conditions ordinaires. Enfin les nerfs offrent toujours des anomalies plus ou
moins nombreuses, et qui sont constamment dans une relation parfaite avec celles des organes auxquels ils se distribuent ils manquent en effet avec ceux-ci, et subsistent au
contraire, soit spars, soit runis sur la ligne mdiane,
quand les organes sont conservs.

Je n'insistera! point en terminant ce chapitre sur les circonstances relatives la naissance et la mort des monstres
otocphatiens. Les faits manquent encore presque entirement h ce sujet; et le petit nombre de ceux que la science
possde, ou'rcnt, avec ceux que j'ai exposs pour la famille
prcdente, une analogie parfaite qui est la consquence
ncessaire des nombreuses conformits d'organisation existant entre les otocphaliens et les cyc!ocpha!!ens. Ainsi les
premiers, comme les seconds, sont beaucoup plus communs
parmi les animaux que chez l'homme, et leur naissance est

presque aussitt suivie d'une mort dont l'explication se

trouve de mme pour tous dans l'tat trs-imparfait et presque rudimentaire de l'encphale, et de plus, pour quelques
uns, dans l'absence de toute voie de communication entre
l'extrieur et les poumons.
En rsum, les monstres otocphaliens forment une famille encore trs-peu connue, mais trs-remarquable. Destine h offrir dans la suite un haut degr d'intrt par
les modifications curieuses et varies de son organisation
cite mrite ds prsent toute l'attention des tratelogucs
par le passage trs-naturel et trs-bien gradu que ses diffrens genres tablissent depuis les cyclocphaliens jusqu'
l'ordre dont l'histoire va suivre, celui des monstres omphalosites.

CHAPITRE IX.
DES MONSTBES PAR~CBPHAUBNS.

Caractres et rapports des monstres paracphaliens. Leur division

en trois genres. Paraccpha)cs.Omaephates. Hemiacpha)es.
Remarques surl'organisation des paracpha!iensCirconstances
de leur naissance.

Avant de passer l'histoire spciale du petit nombre de

genres qui composent la famille des monstres paracephaiiens,
il est ncessaire d'insister sur les caractres que je leur assigne, et surtout sur les rapports naturels de ce groupe, le
moins connu peut-tre, mais non le moins remarquable do
l'ordre des monstres unitaires omphalosites.
Les caractres des paracphancns consistent dans la forme
do leur corps qui, dans presque toutes les rgions, s'carte

trs-manifestement de la symtrie normale; dans leurs

membres toujours imparfaits soit seulement quant a leur
ibrmo ou leurs proportions, soit mme quant au nombre
des doigts qui les terminent; dans l'absence d'une trsgrande partie des viscres thoraciques et abdominaux; enfin dans l'existence d'une tte trs-imparfaite, mais apparente l'extrieur.
Sur ces quatre caractres, trois sont communs presque
~ous !es monstres du second ordre, qu'ils unissent entre eux
par les liens les plus intimes. Le quatrime, au contraire,
est propre aux paracphaliens, et forme leur trait distinctif
l'gard do la famille suivante. C'est don lui que je dois
examiner ici spcialement.
On a vu que des deux tribus qui terminent l'ordre des
monstres unitaires autosites, l'une se distingue essentiellement par l'tat imparfait du crne et de l'encphale l'antre par l'atrophie de la face et des organes des sens. En suivant les deux sries de dformations, ou, si l'on veut, de dgradations de la tte que nous offrent ces deux tribus, nous
sommes donc conduits par une double voie, du type normal, vers cet tat d'extrme anomalie o ce n'est plus seulement la face ou le crne, mais tout a la fois le crne et la
face qui sont frapps d'atrophie et disparaissent en d'autres
termes, ces graves monstruosits que caractrise l'absence
de la tte, et qui nous montrent presque le dernier terme
des dviations possibles. Dj*t mme les opocphales et surtout les triocphales, chez lesquels le crne et le cerveau
sont si peu dvelopps, la face et les organes des sens si incomplets, nous ont prsent une tte atrophie dans sa plus
grande partie; et l'intervalle qui les spare des monstres
compltement privs de tte est si troit (t), que l'on pour() t a mme paru nul beaucoup d'anatomiste, Mctardiui.mme,

rait s'attendre passer dos uns aux autres sans trouver dans
la srie tratologiquc ancun anneau Intermdiaire.
Cet anneau intermdiaire existe cependant; et il se trouve
prcisment dans la famille dont ~'ai prsentement a faire
l'histoire, dans les paracphaliens. Encore pourvus d'une
tte, trs-imparfaite dans les cas mme o elle est le plus
dveloppe, mais plus ou moins apparente, ils sont videmment suprieurs en dveloppement aux genres dans lesquels il y a absence relle dela tte ils doivent donc les prcder. n mme temps il n'est pas moins vident qu'ils doivent suivre les derniers monstres autosites car ils sont
placs au dessous d'eux, et mme une grande distance,
par les nombreuses imperfections de leurs formes, par l'organisation tout entire de leur corps si mal fait et si incomplet, et l'on pent mme ajouter par l'tat do leur rgion
cphalique car si la tte existe chez tous les paraccphaliens, si mme elle est encore volumineuse chez quelques
uns, il est toujours tacite de voir qu'elle se compose seulement de parties anomales au plus haut degr ou mme cornr*
pltcment rudimentaires; qu'elle n'oure pas mme tin scut
appareil sensitif normalement dvelopp, et vritablement,
si Fon excepte quelques cas (t), qu'elle semble 'av'dir
qu'une du-existence.
ttans un important mmoire Sur les acphales que j'aurai de notnhremes occasions de citer dans le chapitre suivant, classe parmi sess.
acphates ou monstres privs de tte, plusieurs triocphales. ~CeUe
confusion est mme devenue pour lui te sujet de graves et <nso!ubtes
difncutts.
(t) Ces cas font mme une exception plutt apparente quereene.
Lorsque la tte n'est pas considra)))ement rduite dans ses dimensions, la conservation de son volume ne tient en effet qu' l'accumutation d'une grande quantit de srosit, et tous tes appareils sensitifs ne sont qu'indiqus par de simples vestiges.

 I. Histoire spciale et </Mef'~<tOM des genres,

Je ne connais encore dans cette famille que les trois genres suivans, et chacun d'eux no comprend qu'un petit
nombre de cas.
" Tte mal conforme, mais encore volumineuse

face distincte avec une bouche

(i).

et des organes sensitifs rudimentaires;

membres thoraciques existant
Genre
a Tte mal conforme, mais encore volumineuse face distincte; organes sensitifs rudimentaires; point de membres

thoraciques.

3" Tte reprsente par une tumeur informe, avec quelques appendices ou
replis cutans en avant; membres tho-

raciques

existant.

. PABtczmtM.

II.

OMACBrHti.)!.

m. HBMttCBFBtue.

De ces trois genres le dernier seul avait dj t tabli

dans la science. H est, en effet, sinon le plus anciennement,
du moins le mieux connu.

() Parmi tes monstres des familles que je viens d'tudier, j'ai tou-

jours considr l'absence des membres thoraciques ou de l'un d'eux

comme une simptecomptication,et non comme une modification assez
importante pour caractriser des genres distincts. En agissant ici di(!eremment, je dois indiquer {tes motifs d'une conduite en apparepee
contradictoire. L'absence d'un membre ou de tous deux n'est chez les
monstres des familles prcdentesqu'une complication accessoire, rare,
vraiment accidentelle, et n'indiquant l'extrieur aucune des conditions importantes de l'organisation interne. Chez tes monstres paracphaliens etacphatiens, comme je l'ai constat surtout t'gard de
ces derniers, l'absence des membres thoraciques traduit, au contraire,
d'importantes modifications, par exemple t'atrophie plus ou moins
complte du thorax.

Genre I.

PARAC~PBALB,

Paracc~a~.

Le genre auquel je donne ce nom (t) est caractris

par une tte trs-imparfaite, plus ou moins atrophie dans
toutes ses parties, mais offrant encore des rudimens trsmanifestes du crne et des organes des sens, et ayant
mme une bouche et une cavit buccale. A ne le juger que
par la conformation de sa tte, il pourrait paratre au
premier aspect suprieur au genre qui termine l'ordre prcdent car si d'une part l'appareil auditif est rudimentaire chez les paracphates, et par consquent beaucoup
plus imparfait que chez les triocphales, d'un autre ct,
ceux-ci manquent des appareils oculaire et nasal encore
reprsents chez les premiers par quelques vestiges. Mais
un examen mme superficiel du corps suffit pour dmontrer l'infriorit trs-grande de l'organisation des paracphales, dont le corps est difforme au plus haut degr et
dont les membres, trs-imparfaits et diversement contourns, n'ont presque jamais les doigts en nombre normal
anomalies extrieures auxquelles correspondent intrieurement, comme on le verra bientt, des dviations plus multiplies et plus graves encore. Ces monstres, malgr leur
tte seulement demi-atrophie, malgr la conservation de
rudimens plus ou moins marqus des divers appareils cphaliqucs, prsentent donc dj un trs-haut degr les imperfections extrieures que j'ai dit caractriser l'ordre des
omphalosites, et ils lui appartiennent essentiellement par
l'ensemble do leurs rapports.
La paracphaHeoure, comme on le voit, des conditions or-

(') Il est form,

comme te nom mme de ta famille, de cMsuf~J'

yte, c<~f< et d'w~K)};. ac<yAa/c.

gan!qnes trs curieuses, et forme dans la srie tratologique

un anneau intermdiaire, dont l'omission ho saurait tre
supple par aucun antre. Peut-tre, sans cehautdegr d'intrt, me serais-je born, sans la faire connatre avec dtail, h t'indiquer succinctement dans une note. Je dois dire,
en effet, que je n'ai jamais eu occasion d'examiner par
moi-mme cette monstruosit, et que les auteurs, dont le
nom fait autorit dans la science, ne donnent aucun fait
qui ait pu suppler pour moi au dfaut d'observations personnelles. Les seuls dmens que je possde pour la dtermination exacte du genre, je les dois un auteur, Christophe GceUer, qui crivait il y a plus d'un sicle et demi, et
dont le travail (t), peine cit dans quelques ouvrages mo.
dernes, est tomb, faute de l'appui d'un nom illustre, dans
un oubli immrit. En effet, s'il renferme, comme tous les
crits de cette poque, des erreurs graves et des opinions
fausses, on y trouve aussi des faits dcrits avec une rare
lucidit; faits dont l'authenticit est garantie par de nombreux et intressans dtails, et dont l'auteur dduit mme
des consquences physiologiques, alors toutes nouvells et
d'une haute importance.
Le sujet de l'observation de GoeUcr tait un ftus femelle,
n la fin du septime mois de la gestation, avec deux autres individus, tous deux bien conforms, femelles comme
lui, dont l'un prcda et l'autre suivit le monstre. La mre
do ces trois jumeaux se rappela que pendant la grossesse qui
leur donna naissance, la vue d'un embryon de veau lui avait
caus de l'effroi, et l'on attribua cette impression reuo
la monstruosit de l'un des ftus.
Celui-ci prsentait l'extrieur les caractre! suivans.

(i) ~o~uf AM'n<M< monstrosi /j~. <Mafo/n., dans les f~M!.

dec.H,ann.n,o!M. i~3,ann.6S3; avec planche.

nef. cun,

La tte tait coniquo, les tournons du vertex tant distendus par une grande quantit de liquide hydrencphalique,
et s'levant en forme de mitre, suivant une comparaison de
l'auteur lui-mme. Les yeux, le nez, les oreilles existaient
a leur place ordinaire, mais rudimentaires (~. La boQch
tait beaucoup moins imparfaite, et les mchoires portaient
mme dj quelques dents fait qui pourrait sembler para
doxal, si nous ne connaissions plusieurs exemples analogues
dans les familles prcdentes, et si les dents n'taient pas
aussi au nombre des parties que nous trouverons le plus frquemment dans l'un des groupes suivans. Le col n'tant
point distinct,la tte se trouvait intimement contbnduo avec
le thorax, et la face semblait ainsi place sur la poitrine.
Les deux bras, trs mat contbrms, et ingalement longs,
se terminaient l'un et l'autre par un seul doigt pourvu d
son ongle, et dans lequel on crut reconnatre le pouce. Les
membres inlorieurs prsentaient des modiications analogues et plus marques encore l'unique doigt de chaque
pied tait peine distinct. Les organes sexuels taient asse~
dveloppes mais il n'y avait point d'anus.
Toutes ces anomalies des parties extrieures en annonaient de non moins graves dans l'organisation interne.
L'abdomen ouvert, on le trouva presque entirement occup par une poche remplie de liquide, dans laquelle l'auteur
crut retrouver le pritoine. L'intestin tait trs-incomplet,
mais pourvu de son msentre. Quant au foie, la rate, on
n'en trouva pas mme de vestiges, et il n'y avait de mme
ni estomac ni sophage. Les reins, un utrus bicorne, une
vessie occupaient la partie intrieure de l'abdomen, spar
(!) Ii importe ici de citer textuellement !a description de fauteur
Oculorum tand~ns aderant vestigia, rraresqoelineolis modo distingucbarsQ
OeM/oTT/m
~MTMtTt n/tnt<nfo
rudimenta <t<~
ad latera
/of<a <~cr<A</tj<
loc, Jt~M~H~an(Voyez /oc.
nayr~ne ~neo~tt
<Mr.
ctf,, p. 3l3 )<
La figure est parfaitement d'accord avec cette description.

par un diaphragme de la poitrine. Cette dernire cavit ne

renfermait ni poumons ni coeur (t). La trache-artre
existait, mais ne s'tendait pas intrieurement au del de
la premire cte elle se terminait en une petite cavit
membraneuse, gonfle d'air, et reprsentant peut-ctro en
rudiment l'appareil pulmonaire. Enfin la cavit encphalique prsentait suprieurement une ouverture qui, selon la
description ici trs-vague do Goeller, donnait passage au liquide hydrencphatique. H existait d'ailleurs quelques vestiges de cerveau.
L'auteur ne dcrit pas le squelette, et indique seulement
comme manquant le parital gauche, les deux prons et les
deux cubitus. Quant au systme vasculaire, il mentionne la
veine cave envoyant des rameaux au msentre, formant
un plexus analogue la veine porte, fournissant en bas les
rnales et les Hiaques, se terminant suprieurement par les
sous-clavires et les jugulaires, et communiquant dans cette
rgion avec l'aorte celle-ci, place gauche, se terminait
en bas par les iliaques, et en haut par les sous-clavires d'o
naissaient les carotides.
On voit, par ce rsum de l'observation de GceHcr,
combien les auteurs taient injustes en relguant le cas d-

(t)

Pulmones plan

penetrale cortKf
(p. 3t5). Cette dernire expression a peut-tre quelque chose de vague;
mais l'auteur ajoute, (p. 3ty): ~~nea~Meco~ /)~/mttM mivens cnm ~rt~oMn~mtcan~ M~<Mn~f</nM, primis </MtMt /'o~< conceptionem ~<fte~tt, id non confirmobit: N!M<M~)<MCo<'e~<~fo~antf~o~t</<a,etc.
Il c'est pas inutile de rappeler que ces oljections si fortes et si logiques contre les anciennes thories embryogniques et la prtendue
antriorit du coeur sur les autres organes, datent de plus de cent cinquante ans. La dissertation de Gtter, lors mme qu'elle ne renfermerait aucune autre ide importante, ferait le plus grand honneur son
auteur, et dnoterait en lui un physiologiste plein de sagacit.

f<7~

</Mr<M<

nM

~u<K~

tntfMFn,

crit par cet anatomiste parmi cette foule do faits mal connus et douteux qui embarrassent la science sans l'enrichir.
Au reste, si la prcision et le caractre de voracit qui sont
empreints dans le travail de Goeller ne suOlsaient point
encore pour dmontrer l'authenticit du cas qu'il rapporte,
je pourrais la confirmer par la citation de faits plus ou
moins analogues.
Clesius, mdecin Coblentz, a dcrit et figur il y a
quelques annes (t) un monstre femelle ayant le corps trsinforme, les membres mal conforms, ma!s termins par
cinq doigts sans ongles, et une tte aussi grosse au moins
que dans l'tat normal, mais extrmement imparfaite.
La face ne montrait gure distinctement que deux oreilles
informes et,
place des yeux, deux traits distincts par
une coloration diffrente, mais sans aucune saillie, et trois
tubercules arrondis, disposs irrgulirement. Ces trois
tubercules semblaient au premier aspect remplacer la bouche et le nez; mais, dans la ralit, ces organes existaient
cachs sous eux, et taient mme trs-distincts, quoique
mal coufbrms. Ocsius donne quelques dtails sur la naissance de ce monstre qui vint au monde sans vie, et parait
n'avoir point t jumeau. Le placenta, dit l'auteur en terminant sa description trs-incomplte, ne contenait pas la
moindre trace de sang rougo, mais seulement des vaisseaux
lymphatiques.
Un autre auteur allemand, Lieber (2), a fait connattre

la

(t) Sa description et sa

figure sont n)a)heurcusement imparfaites,

9
l'organisation
disserrien
interne,
~o~
et ne nous apprennent
sur
sa
tation intitutc ~ttw/Hr jE'Af/CMfe K~r ~nM</<f< n~ ~e~AnMn~ der
3/jftn~fn, tn-8", n.ntamar, t8tt, avec pl.
(t) ~o/<e sa dissertation intitule Mo/uh~ /no/te jwcw! prie ~e /c'
rentis ~w~to Mt~cmtM, Berlin, t8a!

il y a peu d'annes un ftus humain pourvu d'une tte distincte,.ayant les rndimens du cerveau, une bouche, ot au
moins quelques vestiges de l'appareil oculaire, mais d'ailleurs
trs-imparfait, si mal conform mmo qu'on le compara a une
mle. On le trouva dpourvu de cur, de poumons, de foie,
de rate comme le sujet de Gceller, et priv en-outre d'organes gnitaux, d'organes urinaires, et presque entirement
de membres. Le bassin n'tait en effet que cartilagineux, et
l'on ne put dcouvrir aucune trace des os des extrmits,
mais seulement les rudimens tgumcntaires do l'un des
membres pelviens. Ces faits, presque les seuls que l'on connaisse sur le monstre de Lieber, ne suffisent point pour le
faire connattre compltement. Je ne puis donc en donner
une dtermination gnrique prcise; mais il estmanifesto
qu'il appartient, sinon au genre paracphale lui-mme, da
moins un genre tellement voisin de celui-ci que l'existence
de l'un serait dj une confirmation importante de celle do
Fantre (t).
(t) Ft!tCM~ns,dans son trait De mirac. n<M<r< temporis, mentionne
un enfant n en t554 en JMisnie, et qui, priv de tte, avait )e.
yeux sur la poitrine. Serait-ce encore un paraephate? Nous ne
savons non ptus que penser d'une observation que RoMtStus, auteur du dix-septime sicle, a consigne dans tes jB~<~n. m!f. tr.,

dec. , ann. m obs. ayy, sous le titre suivant De infante ~tne ca.
pite. Les dtaits de cette observation sont vagues et souvent en contradiction avec la planche; et je ne puis citer ici que pour mmoire
la note, videmment trs-peu authentique de Rnisius. Si t'en en
croit cet auteur, il existait une face imparfaite derrire ta tte;!e
corps et tes membres sauf une diffrence de longueur dans tes bras,
taient bien conforms t* extrieur; le cecur existait assez grand et
pourvu comme l'ordinaire de ses oreitfettes et d'un pricarde distinct,
le poumon tait au contraire trs-petit (pulmo )n/Mm!M ac/cu/te pulmoni
T)/.)' <r~no/H). Au dessous du diaphragme, tait un foie norme; mais il
n'y avait ni rate ni rein droit, et l'estomac, le canal intestinal et Je
msentre taient tres'imparfaits.

Enfin l'exactitude des observations do Goeller est encore

confirme parles faits, trs-analogues aux prcdons, que
va nous prsenter l'histoire du genre suivant.

Genre II. OMActPHAi-B, Omacc/~a~M.

Le genre que j'tablis sous ce nom, et que l'absence des
membres tboraciques distingue spcialement l'gard du
prcdent ()), a pour type un monstre trs intressant,
dont la description et la figure viennent d'tre publies par
un auteur allemand, Seiler (2) et dont j'indiquerai succinctement d'abord les formes extrieures, puis l'organisation interne.
Ce monstre paraissait un ftus de six a sept mois. Il se
composait d'une tte volumineuse, surtout proportion garde avec !c tronc qui tait trs-court, mais trs-mal conforme du tronc peut-tre plus imparfait encore quela tte;
et de deux membres abdominaux, dont l'un surtout tait
trs-fortement contourn. La tte, do forme globuleuse,
M/M:, ~t<M! de l'paule,
c'est--dire acphale termin /<t rf~'oM </<; /aH/c.

(t) D'o le nom omacphale, tbrm de

d'Kx~x).

et

(a) L'ouvrage de SEH.M est intitul /?<'o~!<-A~M~c/t n~w~. M~un~<'A~rnn~~an~~A<n~/<t~<'&Ar~o~<, p.a5, avec pl., Dresde,
in-fol., 1833. La connaissance de cet ouvrage,dontj'ai d la corn.
munication au savant ophtbalmologiste M. Sichet, a t pour moi du
plus grand intrt, en me fournissant un moyen sr de contrte pour
ma classification. D'aprs tes bases que j'ai adoptes, le monstre de
Seiler, quoique pourvu d'une tcte volumineuse, devait se rapporter, juger de lui par ses formes extrieures, au second ordre,
uniquement compos jusqu'alors des cas que Bctard, Elben et les
autres auteurs cits plus bas ont compris sous le nom d'acphates.
Mes prvisions se sont trouves confirmes de la manire la plus comp)tte, ainsi qu'on peut le voir par )a description et j'ai pu indiquer a
l'avance, sur le seul aspect de la forme extrieure, les nomurtU~et
anomalies de l'organisation interne.

devait videmment une grande partie de son volume

l'existence, dans ta rgion postrieure, d'un amas de srosit. Dans la rgion faciale, dont les deux moitis offraient
de nombreuses dHercnces, on apercevait suprieurement
deux siions transversaux, sans ouverture, correspondant
manifestement aux deux fentes orbitaires; entre eux et un
peu plus bas, quetques vestiges de nez;et plus bas encore,
une bouche fort mal conforme. L'oreille droite existait
imparfaite; la gauche manquait. Enfin, la joue gaocbe
prsentait une petite fente. II n'existait point de cou un
lger rtrcissement indiquait seul les limites de la tte et
du corps. Celui ci ne paraissait pas divis en abdomen
et en thorax, quoiqu'on pt reconnaitre par le toucher
ia prsence de quelques ctes, et il tait plus court que
la tte. On remarquait sa surface, outre l'insertion du
cordon ombilical et les organes sexuels qui taient femelles, de nombreux sillons, disposs trs-irrguHrement
et sans aucune symtrie. Les membres abdominaux, seuls
existnus, taient de mme asymtriques; le droit, seulement
un peu contourn, tait plus long quo le gauche, et termin par quatre orteils; le gauche, trf's fortement contourne
et comme !ux, avait cinq orteils, les trois premiers libres,
les deux derniers souds entre eux. Les ongles taient
peine dvelopps.
La dissection de ce monstre n'a point t faite compltement cependant, quelques faits intressans ont t constats. H n'existait ni yeux, ni cur, ni trache-artre, ni
poumons, ni diaphragme, ni foie, ni rein gauche on
trouva au contraire !c rein droit, l'estomac et le canal intestinal, qui tait imperfor intrieurement.
Les circonstances do la naissance de ce monstre no sont
pas connues. On sait seulement que, fruit d'un accouchement clandestin, il devint le sujet d'un examen mdico-

!ga!, et ce sont les rsultats trs-incomplets do cet examen

que je viens d'exposer (t).

Genre tt.

H~MtACPHALE,

T/emMc~Ao~ (2).

(tKmiencephate, GEOtf. S.-tt.)

Ce genre, tabli il y a quelques annes par mon pre

ne compte encore qu'un trs-petit nombre de cas, et est

cependant l'un des types les mieux connus de toute la srie
tratologique. Il est caractris par l'existence d'une tte,
beaucoup plus imparfaite encore que dans le genre prcdent, mais apparente a l'extrieur. Il n'y a plus de bouche vritable; les organes des sens ne sont plus distincts;
seulement le corps se termine suprieurement par une minence mdiane, arrondie, plus ou moins tendue, plus ou
moins saillante suivant les sujets, et prsentant sa face
extrieure quelques appendices cutans ou mme simplement quelques replis ou rides. Ces appendices, ces replis,
ces rides, sont les seuls vestiges qui subsistent des organes

sensitifs, de mm que l'minence mdiane suprieure est

la seule trace extrieure du crne.
A l'intrieur, on distingue au contraire trs-bien les os
crniens, tous plus on moins imparfaits, mais dont quelques uns sont encore dtcrminables par leurs caractres
de forme et surtout par leurs connexions. Ces os forment dans leur ensemble une masse globuleuse, articu.

(i) PESCHIER, dans Litt..lnaal, der~es, lleilkunde, 80"t ,S26,p..{06,

a dcrit uo paracphalien qui offrait, dans l'ensemblede son organisation, les caractres'du qu! omacphale. Il tait toutefois un peu
qui
plus imparfait encoreque le monstre de Seiler, eta!t toutefoi!
liquide hydroephaHque,
et surtout sa tte, tait
n'tait
n'tait pas
pasdistendue
distendue par
par un amas
monstre de Hqu!de

nn

beaucoup plus petite.

(a) C'est a-dirc,<~t-Ct~
M.

2()

premire vertbra cervicale, et

qui, plus ou moins excave son intrieur, est une vritable boite crbrale. Elle renferme mme quelques parties
encphaliques, en gnral mles de srosit.
Dans ce genre, comme dans le prcdent, le corps tout
entier et tes membres sont a~cts, aussi bien que la tte,
d'andnialics grads et multiplies. Le corps est toujours
diCormc et tes membres sont plus o moins contourns
et incomplets quant an nombre des doigts. L'organisation
interne cstanssi la mme que dans le genre prcdent te
cdehr~ les poumons, plusieurs viscres abdominaux manquent oh n'existent qu'en testigs, et ceux qui subsistent
prsentent de nombreuses imperfections.
Me infrieurement avec la

Je cothpictra! ces remarques en rapportant avec quelques dfaits une observation que son intrt particulier et

mme sa clbrit m font une loi de mentionner ici spcialement. La dissertation dans laquelle son auteur, \Vrhr
Curtms, l'a consigne (t), a t en effet souvent cite, et
avec justice, comme l'un des meiueurs travaux trato!ogiques que nous ait lgus le dix-huitime sicle, et elle
mme eu l'honneur d'tr considre comme marquant par
sa publication une poque mmorable dans l science (2).
Le sujet des recherches de Curtius est un ftus mle,
n sans vie, Strasbourg, vers le commencement du huitime mois de gestation, aprs un enfant bien conform,
(f) Cette dissertation est une thse soutenue et publie d'abord
Leyde en ty6, sous te titre suivant Spec. m~. m< ~e mo~~o IruOn la trouve reproduite
dans le MfMmwt <~jf<7<M/onntt de Sandifort.
(~ ~o~fr GEoffMY SAtNT tttLttB, JVofe
<'<!f~<t<, dan< ta
AeiM J/f</<ca/c, juillet tSt6, et ~c~. c~<t, <<'Aw. n<twr<e (<rt!cte
.Vc/t<~M), t. Xt, p. tto,
mo~o cum M/aHfe gemello, in 4", avec pl.

mais faible, et qui ne vcut que peu de temps. La mre de

ces jumeaux avait t impressionne par l vue d'un ours
dont l tte trouvait renverse et cache entre ls pieds;
et l'on crut p6uv!r ptser dans ce souvenu* une explication
de la monstruosit du Second jumeau.
La description trs-prcise que Curtius donne de ce dernier, nous apprend les faits suivns. Il n'y avait point, dit
l'auteur, de vritable tte; mais on voyait, plac obliquement au dessus do corps, et comme enfonc dans l poitrine, un A/mMp/tcre, reprsentant l tte, sans en avoir ni
la forme ni le volume. D l portion antrieure d cet hl'un sans camisphre naissateht deux appendices
vit, n'tait qu'une petite masse cltul spongieuse; l'autre plus ~rn<l, membraneux, perc vers son extrmit de
trois petits trous, brmait une poch que l'auteur dit trssemblable a~ scrotum d'un enfant. La peau, q! sur lapida
grande partie de l'hmisphre n'ourait rien do particulier,
tait trs-mmcc, et prsentait des ingalits sur ta surface
et la base des deux appendices, forms, suivant toute
apparence, par les rudimcns d la face. Ceux du cerveau
et du crne se retrouvaient plus manitcstcmcnt encore
dans l'hmisphre. Les premiers consistaient dans une ptue
masse nerveuse, irrgulierc, informe mme, sous laqucne
l
on distinguai l moelle allonge se continuant, travers
trou occipital, avec la moelle pinicrc. Cet encphale rudimentire tait log dans une petite cavit crnienne, sphroidale, forme par la runion de plusieurs os imparfaits,
entre autres de deux frontaux, de deux paritaux, d'un
occipital et de deux rochers. L'hmisphre, pour continuer
me servir du nom adopt par Curtius, tait donc videmment dn tte imparfaite, mais contenant eu elle les
rudimehs plus on moins manifestes de ses trois parties essea'
tielles, la face, l'encphale, le crne.

Les membres oRraicnt, chez l'hmiacphale de Curtius,

des anomntics analogues celles que j'ai dcrites chez le
paracphalc de GHcr, mais portes beaucoup moins loin.
Les deux membres du ct gauche taient plus courts et aussi
plus imparfaits que les droits (t). La main gauche, fortement contourne et trs-difforme, n'avait que quatre
doigts mal conforms, le cinquime tant reprsent seulement par un tubercule cutan. La main droite avait, au
contraire, cinq doigts bien distincts, mais tous trs-courts
et mal faits. Le pied droit avait quatre orteils, dont l'un
hors rang; le gauche, seulement deux orteils et les rudimens de deux autres. Une partie seulement de ces doigts
et de ces orteils avaient des ongles.
Parmi les anomalies intrieures, je signalerai en premier
lieu l'absence du diaphragme et la confusion du thorax et
de l'abdomen en une seule et mme cavit. Au sommet de
cette cavit, on remarquait un canal cylindrique, mdian,
descendant de la tte, et se terminant dans une poche qui
paraissait tre un estomac imparfait. A droite et m peu
plus bas, tait une petite masse d'un brun rougcatrc, fibreuse, sans cavit, sans vaisseaux, mais ayant quelques
rapports de conformation avec le cur. Au dessous, et
sans communication avec la poche compare par Curtius
l'estomac, on voyait les intestins, ramasss en masse,
adhrons mme en quelques parties par leurs parois, et se
continuant jusqu' l'anus mais leur cavit tait interrompue sur un point par un obstacle que Curtius no fait pas
connaitre exactement. Le msentre tait trs-imparfait.
Les capsules surrnales, les reins, les uretres, la vessie,

(t) C'est, comme on le voit, tort que Bctard, dans son savant
mmoire &<r/M acphales (voyez ~M/ </e la Fac. de ~M/ anne t8tS,

?allonge.
to, p.

$06

), reproche Curtius de n'avoir point parl de la moelle

l'ouraque furent trouvs, mais avec quelques anomalies.

La veine ombilicale et les deux artres du mme nom existaient. L'aorte, sans cur, fournissait diverses branches,
savoir en haut plusieurs artres diversement anastomoses,
et parmi lesquelles la carotide et la sous-claviro gauches
naissant par un tronc commun, et la sous-clavire droite
plus bas, les intercostales, tes capsulaires, les rnales; enfin, tout en bas, les iliaques. L'auteur, qui ne parle point
des mscntriqucs, mentionne encore une artre spermatique naissant d'une rnale dans l'intrieur mme de l'un
des reins. Quant au systme veineux, il se borne ajouter qu'il manquait presque en entier.
Le squelette prsentait aussi diverses imperfections. Je
noterai, outre celles que j'ai dj signales, l'absence de
plusieurs os importans dans le bras gauche. L'auteur dit
que l'humrus et le radius manquaient. Si cette assertion
peut tre rvoque en doute, toujours est-il qu'un seul os
bien dveloppe sparait la main de l'paule. La colonne vertbrale et les ctes taient beaucoup moins imparfaites que
les membres
les sept cervicales, en particulier, existaient distinctes, malgr l'absence apparente du cou l'extrieur.
L'observation do Curtius, dont je viens de prsenter
l'analyse, est tellement complte, qu'elle suturait seule 5
rtablissement du genre hmiacphale. Il est d'ailleurs
dj!) possible, dans l'tat prsent de la science, de confirmer
les assertions de l'auteur par la citation de plusieurs cas
analogues.

L'hmiacphale le plus anciennement connu est un sujet

n Strasbourg, comme le prcdent, et dont un professeur de cette ville, Sulsman, publia l'histoire en tyzG,

dans le Journal des ~<!Mm (t). C'tait un embryon lemeUe

de s~x nois (a), ayant la partie suprieure et antriem~:
de la poitrine une petite minence molle, spongieuse, compare par l'auteur une mure, et' dans laquelle se terminait l'pine du dos. A la surface de l'minence, on remarqua une petite fente transversale qui parut comparable la
bouche, et l'on crut aussi retrouver quelques vestiges d'un
<)pil. Les membres suprieurs taient fort courts et termines,
t'un par quatre doigts, l'autre par trois. Les pieds, fortement renverss en dedans, avaient l'un trois orteils, l'autre deux seulement. Le diaphragme existait; mais il n'y
avait ni foie, ni rate, ni pancras, ni estomac, ni poumon,
ni thymus, ni cur, moins, dit Su!sman, qu'on ne
voult appeler cur un petit corps sans forme qui ressemblait une g/aH~~c de sang. < Pour savoir ta cause do cette
diubrmit si extraordinaire, on demanda la mre, ajoute
Sulsman, si elle n'avait pas vu couper la tte quelque
'criminel, ou pendre quelqu'un qui le bourreau et
'rompu la nuque du cou, et lui et pench la tte en de'vant. Elle rpondit qu'elle n'avait rien vu de de tout cela;
mais que sur la fin du premier mois de la grossesse, elle
'avait reu des coups sur la nuque du
et qu'elle
'avait toujours eu, pendant le reste de sa grossesse, l'ima'gination occupe de ce traitement. Elle a assur qu'elle
'n'avait senti aucun mouvement de son enfant (5). 1

cou.

(t)

Histoire <fn'! enfant sans tte, dcembre

t72< p, y56.

Une
autre relation du monc fait a t publie par Wt~SLow.dansles Mim.
<& ~'am< </M ~c. pour ~o, p. 594.
(j) L'auteur ne dit point cet embryon jumeau, quoiqu'il donne
quelques dfaits sur tes circonstances de l'accouchement.
(3) Cette dernire circonstance indiquerait bien une grossesse ucique, mais l'observation de Sulsman, telle qu'elle est rapporte dans
le /oHf7M~ des MKw, n'a pas toute l'authenticit dsirable. Sutsmait

Un antre hmiacphate, ngur et bien dcrit par M. Laroche dans son excellente thse sur les monstruosits de la
face (t), tait un embryon femello, n6 avec un autre da

mme sexe, et dont la longueur tait seulement de trois

pouces neuf lignes son jumeau ayant au contraire d'x
pouces. Le corps se prolongeait au dessus des pates en
prs conique, prsentant au dehors
une minence
deux petits orifices circulaires, et contenant l'intrieur
un crne presque entirement membraneux. On put cependant distinguer l'occipital les portions cailteuses des
temporaux, un maxillaire suprieur, dos molaires une
mchoire iturieura trs-imparfaite et l'bauche de deux
orbites. La cavit crnienne rudimentairo no contenait qu'un
fluide semblable de la srosit, qui tait, dit l'auteur le
cerveau Itquu. Le diaphragme manquait, de mme que
le foie, la rata, la cur, les poumons. Les intestins offraient
dos diverticujtcs et une interruption. L'aorte et la veine
cave, places l'une auprs de l'autre au devant de la colonne vertbrale, donnaient sculementles rnales et les msentriques, et se terminaient suprieurement et !nMr<eurement par les branches ordinaires. La main et le pied d''9it
avaient quatre doigts, la main et le pied gaucho trots seulement.
Enfin c'est encore au genre hmiacphalc que paraissent appartenir deuxmonstres humains (2), rcemment prsents Fac'dmio de mdecine l'un par M. le professeur

peu

parait avoir dissqu, mtisn'avoit' pas reu tui-mmet'hmiacphatp,

et tes dfaits qu'il donne sur tes citconstancM de )agfOMM<e et de ('accouchement, lui avaient sans doute t fournis par une sage femme.
(t) Paris, t3t3. ~<~M p. 65, t'ohserv. et p!. H.
(t) H est regretter que la description dtait)e de cei monstre!
n'ait pas t pubtie, ce qui ne permet pas de donner leur dtermination gnrique avec une entire certitude.

Moreau (i), l'autre par M. Toaneld (a). Tous deux taient

des sujets femelles ns avant terme, et venus aprs des
sujets jumeaux bien conforms et de mmo sexo (5).

(')
de

juin t8t6. ~o~z tesjournauxqui rendent comptedessances

l'acadmie.
Consultez aussi sur t'hmiaephate de M. Moreau
GzoFpMT SAttrr Htt-ttaz, Note jr <'<Tc<~Aa/<f, loc. c't.
(t) En janvier t8:<). ~b/<~ le Journal des ~n~r~efM~&H~.m~Ac.,
ann. 18~0, t. H, p. ~55. Peut-tre doit-on aussi rapporter au genre
hmiacphate un monstre humain communiqu l'acadmie des
sciences en i6g~, parMMY, et indiqu d'une manire trs-vague dans
t'~Mtt.<<e~M<de r686 '6~9, t.II, p. ~t3; -Enfin le monstre dont
BRODtB a donn la description dans tes Phil Transactions, t. IC, p. i6t,
anne t8o~ (sous le titre de ~te<MM<o~ the dsection o/'a Aman/!f<~, etc.), est encore trs.anatogue aux hmiacphates de Curtius et
de Sulsman. Comme le monstre de Curtius, celui-ci tait n jumeau,
avait tes doigts incomplets, et manquait de la plupart des viscres de
la rgion suprieure de l'abdomen et du thorax, spcialement de coeur.
Les poumons existaient toutefois mme avec la trachce-artre, mais
ils taient trs-petits et trs-imparfaits; t'oesophage existait aussL Le
diaphragme tait seulement membraneux. Enfin il existait un crne
tres-imparfait, et ses tgumens taient distendus par une grande quanEn

tit de srosit.
(3) Il y a tout lieu de croire qu'un quatrime genre, caractris
par l'absence des membres thoraciques viendra par la suite se
placer auprs des hmiacphates, et sera leur gard ce que les
omacphales sont aux paracphates, et ce qu'est dans la famille suivante le second genre par rapport au premier. C'est ce nouveau
groupe que devra se rapporter trs-probabtement le monstre que
LzctT a pubti sous le titre de nxw~oM AMmon~r/f~ dans tes Philos.
Trans., t. LVI, p. t ,pt. 1 et Il, anne < y6~, et chez lequel plusieurs os
et quelques autres parties de la tte existaient encore distincts. Il est
regretter que leur disposition n'ait point t exprime par de bonnes
figures de dtait. S'il en et t ainsi, le monstre de Lecat et pu servir
Le cas de BurrnM (voyez
ds prsent de type au nouveau genre.
~MfomHfAe/~nA/7!fA'nM~<'n,Knigsb., <y68, p. t88) parait avoir
beaucoup d'analogie avec celui de Lecat, et devra sans doute tre
plac avec lui.
Enfin c'est aussi au nouveau genre dont j'indique
ici la formation, qu'appartien'tra un monstre trs-furieux dcrit et C-

 II. ~fcmar~HM gnrales sur les monstres ~arac~~a~Mf.

Sans revenir ici avec dtait sur toutes les circonstances
de l'organisation des paracphalicns, je dois rsumer en
peu de mots les faits qui rsultent des observations prcdemment cites.
Les paracphaHens prsentent entre eux ds diffrences
remarquables dans les conditions spciales do leur conformation mais tous se ressemblent par l'ensemble de leur
organisation, toujours si imparfaite et si simple. Chez tous,
en mme temps que la tte est trs-imparfaite, toutes les
parties du corps sont auectes de nombreuses anomalies.
Le cou, quoique les vertbres cervicales existent, parait
manquer l'extrieur. La tte, moins qu'elle ne doive
la prsence d'un amas do srosit un volume plus considgur rcemment par SwtTZM dans l'ouvrage de HMBOMT intitul
~natom. ~Mt-n~&e of~/i-m mennfjt. ntt~ojfe~e, in-4", Copenh., 18~9,
3* observ. (trad. en t83o en allemand, aussi Copenhague), et publi
en outre dans Df< Kong. Da~~e Pidenskabernes selshabs ~an~&~<f,
t. VI, ann. t83a. Des traces assezdistinctes d'yeux et mme quelques
vestiges de nez taient ptacs peu prs au milieu ~a la portion sus-ombilicale du monstre, mais il n'y avait aucune trace ni de bouche ni
d'oreittes. Le monstre de Switter prsentait donc manifestement une
monstruosit paracpbatique; mais celle monstruosit tait complique d'une autre monstruosit tres-rfmarquaMe,)asym)ie.Hcst
noter que tes trois monstres que je viens d'indiquer d'aprs Lecat, <
Bttner et Switzer, taient tous jumeaux. Les deux derniers taient
aussi analogues par l'absence des organes sexuels externes, et il y avait
de plus entre eux cette ressemblance apparente que tous deux paraissaient monopodes, )c monstre de Btlner ayant l'un des membres infrieurs presque nul.
Outre ces divers paracphaHens, on en
trouve encore un autre indiqu par L~wRB~cE la suite de t'hittoire
d'un autre monstre, et en termes si vagues que le sujet de cette observation est indterminable. Voyez ~ceoMH< of a CA<M, etc., dans les
<M. eA<r. fra~acf. de Londres, t. Y, ann. i8t~.

rable, estnne simple minence de la partie snprieure et

antrieure du thorax, et les organes des sens, !orsqa's
existent encore en rudimens, semblent placs sur la poitrine,
peu prs comme chez ces Blemmyes qui, au rapport de
Pline (t), manquaient de tte, mais avaient la bouche et les
yeux sur la poitrine et aussi comme chez ces-Ethiopiens
vus, dit-on, par saint Augustin (a), et chez !csqnels)a poitrine portait de grands yenx.
(r)

<n!~MMr,dit PusB (Nt~.Ftaf., liv. V, chap. 8), eo~t'M

cte~te, are et octilitpectori offiris. Cet Blemmyes taient une nation africaine, ba<)i)an~ prs des sour~e~ du Niger. ~tu~ieurs aute~M ancienst'exp.nmnt ce sujet comme Pline; mais la plupart paraissent
ne parler que d'aprs lui de ces merveilleux Blemmyes. H n'en est pas
ainsi de Yopiscus, qui, dans )'7A~. ~'<gM~e, mentionne les Blemmyes
parmi les captifs qui faisaient partie du cortge triompht d'Aurtien;
mais cet auteur ne les dcrit point comme Pline, et surtout ne signate
pas l'absence de la tte chez tes Blemmyes, lorsqu'il dit t'toncement
que leur vue causa aux Romains.
(~) Le prtendu passagedesaint Augustinestainsiconcu t&ce~o
/Mt~M<!o~u ~/yo~Mw<r<Mt, est-ildit dans te ~<fB!o XXXVII, intitul
~<ro~ in <~nto~<wn yt<M<AMn CA~M<<j<rfU ad ~<</o~tom~~e.<-<,
ut <M sanctum Christi ffOM~AMB! ~r<B</<f<!ffm et '<~MttM ibi multos AomMM
et mulieres e<)Ma non Aa~tn~, ~<~ oculos M pectore o~-ro~, cc~efa <nM!bru /totu ~aa/M habentes, MMr~Moj Mff~/o<M
tor<n f~mtM uxuratos, etc.
Ce passage, qui me parait une amplificationde la phrase plus haut cite
de ptine, a beaucoup exerc ta sagacit des commentateurs.Les uns ontt
admis sans hsiter le fait sur la parole de saint Augustin; d'autres ont
dout; d'autres enfin ne se sont point fait scrupule d'accuserle saint veque de mensonge. L'tat prsent de la science permet d'affirmer qu'it y
a en euet mensonge dans ce passage; mais ce n'est point saint Augustin que t'en doit reprocher cette erreur volontaire, le trente sep
time sermon tant apocryphe, selon l'opinion des juges les plus comptens. t est vrai que saint Augustin, dans un autre ouvrage (C< Mf.
Dei, liv. XVI, chap. 8), dit avoir vu Carthage la Cgure d'hommes
semblables aux Blemmyes de Pline
mais c'est l une asser.
tion vague qui ne prouve pas plus l'existence de tels hommes
quele manque de vracit de l'un des plus illustres pres de t'EgtMe.
B/<m'M~<t

Les membres sont toujours imparfaits. Ils sont plusoa

moins contourns, et tes pieds et les mains sont presque
toujours incomplets quant au nombre des doigts. En entre,
ni la conformation des membres, ni le nombre, des doigts,
no sont les mmes d'un ct l'autre. La symtrie est ainsi
attire; ce qui a lieu aussi, mais d'une manire moins marque, pour la tte et pour le tronc.
Parmi les viscres abdominaux, le foie, la rate, le pancras, l'estomac manquent gnralement, ou si quelqu'un
de ces organes, tel que le foie on l'estomac, paratt n'avoir
pas entirement disparu, il n'est reprsente que par des
rndimens presque mconnaissables. L'intestin existe aa
contraire constamment, mais incomplet, ferm son extrmit suprieure, souvent aussi a l'intrieure, l'anus tant
imperibr. En outre, sa cavit est ordinairement interrompue sur un point. L'appareil urinairc et les organes gnrateurs existent j atccts seulement de lgres anomalies
ces derniers surpassent mme quelquefois l'tat normal par
leur degr do dveloppement(t).
C'est un fait trs remarquable que le diaphragme tantt
manque et tantt existe, mme ne comparer entre eux
que tes monstres les plus compltement analogues par l'ensemble de leur organisation. Ainsi, sans sortir du genre
Quant l'origine de cette croyance une race d'hommes sans tte et a
face place sur la poitr!ne,n l'a chefche, soit dans l'existence d'une
nation tte trs-engonce entre tes paules, soit dans l'usage, attribu
divers peuples, de cacher leur tte dats leurs vtemens. On pourrait encore expliquer cette vieille croyance par la vue de monstres analogues au sujet de Goe))er, qui ressemblait en effet assez bien aux
B)cmmyesdeP)ine. Mais toutes lei suppositions que l'on peut faire
ce sujet sont sans importance comme sans preuves, et je ne discuterai
pas ici des ides dont l'explication conviendrait seulement une histoire des erreurs et des absurdits det'esprit humain.
(t) SuLSttAtf, /oc.cft., p. ySg.

hmiacphale, nous J'avons vu manquer dans les cas -de

Curtius et de M. Laroche; nous l'avons trouv, au contraire, chez l'hmiacphale de Sulsman.
Au reste, soit qu'il existe ou qu'il manque, les viscres
thoraciques sont galement absens ou imparfaits. Les poumons sont absolument nuls ou reprsents tout. an plus par
des vsicules, si mme les vsicules qu'on a quelquefoistrouves vers le haut du thorax, peuvent leur tre compares.
Il en est de mme du cur, dont quelques auteurs signalent l'absence complte, et dont Curtius et Sulsman (t)ont
cru avoir trouv quelquesrudimens. Parmi les paracphaliens
chez lesquels le cur manquait, jedois citer, en particulier, le
paracphale de Gller, chez lequel la tte tait encore si
distincte, et prsentaitmmeencore unebouche et des rudimens imparfaits do tous les organes des sens. Les faits de ce
genre, et surtout le cas remarquable de Gller, nous dmontrent, contrairement a l'opinion des auteurs les plus modernes et les plus justement clbres, que la tte peut exister
sans le cur seulement, sans la prsence de ce dernier
organe, elle reste tres-incomplte.
L'appareil circulatoire est toujours imparfait au plus
haut degr. La veine cave et l'aorte, places au devant de
la colonne vertbrale, s'tendent, en gnral, sans prsenter aucune interruption ni aucun renflement remarquable dans la rgion cardiaque ou ailleurs, depuis les
vaisseaux sous-claviers jusqu'aux iliaques, et ne fournissent
dans leur trajet qu'un petit nombre de branches, ordinairement flexueuses et diversement anastomoses entre elles.
Les auteurs ne nous ont donn que peu de dtails sur le
systme nerveux. On a vu que, dans plusieurs cas, le
crne rudimentaire, quelquefois membraneux, qui sur(t)

~M SuMMAtf

ibid., et W'NH-OW; /oc. c~ p. 5f)5.

monte la colonne vortbratc, renferme seulement de l

srosit, mais qu'on y retrouve aussi quelquefois un peu
de matire crbrale. La moelle allonge et la moelle pinire, d'aprs Curtius, sont beaucoup moins imparfaites.
Quant aux nerfs, les auteurs ne nous apprennent polir
ainsi dire que l'tat trs-imparfait de ces organes, et nous
n'en savons gure plus sur le systme musculaire tout entier (t).

Jetons maintenant un rapide coup d'oeil sur les circonstances de la naissance des paracphatiens circonstances
que leur fixit rend dignes de toute l'attention des physiologistes.
Les paracphaliens, encore presque inconnus parmi les
animaux (2), sont, dans l'espce humaine, presque toujours
jumeaux Sulsman, Clesius et Seiler, sont les senls qui,
dcrivant des monstres de cette famille, ne les dsignent
point comme les fruits d'accouchemens doubles ou mme
triples, et la brivet ou le vague des relations de ces auteurs,

(t) Cutmos, loc. c'f., dcrit cependant un assez grand nombre de

muscles, et toujours avec son exactitude accoutume.
(t) VAi.MSNMt, Defcntfo/te di rrn -MM//0 mostroso (~o~c ses ~MOfe
Ojwva~. /?MfAeef med., p. t~6)est te seul auteur qui paraisse avoir observ un animal paracphalien.Il est regretter qu'il ne l'aitpas dcrit
avec la clart et le dlai) ncessaires, et qu'il n'ait donn du sujet
de son observation qu'une figure grossire dont il n'est possible de
tirer aucun parti. Quant un autre veau monstrueux dcrit plus rcemment p~r HEBXBEBG, 3/onjfr< Ttfn/fnt descript. <Maf., Diss. MOt~
io 4", Berlin, tS~S, t'tat imparfait de sa tcte semble au premier aspect le rapprocherduveaude VaHisneri mais son corps tait de forme
peu prs rgutierc, et son organisation intrieure assez complexe; et
si le peu de notions que l'on possde sur lui ne permettent pas de le
dterminer exactement, on peut du moins affirmer que ce monstre
trs-curieux, type peut-tre d'une famille nouvelle, n'a que des rap*
ports teignes avec les paracphaliens.

8tent ncessairement leur tmoignage beaucoup de sa

valeur. Nous voyons aussi. par la comparaison de toutes
les observations bien faites, que les deux jumeaux taient
attachs un placenta commun; mais chacun d'eux se
trouvait contenu dans une poche distincte.
Dans tous ts cas, l'accouchement s'st termin avant
terme, savoir de sept mois h sept mois et demi, ou ce
qui est plus rare, six mois et mme plus tt.
Le frre jumeau d paraccphaticn est, en gnral, bien
conform et beaucoup plus grand il ntt toujours le premier. L'ingalit du Volume des deux jumeaux a t attribue hypothtiquem'ent une superfetation (t) mis cette
opinion n'est nullement fonde, le premier n des jumeaux
OMrant aussi bien que le monstre mi-mme les caractres
&'uh fcftds n long-temps avant terme, et tant extrmement faible et peine viable.
Dans tous les cas connus, les deux jumeaux sont de
mme sexe dans !e plus grand nombre, ils sont fein~es.

Enfin les paracphaliens, non seulement ne sont pas

viables, mais mme n'ont, dans tous les cas connus, donn
leur naissance aucun signe de vie.
Quant aux circonstances auxquelles a pu tre rapporte
la production des monstruosits paracphatiquos, nous les
ignorons presque compltement. Toutefois on sait que
dans quelques cas de vives impressions morales avaient
t ressenties.par la mre, ou mme des violences physiques
exerces sur elle vers le commencement do sa grossesse;
et; si l'on ne peut apprcier exactement et expliquer l'action
de telles causes, on doit du moins noter avec soin des faits

(~

~exM.dans la thse de Curtius, une longue discussion sur la

probabilit de cette exp!icat)on.

auxquels il est possible que les progrs ultrienrs dela science

donnent nn jour un haut degr d'intrt.

me resterait maintenant, pour complter l'histoire des

monstres paracphaliens, me livrer quelques recherches sur les consquences qui peuvent tre dduites des faits
prcdemment exposs; mais je me garderai bien d'entreprendre ici un tel travail. La famille suivante, celle des
acphliens, va prsenter des caractres, une organisation
et des circonstances de naissance qui se rattacheront aux
faits que je viens d'exposer, par les liens de l'analogie la
plus intime. Ce groupe renferme, d'ailleurs, des cas beaucoup plus nombreux, et par consquent il pourra offrir a
mes inductions une base beaucoup large et plus solide. J'ai
donc un double motif pour ne pas sparer dans un examen
gnral les paracphaliens des acphatiens, et pour considrer l'tude de ces derniers comme le complment naturel
et ncessaire do l'tude des premiers (t).
I)

(t) Outre tout tes ouvrages prcdemment cites, consultez encor

sur tes tnonstres paracphatieas, et plus spcialement sur le genre hemiacphate, te travail, dj plusieurs fois cit, que mon pre a publi
dans le t. VU, p. 85 et suivantes, des ~<n. </ Jlus. d'At. na<t~<y/e,
sous ce titre Mmoire j'Hr~Ar<j<eart </<~rmafton< <~M crdne <~e7'Aom'nc,
Voyez aussi Philosdphie <<!<o<m}Me, 1.11, p. gt. C'est dans ce travail
que le genre hmiacphatea t tabli sous le nom d'AAttfM~At!

CHAPITRE X.
DES MONSTRES AC~PHAUENS.

Caractres et rapports des monstres acphatiens.

Leur division en
trois genres. Acphales. Pracphales. My!acpha)es.Remarques gnrtes. Solution de quelques difEcutts thoriques.
Raret des monstres acphatiens parmi tes animaux. Conformation extrieure. Symtrie imparfaite du corps.Organisation
interne.Existencedu cccnr chez quelques acphatiens.Para))e!e
des dgradations des diverses rgions organiques chez tes acpha.
liens et dans lasrie animate.Uniformitconstante des circonstances de la naissance. Non-viabitit.

Les acphaliens se tient !nt!mement la famille prcdente par la conformation toujours v!cicuse de leurs membres et de leur tronc, et par leurs viscres thoraciques
et sus-abdominaux, presque tous imparfaits rudimentaires ou mme compltement nuls. Mais, comme l'indique leur nom ils se distinguent des paracphaliens par
l'atrophie complte de la tte qui chez eux manque entirement, ou dont il existe tout au plus do simples vestiges apprciables scu!emcnt par l'analyse anatomique. Les
rudimens de tte qui subsistent encore dans quelques ao!phaliens, sont en effet tellement faibles qu'ils ne suinscnt
pas pour produire une saillie sensible l'extromit suprieure du tronc, et les organes des sens no sont pas mme
bauchs. L'extrmit suprieure du tronc est recouverte
d'une peau lisse et semblable celle du reste du corps, si
l'on excepte un petit nombre d'individus oh elle prsente

quelques rides ou replis informes, et d'antres moins nombreux encore o cite porto quelques cheveux.
Les acphniicns sont donc plus imparfaits encore que lea
paracphaliens. Ils se trouvent rduits, soit la rgion cervicale, toujours non distincte, la rgion thoracique et
l'abdominale, soit aux deux dernires seulement, soit
mmo l'abdomen; en d'autres termes, et comme on l'a
dit, aux deux tiers, la moiti ou seulement au tiers d'an
individu normal.
De toutes les famines tratologiques, celle des acpha"
liens est peut-tre le groupe qui a le plus occup les anatomistes de toutes les poques, et dont l'histoire est la plus
riche en observations bien faites. Toutes les collections acadmiques, tous les journaux scientifiques ou mdicaux,
un grand nombre d'ouvrages particuliers (t) renferment
des exemples authentiques et plus ou moins bien dcrits
de monstruosits acphaliques exemples dont plusieurs
remontent a un sicle et demi et mme cent soixante-dix
ans (2), et dont le nombre est aujourd'hui de cent environ.

(i) Les historiens anciens mentionnent eux

mmes des acphatiens.

CMtts, par exemple, rapporte, dans son Mffo~e</ef<~e,que RoMae~

femme de Cambyse, accoucha d'un enfant sans tte. Des mages, con*
sults sur ce prodige, prdirent que Cambyse n'aurait point de suc*
cesseur n de lui.
(~) DM auteurs trs-anciens paraissent avoir connu et indiqu
des cas de monstruosit acphatique; mais la premire observation
que l'on puisse citer comme authentique, et la premire surtout que
l'on puisse consulter avec intrt, est celle d'ANTOM)t EYB&MtBtt,
dans une dissertation intitule ~c M<tf6~< effalsa cjc ~MCfnMt Mon~~
~aftott<~)7)e, Middetb., i663. Cette observation a aussi t pu.
btie, d'aprs Everhard, par Bt.tstus, dans le trait De ~onM/Mde
Licetus, ~yM</<t<,d. latine d'Amsterd., i665, p. 100, etd. trancv
de Leyde, 1708, p.
et par Mtppus, ~f. me<~c. ae~a&t,
Strasb., t68y,p, aa.
3o
U.

3:

La comparaison de CM faits si mntt!p)!e9, l'examen anatomiqtfcdo l'organisation dos acophationt, si cnrica<eet si

long-tempsregarde comme paradoxale; t'ctudo des circonstances dctenr naissance, ctrconstance~tcttcmcnt uniformes
et et constamment idcntiqnc* quooa observateurs semblent
reproduire tous la mmo relation; enfin la-recherche dc<
Mu<cs et l'explication des monstrnosits acephanqnoa,
sont aussi devenus !M eujctedotrafaux gnraux nombroux
et importans, parmi )c;<)c!a se placent au premier rang
cout de Meckel, do Ttcdcmann, do Bcctard, d'tbcn et
do mon pre (t).
On va vo!r, par la <n!to de ce chapitre, combien los ou.
Tragca do cos lavons m'ont t ntiM et combien ils pcnvent t'tre cncoro a tom ceux qui traiteront aprs moi les
mCrno* questions.

(t)

~<~f< MMOtt, ~M<M~/M<~ <'<M <~ mM<

tM<< ~<t<o//t,

T.
~a~oM,, I, tat), t, in.8',
J~eipx' t8o8,ettU)tf)t)( //<M<A<<<~<M<e, Lc~ig, t8)t,
;ftt~, UaH<, t~6t Ny~~o <r

t,

~f~,

1, p. t/{o et tt))!v.TtfOKMtX~, ~na~o~/a </<o/7o<M

Landthut, t8t3.t)~ct.ttu,~Mo'<'<M~~<af<!/M, premire partie,
<i<at )M ~~. </t /a Ya~. </< <n/< </< /'w, anne t8<S, no tX, p. ~<(7
pt tt<!v.,eto" X, p.<(&3< ttdeuoftne partie, ~W. son. t8ty,n<*IX,
t
tuiv.
48~
HLBKtf,
<A<!&<
mo<t<~M
Do
fe
<er<~
et
car~w/~M~,
p<
L

t't~erUn, '8at;

ouwra~o dtm tfquot )'<uteur a fait prcder

t'e<potit!f)n de ses proptM id~M d'un rsum tr~o-tSteudu des (ait*
qnnus avwt lui. Gno~ttoy S*t*T-ittt.*)Bt, ~M. sur /</<~ (~.
/C/ttW <&< f~J/X </< /'Ae~MC, dtttt les </fM. du ~M. << A' /)atM~f//</t
t.yjt), p~ 8! et <uiy., et dans )a /'A< aM~ t. H, p. 3< et A'o<< ~r ~M/.
~M ~<j/t< ~<!f<~ /'<!<-<t/<~ eM/< dan* la Ilev. m<M., ann.
doit citer auasi comme pouvant lre consult
t<h0, t. t, p. 3C.
!)ytc beaucoup d'intftt un travail do A). Vnm)t<:)K!,intitu)~e<.
~ ~/~t ott~Aa/M, et in*<t~ dans le /<<~7. ~fM/~Mf,
et <uiyautc<.
t'~
<' Mit t'rem'Me partie,

le

/<<

?.

<

SL

~/M<o<fe spciale

et

~M<t <~<cM

des genres.

J'ai long- temps cherch, sans pouvoir y parvenir, diviser !a famillo des acphaliens en.genres naturcb. J'essayai d'abord de prendre pour baso do mes dterminations
l'tat p!ne oa moina complet dot'ctfo, pourvu dana certains
cas d'an thorax otmcmo d'an con imparMt.ctdanad'autres,
rduit l'abdomen. Les genres tablis <nr ces du~rcnccs
devaient correspondre plus on moins exactement aox divers
ac~Aa~e
noms d'af~a~e <'<'n)'a~e c<-<~A<t/<e (~M<c
lombaire (t), et j'aurais eu ainsi l'avantage, tout en cfab!!s~
tant do vcr!b!cs genres, Je m'ccartcr trs-peu des ides
dj introduites dans la science. Maihcnreuse)[ncnt .j'ai da
rcconnattrc, ds les premiers essais que i'adtn)ssiopu<)
ces genres est tout-a-fait impossible car, tel accphao quo
l'on croirait, !o voir extrieurement, rduit au segment ab-

<

(t) ~*<y, par exempte, tommofre de M. VMttttHit, /ee.

p. <o. Cet habile anatomiste antdithe choque a.ronpecneftwnt d'*
~cMqu'H existe do TertebrM; t'tbttoce de )t premire ~cyt<bret de
la seconde, de la troxicme, etc., catrae~riontunoprenti~fe t~te<l

')neMconde,unetroi<ictnp,etc.Ain<i
Ileuraj!
auraitsept
MptMp~tM
espces d'ac~phed"cp"jI~
line seconde, une troisime, cie. Ainsiyyi!
lie certeate, douxc d'ac<phet!e dor<atc, etc. On conoit qu'avec Je
t<))ctditt!nttf<M!<, un acphalien nepouffattttre rapporta tonMpteo
ni mtato i Ion genre qo'apr~a sa diMectton.Ptutitu~ att<fe< ot~e<!eh<
!'f prtaeetMaient MMtMntf* catte classification heauc~op trop ayat<
tn~tiquo, Ii l'auteur ne la detarait tui n~me purement arbitraire.
Ucs di~itiont analogues, mait ptot mu)t)p))<et, ont auMt< etabtiet
par M. i!aM<;nT dam Ion excellent article ~<~<<A< du C~<M~<e
</fM~c/ne,t.t, p. a55 et <uiy., t8*t. Atnt!,eo<-cM'tjr anatemhtc
ttomme tant&t oc~Aa/fe et tatuAt <t<~A<t<o~< t'tdxtnco de la tcto
')t;)))c;<!~a/o<Ao~<abtcncod<:)a tte tt du thorax !c~A<<<!<trie, t'abMnce de la tte, du thorax et d'une partie <to fat)d<MMen; enfin, ac~<Aa/<Mn, at~a/o~o<-A, <M<~t/t<t et <t~<e/eetM', t'tc<
phatic comptiqutc de divers ttata ottparfain des. membres.

dominai du corps a dans la ralit une colonne vertbrale

presque complte, et quelquefois mme un ou plusieurs osselets cphaiiqucs. Les conditions extrieures ne traduisent
donc pas exactement l'tat do la colonne vertbrale; et
c'est ce qu'une rflexion atteutive et pu faire prvoir
priori. Ces caractres fournis par l'existence- ou l'absence
du thorax, ne peuvent en effet avoir ici qu'une faible importance, puisque, lors mme que les vertbres dorsales
et les ctes sont conserves en tout ou en partie, la cavit
thoracique est, comme on va le voir, ordinairement confondue avec l'abdomen, et no renferme ni coeur ni poumons.
Ran!r tous les acphaliens en un seul et mme genre,
est une autre solution que la difncnit do subdiviser ces
monstres, fait aussi naturellement nattre dans l'esprit. Mais
!e plus lger examen suffit pour dmontrer l'existence dans
cette famille trs-nombreuse ettres.varie de plusieurs types
vraiment gnriques, et la diuicult de leur dtermination
ne peut tre qu'un motif do se livrer ce travail avec plus
de soin. Ne pouvant former immdiatement les genres dont
je voyais l'tablissement ncessaire, j'ai donc d& recourir l'analyse comparative des cas spciaux qui me sont le
plus compltement connus, les rapprocher les uns des autres suivant leurs aOmits naturelles, et los grouper en un
certain nombre de petites sections qui, associes leur
tonr entre clles, m'ont conduit aux trois genres suivans.
t" Corps mal symtrique, irrgulier,
mais ayant <M diverses rgions bien
distinctes; thorax existant comp)tement .ou presque comptetement, et
portant tes membres thoraciques ou
au moins l'un
a" Corps mat symtrique, irrgulier,
ayant ses d~enes rgionl bien dis.

d'eux.

CMM

<

AczpHtM,

ques.

tinctes; point de membres thoraci-

3" Corps non tymtrique, trsirregulier, intbrme, ayant ses diverses

rgions peu ou point distinctes
membres trs-imparfaits, rudimentaires ou mmes

nu!s.

IL PMtCMHtM.

,1:
(~.

IH. MYi-AcipBtm

Dans l'histoire que je vais donner de ces divers genres,

je ne m'tendrai point sur eux, du mo!ns proportion garde
avec le nombre total des cas, autant que je l'ai fait sur les
-genres de la famille prcdente. En passant des derniers
monstres autosites aux paracphaliens, premier groupe des
acphaliens, nous nous trouvions tout d'un coup transports sur des tres tr&s-diu~rens de ceux que nous avions
tudis jusque-la, et il tait indispensable de faire connatre
par des dtails tendus, et mme par t'analyse de quelques
observations, une organisation singulire et alors toute nouveUe pour nous. CotraYaU, faitpour la famille prcdente,
claire l'avance l'histoire des acphaliens, si analogues
aux paracphaliens et nous permet de passer plus rapidement sur l'histoire spciale des genres dont nous avons
maintenant nous occuper.

Genre I. Ac~PBAt.B, ~fc~AattM.

Les acphaliens, pour lesquels je rserve en propre le
nom d'acphale, sont, de tous, ceux qui se rapprochent !o
plus do la iamiHo prcdente, et par consqueut aussi, du
type normal. Ils sont privs seulement de la tte et des organes qui manquent gnralement avec elle, et par consquent sont encore aussi complets, aussi entiers que peu(t) Ces trois genres correspondent exactement aux trois groupM
que j'avais admis provisoirement dans ma thse inaugurate, PnyMt*

fto/ufKr/<!f7tOrf/o<<Paris,eoUtt8x'),p.4<

vent t'tre des acphaliens. Non seulement les membres

suprieurs, ou au moins l'un d'eux, sont conservs, mais
le thorax existe aussi il est mme presque toujours surmont de plusieurs vertbres cervicales, et souvent de quelques rudimens cphaliques cachs sous la peau. La forme
gnrale dn corps s'carte toujours d'une manire plus ou
moins marque de!a symtrie et des proportions normales;i
mais elle n'est jamais compltement irrguliere, comme nous
l ferrons dans les derniers acphaliens. Tous les caractres des acphales raccordent donc pour leur assigner le
Premier- rang dan~ cette faniille.
Je n'exposerai point ici avec dtail tous les cas qui appartiennent a ce genre, et dont le nombre s'lve plus de
vingt dans l'tat prsent de la science mais je ne puis omettre tes modifications principales de forme et d'organisation
que l'on observe parmt les acphales.
Che~ les plus parfaits de tons, le tronc, de forme peu
anomale, et par consquent plus allong que large, dpasse en haut l'insertion des membres thoraciques ce
qui indique, par des caractres non quivoques, l'existence sous la peau de vertbres cervicales plus ou moins
nombreuses, et quelquefois aussi, mais trs-rarement, de
quelques vestiges de crne (t). En mme temps les quatre
membres existent, mal conforms, il est vrai, et plus ou
moins contourns, mais assez dvelopps et termins par

(t) Dans le !i101olre dl! tnoa peM ~t<)Mf~</<~<eA~!<~voy.

fAt/ <M< t.lI, et Jt/< <~ J~tM., &)c. cit.), teM des acphales chtz les-

quels on retrouve ce< vestiges, ont t !<par< ea un genre particulier,

nomm 7y<of<<. Ce genre,que je ne crois pas devoir adopter dans
rttt prMeht de la science, serait ainsi caractrise tronc avec extrmits antrieures; tte rduite un assemblage dpartie* osseuses,
porte sur une colonne cervicale droite, tra-petite, et non apparente
au dehors.

des doigts distincts en nombre variable, quelquefois mmo

au nombre do cinq
ou plusieurs membres. Katzky, Malacarne, Bclard ont donn des exemples de ces moditationS qui constituent lo degr suprieur de FacphaHe (t)<

un

D'autres acphales ressemblent aux prcdons par la

forme peu imparfaite de leur corps; mais leurs membres
s'loignent beaucoup en tout o en partie du type normal.
Un exemple remarquable de cette modification nous est
Ibnrni par Elben (a). Un des acphales dcrits par cet au~
teur avait en effet les membres suprieurs tHcment courts
que les mains paraissaient, comme chez les phocomMos/
s'insrer directement sur le tronc. La dissection montra
que les os du bras taient rellement rudimentaires, et que
quelques nnsmanquaient mme entirement. Dans d'autres
cas par exemple chez un acphale dcrit il y a quelques
annes par Salvatore Portal (3), les bras courts et en mol"

(t) ~oyMKtMMr, ~/on~n Afnn<fAro</tc< historia, dans les ~cf.

med. ~<n~ dc. I< t. X, p. 63, et d'aprs lui Ei.BBK,/oc.f~ p. y,

pl. I. Chez le sujet de cette observatton, tes mains avaient, t'une

trois doigts, et l'autre deux, tes pieds cinq. Cet acphale tait le
second de deux jumeaux, affects l'un et l'autre d'hermaphrodisme
fminin.
Mtt.tCtRKz, 6'~<K<~MHM~f.~<ojMf/coc~<~or.
Padoue,i8oy,p.i8,p!.3,etd'aprestui,ELBttN,p).t4,Cg. a. La
main droite avait cinq doigts, la main gauche et le pied droit, quatre,
le pied gauche, trois. Les planches de Matacarne et d'tben montrent
tort l'tat inverse. Bici.tnn, loc.
pt. IV. Chez ce sujet, dont
ta dissection a t faite par M. JuLBsCM~uM, tous tes membres.un except, taient termins par cinq doigts. Une circonstance plus curieuse
est que la colonne vertbrale, prive seulement des premires cervicales, se recourbait suprieurement en avant, et venait se terminer
entre tes pautes, derrire une papille et un petit enfoncement garnis
de quelques poi)s.
(t) ~e. cit., n" LXIII, p. yi, d'aprs REUSS cHLjBM, pL ~o.
aeca~. Giotnia
(3) Voyez C~nno ~opM nM/f/o umano, dans tes ~Mt

<

<f

~C<!t<Mt<t,t<I,p.3oy,ann.t8t5.

gnons, rappelaient ait contraire un autre genre de monstruosits ectromiiqucs, l'h~mimlie.

Il est moins rare de voir le corps trs-dform en mme
temps que les membres. Dans un cas recueilli fort anciennement par Schelhammer (t), le corps, aussi large que
long, portait deux bras trs-courts et presque mconnaissables. Dans un autre dont le docteur Gergens donn rcemment 1 histoire (2), le corps, trs-rtrci dans la rgion
lombaire, semblit compos de deux portions on, si l'on
vont, de deux lobes, l'un infrieur form de la partie infrieure de l'abdomen, des organes sexuels et des deux
membres infrieurs compltement dvelopps; l'autre, suprieur, plus volumineux, formant extrieurement une
masse beaucoup plus large que longue, et portant ses
extrmits les mains, seules parties des membres suprieurs qui fussent visibles l'extrieur (5).
(t) fo/M 3/o~MtM ayA<t~nt, dans tesJB~Mt. na<. m~ dec.

H, aun.

X, t6oo, obs. t~o; et d'aprs Sehetbammer, ErBMt, p). i, Bg. 3.

(a) ~nafom. ~MfAft<m~'fMM nt<M~fS'g<7! dcephalut, thse in-4"
avecpt., Gissen, i83o.
(3) J'ajouterai ici quelques dfaits sur ce cas aussi remarquable que
peu connu. Les deux lobes dont je viens de parler taient composs,
pourla plus grande partie, de tissu cellulaire, le systme musculaire
n'existant pas distinctement. Ce tissu cellulaire, ne contenant que peu
ou point de graisse, tait travers par un grand nombre de conduits
'!Wtt</t/on!!M, rans <we/<ypM ~nyw(~~MM'V~e G<M~ m'~Me AfMe
<~<~e tnn<7~ M&t~Mn~ haben). ). La cavit thoracique n'existait reHement pas, mais tait indique par la densit beaucoup moindre du
tissu eeOutaire dans ta rgion o elle devait exister. I) n'y avait ai
cur, ni poumons, ni thymus, mais<!u)ementun tronc artfie) et
un autre veineux, fournissant les brancher brachiafes. L'abdomen
manquait presque aussi comn)tement que la cavit thoracique il
existait cependant un canal intestinal imparfait en haut,ouvert en bas
dans le col de la vessie, et divis par une obtitration complte en
deux portions considres par l'auteur comme analoguea l'intestin

Enfin la srie des acphales se termine naturellement

par ceux qui manquent do l'un des membres thoraciques.
Cette modification, trs-rare, mais b!en constate par une
observation de Malaearne (t) et une autre d'E!ben (a), fait
videmment le passage aux pracpha!es, et pourrait mme
parattre, au premier aspect, caractristique d'un genre intcrmdia!re entre ceux-ci et les vrais acphales. Je n'ai pas
cru cependant devoir adopter cette manire de voir. Si les
caractres que je dduis do la prsence des bras ont quelque valeur, c'est principalement parce qu'intimement lis
l'existence du thorax, ils traduisent au dehors une partie
des modifications plus importantes de l'organisation intgre et au gros intestin; des organes gnitaux bien dvelopps, le

scrotum tant mme trs-volumineux, quoique tes testicules fussent

des canaux dfrons; des vsicules sminales;
rentes dans t'abdomcn
un rein ptac entre tes testicules, deux uretres, une vessie, enfin
une capsule sutraate. I) est ajouter qu'une portion de l'intestin tait
toge dans la base du cordon, et que l'anus tait imperfor. La moelle
piniere et la cotoanevertbrate, y compris le sacrum, manquaient
entirement, et, loin que l'on troUMt quelques vestiges de tte, le
cou tait suprieurement excav et comme ehancr sur la ligne
mdiane. Le squelette se trouvait ainsi rduit au sternum et aux membres. Ceux ci taient incomplets quelques gards mais tes membres
suprieurs taient surtout anomaux par leur situation intrieure,
tes mains tant les seules parties visibles au dehors, et plus encore par
la fusion mdiane des deux omoplates. L'aephttien qui a prsent
au docteur Gergens cette organisation remarquable au plus haut de*
gr, tait n peu d'instans aprs un autre enfant mate bien conform;
L'auteur nous apprend qu'il naquit par tes pieds, qu'il n'existait
qu'un placenta commun aux deux enfans, et que la mre, ge de
45 ans, avait dj eu cinq grossesses, qui toutes s'taient termines
heureusement par la naissance d'enfans bien conforms.
(t)
p. 90,pt. 4. ~o~M aussi, d'aprs lui, Et.BBN.pt. i4t
lig. t.

(t)

J!

cit., n" LXX,

est mme trs-imparfaite.
7.<x-.

p.

79, pt. a*,

<ig.

a. L/extremit unique

ricure. Or l'existence d'un seul bras quivaut manifestement, sous ce rapport, h l'existence de la paire thoraciquo
tout entire, l'une supposant aussi bien que l'autre une
conformation assez complte du corps, et son prolongement suprieur jusqu' la rgion scapulaire (t)<
(t) 6utre !s tas d'acphati quj vtns d citer ,~<~ encore:
H~tB, 0~. JttftM/artMt humain ~M~Mthj dans les J~M. ~fe&tj.
des t~ncM pour t~&t, p. 9t: Dans ce mmoire, Linre, ventant ~ta-

blir que les eaux de t'amnios ne servent pat seules la nutrition du

(tus, indique deux aepha!iens, nst t'un sept mois et l'autre
huit, et paraissant l'un et l'autre appartenir ce genre.SupzRVtMLZ,
~o~< Tif/~c~on~ on ~y!~<!hon

<tn<~ oit

moAtM~t, dans tes Philos.

~o~

t.XU.path T,n<56)p~ 3o3.Cet acephttien, n tr))omean,para!t

tre un acphate, d'aprs les indications, malheureusement trs*

vaguer que donne l'auteur. MoMm, d'aprs VAcHM, dant t'~y.
d fat</f
pour t)46, p. 4o, et DAUBMrow, dans i'J'B~. Mfa.
relle de Buffon, t. III, p. loa, indiquent un acepbate diMqu depuis
et dcrit par MzotM~ AbhandL M der B!<MeA/. M<~/~MtAt ~nafonift,
p. t65; w~t aussi t d'aprs ces auteurs, EMM, p. 5o. Cet acphate
avait le bras droit rudimentaire. Meckel a constat que le grand nerf
sympathique manquait dans le thorax mais existait dans l'abdomen.
Ht~cttt,, faMM mc~fntfM,dans tes ~Voc. net. Mat. en~, t. V p. t6o;
To/M aussi t'J~ <~ ~at< <&~ ~c. de Paris pour t~, part. l, p. tt.
Dans ce Mt~ tM membres thoraciqns n'taient reprsents que par
de~ rudiment.DoMA~D, 0~/f.~A't~~ dans le lonrn. d6 <n<M~<
de Roux, t. XXXVII, p. t~)< ann. tyyi; observation trea.incon)'
ptte, et dans ttqnette sont indiques quelques circonstances de t'ac.
couchetnent~ qui pratt avoir t simple. Il n'est du moins rien dit de
rcxistente d'un jumeau. tsMfi~!<M,~M~t!<'<A'e ~<c</<*
y~-Jf~, Leipz.~ i<to3t t. U, p. aC~. Cet acphale naquit plusieurs heures aprs un autre sujet, femelle comme lui. L'auteur en
donne uneexceUentdesCription.~TttnBMtttW,/oe. t!t.,d'apreaSoXMMtMtM.Cet acphate, che)) teque! un des bras tait tres-rudimentaire,
est l'un des ptns remarquables pat les circonstances de sa naissance. H
tait femelle et naquit avec trois autres femettta, vers la fin du sixime
mois; il n'existait qu'un seul Placenta pour les quatre jumelles, et tes
membranes leur taient aussi communes. SMMs, JE~M< sur une
thorie anatom. <~< mo/MMwf~ animales, dans les ~aMt de la ~oc. MA~.

Genre II. P~RAcpmLK,Pet'ae~/t~Ht.

Ce genre, comprenant environ cinquante cas, et par consquent l'an des groupes gnriques les plus tendus de
toute la srie tratologique, est caractris par la forme encore assez rgulire du corps, par l'absence des membres
thoraciques et par le thorax plus imparfait encore que
chz les acphales, on mme compltement nuL Ainsi
toutes les complications ordinaires des monstruosits acophaliques, de nouvelles imperfections viennent encore
s'ajouter chez les pracphates, qui par consquent dpassent par leur degr d'anomalie les conditions essentielles,
et pour ainsi dire le type vrai des acphaliens (i).
Les pracphales peuvent tre, comme les acphales,
diviss en plusieurs petites sections correspondant autant de modifications secondaires do leur organisation.
Ainsi nous voyons encore dans quelques monstres de ce
<ffB)a/<~<on,sept.i8at, p. 339. Deux cas. Danst'un,)aptaceduceeur,
existait un organe de forme peu prs cylindrique, se continuant
infrieurement avec l'aorte descendante, fournissant suprifurtnent
quatre vaisseaux, tes deux artres et tes deux veines :.ous etavieres, et
comparable, suivant une remarque ingnieuse de l'aleur, ad vaisseau
dorsal des insectes. t! n'existait qu'une seule vertbre cervicate.Le second cas de M. Serres, quoique seulement indiqu, est aussi d'u<t grand
intrt par t'existence bien constate d'un cccur recevant les deux artnnn je dois encore citer ELBMt, qui, outre les
res sous-claviresextraits de la plupart des observations prcdentes et deux cas nouveaux indiqus plus haut, en donne un troisime gatetnent indit,
/oc. Mf., p. 8<, pl. 22, prsent par un embryon de sept stnaines
seulement, et un quatrime n" LXXVIII, p. y 6.
(r) Cest ce rapport qu'exprime te notn de ce genre. J'ai, eS effet,
forni ce nom d'&uf*)e;, ac~Aa~, et de <r~x, at<-</< ob&-e n!~t&<,
(<f<w des Latins); radical dj emptoy avec le mme sens dant plusieurs mots scientifiques, notamment dans le mot~<).['<

genre le corps, plus long que large, s'carter peu de la forme

et des proportions ordinaires, peu prs comme il se prsenterait chez un tre normal auquel on aurait enlev la
tte, le col et les bras, et qui se trouverait ainsi tronqu
plus ou moins carrment dans la rgion thoraciqne.
L'exemple le plus anciennementconnu de celte disposition,
et en mme temps l'un des pins remarquables de tous, est
un acphalien dcrit en i yao par vogli et dont la curieuse
organisation, conteste il y a un sicle par l'incrdulit do
Vallisneri, fixa quelque temps l'attention des anatomistes (t ).
Le corps, quoique aussi incomplet extrieurement que chez
tous les autres acphaliens, offrait au dehors une conformation assez rgulire, et paraissait tronqu immdiatement au dessous des paules. Les membres abdominaux,
seuls existans, offraient les dimensions normales l'un d'eux
tait mme peine contourn, et tous deux se terminaient
par trois doigts assez rgulirement conforms (a).
Chez plusieurs autres pracphales, par exemple chez

(t) Sur le peracpbate deVogti, w~M Voeu. y/M<K/Mn'f< A<j<<MM,

VAu.tiMBi,~t7c<AtWfe,t.in,p.~66.
Bologne, 7:o, p. 38.
BttttCH!, De naturali, f/ff'oM Mo~oM~ae ~<M<M~, 'y4', P' *4~'
El.BM, ~OC. c;t., p. 10, pt.
BECI.ARD, /OC. cit.. iSt5, p. 4Sg.
Bg.
Dans les considrations gnrale! sur l'histoire de la tratotogte, qui forment l'introduction de cet ouvrage, j'ai dj indiqu
( p. ta) fa discussion qui s'ieva, au sujet de cet acphatien, entre Vallisneri et quelques autres anatomistes Ou peut consulter sur e)!e
Worstow, dans tes J/eM. ~e foeaJ. ~M je. pour 1740, p. Sgt.
(a) HMMMtNN, ~Ay~Mo~e, in 8", Copenhague et Leipz., tyoS,
1.1 (To/M aussi, d'aprs lui, t'ourrage d'Ei-BBjf, p. t6, pl. 3, Cg. t),
dcrit un autre pracphate trs -anatogue celui de Vog)i par sa
conformation extrieure, mais ayant de plus que celui-ci un diaphragme, et aussi ( s'il est permis de prononcer d'aprs la description
incomplte de l'auteur)quelques autres parties, telles que des rudimeDS de poumons.

t.

t,

deux sujets dcrits, l'un par Gilibert (t) et l'autre par

Tiedemanu (2~, d'aprs Scemmerring, le corps, asscz.allong, se rapproche encore, par sa forme gncrate et ses
proportions, du type normal mais, an l:eu d'tre tronqu
carrment, il est arrondi son extrmit suprieure. C'est
l une disposition trs-peu diffrente de la prcdente et
peu remarquable par cit-mme; mais elle n'est pas sans
intrt comme faisant la transition du premier groupe
aux cas beaucoup plus nombreux o le corps se trouve
considrablement raccourci, et dont la forme extrieure
indique dj l'avance l'organisation simple et imparfaite.
Ce dernier groupe offre lui-mme quelques diffrences,

(t)

Adversaria medico-practica prima, Lyon,

122. Observation trs-remarquable, si une partie des faits qu'elle renferme M'taient douteux ou mme manifestement errona. L'auteur croit retrouver le coeur, avec ses oreillettes, dans un tubercu!ep)ac audevant
de la poitrine, t'extrieur;ceqn!, la rigueur, pourrait tre vrai:
mais il ajoute que tes poumons existaient bien conforms, quoique
sans trachee.artre, et sans aucune partie qui la reprsentt ce qui
implique contradiction. I) ne dcrit d'ailleurs nullement tes vaisseaux
aboutissant ce cur ou ces poumons, qu'it indique sans tes dcrire et t'en peut reprocher son observation une foule d'autres
omissions ou contradictions aussi graves. Je rapporterai, toutefois,
d'aprs Gilibert, comme une circonstance intressante et que l'on
n'a aucune raison de contester, la naissance, un peu avant le pracpha'e, d'un autre ftus, femelle aussi bien que ce!u!.ci,ete;Mz
imparfaitementconform. Ses bras taient contourns, son sternum
mal fait, et sa tte plus volumineuse que son corps, cause de l'accumulation d'une grande quantit de srosit hydrocphatique. ~o~c
aussi, sur le pracphate de GHibert, et d'aprs cet auteur, EMm,
p. 9y,pL6,Sg. 9.
(t) Loc. cit., p. 5. fe~M aussi, d'aprs Tiedemann, EMM, p. 6y,
t.Dans ce cas, la moelle' pinire se terminait suprieurement
pt.
par un petit renflement pyriforme. Une autre circonstance remarquable de t'observation, tait l'existence, au dessus du cordon, d'une
fente longitudinale de la peau, au travers de laquelle le pritoine te
prolongeait au dehors.

tyot, p.

soit extrieures, soit !nter!eures, trop importantes pour tre

ici bmises. Outre que le corps peut porter son extrmit
suprieure quelques poils ou si J'on veut quelques cheveux (t), il est remarquable dans un grand nombre de
cas (2) par l'existence d'une multitude de rides, d'enfon(t) ~b~M de tels. cas dans Bosco, C~eA~t~. jcn~t~ nM~Mt! men.
<<;A/. ~<~<~r< io-'4t Marbourg, t8o3. Bonne observation,
accompagne d'exccOentes planches. Le mme cas est rapport aussi
P/~tttf. anat. ~A~t<o/. organismi c~FpcfM <Mma/!<,
par pMCHASt~
Vienne, t8tt,p. t53, etparE)LBM,/oc.ct7.,p.4', pl. 'o- TtE.

p. 4* d'pre So~MMBBRtttC.B~ct-ARB, /o<

cit., i<i5, pt $op, p!, 8, d'aprt GttM~tBD. La description et la
figure de ce monstre, n Paris en yyy, avaient t communiquM par Geignard raocienne acadmie de chirurgie, et Bclard a retrouv ces documeM, ainsi que la description ou la figure
de plutieurs autres cas, dans tes archives de cette illustre socit. La
dissection du pracephate da Guignard avait t faite par DM~Ut.
qui trouva ta~ partie supneate du tronc une sorte de cicatrice, couvrant uq os isol et grete. La colonne vertbrate commenait la
doMin~e dortate} encore tes corps des vertbres et les apophyses artieulaires istaient-itsseuls. ~i~M aussi, sur ce cas, EMM, pt. 6, Sg. t.
(a) Je eiterai comme exemptes tes cas suivans, dont tes derniers
sont surtout trs-femarquaMes KcanjttNn, &&e~Aetn <&r ~Va~~
t(x<< AtftMt, Brest.,
p. Sto; ~rM aussi jB~~e. &!<nm/M~ T~<!
B~DtJtGMt et GMi.,
~V<ttt~ en~ ~M<t ~Nte~M~ot, ty~a p. 6a6.
f<M&p~. A<tetftc<< nef ~ej<:Af<tt~Ton aw. ~/o<u<rM, dans le ~<tt
~<~c<M /t<r ~e/~< de Batdingef, t. XX, p. ~~t T~/ aussi sur le
mme pracpha)e, BNscn, loc. eM.MAt~cAtmB, 0~tKK<M~.
~w< etc., deux cas ,Tun p. 6, pt. t, t'autre p. pt. r. Ce dernier
est moins remarquable que t'autre par les ingalitsde sa peau (un peu
Magres dans la p). i3 d'EMM, copie cependant de la figure de Mataearne); mais il est beaucoup plus intressant sous d'autres rapportt9
'auteur le compare une bourse cutane, rugueuse ( n~o ~or~a ~Mgora di pelle t'<n<Ma). PHocttSXA, loc. e., p. t~S et p. t5o; deux
observations. Dana la premire, FaNteur dcrit bien le tissu cellu.
laire sous~jacent la peau, pais d'un pouce dans plusieurs endroits,
dense, coriace, non adipeux, dont tes amas, trs trrgutiers, formaient
la surface du corps et des membres un tfM-aramt notnbre de
DBMjmN, loc. ctf.

'~7,

cernent, de sillons cutans, et rciproqnement d'une multitude de saillies, d'minenees, de lobules dont la dis
position est toujours trs -irrgulire, et dont la prsence
repd l'aspect gnral do corps anomal au plus haut degr. Ces mincnces. et les enfoncemens on sillons qui les
sparent, sont dos l'accumulation sur certains points
d'une grande quantit de tissu cellulaire, quelquefois infiltr de srosit, et a son absence plus on moins complte
sur d'autres. Ils existent surtout en grand nombre et trsprononcs dans la rgion infrieure de l'bdomen, et plus
encore dans les membres abdominaux (t), qui sont quelquefois aussi volumineux et aussi difformes que dans les cas les
plus graves d'lphantiasis (2).
D'autres diffrences non moins Importantes sont relatives

t.

petite< mtnepces et de si)!pnt,

T"D!tw* /o< e., p. Pans
ce cas, peut-tre le plus remarquable du genre une quantit consMrabte de srosit rpapdue sous <a peau par amas irrguliers, donnait au corps et aux membres une forme extrmement anomale. Elle
formait, par exemple, sur chaque cot de t'abd~men une norme
tumeur, et tes p!eds, pourvus t'un de quatre doigts, t'autre (!ecin<(,
taient tellement tumen~s dans la rgion plantaire, qu'ils semblaient
reposer sur des coussins votntnineux. Ce perac~phate tait aussi remarquable par l'existence, au dessus de l'ombilic, d'un petit tubercule couvert de poils.
BaE!iA, An~wa/v m<u~M<wfa d'un/t~ nnta/tp,
Ces pradans tes Hem. della soc. italiana, t. XVII, t8t5, p. 35<.
cphaM sont tous dcrits et reprsente! dans t'ouvraged'EtBBN; plusieurs sont aussi indiqus dans le mmoire de BECLARD, /oc. c<f.
/~yM, en outre, KAt-M, ~/on~< acephali Aont. expos. <M<!fom<c< Diss~.

inang., in-4", Berlin, t8a5,avecpt.; cas trs-intressant par t'absence constate des vatvutes des veines.
(t) La disposition inverse est rare, mais non sans exempte. Bect-tan,
/of. c'y., i8t5, p. ~Q, indique, d'aprs une notedeD~MMttHTm~
communique en tyy8 t'acadtnie de chirurgie, et reste indite,t
un pracphate, dont la partie suprieure tait infiltre, le reste dtt
corps, dit l'auteur, tant au contraire bien conform.
(t) Par exemple, dans tes cas cits de Prochaska et de Tiedemann~

 la brivet du corps, tantt seulement un peu plus court

que chez les pracphales des premiers groupes, tantt an
contrairo d'une longueur Beaucoup moindre. Il est mme
quelques cas o la brivet du corps s'est trouve telle, que
l'tre tout entier ne semblait plus compos que de la rgion
pelvienne et des deux membres abdominaux, Busch, Beclard, d'aprs Guignard, Gall et Spurzheim, et surtout Ever-

hard, Bonn et Rolfe(t), ont observ desexemplesde cettesin

gntire conformation. Le pracpha!e d'Everhard avait le
canal intestinal trs-incomplet, l'anus imperfor, la colonne
vertbrale presque nulle (a), et semblait rduit une portion
dela rgion sous-ombilicale. Dans le cas de Bonn, les os des
!!es existaientseuls; lesacrummanquait avec un grand nom
bre de vertbres, et le canal intestinal se trouvait rduit
quelques circonvolutions en outre, les organes gnitaux
taient assez imparfaits pour que le sexe ft douteux (5).

(t) J'ai dj cit prcdemment le

cas de Bo!ca, p. ~78, note <,

celui de GotcXtM), <tM., et celui d'EvMMtan, p. ~6S, au commence'
ment de ce chapitre. Pour le pracphate de BoM, voyez 0/tf'f~.
~<n<< ~McAttf. en ~<M<n< open het ~oatM/ en </e ~a*<n~ M~fr zeld.
z<MCte en tfan~a&. A/e~jfA. ~FwA<, et d'aprs Bonn, Et-BM, p. 3o,
p). 7, Cg. t. Ce pracphate est aussi Sgur dans !'At)as de cet ou.
vrage, pl. XI, fig. 3. Pour tes autres, ~o~M GAu. et SpoazaBtit,
&fA. sur le ~jf. ne.vtc.t. Pans, !o-4", t8u~, p. ~y.
RottE, t~t
/Mt~ ~a<ur<?, dans le ~M. a<t<)A~t. ~oM. de Londres, t. LVIII, p. 5o,
i8<y. Ces deux derniers cas n sont qu'indiqus succinctement.
(*) Les expressions dont se sert l'auteur sont un peu obscures; il
parait cependant que la dernire lombaire existait seule. Everhaxi
dit avoir trouv le foie chez ce peracpha!e si incomplet mais le viscre qu'it a pris pour te foie, tait probablement un rein.
(3) Il est remarquer que, dans tes cas mme o le corps semble
rduit la rgion pelvienne, le cordon ombilical ne s'insre jamaisa
t'extrmit suprieure du tronon: il existe mme toujours un ihtervalle relativement assez tendu entre cette extrmit et l'insertion
du cordon, Le. p<racpha)e< d'Everhard et de Bonn eux-mme~ ne

n~

Ces pracphales, rduits au tronon pelvien du corps,

n'offrent point encore, quelque incomplets qu'ils soient, ta
dernier terme des modifications possibles dans ce genre.
En efit, si le corps ne peut tre plus imparfait, ses
anomalies peuvent tre compliques d'un tat tres-incomplet ou mme de l'absence de l'un des membres abdominaux, peut-tre de tous deux. Nous devons Sue lo
enne(t) un cas de ce genre, que l'auteur n'a malheureusement fait connatre que d'une manire imparfaite. Le
sujet de son observation est un ftus de cinq mois, sans
tcte, sans poitrine, sans estomac, sans intestin grle, et
n'ayant que la moiti infrieure de l'abdomen, une portion des muscles droits, obliques et transverses de l'abdomen, le pritoine, le ccum, le colon, le rectum, la vessie, les organes sexuels, qui taient mles, les cinq vertbres
lombaires, le bassin trs-rgulier d'un ct, et l'extrmit
infrieure gauche qui se terminait par deux doigts et les
rudimens d'uit troisime (a).
exception: le cordon s'insrait chez ces monstres immdiate*
ment au dessus des organes gnitaux.
(t) Voyez Reclrerches phrsiol. et expr. sur la t'/M/M, dans
enc)-clop., troisime anne, t. IV, p. tSg, tyoy; avec une figure du
squelette et une autre de l'extrieur. Dans cette'ci, l'auteur a reprsent la tefminaiton suprieure du corps cache sous une serviette, et
rendu ainsi sa figure trs-incomptte.
(t) L'tat imparfait des membres, ou de l'un d'eux, peut ausst
exister comme compHcation dans des cas de pcracphatie o le corps
est moins imparfait. Ainsi OuHEMUs .dans les ~V<mf. mAn. </< /ca~.
</<j Sciences de Sude, t. Vit, p. tya, )y85, dcrit et figure un
pracphale dont tes deux membres abdominaux taient trs-mat
conforms et seulement didactyles: l'un d'eux se terminait mme
peu prs en pointe, sans pied distinct, et ses deux doigts n'existaient
qu'en vestiges. I~BE)f, loc. c~ p. 78, pl. M <)g. i, dcrit aussi un
acphalien au moins trs-voisin des pracphates, et chez lequel l'un
des membres abdominaux ne se composait que d'un pied didactyle

ont

pas

te~a.

tt.

3tt

On voit que les cas observs chez l'homme sont extrme-

ment nombreux (t) et si divers que l'on trouve ds pr<)~t-impatfait et d'un petit tubercule intermdiaire entre le pied et le
prps. Malheureusement la dissection de ce monstre n'a pu tre faite,
et ce cas, trs-curieux par l'existence de quelques vestiges de tte, est
mme trop peu connu pour que l'on puisse en donner avec certitude ta dtermination gnrique.
(t)Outretes nombreux casde pracphatiecitsdanstecoursdecepa'
ta<raphe,beaucoupd'autres sont encore connus chez t'hommt. ~<yMt
Ljum!SCH,G/aH&ffM~<r~~tM "M~Mf/u~n'MTt~t~e/tmmM, yar
mn~ ~<tam cr~o~f/t ~M~<67T., in-4, Zittau, i6So, avec pl. Cas dan;
lequel la rgion thoracique manquait presque entirement. Pocjoi-,
dans tes a/f'mot~M de la socit des A;tMeM </e Montpellier, 1.1, p. io6;
f<yM; aussi ~/fMO<r<four l'histoire des Sciences, Trvoux, tyo6. La
moiti infrieure de t'tte paraissait exister seule; mais, loin qu'il en
ft ainsi, il y a lieu de croire la prsence de quelques rudimens de
r~ne.MEBTr, A<rt<nya'tM</taB!<!<nmo/!j<n<fM~dans t'~uf. de f~e<!< des
A*, pour 17*0, p. i3. Le thorax existait, et l'un des pieds avait cinq
do!gts.WtMMW, /tt< ann. 1740, p. 586 t'abdomen paraissait exis.
ter seul avec tes membres infrieurs. ~'<yM sur ce mme monstre Li.
MBBT, ~p.6oy,etW)jrst.ow,<tf<ann. y~'t p. iog. Ce dernier
article est une rponse quelques objections faites au premier me.
moire de Winstow par Lmery, dans le trayait cit plus haut.Got'
&ttGM, <~W., ann. ty~i p 497< avec pl. Le scrotum existait, maii
tes testicules n'y taient pas contenu!, et ne furent pas non plus trouvs dans t'abdomen.SupERVtM.B,&M.t<7., pt. i fig. t. L'auteur in.
diqueptutt qu'il ne dcrit cet acphatien, mais la CgureqU'it en donne,
le fait assez bien connatre.UuMONCBtu.O~fnn ace<M:A<m<n< ex.
traordinaire, dans le Vonr/t. de mdec., t. XXVIII, p. S~S, ann. yCS. H
y
eut dans ce cas cette circonstance remarquableque ta mredu monstre,
cinq jours aprs lui avoir donn naissance, ressentit de nouvelles
douleurs, qui furent suivies de l'expulsion d'un ftus normal et d'une
mo)e vsicutaire.
Coopz&, ~/< account of an extraord. c~Aa/oet
~f<A, dans tes Mt7<M. Trans., t. LXV, p. 3rt, ann. t7?5. ~c~M aussi
le Journal de physiquer aun. tyyy, part. i, p. 306. Dans cas, la mo<-t)t
ce
piniere manquait, si t'en en croit fauteur. MoNRO, Deser. o/<u
AHmon M. mo/HMr, dans tes r!n<. of the 7!. ~oe/t o~Mt~~t Jt[
t.
aussi j!/~c<f//(w <M~ e~/va~M, t. yn,
p. 3t5, ty9t,

sent parmi eux des exemples do tontes les varits do la

pracphalie. Ce genre est aussi, de toutes les monsp. Y~o, t?97. Cas temarquabl et bien dcrit, dans lequel, antre tes
parties ordinairemnt absentes chez les acphat!cns, manquaient tes
glandes surrnates, un testicule et une partie des uretres, qui taient
impcrtbrs intrieurement et n'atteignaient pas la vessie. Le rectum,.
dans lequel on ne trouva point de vritable mconium, se portait vers le
fond de la vessie. Au dessus de fombitic tait une petite ouverture
que l'on compara ta bouche; mais on ne trouva ni cerveau ni os du
crne, et la colonne vertbrale ne se composait mme que de seize
vertbres. AtKutsoN, dans le My~. on~ mcAc. yMt~a/ de Bradley
n" 65 t8o4. Dans ce cas, remarquable encore d'autres gards, il
M'stait, dit fauteur,
un foie bitob trs distinct; mais tutrus, la
trompe et la vessie manquaient, et le vagin paraissait imperfbr.
HEcu~L, jCc/~H~e ~Mr
~naf., t. I, p. t36 et t~S. Dux cas. Dans
un, fauteur trouva quatre vertbres lombaires, et huit dorsales, sept
ctes droite et huit gauche; point de sternum osseux, mais un
cartilage formant la paroi antrieure du thorax; tes reins runis en
uu seul, et deux testicules du cot droit. Le second pracphate de
Meckel n'avait que tes rudimensdesdernires ctes, et sa colonne vertbraie se composait seulement des cinq lombaires et de deux autres vertbres surmontes de deux ossetets.PttocHASKA, ~/f<~< ~oA~McAff
des oestreich. ~MafM, t. V, part. a, p.6~, avecpt.BECt-ARD, t8t$,
cir., p. ~S, d'aprs MARCHAIS, c'est un simple mention;un autre
cas, ibid., p. ~99' d'aprs DupMptBR; un
p. Sot, pt.y,
d'aprs DEt-nuRirE; un quatrime, ibid., p. 5o4, d'aprs BRACQ (ces trois
dernires observations sont extraites des archives de facadmie de
chirurgie); un cinquime enfin, p. 4~5,?!. i, d'aprs le docteur CuEvfBUt.. ~oye.: aussi, sur ce dernier cas, GEoppRoySAtjtT H'i-AtBB (Note
dj cite sur f<!c<Aa/'), qui fait connaitre tes circonstances de la naissance du monstre et de la grossesse de la mre, d'aprs d'intressantes
communications de M. Chevreul.-Le cas que Bctardrapporte.'d'apres
Deleurye, est le mme que BEGNAUt-T a figur dans son /eono~a~A/e
ffafh</e/<tnofMf< p. tt.D'autres pracphate~sont encore figurs
parELBM, loc.cit. Cft auteur, aprs avoi! eit.ette ptus souvent mme
donn par extrait, tous les cas connus avant lui, en f~t connaitre, d'aprs
ses propres observations ou d'aprs diverses communications indites,
trois autres, ~o~: no' LXV et LXVI, p. y.{, et n LXXf, p. 8t. Dans

T<

troisime,

truosits acphahques, celui qu'on observe le plus frquemment chez les animaux, ou, pour mieux dire, qui
est le moins rare chez eux car on n'en connat encore
d'exemples que dans deux espces de ruminans, ordinairement unipares comme l'homme, le mouton et le
cer~ La pracphalie a t observe chez te premier do
ces animaux par Antoine (t), par Moreau (a) et par Mace dernier cas, qui a t recueilli par le docteur CouM, on avait cru
d'abord trouver tecceurdansun organequi, mieuxexamin, fut reconnu
n'tre qu'un rein mal conform.HMHOt.DT, ~nafo;nM ~e~n~~e
c<tr/<n <nennett. MM/o~r<, avec pt., in'4", Copenhague, iStg dissertatiou insre dans Det long. <&MjAe ~t~n~a&emM ~M. ~/Xan~/M~f,
t. VI, et traduite en allemand avec deux autres du mme auteur, sous
le titre de ~MeAwt. cAt mM~M. zt/M~f~~en, Copenh., t83o. On
trouvedans ce travail une description et une figure du pracphateantrieurement pub)i par Elben d'aprs Cohen, et l'histoire ( outre celle
de quelques autres monstres dont le plus remarquable a t cit dans le
chapitre prcdent) d'un cas nouveau (le premier de ceux donns par
l'auteur), dans lequel existait six vertbres dorsales, quatre lombaires, le sacrum et le coccyx. Lamoellese terminait infrieurement,
comme l'ordinaire, par la queue de cheval. Gtus. Axr. G*t.VA6Nt, Sopra tre feti amont mostruosi, dans tes ~M< dell' ~tet~. G<ofnt di
CafoTtM .t. VII, p. yo, ana. t833. it y avait, dans ce cas, manque tbtat
dela tte, du cou, de la plupart des vertbres il n'en restait que
<ept), du thorax, du diaphragme, de l'estomac du foie, de la rate,
du pancras, d'une partie du canal intestinal, det'anusetdet'utrus;
mais, dit fauteur, on trouva la vessie et le vagin qui communiquaient
entre eux, et un coeur trs-mat conform et trs-incomptet.eonsis
tant en une petite bourse, d'o partaient deux vaisseaux, l'un artriel,
l'autre veineux. Ce cur incomplet tait plac dans la mme cavitque
l'inlestin. = AsTMY CooPM, Me ~Hto~ o/an t<nnf. placenta and tm~/M</a-/nf, avec une lettre du docteur Honctua, in-8", Londres,
1836, avec planches.
(t) Sur un <M<//fM monffM.r, dans t'~ff. de l'Ac. des Sc. pour
tyo3, p. a8.
(a) ~'q~M la thse que cet auteur a publie Nancy, en ty8t, sous
le titre suivant Cwer~to MfoM<co-~A~o/<~e<t,~f~t<~< N. Jade!ot.
(i!

lacarnc (t) Rndolphi (2) seul l'a fait connattro chez le

second.
Parmi les quatre cas que rapportent ces auteurs, deux
seulemcnt ont t dcrits avec quelques dtails; ceux d'Antoine et de Moreau.
L'agneau observ par Antoine est un des pracphales
les plus imparfaits qui soient connus. Si l'on en croit l'auteur, il manquait non seulement de tte, do cou, de thorax,
de membres thoraciques, de ccenr, de poumons, de foie,
de rate, mais encore de queue, d'organes sexuels, de
reins, de vessie et mme de vertbres. Les vaisseaux ombilicaux taient, dit Antoine, l'origine et la fin de tous les
autres. La charpente osseuse no consistait qu'en une pice
situe & la partie suprieure, deux os des iles et les os des
extrmits infrieures. Enfin les nerfs, continue l'auteur,
partaient tous d'un corps pyramydal et gros comme une
noisette, qui adhrait la pice osseuse suprieure.
Le cas d Moreau, mieux dcrit que le prcdent, lui
est trs analogue M plusieurs gards. La tte, les membres
thoraciques, les vertbres cervicales le ccenr, les pou(,) Zoe.c~ p). 5, p. y8.L'agneau pracephatede Malacarne a
t seulement indiqu par cet auteur, et la figure qu'il en donne est

extrmement imparfaite. On sait seutement qu'outre tes organes ordinairement absens chez tes acphaliens, cet agneau manquait de vessie
urinaire etdequeue: tes ouvertures abdominalesn'existaient pas. Les
nerfs partaient d'un renflement nerveux qui se trouvait contenu dans
l'abdomen; anomalies qu'Antoine avait dj observes un sicle auparavant chez un autre agneau.
(t) ~mert. a<M dem Cet. der ~vaM~tftMte, part. t, p. t8t, in
Berlin, 1804. Dans cet ouvrage, Rudolphi cite un faon monstrueux
de cerf, vu par lui Paris, et chez lequel on n'apercevait aucune
trace de la tte et des membres antrieurs l'insertion du cordon ombilical ne put ette-mme tre distingue. Les organessexuelsexistaient,
et taient mles. Les organes intrieurs ne sont pas connus, la dissection n'ayant pu tre faite.

8'

mons, !a rate, le pancras, les reins, la vessie, les organes

gnitaux manquaient. Le foie tait tout au plus reprsent
par une petite masse noirtre laquelle aboutissait la veine
ombilicale. Les ctes taient irrgulires, et le sternum
existait seulement en vestige. Le canal alimentaire tait
court et droit, sans anus. h existait la partie suprieure
du corps une petite cavit ou l'on trouva un peu de srosit,
et que l'on supposa pouvoir reprsenter en rudiment la
masse encphalique.
A ces dtails anatomiques, il importe d'ajouter que cet
agneau acphalien et celui d'Antoine taient l'un et l'autre
les fruits de doubles gestations circonstance intressante
en ce qu'elle complte l'analogie entre ces observations
faites chez le mouton et les nombreux cas du mme genre
connus chez l'homme.
Il me reste maintenant, avant de passer l'histoire dn
genre suivant, prsenter une remarque sur la valeur des
groupes secondaires tablis plus haut parmi les pracphales, et qui tous se distinguent entre eux par dos modifications do la forme extrieure. Plusieurs de ces groupes peu
vent parattre caractriss d'une manire assez prcise et
spars par des diffrences d'organisation assez importantes,
pour qu'on s'tonne peut-tre de les voir indiqus ici comme
de simples sections d'un seul et mme genre, et non comme
des divisions vraiment gnriques. Ce dernier mode de
classification eut sans doute t prfrable s'il et t possible mais je n'ai pas tard h reconnaure qu'il est compltcment inadmissible. Les dnerons groupes que j'ai
indiqus plus haut se fondent les uns dans les autres par
nuances insensibles, et dos rapports intimes existent souvent entre des pracphales que leur forme et leurs proportions extrieures placeraient grande distance les uns des au-

tres. H me sutura, pour le prouver, de dire qoe l'on retrouve

encore sous la peau un thorax plus ou moins complet et
mme quelques vestiges de tte non seulement chez les pracphalcs du premier groupe, mais mme chez des individus que l'on pourrait croire, en juger par la brivet do
leur corps, rduits a l'abdomen seul et aussi incomplets que
possible. Je citerai comme exemple un individu dont Bclard (t) a figur, d'aprs le docteur Garnier, la forme extrieure et lesqueictte. Le corps de ce pracphale n'est pas
plus long quo large, et son contour est presque circulaire;
les membres sont trs-contourns et prsentent des mincnccs et des sillons nombreux; toutes les conditions extrieures, si ce n'est l'existence de quatre orteils un pied et
de cinq l'autre, indiquent un pracphale appartenant &
l'un des derniers groupes. La figure du squelette, au contraire,
montre dos membres abdominaux presque complets un
coccyx, un sacrum, des vertbres lombaires, onze dorsales,
onze paires de ctes, un sternum, et au sommet du rachis
plusieurs petites pices rudimentaires, vritablement crniennes, suivant l'examen qu'en a fait mon pre (a).

(t)

Loc.

cf< pl. 2 et 3.

t'n

de la Philos. anatom.,
(<) Yoyez la figure qu'il en donne dans
pt.t3, fig. 14 et t5. Ce sujet a servi de type un genre indique
par mon pre sous le nom de Cec<yc~Aa/e ( T<~Kz son 37/<a. sur les
formations du cnMe de <<omme, /oct'j f., et caractris de la manire
suivante tronc sans tte et Mns extrmits antrieures; tes os du crne
et du cou dans une contraction et d'une petitesse extrmes les postrieurs appuys sur tes vertbres dorsales, ceux de la sommit sous la
forme d'un bec ou d'un coccyx. I.'impos<.ibi)!)e o je suis d'assigner aux coccycphates des caractres extrieurs distinftifs, m'o*
Dige de ne point adopter ce genre dans cet ouvrage. Lorsque de
nouveaux cas se prsenteront l'observation, et pourront tre tudis
d'une manire complte, on dcouvrira peut-tre des modification*
extrieures qui, lies l'existence de quelques mdimeM sous-cuta-

<

Genre !tl. MYLiCEPHALB,

'y/<!<'cpA<t<<M.

Ce genre, le dernier de!a famille des acphaliens, est

caractris par une organisation tellement anomale qu'on

pourrait en croire l'existence impossible, je veux dire, par

une organisation, sinon plus simple, du moins plus imparfaite encore que celle des pracphales. Ceux-ci, lors mme

qu'ils semblaient rduits au segment sous-ombilical du

corps, prsentaient dans la portion conserve du tronc et
dans les membres, une conformation qui, sans tre normale, n'tait pas du moins compltement irrgulicre, et il
suffisait d'un coup d'il pour reconnatre en eux des embryons monstrueux, et pour les rapporter mme l'espce
zoologique de laquelle ils avaient tir leur origine. Cette
dtermination devient au contraire trs-difficile chez les acphaliens que je comprends dans le dernier genre; elle est
quelquefois mme impossible sans le secours de l'analyse
anatomique; car, chez cc~ monstres, et tel est leur caractre distinctif, le corps est non seulement dform, mais
entirement irrguuer, et la forme spcifique, conserve au
moins d'une manire imparfaite chez les acphatiens des
genres prcdens, disparait chez les acphaliens du dernier groupe que l'on pourrait, les juger sur l'extrieur,
prendre pour de simples mles.
Ce sont ces caractres, c'est cette ressemblance qu'exprime le nom de~~ccp/ta~M (t) ou ac~/ta~-mo/M, sous
lequel je dsigneles acphaliens du dernier groupe. Les dtails saivans vont justifier cette dnomination, qui exprime
du crne, permettront de caractriser <t d'admettre le genre coccycphale.
(t) De /M)'). m~e, et K);!?x~ acphale.

n<<

dcsrappot'tsincontestahles.lcsmylaccphaIcsIiantrceUement
les monstres acphaliens dont ils terminent la srie, avecles
monstres qui vont suivre, et dont la plupart ont t si longtemps confondus avec les mles.
L'irrgularit des mylacphales tant prcisment ce qui
les caractrise, on conoit qu'il est impossible de dcrire
leurs formes d'une manire gnrale, et je ne chercherai
pas le faire. Ilmesufliradc faire connalire, par la citation
de quatre exemples emprunts Klein, Clarkc, Elben
et Hayn, jusqu' quel point ces formes s'cartent du type
normal, et aussi jusqu' quel point on les voit varier d'un
individu l'autre.
De ces quatre exemples, trois (t) ont t observs dans
l'espce humaine, l'autre chez la chvre. Ce dernier (a)
est encore presque lo seul connu parmi les annaux (3).
(t) ~n~M KLEIN, ~fc. <MM~. onaf. jtt~Fu moMfr. yno~nm</<!m f~ej<:fy/t</onetn,p.a5,in-StuUgardt,tygS.J. Ct-AttKB, D<j<y.n/~<!n
extraordinary ~)ro</f<c<to'< o/<Mnt!gf/!<'rnon, dans tes Philos. Trans.,
t. LXXXIII, p. 154, aun~e ty93; Tq~ aussi J/e</<c<f'ch<tM<~ctjfr.
d'.
f<!f<onf, t. VII, p. tog, tygy.
Ei-BM yoc. c~ p. 7~,?).
presStEBom.
(t) ~o~f: II~YN, J/o/M<r< Mn;<:H<n ~~fM referentis descr. analornica,
Diss. inaug., :n-4, Berlin, 18:4, avec pl. ~q~M aussi, d'aprs
Hayn, Ol.HYtM, /)Mcr. d'UH acphale Mono~f/e, dans tes ~n:Atf. ~t.
A m<M.. t. VII, p. 14. t8x5.
(3) Parmi les animaux je ne trouve en effet citer, aprs le mylacphale de Hayn qu'un foetus de mouton dcrit et ngur par EstMBRT.dans le CfKhcA. ~rcAtf/?<rM~M/ t. VI, p. t, ann. t8~o, sous
ce titre: t/<~<rtMfn <~<e AtnfereC/t/ma<!Me<'nM t<tfn<<orjt< ~e<~A<tlus.
D'aprs le berger qui remit Emmert ce mouton trs curieux,
il naquit dans un sac plein d'eau, vraisemblablementt'ceuf ordinaire.
H parut au premier coup d'it n'tre rien autre chose que le membre
gauche d'un nouveau n, avec quetques rudimens du membre droit
et de la queue. Mais on trouva par la dissection le bassin, la portion
infrieure de la colonne vertbrate, quetques viscres imparfaits, et
notamment un segment inlestinal, qui malheureusement n'a pas t

tt,

Chez le mylacpbalo do Klein, le corps so prsentait

sous la forme d'une masse trs-irrgulirement quadrilatre,
termine, suprieurement, par une minencorugueuse, nullement symctDquc, et mme sans forme d'!tcrminab!e{intrieurement par deux prolongcmcns ingaux en volume,
d'abord dirigs en bas, puis fortement contourna sur euxmmes de dehors en dedans et de bas en haut, prsentant quelques vestiges de doigts, et n'tant par consquent
autre chose que les deux membres abdominaux trs dforms. Entre ces deux prolongemens on remarquait intrieurement une ouverture longitudinale, la vulve au dessus
d'eux, et peu de distance, le cordon ombilical au milieu,
et, au cot droit, un tubercule arrondi, termin par deux
papilles, et dans lequel on reconnut un bras rudimentaire
au plus haut degr. Les fesses taient trs-grandes et sans
sillon intermdiaire; l'anus existait cependant. En dissquant cet tre singulier, n jumeau comme les autres acphaliens, on trouva une cavit abdominale tres-irrgutirc,
dpassant peine en haut l'ombilic, renfermant, d'aprs
Klein, un petit estomac avec un commencement d* sophage, un canal intestinal trs imparfait, des uretres cylindriques surpassant en diamtre le gros intestin lui-mme
une vessie urinaire ample avec l'urtre, un petit utrus
avec le vagin et quelques vestiges de trompes, mais point
d'ovaires, un rein anomal, enfin des veines et des artres
trs-amples, quoique le cur manqut avec le diaphragme
et les poumons. Les nerfs manquaient presque partout. La
colonne vertbrale se composait de dix-neuf vertbres le
canal contenait une matire rouge fibreuse, et, ajoute
l'auteur, deux osselets allongs, l'un en haut, l'autre en
suivi. L'auteur mentionne aussi l'existence de quelques rudimens
de tte.

bas. On trouva aussi d'un ct onze, et de l'autre douze

ctes un sternum imparfait, deux omoplates trs-mal conformes, des clavicules, les rndimens de quelques autres os
des membres thoraciques, tes os du bassin et ceux des
membres abdominaux.
Dans le cas de Ctarke, !c corps, de forme ovode, prsentait quatre minences, savoir un appendice reprsentant un pied ttradactylo, un autre pied trs-imparfait
plac presque l'autre extrmit de la masse, mais du
mme ct; entre eux, uncminencc arrondie avec un petit
canal; enfin, prs d cite, mais de l'autre ct du cordon
ombilical, une autre petite minencc, de forme allonge,
et que l'auteur regarda comme anatogue a un doigt imparfait. A lintrieur on trouva un os des iles et un fmur
trs-dvcfopps, une rotule, un tibia incomplet qui portait le pied principal, et plusieurs autres os trs-informes, mais aucun vestige de tte ni de cou, point de ctes,
point de vertbres, point de moelle pinire. point de rate,
point de cu~, point de poumons, des organes digestifs
trs-imparfaite et point d'organes gnitaux. En sorte, dit
l'auteur, que cette masse, ne aprs un sujet bien conform, ne ressemblait gure un foetus humain que par ses
tgumens et l'bauche de deux pieds et d'un doigt.
Quant aumyIacph:)tedcSiebo!dct d'E!bcn, trs-diffrent des prcdens, mais non moins irrgulier, il avait assez
exactement la forme d'un rein. En effet, le contour du
corps, convexe sur la plus grande partie de son tendue,
tait lgrement concave dansuue autre, et c'est dans celleci que se faisait l'insertion du cordon ombilical. On y remarquait aussi dans la portion concave des poils placs
l'une des extrmits, et l'autre une minence do forme
tres-irrgutirc, mais termine par les vestiges de trois
doigts et dans lesquels on reconnut aussi un pied imparfait.

Entre ces rudimens de l'un des membres infrieurs et les

poils on cheveox de l'antre extrmit, se trouvaient trois
antres minences ou tubercules dont le moindre, plac
peu de distance dn pied, parut tre un pnis pourvu de son
prpuce. Cette masse rnitbrme, dissque avec soin par
S!cbo!d, prsenta l'organisation d'un acphaticn des plus
simples malheureusement la description qui fui faite des
organes internes a t perdue, et la science manque ainsi
do dtails s'dlsans sur l'un des monstres les plus cnt!eux
qui soient connus. H est ajouter que ce mytacphale,
mle, d'aprs Siebold, naquit peu d'instans aprs un enfant
bien conform, et, si l'on en croit l'auteur, de sexe contraire.
Le chevreau mylacphale de Hayn n'tait pas moins imparfait que les monstres prcdons. Son corps, de forme
ovode, se terminait postrieurement par un prolongement
grle, qui se trouva n'tre autre chose que le membre
abdominal gauche, seul existant chez l'animal. Le membre
unique assez bien conform dans ptusicuofLdc ses parties,
manquait de rotule, et n'avait, aprs Je canon, compos
d'un os unique, qu'une phalange bifurque. Le bassin, rduit t'un des os des !)es, tait surmont d'un os que l'on
considra comme une vertbre, et dans lequel on trouva en
eSet des rudimens de moelle pinire. L'auteur ne fait pas
mention du canal intestinal, et il parait mme rsulter implicitement des dtails de son observation, que cet organe,
le plus constant de tous chez les acphaliens, existait seulement rudimentaire, aussi bien que les organes sexuels et
presque tous les autres viscres. Ce chevreau unipde tait
n, avec un jumeau bien conform, d'une chvre qui, par
one circonstance digne de remarque, avait donn naissance
trois annes auparavant un chevreau tripde.

La comparaison de ces quatre observations (i) sutHt pour

montrer queicsmytacephales,bien distincts gnriqucment
des pcracepha!cs et des acphales par la dformation de
leur corps tout entier et l'tat trs-imparfait de leurs membres, offrent en mme temps toutes les conditions essentielles que j'ai signales chez ceux-ci, et leur res(i) Quoique les mylacphales soient beaucoup plus rares que les
deux autres genres d'acphalie, plusieurs autres exemples sont connus
des prsent. ~o~M VAmsxMi, dans Marc. ~/o~p~A<~At& et m/<c<
BoHon. op. ~o~~mna, p. 87 Lond., t6oy. Le mytaephate deVattisneri
paraissait rduit un tronc informe, priv mme de membres abdominaux mais, si t'en en croit Fauteur, it avait, avec l'aorte et la veine
cave, un cur trs-dvetopp,ptae entre deux utricules que l'on
prit pour tes poumons. On crut aussi retrouver dans l'abdomen un
foie, une rate et un pancras tres.imparfaits. Les dfaits anatomiques
de cette observation, trs-curieux, s'ils taient vrais, manquent d'authehticit. Quant aux circonstances trs-remarquables aussi que prsenia la naissance, elles sont rapportes d'une manire plus prcise.
Le monstre tait n, avec unemte vsiculaire trs-considrable, d'une
femme hystrique alors enceinte de sept mois. G. VotGTEL, F~.
'Mfnfa mto/o~<e c&t<f~<cB,p. y8, Ilalle, tyoc, dcrit un mylacphale peu diffrent par la forme de celui de Klein, mais un peu
moins imparfait extrieurement ce monstre avait, en effet, outre
deux membres infrieurs, dont l'un tait mme termin par des
doigts assez distincts, un bras, il est vrai trs-informe, et ne contenant intrieurement aucun os. A t'intrieur, on ne trouva gure
qu'un rein, une capsule surrnate et une petite partie du canal
intestinal. L'anus existait, ainsi qu'une autre ouverture, analogue
la vulve, d'pres Voigtel. yo)M aussi, sur le mme mytacphate
MECMt., B~<r<t~e, etc., /<K*. Cit.
ZAGORSuy, CotnmeKf. a.')af. atofffit
Au'nnHt monstr. rariss. descript. ac delin. <uMn<, dans les A'oc. oc~. Acad.
scient. /!t<n~o~<!ntt-, t. XV, p. 4y3, t8o6. Ce monstre est surtout remar()uabte ) nr l'existence du foie, du pancras et d'un organe rudi-

menlaire paraissant reprsenter le cur. Enfin, VHOMK, 3/f/n. Jt<r

Amsterd., t8ta, p. ay. Le
ynf/~KM sujets d'anat. c< <~ /;A~Mo/
membre abdominat droit existait seul dans ce cas; le rachis se composait des vertbres lombaires et du sacrum.

in-

semblent jusque par les circonstances de leur naissance. Ce

sont donc de vritables acphaliens lis avec les prcdens
par les rapports les plus intimes. Seulement, dernier genre
de cette famille, ils nous en prsentent les caractres dj
associs quelques unsdeceuxdel'ordredes parasites qu!va
suivre; et par !a ils deviennent ponr nous un anneau prcieux d'union entre deux groupes dont les rapports, assez
c!o!gncs, mais rels, ont t gnralement mconnus (t).

(t) Outre tous les acphatiens prcftemment cits, on

en connatt
encore beaucoup d autres dcrits trop succinctement pour que leur
dtermination gnrique puisse tre dohne avec certitude, ~'o M, par
exempte: HA~M, Lettre, dans te~c'~no/ <~fjaM! t~ fvrier i68t;
DuC~uM~, ibid. a3 janv. 1696 p. 5y, et Co~.
simple mention.
ttcof/An., t. VU, p. 27; simple mention probablement,un acphale ou
un pracphate. BALBtXGER, /oe. cit.; indication d'un cas diffrent
de cctuideGie), qui a t cit6p!usba~ut. BpKTOjf, ~f.<m~f~yy,
!a6.E. SANCtFOM, Opusc. patholog., tiv. If, chap. IV, p. toi, sans
doute un pracphatedes plus impa) Mis.V~ALTEn, ~/M. ana/o/n/cM'n;
indication succincte de deux cas sous les n"'Su et 8tt.-BECi.tRD,d'aprs un anonyme, ~oc.cff., tSt5,p.5ot, pl. IX et X. Ce cas est beaucoup
mieux dcrit que les precdens; mais l'auteur ne nous apprend pas si
un petit prolongement, simulant un bras t'extrieur, fut, en effet,
reconnu son analogue par la dissection, et si, comme il est probable,
cet acpbatien tait, en effet, un acphate. Et-BEjf, loc. cit.;simple
mention.
En terminant ici t'numration des principaux cas qui me sont
connus, je crois utile de rsumer tes citations que j'ai faites des dix
cas d Etben et des cas non moins nombreux de Betard, afin qu'on
ne soit pas obtig, pour trouver leur indication, de parcourir toutes
tes notes. Les cas d'Etben doivent tre ctasss et dtermins comme il
suit n' LXttt, acpbate; LXtV, acpbatien indterminabte gnriquement LXV et LXVI, peracphates; LXVII, mytacphate; LXVIII,
acpbate; LXtX, pracpha)e?LXX, acphate; LXXt, pracphafe; t~XXH acphale. Voici maintenant pour ceux de Me!ard
n" XXXtX et XL, prncphates; XH, ar))t.)e; XLH XLV.pera~
tphate};XLVt, acph~te; XLVII etXLYIH, peracphates.

 H. ~emar~HM gp~a<M sur les motMtfM acphaliens.

L'histoire gnrale des acphaliens, de leurs rapports et

de leur organisation est l'un des sujets les plus dignes d'intrt, mais aussi l'un des plus difficiles de la tratologie.
Tous les faits so prsentent dans cette famille avec un caractre tellement insolite, avec des conditions tellement nouvelles, que, sans le secours de quelques ides nouvelles
aussi, ils resteraient ncessairement pour nous dans une
profonde obscurit.
Si, en effet, nous voulons, l'exemple de tant d'auteurs,
appliquer l'intelligence des monstruosits acphaliqncs,
les ides que l'observation de l'homme et des tres normaux
on anomaux les plus semblables lui, ont tablies l'avance
et depuis long-temps dans notre esprit, l'histoire des acphaliens nous paratra se rsumer tout entire dans ces deux
rsultats gnraux varit presque infinie dans l'organisation, et principalement dans la conformation des organes les
plus importaus et les plus essentiels !t lavie uniformit dans
les circonstances de la naissance et de la mort.
L'admission simultane de ces denx rsultats, bien que
les auteurs les aient placs sans hsitation l'un ct do
l'autre, serait l'une des contradictions les plus marques,
et, si l'on me permet cette expression, l'une des anomalies
scientifiques les plus graves que l'on puisse concevoir. L'organisation d'un tre dans ce qu'elle a de rellement important, et les circonstances de sa naissance, celles de sa
mort surtout sont manifestement lies entre elles par des
rapports de causalit, et doivent tre ensemble ou constantes ou variables le contraire est impossible et si une teHo
anomalie semble prsentement tablie par 1 observation
cil') disparaltra assurment an jour, comme disparaissent

toutes les anomalies, tontes les irrgularits que nous apercevons dans la nature, ds que t'analyse scientifique porte
sur elles ses lumires.
Dj mme on peut faire quelque chose do plus
que d'annoncer pour l'avenir une autre interprtation plus
rationnelle et p!ns vraie. L'tat de la science permet de
signaler- ds prsent comme cause de la contradiction
apparente que je viens de signaler, une seule mais grave
erreur, non dans l'observation, mais dans l'apprciation
des faits, Il est bien vrai que, les circonstances de la naissance tant constantes, les organes ordinairement les plus
importans chez l'homme, sont extrmement variables
mais il est taux que ces organes, qui conservent toute leur
importance chez les tres soitnormaux.soitanomauxdcs degrs suprieurs, la conserventaussi dans les tres normaux et
anomaux des degrs infrieurs, et spcialement chez les
acphaliens. Cessons de vouloir trouver le type humain
dans les ftus acphaliens, vraiment trangers h l'espce
humaine, si ce n'est par leur naissance; soumettons leur
tude aux mmes principes qui rgissent celle des animaux
infrieurs, et ds lors toute dHEcutt disparatt. Qui ne sait
qu'en parcourant la srie animale, on voit !o mme organe
tour tour de la plus haute importance et d'une valeur
presque nulle, tour tour dominateur et domin? Qui ne
sait que les lois de la subordination des caractres embrassent la srie animale tout entire, mais que chaque
classe a ses rapports divers de subordination aussi bien que
ses conditions spciales d'harmonie avec les circonstances
extrieures? Ce sont ces notions, aujourd'hui vulgarises
en zoologie qu'il s'agit d'tendre aux acphauens et
toute contradiction, toute anomalie apparente disparatt
l'instant mme.
Si, co effet, l'acphalien, ainsi que to veulent toutes les

donnes de son organisation, est considr comme un tre

trs-loign du type humain si la subordination de ses
organes se fait suivant des rapports nouveaux et trs-diffrens, nous n'aurons plus nous tonner de voir deux individus, videmment trs-voisins par l'ensemble de leur
conformation, diffrer par l'absence chez l'un d'un estomac ou mme d'un cur, qui existe au contraire chez l'au*
tre. D'une telle diffrence, il n'y a rien a conclure, si ce
n'est l'importance trs-faible de l'estomac et mme du cur
chez les acphaliens. Ht si une foule d'exemples analogues
que fournissent les classes infrieures du rgne animal,
n'taient cette consquence ce qu'elle a peut-tre au
premier aspect d'tonnant et d'imprvu, l'examen des acphaliens eux-mmes sufnrait pour la justifier; car chez
eux, il montre dans ces viscres ailleurs si importans
des parties imparfaites, plus ou moins rudimcntaires, et
rduites des fonctions nulles ou presque nulles. 11 y a plus
ce mme fait- que je viens de donner posteriori pouvait
tre dduit priori des lois mmes de la subordination
des caractres, telles que nous pouvons les tudier chez
l'homme normal. Un acphalien pourvu d'un cur bien
dvelopp et propre a remplir ses fonctions, est une vritable impossibilit physiologique car, si le cur eut conserv
plus ou moins compltement sou importance normale, il
resterait un des organes dominateurs de l'organisation ds
lors les autres appareils se seraient subordonns lui, au
moins en grande partie, et l'tre, diffrent seulement en une
rgulier, serait tout au plus
rgions
du
plusieurs
type
ou
affect d'une monstruosit de l'ordre prcdent.
Tel-est donc le principe par lequel on peut expliquer les
varits nombreuses que prsente l'organisation interne des
acphaliens trs-dinerens du type humain, on ne doit pas
vouloir retrouver en eux les rapports spciaux de ror52

ganisation humaine, pas plus qu'on ne les cherche en zoologie chez les articuls ou les mollusques. Autre type autres
combinaisons autre ordre de subordination: et c'est ainsi
qu'en prsentant quelques considrations gnrales sur les
acphaliens, nous pourrons retrouver chez eux, malgr les
variations nombreuses des viscres, une unit, une concordance d'organisation qui se conciliera avec l'uniformit
des circonstances de leur naissance et de leur mort, et qui
nous permettra de concevoir celles-ci sans admettre une hteie scientifique.
Dans les remarques qui vont suivre, je m'appuierai prin
c!palcment, et il importe do le dire l'avance, sur des faits
fournis par les accphalicr~ humains. En edet, l'tude gnrale de ces derniers, non seulement nous intresse plus
directement, mais elle est pour ainsi dire seule possible,
tant sont encore rares les monstruosits acphaliques
chez les animaux. Sur une centaine de cas qui me
soht prsentement connus, je n'en trouve en effet que six
seplement parmi les animaux; encore appartiennent- ils
tous un seul et mme ordre, celui des ruminans, et
tous aussi des espces qui, comme l'homme, produi
sent ordinairement un petit plus rarement deux (t).
Parmi ces ruminans, la chvre a fourni un exemple (a),

(t) Quelques auteurs font, il est vrai, mention de chiens, de chats,

de cochons et d'autres animaux ns sans tte. ~o~<z, par exemple,
:pour le chien, Rzea. nz GatAp, dans tes A/em. de <*ea< des & pour
i{~6, p. 345. Mais il ne faut pas perdre,de vue que tous les auteurs
anciens et la plupart mme des modernes ont regard comme
acphatestous les tres chez lesquels la tte tait, soit compltenient
absente, soit seulement trs-imparfaite.
(a) ~o~M H~M, loc. cir. Cet acphalien est un mytacphate. A
t'e~ption de t'agneau d'Bmmert, qui est aussi un mytM<!phi% tom
les autres sont, au contraire, des pracphales.

to cerf un antre (t), et le mouton les quatre derniers (2).

Cette ingalit trs-grande, dans la frquence relative des
monstruosits acphaliqnes chez l'homme et les animaux,
est au rest apeuprs!a seule diffrence importante(3) que
j'aie signaler, quant aux conditions de ces monstruosits,
entre l'homme et les animaux. On' pourra ainsi presque toujours tendre ces derniers ls considrations gnrales qui
vont se dduire soit de l'tude comparative do l'organisation des acphatiens humains, soit m6mc descirconstances
de leur naissance.

Je dois d'abord dire quelques mots d6 !' con<brmat!dh

extrieure ducorp~et des~ membres, et des caractre~ qn!
permettent de reconnattre au premier aspect un acpnalion. Ces caractres sont, outre l'absence de lii tte, la
forme binaire, mais mal symtrique du corps', et~'tat imparfait des membres.
La forme binaire du corps est constante seulement e!t
n'est pas m~niteste au mme degr chez tous. H y a loin
cet gard des premiers acphales aux mytacphales dont le
corps est si ittguHer. Cependant, m6mo chez tes plus imparfaits de ces derniers, il est toujours possible, au moins
par l'analyse anatomique, de distinguer les deux moitiss
du corps, ou pltis exactement, les deux parties homologues,
mais dissemblables, dans lesquelles il se divise.
L'imperfection dola symtrie est constante. Les rgions
droite et gaucho du corp~ prsentent constanjmnt des' ano(t) ~oyct RoDotpa', ~c< c/f.
M.HACtNKB
on te verra,
p. 5i3,/OcK
uneCtf.
MOMAU,comme
diffeANTOtttB toutetbis,
et EM)MtBT,
(3) I)
(t)
~O~M
faut ajouter

(3) rotative ajouter organes gnitaux, beaucoup verra, frquemment

p)us graventent aux organes chez fes animaux accphaHem q'te chez et
plus gravement imparfaits chez les animaux acphalieus que chez les
fuonstres humains du mcn'e groupe.

malies plus on moins nombreuses de forme et de proportion anomalies qui ne se rptent pas ou se rptent
mal d'un ct l'autre. Les minences qui proviennent
de l'accumulation locale du tissu cellulaire, les enfoncemeMS et les plis que l'on observe frquemment aussi la
surface de la peau sont aussi disposs d'une manire
ma! symtrique, etle plussoaventmmetont-a-iaitasymtriques. Dans plusieurs cas il est vrai, les auteurs disent la
forme du corps gnralement normale, mais ils donnent
en mme temps des figures qui attestent le contraire, ou bien
ils secontredisentpartes dtans mmes deleurs descriptions.
Un autre auteur, Regnault, figurant un pracphale, lui attribue des formes parfaitement rgulires; mais il suffit de
voir le dessin (!) de cet artiste pour reconnaltre qu'il a du
tre fait de souvenir ou sur des notes, et non trac d'aprs
nature; ce que confirment les nombreuses dissemblances
qui existent entre lui et la description que Bclard a donne
du mme acphalien (2).
L'extrmit suprieure du corps est en gnral arrondie
et recouverte de tgumens, et ne prsente point, au moins
pour le plus grand nombre des cas, ces traces de destruction, ces cicatrices que quelques auteurs, voulant expliquer les monstruosits acphaliques par les effets d'une
hydropisie, mentionnent l'appui de leur systme. Au contraire, il n'est pas rare, mme chez des acphaliens que
la brivet extrme de leur corps ferait croire au premier
aspect rduits la rgion sous ombilicale, d'apercevoir
la face antrieure du tronc quelques poils ou cheveux,
placs le plus souvent vers l'extrmit suprieure du corps,
mais dans d'autres cas presque aussi rapprochs de l'ombi(t) Voyez, /oc. cil.

Une semblable remarque est applicable la

fi5ure que KtTMTf, /oe. e<f., donne de son acphale.
(t) D'aprs Det-BURYE. Voyez loc. <-<7.

lic que de cette extrmit. Lors mme qu'Us ont cette dernire
position, ces poils doivent tre considrs comme de vritables cheveux, et par consquent comme des parties vraiment cphaliqucs. En effet, outre que ces poils correspondcntsouvent quelques osselets rudimentaires sous-cutans,
vestiges informes, mais videns du crne, ils sont dans les
autres cas en rapport avec l'extrmit du rachis, presque
toujours recourbe chez les acphalicns d'arrire en avant,
et se terminant ainsi dans un point qui correspond, non
la sommit du corps, mais un point plus ou moins
haut plac de sa face antrieure (t).
Les membres thoraciques, ou au moins l'un d'eux, existent
dans un tiers environ des cas connus de monstruosit acphalique. Quelquefois'compltement rudimcntaircs, ils
sont dans d'autres cas assez dvelopps, en partie contourns et difformes, ou mme cachs jusqu'aux mains
sous les tgumcns communs, comme chez l'acphale trscurieux de Gergens.
Les membres abdominaux, dont un au moins existe trsconstamment (2), prsentent, comme les thoraciques, des
Imperfections diverses. Rarement rudimcntaires. ils sont
le plus souvent mal proportionns, ingaux contourns,
et surtout termins par des pieds-bots. Le renversement du
pied en dedans est, chez les acphaliens, comme chez les

(') ~.tap.~S.notei.ouj'aicitptusieursexemptesderexistenee
des cheveux chez des pracpha)es.Ces cheveux s'observent mme
quelquefois chez des my)acpha)es. ~"o)M Et-BRN n" LXVI. loc. e~.
(9) MALttCHt, d'aprs VALusNMt, ~oc.
indique, il <*st vrai,
nn acphalien du genre mytacphate priv de membres abdominaux
(~~ et efMfa feront): mais cette assertion n'tant conthme par
aucun dtait anatomique, est douteuse, et il est permis de croire
que, dans ce cas comme dans quelques autres, tes membres ab<
dominaux taient dforms et rudimentaires, mais noo absens.

<

tres non monstrueux, le cas le plus commun; mais les autres genres de pied-bot (i), et surtout le renversement en
dehors, s'observent aussi chez ces monstres. Il n'est pas
rare mme que les deux pieds soient renverss en sens con-

traire.

Les doigts des membres soit thoraciques, soit abdominaux, sont presque toujours mal conforms et courts, quelquefois mme privs d'ongles, ou, comme dans les cas de
Kundmann et de Bracq (), run!s deux ou plusieurs ensemble. Leur nombre est variable et ordinairement diuerent d'une paire de membres a l'autre, et mme du ct
droit au cte gauche. On en trouve le plus ordinairement
-trois bn quatre, plus rarement deux ou cinq, plus rarement
encore an. Lorsqu'il en existe cinq, c'est' un seul membre, deux, ou tout au plus, comme dans deux cas dus l'un
Bclard (5) et l'autre Gergens, trois membres la fois.
Les organes externes de la gnration existent presque
toujours, mais souvent avec une conformation plus ou
moins vicieuse, et mme dans plusieurs cas, assez imparfaite
pourquelesexe ne puisse tredtermin. Ainsi, chez les mles, le scrotum existe, quelquefbismmeavccuuvo!umeplus
considrable que dans l'tat normal, sans contenir aucun
dos testicules quelquefois aussi le pnis est aCect d'hypospadias. Il est plus rare que, chez les femelles, le vagin
soit imperfbr. Quant aux mamelles, elles manquent ordinairement on ne sont reprsentes que par de simples
renemens, presque entirement celluleux des parties latrales du thorax.
L'anus est le plus souvent perfor. Etben dans son excel-

(t) ~o~j: dans !e 1.1, p. 3g6 et suiv., l'histoire du pied-bot.

(a) ~~M le mm. de BEcmtO, lac. cit.
(3) Loc. cff., n" XLI, pt. IV et V.

lent ouvrage dj plusieurs fois cit (t) et d'antres auteurs

disent positivement mais a tort, le contraire. Parmi les
auteurs qni dcrivent exactement la terminaison du canal intestinal chez les sujets de leurs observations, les deux tiers
font une mention expresse de l'existence de l'anus,
nn tiers
seulement de son imperforation et il y a tout lieu de croire
que l'anus ne prsentait rien d'anomal dans la plupart des
cas o sa disposition est passe sous silence.
L'ombilic se voit toujours spar par un intervalle assex
grand du bord suprieur du corps, mme chez les sn)e~
dont le tronc est le plus court et le plus incomplet. Le corps
est donc encore, dans la ralit, divisible en rgions susombilicale et sous-ombilicale. Enfin il est remarquer que,
dans un assez grand nombre de cas, l'intestin; arrt,t
comme tous les autres organes, dans son volution, est
log en partie dans la base du cordon ombilical. Atkinson, Bctard d'aprs Guignard, et Gergens, entre autres auteurs, donnent des exemples de cette disposition.
Examinons maintenant les modifications principales de
l'organisation interne, et d'abord, pour traiter en premier
lieu la question la plus importante, l'tat des viscres thoraciques et abdominaux.
On sait que, parmi les animaux, la sparation du thorax
et de l'abdomen par une cloison musculaire, ne s'observe
que parmi les mammifres tout au plus existe-t-il dans les
autres classes une cloison membraneuse. Il en est exactement de mme des acphaliens plus de sparation ou une
cloison seulement membraneuse ou celluleuse; mais point
de vritable diaphragme. Deux auteurs trs-anciens, SchelhammeretKatzky,sontIesseuIsqui,ment!onn!mtl'existence
(t) Page to4.

d'un diaphragme, ne le dirent point simplement membraneux ou ceHnteux (t), o't n<: donnent pas du moins des dtails cquiva!cnf
tc!!c dfsrription (a). Leurs tmoignages isols. que ne confirme point la description anatomiquc du diaphragme. sontn6ccsi:aircment de peu de valonr (5) et doivent tre considrs comme douteux.
La cavit thoracique si l'on peut employer ce terme a
l'gard des acphaliens, n'est souvent remplic, outre quelques vaisseaux et nerfs, que par du. tissu cellulaire, sans
plvre distincte; et Jorsqn'eHe renferme encore quelques
viscre' ils sont ou trs-imparfaits on mme reprsentes
par de simples vestiges.
L'absence des poumons, on du moins leur tat compltement rudhnentaire, est constant; encore l'existence de
quelques rudimens de poumons cst-efte trs-rare, et peut-

une

(t) IsMptAMM, lac. c/<, est celui des auteurs qui a le mieux dcrit

!e diaphragme chez racj)ha)icn observ par lui. Ce diaphragme tait

une simple cloison membraneuse, dans laquelle, toutefois, des fibres
musculaires se voyaient en arrire.
PnoeHASKA, /oc. c/f.. p. i48,
fait aussi trs bien connaitre )e diaphragme membraneux.BuTTNM,
loc. cit., qui parait avoir observ une semblable disposition, se borne
mentionner l'existence de quelque chose d'aualogue au diaphragme.
EnCn HMnoi.DT,/oc. cit. et plusieurs autres s'expriment peu
prs comme IsenOamm et Prochaska.
(t) Bj:ci.ABn, loc. cit., mentionne aussi, il est vrai, chez un de ses
acphatiens ( no XLI) l'existence d'un diaphragme, mais d'aprs un
dessin indiquant seulement la disposition et non la texture du diaphragme. Le tmoignage de cet illustre anatomiste n'est donc ici d'aucune valeur.
(3) Cela est de toute vidence pour celui de ScHBmiatMM. /oe.
qui indique seulement l'existence d'un diaphragme. KATz~Y, loc. cit.,
ajoute, au contraire, que ce diaphragme tait parfait (/Mf/<cfM); mais
y a lieu de croire que ce mot est pris ici pour complet, et indique seulement une cloison sparant entirement lethorax de l'abdomen: tous
tes dtails de l'observation confirment cette interprtation. Au sur-

<

il

tre mme douteuse. Un cas recueilli par Vallisneri

dans lequel il existait un cur piac entre deux utricules analogues, suant l'auteur, aux poumons, mais privs,
comme chez tous les acphaliens, detracbc-artre; un
autre d Heuermann, sont peut-tre les seuls exemples
qui puissent inspirer quelque confiance. Quelle valeur peuton attacher, en effet, au tmoignage de Dc!euryc (i), lorsqu'il indique comme reprsentant les poumons une masse
vasculaire qui remplissait la poitrine? Et comment croire
Gilibert, qui assure avoir trouv chez le pracphale dmt par !u!, des poumons normatement conforms (2),
mais ne mentionne point les vaisseaux pulmonaires, et
ajoute qu'il n'existait point de trache-artre (5)?t~
Les auteurs ont presque tous ngtig de signaler l'existence (4) ou l'absence du thymus mais son absence on son
tat rudimentaire, au moins dans la plupart des cas, rsultent
du silence mmequel'on a presque toujours gard sur cet organe. Quelques tmoignages positifs confirment d'ailleurs
cette consquence, trs digne d attention, selon une remarque
dj faite par M. Serres (5), h cause des fonctions importantes souvent attribues au thymus pendant la vie intra-ntrino.
La question de l'existence du cur chez les acphaliens
plus, quant au cas de Katzky, comme il fait exception par l'existence
d'un cur, il est possibte qu'it diffre aussi des autres par l'existence
d'un diaphragme.
(t) ~<y. Btct.tBD, /oc. nt., no XLVt. La poitrine, dit Bctard, tait
remplie d'une masse vasculaire que l'auteur compare aux poumons.
(*) Les poumons taient, dit-il bien conforms, et semblables
ceux du ftus n avec t'aephatien.
(3) PnocHtSKA, Disq. anal., /o<' cit., p. t~8, parle aussi, mais avec
beaucoup de doute, de l'existence des poumons chez un pracphale.
(4) CoopEK, /oe. e~ et M*t.ACAMtB, /oc. c., p. to, mentionnent
seuls l'existence du thymus. Cet organe n'tait normal dans aucun de
ces deux cas.
(5) toc. c'<p. 349.

est beaucoup plus intressante, et a souvent occup les

physiologistes. Premier organe form, suivant d'anciennes
ides d'Aristote, dont le rgne a dur dans !a science jus
qu' nos jours, le cur devait tre retrouv chez les acphaliens son absence apparente ne pouvait tre attribue
qu' l'inattention des observateurs ou h la diuicult de dcouvrir cet organe dplac sans doute ou mme cach,
mais sans nul doute prsent (t). Cependant, les faits s'tant multiplis, il fallut en reconnattre l'exactitude, et ce
fut l'ancienne thorie d'Aristote qui devint a son tour, malgr l'autorit de Hauoretde tant d'autres physiologistes,
un sujet de doute et de graves objections. Aussi aujourd'hui n'ai-je plus prouver la possibilit de l'absence
du cur chez les acphaliens.mais bien plutt tablir
aussi la possibilit de son existence.
La plupart des auteurs modernes ne se bornent pas en
effet dire que le coeur peut manquer, et manque ordinairement ce qui est vrai et incontestable; mais ils donnent mme son absence comme constante. Bclard, par
exemple, dont l'autorit doit d'autant plus tre combattue
qu'elle a plus d'importance, met cette assertion en termes
positifs. Elben, auquel cette partie de la tratologie est tant
redevable, admet si bien la mme opinion que ces mots
Mon~fM .~am ca'Hf et <!f<~Aa<M sont dans sa pense de parfaits synonymes (2), malgr les faits contraires que possde
la science, et dont lui mme, circonstance remarquable,
rapporte une partie dans son excellent ouvrage (5). Il est
(i) J'ai indiqu ailleurs la discussion qui s'est tevc cet gard
entre Vallisneri et Vogli dont tes observations furent si vivement
contestes par )e premier. ~q~M, t. , p. o.
(:) Son ouvrage a mme pour titre, comme on l'a vu De acephalis
w< mc/MMt corde car<nt<<M.
(3) MMKM.<!<!<?. </<'f/)a<A.Mf., loc. cit., dit au contraire trsbien que l'absence du cur est ordinaire (~(t~t~A).

vrai qneces faits sontpen nombreux, et manquent poar la

plupart d'authenticit. Ainsi, lorsque Gilibert dit avoir
trouv chez son pracphatc, aprs de longues recherches,
un cur assez bien dveloppe, mais plac hors de la poitrine, son tmoignage ne saurait avoir qu'une trcs-faiMe
valeur; non pas que son assertion ne puisse tre vraie, mais
parce qu'une description exacte n'en tablit pas la vrit.
Bclard ne prouve gure plus, en mentionnant chez un acphalien (i) dont il ne connaissait gure l'organisation interne que par un dessin un petit corps graniforme, paraissant analogue au cur, quoique sans rapport avec les
vaisseaux. Mais ces faits, et quelques autres dont !a valeur
est encore moindre (2) ne sont pas les seuls que possde
la science. Zagorsky dcrit chez un mylacphale un corps
aHong occupantla place du cur, et d'o sortaient des vaisseaux. Prochaska et Galvagni mentionnent des dispositions
trcs-anatognes chez deux peraccphaes. Vallisneri'vit chez
un autre acphalien du genre mylacpha!e, un cur bien
dvelopp,existant, avec une aorte et une veine cave, entre
deux vsicules paraissant analogues aux poumons. Chez
existait, b
Katzky,
il
acphale
l'histoire
dont

due
est
un

(t)N* XLI.
(t) J'en citerai ici un, pour faire voir par un exemple, quelles er-

reurs on s'expose en dterminant comme ana)ogue au coeur, chez un

acphalien, un organe dont t'anatomie n'a pas t faite avec soin, et
en admettant les indica'ions donnes sans preuves suffisantes par tes
auteurs mme les plus dignes de confiance. Et.BMf, d'aprs Con~tf,
/oc.
n* LXXI, et HMMOi.M-, /oe. << dcrivent un acphatien
dans lequel une premire dissection avait fait connaitre un organe
trs-semblable un cur, et que t'en conservait prcieusement en
Danemarck, avec une tiquette indiquant cette circonstance remarquable de son organisation. Or, examin avec plus de soin, le prtendu cur se trouva n'tre autre chose que le rein droit, dhrm
par plusieurs anomalies.

la place do cur, on petit corps pyramidal dans lequel la

dissection fit reconnattre deux ventricules, non pas latraux,
mais superposs l'un a l'antre. Enfin voici deux faits observs chez d'autres acphales par M. Serres, dont le tmoignage seulserait uneprcuvcsuu!santc. Chez unacpha!e, ce
clbre anatomiste trouva, la place du cur, un vaisseau
cylindrique,auquel se rendaientles principatcsbranches vasculaires, et comparable, suivant la remarque de M. Serres,
au vaisseau dorsal des insectes ()). EnGn, chez l'autre acphale du mme auteur, il existait mme un cur avec des
ventricules distincts, mais sans crosse aortique; les deux
sous-clavires seules s'insraient sur le cur, aprs s'tre
runies en un tronc commun trs-court, communiquant
avec l'aorte ascendante.
Ces faits, auxquels plusieurs'autres viendront sans doute
s'ajouter par la suite, suffisent manifestement pour pronver l'existence d'un cconr imparfait chez quelques acephaliens. Ainsi, l'absence de cet organe est le cas le plus
ordinaire, mais non le seul possible, et il n'existe aucune
corrlation constante entre l'existence du cur et celle de
la tte, mais seulement. entre le dveloppement parfait de
l'un et de l'autre (2).
(t)

~<~M, plus haut, p. 4y5, note, l'indication des faits princi.

paux de cette observation.

(a) On a vu dans le chapitre prcdent, que la tte peut exister
sans le cur, aussi bien que le cur sans la tte. Ces faits et ce rsultat, aujourd'hui bien constats, doivent nous rendre plus prudens
que ne l'ont t quelques auteurs modernes, lorsqu'ils ont rejet sans
examen, au nombre des faMes, la production d'une tte sans tronc,
considre non seulement comme possible, mais atteite par quelques anciens tratotogues (TtyM, par exemple, LtCMUs, 3/o<!<
Au<or., d. tat. de t665, p. 63 ), et confirme par des observations plus
rcentes et d'une valeur plus scientifique. DM.AMAMZ, dans t'anc.
y~<t. de m~J., eAtr., pharm.,
XXXtt, p. ty4, ann. tyyo, dcrit une

t.

Dpnest.cheziesacphatiens, dutbio.dota rate et dupancras comme du cnr lui-mme. Pour eux aussi, l'absence
est le cas ordinaire, et l'existence, le cas exceptionnel.
Ainsi, pour ce qui concerne le foie (t), Atkinson assure l'avoir vu chez un pcracophale, chez lequel il se trouvait compos de deux grands lobes, mais priv devsicutebitiaire(a).
qui se trouvait attache au placenta d'un enfant auect de
~/<~<c<n<feAe .ZM~ de Berlin, numro du
diverses anomalies.
~y novembre t833, fait mention, dans un article d&JzAN Muu.B&,
d'un foetus humain, qui consistait presque uniquement en une tte,
et qui tait uni par des vaisseaux au cordon ombilicald'un enfant bien
conform. Cette tte se trouvait surmonte d'une tumeur vasculaire
semblable celle que j'ai dcrite plus haut chez tes monstres pseudencphaHent.
EnCn, un autre cas, auquel Ruooi.pat adonn Fauto*
rit de son nom, se trouve encore consign dans tes ~AAa<t~. der
~A~t~aj~e~er~a~. der 7~/Mfn'A. de Ber)ih, ann. i8i6-t8t7,
p. 09. Dans ce cas, c'est une tte offrant tous tes caractres de la
thtipsenephatie, mais suivie seulement de quelques lambeaux, qui se
trouva expulse de t utrus aprs deux enfans. Ces cas s'teignent
trop des faits que je connais ipar mes propres observations, ils sont
aussi trop imparfaitement dcrits, pour que je puisse faire autre
chose tur gard, que de tes signaler comme dignes, au plus haut
degr, de l'attention des physiologistes et des tratotogues. Soit que
ces ttes sans tronc doivent tre reconnues par la suite pour de vritables monstres, soit que leur production isote doive tre attribue des causes accidentelles qui-auraient divis en fragmens un
ftus d'abord plus ou moins complet; en d'autres termes, qa'it
s'agisse ici d'un phnomne vraiment tratotogique ou pathologique,
toutes tes notions que l'on pourra recueillir surlui, seront d'un haut
intrt, Il faut esprer que tes mdecins auxquels se prsenteront
des occasions favorables de contribuer ctairer t'obscurit profonde
qui enveloppe ''neore ces faits ne ngligeront rien pour rendre ce
service la science.
(t) Pour la rate, pour le pancras ou pour ces deux organes la
fo is TO~M ScHBt HtMMM Vjtt.t.tS!fMt, Kt-BM, GmBMT, ZjtGORSM,

tf/~fe </e

f<~e

-La

/OCM cil.

(t) Cette vsicute parait manquer constamment. Je lie vois, en effet,

Everhard, Schelhammer, Zagorsky, Rolfe, Meckel, dans nn

des cas qu'il a dcrits (t), mentionnent de mme l'existence
de ce viscre ctVallisneri.Katzky et Klein paraissent aussi
l'avoir trouv chez leurs acphaliens, mais trs-imparfait.
Dans plusieurs de ces cas, le foie ta!t remarquable par sa
division en un grand nombre de lobules il s'tait par consquent arrt dans l'une des premires phases de son dveloppement.
Le canal alimentaire existe au contraire constamment (a),
mais incomplet et oCrant, mme dans les parties qui existent, des traces videntes d'un dveloppement imparfait.
Le gros intestin est la portion du canal alimentaire que l'on
trouve dans tous les Cas: c'est, avec la fin de l'ilnm la
seule qui existe'chez'les acphaliens dont le corps est presque rduit au segment sous-ombilical. (5). Chez ceux qui
sohf moins incomplets, on trouve souvent, mais non toujours, une portion plus considrable de l'intestin grle,
quelquefois aussi un petit estomac (4), et mme aprs l'estomac, dans un cas du Klbin, l'extrmit infrieure de
l'oisophage.
La disposition du canal intestinal prsente toujours des
son existence mentionne dans aucun cas, pas mme dans celui de
Schethammer, qu'Elben signale comme faisant exception sous ce

rapport.

(t) .4bhandlang, etc., loc. cit., p. i65.

(a)!t est vrai que Httf, loc, etf., ne mentionne pas l'existence du

canal intestinal chez le chevreau my)acpba)e qu'il a (ait conna!tre

mais tes observations de cet auteur sont incompttes tous gards.
(3) Le pracphale d'Everhard, l'un des acphatiens les plus incomplets qui soient connus, ferait exception, s'il tait vrai que
l'estomac et exist chez lui comme l'indique l'auteur.
(4)
pour Facphatie, ScHEt.HAMMER et KAT~KY; pour la
praepha))e,YoGj.t; pour la )ny)atcn)'a)ie, VAmsuERt et.Ktz'N,
~OCM

Ctf.

anomalies dont quelques unes sont trop femarquablea pour

tre omises ici. L'intestin, ordinairement pourvu de son
appendice ccal, est quelquefois tendu en ligne droito

l'anus, tantt perfor, comme nous l'avons vu, et

tantt impertbr. Dans d'autres cas il existe des circonvolutions intestinales, mais toujours en petit nombre: aussi le
msentre est-il imparfait, et l'piploon presque nul.
Sans revenir ici sur l'existence peu rare de l'oxomphalo

vers

chez tes acphaliens ( t ), l'imperfection du dvelopp.emcnt de

leur intestin se montre aussi par sa division, plusieurs fois

observe, en deux segmens; par l'oblitration de son extrmit suprieure par l'impertbration frquente ou mme
l'absence de la fm du rectum, qui, dans quelquescas aussi,
s'ouvre dans le col (a) ou le fond (5) de la vessie, ou encore dans un vritable cloaque (4) enfin, par l'existence,0
chez plusieurs acphaHens, do ces dt'per~cK~ <<tOM.c que
Meckel (5) et plusieurs autres anatomistes considrent
comme les vestiges des connexions primitives du canal alimentaire avec la vsicule ombilicale. L'intestin se termine
quelquefois au niveau du diverticule; il est alors comme
bifurqu suprieurement dans d'autres cas le diverticule
semble un second appendice vermiculaire du ccum (6).
Un fait trs-digne encore de remarque, c'est l'existence
ordinaire, et peut-tre mme constante dans l'intestin, non
d'un vritable mconium, mais d'une matire muqueuse.
(t) Poyez plus haut, p. 5o3.
(t) GMGMS, /OC. Ctf.
(3) Mouno, loc. ctf.
(4) TtMMttNN, /OC. Cil., p. t.
(5) Voyez J/<MM/ ~'anaf.

~A< trad. fran., 1.111, p. 43*-

Une anomalie t)es-re<narquab)c. si elle tait constate, serait

cette qu'indique BR~cQ( To~M HcLmu, loc. cif., n" XLVtt)..tt
n'y avait, est-il dit dans son observation, qu'un intesiiu long de seize
pouces, )ninee et dur ccnnne une plume et sans cavit.
(<!)

Kundmann et Gilibert les seuls auteurs dont le tmoignage

tende dtruire la gnralit de ce fait, se bornent dire
qu'ils ont vu les intestins remplis de mconium et il est
trs-possible qu'ils aient, comme on le fait trop souvent,
appliqu ce nom la matire contenue dans l'intestin,
sans lui attribuer le sens rigoureusement dtermin qui lui
appartient dans la nomenclature scientifique:
Les organes urinaires sont aprs le canal Intestinal,
les parties abdominales les plus constantes chez les acpba!iens. Les reins surtout, au moins l'un d'eux (i), ne man
quent presque jamais (2); et souvent leur volume est plus
considrable que dans l'tat normal (3). Ils prsentent d'ailleurs dans ces derniers cas eux-mmes une structure imparfaite, et il est- manifeste qu'ils ont aussi particip l'arrt.
gnral de dveloppement qui a frapp l'organisation. La
vessie et les uretres, en tout ou en partie (4) manquent
(t) Vo!GTM.oe. cit., a trouv seulement le rein gauche, et GIEL,
seulement le droit; GmGKAR~To~BM~ABn, /oe.fM., nXLV) n'a
vu qu'un rein volumineux. Dans quelques cas (Tx~M, par exemple,
MecMt., Bfr~<, etc., loc. cit., p. t36 ), il n'existait de mme qu'un
rein; mais ce rein tait double.
(a)EvMHAttD, GtHMRT, BBACQ, /OCM ctt. (TO~t: BicLARD,
n" XLVIII), trois auteurs dont le tmoignage mrite peu de confiance,

HEUERMtNX,BuT]'NBB,/o<'<fC'<DBt.Bt)RTE(TO~zBEC~imD,n"XLVI!),
et d'aprs ce dernier, RMNtULT /oc.
sont tes seuls auteurs qui
disent positivement n'avoir point trouv de reins chez des acphatieth
humains. Quelques auteurs modernes ont cit aussi, comme exfmptf~
de l'absence des reins, tes acphatiensd'Odhetius,de Cooper, de Ctat ke
et de Prochaska ( Disq. anat., etc., loc. cit., p- t~S~.MaisOdheHusct
Oarke ne diseut rien des reins; Prochaska dcrit comme poumons
des organes qui paraissent n'tre autre chose que tes reins, supposition qu'il fait tui mme; enfin Cooper mentionne positivement t'cxis.
tence de ces derniers organes.
(3) Yoyez, comme exemples, tes observations de VOGLI, de KATStv,

c~

de BBBRJt /0<-t< c<f.

(4) Mosao, loc. c<

qndqnetois, de mme que l'urtre. L'absence des capsules

surrnales, plus rarement celle de l'une d'elles a t aussi
constate par des observations authentiques.
L'appareil gnrateur me paratt presque aussi constant,
du moins chez les acphaliens humains, que l'appareil urinaire mais il est souvent trs-imparfait, ou mme rudimentaire (t). Plusieurs auteurs font mention de l'atrophie
ou mme del'absencecomplte, soit, pourles sujetsfemelles,
des ovaires, de l'utrus, presque toujours bicorne quand
il existe, ou de plusieurs organes la fois, soit, pour les mles,
des testicules (a) ou d'autres parties internes. Les anomalies
des organes externes sont plus frquentes encore. Ainsi,
divers genres d'hermaphrodisme ont t observs chez les
acphaliens, de mme que l'imperforation du vagin, l'absence ou laviduit du scrotum, diverses fissures et plusieurs
autres vices de conformation, tous explicables par des
arrts de dveloppement.
Quant aux animaux acphaliens, les organes gnitaux et
mme tes organes urinaires sont beaucoup plus sujets chez
eux que chez l'homme tre arrts dans leur dveloppement, et rduits un tat trs imparfait c'est mme en
vain qu'on les a cherchs dans la moiti du nombre des cas
connus (3). Il existe sous ce rapport entre les monstruosits
acphaUques chez l'homme et leurs analogues chez les animaux une diu'rcnce trs-marque eUres-digne d'attention.
en tah a!ns~, d'apte; tes descriptions donnes par tesanteurs
eux-mmes, dans plusieurs cas indiquer comme remarquables par
~'absence de sexe. D'autres cas sont dcrits d'une manire si incomp)ete, que l'on ne peut prononcer sur eux que par analogie.
(2) Il est, au contraire, un cas dans lequel existaient deux testicules droits. ~c~* MECKEt,, Bf<~<r~e, etc.oc.e~ p. t3(<.
(3) ~o~f,: les observations d'AKTOtyf., de MonEAU et de tt~Y~,
f cil.

(t)

11

Il.

3~

Si maintenant nous passons a l'examen des autres systmes organiques, nous ne trouvons pas l'organisation des
acphaliens moins imparfaite et moins diSerento'de celle
des monstres du premier ordre.
Le squelette est toujours trs-incomplet. Dans les cas
mme qui s'loignent le moins du type normal outre l'ab-

sence de la tte reprsente tout au plus par quelques rudimens informes, on voit en gnral manquer quelques os
des membres, et la colonne vertbrale, dont l'extrmit
suprieure est ordinairement recourbe en avant, se compose d'un nombre moindre de vertbres, soit dans les rgions dorsale et lombaire, soit surtout dans la rgion cervicale. En gnral, les ctes sont mal conformes, surtout
quand le sternum manque ou n'existe que trs-imparfait,
et leur nombre, variable d'un ct l'autre du thorax, n'est
presque jamais normal, alors mme que les douze vertbres dorsales sont conserves.
Aprs ces cas de moindre anomalie, viennent ceux ou les
membres thoraciques n'existent que rudimentaires ou manquent, le thorax tant cependant conserv en partie ceux
o l'on ne retrouve pas plus le thorax que les membres thoraciques; puis ceux o l'on voit mme manquer une ou plusieurs des vertbres lombaires, et quelquefois avec elles une
partie plus ou moins considrable du bassin et des membres
abdominaux. Ce degr de la monstruosit, quelque anomal
qu'il soit, n'en est point encore le dernier terme. Si l'on en
croitBracq (t) ,lcpracphaleqnc cet autcura dcrit n'tait
qu'une masse charnue, dans laquelle on trouva seulement
un cercle osseux vers le haut de l'abdomen, et les os des
hanches. Cla~e dit n'avoir trouv chez un mylacphale ni
vertbres ni ctes. Bonn aCirmc d'un pracphale, et Ger(t) ~o/ftBEo.Attn, n" Xt,V)H.

gens, de l'acphale dj cit chez lequel il A obsirv tant de

faits remarquables 1 que la Colonne vertbrale et mme le
sacrum n'existaient pas. Dans le cas de 6crgns, l'absence
de la colonne vertbrale avait permit ic rapprochement
des deux membres suprieurs, et les denx omoplates
taient venues se con joindre sur la ligne mdiane (t). nnn
Antoine signale aussi l'absence des vertbres Chez l'agneau
pracphalo qu'il a dissqu. Tous ces tmoignages, s'~1 ne
paraissentpas encore sumsans (~)pou~ tablir un fait aussi
anomal que l'absence totale du rachis, montrent au moins
qu'il peut n'tre reprsent que par des vestige~ imparfaits
an plus haut degr et cela mme dans des cas dt les membres existent presque avec leur dveloppement normal.
Il parat en tre exactement de mme d la moelle pnire. Bclard (S) rme qu'il existe toujours une partie
de la moelle} et Cooper (4) et Carkc sont les seuls auteurs (5) dont le tmoignage contredise cette assertion.
MaM elle est souvent trs-imparfaite, soit qu'ell se trouve
rduite un segment trs-court, soit qu'elle offre une structure trs-anomale (6). Dans d'autres cas, au contraire, ello

(t) ~'oyM,page47~note3,)'Mtfaitdpt'otMervation tres-cuneuM

de Gergens.

(a)

t'bistoirc des monstres doubles parasitaires hous fournira plus loin des faits qui confirmeront d'une manire frappante ta
reatit de ce fait trs-important. Voyez )e t. H.
(3) J~oc. ctf., tSty, p. 4oy.
(4) Voici les propres paroles de Cooper
t~<M a cor</n/ M~fefM<t
tnMr/!C~, tAfre is f<~M~ no train y<or ~tn< marft~f. ~~itt' nf/VM,
A<mww, are jcawref/atoMt <Ae oMomfn;
<Aftr origin <tnotfn!M<
J'ai peine besoin de faire remarquer que ces derniers mots tentaM
tmoignage de Cooper beaucoup de son autorite.
(5) Il est faux qu'Isenflamm mentionne, comme on t'a prtendu
dans son observation l'absence de la moelle pinire il la dit seute<<
ment incomplte.
(6) Lamoe)tep!niere,dansundescasd'Herhotnt,taitcommema.
Aa reste,

occupe tonte l'tendne du canal rachidien, et se termine

mme par un renflement bien marqu, dans lequel les auteurs ont cru retrouver les rudimens de l'encphale, et
quelquefois la moelle allonge; partie dont l'absence est donne au contraire ~parBclard (t) comme caractristique
pour les acphaliens. Les nerfs sont ordinairement tr
imparfaits, mais distincts, au moins dans quelques parties
du corps (2). Il en est ainsi en particulier du grand sympathique, dont l'absence n'est mme Indique, peut-tre
tort, que par deux auteurs, Isenllamm (3) etProchaska (4\
Le systme musculaire, dont les conditions sont lies intimement celles du systme nerveux, est toujours, comme
lui, trs-imparfait. La structure des muscles est toujours
trs-anomale, et souvent mme ils sont tout--fait indistincts, absolument comme chez les jeunes embryons.
Enfin le systme vasculaire ne prsente pas de moindres
imperfections. Le plus souvent, les branches artrielles et
veineuses, dont le nombre est considrablement diminu
cre(matent). Dans le cas de K!e!n, une masse rouge Cbreuse
remplissait le canal vertbral, qui contenait aussi dans tes rgions
lombaire et scapulaire deux osselets cylindriques, interrompant la
moeHe, si toutefois celle-ci pouvait tre considre comme existant.

(t)

Voyez,

/oe.ctt., i8ty, p.

493.

(t) AxTOtM et Mtt.tOtMtB, locis cit., ont indiqu chez des agneaux
pracphates une disposition trs-remarquable,si elle tait suffisammettt constate. Tous tes nerfs, suivant ces auteurs, partaient d'un
renflement nerveux contenu dans l'abdomen. Un tel renflement offrirait une curieuse analogie avec )e ganglion central, dcrit chez certains crustacs dcapodes, tes maia par exemple, par MM. AuDOMx
et Mtma EoWARM. ~o~cz leurs Recherches surle yjt. n<f~. des crtotac~
dans tes ~na~M des je. naturelles, t. xtv.
(3) toc. c.
(0
a'!af.,te.o< <'<'f., p.t~S.Prochastta ne dit mme pas
avoir constat l'absence du grand sympathique~ mais seulement n'a.
yoir pu trouver ce nert~

0/

en raison de l'absence de la plupart des viscres, vont s'in-

srer mdiatemcnt ou immdiatement sur une aorte et une

veine cave, tendues paralllement au devant de la colonne
vertbrale. Ces troncs centraux, communiquant entre eux
leurs deux extrmits, se partagent suprieurement en deux
ou plusieurs rameaux, ou, lorsque les membres thoraciques
existent, en deux vaisseaux considrables, les sous-claviers.
Intrieurement, ils se continuent avec les artres ombilicales,
ou l'artre ombilicale unique, car il n'en existe souvent qu'une
seule, et avec la veine de mme nom, le systme de la
veine porto n'existant pas. Dans les cas o le corps est rduit la portion infrieure, la veine cave est reprsente
seulement par un tronc trs-court, qui, se continuantt
avec la veincombilicale, n'existe qu'entrecelle-ci etles veines
iliaques ce tronc est mme quelquefois tellement court,
qne la veine ombilicale parait se diviser immdiatement en
deux ou plusieurs branches, et qu'il n'existe vritablement
plus pour lesystmc veineux dtrne central ou de veine cave.
Une semblable disposition s'observe aussi, et mme plus frquemment, pour le systme artriel, lorsqu'il existe deux art
contires ombilicales on voit alors quelquefois celles ci se
nuer en deux artres iliaques, qui se portent comme &
l'ordinaire dans les membres abdominaux, mais qui en'
mme temps tiennent lieu de l'aorte par leur partie suprieure, sur laquelle toutes les artres du corps viennent en
eilet s'insrer mdiatement ou immdiatement. C'est par
de tels arrangemens du systme vasculaire qu'il faut expliquer les cas d'absence soit do la veine cave, soit surtout
de l'aorte, que plusieurs observateurs ont rapports, et qui,
mal compris par les auteurs modernes, sont quelquefois devenus le sujet de discussions oiseuses et sans fondement (t).
(<) Les auteurs ne nous

apprennent malheureusement rien :Mf ta

Quant aux cas dans lesquels il existe un coeur, ils sont

encore trop peu nombreux pour que je puisse prsenter ici
sur eux aucune gnralit; et, renvoyant aux dtails spciaux que j'ai auteurs donns leur sujet ( t ), je passe immdiatement quelques corollaires sur l'organisation dos acpbalions, considre dans son ensemble.
Le premier rsuttat des faits dont l'exposition prcde,
c'est la liaison intime qui existe chez les acphaliens entre
les modifications extrieures de l'tre et les anomalies de
ses organes intrieurs. La comparaison de tous les cas connus de monstruosits acphaliques, autorise donner
comme une consquence absolument gnrale, la propostrnctre des vaisseaux, et l'on ne peut que conjecturer qu'eue offre
aussi d'importantes anomalies. Combien de membranes et quelles
membranes composent leurs parois? Les valvules des veines existent*
elles comme dans t'tat normal ? Aucun observateurne fournit pour ces
deu~questions importantes testmensd'unesotutioncomptete.Rappelons, toutefois, que Gergens a vu chez un acphate~y~p. note!)
des vaisseaux ou, comme il tes appelle, des conduits vascuti<brms
sans parois dist'hctes; fait d'autant plus curieux, s'il tait bien con*
stat, que cette mme structure, si simple et si imparfahe mme,
constitue prcisment i'tat normal d'un grand nombre d'invertbrs
et des crustacs eux-mmes. Quant a la question de l'existence ou
de t'absence des valvules veineuses, je
ne connais de mme qu'un
seul fait. KA~ct, /oc. cit., p. t3, a constat l'absence (ota)e des valls des veines chez )e praephat qu'il a dcrit. Je cite tettnettement
le passage dan~ lequel il nonce cette disposition tres-remarquaMe

*0ffn n<cfufa nonnoMt <~ta<<tnM<m~y!'f<nf'aotnH~t<am'~M<~Mm

deprehendatur fo/f~n<m ~u<B in ~<e<t<6n~ <yt<j</<nt o'<<!<M <<t<n< /a<n luf~nf<r in corupecturn prodire eon<MMe"nf. Relativement au systme
lymphatique, tes auteurs ont presque tous nglig de le rechercher; et
l'on peut 'peine afnrmer qu'it existe, en gnrt, partiellement chez
le. tcph)ttiem<
11,

(t) ~<: pages 475,477, 484,493, <tc., notes/et surtout pages 5oS
6.8.

sition suivante tout monstre vraiment acphalien, en mme

temps qu'il est l'extrieur irrgulirement conform et
mal symtrique, prsente h l'intrieur une organisation
trs-simple et trs-imparfaite, les viscres thoraciques
manquant plus ou moins compltement, et les viscres abdominaux tant, les uns absens, les autres imparfaits. Co
rsultat est aussi gnral, aussi rigoureusement tabli que
l'est, en zoologie, la possibilit de ramener un animal son
type sur le seul examen de ses caractres extrieurs et de
dterminer immdiatement, avant tout examen anatomique,
les principales modifications de son organisation interne.
Il y a parit complte, sous ce rapport du moins, entre la
mthode des zoologistes et notre mthode tratologiquo, et
il en doit tre ainsi, puisque l'une et l'autre reposent sur des
bases communes.
Si maintenant nous comparons sous un autre point de
vue la srie de nos acpbaliens la srie zoologique, nous
apercevrons entre elles des relations d'un autre. genre, mais
non d'un moindre intrt. Quels sont les organes dont
l'absence est ordinaire chez les acpbaliens? Quels sont
ceux dont l'existence est la plus constante? Pour ramener
la solution de cette question aux termes les plus simples,
divisons les organes du tronc en quatre groupes, suivant
qu'ils appartiennent la rgion thoracique, l'pigastrique,
l'ombilicale, ou bien l'hypogastrique. Cette division
faite, si nous comparons ces divers groupes d'organes entre
eux, nous arrivons au rsultat gnral suivant les organes
thoraciques sont ceux dont l'absence est la plus complte
Ct la plus ordinaire; viennent ensuite ceux de la rgion la
plus voisine, les pigastriqucs. Les organes hypogastriques,
mais surtout ceux de la rgion ombilicale, sont, au contraire, beaucoup plus constans. Ainsi les parties que l'on
retrouve gnralement sont les branches vasculaires imm-

diatement en rapport avec les vaisseaux ombilicaux, ta rgion infrieure de la colonne vertbrale et de la moelle
pinire; les organes gnito-urinaires et surtont l'intestin.
En outre, il est remarquer, l'gard de ces derniers, que
si la vessie, le pnis on la vulve, et te rectum, qui appartiennent la zone hypogash'iquo dn tronc, existent dans le

plus grand nombre des cas, on retrouve encore beaucoup

plus constamment les parties des mmes appareils qui, leur
tant immdiatement superposes, sont vraiment comprises
dans la zone ombilicale, c'est--dire les reins et la portion
suprieure des uretres, les testicules (t) ou les ovaires, et
surtout la colon.
Or ilest facile do voirqnc l'ordre suivant lequel disparaissent les divers organes des acphaliens est, sauf quelques
diffrences, relatives principalement aux voies urinaires,
presque exactement l'ordre selon lequel on voit, dans
la srie des tres normaux, l'organisation se simplifier et se
dgrader successivement. Ainsi, parmi les animaux, le
cur et les poumons disparaissent de mme avant l'estomac et les vaisseaux biliaires; ceux-ci leur tour avant les
organes gnitaux et surtout l'intestin celui de tous les organes qui est le plus constant, non seulement parce qu'il
est le plus essentiel la vie, mais sans doute aussi cause
du modo et do l'poque de sa formation (a).
Cette concidence entre la dgradation de l'organisation
dans la srie animale et la disparition de tant d'organes
(<) Ces organes sont vraiment profonds par tous leurs rapports essenticls de connexion, et appartiennent la rgion ceate. f<~M l'histoire Jf t'hermaphrodisme, p. 46, et p. t~o et suivantes.
(~) L'intestin est videmment celui de tous tes organes qui
appartient le plus essentiellement la rgion omniticate, et qui a les
connexions te3 plus intimes avec les organes provisoires de l'organisa-

tiunembnonh~'te.

chez les acphaliens, est-elle seulement fortuite ou

bien dpend-elte de causes ncessaires? Cette question se
trouve rsolue l'avance par tout ce qui prcde. Presque
toutes les anomalies qui caractrisent les acphaliens, soit
celles qui rsultent de l'absence d'un grand nombre de
parties, soit celles qui consistent dans leur tat imparfait,
sont manifestement explicables par des arrts de formation
ou de dveloppement; car elles ralisent des conditions
normales pour les premiers ges de la vie de l'embryon.
Or, comme je l'ai dj indiqu plusieurs fois, et comme je
le montrerai d'une manire gnrale dans la suite de cet
ouvrage, les conditions primitives de l'organisation chez
l'embryon sont aussi les conditions de l'organisation des
tres des degrs infrieurs de l'chelle animale; et de l l'explication trs-naturelle de cette similitude remarquable qui
existe entre les modifications des acphalions et celles des
classes infrieures.
On peut donc dire des acpbaticns, comme de la plupart
des monstres prcdens, que leurs anomalies, rsultant
d'arrts de dveloppement, ralisent accidentellementchez
l'homme les conditions normales d'tre placs au dessous
de lui dans la srie. U y a sous ce rapport analogie vidente entre les acphaliens, les cyclocphaliens, les anencphatiens et tant d'autres familles tudies jusqu' prsent,
mais avec cette difTrenco que les acphaliens, arrts dans
leur dveloppement beaucoup plus tt, correspondent
dans la srie animale des tres placs beaucoup plus bas
dans l'chetle, les premiers mollusques et les premiers articuls leur tant encore incontestablement suprieurs.

L'exposition que je viens dfaire des anomalies si multiplies et si graves des acphaliens et les remarques par
lesquelles je Ici ai assimils do jeunes embryons. vont

clairer et mme expliquer quelques unes des Circonstance~

ordiBaires de !a naissance de ces monstres; mais il en est
d'autres, et le plus grand nombre mme, que l'on no peut
encore comprendre dans leurs relations et surtout
dans-leurs causes, quoique l'observation dmontre l'extrme frquence do leur retour, et, pour quelques unes,
leur constance presque absolue, non seulement chez
l'homme, o nous allons spcialement les tudier, mais
aussi chez les animaux.
Parmi ces circonstances j'indiquerai d'abord celles qui
se rapportent la mre, et d'abord les plus remarquables
par leur gnralit.
Les acph~liens naissent presque constamment do femmes non primipares. Les observations bien faites mentionnent presque toutes une on deux, plus frquemment plu*
sieurs grossesses antrieures, soit simples, soit mme doubles, termines heureusement par la naissance d'enfans
bien conforms. L'ge et l'tat de sant de la mre n'offrent an contraire rien de gnral. Plusieurs des femmes
qui ont donn naissance des acphaliens, taient vieilles,
d'autres aQectes de maladies chroniques et graves; mais
un plus grand nombre taient jeunes et d'une sant ro-

buste(t).

La grossesse n'a dans la plupart des cas uert

aucune circonstance qui pt faire prvoir l'avance
bu mme expliquer aprs coup la naissance d'un monstre. Dans les nombreuses observations que possde la
science, il n'est presque jamais mention, soit de chutes
ou de violences extrieures, soit de vives impressions mo() Ei.BM~

go, dit les acphaliens plus rares dans tes

pays mridionaux. Ce serait une circonstance ajouter aux remarques
prcdentes; mais il me parait au moins douteux que l'ensemble des
fMUjutuBc cette assertion d'Eiten.
/oe. ctf., p.

raies auxquelles puisse tre rapporte l'origine de la

monstruosit et les cas trs-rares o il en est autrement,
t
ne sont que des exceptons sans importance ou mme sans
authenticit (t).
Presque toutes les observations s'accordent au contraire
limiter la dure de la grossesse une poque antrieure
son terme ordinaire. Il est rare que les acphaliens hais-~
sent avant six mois on aprs huit cependant on cite des
exemples de naissance depuis sept semaines jusqu' neuf
mois. Si la naissance a prcd six mois, on trouve toujours
dans l'observation, si elle est complte, l'indication d'une
cause accidentelle qui a avanc l'accouchement. Quant
aux exemples de naissance terme, ils sont presque tous,t
peut-tre mme tous sans exception, ~<lus ou moins douteux (a).
Les acphaliens naissent ordinairement jumeaux, et de
plus, comme on le verra, dans des rapports constans de
disposition et de temps avec leur frre jumeau. Quelquefois mme ils sont plus que bijumeaux. Kundmann
Superville, Elben (3) les ont vus nattre trijumeaux, et Scem(r) Dans le petit nombre de (ait! rapports par tes auteurs, je
citerai comme le seul digne de quelque intrt, le cas de Katzky. La
mre de t'acphate dcrit par cet auteur avait souvent assist des

excutions judiciaires par dcottation mais, comme le remarque

l'auteur tui.mme, on ne peut trouver qu'une explication bien imparfaite de la monstruositdans tes impressions que cet horrible spectacle
a pu faire prouver la mre de t'acphate.
(t) Le plus souvent mme la naissance terme a t seulement indique d'aprs te volume et t'tat de dveloppement d'un jumeau n
avec t'ephatien.
(3) KuNDMtM,/o< t~.Dans ce cas, t'ephatien, qui tait mate,
naquit aprs un enfant mle; et avant une petite Ctte.SupMEtBM, /oc.
vttj.t, /oc. ctf.
no LXVI, p. 74. L'acphaHen

c~

mcrring (t) mme quadrijumeaux. Dans quelques cas

la naissance de l'acphalien est accompagne, outre cette
d'un jumeau (s), de l'expulsion d'une moto (5). Le seul cas
digne d'tre cit (4) dans lequel nn acphatien paraisse ne
pas tre n jumeau, est celui de Vallisneri; encore tend-il
lui-mme confirmer cette gnrante, que les acphaticns
ne sont jamais le fruit d'une grossesse vr!tab!ement simple;
car la naissance du mytacphate de VaUisncri fut suivie
de l'expulsion d'une grande mle vsiculaire.
Le placenta est en gnral commun au monstre et son
jumeau lorsqu'il y a plusieurs jumeaux, !e placenta est
commun tous ou seulement au monstre et un autre. Le
cordon ombilical de i'acphaHen est ordinairement trscourt, et ne contient~ouvcnt qu'unoseu!e artre ombilicale.
Le jumeau d'un acphaHcn est ordinairement bien contait du sexe fminin, et naquit a4 heures aprs deux autres petites
nttes.

(') ~T~TtBOMtAM, loc. cit., p.

6. Dans ce cas, tes jumeaux

taient tout quatre 4u sexe fminin.

(a) DoMojtCEtu, loc, c<t. La mre de cet acphalien avait dj eu
plusieurs enfans.
(3) Un cas qui mrite une mention spciate, pour tes circonstances trs-remarquables de la naissance, est celui de Pouyo., /oc. cit.
Le monstre acphatien fut ici prcde, non par un autre ftus, mais
par divers dbris, et notamment par un pied bien reconnaissable.
(4) Quelques auteursont citaussi un autre cas du Doneaud mai) il
manqued'authenticitcetgard.Quantaux autres observations o it
n'est point dit expressment que t'accouchement ait t double ou
multiple, elles sont videmment tres-incon)p!tes, et pour la plupart
mme pubties par des auteurs qui n'avaient point reu eux mme&
les aephatiens qu'its dcrivent, mais tes tenaient de seconde ou de
troisime main, ou tes avaient trouvs dans des collections anatomiques. ~o/M ce sujet Gttorfttov S~tNT-HtLttBE qui, dans sou article sur racphatie(/oe.c.), discute spciutement cette question,
et cherche dmontrer que tes acpha!icns, dj considrs par les

form (t) et beaucoup plus volumineux que son frre.

Souvent il surpasse en dveloppement un ftus normal du mme ge, n d'une grossesse ordinaire: de l
cette opinion do quelques auteurs que la grossesse double a
lieu ici par superfetatin, et qu'au moment de leur commune naissance, !e ftus bien conform est terme, l'autre n'tant parvenu au contrairequ'aux denxtiers ouaux trois
quarts de la dure de la vie intra-utrine. Cette opinion,
dmentie par tous les faits, n'a d'autre fondement que
l'extrme ingalit des deux ftus, dont l'un, arrt dans
a
son volution, subit une atrophie qui devient profitable
son frre.
Dans les cas o le sexe des deux jumeaux est Indiqu
par les auteurs, il est en gnral le mme chez l'un et chez
l'autre (a) tous deux sont extrieurement, on mles, on femelles (cas un peu plus frquentque le prcdent), ou hermaphrodites, comme l'a constat Katzky. Et mme si un ac~
phalien sans sexenait avec un jumeau,soit mle,so!t femelle,
auteurs antrieure comme ordinairement jumeaux, sont plus gnralement encore qu'on ne le croyait, et peut tre mme constamment,
tes fruits de grossesses doubles ou multiples. Consultez aussi sur la
mme question, aussi bien que sur tes autres circonstances de la naiesance des acphatiens, les auteurs gnraux cits plus haut, p. 466.
(t) Dans les cas o" sa conformation n'est pas parfaitement rgulire, ce qui est rare, elle n'est du moins modiCe que par des anomalies peu graves, et non par de vritables monstruosits. Ainsi,
le jumeau de t'acphatien tait, dans )e cas de Katzky, ancct d'hermaphrodisme fminin, et dans le cas de Gilibert, il prsentait quelques vices de conformation.
(~) ELREN, loc, e~.t n" LXVII, p. y5 mentionne, il est vrai, d'*
prs Sicho)d,un acpha)iettm)equt serait n aprs une femelle
mais )u!-mcmH nous apprend que la description de cet aephatien
avait t perdue dans un voyage, et )e peu de dfaits qu'H donne paraU emprunte ~eu'fmext aux souvenirs de Sieho!d.

on peut tre presque assur, en soumettant l'acphalien

une dissection exacte, de trouver au moins quelques parties
d'an appareil gnrateur interne, mle dans le premier cas,
femelle dans le second. Quand un acphalien nat avec deux
pu trois frres, il ressemblepareillement par son sexe, soit
a l'un d'eux, soit mme tous la fois.
L'acphalien ne na!t presque jamais !e premier. Quand
il y a plusieurs jumeaux, il na!t entre deux autres ou le
dernier de tous quand il est seulement bijumeau il vient
au monde le second. Sa naissance suit quelquefois immdiatement celle de son frre; mais dans d'antres cas il
s'conle entre Fun et l'autre un long espace de temps, par
exemple, six, douze ou mme vingt-quatre heures. Tontefois, Dumonceau rapporte un cas trs-exceptionnel,et, s'il
tait plus authentique, trs-remarquable, dans leqne! l'acephalien non seulement serait n le premier, mais mme an.
rait prcd de cinq jours nn autre enfant et une mle qui
existaient avec lui dans l'utrus.
Dans la plupart des cas, la petitesse des acphaliens rend
l'accouchement facile. Nous voyons cependant que quelques
accoucheurs (i ) ont cru devoir chercherle faciliter en tirant
sur les pieds an moyen de lacs; mais, loin d'arriver ainsi au
but qu'ils se proposaient, ils n'ont fait qu'arracher successivement les deux membres, sans doute cause de l'imperfection des ligamens articulaires et des muscles qui les attachaient au corps.
Le jumeau bien conforme, comme tous les ftus ns
prmaturment, succombe quelquefois au bout de peu de
temps; mais, si ce n'est dans quelques cas exceptionnels, il
na!t du moins plein de vie et souvent mme est complte-

(t)

~'o)c< BRACQ, dans

le mmoire de Bclard &e.<'<< !8tS,

no XLYIII, et DupBHBtBtt,

t~ n''XLM.

ment viable. t/acphalien, an contraire, dont l'organisation

ralise tant d'gards les conditions d'un jeune embryon,
est entirement incapable de prolonger au-del de sa naissance une vie qui, dans I* nieras mme, ne peut tre que
tr~s imparfaite et, si l'on peut s'exprimer ainsi, tout embryonnaire (t). Une fois hors des eaux de l'amnios, il
meurt avec une extrme promptitude, et son apparition
dans le monde extrieur n'est marque par aucun signe de
vie. Deux auteurs dont le tmoignage ne saurait ici inspirer une entire confiance (a), Vogli et Brera parlent seuls
de quelques mouvemens obscurs qu'aurait excuts un
acphalien en naissant; et le contraire est formellement
exprim dans toutes les ~relations bien faites que possde
la science.
Ainsi, nous voyons chez les acphaliens l'organisation
descendue~ ce pointdesimplicit,ce degr d'imperfection
o elle ne peut mme se suffire elle seule pendant quelques instans. Au moment mme o la vie d'un tel monstre cesse d'tre entretenue par la mre, elle s'teint sans retour, comme s'teint celle d'un embryon normal expuls
(t) L'absence de vritable tnconium dans l'intestin le prouve pour
la nutrition, t'extrme simplicit du systme vasculaire et t'absence
du cur pour la circulation, enfin t'tat tres'imparfait du systme
musculaire pour tes mouvemens.
(a) En effet, ni Vogli, ni Brera n'avaient assist la naissance des
acphatiens qu'itt ont dcrits, et t'on ne peut admettre que dans le
trouble caus par la naissance imprvue d'un monstre, des tmoins
trangers la science aient eu assez de sang-froid pour bien constater si tes mouvemens du foetus taient des mouvemens spontans
ou seulement des mouvemens communiqus. Voici, au reste, les
Appena Htc~o ~aM* Hffro mafe~o ,/<<~ qualpropres paroles de Brera
fAe mowmMfo colle Mtwntfft tn/fnon, il che /o f~no~ </< ~ffa non <yatfo
jMtn<o.

do l'utrus fers le milieu de la vie intra-utrine, et lanc

tout coup au milieu des conditions, pour lui inharmoni-

ques, du monde extrieur (t).

;CHAPITRE XI.
DES

MXSTBtS ANtDtBKS.

Ettreme simplicit de l'organisation des monstresanid!ent.An)og!e

de leur forme avec celle de divers animaux tadiaires.Description
du genre anide.

Avec les derniers acphaliens que j'n! dcrits sons

le nom de mylacphales, se termine !a longue sfi iles
monstres non composs, teUeqne les tratologues l'ont
presque gnralement admise dans leur classification, mais
non telle que la dterminent et ia !imitent les dfinitions et
les principes poss au commencement decet ouvrage (2). Ces
monstres si imparfaits, chez lesquels nous avons vu le squelette rduit quelques os informes, l'appareil circulatoire
quelques branches vasculaires les viscres une portion du
canal alimentaire sont certainement trs-simples par rapport au type humain ou mme au type gnral des vert()) Outreles nombreux oovragC! dj c!t~'M'/M sur )fSaccphi)!fn:t

les divers Dfc~onm~rM </e ~/f;/fctnc OU des A'ffncej MM/tca/M, articte! Acf An/et et 3/o"tM<M;t< te Dt'f/tH/tMt'n' f/aMt~M'' d'Histoire tM/n~~e. a)*'
~c<y~ft/M ( par PnMt.E-Dupi.tMH ), et les TM'~ ~nafom/c/'a/Ao/o~t.
que ou Recueils de r<tj rares, puhtt~ en France, en Allemagne, etc.
(a) re;M les chapitres t et V d<- la pre!n!e'e par~

brs, et l'on ne peut s'tonner

que la plupart des anato-

mistes aient cru trouver en eux le dernier ternie des modifications possibles chez l'homme et tes animaux rapprochs de lui par leur conformation gnrale. Cependant,
si nous reportons notre pense sur les classes infrieures
du rgne animal, nous reconnatrons aussitt quel'orgauisation elle-mme de ces monstres, bauche si imparfait du
type humain, est encore dans la ralit trs-complexe, et
spare par un vaste intcrvaHo des derniers degrs de l'chelle zoologique, aussi bien que des formations embryonnaires des premires poques de la vie intra-ntrine.
Les nombreuses analogies que la srie des monstruosits
nous a dj prsentes avec les divers types de la srie animale comme avec la srie des ges de l'embryon et du f
tus cette concordanc' et je dirai presque ce paralllisme
que nous avons aperu si gnralement entre ces trois sries, indiquent donc la possibilit, parmi les monstres unitaires, de types tratologiques infrieurs encore tous les
prcdons. C'est d'ailleurs un fait incontestable qu'un produit nouveau de conception se trouve ds son origine expose l'influence de causes perturbatrices, autant et sans
doute plus puissantes que dans les poques ultrieure:!do
la vie intrh-utrine et de ce seul fait rsnttcnt directement
la possibilit et mme l'existence probable, non seulement
d'anomalies ftales ou embryonnaires, comme celles' que
nous avons tudies jusqu' prsent, mais aussi de mons-

truosits vraimentpr-embryonnaires,caractrises par une

organisation plus simple encore et peine bauche.
Do telles monstruositsexistent en effet et nous allons en
trouver des exemples remarquables dans le dernier ordre des
monstres unitaires, les parasites, et presque dj, avant de
descendre ces cas extrmes d'anomalie, dans la seconde
tribu des omphalosites, caractrise, comme on l'a vu,
54fi
n.

forme da corps, non seulement mal symtrique et

imparfaite, mais mme sans rgions distinctes.
otto tribu n'est encore composeqae d'uneseute Emilie,
iet metutfM a~Mt! et d'un seul genre, lesanides; mais les
progrs ultrieurs de la sciencelui donneront sans nul doute
une grande extension. La production des anomalies qui distinguent les monstres de ce groupe, nepeut tre en effet trsrare. S'ils sont encore peine connus, c'est parce que les
observateursn'ont point encore port sar eux leur attention
et leurs recherches; c'est aussi parce que, trs-anomaux,
ils sont ncessairement d'une tade trs-difficile car plus
le, physiologiste avanant dans la srie tratotogique, s'loigne des conditions si complexes, mais si bien tudies, de
l'tat normal; plus il se rapproche des conditions plus simples, mais si obscures, des premiers ges de formation, et
plus sa marche se trouve arrte par des obstacles nomj~reux et puissans.
Toutefois les monstres anidiens sont ds prsent assez
connus pour qu'il soit possible, non seulement de les caractriser avec prcision, mais mme de saisir assez nettement leurs rapports, qu'exprime exactement le rang que
je leur assigne dans la classification. Placs la fin des
omphalosites, et prcdant immdiatement les parasites,
ils sont plus anomaux que les premiers, moins que les
seconds, et se lient avec les uns et les autres, mais non
par des rapports galement intimes. Leur forme est aussi
anomale qu'elle peut l'tre sans cesser d'tre dtermine. Eue n'est pas seulement mal symtrique, mais ovode,
pyriforme, globuleuse, et bien plutt comparable celle
d'un animal radiaire que d'un tre binaire. Le type normal
de la forme est donc ici plus qu'altr; il a vritablement
disparu; et l'on chercherait en vain dterminer, par la
forme d'un monstre anidicn, l'espce ou mmo la famille

par

1~

zoologique dans laquelle il est n. C'est ce caractre trsremarquable que rappelle la dnomination adopte dans
cet ouvrage pour ce groupe tratologique (t), o l'tre
entier es~ atteint des dformations les plus graves, mais non
encore amorphe (2) car la forme qui le distingue, plus
anomale par rapport au type spcifique, que celle d'un
acphalien, n'est rellement en elle-mme ni plus indtermine ni plus irrgulire, et elle surpasse mme de beaucoup en rgularit celle d'un mylacphale.
L'organisation intrieure du corps est parfaitement en
rapport avec sa forme externe elle s'loigne aussi au plus
haut degr du type normal, et c'est de mme parmi les animaux des classes les plus intrieures, parmi les radiaires
qu'il faut lui chercher des analogues. Plus de viscres thoraciques ni abdominaux, plus mme de canal intestinal;
mais seulement, a l'intrieur, une cavit contenant du tissu
cellulaire, de la graisse, do la srosit, et quelques branches vasculires. Le corps n'est ainsi qu'uneboursecutane,
dont on aurait peine dterminer la nature, sans le cordon
ombilical l'extrmit duquel on la trouve suspendue.
Les cas, trs-peu nombreux, que comprend cette famille dans l'tat prsent de la science, eurent entre eux,
sous tous les rapports, une grande analogie, et doivent tre
runis en un seul genre que je vais dcrire sous le nom

d'anide.

(t) On a vu plus haut ( p. 2o5) que ce nom indique, paf sa

com*

position tymptoeique.un groupe caractrise par le dfaut de forme

spcifique.
(t) Le seul auteur qui ait trait jusqu' prsent des monstres an!diens, Gutn.T, leur donne prcisment )e nom d'amor~n!. ~o~: son
JC<MMcA der ~afA. ~naf. der J'/aMf &tH~t<At<re Berlin i83!
in-8" 1
deuxime partie, p. T3 et p. 5g. ~o~M aussi l'Atlas, deuxime partie,
pt. t, (ig.
et pL XVI, tig. , a, 3 et 4.

t,

Genre unique.

KtDE

~n~eMt.

Quoiqu'un atide, n d'nne vache, eut t indiqu et

mme figur il y a environ un sicle par Ruysch dans l'lui
de ses Trsors anatonuqucs (t) quoiqu'un autraanide humain eut t depuis plus de cinquante ans figur et dcrit
dans un mmoire pubu en Angleterre par Bland (2), le,
type organique qui caractrise ce genre est rest jusqu'
nosj~urs dans un oubli complet. C'est seulement en t85a
qu'un savant tratologue allemand, Gurlt, ayant eu occasion d'observer deux anides, a nx l'attention des anatomistes sur ces tres paradoxaux, donn d'intressans dtaHs
sur leur organisation et runi le petit nombre de cas connus chez les animaux en un groupe bien limit et caractris avec prcision. C'est aussi Gurit que la science doit
d'avoir reconnu dans les anides de vritables monstres,
sinon anssi voisins des acphaliens que l'indique cet auteur,
du moins lis avec eux par des rapports incontestable*.
Ruysch, au contraire, qui n'avait connn !c sujet dcrit dans
ses Trsors anatomiques que par une pice conserve dans
la liqueur et imparfaite, n'en avait pas mme essay la dtermination, et l'avait indiqu seulement sous le nom trsvague de corps extraordinaire (3). Au reste, Ryscb, malgr son immense savoir, ne pouvait rellement faire plus
h l'poque o il crivait, tant taient insuffisans les mat(<)

~f~ le Thesanrru ~Mat. jMf<t, texte, n*' XXV et pl. Vt.

(t)

Dans)etP/7<M. Transact.,

t. LXXt, ann. ty8t, p. 363.1) est vrai

que la description de cet anidien, place dans la note d'un mmoire

statistique, a pu chappe) tr< tacitement aux recherches des tra'ologues. Le mmoire est intitul: AMn< calcul. o~t/<e nw/ttff of <tfnt/.
or </<nfA~ AffA An~fM <a cuMjf~. <f!r/nn<fo~.
(3) t'0~'M~ftf<ffMftft<f.

riaux dont il pouvait disposer. L'examen anatomique de son

an!de lui avait appris, et ce fut tout, que ce corps, trsvolumineux, et couvert de poils courts, noirs et blancs.,
ne contenait aucun viscre, mais seulement de, la srosit,
et qu'il tait pourvu d'un long pdoncule (t), dans lequel
on ne put mme reconnattre avec certitude le cordon ombilical (2).
Gurlt, ayant eu, au contraire, deux anides nouvellement
ns et entiers, a pu nous donner sur ce genre'des observations beaucoup plus compltes et surtout plus prcises.
C'est principalement son ouvrage que j'emprunte les faits
suivans.
Le corps, vraiment comparable par sa forme on acphalocyste, et offrant surtout une singulire et frappante
ressemblance avec le, corps de divers ascidiens, est nna
masse irrgulirement globuleuse ou ovode, quelqucR)!s
(<)

/f<&wh~, dit Ruysch,nte/M)nHmM<f'<-<nt<<n<a~<

dependejit in uteri capo, <Affre n~tteo, tt~ojtmt/e fomtnMf.

(<) L'auteur angtais au~uet on do!t l'observation de l'anide bumain, a beaucoup mieux compris que Ruysch la nature de t'tre singulier qu'il avait sous tes yeux. Mais, plus occup d recherches stat!ttinuesqued'anatomie et surtout de tratologie, il s'est born cons!*
gner dans une bote de son mmoire, une~escr!ption succihcte et imparMte ptusieurs gards. On y voit toutefois avec eertitndeque t'anMe
humaih'dinrait des autres anides observs chez tes animaux par la
nudit de, sa surface, ~e)ue seulement l'une des extrmitM qui
reprsentait videmment la tte, et par l'existenc,prcisment som la
partie velue, de quelques, vestiges de t'axe crbrospinat, recouverts,
selon la vague expression de fauteur, par une theca osseuse. Il est trsregrttable que ni ces vestiges encphatiques ni cette tAfM osseuse
n'aient t dcrits avec exactitude. Du reste t'anide humain avait tous
te:* caractres essentiels du genre dans lequel je le range; sa fortne
tait tphrique, et la cavit infrieure de son corps ne renfermait que
quelques vaisseaux, de la graisse et sans doute aussi ne ta srosit,
sant aucune trace de viscres thoraciques ou abdominaux.

art

ab eo

pyritorme. Gur!t dit pas mais ses <!gnres aussi bien

que la planche do Kuysch montrent que la forme de cette
masse s'carte plus ou moins de fa Symtrie.
Lapeau, trs-paisse, est unitbrument touvrto de poils)
ce h'St ~e~ tes deux CXtrtn!t$ du corps. A ranc d'elle h <R;t, ~e iMtuve l'i~ttifA dtt cordon omb'Ucal, tao*
tt presque mdiane, tantt rcjetc latralement. A l'autre
extrmit on aperoit une place nue, entom'ee d'une petite
gouttire.
A cette dernire nudit ~correspondent intrieurement
Un carmagctun ou quelques os dont la <brin tres4rr~
gulire ne permet pas de dterminer les analogues ce sont
tes sems vestiges du squelette, et l'dn ne trouve avec eu< au
dedans du 'corps que du tissu cuulairC, de la srosit, de la
caisse, et deuXtrohCsvascutires, l'un artrie!, l'autre
~e!heu~. Ces troncs,; proloDgCnins de i'artre ombiticate,
uuiquo chez ces monstres, et do la veine de mmo nom,
se dirigent peu prs en ligne droite de l'ombilic l'extrmit oppose du corps, et s'y terminent, aprs avoir Morni
latralement quetques rameaux.
Telles sont encore les seules notions que la science pbstede anr t'organisation des anides. Cotte organisation est,
tomme on le voit beaucoup plus simple encore quo cette
'des acphMens, et si les ariidiens doivent se placer, sans
mtermdiaircs, a )a suite de cette aeyn!cr6 famille, i!s h
sont du moins spars .par un vaste intcrvaue.
Il est Curieux, aprs avoir constat les {mportantes diffrences d'organisation qui existent entre les acphaiiens
et les antd!eh's, d'a~oif <!guater une analegie remarquabte entre les circonstnc's a ) naissance de~ urfst
des autres. Surles quatre anides connus, trois tatenths
jumeaux, ce sont ceux d Gurlt et deBlaud; et le qua-

trime, celui de Ruysch, n'a aucune valeur sons ce point

de vue car les circonstances de sa naissance sont totalement inconnues.
Un autre fait remarquable, c'est que, sur les quatre
cas d'anidic connus jusqu' ce jour, trois ont t observs dans ta mme espce, chez le buf, un seul chez
l'homme. Sans doute une comparaison tablie sur un anssi
petit nombre de cas, est loin de suffire pour que l'on puisse
dterminer avec prcision la Irqucncc relative de l'anidie
chez l'homme et les animaux mais elle montre du monts
que, si les monstruosits acphaliques sont beaucoup plus
rares chez les rnminans que chez l'homme, les monstruosits anidiques offrent le rapport inverse, et sont plus rares
chez l'homme que chez les ruminans (t).
(t) Dans un mmoire rcemment pub)i (Recherches danat. et de

physiol. sur un embryon monstrueux de la poule <~om(/~u<, circonscrit dans

~'MM<fnce M/tM/re J'nn
caur. Paris, in-8* t83~, avec p).). un zootomiste
distingu, M. Cn. LBBLOKD, a dcrit un corps rougetre, irreguHerement arrondi, double cavit, qn'il rapporte avoir t trput dpns
un oeuf de poule, et qu'il a considr comme un cceur imparfait: ce
qui l'a conduit tablir pour ce cas paradoxal un genre particulier
Ce corps rougetr et
sons !e nom d'angiotrie monocardiaque.
cordiforme est-Heneuetutt vritable cceur, ou bien ne reprsente*
rait.u pM te corps tout entier, trs-imparfait et dform comme chez
tes anidiens? Cette dernire hypothse s'accorderait assurment beaucoup mieux avec l'ensemble des faits et avec la nouve)ie thorie em~yognique. Je ne puis du reste, comme M. DuMMtt. dans un ~a/<port tu l'acadmie des Sciences (To~<z la brochure de M. Leb)ond s
pag. iij), mettre ici que des doutes. D'une part, je n'ai vu le
prtendu ccenr que d<brm par plusieurs dissections antrieurett
et, de t'autre, M. Leblond lui-mme n'avait pu examiner t'of que
dj bris, vid, et par consquent gravement attr dans toutes ses

parties par une cuisinire.

CHAPITRE X!I

(t).

DES MOXSTMS PAHA!tTBS.

Opinions contradietoi'cs des auteurs sur tes mles. Ncessit d'tah)ir parmi elles des distinctions nouvelles et de reconnahre dans
un grand nombre de vritabtM monstres. Indication de !a famille
des zoomyliens et du ~enr. xoomyte.Tumeurs abdominales ovariennes, contenant tte~ poils. des os, des dents. Varits de leur orgaoisation. Existence dans quelques unes des dents de la seconde
dentition. Phnomnes gnraul qui accompagnent et suivent la
production de fcs maMes amorphes. Dure indSniede la ges'ation.
Aceroissementcontiuu.Rfutation dMexpticationsproposee'.par

ditersautturs.PhasesdivenesdeC~otutiondesmonstresparaite!.

Les anatomistes savent depuis long-temps que l'on tronve

qttetquetbts, soit dans !'ut<Srus soit dans les ovatfes, soit
mme sur quelques antres points du corps, diverses parties organiques, toUes que des dents ou mme des os plus
ou moins nombreux, runis en une masse trs'irrgunere
'et souvent mme tout-a-fait informe. L'histoire de ces productions singunrcs est reste trs obscure et peut-tre
leur explication complte chappera long-temps encore
aux recherches dfs physiologistes. Cependant il est possible
de dmontrer des prsent, comme on le verra, que, dans
quelques cas au moins, ces parties organiques, dveloppes
(t) Ce chapitre acte lu

la Socit des sciences nttureHes !e

ttt

avril t83~, et se trouve analys dans la premire partie du Bulletin de

cette Socit, p o.

dans l'utrus on les ovaires, ne sont autre chose qno des

produits de conception rests singulirement imparfaits,
des tres nouveaux dont la formation, commence ou place de trs-bonne heure sons l'influence de circonstances
trs-anomales, & t fortement entrave ou entrane dans
une direction trs-vicieuse. Or, de tels tres, si l'on adopte
les ides qui servent de base ma classification des anomalies, et je dirai, mme, si l'on ne veut rompre tous les
rapports naturels, doivent tre ncessairement considrs
comme des tres anomaux au plus haut degr, comme de
vritables monstres, sinon plus simples au moins plus imparfaits encore que tous lea prcdons, et devant se placer
aprs eux comme un dernier terme de la longue srie que
je viens d'tudier.
Je n'ai point hsit admettre cette consquence de
mes dCnitions; et ce sont ces tres Indiqus en gnral
par les auteurs comme de simples vestiges ou dbris embryonnaires~ et non comme des individus distincts, bien
qu'imparfaits; ce sont ces monstres, mconnus jusqu' prsent par tous les tratolognes, qui, sons le nom de monstres parasites, forment dans ma classification le troisime
ordre des monstres unitaires.
Ce groupe surpasse autant en anomaHe~es omphalosites
que ceux-ci les monstres du premier ordre. Non seulement
leur forme s'carte beaucoup du type commun, mais elle
est absolument indterminable. Leur ensemble, car le
nom de corps est a peine applicable ces masses confuses,
se compose seulement do quelques lmens organiques le
plus ordinairement de quelques os ou dents diversement
groups, souvent accompagns de graisse et de poils, et
adhrant, sans l'intermdiaire d'un cordon ombilical, aux
organes do la mre, on peut-tre dans quelques cas un
placenta trs-imparMt et plus ou moins compltement u-

connaissable. C'est, eh on mot, une organisation tellement

paradoxale qu'eue tonne encore aprs celle des mylacphales et des anides, les seuls monstres unitaires qui offrent
des rapports marqus avec les parasites (t), et que, pour
trouver dans la srie animale des tres aussi problmatiques,
il faut descendre jusqu'aux spongiaires, imparfaits et amorphes comme eux.
Je no doute pas qu'on ne parvienne parla suite tablir
parmi les monstres du troisime ordre des familles et des
genres naturels et bien dfinis comme parmi les prcdons (a). Je doute encore moins que les physiologistes ne
poursuivent un jour l'tude des monstres amorphes avec
une ardeur gale h l'indiffrence que presque tous ont jus..
qu'a prsent tmoigne pour elle, et que la science n'y puise
des lumires, inespres peut-tre, sur les mystres
des premires formations animales. Mais ces progrs sont
encore loin de nous des recherches laborieuses, favorises

(t) NonsretrouTeroM parmi les monstres composs d'autres types

.analogues d'organisation.
(*) Dans te tableau synoptique des monstres unitaires,j'ai mme des
prsent indiqu parmi les monstres parasites, afin de complter le
cadre de la classification, une famille que j'ai nomme Xoemy/<MM, et
Un genre appet~o&~e; mots forms d~MM, axon~~e w<M<, et
de fw~, mo~. Ce genre toomy/e, en le formant de la runion des
cas tes mieux connus, c'est--dire des monstres parasites composs
lafois de dents et d'os, peut mme paratre ds prsent suffisamment
dtermin dans ses caractres gnriques. Mais il est aussi quelques
cas dans lesquels ta masse amorphe utrine ou ovarienne contenait des
dents sans os ou des os sans dents, et ceux-ci sont encore en trop
petit nombre et trop imparfaitement dcrits pour que t'en puisse apprcier ta valeur des diffrences qui tes distinguent. Ceux-ci devrontils tre runis .dans te mme genre que les prcdons, ou former, sous
des noms anatogues, tels qu'o~M~eet M<Mm/ deux groupes gntiques distincts dans la (anMtt des pseudomytiensf C'est une ques*
tma qui MpoutM tre rsolue q<M par de$ bbMrvationtuttheutM.

par d'heureuses circonstances (t), sont ncessaires pour les

raliser. Dans l'tat prsent de la science, c'est peine s!
fon possde quelques destriptions prcises, quelques Cgu*
res exactes de monstres parasites, et leur intrt scientiuqu
a mme t si peu senti, que les observateurs ont presque
toujours nglig de conserver ceux que le hasard leur ava~t
oHerts (a).
Aussi suis-je loin de prtendre m'lcver ici une histoire
complte des monstres parasites. Arrt l Ms par l'im~
mcnse diuiculte du sn~ct et par te dfaut presque ahsotu
de matriaux, je ne puis me prposer prsentement qu'un
seul but, celui de justiticr, par quelques remarques Sur
les mles utrines et les tumeurs ovariennes, les ssrMdhs
que je viens d'mettre, et de dmontrer, dans plusieurs d
ces productions douteuses, des exemples incontestables u
vritables monstruosits.

Je dois d'abord m'occuper des m61es utrines car cellesci, quelque obscure que soif leur histoire, ourent ati moins,
quant au lieu o on les trouve, une duEcltde ntns que
Ttude des productions amorphes des ovaires et de quelques
autres orgattes.
(t) tntnMetin attacha une Mthon pubUque d'tccouchtmeM

dtn~ une ~ad ville, {outrait seul tentM prsentement,aveo t'etpo!r

d'un entier succs, ces recherches pour lesquelles de tres~riches ma.
triaux sont ncessaires.
(a) Pour arriver quelques notions exactes sur ces monstres, il
faudrait se procurer un grand nombre de mtes et de kystes utrins
ce qui est fort ditncite, et de productions organiques dveloppes
dans l'ovaire, ce qui l'est plus encore. I) est donc dsirer que tous
tes cas qui viendraient se prsenter, fussent recueillisavec soin, et que
tes pices, bien prpares, fussent dposes dans l'une ds grandes
collections anatomiques ouvertes l'tude et aux recherches du
public.

J'ai dj signal plusieurs fois dans

cours de cet ouvrage l'aiuigcantc disproportion qui existe trop souvent entre le nombre immense des travaux tents ou excutes sur
un sujet scientifique, et la pauvret des rsultats qui en sont
le fruit. L'tude des mle~ nous offre encore un tel exemple. Depuis Aristote et Hippocrate jusqu'aux pathologistes
contemporains, que d'onvrages ou de mmoires -ont trait
do ces produits douteux de la conception (t) Et cependant
anjourd'hu! mme, que de vague, que d'obscurit, que
de contradictions dans les deux ou trois systmes auxquels
se rallient les opinions trs-diverses des auteurs Certes, nous
sommes loin de l'poque o l'on attribuait aux mles la facult merveilleuse de marcher, quoique prives demembres;
de voler, quoique dpourvues d'ailes; de se cacher sous
les vtemens des femmes et mme, presque comparables h
des didelphes nouvellement sortis de la bourse maternelle,
de rentrer volont dans la cavit o s'tait opr leur dveloppement. Mais, en rejetant tous ces contes de sagesfemmes, en purgeant la science de ces absurdits, que leur
!o

a-ton:substitu?

Si l'on ouvre les ouvrages modernes sur les accouchemens ou sur l'ensemble des sciences mdicales, on voit que
dans presque tous l'histoire des mles se trouve rsume
bien plutt que traite dans quelques pages empruntes
le plus sonvent des auteurs du dix-huitime ou mme du
dix-septime sicle (a). Les dunitions les plus fausses, les

(t) Il est vrai que presque tous tes auteurs ne tes ont tudier que
sous le rapport pratique; et c'est ce'qui explique comment, aprs
tant de travaux sur les mles, on possde encore si' peu de notions

exactes sur tes monstres amorphes qu'elles renferment quetquefois.

(a) Par exemple, aux auteurs de divers traits anciens sur tes accouc4eroeos; - LUIIWBI!BDI!, Nataralia molarumrrteri hirtria, 1686;
touchemeos;
aLAMswBMnB.Aataro/u tno&tmmHfe~orM,
VATEB,DtM.</ento/<'t,WiHemberg,t70a;
t686;
aRuYSCH.ana

explications tes plus contraires aux principes de la physiologic, se trouvent encore admises par des accoucheurs distingus, et d'autres, plus prndcns peut-tre, laissent ta question dans un oubli complet. Si l'on excepte un petit nombre
de distinctions utiles, on doit convenir que la science en est
encore sur les mles presque au mme point qu'il y a un
sicle, c'est-a-dirc tout-a-fait dans l'enfance.
Les contradictions nombreuses des auteurs de toutes les
poques (t), et le vague ou la fausset de leurs dfinitions
et de leurs systmes, tiennent videmment en partie
qu'on a confondu sous le nom de mles des tats trs dif~
frons d'organisation. En sparant des mles vritables
ces pulypes de l'utrus, ces caillots sanguins que quelques
anciens pathologistes ont aussi appels mles (2), il s'en

ce

<M<M.,n, p.3~, et TAMoanMnnaf. II,

pl. IV T'A~. Ht, n" 7, et M~t. mojf MottGtGNt, De M< et eatM. otofto~Mm, lettre XLVIII,
"'Mt, n* 9
chap io et sn<v. ~<;)f< aussi, parmi tes auteurs anciens qui ont
crit sur tes m)es, HABCBR, De mo/<B ~oeraftone et t/t/y<'f<n~, dans
les Ephem. nat. car., dec. H, ann. n, obs. i85, p. 3t)7.
(i) Je lie citerai qu'an exemple. Pour plusieurs auteurs contemporains, tes mtes sont des produits morbides de la conception1
pour d'autres, des placentas rests et modifis dans t'utrus aprs
l'expulsion ou bien aprs la mort de l'embryon; pour d'autres encore, des corps organiss d'une forme indtermiue qui prennent
naissance et se dveloppent dans t'utrus la place du foetus. ~o~.
par exemple, pour cette dernire dnn)tion(qui est emprunte
Voget), l'article ~Hcj du D~. des Sc. Mf~.e., t. XXXtV, p. 4, ou elle
est prsente par Fauteur, M. MoR~r, comme t'expfe:.sion des ides
gnratement admises dans la science.
(t) Des auteurs anciens, et spciatement quelques mdecins arabes,
ont mme compris sous Ic nom de mles toutes les tumeurs patttotogiques d~etoppes soit dans la cavit de t'utrus, soit dans t'paisscm
de ses parois. il n'est pas jusqu' l'hydropisie et la tympanite d';
la matrice que t on n'ait appetes mles ( <Mo/n <HcM et ~Vo/n if/fffM

faut de beaucoup que l'en ait opr toutes les distinctions

ncessaires, et ramen c terme un sens rigoureux. Cette
tche, au moins fort difUcile (1), je n'essaiera; pas de ta
remplir ici, et, laissant de cot les moles hydattqucs et quelques autres genres dont l'histoire ne se lie point au sujet spcial de cet ouvrage, je m'occuperaiseulement desmlcs contenant en elles quelques lmens ou vestiges embryonnaires.
Les auteurs modernes s'accordent beaucoup mieux sur
les mles de co dernier genre que sur toutes les autres,
Suivant eux, ou plutt suivant Ruysch, auquel cette
explication appartient principalement, la formation de
ces mles est due la mort prmature de l'embryon,
non suivie de l'expulsion de l'uf~ L'embryon tant
priv de vie, toute la nourriture qui lui tait destine
profite au placenta, qui acquiert, sous l'influence de
cet excs d'alimentation, un volume considrable, et se
modiSe en mme temps dans sa forme et sa structure. Le
placenta se change ainsi peu peu en une masse organise amorphe, dans laquelle on retrouve les dbris de l'embryon, moins toutefois qu'il ne se soit chapp avec les
eaux par quelque crevasse (a), ou n'ait t compltement
<<MMHt dans les eaux qui l'entourent, ce qui arrive dans
les cas o la mort a eu lieu ds le commencement de la
grossesse (3). Ainsi se forme une mle, compose de deux
lmens distincts l'un essentiel et constant, c'est le
M. DisottMBMJX a plusieurs fois insist sur t'indtermination du
sens du mot mdles. Dans un de ses articles du D<ef. de mdecine
(
p. 435,'artic)e 37o~) il s'exprime mme ainsi 11 me
semble que, par le vague de sa signification, il n'est propre qu'
entretenir la confusion et couvrir l'ignorance d'un vernis de sa.
voir, et qu'il doit tre banni du langage mdical..
(t) DcGts et madame BotvtN, Trait pratique des mdhK~M <~ <'ftrMt <( <~<jannM, Paris, t833, t. I, p. 979.
~3) MoRAT, loc. cit., p.

(t)

XIV,

t.

placenta dform, l'autre accessoire et mme non constant ce sont les dbris vraiment cadavriques de l'embryon.
Sauf la disparition de l'embryon, cette explication,
si conforme la loi du balancement des organes, n'offre rien de contraire aux principes de la physiologie, et
elle est d~ailleurs confirme par des faits (t). Je la crois
donc applicable un grand nombre de cas et peut-tre
mme la plupart mais elle ne l'est pas tous. Morgagni a dj signal quelques exceptions relatives a des
faits pathologiques (2) mais il en est dantres
et
d'un genre trs-diffrent: car elles se rapportent, comme
on va le voir, des cas vraiment tratologiques et non pathologiques, c'est--dire explicables par la non-formation
ou la formation anomale de certaines parties, et non par
leur destruction maladive, encore moins par une dformation survenue aprs la mort.
Cette dtMo~toM do l'embryon mort, qu'on admet sans
toutefois l'avoir dmontre, et surtout sans avoir constat
)usqu'ou elle peut tendre ses effets la compression'qui
suivant quelques auteurs est exerce sur le cadavre do
l'embryon par le placenta et les organes de la mre enfin
d'autres causes analogues, mais moins puissantes, peuvent
la rigueur fournir une explication plus ou moins satisfaisantc de toutes les mles qui contiennent seulement des
parties organiques antrieures par leur formation et par leur
degr de dveloppement a l'poque prsume de la mort
(t) La transformation du

placenta ou

d'une portion de la

masse

placentaire en une mle plus ou moins volumineuse, parait mme

poMiMe aprs un accouchement ordinaire, lorsque des adhrences
anomales ont retenu dans l'utrus la totatit ou une partie du pta'
centa.

(a) Loc. cit.

de l'embryon. Mais il est aussi des cas oh ces hypothses

et toutes celles qui supposent comme elles la mort et la
destruction de l'embryon, sont absolument inapplicables.
Si en effet les vestiges embryonnaires contenus dans une
mole taient toujours les dbris d'un embryon, il est de
toute vidence qu'ils so composeraienttoujours uniquementt
de parties existant normalement chez l'embryon et
mme chez le jeune embryon car qui pourrait supposer la
dissolution d'un ftus dj volumineux et avanc dans son
dveloppement (~ ? Or il existe des cas ou l'on trouve
parmi les vestiges embryonnaires des mles, des parties dj
parvenues un degr trs-avanc de dveloppement, et
mme, co qui est bien plus concluant encore, des parties
trangres toutes les poques de la vie intra-utrine (2),
et dont la formation suppose de toute ncessit l'activit
vitale exerce dans une direction anomale. Voici donc des
cas qui rentrent essentiellement dans le cercle des faits tratologiques par leur nature, et je puis ajouter, par leurs caractres car les mylacphales et les anidcsnons ont dj
prpars an spectacle, les uns des formes les plus irrgulieres, les autres, de l'organisation la plus simple et la
plus imparfaite.
De tels embryons amorphes composent mme quelquefois
>

(t) LedesschemeEt, l'induration du ftus, ou, comme disent les

auteurs, sa /~f/?Mf<on est, au contraire, un phnomne constat par

des observations authentiques, soit chez l'homme, soit mme chez tes
animaux.
(a) Parmi tes vestiges embryonnaires des m)es, il existe donc trois
genres de cas trs-diffrens, et qu'it importe de distinguer avec soin.
Tantt on ne trouve que des parties dj formes chez le jeune embryon tantt ce sont encore des parties qui existent chez l'embryon,
mais seulement chez l'embryon dj avanc dans son dveloppement
ou mme chez le foetus tantt, enfin, il existe quelques parties compltement trangres la vie intra-utrine.

eux seuls des mtps presque tout entifres.sans qu'it existe

rien enellas d'anatognc au placenta. L'ancienne explication
devient ulors doublement inadmissible. Dans d'autres cas
au contraire, la masse amorphe parat avoir t contenue
dans une vritable mle charnue, autant du moins qu'il est
permis d'en juger par les observations trs-vagues, impartaitosct en trs-petit nombre, que possde la science. Au
surplus, une telle disposit!on alors mme qu'elle serait
parfaitement constate, ne saurait donner lien une objection quelque peu fonde, et elle s'expliquerait mmotrssimplement. Rien n'empcherait d'admettre pour elle, avec
une lgre modification, la thorie de Ruysch et de presque
tous les auteurs modernes, et de voir dans la masse charnue qui accompagnerait un monstre amorphe, comme dans
celle qui contient les dbris d'un embryon mort trs prmaturment, un placenta hypertrophi et gravement modifi
dans sa forme et dans sa structure. II y aurait seulement
cette diffrene que dans un cas l'hypertrophie, l'excs de
nourriture aurait eu lieu aux dpens ~uu embryon frapp
d'un arrt presque gnrt de format' jn, et dont quelques
parties seulement se seraient produites.
Je n'insisterai pas sur ces considrations hypothtiques
mais trs-simples et vraisemblables, et surtout surl'expUcation gnrale des mles contenant des parties embryonnaires, soit trs avances dans leur dveloppement, soit
surtout trangres toutes les poques de la vie embryonnaire. Ces parties embryonnaires sont si videmment les
cuets d'une formation anomale, et non les dbris d'une
formation normale, que toute la question se rduit vritablement dmontrer l'existence de telles parties. Or rien
n'est plus facito, mme dans t'tat prsent de la science. On
sait ~eMcratemcnt que les mtes cont!enncnt quelquefois des
os trcs.avanccs datis leur os~incation, ou u autres parties
u.

5~

dont l'tat indique do mme un degr assez lev de dveloppement. Mais les iait$ de ce genre, tous sujets quelques
omettons, ne seraient que des preuvs imparfaites, et
je les laisse de ct pour arriver la citation dp trois
cas ob l'existence de parties tout--fait trangres la
vie intra'utrine a t constate soit dans des m&tes, soit
dans des kystes utrins assez diurons des mles ordinaires.
Je citerai en premier Heu, comme l'exemple le plus anciennement connu un fait dont la relatibn est due Bartho!io (t). Une femmes dit cet auteur, accoucha aprs trois
jours de doulurs. d'une mle singulire, et dont l vue
causa un vif tonnement toutes les personnes prsentes.
Sa forme et sa grandeur ta rendaient comparable a une tte
demoutoh~ et l'on y remarquait un grand nombre depoits
et une mchoire saillante portant plusieurs dents.
On va voir que ces derniers faits se retrouvent aussi dans
ls deux observations suivantes, toutes deux plus remarquables par olles-mmes et surtout plus intressantes par
leur authencit mieux constatb.
Osiander (2) a dcrit une masse amorphe ne aprs un
enfant, et qui consistait dans un sac membraneux contenant, avec beaucoup de graisse, uu os informe paraissant
reprsenta le maxinaire intrieur, et portant cinq dents et
de longs poils; C'tait, comme on le voit, une masse trsanalogue par son organisation et mmo parles circonstances
de sa naissance aux monstres do la famille prcdente, aux
anids et elle est trs-digne d'intrt sous ce rapport.
Voici un autre cas beaucoup plus remarquable encore,
(t)VoyfzjM'/f<~n~M~tn~,dans la quatrime

centur!edM/<v. anof.

~ob~.LXXXtVt
(<) Voyez ~$~. in fo<n~<'M. MM~ ono~t; n' XX.

et surtout plus concluant (t) c'est encore un exemple de

la gestation simultane d'an ftus normal et d'un cmbryoft
amorphe. Une femme du Staffordshire accoucha, cinq ti
six jours aprs avoir ressenti les~retnicres douleurs,' d'un
enfant mort la sage-femmequi le reut, yaht tir l'arrireiaix, s'aperut qu'il restait encore quelque chose dans ta
matrice. C'tait un corps organis fortement adhrent aux
paro!s ntrin<'s, et qu'on ne put en sparer qu'avec beau~
cotip de peine, et non sans causer une perte trs-considrable. Ce corps, vraiment amorphe, contenait supr!eurement, au rapport de Tyson et do Sampson B!rch (2), un os
volumineux, arrondi et saillant, couvert de peau et depoils
courts, portant huit dents molaires trs-bien formes, et
disposes en cercle autour d'un trou; un peu plus bas en~
core, un autre os, portant cinq dents molaires parmi lesquelles quatre se trouvaient ranges presque en lign droite.
Le reste de cette masse amorphe tait Une poche considrable, lisse et rougeatre a l'extrieur, a peu prs ausst
paisse que le scrotum, et remplie d'une matire liquide,
Visqueuse, mais non ftide. D trs-longs poils bruns naissaient de la partie suprieure de la masse, cttombaintjusq'a sa partie intrieure, o leurs extrmits se perdaient
au milieu d'autres poils jauntres, beaucoup plus courte
et disposs tres-it'fgulicrcMcnt.
De tels faits sont trop concluans, et ler~ consquences
trop videntes pour qu'il soit ncessaire d'insister sur leurs
rapports et sur leurs causes. Des masses amorphes contc-

(t) On pourrait penser, en effet, que le cas prcdent n'est qu'un

cas d'anidie imparfaitement dcrit.

(a) Voyez ~<M<~ /fOM S~MPSO~ BtRCH, n'7A rc/?'ftOM <Aef< on by
EDW.Tvso~, dans les Philos. rMnf.,n" r5o, p. aSt; avec une bonne
Cgure. Un extrait tendu de cette curieuse observation a t insr
dans la Co~cf. aacl. <~r<!ny., t. 11, p. :'o~ et 503.

nant un grand nombre do molaires insres sur des os anomaux_, sont manifestement des formations anomales monstrueuses, et les anciennes hypothses n'ont pas mme avec
ces cas te moindre rapport decausalit puisque des parties
qui n'existent point chez un embryon, ne sauraient de toute
vidence se retrouver dans les dbris de cet embryon.
Au reste, s'il pouvait encore rester le moindre douto, si
quelques preuves de plus paraissaient utiles, nous les trouverions dans l'tude d'un autre ordre de laits, lis aux prcdons, comme on va le voir, par los rapports les plus intimes et les plus manifestes.
Eu euet, l'utrus n'est pas le seul organe o l'on ait
trouvdes masses amorphes plus ou moins annlogues celles
que je viens de dcrire. Sans parler ici d'un grand nombre
de cas qu! n'ont avec notre sujet que des rapports plus
loigns (t), des masses amorphes peuvent se dvelopper
sur tous les points oh l'on observe quelquefois le dveloppement accidentel d'un foetus normal, eu d'autres termes,
sur tous tes points o l'on a constat des grossesses extrutrines. Ainsi Corvinus (2) a dcrit un os portant deux
dents molaires, et qu'it avait trouv dans une dilatation do
la trompe utrine. Schiitzcr et Scortigagna (5) ont trouv
des productions organiques analogues, mais beaucoup plus
complexes dans la cavit abdominale. Dans le cas de Scor-

(') ~o~' pour ces

dans le tome III.

cas l'histoire de la monstruosit par inclusion,

(<) De Concept. tubar., Strasbourg, ty8o.

(3) ~qy<t ScoMtGtGXt,dans tes Afem. <Ma ~oc. tfa~ana, t. XIV,
part. 1, p. 3o5. ScauTZM, dans les ~Ma'x7/. J<f ~c<w<< ~f/fm.,
t. XX, p. t~. Je n'indique ici qu'avec doute ce dernier cas. Peu'

tre doit n tre considr comme un exempte de monstruosit par inchttion.

tiga~na, la masse amorphe tait contenue dans un kyste

adhrent la fois a plusieurs viscres, et sa prsence avait
dtermin des accidens graves et mme la mort cinq ans
aprs l'apparition des premiers accidens. Chez le sujet observ par Schutzer, et qui tait une jeune fille de quinze ans,
la tumeur, appuye snrles dernires dorsales et les premires
lombaires, tait en rapport avec te msentre.
Les ovaires contiennent aussi quelquefois de telles masses
amorphes, et les exemples de ce dernier genre sont mmo
en beaucoup plus grand nombre que tous les autres dans
les annales de la science. Doit-on prsumer que les productions organiques amorphes des ovaires sont en effet moins
rares que celtes de l'utrus? Ou bien serait-ce seulement
que leur situation, en ne permettant pas de les confondre avec les mles, et de se payer pour leur explication
d'un mot vague et mal compris, a fix davantage sur elles
l'attention et l'intrt des anatomistes ? Toujours est-il que
prs de cinquante auteurs dcriront ou citent des cas plus
ou moins authentiques de ce genre.
Dans presque tous, comme chez les monstres amorphes
utrins d'Osiander et de Sampson Birch, ta tumeur ovarienne se composait de dents plus ou moins bien formes,
et d'un ou quelques os (t) accompagns souvent d'une
certaine quantit de graisse et presque toujours de
poils (a).
(t) t) est rare que tes dents trouves dans les tumeurs ovariennes

BAtLMz cite seul ou presne soient accompagnes d'aucun os.

que seul des faits de ce genre dans sa Mor&<<< Anatomy, p. t66 et suit.
Le cas inverse, l'existence d'os sans dents, est aussi trs.rare.
LtMZWMRM loc. Ctf., et STALFAM VN M& Wtttt. dans Observ. ror.
c< ~o<tfnor, obs. XXXVII, l'ont toutefois observ.
(t)TaBKOOD~, chirurgien Paris, a fait connatre t'Acadmie des
Sciences en x69o (voyez Hist. de t666 1690, t. Il, p.9' ), un cas

Les os trouvs dans les ovaires sont ordinairement in~

formes et tout--fait indtcrminabics. Dans quelques cas
cependant ils sont mieux distincts, prsentent des alvolea
plus ou moins nombreux, et peuvent tre compars aux os
maxillaires suprieurs ou infrieurs. Quelquefois aussi divers
dtails de forme permettent de reconnatre en eux des rochers imparfaits ou d'autres portions des temporaux.
La disposition des dents, leurs caractres de forme et
leur nombre prsentent de nombreuses modiGcations dont
quelques unes sont d'un haut intrt. Leur tude est
mme propre a jeter un grand jour, non seulement sur
les tumeurs ovariennes, mais mme sur la nature et les
caractres des monstres parasites en gnral.
Les dents que l'on rencontre dans les ovaires (t) sont
tantt implantes dans des alvoles plus ou moins parfaits,
tantt seulement adhrentes aux parois du kyste qui renferme la tumeur ovarienne. Elles sont trs-souvent dpourvues de racines (a), mais ordinairement bien formes dans
dans lequel on avait trouv, chez une fille de dix-huit ans, une masse
ovarienne beaucoup plus complexe. Cette masse parut mme une <jpfc<
de tte d'enfant. Outre des cheveux et des dents, pourvues de leurs
gencives,onydistinguait deux fentes ouvertes que l'on regarda comme
les paupires. Je cite seulement pour mmoire ce cas dnu d'authenticit, et trop mal dcrit pour qu'il soit possible de le dterminer.
(t) Le plus souvent du ct droit, d'aprs MECMt, auquel on doit
un important travail sur les dents ovariennes. ~oy<x son mmoire
Ueber regelwidrige N!!<!<tm<J?aA/!t/tm~< dans le ~~f~. ~rcAff~Kr
P~to/ 1.1, p. Sto, et (en franais) dans te Journ. complm. des &
m< t. IV, p. ttt, et suite, p. ~17.
(<) Mais non toujours, comme l'avait cru Baillie. L'exigence des
racines est, en effet, mentionne d'une manire positive dans plusieurs
Bi-UMMBAcu, De n<M
cas. ~b~z, par exemple, Coavimus, loc. e~.
/onna'co et generationis negotio, dans tes CbmM</)WM!M Soc.
scient.
CoMtH~ntM, t. VIII, p. 55 et suiv., avec planches. CMCMBif, dans
tes Tarant. of the /r/<A ~ca~f/ny, t. 1, p. y3.

leur partie corpnate (t). Aussi peut-on, dans la plupart

dos cas, les dterminer et les rapporter !t leur genre. Ce
sont tantt des incisives (2) tantt des canines (5), tantt
des molaires seulement (4) tantt et plus frquemment
des dents de deux ou mme de trois genres a la tais. Dans
ce dernier cas tes dents du mme genre se trouvent ordinairement rapproches les unes des autres, et leur modo de
groupement rappelle ainsi, mais d'une manire tr~s-imparfaite, la disposition normale.
Une disposition beaucoup plus remarquable, mais trsbien constate dans plusieurs cas ou la tumeur ovarienne
existait depuis plusieurs annes, c'est l'existence d'une ou
de plusieurs dents de la seconde dentition, tantt contenue~
encore dans leurs alvoles, ou mme imparfaitement ossi(i) Cette disposition s'explique par la formation plus prcoce de l
partie coronale, qui prexiste la partie radiculaire, aussi Lien dans
ces cas anomaux que dans l'tat rgulier. -Une antre considration
intressante sur le dvetoppement des dents ovariennes, c'est sa rapidit beaucoup plus grande que dans t'tat norma). MECMt, /<'c. c'f,,
s'appuyant principalement sur une observation de L~Fi-ttE ( ~<~M )e
Jonrn. <fe tnA/MMe de Bacher, n" de juillet tygt, p. 3ot), a dj signal
cette diffrence, explicable par les circonstances particutiresda )a
nutrition dans ces cas, et qui se rattache trs-bien au principe du ba-'
lancement des organes. I) n'est pas inutile de rappeler que j'ai constat
et signat plus haut t'ruptipn trs-prcoce des dents chez divers
monstres tte imparfaite, et notamment chez des cochons affects de
monstruosits cyctocphatiques. Le mmo phnomne a aussi t
observ chez quelques paracphatiens.
(t) ~o~MTtpctONt, Fnm. race. <MAh~ p. 66, Flrence, TySt<
L'observation est due Coccm.
(3) ~o~<~ OnTMCHt, dans ieCtorna~e f/<m~;CMO, t.X., p.
BAH.ARD, danste/OMrna/~e ~/et/<e.,cAf'r.7<arm:,t.XIL 1806, p. t31.

S'

CBBSTOK BBOWHB ,Fa~<o/o~te. <n~M<n, p. ~(y.

(4) TYso!f,daM tes Philos. TranM~ n' a, p. <Q.MEC<Bt.oc.

e<f., indique mme un cas o il n'existait qu'une ntotaire.

itcs, tantt compltement dveloppes. Le plos souvent les

dents des deux dentitions subsistent la fois; mais il peut
aussi arriver que l'ruption des dents permanentes ait
dtermin, comme dans l'tat. normal, la chute des premires dents. (oley (t) a trouv, chez une fcmme portant
depuis cinq ans une tumeur ovarienne, une molaire qui paraissait avoir dj t dplace en partie par une autre dent,
et qui sans doute serait tombe, si !e dveloppement de
l'embryon amorphe n'eut t interrompu par la mort de sa
mure. Mais une observation bien plus concluante est due !t
Andersen (2) dans une tumeur ovarienne dont la formation remontait dix annes, ce mdecin trouva trois dents,
dont l'une, adhrente la tumeur, curait les caractres
d'une dent de la seconde dentition les deux autres, au
premire denticontraire, appartenant manifestement
tion, en juger par leurs formes, taient libres dans la cavit du kyste qui contenait la tnmeur. Sans nul doute, ces
deux dents avaient aussi adhr primitivement la tumeur,
et elles taient tombes sous l'influence des progrs de l'ge
et de l'ruption de la dent permanente explication dj
indique par Mcck' et dont !a justesse, heureusement
conurme par l'observation de Cotey, est dmontre par
l'impossibilit de la formation et du dveloppement d'une
dent non adhrente.
Le nombre des dents dveloppes dans l'ovaire prsente,
suivant les cas, de grandes variations. Plusieurs auteurs
n'en ont rencontr qu'un trs-petit nombre on mme qu'une
seule; d'autres en ont trouv dix, treize, quatorze, dix-

la

huit, vingt-quatre et mme plus do quarante

mais daus ces

derniers cas, une partie on mmo la plupart des dents of-

(f)

~<~<: le ~f/. of)~<M~fM//oMr/M/tt'Edin)bou)g,t.

(~) ~p/M le tutne journal, t.

Il, n' 8.

VI, n 5.

fraient les caractres de dents permanente!, et l'augmentation numrique tait ainsi le rsnitat de la coexistence des
dents de l'une et de l'autre dentition (<).

Tous ces faits, les derniers surtout, sont videmment trspropres clairer d'une vive lumire l'histoire des monstres
parasites: et l'on peut dj pressentir les consquences,
minemment favorables mes ides, que j'aurai dduire
du rapprochement et do la comparaison de ces prcieux
matriaux. Mais, avant tout, je dois complter l'tude des
faits prcdemment exposs par celles des circonstances qui
prcdent, accompagnent ou sunentta production des monstres parasites, autant du moins que l'tat prsent de la
science permet de saisir quelques aperus sur cette dillicile
partie de Ja question.
Parmi ces circonstances il en est une vraiment fondamentale, que j'ai eu dj occasion d'indiquer, c'est la dure
gnralement trs-longue de la gestation. On possde plusieurs cas authentiques o les premiers symptmes de la
formation de la tumeur remontaient h cinq, huit, dix ans
et deux auteurs, Cleghorn et surtout Banard, ont dmontr
par des exemples la possibilit que la gestation durt jusqu'au-del de vingt ans. Au surplus, on a vu la grossesse
extra-utrine (2), dans les cas mme o le produit tait
(t)

et AcTMBtMH ont
mme mentionn un cas dans lequel un aurait trouv chez une jeune
femme une multitude d'os informes, et avec eux plus de trois cents
dents (voyez ~rcAtf/ur </ M~fo/. de Hei), t. VU, p. aSS). Je me
borne citer ce cas extraordinaire. jusqu' prsent sans analogue
dans la science, et que je connais d'une manire beaucoup trop imparfaite pour pourvoir en hasarder l'explication.
(t) Et mme la grossesse intra utrine, si l'on en croit quelques
auteurs. Fo~z, par exemple, AMOStns, ~Mo/xcfA'Mnt /'orMafo<nm <fM
embryon ~c~v~tcMwt nrttt~notfmn, etc., t58t. La gt'ossesse avait
dur t8 ans.b)f: aussi un autre exempte dans les ~cf. acad. Josc~0)TM Ct/BGHOBK, lac.

Ct'f.

PLOUCQOM'

normal, se prolonger de mme pendant un trs-grand nom.

bre d'annes, par exemple, pendant dix-huit, vingt-cinq,
trente et quarante (t) et il s'est mme prsent un cas,
devenu clbre par les citations multiplies qui en ont t
faites, o la dure d'une grossesse extra-utrine fut d'un
demi-sicle (2). Cequi est propre aux embryons amorphes,
ce n'est donc pas la possibilit d'une gestation trs 1)rolonge, mais bien cette circonstance que la longue dure de la
gestation parait pour eux le cas ordinaire.
Pendant le long espace de temps que l'embryon amorphe
passe dans le kyste ovarien s'y conserve-t-il sans mod!fications? Ou bien, comme !1 arrive aux ftus extra-utrins
normalement conforms, est-il expos divers genres d'altrations, et, par exemple, cctt~ induration gnrale qui
a fait donner a quelques uns de ces derniers le nom de ftus
ptriGs ? Loin de l, tout s'accorde prouver qu'il subit
au sein do sa mre une sorte d'incubation, qu'il y vit, s'accroit et se dveloppe. Son accroissement est tabli par l'acLa grossesse avait dur t5 ans. -Mais ces cas ne
sont nullement authentiques, comme t'a fait voir tout rcemment
M.CRuvEinnfR dans sa grande ~na~omte~o~o/oj~Me, in-fol., dixhuitime livraison.
() On connait chez la femme dix ou douze cas de ce genre, sur lesquels on peut consulter les auteurs des principaux traits d'accouchement, des dictionnaires des cas rares, etc., et surtout MoutND dans
FJKK. de ~ca~. des ~f. pour t ?48, et CnuvEti.HtEK, ~oe. f. Le
premier de ces auteurs a rassembl la plupart des faits connus de son
temps, et le second a donn des dtai!s trs-prcis sur un (tna
encrot de phosphate calcaire, et comme momiC, qui fut trouv
rcemment chez une femme de yy ans, grosse depuis 4~b~M aussi
Bt.UMRNBACH, loc. f. p. 5l et suiv.
(tj Ce cas a t observ en Souabe. ~<~M N~BEt., ~<p<aj oM<Mcer
5~ annos ertr n<Mwn tn a&</on)tHe <~<nM, dans tes ~e~. <!<-<!< 7'Afo</o/-o-f<t/<t< t. Il, p. 4o3.-Deux accouchemens avaient eu lieu dans
l'intervalle.

~AMe, 1.t, p. 201.

croissemcnt graduel de la tumeur, qui devient de plus en

plus perceptible h travers tes parois de l'abdomen. Son dveloppement n'c~t pas moins manifeste, quoique born
un trs petit nombre de systmes organiques it est attest
par l'allongement considrable des poils, par- l'ossification
successive de quelques parties, et surtout par l'ruption des
dents de la seconde dentition; car on a vu que celles-ci
surviennent plus ou moins long-temps aprs celles de la premire, et qu'enescn dterminent mmequelquetbisla chute
comme dans l'tat normal. Ainsi Ftt dans lequel les
monstres parasites se prsentent ordinairement notre
tude, si imparfait et si simple qu'il soit, est en ralit
un tat de dveloppement trs-avanc par rapport au type
primitif de ces monstres type encore inconnu et qui le sera
sans doute long-temps, parce que sa simpucit mme le
soustrait presque invitablement l'observation.
Les tumeurs ovariennes prenant ainsi avec le temps un
accroissement et un dveloppement graduels, on pourrait
penser qu'elles exercent ncessairement sur la sant de la
femme qui les porte une influence de plus en plus marque.
Il en est ainsi en cuct dans quelques cas. On a vu des tumeurs ovariennes, devenues volumineuses, refouler inferieurement l'utrus, occasioner mme la descente de cet
organe, produire de vives douleurs dans le ct anect
enfin causer des abcs (t) qui s'ouvrent quelquefois l'intrieur ou dans le rectum et dont la gurison peut
tre amene par l'expulsion spontane ou l'extraction chirurgicale de quelques parties ~2). Mais il est aussi des cas,
et mme en beaucoup plus grand nombre, ou une tumeur
(t) Fo)M LtFHZB /OC. Ctf. COMY /OC. Ctf.
(a) MMMt., loc. ct< indique deux ou trois cas dans lesquels les

facults intellectuelles taient troubles, en mme temps que les

ovaires contenaient diverses productions organiques, et it croit pou.

ovarienne exerce seulement une faible influence sur la

sant de la femme qui la porte; o, par exemple, elle
produit seulement quelques lgres douleurs la tumtaction de l'un des cts de l'abdomen, la suppression du flux
menstruel, ou d'autres modifications qui sont aussi des
symptmes de grossesse. Tantt ces symptmes sont plus
ou moins constans; tantt au contraire ils n'ont lieu qu'au
moment de la formation de l'embryon amorphe, et la
sant se rtablit ensuite assez bien pour qu'une ou plusieurs gestations normales puissent avoir lieu et mme se
terminer heureusement l'poque ordinaire. Mosti (t),
Anderson
Coley (2) ont dj observ des exemples
plus ou moins authentiques de cette singulire co-existence de deux gestations, l'une intra-utrine et normale, l'autre extra-utrine et anomale aussi bien par sa
dure presque inimite, que par l'imperfection de son produit superftation vritable, mais d'un genre singulier et
entirement imprvu de tous les auteurs.
La conservation intra-maternelle d'embryons amorphes
pendant un trs grandnombre d'annes, rend parfaitement
raisond'une circonstancequeplusieursauteurs ont regarde
comme trs dimcilement explicable c'est l'existence plusieurs fois constate de tumeurs ovariennes chez des femmes d'un ge avanc. Il est vident que, dans de tel cas, la
conception a pu prcder l'inactivit de l'appareil gnrateur elle est donc explicable par une fcondation antrieure (5). Ces cas sont d'ailleurs assez rares, et c'est chez
voir admettre un rapport entre t'tat du cerveau et tes devetoppemens
anomaux des ovaires. Cet aperu est une simple hypothse, que l'on
pourrait combattre facilement par des faits de plus d'un genre.
~'O~MTtBGtO!tt, 0~fC.<!M.,t.VH, p. tQ.
~o~M AjtOEMON et COI.M, <oc" C<f.
(3) t) existe aussi dans la science uuetques cas inverses par teurs

(t)
(t)

des femmes jeunes ou d'un ge moyen, les unes maries,

d'autres livres la prostitution~ que l'on a rencontr ta
plupart des exemples connus de tumeurs ovariennes.
EnCn je dois encore noter une circonstance sur laquelle
Meckel a surtout appel l'attention c'est la production
beaucoup plus frquente de tumeurs ovariennes du ct
droit que du ct gauche. L'existence simultane de tumeurs dans les deux ovaires n'est pas entirement sans
exemple (t), mais doit tre considre comme trs-rare.
Ces faits, relatifs (2) soit aux monstres parasites euxcirconstances, et qui ont encore t pour tes auteurs un sujet de
difficults bien plus graves. Je veux pMter de ceux o t'en a trouve
des tumeurs ovariennes contenant des os, des dents et des poils
dans tes ovaires de femmes vierges ou mme encore impubres.
Mais ces cas, irs-diffrens de tous ceux qui prcdent, appartieu.
nentvidemment la monstruosit par inclusion. Leur histoire trouvera sa place dans un autre chapitre, et l'on verra alors qu'it n'y a
aucun motif pour supposer avec MzctM., loc. cff, que de telles
tumeurs peuvent se former sous la seule inuuence d'une excitation
contre nature des organes gnitaux hypothse qui n'a absolument
d'autre base qu'un cas recueilli par N~MM (~o/ez te Vot~t. t/e mt<~e.
ne, cAtr., ~Acf't., brumaire an xt, p. !44)' et dans lequel quelques
dents et quelques parties osseuses furent trouves chez une jeune 611e
de treize ans adonne la masturbation.
~o/M pour l'histoire de
la monstruosit par inclusion, le t. HI de cet ouvrage.
(t) ~o/~ Ls RtCM, Jf/u<. de l'ac. des Sc. pour t~3, p. 88.
(*) Outre tes auteurs p) cdetnment cits, w~e:: sur les tumeurs
ovariennes contenant des dents et des os MMY, dans tWtf. de
M~c. de t666 t6)Q, t.H, p. a~4.NKHOt.M,dans tes Philos. 7'<<!M.,
ntL B~ti.MB,<M~nV.RuvscH, ~'w. aM<!fm.,dec. I, p. 6,
GtttMBS, Anat. Beschreibnng KM <nont(f<f(fH
et dec. lit, p. a.
(?cn't-<~M, Franef-, ty3o.VotGTEt., fn<Ao/. nn<tf., t. )H, p. 5~5.
Mctm.tTf dans la ~/<~f"<. t~AotA~ de h!umenbtch
t. t,
p. t5t. BtCKER, dans ~f<-Atf/t!r dit <?<tMr~yc, t. VI, p. 3y/j.
Yocac, j/f~. and
fMOjt of ~f/M~n~A, t. Il, t)'' t8.

/c.

~tf.

mmes, soit aux circonstances de leur production, meparaissent dans leur ensemble trs-favorables l'explication
que j'a! prsente, et mme propres lui donner une extension que )c n'osais d'abord esprer pour elle.
Et d'abord je crois pouvoir affirmer que l'hypothse de
la destruction partielle de foetus normaux ne peut pas plus
Iburnir une explication ghratc des productions amorphes
des ovaires, qu'cttcnc le peut de celles de l'utrus. Applique aux masses amorphes des ovaires, cette hypothse
est mme combattue par des faits beaucoup plus concluans,
parce qu'ils sont plus nombreux et mieux connus, et c'est
mme a s'tonner qu'elle ait pu trouver quelques partisans.
Tous ces mmes argumens, qui tablissent pour certains cas
l'impossibilit de considrer les masses amorphes de l'utrus
comme les dbris d'un ftus normal, dmontrent aussi
et plus manifestement encore l'Impossibilit que le produit
d'abord normal d'une grossesse ovarienne s'atrophie et se
dibrme au point de se mtamorphoser en une masse amorphe contenant des dents nombreuses et quelquefois mme
des dents des deux dentitions. Supposons en effet qu'un
embryon extra-utrin vienne prir dans les premiers
temps de la gestation dans ce cas, le seul o sa dissolution
plus ou moins complte puisse tre admise sans renverser
toutes les lois de la physiologie, ses dbris ne sauraient videmment contenir de longs poils et surtout des dents. Si
nous faisons an contraire la supposition d'une mort plus tardive, les mmes difHcu)ts subsistent, du moins pour les cas
ouilcxistedes dents dela seconde dentition. De plus, cette
poque, la destruction et la disparition presque complte du
MEtttHMAK, dans tes 3/f< chir. 7~Mja<~to/M, t. Ht, p. 53. MAYBtt,
M;t<r~yt!<!r-HH~.XoAn&A<n~tmOra~m M/tf/an and. Kn~cw')A. A<e/

des Aa'yy'rt, dans le Journal f~r C~tr~<e, t~ XVJI, p. 348~ sept nou*
veaux cas.

corps, alors ttes-dvclopp, trs-complexe et contenant des

os nombreux, sont devenues absolument impossibles, sans
l'expulsion l'intrieur de dbris multiplis et volumineux.
Dans run et l'autre cas, l'hypothse de la dissolution on de
la destruction partielle du corps tombe donc devant des difficults insolubles, et, si elle ne doit pas tre entirement
bannie de la science, on peut du moins conclure rigoureusement qu'elle est inapplicable un grand nombre de faits.
Aussi, s'il fallait choisir entre les diverses explications
que possde dj la science, n'hsiterais-je pas prMrcr
une autre hypothse primitivement mise parBuGoh (t),
puis renouvele, sauf quelques modifications, par Coley,
ehn hdopt parMcckcl; hypothse que je considre
comme beaucoup plus voisine de la vrit, et, )6 pourrais
dire, comme la vrit cit-mme, mais encore incompltement comprise et imparfaitement exprime. Suivant ces
auteurs, et surtout suivant Meckcl, les masses organiques
amorphes des ovaires, comme aussi celles d6 l'utrus et
des autres organes o de semblables masses ont t observes sont des parties anomales produites par une tendance
avorte la production d'un foetus en d'autres termes,/Mr
une gdrtation plus incomplte. rsultant soit d'une union
sexuelle, soit mme d'une excitation isole et contre nature
de l'appareil gnrateur (2).
L'ide minemment vraie d'une formation anomale est,
comme on le voit, la base de cette explication; mais elle
n'y est prsente qu'avec des restrictions. Ce n'est point un
tre distinct, bien qu'imparfait; ce n'est point vritablement un embryon, mais seulement quelques parties acci(t) Voyez H' M~htr~e, t. II, p. 36o.
(t) Cette dernire c opinion appartient en propre Mecke). On a vu
plus haut ( p. 55y{) fjuet thit lui a <tonn6 nattante.

dentelles, anomales, que l'on suppose rsulter de cette formation anomale. Cette diffrence semble au premier aspect
de peu d'importance. On pourrait croire mme qu'indiquer
la ibrmation do quelques parties anomales on celle d'un
embryon frapp d'un arrt presque gnral d'volution, c'est
rellement donner deux expressions dilTrentes d'une scu!e
~t mme ide. Mais il n'en est point ainsi; car l'une de ces
hypothsesnous fait voir, dans la masse amorphe de l'ovaire,
un tre nouveau, un individu distinct, bien qu'imparfait, et
c'est ce que tous les faits tendent dmontrer. Dans
l'autre hypothse au contraire, ce seraient seulement quelques parties accidentelles, surajoutes l'ovaire de la mre,
et s'y dveloppant a peu prs comme dans tout autre organe.
Si l'on doutait que telle et t en effet l'opinion de Meckel,
il suffirait de rappeler l'analogie intime qu'il tablit, dans
son important mmoire dj cit, eotre la production des tumeurs amorphes ovariennes et utrines contenant des dents,
et des cas d'un tout autre genre, tels que le dveloppement
do dents vraiment accidentelles et surnumraires, soit dans
la bouche, mais hors des mchoires soit mme l'extrieur, mais dans le voisinage de la cavit buccale, par
exemple, dans l'orbite. C'est aussi videmment cette opinion qui, diminuant dans la pense de Mcckel l'importance
des productions amorphes ovariennes, a port cet illustre
anatomiste considrer ieur production comme l'effet possible ctmemepro~a~e~oMr ~)//K!r<~M cas, non d'une
vritable gnration, mais de la simple excitation isole
des organes sexuels; et cela sans qu'il et d'autre lment
pour soutenir une, hypothse aussi neuve, qu'un seul exemple, imparfaitement connu, de tumeur ovarienne trouve
chez une jeune fille adonne la masturbation (t).
(t) 7~fz ptus haut, p. 55?, note i. Il est remarquaMe que cette

L'explication des tumeurs amorphes soit des ovaires, soit

des autres organes, a t prsente trs-diffremment par
que!qucs autres auteurs. Chcston Browne, ayant trouv
chez une femme une tumeur ovarienne contenant une dent
et quelques poils, mit l'ide singunrequelcs poils s'taient
forms dans la tumeur, mais que la dent, d'abord avale,
tait parvenue peu peu dans l'ovaire. C'est une de ces
hypothses bizarres qu'il n'est pas mme besoin de rfuter.
Un auteur italien, Tumiati, pense que les tumeurs amorphes de l'utrus, et de mme celles des ovaires, ne se forment pas, mais existent ds l'origine et sont produites par
le mme acte de fcondation qui a produit l'individu principal. Cette ide, suivant laquelle ces faits rentreraient dans
un genre particulier de monstruosit, la duplicit par inclusion est plus rationnelle, et sans nul doute vraie pour
un grand nombre de cas; maiselle ne peut tre admise d'une
manire gnrale. On a vu que les symptmes d'un commencement de grossesse avaient signal d'une manire trsprcise chez plusieurs femmes l'poque do la formation des
tumeurs ovariennes, et ce seul fait est par lui mme assez
concluant pour me dispenser de soumettre l'opinion de
Tumiati une discussion tendue.
Examinons maintenant si l'explication que j'ai moi-mme
propose, satisfait mieux toutes les conditions du problme, que les hypothses auxquelles je cherche la substituer, et si elle peut rsister aux objections devant lesquelles tombent celles ci. Cette explication, que je n'ai point la
hypothse de la formation des masses amorphes de l'utrus et des
traites sans union sexuelle, se trouve n'tre qu'une extension des
Mo/<M gf~'~MMt<<, dit PuaB ( Mt.
ides des anciens sur tes mutes
MM~fr non fj- mare, vrrum M mettMf., )iv. X, chap. LXXXtV),
<~JM fonfMm cpMf~ff'<; 't/to nrc nMfmart, }Mt<t non tt'<~ </tf<~f.

n.

56

prtention de prsenter comme gnrale, ma!s que je considre comme applicable un grand nombre de faits, a
pour bas fondmentale une ide dduite de la dfinition
gnrale del monstruosit, et qui peut tre ainsi exprime
les masses amorphes des ovaires, aussi bien que celles d
l'utrus. des trompes et mme quelquefois d la cavit abdominale, sont, pour beaucoup de cas, non les dbris d
loets normaux, non de simples parties surnumraires existant des l'origine on dveloppes conscutivement mais
bien de vritables embryons distincts bien qu'incomplets
au plus haut degr; des tres ayant leur existence propre
et individuelle, bien que rduits, par un arrt presque gnral de formation, quelques parties seulement; en un
mot, des monstres urant en eux le dernier degr de l
monstruosit par dfaut. La production d'une de ces nisses dans l'utrus, dans une tromp, dans un ovaire ou dans
l'abdomen, est donc une vritable grossesse utrine, tubaire, ovarienne ou abdominale, anomale par ses circonstances insolites, comme par son produit (t).
Les preuves do plusieurs genres qui viennent l'appui de
ces ides, ont t dveloppes l'avance; mais il n'est pas
inutile de les rsumer ici. En premier lieu les monstres
parasites ne diffrent des autres monstres unitaires, que
parce qu'ils en exagrent encore les conditions anomales
(t) Cette explication est applicable aussi une partie des cas o
l'on ft troay seutement des poils sans os et sans dents. Mais it y a sans

doute un bien plus grand nombre de cas que l'on doit expliquer
par des considrations d'un autre genre, des poils pouvant croitre
accidentellementdans presque tous tes organes, sur presque toutes les
membranes, et mme, d'aprs DtcmT, jusque sur les calculs vsieaux.
~o~ sur ce dernier cas et sur les detetoppOHens accidentels de poils
en gnral, le mmoire de Bichat, dans te /of<fM. </c m/. de *Mdi)tot,
t. Xt.YtH. ~'o/f~ ans~i le mmoire pu'sienrs fois cit de MECKBt.

et ils se lie~t mme d'une manire assez intime avec les

acpha!!ens les plus simples, comme l'a reconnu Meckel
lui mme. Leurs rapports avec les mylacphales ou cphaIcs-mles sont surtout videns, et ils s'tendent, comme
on l'a vu, jusqu'aux circonstances de ta naissance, au moins
pour les monstres amorphes de l'utrus, qui, dans les cas les
plus authentiques, sont ns jumeaux, comme presque tous
les acphaliens et anidiens connus.
En second lieu, il suffit de se livrer une tude quelque
peu approfondie d'un certain nombre de cas, pour reconna!tre que ces masses amorphes sont composes de parties,
non seulement juxta-poses les unes ct des autres, mais
bien intimement unies comme le sont les membres divers
d'un seul et mme tre. L'unit, l'individualit ftale des
masses amorphes utrines et ovariennes est ainsi indique
par leur organisation mme; mais elle est dmontre bien
mieux encore par les symptmes de grossesse qui accompagnent leur premire formation, et par les divers phnomnes physiologiques de leur vie obscure, latente, mais
incontestable, surtout par leurs dveloppemens successifs
que l'on ne peut comparer qu'a ceux des sujets normaux.
Or, si ces masses sont, non des amas de parties surnumraires, mais des tres distincts, ayant leur unit, leur individualit, quoique incomplets et imparfaits au plus haut
degr, on ne peut mconnatre en elles des monstres unitaires des monstres, puisque de tels tres s'cartent du
type de leur espce par les modifications les plus graves;
des monstres unitaires, puisqu'ils ne renferment en eux
que les lmcns trs-imparfaits d'un seul individu.
En partant de ces donnes dont l'exactitude est tablie
par les faits prcdemment exposs, on va voir comment il
est possible de se faire une ide satisfaisante de ces masses
amorphes, au premier aspect si inexplicables par leur cou-

fuse et bizarre organisation, et par tes circonstances paradoxales de !cur production et de leur dtc!oppemcnt.
En premier non, pourquoi un monstre parasite, par un
privitge que nul autre ne partage, pcut-i! pro!ongcr presque
indfiniment sa vie dans le sein de sa mcrc? Prcisment
cause de l'imperfection et de la simplicit de son organisation. Compars aux foetus normaux, le volume des monstres parasites est si petit, leur accroissement si restreint,
leur vie si obscure, que leur prsence, au neuvime mois
comme au premier, et mme beaucoup plus tard, n'exerce
qu'une faible intlucncc sur la mre; ce que prouverait an
besoin la possibiut d'une conception nouvelle, constate
par plusieurs exemples. Ils restent donc toujours l'gard
de la mre ce que sont de jeunes embryons; et cette vie la-

tentc et toute embryonnaire tant d'ailleurs suuisante pour

des tres aussi simples, il ne leur arrive ni d'tre expulss
de l'utrus, s'ils se sont dvelopps dans cet organe, ni,
s'ils se sont forms dans les ovaires, les trompes on l'abdomen, de prir la suite d'efforts inutiles de parturition,
comme ceux des <cctus normaux extra-utrins qui ne snccombent point des les premiers mois.
Les monstres parasites sont donc des embryons permanens pour lesquels le terme de la gestation n'arrive jamais.
Or, de ce seul fait dcoulent d'importantes consquences.
Du moment o il en est ainsi, et o ils continuent tre en
rapport par leurs vaisseaux avec le systme ~scutairc (le,
la mre rien n'empche qu'ils ne subissent peu peu quelqnes dve!oppemcns. L'observation montre, en effet, qu'il
en est ainsi des poils se forment ou s'aitongent davantage;
l'ossification a lien sur quelques points, et une on plusieurs
dents paraissent phnomne que l'on a quelquefois constat
de mme chez de< t'u'his d'aincurs normaux, retenu-; dans
le sein maternel :'u-dcU' du tfrme ordinaire de !a grossesse.

La s'arrte souvent !o dveloppement du monstre amorphe, soit que sa mre vienne a succomber, soit que luimcmepprissc sous l'intluenced'une cause pathologique quelconque. Dans ce dernier cas, ses dbris sont quelquefois expulss au dehors par un abcs, ou bien sont rcjets par
lintcrmdiairc du rectum. Peut-tre aussi arrive-t-il quelquefois au monstre de rester, quoique priv de vie, dans le
lieu de son dveloppement, comme ces ftus extra utrins
encrots, ou, comme disent les auteurs, ptrifis, dont
lcs singulires transformations ont caus h plusieurs observateurs un si vif et si juste tonnement.
Dans d'autres cas, au contraire, le monstre parasite
continue a vivre, et ds lors il continue aussi s'accrotre
et se dvelopper. Un phnomne des plus remarquables a
lieu, aprs un espace de temps, dont la dure, assez variable, est quelquefois beaucoup plus courte que dans l'tat
normal. Ce phnomne, c'est l'ruption de quelques dents
de la seconde dentition, atteste, comme on l'a vu par des
f.'its irrcusables. Le plus souvent, ces dents s'ajoutent
celtes de la premire dentition, mais elles peuvent aussi en
dterminer la chute, absolument comme dans l'tat normal.
Ainsi nous voyous les ftus amorphes se rapprocher
mme a quelques gards des tres rguliers par les phases
de leur singulire volution. Leur vie, si longue qu'elle soit,
est, il est vrai, tout entire intra-maternello, et borne
deux ou trois phnomnes mais ces phnomnes sont rguliers par leur nature et l'ordre de leur production. Mme
a ces limites extrmes de la monstruosit unitaire, le fil des
analogies n'est donc point encore entirement rompu entre
l'anomalie et l'tat normal, et nous voyous encore l'une et
l'autre se ramener sous quelques points (le vue des principes communs.
Maintenant quelle est la terminaison de la vie si singulire

des monstres parasites, quand aucune cause trangre ne

vient en abrger la dure? Quels nouveaux dveloppemens
peuvent succder ceux que je viens de mentionner ? Ce
sont l de curieuses et intressantes questions qui restent
encore dans une obscurit profonde et pour la solution desquelles le hasard de circonstances heureuses fera plus sans
doute que toute la sagacit des physiologistes.

FIN BB TOUR 6BCONC.

TABLE DES MATIRES

COXTEXt!t:S

DANS CE VOLUME.

TROISIEME PARTIE. FAITS PARTICULIERS.

HISTOIRE DES ANOMALIES COMPLEXES.
1.

DESHTROTAXIES.

DEHMTtON, ET DIVISION EN ORDRES.

CHAPITRE I. DR 1,'tNYMStOK SrLANCHXtQUe.

Ide genratede l'inversion sp!anchnique.Viabitit des individus affects d'une inversion complte. PoMibitit d'expliquer l'inversion sans recourir l'hypothse des germes
originairement anomaux. De l'inversion sptanehnique
incomptte.De l'inversion sp)anchnique complique.

CHAPITRE M. DB t.'tNVBMMN GMTEBtI.B.

Diffrences et analogies de l'inversion splanchnique et de t'inDe l'inversion gn6ra!e chez les pleuversion gnrale.
ronectes et chez divers mollusques.

*t

II. DES HERMAPIIRODISMES.

DFtN!TtON

ET DIVISION EN CLASSES ET EN ORDMS.

LIVRE PREMIER. DES HERMAPHRODISMESSANS

EXCS DANS LE NOMBRE DES PARTIES.
CHAPITRE I. Des HMMtMMMSMM MASCULINS.
Analyse de
Frquence des hermaphrodismes masculins.
leurs caractres.Harmonie de leurs conditions physique!

3o

4t
6t

et morales.-Division en quatre genres.Histoire spciale

du premier genre. -Histoire du second Observations di.
Exemples d'herm'phrodites mles qui ont t
verses.
crus et se sont enx-mcmes crus femmes pendant toute leur
vie.-Rgles de la dtermination du sexe chez tes herma.
phrodiles du second genre, soit aprs, soit avant la descente des testicules. -Extension de ces rgles aux hermaphrodites mles des troisime et quatrime genres. Histoire des hermaphrodismes masculins chez tes animaux,
spcialement chez tes ruminans et tes sotipedes.

CHAPITRE II. DES MERMtt-nMDtSMES FEMtNtKS.

Analyse de leurs caractres.Parattetc avec !cshermaphro.
dismes maseatins. Difncutt de la dtermination du sexe.
Exemples d'hermaphrodites fouettes, levs comme
hommes. Division en quatre genres. Dveloppement
excessif du clitoris.
Histoire des troisime et quatrime
genres.- De quelques anomalies prises pour des ttermaphrodismes fminins.
Des hermaphrodismes fminins
chez tes animaux.

Ot

CHAPITRE III. DMHEttMArHMDtSMESSBOTMS.

ttO
Comparaison gnerate avec tes hermaphrodismesmasculins et
fminins diffrences et analogies.
Raret des herma*
phrodismes neutres chez thomme et tes animaux.
CHAPITRE IV. DMHERMtPHMDtSMESMtXTES.
tt<)
Considrations gnrales sur les hermaphrodismes mixtes.Indication de l'hermaphrodisme scmitatra) et de t'hermaphrodisme crois. Histoircspciatc de l'hermaphrodisme
superpos chez l'homme et tes animaux. Histoire de
l'hermaphrodismetatrat chez l'homme et les animaux, eu
particulier chez tes insectes.

LIVRE DEUXIME. IIERMAPIIRODI8MES AVEC

EXCS DANS LE NOMBRE DES PARTIES.

t5o

CHAPITRE I. DM nERMAPHROntSMES MtSCUt.t!tSCOMFI.EXES. t53

Analogie des hermaphrodismes masculins complexes avec les
hermaphrodismesmasculins proprement dits. Exemples
divers chez t'homme.- Autres exemples chez les animaux.

CHAPITRE Il. DESHEHMADtnODtSMESFMtNtHSCOMPt.EXfS.

Analogie des hermaphrodismes fminins complexes avec les
Exemples
hermapbrodi'.mcs fminins proprement dits.
divers chez t'bommeet tes animaux.

ny

I!

lH3
CHAPITRE
DESnEMI~rnRODtSMMBtSEXUEM.
Aualogie et diffrences des hermaphrodismes bisexuels et des
hermaphrodisme~ mixtes. Exemptes divers chez t'homme
et les mammiHrc?. Etat des fonctions sexuettes.Limites
de t'hermaphrodisme. Non-existence de t'ttermaptuodisme parfait, au moins sous le point de vue anatomique.
111.

MONSTRUOSITS.

D~nmTtONS, ET DIVISION EN

CLASSES ET EN ORDRfS.

UVRE PREMIER. DES MONSTRES UNITAIRES.

t~/{
t8<)

-'oC
CHAPITRE . DES MONSTRES rCTROMELtEXS.
Division en trois genres.- t'hncomeks. Hemimctes. Ec*
tromles. Absence d'un, de deux, de trois, des quatre
membres. Observations diverses chez l'homme et Ics animaux.Viabititc des monstres ectrometiens. Modifications diverses dans les fonctions et dans le dt-vetoppement
Etat imdes membres, quand il n en existe que deux.
parfait de l'appareil gnrateur, quand la monstruosit at~
feete les membres abdominaux.Transmissionhrditaire
des monstruosits cctromliques.

937
CHAPITRE II. Dits MOKSTMi sYMEHExs.
Division en trois genres. Symles. Uromles. Sirenometes. Aualogie dcsmonstruositcs !<ymH!i~ue3 avec les
Rennrques anatomittmiteries par runion mdiane.
(lues.
T)4
CHAPITRE III. DES MOKSTBES CH.OSO'(UEBS.
A~nnsnmes ou
Aspalasomes.
Division en six genres.
agfnt-s. Cyttosnmes. Sctnstosotnes. t'ienro~umfs.
Cctosomcs. Remarques gnrtes sur les monsttUsiK's
cetosomiqnesctu'xt bummc.Leurraret ct~x tes animaux.
a~~
CHAPHRE IV. DES MOK~THfS EXFXCErHAHENS.
t'roenn~bates.
Noteoceph.dcs.
Divition en six genres.

Pdenecphates. Hyprenephates. Iniencphates.

xencphates. Remarques sur t'ensemhte de la famille.
Ses rapports avec tes groupes voisins.
3t?
CHAPITRE V. DES MONSTRES PSEUDENCEPUAHEXS.
Division en trois genres.Nosencphates. Th)ipsencphals. Pseudencphatcs. Remarques gnrtes. Nature
Circonstances de la
de la tumeur qui simule )'encpha)e.
naissance. Phnomnes observs chez des individus qui
ont vcu plusieurs heures ou mme plusieurs jours.
CHAPITRE Vl. DES MONSTRES ANEXCPUAMENS.
35t
Division en deux genres. Drencphates. Anencphates.
Momie d'anencphate trouve rcemment Hermopolis.
Remarques gnrales sur les anencphaliens.
3y3
CHAPITRE Vt. DES MONSTRES CYCt.OCBFHtMBKS.
Division en cinq genres.Ethmocephates.Cebocpuates.
Rhinocphales.
Modifications diverses des yeux, de la
trompe, du cerveau et du crne dans la rhinocphalie.Cyc)ocpha)es. Stomornhates. Remarques gnrales.
-Etat de )'pncpha!echez tes eye)ocpha)iens. Frquence
de l plydactyliechez tes cyetocphatienshumains.- Frquence des monstruosits cyctocphatiques chez tes mamtttiteres. Leur existence chez tes oiseaux et mme chez un
insecte.
Rapport avec la conformation normale de plusieurs animaux.- Circonstances de la naissance des cyclocphatiens.
Promptitude de leur mort lorsqu'ils sont
ns vivaus.
CHAPITRE VIII. DES MOKSTRB) OTOCBPHAHENS.
4~0
Division en cinq genres.
Sphnoephatps.
Otocphates.
Edocphates. Opocphaics. Triocphates. Analogie des otocphaiiens avec les cyc)ocpha)icns.
CHAPTRE IX. Des 3tO~STHttS FABACFHAHEtfS.
437
Caractres et rappotts des monstres paracphatiens.Leur
division en trois genres.Paracphatcs.Omacphates.
Hmiacph~tM.Remarques sur t'organisation des para.
cphatiens. Circonstances de leur naissance.
CHAPITRE X. DES JHOKSTHBS ACPMAMENS.
46~
Caractres et rapports des monstres acphaliens. Leur di.

Pracphates.
vision en trois genres. Aephates.
Mytacphates. Remarques gnrtes.Sotutionde quelques difEeutts thoriques. Raret des monstres acphaliens parmi les animaux. Conformation extrieure.
Symtrie imparfaite du corps. Organisation interne.
Existence ducceur chez quelques acphatiens.Para))e)e
des dgradations des diverses rgions organiques chez les
acphatienset dans la srie animate.Uniformit constante
des circonstances de la naissance. Non-viabitit.
CHAPITRE XI. DES MONSTMs ANtDtMs.
5t8
Extrme simpticit de l'organisation des monstres anidiens.
-Analogie de leur forme avec celle de divers animaux radiaires.
Description du genre anide.
CHAPITRE XH. Des MONSTRM PARASITES.
536
Opinions contradictoires des auteurs sur tes mles. Ncessit d'tabur parmi elles des distinctions nouvelles et de
reconnaitredans un grand nombre de vritabtes monstres.Indicationde lafamille deszoomyliensetdugenrezoomyle.
-Tumeurs abdominales ovariennes, contenant des poils,
des os, des dents. Varits de leur organisation. Existence dans quelques unes des dents de la seconde dentition.
Phnomnes gnraux qui accompagnent et suivent la
production de ces masses amorphes. Dure indfinie de
Rfutation des
la gestation. Accroissement continu.
explications proposes par divers auteurs.Phases diverses
de t'votution des monstres parasites.

MN DE LA TABLE DES MATtEMS