UNIVERSITE TOULOUSE 1 CAPITOLE ANNEE 2020-2021

LICENCE 1
- INTRODUCTION AU DROIT CIVIL -

ENSEIGNEMENTS DE LUKAS RASS-MASSON & DE :

ANNIKA BAUCH, LUCIE NADAL ET ROMAIN SCABORO

Examen blanc du 07 novembre 2020

Pour l’arrêt du 20 juin 2019, ci-dessous reproduit, préparez une introduction à un
commentaire d’arrêt, puis répondez aux questions suivantes, en commentant l’arrêt (NB :
l’action en garantie ici est l’action par laquelle une personne qui a indemnisé la victime
cherche à faire condamner une autre personne, véritable auteur de la faute à l’origine du
dommage, pour faire peser sur cette dernière l’entièreté de l’obligation de réparation) :

1. En quoi l’arrêt illustre-t-il la manière dont la Cour de cassation résout le conflit de lois
dans le temps ?
2. De quelle manière le fait d’ouvrir une action à l'encontre de l'organisme d'accueil des
stagiaires au bénéfice des établissements d'enseignement (qui ont l’obligation
d’indemniser les élèves ou les étudiants) modifie-t-il les droits et obligations des
parties ? Cette nouvelle possibilité, introduite en 2014, relève-t-elle de la constitution
ou des effets de la situation juridique ? Et que convient-il d’en déduire au regard de
l’application de l’article 2 du Code civil ?
3. Quelles sont les difficultés que soulève la solution de l’arrêt au regard des objectifs de
prévisibilité des solutions et de sécurité juridique ? Quels en sont les avantages ?
4. Le législateur aurait-il pu et aurait-il dû prévoir une solution différente ?

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME

CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Statuant sur le pourvoi formé par le Lycée
forestier, lycée d'enseignement général,
technologique et professionnel agricole de
Meymac, établissement public local
d'enseignement et de formation
professionnelle agricole de Haute-Corrèze,
dont le siège est [...], contre l'arrêt rendu le
18 janvier 2018 par la cour d'appel
d'Angers (chambre sociale), dans le litige
l'opposant :
1°/ à M. U... G..., domicilié [...],
2°/ à la société d'exploitation des
Etablissements Sécher, société à garantie des conséquences financières de
responsabilité limitée, dont le siège est [...],
3°/ à la caisse de mutualité sociale agricole
du Limousin, dont le siège est [...],
défendeurs à la cassation ;
Le demandeur invoque, à l'appui de son
pourvoi, les deux moyens de cassation
annexés au présent arrêt ; […]
Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. G...
(la victime), étudiant au sein de
l'établissement Lycée forestier de Meymac
(le lycée) a effectué un stage auprès de la
société Etablissements Sécher (la société),
au cours duquel il a été victime le 18 mars
2010 d'un accident du travail, pris en
charge au titre de la législation
professionnelle ; que sa faute inexcusable
ayant été reconnue, le lycée a demandé la
cette faute à la société ;
Sur le premier moyen :
Attendu que le lycée fait grief à l'arrêt de
le débouter de son action en garantie
contre la société, alors, selon le moyen :
1°/ que la loi nouvelle régit
immédiatement les effets légaux des
situations juridiques ayant pris naissance
avant son entrée en vigueur et non
définitivement réalisées ; que l'article 8 de
la loi n° 2014-788 du 10 juillet 2014,
ouvrant à l'établissement d'enseignement
un recours contre l'organisme d'accueil
pour qu'il soit statué sur la garantie des
conséquences financières d'une
reconnaissance de sa faute inexcusable à
l'égard d'un stagiaire victime d'un
accident du travail, est immédiatement
applicable à la détermination des
conséquences financières d'une faute
inexcusable sur lesquelles il n'a pas été
définitivement statué ; qu'en retenant,
néanmoins, que ce texte ne pouvait
s'appliquer qu'aux recours portant sur des
accidents du travail survenus
postérieurement à l'entrée en vigueur de
loi nouvelle, pour juger que le lycée n'était
pas fondé à agir sur ce fondement contre
la société, la cour d'appel a violé l'article 2
du code civil ;
2°/ que l'obligation de l'organisme
d'accueil de garantir l'établissement
d'enseignement des conséquences
financières de la reconnaissance de sa
faute inexcusable, à l'occasion de l'action
en responsabilité engagée par le stagiaire,
découle légalement de l'accident du travail
dont celui-ci a été victime, et non pas de la
convention de stage ; qu'en retenant que la
loi n° 2014-788 du 10 juillet 2014 ne
pouvait s'appliquer au recours exercé par
le lycée contre la société dès lors que le
cadre contractuel dans lequel l'accident de
travail de M. G... était survenu avait pris
fin avant l'entrée en vigueur de la loi
nouvelle, cependant que le recours que le
lycée exerçait était un effet que la loi
attache à l'accident du travail, et non un
effet du contrat, la cour d'appel a violé
l'article 2 du code civil ;
Mais attendu qu'ayant pour objet d'ouvrir,
selon les modalités qu'elles précisent, à
l'établissement d'enseignement, dans le cas
où un de ses élèves ou étudiants, à la suite
d'un accident ou d'une maladie survenu
par le fait d'une période de formation en
milieu professionnel ou d'un stage, engage
une action en reconnaissance de faute
inexcusable, une action à l'encontre de
l'organisme d'accueil en garantie des
conséquences financières de la
reconnaissance éventuelle de celle-ci, les
dispositions du dernier alinéa de l'article
L. 452-4 du code de la sécurité sociale,
dans leur rédaction issue de l'article 8 de la
loi n° 2014-788 du 10 juillet 2014, sont
applicables aux seuls accidents et maladies
survenus postérieurement à l'entrée en
vigueur de cette loi ;
Et attendu que l'arrêt constate que
l'accident dont a été victime M. G... est
survenu le 18 mars 2010 ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
[…]
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;