DROIT DES AFFAIRES COURS

Licence 3 – S5

CHAPITRE 4
LA REVOCATION DES
DIRIGEANTS
SECTION 1. RÉVOCATION AD NUTUM ET
RÉVOCATION POUR JUSTE MOTIF
Tous les dirigeants ne sont pas soumis au même régime.

1. RÉVOCATION AD NUTUM
Un dirigeant qui est révocable ad nutum est un dirigeant qui est révocable même
s’il n’y a pas de juste motif.

Le juge ne pourra pas apprécier le bien-fondé du motif de révocation

Valable pour les membres les administrateurs d’un Conseil d’Administration.

2. RÉVOCATION POUR JUSTE MOTIF

Pour révoquer un dirigeant sans risquer de devoir payer des dommages et intérêts,
il faut invoquer un bon motif.

Le juge pourra apprécier le bien-fondé du motif de révocation Commenté [A1]:

Le juge peut accorder un dirigeant des
dommages et intérêts mais il n’y aura pas de
réintégration.
Le dirigeant sera malgré tout révoquer.

Un dirigeant est toujours librement révocable.

DROIT DES AFFAIRES / S5 | L1 – P2 – T1 – CH4 1/2

SECTION 2. ENCADREMENT DE LA
RÉVOCATION
Quel que soit le type de révocation, le juge peut contrôler les circonstances dans
lesquelles ont eu lieu la révocation.

Dans des circonstances brutale ou injurieuse, le dirigeant

révoqué pourra demander des dommages et intérêts.

Le dirigeant doit avoir été informé des motifs qui lui sont reprochés et être mise en Commenté [A2]:
mesure de présenter ses observations. Cass. com., 14 mai 2013, n° 11-22.845, M. X c/ Sté
Asterop et a. : D. 2013, p. 1270, obs. A. Lienhard ;
Lexbase hebdo, éd. Aff. n° 341, 6 juin 2013, note D.
Quel que soit le type de révocation Gibirila)

Fondé atteinte au principe du contradictoire Commenté [A3]:

Cass. com., 29 mars 2011, n° 10-17667 : JurisData n°
2011-004950 ; Rev. sociétés 2011, p. 563, note J.-F.
Barbièri ; Dr. sociétés 2011, n° 130, note M.
Critique doctrinale Ce n’est pas un procès mais un contrat Roussille ; RJDA 2011, n° 538 ; Banque et Droit
sept.-oct. 2011, 48, obs. M. Storck

Maintenant fondé sur le devoir de loyauté de la société envers le dirigeant

La jurisprudence à développer la théorie des « incidents de séance ». Commenté [A4]:

Cass. com. 14 mai 2013 n° 11-22.845 FS-PB,
On peut révoquer le dirigeant lors d'une assemblée alors Girardier c/ Sté Asterop : RJDA 11/13 n° 899
même que sa révocation n'était pas à l'ordre du jour

Mais il faut communiquer les motifs et laisser du temps au dirigeant pour qu’il soit
en mesure de présenter ses observations.

Donc suspension de séance pour permettre au dirigeant de

préparer sa défense.

Reprise de la séance ensuite pour que le dirigeant fasse part de ses observations.

En toute hypothèse, l’action en responsabilité du dirigeant sera contre la société.

DROIT DES AFFAIRES / S5 | L1 – P2 – T1 – CH4 2/2