Vous êtes sur la page 1sur 3

Cour du 03/11

L’hypothèse des néoclassiques sont les conditions nécessaires pour avoir un équilibre économique
entre offre et demande.
Il y a deux conditions :
- Les agents individu.
- Condition de contexte les marchés doivent être en concurrence pur et parfaite.
Deux conditions identifiées pour démontrer l’existence d’équilibre.
- Il faut démonter que l’équilibre existe, un point unique entre une fonction offre et demande.
- Il faut démonter qu’il existe un modèle d’ajustement d’équilibre.

La concurrence pur et parfaites plusieurs conditions:

- Une homogénéité du produit, sur chaque marché un produit doit être homogène avec un prix
unique, car si il y a une différence de qualité du produit cela viendrait brouiller le prix pour la
détermination de l’offre et du prix de la demande. Pas de correspondance dans la réalité, même si
on restreint le marché il y a des différences de qualités. On a jamais une homogénéité des prix et des
qualités. Sur chaque marché un seul produit standardiser avec un prix unique, pas possible.

- Une libre entré et sortie des acteurs sur le marché, chaque acteurs qu’il soit producteur ou
consommateur doit pouvoir entrer sur chaque marchés comme si il n’y avait pas de barrières à
l’entré. Dans la réalité les marchés on des barrières. Il faut acquérir des savoirs faire et des
technologiques, mais aussi des barrières à la sortie, il a des délais. Pas réel. Cette condition
nécessaire correspond pour qu’on est des formes de fonction d’offre et de demande continue. Une
fonction d’offre strictement croissante et une fonction demande qui soit strictement décroissante du
prix. Une croissance strictement continue et dans l’autre cas une décroissance strictement continue.
Si il n’y a pas de continuité des fonctions elles ont alors des formes discontinues et donc pas un
point et un seul de rencontre, elles peuvent alors se croiser plusieurs fois au pas. Mathématiquement
pour qu’il y est un seul point de croisement entre les deux fonctions il faut une stricte croissante et
l’autre strictement décroissante.
On veut démontrer quelque chose et pour cela on prendre les conditions nécessaires et on les prends
comme point de départ. Pas une démarche de ce que l’on observe, ils ont une démarche purement
théorique et totalement abstraite.
Cette méthodologie hypotético-déductive n’est pas adapter à l’économique car elle est réel sur la
base humain et pas modélisable.

- Une parfaite mobilité des acteurs de production, capital et travail doivent pouvoir être investie
dans un secteur ou un autre en fonction des marchés, la mobilité d’un marché à l’autre n’est jamais
une mobilité parfaite sans friction, des effets d’apprentissages et d’inertie, une condition permet de
garantir que les fonctions ont des propriétés mathématiques uniques.

- L’information parfaite, le prix doit être le reflet du produit. Le prix doit vous dire ce qu’est le
produit. Le critère du prix doit être le seule critère. Une condition nécessaire pour que le prix soit
l’unique dénominateur économique, l’offre et la demande ne se fassent que en fonction du prix. Si
les décisions se fond aussi avec d’autre critères que le prix on aura pas des fonction qui aurons les
propriétés mathématique voulue et donc pas le prix comme seul dénominateur commun.
Ils traduisent ces propriétés mathématiques pour les traduire en terme mathématique, ils façonnent
une réalité économique à partir de leur modèle métamathématiques à aucun moment ils ne se
préoccupent de la réalité. Quand on nous présente que le résultat de ce résonnement il faut un
certain nombres de conditions qui sont irréalistes, ce modèle néoclassique n’a pas de fondement
réel, dans son déploiement on peut se poser la question : comme ce fait-il qu’il soit une référence ?
A mesure du temps le modèle c’est complexifier. Ce modèle est une référence car il est très
séduisant car pas réel, c’est facile à comprendre et mécanique une forme de séduction intellectuelle.

- L’atomicité il faut qu’on est sur chaque marché un grand nombres d’offres et un grand nombre de
consommateurs, on est dans une situation ou aucun agent économique n’est dans la possibilité
d’influencer les prix.

Les néoclassiques se sont à l’origine divisé deux branches, certain on démontré dans la logique
d’équilibre partiel (Alfred Marchal à l’origine de cette branche) et l’autre dans un équilibre général
(Walras la figure ) .

- Équilibre partiel : équilibre marché par marché, ce qui se passe sur un marché est complètement
indépendant des autres marchés.

- Équilibre général : on considère qu’il y a interdépendance entre les marchés, se qui se passe sur un
marché va avoir un impacte sur les conditions d’équilibres des autres marchés. Une
complémentarité entre les marchés. Des consommations complémentaires (exemple on prend
l’avion et on va à l’hôtel).

- Équilibre partiel : Ils expliquent le fonctionnement de l’économie à partir d’une vision


microéconomique, au niveau des individus, avec les producteurs et les consommateurs leurs
comportement pour obtenir des fonctions d’offre et de demande. Ils établissent ses offres et
demandes agréger ils établissent les fonctions de l’offre et de la demande. Pour chaque individue ils
vont déterminer les fonctions. Pour le producteur, pour un produit quelle quantité on va produire en
fonction du prix. Les fonctions offre et demande varient en fonction de chaque individue, la valeur
d’utilité est subjective. Certains producteurs sont plus efficace que d’autre, ils n’aurons pas tous la
même rentabilité. La somme pour obtenir les fonctions globales, les fonction de l’offre globale aura
la même fonction. Il y a une rationalité parfaite et homogène tous se comporte de la même façon, la
demande et l’offre seront le résultat du même calcule d’optimisation.
Le producteur va calculer son optimum, il cherche à maximiser son profit, il faut alors qu’il
produise le plus possible tout en minimisant les coûts de production.
Le consommateur procède aussi par hypothèse il va cherche son optimum pour consommer le plus
possible avec la contrainte de son revenu. Quantité optimal celle qui a maximisé sa satisfaction avec
sa contrainte budgétaire.
On procède pas agrégation et on a comme résultat le prix d’équilibre qui équilibre l’offre et la
demande. Tous les conditions sont réunis pour que chaque agents fassent ce calcule.
Pas de correspondance avec la réalité.

- Équilibre général :Ce qui se passe sur un marché va avoir des conséquances sur les autres
marchés. Il faut donc un équilibre sur l’ensemble des marchés. On ne va pas résoudre l’équation
l’offre = marché mais on va résoudre un système sur chaque marché.
L’équilibre général à débuter avec les travaux de Walras puis affiner par d’autre économistes.
Dans les années 50 et 60 Arrow (économiste Américain) et Derbu (économiste français) vont
travailler ensemble pour montrer que le raisonnement de Walras a des limites.
Dans les année 70 des économistes vont montrer que la stabilité de l’équilibre générale existe.
Paretode.

Walras veut démonter que l’équilibre générale existe, qu’un système de prix équilibre existe, qui
permet l’équilibre de tous les marché dans l’économie simultanément. Il va présenter sont calculer
et il va d’une part montrer comment on procède au calcule et d’autre par les conditions nécessaire
pour cet équilibre générale. La concurrence pur et parfaite et rationaliser pur et homogène.
L’existence du commissaire priseur garantis qu’il n’y a aucun échange, quand on est au prix
d’équilibre offre et demande sont en équilibre.
Condition irréaliste.
Il démontre que l’équilibre général existe et qu’il est calculable mathématiquement.

Vous aimerez peut-être aussi