Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
HERZBERG Frederick (La théorie des deux LEWIN Kurt (La dynamique de groupe)
facteurs) Selon Kurt Lewin, il est plus aisé de faire évoluer
- Les facteurs d’insatisfaction peuvent susciter un groupe qu’une personne isolée. Il teste trois
le mécontentement s’ils ne sont pas satisfaits modes de commandement :
mais ne sont pas source de motivation (ex : - Le leader autoritaire donne des ordres et est
conditions de travail, rémunération, sécurité éloigné de ses subordonnés.
de l’emploi…). - Le leader démocratique dirige le groupe en
- Les facteurs de motivation ou satisfaction acceptant les remarques, la discussion.
influencent positivement le comportement - Le leadership du laisser-faire implique que les
individuel (ex : la reconnaissance de soi, directives, les informations sont sollicitées par le
l’appartenance à un groupe, l’intérêt du groupe. Le manager ne s’implique pas.
travail...). - LEWIN recommande la deuxième forme de
Ces deux facteurs ressemblent à ceux de gestion de groupes.
MASLOW. Il est difficile de différencier
facteurs de satisfaction et d’insatisfaction car
ils ne sont pas précisément listés. Pour
motiver le salarié, HERZBERG préconise
l’enrichissement des tâches.
IKERT Rensis (Le principe de la relation ARGYRIS Chris (L’efficacité de l’organisation par
intégrée et le leadership) l’accomplissement du personnel)
Selon ce principe de la relation intégrée, le Tout homme doit avoir un sens à sa vie, il est donc
travail de groupe permettrait l’amélioration nécessaire de lui faire confiance. L’efficacité
des relations interpersonnelles. Son travail organisationnelle dépend de l’aptitude à intégrer
concerne aussi les styles de directions les mutations et l’apprentissage organisationnel
(leadership) : pour transformer la structure en organisation
- Style autoritaire : Le pouvoir est centralisé. apprenante. Il préconise donc un style de direction
Un ensemble de règles et des modes de basé sur l’élargissement des tâches qui consiste à
contrôles sont mis en place. prendre part aux décisions et à la conception du
- Style consultatif : Le personnel donne son travail.
avis mais ne participe pas à la prise de
décision. Les relations humaines sont
améliorées.
- Style participatif : Chacun participe à la
prise de décision.
Différences essentielles entre école classique L’école de la contingence
et école des relations humaines
L'ICEBERG ORGANISATIONNEL
LE LEADERSHIP :
Le leadership :
LA CAPACITÉ D’INFLUENCER D’AUTRES PERSONNES EN VUE D’ATTEINDRE LES OBJECTIFS DE
L’ENTREPRISE
UN LEADER EST DONC UN INDIVIDU QUI INFLUENCE LES COMPORTEMENTS, LES ATTITUDES ET LA
PERFORMANCE DES EMPLOYÉS
Manager vs dirigeant :
Les dirigeants sont des personnes qui font ce Les managers sont des personnes qui font les
qu’il faut pour réaliser leur vision choses comme il faut
DIRIGER C’EST AVOIR UNE VISION QUE L’ON GÉRER OU MANAGER C’EST DIRIGER LE TRAVAIL
COMMUNIQUE À AUTRUI DES AUTRES ET ÊTRE RESPONSABLE DES
RÉSULTATS OBTENUS
MANAGER C’EST DONC OBTENIR D’AUTRUI
QU’IL ADOPTE UN COMPORTEMENT
PROFESSIONNEL QU’IL N’ADOPTERAIT PAS
SPONTANÉMENT
LES APTITUDES NÉCESSAIRES AU LEADERSHIP (LEADER EFFICACE) :
ÊTRE VISIONNAIRE COMMUNIQUER SE CONNAÎTRE SOI- SAVOIR DÉLÉGUER SES
EFFICACEMENT MÊME POUVOIRS
Les leaders ont le Ces leaders peuvent Partager avec des
talent d’attirer les gens transmettre une vision subordonnés la
autour d’eux en créant qui suscite puissance que l’on
une nouvelle vision l’enthousiasme et détient
des choses l’engagement Partager avec lui le
Les individus Les leaders choix des objectifs et
veulent faire partie communiquent : des stratégies = tout
d’une organisation Sur les objectifs comme la satisfaction
dont les vues sont plus associés à la vision, qu’entraîne la
vastes que la réalité Les priorités, réalisation de ces
Quand un leader Les indicateurs à objectifs
peut partager sa vision mettre en place, Le leader qui
avec d’autres et Les moyens de pratique la délégation
obtenir que ceux-ci contrôle des pouvoirs permet
s’investissent en elle, l’épanouissement de
cette « vision » captive ses collaborateurs,
autrui compte sur un travail
d’équipe pour réaliser
sa vision non sur des
exploits individuels
LES SOURCES DU POUVOIR DU LEADER
➢ POUVOIR PERSONNEL COMPÉTENCE PERSONNALITÉ
➢ COMPORTEMENT DU LEADER VOLONTÉ D’INFLUENCER AUTRUI
➢ POUVOIR ORGANISATIONNEL LÉGITIMITÉ POUVOIR DE RÉCOMPENSER POUVOIR DE SANCTION
Résultats :
SATISFACTION ÉLEVÉE DES INDIVIDUS ORGANISATION QUALIFIANTE PERFORMANCE ÉLEVÉE
DE L'ENTREPRISE
L’EFFICACITÉ DU POUVOIR
Les sources du pouvoir
Proviennent de l’organisation Proviennent de la personne
Le pouvoir provenant de l’organisation est Le pouvoir provenant de la personne est
organisationnel repose sur les lois et personnel repose sur l’admiration qu’on
réglementations de l’entreprise • pouvoir de porte à un leader et sur les compétences qu’on
décider • pouvoir de récompenser • pouvoir de lui reconnaît • pouvoir issu de la personnalité •
sanctionner Ce pouvoir fait partie intégrante de pouvoir de la compétence Ce pouvoir fait partie
la fonction du leader intégrante d’un individu, sa personnalité
Manager VS leader
Sujet Manager Leader
Fondement du rôle La stabilité Le changement
La prise de décision Il la fait Il la facilite
Approche Il planifie chaque détail autour Il donne une direction et dirige
des contraintes dans ce sens
Vision A court terme : Aujourd’hui A long terme : après demain
Contrôle grâce à Son influence formelle Son charme personnel
Fait appel à A la tête Au cœur
La culture d’entreprise Il la promeut Il la façonne
Action Réactive Proactive
Les risques Il les minimise Il les prend
Les règles Il les fait Il les enfreint
La direction Il suit celle en place et garde le Il crée une nouvelle direction
statut et challenge la norme
Importance sur Les résultats La réussite
Inquiétude Faire les choses correctement Faire la bonne chose
Se concentrer sur Gérer le travail Guider les gents
LES LOIS DU LEADERSHIP
1. La loi du couvercle 10. La loi du contact 16. La loi du Big Mo (ou loi de
2. La loi de l’influence (connexion) l’impulsion/l’initiative) (Big
3. La loi du processus 11. La loi du cercle rapproché Momentum or Large Scale
4. La loi de la navigation (garde rapprochée) Momentum) 17. La loi des
5. La loi d’Edward Francis 12. La loi de la délégation de priorités 18. La loi du sacrifice
Hutton Analyste financier pouvoir (imputabilité) 19. La loi du moment choisi
américain (1875-1962) très 13. La loi de la reproduction (Opportunité/Synchronisation)
respecté •85 % des leaders le sont 20. La loi de la croissance
devenus grâce à l’influence explosive 21. La loi de
6. La loi du terrain ferme d’autres leaders. l’héritage
(stabilité) 14. La loi de l’adhésion
15. La loi de la victoire
7. La loi du respect
8. La loi de l’intuition
9. La loi du magnétisme
Leader ou Manager ?
Manager Leader
Désigner par la hiérarchie et imposé à l’équipe Reconnu comme tel par les membres de
l’équipe
Statut officiel Pouvoir relationnel
Autorité formelle Autorité d’influence
Focalisation sur les tâches Focalisation sur les personnes
Le leadership situationnel
Le leader adapte son style :
A l'individu auquel il s'adresse, et en fonction de la situation du problème à régler.
Un leadership réussi passe par un choix du style de gestion en fonction du degré de maturité des
subordonnés.
Niveaux de maturité des dirigés :
Quatre niveaux de maturité des dirigés
-M1 : Peu compétents et non motivés ou peu sûrs d’eux
-M2 : Peu compétents, mais motivés et sûrs d’eux
-M3 : Compétents, mais non motivés ou peu sûrs d’eux
-M4 : Compétents et motivés ou sûrs d’eux
Parties:
Communiquer, informer, motiver
Le management des équipes
Les équipes et le travail d'équipe
Les rôles dans les équipes
PAGES: 226-293
Communiquer, informer, motiver
Pyramide de Maslow dans l'environnement
professionnel:
Besoin
d'ordre
supérieur
Besoin
d'ordre
Inférieur
Associer/
RÔLE / Convaincre/ Structurer/ Responsabiliser
Manager &
DÉCIDEUR Manager Manager / Déléguer
group
Manager : c ’est exercer des styles de management diversifiés afin de gérer les différentes
situations rencontrées en fonction du degré de compétence, d'autonomie relative et de
motivation des collaborateurs
-Fait plus
-Management
-Chaleureux qu'il ne
bienveillant
-Compatissant peut -Erreurs -Sensoriels
-Attention
Empathique -Sensible -Manque de stupides -Reconnaissance
personnalisé
-Canal fermeté involontaires personne
-Environnement
nourricier dans ses
chaleureux
decisions
-Management
démocratique
-Logique
-Échange
-Responsable -Surcontrôle -Reconnaissance
d'informations -Devient
Travailloma -Organisé -Suractivité travail
factuelles perfectionn
ne -Canal -Vérifie tout -Structuration
-Valoriser la iste
interrogatif/ plusieur fois temps
qualité et
affirmatif
quantité de
travail effectué
-Management
-Consciencieux -Devient
démocratique -Cherche à
-Observateur trop -Reconnaissance
-Échange imposer son
-Dévoué exigeant travail
Perseverant d'opinions avis
-Canal -Ne vois -Reconnaissance
-Le faire sentir -Devient
interrogatif/ plus ce qui opinion
respecté parano
affirmatif ne vas pas
-Management -Devient
-Calme autocratique passif
-Introspectif -Solliciter son -S'implique -Passif
Rêveur Solitude
-Imaginatif imagination trop sans -Transparent
-Canal directif -Environnement aboutir ses
calme actions
-Management
-Se plaint
Laisser-faire
-Créatif -Attend des
-Environnement
-Spontané et autres de -Rejette la
Rebelle stimulant Contact
ludique faire les responsabilité
-Être sérieux
-Canal émotif choses à sa
sans se prendre
place
au sérieux
Canal interruptif : Donner des ordres en s'adressant aux sens de l'interloccuteur
Canal directif : Donner des ordres en d'adressant à la partie pensante de l'interlocuteur
Canal interrogatif/informatif : échange d'infos, poser des questions
Canal nourricier : Témoigne compréhension, sympathie et chaleur à l'interlocuteur
Canal ludique/émotif : Vise les réactions de l'interlocuteur
Communiquer efficacement