Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Dans ce modèle, la légitimité de la hiérarchie est fondée sur la croyance des subordonnés en la
légalité des règlements et en la rationalité des ordres;
2 – Le courant Psycho sociologique
2.1 – L’école des relations humaines
A partir de la mesure de l’influence des conditions de travail (variations des conditions d’éclairage)
sur la productivité du personnel, Mayo a démontré aussi, l’importance des relations informelles, de
l’esprit d’équipe et des comportements de groupe existant au sein de toute entreprise comme il a mis
en lumière la modification du comportement d’un individu quand il est sujet d’observations.
2.2 – Théories X et Y
La théorie X préconise donc le management par « la carotte et le bâton ».
La théorie Y repose donc sur des motivations profondes et va induire les théories dites de
la motivation.
2.3 – La théorie des besoins
MASLOW met l’accent sur l’analyse des besoins de l’homme pour mieux comprendre ce qu’il
recherche à travers son activité professionnelle;
Pour cela, il invente le concept de hiérarchie des besoins appelé aussi « Pyramide des besoins »;
2.4 – La théorie des 2 facteurs
1. Facteurs de satisfaction au travail
2. Facteurs d’insatisfaction au travail
3 – Les Théories managériales
TAYLOR
FAYOL
WEBER
MOONEY
GANTT
GILBERTH
DESCARTES
CLAUDE BERNARD
Unité de commandement et de direction: un subordonné ne doit recevoir des ordres
que d’un seul chef;
Division du travail et spécialisation des fonctions;
Formalisation de l’organisation: organigramme, règles écrites; procédures;
Centralisation de l’autorité;
Impersonnalité: les règles d’organisation, les fonctions et les structures doivent être
indépendantes des personnes;
Standardisation et uniformité des procédures;
Ordre et discipline: une place pour chaque personne et chaque personne à sa place;
Équité et justice: refus du népotisme et du favoritisme;
Codification des fonctions du chef: planifier, organiser, commander, coordonner,
contrôler;
MAC GREGOR
ARGYRIS
LIKERT
LEWIN
MAYO
ROGERS
MASLOW
...
Décentralisation des pouvoirs et des responsabilités;
Recherche de la participation à tous les niveaux;
Valorisation du rôle d’animation du responsable hiérarchique;
Recherche de rapports fondés sur la confiance plus que sur l’autorité, sur les
relations interpersonnelles plus que sur la distance hiérarchique;
Développement de la responsabilisation et de l’auto contrôle au détriment des
contrôles hiérarchiques externes;
Principe de la variété requise et théorie de la contingence : l’organisation devra être d’autant plus décentralisée et
flexible que son environnement est incertain et évolutif;
Direction par les objectifs : la logique par les objectifs (le pourquoi faire) doit primer sur la logique des tâches (le
quoi ou le comment faire) ; les structures doivent être un moyen de réaliser les stratégies;
Planification stratégique : l’organisation doit planifier son développement à moyen terme ;
Recherche de l’amélioration des conditions de travail et de la qualité de vie au travail: développement
des nouvelles formes d’organisation du travail (enrichissement des fonctions, groupes semi-
autonomes, cercles de qualité...)
Approche socio technique et socio économique des problèmes d’organisation : toute action technique
ou économique a des implications sociales et humaines et inversement;
Formation des responsables aux méthodes de l’action: le management étant l’art d’obtenir des résultats
en intégrant le changement, les méthodes ou les démarches sont plus importantes que les
contenus;
Planification et négociation du changement : le changement se gère et même si tout n’est pas négociable, la réussite
d’une action de changement dépendra largement de la part active qu’y prendront les différents acteurs
concernés;
Priorité à la dimension méthodologique et stratégique dans l’action d’organisation : l’organisateur est moins un
expert ou un homme de communication qu’un stratège; un négociateur est quelqu’un qui facilite la résolution
d’un certain nombre de problèmes dans le cadre de la mission qui lui est confiée.
UNE NOUVELLE APPROCHE
DE LA FONCTION RH
LES 5 DEFIS DE LA FONCTION AU SEUIL DE
L’AN 2000
Gérer l’emploi
2. Compétence fonctionnelle:
– Environnement externe RH;
– Environnement interne RH;
– Différentes sous fonctions RH;
Politiques: Ne sont pas établies de manière proactive et ne sont pas intégrées aux politiques de
l’entreprise – Contrôlées par la direction.
Horizon de planification: Court terme; immédiat; L’emphase est mise sur les budgets et non sur la
stratégie de l’entreprise.
Autorité: Entre les mains des cadres hiérarchiques;
Contrôle: Les cadres hiérarchiques contrôlent complètement leurs subordonnés; le contrôle ne peut
être modifié que par un cadre hiérarchique plus élevé;
Systèmes: reliés aux exigences légales; basés sur les salaires;
Activités du service du personnel: plutôt routinières, centrées sur les individus
plutôt que sur l’entreprise; administration de base: bien être, sélection pour les
postes d’entrées.
Imputabilité: Cadre hiérarchique supérieur
Cheminement de carrière: Habituellement, le spécialiste du personnel accédera à
son poste par voie de promotion interne sans posséder de qualifications
particulières pour effectuer son travail;
Position politique: Ce n’est pas un facteur pris normalement en considération; les
spécialistes du personnel sont soumis à l’autorité des autres gestionnaires et
évitent les situations de conflits.
LES 3 MODELES DE SERVICE DES RH
2. L’administrateur ou le contremaître (1)
Politiques: Bien établies, souvent implicites, dérivées des pratiques de relations industrielles.
Horizon de planification: Court terme; plus probablement de 1 à 2 ans.
Autorité: Détenue par les cadres hiérarchiques supérieurs;
Contrôle: Connivence permanente entre les cadres supérieurs et les délégués syndicaux; recherche
d’ententes informelles;
Systèmes: Habituellement sophistiqués; supportent le processus de négociation et les procédures
établies de manière efficace;
Activités du service du personnel: supportent les positions des cadres supérieurs:
une certaine autonomie au niveau de sujets à incidence locale; rôle d’interprétation
élevé.
Imputabilité: La plupart du temps à un cadre supérieur et possiblement à un cadre
exécutif. Au service de l’autorité: joue un rôle de policier.
Cheminement de carrière: Les postes d’entrée sont comblés par des individus
provenant d’autres spécialités. Les postes plus élevés mènent à des fonctions
professionnelles spécialisées;
Position politique: Dérive principalement de son rôle de représentation, de ses
connaissances techniques et du pouvoir relié à la gestion des relations industrielles.
LES 3 MODELES DE SERVICE DES RH
3. Le concepteur ou l’architecte (1)
Politiques: Explicites. Visant l’atteinte des objectifs de l’organisation tout en gardant présent à
l’esprit, les conséquences qu’elles peuvent avoir sur les RH.
Horizon de planification: Moyen à long terme. En accord avec l’interprétation des objectifs
financiers et des objectifs de RH;
Autorité: Présence auprès des instances directrices de l’entreprise;
Contrôle: Décisions plus rationnelles suite à une plus grande intégration entre les objectifs
poursuivis par les cadres hiérarchiques et les gestionnaires;
Systèmes: Compétences et habiletés en techniques diagnostics. Le gestionnaire cherche à utiliser au
maximum les habiletés de la main d’œuvre pour faciliter l’atteinte des objectifs organisationnels;
Activités du service du personnel: supportent les positions des cadres supérieurs: une
certaine autonomie au niveau de sujets à incidence locale; rôle d’interprétation
élevé.
Imputabilité: Présidence de l’entreprise;
Cheminement de carrière: statut suffisamment élevé pour considérer un engagement
permanent dans ce secteur d’activité;
Position politique: Dérive de sa contribution à l’atteinte des objectifs
organisationnels; statut égalitaire aux niveaux hiérarchiques les plus élevés. Peut
ouvertement s’engager dans des positions conflictuelles.
LA GESTION DES RESSOURCES
HUMAINES
Minimiser le poids accordé aux obligations et à la « paperasserie » et mettre au point des méthodes de
gestion appropriées;
Exiger une forte efficacité et productivité; Importance accordée aux dimensions qualitatives
Associer la direction du personnel à la préparation de toutes les décisions qui peuvent avoir ainsi une
conséquence sur les emplois et les qualifications ou le climat social;
Avoir le souci des attitudes des salariés et chercher en permanence à accroître la satisfaction de leurs
attentes;
Distinguer et séparer les aspects administratifs et la gestion dynamique des ressources humaines;
Mettre l’accent sur l’importance de l’animation et la responsabilité partagée de la hiérarchie
opérationnelle en matière de GRH.
3. Préoccupations majeures:
majeures
Approche prévisionnelle à moyen terme avec anticipation des enjeux, des effectifs, des potentiels, etc.;
Relations sociales avec les instances représentatives du personnel centrées sur les négociations locales;
Dispositif encourageant les communications et en particulier la remontée des informations;
Décentralisation des pouvoirs; responsabilisation;
Fonction ressources humaines partagée avec les opérationnels.