Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
U L1 L2
Nombre d'actions 20000 14000 20000
Cours de l'action 19 D 20 D 13 D
Ratio D/S - 30% 50%
On suppose que:
L'entreprise U est en situation d'équilibre.
Le taux de rendement exigé par les actionnaires de la société U s'élève à 11%.
Première Partie : On suppose qu'il n'y a pas d'impôt sur les bénéfices des
sociétés.
1
6. Indiquer et procéder à l'opération d'arbitrage d'un investisseur possédant
10% des titres des deux sociétés U et L1.
7. A l'équilibre, quel titres doit disposer l'investisseur pour augmenter ces
gains?
Deuxième Partie : On suppose un taux d'impôt sur les bénéfices des sociétés
de 20%.
2
CORRECTION EXAMEN DFLT 3 LFF PRINCIPALE 19-20
Première Partie : On suppose qu'il n'y a pas d'impôt sur les bénéfices des
sociétés.
1.1
U L1 L2
Nombre d'actions 20000 14000 20000
Cours de l'action 19 D 20 D 13 D
S = Nb*C 380000 280000 260000
D 0 84000 130000
V = S+D 380000 364000 390000
1.2
Le BAII est le même pour les 3 firmes
𝐵𝑐𝑒 𝑁𝑒𝑡 𝐵𝐴𝐼𝐼
Pour U on a 𝑆 = 𝑜𝑢 𝑉 = 𝑒𝑡 𝐾𝑆 = 𝐾𝑐 = 11%
𝐾𝑆 𝐾𝐶
𝐵𝐴𝐼𝐼 = 𝑉 ∗ 𝐾𝐶 = 380000 ∗ 11% = 41800
1.3
U L1 L2
BAII 41800 41800 41800
Int = Kd*D 0 84000*8%=6720 130000*8%=10400
Bce Net = BAII - Int 41800 35080 31400
𝑩𝒄𝒆 𝑵𝒆𝒕 41800 35080 31400
𝑲𝑺 =
𝑺 380000 280000 260000
= 11% = 12.53% = 12.08%
𝑩𝑨𝑰𝑰 𝑩𝒄𝒆 𝑵𝒆𝒕 + 𝑰𝒏𝒕 41800 41800 41800
𝑲𝑪 = =
𝑽 𝑽 380000 364000 390000
= 11% = 11.48% = 10.71%
3
1.4
Pour L1
∗ ∗
VU = VL1 = SL1 +D
∗
SL1 = VU − D = 380000 − 84000 = 296000
∗ ∗
SL1 = CL1 ∗ Nb = 296000
∗
∗
SL1 296000
CL1 = = = 𝟐𝟏. 𝟏𝟒 𝐃 < 𝟐𝟎 𝑫
Nb 14000
Pour L2
∗ ∗
VU = VL2 = SL2 +D
∗
SL2 = VU − D = 380000 − 130000 = 250000
∗ ∗
SL2 = CL2 ∗ Nb = 250000
∗ S∗L2 250000
CL2 = = = 𝟏𝟐. 𝟓 𝐃 > 𝟏𝟑 𝑫
Nb 20000
1.5
4
Revenu annuel de l'investisseur après arbitrage : 10%*Bénéfice de U disponible
pour les actionnaires - Intérêts sur l'emprunt + le produit du placement =
10%*41800 - 13000 * 8% + 1000*8% = 3220 DT.
Gain d'arbitrage= revenu annuel de l'investisseur après arbitrage- revenu annuel
de l'investisseur avant arbitrage = 3220-3140= 80 DT.
1.6
Selon MoMi, il s'agit d'une situation de déséquilibre qui ne pourra persister. En
effet, MoMi soutiennent que la firme L1 ne peut avoir une valeur de marché
inférieur que la firme U simplement à cause du fait qu'elle n'a pas la même
structure financière. Un investisseur astucieux peut facilement améliorer son
revenu en passant de la firme U à l'équilibre vers la firme L1 sous-évaluée.
Considérant un investisseur détenant 10% des actions de la firme U qui effectue
les transactions suivantes:
1- Vendre ses actions dans U, ce qui lui rapportera 10%*Su = 10%*380000 =
38000 DT.
2- Il va se constituer un portefeuille dans la firme L qui va être composé des
actions de L1 et des obligations de L1 dans les mêmes proportions que la
structure financière de la firme L1.
𝑆 280 000 10
38 000* 𝑙 = 38 000 ∗ = 38 000 ∗ = 29230 𝐷𝑇
𝑉𝑙 364 000 13
38000 DT
𝐵𝑙 84 000 3
38 000* = 38 000 ∗ = 38 000 ∗ = 8770 𝐷𝑇
𝑉𝑙 364 000 13
5
Deuxième Partie : On suppose un taux d'impôt sur les bénéfices des sociétés
de 20%.
2.1
U L1 L2
BAII 41800 41800 41800
Int = Kd*D (Revenu des 0 84000*8%=6720 130000*8%=10400
Obligataires)
Bce imposable = BAII - Int 41800 35080 31400
Impôt 8360 7016 6280
Bce Net ( Revenu des 33440 28064 25120
Actionnaires)
2.2
𝐵𝑐𝑒 𝑁𝑒𝑡
Pour U on a 𝑉 = 𝑆 = 𝑒𝑡 𝐾𝑆 = 11%
𝐾𝑆
33440
𝑉𝑈 = = 𝟑𝟎𝟒𝟎𝟎𝟎 𝑫
0.11
∗
Pour L1 on a 𝑉𝐿1 = 𝑉𝑈 + 𝑇 ∗ 𝐷𝐿1 = 304000 + 0.2 ∗ 84000 = 𝟑𝟐𝟎𝟖𝟎𝟎 𝑫
∗
Pour L2 on a 𝑉𝐿2 = 𝑉𝑈 + 𝑇 ∗ 𝐷𝐿2 = 304000 + 0.2 ∗ 130000 = 𝟑𝟑𝟎𝟎𝟎𝟎 D
2.3
Pour L1
∗ ∗
VL1 = SL1 + 𝐷𝐿1
∗ ∗
SL1 = VL1 − 𝐷𝐿1 = 320800 − 84000 = 236800
∗ ∗
SL1 = CL1 ∗ Nb = 236800
∗
∗
SL1 236800
CL1 = = = 𝟏𝟔. 𝟗𝟏 𝐃
Nb 14000
Pour L2
∗ ∗
VL2 = SL2 + 𝐷𝐿2
∗ ∗
SL2 = VL2 − 𝐷𝐿2 = 330000 − 130000 = 200000
∗ ∗
SL2 = CL2 ∗ Nb = 200000
∗
∗
SL2 200000
CL2 = = = 𝟏𝟎 𝐃
Nb 20000
6
EXERCICE N°2 (06 Points)
𝐃𝟏 𝐃𝟐 𝐃𝟓 𝐃𝟔
𝑷𝟎 = + + ⋯ + +
(𝟏 + 𝐊𝐬 ) (𝟏 + 𝐊𝐬 )𝟐 (𝟏 + 𝐊 𝐬 )𝟓 (𝟏 + 𝐊𝐬 )𝟔
𝐃𝟕 𝐃𝐧 𝐏𝐧
+ + ⋯ +
(𝟏 + 𝐊𝐬 )𝟕 (𝟏 + 𝐊𝐬 )𝒏 (𝟏 + 𝐊𝐬 )𝒏
On a:
D1 = D0.(1 + 𝑔1 )
D2 = D0.(1 + 𝑔1 )2
...
D5 = D0.(1 + 𝑔1 )5
D7 = D0.(1 + 𝑔1 )5(1+𝑔2 )2
...
𝐃𝟎 (𝟏 + 𝒈𝟏 ) 𝐃𝟎 (𝟏 + 𝐠𝟏 )𝟐 𝐃𝟎 (𝟏 + 𝐠𝟏 )𝟓
𝑷𝟎 = + +. . +
(𝟏 + 𝐊𝐬 ) (𝟏 + 𝐊𝐬 )𝟐 (𝟏 + 𝐊𝐬 )𝟓
𝐃𝟎 (𝟏 + 𝐠𝟏 ) (𝟏 + 𝐠𝟐 ) 𝐃𝟎 (𝟏 + 𝒈𝟏 )𝟓 (𝟏 + 𝒈𝟐 )𝟐
𝟓
+ + +⋯
(𝟏 + 𝐊𝐬 )𝟔 (𝟏 + 𝐊𝐬 )𝟕
𝐃𝟎 (𝟏 + 𝒈𝟏 )𝟓 (𝟏 + 𝒈𝟐 )𝐧−𝟓 𝐏𝐧
+ +
(𝟏 + 𝐊𝐬 )𝒏 (𝟏 + 𝐊𝐬 )𝒏
D0 (1 + g1 )5(1 + g 2 ) (1 + g 2 ) (1 + g 2 )n−6 Pn
+ ⌊1 + + ⋯ + ⌋ +
(1 + K s )6 (1 + K s ) (1 + K s )𝑛−6 (1 + K s )𝑛
7
Le Premier terme entre crochet correspond à la somme d'une suite géométrique
de premier terme 1, de raison (1+g1)/(1+Ks) et de nombre de terme 5. Tandis que
le second correspond à la somme d'une suite géométrique de premier terme 1,
de raison (1+g2)/(1+Ks) et de nombre de terme n-5 Donc P0 s'écrit:
(1 + g1 )5
D0 (1 + g1 ) 1 − (1 + K s )5
𝑃0 =
(1 + K s ) (1 + g1)
1−
⌊ (1 + K s ) ⌋
(1 + g 2 )𝑛−5
5
D0 (1 + g1) (1 + g 2) 1 − Pn
(1 + K s )𝑛−5
+ +
(1 + K s )6 (1 + g 2) (1 + K s )𝑛
1−
⌊ (1 + K s ) ⌋
D0 (1 + g1) (1 + g1)5 (1 + K s )
𝑃0 = ⌊1 − ⌋ ∗ ⌊ ⌋
(1 + K s ) (1 + K s )5 (𝐾𝑠 − g1)
D0 (1 + g1 )5(1 + g 2) (1 + g 2 )𝑛−5 (1 + K s ) Pn
+ ⌊1 − ⌋ ∗ ⌊ ⌋ +
(1 + K s )6 (1 + K s )𝑛−5 (𝐾𝑠 − 𝑔2 ) (1 + K s )𝑛
D0 (1 + g1) (1 + g1)5
𝑃0 = ⌊1 − ⌋
( K s − g1) (1 + K s )5
D0 (1 + g1)5 (1 + g 2) (1 + g 2 )𝑛−5 Pn
+ ⌊1 − ⌋ +
(1 + K s )5(𝐾𝑠 − 𝑔2 ) (1 + K s )𝑛−5 (1 + K s )𝑛
(1+g2 ) 𝑛−5
lim ( ) = 0 𝑐𝑎𝑟 𝑔2 ≪ 𝐾𝑠 et lim 𝑃𝑛 /((1 + K s )𝑛 = 0
𝑛→∞ (1 + Ks ) 𝑛→∞
On aura :
D0 (1 + g1 ) (1 + g1 )5 D0 (1 + g1 )5(1 + g 2 )
𝑃0 = ⌊1 − ⌋ +⌊ ⌋
( K s − g1) (1 + K s )5 (1 + K s )5 (𝐾𝑠 − 𝑔2 )
𝑷𝟎 = 20.875 DT