Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Bien après les principales versions anciennes en grec et en latin, puis les versions médiévales, la
Renaissance et les xxe et xxie siècles européens représentent deux moments particulièrement novateurs
dans le domaine de la traduction biblique. Au xvie siècle, deux groupes d’événements éditoriaux sont à
noter: d’une part le développement quantitatif de nouvelles traductions latines humanistes qui
concurrencent la Vulgate; d’autre part, l’essor des traductions en langues européennes qui ont permis
découverte et redécouverte de la Bible à un nombre croissant et diversifié de publics: croyants
ordinaires en milieu réformé, théologiens, humanistes et savants. Aux xxe et xxie siècles, plusieurs types
de nouvelles traductions en langues européennes voient le jour. Les unes sont explicitement
confessionnelles, réformées, puis catholiques dans les années quarante, enfin œcuméniques à partir des
années quatre-vingts. Un second ensemble est constitué de traductions non confessionnelles, le plus
souvent savantes. Enfin se manifeste, même dans certaines versions confessionnelles, une certaine prise
en compte de la sécularisation du langage religieux.
ُتعد القرون العشرون والواحد والعشرون في أوروبا، وبعد النسخ الوسطى وفترة النهضة،بعد النسخ الرئيسية القديمة باليونانية والالتينية
التطور، أوًال: يمكن تسجيل حدثين رئيسيين، في القرن السادس عشر.لحظتين مبتكرتين بشكل خاص في مجال ترجمة الكتاب المقدس
انتشار ترجمات إلى لغات أوروبية مختلفة تمّك ن ازديادًا في عدد،الكمي لترجمات التينية جديدة بطابع إنساني يتنافس مع الفولجاتا؛ وثانيًا
تظهر، في القرون العشرون والواحد والعشرون. والعلماء، اإلنسانيين، الالهوتيين، المؤمنين العاديين في بيئة إصالحية:وتنوع الجماهير
، إصالحية ثم كاثوليكية في األربعينات، بعضها تكون صريحة من الطائفة.أنواع مختلفة من الترجمات الجديدة إلى اللغات األوروبية
حتى في بعض، وأخيًر ا. غالًبا ما تكون علمية، ويتكون مجموعة ثانية من الترجمات غير طائفية.وأخيًرا مسكونية اعتباًر ا من الثمانينات
يظهر اهتمام معين بعملية علمانية في لغة الدين،النسخ الطائفية.
في الغرب وبالنسبة للكتاب، سنشير فقط. قبل تلك التي سنحاول تقديمها،"تاريخ ترجمة الكتاب المقدس شهد العديد من "اللحظات الرئيسية
إلى النسخة اليونانية المعروفة باسم "السبعين،( "اليهوديLXX)، التي تم إنتاجها في بيئة يهودية هيلينيزية في مصر في القرون الثالثة
والتي كانت أدق تحتماًل للنص،) والتي ُرفضت من ِقبل اليهود الربانيين لصالح نسخة أكويال (القرن الثاني بعد الميالد،والثانية قبل الميالد
هل األفضل أن تكون "مصدرية" (أكويال) أم "هدفية: تظهر مشكلة ترجمة أولى بالفعل.( "العبريLXX) ؟ هذا مصطلح معاصر (يعود إلى
وخاصة في اليهودية. بين كّتاب الالتين المترجمين للكّتاب اليونانيين، خارج الكتب المقدسة، ولكنه سؤال معروف بالفعل،)القرن العشرين
ولكن في المعابد. يحتفظ الطقس الديني بشكله، غير مفهومة للشعب، العبرية، عندما أصبحت اللغة المقدسة،منذ العصور القبل المسيحية
كإعادة صياغة تتضمن تفسيرات تفسيرية، باآلرامية، التارجوميم، ثم يقدم الترجمة، يتم تقديم الرسالة الكتابية بالعبرية،اليهودية.
2Pour la Bible chrétienne, c’est-à-dire regroupant l’Ancien et le Nouveau Testament, à l’ensemble
appelé «Vieille Latine» (fin du iie siècle apr. J.-C.), qui comprenait des éléments issus des Églises
d’Afrique mais aussi de Rome, succéda l’œuvre de Jérôme (ive siècle apr. J.-C.) qui elle-même complétée
et remaniée par ses disciples donna lieu à l’édition dite «Vulgate». Jérôme, qui avait utilisé les versions
grecques et les commentaires des Pères qui les citaient, revendiqua hautement la veritas hebraica pour
la traduction latine du Premier Testament. La Vulgate latine demeura jusqu’au xxe siècle le texte officiel
de l’Église catholique de préférence aux versions en langues anciennes et aux traductions en langues
«vulgaires» européennes, déjà présentes au Moyen Âge. Là se pose un autre problème de traduction qui
va exploser à la Renaissance: quels sont les textes authentiques? Ceux des langues originelles, ceux de la
langue officielle de l’institution ecclésiale? Quel statut accorder aux autres langues cibles, bientôt
«nationales»? Problèmes qu’on retrouvera dans les deux moments-clés suivant: le xvie siècle et
l’époque contemporaine (xixe-xxie siècles).
بالنسبة للكتاب المقدس المسيحي ،الذي يجمع بين العهد القديم والعهد الجديد ،خلفت النسخة المعروفة باسم "الالتينية القديمة" (نهاية القرن
الثاني بعد الميالد) ،والتي تضم عناصر من كنائس أفريقيا وأيًض ا روما ،عمل جيروم (القرن الرابع بعد الميالد) ،والذي أكمله وعادله
تالميذه ،لينتجوا بذلك اإلصدار المعروف بـ "الفولجاتا" .جيروم ،الذي استخدم النسخ اليونانية وتعليقات اآلباء الذين استشهدوا بها ،ادعى
للترجمة الالتينية للعهد األول .بقيت النسخة الالتينية للفولجاتا نًصا رسمًيا للكنيسة )الحقيقة العبرية( " "veritas hebraicaبشكل قوي الـ
الكاثوليكية حتى القرن العشرين ،مفضلة على النسخ باللغات القديمة والترجمات باللغات األوروبية "العامية" ،التي كانت موجودة بالفعل في
العصور الوسطى .تطرح هنا مشكلة ترجمة أخرى ستنفجر في عصر النهضة :ما هي النصوص األصلية؟ هل هي تلك باللغات األصلية،
أم تلك باللغة الرسمية للمؤسسة الكنسية؟ وما هو المكانة المناسبة للغات الهدف األخرى ،التي ستصبح قريًبا "وطنية"? هذه مشكالت
.ستظهر في اللحظتين الرئيسيتين التاليتين :القرن السادس عشر والعصر المعاصر (القرنين التاسع عشر والعشرين)
في القرنين الثالث والثاني )" (LXXلحظتين رئيسيتين في تاريخ ترجمة الكتاب المقدس هما إنتاج النسخة اليونانية المعروفة باسم "السبعون
قبل الميالد ،والتي عّد ت نقطة تحول في ترجمة الكتاب اليهودي .واللحظة الثانية هي عمل جيروم في القرن الرابع الميالدي ،الذي أدى إلى
إعداد "الفولجاتا" ،التي أصبحت النص الرسمي للكنيسة الكاثوليكية حتى القرن العشرين .وقد أثارت هذه اللحظات مناقشات حول صحة
.النصوص ووضع اللغات المستخدمة في الترجمة ،قضايا استمرت خالل عصر النهضة وفي العصر المعاصر