Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Introduction :
De toutes les décisions à long terme prises par l’entreprise, l’investissement est certainement
la plus importante ; car c’est une décision de nature stratégique qui engage l’avenir de
l’entreprise. Une mauvaise orientation peut condamner la survie de la société. En effet,
l’investissement est un choix irréversible qui nécessite des fonds substantiels. C’est pourquoi,
des outils d’aide à la décision basés sur l’application de techniques quantitatives sont proposés
afin de permettre une meilleure évaluation de la décision d’investissement.
Les critères de choix d’investissement sont nombreux, et cela d’autant plus que
l’environnement dans lequel se situe le décideur est soit certain, soit aléatoire, soit indéterminé
(risqué). L'objectif de ce chapitre est de présenter les techniques d'évaluation des projets
d'investissements et les méthodes qui permettent de rendre compte du risque inhérent à ces
projets.
1. Définition de l’investissement :
Toute décision de dépense qui conduit à l'acquisition d'un actif en vue de l'obtention d'un flux
de liquidités ultérieur et ayant pour but d'accroître la richesse des propriétaires de l'entreprise,
constitue un investissement.
2. Importance de l’investissement :
De toutes les décisions prises dans l’entreprise, celle d’investir est la plus importante. Il peut
s’agir :
31
L’investissement est la décision stratégique par excellence :
Pour des raisons de simplification, on procède à des classifications des investissements selon
leur taille, leur nature ou selon l'objectif qui leur est assigné. De nombreuses typologies sont
proposées sur la base de ces critères.
32
Signalons que d'autres catégories d'investissements peuvent être distinguées telles que :
➢ Les investissements sociaux dont l'objectif est l'amélioration des conditions de travail
du personnel (restauration, loisirs ...)
Il est à noter que la politique d'investissement de l'entreprise s'inscrit dans sa stratégie globale
qui peut être une stratégie offensive impliquant un niveau de risque important (innovation,
croissance, internationalisation ...) ou une stratégie défensive qui vise à garder le
positionnement de l'entreprise sur son marché et qui implique un niveau de risque modéré
(renouvellement, modernisation ...)
Par ailleurs, certaines typologies adoptées pour la classification des investissements peuvent
être retenues pour classer les désinvestissements.
Il est intéressant d'essayer d'apprécier les incidences des investissements sur certaines
variables clés de l’entreprise :
Très
Diversification Faible Très fort Très fort Difficile Fort
élevé
Normal/ Moyen/
Productivité Moyenne Fort Moyenne Moyen
Elevé Fort
Offensifs Faible Très élevé Très fort Très fort Difficile Fort
Défensifs Faible Très élevé Très fort Très fort Difficile Fort
L’investissement peut prendre de multiples aspects, mais il ne faut jamais oublier qu'il est le
garant de croissance future de l'entreprise. A ce titre, le facteur financier, ne constitue que l'une
33
des facettes intervenant dans une décision stratégique, dont l'arbitrage final doit toujours être
du ressort de la direction générale.
Son efficacité dépend d'une multitude de variables internes et externes, et ses résultats ont
des conséquences financières sur l'entreprise et ses partenaires mais également sur son
environnement économique et social.
Toutefois l'évaluation des projets d'investissement passe par leur simplification. Celle-ci
consiste à ramener chaque projet d'investissement à des paramètres limités et quantifiables.
1. La dépense d'investissement :
C’est la dépense initiale que doit supporter l’entreprise pour réaliser l’investissement. Il
comprend :
34
Illustration :
Une société hésite entre ces deux projets d’investissement dont les caractéristiques et les prévisions sont comme suit :
Le taux d’IS 30 %
Le coût du capital 9%
Année 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
CAHT 900 000 960 000 1 176 000 1 392 000 1 560 000 1 296 000 1 440 000 1 620 000 1 800 000 2 028 000
CV 35% du CA 40% du CA
CF hors amortissement 120 000 120 000 150 000 150 000 180 000 200 000 230 000 260 000 280 000 300 000
35
Calcul de la dépense d’investissement :
Année 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
CAHT 900 000 960 000 1 176 000 1 392 000 1 560 000 1 296 000 1 440 000 1 620 000 1 800 000 2 028 000
BFR 75 000 80 000 98 000 116 000 130 000 162 000 180 000 202 500 225 000 253 500
∆ BFR 75 000 5 000 18 000 18 000 14 000 162 000 18 000 22 500 22 500 28 500
36
2. La durée de vie du projet :
La durée de vie d’un investissement est la période durant laquelle il génère des flux de
trésorerie. Elle peut être :
Le profit des flux nets de trésorerie induits par le projet est le solde monétaire crée par
l’investissement. Il est calculé sur une période d’un an pour toute la durée de vie
l’investissement.
Il égal à la différence entre les recettes et les dépenses induites par le projet.
Les cash-flows de la dernière année de l’investissement sont composés par le résultat net de
cette année, les amortissements, la valeur résiduelle de l’investissement et la valeur besoin de
fonds de roulement (BFR) de départ.
37
➢ Modèle de calcul des cashs flows :
Amortissement (4)
38
➢ Synthèse des flux :
Investissement DI (1)
∆ BFR (2)
Amortissement (7)
Cashs flows nets (15) = (14) - (3) - I0 CF1 CF2 ….. CFn
39
Eléments Projet A Projet B
Année 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
Coût d’I
∆ BFR
Total 1 075 000 5 000 18 000 18 000 14 000 1 162 000 18 000 22 500 22 500 28 500
CAHT
CV
CF
DA
Rt avant IS
Rt net
DA
CF 385 500 412 800 490 080 538 360 643 800 436 320 503 800 558 400 620 000 701 200
Total 385 500 412 800 490 080 538 360 864 800 436 320 503 800 558 400 620 000 1 087 700
CF nets -1075000 380 500 394 800 472 080 524 360 864 800 -1162000 418 320 481 300 535 900 591 500 1 087 700
40
IV. Critères d’évaluation des investissements :
Ces critères comparent simplement des flux de dépenses à des flux de recettes abstraction faite
du facteur temps. C’est ce qui rend ces critères incapables de fournir une évaluation correcte
de la rentabilité.
Il est obtenu en rapportant le résul- C’est le délai de récupération du ca- C’est le rapport entre l’en-
tat net comptable moyen au capital pital investi à partir des flux de tréso- semble des cash-flows déga-
Définition
investi rerie dégagés par l’investissement gés par l’investissement et le
capital investi
n n
∑ CFt = I0 ∑ CFt
Résultat net comptable moyen
Formule
Capital investi t=1 t=1
I0
Flux nets de trésorerie actualisés ou VAN (Valeur Actuelle Nette) est la différence entre les
flux nets de trésorerie (cash-flows) actualisés à la date 0 et le montant du capital investi.
n n
CFt
VAN = Cash Flows actualisés – Capital investi = ∑ - I0 = ∑ CFt (1+i) -t - I0
(1+i)t
t=1 t=1
41
Avec :
I0 : investissement initial
i : taux d’actualisation
Pour que le projet soit acceptable, il faut que la VAN soit positive. Une VAN positive signifie
que le projet est rentable et l’entreprise :
Une VAN négative signifie que le projet est non rentable, les flux de trésorerie ne sont pas
suffisants pour rémunérer les sources de financement.
Le taux d’actualisation utilisé est le taux de rentabilité minimum exigé par l’entreprise.
Théoriquement ce taux représente le coût du capital de l’entreprise
➢ Calcul de la VAN
VAN
1.2.2. L’indice de profitabilité (IP) :
Le projet est jugé rentable si son indice de profitabilité est supérieur à 1. Le projet le plus
intéressant est celui qui a le plus fort indice de profitabilité.
∑ CFt (1+i) -t
42
➢ Calcul de l’IP :
IP
C’est le temps au bout duquel le montant cumulé des FNT actualisés atteint le capital investi.
∑ CFt (1+i) -t
= I0
t=1
➢ La notion de risque : plus l’horizon est éloigné moins les prévisions sont fiables et
plus l’environnement est incertain.
➢ La notion de rentabilité : plus le délai est court plus le projet est rentable à cause de
la durée de vie limitée du projet.
➢ Calcul du DRCI :
DRCI
C’est le taux d’actualisation t qui annule la VAN, c’est-à-dire pour lequel les cash flows
actualisés sont égaux au capital investi.
∑ CFt (1+i) -t = I0
t=1
43
n
t=1
L’intérêt du TIR c’est qu’il permet de rejeter les projets dont le taux de rendement n’est pas
acceptable par les investisseurs. Pour chaque projet évalué, le TIR est calculé par essais
successifs.
Ce taux doit être comparé au taux moyen en vigueur sur le marché financier pour juger de
l’opportunité d’un investissement
Une telle équation ne peut se résoudre que par essais successifs. Mais on peut obtenir le TIR
par interpolation linéaire entre deux valeurs voisines de signes opposées de la VAN.
Interpolation linéaire
Pour i 1 = … VAN1 = …
Pour i 2 = … VAN2 = …
VAN1 (i 2 - i 1)
TIR = i 1 +
VAN1 - VAN2
(1 - ( 1+i ) -t )
CF = I0
i
Table financière
➢ Calcul du TIR :
TIR
44
1.2.5. La valeur actuelle nette globale (VANG) & Le taux interne de rentabilité global
(TIRG) :
Dans certains cas particuliers les critères de la VAN et du TIR n’aboutissent pas à un
classement identique des projets évalués. Les deux critères mènent à des choix divergents.
Dans de telles situations l’analyste sera dans l’incapacité de décision, du choix du projet à
retenir. Il ne pourra éliminer cette divergence qu’en modifiant les critères de la VAN et du TIR
en adoptant une hypothèse de réinvestissement explicite des CFt à un taux de capitalisation.
Il calculera alors la VAN dite Globale ou intégrée et le TIR intégré ou global.
t=1
t=1
Avec :
i : Taux d’actualisation
c : Taux de capitalisation
t : Temps
Une entreprise investit un capital de 1 000 000 dh à l’époque 0. Les équipements ainsi acquis
produiront les cash-flows suivants :
Année 1 2 3 4 5
CF 200 000 300 000 350 000 250 000 200 000
A vous de jouer : Calculez la VANG & le TIRG. Taux d’actualisation 10% & taux de
capitalisation des CF 9%
Lorsque l’investisseur ne peut attribuer des probabilités objectives aux différentes issues
possibles pour ses projets, il n’a comme recours que les critères subjectifs.
45
En se basant sur son expérience et sur son intuition, l’investisseur peut attribuer une
probabilité subjective aux différentes situations et à leurs conséquences. Notamment, le projet
peut provoquer des réactions de la part des entreprises concurrentes. Sa décision dépendra
ensuite de son attitude face au risque.
Ce cadre de décision prenant en compte le risque et les réactions des autres acteurs est
précisément celui étudié dans la théorie des jeux. Plusieurs critères peuvent alors s’appliquer
au choix d’investissement.
Illustration
A vous de jouer : Quel est le projet le plus rentable selon chaque critère
C’est un critère de prudence qui tente de minimiser les pertes éventuelles en prenant le résultat
minimum le plus élevé.
2.2. Maximax
Ce critère consiste à sélectionner les gains les plus élevés de chacune des stratégies. On choisit
le résultat maximum le plus élevé.
2.3. Minimax
Ce critère consiste à sélectionner le projet qui procure le plus petit des résultats les plus élevés.
Ce critère consiste à opter au projet dont on estime un minimum des regrets maximum
Ce critère consiste à calculer l’espérance mathématique des résultats prévisionnels (toutes les
situations étant équiprobables).
2.6. Hurwics
En supposant pour le même cas Pi = 30% (Investisseur prudent) & Pi = 80% (Investisseur
audacieux)
46