Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
A C Total
Quantités vendues 12 000 9 000
Charges variables 84.000 (1) 153.000 (2) 237.000
Charges de structure 123.164,6 (3) 224.335,40 (4 347.500
____________ __________ __________
207.164,60 377.335,40 584.500
Coût total
Coût de revient unitaire 17.264 41,926
Prix de ventre unitaire 17 40
Résultat unitaire - 0,264 - 1,926
Résultat global - 3.164,6 - 17.335,4 - 20.500
(1) (56 000 * 12 000) / 8 000 = 84 000 (2) (102 000 * 9 000) / 6 000 = 153 000
(3) (84.000 x 347.500) / 237.000 = 123.164,6 (4) (153.000 x 347.500) / 237 000 = 224.335,4
On constate la réalisation de pertes sur A et C malgré la progression des ventes de 50% sur
ces deux produits. Elles proviennent de l’augmentation des charges de structure supportées
par chaque produit consécutive à l’abandon du produit B qui supportait 150.000 DA de ces
charges. La décision d’abandon du produit B est inopportune ; ce produit dégageant de la
marge sur coût variable contribuait à la couverture des charges fixes. C’est le mode de
répartition des charges fixes qui est responsable de la perte constatée sur B.
Ce tableau montre que chaque produit contribue à la rentabilité globale, B fournissant 39,5%
de la marge sur coûts variables.
La décision d’abandon de B avec les mêmes ventes de A et C fournirait le résultat suivant :
Marge/Coût variable : 80.000 + 138.000 = 218.000
Charges fixes = 347.500
Résultat = -129.500
Ainsi, selon le mode de répartition des charges fixes, on peut faire apparaître une perte sur A,
B ou C.