Vendredi, le 13 janvier 2024

Module : Méthodologie de recherche

Niveau : Master 2 FAPP
Professeur : RHALIMI Mohammed Abdessamad
Réalisé par :
MHILIS GHIZLANE
NSEGUE NGUEMA DARLY
MBA NKOGO THERENCE
NDONG NZUE ROMEO
NTOUTOUME ONGOUA LUBIN

Thèmes :
Audit, gouvernance, finance publique, performance financière.

Sujet :
Audit de la gouvernance et son impact sur la performance financière au niveau public :
cas du GABON
Introduction :

Aucune recherche, aussi originale soit-elle, n'est jamais isolée de sa signification. Elle est
toujours ancrée dans un contexte de sens. Le cadre conceptuel a pour objectif de délimiter
cet ensemble idéel, comprenant les théories, les lois, les concepts et les données
scientifiques. Que la recherche soit entreprise pour apporter un éclairage nouveau sur une
question, construire un corpus explicatif, approfondir une analyse, dans tous les cas, elle
contribue à faire progresser la connaissance, que ce soit dans un aspect spécifique ou dans
un domaine inexploré. Avant de confirmer qu'il s'agit véritablement de l'inédit, le chercheur
doit effectuer un bilan approfondi sur le sujet qu'il étudie, explorer le champ intellectuel
dans lequel il souhaite travailler, et considérer les constructions théoriques déjà formulées
dans le domaine. Sa démarche commence par une recherche documentaire extensive, suivie
d'une analyse de ces documents à partir desquels il élabore un cadre conceptuel.
Dans ce document :

Les éléments de cadre conceptuel : ............................................................................................................ 7

- La gouvernance : ............................................................................................................................... 7

- Facteurs influençant la gouvernance ................................................................................................. 7

- Processus d'audit de la gouvernance ................................................................................................. 7

- Indicateurs de performance financière .............................................................................................. 7

- Relation entre la gouvernance et la performance financière ............................................................. 7

- Étude de cas du Gabon ...................................................................................................................... 8

- Recommandations stratégiques ......................................................................................................... 8

Les hypothèses :........................................................................................................................................... 8

- Hypothèse 1 : ................................................................................................................................... 8

- Hypothèse 2 : ................................................................................................................................... 9

- Hypothèse 3 : ................................................................................................................................... 9
 I : Corpus explicatif du sujet :
A- Définition de la gouvernance et de l'audit de la gouvernance
La gouvernance et l'audit de la gouvernance peuvent être définis de différentes manières selon les
auteurs et les perspectives.

1. Gouvernance

Pour l'Organisation mondiale de l'Union des associations de personnes âgées (OMUAPA), la

gouvernance est définie comme « l'ensemble des processus, des structures et des pratiques qui
permettent aux organisations de prendre des décisions, de les mettre en œuvre et de les faire
respecter ». ( OMUAPA, 2017).

Pour l'Institut international de gestion de la qualité (IIMQ), la gouvernance est définie comme «
l'ensemble des activités, des procédures et des décisions qui guident et contrôlent l'action des
individus et des groupes au sein d'une organisation . ». ( IIMQ, 2018).

2. Audit de gouvernance

Pour l'Association internationale des inspecteurs en gestion (AIGI), l'audit de gouvernance est
défini comme « l'examen indépendant et objectif des processus décisionnels, des structures et des
pratiques de gouvernance d'une organisation à des fins d'évaluation. » Leur conformité aux
normes, aux politiques et aux lois, ainsi qu'à leur efficacité et à leur efficience." (AIGI, 2019).

Pour l'Institut des auditeurs internes (IIA), l'audit de gouvernance est défini comme « l'évaluation
indépendante et objective des processus, structures et pratiques de gouvernance d'une organisation
afin de déterminer sa conformité aux normes, politiques et lois, ainsi que leur efficacité et leur
efficience ». (IIA, 2020).

B- Les théories liée au sujet :

Selon plusieurs auteurs, la gouvernance est considérée comme un élément clé pour la performance
financière des entreprises publiques.

1. Théorie de l’agence

Selon la théorie de l'agence, la gouvernance est importante car elle permet de minimiser les coûts
de transaction liés à la mise en place et à la surveillance des contrats entre les actionnaires et les
administrateurs de l'entreprise. En effet, les actionnaires ont tendance à surveiller de près les
dirigeants pour s'assurer qu'ils travaillent dans l'intérêt de l'entreprise et non dans leur propre
intérêt. La gouvernance nous permet de réduire les coûts de transaction impliqués dans la
surveillance et la négociation des contrats, ce qui peut améliorer la performance financière de
l'entreprise. (Jensen & Meckling, 1976)

2. théorie de Signal

Selon la théorie du signal, la gouvernance est importante car elle permet de transmettre des signaux
clairs et fiables aux marchés financiers sur la performance et les intentions de l'entreprise. Les
investisseurs utilisent ces signes pour évaluer le potentiel de retour sur investissement (ROI) de
l'entreprise et pour prendre des décisions d'investissement éclairées. Si la gouvernance est forte,
les investisseurs auront plus confiance dans l'entreprise et seront plus susceptibles d'investir, ce
qui peut améliorer la performance financière de l'entreprise. (Michael Spence, 1973)

3. Théorie des parties prenantes

Selon la théorie des parties prenantes, la gouvernance est importante car elle permet de prendre en
compte les intérêts de toutes les parties prenantes de l'entreprise, y compris celles des actionnaires,
des employés, des clients, des fournisseurs et de la société civile. La gouvernance permet donc de
créer une valeur pour toutes les parties prenantes, ce qui peut améliorer la performance financière
de l'entreprise. (Freeman, 1966)

4. Théorie de la dépendance aux ressources

Selon la théorie de la dépendance des ressources, la gouvernance est importante car elle permet de
gérer efficacement les ressources de l'entreprise, telles que les fonds propres, les ressources
humaines et les matières premières. La gouvernance permet donc de maximiser l'utilisation des
ressources de l'entreprise, ce qui peut améliorer la performance financière. (Rumelt, 1974)

5. Théorie institutionnelle

Selon la théorie institutionnelle, la gouvernance est importante car elle permet de prendre en
compte les normes et les valeurs de l'environnement sociétal dans lequel opère l'entreprise. La
gouvernance permet donc de s'assurer que l'entreprise respecte les normes et les valeurs de la
société, ce qui peut améliorer sa réputation et sa performance financière. (Ostrom, 2009)

En résumé, la gouvernance revêt une importance cruciale pour la performance

financière des entreprises publiques, car elle permet de réduire les coûts de transaction, de
transmettre des signaux et d'assurer la fiabilité des marchés financiers, de prendre en compte les
intérêts de toutes les parties prenantes, de gérer efficacement l'entreprise et de respecter les
normes ainsi que les valeurs de l'environnement sociétal.
Les éléments de cadre conceptuel :
Le cadre conceptuel nous amène à définir ces différents éléments :

- La gouvernance :
Cette section explorerait les concepts fondamentaux de la gouvernance, y compris sa signification,
ses composantes et son importance dans les organisations publiques. Elle aborderait également les
questions de corruption, de collusion et de mauvaise gestion dans le contexte gabonais.

- Facteurs influençant la gouvernance

Cette partie identifierait les facteurs internes et externes susceptibles d'affecter la gouvernance
dans les organismes publics gabonais. Les facteurs internes pourraient comprendre la culture
organisationnelle, la structure de direction et la supervision interne. Les facteurs externes
pourraient inclure la législation nationale, les normes internationales de gouvernance et
l'environnement politique local.

- Processus d'audit de la gouvernance

Cette section exposerait les mécanismes et processus impliqués dans l'audit de la gouvernance
dans les organismes publics. Elle couvrirait les outils et techniques d'audit, tels que les examens
des politiques, des procédures et des rapports, ainsi que l'analyse des données et des risques
associés à la gouvernance.

- Indicateurs de performance financière

Cette partie identifierait et classerait les indicateurs quantitatifs et qualitatifs appropriés pour
mesurer la performance financière des organismes publics gabonais. Des exemples d'indicateurs
pourraient inclure le ratio dette / capital, le retour sur investissement, la solvabilité et les niveaux
d'efficacité opérationnelle.

- Relation entre la gouvernance et la performance financière

Cette section développerait l'hypothèse centrale selon laquelle une meilleure gouvernance
conduira à une amélioration de la performance financière. Elle discuterait des mécanismes
potentiels reliant la gouvernance et la performance financière, notamment la transparence accrue,
la diminution des risques et l'amélioration de l'allocation des ressources.
 - Étude de cas du Gabon
Cette section appliquerait les principes généraux identifiés ci-dessus au contexte spécifique du
Gabon. Elle mettrait en évidence les caractéristiques distinctives de la gouvernance dans les
organismes publics gabonais et leurs effets sur la performance financière. L'analyse serait basée
sur des sources primaires et secondaires, y compris des rapports gouvernementaux, des
publications académiques et des statistiques officielles.

- Recommandations stratégiques
Sur la base des conclusions de l'étude de cas, cette section proposerait des suggestions concrètes
pour améliorer la gouvernance et la performance financière dans les organismes publics gabonais.
Ces recommandations pourraient inclure des modifications juridiques, des initiatives de formation
et de sensibilisation et des incitations visant à promouvoir une meilleure gouvernance.

Un tel cadre conceptuel servirait de guide pour structurer la recherche et faciliter l'interprétation
des résultats. Notez cependant que ce cadre doit être adapté en fonction de vos objectifs de
recherche spécifiques et des données disponibles

Les hypothèses :
Les hypothèses liées à notre sujet sont les trois propositions que nous devons valider au cours de
l'étude exploratoire. Ces hypothèses jouent un rôle fondamental dans la formulation de notre
recherche et guident notre approche méthodologique. Pendant la phase exploratoire, nous nous
efforcerons de recueillir des données pertinentes et d'analyser des éléments clés afin de confirmer
ou infirmer ces hypothèses. L'approbation de ces hypothèses lors de l'étude exploratoire
constituera une étape cruciale pour définir la direction de nos recherches ultérieures et éclairer
notre compréhension approfondie du sujet :

- Hypothèse 1 :
Il existe une corrélation positive entre la gouvernance et la performance financière des organismes
publics au Gabon. Autrement dit, une meilleure gouvernance entraînera probablement une
amélioration de la performance financière.
 - Hypothèse 2 :
Certains facteurs internes et externes affectent significativement la gouvernance dans les
organismes publics gabonais. Identifier et atténuer ces facteurs auront probablement un impact
positif sur la performance financière.

- Hypothèse 3 :
Les organismes publics ayant mis en place des processus formels et standardisés d'audit de la
gouvernance obtiennent des scores de performance financière supérieurs à ceux qui ne disposent
pas de tels processus.

Conclusion :

Il est impératif de souligner l'importance d'une approche méthodique et rigoureuse dans le

processus de test de ces hypothèses. Cette étape cruciale implique la collecte minutieuse de
données auprès de sources fiables et représentatives, garantissant ainsi la robustesse des résultats
obtenus. L'analyse approfondie de ces données sera réalisée en suivant des méthodologies
statistiques et des protocoles de recherche rigoureux. Par ailleurs, il est essentiel de reconnaître
que les hypothèses initiales ne sont pas immuables. Au contraire, elles demeurent flexibles et
peuvent être ajustées, affinées, voire reformulées à la lumière des résultats préliminaires émergents
au cours de l'étude. Les feedbacks provenant de la revue de littérature et des consultations d'experts
locaux joueront un rôle crucial dans ce processus itératif, permettant ainsi d'affiner la
compréhension et l'interprétation des données recueillies. Cette démarche réflexive et ajustable
contribuera à garantir la pertinence et la précision des hypothèses tout au long de l'étude.