Adrien B.

B
Introduction à la science politique
Chapitre introductif : La politique et la science politique

I – Le repérage du politique : qu’est ce qui est politique ?

Exemple : pratique religieuse, sexuelle (IVG), économique etc..= politique

Toutes pratiques peut potentiellement devenir politique en fonction du contexte.

A- Politique : Une notion polysémique

Le mot politique vient du grec polis qui signifie cité = communauté regroupée sur un territoire
donnée et gouvernée par un ensemble de règles établis.

En anglais on parles de politics, polity alors que en français il n’ya que le mot politique.

Il y a également des jugements de valeur : on parle de la politique au sens noble ( préoccupation des
droits d’autrui ) et le sens plus mesquin qui renvoie aux jeux de pouvoir.

1. Le politique comme espace de résolution des conflits sociaux (polity)

Le politique au masculin désigne l’espace de résolution des conflits sociaux : polity

C’est l’instance permettant le maintien du vivre ensemble et la résolution des conflits d’intérêts.
Elle règle les conflits par un système de règles exerçant une contrainte sur les individus.
Les individus doivent se conformer à des normes soit parce qu’ils les considèrent légitimes ou parce
qu’ils sont soumis à des structures dont la mission est de s’assurer que les règles soient respectées.

La vie sociale passe ainsi par un système d’injonctions qui décide ce qu’on peut faire ou pas.
Ce système d’injonctions = Le politique

1-Il a donc une fonction pacificatrice qui permet à des individus de s’organiser afin de vivre
ensemble.

2- Le politique passe aussi par une forme de contrainte sur les individus et donc d’une possibilité de
sanction

Selon Aristote, l’homme est un animal social, la sociabilité est inhérente à l’humain et est permise
par le politique.

On peut donc définir le politique comme étant l’ensemble des règles qui contraigne les individus à
adopter un certains types de comportement.

La vie sociale s’organise autour des réponses apportées à 3 types d’exigences

-produire et distribuer des biens pour répondre aux besoins des individus ( système économique).
- mettre en place des outils de communication qui permettent l’intercompréhension entre les
membres d’une même société ( langue, symbolique commune)
- maîtriser le problème de la contrainte :la vie sociale implique que les individus doivent tenir
compte de l’existence des autres.

Ces règles définissent donc les relations entre les individus.

Science politique : comment les sociétés définissent les règles de leur orga sociale ( comment elles
sont gouvernées).

Toutes les sociétés sont politiques mais pas forcément de la même manière.
L’État est un ensemble d’institutions spécialisés dans le politique qui évolue dans le temps

2- La politique comme lutte pour l’exercice du pouvoir (politics)

La politique = ensemble d’activité spécialisé mené à l’intérieur d’un état par des acteurs en
compétition pour exercer le pouvoir ou l’influencer.

En France, on qualifie de politique des individus/ insti qui se consacrent à l’activité d’élaborer des
normes régissant la société.

C’est une Lutte concurrentielle pour imposer sa vision du monde. C’est donc une activité
conflictuelle.

La politique est un secteur d’activité a part avec ces règles, ces acteurs, ces institutions, ces enjeux
etc..

La science politique ne s’intéresse pas qu’aux élus, mais aux électeurs également.

3-Les politiques comme programmes d’action publique (policies)

Par politique publique, on désigne l’action concrète des institutions publiques. (politique sanitaire,
écologique, pénale etc..). C’est une façon pour les gouvernants d’agir sur la société pour résoudre
un problème public.

Les politiques publiques ne se réduisent pas à résoudre des problèmes mais contribuent à redéfinir
en permanence les problèmes qu’ils sont sensés traités.

Les pol publiques font souvent intervenir beaucoup d’acteurs (lobby, syndicats etc..) pour résoudre
un problème.

Elle désigne un espace ou s’affronte individus et org, plus ou moins spécialisés en vue de la
conquête ou de la conservation du pouvoir politique.

Toutes les sociétés n’ont pas la même politique mais ont toutes le même politique.

La politique = gouvernement d’une société ( capacité de quelques gouvernant de promulguer des

règles et de les faire respecter)

La science pol s’intéresse aussi aux relations internationales, insti européennes par exemple qui ont
un poids croissant dans la pol.

Discipline traitant de tous les faits sociaux pouvant avoir des répercussions politiques.
B- Rien n’est politique par nature mais tout peut le devenir

1- Contre une définition essentialiste du fait politique

La dimension pol d’un fait sociale est le produit d’une construction sociale. LE permietre de ce qui
est pol dans une société est très fluctuant et varie en fonction des sociétés.
Cela dépend du contexte socio-historique.

En pol, on adopte une approche constructiviste, qui étudie la construction sociale du politique, cad
les relations sociales/ rapports de force.

Toutes questions devient politique quand elle est mise sur le débat public.
Tout n’est pas politique mais est politisable.

2- Les processus de politisation

C’est un processus de politisation qui définit un fait social comme politique. Il faut que la
population ou une partie érige ce fait comme problème à résoudre par les détenteurs du pouvoir.

Ex : Droit des femmes, homosexualité

Politisation : production sociale de la politique, de ses enjeux, règles, acteurs. Processus par lequel
des questions, des activités des pratiques des discours se trouvent dotés d’un sens politique et sont
saisis par les pouvoirs publics. C’est donc la mise en politique de question qui ne l’était pas.

Les entrepreneurs de politisation

Les médias contribuent à politiser certains enjeux. Le jeu pol n’est pas que la conquête du pouvoir
mais aussi la lutte pour la définition légitime du pol, cad pour définir ce qui est pol ou pas.

3- La construction sociale des problèmes publics

On désigne par agenda politique l’ensemble des problèmes perçues comme appelant à un débat
public voir l’intervention des autorités publiques légitimes.

Pour qu’un enjeu devienne politique, il faut

- des connaissances scientifiques sur le fait (environnement)
- normes sociales qui rendent une situation problématique
- des acteurs qui se mobilisent
- proposer des solutions
II- L’étude scientifique du politique : qu’est ce que la science politique ?

A- Pourquoi et comment étudier scientifiquement l’objet politique ?

1- les différentes approches du politique

L’approche philosophique centrée sur les valeurs normatives

Elle s’intéresse à la meilleure organisation souhaitable de la société. C’est une démarche abstraite et
prescriptive.
Aristote cherche quelle est la meilleur gouvernement possible. Il se demande ce qu’est une
communauté politique. Les hommes s’associent pour jouir d’une plus grande capacité matérielle et
un plus grand bonheur. On hiérarchise alors les modes politiques en fonction qu’ils respectent ou
non ce but et à quel point.
Ainsi, Aristote privilège la République ou les gouvernés prennent en charge une partie de la
politique (élections).

Jean Jacques Rousseau dans « Le contrat Social » veut fonder un gouvernement sur un contrat
entre tous. Il articule un gouvernement autour de la justice, son raisonnement est donc éthique et
moral

2- la science politique au XIXème siècle : des savoirs de gouvernement.

Jusqu’au 19ème siècle la science politique est en fait un ensemble de savoirs pratiques, l’art du
gouvernement des hommes appuyés par la raison et les connaissances.

A parti du milieu du 19ème siècle se développe l’économie, sociologie, psychologie car il y a bcp
de bouleversements à cette époque.
La révolution industrielle nécessite plus d’enquêtes sociales par exemple.
Ce sont des périodes révolutionnaires.

Les intellectuels abordent à la fin du 19ème siècle de nouveaux terrrains de savoir. On valorise plus
les sciences expérimentales.

L’idée se développe que on doit étudier les faits sociaux aussi profondément que les faits
scientifiques.
On passe donc d’une société théocratique et militaire, à une société industrielle et scientifique.
On valorise plus les scientifiques que les religieux.

A partir de la fin du 19ème siècle, l’expression science politique renvoi au savoir qu’on doit avoir
pour gouverner l’État et l’administration.

Après la Seconde guerre mondiale, en 1945 on crée un école publique pour créer des élites pour
reconstruire la France. : Science Po Paris

Une grande partie de la vie pol echappe à la vie juridique et il faut prendre en comte d’autres
paramètres sociaux pour comprendre le pouvoir politique d’une époque.

Le développement de la SP est passé par un investissement vers des modèles nouveaux d’études
moins juridiques comme l’analyse des mouvements/partis politiques.
Elle prend ensuite appui sur l’histoire et la sociologie pur se distinguer du droit.
Cette autonomisation de la SP s’opère progressivement en France et fait écho à un processus
comparable dans le monde comme aux ETATS UNIS.

A partir des années 1930, les sondage d’opinions aux USA va permettre de mieux connaître les
profils et motivations des électeurs et va ainsi permettre l’apparition de la sociologie électorale.

La SP va construire ses propres méthodes d’analyse par rapport au droit. Le droit étudie les
institutions a partir des règles et normes formelles qui les régissent alors que la SP étudie les
pratiques concrétés des acteurs politiques sans point de vue normatif.

C’est aussi ce qui la distingue de la philo. Quand on fait de la SP on étudie le fonctionnement des
insti, des régimes pol, mais en aucun cas comment il devrait fonctionner. Pas de démarche
prescriptive.

C’est le propre d’une démarche scientifique.

Les dimensions juridiques et pol sont indissociables.

Les règles juridiques sont un produit de luttes politiques et la traduction de rapport de forces entre
acteurs politiques. Par ailleurs la réalité politique est juridiquement constitué, elle est régit par le
droit.

La science politique est peu à peu devenu une discipline a part entière grâce au développement de
revues et associations politiques.

On va donc commencer à recruter des professeurs en SP et en 1971 est créé un concours spécifique
pour les recruter.

EN 1983, le CNRS créé une section spécifique dédié à la science politique.

A partir des années 80, des master en SP sont proposés aux étudiants et depuis plusieurs années il
existe une licence SP

B- Première approche d’une démarche scientifique

En tant que science sociale, la SP suit une démarche scientifique.

La démarche scientifique peut être caractérisé en 4 points :

- l’approche scientifique a une visée cognitive, comprendre le monde. On décrit et analyse les
phénomènes politiques. La SP ne juge pas ni ne propose des changements dans le fonctionnement
politique. La science doit se détacher à des prises de positions normatives pour rester objective.
Néanmoins, la science peut fournir des éléments permettant de mieux juger la réalité et servir de
fondements à des prises de positions plus éclairés.

La démarche scientifique se caractérise par des méthodes spécifiques de recherche pour mettre de
coté son opinion.
Les sciences de la nature s’appuie en grande partie sur des expériences de laboratoire. En science
sociale ce n’est pas possible de reproduire mais on fait appel à des méthodes pour comprendre le
fonctionnement de la société et de la politique.

Le propre de la démarche scientifique est l’usage de méthodes pour apporter des preuves. Donc il
faut mettre à distance ses préjugés, ce qui nous semble évident, pour se poser des questions et
mettre en place des méthodes à même d’y répondre.
Émile Durkheim a construit la sociologie en France et insiste beaucoup sur la démarche
scientifique. Selon lui la première règle en sciences sociales est de rompre avec les préjugés.

Un sociologue Américain : Paul Lazardfeld a fait une enquête sur les soldats américains. Il
s’entretient avec des soldats postés dans le pacifique à la fin de la SGM.
Il dit que les individus avec un haut niveau d’instruction ont plus de névrose que les autre et que les
individus venant du sud des usa supportent mieux la chaleur etc..
Son auditoire prend ça pour des banalités.

Lazardfled rétorque qu’il avait donné les résultats inverses à ceux qu’ils a récolté.
Il démontre que l’enquête était importante au lieu de rester sur du bon sens commun.

« la seule chose évidente, c’est qu’il faut se méfier des évidences »

Cet exemple montre l’importance de la mise à distance des préjugés dans la démarché scientifique.

L’enquêteur en sciences sociales ressemble donc en de nombreux points à l’enquêteur policier

( recherche d’indices, construction d’hypothèses).

En SP, on analyse des documents et archives pour rendre compte du fonctionnement politique dans
des périodes passées.

Par opposition à la démarche abstraite et conceptuelle de la philosophie, les sciences sociales

développent des approches empiriques qui s’appuient sur l’observation de faits.

L’idéal pour les scientifiques est donc d’atteindre l’objectivité.

Cela passe par des méthodes d’investigation et une mise à distance de son opinion.

La science est également un processus cumulatif. On part du travail des autres pour progresser,
infirmer ou affirmer des théories.