Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Échantillonnage d’audit
Processus Documents Personnels
Critères d’audit
Essayez d’établir :
1. Audit horizontal
Lors des audits, il est courant de prévoir de couvrir département par département en couvrant le
champ d’activités couvertes par le système. Ces audits sont efficaces pour examiner chaque
département par rapport à ses propres procédures qualité. Toutefois, ces audits ne tiennent pas
compte des interfaces entre les départements.
2. Audit Vertical
De tels audits suivent une piste qui traverse les activités de l’organisme. Par exemple en partant de la
conception, puis l’achat, la production, le contrôle et les expéditions. Mais en complétant avec
l’observation des interfaces entre les départements pour constater si elles fonctionnent correctement.
TECHNIQUES D’AUDIT
Développement Horizontal
Vertical
Achat Horizontal
Production Horizontal
Formation Horizontal
Les processus traversent les départements et les fonctions, c’est pourquoi l’audit vertical teste
l’interdépendance entre les processus
Suivre les pistes d’audit vers l’avant - Audit qui suit le flux naturel d’un processus de réalisation d’un produit ou
service
Remonter la piste d’audit vers l’arrière - Audit qui retrace les enregistrements dans le système depuis la livraison
jusqu’au contrat
RÉALISER L’AUDIT
Les auditeurs vérifient les activités qui leur sont assignées dans le plan d’audit.
• Ils échantillonnent le système.
• Ils recueillent des preuves tangibles de la mise en œuvre du système.
• Ils comparent les observations collectées dans la checklist avec les exigences.
• Ils décident de la conformité ou de la non-conformité.
• Ils réunissent quotidiennement l’équipe d’audit [ou plus fréquemment si nécessaire].
RÉALISER L’AUDIT
Les observations sont faites au moyen de l’une et l’autre des méthodes suivantes :
• Recherche d’éléments de preuves tangibles que le système fonctionne tel que décrit.
• Recherche par échantillonnage prélevés sur le système pour permettre à l’auditeur d’obtenir les
éléments de preuve requis.
CONSTATS D’AUDIT
Toujours établir la preuve tangible lorsqu’une non-conformité est constatée, et n’oubliez pas que l’écart
détecté peut être l’effet et non la cause de la non-conformité.
Lorsque des processus sont en cause, l’audit permet d’examiner la maîtrise des processus et les
enregistrements associés afin d’établir la conformité avec les spécifications.
Non-conformité
Aucun enregistrement pouvant établir la preuve de l’étalonnage annuel d’un des instruments de mesure
sur quinze (instrument : TF 303) du laboratoire qualité n’a été fourni par le personnel du laboratoire.
(procédure d’étalonnage TF-CP-004 Ver.3.2 Dt. Jan.2014 – Dernier Etalonnage ref QPQ 122 Dt. Juin 2013).
NON CONFORMITE-CARACTERISTIQUES