Réalisé par:

-Ihssan mahbar
-Hind bentouhami Encadré par: Mr. Ouariaghly Elmostafa
-Sara er-rih
-Soukaina Bendahman
-Soukaina Hoummada

Année scolaire: 2014/2015

 Plan
• Qu’est ce que l’arbitrage et l’arbitrage interne ?
• Qu’elles sont les sources de l’arbitrage interne ?
• Les sources de l’arbitrage
• Nature d’affaires objet de l’arbitrage
• La convention d’arbitrage
• La définition l’arbitre
• Le tribunal arbitral
• Le renforcement du pouvoir du tribunal arbitral
• Le compromis arbitral
• La clause d’arbitrage
• L’arbitrage: une nécessité au sein des entreprises
• Quels sont les principaux avantages et inconvénients de l'arbitrage par
rapport à la justice étatique ?
 Qu’est ce que l’arbitrage?
 L’arbitrage est une justice privée, qui consiste à régler les
litiges par des personnes nommées par les parties concernées.
Il se présente comme une solution alternative à la justice
traditionnelle, est de plus en plus utilisé par les entreprises en
matière commerciale.

 Selon article 306: L'arbitrage a pour objet de faire trancher un

litige par un tribunal arbitral qui reçoit des parties la mission
de juger en vertu d'une convention d'arbitrage.
 Arbitrage interne

Il est « interne » ou « national », l’arbitrage dont

les divers éléments présentent un rattachement
unique à un certain Etat :
- Faits litigieux,
- Nationalité des parties et de l’arbitre,
- Droit applicable,
- Lieu de l’arbitrage.
Arbitrage interne ( suite )
 Les sources de l’arbitrage

 Le droit marocain interne

 Les règlements des institutions dans le cas des
arbitrages institutionnels
 La jurisprudence arbitrale
 Les normes et les usages du commerce
Nature d’affaires objet de l’arbitrage

 Les litiges pouvant faire l'objet d'un arbitrage, sont des litiges
relevant de la compétence des tribunaux de commerce qui sont
parmi d’autres les suivants:

1- Les litiges relatifs aux contrats commerciaux ;

2- Les entre commerçants à l'occasion de leurs activités
commerciales ;
3- Les litiges relatifs aux effets de commerce ;
4- Des différends entre associés d'une société commerciale ;
5 - Des différends à raison de fonds de commerce.
 La convention d’arbitrage

La convention d'arbitrage est l'engagement des

parties de recourir à l'arbitrage pour régler un litige
né ou susceptible de naître concernant un rapport
de droit déterminé, de nature contractuelle ou non
contractuelle.
La convention d'arbitrage doit toujours être établie
par écrit, soit par acte authentique ou sous seing-
privé, soit par procès-verbal dressé devant le
tribunal arbitral choisi.
 L’arbitre

La mission d'arbitre ne peut être confiée qu'à une

personne physique en pleine capacité et n'ayant pas
fait l'objet d'une condamnation devenue définitive
pour des faits contraires à l'honneur, à la probité ou
aux bonnes mœurs ou le privant de la capacité
d'exercer le commerce ou de l'un de ses droits
civils.
 L’arbitre (suite)

Un arbitre peut être récusé quand :

1- il a ou son conjoint ou ses ascendants ou descendants un

intérêt personnel direct ou indirect à la contestation ;
2- il y a parenté ou alliance entre l'arbitre ou son conjoint et
l'une des parties jusqu'au degré de cousin germain
inclusivement ;
3- il est créancier ou débiteur de l'une des parties ;
 L’arbitre (suite)

4- il existe un lien de subordination entre l'arbitre ou son

conjoint ou ses ascendants ou descendants et l'une des
parties ou son conjoint ou ses ascendants ou descendants.
5- il y a amitié ou inimitié notoire entre l'arbitre et l'une des
parties.
 Le tribunal arbitral

Le tribunal arbitral est constitué d'un seul arbitre ou de

plusieurs arbitres dont les parties sont libres de fixer les
modalités de désignation et le nombre, soit dans la
convention d'arbitrage, soit par référence au règlement
d'arbitrage de l'institution choisie.
A défaut d'accord des parties sur le nombre des arbitres,
celui-ci est fixé à trois. Lorsque les arbitres sont nombreux,
leur nombre doit être impair sous peine de nullité de
l'arbitrage.
 Le tribunal arbitral ( suite )

La constitution du tribunal arbitral n'est parfaite que si

le ou les arbitres désignés acceptent la mission qui leur
est confiée. ...La preuve de l'acceptation de la mission
est établie par écrit, par la signature du compromis ou
par l'accomplissement d'un acte qui indique le
commencement de la mission.
 Le renforcement du pouvoir du
tribunal arbitral
Pour renforcer le rôle du tribunal arbitral, celui-ci a été doté de
nouvelles compétences, il s’agit de:
- le tribunal arbitral a le pouvoir de statuer sur sa compétence et sur la
nullité de la convention d’arbitrage sans avoir recours à une
juridiction
- il a également le pouvoir de procéder à toutes les investigations par
audition des témoins ou commission d’experts ou d’autres moyens
d’instruction
- il a le pouvoir d’ordonner la production de tout moyen de preuve
détenu par l’une des parties
- le tribunal arbitral peut sauf convention contraire et à la demande des
parties, prendre toute mesure provisoire ou conservatoire qu’il juge
nécessaire dans les limites de sa mission.
 Le compromis arbitral

Le compromis d'arbitrage est la convention par laquelle les

parties à un litige déjà né soumettent celui-ci à un tribunal
arbitral.
Le compromis peut être conclu même au cours d'une
instance déjà engagée devant une juridiction. Lorsqu'il y a
accord sur le recours à l'arbitrage au cours de l'examen du
litige devant une juridiction, celle-ci doit décider de
soumettre les parties à l'arbitrage. Cette décision est réputée
être une convention d'arbitrage écrite.
 La clause d’arbitrage

Article 316. - La clause d'arbitrage est la convention par

laquelle les parties à un contrat s'engagent à soumettre à
l'arbitrage les litiges qui pourraient naître relativement à ce
contrat.
Article 318. - La clause d'arbitrage est réputée être une
convention indépendante des autres clauses du contrat. La
nullité, la résiliation ou la cessation du contrat n'entraîne
aucun effet sur la clause d'arbitrage comprise dans le dit
contrat lorsque celle-ci est valable en soi.
L’arbitrage: une nécessité au sein des
entreprises
Les différends au sein des entreprises doivent se
résoudre de façon:
• Non conflictuelle

• Rapide

• Secrète

• Equitable (Juste)

• Professionnelle

• Variété et richesse des solutions négociées

• Coûts maîtrisés
 Quels sont les principaux
avantages et inconvénients de
l'arbitrage interne par rapport à
la justice étatique ?
 Les avantages
Les principaux avantages de l'arbitrage interne sont les
suivants:

- Plus de liberté pour les parties dans le choix de la

procédure;
- Une plus grande confiance des parties;
- Des solutions plus adaptées;
- La confidentialité;
- Rapidité.
 Les inconvénients

Les principaux inconvénients sont les suivants:

- Le coût est généralement beaucoup plus élevé.
- Les arbitres ont souvent une autre profession et ne seront
pas forcément aussi disponibles qu'un juge étatique.
- Des difficultés peuvent surgir à l'heure de demander
l'exequatur de la sentence rendue par le tribunal arbitral.
 Conclusion

Les efforts législatifs en matière de l’arbitrage

interne restent insuffisants s’ils ne sont pas
accompagnés par des mesures
d’encouragements au recours à l’arbitrage et
la sensibilisation des acteurs économiques de
l’importance de ce moyen efficace de
règlement des litiges.