Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Analyse de l’atteinte des cibles (des objectifs et résultats) visées dans le Budget-
Programme et dans le PTA (efficacité) et analyse des écarts
Présenter un tableau permettant de comparer les niveaux atteints par les cibles;
Analyser les écarts et les expliquer;
Analyser la contribution des résultats à l’atteinte des objectifs des Programmes-
cadres;
RAPPORT DE PERFORMANCE
Analyse comparative (étalonnage ou benchmarking) pour apprécier l’efficacité du
Ministère dans la livraison de ses produits et services des Programmes-cadres et des
projets filières rapport à des structures ou services/produits comparables;
Analyse historique de l’évolution des indicateurs de performance portant sur les
niveaux d’atteinte des extrants et des résultats.
Analyse de l’utilisation des ressources:
Présenter les ressources prévues pour chaque Programme –cadre et projet;
Présenter un tableau permettant de comparer les ressources utilisées par rapport aux
ressources budgétaires prévues (taux d’exécution budgétaire);
Analyser les écarts et les expliquer;
Analyser les extrants produits en fonction des ressources utilisées;
RAPPORT DE PERFORMANCE
Analyse d’autres indicateurs de performance dans l’utilisation des ressources:
i. Délai moyen de passation des marchés
ii. Délai moyen de paiement des dépenses publiques
iii. Pourcentage des dépenses publiques (investissement et fonctionnement) allant
effectivement aux secteurs prioritaires;
iv. Montant du budget de l’Etat transféré effectivement aux collectivités locales;
Analyse comparative (étalonnage ou « benchmarking ») pour apprécier l’efficience du
Ministère dans la livraison de ses produits et services par rapport à des structures ou
services/produits comparables;
Analyse historique de l’évolution des indicateurs de performance dans l’utilisation des
ressources.
RAPPORT DE PERFORMANCE
Recommandations d’amélioration
Recommandations pour améliorer les faiblesses constatées en termes de:
Cadre juridique;
Cadre institutionnel;
Capacités humaines;
Stratégie de mise en œuvre des Programmes-cadres et projet;
Utilisation des ressources financières et matérielles;
Système d’information et qualité des données;
Dissémination des résultats;
Utilisation des résultats pour la prise de décision.
RAPPORT DE PERFORMANCE
ELÉMENTS CARACTÉRISTIQUES DU RAPPORT ANNUEL DE
PERFORMANCE DU BUDGET-PROGRAMME
Aller au-delà d’un rapport d’activités pour établir un lien entre l’utilisation des ressources
et les résultats atteints;
Reposer sur une information à jour et fiable sur les intrants, les activités, les extrants et les
principaux résultats des Programmes et projets;
Apprécier la contribution des extrants produits à l’atteinte des objectifs sectoriels;
Présenter les résultats atteints en les remettant dans leur contexte, c’est-à-dire, les facteurs
internes et externes qui contribuent à expliquer les résultats atteints;
Présenter des recommandations concrètes d’actions correctrices en précisant les rôles et
responsabilités et le calendrier de mise en œuvre et les indicateurs de mesure .
Source : Adapté de IDEA, 2007
RAPPORT DE PERFORMANCE
Observations et commentaires sur les rapports de performance du
Budget-Programme du Ministère