Vous êtes sur la page 1sur 91

Le dveloppement et la diffusion des banques de terminologie

Prsident de sance : Loc Depecker ( Dlgation gnrale la langue franaise, France )

Thme 3

85

Communications

La banque de donnes terminologiques TermRom, petite exprience dune petite banque de terminologie
La prsente communication traite de la banque de terminologie BDT, cre par lAssociation roumaine de terminologie TermRom. Elle donne un aperu du travail accompli par les terminologues et des difcults rencontres lors de sa constitution. La structure de la che de terminologie y est dcrite et des publications, qui sont le rsultat de lexploitation des donnes, y sont prsentes. Termes-cls : banque de donnes ; TermRom ; normalisation; terminologie roumaine.

( 1 ) Micu ( Samuil ), Sincai ( Gheorghe ), 1980 : Elementa linguae daco-romanae sive valachicae [ Viena, 1780 ]-Studiu introductiv, traducerea textelor si note de Mircea Zdrenghea, ClujNapoca, Editura Dacia.

n 1992, avec le soutien de lUnion latine, a t constitue lAssociation roumaine de terminologie, coordonne par le professeur Ion Coteanu, membre de lAcadmie roumaine titre de prsident. Elle devait grouper tous ceux qui avaient des proccupations concernant la terminologie en Roumanie ( tant linguistes que spcialistes dans dautres domaines dactivit ). Son principal objectif tait la cration dune banque de terminologie qui soit bientt accessible aux spcialistes de divers domaines ainsi quau public. En ma qualit dadministrateur et de programmeur de cette banque de donnes, je dsire donner un aperu du travail de terminologie accompli par les terminologues de TermRom et des problmes que nous avons rencontrs au cours de la constitution de cette banque de terminologie cause de la situation particulire de la langue roumaine. Le roumain, en tant que langue nationale ayant une diffusion culturelle relativement restreinte, peut tre quali de petite langue par rapport au franais et langlais, deux langues ayant le statut de grandes langues, de langues internationales. Au cours des trois derniers sicles, en commenant par la premire grammaire en caractres latins ( au

dbut, le roumain tait crit laide de lalphabet cyrillique) crite en 1780 en latin ( 1 ), le roumain a fait le pas dcisif vers son tablissement comme langue romane littraire, reconnue aujourdhui comme une langue nationale dtat. En ce qui concerne la terminologie, les proccupations des gens de culture roumaine taient plus anciennes que la grammaire mentionne, qui est considre comme la limite entre lancien roumain et la langue roumaine moderne. tant une petite langue littraire, fonde sur une culture crite relativement jeune, le roumain a form son inventaire lexical terminologique surtout par la voie de lemprunt notamment aux langues modernes occidentales, voire romanes. La Roumanie ayant une politique linguistique permissive, le processus de normalisation de cette terminologie de spcialit en est encore ses dbuts. Ce quon observe en roumain littraire qui, se trouvant dans la dernire phase de sa modernisation, sest dirig vers le latino-roman, surtout vers le franais pour lemprunt lexical, cest le dplacement de ses sources demprunts vers langlo-saxon, surtout vers langlais et notamment vers sa variante amricaine, situation qui pose de grands problmes de graphie et de prononciation pour de nombreux mots.

86

Communications

Communications

On peut exemplier cette situation par le terme franais ordinateur, en anglais computer, qui est appel couramment en roumain calculator. Dans la terminologie usuelle le terme anglais a supplant le terme franais, mme si celui-ci existe dans une forme parfaitement adapte la langue roumaine, ordinator. Le mot computer, crit comme en anglais, est prononc dans le langage courant avec o [ o ] et non pas avec [ ] et mme avec -er au lieu de [ ( r ) ] en nale, donc kompjuter et non pas [ kmpju:tr ]. La prononciation du mot computer en concordance avec la graphie roumaine est accepte tacitement dans les travaux universitaires normatifs, parce que dans le plus important, le DOOM ( 2 ), on ne fait aucune mention de la prononciation, ce qui aurait t ncessaire. Don Matei, viceprsident et coordonnateur du groupe TermRom, qui est galement responsable de la terminologie roumaine du glossaire dinformatique de TermRom, propose quon crive compiuter pour ce terme slectionn comme terme problme , cest-dire comme terme qui requiert dtre normalis sur le plan international. Les glossaires de TermRom ont, presque chacun, une section de termes-problme . Compte tenu des moyens nanciers modestes et du personnel restreint qui travaille la cration de notre banque de donnes, la mthodologie du travail sest oriente vers le seul objectif qui soit effectivement ralisable. Il sagit dun objectif minimal, mais acceptable, mon avis, dans la premire phase de la recherche. Au dbut, on a dsir
( 2 ) Dic ionarul ortograc, ortoepic si morfologic al limbii romne, 1982-1989, Bucarest, Editura Academiei, ( labor par lInstitut de linguistique de Bucarest et approuv par lAcadmie Roumaine ).

constituer un fonds assez important de termes spcialiss des diffrents domaines avec leurs quivalents en franais et en anglais. On a travaill la constitution de ce fonds pendant deux ans, en collectant des termes en vrac qui ont t mmoriss dans des chiers en format Microsoft Word. Le format des chiers a t conu daprs le modle dune che terminologique, chaque champ de la structure de la che ayant un identicateur qui permettra la transformation par la suite du chier en une base de donnes proprement parler. Nous avons emmagasin de cette manire, jusqu prsent, environ 20 000 termes. La structure dune che terminologique est assez complexe ; elle comprend, en plus du terme vedette et de ses quivalents en sept langues ( franais, anglais, espagnol, italien, russe, allemand, portugais ), les synonymes, les antonymes du terme vedette et de ses quivalents dans dautres langues ( sil en existe ), les termes drivs, des indications sur la exion, les variantes lexicales, les termes gnriques, le sens large du

terme, le terme scientique ( sil existe ), la reprsentation symbolique ( si elle existe ), labrviation, la prononciation, la catgorie grammaticale du terme et des quivalents ( y compris les syntagmes ), le contexte, la zone ( le pays ), ltymologie, la bibliographie, la dnition en roumain et dans les autres langues, des notes, le statut du terme ( terme valid ou pas ), le domaine, le nom du terminologue, la date, des renseignements sur des modications ultrieures et la contribution du terminologue. Dans cette premire phase de llaboration de la banque de donnes, le groupe de TermRom a choisi la terminologie roumaine consigne dans les dictionnaires et glossaires roumains publis au cours des dix dernires annes. La banque de donnes offre de la sorte une image sur la relation entre la terminologie roumaine et la terminologie internationale telle quelle est rete dans les dictionnaires. Il va de soi que cette premire tape sera suivie de lextraction des termes utiliss

*AM {0} {asc} {cg} {f } {asc} {cg} {1} {asc} {cg} {f } {asc} {cg} {2} {cg} {f } {cg} {3}

contract de cau iune cau iune, contract de n. sg. contracte de cau iune cau iune, contracte de n. pl. contract of guarantee guarantee, contract of s. sg. contracts of guarantees guarantee, contracts of s. pl. cautionnement s.m.sg. cautionnements s.m.pl. Brgschaft

{cg} {7} {asc} {cg} {dm} {d}

{g} {s} {b} {r} {z}

s.m.sg. contrato de caucin caucin, contrato de s.m.sg. com. Contract portivit caruia o persoan a numita girant se obliga sa ndeplineasca obligapiile unui debitor catre creditorul acestuia, n cazul n care debitorul nu-si poate chita datoriile. contract p MDE AM sep. 95

Fiche terminologique telle quelle apparat en format Microsoft Word

87

Communications

effectivement dans les textes roumains de spcialit ; cependant, cette premire tape dinformation fonde sur les dictionnaires est impose par les ncessites pratiques dun objectif dune importance nationale comme lest mon avis la cration dune banque de donnes terminologiques du roumain. De nombreuses ches terminologiques sont encore incompltes ; elles seront groupes, corriges et valides par des linguistes et par des spcialistes des diffrents domaines, par les membres et les collaborateurs de TermRom. Pour que cette quantit considrable dinformation terminologique soit utile et facilement utilisable, on a d trouver une solution convenable pour la mmoriser dans une base de donnes ayant une structure correspondant la structure de notre che terminologique et qui soit exploite dans un environnement qui reconnaisse les signes diacritiques spciques du roumain. Il existe une grande varit de logiciels de terminologie ltranger, mais aucun en Roumanie. On pourrait employer certains de ces logiciels sils taient adapts pour faire le tri alphabtique en tenant compte des signes diacritiques propres au roumain. Pour se procurer et modier un tel logiciel, il faudrait des ressources nancires dont TermRom ne dispose pas encore. Nous avons t obligs, par consquent, demployer un logiciel de gestion de bases de donnes que nous possdions, conu pour Windows, Foxpro for Windows ( nous travaillons avec Windows CE qui a des polices pour le roumain ), et de construire nous-mmes nos programmes de tri. Pour une recherche de linformation plus rapide et plus facile, nous avons cr plusieurs petites bases de donnes lies aux mots-cls communs. Un premier rsultat de lexploitation de ces donnes est reprsent par limpression de petits glossaires de terminologie ( Glossaire
88

des termes dinformatique, Glossaire des termes nanciers et bancaires, Glossaire des termes de commerce, Glossaire des terminologies, Glossaire des termes dnergtique ) groupant des informations extraites directement de la banque de donnes laide des programmes que nous avons conus pour transformer les contenus des champs choisis des bases de donnes en textes pouvant tre formats et imprims. Nous travaillons maintenant limpression du Glossaire des termes de la sociologie et du Glossaire de terminologie linguistique.

donnes regroupe par consquent des noms tant pour des objets rels abstraits ( processus, actions, relations ) que pour des objets rels concrets ( appareils, pices, instruments techniques, etc. ). Actuellement nous travaillons llaboration des programmes ncessaires lexploitation de la banque de donnes et la cration dune interface menus en roumain qui soient plus accessibles pour les usagers. En Roumanie les proccupations lies la terminologie existent depuis longtemps. Les recherches ont t

achita o factura = to settle an invoice ( en. ) = rgler une facture ( fr. ) = liquidar una factura ( sp. ) = eine Rechnung begleichen ( ger. ) A plati o factura cu bani lichizi, cec, virament n cont etc. achizi ie s.f. = purchase ( en. ) = acquisition ( fr. ) = adquisicin ( sp ) = Ankauf ( ger. ) Termen care semnica o ac iune economica din sfera comer ului privind procurarea, cumpararea de bunuri, urmata de trecerea n proprietatea celui care face achizi ia, a obiectului achizi ionat. [ Spre deosebire de cumparare, achizi ia se poate realiza nu numai cu titlu oneros ci si cu titlu gratuit.] ACORDUL MONETAR EUROPEAN = Eurpean Monetary Agreement ( EMA ) ( en. ) = Accord montaire europen ( AME ) ( fr. ) = Acuerdo Monetario Europeo ( AME ) ( sp. ) = Europisches Whrungsabkommen (EWA ) ( ger. ) Acord de pla i ncheiat ntre arile membre ale Uniunii Europene de Pla i ( UEP ), care con ine dispozi iile privind decontarile si creditele reciproce.

Extrait du Glossaire de termes de commerce ( roumain, anglais, franais, espagnol )

En examinant linventaire roumain de ces glossaires on peut observer que le groupe de TermRom a intgr dans la sphre de la terminologie des composantes lexicales reprsentant aussi bien des termes techniques et scientiques que des nomenclatures ( 3 ). La banque de
( 3 ) Cf. Dubois ( Jean ), 1974 : Dictionnaire de linguistique, Paris, Larousse, s.v. ; Vascenco ( Victor ), 1975 : Probleme de terminologie lingvistica, Bucuresti, Editura Stiin ica si Enciclopedica, p. 5-9.

poursuivies par des groupes de linguistes ainsi que par des spcialistes dans dautres domaines, mais les rsultats concrets de ces recherches imposent un examen attentif pour pouvoir dvelopper ltude de la terminologie en tant que discipline scientique. Les conclusions dune enqute effectue lanne dernire dans les universits, les institutions culturelles et les entreprises de Roumanie ont dmontr que mme si on ressent toujours davantage la ncessit dune terminologie rigoureuse dans les diffrents domaines dactivit qui

Communications

tude compare de dictionnaires lectroniques et de banques de termes


Les dictionnaires lectroniques sont trs diffuss ; Elsevier a notamment annonc la parution sur DON de sa collection de dictionnaires multilingues spcialiss. Les dictionnaires en plusieurs volumes de la langue gnrale ne sortent plus sur papier. La prsentation de ces ouvrages lectroniques est-elle similaire ? Exploite-t-elle de la mme manire le contenu ? Comme toutes les bases de donnes, les butineurs dInternet ouvrent un public neuf aux banques de termes. Le contenu de ces banques, dont la prsentation diffre des dictionnaires, peut-il rivaliser avec celui des dictionnaires lectroniques spcialiss ? Termes-cls : banques de termes ; dictionnaires lectroniques spcialiss ; ergonomie ; analyse de contenu.

1 Introduction
1.1 tude mene

n premier volet de cette recherche compare les fonctions de consultation offertes par les banques de terminologie celles des logiciels de trois dictionnaires lectroniques. Nous avons ajout un gestionnaire de vocabulaires ces dictionnaires. Ce type de logiciel est destin lencodage, la consultation, les modications, limpression et lchange des vocabulaires individuels labors par les traducteurs. Ces petites collections taient qualies de chiers botes chaussures lpoque o leur support tait des ches en carton. Nous les avons inclus parce que de plus en plus de ces gestionnaires sont fournis avec des dictionnaires prts lemploi. La seconde partie de cette communication compare le contenu dun dictionnaire lectronique, le Grand Dictionnaire Bilingue dInformatique Dicosoft de la rme Mysoft, avec les termes de linformatique que comportent les banques de donnes terminologiques Eurodicautom et Termium. Les termes uni- et plurilexmatiques cherchs dans ces fonds terminologiques sont extraits de livres caractre didactique, relatifs au matriel et aux logiciels de microinformatique, ainsi que de revues spcialises en micro-informatique. Ces publications sont rdiges en

anglais et en franais. Les critres dlaboration du corpus textuel ont t les suivants : Registre de vocabulaire limit la micro-informatique, qui fait lobjet dune littrature abondante et de traductions nombreuses dans le march commercial de la traduction ; Densit leve de termes rcents de linformatique ; Diversit des sous-domaines couverts par les textes ; Diversit des niveaux de technicit de ces termes. Le lecteur notera que les termes cherchs proviennent de six sources bibliographiques seulement. Nous regrettons en outre de ne pas avoir eu loccasion de consulter la BTQ du gouvernement qubcois. Quant la version dont nous disposions pour Termium, elle date de mai 1992. Le volume du corpus de termes cherchs donne malgr tout de lintrt cette tude compare.

2 Prsentation des logiciels


Mis sur le march en 1994, Dicosoft est un dictionnaire lectronique anglais/franais franais/anglais pour Windows, installer sur disque rigide. Il compte 35 000 vedettes anglaises et 35 000 vedettes franaises. Aucune information nest donne sur la provenance de ce lexique terme terme dinformatique. Comme Dicosoft, le dictionnaire unidirectionnel Wordswitch de langue gnrale, bilingue nerlandais/ franais et tournant sous Windows, est commercialis dans les boutiques

90

Communications

dinformatique. Il en existe une version pour disques rigides et une autre pour les disques optiques numriques. Nous avons utilis la version sur disque rigide pour la prsente tude. Contrairement Dicosoft, Wordswitch permet dajouter et de supprimer des mots ajouts par lutilisateur dans le dictionnaire ( le vocabulaire du dictionnaire proprement dit est verrouill contre leffacement ). Aucune information nest donne sur les auteurs de Wordswitch, commercialis en Belgique pour le franais et langlais, lallemand, lespagnol, litalien, lespagnol, le nerlandais. Larousse a, quant lui, dit plusieurs dictionnaires lectroniques bilingues et unilingues pour disque rigide ou sur DON, notamment un dictionnaire danglais commercial et le dictionnaire Larousse bilingue gnral bidirectionnel, anglais/franais et franais/anglais. Nous avons tudi la version sur disque rigide du Larousse bilingue gnral. Lutilisateur peut y chercher un mot, sauter un autre mot ( synonyme, par exemple ) du mme dictionnaire ou dun autre dictionnaire Larousse, si un renvoi a t prvu. Larousse distingue les acceptions des mots polysmiques. Ni fentres, ni souris, ni boutons, ni menus droulants dans la banque Eurodicautom de la Commission de lUnion europenne. Les codes sont cependant parfaitement mnmoniques et leur frappe peut savrer plus rapide lusage que certaines slections successives par des clics ! La lettre C, suivie de la pression de la touche retour-chariot, fait par exemple afcher la che suivante, lorsque Eurodicautom en comporte plus dune pour la vedette demande par lutilisateur, E clt la session dinterrogation de la banque, etc. Termium allie la rigueur la prsentation conviviale des gestionnaires de bases de donnes

pour les DON tournant sous DOS: afchage permanent des menus, des codes les plus courants et des commandes qui y correspondent, couleurs paramtrables par lutilisateur, etc. Trois portions dcrans afchent respectivement la langue du terme cherch, la liste alphabtique de tous les termes alphabtiquement proches de la vedette demande et contenus dans la banque pour cette langue ainsi que lintitul du ou des termes ou syntagmes dont lutilisateur a demand lafchage. Cette prsentation permet lutilisateur de se raviser avant lafchage des rsultats de la recherche effectue dans la banque. Avec le gestionnaire de vocabulaires Multiterm pour Windows, lutilisateur peut concevoir son gr le contenu, la taille et la prsentation de ses ches. Lafchage color cache un gestionnaire de ches terminologiques exible et riche en commandes. Des fonctions frquemment utilises sobtiennent par un clic ! du bouton droit de la souris dans certaines zones de la fentre dafchage ( menus dits

contextuels , typiques de la dernire gnration des logiciels pour Windows ).

3 Comparaison des contenus


3.1 Modes de recherche des vedettes
Le logiciel donnant accs au contenu de Dicosoft offre trois ltres aux termes slectionns en rponse aux requtes de lutilisateur. Ces requtes sont la liste de termes parmi lesquels lutilisateur peut choisir celui ou ceux dont il veut voir afcher lquivalent dans lautre langue : Loption dite Libre propose tous les syntagmes contenant le mot ou le syntagme demand par lutilisateur, indpendamment de lordre de dactylographie des mots lors de la requte. Dans cette liste, lutilisateur dsignera le ou les termes dont il veut voir lquivalent dans la langue darrive. Si lutilisateur demande par exemple base de donnes, il verra

91

Communications

safcher une liste comportant administration de base de donnes, automatisation des donnes de base, base de donnes active, donnes de base, GDB ( gestion de base de donnes) etc. Il y pointera le terme dont il veut voir lquivalent en anglais; Lors de la recherche par le bouton Racine , tous les termes et syntagmes commenant par la chane de caractres demande par lutilisateur sont tronqus droite. Cette chane doit comporter au moins deux caractres. Exemple : si lutilisateur demande chiffr, cest dans la liste des termes chiffre, chiffre cod primaire, chiffre dcimal, chiffrement, chiffrement de jonction, chiffrer, chiffres successifs, chiffreuse, etc., quil pourra dsigner au logiciel un terme dont il veut voir lquivalent en anglais; Le mode de recherche Mot liste le mot demand ainsi que les syntagmes contenant ce mot. Lutilisateur indique la longueur maximale ( de 1 6 mots ) des syntagmes ventuels parmi lesquels il souhaite choisir. Exemple : conversationnel, si lutilisateur a limit la taille des syntagmes deux mots, fera afcher conversationnel, mode conversationnel, solution en conversationnel, systme conversationnel, terminal conversationnel, traitement conversationnel, etc. Le logiciel de Wordswitch se rduit deux fonctions de recherche principales : troncature gauche ou recherche littrale de la chane de caractres demande par lutilisateur. Le nombre de fonctions de consultation est moins rduit dans le logiciel sous-jacent Larousse que dans le logiciel de Wordswitch. Le mme systme de liste que dans Dicosoft a t prvu: la validation du mot chercher par la touche retourchariot donne toujours accs la liste alphabtique des mots et termes voisins du mot inconnu ou mconnu. Larousse reconnat les mots tronqus

92

Communications

et non accentus. Il est le seul disposer dun lemmatiseur. Ce dernier lui permet de donner lquivalent dans la langue trangre des formes fminines, plurielles (des adjectifs uniquement ). Dans Termium, lutilisateur peut formuler des quations de recherche laide des oprateurs boolens OU et ET. Il peut par exemple demander les ches comportant la fois budget et conscious, et ce, dans la vedette ou nimporte o dans la che ( dans le contexte ou la dnition, notamment ). La recherche dans ce DON se fait sur index, comme dans Dicosoft et Larousse. Thoriquement plus lent que sur disque rigide, le pointage des vedettes dans la liste est acclr par le (re )positionnement du pointeur dans cette liste au fur et mesure de la frappe mme de la vedette. Si le terme dactylographi comme tel par lutilisateur ne fait pas lobjet dune che dans la banque, il est donc possible de consulter un terme alphabtiquement proche, slectionner dans la liste. Dans Eurodicautom, aucune liste ne permet lutilisateur de choisir une vedette dans la liste des entres du dictionnaire et donc de feuilleter le dictionnaire. Par contre, la troncature y est prvue. Elle produira galement les rsultats de loption correspondant Libre dans Dicosoft. Multiterm ne permet pas non plus de choisir une vedette par dsignation au sein dune liste. On peut cependant tronquer la chane chercher, en partant de droite mais aussi de gauche et, dans ce cas, une liste de vedettes sera galement propose lutilisateur pour en appeler une che.

3.2 Rubriques des ches de banques et des articles de dictionnaires


Except Dicosoft, qui fournit uniquement lquivalent en langue trangre du terme demand par lutilisateur, les dictionnaires lectroniques donnent accs des renseignements, en nombre variable, sur ce terme ou sur son quivalent en langue trangre. Wordswitch indique par exemple le genre du terme, ainsi que les racines des formes conjugues des verbes, par exemple : gebruiken = > emploi >, employ >, employ >, employer, fais >, fait >, font, etc. Comme dans sa version imprime, Larousse donne la nature, le genre, le nombre, les ventuels pluriels irrguliers et expressions drives du mot, ainsi que diffrents contextes dusage et synonymes, dans le cas de termes polysmiques. Les banques de donnes terminologiques Eurodicautom et Termium offrent des donnes bien plus dtailles que les dictionnaires et gestionnaires de glossaires lectroniques. Rappelons quune che complte de Termium offre les

renseignements suivants : fonds ( terminologie, appellations, difcults de traduction), chier ( uninotionnel, principal, de travail ), domaine(s ), langue, dnition, observations ( contexte, explication), sources, date de saisie de la che, date de sa mise jour, numro de matricule du terminographe, ainsi que des commentaires sur le terme mme ( nature, genre ) et sur son usage ( vrier, correct, ancien nom, viter, proposition ). Les rubriques suivantes sont toujours prsentes dans Termium : fonds, domaine(s), langue ( au moins une ), source ( sauf pour les difcults de traduction), date de saisie, matricule. Lorganisation des ches et de leurs rubriques ayant t conue avec soin, on peut regretter quun certain nombre de ches se contentent dafcher lquivalent du terme demand. Comme elles ne comportent ni contexte, ni sousdomaine, elles contraignent le traducteur vrier ladquation de lquivalence pour le contexte de la traduction en cours. Pour rappel encore, voici les principales abrviations
93

Communications

dEurodicautom : DOC ( numro de la che active ), PAGE ( n de la pagecran ), BE ( bureau de terminologie metteur ), TY ( code de la collection ), NI ( numro didentication de la che ), DATE ( date de cration ou de mise jour de la che ), CF ( code de degr de abilit ), CM ( domaine ), AU ( auteur de la che ), code de la langue ( DA, FR, DE ), CR ( toutes les langues ), VE ( vedette ), PH ( phrase, cest--dire contexte ), MC ( mot-cl ), DF ( dnition ), AB ( abrviation ), RF ( rfrences bibliographiques), SI ( signication dune abrviation), PS ( pays de provenance ou dusage pour labrviation), NT ( diffrentes notes explicatives ), ainsi que les codesmatires ( domaines ) et les codes des bureaux metteurs.

3.3 Nombre de termes trouvs


Ce chapitre donne les rsultats chiffrs de la consultation de Dicosoft, Eurodicautom et Termium. La liste alphabtique des termes cherchs pour le franais ainsi quun extrait de lchantillon de textes ayant servi de base notre recherche sont dans les annexes I et II. Dans ce tableau, la colonne Exactement totalise les termes qui, parmi ceux dont nous avons demand lquivalent au dictionnaire, y sont effectivement prsents et sous le libell prcis que nous avions dactylographi lors de la requte.
Exactement
Nombre %

Dautre part, les textes franais charriant de la terminologie dinformatique sont souvent truffs demprunts langlais. Il fallait donc tudier ces emprunts, qui possdent la plupart du temps leurs quivalents franais. Nous avons donc rserv une rubrique aux termes pour lesquels le sens de la consultation a d tre invers. Cest la colonne Ang/Fr . Enn, la colonne Variante reprend les termes pour lesquels nous navons trouv dquivalents que pour une variante orthographique, typographique ou morphologique du terme en langue source. Exemples : la place de lquivalent de bote aux lettres, nous avons trouv lquivalent de bote lettres, savoir : mailbox ; pour canal DMA ( DMA signiant Direct Memory Access ), celui de canal daccs direct la mmoire : direct memory access channel ; pour cristaux liquides, celui de cristal liquide : liquid crystal ; pour chiffrage, celui de chiffrement : ciphering ; pour synchronised, celui de synchronized : synchronis. La rubrique Explication annonce un acronyme pour lequel le dictionnaire ne propose aucun quivalent, mais uniquement le syntagme entier dsign par le sigle. Exemples : VESA : Video Electronics Standards Association ; ISA : Interrupt Storage Area. Polysmiques qualie des termes polysmiques en langue source mais pas en langue cible. Pour eux, un ou plusieurs quivalents ont t trouvs, mais nous ignorons
Explication
Nombre %

lacception prcise du terme de la langue source traduit par cette ou ces dnominations. Exemples : piloter : to control ; palette : vane; palette, sample board. La rubrique Constituants comptabilise les syntagmes nominaux dont nous navons trouv que les lments constitutifs ou certains de ces lments. Elle inclut aussi des termes proches qui pourraient aider lutilisateur trouver par similitude un quivalent pour le terme concern. Pour logiciel intgr, nous avons par exemple trouv lquivalent de logiciel, savoir program package, software, soft, etc., ainsi que lquivalent dintgr, qui est built-in, integrated ; pour local, nous avons trouv lquivalent dopration en ligne ou locale, savoir line or local operation ; pour piste concentrique, nous avons trouv lquivalent de piste : track ainsi que celui de concentrique : concentric et lquivalent de sillon concentrique: locked groove, concentric groove. Enn, la colonne Nant reprend les termes absents du dictionnaire ou de la banque, que ce soit pour leur libell prcis, partiel ou approximatif. Les pourcentages gurant droite de chaque rubrique sont calculs par rapport au total des termes demands ( 377 termes anglais dont nous voulions lquivalent franais, par exemple ). Le pourcentage relativement faible de variantes trouves chez Eurodicautom sexplique par le fait que la banque de donnes ne donne accs quau terme
Nant
Nombre %

Variante
Nombre %

Polysmiques
Nombre %

Constituants
Nombre %

Total
Nombre %

Dicosoft Termium Moyenne

339 328 321

57 55 54

15 26

2,5 2 4,25

0 14 3 5,65

0 2,5 0,5 1

4 30 23 19

0,75 5 4 3,25

206 209 172

34,5 35 29

31 34 43

5,25 5,75 7,25 6

595 595 595 595

100 100 100 100

Eurodicautom 296

49,75 12

17,65 3

195,65 32,75 36

Total des termes trouvs dans les sens franais vers anglais et anglais vers franais.

94

Communications

recherch dans son libell littral ainsi quaux syntagmes nominaux forms partir de cette chane. La troncature dans Eurodicautom oblige faire afcher immdiatement et successivement lentiret de toutes les ches dont la vedette commence par les mmes lettres que celles qua prcises lutilisateur, au contraire de la fonction Libre de Dicosoft. Ces ches apparaissent dans lordre chronologique de leur dactylographie au sein de la banque. Termium se dplace quant lui dans la liste-index alphabtique de ses vedettes au fur et mesure de la frappe du mot cherch. Cette liste permet donc galement de reprer un terme proche et den faire afcher la che. Les chiffres obtenus sparment pour la direction franais/anglais et anglais/franais sont similaires pour Dicosoft. Ce dictionnaire est en effet labor en miroir , cest--dire que tout terme anglais a son quivalent franais et vice versa. Dans ce dictionnaire, toutes les abrviations sont expliques mais elles ont galement toujours leur quivalent dans lautre langue. Ce nest pas le cas pour Eurodicautom et Termium, qui possdent toutes deux des ches unilingues ( rares dans Termium ), voire plurilingues dans le cas dEurodicautom, mais ces ches ne comportent pas forcment la langue cible recherche. Il tait prvisible quun dictionnaire monodomaine comme Dicosoft ne comporterait quun faible pourcentage de termes polysmiques: les termes qui sy trouvent appartiennent ncessairement au domaine de linformatique. Le pourcentage plus lev dEurodicautom est d la gomtrie variable de ses ches. Un certain nombre dentre elles comportent uniquement le terme et sa traduction, sans autre indication, donc sans information sur le domaine dutilisation. Le domaine prcis par

nous, lautomatisation, recouvre en outre une srie de sous-domaines. Quant aux termes non trouvs, les trois dictionnaires donnent peu prs les mmes chiffres. Le nombre lev de termes trouvs dans Eurodicautom montre la priorit donne par la Commission des Communauts europennes aux technologies nouvelles ( dans le cadre des projets Esprit-LRE ). Dicosoft, mis sur le march en 1994 et spcialis en informatique, nest donc pas la source la plus complte. Mais on se souviendra aussi que notre version de Termium a deux ans, soit une ternit pour linformatique! Quant aux quivalents en toutes lettres et aux explications des abrviations, cest Eurodicautom qui sest avre la plus riche, grce sa banque dabrviations. Celle-ci est bien utile pour les sigles et les acronymes, qui souvent ne possdent pas dquivalents en informatique ou pas dquivalents adopts par les usagers. Nous avons vu que la structure de Dicosoft ne permettait pas dobtenir ce genre de renseignements, tandis que Termium, privilgiant lquivalence dune langue lautre, possde peu de ches unilingues.

3.4 Ventilation par domaines des vocables trouvs


Les 595 termes ont t rpartis dans les 4 domaines dont traitait le corpus. Nous avons donn une

extension assez large ces domaines en raison de la taille modeste de notre chantillon. Comme certains termes appartiennent deux ou plusieurs domaines, les totaux cumuls de chaque tableau dpassent 595. Certains des tableaux ci-dessous alignent les chiffres dchantillons rduits ( logiciels et applications: 35, priphriques : 39, tlcommunications et rseaux: 29 ). Leurs rsultats sont donc sans valeur statistique. Par Termes trouvs , nous entendons les termes trouvs soit dans leur libell prcis soit sous une variante orthographique, morphologique ou typographique. Les termes Trouvs en partie sont une ou plusieurs acceptions de termes polysmiques, un ou plusieurs constituants de syntagmes ou encore la dnomination complte dabrviations trouves. Une colonne Non trouvs totalise les termes absents du dictionnaire, que ce soit pour tout ou partie de leurs constituants. La moyenne des deux sens de consultation montre les chiffres infrieurs dEurodicautom pour les termes et syntagmes trouvs dans leur formulation exacte, ce que compensent les constituants de syntagmes. Dans Termium, le pourcentage de termes non trouvs est un peu infrieur celui des deux autres sources, mais le nombre de termes trouvs dans leur libell exact est quivalent celui de Dicosoft.
Non trouvs Nombre % 10 10 8 9,25 6 6 4,75 5,5 Total Nombre % 169 169 169 169 100 100 100 100

Termes trouvs Trouvs en partie Nombre % Dicosoft Termium Moyenne 106 106 99,75 62,5 51,5 62,75 59 Eurodicautom 87 Nombre % 53 72 55 60 31,5 42,5 32,5 35,5

Domaine des logiciels et applications, total des termes trouvs dans le sens franais vers anglais et anglais vers franais.
95

Communications

Termes trouvs Trouvs en partie Nombre % Dicosoft Termium Moyenne 167 161 157 61,25 52,5 59 57,5 Eurodicautom 143 Nombre % 96 116 92 35,25 42,5 33,5

Non trouvs Nombre % 10 14 20 14,75 3,5 5 7,5 5,5

Total Nombre % 273 273 273 273 100 100 100 100

4 Interface avec le traitement de texte


Lorsquils tournent sous Windows, un grand avantage des dictionnaires pour disque rigide est leur lien avec le traitement de texte. Ils permettent dimporter, de faire atterrir dans un texte, lentre cherche ou nimporte quelle rubrique dune che de ce dictionnaire. Le texte charg dans le logiciel de traitement de texte en mme temps que le dictionnaire sera le plus souvent une traduction, en cours dlaboration. Cette importation de portions de che requiert plus ou moins de manipulations selon les dictionnaires.

101,25 37

Domaine du matriel de micro-informatique, total des termes trouvs dans le sens franais vers anglais et anglais vers franais Pour ce tableau, les chiffres moins levs dEurodicautom et de Termium pour le sens anglais/franais sont compenss par les meilleurs rsultats obtenus pour lautre sens de consultation. Grce eux, les rsultats sont relativement similaires pour Termium et Dicosoft. Eurodicautom est en lger recul, qui est comme toujours compens par des constituants nombreux. Termium comporte bon nombre des termes relatifs au matriel priphrique (10 % de plus que Dicosoft pour les termes trouvs dans leur formulation exacte). Le nombre de termes inconnus est, chez lui, similaire aux deux autres sources, ce qui sexplique par le nombre de constituants trouvs chez Dicosoft et Eurodicautom.
Non trouvs Nombre % 3 2 2 2,25 3 2 2 2,35 Total Nombre % 102 102 102 102 100 100 100 100

4.1 Facilit du va-et-vient entre dictionnaire et texteur


Nombre de touches ou de clics ! Avec macro Sans macro Dicosoft 4 4 Eurodicautom Termium Multiterm 3 Wordswitch 4 7 Larousse 8 9

Termes trouvs Trouvs en partie Nombre % Dicosoft Termium Moyenne 59 69 62,75 57,75 58,75 67,5 61,35 Eurodicautom 60 Nombre % 40 40 31 37 39,25 39,25 30,5 36,35

Domaine du matriel priphrique, total des termes trouvs dans le sens franais vers anglais et anglais vers franais
Termes trouvs Trouvs en partie Nombre % Dicosoft Termium Moyenne 60 52 54,75 60 52 52 54,75 Eurodicautom 52 Nombre % 31 41 34 35,25 31 41 34 35,25 Non trouvs Nombre % 9 7 14 10 9 7 14 10 Total Nombre % 100 100 100 100 100 100 100 100

Domaine des tlcommunications et rseaux, total des termes trouvs dans le sens franais vers anglais et anglais vers franais En tlcommunications et rseaux, Dicosoft a 8 % de plus que ses homologues, quoique le nombre de termes non trouvs soit moins
96

grand dans Eurodicautom. Termium est un peu moins fourni, sans doute en raison de lanciennet de notre version.

Nombre de manipulations requises pour remplacer un terme, apparaissant dans un document charg sur traitement de texte, par son quivalent dans lautre langue. Le nombre de manipulations est plus ou moins important selon le dictionnaire lectronique consult ( au minimum 3, pour Multiterm, au maximum 9, pour Larousse ). La macro mentionne dans le tableau est une macrocommande programme dans le langage de programmation WordBasic du traitement de texte Word. Cette macro rduit le nombre de manipulations requises pour couper/coller une dnomination,

Communications

cest--dire aller du traitement de texte au dictionnaire, en copier un fragment, revenir au traitement de texte et insrer dans le document ouvert cette portion de texte copie. Rappelons quune macrocommande est un chier comportant des commandes de traitement de texte (et ventuellement des instructions de programmation, ce qui nest pas le cas ici ). Ces commandes sexcutent lune aprs lautre, sans interruption, ds que ce chier de macros, dit excutable , est appel. Les deux logiciels les mieux interfacs avec le traitement de texte sont Dicosoft et Multiterm. Linterface de Wordswitch et Larousse avec le traitement de texte est moins

troite, plus classique: elle recourt au mode copier/coller par le pressepapiers ( mmoire-tampon partage par tous les logiciels chargs en mme temps sous Windows ). Cependant, mme si cette interface a mieux t programme, et est donc plus labore dans Wordswitch, elle est encore amliorable par une macrocommande simple. On le voit, le passage du dictionnaire au traitement de texte requiert un grand nombre de commandes chez Larousse. En outre, la slection de plusieurs mots dans le dictionnaire, par exemple une dnition, an de les exporter vers le traitement de texte nest pas aise ( surbrillance tardant suivre les

mouvements de pointage prolongs de la souris ). Linterface de Multiterm est la plus sophistique. Elle afche dans Word sa propre barre dicnes-outils. Cette barre doutils permet lutilisateur de consulter et feuilleter les dictionnaires tournant sous Multiterm sans sortir du traitement de texte. Pour la recherche : Dune che dune vedette prcise : clic ! de souris sur licne de la loupe de la barre doutils Multiterm, dactylographie du terme chercher, puis clic ! sur le bouton OK ; Dune che active : clic ! de souris sur licne ad hoc (reprsentant un point dinterrogation ) de la barre doutils Multiterm ;

INSERTION DUN QUIVALENT TROUV DANS LES DICTIONNAIRES LECTRONIQUES Dicosoft, en mode automatique 1. Slection, dans le texte en cours de frappe ou de correction, du/des termes chercher ; 2. Clic ! sur licne copier ou pression de la combinaison de touches Ctrl + C ( copiant le mot inconnu dans le pressepapiers et lanant la consultation du dictionnaire, pour le terme slectionn ) ; ventuellement, slection dune autre vedette dans la liste afche par le logiciel. 3. Alt + Tab ( entranant le retour au traitement de texte ) ; 4. Clic ! sur licne coller ou Ctrl + V ( insertion par le logiciel de lquivalent du terme dans le traitement de texte, la place du terme en langue source ). Multiterm 1. Slection du terme inconnu dans le document, au sein du traitement de texte; 2. Clic ! de souris sur licne de la loupe de la barre doutils Multiterm ( pour faire afcher au bas de lcran du texte lquivalent de ce terme ) ; 3. Clic ! dans le traitement de texte sur une icne ( smiley ) de la barre doutils Multiterm ( pour insrer cet quivalent dans le texte luimme ). Wordswitch, avec macrocommande 1. Clic ! de souris droite du terme inconnu, dans le document en cours de frappe ou de correction ; 2. Pression de Alt + Y ( lanant la macrocommande qui copie le mot dans le presse-papiers puis qui consulte le dictionnaire ) ; 3. Clic ! dans la bote rserve au mot faire chercher par le logiciel du dictionnaire ( lanant linsertion de ce mot dans la zone de frappe du mot chercher puis lafchage de son quivalent ) ; Clic ! de souris sur le bouton OK ou double-clic sur un autre quivalent de la liste afche par le logiciel, ou encore pression sur la touche retour-chariot ( lanant linsertion de lquivalent dans le traitement de texte, la place du terme en langue source ). Larousse, avec macrocommande 1. Clic !, dans le document en cours de frappe ou de correction, droite du terme inconnu; Alt + Y ( lanant la macrocommande qui copie le terme dans le presse-papiers puis qui lance la consultation du dictionnaire ) ; 2. Clic ! dans le champ Recherche si ce champ est vide ou slection du mot insr cet endroit lors de la consultation prcdente du dictionnaire ; Ctrl + V ( lanant linsertion du terme cherch dans la fentre de consultation du dictionnaire ) 3. Pression sur la touche retour-chariot ( pour conrmer le choix du terme chercher ) ; 4. - Soit : deuxime retour-chariot si le mot slectionn automatiquement par le logiciel convient ; - Soit : slection dun autre mot dans la liste alphabtique des vedettes du dictionnaire et retourchariot ( lanant lafchage de lquivalent du terme demand ) ; 5. ventuellement, clic ! sur une autre acception du mot demand, dans le cas de termes polysmiques ( exemple : conit : 1. situation tendue, 2. entre tats ) ; 6. - Dans le cas dun quivalent en un mot : slection de lquivalent par double-clic de souris; - Dans le cas dun syntagme : slection avec la souris, puis clic ! sur le menu dition puis le menu Copie ; Alt + Tab ( entranant le retour au traitement de texte) ; 7. Clic ! sur licne coller ou Ctrl + V ( entranant linsertion de lquivalent dans le traitement de texte, la place du terme en langue source ).

97

Communications

Dune che prcdente : clic ! de souris sur la che vers la gauche de la barre doutils Multiterm ; De la che suivante : clic ! de souris sur la che vers la gauche de la barre doutils Multiterm ; Du champ prcdent de la che active : clic ! sur la che vers le haut de la barre doutils Multiterm ; Du champ suivant de la che active : clic ! sur la che vers le bas de la barre doutils Multiterm. Lutilisateur peut aussi insrer les vedettes ou une rubrique slectionne dans ce document. Multiterm ne cache pas derrire une fentre temporaire, mme petite, une partie du texte en cours de traduction ou de rdaction. Mais lutilisateur peut aussi bien consulter le dictionnaire actif en avant-plan, savoir basculer dans Multiterm lui-mme et y consulter le dictionnaire ouvert ( dans ce mode, les trois-quarts de son texte resteront visibles ). De plus, ce gestionnaire de ches terminologiques permet dimporter et dexporter des chiers entiers ou ltrs selon une combinaison puissante de critres et ventuellement de plusieurs oprateurs boolens. Selon le ltre dni par lutilisateur, le texte ainsi gnr comporte en arrire-plan tout ou partie des ches du dictionnaire et pour elles, tout ou partie des rubriques. Plusieurs modles de ches prprogramms automatisent la prsentation en traitement de texte de ces chiers imports : grand tableau ou typographie analogue celle des dictionnaires imprims sur papier. Lexportation de ches peut aussi se faire de et vers tout autre logiciel, en passant alors par le format Ascii. Limportation est la lecture par Multiterm dun document cr en traitement de texte, en Ascii, en format RTF, SGML etc. Elle facilite la conception de dictionnaires assiste par ordinateur ( rcupration par Multiterm de ches gnres par des concordanciers-analyseurs, etc. ).

Eurodicautom et la version de 1994 de Termium noffrent aucune interface avec le traitement de texte. Lutilisateur doit donc prendre note des termes trouvs ou demander une impression des ches extraites de ces banques. Cependant, Termium permet dimprimer ou denregistrer sur le disque rigide une ou des ches slectionnes sur critre. Le document Ascii ainsi cr peut tre lu et utilis dans le traitement de texte, par exemple pour tre diffus dans un service de traduction. Les interrogations en arrire-plan, en suivant lordre doccurrence des termes problmatiques dans un texte traduire, sont prvues sur Eurodicautom. Notons que la Commission de lUnion europenne donne dsormais accs Eurodicautom par Internet.

Dicosoft Eurodicautom Termium Multiterm Wordswitch Larousse

Nombre de minutes 8 25 12 8 8

Dure moyenne de consultation pour 20 termes La dure de consultation pour le mme chantillon dune vingtaine de termes passe du simple ( 8 minutes pour lensemble des dictionnaires lectroniques ) au triple ( 25 minutes pour Eurodicautom ). Nayant pas accs une liste alphabtique des vedettes qui font lobjet de ches dans la banque, lutilisateur est oblig de lire toutes les ches retenues par Eurodicautom en rponse au terme demand, sans mme en connatre le nombre. Il en fera parfois dler une cinquantaine sans trouver celle qui lintressait. Une deuxime raison est lamplitude du domaine. Le domaine est le seul ltre de recherche disponible pour la banque, mais le ntre est si vaste que beaucoup de ches sans lien avec linformatique sont proposes. La lenteur de consultation sexplique galement par les ches en double, en triple Les autres chiffres ne sont pas pertinents. Les chiffres moyens de Termium sexpliquent en effet par la lenteur du lecteur de DON utilis pour notre test ( un des plus anciens du march, vitesse simple, et qui tournait sur un 386 SX 25 MHz ). Les dictionnaires sur disque rigide taient sur deux 486 SX 25 MHz. La diffrence par rapport aux dictionnaires sur disque rigide est cependant bien moins grande quavec dEurodicautom. Lintitul des boutons de Dicosoft est signicatif. Avant dutiliser le dictionnaire pour la premire fois, lutilisateur se passe

5 Ergonomie des consultations directes


La consultation dune banque ou dun dictionnaire se fera bien sr souvent depuis cette source ellemme, non partir dun terme slectionn dans un document crit en traitement de texte.

5.1 Dure de consultation


Le tableau ci-dessous montre des carts de vitesse importants dans la consultation selon le support employ.

98

Communications

donc aisment du mode demploi en ligne et de lunique feuille dexplications fournie avec le logiciel. Avec Termium, lutilisateur nest jamais bloqu par loubli ou lignorance dune commande. Toutes les fonctions sont en effet accessibles soit par le biais dune touche-fonction (F1, F2 Fn ), dont les plus courantes sont afches en permanence au bas de lcran, soit par le biais des menus, lintitul de ces menus tant parfaitement intelligible. Lutilisateur choisit dafcher les ches dans leur totalit ou uniquement les rubriques qui

lintressent. Dans Wordswitch, lajout et le retrait de termes dans le dictionnaire sont un peu plus difciles, an dviter les suppressions intempestives de termes. Une petite ombre au tableau : labsence de traduction de certains menus ( lutilisateur peut choisir la langue dutilisation du logiciel ). Cest ainsi que le menu Aide est rdig uniquement en nerlandais. La confection et la gestion de ches terminologiques tant plus complexes que la consultation dun dictionnaire ( mme assortie de lajout de vedettes terme terme comme le permet Wordswitch ), les menus de

Multiterm semblent plus opaques. Cest la ( lgre ) ranon payer pour la puissance de ce logiciel, notamment la paramtrabilit de lafchage et de lexportation des ches quil permet de crer. cela sajoute le fait que les menus contextuels ne sont pas visibles en permanence ( lutilisateur doit cliquer avec le bouton droit de la souris pour les faire apparatre ). Cet usage, rcent et pratique, du bouton droit de la souris nest pas encore entr dans linconscient collectif des utilisateurs des logiciels pour Windows.

5.2 Consultation du dictionnaire depuis son logiciel mme


Eurodicautom 1. Pression de la touche Q puis de la touche retourchariot ; 2. Frappe du mot faire chercher par le logiciel ; 3. Pression sur la touche retourchariot ( entranant lafchage de la premire che retenue pour lentre demande ) ; 4. Pression sur la touche C puis de la touche retourchariot ( entranant lafchage de la che suivante, lorsque la banque en comporte au moins deux ) ; Termium 1. Choix de la langue de dpart des termes chercher ( savoir des vedettes de la banque ou nimporte quelle rubrique de leur che ), par touche-che de dplacement puis retour-chariot; 2. Dactylographie du terme chercher et/ou slection dun terme dans la liste alphabtique des vedettes, au moyen des touches-ches puis du retourchariot ; 3. Pression de la touche F9 pour faire afcher la ou les ches. Dicosoft 1. Frappe de la vedette chercher ; clic ! de souris sur bouton OK ( entranant lafchage de lquivalent du terme slectionn ) ; 2. ventuellement, slection dun autre terme dans la liste afche. Multiterm 1. Dactylographie du terme chercher ; 2. Pression de la touche retourchariot. Wordswitch 1. Frappe du mot chercher par le logiciel ; 2. Clic ! sur le bouton Traduire ; 3. ventuellement, slection dun autre mot dans la liste afche par le logiciel. Larousse 1. Dactylographie du mot faire chercher par le logiciel; 2. Pression sur la touche retour-chariot; 3. - Soit : deuxime retour-chariot si le mot slectionn automatiquement dans la liste par le logiciel convient ( entranant lafchage de lquivalent du mot demand ) ; - Soit : slection dun autre mot dans la liste alphabtique des entres du dictionnaire et retourchariot ( entranant lafchage de lquivalent du mot demand ) ; 4. ventuellement, slection dune autre acception du mot demand, dans le cas de termes polysmiques ( entranant lafchage de lquivalent du mot demand ).

99

Communications

5.3 Feuilletage du dictionnaire depuis le logiciel mme


Eurodicautom - Pour accder la che suivante : pression sur la touche C puis sur retourchariot ; - Pour avancer ou reculer de 1, 2 ou n ches par rapport la che afche un moment donn : dactylographier + 1, + 2 + n ou -1, -2 n, puis pression du retour-chariot; - Pour accder la che comportant un numro prcis : dactylographier = 1, = 2 = n, puis retourchariot. Termium Dans la srie de ches slectionnes sur base du terme demand, - Pour passer la che suivante : touche de fonction F7 ; - Pour revenir la che prcdente : Shift + F7 ; - Pour revenir la premire che : Alt + 1 ; - Pour passer la dernire che : Alt + L ; - Pour accder une che prcise : Alt + G, puis le numro de cette che ; - Dans la liste alphabtique des entres : touchesches et/ou touches Page Up et Page Down. Dicosoft Dicosoft permet daccder tous les quivalents des termes de la liste compile sur base de lentre demande, soit par: - Un clic ! sur le mot dont on veut connatre la traduction ( en utilisant ventuellement lascenseur situ droite de cette liste ) ; - Les touches-ches ; - Un ou plusieurs clics! sur les boutons ; Prc ( terme prcdant le terme mis en surbrillance dans la liste ) et Suiv ( terme suivant le terme mis en surbrillance dans la liste ). Multiterm - Fiche prcdente : clic ! de souris sur le bouton situ gauche de la vedette de la che active ou F4 ou bien encore CTRL + F4 ( si la recherche doit passer par un ltre pralablement dni ) ; - Fiche suivante : clic ! de souris sur le bouton situ droite de la vedette de la che active ou F5 ou encore CTRL + F5 ou F4 ( si la recherche doit passer par un ltre pralablement dni ) ; - Fiche n 1, 2 ou n : Ctrl + N puis 1, 2 ou n, puis retour-chariot; - Renvois hypertextuels : lutilisateur peut donner le statut de bouton hypertextuel certains termes, dans les dnitions ou dautres rubriques dune che. Multiterm permet donc de crer aisment de tels renvois hypertextuels. Ces termes renvoient directement la che comportant en vedette ces mots-renvois. Pour accder cette che par saut hypertextuel : cliquer sur le terme ( afch dans une couleur distincte) sous la rubrique qui le comporte. Wordswitch Pour obtenir un aperu du dictionnaire, qui est terme terme, lutilisateur ne peut que voyager dans son index: 1. Dactylographie de la racine dun mot, ou de son initiale; 2. Clic ! de souris sur le bouton Recherche ( il lance lafchage de la liste des mots qui, dans le dictionnaire, commencent par la ou les lettres demandes ) ; 3. Slection dun terme dans la liste afche ; 4. Clic ! de souris sur le bouton Traduire pour faire disparatre cette liste. Larousse - tout moment, lutilisateur peut slectionner un mot dans lindex alphabtique, toujours afch ; - Renvois : le logiciel permet de renvoyer un autre terme du dictionnaire ouvert ou mme dun autre dictionnaire Larousse disponible sur le mme ordinateur. On slectionne un mot apparaissant dans la liste des entres, on clique sur les menus dition puis Renvoi ( pour sauter un autre mot dans le mme dictionnaire ). Ou bien, pour sauter un mot dun autre dictionnaire, on slectionne un mot apparaissant dans la liste des vedettes du dictionnaire actif, on clique sur le menu dition puis sur le menu Renvoi dans un autre dictionnaire et on slectionne le dictionnaire dans lequel on veut effectuer la recherche. Le logiciel afche directement la liste des mots les plus proches de celui qui a fait lobjet du renvoi.

5.4 Inversion des langues source et cible


Eurodicautom 1. Pression de la touche L, puis du retourchariot ; 2. Frappe des initiales de la langue source ( NL pour nerlandais, par exemple ), puis retourchariot ; 3. Frappe des initiales de la ou des langues-cibles ou de A pour faire afcher les quivalents dans toutes les langues dEurodicautom, puis retour-chariot Termium Dicosoft Multiterm Les langues source et cible peuvent tre changes indpendamment lune de lautre ( Multiterm est multilingue ), et ce, en fonction des langues prsentes dans le dictionnaire actif de lutilisateur. Pour changer de langue : 1. Clic ! de souris sur la che vers le bas, ct de lintitul de la langue active, droite de la rubrique Langue source ou Langue darrive ; 2. Slection dune autre langue dans le menu droulant afch. Wordswitch Larousse Positionnement sur la Clic ! sur le cl de recherche bouton symtrique ( par Langue . exemple TEN quand on avait choisi TFR), puis retour-chariot. Wordswitch est 1. Clic ! de souris sur la unidirectionnel. Pour che vers le bas inverser le sens de la situe ct de consultation, lintitul du lutilisateur doit dictionnaire en cours changer de dictionnaire, dutilisation (menu donc acheter Bibliothque ) ; sparment les 2. Slection dans le dictionnaires franaismenu droulant dun nerlandais (ou anglais, autre dictionnaire allemand, espagnol) et disponible ; nerlandais (anglais, 3. Clic ! sur le bouton allemand, espagnol) OK. franais.

100

Communications

6 Tendances gnrales
Les conclusions tirer de cette tude seraient nombreuses mais nous nen pinglerons que quelques-unes.

avoir chang de langue source. Une faiblesse de Termium : si lutilisateur est bien guid dans ses consultations, la slection de la langue de recherche avant chaque demande de terme ralentit un peu les recherches conscutives de termes.

6.1 Prsentation
Certaines sources comportent des fautes de frappe. Elles sont assez nombreuses dans Eurodicautom, beaucoup moins dans Termium ( allowy au lieu de alloy, par exemple ). Normales dans les banques, ces erreurs le sont-elles dans les dictionnaires proprement dits, perus par lutilisateur comme des outils de rfrence, linstar de leurs homologues imprims? Quelques exemples de fautes de frappe mais aussi dautres erreurs commises par Dicosoft : police, traduit en anglais par fonte ; redundant array of inexpensive disk ( au lieu de disks ) ; facility, traduit uniquement par possibilit ; power, traduit uniquement par puissance, mais tous deux traduits correctement dans des syntagmes nominaux dont ils sont un constituant. Les ches en double, en triple, en quadruple restent un peu trop nombreuses dans Eurodicautom. Lexemple ci-aprs justie cependant la rpugnance que pourraient avoir des terminographes de la Commission fusionner des ches hypothtiquement identiques. Comment traduire interface enchable, sachant que : organe enchable = plug-in unit, unit enchable = plugboard unit, carte enchable = circuit card, gabarit enchable = insert pattern ? Des dfauts subsistent dans certains programmes. Dans Dicosoft, linversion du sens de la recherche efface dofce le terme dentre, un effet gnant dans un domaine truff danglicismes ; sil tente en effet la recherche dun mme terme dans les deux langues, lutilisateur est oblig de redactylographier ce terme aprs

6.2 Contenu
La principale qualit dun dictionnaire est son exhaustivit. Dicosoft et les banques la possdent: seuls 5,75 % de termes nont pas t trouvs dans Eurodicautom. La formule de la banque, avec ses mises jour, est prfrable aux dictionnaires spcialiss ferms (dont Internet interrompra peut-tre la prsente diffusion sur DON). Surtout dans un domaine en volution rapide comme linformatique, lanalyse compare du contenu des banques et de Dicosoft le montre. Il faut par contre consulter les trois sources pour avoir toutes les variantes, notamment de syntagmes. Lquivalence dune langue lautre dpend souvent de lenvironnement phrastique et textuel du terme. Grce la mention de leurs sources, les banques donnent le contexte ou le moyen dy accder. Les terminographes de Termium inscrivent tous les termes dans un domaine, dlimit de manire claire et scientique. Lattribution des domaines pourrait tre plus systmatique et cohrente dans Eurodicautom, pour viter que lautomatisation ne comporte aussi bien des termes dsignant des abrasifs pour le travail froid du verre que des termes de tlcommunication. Lextension des domaines gagnerait en outre tre rduite dans cette banque. Une srie de donnes utiles manquent dans Dicosoft : ce dictionnaire traductif terme terme nindique ni auteur, ni sources, ni date Soulignons par contre son

effort de traduction des emprunts usuels langlais. Une srie de ches dEurodicautom et de Termium comportent les synonymes et termes proches, des notes de traduction, des explications Notons que quelques ches dEurodicautom comportent, en vedette, beaucoup de termes qui ne sont pas tous synonymes. Quelques commentaires sur lusage de ces termes proches, limage de ceux de Termium, seraient bienvenus. Des ches relatives des homonymes ne comportent ni domaine ni dnition dans cette banque. Ne devraient-elles tre compltes ? Termium inclut de nombreux acronymes et abrviations, des commentaires sur lusage des termes, des ches rserves aux difcults de traduction et dautres donnes administratives telles que les sources, le nom du terminographe auteur de la che, la date de cration et ventuellement de mise jour Les ches dEurodicautom comportent toutes les variantes orthographiques dun terme ( notamment les variantes nationales comme langlais amricain et britannique ). Rappelons galement des rubriques souhaites des traducteurs pour les sources terminographiques, signales dans un rapport Eurotra, un consortium Esprit, deux enqutes auprs des traducteurs belges: Syntaxe : mention de la transitivit ou de lintransitivit des verbes, des prpositions accompagnant ces verbes ( donnes prsentes dans le Larousse ), des collocats du terme; Donnes encyclopdiques : mention de la dnition, mention du contexte uniquement sil claire le sens ou les cooccurrents du terme, faux amis, distinction entre termes proches, quasi-synonymes et synonymes, accompagne de notes explicatives ; Emploi du terme : domaine, sousdomaine, type de texte, statut de la dnomination (usage recommand, tolr, viter, obsolte ), avertissement du statut ventuel de

101

Communications

nologisme et dans ce cas, source de ce nologisme, variantes orthographiques; Acronymes et abrviations, sous la forme de vedettes part entire, distinctes de lexpression quils remplacent et dsignent; Fiabilit des diffrentes donnes de la che, non de la seule vedette ; Renvois lhyperonyme, mronyme, aux hyponymes, antcdents et consquents, collatraux directs limits aux termes trs techniques ou aux quivalences partielles ; Renseignements sur le type dquivalence dune langue lautre : partielle, totale, nulle, rversible ou asymtrique ; Rfrences bibliographiques de graphiques, dessins et corpus de textes utiles ( plutt que des extraits textuels encombrants et jamais substitutifs) ; Motivation du terme, cest--dire lien logique entre la notion et sa dnomination (origine de telle mtonymie, etc. ). Il est un danger auquel les alimentations dcentralises et les sous-traitants des terminographes doivent rester attentifs. Il est dangereux de complter des dnitions et dajouter des nologismes dans un dictionnaire, lors de mises jour, sans vrier lobsolescence danciennes vedettes ou dnitions. Les trois sources terminologiques tudies mettent par exemple sur la mme che diskette et oppy disk, et paralllement disquette, disque exible et minidisque, etc., sans mentionner ( sauf Termium ) les diffrences entre les notions dsignes. Or disque exible ne dnomme pas une disquette de 3,5 pouces protge par un petit botier plat, mais uniquement une disquette de 5,25 pouces glisse dans une enveloppe. Ces deux supports appartiennent cependant bien la famille des disquettes. Quant au minidisque, cest une disquette,
102

galement non exible mais de dimensions infrieures 3,5 pouces.

6.4 Interfaces
Le Systme 7 tant lentement mais srement balay, malgr luniversalit du PC Power Mac, Windows est devenu linterfaceutilisateur incontournable. Les grandes banques sy sont donc tout naturellement branches. Linterface dune terminologie avec le traitement de texte, comme on la trouve sur les dictionnaires lectroniques proprement dits, fait gagner beaucoup de temps aux traducteurs et rdacteurs. Cest elle qui est lorigine du succs des gestionnaires de vocabulaires, des dictionnaires sur DON, du commerce. Cest que le traitement de texte est le pivot de linformatique de la traduction comme de toute la bureautique, dailleurs. Progressivement, les autres logiciels de traduction assiste se greffent sur lui, malgr les reprogrammations en chane requises par la sortie annuelle dune mise jour de ces traitements de texte. Simpli par la disparition progressive de tous les concurrents de Word, ce lien troit avec le traitement de texte accrotrait lergonomie des banques. Cette interface se doit cependant dtre plus performante que la simple utilisation du pressepapiers de Windows adopte dans la dernire version de Termium. Sauf celle de Dicosoft et de Multiterm, les interfaces des dictionnaires lectroniques avec le traitement de texte ne sont pas parfaites. Comme dautres utilisateurs sans doute, nous avons donc ajout des macrocommandes Word pour amliorer les consultations du dictionnaire depuis Word 6 et 7.

6.3 Accs au contenu


Sauf Larousse, aucun dictionnaire ne dispose dun lemmatiseur. Or, ce dernier facilite la recherche, depuis un texte charg dans un traitement de texte, de lquivalent des mots situs gauche du curseur, vitant la refrappe du mot ou de lexpression canonique. Les oprateurs boolens de Termium optimisent les rsultats des requtes par les ltres quils permettent. Dans notre version, il aurait fallu pouvoir les utiliser pour des conditions portant la fois sur la chane trouver et sur le domaine de la vedette. Un index de termescandidats est galement prcieux pour les banques, comme celui de Termium. Lindication du nombre de ches retenues par Termium sur base de lquation ( boolenne ou non ) de recherche, permet dafner une requte avant de lire les ches ellesmmes, si lutilisateur a ratiss trop large. Dans une banque sans index comme Eurodicautom, un second frein aux recherches est labsence de diffrenciation entre substantifs et verbes. Lutilisateur est oblig de passer en revue un nombre imposant de ches comportant en vedette le substantif chain avant de pouvoir lire les quelques ches comportant en vedette le verbe to chain. Prvu dans Eurodicautom et surtout Dicosoft, lafchage des syntagmes comportant un mot, indpendamment de lordre de leurs constituants, optimise galement laccs au contenu. Mme chose pour les renvois hypertextuels de Larousse et Multiterm et les menus contextuels de Multiterm.

6.5 Diffusion des banques de terminologie


Les dictionnaires vendus en mme temps que les gestionnaires de vocabulaires Multiterm, MTX21,

Communications

donc consultables par eux, sont encore peu nombreux mais leur nombre crot. MTX21 se vend en mme temps que de nombreux dictionnaires spcialiss et gnraux, mises jour comprises. Il est sous le Larousse traductif gnral analys plus haut et sous le Larousse des affaires. Les gestionnaires de glossaires devraient-ils devenir loutil de consultation des dictionnaires spcialiss et des banques de terminologie, comme Multiterm le sera sous peu pour Eurodicautom ? Banques de termes, glossaires bote chaussures des traducteurs, traduction assiste et automatique sintgrent. Ils ont fait du gestionnaire de vocabulaires un passage oblig, aprs celui par le traitement de texte. En effet, les logiciels appels (par un calque malheureux ! ) mmoires de traduction sont des exploiteurs danciennes traductions ressemblant par leur style et leurs vocables aux textes traduire. Un module de gestion de vocabulaires est inclus ces exploiteurs, qui consultent euxmmes le contenu de ces vocabulaires. la diffrence du gestionnaire de vocabulaires de lexploiteur danciennes traductions Translation Manager dIBM, lexploiteur de traductions Translators Workbench de Trados est dissociable de son module de gestion de vocabulaires. Celui-ci est Multiterm. Translators Workbench peut consulter lui-mme et insrer, la demande ou en arrireplan, les termes trouvs dans les chiers de lutilisateur, de dictionnaires du commerce et, dans un avenir proche, dEurodicautom. Toutes les banques envisagent peut-tre de sinstaller sur Internet. Leur diffusion sur disque optique par les grandes librairies comme la FNAC ( en Belgique, en France ), mais aussi les magasins de jeux et de DON de musique, ne serait-elle pas concevable ? Les banques prtes une diffusion par domaines ou macrodomaines toucheraient ainsi les

traducteurs spcialiss dans ces secteurs. Dautres catgories dutilisateurs que les diffuseurs multilingues comme les traducteurs et les journalistes sont accessibles aux grandes banques. Leurs vedettes pourraient servir dindex hypertextuel aux tutoriels de spcialits ou de langues de spcialit. Des dictionnaires dnitoires pourraient, en outre, tre inclus en arrire-plan ces tutoriels. Ils seraient consultables par simple clic! de leur vedette, dans le texte du cours lui-mme. Au sein de ce texte didactique, cette vedette aurait en effet le statut de bouton hypertextuel. Enn, pourquoi des manuels destins aux professeurs de langues spcialises ne proposeraientils pas une srie dexercices de vocabulaire exploitant le contenu des banques de terminologie? Ils pourraient sappuyer sur la puissance des oprateurs boolens et des renvois hypertextuels de leur logiciel de consultation. Si ces livres taient publis dans les collections des manuels de langue, comme celles de luniversit de Cambridge, ils complteraient ceux qui traitent dautres modes denseignement, comme la comprhension laudition, la contraction de texte Des juristes, dit Snow, citent des dnitions de dictionnaires et de banques de termes des ns juridiques. Dautres usages des banques sont imaginables. Dans les rmes de conseil ou les grandes entreprises, les spcialistes des runions pourraient systmatiquement faire dbuter par une srie de dnitions certains colloques, certains types de runions. Histoire de faciliter les changes entre spcialistes en vitant les malentendus, par exemple dans les groupes de travail multidisciplinaires Dj, des professeurs de langues donnant cours des cadres et des commerciaux couplent leur cours (danglais )

lenseignement des techniques de communication intra-entreprise. Ils pourraient y intgrer des savoir-faire terminologiques. lisabeth Hombrouck, Centre de terminologie de Bruxelles, Institut Marie-Haps, Belgique.

103

Communications

ANNEXE I
Liste alphabtique des termes franais demands
accder accs accessible ( sous Windows ) acheminer administrateur adresse adresse dentre/sortie adresse dun site afchage afchage Super VGA aiguille ( dimprimante ) alimentation alimentation redondante alliage tain, nickel et cuivre amovible annuaire ouvert ANSI application application MFC ASCII asynchrone axe bac ( feuilles ) balayage barre doutils barre doutils dtachable barrette base de donnes base de donnes client-serveur bibliothque ( Win32s ) bibliothque statique BIOS bit bobine de focalisation bote aux lettres bote de dialogue bote de dialogue onglets bote de dialogue multipages bouton bps bras bulle bulle daide bus bus local bus local VESA bus PCI cble cble dalimentation allume-cigares cache cache burst cadrer canal canal DMA ( Direct Memory Access ) caoutchouc mousse capot carte carte dextension carte de type II carte mre carte multivoie carte VGA DON-ROM chssis chiffrage chipset circuit imprim (du clavier ) circuit vido classe collection classe MFC 3.0 clavier clavier micro-contacts clavier capacitif cl de chiffrage cl de session clic clic sonore client-serveur CMS ( Centralized Management System ) code code ASCII code XOFF compatibilit compatible compilateur compression condensateur conguration conguration en concurrence connecter ( se - ) connecteur consulter coupl courrier vocal coussinet cristaux liquides cryptographique DAC dtecteur dveloppeur diagonale dafchage dictionnaire diffusion de trame diode laser disque disque DON-ROM disque dur disque hotplug disque magntique disque SCSI fast/wide disquette ( 3,5 pouces ) distant DLL DMA double balayage driver dual SCSI path dynamic sparing cran couleur jection dune carte lectro-aimant enduit magntique enregistrer entrant ( fax - ou donne -) environnement Ethernet extension Plug and Play faisceau de lumire fentre fentre parente bre optique rmware fonctionnalit format format A4 format de chier format lgal format lettre frappe frquence de rafrachissement ftp Gb gnrer grer gestion gestion centralise gestion de donnes gestion des pages de garde groupe de travail

104

Communications

groupe RAID distant groupe RAID indpendant groupware hte hte indpendant hot spare http ( HyperText Transport Protocol ) hypertexte hytelnet Hz image numrise implmentation imprimante sublimation imprimante transfert thermique imprimante matricielle imprimante matricielle transfert thermique impulsion magntique indicateur de source installation instancier interface interface enchable interface parallle interface TWAIN interface utilisateur interface utilisateur graphique interfacer ( s- ) IRQ ISA Ko langage C ++ lecteur lecteur de bandes lecteur de cartes lecteur de DON-ROM lecteur de disque lecteur de disquette levier ligne IRQ ( Interrupt ReQuest ) liste chane local logiciel logiciel de fax logiciel de fax en rseau logiciel intgr loquet machine de bureau macro macro try catch Mb mmoire mmoire EDO ( Extended Data Output ) mmoire Flash

mmoire vive messagerie messagerie lectronique MFC mettre jour MHz micro mise jour Mo mode asynchrone mode dmulation mode hibernation mode synchrone mode veille modem module module API mot de passe moteur pas pas multispin multithreading multithreading premptif mylar navigation netsurfer norme norme Plug and Play notebook numro didentication obturateur de disquette OCR onglet on-line optimiser option optionnel outil de navigation oxyde de fer page de garde palette panneau de contrle panneau de contrle frontal paramtrer paramtres partage ( de tlcopies ) partageable path PC PCI PCMCIA priphrique priphrique SCSI pi pilotage direct piloter

piste piste concentrique piste en spirale pixel plate-forme plongeur mtalloplastique Plug and Play police police rsidente port port dentre/sortie port dextension port parallle port PCMCIA port srie portable portable distant posterizing pouce prinstaller processeur processeur parallle processeur RISC progiciel programme programme de conversion programme graphique protection antivol protection par mot de passe protocole rafrachissement RAID RAM read/write cache rceptionniste lectronique renvoi rplicateur rplicateur de ports rseau rseau informatique rseau local rseau ouvert ressource ressource systme RISC RNIS router routeur SCAM scannage scanner score Winstone SCSI SCSI Conguration AutoMagically SCSI path

105

Communications

secteur serveur serveur de chiers serveur Web service sillon sillon hlicodal SIMM site site central site ftp sous-systme spcications specs stockage stockage distribu stockage distribu ouvert subnotebook Super VGA support support dual-host supporter

synchrone syntaxe syntaxe try catch systme ouvert systme rseau table tableau tampon tampon interne tlchargement tlcopie template tension lectrique terminal tte de lecture tte de lecture/criture thread thread dexcution ticket tirage en couleur tolrance aux pannes trackball

trame transfert transfert de donnes transport hypertexte try catch uniformiser unit centrale URL ( Unied Resource Locator ) usenet utilisateur utilisateur local utilitaire ( Interlink ) version VESA VGA vitesse de rotation vitesse linaire constante Voice Processing Web web-browser ( = browser ) XOFF

106

Communications

Les banques de terminologie au seuil dune nouvelle dynamique


Les banques de terminologie se trouvent au cur dun virage technologique. Elles doivent adapter leur volution lvolution des contextes actuels et relever de nouveaux ds. Les producteurs et les diffuseurs de ces banques sont tenus de se xer de nouveaux objectifs et de mettre en place les mcanismes de production et de diffusion pour les atteindre. Les banques de demain pourront alors jouer un tout nouveau rle dans la socit de linformation dont elles font partie. Termes-cls : banque de terminologie ; industrie de la langue ; autoroute de linformation ; partenariat.

1 Introduction

2 Les nouveaux contextes


Quels sont ces nouveaux contextes dans lesquels voluent les banques de terminologie ?
LES NOUVEAUX CONTEXTES La rvolution des technologies des communications ; Le dveloppement des industries de la langue ; Le dveloppement des autoroutes de linformation. Vers une dmocratisation de linformation Vers une conomie du savoir

a question que je vais aborder avec vous aujourdhui concerne bien sr le dveloppement des banques de terminologie. Jaimerais avancer lhypothse que les banques de terminologie pourraient bien se trouver aujourdhui au seuil dune nouvelle dynamique. Pour illustrer mon propos, je vous invite examiner avec moi les nouveaux contextes dans lesquels voluent les banques de terminologie. Nous verrons comment ces nouveaux contextes feront surgir de nouveaux ds pour les producteurs et les diffuseurs de telles banques. Face ces nouveaux ds, nous verrons comment les banques de terminologie seront invites se xer de nouveaux objectifs. Enn, nous tenterons de proposer de nouveaux mcanismes qui viendront prcisment soutenir les nouveaux objectifs retenus par celles-ci. Jespre ensuite pouvoir illustrer comment pourrait saccomplir lvolution des banques de terminologie dhier demain.

On ne surprendra personne en mentionnant dabord la rvolution des technologies des communications. En effet, chaque jour, que ce soit dans les journaux, la tl, au restaurant ou tout simplement dans la rue, on entend parler de quoi ? Eh bien ! on entend parler de rseaux de communication, de cblodistribution, de systmes de communications par satellite ou encore de transmission sans l. Il faut peut-tre en conclure que nous vivons dsormais dans ce que certains pourraient appeler une incontournable infrastructure technologique. Ce que je vous propose de retenir ici, cest plutt le fait que cest justement cette nouvelle infrastructure qui nous permettra denvisager la ralisation dune foule de nouveaux produits et services extraits des banques de terminologie.
107

Communications

Comme deuxime lment de contexte, je mentionnerai le dveloppement des industries de la langue. Paralllement au dveloppement des technologies des communications, nous assistons la cration de diffrents outils informatiss dont ceux dits des industries de la langue. Vous le savez, il sagit par exemple danalyseurs de textes, de correcteurs orthographiques ou encore, plus gnralement, de diffrents outils daide la rdaction. On peut penser galement des interfaces en langage naturel, des didacticiels de langue ou encore des produits permettant une reconnaissance vocale. Il importe galement de souligner que le dveloppement des systmes de gestion des bases de donnes terminologiques relve aussi du domaine des industries de la langue. Bref, ce sont nalement des outils facilitant la recherche de linformation, son analyse, son traitement, voire la production de nouvelles informations et ldition de celles-ci. Ce sont donc l diffrents outils auxquels il devient intressant de recourir lorsquil sagit de produire et de diffuser les banques de terminologie. Le troisime lment de contexte est li au dveloppement des autoroutes de linformation. On le sait, le rseau des rseaux connat une popularit sans doute irrversible. On estime actuellement 40 millions dans le monde le nombre dutilisateurs dInternet. Jespre que les donnes demeurent valables pendant quelques jours quand on les compte en millions dutilisateurs Aujourdhui, tout le monde veut savoir ce quest Internet, ce qui se passe sur les rseaux et comment on peut sen servir. Mme chez les enfants, ce qui importe maintenant, ce nest plus tellement de devenir astronautes quand ils seront grands , il sagit plutt de devenir internautes
108

ds maintenant. Les gouvernements sont conscients des enjeux que reprsentent les autoroutes de linformation pour la socit. Au Qubec, comme au Canada, les administrations souhaitent participer activement au dveloppement des autoroutes et les comits spciaux qui ont t forms pour tudier cette question ont dj formul des recommandations concernant limplantation dInternet, notamment dans le domaine de la sant et surtout dans celui de lducation. Le domaine de lducation, on le verra, pourrait bien tre celui qui ouvrirait de nouvelles portes aux banques de terminologie. On peut se demander maintenant quels sont les effets conjugus de cette volution des contextes ? Par le biais des rseaux dinformation et des diffrents outils qui permettent de les exploiter, il est permis de dire que nous assistons une vritable dmocratisation de linformation. En mme temps, nous passons dune conomie base sur la production une conomie du savoir. Il faut souligner ici, que cette nouvelle conomie se dnit principalement par les caractristiques suivantes : dabord, cette nouvelle conomie est fonde sur les ides, ensuite, elle sappuie sur un investissement dans le capital humain et, enn, cest le savoir qui devient dterminant dans ce que lon appelle laccroissement de la richesse. Il faut donc sattendre ce que de plus en plus de gens cherchent acqurir de plus en plus de connaissances et lon peut sattendre ce que, pour ce faire, ils aient recours aux technologies dont il vient dtre question. Mais, quest-ce que cela signie pour les producteurs des banques de terminologie? Comment sommesnous concerns par cette quasirvolution quun collgue informaticien et moi avons dj

appele le retour de Gutenberg dans le dernier numro de Terminogramme, numro prpar en prvision de la prsente table ronde ? Eh bien ! pour les producteurs de terminologie comme pour les autres producteurs dinformation, il faut comprendre que le dveloppement de cette nouvelle conomie est avant tout un appel louverture, linitiative et la crativit. Retenonsle et voyons ensemble quels sont les nouveaux ds qui se posent maintenant aux banques de terminologie et comment celles-ci peuvent bncier du contexte actuel.

3 Les nouveaux ds
Bien sr, nous pouvons attendre de voir ce qui va se passer et, dune certaine manire, subir cette volution. En fait, au rythme o vont les choses il se pourrait bien que nous nayons pas attendre trs longtemps avant dtre bousculs par les vnements On peut aussi dcider de devenir des agents de changement en sachant que cest sans doute la meilleure faon den tirer le plus grand prot possible. Quels sont donc ces nouveaux ds auxquels sont confrontes les banques de terminologie?
LES NOUVEAUX DFIS Accepter le changement ou devenir un agent de changement Adapter lvolution des banques au contexte actuel ; Revoir la structure des banques ; Dnir de nouvelles stratgies de production ; Dnir de nouvelles stratgies de diffusion.

Communications

Eh bien ! il faut adapter lvolution des banques lvolution des contextes actuels. Il faut revoir la structure des banques et dnir de nouvelles stratgies de production et de diffusion de celles-ci. Pour utiliser des termes de gestion modernes, il faut rien de moins que dassurer une complte ringnierie des processus de production et de diffusion des banques de terminologie. La dmarche entreprendre doit sarticuler autour des nouveaux objectifs que chacune des banques de terminologie devra dterminer en fonction de sa mission propre. Pour sa part, la Banque de terminologie du Qubec, la BTQ, doit contribuer la ralisation de la mission de lOfce de la langue franaise. Elle doit donc tre un outil qui favorise lutilisation des terminologies dans le contexte de la gnralisation de lutilisation du franais dans les milieux de travail comme le prvoit la lgislation linguistique qubcoise. Dans les objectifs qui suivent, on retrouvera donc les proccupations particulires des producteurs de la BTQ.

4 Les nouveaux objectifs


Quels sont donc ces nouveaux objectifs ?

Dans le contexte actuel de raret des ressources, on comprendra aisment que lon souhaite optimiser la production et la diffusion des terminologies en utilisant les nouvelles technologies maintenant disponibles. An de favoriser la diffusion et limplantation des terminologies pour assurer au franais la place qui lui revient dans notre socit, on comprendra galement que lon souhaite largir le march actuel des banques de terminologie en dveloppant une nouvelle gamme de produits adapts aux besoins des clientles. Le dveloppement des marchs ne saurait avoir le succs espr sans quil soit ncessaire par ailleurs de dvelopper de nouveaux rapports avec les clientles. Il faut donc galement sintresser cette question. Enn, il faudra dvelopper de nouvelles formules de partenariat an de mettre en commun les ressources existantes. Ceci assurera une meilleure coordination des travaux et vitera davoir refaire des travaux qui ont dj t faits. Il faut galement sassurer de la participation de nouveaux partenaires dont des fournisseurs dinformations diverses pour les associer la diffusion des terminologies. Cest ainsi que les banques de terminologies pourront contribuer au dveloppement du

contenu des autoroutes de linformation et dans le contexte particulier qui nous intresse, nous de lOfce de la langue franaise, au dveloppement dun contenu dexpression franaise. Pour atteindre ces objectifs, je lai mentionn plus tt, il faudra sans doute inventer et mettre en place de nouveaux mcanismes de production et de diffusion. Nous en proposons ici quelques-uns.

5 Les nouveaux mcanismes


5.1 Pour loptimisation de la production et de la diffusion des terminologies
Pour la ralisation du premier objectif mentionn, soit le fait doptimiser la production et la diffusion des terminologies, on doit envisager de nouveaux mcanismes qui sont de deux ordres diffrents.
LES NOUVEAUX MCANISMES Utiliser les ressources offertes par les rseaux dans une perspective de production terminologique; Poursuivre le dveloppement du poste de production terminologique.

LES NOUVEAUX OBJECTIFS Optimiser la production et la diffusion des terminologies en utilisant les nouvelles technologies; largir le march actuel des banques de terminologie en dveloppant une nouvelle gamme de produits adapts aux besoins des clientles; Dvelopper de nouveaux rapports avec les clientles ; Dvelopper de nouvelles formules de partenariat ; Contribuer au dveloppement du contenu des autoroutes de linformation.

Il faudra notamment utiliser les ressources offertes par les rseaux dans une perspective de production terminologique et, dans une dmarche conjointe, poursuivre le dveloppement du poste de production terminologique. On sait que lon trouve diffrentes sources dinformation dans les rseaux ( documentation spcialise autant que commerciale, normes techniques, priodiques spcialiss, rapports de recherche,
109

Communications

dictionnaires, etc. ). De telles sources prsentent dj beaucoup dintrt pour les terminologues. Cet intrt saccrot encore quand on sait que, dans les autoroutes, on trouve aussi un grand nombre dinformations sur diffrents projets de recherche en cours, quand on pense que le rseau nous permet aussi de consulter divers spcialistes ou encore de soumettre des propositions terminologiques aux gens du milieu uvrant dans le domaine de recherche concern. Il y a donc tout un monde dcouvrir mais ce nest l mon propos et je laisse le soin aux terminologues dexplorer ces diffrentes possibilits offertes par les rseaux pour en faire le meilleur usage possible. Des travaux dans ce sens ont dailleurs dj t entrepris lOfce de la langue franaise. En ce qui concerne le dveloppement dun poste de production terminologique, nous savons que plusieurs travaux sont dj en cours dans ce domaine, notamment lOfce de la langue franaise. Le poste de travail que les terminologues de lOfce ainsi que quelques partenaires utilisent, poste appel SAMI, vous a dailleurs t prsent hier par ma collgue, Sylvie Pelletier. Je me contenterai ici de mentionner simplement certains secteurs dans lesquels les dveloppements doivent se poursuivre. Je pense notamment : Aux outils dassistance la recherche documentaire dont lvolution en fonction des besoins spciques des terminologues pourraient tre grandement apprcie et qui pourraient contribuer assurer une certaine veille documentaire ; Aux outils dassistance au dpouillement qui viennent soutenir ltablissement des nomenclatures et peuvent contribuer une certaine veille terminologique comme cela vous a galement t prsent hier avec Nomino ;

Aux diffrents outils de traitement des donnes ( saisie/mise jour, correcteurs orthographiques, systmes de constitution de dossiers terminologiques, systmes de comparaison de donnes, assistance ltablissement de rseaux notionnels, etc. ) ; Aux systmes de conversion de donnes qui viendront permettre autant limportation que lexportation de donnes en vue de lalimentation des banques, de lchange de donnes et de lintgration de donnes terminologiques dans des produits conus dautres ns ; Aux systmes ddition qui viendront soutenir la production de publications imprimes et lectroniques favorisant ainsi la diffusion des rsultats des travaux. Jaimerais souligner ici que cest dans cette mme perspective du dveloppement du poste de production terminologique que le Rseau international de nologie et de terminologie (Rint ) a cr un groupe de travail qui doit assurer une veille technologique, veille qui permettra dinventorier et dexaminer des outils terminotiques. Le Groupe de terminotique, puisque cest comme cela quon la appel, doit dailleurs faire des dmarches auprs des observatoires des industries de la langue an de coordonner les efforts entrepris dans ce sens. Voil donc ce qui est envisag pour latteinte de ce premier objectif nonc, soit loptimisation de la production et de la diffusion des terminologies par lutilisation des nouvelles technologies.

nouvelle gamme de produits et ltablissement de nouveaux rapports avec les clientles, jaimerais dabord voquer certains des principes sur lesquels jestime que devrait sappuyer toute initiative dans ce sens.
LES NOUVEAUX MCANISMES Quelques principes : Ltude des besoins ; Le respect de lenvironnement culturel ; La ralisation doutils plus pdagogiques.

Il sera donc question de ltude des besoins, du respect de lenvironnement culturel des utilisateurs et du dveloppement doutils plus pdagogiques.

5.2.1 Ltude des besoins


On a parl tout lheure du dveloppement des autoroutes de linformation. On sait maintenant que les gouvernements reconnaissent le caractre stratgique des donnes concernant lutilisation dInternet. Dailleurs, dans son rapport nal, le Comit consultatif sur lautoroute de linformation recommandait la cration dun Centre national dchange dinformation an davoir accs une information exacte et jour concernant le dveloppement de lautoroute de linformation, de son infrastructure ainsi que des applications, des programmes et des initiatives qui y sont lies pour tre en mesure de sajuster rapidement lvolution observe. Il sera aussi important pour les banques de terminologie dtre au fait de lvolution des rseaux, autant pour ce qui est du prol des utilisateurs quen ce qui concerne la nature des produits et services quon y

5.2 Pour llargissement du march actuel des banques de terminologie


Quant aux deuxime et troisime objectifs, soit llargissement du march actuel des banques de terminologie en dveloppant une

110

Communications

trouve que pour tablir des liens avec dautres fournisseurs de produits et services. Les systmes de messagerie font partie de la culture dInternet et ils nous permettront de connatre galement la nature des produits et services que les utilisateurs aimeraient y trouver. Ce sera un grand avantage pour les banques que dtre en relation directe avec les utilisateurs pour faire voluer leur contenu et leurs systmes en fonction des besoins exprims.

5.2.2 Le respect de lenvironnement culturel


Jaimerais mentionner ici que le virage qui pourrait tre amorc par les banques de terminologie ne concerne pas exclusivement le dveloppement des autoroutes de linformation mme si celle-ci peut prsenter des ouvertures particulirement intressantes. Plusieurs autres vhicules dinformation pourront tre utiliss pour diffuser de la terminologie. Jaimerais soumettre ici lhypothse que ce sont les rseaux de communication des milieux viss ainsi que les rseaux dinformation utiliss par ces mmes milieux quil nous faudrait mieux connatre. Il ne sagit pas ncessairement ici de rseaux informatiss mais bien tout simplement des sources dinformation utilises par les diffrents milieux viss. Cest ainsi et seulement ainsi quon assurera le respect de lenvironnement culturel des futurs utilisateurs par une offre de produits qui correspondront leurs habitudes culturelles de consommation de produits dinformation et non pas aux formats habituels de diffusion des donnes terminologiques. Si lon offre des banques de terminologie, des dictionnaires ou des lexiques des traducteurs ou des terminologues, on comprend facilement quils soient tout fait

laise avec de tels produits. Si lon souhaite rejoindre dautres types de clientles, il faudra sassurer de les rejoindre dans le type de documentation quelles ont lhabitude de consommer et ce ne sera pas forcment des vocabulaires ou des lexiques. Cest l prcisment ce qui nous incite proposer la ralisation doutils qui pourraient tre qualis de plus pdagogiques, surtout si, comme on la vu plus tt, les domaines de lducation et de la formation professionnelle occupent de plus en plus de place dans le rseau des rseaux.

LES NOUVEAUX MCANISMES Quelques hypothses : Les vues partielles ; La prsentation des rseaux notionnels ; Les hyperliens ; Les banques virtuelles ; La terminologie: une valeur ajoute.

5.2.3 La ralisation doutils plus pdagogiques


Une fois pris en compte les besoins observs, il se pourrait bien donc que nous nous dirigions vers la ralisation doutils plus pdagogiques, lesquels qui viendraient soutenir nos objectifs de diffusion et dimplantation des terminologies. Il est bien entendu que les banques de terminologie continueront de trouver leur place sous les formes quon leur connat dj, soit laccs direct et la version disque optique compact. On pourra galement retrouver les banques dans les autoroutes, et ce, dans leur structure actuelle. Il y aura toujours des utilisateurs pour un tel produit, notamment les langagiers qui sont des partenaires dans la ralisation de notre objectif de diffusion et dimplantation des terminologies, il importe donc de continuer leur offrir nos produits traditionnels. On peut toutefois dj avancer quelques hypothses quant une nouvelle faon de prsenter des donnes pour rejoindre dautres types de clientles.

Il sagit par exemple des suivantes : En langage informatique, les vues partielles dune banque constituent en fait une slection dune portion de banque. partir de la structure actuelle dune banque, il est donc possible de dnir de nouveaux dcoupages dinformation et doffrir ainsi des mini-banques qui peuvent tre structures selon diffrents critres. De nombreuses combinaisons sont possibles et elles doivent tre envisages en tenant compte des besoins spciques dune clientle cible donne. Il est possible, par exemple, de rassembler la terminologie dun seul domaine ou encore dun certain nombre de domaines connexes. Le corpus peut comprendre seulement la terminologie de base et tre prsent dans une seule langue ou en version bilingue ou encore multilingue. Il serait aussi possible de joindre des rfrences bibliographiques commentes, et ce, directement partir des banques documentaires. La constitution dindex par domaine de spcialit, la prsentation dunits phrasologiques ou de contextes dutilisation ou encore linclusion dillustrations sont dautres exemples. On peut facilement imaginer que de tels regroupements dinformation pourraient venir soutenir un

111

Communications

programme de formation professionnelle. Lintrt de la constitution de telles vues partielles devient particulirement vident dans le contexte des autoroutes de linformation puisque celles-ci pourraient permettre de rejoindre des clientles qui ne consulteraient pas forcment une banque de terminologie comme celles que lon connat mais qui apprcieraient voir regrouper les notions de base dun domaine. Elles y verraient vraisemblablement un moyen pratique de se familiariser avec un domaine donn. La prsentation des rseaux notionnels peut galement constituer une nouvelle faon de prsenter les terminologies de spcialit. Mme si ltablissement de tels rseaux est la base de tout travail terminologique, la prsentation des donnes dans les grandes banques ne permet malheureusement pas de prsenter toutes les connaissances acquises lors de la recherche terminologique. En effet, la prsentation sous format de ches ( une une, chacune portant sur une notion diffrente ) ne permet pas dillustrer de faon visuelle les rapports entres les diffrentes notions traites si ce nest par le recours un systme de renvois qui devient rapidement lourd consulter. La visualisation des index apporte souvent une autre dimension mais ne constitue pas pour autant un outil pdagogique puisquil faut dj connatre le terme pour le chercher dans un index. Dans un contexte de dmocratisation de linformation et tout en sachant que les rseaux deviendront non seulement des outils de familiarisation avec une discipline mais encore des sources de formation professionnelle, la reprsentation des rseaux notionnels devient ainsi une nouvelle voie fort intressante explorer puisquelle permet davoir une vue densemble dun concept ou
112

dun objet et de mieux comprendre les rapports entre les diffrentes composantes et les termes qui les expriment. Une nouvelle prsentation de la terminologie dans une forme mieux adapte aux besoins des utilisateurs des rseaux pourrait ainsi favoriser la connaissance des termes de base dune discipline, et les producteurs de la Banque de terminologie du Qubec y voient dj une nouvelle faon de favoriser limplantation des termes franais auprs des futurs travailleurs. Toute frquentation des rseaux met lutilisateur en contact avec les liens hypertextes et hypermdias. Dans le domaine de la terminologie, lutilisation de tels liens permet denvisager une toute autre prsentation des informations. Nous donnerons ici simplement quelques exemples qui viendront illustrer notre propos et donner un bref aperu des possibilits nouvelles quoffrent les hyperliens. Cest ainsi quil devient possible, partir dun terme donn et suivant les besoins de lutilisateur, dobtenir soit la dnition du terme, soit un contexte dutilisation, soit une note linguistique concernant son usage, soit son domaine dappartenance, soit son quivalent dans une autre langue ou encore le rseau notionnel auquel il appartient. Les relations entre les termes qui dsignent des notions connexes trouvent galement des prcisions dans leur mise en relation par des liens hypertextes. Laccs des dossiers encyclopdiques permet de poursuivre une recherche plus pousse tandis quune illustration pourra tre consulte en permettant laccs aux dnitions de chacune de ses composantes. Un des atouts parmi les plus importants des hyperliens demeure le fait quil est possible dtablir des relations entre des sites diffrents mais qui peuvent prsenter de lintrt pour un prol dutilisateurs donn. Il

pourrait ainsi devenir possible de donner accs la terminologie de base dun domaine par le biais dun site concernant les normes techniques ou faisant tat de la formation disponible dans ce mme domaine. Le contenu des banques de terminologie demeura toujours le rsultat des recherches terminologiques mais la rednition de leur structure permettra un accs aux donnes compltement modi. Dans cette dmarche, il faudra bien sr tenir compte des besoins des nouveaux utilisateurs pour dvelopper le type de produit qui correspond le mieux leur contexte de travail. La notion de banques virtuelles pourrait bien constituer par ailleurs une rponse aux problmes de mise jour des donnes que vivent les producteurs quand ils souhaitent ajouter de nouvelles donnes aux nombreuses ches quon trouve dj dans une grande banque. Il sagirait en fait de mettre en relation diffrentes banques ou encore des extraits de diffrentes banques an doffrir aux utilisateurs un ensemble de ressources, et ce, dans un seul et mme accs. Cette faon denvisager les choses permettrait de donner naissance ce que lon pourrait appeler des bibliothques virtuelles spcialises. Vous aurez compris quune telle aventure ncessite non seulement des ententes entre les producteurs dinformation, mais galement des dveloppements informatiques qui permettraient dtablir les liens dsirs entre les diffrentes banques et de mettre au point les interfaces qui permettront un accs convivial et efcace ces diffrentes sources dinformation. Quen est-il maintenant de la valeur ajoute que pourrait prsenter la diffusion de la terminologie dans une nouvelle gamme de produits adapts aux besoins des clientles? Il faut dire ici que cest le principe mme du respect de lenvironnement

Communications

culturel des utilisateurs qui nous incite avancer lide que la terminologie pourrait bien constituer une valeur ajoute importante si lon retenait la possibilit de la diffuser dans des vhicules dinformation non terminologiques, cest--dire dans des publications imprimes ou lectroniques ou encore dans des sites conus dautres ns que celle de la diffusion de la terminologie. Il est impossible de dcrire ici toutes les possibilits quil faudrait envisager mais il y aura un exercice important faire dans ce sens. Dabord, il faudra dterminer dans quels types de sources dinformation il serait le plus envisageable de diffuser de la terminologie. On pense dj au matriel didactique, la documentation technique accompagnant diffrents produits, aux nombreux disques optiques compacts qui occupent maintenant le march dans divers domaines dintrt sans compter le grand nombre de sites W3 qui voient le jour. Il faudra ensuite tablir des ententes avec les fournisseurs dinformation concerns Ceci nous conduit dailleurs directement au point suivant.

LES NOUVEAUX MCANISMES Dvelopper de nouvelles formules de partenariat : Offrir des outils de production ; tablir un rseau de fournisseurs de donnes; tablir des relations technologiques entre les banques de terminologie; Ouvrir le partenariat des producteurs dautres types dinformation.

5.3 Pour la mise au point de nouvelles formules de partenariat


Quant la ralisation du quatrime objectif, on a dj compris quil sera ncessaire de mettre au point de nouvelles formules de partenariat autant avec les producteurs de terminologie quavec dautres types de fournisseurs.

Sil est possible de rejoindre de nouvelles clientles par le biais des rseaux, il est aussi possible dassurer une meilleure coordination des travaux de production terminologique. Pour ce faire, lOfce de la langue franaise lintention doffrir des outils de production qui faciliteront le travail des partenaires, il pense pour linstant son poste de travail SAMI. Cela pourra se faire autant pour des projets de production spciques une organisation que pour une contribution au dveloppement du contenu de la Banque de terminologie du Qubec. LOfce compte ainsi tablir un rseau de fournisseurs de donnes, ce qui permettra dutiliser au mieux les rares ressources qui sont encore disponibles et de favoriser la diffusion des donnes terminologiques. On sait en effet que certaines donnes connaissent une diffusion fort limite quand pourtant elles prsentent un intrt certain pour la collectivit. Linventaire qui a t ralis rcemment concernant les banques de terminologie informatises conrme dailleurs la richesse des ressources existantes. La mise en relation de diffrentes banques, comme cela a t voqu plus tt, ncessite pour sa part lobligation dtablir ce que jappellerais des relations technologiques entre les banques. Je nentrerai pas dans les dtails ici mais

chacun peut dj imaginer les ds quil faudra relever. Enn, les hypothses de diffusion de la terminologie dans des productions non terminologiques implique le fait quil faudra tendre le partenariat des producteurs dautres types dinformation. Tout cela reste toutefois encore dnir mais plusieurs y trouveraient srement leur intrt. Cest probablement ainsi dailleurs que nous arriverons tous ensemble atteindre le sixime objectif qui est de contribuer au dveloppement du contenu des autoroutes de linformation et notamment du contenu dexpression franaise.

6 Les banques de terminologie dhier demain


Il nous est donc permis de croire que lvolution des banques de terminologie passera par une rednition de plusieurs de leurs composantes actuelles. Nous prsentons ici des tableaux mettant en vidence les diffrences entre les banques dhier et celles de demain. Les banques de terminologie pourront jouer un tout nouveau rle dans la socit de linformation dont elles font partie :
113

Communications

LE RLE DHIER Un outil de compilation et de diffusion de donnes documentaires et terminologiques.

LE RLE DE DEMAIN Un outil de production et de diffusion de donnes; Un outil de coordination ; Un outil de mise en relation de diffrentes sources ; Un outil de cration de diffrents produits dinformation; Un outil de rtroinformation. Assistance la rdaction; Assistance la traduction; Assistance au dveloppement des connaissances; Assistance la formation; Assistance la ralisation dautres types de produits ; Contribution au dveloppement du contenu des autoroutes, notamment du contenu dexpression franaise.

Assistance la rdaction; Assistance la traduction.

Les banques de terminologie pourront largir la gamme de leurs utilisateurs:


LES UTILISATEURS DHIER Les langagiers : terminologues, traducteurs, rviseurs; Les rdacteurs. LES UTILISATEURS DE DEMAIN Les langagiers ; Les rdacteurs ; Les enseignants ; Les formateurs ; Les chercheurs ; Les professionnels de toutes disciplines; Les tudiants ; Les concepteurs de matriel didactique; Les concepteurs de produits divers ; Les concepteurs de sites Internet ; Les amateurs de rseaux.

Les banques de terminologie verront leur structure modie :


LA STRUCTURE DHIER Une structure xe ; Une prsentation des ches par notion. LA STRUCTURE DE DEMAIN Une structure souple, adaptable, multiformes; Une prsentation des rseaux notionnels; Une utilisation des hyperliens.

Les banques de terminologie dvelopperont de nouveaux mcanismes dalimentation:


LES MCANISMES DALIMENTATION DHIER Les rsultats des recherches terminologiques effectues pour lorganisme ; Les publications imprimes; Les publications lectroniques ; Le transfert de chiers. LES MCANISMES DALIMENTATION DE DEMAIN Les mcanismes dj connus; Le dveloppement dun rseau de fournisseurs; La cration de banques virtuelles.

114

Communications

Les banques de terminologie pourront multiplier leurs mcanismes de diffusion des donnes terminologiques:
LES MCANISMES DE DIFFUSION DHIER Laccs direct ; Les disques optiques compacts. LES MCANISMES DE DIFFUSION DE DEMAIN Les mcanismes dj connus; La diffusion dans les autoroutes de linformation; La mise en relation des sites ; La prsentation sous plusieurs formes adaptes; Lexploitation du contenu des banques pour la production dautres types dinformation.

Conclusion
Pour terminer, je dirai simplement quil est vident pour tous que les banques de terminologie se trouvent au cur dun virage technologique. Jajouterai cependant quun vritable virage philosophique est indispensable pour que les banques de terminologie puissent exploiter pleinement leurs ressources et connatre un nouvel essor. Sil est vrai que nous assistons la dmocratisation de linformation, il est sans doute temps que nous mettions tout en place pour assurer aussi la dmocratisation de la terminologie. Cest sans doute ainsi que les banques de terminologie apporteront une contribution active au dveloppement de cette nouvelle conomie quon dit du savoir. Mireille Lacasse, Ofce de la langue franaise, Qubec.

115

Communications

Des banques de donnes terminologiques en Afrique francophone


Le projet dimplantation et de dveloppement de banques de donnes terminologiques en Afrique est un programme daction du Rint. La prsente tude prliminaire balise la question en clariant les notions de base de donnes versus banque de donnes, en justiant le projet, en dcrivant les besoins quoi ce projet devra rpondre, en traant enn les activits mener dans les institutions pour que la banque soit correctement gre et rentabilise. Ces activits concernent la collecte, le traitement, lengrangement, lexploitation, la publication et la diffusion des donnes, aussi bien que la promotion de lactivit terminologique et traductionnelle dans la communaut linguistique. Termes-cls : banques de donnes ; terminologie ; Afrique ; dveloppement terminologique.

1 Quelques prcisions terminologiques

ans la perspective dune action concerte du Rint en vue de soutenir le dveloppement de lactivit terminologique en Afrique francophone, nous posons ici les premiers jalons dune rexion poursuivre sur les conditions de cration de banques de donnes terminologiques dans ces pays. Il nest pas inutile, pour viter toute quivoque, de rappeler quelques prcisions terminologiques. Lexpression Afrique francophone dsigne lensemble des pays dAfrique, y compris les les adjacentes politiquement indpendantes, o le franais fait partie des langues en usage. Si une base de donnes et une banque de donnes sont toutes les deux des systmes de gestion de donnes structures et soigneusement enregistres dans des chiers, elles renvoient deux concepts diffrents lorsquon les met en contraste. La base de donnes est dabord utilise par le terminologue/lexicographe pour collecter un maximum de donnes et dinformations sur ces donnes. Ces informations peuvent tre incompltes ou revtir un caractre condentiel, personnel, ou provisoire, elles seront consignes dans la base de donnes ; tandis que, pour une banque de donnes, il est essentiel que toutes les informations enregistres soit compltes, correctes, et valides. En outre, la banque de

donnes est destine une exploitation extensive par des utilisateurs extrieurs linstitution qui abrite la banque, savoir les professionnels du langage et ceux des domaines de spcialit et, en dernier ressort, le grand public dsireux de connatre le mot juste. On peut donc dire quen tant que systme informatif, la banque de donnes est la base de donnes ce quest le dictionnaire publi par rapport aux botes de ches du lexicographe. Ces diffrences caractristiques entre base et banque de donnes sont naturellement traduites dans les types de logiciels proposs sur le march informatique. Les gestionnaires de bases de donnes, que nous qualierions de classiques , sont trs largement orients vers la collecte et lorganisation de donnes avec un minimum de fonctions dimport/ export. Elles rpondent plutt aux besoins du lexicographe et peuvent le plus souvent tenir sur un poste de travail individuel, tandis que les gestionnaires de banques de donnes intgrent de nombreuses fonctions pour faciliter lutilisation de la banque par les usagers les plus divers, tout en protgeant davantage lintgrit des donnes. Il est donc clair que de tels logiciels ncessitent davantage une installation rseau et un serveur pour une exploitation optimale. Cest pourquoi on peut se demander si linfrastructure informatique et les conditions de travail en Afrique permettent denvisager la cration de banques de donnes et pour quoi faire ?

116

Communications

2 Lanalyse des motivations


Il faut dabord souligner que toute la recherche terminologique, au Nord comme au Sud, a pour objectif le dveloppement contrl de la langue en vue dun dveloppement conomique, social et culturel de la communaut linguistique tout entire. En Afrique francophone en particulier, o le franais nest la langue maternelle daucune communaut autochtone tout en jouissant dun statut dominant en tant que langue du pouvoir et du savoir, les besoins en communication de masse, tant pour linformation et lducation des populations que pour la formation des agents de dveloppement, le transfert des connaissances et des technologies, ncessitent, de faon tout fait incontournable, lutilisation des langues africaines. Cest pourquoi lessentiel du travail terminologique effectu dans ces pays porte en priorit, mais sans exclusive, sur les langues africaines. Il sagit bien souvent de doter celles-ci du vocabulaire technique dont elles ont besoin pour exprimer des connaissances scientiques et techniques dj bien tablies et considres comme classiques dans le Nord an de les rendre plus accessibles la population au moyen de programmes de formation de masse, tandis que dans les pays du Nord, lactivit terminologique concerne essentiellement les domaines de recherches avancs et des technologies nouvelles, voire de pointe. Elle laisse aux dictionnaires gnraux ou professionnels le soin de consigner les termes classiques des connaissances de base. Il sensuit que, dans la plupart des cas, on est amen constituer un corpus spcique de rfrence en franais dans le cadre mme du travail de recherche terminologique sur les langues africaines. Cest dire combien il est
117

ncessaire de crer des banques de terminologie adaptes aux besoins propres du Sud et quil faut implanter au Sud, prs des utilisateurs. Le fait que certaines banques du Nord se donnent assez de souplesse pour accueillir des donnes dans quelques langues africaines, ne constitue absolument pas une solution de rechange. En effet, limplantation dune banque de donnes dans un institut en Afrique dynamisera ncessairement le travail terminologique de cet institut et son rayonnement dans lenvironnement social. La ralisation de produits terminologiques partir de la banque de donnes (produits pratiques et varis tels que lexiques, plaquettes, dpliants, vocabulaires, afches, tout support de diffusion de la terminologie) est dautant plus essentielle que le support papier est de loin le plus rpandu et le plus pratique des supports en Afrique. Une telle activit ne peut se dvelopper distance tant que les cots de communication resteront prohibitifs pour la majorit des pays du Sud. Cest pourquoi, il est prfrable de crer des banques de terminologie sur place, quitte les quiper progressivement dun accs Internet au fur et mesure que le rseau de tlcommunication local le permettra.

3 Le site institutionnel
Idalement, dans chaque pays francophone du Sud o existe une structure de travail en terminologie, il devrait terme se crer une banque de donnes terminologiques sur dcision de la structure elle-mme. On en est encore loin. Une solution intermdiaire envisage un moment par lACCT, avait consist en la cration de laboratoires rgionaux comme support technique aux Ofces des langues. On y formerait leur

personnel ( assistants de recherche, techniciens, informaticiens et administratifs) et on y rassemblerait les quipements collectifs. Le projet avait envisag quatre laboratoires : pour lAfrique Centrale, lAfrique du Nord, lAfrique de lOuest et lOcan indien. Il faut observer quil sagit l dinstitutions rgionales statut international et que de telles institutions existent dj en Afrique ( CELTHO [ Centre dtudes en littrature, histoire et tradition orale], CERDOTOLA [ Centre rgional de documentation sur les traditions orales et les langues africaines], BASE [ Bureau dtudes en sciences de lducation ], EACROTANAL [ Eastern African Centre for Research Oral Traditions and African National Language ] ) et connaissent toutes un fonctionnement pour le moins difcile, essentiellement par manque de support nancier. Cest pourquoi nous sommes plutt favorables un plan de dveloppement progressif de toutes les institutions nationales de terminologie, en soutenant de faon plus appuye celles qui font preuve dun dynamisme notoire ou qui ont leur charge une responsabilit collective comme dassurer la coordination dun module collectif du Rint. Dans cette hypothse et sous toutes rserves, nous suggrons comme bons candidats limplantation dune banque de donnes terminologiques: lIERA ( Institut dtudes et de recherche pour larabisation [Maroc ] ), le CLAD ( Centre de linguistique applique de Dakar [ Sngal ] ), Le Centre des Langues de lAcadmie malgache ( Madagascar ), lILA de Bangui ( Centrafrique), le CELTA ( Centre de linguistique thorique et applique [ Zare ] ). Une deuxime tape pourrait concerner les institutions des pays dAfrique de lOuest qui travaillent sur des langues de grande diffusion: Niger, Mali,

Communications

Burkina, Mauritanie, Cte dIvoire, Guine. Pour cette dernire liste, limplantation de la banque de donnes est tudier cas par cas en tenant compte des ralits locales de chaque pays.

4 Lanalyse des besoins


4.1 Multilinguisme
La situation sociolinguistique africaine est toujours multilingue, mme dans les rares cas o le pays na quune seule langue locale ( Madagascar, Burundi, Rwanda ), le franais fait toujours partie du paysage, surtout dans les domaines de spcialit qui nous intressent ici. Il sensuit que la banque de donnes doit tre multilingue.

dimportance nationale ou ofcielle ( ex. : malgache, sng, kirundi, kinyarwanda, etc. ). La coopration entre les pays travaillant sur les mmes langues doit tre prserve, voire intensie par le dveloppement des banques de donnes terminologiques. Une attention particulire devra tre porte linstauration de dispositifs multiples de communication entre les banques, compte tenu des avantages et des contraintes de chaque dispositif: change de documents primaires par courrier, change de disquettes, tlcopie, rseaux (Syfed, Rio, Internet ).

4.4 quipement informatique


Le parc informatique en Afrique, on le sait, est sans commune mesure avec ce quil est dans les pays dvelopps du Nord. Dans les modules Rint du Sud, lquipement informatique est, dans la plupart des institutions, non seulement minimal mais souvent obsolte. Tout projet de cration dune banque de donnes terminologiques devrait donc comporter un volet quipement informatique dont le dtail serait tudier pour chaque cas. Pour lessentiel, il faudra probablement prvoir au moins une machine puissante de type serveur. Une tude technique de prospection devrait pouvoir conduire des propositions concrtes.

donnes, il est trs utile quau moins un intgrateur de technologies informatiques fasse partie du personnel. Il pourrait assurer lassistance technique des utilisateurs de la banque, la gestion du parc informatique et des communications interbanques, le suivi des logiciels, la formation permanente des agents, etc. Il faudrait laborer un plan de formation pour les trois catgories dagents suivants : les terminologues, les administratifs (gestionnaires de lactivit terminologique) et les techniciens ( intgrateurs, informaticiens gestionnaires de rseaux, documentalistes). Un tel plan de formation pourrait tre prpar et ralis en concertation avec dautres organismes partenaires du Rint ( ACCT, Riol, lAupelfUref, etc. ) dans le seul souci doptimiser les moyens quapportent les uns et les autres.

4.2 Typographie multilingue


La gestion des caractres spciaux ( phontiques, arabes, etc. ) est trs importante et doit absolument gurer en bonne place dans les critres dterminant le choix dun systme intgr de logiciels. Par exemple, dans plusieurs institutions dAfrique de lOuest et du Nord, il est essentiel de pouvoir mlanger dans le mme texte des caractres latins, phontiques et arabes, avec changement automatique de sens de lcriture.

4.6 Dimensions juridiques


tant donn que les banques de donnes doivent changer entre elles, il nest pas superu dintgrer demble tous les aspects juridiques dans les tudes prparatoires du plan et den tenir compte dans le plan luimme.

5 Le dveloppement de lactivit terminologique

4.3 Communication
Plusieurs langues africaines sont parles dans plusieurs pays o elles jouent un rle vhiculaire notoire. Elles sont dnies par lACCT comme langues transnationales ( ex. : kiswahili, lingala, hausa, fulfulde, bambara, wolof, etc. ) et sont lobjet dun soutien prioritaire auquel sont associes les langues

4.5 Formation
Les institutions qui font de la terminologie comptent, bien sr, des terminologues dans leur personnel. Plusieurs dentre eux ont suivi ou doivent encore suivre des stages de formation pour accrotre leur comptence ou acqurir de nouvelles connaissances utiles leur travail. Avec linstallation dune banque de

5.1 Au sein de linstitution


Limplantation dune banque de terminologie reprsente un dveloppement certain de lactivit terminologique au sein dune institution. On peut schmatiquement dcrire comme suit les diffrentes phases de cette activit: collecte, traitement, archivage,
118

Communications

rcupration, publication, diffusion. chacune de ces phases correspond des tches particulires requrant des logiciels et du matriel spciques.

5.1.4 La rcupration des donnes


Cette tche est gnralement servie par une ou plusieurs fonctions implmentes dans les systmes de gestion des bases de donnes. Cependant, il arrive souvent quon ait besoin de logiciels spcialiss dans cette opration lorsquil ne sagit pas seulement dappliquer quelques ltres assortis de requtes simples. Ces logiciels peuvent se montrer assez intelligents pour grer des accs multiples et simultans une mme banque de donnes, optimiser les parcours de recherche, conserver la mmoire des sessions, voire dialoguer oralement avec lutilisateur si lquipement sy prte. Mais, dordinaire, les points les plus importants vrier sont : la capacit de convertir les chiers dans la majorit des formats standard existants, la capacit de conserver les caractres spciaux lors de la rcupration ou des conversions, la capacit de prserver lintgrit des donnes.

5.1.6 La diffusion de la terminologie


Toutes les stratgies dimplantation des terminologies normalises relvent de cette opration de diffusion. Il est de la responsabilit de linstitution de lorganiser par tous les moyens de communication en direction de tous les utilisateurs. Un service de documentation devrait exister au sein de linstitution pour sen occuper.

5.1.1 La Collecte des donnes


Elle comporte aussi bien lenregistrement de documents oraux ( interviews de praticiens, techniciens et autres spcialistes ) que le dpouillement de documents crits. La constitution dune collection dobjets des ns didentication ( minraux, vgtaux, pices dtaches, chantillons, photos dessins, cartes, etc. ) fait partie de cette phase. Selon la tche, on peut recourir un appareil photo, une camra, un scanner, un traitement de texte, un logiciel de dpouillement comme Termino, etc.

5.2 lextrieur de linstitution


5.2.1 Groupes de terminologies
Il appartient aux institutions grant une banque de donnes de dployer tous les efforts ncessaires pour organiser le dveloppement de lactivit terminologique dans dautres institutions du pays ou de la rgion. Par exemple, dans le cas dune action porte nationale, linstitution pourrait susciter, organiser, ou animer des groupes de terminologie, quels que soient leurs noms, dans des structures telles que les ministres, les partis politiques, les parlements, les mairies, les tribunaux, les hpitaux, les ONG, les associations, les centres religieux, les syndicats, les corporations professionnelles, les presses, les radios et tlvisions, les universits, les centres de recherche, etc. Le dveloppement des groupes de terminologie est lun des facteurs favorables la cration dune banque de donnes terminologiques l o il ny en a pas. Inversement, si la banque de terminologie est cre en premier, il faudrait tout mettre en uvre pour susciter la cration et la multiplication de tels groupes. Ceci revient, en ralit, promouvoir la terminologie dans toutes les institutions publiques et prives du pays, de faon crer les conditions dune implantation rapide et durable des termes normaliss.

5.1.2 Le traitement des donnes


Les donnes collectes sont gnralement lagues, nettoyes, caractrises, classes, annotes, dcrites, discutes, ventuellement corriges et, enn, consignes dans des bases de donnes. La base de donnes est certainement le logiciel le plus essentiel pour cette phase, avec ses utilitaires ddition, de comparaison, de concordance, de recherche, dintgration, etc. Plusieurs cycles doprations font gnralement partie du traitement.

5.1.5 La publication des rsultats


Toute lactivit terminologique devra aboutir des publications sous quelque forme que ce soit. Il faut bien que linstitution sen proccupe. Et comme nous lavons mentionn plus haut, une banque de donnes est la source toujours renouvele de nombreuses publications, des plus anodines aux plus encyclopdiques selon les objectifs de lamnagement linguistique ou la demande du march. Beaucoup de ces travaux requirent seulement une bonne formation en PAO ( publication assiste par ordinateur ) assortie dun quipement standard tant en logiciels quen matriel. Mais pour des travaux plus sophistiqus, il vaut mieux sadresser des diteurs professionnels.

5.1.3 Larchivage des donnes


On peut certes archiver des donnes brutes en vue de les traiter plus tard, mais ce nest pas de cet archivage-l quil sagit ici. Une fois les donnes traites et valides, elles peuvent tre archives dans une banque de donnes pour tre mises au service des utilisateurs. Le cur dune banque de donnes est naturellement de mme nature quune base de donnes. Mais ici, louverture sur la clientle extrieure est essentielle.
119

Communications

5.2.2 Groupes de traduction


Lactivit terminologique trouve son aboutissement dans la traduction massive et continue douvrages de techniques, pdagogiques, littraires ou utilitaires de toutes sortes. Cest une condition essentielle de modernisation et de diffusion du savoir et du savoir-faire. Lactivit traductionnelle ne devrait pas tre laisse au hasard des initiatives individuelles, mais bien au contraire, elle devrait tre organise et conduite de faon systmatique dans des institutions publiques spcialises ( ex. : institut de traduction), ou tout au moins des services o uvrent des groupes de traducteurs professionnels. De tels groupes sont les clients privilgis dune banque de donnes terminologiques.

donnes terminologiques en Afrique francophone, pour soutenir lactivit terminologique des modules du Sud. cette n, il convient de mener une tude plus approfondie devant aboutir llaboration: Dun plan dimplantation progressive des banques de donnes terminologiques. Ce plan devrait tablir, en accord avec les modules, une ou plusieurs listes ordonnes de sites dactions prioritaires ; Dun plan dquipement en logiciels essentiels et en matriel informatique ncessaire pour chaque banque implante, ainsi quune tude plus dtaille des dispositifs de communication entre banques, ou entre institutions ; Dun plan de formation pour les ressources humaines, si possible en concertation avec dautres organismes francophones. Marcel Diki-Kidiri, LLACAN, CNRS, France.

6 Les actions suivre


Au terme de cette tude prliminaire, nous retiendrons ceci : il est ncessaire de crer des banques de

120

Communications

Une base de donnes multimdia : le dictionnaire descriptif et visuel de Parcs Canada


Larticle dcrit la mthode utilise dans llaboration du dictionnaire visuel de Parcs Canada qui est un thsaurus destin au classement des artefacts conservs dans les sites historiques de cette institution. Le mode de rdaction des dnitions est analys dans le cadre de lapproche systmique utilise pour mieux identier les incluants et maintenir la cohrence de la nomenclature. Les problmes thoriques soulevs par lapplication des principes de la terminologie sont mentionns. Termes-cls : terminologie de la culture matrielle ; vocabulaires contrls ; documentation musologique ; dnition terminologique.

1 La nomenclature

e Dictionnaire descriptif et visuel de la collection des objets du patrimoine/The Descriptive and Visual Dictionary for Historical Collections de Parcs Canada, dont la version anglaise est tablie par un groupe de recherche interdisciplinaire lUniversit dOttawa, et la version franaise Qubec, a pour but damliorer la gestion des collections historiques de cette institution. Ces collections comportent plus de 500 000 artefacts appartenant ce quon appelle communment la culture matrielle, cest--dire lensemble des objets faonns par lhomme pour contrler son environnement physique et humain. Le dictionnaire est aussi un thsaurus destin au classement des artefacts de la culture matrielle partir dune nomenclature tablie par Parcs Canada ( Service canadien des parcs, 1992 ; Canadian Parks Service, 1992 ). Il a donc une fonction documentaire qui sajoute sa fonction terminologique ou lexicographique. Le prsent article concerne la mthode utilise pour ltablissement de la version anglaise du dictionnaire. Le systme de classication, reproduit ci-aprs ( Service canadien des parcs, 1992 : p. 18-20 ), est fond sur la nomenclature destine la classication des artefacts tablie par Chenhall ( 1978 ), et rvise par Blackaby ( 1988 ) ainsi que ses collaborateurs. Dans la mesure o les

artefacts se dnissent essentiellement par leur fonction, il repose sur une hirarchisation des dnominations dobjets partir du critre de la fonction originelle de ces derniers. Le systme se subdivise en trois niveaux : les catgories, les classes et sous-classes ainsi que les dnominations dobjets. Dnominations des notions individuelles, classes et catgories correspondent des fonctions particulires. Cest ainsi que la corde linge sert pendre des vtements scher. Ce terme fait partie de la classe des outils et quipements servant lentretien, cest--dire aux activits de lavage, classe qui fait elle-mme partie de la catgorie des outils et quipements de science et de technologie. Cette dernire comporte les outils, quipements et fournitures utiliss pour lobservation des phnomnes naturels ou pour lapplication de connaissances tires de lobservation et, dans le cas de la corde linge, les outils labors en rponse un ensemble de connaissances sur la faon de prendre soin des objets, en loccurrence les vtements. Lensemble des 10 catgories de la nomenclature comprend prs de 7000 termes prfrentiels slectionns lors dun processus de normalisation accompli par Blackaby et Chenhall, pralablement la constitution du dictionnaire, et adapts la ralit canadienne. Comme toute nomenclature destine aux muses, le systme de classication de Parcs Canada a essentiellement une double fonction. Dune part, elle fournit aux conservateurs et aux archivistes un instrument de recherche leur
121

Communications

facilitant la connaissance de lobjet et, par consquent, les oprations didentication, de classement et de catalogage; dautre part, elle fournit aux gestionnaires des collections un outil de gestion permettant de rationaliser les activits documentaires et les procdures relatives au contrle et la circulation des objets. Lusage de la nomenclature de termes normaliss rend aussi possible la centralisation de linformation musologique par linformatisation des donnes, opration qui est ncessaire en raison de la multiplicit des sites historiques de Parcs Canada, lequel comprend six entrepts, 114 sites historiques et plus de 500 000 objets dissmins travers le Canada. Par rapport la perspective de la terminologie, la nomenclature de Parcs Canada doit tre envisage comme un systme de classication documentaire, tabli par dduction partir du critre de la fonctionnalit, et non comme un arbre de domaine tabli par induction partir des notions individuelles.

2 La che terminologique
Les entres du dictionnaire ont t constitues selon les principes gnralement admis en terminologie voulant que chaque notion fait lobjet dune seule che en fonction de la rgle de luninotionnalit. La che terminologique, qui a dj t dcrite dans le numro 11 de la revue Terminologies nouvelles de juin 1994 : p. 19 22 ( Pepermans, 1994 ), et dont nous prsentons deux exemples la n de cet article, comporte trois types de dnitions correspondant trois champs de la che : La dnition ostensive qui consiste en une reprsentation picturale de lobjet ; il sagit soit de photographies provenant des ches catalographiques, soit dillustrations reprsentant les
122

traits notionnels de la notion gurant sur la che ; La dnition analytique, par genre prochain ( ou incluant ) et diffrence spcique, qui identie les caractristiques morphologiques ou physiques de lobjet dni ( les traits intrinsques ) de la notion; La dnition synthtique qui identie les caractristiques extrinsques de la notion, sa relation un autre objet, par la description du but, de la fonction, de lorigine ou du domaine se rapportant lobjet dni. La dnition fonctionnelle rvle la dimension la plus importante des notions appartenant la nomenclature, car non seulement il sagit dartefacts, mais de plus elle correspond troitement aux critres sur lesquels cette dernire est fonde. La che terminologique de Parcs Canada comporte, en plus des champs dnitoires, des sections donnant lutilisateur des renseignements sur la classe et la catgorie auxquels appartient lobjet dni, avec les codes correspondants, ainsi quun champ pour la consignation des synonymes. De plus, un champ exclusions est destin accueillir les termes ne pas confondre avec celui qui gure en vedette.

3 La mthodologie de la recherche
Comme cest le cas pour la plupart des projets terminologiques, la mthodologie de la recherche obit une double dimension, la fois smasiologique et onomasiologique. Ces deux perspectives interviennent des moments divers de la recherche en fonction des particularits de la documentation et ltat davancement des travaux. Les documents lexicographiques ( dictionnaires gnraux, vocabulaires et glossaires spcialiss ) ainsi que les

documents non lexicographiques ( manuels, catalogues, encyclopdies, monographies et ches catalographiques) sont traits partir de lunit terminologique gurant sur la che terminologique, cest--dire en smasiologie. Cependant, ces documents comportent des renseignements importants sur la ralit extra-linguistique reprsente par chaque notion. Cest notamment le cas des renseignements encyclopdiques fournis par les descriptions dobjets, et surtout les photographies dartefacts qui se trouvent sur les ches de catalogage. Le dnisseur dispose ainsi de documents iconographiques qui lui permettent de complter ses dnitions, dans une perspective onomasiologique, partir de lobservation de lobjet. Les dnitions du dictionnaire sont terminologiques en ce sens quil sagit de dnir des objets qui se trouvent dans les magasins de Parcs Canada et non de concepts gnraux. Les notions sont, par consquent, et dans la mesure du possible, traites partir de la dimension extralinguistique et comme appartenant aux diffrents domaines de la connaissance technique. ce propos, les ches catalographiques qui contiennent non seulement une photographie de lobjet, mais aussi sa description, conformment aux normes de lICOM ( International Council of Museums ), jouent un rle important comme sources de lactivit dnitionnelle. Les traits essentiels des notions de la culture matrielle sont la fonction, lusage, la forme, la dimension et, dans le cas des machines ou des outils, le fonctionnement, ce dernier tant envisag par rapport aux critres intrinsques ou extrinsques de la notion. Dans le cas des critres intrinsques, le fonctionnement participe de la description physique: il est mentionn dans la dnition

Communications

analytique ; et dans le cas des critres extrinsques, il participe de la fonction et de son rapport un objet qui lui est extrieur: il est donc mentionn dans la dnition synthtique. Le style de lobjet nest pas retenu comme critre dnitoire. Un soin particulier est apport la cohrence de la nomenclature tant du point de vue de la dnition analytique que de la dnition fonctionnelle. Lapproche systmique permet en effet de dnir les notions selon les systmes conceptuels et de mieux identier les incluants lors dune premire rdaction des dnitions analytiques. Ces dernires doivent reter dans la mesure du possible les rapports logiques et ontologiques (relations gnriques et partitives ) existant entre les notions de la culture matrielle. Cette systmatisation nest cependant pas toujours possible raliser de faon satisfaisante en raison de ltat des collections de Parcs Canada qui ne comportent pas tous les objets susceptibles de faire partie dun mme rseau notionnel. Dautre part, il existe dans la nomenclature des termes isols qui ne gurent apparemment dans aucun rseau. moins de pouvoir identier le rseau dont les notions font partie, une approche lexicographique plus traditionnelle simpose alors au dnisseur. Lors dune seconde rdaction, les dnitions sont systmatises au niveau de lensemble dune classe, partir des notions individuelles, sous la forme dun arbre de domaine. Cette mthode permet didentier des niveaux intermdiaires entre les rubriques fonctionnelles de la nomenclature et les rseaux notionnels logiques et ontologiques tablis lors de la premire rdaction. Elle permet aussi de complter par une approche inductive les classes et les catgories du thsaurus documentaire. Le modle utilis pour

tablir les rubriques intermdiaires est le Art & Architecture Thesaurus ( 1994 ) de The Getty Art History Information Program qui prvoit ltablissement de rubriques laide du critre de la fonctionnalit. Ce dernier est compatible avec celui qui fut utilis pour dterminer les descripteurs du thsaurus de Parcs Canada. Larbre de domaine consiste donc tablir un lien entre les approches inductive et dductive par la constitution de rubriques permettant dtablir des raccordements entre, dune part, les rseaux notionnels fonds sur des critres logiques et ontologiques et, dautre part, les descripteurs fonctionnels du thsaurus documentaire. Les notions et les dnitions correspondantes sont donc traites en amont et en aval en vue dobtenir un maximum de prcision dans la dtermination des incluants.

rend pas compte dune manire satisfaisante du phnomne de la synonymie complexe ; les vrais synonymes, les quasi-synonymes sont consigns dans le mme champ en raison du manque de exibilit du principe de la monosmie. Cependant, les faux synonymes sont dans la mesure du possible consigns dans le champ exclusions . En outre, propos du principe de la fonctionnalit de lobjet, il nest pas toujours facile dtablir une distinction entre usage et fonction. Une solution ce problme dpendra dune analyse la pice de toutes les dnitions synthtiques rdiges par les dnisseurs et dune tude de la littrature anthropologique portant sur le sujet. Raymond Pepermans, cole de traduction et dinterprtation, Universit dOttawa, Canada.

4 Les problmes thoriques


Un ensemble de problmes thoriques qui ont surgi au cours de la recherche, principalement en raison des caractristiques lexicosmantiques du vocabulaire de la culture matrielle, retiennent lattention de lquipe charge du projet. Comme nous lavons dj montr dans un article prcdent ( Pepermans : 1995 ), la rgle de luninotionnalit nest pas toujours suivie la lettre lors de la constitution des entres. En effet, la rigidit du systme de codage des termes en vigueur, en raison des impratifs de la normalisation, ne permet pas ltablissement de plusieurs ches pour les termes polysmiques ou pour rendre compte des variations dans le temps et dans lespace dune mme notion. Des ches multiconceptuelles sont donc rdiges dans certains cas. De mme, la che monosmique ne

5 Bibliographie
Art and Architecture Thesaurus, 1994, New York, Oxford University Press. Blackaby ( James A. ), Greeno ( Patricia ) and the Nomenclature Committee, 1988 : The Revised Nomenclature for Museum Cataloging. A Revised and Expanded Version of Robert G. Chenhalls System for Classifying Man-Made Objects, Nashville, Tennessee, American Association for State and Local History. Canadian Parks Service, 1992 : The Canadian Parks Service Classication System for Historical Collections, Ottawa, Canada Communication Group. Chenhall ( Robert G. ), 1978 : Nomenclature for Museum Cataloging. A System for Classifying Man-Made Objects, Nashville, Tennessee, American Association for State and Local History. Pepermans ( Raymond ), 1994 : La terminologie au service de la communaut musale: le dictionnaire visuel du Service canadien des parcs ,

123

Communications

dans Terminologies nouvelles, n 11, p. 19-22. Pepermans ( Raymond ), 1995 : Material Culture in the Computer Age. An Assessment of the Parks Canada Terminology Record as a Means of Storing Conceptual Data , dans Bearman ( David ) ( Ed. ), Multimedia Computing and Museums : Selected Papers from the Third International Conference on Hypermedia and Interactivity in Museums ( ICHIM95 MCN95 ) ( San Diego, California, October 9-13, 1995 ), Archives and Museum Informatics, Pittsburgh, p. 310-321. Service canadien des parcs, 1992 : Systme de classication des collections du Service canadien des parcs, Ottawa, Groupe Communication Canada.

124

Communications

Les banques de terminologie de services linguistiques

De nombreux services linguistiques et des traducteurs en pratique prive dsirent possder leur propre banque de terminologie pour y consigner les recherches terminologiques quils ont effectues. Le prsent article porte sur les critres considrer dans le choix dun logiciel et sur la cration de la che terminologique en fonction des caractristiques du logiciel. Termes-cls : banque de terminologie ; service linguistique ; che terminologique.

1 Introduction
atelier de ce matin est consacr au dveloppement et la diffusion des banques de terminologie, un vaste sujet quil est difcile dexplorer fond en quelques heures. Jai choisi daborder la question des banques de terminologie de services linguistiques en me limitant, toutefois, au choix du logiciel et la cration de la che terminologique. Jaimerais tout dabord souligner que dans le prsent expos, lexpression banques de terminologie de services linguistiques dsigne les banques des services linguistiques dans les entreprises et celles des traducteurs en pratique prive.

2 Les banques de terminologie: outil indispensable


Dans les services linguistiques au Qubec et au Canada, lexistence des banques de terminologie remonte au dbut des annes 80, peu aprs lapparition des grandes banques publiques que sont Termium, des Services gouvernementaux du Canada, et la BTQ ( Banque de terminologie du Qubec ). Leur nombre na cess daugmenter et un rcent sondage ma permis de constater que les banques sont devenues loutil de base du traducteur. Celui-ci les consulte avant dexplorer toute autre source.

Plusieurs raisons expliquent ce phnomne : la quantit et la varit des textes traduire, les nombreux nouveaux concepts nommer, le virage informatique bien amorc dans les services linguistiques, les dlais de traduction trs courts et la nature des textes qui dborde souvent le domaine prcis par le client. Par exemple, il y a quelques semaines, un traducteur qui avait accept de traduire un texte en conomie a constat quil y tait question en bonne partie de tlphonie cellulaire, domaine qui lui tait peu familier. Aux raisons que je viens dnumrer, sajoutent le rtrcissement du rseau de personnes-ressources que le traducteur avait tabli au l des ans et le nombre de plus en plus restreint de services de consultation des organismes publics. Si linformation nest pas porte de clavier, les traducteurs doivent effectuer euxmmes leur recherche, ce qui nest pas toujours facile tant donn la diversit des domaines et les dlais. Il nest donc pas tonnant que la consignation de la terminologie qui a fait lobjet dune recherche soit devenue pratique presque courante. Dans les services linguistiques, la banque de terminologie est un outil complmentaire aux grandes banques. En gnral, on ny consigne pas linformation que lon trouve dans ces dernires. Je fais une distinction entre les grandes banques, par exemple la BTQ ou Termium, et les banques des services linguistiques. Les premires contiennent plus dun million de termes appartenant de nombreux domaines. On y a accs par abonnement. Lorsquon les consulte,
125

Communications

on souhaite y trouver, outre lquivalent, tous les renseignements utiles, notamment une dnition ou un contexte, une source able et des marques dusage ( rgionalisme, nologisme, anglicisme), sil y a lieu. Les banques de services linguistiques sont beaucoup plus petites. Elles permettent de retrouver rapidement un terme dj employ, ou la terminologie propre lentreprise ou un service client, an dassurer luniformit si le texte est rparti entre plusieurs personnes ou sil est con un traducteur qui connat moins bien le domaine. Certaines banques contiennent plus de 50 000 ches, mais la plupart sont de taille plus modeste. Le nombre de ches varie gnralement en fonction du nombre de terminologues et de traducteurs que compte le service linguistique. Certains traducteurs en pratique prive ont, eux aussi, de belles banques de terminologie qui contiennent plusieurs milliers de ches, souvent dans des domaines de pointe. Ils y stockent de nombreux vocabulaires et lexiques de manire trouver rapidement leur terminologie, sans avoir quitter leur poste de travail. Lorsquun service linguistique ou un traducteur dcide de crer sa propre banque de terminologie, il doit bien analyser deux aspects en particulier : le choix du logiciel et la cration de la che terminologique.

3 Le choix dun logiciel


Le choix dun logiciel nest pas une mince affaire. Mme sil en existe un plus grand nombre sur le march quil y a dix ans, le choix est difcile. Il faut sy connatre pour les comparer et le logiciel parfait nexiste pas. Il faut trouver le logiciel qui rpond aux critres tablis : le prix ; la
126

recherche plein texte ; la saisie en diffr ; limportation des donnes sur un autre support ; et llaboration de lexiques. Dans le prix du logiciel, il faut tenir compte des frais relatifs au soutien technique, lachat de nouveau matriel et la formation. La recherche plein texte simplie linterrogation car elle porte sur toute la che. Si le terme qui fait lobjet dune recherche se trouve dans le champ synonyme et non dans le champ vedette, il ny a pas lieu de poser deux fois la question, cest-dire une fois dans le champ vedette et une autre fois dans le champ synonyme. Par contre, avec ce type de logiciel, il faut crer des index pour restreindre la recherche lorsque le nombre doccurrences est lev. Par exemple, les mots nances ou nanciers apparatront sur des centaines de ches dune institution nancire. Si lon cherche ces mots dans un champ en particulier, le nombre doccurrences sera moins lev. Mais, avant de choisir un logiciel de recherche plein texte, il faut sassurer que lordinateur est assez puissant car les index exigent beaucoup despace disque. La possibilit deffectuer la saisie de ches en diffr, cest--dire dans un chier de traitement de texte est une caractristique qui plat aux terminologues et aux traducteurs. Au moyen dune macrocommande, on cre un masque de saisie permettant dentrer linformation dans un chier de traitement de texte. La rdaction de ches peut donc tre effectue par plusieurs personnes et partir de diffrents postes de travail. La saisie de donnes identiques, qui se rptent dune che lautre, ( p. ex. : source, domaine, auteur) peut tre faite automatiquement. En outre, avec la saisie en diffr, il est possible de faire circuler les ches parmi les traducteurs avant de les stocker. Limportation des donnes au moyen des fonctions copier/coller est

une caractristique recherche, entre autres, lorsquil y a de longs contextes transcrire. La saisie est plus rapide et moins fastidieuse. Enn, il est essentiel de pouvoir extraire des donnes pour laborer des lexiques facilement, sans devoir effectuer de mise en page complexe. Dautres critres sont galement prendre en compte au moment de lachat du logiciel: le soutien technique, le nombre dannes dexistence de lentreprise, la frquence des mises niveau, le nombre dutilisateurs du logiciel et la convivialit. Les responsables de services linguistiques nont pas toujours leur mot dire dans le choix du logiciel. Dans certains cas, la direction dune entreprise achte un logiciel pour dautres besoins et offre au service linguistique de lutiliser pour son chier terminologique. Il faut alors savoir adapter le logiciel. Et souvent, aprs utilisation, on constate quil sagit dun bon outil. Le moment venu, il sera toujours possible de transfrer les ches sur un autre support informatique.

4 La cration de la che terminologique

4.1 Larbre de domaine


Lorsquon prvoit crer un chier informatis, la premire tape consiste, avant mme lachat du logiciel, crer un arbre de domaine ou modier celui qui existe dj et quil est peut-tre temps de mettre jour. Dans un service linguistique o il ny a pas de terminologue et o le chier nest pas informatis, il existe rarement un arbre de domaine tel quon le conoit en terminologie. Larbre de domaine correspond

Communications

souvent au systme mis en place pour la gestion des dossiers. Un arbre de domaine dune petite banque est souvent peu labor et il vaut mieux quil en soit ainsi, surtout si la gestion de la base de donnes nest pas cone un spcialiste ou si aucun thsaurus de domaines nexiste. Plus un arbre comprend de branches, plus il est difcile dattribuer les domaines de faon uniforme et dextraire les donnes pour un domaine en particulier.

4.2 La che terminologique


Ltape suivante est la cration de la che en fonction des caractristiques du logiciel choisi. Par exemple, si le logiciel nest pas un logiciel de recherche plein texte, il est prfrable de restreindre le nombre de champs en regroupant, entre autres, les champs synonyme, variante et abrviation, les champs domaine et sous-domaine ou les champs auteur et rviseur. Les utilisateurs naiment pas poser plus dune fois la mme question et ne cherchent pas dans tous les champs. Si les conventions sont bien expliques dans un protocole de rdaction et dinterrogation et que chaque utilisateur a son exemplaire et le consulte, il sera facile de bien interprter les donnes consignes sur les ches et de trouver linformation cherche. Les ches terminologiques des chiers crs rcemment comprennent moins de champs que les ches des grandes banques ou de gros services linguistiques rdiges lpoque o les ressources humaines et nancires taient importantes et o il y avait des terminologues dans la plupart des services. La source est souvent le numro de la demande de traduction ou le nom du chier de traitement de texte. Ce renseignement suft la plupart du temps parce quil

permet de retracer rapidement le texte dans lequel gure le terme et, dans certains cas, de marquer des passages identiques dj traduits pour les insrer dans le nouveau texte. Lorsque la che contient un contexte, cest plutt le contexte dans la langue de dpart qui y est consign parce que le contexte dans la langue darrive est souvent le texte traduit et que le traducteur y a accs partir de son poste de travail. Sur une che de service linguistique, il est souvent important dajouter certains champs quon ne trouve pas sur les ches des grandes banques. Un champ client, ou demandeur, permet dextraire la terminologie propre un client et de la remettre au traducteur pour assurer luniformit de la terminologie dans tous les textes ou au client pour quil puisse la valider. Il est prfrable dentrer les sources dans un champ distinct, dune part pour simplier la publication de lexiques destins aux traducteurs ou aux clients et, dautre part, pour permettre, ventuellement, lutilisation dun logiciel de traduction assist par ordinateur ou linsertion de la terminologie dans un texte traduire.

textes, la consultation des dossiers de traduction et laccs de nombreuses bases de donnes par Internet, partir du poste de travail du traducteur. Un grand nombre de banques de terminologie existent. Elles constituent une mine de renseignements, qui ont fait lobjet dune recherche pousse, souvent en collaboration avec des spcialistes, et qui ne sont pas consigns dans les grandes banques. Peu de personnes ont accs ces renseignements. Dans certains cas, cette information est mme perdue tout jamais lorsquun service linguistique disparat. Dans un proche avenir, les banques de terminologie utiliseront des donnes SGML ( Standard Generalized Markup Language ). Lchange de donnes dans un format normalis et universel sera ralit. Il faudrait se pencher ds maintenant sur la question des changes de donnes entres services linguistiques. Nous pourrions ainsi assurer luniformit de la terminologie, cesser de rinventer constamment la roue et assurer la protection du patrimoine terminologique. Marielle Hbert, Services linguistiques Hbert, Qubec.

5 Prospectives
Depuis quelques annes, les besoins des services linguistiques ont chang, comme on la vu au dbut du prsent expos ( virage informatique, dlais de traduction trs courts ). Les banques de terminologie, conues selon les rgles tablies en terminologie, sont devenues loutil de base des traducteurs dans les services linguistiques et des traducteurs en pratique prive. Dautres besoins pointent lhorizon, notamment la cration de chiers de phrasologie, le dpouillement automatique des
127

Communications

Linventaire des ressources terminologiques du Rint

Limportance et la varit des besoins terminologiques manifests dans la francophonie a conduit le Rint instituer un inventaire permanent des ressources terminologiques du franais. Dabord limit aux dictionnaires terminologiques, aux ouvrages paraterminologiques et aux travaux en cours, linventaire stend maintenant aux banques de terminologie. Lanalyse des premiers rsultats de ce nouveau volet de linventaire dmontre qu ct des grandes banques de terminologie gnralistes, il existe un foisonnement de banques spcialises de taille moyenne dont la diffusion est parfois trs restreinte. La conduite de linventaire par le biais dInternet et la diffusion des rsultats seront sans doute favorables une meilleure diffusion des donnes terminologiques. Termes-cls : dictionnaire terminologique ; banque de terminologie.

es besoins terminologiques, qui caractrisent toutes les langues vivantes, varient selon le rythme de dveloppement des connaissances dans tous les domaines. Cest devenu un lieu commun que de parler de lacclration du dveloppement du savoir, de la multiplication des communications et du volume accru du retard terminologique de certaines langues par rapport dautres, par exemple, du franais par rapport langlais. Ces besoins terminologiques nouveaux concernent tout autant lvolution des terminologies existantes que des besoins dnominationnels des champs dexprience nouveaux qui se crent, notamment par linterdisciplinarit, voluent et se diversient.

Inventaire des travaux terminologiques


LInventaire des travaux terminologiques est men par lOfce de la langue franaise depuis 1975, puis en collaboration avec le Rint aprs 1986. Le chier informatis regroupe plus de 45 000 titres de dictionnaires terminologiques traitant le franais, quil sagisse douvrages publis ou de travaux en cours. Les ches les plus rcentes ( environ 30 000 ) sont diffuses sur disque optique compact avec la Banque de terminologie du Qubec. De plus, le Rint a publi plusieurs rpertoires dont le dernier, paru en 1995, regroupe plus de 2500 notices prsentant les travaux les plus rcents ( 1 ). Cet inventaire est aliment par des enqutes permanentes menes dans chaque module du Rint et par un certain nombre de correspondants dans dautres rseaux ( par exemple, Realiter, Nordterm, etc. ).

Les ressources terminologiques du franais


Au cours des annes rcentes, les projets de veille nologique du Rint ( Rseau international de nologie et de terminologie ) ont mis en vidence la ncessit de dresser un inventaire des ressources terminologiques du monde francophone an de planier adquatement et efcacement le resencement des terminologies nouvelles. Ce recensement a dabord port sur les ouvrages terminologiques.

Inventaire des banques de terminologie


Cependant, nous assistons la monte de ldition lectronique et la multiplication des banques de terminologie. An de complter son travail de recensement des ressources terminologiques, le Rint a men en 1995-1996 une premire enqute an de dresser un inventaire des banques de terminologie traitant le franais. Cette enqute a t mene laide dun questionnaire ( voir cidessous ) qui a t conu de manire recueillir pour chaque banque recense des donnes sur les points

( 1 ) Qubec ( Gouvernement). Ofce de la langue franaise. Direction des travaux linguistiques. Inventaire des travaux de terminologies rcents 1990-1993, prpar par Marie-ve Varin, avec la coll. de John Humbley et autres, pour le rseau international de nologie et de terminologie, 3e dition, Qubec, Ofce de la langue franaise, 1994, 768 p.

128

Communications

suivants : les objectifs des diffrentes banques, leur contenu terminologique, la nature et lorganisation des donnes qui y sont traites, le systme informatique qui les supporte, les modes dalimentation et de diffusion. Chaque banque rpertorie a fait lobjet dune che descriptive la plus complte possible de faon encourager la concertation et les changes entre les diffrentes banques, mais aussi de faire connatre aux usagers potentiels les diffrents gisements terminologiques quils peuvent mettre prot dans la recherche dune communication plus efcace. Le Rint a publi en 1996 une premire version du rpertoire des banques ( dj puise ). Les membres du Rint estiment que la diffusion de ce rpertoire des banques de terminologie traitant le franais et dautres langues sera de nature favoriser une meilleure concertation dans les travaux terminologiques mens de part et dautre, ce qui devrait conduire des conomies et un dveloppement davantage harmonis du franais scientique et technique en interaction avec dautres langues. Une diffusion de cet inventaire sur Internet est actuellement envisage. Dans cet inventaire, nous entendons par banque de terminologie tout systme dinformation informatis permettant la consignation, le traitement et la diffusion de donnes de langues de spcialit et plus particulirement, des donnes terminologiques. Cette dnition ne fait pas rfrence au volume des donnes stockes. Au contraire, linventaire du Rint sintresse toutes les banques publiques ou prives, grandes ou petites, quelles fassent lobjet dune certaine diffusion, mme restreinte, ou non. Mme si lenqute sur les banques nest pas termine, en voici quelques rsultats.

Nombre de ches 100 000 et + 50 000 100 000 5000 50 000 1000 5000 moins de1000 Total : Grand total :

Banques gnralistes diffusion publique: diffusion restreinte : diffusion publique: diffusion restreinte : diffusion publique: diffusion restreinte : diffusion publique: diffusion restreinte : diffusion publique: diffusion restreinte : 23 69 4 5 3 7 0 1 2 1 0 0

Banques spcialises diffusion publique: diffusion restreinte diffusion publique: diffusion restreinte : diffusion publique: diffusion restreinte : diffusion publique: diffusion restreinte : diffusion publique: diffusion restreinte : 46 1 1 6 7 2 9 3 8 1 8

La premire remarque concernant cette enqute est que, contrairement lenqute sur les ouvrages terminologiques, nous sommes loin de lexhaustivit. En effet, si lon peut tre certain davoir rejoint les grandes banques de terminologie, celles qui sont davantage connues, il est beaucoup plus difcile de dnicher les petites banques de terminologie surtout lorsquelles font lobjet dune diffusion restreinte ou lorsquil sagit de banques de terminologie internes ( entreprises ou organismes). Cest parfois le hasard qui met lenquteur sur la piste dune banque, car lexistence des banques nest pas toujours ofcielle ou alors elle peut aussi ntre connue que de quelques personnes dans une entreprise ou un organisme de grande taille. De plus, certaines banques de terminologie font partie du secret industriel : ainsi, certaines entreprises nont pas souhait que lexistence de leur banque soit rendue publique. Une seconde remarque sur le tableau de lenqute au sujet de la rpartition des banques. Nous assistons, ct du dveloppement continu des quelques grandes banques ( Eurodicautom, BTQ, Termium,

Normaterm, etc. ), la prolifration de nombreuses petites banques qui, pour la plupart, se spcialisent dans un nombre restreint de domaines quelles couvrent parfois avec un fort degr dexhaustivit et dactualit. On peut dplorer toutefois le fait que la plupart de ces banques fassent lobjet dune diffusion prive ou trs limite, alors que, compte tenu des besoins terminologiques nombreux et diversis, il serait impratif de multiplier les changes et de mettre lensemble des banques en rseau. Avec la multiplication des enqutes de ce genre, la condition quelles soient permanentes, on peut penser qu moyen terme, lessentiel des ressources terminologiques existantes, pour ce qui est du franais, sera connu. Un tel inventaire constitue non seulement une source dinformation et daccs aux terminologies, mais galement un outil de gestion qui permet de connatre ce qui existe avant de mettre en route des recherches terminologiques, vitant ainsi de crer des chevauchements inutiles et coteux. Cest pourquoi le Rint poursuivra ses enqutes sur les ressources de faon permanente.

129

Communications

Linventaire permanent des ressources terminologiques se fera par Internet compter de la n de 1996, de faon rejoindre le plus grand nombre de producteurs de terminologie. Louis-Jean Rousseau, Secrtaire gnral du Rint.

Inventaire des banques de terminologie


Questionnaire denqute 1. Identication de la banque 1.1 Nom de la banque: ............................. .................................................................. .................................................................. 1.2 Nom et adresse du producteur ( Organisme ou entreprise) .................................................................. .................................................................. .................................................................. .................................................................. 1.3 Objectifs viss par la banque: .................................................................. .................................................................. .................................................................. 1.4 Public cible (catgories): Interne: .................................................................. .................................................................. Externe: .................................................................. .................................................................. 1.5 Nombre dutilisateurs: ........................ 2. Contenu de la banque 2.1 Nature des chiers: terminologique s documentaire s autres (numrer ) s 2.2 Langues traites: franais s - catalan s allemand s - espagnol s anglais s - italien s arabe s - portugais s autres (prciser) ..................................... 2.3. Fichiers terminologiques 2.3.1 Liste des donnes terminologiques donne donne obligatoire facultative terme s s ( entre principale) synonyme(s) s s variante(s) s s indicatif de langue s s indicatif de pays s s abrviation s s domaine s s marque dusage s s ( ex. terme dsuet) indicatif de grammaire s s ( ex. n.m.; n.f. ; adj.)

s s pondration (ex. terme normalis, terme rejet, etc.) s s dnition contexte s s donne s s phrasologique note s s illustration s s source s s s rdacteurde la che s date de la rdaction s s autres (numrer): .................................... .................................................................. .................................................................. .................................................................. .................................................................. 2.3.2 Systme de classement: Systme de domaines prtabli Systme de domaines ad hoc Brve description: .................................. .................................................................. .................................................................. .................................................................. .................................................................. .................................................................. 2.3.3 Nombre de ches: ............................ 2.3.4 Domaines couverts (principaux): Sciences humaines s Sciences pures s Sciences appliques s Arts s Autres (prciser) ........................................ 2.3.6 Modes dinterrogation: Donner la liste des champs interrogeables .................................................................. .................................................................. .................................................................. .................................................................. 2.3.7 Modes daccs Accs direct par lien tlmatique s Disque optique compact s Disquette s Bande magntique s Produits imprims s (dictionnaires, etc.) Service SVP s Autres (numrer ) ..................................... .................................................................. .................................................................. 2.3.8 Modes dalimentation Volume annuel de ches nouvelles : .......... Travaux terminologiques internes............... changes de donne................................... Acquisition de donnes externes.................

130

Communications

2.3.9 Mise jour Continue s Mensuelle s Autre (prciser) ........................................ 2.3.10 Abonnement Mode dabonnement (conditions) : ........... .................................................................. .................................................................. Tarication: ............................................... .................................................................. .................................................................. 3. Aspects techniques 3.1 Topologie dexploitation Mode autonome s Mode serveur s 3.2 Conguration matrielle dexploitation minimale requise Type dordinateur: ................................. .................................................................. Processeur: ............................................. .................................................................. Mmoire centrale: .................................. .................................................................. Espace-disque: ...................................... .................................................................. Interface de communication: ................ .................................................................. Systme dexploitation: .......................... .................................................................. 3.3 Logiciels dexploitation des donnes ( numration et brve description) .................................................................. .................................................................. .................................................................. .................................................................. .................................................................. .................................................................. .................................................................. .................................................................. .................................................................. ..................................................................

131

Communications

Linventaire franais des banques de terminologie effectu en 1995 dans le cadre du Rseau international de nologie et de terminologie ( Rint )
Cette communication traite de linventaire des banques de terminologie qui a t ralis en France pour le Rint en 1995. Lun des enjeux tait de faire un panorama de lexistant pour ce support an de ne pas dupliquer ce qui tait dj ralis et de choisir des orientations adquates. Il a permis de mettre en place une typologie des principaux types dacteurs, dvaluer les besoins et de proposer des solutions pour faciliter les changes de donnes terminologiques. Termes-cls : inventaire ; banque de terminologie ; change de donnes terminologiques ; diffusion des donnes.

a premire enqute concernant les banques de terminologie remonte en France 1979, et il ne sagissait alors que de crer une grande banque franaise de terminologie, projet qui na jamais vu le jour. Depuis cette poque, des banques de donnes terminologiques se sont cres en France dans diffrents organismes, particulirement en entreprise, an de rpondre au plus prs aux besoins. Mais le recensement nen avait jamais t vritablement fait. Linventaire ralis en France pour le Rint ( Rseau international de nologie et de terminologie francophone ) intervient la suite de plusieurs enqutes effectues dans les annes antrieures, notamment dans le cadre du Centre Jacques Amyot, et du Centre de nologie et de terminologie du CNRS. Mais ces enqutes ne touchaient pas directement la question du recensement des banques de terminologie. Il tait, dans le premier cas, question de crer un rseau de terminologie interentreprise et, dans ce cadre, dapprhender les possibilits offertes cette ide dans certains secteurs dactivit. Dans le second, il sagissait deffectuer un recensement des acteurs de la terminologie en France. Par la suite, les efforts dploys pour essayer de mettre en place un rseau national de terminologie nont pas abouti, en raison principalement de labsence de ncessit ressentie par les principaux partenaires pressentis. Il faut cependant bien considrer que certains secteurs industriels, comme le

secteur de laronautique, travaillaient dj en collaboration sous lgide du Gifas ( Groupement des Industries Franaises Aronautiques et Spatiales ). Dans le cadre dun rseau national de terminologie, seules les universits taient prtes mettre des ressources la disposition des partenaires, sur un rseau tlinformatique de type Renater. Mais, en quelques mois, lapparition de rseaux aussi puissants quInternet a fait clater les schmas antrieurs sur lesquels sappuyait cette volont dordre politique de mettre en commun des donnes terminologiques. Au lieu de rseaux dchanges de donnes effectus dans un cadre relativement contraignant et limit, il est possible aujourdhui de parier sur des rseaux dchanges trs larges et largement ouverts, dont labsence de contrainte et de limite fait toute lefcacit. Pour pallier les difcults rencontres et rpondre aux besoins exprims depuis de longues annes, il a paru utile de commencer par faire un inventaire de lexistant en matire de ressources terminologiques. Ce dernier est au moins de deux sortes : travaux terminologiques en cours, et supports de donnes terminologiques existants ( support papier, disque optique compact et bases de donnes ). Un grand travail a t fait depuis plusieurs annes par le Rint pour rpertorier ces lments ( particulirement dans linventaire permanent des travaux de terminologie rcents ). Cest dans le prolongement de cette rexion que le Rint a lanc un inventaire des banques de donnes terminologiques, chacun des modules

132

Communications

du Rint ayant en charge la conduite de cet inventaire pour sa zone gographique. Linventaire effectu en France, intitul Inventaire des banques de terminologie, a t ralis par M. Christophe Riondet, dans le cadre dun mmoire de matrise en anglais Recherche et Informatique lUniversit Paris IV Sorbonne, sous la conduite de M. Loc Depecker. Il a t fait grce lapport du Crettal ( Centre dtudes et de recherches en terminologie, termatique et amnagement des langues) situ lUniversit Paris III Sorbonne nouvelle, et celui du Centre de terminologie et de nologie du CNRS ( Universit Paris XIII ). Cette enqute sinscrit dans le dveloppement des activits du Rint, qui sest notamment donn pour mission de recueillir les informations disponibles en matire de terminologie, notamment en effectuant des inventaires de documents existants ( Inventaires des travaux de terminologie rcents publis depuis 1989 ). Lun des enjeux de linventaire des banques de terminologie effectu en 1995 est, prcisment, de faire pour ce support, un panorama de lexistant. La mthode de linventaire est indispensable dans les domaines de recherche, et particulirement dans celui-ci an de bncier des travaux dj existants, de ne pas dupliquer ce qui est dj ralis, et de choisir des orientations adquates. La mthode poursuivie a t celle dun questionnaire envoy par courrier, suivi dappels tlphoniques. Dans la mesure du possible, ce questionnaire servait galement de support une entrevue avec les participants. Les diffrentes voies qui souvrent partir de l sont notamment : De dresser un inventaire permanent des banques de terminologie des secteurs public et priv; De faire se correspondre offre et demande de terminologies;

Dencourager lharmonisation des terminologies de secteurs homognes; De travailler lamlioration des formats dchanges an de faciliter les transferts de donnes. Le prsent inventaire a intgr des informations sur la France, en ltendant aux institutions europennes et aux organisations internationales en Europe. On sattardera, dans les lignes qui suivent, sur les ractions qui ont accompagn cette enqute, particulirement sur les plans : Des besoins exprims ; Des attitudes ; Des solutions susceptibles dtre apportes. Cette rexion pourrait permettre de tracer les voies visant dcloisonner les terminologies utiles aux spcialistes.

Il faut considrer cependant que cet inventaire ne saurait encore tre exhaustif et entirement prcis, en raison tout dabord des ncessits de condentialit.

Ractions des interrogs


Lune des premires questions prvisibles est en effet celle de la condentialit des donnes. La terminologie est le reet du savoirfaire dun organisme et oriente facilement, dans ses contenus nologiques, vers les recherches que dveloppe celui-ci. Au point que parfois la condentialit ne porte pas seulement sur les donnes ellesmmes, mais sur le fait mme de dvoiler lexistence dune banque de donnes terminologiques. Sur ce point, plusieurs entreprises de certains secteurs ont refus de cooprer cet inventaire, comme le secteur de la construction aronautique. Mais l encore, il convient de nuancer : dans le domaine de larien, les donnes restent condentielles pour les constructeurs, mais non forcment chez les socits de service arien telles quAir France, qui est plus dispose une coopration avec dautres partenaires. Les ncessits de condentialit ne rendent donc pas a priori caduque toute dmarche dinventaire. Dautant que celle-ci est souvent nouvelle pour les personnes interroges. Au point que, par exemple, la personne contacte au laboratoire de Sano Recherche, qui traite de terminologies pharmaceutiques, tait vivement intresse par la dmarche dinventaire des banques de terminologie, car elle lui donnait loccasion de sortir dun relatif isolement. Il en va de mme pour la chane de tlvision franco-allemande ARTE, qui souhaite dvelopper ses changes de donnes terminologiques
133

Les types de banques de donnes terminologiques


La notion mme de banque de terminologie nest pas entirement claire. Lventail de ce qui se rencontre en ce domaine est vaste : simple chier sur traitement de texte, logiciel de terminologie, logiciel documentaire, logiciel daide la traduction, logiciel maison ou banque de donnes structure, dveloppe sous SGBD. Des uns aux autres existe tout un ensemble de ralisations: cration de produits multimdias ( Matra Marconi Space, ENAC ), serveur de nomenclatures ( INSEE ), etc. Linventaire ralis pour la France comporte donc aussi bien des chiers terminologiques embryonnaires , que des produits terminologiques dvelopps en interne et utilisant des supports multimdias ou lintelligence articielle, ou encore des banques de donnes proprement dites.

Communications

avec des entreprises du secteur audiovisuel travers lEurope. Cet ensemble dexpriences recueillies permet de mettre en place une typologie des acteurs, des attitudes et des solutions proposer pour faciliter les changes de donnes terminologiques.

permettrait, entre autres, de rduire les cots lis la terminologie. Ce constat est particulirement saisissant dans les domaines pharmaceutique ( ex. : Sano, Pasteur Mrieux Srums et Vaccins ) et nancier ( ex. : Axone Services et Dveloppement ).

Types dacteurs
Parmi les principaux groupes dacteurs, il convient de distinguer: Les entreprises publiques ( ministres, institutions, organisations) qui constituent des terminologies ayant vocation tre diffuses ; Les entreprises prives qui traitent des terminologies propres leur domaine de spcialit, en particulier la terminologie maison ; Les entreprises de traduction et dingnierie linguistique qui disposent de terminologies destines, la plupart du temps, des socits clientes. Les attitudes en matire dchanges terminologiques diffrent videmment en fonction du type dacteur : Dans le secteur public, les changes terminologiques sont ponctuels et se limitent aux organismes publics nationaux et internationaux. Nanmoins, on notera le souhait de certains organismes dtendre leurs changes au secteur priv (tel lOnu Genve ). En France, dans le domaine de la nance, un projet de coopration terminologique a vu le jour entre la Banque de France et diverses banques prives ; Dans le secteur priv, les changes terminologiques sont rares en raison principalement du problme de la condentialit des donnes. La question des droits dauteur constitue galement un frein la coopration. Pourtant, chez la plupart des entreprises contactes, ce projet a suscit un vif intrt, car il
134

Besoins et solutions possibles


En consquence, les principaux besoins exprims par les participants sorientent autour des questions suivantes : Lacquisition de terminologies spcialises multilingues; Linformation sur les terminologies existantes, les formats de donnes et les logiciels utiliss, la question des droits dauteur. Au vu de ces problmes, on peut envisager les solutions suivantes : La diffusion dun rpertoire des chiers et banques terminologiques des entreprises qui ont particip au programme ; La coordination des changes assur par un organisme qui guarantirait la protection juridique et la condentialit des terminologies; Ladoption dun format dchange de donnes terminologiques compatible ; Lorganisation de runions rgulires entre participants.

Linventaire tend de fait la rexion vers la question des formats dchange de donnes terminologiques: car il ny a pas que la dcision dordre politique, de vouloir ou de ne pas vouloir changer des donnes, qui entre en ligne de compte. La technique qui doit tre mise en uvre pour changer des donnes pose un certain nombre de problmes. Ainsi, pour faciliter les changes de donnes terminologiques entre concepteurs de banques de terminologie, lutilisation dun format de transfert, ou dchange adquat, reste plus que jamais ncessaire. Cela passe par ladoption dune norme dchange de type SGML ou HTML, telle quelle est actuellement en cours de xation au sein du groupe ISO TC 37, conduit pour la France par lAfnor et lUniversit de Rennes 2. Par ailleurs, en ce qui concerne la diffusion des donnes, il sera utile que lensemble des donnes terminologiques soit interrogeable distance. Pour cela, lorganisme ayant en charge la collecte et gestion des terminologies devrait disposer dune base de cumul mis en accs sur un serveur. Dautres supports de diffusion comme les disques optiques compacts ( DOC ) complteraient cette diffusion. Loc Depecker, Dlgation gnrale la langue franaise, France. Christophe Riondet, Universit de Paris IV, France.

Conclusion
Lexprience que constitue cet inventaire fournit un champ dexpriences riches de perspectives. Parmi les diffrentes composantes voques plus haut, les donnes techniques sont capitales en vue dun change facile et moindre cot. Cest l que llaboration de formats de donnes terminologiques est important.

Communications

Lutilisation dInternet dans la commercialisation des produits de lindustrie de la langue


Cet article vise faire connatre le type de donnes linguistiques accessibles sur Internet. En outre, il propose des outils conus par lindustrie de la langue qui peuvent servir aux langagiers. Pour aiguiller les recherches sur le mode de diffusion des banques de terminologie, larticle fait tat des avantages et des dsavantages de la commercialisation sur Internet tels que perus par Machina Sapiens. En effet, lentreprise, qui se spcialise aussi en terminotique, utilise Internet pour diffuser son produit, un outil de recherche incluant un extracteur de mots-cls. Termes-cls : Internet ; terminotique ; extracteur de mots-cls ; banque de terminologie ; outil de recherche ; industrie de la langue.

achina Sapiens est une entreprise de haute technologie qui mise sur linnovation, lexcellence de ses produits et lexpertise de son personnel. Lentreprise a commercialis une dizaine de progiciels, dont des logiciels de formation, des outils de programmation par objets et des outils de traitement de la langue dont le Correcteur 101. Machina Sapiens a remport le Prix du Meilleur concept logiciel en 1986, le prix Mica pour la recherche en 1988, le Prix de la ministre de lEnseignement suprieur et de la Science en 1991, lOctas 93 de la technologie et le Prix du franais en informatique 1994, dcern par lOfce de la langue franaise.

1. Information linguistique sur Internet


Internet regorge de donnes linguistiques. Pour le terminologue averti, il est possible de trouver toute linformation ncessaire pour btir une che terminologique. Bon nombre de monographies portant sur des domaines de spcialit peuvent tre consultes sur Internet. Laccs ces donnes est parfois gratuit, parfois trs coteux, selon le site qui loffre. En outre, linformation offerte varie rapidement. Par exemple, ce qui tait disponible gratuitement hier, ne lest plus aujourdhui, ou tout simplement nexiste plus sur Internet.

Dans le cadre dune dmarche terminologique, il est important de tenir compte de linexistence de normes sur Internet. En effet, Internet ne prescrit aucun processus ddition. Il est donc difcile pour le terminologue de connatre lidentit de la source et de sassurer de lexactitude des donnes. Le terminologue doit tre critique face la qualit de la source. titre dexemple, Machina Sapiens a trouv les produits suivants : Corpus de textes en langue de spcialit ; Listes de mots ; Listes de mots frquents ; Dictionnaires de synonymes ; Traducteurs bilingues ( accs informatique un dictionnaire bilingue ) Shake and bake demo FTP. Directory : members-only/tools/ translation/shake and bake/more info : info/0098. De plus, certains groupes mettent en commun leurs donnes linguistiques et les offrent diffrents prix sur Internet. Cest le cas du Consortium for Lexical Research ( CLR ) lexical@crl. nmsu. edu. La liste suivante est un ensemble de sites, de rpertoires et de chiers consulter sur Internet.

135

Communications

Sites FTP
Obtenus du serveur Archie (telnet archie. rutgers. edu, login archie, commandes nd english, nd grammar, etc.) Site Rpertoire(s) et chier(s) gum.isi.edu /share/pub/english-corpus-1 ftp.isi.edu /pub/english-corpus-1 ra.msstate.edu /pub/doc/words-l/Funnies pronouncing.english ftp.cc.gatech.edu /pub/coc/graduate info/INTERNATIONAL/intensive.english epas.utoronto.ca /pub/cch/italian /pub/cch/english /pub/cch/english/dictionaries/roget13a.zip /pub/cch/italian/wordlists/words.italian.Z ftp.iro.umontreal.ca /ludeiro/ispell3.1.08/src/orig/languages/english ftp.cc.utexas.edu /pub/english ftp.tex.ac.uk /pub/archive/language/english /pub/archive/info/spanish-tutorial /pub/archive/language/italian ftp.cac.psu.edu /pub/courses/english kekule.osc.edu /pub/central-eastern europe/russian/windows/ cyrwin/spanish.kbd qiclab.scn.rain.com /pub/wordlists/italian /pub/wordlists/spanish /pub/wordlists/german /pub/wordlists/dictionaries black.ox.ac.uk /wordlists/italian /wordlists/spanish /wordlists/dictionaries/Roget.words.Z ftp.cs.tulane.edu /pub/rpg/new-words.spanish cs.nyu.edu /pub/local/grishman/spanish-proteus-tar.t /pub/nlp/dictionaries/spanish-uni.dict /pub/nlp/grammar/comm-spanish.gram /pub/nlp/grammar/spanish.gram vax.cs.pitt.edu /pub/editors/ue310e/SPANISH.H ftp.cs.yale.edu /pub/lojban/etymology/spanish.voc achilles.doc.ic.ac.uk /tex/aston/languages/babel/italian.doc /tex/aston/languages/babel/spanish.doc freebsd.cdrom.com /.5/gutenberg/freenet/german-surrender midway.uchicago.edu /pub/tex/macintosh/utilities/excalibur/ italian-dictionary-s x aussi NewGermanDictionary- sol.cs.bucknell.edu /pub/mac/Excalibur-dictionaries/ NewGermanDictionary (etc.) relay.cs.toronto.edu /doc/Dictionaries/words.italian.Z oes.orst.edu /pub/data/etext/roget.p2 sonata.cc.purdue.edu /pub/next /Literature/Gutenberg/etext91/roget11 sumex-aim.stanford.edu /info-mac/info/nms/roget-1911-thesaurus mrcnext.cso.uiuc.edu /pub/info-mac/info/nms/roget-1911- thesauru /pub/etext/etext91/roget13.txt ftp.spies.com /Library/Classic/roget.txt ftp.apple.com /alug/hypercard/roget.1.cpt.hqx sun.soe.clarkson.edu /pub/src/getgrammar /pub/src/dictionary cmns.think.com /archives/learning/grammar ics.uci.edu /pub/machine-learningdatabases /prodigy/domains/grammar ftp.latrobe.edu.au /pub/celia/english/grammar

2 Lapplication de la terminotique dans les outils de recherche sur Internet.


Certains logiciels de recherche en vente sur Internet offrent des outils qui rsultent de la terminotique.

2.1 InfoScan, un outil de recherche conu par Machina Sapiens inc.


quoi sert InfoScan ? InfoScan est un assistant personnel qui lit, ltre et classe les messages reus dInternet. Il aide les utilisateurs qui sont submergs par les nouvelles ( News ) et le courrier lectronique. Il repre pour eux les documents les plus susceptibles de les intresser. InfoScan donne immdiatement accs aux documents les plus pertinents ; lutilisateur nest donc plus oblig de lire tous les documents, ni leurs titres souvent peu vocateurs, ni mme un seul mot de leurs textes. Les documents intressants sont visibles dun coup dil, ce qui vite des explorations fastidieuses et des lectures inutiles. Comment fonctionne InfoScan ? Pour dcrire ses intrts InfoScan, lutilisateur doit simplement taper des mots-cls dans des ltres. La particularit des ltres dInfoScan est quils permettent daccorder une pondration aux catgories de motscls. Par consquent, non seulement lutilisateur choisit le domaine de recherche, mais il dcide aussi des relations entre les termes par rapport au domaine de sa recherche. De cette faon, InfoScan fait des recherches plus pointues avec plus dexactitude. Dabord, InfoScan cherche les mots-cls dans lensemble des

136

Communications

documents que lui indique lutilisateur. Puis, InfoScan afche les rsultats sur un cran de radar qui permet de consulter les documents les plus pertinents. Le terminologue peut ainsi fouiller plus fond les sources terminologiques quil possde sur support informatique. Notamment, InfoScan est dot doutils de tri, de recherche textuelle et de lecture de documents. quoi ressemble InfoScan ? Linterface dInfoScan se divise en trois parties. Dabord, il est compos principalement dun outil de visualisation graphique, inspir de la mtaphore du radar, qui permet de reprer rapidement les documents les plus pertinents, sans mme lire un seul mot. Puis, il contient une zone du prol de lutilisateur qui permet de dnir et de slectionner des ltres, des sources dinformation ou collections et de dnir des requtes. Une requte est une association entre un ltre ( termes dun domaine ) et une collection de documents (sources dinformation). Enn, son cran principal est aussi dot dune zone de retour dinformation qui contient le titre du document courant ainsi quun aperu de son contenu. O peut-on se procurer InfoScan ? La version 1.0 dInfoScan est offerte sur le site W3 de Machina Sapiens : http ://www.MachinaSapiens.qc.ca. Aprs avoir tlcharg le logiciel, on peut lutiliser gratuitement en version de dmonstration. Toutefois, toutes les fonctions de recherche du logiciel ne sont pas offertes en mode de dmonstration. InfoScan deviendra pleinement fonctionnel une fois que lutilisateur sera enregistr et quil aura pay la somme requise. Qui a contribu la ralisation dInfoScan ? Le consortium Canarie ( Canadian Network for the Advancement of Research, Industry and Education ) a particip nancirement la ralisation

Lcran de visualisation dInfoScan aprs une requte. Les meilleurs articles sont situs au centre du radar. dInfoScan. Le CEFRIO (Centre francophone de recherche en informatisation des organisations) a contribu au transfert dexpertise dune quipe de recherche universitaire. recherche en question. laide de ce texte, loutil dextraction de mots-cls reprera automatiquement les motscls qui sy trouvent et les inclura dans le ltre de recherche. Le nouveau ltre ainsi cr sera plus reprsentatif du domaine et servira trouver de linformation pertinente qui intresse vraiment lutilisateur. Les textes reprs par InfoScan laide de ce ltre traiteront du mme domaine de recherche que le texte de dpart, cest--dire quils contiendront les mmes mots-cls. Quant la faon dentrer les mots-cls dans le ltre de recherche, lextracteur de mots-cls connat leur valeur conceptuelle par rapport au texte et leur accorde automatiquement une pondration. Cet outil est capable dextraire des termes simples et complexes partir dcrits franais, anglais et espagnols.

Loutil dextraction de mots-cls


InfoScan offrira dans une version ultrieure un extracteur de mots-cls trilingue. Cet outil cherche dans les textes les mots-cls et les inclut automatiquement dans les ltres de recherche. Loutil dextraction de mots-cls permettra aux utilisateurs de remplir automatiquement leurs ltres de recherche. Parfois, lutilisateur ne connat pas sufsamment les domaines des recherches quil dsire effectuer sur Internet. An dentrer correctement les mots-cls quil recherche dans les ltres dInfoScan, il peut utiliser lextracteur de mots-cls. Pour ce faire, il doit fournir InfoScan un texte portant sur le domaine de

137

Communications

2.2 AnchorPage
Dautres entreprises aux tatsUnis telles quIconovex ont choisi doffrir aux utilisateurs dInternet un extracteur de concepts pour faire de lindexation. Cet outil repre dans les textes les mots reprsentant des concepts et en fait des index de recherche.

3 Mode de commercialisation sur Internet


3.1 Les avantages de la commercialisation des produits de lindustrie de la langue sur Internet:
Accs international instantan une clientle de millions dinternautes ; Rapidit de distribution (quasi instantane ) ; limination des frais de transport, demballage, de support magntique et dimpression de manuels ; Rduction des frais de soutien technique, meilleure qualit du service ; Cycles de production et de diffusion raccourcis ; Bta testeurs facilement accessibles; Publicit faible cot directement sur Internet ; Possibilit dautomatisation pousse des transactions; Prix plus bas pour les utilisateurs.

de normes de scurit pour changer des renseignements condentiels ; Manque de conance de la part des clients et des institutions nancires ; Clientle de Internet habitue aux logiciels gratuits; Besoin de normes communes pour favoriser le commerce sur Internet entre diffrents pays ; Bruit sur Internet ( linformation est plus disponible, par contre elle est moins facile trouver que dans une bibliothque par exemple ) ; Diffusion de linformation publicitaire difcile ( cette dmarche requiert un certain tact, que lon appelle dans le jargon anglophone de Internet, le Netiquette ).

client apparaissent sur chaque copie pirate. lavenir, si les normes de scurit sur Internet entrent en vigueur, il sera possible dinstaurer un service commercial scuritaire sur le rseau Internet. Machina Sapiens fera alors appel une technologie adopte par Netscape et ses partenaires dont Bank of America et MasterCard.

5 Protocole standard de communication entre une banque de terminologie et des programmes informatiques
(pour la diffusion des donnes sur disque optique compact)
Une entreprise prive, ou mme un gouvernement, peut permettre aux fabricants de logiciels dutiliser sa banque de terminologie moyennant le paiement dune licence par exemplaire du logiciel vendu. Pour donner accs des banques de terminologie, il faut tablir un protocole de communication standard entre la banque et linterface des divers programmes dexploitation. Ce procd permet diffrents diffuseurs de concevoir des applications varies qui utilisent le contenu de la banque de terminologie. Ce procd permet aussi une utilisation diversie des donnes terminologiques tout en protgeant le format et le contenu des ches terminologiques sous format crypt. Dans le domaine commercial, deux types de consultations pourraient coexister. Dune part, la banque de terminologie en entier serait disponible sur un disque optique compact. Quant aux vocabulaires spcialiss et lutilisation restreinte des donnes qui apparaissent sur la che, ils pourraient tre accessibles sur Internet aux utilisateurs qui possdent un mot de passe. On peut

4 Mode dacquisition dInfoScan


Modalits dacquisition du logiciel
Une version de dmonstration limite au traitement de vingt documents est offerte gratuitement sur Internet. Pour rendre cette version compltement fonctionnelle, le client doit : Remplir un formulaire denregistrement qui se trouve sur le site. Le client recevra dans les vingtquatre heures un numro de commande personnel calcul par InfoScan partir de son adresse Internet et de la conguration de son ordinateur ; Commander le produit par tlcopieur, par tlphone ou par la poste en indiquant le numro de commande reu. Une fois le paiement valid, un jeton est envoy au client pour rendre la version de dmonstration pleinement fonctionnelle. Le jeton est libell au nom du client et de son adresse lectronique. Cest l un moyen de protection de logiciel davantage dissuasif, car les coordonnes du

3.2 Les problmes auxquels est confronte lentreprise Machina Sapiens dans ltablissement dune procdure de vente sur Internet:
Manque de scurit des transactions, il nexiste toujours pas
138

Communications

obtenir ce dernier soit par abonnement ou moyennant des frais de consultation.

6 Question ouverte : Laccs aux banques de terminologie doit-il tre gratuit?


Il serait prsomptueux de rpondre trop rapidement et sans quivoque cette question. Toutefois, les renseignements suivants porteront sans doute rexion. Dabord, il faut constater que toute information gratuite qui se trouve sur Internet peut servir au dveloppement de produits commerciaux de tous genres, et ce, partout dans le monde. Les industries de la langue sont friandes des donnes linguistiques qui alimentent leurs produits. Pour viter que les grandes entreprises qui protent de budgets colossaux ne viennent rivaliser avec lentreprise de la rgion, ou les services gouvernementaux qui ont eux-mmes mis sur pied la banque de terminologie, deux solutions sont proposes : Rclamer des frais daccs ; Surveiller lidentit de celui qui tlcharge les donnes terminologiques (ce qui est difcile effectuer de faon certaine ). Nathalie Ct, Les Logiciels Machina Sapiens, Qubec.

139

Comptes rendus des dbats

M. Louis-Jean Rousseau

signale aux participants que linventaire men par le Rint a permis de dcrire environ 70 banques de terminologie, tant en Europe quau Qubec et au Canada. Il constate que peu dentre elles sont diffuses publiquement. On ne semble se rendre compte ni de la valeur des informations terminologiques ni des possibilits de diffusion: il y a une demande, mais loffre ne suit pas. Selon Mme Marielle Hbert, deux raisons expliquent ce phnomne. La premire, cest le travail en vase clos dans lentreprise, la terminologie maison, la condentialit des donnes et la concurrence. La seconde raison tient au fait que la terminologie en entreprise est faite des ns internes lies aux besoins de traduction et de communication. On na ni les moyens ni le temps dorganiser la diffusion de la terminologie. Pour ce qui est des cabinets de pigistes, il faut noter que la terminologie produite par le traducteur ou le terminologue appartient au client qui pourrait ne pas souhaiter sa difusion.

invitent rchir profondment cette question. Les banques de donnes terminologiques ne disparatront pas, mais le format mme conceptuel, et non le support matriel, va commencer se modier fort probablement en une che terminologique virtuelle comme laccs aux programmes Java qui peuvent, sur des bases de donnes textuelles, aller chercher des bases dinformation spciques. On va travailler davantage, un peu comme on a illustr ce matin dans InfoScan, avec des programmes ad hoc, des logiciels de pointe qui vont aller chercher linformation quon retrouvait normalement dans la che terminologique. Je pense quil y a une rexion faire sur la transformation mme du concept de ches terminologiques en raison du nouveau support matriel qui est en train de se crer et des modes de diffusion qui sont en jeu, mais aussi de la structure conceptuelle du mode daccs cette information.

lensemble des communauts qui partagent la langue franaise. Il faut savoir ce que lon partage rellement en ce qui concerne le franais, car dans les pays du Sud, ceux qui parlent rellement le franais, quand on est tout fait optimiste, cest 20 % de la population. Mais il y a 80 % de la population qui ne parle pas le franais du tout et le dveloppement des langues partenaires permet ce 80 % de la population du Sud de se dvelopper. Il ne sagit pas de dvelopper seulement 20 % de cette population. Or le franais, justement, a un rle tout fait positif qui est de permettre, en dveloppant les langues partenaires, de dvelopper souvent ce 80 %. Il y a donc l un problme quil faut poser rellement: cest de savoir si en ralit on veut ou non aider le Sud se dvelopper.

Le secrtaire gnral du Rint, M. Louis-Jean Rousseau,

M. Chrif Mbodj
intervient pour souligner lexpos de M. Marcel Diki-Kidiri sur limplantation des banques de terminologie en Afrique. Il a parl dquipement et de formation, videmment ce quon entend souvent dans les tribunes cest que la francophonie est constitue de

fait remarquer que, tout comme la che bibliographique, la che terminologique actuelle est fonde sur la description linaire, les champs, etc. La srie de communications de ce matin nous

M. Jean-Guy Meunier

souhaite que lon traite trs srieusement de cette question dans les instances de la francophonie. Il informe les participants quau cours de la dernire runion du Comit dorientation du Rint, le rseau a amorc un virage important qui stait prpar en 1994-1995 par le soutien, de plus en plus grand, aux travaux terminologiques mens par des quipes africaines de terminologie dont plusieurs mnent leurs

Comptes rendus des

140

dbats

Comptes rendus des dbats

recherches sur des vocabulaires en diffrentes langues transnationales. Cest un trs modeste effort et il faut aller beaucoup plus loin effectivement pour assurer un transfert des technologies terminotiques et faire en sorte que les banques de terminologie puissent trouver leurs fonctions en dautres lieux et dautres langues, et bien entendu je parle ici des pays du Sud. Lbauche dtude que nous a prsente M. Marcel Diki-Kidiri est intressante dans cette perspective. On peut constater que cette anne, au sein du Rint, la rexion sur les banques de terminologie prend forme et, travers cette rexion et dautres actions, on pourra aller beaucoup plus loin. Le Rint devrait sensibiliser lAgence de coopration culturelle et technique et dautres instances de la francophonie aux besoins des pays du Sud en matire dquipement informatique pour les travaux de dveloppement terminologique des langues nationales et transnationales. Ce sont des rexions qui ont t faites loccasion dun stage organis par le Rint lcole internationale de Bordeaux tenu en octobre dernier. Il sagissait dun stage dinitiation certains logiciels terminotiques, et la grande proccupation des participants tait la suivante : pourrons-nous mettre en pratique dans nos pays ce que nous avons appris ici, compte tenu des lacunes de lquipement ? Cette question est dautant plus pineuse que les logiciels terminotiques exigent des ordinateurs de plus en plus puissants. Il serait ncessaire de crer, dans les instances de la francophonie, un fonds de dotation en quipement et en logiciels pour les quipes de terminologues des pays du Sud o se font des travaux damnagement terminologique. Tout cela doit faire lobjet dvaluation. M. Marcel DikiKidiri proposait ce matin un certain nombre de critres pour le choix des sites o lon pourrait implanter des banques de terminologie ou des bases

de donnes terminologiques, en privilgiant la prsence de comptences en matire de terminologie et la prsence de projets damnagement terminologique. Il reste souhaiter que ces quelques ides se transforment en action.

141

Prospectives et avenues de collaboration


Prsidente de sance : Tina Clestin (Ofce de la langue franaise, Qubec)

Thme 4

143

Communications

La Banque internationale dinformation sur les tats francophones (BIEF)


La Banque internationale dinformation sur les tats francophones, aussi reconnue sous le sigle BIEF, est depuis dcembre 1991, un programme dcentralis de lAgence de coopration culturelle et technique qui uvre dans les domaines de la bibliothconomie, des archives et des sciences de linformation. Termes-cls : BIEF ; Francophonie ; inforoute ; communication; information.

est en 1986 lorsque les chefs dtats des pays francophones se rencontrent pour la premire fois Versailles an dtablir les grandes stratgies de la coopration francophone quils dterminent linformation scientique et le dveloppement technologique comme lune des cinq priorits. cette poque, on demande de dresser un inventaire des informations bibliographiques informatises concernant les tats francophones et la restitution de ces informations aux tats membres. Le Gouvernement du Canada accepte de diriger cette opration et la cone des spcialistes de linformation. Cest ainsi quest ne la BIEF. Ce catalogue collectif multilatral de la Francophonie existe toujours dailleurs. Anciennement reconnu comme le volume 2 de la collection CDThque Francophonie , il a fait peau neuve et vient tout juste de sortir (depuis quelques semaines) sous un nouveau nom Ensemble. Il est disponible sur disque compact. Au Sommet de Qubec en 1987, lACCT demande la reconduction du programme de la BIEF et llargissement de son mandat : Par le renforcement des institutions documentaires nationales,

cest--dire les archives et les bibliothques nationales, les centres nationaux de documentation et les bibliothques publiques et scolaires ; Par la structuration, modernisation et consolidation des politiques et systmes nationaux dinformation; Par la formation et le perfectionnement des professionnels dans le domaine; Par la conservation et la prservation du patrimoine documentaire ; Par la dmocratisation de laccs linformation. Prsentement la BIEF compte un rseau de 47 centres serveurs, donc un point de service dans tous les pays membres de la Francophonie. La fonction centre serveur est installe auprs des institutions documentaires nationales telles que les bibliothques nationales, les archives nationales et les centres nationaux de documentation. Ce sont eux qui sont les points focaux de la BIEF dans ces pays. Ils reprsentent la BIEF au sein de leur pays et contribuent au renforcement du systme dinformation nationale. De son ct, le Gouvernement du pays met la disposition de la BIEF un spcialiste dans le domaine de la bibliothconomie ou des archives. Je reviendrai plus tard sur limportance des centres serveurs en matire dinforoute.

144

Communications

Communications

Comme je vous le mentionnais un peu plus tt, la BIEF est un programme de lACCT, organisation intergouvernementale de la Francophonie. LACCT a des buts et un rle jouer en matire dinformation et de communication. La BIEF est l pour rpondre ces proccupations. Cest la raison pour laquelle je vous exposerai les grands objectifs de la Francophonie plutt que vous numrer les actions pointues de la BIEF. En 1993, au Sommet de Maurice, les chefs dtats dterminent une prospective construit en quatre espaces : Un espace de savoir et de progrs : enseigner le franais, langue seconde, crer un cadre de scolarisation, dducation de base et de formation professionnelle ; Un espace de culture et de communication : prendre en compte les nouveaux ds technologiques cres par les inforoutes ; Un espace de libert et de dmocratie : construction de ltat de droit, lenseignement de la dmocratie et des droits de la personne, la libert de presse et la formation des journalistes, la cration de base de donnes juridiques; Un espace Francophonie dans le monde : mailler en rseau la Francophonie, consolider lexistence et lusage du franais en tant que langue de travail lOnu et dans les grandes instances et confrences internationales. Avec larrive des nouveaux ds crs par les inforoutes, la Francophonie a renforc ces actions en matire de communication et dinformation. La BIEF, TV5 et TV5 Afrique, l UREF (Universit des rseaux dexpression franaise); le Forum francophone des tlcommunications et des technologies de linformation, etc., ont donc pris encore plus dampleur. Lors du Sommet de Cotonou en dcembre dernier, les chefs dtats

sentendaient en matire dinformation pour que des efforts soient dploys en priorit sur les actions suivantes : La mise en place de serveurs du Sud ; La formation des ressources humaines au dveloppement et lutilisation des serveurs et des sites ; La normalisation des protocoles de communication; La mise en place de vitrines pour les pays du Sud ; Le dveloppement de contenus en franais. ce Sommet, la programmation de lACCT, pour le biennum 199697, a t prsente sous les mmes quatre axes dintervention qui avaient t dtermins lors du Sommet de Maurice en 1993. Cest sous la priorit Espace de culture et de communication, que lon retrouve lalliance entre les tlcommunications, linformatique et laudiovisuel, dans le cadre de ce qui est communment appel nouvelles technologies de linformation et de la communication . LACCT sest donc x comme objectif premier de promouvoir, de produire et denrichir dune faon signicative les contenus de langue franaise. lheure actuelle, linformation qui existe et circule sur des rseaux comme Internet est majoritairement en langue anglaise. Par contre, il en existe beaucoup plus en langue franaise que lon croit. Pour rpondre aux soucis de lACCT, la BIEF a publi en mars 1995 un annuaire de base de donnes pour la Francophonie. Cet annuaire nous dmontre quil existe des contenus francophones intressants actuellement interrogeables par les experts de la Francophonie. Cet outil de rfrence recense environ 900 bases de donnes disponibles sur disques compacts, en tlmatique et en accs kiosque (Minitel),

dont lune des langues de contenu ou dinterrogation est le franais. Une seconde dition de cet annuaire est dailleurs prvue pour le premier semestre de 1996. Dans cette nouvelle dition, nous retrouverons aussi linformation concernant les bases de donnes disponibles par Internet. Un disque compact de rpertoires/annuaires est galement en cours de production. Ce disque regroupera tous les rpertoires et annuaires publis par lACCT tels que le Rpertoire des fournisseurs dinformation francophones pour le dveloppement, le Rpertoire des sigles et acronymes en usage dans la Francophonie, les Prols godocumentaires des tats et Gouvernements membres des Sommets francophones, le Rpertoire dinformation sur les droits de la personne en Francophonie, lAnnuaire des centres de lectures et danimation culturelle (CLAC)... Deuxime priorit : brancher la Francophonie sur Internet et brancher Internet sur la Francophonie, cest-dire installer une passerelle Internet avec serveur et adresse. Ce qui est fait. Sur ce serveur Internet de lACCT, nous retrouvons des pages dinformation sur lorganisation, ses rseaux et ses partenaires, il nous fournit galement ladresse Internet des systmes dinformation spcialiss comme la BIEF, lIEPF, le CIFDI, etc. Dans cette philosophie des inforoutes, il faut sassurer que les productions de lACCT et de ses partenaires sont conformes aux normes internationales et quelles sont inscrites dans les grandes bases de donnes et rpertoires internationaux. Cest ainsi que nous garantissons laccs et la promotion des productions francophones auprs des consommateurs. LACCT vise galement aider les pays de la Francophonie, notamment ceux du Sud et de lEst,

145

Communications

se doter dquipements performants dans le domaine des tlcommunications et des technologies de linformation (avec 12 % de la population mondiale, lAfrique na que 2 % des lignes tlphoniques). La BIEF a dj contribu lenrichissement des infrastructures, quipements informatiques et autres matriels technologiques travers son rseau de centres serveurs. LACCT utilise donc les points BIEF pour favoriser le dveloppement de rseaux locaux et leur raccordement des rseaux nationaux, rgionaux et internationaux. Le lien technologique entre les centres serveurs nous permettra ainsi davoir accs aux banques de donnes des pays du Sud (Afrique, Europe de lEst, Asie). Bien que la Francophonie pave la voie une autoroute francophone de linformation, elle ne met pas pour autant de ct des supports traditionnels comme limprim qui demeure extrmement important et prsent. Un quilibre et une complmentarit de supports sont essentiels la dmocratisation de laccs linformation. Les enjeux culturels et les enjeux conomiques sont importants. Lurgence dagir, de se positionner, dtre prsente en franais sur Internet et les inforoutes, de prserver et aussi de promouvoir la diversit des identits culturelles nationales, doivent tre plus que des slogans. LACCT a le devoir de conscientiser les tats membres comme elle la dailleurs fait en dcembre dernier lors du Sommet de Cotonou. Elle agit en fdrant ses programmes documentaires, les axant sur la production de contenus, en renforant des programmes comme la BIEF et plus particulirement son rseau de centres serveurs. LACCT compose avec le phnomne des inforoutes ; elle contribue assurer la prsence de la Francophonie sur Internet et sur les
146

grands rseaux dinformation. Pour ce faire, elle souhaite sallier et collaborer avec ses partenaires pour conrmer cette prsence. Comme lindique notre brochure descriptive Clin dil sur la BIEF, une complicit multilatrale, il est prfrable de joindre nos efforts plutt que de reconstruire la roue chacun de notre ct. Comme vous lavez sans doute remarqu, jai concentr ma prsentation sur la BIEF et le phnomne des inforoutes. Mais la BIEF, cest beaucoup plus que a. Je vous invite prendre connaissance du contenu de notre bulletin dinformation et de liaison Lcluse. Ce bulletin est publi quatre fois par anne et expose les activits de la BIEF en cours. Nous retrouvons galement une Chronique des partenaires . Ce sont des textes envoys par des partenaires de la BIEF, plus particulirement ceux du Sud. Sous la rubrique Horizon documentaire , vous y retrouverez les nouveauts en matire de publications, de disques compacts, etc. Nous avons publi deux numros spciaux : coles des sciences de linformation en Francophonie ; Les bibliothques des grandes organisations internationales telles que la Bibliothque des Nations Unies Genve, la Bibliothque du Bureau international du travail. Lcluse est diffus partout travers le monde et rejoint les passionns de la Francophonie. Lucie Lpine, Banque internationale dinformation sur les tats francophones (BIEF).

Communications

Les avenues de collaboration entre les banques de terminologie


Le rle du Bureau de la traduction du Canada sinscrit dans la situation sociolinguistique qui prvaut en Amrique du Nord. Il consiste effectuer le transfert linguistique de la ralit anglophone la ralit francophone, notamment laide de Termium, banque de donnes linguistiques du Gouvernement du Canada. En dpit de certaines barrires (spcicit des banques, situation commerciale, problmatique de gestion et considrations juridiques), les changes interbanques permettraient de combler des lacunes dans certaines langues de spcialit et denrichir le contenu multilingue des banques concernes. Termes-cls : Termium; Bureau de la traduction du Canada ; barrires lchange ; avenues de collaboration interbanques ; avenir des banques de terminologie.

1 Situation sociolinguistique

2 Bureau de la traduction
2.1 Prsentation
Cr en 1934, le Bureau de la traduction du Gouvernement du Canada, qui relve du ministre de Travaux publics et Services gouvernementaux Canada, compte quelque 800 traducteurs, terminologues et interprtes, rpartis en divers points de service travers le Canada. Chaque anne, le Bureau de la traduction traduit environ 300 millions de mots dans tous les domaines de lactivit humaine, cest-dire peu prs un million de pages. Pour sa part, la Direction de la terminologie et de la documentation du Bureau de la traduction affecte ses ressources diverses activits : alimentation de Termium, gestion de Termium, documentation, consultations terminologiques, publications, changes et francophonie ainsi que normalisation.

n Amrique du Nord, la situation sociolinguistique se caractrise par une prsence marque de langlais et une prsence minoritaire du franais. Les innovations technologiques et industrielles qui marquent cette n du XXe sicle sont lgion. Il en dcoule une apparition continue de concepts divers qui connaissent rapidement une large diffusion. Il sensuit invitablement une intense activit de cration lexicale et terminologique qui accompagne lmergence de ces nouveaux concepts. Les tats-Unis et le Canada, pays o les progrs technologiques sont particulirement importants, sont trs touchs par le mouvement densemble qui transforme langue et socit. Dans ce contexte, le rle du Bureau de la traduction de Travaux publics et Services gouvernementaux Canada consiste effectuer un norme transfert traductionnel, terminologique et linguistique de la ralit anglophone canado-amricaine la ralit francophone canadienne laide de Termium, banque de donnes linguistiques du Gouvernement du Canada.

2.2 Demande en traduction


En vertu de la Loi sur les langues ofcielles, dicte en 1969 et modie en 1988, la majorit des documents produits par le gouvernement fdral doivent tre disponibles dans les deux langues ofcielles du Canada, soit le franais et langlais. Or, en raison de la proportion danglophones et de francophones au Canada, ces documents sont gnralement rdigs en anglais et traduits vers le franais. Cette situation se rete au Bureau de la traduction dans la rpartition de la demande de traduction par langue.
147

Communications

Ainsi, la majorit des textes sont traduits de langlais vers le franais dans une proportion de 82 %, du franais vers langlais dans une proportion de 12 % et, enn, de langlais et du franais vers quelque 60 autres langues et vice versa dans une proportion de 6 %. Parmi les 60 autres langues traduites par le Service de traduction multilingue du Bureau de la traduction, les langues o le volume de traduction est le plus important sont lallemand dans une proportion de 17 %, le russe dans une proportion de 16 % et lespagnol dans une proportion de 11 %. Avec lAlna (Accord de librechange nord-amricain), la traduction vers lespagnol connat une augmentation sans cesse croissante.

2.3 Produits et services


En terminologie, le Bureau de la traduction dispose de trois produits principaux bien connus dans les milieux linguistiques au Canada et ltranger, soit Termium, les publications terminologiques spcialises et LActualit terminologique. En plus de ces produits, le Bureau offre galement un service de consultation terminologique. Ces produits et services, qui ont pour objectif damliorer la communication dans les deux langues ofcielles du Canada, visent une clientle vaste et diversie : Ladministration fdrale; Les langagiers du secteur public et priv ; Les gouvernements provinciaux, municipaux et trangers; Les tablissements denseignements canadiens et trangers; Les entreprises prives canadiennes et trangres ; Les organismes internationaux. Termium, banque de donnes linguistiques du Gouvernement du Canada, offerte sur disque optique
148

compact, compte quelque trois millions de termes dans tous les domaines de la connaissance incluant des appellations ofcielles, et accorde un traitement quivalent au franais et langlais. On y trouve autant la terminologie fondamentale que la terminologie de pointe de divers domaines. Certaines ches comportent des donnes phrasologiques en plus des donnes qui gurent habituellement sur les ches de terminologie (dnitions, contextes, exemples dutilisation, observations et notes). Depuis prs dune trentaine dannes, mais surtout depuis 1980, le Bureau de la traduction a une abondante productivit en matire de publications terminologiques. Ainsi, les collections Petits lexiques et Bulletins de terminologie comptent quelque 150 lexiques et vocabulaires bilingues anglais-franais dans une quinzaine de grands domaines. Publi depuis 1967, LActualit terminologique, priodique trimestriel qui clbrera son trentime anniversaire en 1997, fait le point sur lactivit langagire en franais et en anglais. Enn, le service de consultation terminologique bilingue du Bureau de la traduction traite, bon an mal an, quelque 100 000 demandes, incluant les requtes relatives aux appellations ofcielles en franais et en anglais.

la plus grande partie des ches rsultant toutefois des projets mens pour le compte de clients. Pour ce qui est du contenu de la banque, on note un accroissement notable du nombre de ches dans les domaines suivants entre 1988 et 1995 : Appellations ofcielles (80 000 ches) ; Industries (25 000 ches) ; Sciences humaines (40 000 ches) ; Militaire et paramilitaire (30 000 ches) ; lectronique et informatique (30 000 ches) ; Droit et justice (20 000 ches) ; Sciences du milieu (10 000 ches). Dans le contexte canadien, le contenu de Termium est en majorit bilingue anglais-franais. Toutefois, en raison de la mondialisation des marchs et des changes, les besoins se font de plus en plus pressants en terminologie multilingue.

4 Avenues de collaboration
4.1 Situation actuelle
Le Bureau de la traduction est en voie de rengocier une vingtaine dententes visant soit lchange de donnes terminologiques, soit la ralisation de projets conjoints. De plus, il y a possibilit de relancer dautres ententes, do un certain apport nouveau Termium. Dans la plupart de ces ententes, le Bureau de la traduction remet des exemplaires de Termium sur CDROM ou de ses publications terminologiques en change des contributions des collaborateurs extrieurs qui peuvent prendre diverses formes.

3 La banque de donnes linguistiques du Gouvernement du Canada


la n de lexercice nancier 1994-1995, les donnes emmagasines dans Termium provenaient des activits de dpouillement, de recherche, de publication, de consultation terminologique et de normalisation menes par la Direction de la terminologie et de la documentation,

4.2 Barrires lchange


Dsireux de poursuivre ses changes, le Bureau de la traduction

Communications

constate que des barrires peuvent freiner la collaboration complte entre les banques de terminologie. Essayons de relever certaines dentre elles an de mesurer lampleur des hsitations qui pourraient se poser entre exploitants. lheure actuelle, les principales barrires lchange que connaissent les banques de terminologie sont les suivantes : Spcicit de la vocation des banques ; Situation commerciale ; Problmatique de gestion; Considrations juridiques.

qui doit alors sabonner plus dune banque de terminologie pour rpondre des besoins plus diversis.

4.2.2 Situation commerciale


En raison des limites que leur imposent les mandats respectifs des organismes dont elles relvent, les banques de terminologie institutionnelles pourraient connatre des difcults augmenter le nombre de domaines dapplication. Certaines banques de terminologie commencent uvrer dans des environnements de type commercial. La propension des gouvernements vers le recouvrement accru des cots touche aussi les exploitants de banques de terminologie. Jusqu quel point les possibilits de collaboration serontelles assombries par la volont de protger des secrets dentreprise ? La rponse cette question dictera, dans une large mesure, les politiques dchanges et de collaboration interbanques.

nouvelles ches emmagasiner. Lacquisition dune terminologie nouvelle est une chose, lintgration de cette terminologie au contenu dune banque en est une autre, du point de vue de la gestion et des cots. La difcult des changes se situe presque toujours ce niveau.

4.2.4 Considrations juridiques


Les questions relatives lutilisation raisonnable des sources de rfrence dans les banques de terminologie et la diffusion du contenu de ces mmes banques sont parmi les questions les plus importantes qui surgissent dans lexploitation des grandes banques. Les avis des spcialistes en droit, sils vont toujours dans le mme sens, diffrent quant la porte donner la protection des auteurs et quant la dnition du caractre original dune uvre.

4.2.1 Caractre spcique des banques


Les banques sont mises au point en fonction dun mandat, dune mission et dobjectifs bien prcis, ce qui donne lieu lexploitation des champs de spcialit propres la clientle desservie. Les changes interbanques doivent donc viser rpondre aux besoins spciques des exploitants de chaque banque. Ainsi, des donnes, intressantes en elles-mmes, mais trangres aux champs dactivit propres une banque, pourraient constituer un fardeau inutile pour cette dernire. En raison de la clientle assez prcise quelle dessert gnralement, chacune des banques nest pas toujours immdiatement intresse par limportation dautres langues ou dautres donnes appartenant des champs dactivits se situant trop loin de ses proccupations premires. De fait, les exploitants de banques voudront peut-tre conserver et cultiver ces lments de diffrenciation, qui deviennent des avantages marqus en situation de vente, en situation de marketing. Si la spcicit des banques de terminologie constitue, pour les exploitants, un atout en fonction dune clientle vise, il faut noter au passage quelle peut tre une barrire en termes de cots pour la clientle

4.3 Avenues de collaboration


En dpit de toutes ces difcults, il existe des possibilits de collaboration interbanques intressantes et elles doivent tre prises en considration par les exploitants concerns. Lchange de personnel entre banques de terminologie pour ns de partage dexpertise, denrichissement mutuel et de perfectionnement est dapplication facile. Compte tenu notamment de lAlna en Amrique, du Trait de lUnion europenne, de la place de lAfrique dans la Francophonie ainsi que de lintrt commercial de certains continents pour lAsie, il est prvoir que le XXIe sicle sera celui de la terminologie multilingue. Lessor du multilinguisme est un justicatif de taille pour inciter la collaboration et au partage. Sil revt un intrt marqu, le multilinguisme devra constituer un des principaux axes de dveloppement dans les annes venir, malgr ses cots levs
149

4.2.3 Problmatique de gestion


La taille des banques est un facteur dont il faut tenir compte. Il nest pas toujours facile de trouver des mcanismes de mise jour appropris qui nous permettent de garantir la qualit et lharmonisation des donnes emmagasines. Des cots de traitement relativement levs doivent donc tre consentis pour faire en sorte que de nouvelles donnes puissent tre intgres en toute harmonie avec les donnes existantes. Faute de ce travail, le fonds terminologique risque vite de devenir encombr par des donnes provenant de lextrieur. Par ailleurs, dans le cas de la terminologie multilingue, peut se poser pour une banque de terminologie, la question des ressources disponibles dans les langues traites, ce qui accrot encore davantage le cot du traitement des

Communications

dimplantation et dexploitation pour les banques de terminologie.

5 Avenir des banques de terminologie


En dpit des contraintes souleves prcdemment, on peut soutenir lide que lexploitation des grandes banques de terminologie, Termium en tant un exemple, se fera plutt la fois par lchange de donnes pertinentes entre bases de donnes existantes et par lacquisition de fonds terminologiques limits et spcialiss. Lutilit des banques de terminologie sera toujours fonction des lments suivants : Qualit de linformation offerte ; Quantit des donnes emmagasines ; Rapidit et facilit daccs ces donnes. Enn, on peut dceler un mouvement de gestion de linformation gnrale de masse et, dans cette optique, les cls daccs cette information deviennent dune importance capitale. En effet, de plus en plus, les organisations aussi bien gouvernementales que prives mettent sur pied dnormes fonds dinformation. Il est facile de se perdre dans cette mer de donnes, et la seule faon dutiliser efcacement ces renseignements est davoir des cls daccs la fois signicatives et prcises. Ces cls sont des termes, des expressions justes dont la dnition relve de lactivit terminologique. Une terminologie juste permet laccs plus cibl cette information. Do la possibilit de nouveaux crneaux exploiter pour les organismes de terminologie et des dbouchs en perspective pour lavenir de la profession. Peut-tre est-ce un signe de renouveau des banques de terminologie... Louis-Claude Tremblay, Bureau de la traduction, Canada.
150

Communications

Vers la che virtuelle en terminologie

Le travail du terminologue exige une grande polyvalence et se transforme depuis lintroduction des documents textuels lectroniques. Sa tche passera de la production classique de la che de terminologie une gestion de plus en plus gnrale de linformation de nature linguistique. Sous linuence de la technique, la forme matrielle de la che actuelle, et mme informatique, disparatra peut-tre au prot dune che virtuelle. Termes-cls : che virtuelle ; che terminologique ; traitement informatique de la langue ; chane de traitement.

1 Le travail terminologique

n raison de lintroduction de plus en plus importante des documents textuels lectroniques, de nouvelles requtes sont faites au terminologue. Certes, on continue lui rclamer des ches terminologiques mais on veut aussi, par exemple, quil : Dtermine le vocabulaire spcique dune entreprise ou dun service (vocabulaire de spcialit ); Sassure que le vocabulaire des crits dune entreprise est stable tant dans sa publicit, ses crits techniques, sa correspondance ofcielle; Ajuste le vocabulaire aux normes internationales et nationales; Assiste la construction dinstruments documentaires et de gestion de linformation (thsaurus, dictionnaire, lexique, aide la traduction, etc.); Lie son lexique des bases de connaissances, etc. Bien que le terminologue, par sa formation linguistique, ne soit pas prpar une telle varit de tches, le milieu conomique et la technologie exigeront de lui une plus grande polyvalence. Dans une entreprise, on voudra de moins en moins assumer de manire spare les cots relis la prparation des ches terminologiques, des index et des thsaurus, parce quils seront de plus en plus lis une mme base dinformation. Le problme sera dautant plus ressenti que

linformation sera dynamique, cest-dire en constante volution. Pensons ici Internet et Intranet qui livreront linformation dans un ux perptuel o lindexation, la terminologie, les thsaurus seront en perptuelle modication. Bref, le terminologue verra sa tche passer lentement de la production classique de la che terminologique une exploration et une gestion de plus en plus gnrales de linformation de nature linguistique. Dans leur tat actuel, les technologies de linformation quutilisent les terminologue ne permettent pas de saisir cette ventuelle transformation. La majorit des logiciels sont soit des instruments de traitement de texte ou, dans le meilleur des cas, des logiciels de bases de donnes spcialiss dans la cueillette et larchivage des donnes terminologiques. Cette technologie est priphrique au travail traditionnel, et il nexiste que trs peu de logiciels sur lassistance la cueillette et lanalyse terminologique elle-mme; leurs liens avec les logiciels de gestion de linformation de nature linguistique sont relativement limits. On acquiert donc une impression que ce type de travail classique sera ternel. Il sera simplement mieux assist et peut-tre acclr par cette technologie. Pourtant, larchitecture mme de la technologie se modie grandement et elle ne sera pas sans inuencer le travail du terminologue.

151

Communications

2 Vers une comprhension cognitive du travail du terminologue


Le travail du terminologue est habituellement dni en termes dune discipline spcique : savoir la linguistique et surtout dune technologie particulire : savoir le papier et le crayon. Mais on peut aussi le penser autrement. Ce travail peut, en effet, tre analys en termes cognitifs, cest--dire en regard des oprations intellectuelles qui y sont accomplies. Dans cette perspective, on verra que le terminologue effectue une chane de traitement complexe sur de linformation de divers types. Ainsi, il manipulera des textes quil interprtera et dans lesquels il reconnatra des termes spciques. Certains de ces termes seront retenus et recueillis pour tre analyss, dnis et, ultimement, dposs dans une base de donnes. Cette chane de traitement ne sera pas directe mais constitue dallers et de retours jusqu une consolidation nale. Celle-ci sera alors consigne dans des ches terminologiques. En ce sens, la che nest que la pointe de liceberg de la chane de traitement. Elle nen est quune forme de manifestation particulire. En termes plus synthtiques, on peut schmatiser cette chane de traitement en quatre moments : Une manipulation matrielle; Une classication ; Une slection ; Une reconguration. Vu ainsi, le travail du terminologue apparat comme une modalit particulire de traitement cognitif de linformation. Seule la nature linguistique de cette information le distingue des autres types de traitement de linformation. Le travail est complexe, certes, mais il est dcomposable en des oprations et des sous-oprations. Cependant, en raison mme de cette complexit de
152

la tche, il nest pas question de la robotiser. Lexprience montre que ce travail ne peut tre automatis dans son ensemble. Le terminologue doit toujours contrler le droulement des oprations, mais il est concevable que certaines de ses composantes soient assistes par ordinateur.

3 La modularit dans le traitement de linformation


Depuis une dizaine dannes, la conception mme des logiciels se modie. Les avances du gnie logiciel et le dveloppement des langages de programmation permettent de penser, de plus en plus, les chanes de traitement comme des assemblages de modules autonomes, cest--dire comme des objets ou processus autonomes quon peut appeler individuellement pour raliser des composantes des tches complexes. Les nouvelles platesformes et les systmes dexploitation des mini-ordinateurs nous ont habitus oprer dans ce type de cadre. Aujourdhui, un bon logiciel de traitement de texte nest pas un robot qui crit un texte pour un utilisateur, mais une bote outils, ou un atelier, qui met des modules la disposition de lutilisateur. Cest lui qui dcide de la chane de traitement quil produira selon ses besoins. Dans cette mme perspective, la recherche et le dveloppemen, dans le domaine du traitement informatique de linformation, commencent offrir des sytmes modulaires de plus en plus complexes qui sont intgrs dans des plates-formes quun utilisateur peut contrler. On sloigne donc des logiciels botes noires pour aller vers de la modulation et de linteraction, etc. De plus en plus, la recherche et le dveloppement, dans le gnie logiciel et linguistique, offrent des modules qui pourront sintgrer les uns aux autres. On trouve dj sur le march : Des analyseurs linguistiques : lemmatiseurs, analyseurs

morphologiques, identicateurs de mots composes ; Des outlis linguistiques : dictionnaires, thsaurus, lexiques, encyclopdies, bases de donnes, etc; Des outils de fouille et danalyse : logiciels de gestion et danalyse textuelle, etc ; Des outils numriques : logiciels statistiques, classieurs, etc. Tous ces nouveaux modules permettent de plus en plus de construire des cheminements spcialiss et adapts aux besoins des spcialistes du traitement informatique de la langue.

4 Vers la che virtuelle


En raison de la technologie plume et papier utilise habituellement par le terminologue, il lui a fallu dvelopper des chanes de traitement qui construisaient des ches. Celles-ci devaient tre stables, composes de champs xes et, nalement, elles devaient tre dposes dans des banques aux ns de conservation. Mais avec une technologie changeante allie une meilleure comprhension de la tche du terminologue, rien nexige que les rsultats de son travail prennent une telle forme. Certes, il y aura toujours la ncessit de donner toute linformation que cette che prsentait, mais il faut se demander si elle doit encore prendre cette forme et tre encore mise de cette manire dans des banques spcialises. Doiton encore construire des ches terminologiques qui dcrivent tous les termes avant mme quon sache si on a vraiment besoin? Pourquoi ne pas crer la che sur demande, selon le besoin ? Dun point de vue formel, la che nest quune matrice constitue dinformations de divers types (champs issus de plusieurs sources). Ne pourrait-on pas penser que chaque type dinformation puisse tre

Communications

construit et rappel sur demande par des modules spcialiss dans ces tches ? Dans cette vision des choses, la che devient virtuelle. Sa forme matrielle, et mme informatique actuelle, disparat mais linformation quelle comprenait est retraable au moyen des stratgies de fouilles et danalyse, etc. Lide peut sembler lointaine, mais il faut ici comparer la situation avec la che bibliographique de nos bibliothques. O sont les grands tiroirs bibliographiques dantan ? Mme les bases de donnes bibliographiques tendent disparatre. Code, titre, auteurs, prix, diteurs, nombres de pages, etc., ne sont plus runis dans une mme che. Ils sont rappels sur demande selon les requtes quon construit autour de lunivers du livre. La che dans ce domaine devient de plus en plus virtuelle. En terminologie, on peut accepter que toute linformation pertinente ncessaire la construction de la che classique existe ailleurs sous dautres formes : textes, dictionnaires, encylopdies, lexiques, mmoires institutionnelles. Des chanes de traitement spcialises pourraient rcuprer sur demande linformation pertinente des requtes. Il ny aurait plus besoin de construire des banques de ches. Linformation terminologique serait toujours accessible, mais elle se prsenterait sous des formes de plus en plus diversies. En ce sens, la che virtuelle est une ide logiquement possible bien que concrtement encore lointaine. Mais elle nest pas aussi loin quon le croit. Jean-Guy Meunier, Laboratoire danalyse cognitive de linformation ( LANCI), Universit du Qubec Montral, Qubec.

153

Communications

volution des banques de donnes terminologiques

Comprendre les raisons qui font voluer les banques de donnes terminologiques et les nouvelles orientations quelles prennent constitue un enjeu particulirement srieux pour quiconque produit, utilise, exploite, ou conoit des ressources terminologiques une chelle qui se veut industrielle ou, pour le moins, rsolument professionnelle . Le point de vue expos ici sappuie sur une multitude dapproches de la terminologie et des banques : lapproche du producteur, lapproche du multiutilisateur, lapproche du chercheur, lapproche du concepteur de systmes, et, pourrait-on dire, lapproche du vendeur Termes-cls : banque de terminologie ; module de banque; producteur de donnes terminologiques ; chane terminographique.

Facteurs dvolution

(1) Ds linstant o les facteurs technologiques agissent sur loffre et la demande, ils ont des effets conomiques. Cependant, ils ne peuvent tre considrs, proprement parler, comme de vrais facteurs conomiques.

i lon excepte le facteur politique, lvolution actuelle et future des banques de terminologie est pousse ou tire par trois grandes sries de facteurs : les facteurs idologiques, les facteurs technologiques et les facteurs conomiques. Les facteurs idologiques tiennent essentiellement la reprsentation que les oprateurs de banques de terminologie peuvent avoir de leur produit. Pendant trs longtemps, la terminologie a t rduite une aide la traduction. Il fallait bien, lpoque, aligner le discours sur le seul argument conomique srieux. Aujourdhui, la terminologie se pousse du col ( moins que ce ne soient les nouveaux terminologues ) et revendique une place privilgie dans les contextes dintelligence articielle (base de connaissances), daide la rdaction, dingnierie linguistique, et ainsi de suite. Et cest prcisment l que lidologie intervient pour rclamer un droit lautonomie dune discipline, dune pratique, et de produits terminologiques qui, du point de vue des bailleurs de fonds, ne sont quune subdivision de lingnierie linguistique. Lun des enjeux, pour les oprateurs de banques et, en amont, les concepteurs et pourvoyeurs de ces banques, est de dterminer la place (le positionnement, disent les commerciaux) du produit terminologique sur le march. Pour que les banques de terminologie continuent dexister et de se

dvelopper dans de bonnes conditions, il faut que leur importance continue dtre reconnue par ceux qui la reconnaissaient dj et soit enn reconnue par ceux dont lintrt serait dorienter les investissements vers dautres produits que la terminologie proprement dite, ou dautres programmes que les systmes de gestion et dexploitation de la seule terminologie. En ce qui concerne la technologie, toutes les rvolutions sont en marche. La puissance de traitement des machines et des logiciels, les possibilits accrues de diffusion (CD-ROM, rseaux intraet interentreprises, rseau de rseaux) et la gnralisation des logiciels consommateurs de terminologie contribuent, chacune leur manire, modier les conditions dexploitation des banques. Elles inuencent paralllement la demande terminologique (en ouvrant et en diversiant les marchs) et loffre destine rpondre la demande nouvelle. Modier loffre, cest, terme, modier les contenus, les matriels, les programmes et la conception mme des banques de terminologie et lon peut aujourdhui prdire, sans grand risque dtre dmenti par les faits, que les moyens technologiques modieront les procdures de travail des terminographes, le champ des ressources quils exploitent, les modes de gestion de leurs donnes, le champ et les modalits de diffusion de ces donnes, et les modes dexploitation des contenus des banques. Mais linuence la plus forte est celle des facteurs que lon pourrait dire purement conomiques(1).

154

Communications

Ces facteurs nont rien de bien original. Ils ont pour noms : rentabilit et productivit. Tout oprateur de banque de terminologie sait bien, en effet, quon attend de lui quil rentabilise linvestissement pass, prsent et venir. Pour rentabiliser linvestissement pass, il faut le commercialiser , aller vers les clients en leur proposant un produit de qualit irrprochable rpondant strictement leurs besoins. Il faut donc viser le zro dfaut terminologique (vaste programme !), relooker au besoin le produit, et diversier loffre et les supports. Pour rentabiliser linvestissement prsent et venir, il faut respecter les mmes conditions que pour le pass en y ajoutant, autant que possible, des gains de productivit et des gains de qualit. Il faut donc optimiser les procdures et, bien entendu, automatiser tout ce qui peut ltre. Et cest l quintervient lintressante conjonction du jour : lidologie conrme lintrt conomique de la terminologie, la technologie offre des capacits ingales de gestion et de diffusion de terminologies, et la demande se manifeste de plus en plus fortement et se diversie. Il reste simplement aux oprateurs de banques terminologiques faire voluer leur offre.

Une offre plus large et plus proche des utilisateurs


Vendre les contenus des banques terminologiques, cest dabord susciter de nouvelles utilisations de la terminologie. Ainsi sommes-nous passs dune terminologie essentiellement traductive une terminologie qui se veut outil damnagement en entreprise, aide essentielle la rdaction, outil de formation, cl dindexation, moteur de nomenclatures, poumon de la gestion lectronique de documents,

condition ncessaire de la veille technologique et commerciale, aliment essentiel (carburant) des automates linguistiques de toutes sorte et, bien entendu, base mme de toute activit signicative et, singulirement, des activits pilotes par lintelligence articielle. Il est admis que les banques de terminologie doivent proposer des lments ou produits susceptibles de rpondre, singulirement ou globalement, lensemble des besoins ci-dessus. Il va donc de soi quelles devront sadapter pour y rpondre et que leur adaptation sera dabord une adaptation de leurs contenus. En mme temps, les banques terminologiques doivent se rapprocher physiquement de leurs clients. Cette dernire partie du programme est aujourdhui ralisable. Les contenus des banques sont disponibles des cots trs modestes sur des supports diversis, conviviaux, aisment accessibles, et facilitant un accroissement des volumes disponibles. Ces supports sont les CD-ROM, les rseaux intraentreprises, les rseaux interentreprises, Internet, et tout ce dont nous navons mme pas encore ide. Il est intressant de noter que lobjectif de diversication de loffre et des supports a provoqu, chez les banquiers terminologiques , une rexion forte sur lergonomie de consultation comme sur ladaptation de loffre une multitude de besoins particuliers. Le produit lui-mme change.

la clientle, aux exigences des terminologues eux-mmes, aux appels dair gnrs par les avances technologiques et, singulirement, par les automates consommateurs. Les contenus terminologiques proposs par les banques doivent aujourdhui se spcialiser an de rpondre aussi troitement que possible une combinaison de trois variables : la variable mtiers , la variable fonctions et la variable application/exploitation . En dautres termes, il faut que chaque produit terminologique corresponde strictement un domaine ou aux domaines dactivit voulus (le ou les mtiers), la fonction quil doit permettre de remplir (traduction, rdaction, etc.) et, de plus en plus, aux spcications du logiciel dexcution de la tche ou daide lexcution de la tche. Ladaptation la fonction pose des exigences nouvelles, que conrme et renforce la puissance de traitement des machines : il ne suft plus que loffre soit terminologique, elle doit, dans le cadre de sa spcialisation, stendre pour inclure la dimension phrasologique (absolument ncessaire), la dimension hypertextuelle et, par le biais des informations et analyses conceptuelles et interconceptuelles, la dimension ontologique. Le produit senrichit.

Micro- ou mgabanque ?
Du point de vue du producteur, loption mgabanque et loption microbanque demeurent galement ouvertes. Loption microbanque est celle du petit producteur traitant un domaine trs pointu, le traitant de manire extrmement pousse, tant sur le plan linguistique que sur le plan conceptuel/notionnel, et dveloppant sa part de march en adaptant un mme contenu une varit de plates-formes et
155

Un produit adapt
Quels que soient les supports et modes de diffusion, il va de soi que le contenu mme du produit terminologique doit voluer pour rpondre aux nouvelles demandes de

Communications

dapplications. On voit ainsi se multiplier les microbanques hyperspcialises (dont les approches terminographiques sont souvent fortement novatrices) directement injectables dans tous les logiciels existants ou mme constitues en cartouches de programme. Loption mgabanque est celle des oprateurs multidomaines disposant dj de stocks impressionnants de terminologies et dtermins continuer dalimenter leurs mastodontes. Les actuelles mgabanques sont connues et, contrairement ce que lon imagine, de nouvelles pourraient bien apparatre. Le choix est affaire de moyens. Associe dautres microbanques, toute microbanque terminologique peut jouer dans la cour des grandes et, inversement, une mgabanque terminologique divise ou dcoupe en ensembles homognes (en collections ) nest rien dautre quun conglomrat de microbanques virtuelles. trs brve chance, le poids des banques se mesurera non pas en nombre de termes mais en nombre de modules complets, oprationnels, dnis comme la terminologie dun secteur donn adapte une fonction particulire et un outil logiciel spcique sur tel ou tel support.

Vers des banques modulaires ou modularisables


Quels que soient les volumes stocks et quelles que soient les conditions du dveloppement des banques, le souci defcacit et le souci dexhaustivit de traitement conduiront tous les producteurs raisonner en termes de modules de banques. Pour complter les lments voqus plus tt, nous dirons quun module de banque (dni par le concepteur dune mgabanque ou
156

imagin par le concepteur dune microbanque) est un ensemble terminologique complet (dans son inventaire des lments traiter), able, trait compltement la date de ralisation du module (en fonction des objectifs dnis) et mis jour dans des dlais raccourcis, et directement exploitable. Ce module de banque traite systmatiquement, et non pas de manire alatoire, un objet, une collection dobjets, un champ dactivit ou une activit complte. Pareille dnition du module de banque garantit que chaque module est faisable en termes de temps, ressources humaines, ressources matrielles, proximit et disponibilit des comptences, conditions de contrle de qualit et validation. Elle permet galement les tests dacceptation des utilisateurs. La construction de banques par modules favorise le traitement en profondeur, lexhaustivit, ladaptation aux besoins des clients, la diversit fonctionnelle. Elle permet aussi, pour peu que lon prenne les dispositions techniques voulues, de partager linvestissement. En effet, la banque terminologique peut se construire par conjonction de modules obissant pour lessentiel des principes dlaboration homognes et dans lesquels chaque producteur-utilisateur trouve la monnaie dchange qui lui permet laccs tous les autres modules fdrs. Dans un schma modulaire, coopratif, chacun dpose la banque le contenu de son ou ses modules en change dun droit de tirage sur les modules des autres mtiers. En-de de ce schma optimal (et peut-tre optimiste) plusieurs fournisseurs peuvent diffuser leurs ressources terminologiques sur un mme support, crant ainsi les conditions de gestion en banque, tant entendu que les mgabanques intgrent par nature une srie complte de modules conus ou produits par un oprateur unique ou des oprateurs multiples.

Petite ou grande, la banque peut se constituer par fusion de modules (fusion de chiers), importation de modules sur un mme serveur central, interconnexion de serveurs, gestion de dictionnaires htrognes au moyen dun mme logiciel dinterrogation sur CD-ROM, ou par tout autre moyen. Les questions poses aux oprateurs conjoints sont, indpendamment de la ncessit de dnir et dadopter un standard, des questions de droits et redevances et des questions de technologie et de gnie logiciel. La dnition dun standard est affaire de bon sens, les droits et redevances se rgissent par ladoption des conventions voulues et les dveloppements technologiques semblent se prciser au dtour du chemin (ou des autoroutes de linformation). Lun des lments nouveaux aujourdhui est prcisment que tout producteur de donnes terminologiques doit tenir compte de la logique de banque et considrer son ou ses produits comme autant de modules potentiellement intgrables une collection ou une banque. dfaut, le distributeur devra (comme cest le cas avec Lexpro-CD Databank) dvelopper un logiciel dinterrogation capable de grer des modules htrognes.

Des modules aliments et exploits par une chane terminographique


Comme nous lavons vu, les producteurs de banques de donnes sont confronts un problme de rentabilit-productivit-qualit. Pour rsoudre ce problme complexe, ils sont ncessairement amens exploiter un ensemble doutils excutant ou facilitant chacun une tche prcise au l du processus de construction et exploitation des banques. Lvolution la plus marque

Communications

de ces dernires annes a ainsi t la modularisation (et lautomatisation au moins partielle) de chaque fonction en amont ou en aval de la banque. On peut dsormais et les prsentations de ces deux journes lont abondamment dmontr disposer de modules de collecte automatise de donnes terminognes partir de corpus, mettre en uvre des extracteurs, faire exclure les candidats termes par des antidictionnaires, organiser des traitements automatiques de sries de ches ou de chiers entiers, dtecter les doublons, regrouper les dossiers prsentant des caractristiques identiques et, singulirement, des carences identiques, vrier la conformit des donnes la DTD, exploiter des modalits de stockage particulires, changer automatiquement des donnes avec dautres producteurs ou consommateurs, basculer des collections dans un logiciel dexploitation particulier, slectionner toutes les donnes dont la dernire mise jour remonte un nombre dtermin de mois ou dannes, et, bien entendu, multiplier les canaux et supports de diffusion. Chaque producteur de banque construit ainsi sa chane terminographique en fonction de ses besoins et de ses moyens et maint chercheur rve de dvelopper la chane de production terminographique qui se passerait du terminographe (pour la collecte), du terminologue (pour lorganisation des donnes), du terminographe nouveau (pour la prparation des applications), et de loprateur de banque, puisquil sufrait de disposer la fois du corpus et de la chane automatique de production terminographique pour gnrer le rsultat voulu la demande. Lavenir radieux de la banque terminologique serait alors un monde dans lequel ne subsisteraient que les informaticiens (pour dvelopper et amliorer la chane), le

comptable (pour percevoir les redevances) et le banquier, au sens propre, cette fois (pour nancer le tout et en tirer le prot conomique).

Des modules terminologiques dans des banques linguistiques/ ontologiques


Les modules terminologiques constitus et exploits par une chane terminographique et terminotique modulaire sinscriront, trs court terme, dans des banques de ressources linguistiques/ontologiques. Dans ces banques largies cohabiteront des couches superposes de matriaux de degrs douvraison variables exploits par des modules fonctionnels adapts. La couche la plus basse sera constitue des corpus documentaires bruts, exploitables par des agents recherchistes partir dquations de recherche de type cl terminologique + ltre + cible et gnrant des contextes dnis comme probablement pertinents pour lutilisateur concern. La deuxime couche sera constitue par des corpus documentaires indexs et, probablement, aligns au sens des bitextes actuels lindexation seffectuant par des sries de cls et ltres dnis non plus par les contextes mais par les tables du terminologue. La troisime couche sera constitue par des rpertoires contextuaires correspondant aux prcurseurs terminologiques proprement dits. On y trouvera une ressource essentiellement phrasologique et accessoirement terminologique mais aussi, pour peu que les contextes soient tris par des automates performants, des informations conceptuellesnotionnelles signicatives. La quatrime couche sera constitue par de linformation terminologique

organise, indexe, construite, mais pas ncessairement parvenue aux stades ultimes du traitement terminographique habituel. La cinquime couche sera constitue par des collections ou rpertoires valids et la sixime et dernire couche sera constitue par un ensemble de matriaux homologus en vue dune application spcique de mtiermaison-outil. Pour les oprateurs de banques terminologiques, la solution leurs problmes de mise jour, de main-duvre, de productivit et dadaptation la clientle passe par la conjonction, sur un mme site et un mme support, dune matire premire et de tous les produits drivs intermdiaires jusquau produit ni (provisoirement). Quel que soit le statut futur de la terminologie, il apparat lvidence quelle ne doit pas (ne peut pas?) demeurer un produit isol. Elle est lune des composantes de la ressource linguistique et sa banque doit devenir une banque de ressources linguistiques. Il est sans doute temps de penser en termes de banques de donnes linguistiques-conceptuelles dans lesquelles la terminologie (au sens o nous lentendons traditionnellement) apparatrait dans tous ses tats et dans tous ses environnements, mme et surtout provisoires.

Des donnes terminologiques individualises


En mme temps que la banque terminologique se fondra dans une banque linguistique/ontologique et pour permettre cette intgration, on peut parier que, dans un avenir trs proche, le dossier terminologique traditionnel clate ou entre dans un schma de virtualit do le sortiraient, chacun leur manire et selon leurs besoins, les utilisateurs de
157

Communications

la ressource. Dans cette perspective, les banques terminologiqueslangagires seraient tout simplement un dpt dentits constituant chacune une relation entre une cl primaire, avec ses attributs et son ltre, et une unit dinformation (terminologique, phrasologique ou conceptuelle) indexe par une cl secondaire (ou tiquette), lentit tant accompagne de ses attributs intrinsques, de ses attributs dtat, de tout commentaire utile, et de toute information ncessaire sa gestion et son administration. Dans un systme de ce type, la cl primaire est une chane de caractres, un symbole, un code, un pictogramme, etc. La cl secondaire est une chane de caractres, un symbole, un code, un pictogramme, etc. Lunit dinformation est une donne, un matriau, une information proprement dite, un symbole, une chane de caractres, etc. accompagne de ses propres attributs (source, origine, tat, etc.). Chaque dossier se construit partir dune cl et dune combinaison dtiquettes de relations, selon les circonstances et selon les besoins. Dans cette hypothse, il ny a plus de ches. Linformation est consigne et traite, mais aussi consomme, lorsquelle devient disponible, selon son tat douvraison (spci par des marqueurs adapts). Tous les problmes thoriques et pratiques lis la terminologie
(2) Ressources constitues pour le compte des clients ou constitues par eux-mmes et concdes lexploitant du service linguistique. (3) La situation est alors celle de la socit de service linguistique agissant comme fdrateur et distributeur aux titulaires de droits de tirage de lensemble des ressources des divers clients selon des conventions bilatrales ou multilatrales.

svaporent et la standardisation est acquise demble, puisquil suft de dnir les tiquettes de relations. En mme temps, la modularit totale des entits prototerminologiques tablit le lien avec les autres ressources ou couches de la banque, puisque ces dernires ne sont rien dautre que les collections de prcurseurs des entits identies, au stade nal de leur ouvraison, comme des entits terminologiques.

Les points de vue des clients


Les produits terminologiques sadressent deux types de clients : le consommateur ponctuel, dune part, et le consommateur systmatique, dautre part. Si le consommateur ponctuel peut se contenter du rpertoire qui rpond strictement et compltement son besoin en termes de mtier-fonction-application, le rve du consommateur systmatique serait, bien videmment, de disposer dune sorte de banque mondiale de la terminologie, auprs de laquelle il retirerait, selon ses besoins du moment et dans les limites strictes de ces besoins, les donnes voulues la contrepartie tant la redevance ou le troc de ses propres donnes ou de ses propres modules. Du point de vue du client, la ressource est multiple et clate et son objectif est de centraliser laccs cette ressource chez lui. On peut aujourdhui dcrire la ressource terminologique des socits de service linguistique, mais aussi de professionnels isols, comme une sorte dinterbanque (clearing house) personnalise exploitant en direct les ressources physiquement matrisables et ouvrant les guichets voulus vers les chiers et banques physiquement distants. Une interbanque terminologique locale standard cest, par exemple, Termium, BTQ,

Termdat et Lexpro-CD sur CDROM (de prfrence sur infoserveur avec interrogation par terminal multifentrage), laccs Eurodicautom par modem, un serveur local de terminologie sur lequel sont implantes toutes les ressources propres de la maison plus toutes celles des clients(2) gres individuellement ou en pool(3) avec, pour faire bonne mesure, la possibilit dexplorer et rcuprer sur Internet toutes les ressources utiles disponibles. La situation nest pas foncirement nouvelle par rapport lpoque o le client se constituait une bibliothque aussi pertinente et complte que possible. Ce qui a chang, ce sont les supports de gestion et les modes de consultation en mme temps, bien entendu, que la disponibilit des ressources, en volume et donc en diversit. On ajoutera, pour tre complet, que la tendance est la numrisation des dictionnaires diffuss sur papier an dinclure leurs contenus dans les systmes terminotiques locaux. On peut ainsi craindre, par parenthse, que la facilit de rcupration des donnes ne signe la n mme de lactivit terminographique par infocopillage . La diffusion illicite de copies numrises de dictionnaires pourrait bien mettre les banques terminologiques, grandes et petites, en faillite. En attendant ce jour que tous esprent lointain, le client standard des banques terminologiques a pour objectif de consulter ou rcuprer ce qui existe et de lajouter son propre trsor pour monter sa banque.

Conclusion
Dans le souci douvrir leurs marchs, daller vers les utilisateurs, de diversier les exploitations et supports possibles, de rentabiliser

158

Communications

linvestissement quelles ncessitent et de tirer avantage des nouvelles capacits des matriels et logiciels dsormais proposs, les banques terminologiques doivent aller jusquau bout dune volution dj bien entame. Lvolution va dans le sens de la mise en place de banques linguistiques/ontologiques concentres, rparties ou distribues, dont la composante terminologique constituera le cur et, bien entendu, lensemble des tables de cls. La composante terminologique sera un conglomrat de modules interconnects extraits du corpus de base au moyen dune chane terminographique modulaire et mis en uvre au moyen dune chane aval incluant une chane de distribution labore. Elle constituera lune des strates du matriau linguistique auquel elle confrera sa valeur ajoute et dont elle tirera elle-mme lessentiel de ses plus-values. La ressource terminologique se prsentera ainsi ltat ni ou semi-ni et, probablement, ltat clat, prte toutes les recombinaisons et laborations ncessaires pour coller au besoin conjoncturel de chaque client et dcourager le piratage, risque mortel auquel sont dj confronts les producteurs de donnes terminologiques et les oprateurs de banques terminologiques. Le guichet devra reprsenter la banque et le kalidoscope remplacer la che. Daniel Gouadec, Laboratoire CRAIE, Universit de Rennes 2, France.

159

Comptes rendus des dbats

Mme Lucie Lpine


prcise que les 47 centres serveurs de la BIEF rpartis dans les pays francophones sont dots dquipement informatique adquat pour assurer les tlcommunications. La BIEF est dispose travailler en ce sens en partenariat. La discussion sengage ensuite sur la disponibilit de textes scientiques et techniques sur support informatique. M. Louis-Jean Rousseau fait remarquer que les terminologues disposent doutils informatiques pour lanalyse de textes, mais que les textes sont plutt accessibles sur support imprim que sur support informatique. Il sensuit des oprations coteuses de numrisation qui ninvitent pas les terminologues utiliser les systmes qui sont leur disposition. Mme Lpine souscrit ces propos et signale que la BIEF encourage la constitution de rpertoires signalant les ressources qui existent sur support lectronique et qui sont accessibles, notamment par Internet. Elle cite des exemples pour les textes en anglais et signale limportance de faire de mme pour ce qui est du franais. En rponse une remarque de M. Meunier sur le fait que la che de terminologie actuelle drive de la che documentaire classique, M. Gouadec fait remarquer que le changement imminent relativement aux banques de terminologie, est

lclatement de la notion de che de terminologie. Il voque la notion de che virtuelle constitue, au moment de la production, la demande des informations contenues dans les banques de terminologie, dans la mesure o il existe dj des logiciels permettant aux usagers de les extraire selon des combinaisons variables.

M. Louis-Claude Tremblay
fait remarquer que les produits de lactivit terminologique sont exploits par un ensemble donn de clients, ce qui donne lieu un march potentiel limit. Le dveloppement et lexprimentation de nouveaux produits doivent saccompagner dune analyse du march an de vrier lexistence dune clientle pour chacun de ces produits. Il est davis qu ce propos, les produits terminologiques sont nettement sousexploits actuellement, alors que le potentiel de ces produits est probablement beaucoup plus grand que ce que lon croit gnralement. propos des aspects commerciaux de la terminologie, M. Meunier estime que lon peut songer aujourdhui diffuser auprs des usagers des logiciels leur permettant dextraire eux-mmes les donnes qui les intressent un moindre cot, autant pour lusager que pour le producteur.

Comptes rendus des

160

dbats

Comptes rendus des dbats

En ce qui concerne la diffusion des donnes terminologiques, on sentend pour dire que la diffusion de la terminologie sur Internet ne marquera pas la n de la diffusion sur dautres supports, tel le disque optique compact, compte tenu de lexistence dun march rel pour les diffrents types de supports. Cependant, M. Gouadec souligne lintrt pour les producteurs de banques de terminologie de coner des tiers la production de produits drivs, cibls pour des clientles particulires soit en fonction des domaines dintrt, soit en fonction de diffrents environnements informatiques. La demande pour ce type de produits drivs semble tre de plus en plus importante et les producteurs de banques telles que la BTQ et Termium ne sauraient ignorer le potentiel dun tel march.

question des banques de terminologie an dlargir et dapprofondir les rexions sur le dveloppement des outils et des produits en toute connaissance de leurs divers aspects. M. Meunier abonde dans le mme sens en signalant notamment lintrt pour les terminologues de se rapprocher des spcialistes des sciences de linformation et des sciences cognitives.

M. Meunier
soutient quil est invitable que les supports de diffusion de linformation terminologique continuent dvoluer au l du dveloppement des technologies. Cela signie que les producteurs de terminologie doivent concevoir leurs bases de donnes de faon telle quils ne seront pas prisonniers de la structuration de linformation, incapables de sadapter aux nouveaux systmes et aux nouvelles fonctions de la terminologie.

Mme Michaud
souhaite que lon multiplie les rencontres interdisciplinaires sur la
161

Clture de la table ronde

u terme de ces deux journes riches en ides et en discussions, il serait tmraire de prtendre tablir une synthse ou de tirer une conclusion. Il est plus raisonnable de simplement rappeler quelques ides gnrales pour la suite des choses. Tout dabord, javais, louverture, dress une liste de questions dactualit sur le vaste sujet des banques de terminologie. Je me rends compte, au terme de nos dbats, que cette liste tait la fois trop longue et trop courte. Trop longue parce quen deux jours, le temps nous a manqu ctait prvisible pour traiter de faon approfondie lensemble de ces sujets, et trop courte, parce quau cours de nos dlibrations, les questions sont devenues de plus en plus nombreuses, tant les avenues de dveloppement pour la collecte, le traitement et la diffusion des donnes terminologiques sont nombreuses, compte tenu de lexprience passe, du dveloppement acclr des technologies, de lmergence de nouvelles fonctions pour la terminologie et de lapparition de nouveaux marchs. Nous avons assist en fait une remise plat complte de notre mtier. On a parl de ringnierie de lensemble du travail terminologique

et des outils de travail cause des nouvelles exigences de lenvironnement. Nous navons fait quefeurer certains sujets, je pense quil est vident quon voit la ncessit de poursuivre, dapprofondir lensemble de ces sujets. Il ny avait pas eu de runion sur les banques de terminologie depuis une douzaine dannes. Il nous apparat dsormais ncessaire dentreprendre un cycle de discussions l-dessus et de crer un forum permanent autour de la question des banques de terminologie. Ce forum devrait rassembler les exploitants, les usagers et tous ceux qui travaillent dans la priphrie des banques de terminologies : cest un sujet que le Rint a inscrit de faon permanente son programme daction. On a pu constater ici la ncessit de mieux faire connatre les outils informatiss pour la collecte, le traitement et la diffusion de la terminologie. Le Rint sapprte mettre en route un inventaire permanent des ressources terminotiques, en complment de lInventaire permanent des ressources terminologiques quil dresse dj depuis plusieurs annes et auquel est venu se greffer rcemment un inventaire des banques de terminologie. Ces journes ont t galement loccasion de poursuivre les rexions sur la profession terminologique. Il

Clture de la

162

table ronde

Clture de la table ronde

est devenu invitable de prendre acte des remises en cause de certaines pratiques actuelles de la terminologie et de repenser la profession de terminologue, et peut-tre aussi de repenser les fonctions de la terminologie. Il nous est enn apparu ncessaire dtendre aux pays du Sud les technologies terminotiques et les banques de terminologie en crant des outils adapts aux besoins, aux langues, aux situations linguistiques, lenvironnement technologique et culturel, et peut-tre mme politique dans certains cas. Jai voqu au cours de ce colloque le besoin urgent de la cration, par les instances de la Francophonie, dun fonds de dotation en quipement informatique pour les pays du Sud. Dans cette perspective, certains des exposs que nous avons entendus nous ont ouvert des perspectives intressantes. Ainsi, on a parl de la mise au point dordinateurs 500 $ (ordinateurs distance) et dordinateurs jetables, et innovations similaires mettant lquipement informatique de base la porte de tous. Alors quil y a vingt ans, la cration dune banque de terminologie exigeait des moyens considrables que seuls les gouvernements et les grandes organisations pouvaient investir, aujourdhui, nimporte qui peut crer une banque de terminologie en achetant un ordinateur personnel et lun des nombreux logiciels de gestion de donnes terminologiques existants. Donc, certains progrs technologiques, dont quelques-uns semblent premire vue utopiques, pourraient permettre de rduire

lcart entre les pays du Nord et du Sud en matire de capacits technologiques, ce qui permettrait de donner rapidement des suites concrtes lexpos de M. Marcel Diki-Kidiri. On a beaucoup parl dInternet et dinforoutes. En fait 1996 sera pour le Rint lanne de son entre sur Internet, puisque le rseau se dotera dun site lui permettant de mieux remplir sa mission dinformation et de diffusion. Le Rint pourra largir la diffusion de ses produits, tels les inventaires et entamera limplantation du systme dchange de donnes terminologiques Balno(1). Louis-Jean Rousseau, Secrtaire gnral du Rint.

(1) Voir ce sujet larticle de Loc Depecker et Andr Le Meur dans le numro 14 de Terminologies nouvelles.

163

Bibliographie de la nologie

Bibliographie de la nologie

BAAYEN ( Harald ), 1992 : Quantitative aspects of morphology productivity , dans BOOIJ et van MARLE ( d. ), Yearbook of Morphology 1991, Dordrecht/Boston/ Londres, Kulwer Academic Publishers, p. 109-149, ISSN 0922-3495 ; ISBN 0-7923-1416-6. Le but de cet article est de mesurer de faon quantitative la productivit morphologique, surtout par nologie sufxale ; les langues de ltude sont langlais et le nerlandais, mais la dmarche serait applicable dautres langues. La mesure propose vise tenir compte des critres suivants : les rsultats qui ne doivent pas contredire les intuitions linguistiques ; la possibilit qua un lment de sassocier dautres dans de nouvelles combinaisons ; tenir compte de proprits particulires qui feraient baisser la mesure ; expliquer pourquoi la productivit ne se mesure pas simplement en terme de frquences des formes. Deux types de mesures statistiques complmentaires sont proposes, les deux tenant compte de la frquence des occurrences. Ces critres sont appliqus un corpus important numris. Les rsultats obtenus par ces mesures sont confronts aux thories du lexique mental. Cette tude, qui ne vise pas la langue de spcialit, a dclench une discussion nourrie, comme en tmoigne lchange suivant :

MARLE ( Jaap van ), 1992 : The relationship between morphological productivity and frequency : a comment on Baayens performanceoriented conception of morphological productivity , dans BOOIJ et van MARLE ( d. ), Yearbook of Morphology 1991, Dordrecht/Boston/ Londres, Kulwer Academic Publishers, p. 151-163. BAAYEN ( Harald ), 1993 : On frequency, transparency and productivity , dans BOOIJ et van MARLE ( d. ), Yearbook of Morphology 1992, Dordrecht/Boston/ Londres, Kulwer Academic Publishers, 1993, p. 181-208.
Descr. : morphologie ; anglais ; frquence.

tape dans ses pratiques de reprage des nologismes en passant du dpouillement manuel la dtection semi-automatique des nologismes; jusqu maintenant seul les nologismes formels sont concerns. Les auteurs dcrivent le corpus servant de base leur recherche ( 7 000 chiers - extraits de 119 journaux - transforms en chiers Ascii ), prsentent le logiciel utilis pour reprer et traiter les nologismes et bauchent plusieurs autres axes de recherches qui la complmentent et lenrichissent, en particulier des travaux syntaxiques permettraient de mettre au point un logiciel de dtection de la nologie formelle.
Descr. : analyse lexicale ; corpus dexclusion ; corpus textuel ; logiciel danalyse ; nologie fonctionnelle ; nologie formelle ; nologie lexicale ; nonymie.

CABR ( Maria Teresa ) et YZAGUIRRE ( Lluis ), 1995 : Stratgie pour la dtection semiautomatique des nologismes de presse , dans Traduction, Terminologie, Rdaction Technolectes et Dictionnaires, vol. VIII, n2, p. 89100, ISBN 2-9803329-5-X. Les auteurs rappellent succinctement les missions de lOBNEB, ( Observatori de Neologia de Barcelona ) la mthodologie et les principes thoriques qui gouvernent la recherche de lOBNEB dans le domaine de la nologie lexicale ( nologismes attests dans les textes standards et/ou utiliss par un grand nombre de sujets ). Depuis peu lOBNEB a franchi une nouvelle

CAETANO MOCHO ( Maria do Cu ), 1996 : Contribution la base de donnes textuelles : PORTEXT : processus de nologie formelle de la langue courante, en portugais , dans CUMFID 17, Projet PORTEXT ( numro spcial ), CNRS-INALF, UPRESA - Bases, corpus et langage, p. 105-114. Larticle de Caetano Mocho reprend le contenu de la communication quelle a prsente la runion scientique, qui sest tenue Nice en novembre 1993, sur le

Bibliographie de la

164

nologie

Bibliographie de la nologie

projet PORTEXT ( constitution dune base de donnes textuelles du portugais largement inspire de FRANTEXT. partir dun corpus constitu par des articles de O Expresso ( 48 numros dpouills entre le dbut 1981 et octobre 1993 ), lauteur tudie les processus de nologie formelle et plus spciquement les nologismes par sufxation en se limitant aux nologismes relatifs la vulgarisation des termes scientiques et techniques. Le corpus, saisi par lecture optique, est trait laide du logiciel Hyperbase. Ce qui permet lauteur de faire le point sur les apports du logiciel, sur les problmes qui se posent et de faire des suggestions pour rendre Hyperbase plus performant pour le traitement des nologismes du portugais.
Descr. : crativit lexicale; drivation ; langue courante; morphologie drivationnelle ; nologie formelle; nologie par sufxation ; vitalit lexicale.

Descr. : amnagement linguistique; dictionnaire ; dictionnaire terminologique; gestion.

CUSIN-BERCHE ( Fabienne ), 1994 : Le management en uvre(s ) : discours lexicographiques, terminographiques et technographiques, dans MOIRAND, BOUACHA, BEACCO et COLLINOT ( d. ), Parcours linguistiques de discours spcialiss: Colloque en Sorbonne les 23-24-25 septembre 1992. Sciences pour la communication 41, Berne, Peter Lang, p. 145-158, ISBN 3-90675126-7. Le sort rserv par diffrents types de dictionnaire au mot management fournit le sujet de cet article. Lauteur examine les dictionnaires de langue ( gnrale ), techniques, et terminologiques, ce dernier tant le Dictionnaire des nologismes ofciels. Elle situe leur traitement de la nologie par rapport leur statut institutionnel.

CUSIN-BERCHE ( Fabienne ), 1995 : Les stratgies dnominatives et dsignatives dans le discours managrial : de la nonymie la nologie, thse de doctorat, Universit de Paris X Nanterre, 562 p. Sappuyant sur une analyse dun corpus de textes produits par la direction dune grande entreprise en voie de privatisation, F. Cusin-Berche rednit le nonyme comme un terme nouveau, quelle oppose larchonyme, le terme ancien quil remplace. Elle manie le concept de paradigme dsignationnel, mis au point par M.-F. Mortureux, son directeur de recherche, comme principal outil de reprage de la nologie et met en vidence la crativit lexico-discursive, ce va-etvient entre discours et langue o se situe la nologie. Elle afne les souscatgories de la nologie, et montre les liens entre la nologie demprunt et celle de cration. Le choix mme du corpus, enn, le discours dune entreprise ( usine mots ) doit tre salu comme innovateur.
Descr. : entreprise ; analyse du discours; environnement langagier.

ne concernait que le registre familier et dune volution des rgles phonologiques et/ou morphologiques qui prsident sa cration. Cest ce que les auteurs se sont attaches dmontrer et analyser avant le rpertoire qui constitue lessentiel de louvrage. Lexprience que C. Groud et N. Serna ont acquises dans le domaine de la nologie - elles ont conu la base de donnes BORNO ( Base ordonne de nologismes) de lINALF et lalimentent depuis plusieurs annes - leur a permis de bien faire ressortir, aussi bien dun point de vue thorique que pratique, ce qui change dans la troncation et de dterminer le sens de cette volution. D. Guilbaud, de lUniversit de Macquarie de Sydney, qui a collabor louvrage, conrme le changement qui sest opr dans la communaut linguistique vis vis de la troncation en tudiant son statut dans trois ditions du P.R. ( 1967, 1977, 1993 ). Le rpertoire recense plus de cinq cent troncats. La vedette est suivie de lindication de la catgorie grammaticale, de lunit qui est lorigine de la ou des forme(s) abrge(s ), ventuellement dune dnition et surtout dattestations dates qui font de lensemble un ouvrage de rfrence de base.
Descr. : crativit lexicale; troncation.

GROUD ( Claudette ), SERNA ( Nicole ), 1996 : De ABDOM ZOO. Regards sur la troncation en franais contemporain, Laboratoire de Linguistique Informatique, Didier rudition, coll. tudes de smantique lexicale, CNRS-INALF, Paris, 160 p., ISBN 2-86460-276-8. La troncation, procd de cration lexicale dj ancien, sest beaucoup dvelopp depuis une dizaine dannes au point que pratiquement tous les secteurs de la vie ( sociale, professionnelle, politique, etc. ) sont concerns. Cet essor saccompagne dun nouveau statut de la troncation, qui lorigine

HAMELIN ( Louis-Edmond ), 1995 : Le qubcisme nordicit : de la nologie la lexicalisation, dans Traduction, terminologie, rdaction. technolectes et dictionnaires, vol. VIII, n 2, p. 51-65, ISBN 2-9803329-5-X. Lhistoire de nordicit par lauteur du nologisme. Hamelin replace nordicit dans lensemble de la chane de drivation et montre comment il est pris morphologiquement et smantiquement entre deux ans ( nord et nordique ) dont les volutions smantiques vont lui permettre dapparatre et vont structurer son
165

Bibliographie de la nologie

sens. Les premires attestations de nordicit ( tat, niveau, fait et conscience de toutes choses concernant les hautes latitudes borales ) datent des annes soixante au Canada et en France. Au dpart terme dune langue de spcialit ( gographie ), il est emprunt par plusieurs disciplines avant de se diffuser largement dans la langue courante, lenregistrement par les dictionnaires gnraux en est un tmoignage.
Descr. : cration lexicale; langue de spcialit ; langue gnrale; processus de lexicalisation; technolecte.

CTB propose une initiative de Nologie traductive qui, partir de la cration dun rseau de coopration entre terminologues et traducteurs, tudierait les pratiques nographiques de ces derniers et mettrait leur disposition une assistance en matire de nographie et leur fournirait, par domaine de spcialit, la liste des nologismes crs par les traducteurs eux-mmes.
Descr. : nographie ; nologie primaire ; nologie traductive ; nonymie.

HERMANS ( Ad ), 1994 : Traduction et nologie. Proposition de coopration, dans Le langage et lhomme, vol. XXIX, n 3-4, p. 299302, ISBN 2-8041-2002-3. partir de la distinction entre la nologie primaire et la nologie traductive, lauteur rappelle certains problmes qui se posent spciquement aux traducteurs de textes scientiques et techniques contraints de produire dans la langue darrive un texte ayant les mmes fonctionnalits que le texte dans la langue de dpart. Par manque de temps les traducteurs ont parfois recours des emprunts ou des priphrases qui ne les satisfont pas. Ils sont demandeurs dun guide pratique de la nologie qui regrouperait les procds de formation de mots nouveaux ( en relation avec le systme morphologique de la nologie) et lensemble des rgles socio-culturelles qui leur permettrait de dcider parmi les diffrents mots candidats tre des nologismes, ceux qui seront le plus facilement accepts par la communaut linguistique concerne. De son ct la terminologie a labor une grammaire de la nologie franaise ( matrices lexicogniques des disciplines scientiques et techniques et rgles socio-culturelles dacceptabilit des nologismes). Le
166

MEJRI ( Salah ), 1995 : La nologie lexicale, Publication de la Facult des lettres de la Manouba, 378 p., ISBN 99736-900-87. En 1988, S. Mejri a soutenu la Facult des Lettres de la Manouba sa thse de doctorat de troisime cycle qui a t publie sous le titre : la nologie lexicale. Dans la premire partie de louvrage la nologie est aborde dun point de vue thorique. Lauteur dlimite avec prcision son objet dtude : dans un premier temps la nologie est replace dans le cadre des changements linguistiques, puis elle est tudie sous langle des grandes dichotomies linguistiques ( synchronie/diachronie ; langue/parole ; paradigmatique/ syntagmatique ) et par rapport la problmatique du mot. Le travail de clarication conceptuelle qui fait, avec prcision, le tour des diffrentes thories est dune aide prcieuse, surtout dans une priode ou chaque auteur qui crit sur la nologie prouve le besoin de rednir ce concept. Aprs avoir fait lanalyse critique des approches des diffrentes coles linguistiques, lauteur prsente de manire argumente ses options thoriques. Il se situe dans la ligne des travaux de Guilbert mais intgre aussi dans sa rexion les recherches linguistiques rcentes quil dveloppe de faon personnelle; il donne, par exemple, une nouvelle dimension aux aspects pragmatiques, psychologiques

et sociaux, lments essentiels lors de ltude de la nologie. Cette rexion thorique aboutit un classement des diffrents procds de formation des nologismes de forme comme des nologismes de sens. Procds qui concernent tous les aspects de la langue et qui illustrent la complexit du phnomne. Lauteur teste la validit de ses options thoriques par la description dun corpus compos de dictionnaires - ce qui lui permet de traiter des questions de larticulation entre les approches thoriques et les pratiques lexicographiques et dessayer de rduire la contradiction qui existe entre la nologie ( production foisonnante et phmre ) et le dictionnaire soumis des limites justies/justiables objectivement et par plusieurs numros de La banque des mots. La description systmatique qui en rsulte permet de mettre en vidence les tendances gnrales que la langue privilgie pour enrichir le lexique et de mieux cerner limportance respective de chaque procd de formation mis en jeu lors de la cration de nologismes. MORTUREUX ( Marie-Franoise ), 1994 : Comment peut-on dnir la proprits dun mot ? , dans MOIRAND, BOUACHA, BEACCO et COLLINOT ( d. ), Parcours linguistiques de discours spcialiss: Colloque en Sorbonne les 23-24-25 septembre 1992. Sciences pour la communication 41, Berne, Peter Lang, p. 3-10, ISBN 3-906751-26-7. En tudiant la reformulation prsente dans des textes qui prsentent un phnomne nouveau ( du moins pour le public vis), lauteur sinterroge sur ce qui peut constituer le mot propre . Elle fait valoir que lexicalement certaines dsignations peuvent apparatre comme inappropries, mais sont justies discursivement.

Bibliographie de la nologie

Descr. : amnagement linguistique; vulgarisation; reformulation.

PETRALLI ( Alessio ), 1996 : Neologismi e nuovi media : verso la globalizzazione multimediale della communicazione? Bologna, CLUEB, 127 p. Essai sur linuence des nouveaux mdias ( courrier lectronique, disque optique compact, rseaux lectroniques ) sur les langues, langlais et litalien en particulier, et examen des options nologiques exploites dans les deux cas. Nombreuses indications pratiques sur lexploitation possible des ressources disponibles pour le dpouillement nologique et comment y accder. Aperu de ltat des tudes de nologie italienne depuis les 20 dernires annes ; indications sur les activits de veille nologique en langue italienne.
Descr. : italien ; mdias ; veille nologique.

REBOUL ( Sandrine ), 1994 : Le vocabulaire de la tlmatique: du discours au lexique, Thse de doctorat, Universit Paris X Nanterre, 484 p. partir dune analyse de limplantation du Minitel en France, lauteur examine les rpercussions linguistiques du lancement du nom de marque Minitel et de tout le vocabulaire qui laccompagne. On retiendra un exemple particulirement bien document damnagement linguistique non tatique, lexploitation des ressources linguistiques, dont la remotivation, les troncats , ou fractomorphmes, et les mots-valises, mais surtout lancrage des nologismes dans le discours.
Descr. : amnagement linguistique; vulgarisation; mdias.

Descr. : acronyme ; conxation ; emprunt ; nographie ; nologie allognique; nologie endognique; nologie lexicale; nologie de forme; nologie de sens ; nologisme abrviatif; nologisme syntagmatique ; nonyme.

REBOUL ( Sandrine ), 1994 : La terminologie tlmatique: problmes de reformulation discursive autour du concept de vidographie, dans MOIRAND, BOUACHA, BEACCO et COLLINOT ( d. ), Parcours linguistiques de discours spcialiss: Colloque en Sorbonne les 23-24-25 septembre 1992. Sciences pour la communication 41, Berne, Peter Lang, p. 23-32, ISBN 3-906751-26-7. Le Minitel franais est un exemple trs connu de vidographie. S. Reboul tudie dabord le travail des commissions de terminologie dont la proccupation majeure a t la motivation des termes, sans oublier les impratifs commerciaux qui dterminent les noms de marques. Elle tudie enn la diffusion de cette terminologie et son adaptation dans les textes de vulgarisation.
Descr. : amnagement linguistique; vulgarisation; mdias.

SCHAETZEN ( Caroline de ), 1994 : Mthodologie des attestations en nologie terminologique, dans Le langage et lhomme, vol. XXIX, n1, p. 55-75, ISBN 2-8041-1975-0. Larticle reprend le contenu de la communication de C. de Schaetzen au sminaire mthodologique sur la nologie du Rint qui sest tenu Paris ( septembre 1993 ). Lauteur rappelle les activits de recherche du CTB en nographie et en nologie, ainsi que les enseignements dispenss lInstitut Marie Haps de Bruxelles. C. de Schaetzen expose les options mthodologiques et thoriques du CTB qui sont celles de Guilbert adaptes la terminographie/ terminologie et dveloppe certains axes de rexions et de recherches propre au CTN ( causes du rejet ou de ladoption de nologismes normaliss par une communaut linguistique, position des institutions et des organismes ofciels, politique du Rint vis vis des emprunts anglais. Larticle se clos par quelques indications sur les procdures de dpouillement terminographique du CTB.

SCHMITT ( Christian ), 1996 : Euromorphologie: Perspektiven einer neuen romanistichen Teildisziplin, dans DAHMEN, HOLTUS, KRAMER, METZELTIN, SCHWEICKARD et WINKELMANN ( d. ), Die Bedeutung der romanischen Sprachen im Europe der Zukunft, Romanisches Kolloquium IX, Tbingen, Gunter Narr Verlag, p. 119-146, ISBN 38233-5073-0. Ltude des internationalismes, spcialit allemande lance par Peter Braun et ses collgues, trouve une nouvelle recrue en la personne de Christian Schmitt. Son premier corpus est constitu des nouveaux mots introduits dans ldition de 1988 du Petit Robert, qui se rvlent majoritairement des langues de spcialit et issus de formes grcolatines. Ces nologismes se retrouvent, sous une forme adapte, non seulement dans les autres langues latines examines, mais aussi en allemand et en anglais.
Descr. : amnagement linguistique; internationalisme.

TETET ( Christiane ), 1995 : Les sports de montagne. Lalpinisme/ lescalade. II ( 1976-1989 ) , Matriaux pour lhistoire du vocabulaire franais. Mots nouveaux contemporains, Klincksieck, Paris, 393 p., ISBN 2-252-02986-2. Analyse, selon la prsentation habituelle de la collection, de 2 400 crations nologiques du vocabulaire de lalpinisme et de lescalade ( en milieu naturel et sur structures articielles ) releves pendant une vingtaine dannes dans la presse spcialise ( Alpinisme et randonne, Montagne magazine, Vertical - depuis
167

Bibliographie de la nologie

sa cration en 1985, La Montagne et lalpinisme - revue du club alpin franais ) et qui tmoigne bien du foisonnement des crations nologiques du domaine. VOLZ ( Norbert ), 1996 : CORDON - A joint Venture Case Study , dans RETTIG ( d. ), Proceedings of the rst European seminar Language ressources for language technology , Tihany, 15-16 septembre 1995, Budapest, Hungarian Academy of Sciences, p. 159-167. Description dun projet de mise au point dun systme dextraction de nologismes dans un certain nombre de langues europennes, dont le franaise et langlais, en terminologie comme en langue gnrale. Le projet, qui a commenc en 1995, vise lextraction automatique de candidats nologismes de corpus dj constitus de textes baliss. Aprs une dnition opratoire du nologisme, qui tient compte plus particulirement des nologismes smantiques, lauteur dcrit les modules du systme: le balisage du corpus, la mise au point dun module de dtection de nologismes bas sur les contextes, et un module de dtection bas sur le temps et la structure. An de rduire le bruit, le systme construit des listes de noms propres et de sigles. Le but est dlaborer un outil qui permet lutilisateur, surtout industriel, dextraire les nologismes dun corpus tel quun disque optique compact.
Descr. : extraction automatique; corpus.

Chantal Girardin, John Humbley, Centre de terminologie et de nologie, Laboratoire de linguistique informatique, Universit Paris XIII, France

168

Normalisation

La normalisation

Il a t dcid, lors de la dernire runion du Rint, en janvier 1996 Qubec, de mettre en place cette nouvelle rubrique qui doit traiter des activits de normalisation. Nous la souhaitons vivante, protiforme et reet de lactivit de normalisation terminologique dans les diffrents modules. Nous demandons donc tout un chacun de contribuer avec son exprience propre et nous demandons chaque responsable de module dentrer en contact avec la responsable de cette rubrique, lisabeth Blanchon, pour lui fournir leurs contributions. Ses coordonnes sont donnes en n darticle.

1 Introduction

ans un inventaire la Prec, quel point commun peut-on trouver entre un moteur, du papier lettre et des enveloppes, des grues, des cercueils, des machines traire, des seringues, des fruits secs, des ventilateurs industriels, des peaux non traites, du lait, des aiguilles pour machine coudre, les uides pour systmes spatiaux, des prservatifs, des peintures, du beurre, des gilets pareballes, des pneus, des plastiques, des xations de ski, des types de coutures ou de points, des lentilles de contact, des tournevis, des cartes bancaires, des lasers, des grains olagineux, des implants chirurgicaux, des disques optiques et des bouchons doreille ? Ils font tous lobjet dune normalisation, et gnralement, dune normalisation terminologique, tout au moins dans la partie Dnitions des normes techniques, parfois aussi dans des normes de vocabulaire. Il nest peut-tre pas inutile de faire le point sur la normalisation, ses acteurs et ses processus, car cest un monde bien particulier, qui est aussi ignor du grand public quil lui est fondamentalement utile dans au quotidien, dans la mesure o la normalisation inue notre insu sur

tous les aspects de notre vie quotidienne, de la nourriture aux communications en passant par lenvironnement, linformatique ou les transports, en tablissant au passage, pour chacun de ces domaines, une terminologie.

2 Les structures de la normalisation


LIso ( Organisation internationale de normalisation ), fonde en 1946, travaille dans tous les domaines de la normalisation. La CEI ( Commission lectrotechnique internationale ), fonde en 1906, se consacre au domaine lectrotechnique. LUIT ( Union internationale des tlcommunications ) soccupe des tlcommunications. Les membres de ces organisations sont des organisations nationales de normalisation ( une par pays ). Des liens troits, appels liaisons, sont entretenus avec dautres organisations importantes, groupements de fabricants, dutilisateurs ou socits savantes sous la forme dchanges de documents et de possibilits de participation aux runions. Les travaux sont rpartis au sein de comits techniques ( ou comits dtudes ) sectoriels, eux-mmes

Normalisation

169

Normalisation

subdiviss en sous-comits et groupes de travail qui runissent les experts. Au niveau europen, ces organisations ont des miroirs, sous la forme du : CEN ( Comit europen de normalisation) ; Cenlec ( Comit europen de normalisation lectrotechnique ) ; Etsi ( European Telecommunications Standard Institute ). Ces organismes regroupent les organisations nationales des pays europens. Au niveau national, on trouve entre autres comme miroir de lIso : Afnor ( Association franaise de normalisation) en France ; CCN ( Conseil canadien des normes ) ; IBN ( Institut belge de normalisation) ; Snima ( Service de normalisation industrielle marocaine ) ; SNV ( Organisation suisse de normalisation) ; Innorpi ( Institut national de la normalisation et de la proprit industrielle ). Chaque organisation nationale dispose idalement dun comit miroir de chaque comit technique, runissant des experts du domaine. Ce comit tudie les documents diffuss et fournit un vote et des commentaires ou des commentaires simples, selon le niveau de document, chaque tape dlaboration des documents. Ces commentaires sont traits, intgrs ou rejets, de manire motive et argumente, par les groupes de travail internationaux runissant des experts de chaque pays. Ce mode de fonctionnement sous-entend quavant darriver la publication dune norme internationale, il faut un long travail de prparation, dharmonisation, dchanges dinformations entre experts et entre pays, de votes nationaux, etc. Cela se traduit par llaboration de toute une gamme de documents

intermdiaires. Chaque norme passe successivement par les tapes suivantes : Nouveau sujet de travail ( gnralement abrg en NWI pour New Work Item ) ; Document de travail, ( WD pour Working Draft ) ; Projet de comit ( CD pour Committee Draft ) ; Projet de norme internationale ( DIS pour Draft International Standard ) ; Norme internationale (IS pour International Standard ). Ces diffrents documents peuvent eux-mmes avoir plusieurs versions successives avant de faire lobjet dun quasi-consensus. Les normes, une fois acheves, sont nouveau soumises un vote international tous les cinq ans, pour prciser si elles peuvent tre conrmes, annules ou doivent tre rvises.

3 La normalisation terminologique
3.1 Le CT 37
Le CT 37 Terminologie ( Principes et coordination ) , fond en 1946, prsid par la Finlande, avec un secrtariat autrichien (Infoterm, Vienne ), est divis en trois souscomits ( SC ), eux mmes diviss en groupes de travail responsables dune ou plusieurs normes. Le CT 37 a labor un certain nombre doutils destins guider les terminologues dans leur travail, et qui font le point de la thorie dans le domaine, ou fournissent des outils pratiques : Principes et mthodes de la terminologie ( Iso 704 ), en cours de rvision ; Harmonisation internationale des notions et des termes ( Iso 860 ) ; Vocabulaire de la terminologie ( Iso 1087-1 ), en cours de rvision;

Rfrences bibliographiques pour les travaux de terminologie, ( Iso 12615 ) ; Travail terminographique orient traduction ( Iso 12616-2 ) ; Codes de langues ( Iso 639 ) ; Symboles lexicographiques et conventions typographiques utiliser en terminographie ( Iso 1951 ) ; Organisation alphabtique des donnes multilingues ( Iso 12199 ) ; Gestion de projet de normalisation de la terminologie, en projet ; laboration et la prsentation des normes de terminologie ; Rpertoire dlments de donnes ( Iso 12620 ) ; Vocabulaire - Partie 2 : Aides apporter par les ordinateurs dans les travaux terminologiques ( Iso 1087-2 ) ; Aides informatiques dans les travaux terminologiques: Constitution et utilisation de donnes terminologiques et de corpus textuels ( Iso 12618 ) ; Aides informatiques dans les travaux terminologiques - Format dchange terminologique - Applications SGML ( Martif ) ( Iso 12200 ).

3.2 Iso/CEI JTC 1/SC 1


Le JTC1 ( Joint technical Committee 1 ) est un comit mixte mis sur pied, en 1986, par lIso et la CEI pour normaliser tout ce qui relve du secteur des technologies de linformation. Ses 20 sous-comits normalisent tous les aspects des technologies de linformation, des langages de programmation (SC 22 ), la scurit ( SC 27 ), en passant par le multimdia (SC 29 ) en passant par la terminologie de lensemble du domaine des technologies de linformation, apanage du SC 1, souscomit vocation transversale. Les travaux du SC 1 ont commenc avant mme la cration du JTC 1, ds 1968, puisque le SC 1 faisait alors partie du TC 97 de lIso, incorpor par la suite au JTC 1 ( la partie 1 de la norme Iso/CEI 2382 fut publie pour la premire fois en 1970 ).

170

Normalisation

Le SC1 labore une norme terminologique unique, la norme Iso/CEI 2382, bilingue anglaisfranais, divise actuellement en plus de 35 parties correspondant autant de sous-domaines rpartis entre quatre groupes de travail et qui vont des Termes fondamentaux ( partie 1 ) la terminologie de l Hypermdia et multimdia ( partie 33 ) en passant par la Vision articielle ( partie 30 ), le Courrier lectronique ( partie 32 ), ou encore la Scurit informatique ( partie 8 ).

3.4 La terminologie des tlcommunications


Dans le domaine des tlcommunications, lUIT a galement labor une trs importante terminologie normalise de rfrence, disponible sur papier mais aussi en ligne sous la forme de la banque de donne Termite. Cette base contient quelque 59 000 entres essentiellement du domaine des tlcommunications mais aussi dautres domaines techniques ou administratifs et nanciers se rapportant la structure et au fonctionnement de lUIT. Les entres sont principalement en anglais, franais, espagnol et parfois en russe ( transcrit ), mais un certain nombre dentre elles peuvent contenir des quivalents en italien, allemand et portugais. Lintgration de larabe, du russe et du chinois est galement prvue. Comment y accder: sur Internet : Serveur TIES WorldWideWeb : http ://www.itu.ch, choisir ITU General Secretariat, puis ITU Databases ( ITU Global Directory, ITU-T/ITU-R Catalogues...) puis ITU Telecommunication Terminology Database ( TERMITE/Gopher ).

3.3 Le Vocabulaire lectrotechnique international ( VEI)


La CEI ( Commission lectrotechnique internationale) fut le premier organisme de normalisation se soucier de terminologie. Le Vocabulaire lectrotechnique international ( VEI ) fut en effet commenc en 1906 et a sans cesse t rvis et complt depuis. Il existe sous la forme dpais volumes et, dsormais, galement sous la forme dune banque de donnes terminologiques consultable en ligne. Les entres sont multilingues et contiennent les quivalents dans les langues suivantes : anglais, franais, russe, allemand, espagnol, italien, nerlandais, polonais et sudois. Comment y accder: sur Internet, via Telnet ( ou autre outil similaire ) : vax36.iec.ch ou 193.134.248.40. Nom dutilisateur IEV, mot de passe IEV. Publications de 1996 : - Classe 1, Notions gnrales, Chapitre 111, Physique et chimie, deuxime dition; - Classe 4, Matriels lectriques, Chapitre 411, Machines tournantes, deuxime dition; - Classe 4, Matriels lectriques, Chapitre 481, Piles lectriques, Premire dition.

produits de peinture - Partie 2 : Termes particuliers relatifs aux caractristiques et aux proprits des peintures ( Rvision de lIso 4618-1 : 1984, de lIso 4618-2 : 1984 et de lIso 4618-3 : 1984 ) et le DIS 4618-3 Peintures et vernis - Termes et dnitions pour produits de peinture - Partie 3 : Prparation de surfaces et mthodes dapplication ( Rvision de lIso 46181 : 1984, de lIso 4618-2 : 1984 et de lIso 4618-3 : 1984 ). Le TC 38 Textiles a mis au vote le DIS 8388 toffes mailles types - Vocabulaire. Le TC 45 lastomres et produits base dlastomres a publi la norme Iso 1382 : 1996 Caoutchouc - Vocabulaire.

3.5 Sources utiles


LIso Bulletin, publi par lIso, fournit mensuellement la liste des normes en cours de traitement. Au lecteur de trouver les normes de terminologie. TermNet News inclut depuis quelques mois un supplment STT ( StandardTerm ), auparavant diffus indpendamment, qui fournit la liste des normes de terminologie publies dans le monde entier, en les classant par domaine. isabeth Blanchon, Centre de terminologie et de nologie, CNRS - LLI - UMR 195, Universit Paris XIII, France.
Adresse : lisabeth Blanchon, Centre de terminologie et de nologie, CNRS - LLI - UMR 195, Universit Paris XIII, Avenue J.B. Clment, F-93430 VILLETANEUSE, FRANCE Tlphone : + 33 1 49 40 38 66 Tlcopie : + 33 1 48 26 30 19 blanchon@dialup.francenet.fr

3.4 Autres normes Iso


Le TC 22 Vhicules routiers vient de publier un amendement lIso 611 : 1994 Vhicules routiers Freinage des vhicules automobiles et de leurs remorques - Vocabulaire et de mettre au vote le DIS 6813 Vhicules routiers - Classication des collisions Terminologie ( Rvision de lIso 6813 : 1981 ). Le TC 23 Tracteurs et matriels agricoles et forestiers a mis au vote le DIS 3918 Installations de traite Vocabulaire ( rvision de la norme de 1977 ). Le TC 35 Peintures et vernis a mis au vote le DIS 4618-2 Peintures et vernis - Termes et dnitions pour

171

En bref

Publications

Manual of Specialised Lexicography prs avoir dni les concepts fondamentaux de la lexicographie, les auteurs analysent la question fondamentale pour le lexicographe : qui consultera le dictionnaire technique ? Les utilisateurs ne sont gure faciles dcrire. Sagit-il de lexpert dun domaine technique, du semi-expert ( ltudiant, par exemple ), du profane ( le journaliste, le traducteur ) ? Quel niveau de connaissances linguistiques ont-ils atteint ? Matrisent-ils parfaitement les deux langues dun dictionnaire bilingue ? Les rponses ces questions guideront le lexicographe dans ses stratgies: lexpert na pas besoin dexplications de nature technique (encore appeles connaissances encyclopdiques ), tandis que le profane attend une note explicative. Le lecteur de langue maternelle trangre esprera des informations grammaticales, voire une aide la prononciation des termes techniques. Pour les domaines lis une civilisation en particulier, le droit par exemple, le lexicographe devra galement noter le degr dquivalence des termes. De plus, si le dictionnaire sert non seulement la lecturerception, mais encore la production de textes, il devra tre trs complet et fournir un maximum de collocations. Tout auteur de dictionnaire doit slectionner les entres. Il peut soit

limiter le domaine couvert et enregistrer un maximum de termes, soit embrasser un ensemble plus vaste et rduire les entres de chaque sousensemble. Sil rpertorie le vocabulaire dun domaine bien dlimit du savoir ou de la technique, il sera bien avis de dessiner un graphe reprsentant la hirarchie notionnelle, an de sassurer quil nexclut aucun terme important. Choisira-t-il la mthode introspective lie sa comptence linguistique et technique ? Il sexposera alors aux risques de choix arbitraires. Les chiers de citations et de lecture ne dpouillent jamais exhaustivement un domaine et leurs auteurs se focalisent souvent sur des mots exceptionnels davantage que sur les termes les plus gnraux ( et les plus utiles ). Cherchera-t-il ses sources dans des encyclopdies, des dictionnaires, des manuels et des livres de rfrence ? Il devra alors mentionner ses sources. Enn, sil se constitue un corpus index et analys par un programme informatique de concordance, il pourra extraire les termes les plus frquents, mais le travail prparatoire sera trs fastidieux. Le nombre de langues traites inuencera galement la prsentation et dterminera lusage : un dictionnaire unilingue est le plus apte couvrir les besoins de rception et de production de textes. lautre extrme, les dictionnaires multilingues

prsentent de nombreux inconvnients : la recherche est plus fastidieuse, les informations ncessairement moins dtailles volume gal et le niveau dquivalence nest pas toujours le mme entre les diverses langues. Une fois les entres slectionnes, il faudra les classer. Le systme le plus simple, le plus pratique et le plus rpandu est le classement alphabtique. Toutefois, un coup dil dans les dictionnaires permet de reprer de grandes divergences dans lordre alphabtique, selon que les espaces ou les morphmes ( marquant la exion, le genre et le nombre ) sont pris en compte ou ignors dans le tri des syntagmes. Les auteurs comparent aussi la prsentation sous forme de liste et en niche, cette dernire conomisant de lespace grce la dcomposition des lexmes en lments constitutifs. En bref, ce petit manuel est la fois clair, agrable lire et trs complet. Il permettra aux dbutants de sinitier au mtier et aux utilisateurs de juger les dictionnaires. Un seul petit regret toutefois : si les techniques informatiques ne sont pas ignores, elles ne se voient peut-tre pas accorder limportance quelles mritent. Certes les logiciels de saisie de linformation sont trop nombreux pour tre analyss et compars en dtail, mais il importe de soupeser leurs avantages et leurs inconvnients

172

En bref

En bref

respectifs et dvaluer les problmes lis leur utilisation (formatage dcran et de fentres, choix des rubriques, oprations de tri, de fusion ) En effet, la lexicographie ne se conoit plus sans lordinateur. Il est vrai que la bibliographie analytique fournie la n de chaque chapitre permet chacun de se perfectionner. Andr Dussart, Section de langue allemande, Institut suprieur de traducteurs et interprtes, Bruxelles.
Bergenholtz ( Henning ) - Tarp ( Sven ) d., Manual of Specialised Lexicography, The Preparation of Specialised Dictionaries, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins Publishing Company, 1995, 254 p.

Lxic de materials de la construccio

Vocabulari de fotograa

e lexique contient environ 800 termes en catalan et en espagnol concernant les matriaux utiliss pour construire la structure portante des btiments, tels que la pierre, la brique, le bois, le fer et lacier lamin, le ciment, la chaux, le pltre, les carreaux, la vitre et les pices prfabriques de ciment qui sont dun usage plus habituel. Il ne prtend pas tre un inventaire exhaustif de la terminologie de la construction mais un outil de consultation et daide la rsolution des doutes terminologiques les plus frquents que rencontrent les professionnels de ce secteur.

ans la ligne de production de matriaux pour la diffusion de la terminologie catalane, Termcat et le Consortium pour la normalisation linguistique ont labor le Vocabulari de fotograa. Prsent sous forme dun tryptique, le vocabulaire contient 61 termes catalans avec dnition, regroups en trois sousdomaines : appareils et accessoires, traitement et techniques de ralisation. Ce vocabulaire a t labor avec la collaboration de plusieurs institutions du secteur de la photographie avec le but de faciliter lusage du catalan aux professionnels et aux amateurs de la photographie.

Les dictionnaires bilingues une poque o sintensient les changes entre les communauts linguistiques, les travaux de recherche sur les dictionnaires bilingues et multilingues gnraux et spcialiss revtent une importance toute particulire. Les Dictionnaires bilingues, premier ouvrage en franais consacr ce sujet, prsente les rexions indites dune douzaine duniversitaires, europens et nordamricains. Dirig par Henri Bjoint et Philippe Thoiron, de lUniversit Lumire Lyon 2, il sadresse aux linguistes, tudiants et enseignants, aux chercheurs et tous ceux qui sintressent aux dictionnaires.
Contributeurs : Claude Boisson, Teresa Cabr, Andr Clas, Cristina Gelpi, Valery Grundy, Frank Knowles, Marcel Lemmens, Brigitte Lpinette, Eliott Macklovitch, Carla Morello, Roda Roberts et Thomas Szende. Bjoint ( Henri ) et Thoiron, ( Philippe ), dir., Les dictionnaires bilingues, Louvainla-Neuve, Aupelf-Uref et Duculot, 1996 ( Champs linguistiques Recueil ).

TERMCAT, Centre de Terminologia, Lxic de materials de la construccio. Barcelona, Generalitat de Catalunya. Departament dIndstria, Comer i Turisme, 1996 (La indstria a Catalunya).

Vocabulari dhidrologia subterrnia

CONSORCI PER A LA NORMALITZACIO LINGUISTICA, CENTRE DE NORMALITZACI LINGSTICA VALLS OCCIDENTAL 3, Vocabulari de fotograa [ Trptic ], [ Barcelona ], Centre de Normalitzaci Lingstica Valls Occidental 3, [ 1996 ].

e Vocabulari dhidrologia subterrnia, qui prsente plus de 2 600 termes en catalan, espagnol et anglais, et un index pour chacune de ces langues, runit la terminologie la plus usuelle du domaine de lhydrologie souterraine et des sciences et techniques qui sy rapportent, telles que la gologie, la physique ou la chimie. labor par la Fondation internationale dhydrologie souterraine loccasion de la clbration de son 30e anniversaire, Iouvrage a compt sur lappui de Termcat et du dpartement de lAmnagement du territoire et des Travaux publics de la Generalitat de Catalunya dans la phase nale de son laboration.
VALVERDE FERREIRO ( M.B. ), ANGUITA BARTOLOME ( F. ), Vocabulari dhidrologia subterrnia. Barcelona, Fundacio Centre Internacional dHidrologia Subterrnia, 1996.

173

Prsentation des tapuscrits


1 Principes gnraux
Les auteurs qui souhaitent publier un article dans Terminologies nouvelles sont pris de le proposer au responsable du module dont ils relvent pour obtenir laccord du comit de lecture. Les auteurs qui ne relvent daucun module sadresseront au secrtariat de rdaction. Seuls seront publis les textes rpondant aux conventions ici mentionnes. Le texte sera original, indit et rdig en langue franaise. Par la suite, il ne pourra pas tre publi ailleurs sans laccord du Rint. En n darticle, on mentionnera en italiques: Prnom ( s ) et nom de lauteur, Dpartement, Organisme, Localisation. Le tapuscrit, ou manuscrit dactylographi, sera prsent en double interligne sur une feuille de format A4 avec une marge de deux centimtres sur les quatre bords et ne dpassera pas une longueur de 20 pages. Toute illustration est la bienvenue. Lauteur proposera obligatoirement un rsum de larticle en 80 mots maximum. Ce rsum servira de chapeau et devra tre suivi de lnonc de 3 6 mots-cls. Si cela lui est possible, lauteur enverra une disquette contenant larticle sous un format Ascii et un format de traitement de texte.

3 Titre et sous-titres
Le titre de larticle sera concis et attirant et le texte sera organis de manire ne pas dpasser deux niveaux de sous-titres, numrots sous la forme 1 et 1.1 : 1 Politique linguistique 1.1 Les incitants 1.2 Les obstacles 2 Bilan et perspectives

7 Notes
Les appels de note se placent entre parenthses selon une numrotation continue. On regroupera toutes les notes en n de tapuscrit. Aucune rfrence bibliographique ne pourra gurer en note ( cf. bibliographie ).

8 Bibliographie
Dans le corps du texte, on mentionnera uniquement le nom de lauteur, suivi entre parenthses de la date ddition et de la page concerne. Si lauteur a publi plusieurs ouvrages la mme anne, on les identiera par lajout dune lettre : Comme le fait remarquer Muller ( 1968a : 149 ), Lhistoire de la langue peut crer une distinction entre polysmie et homonymie . Par quivalent, il faut entendre chacun des termes de langues diffrentes qui dsignent des notions correspondantes. ( BoutinQuesnel et alii 1985 : 20. ) La bibliographie proprement dite sera place en n darticle. Elle sera classe selon lordre alphabtique des auteurs, conformment aux exemples gurant ci-aprs. Boutin-Quesnel ( Rachel ), Blanger ( Nycole ), Kerpan ( Nada ) et Rousseau ( Louis-Jean ), 1985 : Vocabulaire systmatique de la terminologie, Qubec, Les publications du Qubec ( Les cahiers de lOfce de la langue franaise ). Hanse ( Joseph ), 1994 : Nouveau dictionnaire des difcults du franais moderne, 3e dition, Louvain-la-Neuve, De Boeck - Duculot. Muller ( Charles ), 1968a : Initiation la statistique linguistique, Paris, Larousse ( Langue et langage ). Terminologies nouvelles, 1990a : Harmonisation des mthodes en terminologie. Actes du sminaire. ( Talence, juin 1989 Hull, dcembre 1989 ), Bruxelles, ACCT et Communaut franaise de Belgique, n 3. Vernet ( Pierre ), 1990 : Problmatique de la recherche terminologique en Hati , dans Terminologies nouvelles, juin 1990, n 3, p. 61-67.

4 Sigles et acronymes
Les abrviations seront expliques dans des parenthses lors de leur premier emploi, moins que leur signication ne soit suppose connue dun large public. Les noms dorganismes dont labrviation est pele ( sigles ) seront crits en majuscules, sans points abrviatifs : BTQ, CEE, DGTSL, OLF, etc. Ceux dont labrviation est prononce comme un mot ( acronymes ) ne prendront la majuscule qu linitiale et nauront pas de points abrviatifs : Cilf, Eurodicautom, Rint, etc. Si un choix est possible, lauteur adoptera la rgle qui correspond sa manire de prononcer labrviation : Onu ou ONU, Urss ou URSS, etc.

2 Typographie
Le texte sera prsent en caractres romains. Seuls les titres ( ouvrages, colloques, programmes, etc. ), les autonymes et les mots trangers gureront en italiques ( dfaut, ils seront souligns ). Les caractres gras ne serviront qu signaler tout premier usage dun terme spcialis gurant dans une liste explicative en n darticle ( glossaire, lexique, etc. ). Pour lusage gnral des majuscules, on se conformera aux conseils de Hanse ( 1994 : 534-536 ). Les titres douvrages seront toujours crits avec une majuscule au premier mot cit et aux ventuels noms propres. Les guillemets utiliss sont les doubles chevrons . Ils encadrent les citations, les traductions et tout premier emploi dun mot utilis de manire inhabituelle ou invent. Si des guillemets sont utiliss lintrieur dune citation, il convient de les remplacer par des guillemets simples .

5 numrations
On vitera tout usage abusif de lnumration, ce procd tant rserv la citation de points relativement brefs. Chaque lment numr : Sera prcd dun tiret ; Commencera par une majuscule ; Se terminera par un point virgule, le dernier lment tant suivi dun point.

6 Exemples
Les noncs utiliss comme exemples dans le texte seront prcds dun numro entre crochets. Sils sont en langue trangre, ils gureront en italiques. [1 ] Nagize scandale ( = escale ) Nairobi. [2 ] Muganga yasanze mse affection ( = infection ) mu rynyo.

174

Coordinatrice
Martine Garsou, Ministre de la Culture et des Affaires sociales : Service de la langue franaise, Communaut franaise de Belgique.

Comit de lecture
Giovanni Adamo ( Assiterm, Rome ) Saadia At Taleb ( IERA, Rabat ) Daniel Blampain ( Isti, Bruxelles ) Teresa Cabr i Castellv ( Iula, Universitat Pompeu Fabra, Barcelone ) Ion Coteanu ( Termrom et Acadmie roumaine, Bucarest ) Loc Depecker ( DGLF, Paris ) Mrio Augusto de Quinteiro Vilcla ( Universidad de Porto Faculdade de Letras, Porto ) Michel Trousson ( Communaut franaise Service de la langue franaise, Bruxelles ) Marcel Diki-Kidiri ( Coordination Afrique) Thierry Fontenelle ( CCE - Service de traduction) John Humbley ( CNRS-CTN, Paris ) Alzouma Oumarou Issou ( Indrap, Niamey ) Ahmed Lakhdar Ghazal ( IERA, Rabat ) Gina Mamavi ( DGLF, Paris ) Diane Michaud ( TPSGC Bureau de la traduction, Hull ( Qubec ) )

Franoise Parc ( Chancellerie de la Confdration suisse Section de terminologie, Berne ) Louis-Jean Rousseau ( OLF, Qubec ) Clau Solr ( Ligue romanche, Coire ) Michle Valiquette ( TPSGC Bureau de la traduction, Hull ( Qubec ) ) Andre Vansteelandt ( Institut libre Marie Haps, Bruxelles )

Secrtaire de rdaction
Marc Van Campenhoudt, Institut suprieur de traducteurs et interprtes de la Communaut franaise de Belgique ( Bruxelles ).

Correspondants
AFRIQUE CENTRALE ET DE LEST : Ntita Nyembwe. AFRIQUE DE LOUEST : Cherif Mbodj. CANADA : Diane Michaud, Travaux publics et Services gouvernementaux Canada Terminologie et Normalisation. COMMUNAUT FRANAISE DE BELGIQUE : Martine Garsou, Service de la langue franaise. FRANCE : John Humbley, Centre national de la recherche scientique. HATI : Pierre Vernet, Centre de linguistique applique. MADAGASCAR : Bakoly D. Ramiaramana. MAROC : Saadia At Taleb, Institut dtudes et de recherches pour larabisation. QUBEC : Dominique Dos Ghali, Ofce de la langue franaise. RPUBLIQUE CENTRAFRICAINE: Michel-Marie Koyt. SUISSE : Franoise Parc, Chancellerie fdrale suisse, Services linguistiques centraux, Section de terminologie. TUNISIE : Zouhaier Marrakchi, Institut national de la normalisation et de la proprit industrielle. UNION LATINE : Daniel Prado, Union latine Direction du IIe programme.

Terminologies nouvelles est la revue du Rseau international de nologie et de terminologie (Rint ). Le n 16 de Terminologies nouvelles paratra en juin 97.

175

Je soussign souhaite recevoir gratuitement la revue Terminologies nouvelles.

Nom : Entreprise, organisme: Fonction : Adresse :


Ce bulletin dabonnement est adresser au module dont vous relevez ( adresse au dos de la revue )

ISSN: 1015-5716 Tous droits de traduction de reproduction et dadaptation rservs pour tous pays. dit. resp.: M. Garsou, 44 Boulevard Lopold II, 1080 Bruxelles, Belgique.

Conception: Junius, Alternatives thtrales Photocomposition et impression: dition & Imprimerie

176

Adresses des organismes membres du Rint

Afrique centrale et de lEst


Coordination : Centre de linguistique thorique et applique BP 4956 Kinshasa/Gombe Zare.

Madagascar
Centre des langues de lAcadmie malgache BP 6217 Antananarivo 101.

Afrique de lOuest
Coordination : Centre de linguistique applique Universit Cheikh Anta Diop Dakar Fann Sngal.

Maroc
Institut dtudes et de recherches pour larabisation BP 6216 Rabat Instituts tl. : 212 ( 7 ) 77 30 05

Canada
Terminologie et Normalisation Bureau de la traduction Travaux publics et Services gouvernementaux Portage II, 3e tage 165, rue Htel-de-Ville Hull ( Qubec ) K1A 0S5 tl. : 1 ( 819 ) 994-5934

Qubec
Ofce de la langue franaise 200, chemin Sainte-Foy, Qubec ( Qubec ) G1R 5S4 tl. : 1 ( 418 ) 634-4144

Rpublique centrafricaine
Conseil national damnagement linguistique BP 888 Bangui.

Communaut franaise de Belgique


Ministre de la Culture et des Affaires sociales Service de la langue franaise 44, Bd Lopold II B-1080 Bruxelles tl. : 32 ( 2 ) 413 22 95

Suisse
Chancellerie fdrale suisse Services linguistiques centraux Section de terminologie Gurtengasse 2-4, 4e tage CH 3003 Berne tl. : 41 ( 31 ) 324 11 49

COMMUNAUT FRANAISE DE BELGIQUE

Codit par : LAgence de la francophonie et la Communaut franaise de Belgique ( Service de la langue franaise du ministre de la Culture et des Affaires sociales et Commissariat gnral aux relations internationales) Secrtariat du Rint: Ofce de la langue franaise 200, chemin Sainte-Foy, Qubec ( Qubec ) G1R 5S4 Canada Le Rint sur Internet : http ://www. olf. gouv. qc. ca/ techno/pages/f08.html

France
Dlgation gnrale la langue franaise 1, rue de la Manutention F-75116 Paris tl. : 33 ( 1 ) 40 69 12 00

Tunisie
Innorpi 10bis, rue Ibn el Jazzar 1012 Tunis Belvdre tl. : 216 ( 1 ) 785 922

Hati
Facult de linguistique Universit dtat dHati 38, Rue Dufort ( Quartier Bois-Verna ) Port-au-Prince tl. : ( 509 ) 45 12 33

Modules associs
Union latine Bureau de Paris 131, rue du Bac F-75007 Paris tl. : 33 ( 1 ) 45 49 60 60