Annales de réadaptation et de médecine physique 50 (2007) 564–569

http://france.elsevier.com/direct/ANNRMP/

Article original

Intérêts des évaluations isocinétiques du genou avant et après

reconstruction du ligament croisé antérieur chez le footballeur

Benefit of isokinetic evaluations of knee before and after

anterior cruciate ligament reconstruction in soccer players
N. Oliviera,b,c,*, J. Rogeza,b, B. Masquelierb
a
Service de rééducation, polyclinique de Riaumont, Rue entre-deux-monts, 62800 Lievin, France
b
Centre de rééducation les Hautois, 62590 Oignies, France
c
LEMH–EA3608, université Lille-II, 59790 Ronchin, France

Reçu le 27 novembre 2006 ; accepté le 5 mars 2007

Résumé

Objectif. – Cette étude a pour but d’analyser, à partir d’évaluations isocinétiques, l’évolution des performances musculaires des fléchisseurs et
extenseurs du genou en pré- et postopératoire chez des footballeurs ayant bénéficié d’une ligamentoplastie du genou (Kenneth-Jones).
Protocole. – Deux évaluations isocinétiques ont été effectuées sur 18 footballeurs, l’une réalisée quelques jours avant l’intervention chirurgi-
cale et la seconde quatre mois postchirurgie.
Résultats. – L’évaluation initiale montre que les muscles stabilisateurs du genou sont touchés différemment après la rupture du ligament croisé
antréroexterne. À la différence des fléchisseurs, les performances musculaires des extenseurs du genou de la jambe lésée sont significativement
moins élevées comparées à la jambe saine (pic de couple à 90°/s : –16 %, puissance à 180°/s : –14 %, travail à 240°/s : –11 %). Même si à quatre
mois postchirurgie ce déficit s’accentue (pic de couple à 90°/s : –26 %, puissance à 180°/s : –23 %, travail à 240°/s : –19 %), les résultats
préopératoires des extenseurs du genou ne conditionnent pas les performances postopératoires.
Conclusion. – La programmation régulière d’évaluations isocinétiques du genou après rupture du LCAE nous semble pertinente dans le suivi
du sportif blessé. L’évaluation avant la chirurgie peut servir de référence mais elle est surtout intéressante d’un point de vue psychologique, cette
évaluation permettra en outre une mise en confiance du sportif pour sa future prise en charge. La programmation d’une seconde évaluation à
quatre mois postopératoire aura pour objectif de quantifier le déficit musculaire afin d’orienter les exercices de rééducation.
© 2007 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Abstract

Aim. – The aim of this study was to analyse the evolution of the isokinetic performance of the knee flexor and extensor muscles in soccer
players before and after intra-articular anterior cruciate ligament reconstruction (Kennet-Jones).
Methods. – Two isokinetic evaluations were carried out before surgery and after rehabilitation (i.e. 4 months later) in 18 soccer players.
Results. – The initial evaluation showed that the stabilizing muscles of the knee were affected differently after lesion of the external anterior
crossed ligament. At the opposite of the flexor muscles, the performance of the knee extensor muscles of the injured leg was significantly reduced
as compared with that of the healthy leg (peak torque at 90°/s, –16%; power at 180°/s, –14%; total work at 240°/s, –11%). Even if 4 months after
surgery, this deficit was accentuated (peak torque at 90°/s, –26%; power at 180°/s, –23%; total work at 240°/s, –19%), the preoperative results of
the knee extensor muscle do not condition the postoperative performance.

* Auteurcorrespondant.
Adresse e-mail : oliviern@neuf.fr (N. Olivier).

0168-6054/$ - see front matter © 2007 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
doi:10.1016/j.annrmp.2007.03.004
 N. Olivier et al. / Annales de réadaptation et de médecine physique 50 (2007) 564–569
Conclusion. – After a rupture of the external anterior crossed ligament, a regular program of isokinetic evaluation of the knee seems to be
relevant in the follow-up of the wounded athlete. The evaluation before surgery can be used as reference, and from a psychological point of view,
this evaluation can create confidence in the athlete during hospitalization. A second evaluation 4 months after surgery can be used to quantify the
muscular deficit to direct the exercises of rehabilitation.
© 2007 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Mots clés : Chirurgie ; Kenneth-Jones ; Sportifs ; Performances musculaires
Keywords: Surgery; Kenneth-Jones; Athletes; Muscle performance
1. Introduction
La rupture du ligament croisé antréroexterne (LCAE) repré-
sente, dans les sports de ballon, la blessure la plus importante
de par sa fréquence et sa gravité [23]. La lésion du LCAE
entraîne une instabilité du genou et une impotence fonction-
nelle. La réparation chirurgicale est alors vivement conseillée.
Afin de limiter les complications postopératoires, l’acte chi-
rurgical s’effectue sur une articulation ayant retrouvé ses fonc-
tions élémentaires, l’objectif est la récupération d’un genou
indolore, sec et mobile [17]. Depuis quelques années, l’utilisa-
tion de méthodes objectives permettant de quantifier les résul-
tats notamment ceux de la force [3,8] constitue un paramètre
directement en rapport avec les performances fonctionnelles du
genou. La mesure isocinétique de la force musculaire des mus-
cles de la cuisse fait partie de l’évaluation objective des résul-
tats de reconstruction du LCAE.
Les évaluations isocinétiques préopératoires mettent en évi-
dence une diminution significative des performances musculai-
res des extenseurs (quadriceps) et fléchisseurs (ischiojambiers)
du genou avec une prédominance de déficit de la jambe lésée
[13]. La laxité préopératoire serait responsable d’un dysfonc-
tionnement dynamique de l’articulation se traduisant par une
perturbation des performances musculaires. Quel que soit le
type de rééducation proposé en pré- et postchirurgie, un déficit
des muscles contrôlant le genou est systématiquement enregis-
tré quatre mois après l’intervention chirurgicale [7]. Il apparaît
donc que l’évaluation musculaire en préopératoire apporte peu
d’intérêt au niveau rééducatif, d’autant plus que certaines don-
nées de la littérature ont montré que les performances muscu-
laires des fléchisseurs et extenseurs du genou en préopératoire
ne conditionnaient pas la récupération postopératoire [10,12].
Pourtant, pour certains auteurs, les résultats de la rééducation
postopératoire seraient dépendants de l’état physique initial du
patient [4,22,26]. Selon Shelbourne et al. [28], la chirurgie dif-
férée peut permettre d’éviter les complications en postchirur-
gie. Ainsi, les avis divergent sur l’intérêt de quantifier le déficit
musculaire des fléchisseurs et extenseurs du genou en préopé-
ratoire. Néanmoins, sur le plan psychologique, cette évaluation
pourrait être pour le patient un moment privilégié de mise en
confiance, avec l’élaboration d’un échéancier se rapportant à
des objectifs rééducatifs précis [29].
L’objectif de cette étude, est d’analyser à partir d’évalua-
tions isocinétiques, l’évolution des performances musculaires
des fléchisseurs et extenseurs du genou en pré- et postopéra-
toire chez des footballeurs ayant bénéficié d’une ligamento-
plastie du genou.
565
2. Matériels et méthodes
2.1. Population
Dix-huit footballeurs de niveau régional ont participé à cette
étude. Sont présentés dans le Tableau 1, les mesures anthropo-
métriques des sujets et le temps écoulé entre le traumatisme
initial, et l’intervention chirurgicale. Ces sportifs se sont bles-
sés lors d’un match, le diagnostic était pour tous une rupture du
ligament croisé antérieur isolée. Le traitement proposé était une
ligamentoplastie du LCAE sous arthroscopie selon la technique
de Kenneth-Jones réalisé par le même chirurgien.
En préopératoire, ces sportifs ont suivi une rééducation
d’entretien et préventive chez leur kiné respectif en ville. En
postopératoire, chaque patient a bénéficié d’une prise en charge
de huit semaines dans notre établissement en hôpital de jour du
lundi au vendredi à raison de cinq heures quotidiennes. Ces
premières semaines étaient caractérisées par des déplacements
en béquilles avec orthèse, l’objectif prioritaire étant une remise
en charge progressive du patient avec une récupération des
fonctions élémentaires du genou : amplitudes articulaires, ver-
rouillage actif en extension, fonction musculaire minimale. Sur
le plan musculaire, le réveil quadricipital (électrostimulation,
mobilisation active) est entrepris pour obtenir rapidement le
verrouillage du genou. Les cocontractions quadriceps ischio-
jambiers sont débutées, d’abord de façon statique puis en
chaîne cinétique fermée [30]. Des étirements des ischiojam-
biers sont également pratiqués et un éveil proprioceptif est
entrepris en décharge stricte. La physiothérapie, le drainage
lymphatique sont utilisés pour favoriser la régression de
l’œdème des parties molles, de l’épanchement intra-articulaire
et de la stase veineuse. À cinq semaines postopératoires, un
travail en balnéothérapie est entrepris si l’état de la cicatrice
le permet. Pendant toute cette période, la sollicitation en rota-
tion du genou opéré est formellement contre-indiquée que ce
soit à sec ou dans l’eau (ciseaux de jambes, mouvement de
brasse), en appui ou non. Les sensations de douleur du genou
que ressentent les patients sont des indicateurs qui limitent les
exercices.
Après ces huit semaines, la rééducation est poursuivie en
libéral. Quelle que soit la prise en charge (libéral/centre de
Tableau 1
Caractéristiques anthropométriques des footballeurs
Âge Taille Poids Délai entorse/
(années) (cm) (kg) chirurgie (jours)
27 ± 5 178 ± 4 77 ± 3 101 ± 12
566 N. Olivier et al. / Annales de réadaptation et de médecine physique 50 (2007) 564–569
rééducation), les exercices et techniques mis en place étaient
identiques de façon à standardiser la rééducation.
Les critères d’inclusion étaient les suivants : personne de
sexe masculin, footballeur, le temps écoulé entre le trauma-
tisme initial et la chirurgie ne devait pas excéder six mois et
la technique chirurgicale utilisée pour la reconstruction du
LCAE devait être la méthode de Kenneth-Jones. L’expérimen-
tation a été effectuée uniquement avec des volontaires ayant eu
une information sur les modalités du protocole et les procédu-
res utilisées. Cette étude a reçu l’accord du comité médical de
l’établissement.
2.2. Protocole expérimental
Les mesures ont été réalisées à la polyclinique de Riaumont
de Liévin (France). Deux évaluations isocinétiques des fléchis-
seurs et extenseurs du genou ont été effectuées sur chaque
sportif. Le premier test a été réalisé quelques jours avant
l’intervention chirurgicale, le second quatre mois postchirurgie.
Les données chiffrées des performances musculaires du mem-
bre inférieur sain étaient systématiquement comparées à celles
du membre inférieur lésé.
2.3. L’évaluation isocinétique
Chaque test était précédé d’un échauffement d’une quin-
zaine de minutes sur cycloergomètre et d’une phase de familia-
risation. Les évaluations se sont réalisées sur un Cybex Norm
System préalablement calibré. Toutes les évaluations sont réa-
lisées sur ce même appareil par le même thérapeute [27].
Afin de réduire l’avancée du plateau tibial sous les condyles
le système antitiroir a été systématiquement utilisé [24]. Les
évaluations se sont réalisées en position assise, le siège sur-
élevé de 5° et le dossier incliné de 20°, le bassin, le thorax et
la cuisse étant sanglés. Les mains étaient agrippées au siège par
des poignées latérales. L’enregistrement s’est réalisé sur un
secteur angulaire de 90°, l’extension active correspondant à
0°, la correction de gravité s’est effectuée à 45°.
Au cours de l’épreuve, le patient n’a reçu aucune informa-
tion visuelle susceptible de le renseigner sur le niveau de force
développé, en revanche il bénéficie systématiquement d’encou-
ragements verbaux [2]. Les tests se sont réalisés en mode
concentrique, le protocole utilisé était celui de l’établissement à
savoir : trois répétitions à 90°/s, six répétitions à 180°/s et 20
répétitions à 240°/s. Chaque répétition était précédée de plu-
sieurs essais et le temps de repos entre chaque répétition était
de 60 secondes. Le coefficient de variation devait être inférieur
de 10 % pour que les données soient validées.
Afin de faciliter l’interprétation et l’analyse des données,
seuls trois paramètres ont été pris en compte. Étant donné
que la tension musculaire développée est inversement propor-
tionnelle à la vitesse d’exécution du mouvement, le pic de cou-
ple a été enregistré à une vitesse lente (90°/s) permettant ainsi
d’apprécier la force maximale musculaire. À des vitesses plus
faibles, les contraintes sont plus élevées et l’effort est moins
bien toléré [5]. L’enregistrement de la puissance s’est effectué
à 180°/s, cette donnée est reproductible quelle que soit la
vitesse. En revanche, le travail total est un indicateur fiable
de la fatigabilité musculaire lors d’évaluation à vitesse rapide
(240°/s) composée d’au moins 20 répétitions [14]. Ce paramè-
tre a donc été étudié dans cette condition. Les caractéristiques
anthropométriques des patients sont restées homogènes durant
le protocole, les résultats n’ont donc pas été normalisés en
fonction du poids.
2.4. Statistiques
Les calculs statistiques ont été effectués avec le logiciel
SYSTAT 7.0. Les moyennes et les écarts-types ont été calculés
pour l’ensemble des variables mesurées et calculées.
L’ensemble des paramètres enregistrés a été comparé à l’aide
du test de Student pour échantillons appariés et les corrélations
ont été réalisées par le test de Spearman. Le seuil de significa-
tion a été fixé à p inférieur à 0,05.
3. Résultats
3.1. Évaluation préopératoire
À la différence des ischiojambiers, les performances muscu-
laires des extenseurs du genou de la jambe lésée sont signifi-
cativement moins élevées comparées à la jambe saine. Le pic
de couple à 90° par seconde (Fig. 1), la puissance à 180° par
semaine (Fig. 2) et le travail à 240° par seconde (Fig. 3) sont
respectivement inférieurs de 16, 14, et 11 %. Le ratio : fléchis-
seurs/extenseurs est significativement plus élevé du côté lésé
(Fig. 4).
3.2. Évaluation postopératoire
À quatre mois postopératoires, les performances des fléchis-
seurs sont similaires entre les deux jambes. En revanche, les
données des extenseurs de la jambe lésée sont toujours infé-
rieures (p < 0,05) à celles de la jambe saine (pic de couple à
90°/s : –26 %, puissance à 180°/s : –23 %, travail à 240°/s :
–19 %). Le ratio fléchisseur/extenseur est toujours plus élevé
du côté lésé (Fig. 4).
Fig. 1. Évaluations isocinétiques des fléchisseurs et extenseurs du genou (pic de
couple 90°/s), avant et après ligamentoplastie. (n = 18) *p < 0,05.
 N. Olivier et al. / Annales de réadaptation et de médecine physique 50 (2007) 564–569
Fig. 2. Évaluation isocinétique des fléchisseurs et extenseurs du genou
(puissance 180°/s), avant et après ligamentoplastie. (n = 18) *p < 0,05.
Fig. 3. Évaluations isocinétiques des fléchisseurs et extenseurs du genou
(travail 240°/s), avant et après ligamentoplastie. (n = 18) *p < 0,05.
Fig. 4. Évolution du ratio : fléchisseurs (fle)/extenseurs (ext) du genou (pic du
couple 90°/s), avant et après ligamentoplastie. (n = 18) *p < 0,05.
3.3. Comparaison des évaluations pré- et postopératoires
Les performances musculaires des ischiojambiers sont iden-
tiques quelle que soit la jambe testée (Figs. 1,2,3). Les valeurs
des extenseurs de la jambe saine sont aussi similaires. En
revanche, comparées aux valeurs préopératoires, les perfor-
mances postopératoires des extenseurs de la jambe lésée sont
567
Fig. 5. Relation du déficit musculaire des extenseurs de la jambe lésée en pré- et
postopératoire (pic de couple 90°/s) (n = 18).
significativement en baisse (Figs. 1,2,3). Au niveau du quadri-
ceps de la jambe opérée, aucune corrélation (R2 = 0,39) n’a été
trouvée entre les déficits musculaires pré- et postopératoires au
niveau du pic de couple à 90° par seconde (Fig. 5).
4. Discussion
Pour faciliter les interprétations, ont été présentées les
valeurs les plus représentatives. Cependant, toutes les données
enregistrables évoluaient de la même façon et apportaient les
mêmes conclusions.
4.1. Évaluation préopératoire
Les techniques classiques d’évaluation de la fonction mus-
culaire sont insuffisantes et l’utilisation de l’isocinétisme appa-
raît intéressante [1,27]. Cette technique s’adapte aux potentia-
lités du patient [6], elle permet entre autres de quantifier un
déficit musculaire [3,8]. Aucun des sujets testés n’a présenté
une réaction douloureuse au cours de cet exercice, il nous
semble donc possible en accord avec Fossier et al. [20], de
proposer avant la chirurgie une évaluation maximale de la
force musculaire dynamique.
Cette évaluation initiale nous montre que les muscles stabi-
lisateurs du genou, après la rupture du LCAE, sont touchés
différemment, chaque groupe musculaire évolue de façon indé-
pendante [12]. Nous n’avons enregistré aucune différence de
performances des ischiojambiers. Nos résultats confirment
que les exercices de rééducation préopératoire chez le footbal-
leur ne doivent pas nécessairement porter sur ce groupe mus-
culaire. Les données doivent probablement varier suivant la
discipline sportive. Certaines études ont montré au niveau de
la jambe lésée une grande variabilité de performance des
ischiojambiers. Dans certains cas les ischiojambiers du côté
lésé étaient même plus forts que ceux du côté sain témoignant
de l’adaptation fonctionnelle de ce groupe musculaire à mini-
miser le tiroir antérieur [11,19].
En revanche, comme Fostier et al. [19], nous observons que
les performances du quadriceps de la jambe opérée sont signi-
ficativement moins importantes comparées au côté controlaté-
ral. La diminution des capacités musculaires résulterait d’une
amyotrophie mais aussi d’une diminution réflexe de l’appareil
extenseur du genou entraînant une incapacité à développer
568 N. Olivier et al. / Annales de réadaptation et de médecine physique 50 (2007) 564–569
l’effort maximal [11]. Cette diminution de force est plus mar-
quée à vitesse lente, ce qui confirmerait le phénomène d’inhi-
bition réflexe.
4.2. Évaluation postopératoire
À quatre mois postopératoires, les performances musculai-
res des ischiojambiers sont identiques entre la jambe saine et la
jambe lésée. Les valeurs sont aussi similaires à celles obtenues
en préopératoire. Les patients que nous avons évalués ont tous
été opérés selon la technique de Kenneth Jones, le prélèvement
du transplant s’est effectué sur l’appareil extenseur, les ischio-
jambiers ont été épargnés. Fostier et al. [19], ont montré que
les déficits musculaires sur les fléchisseurs étaient générale-
ment présents chez des patients présentant une laxité posté-
rieure, dans notre protocole n’ont été inclus que des sujets
ayant une laxité antérieure isolée, ce qui pourrait expliquer
nos résultats. De plus, Osternig et al. [25], ont montré que
chez les opérés du LCAE le déficit des fléchisseurs était impor-
tant en mode excentrique. Il aurait été intéressant d’évaluer les
fléchisseurs du genou en excentrique d’autant plus que chez le
footballeur les ischiojambiers sont très sollicités sur ce mode
de contraction. Ce protocole pourrait faire l’objet d’une future
investigation.
En revanche, au quatrième mois postopératoire, les perfor-
mances des extenseurs du genou de la jambe opérée sont tou-
jours déficitaires. Ce déficit s’est accentué comparé aux don-
nées préopératoires, entraînant ainsi un plus grand déséquilibre
de la balance musculaire de la jambe lésée (Fig. 5). Ces résul-
tats sont en accord avec les données de la littérature [7,27].
L’amyotrophie du quadriceps et la diminution des performan-
ces musculaires résultent de l’immobilisation et du non-usage
du membre opéré. Même si les protocoles de rééducation pré-
conisent de limiter les phases d’immobilisation [13], la chirur-
gie et les contre-indications postopératoires engendrent inévita-
blement une phase d’inactivité fonctionnelle entraînant un
déconditionnement musculaire [18]. En réalité, cette réduction
des performances de l’appareil extenseur résulte d’une atrophie
préférentielle des fibres de type I [21], relativement plus nom-
breuses au niveau du quadriceps comparativement aux ischio-
jambiers et d’une éventuelle inhibition quadricipitale en rela-
tion avec la douleur [15,16]. De plus, lors des premières
semaines postopératoires, le choix des techniques de renforce-
ment quadricipital reste limité, alors que les fléchisseurs peu-
vent bénéficier d’une rééducation plus dynamique [13].
4.3. Relation du déficit musculaire des extenseurs de la jambe
lésée en pré- et postopératoire
Le calcul du coefficient de corrélation des performances
isocinétiques en pré- et postopératoire a des implications théra-
peutiques intéressantes [11]. Il permet de vérifier si l’état mus-
culaire préopératoire conditionne la récupération postopéra-
toire. Nous avons étudié ce paramètre à partir du pic de
couple à une vitesse de 90° par seconde. Nous n’avons trouvé
aucune corrélation (R2 = 0,39). Ainsi, des performances qua-
dricipitales satisfaisantes en préopératoire ne garantissent pas
de bons résultats postopératoires (Fig. 5). Au vue de ces résul-
tats, le renforcement musculaire avant la chirurgie ne semble
pas d’un intérêt majeur s’il vise à prévenir le déficit musculaire
postopératoire.
En revanche, compte tenu de la spécificité du test isociné-
tique, la reproductibilité des mesures augmente avec le nombre
d’évaluations, les séances préliminaires d’apprentissage sont
nécessaires [1,9,27]. Ainsi, ce premier test préopératoire per-
mettrait au patient d’appréhender plus sereinement les prochai-
nes évaluations.
Il nous semble aussi que cette évaluation est importante sur
le plan psychologique [19,29]. En effet, c’est un moment pri-
vilégié pour le futur patient, il pourra faire connaissance avec
l’équipe de rééducation, visiter le plateau technique et poser
des questions sur l’intervention à venir et ses suites opératoires.
5. Conclusion
Après rupture du LCAE, la programmation régulière
d’évaluations isocinétiques nous semble pertinente dans le
suivi du sportif blessé. Même si les résultats de l’évaluation
des fléchisseurs et extenseurs du genou préopératoire ne condi-
tionnent pas les performances postopératoires. Nous pensons
qu’une évaluation initiale avant la chirurgie est intéressante
d’un point de vue psychologique, elle permettra en outre une
mise en confiance du patient pour sa future prise en charge. À
quatre mois postopératoires, les performances des quadriceps
de la jambe lésée sont toujours déficitaires, quantifier le déficit
musculaire à cette période est intéressant afin d’orienter la
rééducation.
Références
[1] Agence nationale d’accréditation et d’évaluation en santé. Les appareils
d’isocinétisme en évaluation et en rééducation musculaire : intérêt et
utilisation ; 2001.
[2] Baltzopoulos V, Williams JG, Brodie DA. Source of error in isokinetic
dynamometry: effect of visual feedback on maximum torque measure-
ments. J Orthop Sports Phys Ther 1991;13:138–42.
[3] Calmels P, Abeillon G, Domenach M, Minaire P. Fiabilité et reproducti-
bilité des mesures de la force isocinétique. In: Heuleu JN, Codine P,
Simon L, editors. Isocinétisme et médecine de rééducation. Paris: Mas-
son; 1991. p. 26–34.
[4] Chatain F, Chaker M, Appel M, Chambat P. In: Étude comparative de la
reconstruction du LCA en phase aiguë et en phase chronique avec recul
minimum de dix ans. 10e Journée lyonnaise de chirurgie de genou; 2002.
p. 155–64.
[5] Chatrenet Y, Kerkour K. In: Rééducation des lésions ligamentaires du
genou chez le sportif. Paris: Masson; 1996. p. 139.
[6] Croisier JL. Exploration fondamentale et clinique de l’exercice isociné-
tique excentrique. Mémoire de l’université de Liége 2002.
[7] Croisier JL, Bernard P, Huskin JP. Évaluation à long terme du couple
ischiojambiers–quadriceps après ligamentoplastie du genou. In: Simon
L, Herisson C, Pélissier J, editors. Expériences en rééducation locomo-
trice. Paris: Masson; 1992. p. 54–9.
[8] Croisier JL, Crielaard JM. Exploration isocinétique : analyse des courbes.
Ann Readapt Med Phys 1999;42:497–502.
[9] Croisier JL, Crielaard JM. Analyse critique de l’utilisation d’un appareil
isocinétique. J Traumtol Sport 1995;12:48–52.
[10] Croisier JL, Delcour JP, Crielaard JM. Ligamentoplastie de genou : l’état
musculaire préopératoire conditionne-t-il le degré d’amyotrophie posto-
pératoire. Readapt Med Phys 1994;37:463–8.
 N. Olivier et al. / Annales de réadaptation et de médecine physique 50 (2007) 564–569
[11] Croisier JL, Delcour JP, Huskin JP. Influence du contre appui–résistif
lors de l’évaluation des ligamentoplasties de genou. In: Simon L, Heris-
son C, Pélissier J, editors. Actualités en rééducation fonctionnelle et réa-
daptation. Paris: Masson; 1995. p. 239–45.
[12] Croisier JL, Delcour JP, Huskin JP. Évaluation isocinétique pré- et post-
pératoire des ligamentoplasties du genou. In: Simon L, Herisson C, Pélis-
sier J, editors. Actualités en rééducation fonctionnelle et réadaptation.
Paris: Masson; 1994. p. 8–14.
[13] Croisier JL, Forthomme B, Huskin JP. Lésion opérée du LCA :
réflexions sur les principes de rééducation. Med Sport 2000;29:30–6.
[14] Davies GJ. In: A compendium of isokinetics in clinical usage. Wiscon-
sin: S and S Publishers; 1985. p. 26–32.
[15] Ekstrand J. Reconstruction of the anterior cruciate ligament in athletes,
using a fascia lata graft: a review with preliminary results of a new
concept. Int J Sports Med 1989;10:225–32.
[16] Eriksson E. Rehabilitation of muscle function after sport injury - major
problem in sports medicine. Int J Sports Med 1981;2:1–6.
[17] Fabri S, Dolin R, Marc TH, Lacaze F, Gaudin TH. La rééducation préo-
pératoire dans la reconstruction du ligament croisé antérieur du genou.
Kinesither Sci 2004;445:43–7.
[18] Fitts RH, Brimmer CJ. Recovery in skeletal muscle contractile function
after prolonged hindlimb immobilization. J Appl Physiol 1985;59:916–
23.
[19] Fossier E, Christel P, Djian P, Witwoet J. L’évaluation instrumentale
préopératoire des laxités antéroexternes. J Traumatol Sport 1994;11:
158–65.
[20] Fossier E, Christel P, Djan P. Principes et intérêt de l’évaluation isociné-
tique dans les ruptures du ligament croisé antérieur. Rev Chir Orthop
1993;79:615–24.
569
[21] Gibson J, Halliday D, Morrisson W. Decrease in human quadriceps mus-
cle protein turnover consequent upon leg immobilization. Clin Sci 1987;
72:503–9.
[22] Hugh MP, Tyler TF, Nicholas SJ, Browne MG, Gleim GW. Electromyo-
graphic analysis of quadriceps fatigue after anterior cruciate ligament
reconstruction. J Orthop Sports Phys Ther 2001;31:25–32.
[23] Luthje P, Nurmi I, Kataja M, Belt E, Helenius P, Kaukonen JP, et al.
Epidemiology and traumatology of injuries in elite soccer: a prospective
study in finland. Scan J Med Sci Sports 1996;6:180–5.
[24] Nisell R, Ericson M, Nemeth G. Tibiofemoral joint forces during isoki-
netic knee extension. Am J Sport Med 1989;17:49–54.
[25] Osternig LR, James CR, Bercades DT. Eccentric knee flexor torque fol-
lowing anterior cruciate ligament surgery. Med Sci Sport Exercices 1996;
28:1229–34.
[26] Passler JM, Schippinger G, Schweighofer F, Fellinger M, Seibert FJ.
Complications in 283 cruciate ligament replacement operations with
free patellar tendon transplantation. Modification by surgery timing.
Unfallchirurgie 1995;21:240–6.
[27] Pocholle M, Codine P, editors. Isocinétisme et médecine sportive. Paris:
Masson; 1998.
[28] Shelbourne KD, Patel DV. Timing of surgery in anterior cruciate
ligament-injured knees. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 1995;3:
148–56.
[29] Wilk KE, Reinold MM, Hooks TR. Recent advances in the rehabilitation
of isolated and combined anterior cruciate ligament injuries. Orthop Clin
North Am 2003;34:107–37.
[30] Yack HJ, Collins CE, Whieldon TJ. Comparison of closed and open
kinetic chain exercise in the anterior cruciate ligament-deficient knee.
Am J Sports Med 1993;21:49–52.