Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Séance #12
© T. Boukherroub, ETS
Plan de la séance
© T. Boukherroub, ETS
1. Rappel sur le flux poussé versus flux tiré
▪ En flux poussé, on produit en se basant sur les prévisions de
vente/commandes fermes, on utilise le système de planification de la
production : plan global - plan directeur - MRP, on parlera de système
MRP
Flux poussé = MRP
▪ Le juste-à-temps (JÀT, ou JIT : Just In Time) est utilisé pour les systèmes
à flux tiré
Flux tiré = JÀT
© T. Boukherroub, ETS
2. Qu’est ce que le JÀT et le Lean
manufacturing ?
JÀT
▪ Système de gestion du mouvement de flux dans une usine dont le but et
de réduire la quantité en stock (matière premières, en-cours, produits
finis)
▪ Les produits et les services sont fournis juste-à-temps aux clients
▪ Le JÀT peut être comparé directement au système de planification de la
production MRP
JÀT = zéro stock
JÀT = Lean manufacturing ? Oui et Non
Lean manufacturing
▪ Englobe plus de concepts et d’outils que le JÀT
▪ Système flexible utilisant le moins de ressources possibles pour fournir
des produits et des services avec une grande qualité
▪ Centré sur le client
© T. Boukherroub, ETS
2. Qu’est ce que le JÀT et le Lean
manufacturing ?
Secteur de l’automobile
▪ 1915 – Ford : production de masse (modèle Ford T), ligne d’assemblage
▪ Années 1920 – GM : plus d’option pour les clients
▪ Années 1950 – Toyota : produire plus vite et à moindre coût, Deming
guide Toyota, Toyota étudie les concepts de Ford, Taiichi Ohno et Shigo
Shingo introduisent le Lean manufacturing ou le système TPS
Lean manufacturing = TPS (Toyota Production System)
▪ The machine that changed the world (1990) : le livre de James Womack
et al. sur l’industrie de l’automobile fait connaître le lean manufacturing
© T. Boukherroub, ETS
2. Qu’est ce que le JÀT et le Lean
manufacturing ?
Autres secteurs
ACE : Amélioration continue pour l’excellence
Amélioration continue
© T. Boukherroub, ETS
2. Qu’est ce que le JÀT et le Lean
manufacturing ?
Lean Six Sigma
▪ Lean Six Sigma : améliore les activités à valeur ajoutée et réduit les
activités à non-valeur ajoutée
© T. Boukherroub, ETS
3. Caractéristiques des systèmes Lean
▪ Production tirée par le client : produire seulement pour satisfaire la
demande (demand pull)
▪ Centré sur les besoins et les attentes des clients
▪ Réduction/élimination des gaspillages (MUDA)
▪ Production de petits lots : plus de variété de produits
▪ Atelier en cellules : meilleure communication et utilisation des ressources
▪ Changements rapides : flexibilité élevée des équipements, variété des
produits sans perturbations du système
▪ Contrôle visuel : signaux visuels simples permettant un flux efficace (ex.
cartes Kanban) et l’évaluation de la performance des opérations
▪ Balancement des opérations : lissage de la charge de travail sur la ligne de
production et élimination du goulot d’étranglement
▪ Stock minimal : le stock excessif est vu comme du gaspillage
© T. Boukherroub, ETS
3. Caractéristiques des systèmes Lean
▪ Qualité élevée : processus efficace et produits/services de qualité
▪ Culture Lean, employés flexibles et implication des employés dans
l’amélioration des processus : l’organisation adhère aux principes du
Lean, les équipes Lean sont issues de plusieurs étapes du processus,
acteurs qui améliorent leur processus, approche buttom-up
▪ Amélioration continue : on n’arrête jamais d’améliorer le processus
© T. Boukherroub, ETS
3.1 Réduction/élimination des gaspillages
(MUDA)
1) Stock excessif : plus de matériel que le minimum requis pour effectuer
les opérations, prend de la place, coûte cher, produits non-utilisés
2) Surproduction : produire trop ou trop tôt, utilisation excédentaire des
ressources de production
3) Attente (délais) : prend de la place, clients insatisfaits
4) Déplacement/transports inutiles : déplacement des produits/clients
d’une étape à l’autre, plus de manutention et de WIP
5) Mouvements inutiles : mouvement inutile que l’employé effectue pour
réaliser sa tâche, moins de productivité, fatigue
6) Processus inefficace : étapes de production inutiles, rebuts, etc.
7) Erreurs techniques/informations : produits ou services qui ne
répondent pas aux exigences des clients (interne ou externe)
8) Créativité perdue : idées d’amélioration non-implantées
© T. Boukherroub, ETS
3.2 Production de petits lots
▪ La taille de lot idéal est 1 unité! Ne s’applique pas tout le temps (une
machine peut traiter plusieurs pièces à la fois, ex. opération de séchage,
le temps de set up peut être élevé, etc.)
▪ Des petits lots permettent de :
- réduire les en-cours de production (WIP) : coût de maintien des
stocks plus faible, moins d’espace de stockage, moins de
manutention, etc.
- réduire le coût d’inspection et de contrôle de la qualité et de
retraitement en cas de non-qualité (moins d’articles à inspecter et à
retraiter)
- augmenter la flexibilité au niveau de l’ordonnancement (temps
d’exécution réduit par lot donc moins de temps de passage dans le
système et livraison plus rapide), il faut toutefois tenir compte du
temps de set up (réglage pour passer d’un lot A à un lot B, etc.)
© T. Boukherroub, ETS
3.2 Production de petits lots
Loi de Little
Dans un système parallèle (m ressources ayant la même capacité et réalisant
le même type d’opérations), il est possible de réduire le temps de passage en
réalisant des petits lots du même article sur les m ressources, plutôt que de
réaliser un seul lot de grande taille de l’article sur une ressource
Exemple
Option d’ordonnancement 1 : 1 lot pour chaque commande
Poste 1
3 commandes Affectation de la commande A Temps de passage
A : 15 min Poste 2 Commande A : 15 min
B : 15 min Affectation de la commande B Commande B : 15 min
C : 15 min Poste 3 Commande C : 15 min
Affectation de la commande C
© T. Boukherroub, ETS
3.3 Atelier en cellules
▪ Plusieurs cellules manufacturières organisées comme une ligne
d’assemblage, généralement en forme de U
▪ Une cellule contient plusieurs machines et outils pouvant traiter
plusieurs produits nécessitant des opérations similaires
▪ Les produits passent d’une cellule à l’autre dans la ligne d’assemblage
▪ Les cellules sont hautement spécialisées
▪ Avantages :
- temps de mise en course très courts (machines automatisées)
- taux d’utilisation élevé des équipements
- facilité de former des opérateurs polyvalents
- améliore la communication entre les employés
- améliore la visibilité des opérations
et donc l’identification des problèmes
© T. Boukherroub, ETS
3.4 Changements rapides (set up)
▪ Le temps de set up représente un coût élevé (la machine ne travaille
pas pendant ce temps) et peut être beaucoup plus long que le temps de
traitement des produits
© T. Boukherroub, ETS
3.4 Changements rapides (set up)
Principe du SMED : l’idée de base est de faire le maximum d’opérations de
réglages pendant que la machine continue à produire
© T. Boukherroub, ETS
3.5 Contrôle visuel
▪ Dans un système de production organisé en flux tiré, une opération est
déclenchée par une demande de la prochaine étape dans le système de
production
© T. Boukherroub, ETS
3.5 Contrôle visuel
Principe de fonctionnement d’un système Kanban
▪ Le nombre de cartes kanban et/ou la quantité peuvent être modifiés
pour s’ajuster à la variation de la demande :
- Si la demande baisse, on retire des cartes kanban (des contenants)
du système et ou on diminue la quantité par carte
- Si on a une augmentation, on ajoute des cartes et/ou on augment la
quantité par carte
© T. Boukherroub,
-
ETS
3.5 Contrôle visuel
Dimensionnement des cartes kanban
𝐷𝑇 1+𝑋 𝐷𝑇+𝑤
▪ On utilise les formules : 𝑁 = Ou 𝑁=
𝐶 𝐶
© T. Boukherroub, ETS
3.5 Contrôle visuel
Dimensionnement des cartes kanban
Exemple
- Le taux de consommation d’un poste de travail est de 300 unités par jour
- Le délai total pour réapprovisionner ce poste de travail est 0,12 jours
(temps pour qu'un contenant fasse un circuit complet, de la réception du
contenant vide, jusqu’à la réception d’un nouveau contenant vide)
- La capacité des contenant est de 25 unités par contenant
© T. Boukherroub, ETS
3.5 Contrôle visuel
Dimensionnement des cartes kanban
Solution
𝐷𝑇 1+𝑋 𝐷𝑇+𝑤
𝑁= Ou encore 𝑁= avec w = DT*X
𝐶 𝐶
D = 300 unités/jour
T = 0,12 jours (même unité de temps que D!)
C = 25
X = 0,20
© T. Boukherroub, ETS
3.5 Contrôle visuel
Dimensionnement des cartes kanban
© T. Boukherroub, ETS
3.5 Contrôle visuel
Le kanban est utilisé pour implanter le JÀT (mais n’est pas la seule option)
Avantages et inconvénients du Kanban/JÀT
Caractéristique Avantages Inconvénients
Peu de stock - Réduit le coût des stocks - Il peut y avoir beaucoup de temps
d’en-cours - Permet d’identifier les problèmes de d’inactivité (ex. bris de machine)
(WIP) qualité rapidement - Peut diminuer le taux de production
(pas de signal = pas de production)
Le kanban - Visuel et permet d’avoir une - Réaction lente au changement de la
comme système traçabilité des produits demande
d’information - Pas cher à implanter - Ignore les informations connues sur
- WIP prédéterminé en sachant le le patron de la demande future
nombre de cartes kanban
Stock et achats - Stocks de MP réduits - Moins de possibilité d’avoir des
coordonnés - Meilleur coordination entre les fournisseurs multiples
différents systèmes - Les fournisseurs doivent être réactifs
(approvisionnement-production) - Les fournisseurs doivent être fiables
- Meilleures relations avec les et flexibles
fournisseurs
© T. Boukherroub, ETS
3.6 Balancement de ligne
▪ Une ligne bien balancée (charge de travail bien répartie sur l’ensemble
des postes) permet d’avoir un flux fluide, améliorer les délais de livraison,
réduire les stocks, les attentes dans le système et le temps inactif
▪ Temps de cycle : temps qui s’écoule entre la sortie d’une pièce et la sortie
de la prochaine pièce
▪ Takt time : temps requis pour fabriquer les pièces à un rythme qui
permet de satisfaire la demande
▪ Takt : mesure en musique en allemand
▪ Le takt time est un concept fondamental en Lean manufacturing
© T. Boukherroub, ETS
3.6 Balancement de ligne
Mesure du takt time
Le takt time se calcule généralement par shift de travail :
1) Déterminer le temps net disponible par shift par jour (on enlève le
temps des repas, pause, salle de bain, etc.)
3) Calculer le takt time en divisant le temps net total disponible par jour
par la demande par jour :
𝑇𝑒𝑚𝑝𝑠 𝑛𝑒𝑡/𝑗𝑜𝑢𝑟
𝑇𝑎𝑘𝑡 𝑡𝑖𝑚𝑒 =
𝑑𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑒/𝑗𝑜𝑢𝑟
© T. Boukherroub, ETS
3.6 Balancement des opérations
Mesure du takt time
© T. Boukherroub, ETS
3.6 Balancement des opérations
Réponse
𝑇𝑒𝑚𝑝𝑠 𝑛𝑒𝑡/𝑗𝑜𝑢𝑟
𝑇𝑎𝑘𝑡 𝑡𝑖𝑚𝑒 =
𝑑𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑒/𝑗𝑜𝑢𝑟
1) Temps net par shift par jour = 480 – (2*20+30) = 410 minutes
2) Temps net total par jour = 410*2 = 820 minutes
820
3) 𝑇𝑎𝑘𝑡 𝑡𝑖𝑚𝑒 = = 10,25 mn par unité
80
© T. Boukherroub, ETS
3.6 Balancement de ligne
Identification du goulot et des contraintes avec la mesure du takt time
© T. Boukherroub, ETS
3.6 Balancement de ligne
Identification du goulot et des contraintes avec la mesure du takt time
1) calculer le takt time de chaque opération
2) Mesurer le temps de cycle de chaque opération
3) Diviser le temps de cycle par le takt time
4) Si le ratio (temps de cycle/takt time) est inférieur ou égal à 1, alors on
est capable de satisfaire la demande dans les délais
Si le ratio est supérieur à 1 pour au moins une opération, la demande
ne pourra pas être satisfaite dans les délais
▪ l’opération avec le plus grand ratio est le goulot
▪ Le goulot donne le rythme à l’ensemble du système
▪ Les opérations avec des ratios élevés peuvent être des contraintes
© T. Boukherroub, ETS
3.6 Balancement de ligne
Identification du goulot et des contraintes avec la mesure du takt time
Exemple
Soient les deux opérations suivantes qui sont nécessaires à l’obtention d’un
certain produit :
- Opération A : temps de cycle 10 minutes/unité
- Opération B : temps de cycle 20 minutes/unité
La demande est de 80 unités par jour et le takt time est de 10,25
minutes/unités pour chacune des deux opérations
© T. Boukherroub, ETS
3.6 Balancement de ligne
Identification du goulot et des contraintes avec la mesure du takt time
Solution
▪ Le système n’est pas capable de répondre à la demande car le takt time de
l’opération 2 est inférieur au temps de cycle (ratio supérieur à 1) :
𝑡𝑒𝑚𝑝𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑦𝑐𝑙𝑒 10
op1= = 0,975
𝑡𝑎𝑘𝑡 𝑡𝑖𝑚𝑒 10,25
𝑡𝑒𝑚𝑝𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑦𝑐𝑙𝑒 20
op2= = 1,951
𝑡𝑎𝑘𝑡 𝑡𝑖𝑚𝑒 10,25
▪ L’opération 2 est le goulot d’étranglement
𝑡𝑒𝑚𝑝𝑠 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑛𝑒𝑡
▪ La quantité maximum à produire est dictée par le goulot :
𝑡𝑒𝑚𝑝𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑦𝑐𝑙𝑒
820
= 41 unités/jour
20
▪ À court terme, on doit affecter plus d’employés à l’opération 2
(rééquilibrer la ligne), faire des heures supplémentaire sur l’opération 2, à
moyen-long terme, on devra recruter plus d’employés
© T. Boukherroub, ETS
3.7 Culture Lean et implication des
employés
▪ Les employés sont polyvalents, ils sont formés pour réaliser plusieurs
types d’opérations (ex. faire les changements d’outils sur les machines,
réparer les machines en cas de bris, s’entre-aider lorsqu’un goulot
apparait ou remplacer un collègue absent, etc.), le système est ainsi plus
flexible et peut s’adapter aux variations/aléas
© T. Boukherroub, ETS
3.7 Culture Lean et implication des
employés
Activité Kaizen
▪ Atelier de réflexion qui réunit plusieurs personnes impliquées dans la
résolution d’un problème
© T. Boukherroub, ETS
3.7 Culture Lean et implication des
employés
Activité Kaizen Le promoteur est imputable de la
performance du processus analysé,
ne participe pas au Kaizen
Promoteur
Équipe
Employés Leader
Kaizen
Agents
Lean
Source : Introduction au Lean, équipe amelioration
continue, CIUSSS Centre-Sud, Montréal
© T. Boukherroub, ETS
4. Autres outils et concepts du Lean
manufacturing
Flux tiré
Théorie des Cellule
Poka Yoke et principe
contraintes de travail
régulateur
Stations
visuelles – Agenda Cascades
A3
Caucus (stand standard d’indicateurs
up meetings)
© T. Boukherroub, ETS
4.1 Le 5S
Garder le poste de travail propre et libre de tout matériel non requis pour
la production (prend de la place et peut perturber le flux de production)
© T. Boukherroub, ETS
4.2 Cartographie des processus
▪ Permet d’identifier le
goulot, les contraintes et
les gaspillages
© T. Boukherroub, ETS
4.3 Voix des employés et voix des clients
© T. Boukherroub, ETS
4.4 Diagramme d’Ishikawa
▪ Permet de représenter graphiquement et de manière structurée les
causes reliées au problème
© T. Boukherroub, ETS
5. Système MRP versus système JÀT
© T. Boukherroub, ETS
Références
Nahmias, S., Olsen T.L., 2015. Production and Operations Analysis. 7e édition,
Waveland Press, Long Grove, USA.
Stevenson, W.J., 2015. Operations management. 12e édition, McGraw-Hill
Education, New York, USA.
© T. Boukherroub, ETS
Complément
Rappel sur le flux poussé versus flux tiré
Flux poussé
Prévisions de la demande et
commandes fermes
Planification
Commandes
Commandes d’articles à
d’articles achetés
produire (Ordres de
(Ordres d’achat)
fabrication)
Vente ou
Fourniseur entrepôt (stock)
Poste A Poste B Poste C
externe
Flus d’information
© T. Boukherroub, ETS
Rappel sur le flux poussé versus flux tiré
Flux tiré
Produit y Produit
Produit x
20 unités z1
20 unités
1 Poste C 1 20 unités 1
Poste B
Poste D
Poste C Demande
Produit y
20 unités Produit
Produit x
Poste C z1
20 unités
20 unités
Fourniseur Poste B Poste B Poste D
Poste A
externe 2
Produit
Produit Y 2 Produit
X 2 Z1 2
Flux d’information
© T. Boukherroub, ETS
Loi de Pareto (80/20)
La Loi de Pareto peut aider à identifier les causes sur lesquelles il faut
travailler en priorité (ex. 20% des composants peuvent être responsables
de 80% des problèmes de non-conformité du produit fini)
48
Matrice Efforts - Bénéfices
Indicateurs Bénéfices
▪ Délais
▪ Coût
▪ Qualité
▪ Service client
▪ Employés Incontournables Très haut potentiel
Impact important
▪ SST ▪ À faire ▪ À planifier dans le
▪ Innovation
▪ Marge immédiatement temps
▪ Etc. après le Kaizen ▪ Nécessite parfois
▪ Priorité no 1 une approbation
de la haute
A B direction
Activité
Kaizen
50
Activité Kaizen: ce qui est attendu de l’équipe Kaizen
Exemple : CIUSSS Centre-Sud, Montréal