1L Contracts Checklist

Fall 2014 – Professor Allensworth

1. Une promesse existait-elle ?

i. La promesse était-elle illusoire ?
2. Si une promesse existait, était-elle appuyée par :
i. Contrepartie (un échange négocié) ou
ii. Préclusion promissoire (fiance) Rest.2d §90 ou
iii. Quasi Contrat (prévention de l'enrichissement sans cause)
3. Le contrat a-t-il été correctement formé ?
i. Offre (offre réelle ? publicité ? Contre-offre? Négociation préalable ? Devis?
ii. Acceptation? (communiqué clairement, règle d'image miroir [s'il y a un changement
dans les termes], bataille des formulaires [s'il s'agit de commerçants, ils acceptent tous
les termes ?] le silence peut indiquer une acceptation si les affaires sont enregistrées).
a. Unilatéral K – Aucun préavis requis. Bilatéral K – avis requis sauf dérogation.
iii. Consentement mutuel (les parties expriment-elles l’intention d’être liées à la même
chose. Concentrez-vous sur l'intention objective, à moins qu'une partie ne connaisse
l'intention subjective de l'autre).
iv. Certitude des termes clés du K.
4. Le contrat est-il écrit ?
i. Statut des fraudes ? (exceptions : préclusion équitable et préclusion promissoire)
ii. Une preuve de libération conditionnelle ? Repos. §213 (complètement intégré ? Si tel est
le cas, il s'acquitte des accords antérieurs qui n'entrent pas dans le champ d'application.
5. Existe-t-il une autre base pour rendre le contrat inapplicable ?
i. Contrainte? (Partie « forcée » de modifier le contrat existant)
ii. Fausse déclaration (la déclaration a-t-elle été invoquée de mauvaise foi ?)
iii. Enfance (Un enfant était-il impliqué ?)
iv. Incapacité (maladie mentale, vieillesse…)
v. Inconscionabilité (injuste dans le processus de négociation)
vi. Contre la politique publique ?
vii. Le préavis était-il suffisant ?
6. Existe-t-il des moyens de défense pour annuler le contrat ?
i. Est-ce que P a violé le premier (matériellement) ?
ii. Conditions K?
iii. Divisibilité (K divisé en sous-parties ?)
iv. Erreur?
v. Renoncer?
vi. Impraticable/Impossible ?
vii. Frustration du but ?
viii. Un acte de parti de bonne foi ?
7. Des problèmes de performances ?
i. Conditions d’échange constructives
ii. Des performances substantielles ?
iii. Violation substantielle?
8. Quels sont les dégâts ?
i. Dommages attendus (perte de valeur + autre perte – coû t évité – autre perte évitée
ii. Reliance Damages (remet P dans la position pré-K)
iii. Dommages-intérêts de restitution (récupère l’argent payé)
iv. Performance spécifique?
v. Dommages nominaux
9. Y a-t-il des limites à la récupération des dommages ?
i. Y avait-il une obligation d’atténuer ?
ii. Incertitude dans le calcul des dommages
iii. Prévisibilité Hadley c. Baxendale) – avis de dommages indirects
10. Des revendications alternatives ?
 1L Contracts Checklist
Fall 2014 – Professor Allensworth