Chapitre II :

ECOULEMENT UNIFORME
I-Définition et hypothèses
Soit une rivière naturelle

?
Comment définir la ligne d'eau
en fonction de tous les autres
paramètres dans le canal ou
dans la rivière.

⇓
Modèle de l'écoulement uniforme
1) Hypothèses générales
𝜕…
➢ L'écoulement est permanent: =0
𝜕𝑡
𝜕𝑄
➢ Le débit est constant le long du cours d’eau: =0
𝜕𝑥
2) Définitions de base
➢ La profondeur d’eau est constante: 𝜕 ℎ = 0
𝜕𝑥
➢ Le périmètre mouillé, la section mouillée, etc. sont constants: le canal est prismatique
𝑎
𝜕𝑃 𝜕𝑆
= =0 ⇒ 𝑎
𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝑎
𝜕𝑈 𝜕 𝑄 l′écoulement est parallèle
La vitesse moyenne est constante: = =0
𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝑆

➢ Distribution de pression hydrostatique

❖ Canal Prismatique et tirant d'eau constant?
Impossible dans un canal naturel Impossible dans un canal de navigation

Possible dans un canal d'irrigation

❖ Écoulement Parallèle?
➢ Soit un écoulement en charge dans une conduite

Perte de charge
Charge = Énergie totale
Énergie cinétique

Niveau piézométrique
Énergie de pression

Énergie potentielle

L'équation de Bernoulli donne :

❖ Écoulement Parallèle?
➢ Pour un écoulement a surface libre

𝑃1 𝑈12 𝑃2 𝑈22
La généralisation de l'équation de Bernoulli + 𝑧1 + 𝛼1 = + 𝑧2 + 𝛼2 + 𝐽12
𝛾 2𝑔 𝛾 2𝑔

Puisque 𝑃1 = 𝑃2 = 𝑃𝑎𝑡𝑚 alors ligne d'eau = Ligne piézométrique

𝑷𝒊
On peut remplacer + 𝒛𝒊 par 𝒛𝒊
𝜸
𝑈12 𝑈22
L'équation de Bernoulli devient: 𝑧1 + 𝛼1 = 𝑧2 + 𝛼2 + 𝐽12
2𝑔 2𝑔
❖ Écoulement Parallèle?
D'après les hypothèses d'un écoulement uniforme:
✓ la profondeur d'eau constante partout
✓ la vitesse moyenne également est constante
Le fond du canal (brune), la surface libre (bleue) le niveau de l'énergie ou la ligne de charge (rouge),
sont parallèles

Dou 𝑱𝒇 = 𝑱𝒘 = 𝑰
II-Mise en équation
1) Application de la 2nde loi de Newton :
❖ Quelles sont les forces qui s’exercent sur ce volume de contrôle?
Le poids propre

Les forces de frottement

Les forces de pression

❖ Rappel des hypothèses de l’EU

∆x

𝑱𝒇 = 𝑱𝒘 = 𝑰 = 𝒔𝒊𝒏∅
∆x
: écoulement uniforme (surface libre // surface du fond // la ligne de charge)
𝑎Ԧ = 0 : canal prismatique ( Q= Cste)
❖ Equilibre des forces

෍ 𝑭𝒆𝒙𝒕 = 𝒎 𝒂 = 𝟎

poids propre
𝜸 𝑺 ∆𝒙 𝑱𝒇

forces de frottement ×
𝜸 𝑺 ∆𝒙

𝒌 𝑼𝟐 𝑷 ∆𝒙

×
forces de pression ∆x ∆x∆x

𝒌 𝑼𝟐 𝑷 ∆𝒙 = 𝜸 𝑺 ∆𝒙 𝑱𝒇
𝑺
𝑹𝑯 =
𝑷
𝜸 𝑺
𝑼= 𝑱 𝜸
𝒌 𝑷 𝒇 𝑼= 𝑹𝑯 𝑱𝒇
𝒌
2) Equation de Chézy (1768)

■ Postulat de Chézy : 𝝉𝟎 = 𝑲 𝑼𝟐

Avec 𝜏 = 𝜌 𝑔𝑅𝐻 𝐽𝑓

𝝆𝒈 Antoine de Chézy
■ Il vient alors que : 𝑼= 𝑹𝑯 𝑱𝒇 = 𝒄 𝑹𝑯 𝑱𝒇 (1718 – 1798)
𝑲

■ C [m1/2.s-1] est la constante de Chézy et dépend :

➢ De la forme de la section
➢ De la rugosité
➢ Des conditions d’écoulement
a) Formulations empiriques de la constante de Chézy
𝟏𝟎𝟎 𝑹𝑯
■ Kutter (1869) : 𝑪 =
𝑲𝑲+ 𝑹𝑯
𝟖𝟕 𝑹𝑯
■ Bazin (1897) : 𝑪=
𝑲𝑩+ 𝑹𝑯

Nature de la paroi KB
Parois très unies (ciment lissé) 0,06
Parois unies (planches, briques, pierres de taille) 0,16
Parois en maçonnerie 0,46 Henri Bazin
(1829 – 1927)
Parois en terre bien régulières 0,85
Parois en terre ordinaires 1,30
Parois en terre et fond de galets ou herbes 1,75
𝑪 𝒆
■ Powell (1950), logarithmique et implicite en C : 𝑪 = −𝟐 𝐥𝐨𝐠 +
𝟒 𝑹 𝑯 𝑹𝑯
■ Formulation de Gauckler-Manning-Strickler de la constante de Chézy
𝑙
❖Gauckler (1867) relie le coefficient de Chézy à 𝑅𝐻

❖Puis, Manning (1889) et Strickler (1891) proposent une approche similaire :

𝟏 𝟏ൗ𝟔 𝟏ൗ
𝑪= 𝑹𝑯 = 𝑲𝑺 𝑹𝑯 𝟔
𝒏
Albert Strickler
(1887‐1963)
❖D’où la formule très usitée de Manning-Strickler :

𝟐ൗ 𝟐ൗ
𝑼= 𝑲𝑺 𝑹𝑯 𝟑 𝑱𝒇 = 𝑲𝑺 𝑹𝑯 𝟑 𝑱𝒇
K = 100 : parois en ciment lissé,
K= 80 : parois revêtues de béton ordinaire,
K = 50 : parois en gravier fin, Robert Manning
(1816‐1897)
K = 30 : parois de rugosité exceptionnelle (canaux à l’air libre dont le fond comporte des pierres
et des herbes, galeries brutes de perforation).
3) Notion de rugosité
Dans la formule de Manning-Strickler: n, c'est le coefficient de Manning, K, c'est le coefficient de Strickler.

Ce fameux coefficient n est la rugosité, elle est essentielle car régit la vitesse et donc le débit
Cette valeur de n est abondamment tabulée et Ici nous avons un petit morceau de ces tables

Cette valeur de n est fonction de la nature des parois et aussi est fonction de l'état des parois
❖ Section Complexe ou composée (hétérogènes)
Cette situation se rencontre lors d’un débordement ou de l’inondation du lit majeur d’un cours d’eau.
Pour déterminer le débit à travers une telle section, nous pouvons décomposée celle-ci en sous section

1 2Τ3 1Τ2
On suppose que chacune d’elles fait passer son propre débit déterminé par la formule de Manning. 𝑄 = 𝑆𝑅𝐻 𝐽𝑓
𝑛
𝟏Τ𝟐 𝟏Τ𝟐
𝟏 Τ ∆𝒛 𝟏 Τ ∆𝒛
Ainsi, le débit total est 𝑸 = 𝑸𝒄 + 𝑸𝟎 = 𝑺𝒄 𝑹𝟐𝒄 𝟑 + 𝑺𝟎 𝑹𝟐𝟎 𝟑
𝒏𝒄 𝑳𝒄 𝒏𝟎 𝑳𝟎
Dans le cas d’une section caractérisé par des rugosité hétérogènes sur son périmètre mouillé

(hypothèse d'Einstein)
la vitesse moyenne est supposée identique dans toutes les sous sections, ainsi : U = U1 = U2 = … = Ui
U = UAMB = UMNCB = UNDC
Τ Τ Τ
𝑹𝟐𝑨𝑴𝑩
𝟑 𝟐 𝟑 𝟐 𝟑
𝑹 𝟐 Τ𝟑 𝟏 Τ𝟐 Τ 𝑹 Τ 𝑹 Τ
𝑱𝒇 = 𝑱𝟏𝒇 𝟐 = 𝑴𝑵𝑪𝑩 𝑱𝒇𝟏 𝟐 = 𝑵𝑫𝑪 𝑱𝟏𝒇 𝟐
𝒏 𝒏𝑨𝑩 𝒏𝑩𝑪 𝒏𝒄𝑫
𝑺 𝑺𝑨𝑴𝑩 𝑺𝑴𝑵𝑪𝑩 𝑺𝑵𝑫𝑪
= = =
𝑷 𝒏𝟑Τ𝟐 Τ
𝒏𝟑𝑨𝑩𝟐 𝑷𝑨𝑩
Τ
𝒏𝟑𝑩𝑪𝟐 𝑷𝑩𝑪
Τ
𝒏𝟑𝑪𝑫𝟐 𝑷𝑪𝑫 𝑺 𝑺𝑨𝑴𝑩 + 𝑺𝑴𝑵𝑪𝑩 + 𝑺𝑵𝑫𝑪
=
𝑷 𝒏𝟑Τ𝟐 𝒏𝟑Τ𝟐 𝑷𝑨𝑩 + 𝒏𝟑Τ𝟐 𝑷𝑩𝑪 + 𝒏𝟑Τ𝟐 𝑷𝑪𝑫
𝑨𝑩 𝑩𝑪 𝑪𝑫

La section totale est évidemment la somme des sous sections : S = S1 + S2 + … + Si

𝑺 = 𝑺𝑨𝑴𝑩 + 𝑺𝑴𝑵𝑪𝑩 + 𝑺𝑵𝑫𝑪

Τ Τ 𝟑 Τ𝟐 𝟐Τ𝟑 𝟐 Τ𝟑
𝒏𝟑𝑨𝑩𝟐 𝑷𝑨𝑩 + 𝒏𝟑𝑩𝑪𝟐 𝑷𝑩𝑪 + 𝒏𝑪𝑫 𝑷𝑪𝑫 𝟑 Τ𝟐
σ𝒊 𝒏𝒊 𝑷𝒊
𝒏= 𝒏=
𝑷 𝑷
Soit le canal trapézoïdal ci-dessous:
Calculer la rugosité équivalente n
III- Calcul pratique de l’écoulement uniforme
1)Calcul du débit
Soit le canal dont la section est la suivante :

D’après la formule de Manning, on a:

𝟏
𝑼= 𝑹𝑯𝟐Τ𝟑 𝑱𝒇𝟏Τ𝟐
𝒏

Le débit: 𝑄=𝑆𝑈 𝑆
𝑅𝐻 =
1 𝑃
= 𝑆 𝑅𝐻 2Τ3 𝐽𝑓 1Τ2
𝑛
2Τ3
1 𝑆
=𝑆 𝐽𝑓 1Τ2
𝑛 𝑃
1 𝑆 5Τ3 1Τ2
= 𝐽𝑓 𝟏 𝟏 Τ𝟐
𝑛𝑃 2Τ 3 𝑸 = 𝑱𝒇 𝒇(𝒉)
𝒏
Exemple: Calcul du débit en section trapézoïdale

1 𝑆 5Τ3 1Τ2
𝑄= 2Τ 3
𝐽𝑓
𝑛𝑃

𝑺 = 𝒉(𝒍 + 𝒑𝒉)

𝑷 = 𝒍 + 𝟐 𝒉 𝟏 + 𝒑𝟐

𝑄 = 𝑓(ℎ𝑛)

𝟏 (𝒉(𝒍 + 𝒑𝒉) )𝟓Τ𝟑

𝑸= 𝑱𝒇𝟏Τ𝟐
𝒏 (𝒍 + 𝟐 𝒉 𝟏 + 𝒑𝟐 )𝟐Τ𝟑
2)Profondeur normale
La profondeur de l’eau correspondant à un débit donné Q, en écoulement uniforme (J = Jn) est appelée
Profondeur ou Tirant Normal. Elle peut être déterminée en utilisant la formule de Manning-Strickler
Τ 𝑺(𝒉) 𝑄 𝑆 5Τ3 (ℎ𝑛 )
𝑸=𝑺 𝒉 𝑲𝑹𝟐𝑯 𝟑 𝒉 𝑱𝟏Τ𝟐 Avec : 𝑹𝑯 = 𝑷(𝒉)
En remplaçant RH on obtient: = 2Τ3
𝐾𝐽𝑓 1Τ 2 𝑃 (ℎ𝑛)
Cette équation peut être résolue graphiquement, ou analytiquement de façon explicite ou itérative
selon la complexité des relations Sn(hn) et Pn(hn), correspondant respectivement à la surface et le
périmètre de la section mouillée à la profondeur normale hn.
Exemple: Calcul de la profondeur normale pour un canal quelconque

1
Manning 𝑈 = 𝑅𝐻 2Τ3 𝐽𝑓 1Τ2
𝑛 𝑆
𝑅𝐻 =
Débit Q= S U = 𝑆 1 𝑅 2Τ3 𝐽 1Τ2 𝑃
𝑛 𝐻 𝑓
2Τ3
1 𝑆 1Τ2 1 𝑆 5Τ3 1Τ2
=𝑆× 𝐽𝑓 1
𝑛 𝑃 = 2Τ 3
𝐽𝑓 Q= 𝐽𝑓 1Τ2 𝑓(ℎ) ℎ𝑛
𝑛 𝑃 𝑛
Cas d’une section trapézoïdale
1 𝑆 5Τ3 1Τ2 𝑆 = ℎ 𝑙 + 𝑝ℎ
𝑄= 𝐽𝑓 ൝
𝑛 𝑃 2Τ 3 𝑃 = 𝑙 + 2 ℎ 1 + 𝑝2
2Τ3
1 𝒉 ℎ5Τ3 (𝑙 + 𝑝 ℎ)
𝒉)55ΤΤ33 𝑄 ∗ 𝑛 𝑙+2𝒉ℎ 1 + 𝑝2
𝑄= 𝐽𝑓 1Τ2 ℎ5Τ3 = 1Τ2
⇒ 𝒉
𝑛 (𝑙 + 2 𝒉
ℎ 1 + 𝑝2 )2Τ3 𝐽𝑓 𝑝ℎ 5Τ3
𝑙 + 𝑝𝒉
Il est possible de résoudre cette équation par itérations

hu (ou hn)(m) hu (ou hn)(m)

itération
Introduit calculé
1 2 4,397
2 4,397 4,157
3 4,157 4,182
4 4,182 4,179
5 4,179 4,179
Influence du débit sur la profondeur normale (uniforme) : hn= f(Q)

la profondeur uniforme augmente

avec le débit
Influence de la pente sur la profondeur normale (uniforme) : hn= f(Jf)

la profondeur uniforme est très grande

pour une pente de fond petite et puis
diminue quand la pente de fond augmente.

si la pente de fond est zéro, à ce moment-là,

la profondeur uniforme n'existe plus, elle est
égale à l'infini.
 Exo1: 1) Déterminer les formules de calcul itératifs de hn dans un canal trapézoïdal de largeur de base
b et de contre pentes s1 et s2, de pente de fond Jf, évacuant un débit Q ,
2) en supposant:
a) que le canal est large b > > hn et
b) que le canal est étroit b< < hn.

Exo 2: On considère un canal de section droite rectangulaire de largeur L= 2 m et de pente égale à 5.10-4. Le
coefficient de Strickler du canal est égal à 60 unités SI.

1. Quel est le débit Q pour un écoulement uniforme dans ce canal et pour une hauteur d'eau h=0,5m ?

Exo 3: Determine normal discharge for a 200 mm inside diameter

common clay drainage tile running half-full if the slope drops 1 m over 1000 m.
n for clay tile = 0,013

Exo 4: Calculate slope of channel below If Q = 50 ft3/s

Formed unfinished concrete channel. Manning’s n for concrete channel = 0,017
Exercice i : On veut écouler un débit Q = 10 m3/s dans un canal trapézoïdal creusé dans la
roche (Ks = 40) de pente, Jf = 0,001, dont les berges auront pour fivit m = 1/4.
1. Quelle sera la profondeur normale si on prend b = 5 m ?
2. Quel serait le débit si on mettait un revêtement en béton (Ks = 70) ?
Exo 5: Design rectangular channel in formed unfinished concrete Q = 5,75 m3/s
S = 1,2% . Normal depth = ½ of the width of the channel

Exo 6: In the problem above the final width was set at = 2 m and the maximum Q = 12 m3/s;
find the normal depth for this maximum discharge.

Exo 7: from text :GIVEN –

• Triangular channel with side slopes having ratio of 1:1,5
• Q = 0,68 ft3/s
• Channel – clean, excavated earth
CALCULATE –
a. critical depth
b. Emin
c. Plot specific energy curve
d. Determine energy for 0,25 ft and alternate depth
e. Velocity of flow and Froude number
f. Calculate required slopes if depths from d are to be normal depths for given flow
2)Profondeur normale
La profondeur de l’eau correspondant à un débit donné Q, en écoulement uniforme (J = Jn) est
appelée Profondeur ou Tirant Normal.
Elle peut être déterminée en utilisant la formule de Manning-Strickler
𝟐 Τ𝟑 𝑺(𝒉)
𝑸=𝑺 𝒉 ∗𝑲∗ 𝑹𝑯 𝒉 ∗ 𝑱𝟏Τ𝟐 Avec 𝑹𝑯 =
𝑷(𝒉)

𝑄 𝑆 5Τ3 (ℎ𝑛 )
En remplaçant RH dans l’équation du débit on obtient: 1Τ 2
= 2Τ3
𝐾𝐽𝑓 𝑃 (ℎ𝑛)

Cette équation peut être résolue graphiquement, ou analytiquement de façon explicite ou itérative

selon la complexité des relations Sn(hn) et Pn(hn), correspondant respectivement à la surface et le

périmètre de la section mouillée à la profondeur normale hn.
 Exo1: a) Déterminer les formules de calcul itératifs de hn dans un canal trapézoïdal de
largeur de base b et de contre pentes s1 et s2, de pente de fond Jf, évacuant un débit Q ,
en supposant:
b) que le canal est large b > hn et
c) que le canal est étroit b< hn.
Exo 2: On considère un canal de section droite rectangulaire de largeur L= 2 m et de pente égale à 5.10-4.
Le coefficient de Strickler du canal est égal à 60 unités SI.

1. Quel est le débit Q pour un écoulement uniforme dans ce canal et pour une hauteur d'eau h=0,5m ?
Exo 3: Determine normal discharge for a 200 mm inside diameter
common clay drainage tile running half-full if the slope drops 1 m over 1000 m.
n for clay tile = 0,013
Exo 4: Calculate slope of channel below If Q = 50 ft3/s
Formed unfinished concrete channel. Manning’s n for concrete channel = 0,017
Exo 5: Design rectangular channel in formed unfinished concrete Q = 5,75 m3/s
S = 1,2% . Normal depth = ½ of the width of the channel
Exo 6: In the problem above the final width was set at = 2 m and the maximum Q = 12 m3/s;
find the normal depth for this maximum discharge.

Exo 7: from text :GIVEN –

• Triangular channel with side slopes having ratio of 1:1,5
• Q = 0,68 ft3/s
• Channel – clean, excavated earth
CALCULATE –
a. critical depth
b. Emin
c. Plot specific energy curve
d. Determine energy for 0,25 ft and alternate depth
e. Velocity of flow and Froude number
f. Calculate required slopes if depths from d are to be normal depths for given flow
IV-Dimensionnement des canaux à surface Libre
■ Objectif : écouler un débit Q à travers une section dont les dimensions et le tirant d’eau h sont à définir.
■ Hypothèse : écoulement uniforme.
1) SECTION « ECONOMIQUE »
Pour qu'une section soit économique il faut que simultanément les grandeurs qui interviennent
dans le coût soient minimales ( la surface S (terrassement) et le périmètre P (revêtement)).
Il en résulte que pour un débit (Q) et une pente (Jf) donnée, la section ((économique ou
hydrauliquement favorable correspond à la vitesse la plus grande.
Donc la section ainsi définie est à la fois celle qui :
✓ Donne le débit le plus grand pour une surface S et une pente Jf données
(périmètre mouillé minimum) ;
✓ Nécessite la section S et le périmètre mouillé P les plus petits pour un
débit Q et une pente Jf donnés (coût minimum) ;
✓ Nécessite la pente Jf la plus faible pour une section S et un débit Q donnés
(périmètre minimum).
La section qui sera ainsi calculée est la section hydrauliquement favorable (HF) mais en fait pas
forcément la plus économique, parce que :
- dans certains cas le coût n'est pas directement lié à la section S et au périmètre mouillé p;
- le raisonnement ne tient pas compte de la revanche;
- il existe très souvent des contraintes de construction qui limitent la profondeur des canaux et
empêchent d'adopter la section hydrauliquement favorable (variation des coûts d’excavation
avec la profondeur due par exemple à une hétérogénéité du sous-sol telle que la présente de
nappe phréatique ou de roche dure.
𝑺𝟓Τ𝟑
Pour une pente et une rugosité constantes, l’équation du débit permet d’écrire : 𝑸 = 𝒄𝒔𝒕𝒆
𝑷𝟐Τ𝟑

Cette expression montre que le débit sera maximal si le rayon hydraulique est maximal (RH = RHmax);

donc le périmètre mouillé est minimal (P = Pmin) et donc pour un revêtement minimal.

𝒅𝑺 = 𝟎
La section ainsi définie doit être, pour un débit Q et une pente donnés: ቊ
𝒅𝑷 = 𝒐
a) Choix de forme

■ La section semi-circulaire est la plus économe, mais demande une plus grande profondeur.

Elle est surtout employée pour les aqueducs en demi-buse (non enterrés) en irrigation.

■ La section rectangulaire doit être excavée dans un sol stable, car elle présente le risque
éboulement des parois si la profondeur est grande.

■ La section trapézoïdale est la plus utilisée.

■ La section trapézoïdale est la plus utilisée.

Avec les cavaliers qui sont confectionnés avec les déblais et les
banquettes sont aménagées lorsque la profondeur est grande.

Fruit des berges

Le fruit de berges doit être inférieur à l’angle de talus

naturel lorsque le canal est confectionné avec le matériau
en place.

On notera que plus le matériau est lâche, plus le fruit de berges est élevé.
 b) Section Hydrauliquement Favorable (SHF)
■ SHF : section minimisant P et S, de sorte à maximiser Q pour une pente Jf donnée
ou section minimisant Jf pour un débit Q donné.

Elle est dite « économique », mais ne constitue pas toujours la meilleure solution lorsqu’il
existe des contraintes:
✓ de type terrain
✓ de type profondeur limite

✓ de type vitesse limite d’écoulement

✓ La section circulaire (cas I) est déjà économique par essence.

✓ Mais la section trapézoïdale (cas II) nécessite des relations particulières entre ses dimensions
pour être « hydrauliquement favorable ».

NB: La SHF ne tient pas compte de la revanche

i) Cas I : section circulaire
𝐷2
■ Pour la section circulaire 𝑆 = 𝑓 𝜃 = 𝜃 − 𝑠𝑖𝑛𝜃
8
𝜃
𝑒𝑡 𝑃 = 𝑓 𝜃 = 𝐷
2

Par Conséquent : 𝑈 = 𝑓 𝜃 𝑒𝑡 𝑄 = 𝑓(𝜃)

La fonction 𝑆(𝜃) est croissante avec points d’inflexion,
tandis que la fonction 𝑃(𝜃) est croissante et linéaire

De ce fait, Qmax et Umax ne sont pas atteints à la même profondeur h

■ Il apparait donc deux situations optimales pour la section circulaire hydrauliquement favorable

■ SHF pour la vitesse U ■ SHF pour le débit Q

➢ SHF circulaire – vitesse maximale
2ൗ
3
En utilisant l’équation de Manning-Strickler : 𝑈= 𝐾𝑠 𝑅𝐻 (𝜃) 𝐽𝑓

■ La vitesse est maximale pour : 2Τ 𝒅𝑺 𝒅𝑷

3
𝑑𝑈 = 𝑑(𝑅𝐻 ) = 0 ⟹ =
𝑺 𝑷

𝜃 ≈ 4,493 𝑟𝑎𝑑 ≈ 257,453 ° 𝒉𝒏 ≈ 𝟎, 𝟖𝟏𝟐𝟖𝟎𝟑 𝑫 𝑼𝒎𝒂𝒙 ≈ 𝟎, 𝟒𝟓𝟐𝟒 𝑲𝒔 𝑱𝒇 𝑫𝟐Τ𝟑

➢ SHF circulaire – débit maximum

2ൗ
3
En utilisant l’équation de Manning et Strickler : 𝑄= 𝐾𝑠 𝑆(𝜃) 𝑅𝐻 (𝜃) 𝐽𝑓
■ Le débit est maximal pour :
2Τ 𝒅𝑺 𝟐 𝒅𝑷
3
𝑑𝑄 = 𝑑(𝑆𝑅𝐻 ) = 0 ⟹ =
𝑺 𝟓 𝑷

𝜃 ≈ 5,278 𝑟𝑎𝑑 ≈ 302,413 ° 𝒉𝒏 ≈ 𝟎, 𝟗𝟑𝟖𝟏𝟖𝟏 𝑫 𝑸𝒎𝒂𝒙 ≈ 𝟎, 𝟑𝟑𝟓𝟑 𝑲𝒔 𝑱𝒇 𝑫𝟖Τ𝟑

➢ Valeur pratique pour le dimensionnement des sections circulaires
En général on évite de réaliser les SHF en section circulaire du fait des taux de
remplissage atteints

à Qmax 𝜃 ≅ 302 °
𝑇𝑎𝑢𝑥 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑚𝑝𝑙𝑖𝑠𝑠𝑎𝑔𝑒 ≈ 94 %
Et à Umax 𝜃 ≅ 258 °

𝑇𝑎𝑢𝑥 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑚𝑝𝑙𝑖𝑠𝑠𝑎𝑔𝑒 ≈ 81,5 %

Dans ces conditions, la conduite

peut se mettre en charge.

On retiendra plutôt un taux de remplissage de 75% (ө = 240 °).

La perte de débit sera de 15% par rapport à Qmax.
➢ SHF circulaire : abaque
ii) Cas II : Section trapézoïdale
Dimensions optimales à donner aux sections des canaux trapézoïdaux découverts
Le canal ayant à porter un certain débit Q, il s'agit de réaliser une section répondant aux mieux
aux conditions suivantes, parfois contradictoires

1. largeur des emprises réduite le plus possible (économie sur les achats de terrain) ;
2. Profondeur la moins grande possible (entretien plus facile, infiltrations moins importantes,
économie sur le prix de revient unitaire des déblais et le coût total des travaux d'excavation) ;
3. Section la plus réduite possible (pour diminuer le volume des déblais et le coût total des
travaux) ;
𝑄
4. Section teIle que la vitesse 𝑈 = ne soit ni trop forte (pour éviter l'érosion), ni trop faible
𝑆
(pour éviter les dépôts) ni trop

Dans un projet, on cherche généralement si satisfaire tout d'abord les conditions 3 et 4 ; puis on
modifie les dimensions obtenues, s'il y a lieu, pour donner suite aux deux premières conditions
(largeur et surtout profondeur).
La quatrième condition peut recevoir satisfaction en modifiant la pente 1 plutôt que les
dimensions transversales du canal.
La section S et le périmètre P dépendent des variables b et h.

Minimiser S et P implique dS=0 et dP=0

𝑆 𝑏, ℎ = ℎ 𝑏 + 𝑚ℎ
ቊ 𝑑𝑠 = 0 ⟹ ℎ 𝑑𝑏 + 𝑏 + 2𝑚ℎ 𝑑ℎ = 0
𝑃 𝑏, ℎ = 𝑏 + 2ℎ 1 + 𝑚2 ⟹ ቐ
𝑑𝑃 = 0 ⟹ 𝑑𝑏 + 2 1 + 𝑚2 𝑑ℎ = 0

■ La solution existe si le déterminant est nul

Ce qui conduit a la relation : 𝒃 = 𝟐 𝒉 ( 𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎)
𝟐
𝒉
En posant : 𝜆 = 2 1 + 𝑚2 − 𝑚 on a : 𝑺 = 𝝀 𝒉 𝑷=𝟐𝝀𝒉 𝑹𝑯 =
s=bh p=2b 𝟐

𝟑 Τ𝟖
ℎ 𝜆 ℎ8Τ3 𝟐 𝟐 Τ𝟑 𝑸
𝑈 = 𝐾𝑠 𝐽𝑓 ⟹ 𝑄 = 𝐾𝑠 𝐼 𝒉= ⟹ 𝒃 = 𝒉 (𝝀 − 𝒎)
22Τ3 22Τ3 𝝀𝑲𝒔 𝑱𝒇
Une section trapézoïdale et hydrauliquement favorable a ses trois côtés tangents à un demi-
cercle inscrit de centre O et de rayon h
𝝀+𝒎
On montre que, pour la SHF : 𝟏 =+ 𝒎𝟐
𝟐
𝒃+𝟐𝒎𝒉=𝒉 𝝀+𝒎

𝐾𝑀 ℎ 1
𝑜𝑛 𝑎 ∶ 𝑠𝑖𝑛𝛼 = = =
𝑀𝑁 ℎ 1 + 𝑚2 1 + 𝑚2
𝑂𝐹 1 𝑏+2𝑚ℎ
𝑒𝑛𝑐𝑜𝑟𝑒: 𝑠𝑖𝑛𝛼 = ⟹ 𝑂𝐹 = 𝑂𝑀 sin 𝛼 = 𝑂𝑀 =
𝑂𝑀 1 + 𝑚2 2 1 + 𝑚2
Or OF = h
𝑏+2𝑚ℎ 𝒉 (𝝀 − 𝒎) + 2 𝑚 ℎ 𝝀+ 𝒎
𝑏+2𝑚ℎ
⟹ 2
1+𝑚 = ⟹ 2
1+𝑚 = d𝑜𝑛𝑐: 𝟏+ 𝒎𝟐 =
ℎ= 2ℎ 2ℎ 𝟐
2 1 + 𝑚2
𝑏+2𝑚ℎ
𝑜𝑛 𝑎 ∶ 1 + 𝑚2 = 2ℎ(𝜆 + 𝑚)
2ℎ 𝑏+2𝑚ℎ 𝜆+ 𝑚 ⟹ 𝒃 + 𝟐 𝒎 𝒉 = 𝒉(𝝀 + 𝒎)
⟹ = ⟹𝑏+2𝑚ℎ =
𝜆+ 𝑚 2ℎ 2 2
𝑜𝑟 1 + 𝑚2 =
2
➢ Section trapézoïdale- fruit de berges optimal
Il est obtenu en retenant la solution non triviale (h = 0) qui annule la dérivée du périmètre P, pour m variant :
𝑑𝑃 𝒅𝑷 = 𝒅(2 𝜆 ℎ )
=0 𝑜𝑛 𝑎: 𝑃 = 2 𝜆 ℎ ⟹
𝒅𝒎 𝒅𝒎
𝑑𝑚
𝒅𝑷 𝒅( 𝜆 ) 𝒅(2 1 + 𝑚2 − 𝑚 ) 2𝑚
or : 𝜆 = 2 1 + 𝑚2 −𝑚 ⟹ =𝟐𝒉 =𝟐𝒉
𝒅𝒎
=𝟐𝒉 −1 = 𝟎
𝒅𝒎 𝒅𝒎 1 + 𝑚2

𝟏
⟹𝒎= ⟹ 𝜶 = 𝟔𝟎 °
𝟑

Le fruit de berges optimal pour une SHF trapézoïdale est celle qui fait de la section un semi-
hexagone, soit 𝜶 = 𝟔𝟎 °
Attention! Le fruit de berges optimal n’est pas toujours la meilleure option

Car il peut avoir des contraintes sur: la vitesse (vitesse maximale), la largeur au radier (b donné)
ou la pente
Exo 8: Un canal circulaire de 2 m de diamètre a une pente longitudinale de 10-4 m/m et un
coefficient de rugosité k égal à 50 (Manning Strickler)
1) Calculez le débit véhiculé par ce canal pour θ1 = 160° (angle de mouillage)
2) Calculez θ2 pour que le débit soit double de celui qui a été trouvé au 1)

Exo 9: Soit à écouler un débit Q = 10 m3/s dans un canal de section trapézoïdale, creusé
dans la roche, de pente l%0, dont les berges auront pour fruit m = 1/4. On prendra Ks = 40.
1) Calculer y et b pour un volume de déblais et un périmètre mouillé minimaux.
2) Quelle sera alors la vitesse moyenne dans le canal ?

Exo 10: Trouver la section la plus avantageuse (la plus économique) parmi les formes des
sections suivantes pour le cas où S1=1 m2 , S2=2 m2 et S3=3 m2 .
(calculer le tirant d'eau, le périmètre mouille et le rayon hydraulique)
a- canal demi-circulaire
b- canal trapézoïdal
c- canal triangulaire en forme de V
d- canal rectangulaire
➢ Considérations pratiques
Le trapèze de section mouillée minimum ne constitue pas toujours la solution la plus
économique et la meilleure.
D'abord, elle ne donne, à coup sûr, un volume de déblais minimum que si la surface du terrain
où il est creusé est horizontale ou sub-horizontale.

Même si le terrain est horizontal, on doit tenir compte des éléments suivants :

• la profondeur doit être limitée

✓ le prix au mètre cube de déblais, croît généralement avec la profondeur.
C'est le cas quand les couches de terrain deviennent plus dures en profondeur.

✓ les infiltrations dans un canal non revêtu croissent avec la pression de l'eau sur le fond, donc
avec la profondeur.

✓ un canal moins profond est plus facile à entretenir.

D'où il pourrait être préférable d'avoir un canai un peu moins profond, quitte à avoir un volume
total de déblais plus grand.
❖ Section trapézoïdale- avec vitesse limite
3Τ2 𝑆
Contrainte : Il existe une vitesse maximale Umax 𝑄 𝑈𝑚𝑎𝑥
𝑆= ; 𝑅𝐻 = ; 𝑃=
𝑼𝒎𝒂𝒙 𝐾𝑠 𝐽𝑓 𝑅𝐻

Le couple solution (h, b) doit vérifier l’équation : 𝜆ℎ2 + 𝑃 ℎ + 𝑆 = 0

On définit le discriminant ∆= 𝑃2 − 4 𝜆 𝑆

∆< 0: pas de solution. Diminuer Umax et reprendre

∆ = 0: solution unique la SHF: h = P/2 𝝀

∆ > 0: retenir une solution pratique entre les deux suivantes:

𝑷 − ∆
𝒉𝟏 = ⇒ 𝒃𝟏 = 𝑷 − 𝟐𝒉𝟏 𝟏 + 𝒎𝟐
𝟐𝝀
𝑷+ ∆
𝒉𝟐 = ⇒ 𝒃𝟐 = 𝑷 − 𝟐𝒉𝟐 𝟏 + 𝒎𝟐
𝟐𝝀
 ❖ Calcul d’une pente limite pour section trapézoïdale avec vitesse maximale

La pente d’écoulement optimale est à définir, ainsi que la section, mais pour une vitesse maximale déjà fixée.

Si I est optimale, la section est alors hydrauliquement favorable pour écouler le débit Q de manière efficace

𝑄
D’où l’écriture : 𝑄 = 𝑈 𝑆 = 𝑈 (𝜆ℎ2 ) ℎ=
𝜆𝑈

Avec : 𝜆 = 2 1 + 𝑚2 − 𝑚

Or : 𝑏 = ℎ (𝜆 − 𝑚)

𝑼𝟖Τ𝟑 𝝀𝟐Τ𝟑 𝟐𝟒Τ𝟑

De l’équation de Manning-Strickler, il vient que : 𝑰=
𝑲𝟐𝑺 𝑸𝟐Τ𝟑
 ❖ Calcul d’une pente limite pour une section trapézoïdale avec b ou h fixé

La pente d’écoulement optimale est à définir, mais l’une des dimensions b ou h est fixée, ainsi que la vitesse Umax.

Il vient alors que : 𝑄

𝑚 ℎ2 +𝑏ℎ − =0
𝑈

𝑄
−𝑏+ 𝑏2 +4𝑚 𝑠𝑖 𝑚 ≠ 0
𝑈
La solution est de la forme : ℎ=
2𝑚
𝑄
ℎ= 𝑠𝑖 𝑚 = 0
𝑏𝑈
4Τ3
𝑈2 𝑏 + 2ℎ 1 + 𝑚2
De l’équation de Manning-Strickler, nous déduisons : 𝐼=
𝐾𝑆2 ℎ( 𝑏 + 𝑚 ℎ )
2) Algorithme de calcul simplifié

■ Objectif : écouler un débit Q à travers une section dont les dimensions et le tirant d’eau h sont à définir.

■ Hypothèse : écoulement uniforme.

❖ Algorithme simplifié :

➢ Choisir une forme de canal (trapézoïdal, circulaire,…)

➢ Choisir un revêtement pour la définition de la rugosité

➢ Soit fixer b (trapézoïdal) ou D (circulaire) et déterminer hn par itération,

➢ Ou, fixer hn et déterminer b ou D par itération

■ Infinité de solutions possibles.

3) SYNTHESE DU CALCUL DE SECTION
Principes de calcul

L’esprit du dimensionnement de section est de remplir les conditions suivantes :

1. Minimiser l’emprise de l’ouvrage

2. Minimiser la profondeur de fouille

3. Minimiser la section de l’ouvrage
4. Réaliser une vitesse d’écoulement ni trop faible, ni trop élevée

■ En général, on essaiera le plus souvent de :

Satisfaire les conditions 3 et 4 en premier,

Revoir les dimensions afin de satisfaire les conditions 1 et 2 (si besoin est)