Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
UNIVERSITE DE KOLWEZI
FACULTE POLYTECHNIQUE
RAPPORT DE STAGE
EFFECTUÉ AU CONCENTRATEUR DE KAMOTO
i
Nous remercions l’ancien des jours de nous avoir donné durant notre période de stage,
de nous connaitre davantage et de prendre conscience de nos forces et de nos faiblesses.
Il n’aurait pas été possible de réaliser ce travail sans l’aide généreuse du staff dirigeant
de la faculté polytechnique de Kolwezi. Nous remercions également tout son corps professoral,
et toute personne à laquelle nous devons notre formation, pour leur précieux encadrement.
La rédaction de ce travail est la matérialisation d’un intérêt constant qui a été porté à
notre stage par le personnel du laboratoire métallurgique du concentrateur de Kamoto. Ainsi,
nous lui adressons toute notre reconnaissance. Nous pensons particulièrement à M. Giresse,
Mme Marie, M. UMBA NDOLO Jacques, Mme NGENENYA KABIKA Evelyne, M.
MWEREVU Guedally, M. Guelord, Mme KALANDU MULEBA Ursule et à M. Geoffrey.
Nous tenons également à réserver une pensée affectueuse à nos parents, à nos frères et
nos sœurs, pour leur soutien indéfectible durant nos années d’études.
Pour finir, nous exprimons notre gratitude à toute personne qui, d’une quelconque
façon, a contribué à la rédaction de ce travail.
ii
A : Alimentation
Alim Hcyc : Alimentation de l’hydrocyclone
BM : Ball Mill
Càd : c’est – à – dire
CAG : Consommation d’acide par la gangue
Céb : Concentré ébauché
Cfr : Confer
CM : Cascade Mill
Cp : capacité de production
DIMA : Dikuluwe – Mashamba
dp : densité de la pulpe
ds : densité des solides
Ex: Exemple
High Gac: High Gang acid consumption
I.P.C: In pit crusher
KITD: Kamoto Interim Dam
KOV: Kamoto Oliveira Virgule
Low Gac: Low Gang acid consumption
N.B: Nota bene
N° : Numéro
Nbre : Nombre
OF: Over flow
OLC: Overland crusher
Opex : operational expendiaire
p.ex. : par exemple
Phc : pression d’hydrocyclonage
R : Rejet
Ts : Tonne sèche
UF: Under flow
UG: Under ground
LISTE DES TABLEAUX
iii
Tableau 1. Configuration des caves de la reprise des stocks.................................................... 14
Tableau 2. Désignations des transporteurs à bande à la reprise des stocks et au milling......... 15
Tableau 3. Désignation des alimentateurs dans les différentes caves ...................................... 15
Tableau 4. Désignation des hydrocyclones au milling ............................................................. 16
Tableau 5. Résultats de l’analyse granulométrique d'un composite de 657 g .......................... 28
LISTE DES FIGURES
iv
Figure 1. Répartition des volumes dans la trémie réceptrice. .................................................. 11
Figure 2. Schéma descriptif du fonctionnement d'un concasseur à mâchoires ........................ 11
Figure 3. Schéma illustratif d'un Cascade Mill travaillant en simple étage ............................. 17
Figure 4. Rhéogramme du broyage humide Kamoto 1 ............................................................ 18
Figure 5. Rhéogramme du broyage humide Kamoto 2 ............................................................ 19
Figure 6. Rhéogramme du broyage humide CM5 .................................................................... 20
Figure 7. Flow sheet des broyages humides Dima 1 et Dima 2 ............................................... 21
Figure 8. Courbe de partage resultant de l'analyse granulométrique d’un composite de 657 g28
TABLE DES MATIÈRES
v
REMERCIEMENTS ................................................................................................................... i
Nomenclature ............................................................................................................................. ii
LISTE DES TABLEAUX ......................................................................................................... iii
LISTE DES FIGURES .............................................................................................................. iv
Table des matières ...................................................................................................................... v
INTRODUCTION GENERALE................................................................................................ 1
CHAPITRE I. CADRE DU TRAVAIL ................................................................................. 2
I.1. Kamoto Copper Company ........................................................................................... 2
I.1.1. Localisation ............................................................................................................... 2
I.1.2. Historique .................................................................................................................. 2
I.1.2.1. Création de l’entreprise Kamoto Copper Company ............................................... 2
I.1.2.2. Fusion de KCC et de DCP ..................................................................................... 2
I.1.3. Exploitation minière.................................................................................................. 3
CHAPITRE II. STAGE PROPREMENT DIT ....................................................................... 4
II.1. Concentrateur de Kamoto ........................................................................................... 4
II.1.1. Chaîne de production ............................................................................................... 4
II.1.2. Crushing................................................................................................................... 4
II.1.2.1. Circuit de concassage du B3 ................................................................................. 4
II.1.2.1.1. Composition de la charge : blending ................................................................. 4
II.1.2.1.2. Aménagement du circuit de concassage du B3 ................................................. 5
II.1.2.2. Circuit de concassage de l’I.P.C ........................................................................... 6
II.1.2.2.1. Composition de la charge : blending ................................................................. 6
II.1.2.2.2. Aménagement du circuit de concassage de l’IPC ............................................. 6
II.1.2.3. Circuit de concassage du B4 ................................................................................. 8
II.1.2.3.1. Composition de la charge : blending ................................................................. 8
II.1.2.3.2. Aménagement du circuit de concassage du B4 ................................................. 8
II.1.2.4. Paramètres de contrôle du crushing ...................................................................... 9
II.1.3. Milling ................................................................................................................... 13
II.1.3.1. Reprise des stocks ............................................................................................... 13
II.1.3.1.1. Désignation des transporteurs à courroies ....................................................... 14
II.1.3.1.2. Désignation des alimentateurs ......................................................................... 15
II.1.3.2. Description du circuit du broyage humide ......................................................... 16
II.1.3.2.1. Désignation des pompes .................................................................................. 16
vi
II.1.3.2.2. Désignation des hydrocyclones ....................................................................... 16
II.1.3.2.4. Broyeurs à boulets ........................................................................................... 17
II.1.3.2.3. Désignation des bâches .................................................................................... 17
II.1.3.2.4. Broyage humide Kamoto 1 : CM1 et CM2 ..................................................... 18
II.1.3.2.5. Broyage humide Kamoto 2 : CM3 et CM4 ..................................................... 19
II.1.3.2.6. Broyage humide CM5 : CM5 .......................................................................... 20
II.1.3.2.7. Broyages humides Dima 1 et Dima 2 : CM6 et CM7...................................... 21
II.1.3.3. Paramètre de contrôle du milling........................................................................ 22
II.1.3.3.1. Productivité vue qualitativement : blending et dilution de la pulpe ................ 22
II.1.3.3.2. Productivité vue quantitativement : taquimètre, speed senso et bascule ......... 22
II.1.4. Flottation ................................................................................................................ 23
II.1.4.1. Circuits de flottation ........................................................................................... 23
II.1.4.1.1. Minerais mixtes des mines à ciel ouverts : High GAC et Low GAC .............. 24
II.1.4.1.1.1. High GAC ..................................................................................................... 26
II.1.4.1.1.2. Low GAC ..................................................................................................... 26
II.1.5. Activités réalisées .................................................................................................. 27
II.1.5.1. Analyse granulométrique .................................................................................... 27
II.1.5.2. Quick PSD (granulométrie) ................................................................................ 28
II.1.5.3. Tests de cinétique ............................................................................................... 29
II.1.5.4. Préparation de la pulpe : broyage humide .......................................................... 29
II.1.5.5. Inspection (Survey) ............................................................................................. 29
III. CRITIQUE ET SUGGESTIONS ................................................................................... 31
CONCLUSION GENERALE .................................................................................................. 32
Travaux cités ............................................................................................................................ 33
Annexe I. Circuit de flottation Under ground ................................................................... A
Annexe II. Rhéogramme du circuit de flottation Low Gac par sollicitation du
conditionneur 030 .............................................................................................................. B
Page |1
INTRODUCTION GENERALE
Les instructions qui régissent les institutions supérieures recommandent aux finalistes
de chaque cycle de présenter un rapport de stage. C’est dans ce cadre que notre Alma mater,
l’Université de Kolwezi, par sa faculté polytechnique, nous a recommandé à l’entreprise
Kamoto Copper Company, pour un stage académique de deux mois. Nous avons ainsi, au cours
de la période allant du 13 Février 2023 au 25 Avril 2023, effectué notre stage au Concentrateur
de Kamoto. Par voie de conséquence, nous avons choisi de centrer ce rapport sur le
fonctionnement de ce dit concentrateur, ce qui nous a amené, dans un premier temps, pour le
circuit de la fragmentation (crushing et milling), sans toutefois consacrer une étude détaillée, à
nous intéresser aux différents mécanismes généraux des outillages métallurgiques (mécanismes
de levage et de déplacement) observés sur ce site ; aux outillages de transport des matières
solides, càd aux transporteurs continus que représentent les transporteurs à bandes ; aux
outillages des préparations mécaniques des matières, nous parlons là des équipements de
fragmentation (concasseurs et broyeurs) et de classification granulométrique. Et en suite, pour
le circuit de l’enrichissement des minerais : à confronter, lors de la réalisation d’une opération
unitaire visant la séparation des minéraux sur base de leurs propriétés de surface, les aspects
théoriques apprises dans l’auditoire, aux aspects pratiques observés sur terrain ; à nous
intéresser aux paramètres influençant la flottation dans le milieu industriel ; et à connaitre le
dosage des différents réactifs de flottation.
Ce choix s’explique, non pas que nous sous – estimons l’importance de la minéralurgie
à l’heure technologique actuelle (avènement de l’extraction liquide – liquide) mais parce que,
bien au contraire, nous souhaitions comprendre la chaîne de production de ce concentrateur, et
les rôles du personnel qui assure son efficacité. Ce stage nous a ainsi apporté un savoir capital.
En effet, il est certes difficile par la pratique réalisée, d’acquérir en deux mois et deux semaines,
une maitrise parfaite des connaissances acquises dans les auditoires durant notre cursus
académique. En dépit de cela, nous avons la conviction que les différentes activités que nous
avons menées lors de notre séjour au concentrateur de Kamoto nous ont permises de confronter
lesdites connaissances aux réalités rencontrées sur terrain. Ainsi, nous en sommes sorti grandi.
Ce travail compte en dehors de l’introduction générale et de la conclusion, deux
parties. Dans la première, ont été développé la présentation du lieu du stage et la description de
la chaîne de production du concentrateur de Kamoto. La seconde partie quant à elle présente
les activités que nous avons réalisées durant notre période de stage et tâche de chuter par une
formulation de critique et suggestions.
Page |2
I.1.2. Historique
I.1.2.1. Création de l’entreprise Kamoto Copper Company
Le 19 juillet 2005, le gouvernement congolais approuva la proposition visant à créer
une coentreprise entre la Gécamines et Kinross Forrest, dans l’unique intention d’exploiter
principalement la mine souterraine de Kamoto et les actifs connexes. Le décret présidentiel
ratifiant cet accord de coentreprise avait été publié le 2 août 2005, et la Kamoto Copper
Company (KCC) fut ainsi créée. Les cérémonies de remise et reprise entre la Gécamines et
KCC furent organisées le 27 juin 2006 au siège de Kamoto, à Kolwezi. Les droits miniers
attribués à KCC ont été répartis entre cinq mines : Kamoto, T17, Mashamba - Est, Mashamba
- Ouest et Dikuluwe, ainsi que le concentrateur de Kamoto et les usines hydrométallurgiques
de Luilu. Pour assurer la gestion opérationnelle, Kamoto Copper Company (KCC) avait conclu
un accord d'exploitation avec Kamoto Operating Limited en abrégé, K.O.L. (WATSHIMUNA
KIKATWE Jean et al., 2015).
le 27 avril 2010. Soulignons également que le 28 avril 2008, le gouvernement congolais avait
signé une convention minière avec China Railway Group Limited et Sinohydro corporation,
pour une exploitation industrielle des ressources minières du Congo : c’est ainsi que la société
SICOMINES avait été créée pour exploiter les gisements miniers de Mashamba - Ouest et de
Dikuluwe après un arrangement à l’amiable avec la société KCC : Kamoto Copper Company
est ainsi une société privée sous contrôle congolais, opérant à Kolwezi dans la province du
Lualaba. Les parts sociales sont détenues à 75% par la multinationale Glencore – Xstrata et à
25% par la Gécamines. (WATSHIMUNA KIKATWE Jean et al., 2015)
Soient les remblais F2, F3, F4, F5 et F6. À titre illustratif, en supposant que la teneur en
éléments métalliques de valeur décroît de gauche à droite, à un opérateur chargé d’effectuer le
blending, l’on peut demander de réaliser une composition de l’alimentation journalière par
mélange des remblais F2 – F5 et F6, suivant un rapport de 2 – 3 – 1. Autrement dit, il lui est dans
ce cas, demandé de composer la charge par mélange de : 2 bennes de F2, 3 bennes de F5 et d’1
benne de F6. Si composer une alimentation couvrant les besoins journaliers du concentrateur en
respectant le rapport imposé à l’opérateur exige d’utiliser au total 18 bennes de 35 tonnes de
Page |5
capacité chacune affectées comme suit : 6 bennes de F2, 9 bennes de F5 et 3 bennes de F6,
l’alimentation journalière du concentrateur sera de 18 x 35 tonnes soient 630 tonnes. Cette
charge sera formulée de la manière suivante :
630
F2 = Tonnes = 105 Tonnes ………………………………………………………... (2.1)
6
630
F5 = Tonnes = 70 Tonnes…………………………………………………………. (2.2)
9
630
F6 = Tonnes = 210 Tonnes …………………………………………………………. (2.3)
3
Les tonnages journaliers à prélever sur F2, F5 et F6 valent respectivement 2 x 105 tonnes, 3 x 70
tonnes et 1 x 210 tonnes soient 210 tonnes sur chacun des trois remblais. Ces résultats montrent
qu’il existe une relation de proportionnalité entre le rapport de composition de la charge imposé
à l’opérateur (2-3-1), et le nombre des bennes à affecter à chaque remblai (6-9-3). Actuellement,
à B3, seuls F4, F2 et F6 sont opérationnels (situation du 23 février 2023).
l’alimentation du CM3 et du CM4, par le transporteur T4 via l’AM 𝟐⁄𝟑 : le contrôle de son
alimentation décide donc de la nature des minerais à transporter.
L’In Pit Crusher, l’IPC, fait, au même titre que le B3 et le B4, partie des unités de
concassage constituant la section du crushing du concentrateur de Kamoto. Sa productivité,
estimée à 986 Ts l’heure, est de loin plus élevée que celle du B3 (462 Ts / h), et celle du B4
(475 Ts / h). Il est de ce fait, en plus d’accomplir sa mission première, l’alimentation du CM5,
capable d’approvisionner en cas de force majeure, le CM6 et / ou le CM7 via respectivement le
Dima 1 et / ou le Dima 2. Les minerais que traite ce circuit de concassage, sont ceux
qu’acheminent sur son site, des bennes de 240 tonnes de capacité, œuvrant à cheval entre l’IPC
et deux mines à ciel ouvert : KOV et Mashamba – Est (MUSINDE MUHIYA Eric, 2023).
s’occupant de l’alimentation d’un grizzly vibrant, et connaissent du fait de leur poids, une chute
libre leur permettant d’atteindre le transporteur à bande CV20. En revanche, les gros blocs, càd
les morceaux des minerais ne pouvant pas du fait de leurs tailles échapper au peigne du scalpeur
dynamique, sont recirculés dans un concasseur à mâchoires dont le flanc de la décharge est
couplé à un air – canon fonctionnant avec un compresseur électrique : les concassés débouchent
aussi sur un transporteur à bande, le CV 20. Par la suite, les produits obtenus par la décharge
du concasseur à mâchoires et ceux obtenus par la décharge du grizzly vibrant, cheminent
ensemble sur le transporteur à bande cité précédemment, et rencontrent d’abord un
électroaimant, puis un détecteur des métaux : les morceaux des minerais insensibles à l’action
de ces dispositifs se dirigent, grâce au CV20, vers la chute de fin CV20 / CV 21, en vue de
gagner successivement des transporteurs continus (les transporteurs à bande CV 21 et CV22).
Le CV22 les transporte jusqu’au poste T, un poste de transfert de la charge où par usage d’un
chariot orientant une goulotte à deux sorties, l’on décide : par le passage du CV 22 au CV 25,
d’expédier la charge vers le CM5 (Cp≅730Ts /h) ; par la transition du CV 22 au CV 23,
d’envoyer la charge vers le CM6 et / ou le CM7.
Ce circuit de concassage, le long de son parcourt, se subdivise en deux sous – circuits :
❖ IPC : l’in pit crusher désigne ici, le parcourt de ce circuit de concassage allant de la
trémie réceptrice jusqu’au transporteur à bande CV20 ;
❖ OLC : l’overland crusher renvoi au parcourt de ce circuit compris entre le CV21 et le
poste T.
Et en plus de l’alimentation fraîche qu’il traite, il s’occupe aussi de la réduction
granulométrique des scats1 (que rejettent le CM5, le CM6 et le CM7) par son unité dite du C4C
qui possède un metso, un concasseur giratoire mobile. En différents points de chute assurant la
transition entre deux transporteurs à bande du circuit de l’I.P.C, se trouvent un capteur
thermique2 et un capteur électrique : le premier se charge d’indiquer le niveau de la charge dans
la goulotte. Ainsi, si cette dernière est engorgée par la charge devant la traverser, ou si son
orifice est envahi par la poussière, il induira l’arrêt automatique du transporteur à bande
déversant sa charge dans la goulotte précitée, afin qu’on la désengorge, ou que l’on essuie son
orifice. Le second assure le même rôle que le précèdent, et fût le premier à avoir été installé le
long de ce circuit de réduction granulométrique.
1
Résidus rejetés du fait de l’activité d’un broyeur (rejets) : le CM6 et 7 en rejettent beaucoup plus que le CM5.
2
L’on en trouve aussi au circuit de concassage du B4.
Page |8
3
Homogénéisation chimique de la charge à traiter, par superposition de couches des minerais aux différentes
teneurs en éléments chimiques à valoriser : ces couches ne sont point malaxées, elles se mélangent au moment de
leur récupération, car l’on s’assure que toutes les couches soient concernées par ladite récupération.
Page |9
cycles, sans enregistrer une perte de temps. Un alimentateur à tablier métallique (Apron feeder)
est aménagé dans le fond de la trémie réceptrice qui alimente les passants du scalpeur statique
dans un grizzly vibrant : les passants découlant de cette classification granulométrique sont,
grâce à un petit transporteur à courroie, conduits dans une goulotte ; les refus émanant de
l’action du scalpeur dynamique gagnent un concasseur à mâchoires (du type IBAG) dont la
décharge constitue la seconde fraction des concassés devant emprunter la goulotte ci – haut
citée.
L’on obtient ainsi un flux de minerais concassés qui est conduit vers la chute de fin
3/3, pour déboucher sur un transporteur à courroie, le T26 : la charge transportée passe dans un
premier temps au crible d’un électro-aimant, puis, est déversée dans la goulotte T26 / T27 afin
de lui permettre de déboucher au cours de son parcourt sur une succession des transporteurs à
bande : le T27, le T29, le T30, le T31 et le T bis B, càd un transporteur à bande devant la
conduire vers le poste T4, lequel peut par alignement de sa goulotte sur la ligne du transporteur
à bande (MUSINDE MUHIYA Eric, 2023) : T3/61, décider d’alimenter le DIMA 1, càd le
pourvoyeur des concassés du CM6 ; CV24 (lequel est suivi du T3/71), décider d’alimenter le
DIMA 2, càd le pourvoyeur des concassés du CM7, lequel ne dispose plus que d’un seul chariot
déverseur. L’un de ses compartiments est sous utilisé, parce que son mode d’alimentation est
loin d’être annulaire : les minerais qu’il reçoit sont concentrés dans sa zone centrale
(ségrégation). En guise de rappel, il sied de rappeler que le transporteur à courroie T28 a été
supprimé, suite à des déportations de manière récurrente. De ce fait, le T27 est le transporteur
de ce circuit de concassage, s’étendant sur une distance relativement grande5(≅ 1,75 𝐾𝑚).
4
Aussi appelé chute de fin T23 ou chute de fin CV23. Il est un poste de transfert de la charge vers les bâtiments
de stockage des minerais, pourvu d’un chariot qui par un jeu des vannes, amène une goulotte à deux sorties à
s’aligner soit sur la ligne du T3/61, ou soit sur la ligne du CV24.
5
Étant donné qu’il relie directement le T26 au T29.
P a g e | 10
compétents, car d’un point de vue quantitatif, ces proportions devant être suivies à la lettre,
influent sensiblement sur le taux de concentration, et pour ainsi dire, sur le rendement de
récupération observé au cours de la réalisation d’une opération de flottation à la mousse.
Soulignons aussi qu’il est important de prendre en compte l’humidité de la charge qui est un
paramètre que l’on ne peut fixer. Sa proportion dans l’alimentation journalière d’un circuit de
concassage règlemente le tonnage sec constituant la charge circulante réelle du circuit de
concassage. Pour éviter de connaitre un arrêt des machines qui serait causé par le colmatage de
la charge dans les parois d’un équipement suite à sa nature humide, l’on peut en plus de disposer
des air – canons en des fins de chute bien choisies, composer une charge en veillant à réaliser
un mélange entre les concassés présents sur les aires de stockage des minerais et la charge
humide : les fins (humides) se chargeront par exemple d’atténuer la chute des grossiers sur le
transporteur à bande. Et les morceaux des minerais grossiers à leur tour éviteront à la charge
humide d’obstruer la goulotte. Les uns veillent donc à l’équilibre des autres, et inversement !
2. Le grizzly statique : l’on doit pour s’assurer de sa performance, veiller au bon calibrage
de ses mailles, mais aussi, l’on doit s’assurer que son alimentation ne contienne dans l’idéal des
cas, que des morceaux de minerais susceptibles d’échapper à ses mailles. L’on s’assurera ainsi
à ne pas connaitre une perte de temps lors de l’alimentation de la trémie, et à réduire la
probabilité que possède un bloc de minerais de s’engorger entre les mâchoires d’un concasseur
en comportant.
3. La trémie d’alimentation : la contrôler revient à veiller à ce qu’elle alimente à un bon
débit massique l’alimentateur ou le scalpeur dynamique auquel elle est susceptible d’être
couplée, car dans les deux cas, sa défaillance agira négativement sur l’efficacité de ces deux
équipements.
4. L’alimentateur : l’on voudra ici qu’il alimente efficacement en concassés le concasseur
à mâchoires. L’on doit donc ainsi s’assurer que la vitesse à laquelle est portée sa charge par ses
éléments produisant le mouvement utile au transport de celle – ci nous permet à chaque heure
de transférer dans ledit concasseur la quantité souhaitée de matériaux concassés.
5. Le scalpeur vibrant : l’on veillera ici, en plus de contrôler sa consommation spécifique
de l’énergie, à la classification granulométrique qu’il effectue d’être quasi parfaite. Cela
reviendra à s’assurer avant sa mise en marche, du bon état de son peigne. Si par inattention son
alimentation est constituée par une charge trop humide6 (à éviter !), le bon calibrage de ses
6
Une telle charge est susceptible de conduire au problème du colmatage de ladite charge dans ses parois.
P a g e | 11
balourds revêt un caractère très important, car il lui permettra d’atteindre une fréquence des
vibrations optimale, celle capable de lui éviter de connaitre un arrêt inopportun.
6. La trémie réceptrice : On doit impérativement veiller à ce
qu’elle dispose d’un capteur de niveau, càd celui permettant de
vtot
connaitre en temps réel le niveau qu’occupe la charge dans ladite
Nu max
Vu
trémie. Autrement dit, on s’assure que, par rapport au niveau utile
disponibilisé par la trémie réceptrice en termes de volume, la
charge qui y est alimentée :
Nu min
a. n’est pas déchargée dans le sens qui donnerait lieu à une
situation révélant que le niveau de la charge non sollicité se
Figure 1. Répartition des
retrouve en dessous de celui de la contenance utile minimale de volumes dans la trémie
réceptrice.
cette trémie (20 à 30 % du volume utile de ladite trémie) ;
b. ne dépasse pas en termes de son occupation volumique le niveau de la contenance utile
maximale de cette trémie (85 - 90% à IPC et 60 – 70 % à B4).
Avec :
Vtot : volume total de la trémie réceptrice ; Vu : volume utile de la trémie réceptrice ;
Nu max : niveau de contenance utile maximale et Nu min : niveau de contenance utile minimale.
7. Le concasseur à mâchoires
S’assurer de son efficacité revient principalement à s’intéresser à l’angle d’empoigne7,
à sa productivité et à la taille de matériaux devant y être alimentés. Durant notre passage au
crushing, nous avons rencontré trois types des concasseurs à mâchoires, à savoir : l’Ibag (à
B4), l’Arbed (à B3) et le Sandvick (à IPC). De manière générale, ces concasseurs ne peuvent
recevoir que des morceaux de minerais dont la granulométrie ne dépasse pas les 1,80 m. On a
ainsi à leur décharge, des concassés dont la taille est comprise entre 30 et 15 cm.
1,80 m
Dans le cas de l’ibag, lorsque l’on court le risque d’endommager le moteur, son volet
arrière (5) se brise : pour le remplacer, l’on doit en fabriquer un autre car il ne peut être récupéré.
Ce concasseur est similaire à l’Arbed : l’unique différence est que l’amorçage de l’Arbed est
7
Il désigne l’angle donné par l’écartement de deux mâchoires. Il définit donc le rapport de réduction que connait
la charge dans un concasseur à mâchoires.
P a g e | 12
conditionné par son graissage à de l’huile hydraulique injecté à une pression de 2,5 Kg / cm3 et
par l’injection de l’eau de refroidissement à une pression de 1,5 Kg / cm3 (cas de B3). En
revanche, le Sandvick, contrairement à l’ibag et à l’Arbed, comporte une tige de rappel de la
mâchoire mobile, rendant plus efficace le retour de celle – ci dans sa position d’équilibre, et lui
donnant d’être plus productif que l’ibag et l’Arbed.
8. Le silo : la priorité sera ici de vérifier en temps réel, que le silo dispose non seulement
d’un volume pouvant lui permettre de stocker la totalité de son flux entrant, mais aussi de celui
rendant le circuit de concassage le comprenant apte à poursuivre ses activités journalières même
si suite à un temps d’arrêt qu’induirait un problème de déportation du transporteur à bande
l’alimentant, il arrivait à cet équipement de ne pas être ravitaillé pendant un certain temps.
9. Le transporteur à courroie (ou à bande)
Lors de son fonctionnement, on examinera : sa surface utile8, sa consommation
spécifique d’énergie et la nature de matières transportées (granulométrie, répartition surfacique,
agressivité de ces matières vis – à – vis de cet équipement, l’angle de talus naturel9, etc.). Il
sera aussi question ici de s’assurer que la courroie (ou la bande) est entre le tambour de pied10
et celui dit de tête, tendue à une tension comprise entre 1,2 et 1,4 KN.
Pour prévenir certains problèmes pouvant réduire la productivité d’un transporteur à
bande, on doit l’équiper de (s) :
❖ Switches de déportation : une fois qu’une bande est mal portée par sa batterie (les trois
rouleaux guides), elle connait un arrêt, à condition qu’elle heurte l’un de ces dispositifs11 ;
❖ Chaînes de déportation : elles remplissent le rôle décrit ci - haut ;
❖ Arrêts d’urgence : lorsqu’on fait face à une situation dans laquelle le transporteur à
courroie connait un cas de déportation, ou encore celle faisant remarquer que l’on transporte un
corps indésirable par l’aide de ce transporteur continu, l’on peut en tirant sur ce dispositif,
causer l’arrêt immédiat du transporteur à bande, pour mettre fin à toute anomalie.
10. Le pont roulant
Sur les différents sites abritant les circuits de concassage que nous avons visité, ce
12
transporteur cyclique permet dans certains cas, de lever et de déplacer des charges lourdes,
et dans d’autres cas, de dégager par son crochet de levage, un bloc de minerais s’engorgeant
dans les mâchoires d’un concasseur en comportant. Pour s’assurer de son efficacité, l’on doit :
8
Surface réellement occupée sur le transporteur continu, par les morceaux de minerais transportés.
9
Celui que forme la bande avec les morceaux de minerais transportés.
10
Aussi dit de renvoi.
11
Ce scenario s’observe lorsque la bande connait ou risque de connaitre une déportation.
12
Contrairement au transporteur à bande qui est un transporteur continu.
P a g e | 13
❖ Toujours veiller à ce que la charge qu’il est censé déplacer, n’excède pas sa charge
maximale d’utilisation 13 (on considèrera ici que 10 KN ≈ 1 tonne) ;
❖ Critiquer sa productivité (temps d’un cycle) ;
❖ Observer minutieusement sa disponibilité ;
❖ S’intéresser à sa consommation spécifique d’énergie.
11. L’air – canon : l’on veillera ici à ce que le compresseur auquel il est couplé,
disponibilise des grands débits d’air qu’il peut souffler à des fortes pressions, en vue de
permettre à l’équipement sur lequel il est posé, à ne point connaitre un cas d’engorgement du
fait de l’accumulation du flux le traversant.
II.1.3. Milling
Le Milling, ou encore le broyage humide, est contrairement à la reprise des stocks qui
constitue la troisième section du concentrateur de Kamoto, la quatrième section de ce dit
concentrateur. Il compte en son sein : 6 broyeurs à boulets, 6 broyeurs autogènes et 1 broyeur
semi - autogène14. Il compte trois sous sections15, il s’agit du broyage humide : Kamoto : 1
(abrite le CM1) et 2 (gère le CM2) ; CM5 : gère le broyeur semi autogène, celui appelé «CM5
» ; Dima : 1 (gère le CM6) et 2 (s’assure de la gestion du CM7). Les désignations de ces sous
sections du milling se rapportent aux noms des différentes reprises des stocks16, càd des
bâtiments de stockage des concassés se trouvant entre le crushing et le milling : cette section
traite les concassés17 provenant du crushing afin de préparer une pulpe qu’elle transfère à la
section de la flottation. De manière générale, le CM3 et le CM4, contrairement à tous les autres
broyeurs (CM : 1,2,5,6 et 7) tournant en oxydes, fragmentent les sulfures car traitant les
concassés de la mine souterraine de Kamoto (MUSINDE MUHIYA Eric, 2023).
II.1.3.1. Reprise des stocks
C’est la 3 ème section du concentrateur de Kamoto. Elle alimente le milling en
minerais concassés par ses 3 halls de stockages que sont Kamoto (1 et 2) : ils sont
approvisionnés par le B3 et peuvent réceptionner chacun 12000 tonnes des concassés ; Dima (1
et 2) : ils sont ravitaillés par le B4, et par l’IPC exceptionnellement. Leurs capacités respectives
sont de 12000 et 12000 tonnes ; CM5 : il est alimenté par l’IPC, et peut abriter 50 000 tonnes
des concassés. Ces stock piles sont des halls de stockage des minerais concassés comportant
des alimentateurs placés juste en – dessous des tas des concassés, en vue d’alimenter
13
Notée MCU (250 KN à B4).
14
Abusivement appelé CM5.
15
Zones abritant principalement les broyeurs autogènes, et le broyeur semi autogène.
16
Aussi appelées stock piles
17
Cfr Crushing pour connaitre leurs différents circuits de concassage.
P a g e | 14
Dans ces caves, une première configuration fait observer qu’entre une cave et la
goulotte d’alimentation du cascade Mill se trouvent deux transporteurs à bande : la première est
perpendiculaire à des alimentateurs placés en quinconce, ceux soutirant des halls de stockage
les concassés qu’elle transporte afin de les déverser sur un second transporteur à bande
pourvoyeur de la goulotte d’alimentation du cascade Mill. Cette situation concerne les CM
1,2,3,4,6 et 7.
La seconde configuration concerne le CM5 : le CV26, un transporteur à bande au –
dessus duquel sont alignés des apron feeders, transporte les concassés de la cave jusqu’à les
déverser dans la goulotte d’alimentation du CM5. Dans les caves 1,2,3 et 4 les alimentateurs
aux désignations impaires occupent le côté gauche, et le côté droit dans les caves 6 et 7.
18
Désigne un alimentateur à tablier métallique
P a g e | 15
Ex : À la reprise des stocks, le premier transporteur de la première cave (T3/11) est pourvoyeur du T4
/ 12, un transporteur qui achemine les concassés de la cave 1 dans la goulotte d’alimentation du CM1.
Flottation
Alim
OF
—d
+d
UF
Le circuit du milling a été monté de manière à ce qu’en situation normale, tous les
broyeurs à l’exception du CM5, fonctionnent en double étage. Au cas contraire, certains
broyeurs autogènes sont amenés à fonctionner en simple étage ou en double par sollicitation
d’autres broyeurs à boulets : le BM1 (BM2) peut exceptionnellement être couplé au CM2 (CM
1) ; le BM5 permet en cas de besoin de faire tourner en double étage le CM3 ou le CM4 ; le
CM6 et le CM7 tournent en double étage respectivement avec le BM 6 et le BM7.
19
Les deux compartiments de la bâche ne sont pas sollicités simultanément, il en est de même de leurs pompes.
Le compartiment « A », càd celui du côté gauche est le plus sollicité. Le second, càd le « B » permet de suppléer
le premier s’il est hors service, ou s’il est en incapacité de recevoir un grand flot.
20
Vers un hydrocyclone, un tank ou une autre bâche.
P a g e | 18
Eau de dilution
+ 12 mm
4 / 11 ou 4 / 12
T3/11 et T4/12
Cave 1 Eau de dilution dp = 1, 65 – 1,75
ds = 2,73 — 26 mm Phc = 0,6 – 1, 2 bar
180 Ts / h
CM1 – 12 mm
UF 1
OF 1
150 T / h
4/1
BM1
4 / 11
Eau de dilution
55 A
OF 2
Eau de dilution
4 / 21 et 4 / 22
T3/21 et T4/22
Cave 2 Eau de dilution
046046
90 - 120 Ts / h simple stage CM2
dp = 1, 3 – 1, 38
UF 2
4/2
BM2
4 / 12
Eau de dilution
+ 12 mm
4 / 31 ou 4 / 32
T3/31 et T4/32 dp = 1, 65 – 1,75
Cave 3 Eau de dilution
ds = 2,73 — 26 mm Phc = 0,6 – 1, 2 bar
100 - 120 Ts / h
CM3 – 12 mm
UF 3
150 T / h
OF 3
4/3
BM5
Eau de dilution
55 A
OF 4
Eau de dilution
4 / 41 et 4 / 42
T3/41 et T4/42
Cave 4 Eau de dilution
Caisson à OF
100 - 120 Ts / h CM4 dp = 1, 3 – 1, 38
UF 4
M
4/4
BM5 ∞
CONDITIONNEUR 4 / 34
Figure 5. Rhéogramme du broyage humide Kamoto 2
P a g e | 20
OF 010
UF 011
Alim Hcyc
— 26 mm
800 Ts / h OF 012
CM5 – 12 mm
UF 013
OF GLOBAL
4/5 OF 013
dp = 1, 3 – 1, 38
031
∞
CONDITIONNEUR 030
UF 6
4/6
OF 6
78 - 81 A
4 / 16 BM6
Eau de dilution
OF 7
Eau de dilution
CM7
∞
UF 7
CONDITIONNEUR 030 ou 4/70
4/7
dp = 1, 3 – 1, 38
031 ou 4 / 70
Figure 7. Flow sheet des broyages humides Dima 1 et Dima 2 4 / 17 BM7
P a g e | 22
22
Cet aspect est mis en exergue par le tonnage horaire de la pulpe que prépare cette
section. Le couplage d’une bascule et d’un taquimètre sur le transporteur à bande pourvoyeur
des concassés de la goulotte d’alimentation du broyeur, permet de connaitre l’alimentation
horaire d’un broyeur (débit massique). En effet, le taquimètre est une roulette placée au contact
et en dessous du transporteur à bande précité. Il communique avec un speed senso, un dispositif
permettant d’enregistrer la vitesse de rotation du taquimètre (nombre des tours / unité de temps)
en vue d’en donner l’équivalent en vitesse linéaire23 dont les valeurs de consigne sont les
suivantes (MUSINDE MUHIYA Eric, 2023): la vitesse linéaire maximale vaut 25 m/s soient
100 %, et la minimale vaut 15 m/s soient 60 %. Puisque la répartition de la charge (des
concassés) sur une certaine section d’un quelconque transporteur à bande est irrégulière, en
dessous de ce dernier, l’on dispose en plus du taquimètre, une bascule24 couvrant en longueur
une distance « D » pouvant atteindre les 5 mètres. De ce fait, si une charge de « u » Kg traverse
une section délimitée longitudinalement par la distance D, la masse linéique « M » traversant
la section considérée vaut :
21
La capacité que possède cette section de préparer après chaque heure une pulpe en quantité et à la qualité exigées.
22
Aussi appelé true put.
23
Aussi dite vitesse de translation.
24
Une balance
P a g e | 23
𝒖
[Kg / m] ……………………………………...………….……………………………… (2.5)
𝑫
En considérant que Qm est le débit massique du flot entrant dans le broyeur [T/h] et
que K est la vitesse de progression de la bande [m/s]. On aboutit à la relation :
18 𝑢. 𝐾
Qm = 𝑥 [T/h] ...………………………………………………………………… (2.6)
5 𝐷
La détermination du Qm a l’avantage de contrevérifier le tonnage horaire qu’indique
la bascule, lequel dépend de (MUSINDE MUHIYA Eric, 2023) :
a. la disponibilité des unités de chargement et de transport au Crushing
b. l’humidité de la charge : une charge trop humide ne doit pas traverser les goulottes, car
elle est susceptible de les boucher : les désengorger nécessitera de prendre un temps d’arrêt,
lequel abaisse le tonnage horaire (Qm) que reçoit le broyeur. Il est donc important lors de la
réalisation du blending, de s’assurer du bon équilibre entre le tonnage humide et le tonnage sec.
c. la granulométrie : alimenter le broyeur avec des gros blocs des minerais (d> 35 𝑐𝑚)
peut obstruer sa goulotte d’alimentation, et induire par conséquent la baisse du Qm. L’angle
d’empoigne d’un concasseur à mâchoires constitue donc un paramètre devant être
régulièrement inspecté, calibré. Au milling, on vise à obtenir respectivement une maille libérale
de 80 % sur le tamis de 150 microns (pour les oxydes), et celle de 90 % sur le tamis de 75
microns (pour les sulfures). Dans le premier cas, on tolère un pourcentage de retenu compris
entre 18 et 22 %, et dans le second cas, celui compris entre 8 et 12 %.
II.1.4. Flottation
II.1.4.1. Circuits de flottation
Le concentrateur de Kamoto se donne la mission de produire un concentré qui est
ultérieurement traité par voie hydrométallurgique aux usines de Luilu afin d’obtenir les
cathodes de Cuivre et les hydrates de Cobalt. À l’heure actuelle, la sélectivité de la phase
organique utilisée lors de l’extraction par solvant permet de se passer de la seconde étape de la
préparation des minerais, la concentration des minerais (par flottation à la mousse p.ex.), s’il
l’on l’estime non nécessaire. Mais à KTC, toutes les opérations de l’enrichissement des
minerais sont jugées indispensables à cause de deux raisons :
1. La préparation des minerais a le mérite de concentrer en métal de valeur la charge
traitée lors des opérations métallurgiques succédant à la minéralurgie : la sélectivité de
différents réactifs (de lixiviation p.ex.) vis - à - vis du métal recherché est ainsi renforcée.
L’on observe alors que : la consommation des réactifs utilisés lors des opérations
hydrométallurgiques (mise en solution du métal utile p.ex.) est relativement non excessive ; les
P a g e | 24
résultats de l’électro – déposition sont influencés positivement : ils ne donnent pas lieu à des
germinations ; l’opex est raisonnable.
2. Cette étape de la minéralurgie permet à ce concentrateur de produire un concentré
dont la teneur en Calcium dolomitique ne nuit pas aux opérations hydrométallurgiques
Les minerais que traite le concentrateur de KTC proviennent :
❖ De la mine souterraine de Kamoto : Circuit underground
Ces minerais sont des sulfures. En outre, ils flottent naturellement et leur gangue est
non dolomitique. Ainsi, ils ne sont ici soumis qu’à une pré flottation à la mousse visant
essentiellement la séparation entre les minéraux sulfurés et les minéraux oxydés : l’ébauchage
est réalisé dans deux machines de flottation Wemco (la 611 et la 612) comportant chacune deux
bancs de 7 cellules chacun. Leur concentré fini est celui que l’on récupère des deux premières
cellules du premier banc. Le concentré ébauché connait un finissage dans les deux bancs de la
Wemco 621 où le concentré de tête est celui que produisent les 4 premières cellules de son
premier banc ; le concentré non fini est recirculé en tête du premier banc et le rejet est soit après
addition du ciment, utilisé pour embouer la mine souterraine de Kamoto, ou soit ramené sur le
site des rejets de MUPINE, càd une aire d’entreposage des rejets (Cfr Annexe I).
❖ De Kov et de Mashamba – Est : Circuits High Gac et Low Gac
Jadis, les minerais de ces deux mines à ciel ouverts étaient des oxydes purs, mais ils
sont présentement des minerais mixtes. Ainsi, le rendement de lixiviation observé lors de la
mise en solution d’une telle alimentation en milieu acide sulfurique dans les Tanks agités, est
non satisfaisant, car une certaine proportion considérable des sulfurés ne peut être solubilisée.
La préparation des minerais (ici, élimination des minéraux de la gangue), puisque
garantissant l’augmentation de la sélectivité des réactifs de lixiviation vis – à – vis du métal de
valeur, est dans ce cas, une solution permettant de ne point connaitre cette perte de la part
sulfurée dans les résidus de lixiviation, à condition que l’on effectue la solubilisation de celle -
ci soit en autoclave ou soit dans un équipement conventionnel de lixiviation après réalisation
préalable d’un grillage à mort et / ou sulfatant, càd après une opération unitaire donnant des
formes minérales pouvant être solubilisées en milieu acide sulfurique. D’où, KTC a choisi une
solution durable, la concentration de ses minerais par une méthode mettant en jeu les propriétés
physico – chimiques des minéraux, la flottation à la mousse (MUSINDE MUHIYA Eric, 2023).
II.1.4.1.1. Minerais mixtes des mines à ciel ouverts : High GAC et Low GAC
Jadis, tous les minerais de ces deux mines précitées étaient traités dans un même circuit
de flottation. Mais les usines hydrométallurgiques de Luilu connurent deux difficultés :
P a g e | 25
1. Des débordements excessifs des tanks de réception des pulpes lixiviées suite à la
formation des mousses minérales par émission gazeuse, et une forte consommation d’acide
par la gangue.
Il a été vérifié que pour les mines à ciel ouverts de Kov et de Mashamba - Est, les
souches exploitées sont riches en dolomie (x CaCO3. y MgCO3 . z H2O). Une étude entreprise
au concentrateur de Kamoto a démontré que le Calcium qu’apporte le carbonate double de
Calcium et de Magnésium : à des teneurs supérieures à 1.2 %, conduit à la formation excessive
des mousses minérales du fait de l’émanation dans la suspension, du gaz carbonique qu’induit
la formation du gypse découlant de la réaction entre l’acide sulfurique et la dolomie malgré
l’usage d’importantes quantités d’un réactif antimoussant (deformer). Cette situation conduisait
malheureusement ce concentrateur à réduire le débit horaire des pulpes transférées aux usines
métallurgiques de Luilu. En dehors de produire ces mousses, cette teneur létale du calcium
induisait des fortes consommations d’acide par la gangue, selon :
25
Des mixtes à proprement parlé
P a g e | 26
rassure ainsi d’avoir lors de la décharge de ces finisseuses, des rejets ne comportant que des
oxydes (gangue et minéraux de valeur) pouvant être directement transférés aux usines
hydrométallurgiques de Luilu (Cfr Annexe II).
Généralement, la flottation enregistre les résultats suivants :
❖ Teneur globale Cu dans le concentré sulfuré : 35 % sulfure ;
❖ Rendements de récupération du Cu : 70 % (HGAC), 71 % (LGAC) et 92 % (UG) ;
❖ Teneurs partielles du Cu :
• Sulfure Under ground (UG) : 36 % ;
• Sulfure HGAC : 25 % ;
• Sulfure LGAC : 20 – 25 %.
c. Tracé des tableaux et des courbes (de partage, de répartition, etc.) correspondants
Tableau 5. Résultats de l’analyse granulométrique d'un composite de 657 g
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
0,025 0,038 0,053 0,075 0,106 0,15 0,212 0,3 0,425 1 2 3 6,3 9,5 12,5
181 1,2% 1,5% 2,7% 43,9% 23,6% 150 30,7 3,1 30,6 40,40 4,0% 10,2% 89,8% 18,80 1,9% 45,5%
128 1,0% 1,6% 2,6% 38,3% 16,0% 106 29,3 2,9 33,5 42,80 4,3% 14,4% 85,6% 15,80 1,6% 47,1%
91 0,9% 1,4% 2,3% 37,9% 15,5% 75 27,7 2,8 36,3 37,70 3,8% 18,2% 81,8% 13,70 1,4% 48,5%
64 0,8% 1,4% 2,2% 37,7% 15,3% 53 30,1 3,0 39,3 36,30 3,6% 21,8% 78,2% 13,10 1,3% 49,8%
46 0,7% 1,5% 2,3% 32,5% 8,2% 38 21,9 2,2 41,5 41,11 4,1% 26,0% 74,0% 11,80 1,2% 51,0%
CONCLUSION GENERALE
Au terme de ce travail, nous pouvons retenir que ce rapport présente l’essentiel du
stage professionnel de deux mois que nous avons effectué au concentrateur de Kamoto.
Par ailleurs, il sied de souligner que ce stage nous a été très bénéfique, car il a
considérablement accru nos connaissances sur la minéralurgie, et a changé l’image que nous
nous faisions d’elle. Cet apport bénéfique ne l’a pas seulement été par les tâches accomplies,
mais aussi par l’observation de la chaîne de production du concentrateur de Kamoto : qu’il nous
soit alors permis de remercier toute personne à laquelle nous devons l’acquisition de ce savoir.
Pour finir, nous tenons à rappeler que nous n’avons pas la prétention d’avoir peint par
la rédaction de ce modeste travail, un chef-d’œuvre. Mais nous espérons qu’il sera mis à profit
par toute personne désireuse d’entreprendre une démarche s’inscrivant dans le cadre de la
compréhension de la chaîne de production du concentrateur de Kamoto.
P a g e | 33
TRAVAUX CITÉS
Annexe II. Rhéogramme du circuit de flottation Low Gac par sollicitation du conditionneur 030
R de T1, T2 et T3