1

SOMMAIRE
INTRODUCTION ................................................................................................. 3

I. DEFINITION ET HISTOIRE DE LA DIPLOMATIQUE ............................. 4

1. Définition ..................................................................................................... 4

2. Histoire ......................................................................................................... 4

II. TYPOLOGIE ET OBJET DE LA DIPLOMATIQUE ................................ 5

1. Typologie ..................................................................................................... 5

1.1 La Diplomatique générale ..................................................................... 5

1.2 La diplomatique spéciale ....................................................................... 5

2. Objet ............................................................................................................. 5

III. RAPPORT ENTRE DIPLOMATIQUE ET ARCHIVES ........................... 6

1. Indispensabilité ............................................................................................ 6

2. Enjeu de la diplomatique vis-à-vis des archivistes ...................................... 6

3. Authenticité d'un document d'archives ........................................................ 7

CONCLUSION ..................................................................................................... 8

BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................ 9

2
 INTRODUCTION
L’histoire des archives est étroitement liée à celle de l’écriture et par
ricochet à celle de l’homme. Ainsi, dès l’apparition de l’écriture, plusieurs
supports scripturaux se sont succédés depuis la tablette d’argile jusqu’à l’ère du
numérique en vue de conserver les traces de l’homme comme preuves et
témoignages de ses activités. Dans cette dynamique, une floraison de production
documentaire voit le jour avec les systèmes de production rapide et la
démocratisation de l’information. L’information est donc au cœur des sociétés et
devient une denrée incontournable dans la mesure où elle joue un rôle
prépondérant au plan administratif, juridique, politico-social, économique,
culturel et patrimonial.

Cependant, il convient de vérifier ou d’étudier l’authencité et la sincérité de

toutes ces sources d’informations documentaires, d’où la naissance de cette
nouvelle discipline appelée la « Diplomatique » dans la pratique archivistique.

3
I. DEFINITION ET HISTOIRE DE LA DIPLOMATIQUE
1. Définition
La diplomatique est la Science relative à l'étude critique des actes officiels
(diplômes, traités...) sous le rapport de leur forme, leur genèse et leur tradition
en vue de prouver leur authenticité et leur véracité.

2. Histoire
L’histoire de diplomatique remonte au milieu du XVIIe siècle où les actes
produits à l’époque médiévale faisaient objet de critique. A cette époque les actes
produits servaient à des fins juridiques comme preuve et témoignages. Ces
documents réservés à la classe bourgeoise (seigneuriale et pontificale) étaient
conservés dans les palais des rois et dans les presbytères des clercs (abbayes).
Ainsi, le rassemblement de ces documents a permis à certains érudits à faire des
recherches sur les critères d’authenticité et de véracité de ces derniers. Ces
recherches ont permis à Daniel Van Papenbroek à énoncer les premiers principes
généraux destinés à guider les historiens à se prononcer sur la sincérité des actes
et des diplômes, contenus dans les vieux parchemins par la publication de "Acta
Sanctorum" en 1675.

Dans cette même dynamique, Jean Mabillon donna les règles fondamentales
de la critique des chartes et des diplômes à travers la publication en 1681 de son
traité « DE RE DIPLOMATICA » qui est considéré comme le livre fondateur de
la diplomatique.

Ainsi, selon la littérature historiographique médiévale, le père Daniel Van

Papenbroek et jean Madillon sont les précurseurs à ouvrir les jalons de la
diplomatique Européennes, suite à des controverses entre eux qui leur permirent
de mettre en place des méthodes crédibles.

De la science auxiliaire de l’histoire et de la paléographie la diplomatique s’est

progressivement détachée pour devenir une science autonome.

4
II. TYPOLOGIE ET OBJET DE LA DIPLOMATIQUE
1. Typologie
De façon générale, on distingue deux types de diplomatique :

1.1 La Diplomatique générale

Elle se propose de l’étude des notions qui ne sont propres ni à une époque,
ni à une région, ni à une chancellerie donnée.

1.2 La diplomatique spéciale

Cette diplomatique étudie de façon spéciale soit les conditions particulières
des actes de chacune des actes des chancelleries pontificales ou royales, soit les
actes d’une époque donnée telle que :

- La diplomatique médiévale (476 à 1492)

- La diplomatique moderne (1492 à 1789)
- La diplomatique contemporaine (1789 à nos jours …)
- La diplomatique numérique

2. Objet
L’objet de diplomatique est l’analyse critique des actes sous le rapport de leur
forme, leur tradition et leur genèse en vue de prouver leur authenticité et leur
sincérité. En effet, l’analyse diplomatique consiste à décrire l’ensemble des
caractéristiques physiques (support, écriture, graphie…) et des caractéristiques
intellectuelles (vocabulaire, style de rédaction, étude de signature, exposé…) ainsi
que la chaîne du document. Il s’agit donc de faire une analyse objective et non
subjective.

Quant à la critique diplomatique, elle consiste à faire une étude comparative

de l’acte étudié à d’autres actes provenant de la même autorité administrative en
vue de prouver leurs sincérités.

Cette étude permet de reconnaitre les principaux traits caractéristiques d’un

document dont l’analyse permettra de démontrer qu’il est authentique ou falsifié.

5
III. RAPPORT ENTRE DIPLOMATIQUE ET ARCHIVES
1. Indispensabilité
Il est impérieux de signifier que les archives sont indispensables à la
diplomatique. En effet, c’est ce sur quoi l’objet de la diplomatique est fondé. En
d’autres termes, il ne peut avoir de diplomatique sans archives. Elles sont donc
les outils sur quoi porte l’étude de diplomatique en vue de prouver leur
authenticité et leur véracité. Les archives, preuve et témoignage de l’activité
humaine sont ce sur quoi porte l’étude de la diplomatique.

2. Enjeu de la diplomatique vis-à-vis des archivistes

Dans toute administration, qu’elle soit ancienne ou moderne la transmission
des informations se fait selon les règles établies et strictement codifiées. Ces
règles consacrées par l’usage et le temps, sont définies de manière officielle à
travers des actes qui peuvent être de diverses natures. Il importe pour tout agent
qu’il soit affecté ou non affecté à la gestion des archives, de savoir le cadre naturel,
la tradition de rédactions des documents et de reconnaitre les types de documents
auxquels il sont confrontés et de savoir également reconnaitre les différentes
formes que revêt un même document afin de les traiter à bon escient lors de
l’enregistrement, du classement et des recherches. Ainsi, la diplomatique est la
mieux indiquée pour l’étude de la genèse de tous les documents quels qu’ils
soient. Elle est étroitement liée à l’histoire du droit, à l’histoire administrative et
archivistique.

Par ailleurs la diplomatique demeure toujours une discipline centrale de la

formation des archivistes, dans la mesure où elle favorise la connaissance des
bases théoriques et pratiques de l’information administrative, la maitrise des
circuits de circulation des informations de manière verticale et horizontale et offre
les outils d’analyse de tout document administratif pour relever l’authenticité et
la sincérité. Sa connaissance et sa pratique impactent donc positivement
l’efficacité et l

6
 3. Authenticité d'un document d'archives
Les archives sont le produit de l'activité humaine. Elles sont l'ensemble des
documents produits ou reçus dans le cadre des activités d'une personne physique
ou morale, d'une administration publique ou privée. Ainsi, ces documents sont
dits authentiques lorsqu'ils sont capables de démontrer qu'ils sont effectivement
ce qu'ils prétendent être, et qu'ils l'étaient au moment où ils devraient l'être.
L'analyse diplomatique de ces documents va permettre de statuer sur un certains
nombres d'éléments physiques et intellectuels de ces dits documents en vue de
démontrer leur authenticité ou leur fausseté (falsification).

Ce sont par exemple :

- le timbre (provenance);

- la signature ;

- le cachet ;

- le logo ;

- le sceau ;

- la date (valeur administrative);

- autorité compétente....

L'analyse diplomatique d'un acte administratif suppose la connaissance

parfaite de l'histoire de l'administration productrice, de ses compétences et du
processus de production de ses actes.

7
 CONCLUSION
Le problème qui justifie notre étude est celui de la diplomatique. En effet,
la diplomatique est une science de la critique historique et scientifique des
documents au sein d’une institution. Elle est étroitement liée à l’histoire
administrative ou histoire des institutions, car les actes sur lesquels portent son
objet d’étude ne peuvent en soi être compris sans aucune connaissance précise de
l’institution de conception, d’établissement et d’expédition.

Par-ailleurs, la diplomatique est considérée comme la discipline destinée à

critiquer la sincérité des actes, c’est-à-dire à juger de leur authenticité ou de leur
fausseté. Cette critique vise à confirmer ou à infirmer la fiabilité des sources les
plus diverses, car depuis sa création à l’époque médiévale jusqu’à l’heure actuelle,
elle a toujours été au rendez-vous pour reconnaitre et démontrer l’authenticité des
documents discerner avec sureté les falsifications. Elle donne des perspectives et
apporte des réponses à l’identification de l’information authentique et à la critique
de la désinformation.

8
 BIBLIOGRAPHIE
-Arthur GIRY. Manuel de diplomatique, Paris, Librairie Felix, Alcan, 1925.

-https://www.universalis.fr/encyclopedie/diplomatique / consulté le 23/01/2022

à21 :21mn.