Vous êtes sur la page 1sur 64

Ecole Nationale de Commerce et de Gestion- Tanger National School of management

LArbitrage commercial international au MAROC

Ralis par : Najoua Bouna Khadija Saimane Niamat allah Charifi n1947 Mohamed Alaoui Hachim n1939 Ahmed bennani

Encadr par : Mme. SEDDIKI EL HOUDAIGUI

Anne universitaire 2008-2009

Plan :
Introduction 1re Partie : Larbitrage interne I -Convention darbitrage : Parties larbitrage Domaine de larbitrage Compromis Clause compromissoire II Procdure arbitrale : Comptence des arbitres Instruction du litige Intervention dun tiers arbitre III La sentence, excution de la sentence et voies de recours : 2me Partie : Larbitrage international I -Introduction : II Les normes vocation universelle : A- Les conventions ratifies par le Maroc : Obligation du Maroc en matire de larbitrage Accords bilatraux Convention de NEW- YORK de 1958 B- Les normes de la CNUDCI : La loi-type de la CNUCDI Rglement de la CNUCDI C- Institutions internationales permanentes darbitrage: D3me Partie : Partie pratique I. 1. 2. II. 1. 2. III. larbitrage au Maroc volution de larbitrage au Maroc Centre international de mdiation et darbitrage LArbitrage commercial international Larbitrage international dans les transactions islamiques Larbitrage de la Cour de Commerce internationale Quelque cas pratique dapplication de larbitrage commercial

Conclusion

Anne universitaire 2008/2009

Page 2

Introduction

A linternational, lchange entre un client et un fournisseur ncessite lexistence dun contrat afin de remdier toute sorte de litiges. Ces litiges peuvent tre rsolus soit lamiable, soit en recours au tribunal. Or le problme qui se pose est linexistence dun droit qui rgit tous les pays (seul le droit suisse est neutre). Cependant, larbitrage apparat comme la seule solution ce problme Larbitrage est une technique, un mode de rglement de litiges par rapport au recours la justice tatique. En effet, en lutilisant, on sadresse opportunment non pas des magistrats de carrire sigeant dans les tribunaux appartenant lappareil judiciaire de lEtat, mais plutt des personnes de droit priv qui sont appeles dpartager les parties au litige, mme si linstar des juridictions nationales elles peuvent dire le droit au lieu de statuer uniquement sur la base de lquit. Ces arbitres, conciliateurs ou mdiateurs, puisquil sagit deux, peuvent officier avec le concours des centres darbitrage ou sans ces institutions. L'arbitrage en droit marocain est encore, lheure actuelle, rglement par les articles 306 327 du Code de procdure civile. La lgislation marocaine relative larbitrage est donc extrmement succincte. Elle se rduit 22 articles du code de procdure civile auxquels il faut se rfrer pour trouver des solutions tous les problmes poss par ce mode de rsolution des conflits. Il en dcoule forcment que de nombreuses questions importantes que suscite la pratique de larbitrage demeure sans solution lgale, ce qui entrane des divergences dinterprtation nuisibles cette pratique. La lgislation relative larbitrage prsente de nombreuses lacunes et imperfections. Elle aboutit Limiter inutilement la libert contractuelle et semble largement en dcalage par rapport aux pratiques Contemporaines en la matire. Le Maroc demeure lun des rares pays qui nont pas dot larbitrage commercial international, dun rgime juridique moderne. En effet, la lgislation marocaine nenvisage que larbitrage interne, bien que le Maroc fasse de grands efforts pour attirer les investissements trangers et quen matire de contrats internationaux, le recours la clause compromissoire soit frquemment exig. Cette situation contraste singulirement avec lintrt jamais dmenti du Maroc pour cette question. En effet, le Maroc a adhr la convention de New York de 1958 relative la reconnaissance et lexcution des sentences arbitrales trangres, ratifi la convention du 18 mars 1965 relative aux rglements des diffrends concernant les investissements entre tats et ressortissants dautres tats, sign de nombreuses conventions bilatrales dinvestissement reconnaissant la possibilit de recourir larbitrage en cas de diffrend avec les investisseurs du pays partie la convention bilatrale, sign de nombreux accords de coopration judiciaire relatifs la reconnaissance des sentences arbitrales par les parties, Cr un centre darbitrage relevant de la commission nationale de la chambre de commerce internationale et appliquant le rglement de cette dernire.

Anne universitaire 2008/2009

Page 3

Premire partie : larbitrage interne


I- La convention darbitrage : Gnralits :
Larbitrage commercial est largement dpendant de la volont des parties, quil soit organis par une institution permanente ou non. Il nen va pas autrement pour les autres types darbitrage qui sont gnralement utilises pour viter les inconvnients nombreux de la justice officielle. Au Maroc, cest videment le code de procdure civile qui trace les grandes lignes du cadre gnral en la matire, tout en signalant ds prsent quil est largement insuffisant, mme en ce qui concerne ses aspects processuels .en effet, ce nest pas uniquement ce texte qui nous permettra de prciser le rgime juridique de la convention darbitrage, des conditions de validit, tenant aux parties larbitrage, sont normalement fixes par le code civil (code des obligations et contrat, cit COC), par le code de statut personnel et successoral, appel moudawanna auxquels renvoie parfois le code de commerce qui est galement applicable.(section1) dautres rgles ou prescriptions dterminent, dune part, le domaine de larbitrage (section2) et, dautre part le rgime juridique de la convention darbitrage elle mme (section3).

Section I : les parties larbitrage :


Demble, le premier paragraphe de larticle 306 CPC dispose que ne peuvent conclure une convention darbitrage que les personnes capables de disposer des droits leur appartenant, ce qui nous amne se pencher sur le rgime de la capacit de ces personnes (paragraphe 1er) puis sur la possibilit de se faire reprsenter larbitrage, (paragraphe 2). De ce fait, si le principe est, pour les parties larbitrage, de justifier leur capacit disposer des droits litigieux qui feront lobjet de ce mode de rglement on distinguera la capacit de jouissance de ces droits et la capacit dester en justice comme en arbitrage.

Paragraphe 1 : la capacit des parties :


- les rgles gnrales de la capacit des personnes physiques : Larticle 3 al.2 COC dispose que toute personne est capable dobliger et de sobliger, sauf si elle nen est dclare incapable par la moudawana. Les articles 4 13 prvoient le rle du reprsentant lgal du mineur ou de lincapable (pre, tuteur). Pour la moudawana et selon son article 133, a pleine capacit pour exercer ses droits civils tout individu qui, ayant atteint lge de la majorit, jouit de la plnitude de ses facults mentales et dont la prodigalit na pas t tablie. Il sensuit que sont incapables les mineurs et les prodigues. le mineur :

Anne universitaire 2008/2009

Page 4

Est majeur, toute personne ayant 20 ans quelque soit sa nationalit, et selon larticle 11 du COC et en application de larticle 158-8le tuteur testamentaire ou datif est tenu de requrir lautorisation du juge pour transiger ou compromettre dans le seul intrt des mineurs. Par ailleurs, pour exercer lui- mme un commerce, le mineur peut demander, toujours au juge des tutelles, une autorisation et la dclaration anticipe de majorits prvues a cet effet par la moudawana. Cette autorisation et la dclaration anticipe doivent tre, selon larticle 13 C.com, inscrites au registre du commerce. Il en va autrement en ce qui concerne la femme marie la femme marie : Selon la moudawana dans son article 35-4 que la femme a le droit dtre partie larbitrage, sans avoir besoin dune quelconque autorisation maritale, cette rgle est confronte par larticle 17 C.com, suivant lequel la femme marie peut exercer le commerce sans autorisation de son mari et toute convention contraire est mme rpute nulle. les incapacits particulires : Le rgime des incapables majeurs est en gnral, align par celui des mineurs puisque les articles 135 et 136 de la moudawana visent aussi bien les personnes nayant pas atteint lge de la majorit que celles devenues incapables ou non pleinement capables, comme cest le cas du prodigue et du dment. Cas du prodigue et du dment : Le juge prononce leur gard linterdiction de disposer de leurs biens a partir du jour ou il est tabli quils se sont trouves dans cet tat, De ce fait, ils ne pourront ni compromettre que ci ce magistrat les affranchit de cette interdiction en tenant compte du montant ou prend fin la dmence ou la prodigalit, dans le cas contraire, cest leur reprsentant lgal qui pourra compromettre en leur place et pour leur compte, mais tout en ayant l lautorisation du magistrat comptent savoir le juge de tutelle. Les interdits judiciaires et lgaux : Le code pnal prvoit plusieurs ventualits ou le juge rpressif peut prononcer une interdiction judiciaire lencontre des personnes contre lesquelles ont t retenues diverses infractions. Cependant linterdit lgal a toujours le droit de choisir un mandataire pour le reprsenter dans lexercice de ses droits mais sous le contrle de tuteur. En cas de redressement judiciaire : autorisation du dbiteur ou du syndic : Dans le cas de redressement judiciaire, le chef dentreprise peut tre autoris par le juge a compromettre ou a transiger. En tout cas, la clause compromissoire insre un contrat oblige le syndic sous rserve tendu de lautorisation de compromettre par le juge commissaire et de lhomologation du compromis par le tribunal, le cas chant.

Paragraphe II : Pouvoir de reprsentation des parties :


Les parties un diffrend peuvent designer leur reprsentant aux fins de compromettre leur place, ce qui diffre de leur assistance ou dfense au cours de la procdure arbitrale. La encore cest, selon le cas, le code civil, les lois relatives aux socits commerciale, voire parfois des rgles de droit ou de jurisprudence administratifs, qui rgissent la situation des mandataires conventionnels, des personnes morales de droit pive et les personnes de droit public. Les mandataires conventionnels :

Anne universitaire 2008/2009

Page 5

Cest le code des obligations qui dfinit le rgime gnral du mandat, ce dernier est un contrat entre le mandant et le mandataire .on distingue deux types de mandat, lun est spcial et lautre est gnral. Le contrat de mandat autorisant une personne reprsenter une autre en qualit de partie larbitrage, au lieu dtre le conseil ou exprs. La jurisprudence estime dailleurs que le mandat dester en justice est un mandat spcial qui ne se prsume pas et qui doit tre donne par un pouvoir exprs, mme un mandataire juridique. Les personnes morales de droit prive : Pour la socit en nom collectif, la socit en commandite simple ou par actions et la SARL, ce sont gnralement le ou les grants agissant au nom de la socit vis--vis des tiers qui peuvent, entre autres compromettre. Quant la socit en participation, ayant un caractre occulte, chaque associe contracte en son nom personnel lgard des tiers. Il est, en vertu de larticle 89. Pour les socits anonymes, rgies par la loi 17-95 , les personnes habilites compromettre peuvent tre le prsident du conseil dadministration, il en va de mme pour les socits directoire et conseil de surveillance Mais dans ce cas particulier, outre le prsident du directoire ou le cas chant, le directeur gnral unique, les statuts de la socit peuvent attribuer le mme pouvoir de reprsentation, avec possibilit de compromettre, au conseil de surveillance ou un plusieurs autres membres du directoire. Les personnes morales de droit public en principe ladministration centrale et locale, collectivits territoriales, les offices, les entreprises, ou tablissement publics ne peuvent compromettre. Les litiges intressants la plupart dentre eux sont dailleurs soumis communication au ministre public. Toutefois une distinction doit tre faite entre les services publics gnraux et les tablissements publics caractre industriel et commercial, pour cette catgorie on assiste des drogations, cela nempche pas que certaines collectivits ont t autorises compromettre par leur ministre de tutelle, cest le cas de la communaut urbaine de Casablanca. de mme les chefs de dpartements comptence spciale, peuvent agir dans le mme sens, en leur qualit de tuteur de loffice ou dentreprises publics.

Section II : le domaine de larbitrage :


Apres avoir dtermin les personnes ayant capacit recourir larbitrage, il convient de prciser les limites du domaine de ce mode de rglement quant son objet, ce qui nous amnera voquer lintervention de lordre public en cette matire (paragraphe 1er ).toutefois, en se limitant aux contrats de droit prive que peuvent conclure des personnes de droit public avec des particuliers et des personnes morales de droit priv, des drogations sont notamment permises en rapport avec larbitrage commercial international ( paragraphe 2). Cest la raison pour laquelle il nest pas indiffrent de se pencher sur la notion dordre public, interne et international, en droit marocain. Notion de lordre public marocain : rigidit versus flexibilit dans le domaine des contrats lordre public reste une notion imprcise ou versatile. Notamment en matire contractuelle, do sa complexit. il est dabord territorial, ou local, et dpend des circonstances politiques, conomiques et sociales du pays, voire de lapproche quen font ses dirigeants eu gard aux contraintes internes et externes qui sexercent sur eux. Toutefois, sur le plan formel, on peut distinguer divers ordres publics, en se limitant toujours au domaine des contrats. On peut distinguer un ordre public absolu, quon peut mme qualifier lorsque les clauses et les effets des contrats sont contraires aux bonnes murs et la sret de ltat . Dans ce cadre on peut dire quun contrat de commerce international, comportant une clause compromissoire, sera invalid, pour tre contraire aux bonnes murs et la sret nationale. En outre Ltat peut jouer une seconde varit de lordre public qui est qualifie de lordre public local . Dans cas, la loi Anne universitaire 2008/2009 Page 6

applicable au contrat sera la loi marocaine. Cet ordre public interne comprend, indistinctement, toutes les rgles impratives et prohibitives dictes par cette loi. Il existe, par ailleurs, un ordre public particulier, dessence religieuse, qui ne vaut qu lgard des parties contractantes de confession musulmane. Il sagit en loccurrence lordre public islamique do dcoulent des prescriptions et interdictions, semble- t -il , impratives. Toutefois, la porte relle de cette notion interne, lorsque lune des parties contractantes nest pas de confession musulmane. Ces quelques clairages sur lordre public marocain, interne et international, montrent que linterdiction de compromettre, est loin dtre gnrale, ou absolue. Lorsque la plupart des facettes de cet ordre sont mises en exergue par la partie la plus diligente ou par les pouvoirs publics eux-mmes.

Paragraphe I : les limites au recours de larbitrage :


On relvera dabord que le code civil dispose, en son article 57, que les choses , les faits et les droits incorporels sont dans le commerce peuvent seuls former objet dobligation ;sont dans le commerce toutes les choses au sujet desquelles la loi ne dfend pas expressment de contracter .cette rgle gnrale relative lobjet des obligations contractuelles laisse prsager lexistence dune diversit de rgles impratives, pls ou moins formelles comme on aura loccasion de lobserver, qui concurrent restreindre le domaine de larbitrage. Parmi ces rgles, les unes sont dictes par le code de procdure civile et les autres dcoulent de dispositions particulires attribuant comptence aux seuls juges dEtat, notamment lorsquil sagit de protger les droits des tiers. Toutefois, ces rgles sont permables a des entorses de plus en plus frquentes. Cas dinterdiction de larbitrage : Cest lalina 2 de larticle 306 CPC qui dispose expressment quon peut compromettre dans les ventualits suivantes : Sur le don et les legs daliments, de vtements et de logements. Sur les questions concernant ltat et la capacit des personnes. Sur les questions intressant lordre public Drogations possiblesEn effet, outre les textes particuliers prcdemment voques propos du rgime juridique de larbitrage interne, tant le fisc que la caisse nationale de la scurit sociale ne sont pas opposes un rglement transactionnel, au lieu de larbitrage, avec les redevables et dbiteurs des impts et cotisations dassurance sociales. Dans cette optique, le lgislateur comme le gouvernement nont pas manque de prvoir des dispositions de prescription anticipe en matire fiscale ou de scurit sociale afin dencourager les contribuables et les employeurs honorer leurs obligations, sans quil soit recouru aux tribunaux de lEtat. Concernant la taxation des prix, le change ou le commerce extrieur, les restrictions sont de plus en plus leves par ladministration, par voie de circulaires et autres actes rglementaires, en outre, une loi relative la concurrence et aux prix, fonde notamment sur la vrit des prix en conformit avec les injonctions es bailleurs de fonds attires du pays(banque mondiale et FMI) est en prparation, sans prjudice dores et dj de lattitude conciliante des pouvoirs publics en la matire. En dfinitive, les parties peuvent compromettre non seulement sur les droits dont elles ont la libre disposition, mais encore sur les autres, dans la mesure o il sagirait seulement de tirer les consquences des dispositions dordre public consacrant ces droits. Cest dailleurs ce quon dj relev en tentant de cerner la notion dordre publique et quon soulignera propos du recours larbitrage par la plupart des composantes de lEtat, avec bndiction de celui-ci. Anne universitaire 2008/2009 Page 7

Paragraphe II : larbitrage et les personnes de droit public :


Larbitrabilit des litiges concernant les personnes morales de droit public sera fort rvlatrice des altrations frquentes apportes par lEtat lui-mme lordre public marocain, interne et international, auquel il tenait beaucoup jusqu ces dernires dcennies. Elle permet ainsi de souligner la position flexible, voire oblige, des autorits nationales en cas darbitrage commercial international, en loccurrence lorsque lune des parties au diffrend est un ressortissant dun autre Etat et que litige porte sur les investissements directs. Il nen demeure pas moins que la comptence des tribunaux nationaux nest toujours carte, bien que les personnes morales de droit public ne bnficient pas dune vritable immunit de juridiction, voire dune immunit dexcution.

Les personnes morales de droit public autorises larbitrage : Pour se limiter des exemples assez rcents, on signalera que larticle 40 de la convention de concession conclue entre la communaut urbaine de Casablanca ( une collectivit publique) et la lyonnaise des Eaux, personne morale de droit priv de nationalit franaise, prvoit quen cas de contentieux, les parties contractantes auront recours successivement lautorit de tutelle, puis larbitrage. Ce nest quen dernier recours que la justice tatique sera saisie si aucune solution na t pralablement trouve, toutefois, une distinction a t faite entre deux catgories de litiges. En effet, si ceux affrents la gestion des services publics seront de la comptence des tribunaux marocains, les diffrends lis linvestissement effectivement ralis et finance par la lyonnaise des eaux ou mme lis la rsiliation de la convention de concession seront soumis au centre international pour le rglement des diffrends relatifs linvestissement. Cet exemple est assez significatif de la position des pouvoirs publics ; sils consentent au recours larbitrage international, ils ne renoncent pas tout fait leurs juges nationaux, notamment lorsque le diffrend ne porte pas sur des questions dordre interne. En outre et surtout, il y a lieu de souligner que la partie marocaine dans le contrat de concession nest mme pas un tablissement public caractre industriel et commercial ; il ne sagit ni plus ni moins que dune collectivit publique locale. Il arrive cependant que les juges dEtat soient enclins se prononcer sur un diffrend opposant un tablissement public marocain et des partenaires trangers, ou une socit marocaine capitaux trangers, lors que les parties sont lies par une clause darbitrage, au lieu de suspendre la procdure judiciaire jusqu la fin de la procdure arbitrale. Comptence des tribunaux marocains en cas de litiges soumis larbitrage : Cest larrt 1085 de la cour dappel de Casablanca, on ne peut soutenir que les personnes morales de droit public jouissent pratiquement dune immunit de juridiction. Mme limmunit dexcution peut savrer formelle. Absence dimmunit de juridiction et une immunit dexcution variable des personnes morales de droit public : En effet, la littrature doctrinale et la jurisprudence nutilisent mme pas le terme dimmunit mais plutt des privilges exorbitants de droit commun lorsquil sagit dune collectivit ou dune entreprise publique. On a seulement abord le problme de la difficult entreprendre des poursuites dexcution dune dcision de justice lencontre de lEtat ou de ses composantes. En dautres termes, le service public en gnral et ltablissement public exerant des activits commerciales et industrielles en particulier ont toujours t poursuivis en justice et, le cas chant, Anne universitaire 2008/2009 Page 8

condamns par les tribunaux ordinaires lorsque le litige ne se rapporte pas la gestion du service public ou des actes purement administratifs. Il fallait attendre la cration des tribunaux administratifs par la loi 41-90, promulgue par le dahir numro 1-91-225 du 10 septembre 1993, pour que ces juridictions spciales se voient galement confier lexamen des recours en annulation, excepte dans certains cas o le tribunal administratif de rabat et la cour suprme ont reu une comptence exclusive. De mme, limmunit dexcution ne peut tre valablement souleve, en particulier lorsquil sagit des personnes morales de droit public qui obissent aux rgles de droit priv pour laccomplissement dactes non administratifs, plus prcisment dans leurs affaires commerciales ou industrielles. Ces drogations se sont mme tendues aux dcisions arbitrales. Ainsi, la jurisprudence na pas manqu de considrer quon ne peut se prvaloir, de linexcution sur les biens dun tablissement public devant la juridiction comptente pour refuser lexcution dune sentence arbitrale. Sanction dun compromis convenu en dehors du domaine de larbitrage : Par contre, si le compromis a t pass dans une matire qui nentre pas dans le domaine de larbitrage, la sanction est irrmdiablement la nullit. Cette sanction a un caractre absolu (ou impratif) et, de fait, la nullit peut tre invoqu par les parties ou lune de delles et mme par des tiers. Eu gard au caractre dordre public du moyen soulev, le ministre public est, de son ct tenu dintervenir doffice dans une procdure en nullit. En outre, la partie ayant subi un prjudice du fait dun compromis nul pourra requrir rparation, notamment par une action paulienne.

Section III : le compromis :


Une convention non exemple de vicissitudes du fait de la volont des parties : Le compromis peut tre considr comme un contrat particulier de part son objet et finalit.il sagit dune convention par laquelle les parties saccordent de soumettre leur diffrend une ou plusieurs personnes prives, Appeles arbitres, afin quelles leur trouvent une solution dfinitive selon des conditions que prcisent ces mmes parties. En exprimant ainsi leur volont, les parties larbitrage doivent en principe sabstenir de recourir aux juges tatiques, en loccurrence les tribunaux de commerce lorsque le diffrend soumis larbitrage est dordre commercial, ne serait-ce quavant le prononc de la dcision arbitrale.

Paragraphe I : forme du compromis :


Exigences dun crit : Larticle 307 CPC dispose dabord que le compromis doit tre toujours pass par crit il peut faire lobjet dun procs verbal tabli devant le ou les arbitres choisis. Dun acte pass devant un notaire ou des adoul ou mme dun acte sous seing priv, suivant la volont des parties . Dailleurs, en stipulant que cet accord peut revtir plusieurs formes, larticle 307 CPC ne procde pas par une numration limitative. Dautres possibilits existent pour ltablir. Le compromis peut galement tre tabli par un acte authentique soit devant un notaire de droit moderne, soit devant un adoul. Dans ce cas lacte doit tre enregistr. Paragraphe II : la validit du compromis : La validit du compromis dpend galement de son contenu et de son dlai tel que cela dcoule de larticle 308 CPC. Selon cette disposition le compromis doit designer, larticle 307 CPC dispose Anne universitaire 2008/2009 Page 9

dabord que le compromis doit tre larticle 307 CPC dispose dabord que le compromis doit tre peine de nullit, lobjet du litige et le nom des arbitres (I) ; il fixe le dlai lexpiration duquel le ou les arbitres doivent avoir rendu leur sentence arbitrale. Si le compromis na pas fix de dlai, les pouvoirs des arbitres expirent aprs trois mois compter du jour o leur dsignation a t notifie. I. le contenu du compromis : En gnral, la convention darbitrage doit contenir le nom des arbitres et lobjet du litige. Dsignation des arbitres : les parties sont amenes designer un ou plusieurs arbitres en prcisant la fois le nom et la qualit des personnes choisies pour rgler leur diffrend. Elles peuvent en charger un mandataire, en loccurrence un centre darbitrage. Selon larticle308 C PC, labsence de dsignation du ou des arbitres dans le compromis entrane sa nullit. Objet du litige : En outre, le compromis doit mentionne, aussi peine de nullit, les objets en litige, ainsi le compromis est normalement dat, sinon il sera tabli pour une dure indtermin, quoique labsence dune telle indication nentranera pas la nullit du compromis. II. le dlai du compromis : La dure du compromis : En rappelant que le compromis que le compromis est un acte contractuel qui dessaisi les juges tatiques, eu gard, Lexpression souveraine de la volont des parties, celles-ci sont libres de fixer la dure du compromis. le dlai normal dun compromis est de 3 mois Compter du jour o leur dsignation a t notifie. Expiration ou suspension du dlai : Larticle 312 CPC dtermine limitativement les cas o le compromis expire de fait, le compromis prend fin dans les situations suivantes : Par le dcs, le refus, la dmission ou lempchement dun des arbitres. Par lexpiration du dlai du compromis ou celui de trois mois si aucun dlai spcial navait t fix. Par le partage des avis, si les arbitres nont pas le pouvoir de prendre un tiers arbitre .Toutefois, il est possible, en vertu de larticle 315 CPC que ces derniers puissent recourir un tiers arbitre. Aussi nest-il mis fin au compromis quen cas de dsaccord des arbitres sur ce point. Par le dcs de lune des parties, laissant des mineurs. Lincapacit de lune des parties avant le prononce de la sentence arbitrale, dans ce cas un reprsentant doit tre dsign. Suspension de larbitrage en cas de faux incident : Larticle 313 alina 2 traite la rcusation dun arbitre, ainsi daprs ce texte, sil est forme une inscription de faux, mme purement civile, les arbitres suspendent leur travaux jusqu' ce que lincident soit solutionn par les tribunaux tatiques, et le dlai imparti ne recommence courir que le jour de lincident a t dfinitivement rgl. Prorogation du dlai : bien quaucune disposition du CPC ne prvoie, cette hypothse elle ne peut tre exclue.

Anne universitaire 2008/2009

Page 10

Prorogation expresse : contrat faisant office en effet, tant un contrat faisant office de loi des parties, celles-ci peuvent consentir progresser le dlai primitivement fix dans le compromis, voire le modifier ou le remplacer par un autre. Il sagit dune Prorogation expresse puisquelle rsulte de la volont des parties la consignant dans un acte. prorogation tacite : La prorogation tacite doit tre exprime par des actes qui dmontrent nettement la volont des parties de continuer larbitrage malgr lexpiration du dlai du compromis. Prorogation lgale : Cette disposition prvoit, en effet quen labsence de toute stipulation dans le compromis ou celui initialement dtermine, que le tiers arbitre ait t prvu au pralable ou non. Cette prorogation nintervient cependant que lorsque les deux arbitres, dsigns respectivement par lune et lautre partie, nont pu se mettre daccord pour rendre leur sentence. En outre, la dcision de partage doit intervenir dans le dlai du compromis ou dans lacte de dsignation du tiers arbitre.

Section IV : clause compromissoire :


1. Dfinition et rgime peu toff : Le CPC na consacr a la clause compromissoire que larticle 309.Aussi est-on enclin de supposer que son rgime est peu toff. Cest peut tre cause de cela que contrairement au compromis, la jurisprudence marocaine en a t parfois sollicite. Mais on peut galement estimer que les contestations judiciaires y affrentes sont dues au lien troit entre disposition conventionnelle se dfinit comme une convention antrieure tout diffrend, car lalina 1er de larticle 309 CPC stipule notamment que les parties peuvent, dans tout contrat, convenir de soumettre la dcision darbitres la dcision darbitres la solution des contestations qui viendraient natre au cours de lexcution du contrat. Quant aux autres alinas de ce mme texte, ils sont seulement affrents la forme de la clause compromissoire, la dsignation et la dsignation darbitres et lexpiration des pouvoirs de ces derniers.

Paragraphe I : domaine :
tendue de la clause compromissoire en matire commerciale: La clause compromissoire et le compromis ne seraient pas interdits sils porteraient sur les matires exclues de larbitrage en vertu de larticle, Ainsi pour revenir cette disposition, il est prvu que les tribunaux de commerce sont comptents pour connatre ; Des actions relatives aux contrats commerciaux Des actions entre commerants loccasion de leurs activits commerciales ; Des actions relatives aux effets de commerce Des diffrends entre associes dune socit commerciale Des diffrends raison de fonds de commerce. Ces ventualits montrent, en effet, que les contestations pouvant faire lobjet dune clause compromissoire sont dabord relatives des actes de commerce entre toutes personnes habilites les entreprendre. En rappelant que le code de commerce distingue les actes de commerce par nature Anne universitaire 2008/2009 Page 11

(articles 6 et 7) et les actes de commerce par accessoire (articles 8, 9,10 et 11), on ne peut admettre que des non commerants soient autoriss insrer dans leur contrat une clause compromissoire, condition que lautre partie contractante soit un commerant. Personnes susceptibles de convenir dune compromissoire : Larticle 5, al 2 de la loi numro 53-95 relative aux tribunaux de commerce permet un commerant convenir avec un non commerant dattribuer comptence ces juridictions de connatre des litiges pouvant les opposer loccasion de lexercice de lune des activits du commerant. Aussi peut-on sattendre ce que ce dernier impose un non commerant, un consommateur en loccurrence, une clause compromissoire abusive, dautant plus que le dernier alina du mme article qui lui permet de recourir larbitrage. Toutefois, dans la mesure o le contrat liant ces deux parties est qualifi de contrat mixte, le non commerant devra plutt tre justiciable devant les tribunaux ordinaires et sil y aura arbitrage, sa nature civile devrait prvaloir. Mais sil y a arbitrage civil, les parties au diffrend devront conclure non pas une clause compromissoire, mais un compromis car, en labsence dune lgislation protectrice des consommateurs cette clause est gnralement abusive. Difficult de porter une clause compromissoire sur un effet de commerce Par ailleurs il peut paratre malais dinsrer une clause compromissoire dans un effet de commerce, qui constitue un acte de commerce. En effet, suivant la rglementation qui rgisse les effets de commerce, il savre impossible dintroduire la clause compromissoire. Toutefois rien nempche de prvoir la clause compromissoire dans un contrat part, mais nanmoins sans tre certain de la validit dune telle clause. Cas de modification de la capacit de lune des parties lors de la survenance dun litige : Enfin, si les rgles de capacit prcdemment voques propos des parties larbitrage sont galement applicables aux personnes qui optent pour une clause compromissoire, il y a lieu de tenir compte de la spcifier contrat bien avant que ne se produise un diffrend, un problme risque de se poser en cas de dcs ou dincapacit de lune des parties lors de la survenance dun litige entranant ncessairement la mise en application de cette clause. Si la solution du problme en cas de dcs est similaire celle prvue pour le compromis lorsque les hritiers sont majeurs, la clause compromissoire restant valable, celle-ci de devient caduque si lun des hritiers est mineur puisque ce dernier ne peut souscrire un compromis. Cette clause devient galement caduque lors de la survenance de lincapacit de lune des parties car il sagit l encore dune cause communicable au ministre public. Quant la liquidation des biens ou le redressement judiciaire ce sont les mmes rgles applicables au compromis qui prvalent, en vertu des dispositions pertinentes du code de commerce. Dailleurs, en voquant cette question, on sen rendra compte que les dispositions de larticle 578 du code de commerce ne prvoient que le compromis et non galement une clause compromissoire. De plus, une telle clause est inconcevable en la matire puisque cest le juge commissaire qui autorise le chef dentreprise ou le syndic compromettre dans le cadre du redressement judiciaire. Ces restrictions sont, bien entendu, lies la forme mme de la clause compromissoire.

Paragraphe II : validit :
Forme de la clause compromissoire : Anne universitaire 2008/2009 Page 12

A prime abord, aucune formalit obligatoire nest prescrite par larticle 309 CPC. Toutefois, lalina 2 de larticle 309 apporte des prcisions relatives la forme de la clause compromissoire lorsque le contrat principal concerne un acte de commerce. Dans cette ventualit elle doit tre crite la main et spcialement approuve par les parties, peine de nullit, sinon les tribunaux comptents nhsiteront pas la dclarer nulle. Preuve dune clause compromissoire : Il y a un lien troit entre la clause compromissoire et le contrat auquel elle se rattache qui permet de prciser que les modes de preuve dune telle clause sont celles qui sont prvues par larticle 334 C.com. En effet, en vertu de cette disposition gnrale concernant les contrats commerciaux, la preuve est libre toutefois, elle doit tre rapporte par crit quand la ou la convention lexigent. Il en ira autrement dans lhypothse ou, selon larticle 309, alina 2 CPC, la clause compromissoire doit tre crite la main et spcialement approuve par les parties lorsque le contrat principal concerne un acte de commerce. Enfin, tant crite la clause compromissoire peut comporter des mentions facultatives, notamment celles relatives au droulement de larbitrage et qui rappellent celles indiques dans un compromis : par exemple, la renonciation aux rgles de procdure judiciaire. Une autonomie de la clause compromissoire en arbitrage interne : Il ya labsence dune disposition particulire de la loi sur les rapports entre la clause compromissoire et le contrat principal. Cependant, il est possible dinvoquer larticle 308 COC selon lequel une partie dun contrat principal peut tre nulle ou annulable sans que le contrat en soit affect. Conditions de fond de la clause : En effet, contrairement au compromis, la clause compromissoire ne pourra tre tablie pour un litige n et actuel. C'est--dire pour un diffrend ventuel. Mais du moment que la clause compromissoire est souvent complt, lors de la survenance dun litige, par un compromis, rien nempche les parties transformer cette clause en compromis, en prcisant lobjet du litige et en dsignant les arbitre et mme un tiers arbitre Effet de la clause compromissoire : En principe, comme pour le compromis la clause compromissoire implique que les parties contractantes aient dcide de ne pas sadresser la justice officielle, do lincomptence des tribunaux judiciaires se prononcer sur leur diffrend, Toutefois ces juridictions peuvent tre saisies dune injonction de payer, mais elles devront surseoir statuer jusqu a ce que la sentence arbitrale ait t rendue. De mme, en vertu de larticle 309 alina 3 CPC, la parte la plus diligente peut demander au prsident du tribunal comptent la dsignation de ou des arbitres, qui rend cet gard une ordonnance non susceptible de recours. Par contre, cette clause ne permet pas une partie contractante dappeler en garantie lautre partie devant les juges tatiques puisque ces parties demeurent lies par une telle clause devront souscrire A leurs obligations en la matire concernant lobjet du litige. Extinction de la clause compromissoire :

Anne universitaire 2008/2009

Page 13

La encore, on ne trouve aucune disposition relative lextinction de la clause compromissoire. Mais, tant un contrat exprimant la volont des parties, celles-ci sont libres dy mettre fin dun commun accord. On rappellera aussi que sa validit dpendra de celle du contrat principal dont elle fait partie intgrante, de fait, lannulation de cette convention pour vice de consentement, par exemple, ne manquera pas dentraner la nullit de la clause compromissoire, moins la conscration de lautonomie de celle-ci par la pratique et la jurisprudence. Par contre, il parait difficile quen cas de cession de contrat, la clause compromissoire qui y est insre soit galement cde. Toutefois, si un litige survient au fond, la dmarche en nullit ne constitue ni plus ni moins quune dfense laction principale.

II- Procdure arbitrale :


1- Comptence des arbitres : La comptence des arbitres se rsume, et ce de manire synthtique, en le pouvoir de statuer sur leur propre comptence. Ainsi, cette question de savoir qui doit s'adresser l'une des parties l'arbitrage pour dcliner la comptence de l'arbitre unique ou du collge arbitral est essentielle. Il s'agit l d'un incident devant tre soulev aprs la dsignation de l'arbitre et son acceptation de la mission qui lui est confie. De ce fait, ce moyen devra en principe tre invoque au dbut de la procdure et, l'instar de ce qui est prvu pour le juge ou la juridiction tatique, avant l'examen du fond de la contestation. Toutefois, la partie la plus diligente pourra contester la comptence des arbitres tout au long du droulement de la procdure. Elle pourra mme l'invoquer aprs la sentence l'occasion de la demande de la nullit de cette dcision pour d'autres motifs, y compris celui de l'incomptence de l'arbitre unique, du tribunal arbitral, voire du tiers arbitre. Ces considrations montrent non seulement la difficult de se prononcer rsolument pour l'examen du dclinatoire de comptence par les arbitres, mais encore que cette exception n'entre pas toujours dans le cadre de leurs pouvoirs. Aussi, nous avons tendance admettre que les arbitres statuent eux-mmes sur leur comptence, quitte ce que la partie intresse soulve nouveau cette exception l'occasion d'un recours form contre la sentence. Par ailleurs, et ce concernant le dclinatoire de comptence, ayant particip a la constitution du tribunal arbitral et dsign l'un des arbitres, une partie l'invoque rarement moins de chercher retarder la solution du litige. Le choix de ce mode de rglement des diffrent est, cependant, motiv par sa rapidit et son efficacit. 2- Instruction du litige : Une fois les incidents de comptence ou ceux concernant la personne mme de l'arbitre rgls et qui diffrent des autres incidents de procdure, les arbitres entament l'examen du fond du litige. Mais comme l'article 311 du CPC s'est content de renvoyer la procdure ordinaire suivie devant le tribunal de premire instance sans tenir compte de la spcificit de l'arbitrage en l'occurrence celles relatives au lieu de l'arbitrage, l'assistance et la reprsentation des parties, la production des moyens de dfense, la possibilit pour un seul arbitre d'instruire le diffrend, aux mesures d'instructions et aux mesures conservatoires et provisoires. Anne universitaire 2008/2009 Page 14

Rgles gnrales: Nous allons nous intresser au niveau de la prsentation des rgles gnrales quatre lments savoir: l'introduction de l'instance arbitrale, le lieu de l'arbitrage, l'assistance et reprsentation des parties et la production des moyens de dfense et des pices. Concernant l'introduire de l'instance arbitrale, il y a lieu de prciser qu'une demande d'arbitrage ne s'avre indispensable que lorsque les parties intresses ont convenu d'une clause compromissoire, incluse dans un contrat principal, et que l'une d'elles prend l'initiative de s'adresser un centre d'arbitrage. Par contre, en optant pour un compromis les parties contractantes n'ont pas ncessairement besoin de prsenter une demande ce sujet. La partie intresse soumet le litige la Chambre d'arbitrage maritime du Maroc (CAMM), elle prsentera cet organisme une demande crite prcisant: ses noms, prnoms, raisons sociales, qualits, adresses et ceux des autres parties; l'expos des faits, motifs et tendue de la demande; si le tribunal d'arbitrage doit tre constitu par un arbitre unique ou par un collges darbitres; le nom de l'arbitre propos; des exemplaires de la convention litigieuse, contenant la clause d'arbitrage ou l'accord intervenu entre les parties pour soumettre le diffrend la chambre d'arbitrage; - tous documents, mmoires et pices utiles. Ds rception de la demande, le secrtariat du Conseil d'arbitrage transmet un exemplaire de celleci l'autre partie ainsi que les pices jointes accompagnes de tous les documents ncessaires et prsenter ventuellement une demande reconventionnelle moins qu'elle s'en remette la Chambre pour cette dsignation. Dans le cas d'une demande reconventionnelle, le premier demandeur dispose d'un dlai de 30 jours pour prsenter ses nouvelles observations et pices. Par ailleurs, le secrtaire du Conseil d'arbitrage communique aux parties le montant de la provision sur frais et honoraires consigner avant la constitution du tribunal. -

En ce qui relve du lieu de l'arbitrage, seule la convention d'arbitrage obligatoire prcise que c'est imprativement Casablanca quelque soit le domicile des parties au litige. On ne peut reprocher au lgislateur marocain de n'avoir pas prvu dan le CPC ou ailleurs une disposition mme indicative en ce qui concerne le lieu de l'arbitrage car cette question n'a pas la mme importance puisque le lieu de l'arbitrage sera dterminant pour connatre le droit applicable tant la procdure qu'ventuellement au fond. Par ailleurs, il est noter que si le lieu d'arbitrage n'a pas t fix par les parties, ce seront les arbitres qui suppleront cette lacune. En pratique, ce sera le lieu de rsidence du plus ancien ou du plus influent des arbitres. D'autre part, l'assistance et la reprsentation des parties se manifeste par le fait que les parties peuvent se prsenter seules devant les arbitres comme elles peuvent dsigner un mandataire pour les reprsenter, les assister ou les dfendre. Ce mandataire doit tre muni d'un pouvoir exprs ce sujet. Un mandataire ne pourra, par ailleurs, proroger le dlai d'arbitrage ou conclure un nouveau Anne universitaire 2008/2009 Page 15

compromis. Mme ayant t reprsente ou dfendue par un mandataire, un avocat, durant la procdure arbitrale, cela n'empchera pas la partie de soulever elle-mme la nullit du compromis ou de la clause compromissoire. Pour prendre de telles dcisions, il faudra que la marchandise soit munie d'un "pouvoir de compromettre". En revanche, dans le cadre de l'exercice normal de ses fonctions, le conseil d'une partie pourra remettre aux arbitres des notes et tre entendu par eux s'il en fait la demande, en prfrence de toutes les autres parties assistes elles aussi ou non par leurs conseils. Toutefois, les arbitres gardent la libert de se runir avec les parties en l'absence de leurs conseils. L'important est que les arbitres soient tenus de respecter le caractre contradictoire de la procdure arbitrale. Ce principe implique le respect des droits de la dfense qui veut que toutes les communications faites aux arbitres soient connues par ai 3- Intervention d'un tiers arbitre en cours de procdure : Lintervention dun surarbitre a lieu lorsque deux arbitres constituant le collge arbitral nont pas pu se mettre daccord pour rendre leur sentence. Aussi convient-il dvoquer dabord cette hypothse pour mieux apprcier le rle indispensable dun troisime arbitre qui sera dsign pour prsider le tribunal arbitral et dpartager les deux autres pour rendre finalement une sentence. Partage des arbitres : Une fois les incidents rgls, les mesures dinstruction effectues, les dossiers des parties examins, laffaire est susceptible dtre juge. La fin de la procdure arbitrale est annonce par la mise de laffaire en dlibr. Deux hypothses peuvent se prsenter selon la composition de la juridiction arbitrale. Si les parties avaient opt pour un arbitre unique, celui-ci devra alors rendre sa dcision. Mais si ces parties ont chacune dsign leur arbitre, ce seront ces derniers qui se prononceront sur le litige au cas o ils sont entirement daccord sur la solution lui apporter. Il arrive que leur accord ne porte que partiellement sur les points du litige. Dans ce cas, la sentence ne portera que sur les points pour lesquelles ils sont daccord, leur dsaccord demeurera sur les points non rgls. De mme leur dsaccord pourra porter sur lensemble du diffrend, le partage sera alors total. Un partage partiel avec sentence pourra galement survenir au cas o le collge arbitral comprend plus de deux arbitres et que les trois arbitres ne se seront pas mis daccord pour une sentence commune, prise la majorit. Le rglement de ce problme dpendra de ce qui a t initialement dcid par les arbitres dans leur compromis. En effet, larbitrage continuera si cette convention a prvu, en cas de partage partiel ou total, le recours un tiers arbitre ; sinon la convention prend fin. Cest ce qui a t expressment prvu par larticle 312-3 CPC, qui est complt par larticle 315 des mmes textes obligeant les arbitres diviss dsigner eux-mmes un tiers arbitre, aprs avoir auparavant exprim leurs avis spars. Procdure du tiers arbitrage : Quoiquil en soit, le recours au tiers arbitre du fait du partage des arbitres suspend le dlai du compromis entre le moment o ce partage est intervenu et le moment o le tiers arbitre a accept sa Anne universitaire 2008/2009 Page 16

mission. En outre ds sa dsignation, les arbitres diviss sont en principe dessaisis de leur mission. Mais cela ne les empche pas de confrer avec le arbitre qui peut rendre une sentence diffrente de leurs avis partags, bien que cela ne soit pas certain. Cest ce qui ressort de lalina 2 da larticle 316 CPC stipulant que le tiers arbitre est inform par les avis des arbitres partags et par la confrence tenue par lui avec eux, do la spcificit tant de la procdure du tiers arbitrage que des pouvoirs du tiers arbitre. Deux obligations lui incombent. La premire est de confrer avec les arbitres diviss. La seconde obligation nest prvue quen labsence de toute stipulation dans le compromis ou dans lacte layant nomm, lui fixant un dlai pour rendre sa sentence. Dans ce cas, on rappelle quil est tenu de statuer dans le mois qui suit son acceptation. Sil ne rpond pas positivement la mission qui lui a t confie, la partie intresse, voire lun des deux arbitres, peuvent saisir le prsident du tribunal de commerce comptent pour que celui-ci lui ordonne une sommation interpellative afin de connatre la raison de son inaction, notamment aprs que la partie ou larbitre diligent ait vainement suscit sa raction par un acte extrajudiciaire. A part ces obligations le tiers arbitre peut librement ordonner de nouvelles mesures dinstruction (expertise, enqute, descente sur les lieux, etc.). Il peut galement exiger la comparution personnelle des parties au cas o celles-ci ny participent pas de leur propre initiative. Cette participation volontaire peut dailleurs tre interprte comme acquiescement tacite du tiers arbitrage lorsque le tiers arbitre a t dsign par les arbitres partags sans leur accord exprs. Une telle procdure, malgr sa spcificit, entrane ncessairement un retard non ngligeable dans la solution du litige. Cest peut tre pour attnuer cet inconvnient que le dlai du tiers arbitrage a t lgalement fix, bien quil reste possible de le proroger. Toutefois selon larticle 316 CPC, le tiers arbitre doit se borner indiquer lequel des avis divergents lui parait le meilleur. Il se contentera ainsi de se ranger sur lavis de lun des arbitres au dtriment de lautre, au lieu de rendre une sentence tenant compte des lments de preuve quil aura runi par les nouvelles mesures dinstruction quil aura entrepris. Pour renforcer cette attitude partiellement ngative, larticle 316 in fine CPC poursuit que sa sentence doit exprimer le choix ainsi fait, mme si, en labsence des arbitres somms de se runir, il est amen se prononcer seul. On peut donc considrer que les mesures dinstruction dcides par le tiers arbitre sont principalement destines soutenir lavis de lun des autres arbitres plutt la justifier, avec le risque dune partialit douteuse qui sera certainement conteste par la partie mcontente. Peut-il tenter damener les arbitres partags se rallier une autre solution que la leur en les convaincant de la justesse de sa position ou interprtation ? Si cela est dans lordre du possible, les dispositions lgales semblent aller lencontre dune telle dmarche, dautant plus quaucune jurisprudence marocaine ne consacre cette hypothse. On peut mme ajouter quen salignant sur lun des avis des autres arbitres, le tiers arbitre na nullement besoin de motiver sa sentence. Il nen ira autrement que si les arbitres se seraient rangs sur la solution par lui propose, en signant notamment la sentence nouvelle, voire lun deux sils taient trois ou certains dentre eux pour constituer la majorit requise pour adopter une telle dcision. Toutefois cette sentence peut tre rdige et signe par le surarbitre seul sil en a t mandat par les arbitres partags. La sentence, execution de la sentence de vois et recours : Anne universitaire 2008/2009 Page 17

1- La sentence : considrations gnrales : La sentence met normalement fin au litige qui opposait les parties. Etant donn le caractre juridictionnel de larbitrage, on peut tenter de qualifier cette dcision dun acte juridictionnel. Pourtant, on ne peut vraiment lassimiler une dcision de justice tatique car la sentence est rendue par des juges privs et, de ce fait, elle nest pas revtue de la formule excutoire sacramentelle, les arbitres nayant aucun pouvoir de contrainte lgale. Cela est videmment d limportance accorde au compromis, dont le caractre contractuel imprgne tant la procdure que la sentence arbitrale, voire le choix du droit applicable. Dailleurs, les arbitres 317 et 318 CPC sont les seuls rservs aux rgles juridiques susceptibles dtre retenues pour solutionner le litige au fond (section 1) et celles affrentes la forme et au contenu de la sentence (section 2)

SECTION V : LE DROIT APPLICABLE AU FOND


Les arbitres doivent normalement appliquer les rgles prvues par le code de procdure civile pour linstruction du litige, moins quils nen aient t dispenss par les parties tout en respectant le principe du contradictoire et de son succdan : les droits de la dfense. Ltude de la procdure arbitrale a aussi montr que mme ne bnficiant pas dune dispense des rgles de procdure, les arbitres ne suivent pas scrupuleusement les rgles du CPC. Ils sont souvent amens les adapter au cas par cas et compte tenu de la volont commune des parties. Ce sont galement ces parties qui peuvent indiquer aux arbitres le droit applicable au fond du litige. Elles peuvent mme les en dispenser lorsquelles se contentent darbitres statuant en quit, en amiables compositeurs Un droit applicable supplant par la lex mercatoria En cas darbitrage interne, les arbitres sont souvent tenus dappliquer les rgles juridiques de fond proprement marocaines linstar des tribunaux nationaux. Toutefois, en conformit avec larticle 13 du dahir sur la condition civile des franais et des trangers, des parties ressortissantes dun pays tranger risquent dimposer la partie marocaine le droit applicable de son pays, voire le droit international. Pourtant, larticle 317 CPC, de porte gnrale, se contente de stipuler que les arbitres et le tiers arbitre doivent se rfrer aux rgles juridiques applicables au litige . Il ne vise donc pas particulirement et seulement le droit marocain, ni mme un droit tatique ou inter tatique. De ce fait, il nest nullement interdit de faire valoir la lex mercatoria, quon peut qualifier de loi anationale, applicable au fond du litige. Constitue dusages de commerce ou professionnels, tablis par les commerants et les autres professionnels de lconomie marchande, ces normes ont mme tendance supplanter un droit national, dont le droit marocain, qui connat un vide juridique flagrant, quoique lEtat ait entrepris rcemment des rformes multiples dans les domaines conomique et financier. En tant que juges privs, ils ont la possibilit dappliquer non seulement la lgislation nationale, mais aussi dautres lgislations auxquelles se sont rfres les parties au litige ou que les arbitres estiment applicables au cas despce. Il leur est mme loisible de tenir compte des usages, coutumes et autres normes professionnelles dans le domaine des activits conomiques, outre les dispositions conventionnelles dun contrat principal en rappelant que cet accord fait la loi des parties ; condition que ces rgles soient relatives lobjet du litige.

Anne universitaire 2008/2009

Page 18

La limite de leur libert en la matire tient surtout au fait de ne pas se borner se rfrer non la coutume mais un simple usage pour motiver leur sentence. Dans ce cas, cette dcision risque dtre annule puisquelle est rendue hors des termes du compromis ou de leur mission. Il nen ira autrement que si les parties les ont dispenss de statuer selon les rgles de droit, linstar de ce qui est galement prvu en ce qui concerne les rgles processuelles suivre pour linstruction du diffrend.

SECTION 2 : FORME CONTENU ET EFFETS DE LA SENTENCE :


Compte tenu de son caractre juridictionnel, larticle 318 CPC prvoit non seulement que la sentence doit tre crite et prciser certains lments essentiels de son contenu, mais indique galement des formalits non moins contraignantes, avec cependant quelques assouplissements. Ecrit obligatoire : Demble, larticle 318 CPC dispose que La sentence arbitrale doit tre crite. En raison de la confidentialit qui entoure larbitrage seules les parties ont le droit de savoir quand est rendue la dcision statuant sur le litige, afin notamment quelles puissent lexcuter volontairement. Il en va de mme lorsque lune de ces parties entend poursuivre son excution force ou la contester devant les juges dEtat ou, le cas chant, devant une instance approprie comptente. Si elle tre tablie en un seul original, il est normal que chacune des parties en reoit un exemplaire. Un autre exemplaire doit tre dpos au greffe du tribunal comptent dont le prsident pourra se prononcer sur une demande dexcution force ou sur un ventuel recours, sachant pertinemment que cette juridiction (greffe et magistrats) est tenue de ne pas rendre publique la sentence. Contenu de la sentence : En effet, larticle 318 CPC dispose que la sentence doit contenir lexpos des prtentions des parties et lindication des questions litigieuses rsolues par la sentence ainsi quun dispositif statuant sur ces questions. Le lgislateur est enclin daligner tant la forme que le contenu de la sentence sur celles des dcisions judiciaires. Toutefois, il ne renvoie pas expressment aux dispositions de larticle 50 CPC relatif la rdaction dun jugement. Ainsi les dispositions 318 CPC demeurent-elles indicatives ou du moins elles tiennent compte de la spcificit de larbitrage. Lexpos des prtentions des parties savre mme utile lorsquils statuent en amiables compositeurs. En effet, cet expos crit constitue un pralable ncessaire la motivation de la sentence. Les arbitres sont tenus de prciser non seulement les questions litigieuses rsolues par leur dcision, mais ils doivent encore en donner les raisons. Formalits essentielles requises : Il est expressment stipul que la sentence doit tre signe par les arbitres, prciser leur identit et mentionner la date et le lieu o elle a t rendue. De ce fait, outre lobligation de dater cette dcision, les arbitres sont galement tenus de porter sur leur sentence des indications relatives leur identit et mme celles des parties. On peut encore considrer qutant amiables compositeurs, ils ne sont pas tenus de Anne universitaire 2008/2009 Page 19

mentionner sur la sentence le lieu o elle a t rendue. On rappellera cet gard que la cour dappel de Rabat a dclar irrecevable un appel contre une telle dcision au motif que les arbitres ntaient pas astreints aux rgles de droit, alors la juridiction officielle est tenue de statuer en conformit de la loi. Par ailleurs, le lieu o a t effectivement rendue. Labsence de cette prcision risque dentraner la nullit de la sentence ou du moins elle rendra difficile les modalits de dpt de cette dcision au greffe puis, le cas chant, son excution. Enfin, tant en vertu de larticle 318 que lalina 314 CPC, la sentence doit tre signe par chacun des arbitres. En outre, dans le cas o il y a plus de deux arbitres et si la minorit refuse de signer, les autres arbitres en font mention et la sentence a le mme effet que si elle avait t signe par chacun des arbitres et est recevable. Il sera donc difficile de contester une sentence rendue par la majorit des arbitres en soutenant que cette dcision est luvre commune de tous les arbitres. Quoiquil en soit, une sentence valablement rendue comporte des effets non ngligeables. Effets e la sentence : Etant un acte juridictionnel, quoique libre ou mise par des juges privs, la sentence a les mmes effets quune dcision judiciaire. Ds quelle a t rendue, elle dessaisit les arbitres car leur mission se termine avec leur signature et, partant, aprs lexercice de leurs pouvoirs. Les arbitres, comme les juges dEtat, ne peuvent rendre une nouvelle dcision sur le mme litige opposant les mmes parties, notamment lorsquil savre que la sentence prcdente est entache de nullit ; moins quils ne soient saisis par un nouveau compromis. Mais dans ce cas, on serait devant une nouvelle affaire rgler.

1- Excution de la sentence :
Lexcution dune sentence ne peut dabord avoir lieu quamiablement, par le simple acquiescement de la partie succombante. Ce consentement na mme pas besoin dtre tabli par un quelconque crit. Pourtant, mme si les parties ont consenti au recours larbitrage et on dbattu de leur litige devant linstance arbitrale, il arrive souvent que lune delles refuse dexcuter la dcision rendue son encontre. Aussi lautre partie na-t-elle dautre alternative que de sadresser aux juridictions tatiques comptentes pour que celles-ci attribuent la sentence la formule excutoire, dont son notamment dotes les dcisions judiciaires. Cette partie demande lexequatur de la sentence, en se conformant aux rgles lgales qui fixent la fois la procdure, les pouvoirs du juge de lexequatur et la notification de son ordonnance. A. Procdures : Pour lobtention dune sentence arbitrale la partie la plus diligente na qu sadresser au prsident du tribunal de commerce dans le ressort duquel elle a t prononce. Cest ce magistrat, ou son reprsentant, qui rendra excutoire la sentence par ordonnance en vertu de larticle 320 CPC, sans quil soit prcis sil sagit dune ordonnance sur requte ou dune ordonnance rfr. C'est--dire la nature spcifique de cette dcision. Ainsi, le juge de lexequatur statue sur pices dans son cabinet, en dehors de la prsence des parties. Pour lui permettre daccomplir son office, le demandeur de lexequatur doit-il lui prsenter une requte crite circonstancie, mais sans quil soit oblig de lui joindre la sentence, puisque la minute de cette dcision doit tre dpose au greffe de sa juridiction par lun des arbitres dans les trois jours de son prononc. Anne universitaire 2008/2009 Page 20

Il est galement possible que lexequatur soit requise au premier prsident de la cour dappel de commerce, sil a t compromis sur lappel dun jugement . Dans ce cas, la sentence est dpose au greffe de la juridiction de second degr comptence et cest ce haut magistrat qui rendra lordonnance demande. Les frais affrents au dpt des requtes sont logiquement dus par la ou les parties demanderesses et non par les arbitres. B. Pouvoir du juge de lexequatur : Saisi pour accorder ou refuser lexequatur, le juge comptent a des pouvoirs assez restreints ; il na pas statuer au fond du litige. Il peut seulement, le cas chant, annuler la sentence si celle-ci a mconnu une rgle dordre public essentielle, en loccurrence dans les cas de prohibition de larbitrage tels que prciss par larticle 306 CPC. Cest ce qui ressort expressment des dispositions de larticle 321CPC. Le prsident du tribunal (de premire instance) ou le premier prsident de la cour dappel saisi de la requte na, en aucune manire, examiner le fond de laffaire ; il doit, toutefois, sassurer que la sentence arbitrale nest pas affecte dune nullit dordre public, notamment pour violation des dispositions de larticle 306. Le juge de lexequatur pourra mme annuler une sentence rendue par des arbitres amiables compositeurs en cas dinobservation des dispositions dordre public de larticle 306 CPC, notamment lorsquelle lui a t soumise pou la dater de la formule excutoire.*

2. Voies de recours :
Tant larticle 319 CPC quun compromis, voire le rglement dun centre darbitrage, nhsitent pas prciser que la sentence arbitrale nest, en aucun cas, susceptible de recours. Pourtant, les articles 325 et 326 des mmes textes ne manquent pas de prvoir la possibilit de contester cette dcision ellemme (section1), alors que les articles 322 324 et larticle 327 disposent, leur tour, que lordonnance dexequatur est susceptible de recours (section 2). A. Recours contre la sentence arbitrale : 1. Tierce opposition : Un recours consacrant la rgle de linopposabilit de la sentence au tiers A linstar des dcisions judiciaires, une sentence arbitrale est inopposable des tiers, dautant plus quil est rare que ces derniers soient appels en cause par lune des parties larbitrage et quil leur est trs difficile dintervenir volontairement au cours de linstance arbitrale. On peut aisment concevoir quun tiers soit mis au courant dune telle procdure alors quelle est par principe confidentielle, moins quil ne soit cit pour tmoignage. En tout cas, linopposabilit de la sentence lgard des tiers confirme, si besoin en est, que cette dcision na dautorit de la chose juge qu lgard des parties et, partant, sa porte reste toute relative. Ce caractre simpose mme au cas o la sentence a reu laval des juges dEtat par le biais de lordonnance dexequatur, linstar dune dcision de justice rendue hors la prsence ou la dfense dun tiers. Conditions et procdure

Anne universitaire 2008/2009

Page 21

Comme lindique larticle 325 CPC, cest le rgime prvu par les articles 303 305 du mme code qui sappliquent du moment que ce sont les mmes juges dEtat qui sont comptents pour statuer sur la tierce opposition. La premire condition devant tre justifie par lintress est sa qualit de tiers, en loccurrence de ntre ni partie ni reprsent larbitrage. Il faut, en outre, avoir prouv u prjudice du fait de la sentence ou du moins tre rellement menac de le subir. Quant la troisime condition, elle ne semble pas poser de problme dinterprtation puisque le recours vise expressment une sentence arbitrale, mme si elle est assortie de la dcision dexequatur (article 325). La procdure ne prsente rien de particulier par rapport la procdure ordinaire suivie devant le tribunal de commerce ou devant la cour dappel en cas dintervention du tiers pour la premire fois devant cette juridiction de second degr. Effets de la tierce Sur le plan de ses effets, la tierce opposition nest pas suspensive de lexcution de la sentence, mais les juges peuvent ordonner le sursis cette excution, en particulier celle dcoulant de lordonnance dexequatur. En tout cas, si la tierce opposition russit, la sentence attaque est amende sur les seuls chefs prjudiciables au tiers opposant. La sentence conservera ses effets entre les parties, mme sur les chefs annuls. Par contre, si la tierce opposition choue, la sentence produit tous ses effets et en cas de recours abusif ou dilatoire, le tiers peut tre condamn une amende civile de 300 dirhams devant la cour dappel. Enfin mme si on distinguera une tierce opposition principale dune tierce opposition incidente, on ne pourra pas qualifier ce recours contre une sentence arbitrale ni de voie de rtractation, ni de voie de rformation, en raison de son originalit par rapport au recours par lequel est contest une dcision de justice. B. Recours contre lordonnancement dexequatur : Deux voies de recours, lune ordinaire, lautre extraordinaire, sont permises contre une dcision judiciaire se rapportant lexcution dune sentence arbitrale, dont le rgime a t amplement modifi par rapport lancien code de procdure civile. i) Lappel : Le rgime de lappel contre lordonnance dexequatur prvu par les articles 322, 323 et 324 CPC, bouleverse le systme qui prvalait antrieurement. En effet, en vertu de larticle 540 de lancien CPC, lappel ne pouvait tre interjet que contre les jugements arbitraux. Daprs lactuel CPC, lappel est devenu la seule voie de droit commun par excellence, eu gard au rgime restrictif de lopposition, on peut estimer que cette tendance vaut aussi en matire darbitrage. Toutefois, larticle 322 dispose, en outre, que lappel contre une ordonnance dexequatur nest possible Anne universitaire 2008/2009 Page 22

quau cas o les parties ny ont pas renonc par avance, soit lors de la dsignation des arbitres, soit depuis cette dsignation, mais avant le prononc de la sentence. Quant la formation et la procdure du recours, ce sont les rgles dictes par le code de procdure civile en la matire qui sont normalement applicables. Larticle 324 CPC dispose expressment que la juridiction dappel statue suivant les rgles ordinaires. Sur le plan des effets de lappel, on rappelle que si ce recours dvolu la juridiction du second degr la peine connaissance de laffaire, en fait et en droit, leffet dvolutif se limite la nullit de la sentence, le cas chant, sans quil lui soit permis de rejuger le litige au fond ou de lvoquer en cas dinformation ou dannulation de lordonnance conteste. Lautre spcificit du recours est lie effet suspensif de lappel. En effet larticle 324 CPC dispose que les rgles sur lexcution provisoire des jugements des tribunaux sont applicables aux sentences arbitrales et non lordonnance de lexequatur. ii) Recours en cassation : Le pourvoi en cassation est une voie de recours extraordinaire ayant pour objet de faire annuler par la cour suprme les dcisions rendues en dernier ressort en violation de la loi. Il ne sagit donc pas dune voie de rformation ou dannulation comme cest le cas de lappel. Le pourvoi en cassation est admis soit contre larrt rendu la suite de lappel interjet conte une ordonnance dexequatur en premier ressort, soit contre une dcision statuant sur une demande en rtractation. Cest ce qui ressort expressment de larticle 327 CPC : Le recours en cassation est ouvert contre les dcisions rendues en dernier ressort, soit sur une demande en rtractation, soit sur appel du jugement accordant ou refusant lexequatur, ainsi que contre lordonnance du premier prsident de la cour dappel par application de larticle 320. Causes douverture cassation : Ainsi, le pourvoi en cassation peut tre dabord fond, comme cest le cas le plus frquent, sur une violation de la loi marocaine dans le dispositif de la dcision de justice. La deuxime cause douverture cassation concerne la violation dune rgle de procdure ayant caus prjudice une partie. Elle sest substitue au cas de violation des formes substantielles de la loi. Le recours en cassation est galement ouvert en cas dincomptence dattribution ou territoriale dune juridiction infrieure. Ce cas ne peut toutefois tre invoqu pour la premire fois devant la cour suprme que lorsquil sagit dune incomptence absolue raison de la matire et que les faits affrents ce moyen dordre public sont connus des juges du fond. La cassation peut tre obtenue en cas dexcs de pouvoir de la part des juridictions infrieurs, notamment pour empitement sur les attributions du pouvoir excutif. Conditions de recevabilit, procdure et effets : En se contenant de rappeler brivement ces rgles, outre les dcisions susceptibles de pourvoi en cassation et les causes douverture dtermines limitativement par la loi, les personnes pouvant se pouvoir Anne universitaire 2008/2009 Page 23

sont les parties ou reprsents le dcision de justice conteste, rarement le parquet gnral prs de la cour suprme. Formations et procdures : Le pourvoi est form obligatoirement par un avocat agre prs de cette juridiction au moyen dune requte crite, accompagne de la dcision attaque, en la dposant auprs du greffe de la juridiction mettrice, soit directement au greffe de la cour suprme Rabat. Le dlai de pourvoi est gnralement de trente jours partir du jour de la notification de la dcision dfre, soit personne, soit domicile rel. En tout cas, aprs sa formation et la transmission du dossier de laffaire par la juridiction mettrice de la dcision attaque, le pourvoi est instruit par lune des chambres comptentes, en loccurrence la chambre commerciale. Effet du pourvoi et de larrt : Sur le plan des effets du pourvoir, on rappelle quaprs, labrogation du dernier alina de larticle 361 CPC, cette juridiction nest plus habilite de surseoir lexcution des dcisions attaques devant elle et rendues en matire civile. De mme elle nest plus appele voquer le litige pour le litige pour lui apporter une solution dfinitive. Quant aux effets de larrt de la cour suprme, cette haute juridiction peut, selon le cas, soit la cassation, pour que les juges du fond rexaminent le procs en tenant compte obligatoirement des points de droit tranchs par la cour, soit par la cassation sans renvoi lorsquelle aura purement et simplement annule la dcision dfre devant elle. Enfin, des recours en rtractation ou en rectification contre les arrts de la cour suprme sont admis, mais ils sont pratiquement assez exceptionnels.

Deuxime partie : larbitrage international


I. Introduction :
L'arbitrage est un mode de rglement des litiges par recours une ou plusieurs personnes prives, les arbitres, choisies par les parties, La dcision rendue est appele sentence arbitrale. Ainsi larbitrage prsente une panoplie davantages : Confidentialit : c'est un avantage trs apprci des milieux d'affaires. Comptence technique des arbitres, le choix de ces derniers se faisant en grande partie en raison de la connaissance qu'ils ont des problmes soulevs par le litige. Moindre formalisme de la procdure. Recherche par les parties d'une justice autre que la justice rendue par les juridictions tatiques. Ainsi quil a une multitude de caractristiques : Les procdures arbitrales peuvent tre longues. Figurait autrefois parmi les avantages de l'arbitrage son faible cot. Il faut dsormais savoir que, except pour les procdures arbitrales se droulant dans le cadre de chambres professionnelles, l'arbitrage entrane des frais trs levs. Cet lment prsente nanmoins

Anne universitaire 2008/2009

Page 24

l'avantage d'encourager les parties recourir des procdures de rglement de leur litige moins onreuses, notamment la conciliation. Les sources du droit de l'arbitrage se constituent principalement par : A. Les sources d'origine tatique : 1) Les sources internes : Elles sont constitues par les rgles labores par chaque pays sur l'arbitrage. 2) Les sources internationales : Celles-ci sont, pour l'essentiel, constitues par les conventions internationales relatives l'arbitrage. Ces conventions sont de deux types : bilatrales ou multilatrales. Leur nombre tant important, les principales conventions multilatrales sont les suivants : 2-1 Le Protocole de Genve du 24 septembre 1923 relatif aux clauses d'arbitrage Son entre en vigueur date du 28 juillet 1924. Il a eu pour objet d'admettre la validit de la clause compromissoire et du compromis en matire internationale. 2.2 La Convention de Genve du 26 septembre 1927 pour l'excution des sentences arbitrales trangres Elle est entre en vigueur le 25 juillet 1929. Elle dtermine les conditions de reconnaissance et d'excution des sentences arbitrales "trangres". Son champ d'application est limit et les conditions d'excution des sentences qu'elle dtermine sont rigoureuses. Ces deux conventions, si elles sont toujours en vigueur, sont aujourd'hui d'application trs restreinte puisqu'elles ne concernent plus que les rapports d'Etats qui ne sont ni l'un ni l'autre partie la convention de New York 2.3 La Convention de New York du 10 juin 1958 pour la reconnaissance et l'excution des sentences arbitrales trangres Elle a t ratifie par un trs grand nombre d'Etats, dont le Maroc. Si, comme son intitul l'indique, elle nonce les rgles pour la reconnaissance et l'excution des sentences, son objet est plus large puisqu'elle fixe les grands principes sur lesquels repose l'arbitrage international : principe de validit des conventions arbitrales et affirmation de l'autonomie de l'arbitrage international. 2.4 La Convention europenne de Genve sur l'arbitrage commercial international du 21 avril 1961 Il s'agit d'une convention rgionale qui est entre en vigueur. Elle pose des rgles pour l'entier droulement de l'arbitrage, depuis la convention d'arbitrage jusqu' l'excution de la sentence, et repose sur le principe d'autonomie de l'arbitrage. B. Les sources d'origine prive Ces sources, qui ont une efficacit moins apparente que les prcdentes mais relle, sont galement nombreuses. Parmi les plus importantes l'on trouve : Les conventions d'arbitrage-type qui sont rdiges soit unilatralement par les centres d'arbitrage, soit par plusieurs centres dans le cadre d'accords interinstitutionnels. Anne universitaire 2008/2009 Page 25

Les rglements d'arbitrage des institutions permanentes d'arbitrage, notamment ceux de la C.C.I., l'A.A.A., la London Court of Arbitration, la Chambre de commerce de Stockholm, l'A.T.A. etc. La jurisprudence arbitrale, qui est constitue par les sentences arbitrales.

II. Les normes vocation universelle :


Devant une multitude des normes, rgimes et pratiques en matire darbitrage commercial international, on est obliger dopter pour ceux qui concerne le MAROC a savoir ceux relatifs la loi de la commission des Nations Unies pour le droit commercial international (CNUDCI) et des rglements tablis par cet organe de lONU qui pourront , malgr leur caractre facultatif, faciliter llaboration dune lgislation marocaine en la matire, ainsi que ceux des organisations internationales en leur sein ou dpendant delles, des rglements, mcanismes et procdures darbitrage commercial international en rapport avec leur comptence spciale.

A.

Les conventions ratifies par le MAROC :

On distingue gnralement les conventions ne portant quaccessoirement sur larbitrage, savoir les accords conomiques ou financiers et les conventions dentraide judiciaire, dune part, et les instruments portant principalement sur ce mode de rglement des diffrends, dautre part. Une telle distinction peut aussi concerner les accords bilatraux que les conventions multilatrales, notamment lorsquil sagit danalyser les obligations du Maroc dans ce domaine. A prciser cependant que la convention du centre international pour le rglement des diffrends relatifs aux investissements (CIRDI) de la banque mondiale et la convention dAmman sur larbitrage commercial dans les pays arabes seront examines plus loin, dans le cadre rserv aux organisations internationales spcialises en matire dinvestissement et aux normes rgionales darbitrage. Obligation du MAROC en matire darbitrage : Conventions internationales : La convention pour la reconnaissance et lexcution des sentences arbitrales trangre faite NEW YORK le 10 juin 1958 entre en vigueur le 7 juin 1959 et elle a t ratifie par le Dahir n59-1-266 du 19-1-1960 La convention relative la procdure civile, conclue la HAYE le 1er mars 1954 La convention pour le rglement des diffrends relatifs aux investissements entre Etats et ressortissant dautres Etats, signe le 18 Mars 1965, entre en vigueur le 14 octobre 1966. La convention portant sur la cration de lagence multilatrale de garantie des investissements, ratifie par le dahir n1-88-114 du 4 septembre 1992. Conventions Arabes : La convention portant sur la cration de linstitution arabe de garantie des investissements, signe au KOWEIT le 27 mai 1971, le Maroc a y adhr le 15 novembre 1975. La convention unifie pour linvestissement des capitaux arabes dans les tats arabes faite a Amman le 26 novembre 1980 qui a t ratifie par le Dahir n 1-85-150 du 14 novembre 1986.

Anne universitaire 2008/2009

Page 26

La convention de gestion et de dveloppement des changes commerciaux entre les Etats arabes signe a Tunis le 27 fvrier 1981 ratifie en 1983. La convention arabe de coopration judiciaire, signe en Arabie saoudite en 1983. La convention arabe dAmman sur larbitrage commercial signe le 4 avril 1987 La convention maghrbine relative lencouragement et la garantie des investissements signe a Alger le 23 juillet 1990 signe par les cinq Etats membres de lunion du Maghreb arabe. Accords bilatraux ratifis par le MAROC : On ne trouve que des accords conomiques, en particulier ceux affrents linvestissement Les accords conomiques : Laccord relatif lencouragement des investissements des capitaux, sign rabat le 25-11984 Laccord de coopration conomique et financire entre le Maroc et lEspagne fait a Rabat le 06-02-1996 Laccord relatif lorganisme arabe pour la garantie des investissements. Les conventions de coopration judiciaires : Ce sont des conventions portant essentiellement et uniquement sur la reconnaissance et lexcution des sentences arbitrales. La convention darbitrage : Limportance de la volont commune des parties larbitrage est demble affirme par larticle 2 de la convention, en disposant que le Maroc est tenu de reconnatre la convention crite par laquelle ces parties sobligent soumettre un arbitrage tous les diffrends ou certains dentre eux qui ont eu lieu ou pourraient survenir entre elles au sujet dun rapport de droit dtermin, contractuel ou non contractuel, portant sur une question susceptible dtre rgle par voie darbitrage. Ainsi, mme des litiges futurs, plus ou moins prvisibles, peuvent faire lobjet dune clause compromissoire, et donc pas seulement les diffrends dclars. De fait, la forme crite dune convention darbitrage vise galement une clause insre dans un contrat de base sign par les parties ou contenue dans un change de lettres ou de tlgrammes. Contrairement larticle 309 CPC, il nest pas exig quelle soit manuscrite. Aussi peut-on considre que cette condition restrictive de droit marocain nest pas de mise en arbitrage tranger ou international ; ce qui confirme, si besoin en est, que les rgles du CPC ne sont pas aussi valables pour un arbitrage non national, contrairement a ce que certains prtendent. La primaut dune rgle internationale sur une disposition interne a t dailleurs implicitement confirme par une jurisprudence marocaine. En effet selon la cour dappel Casablanca ; larticle 2 de la convention de NEW YORK nest pas une rgle drfrence, mais une rgle de fond et reconnat la convention darbitrage ds quelle est crite, sans pour autant la conditionner dun manuscrit et ce, par drogation larticle 309 CPC. De mme, pour encourager le recours larbitrage, il est exig dun tribunal national, saisi dun litige sur une question au sujet de laquelle les parties ont conclu une convention darbitrage, de renvoyer celle-ci, la demande de lune delles, ce mode juridictionnel de rglement de litiges. Il nen ira autrement que si cette juridiction constate que le compromis ou la clause compromissoire sont caducs inoprants ou non susceptibles dtre appliqus. Anne universitaire 2008/2009 Page 27

Une possibilit reste cependant ouverte pour un contrle judiciaire de la validit dune convention darbitrage, selon une apprciation plus ou moins tendue, compte tenu du droit national du pays dorigine de ces tribunaux et la tnacit des juges saisis pour le faire valoir. Ceci vaut galement pour leur rle durant linstruction de la demande dexequatur. Convention de NEW-YORK de 1958 : Procdure applicable : Les articles 3,4 et 5 de la convention de New York prvoient essentiellement le cheminement suivre en vue daccorder ventuellement la formule excutoire une sentence trangre et non la nullit de cette dcision. La comptence des tribunaux marocains est donc assez limite, peut tre mme plus quen vertu des dispositions des accords bilatraux de cooprations judiciaires. Ces juridictions sont appeles faire preuve de souplesse en matire de procdures. Si elles accordent lexequatur une sentence conformment aux rgles de procdures tablies par le CPC, elles doivent galement tenir en compte des conditions prescrites par la convention de New York cet effet. Elles nexigeront pas, pour la reconnaissance ou lexcution des sentences arbitrales nationales. Toutes fois en ralit on ne peut soutenir lexistence dune galit de traitement entre ces rgimes dans la mesure o larbitrage interne reste dficient. De plus, les seules dcisions jurisprudentielles publies en la matire ne concernent que lexequatur des sentences arbitrales trangres. On peut mme avancer que les tribunaux marocains rservent un accueil privilgi des ressortissants fortuns de pays occidentaux dominats, alors quen comparaissant avec la procdure civile de ces Etats, les frais de justice au Maroc sont gnralement bas. Mme concernant les nationaux, parties une sentence nationale, leurs ressources sont leves par rapport au commun des justiciables quils puissent valablement se plaindre du cot prohibitif de larbitrage. On a prcdemment relev que la jurisprudence est assez prdispose lgard des bnficiaires de dcisions arbitrales trangres en leur appliquant les dispositions dune convention judiciaire bilatrale lorsquelles leur sont plus favorables que celles de la convention de New York. De mme ces tribunaux sont prts appliquer larticle 2 de cet instrument qui nexige pas quune clause darbitrage soit ncessairement manuscrite comme le prvoit larticle 309 CPC, quoique la partie condamne soit un tablissement public Contrle du juge de lexequatur En principe, le juge de lexequatur se borne constater ou non la validit de la sentence trangre, voire celle de la convention darbitrage. A cet gard, larticle V de la convention prcise les ventualits dans lesquelles ce magistrat peut refuser la reconnaissance et lexcution de la sentence trangre. Il peut prendre une telle dcision doffice ou, plus gnralement ; la requte de la partie contre laquelle lexequatur est invoqu. Doffice le juge de lexequatur peut refuser la demande dont il est saisi sil constate que, dune part ; dpres la loi marocaine, lobjet du diffrend nest pas susceptible dtre rgl par voie darbitrage ou, dautre par, que la reconnaissance ou lexcution de la sentence serait contraire lordre public. Ceci lui permet non seulement dapprcier les consquences de lexequatur de la sentence non nationale au Maroc, mais encore de connaitre si larbitrage nexcde pas son domaine naturel. Ces deux possibilits de refus se rejoignent donc en cas datteindre lordre public de pays requis, que celui ci soit interne ou international. Or leffritement de cet ordre public, eu gard la fragile situation du Maroc ne manquera pas damener les juges dEtat tre conciliants dans ce domaine. On rappelle par exemple que la cour suprme a cart le moyen selon lequel la prescription est une question dordre public pour autoriser lexequatur dune sentence trangre, tout en soulignant que le tribunal saisi de cette procdure sest valablement limite vrifier les conditions prescrites en la matire. Cette mme jurisprudence a estim que les rgles du droit international priv relatives lapplication des conventions internationales en opposition avec le droit interne, impliquent quune sentence arbitrale trangre fonde sur une clause compromissoire, en violation avec larticle 529 de lancien code de procdure civile, nest pas nulle en application de la convention de New York , la juridiction comptente peut Anne universitaire 2008/2009 Page 28

toujours refuser la reconnaissance et lexcution dune sentence trangre lorsque la partie condamne lui apporte preuve.

B. Les normes de la CNUDCI :


Il sagit de normes prpares et adoptes par un organe spcialis des Nations unies, savoir la commission des nations unies pour le droit commercial international CNUDCI, et non par les Etats membres de cette institution internationale do lutilit de ces normes vue leur relative pertinence, pour llaboration dune lgislation marocaine particulire larbitrage commercial international. La loi-type de la CNUDCI sur larbitrage commercial international : Cette loi internationale a un caractre facultatif, voire suppltif, en partant, elle sert essentiellement dun simple modle pour llaboration par les pays intresss de leurs lois nationales sur larbitrage international. Daprs la note explicative du secrtariat de la CNUDCI relative la loi-type de la CNUDCI sur larbitrage commercial international, ce texte a t adopt non par une quelconque confrence diplomatique compose des reprsentants gouvernementaux mais par la CNUDCI s qualit et ce, la 21 juin 1985. Elle est principalement destine suppler aux insuffisances des lois nationales antrieures et de tenter daplanir les disparits entre elles. Aussi a-t-elle pour but de les harmoniser et den amliorer leur substance en sinspirant de ses normes caractrises par leur flexibilit. Cest dans cette optique que lassemble gnrale des nations unies a, dans sa rsolutions 40/72 du 11 dcembre 1985 recommand que tout les Etats prennent dment en considration la loi-type sur larbitrage commercial international en raison de lintrt que reprsente luniformit du droit relatif aux procdures arbitrales et des besoins spcifiques de la pratique de larbitrage commercial international. Son intrt pour des autorits marocaines est dy trouver une sorte de plate-forme adaptable pour laborer une lgislation nationale en la matire, dautant plus que la loi-type couvre toutes les tapes de la procdure arbitrale, depuis la convention darbitrage jusqu la reconnaissance et lexcution de la sentence arbitrale et traduit un consensus mondial sur les principes et les points importants de la pratique de larbitrage commercial international. La note explicative du secrtariat de la CNUDCI ajoute quelle est acceptable pour tous les Etats de toutes les rgions et convient aux diffrents systmes juridiques et conomiques du monde entier. Procdure arbitrale : 1. Principe directeur de procdures La loi-type constitue la cadre juridique tabli pour le droulement du processus arbitral, en commenant par affirmer solennellement que les parties doivent tre traites sur un pied dgalit et chaque partie doit avoir toute possibilit de faire valoir ses droits. La non discrimination entre les parties et le respect des droit de la dfense de chacune delles sont, des principes fondamentaux pour que soit assure une bonne justice arbitrale, comparable une justice officiel le, tout en rpondant lautre proccupation essentielle des parties en recourant larbitrage, savoir la rapidit et lefficacit de la procdure. A ces rgles essentielles sajoute videment le principe du contradictoire soulign par le paragraphe 1er de larticle 24 qui prvoit, outre une procdure normalement crite, une procdure orale, moins que les parties nen aient convenu autrement. Cest encore ce principe et les prcdents qui dterminent les autres rgles darbitrage et quon peut examiner sous les doubles volets de lorganisation de linstance arbitrale et linstruction du litige. 2. Organisation gnrale de linstance arbitrale Anne universitaire 2008/2009 Page 29

3. Organisation ponctuelle de la procdure 4. Prserver un quilibre entre le souci de clrit et le respect des droits de la dfense 5. Administration de la preuve par voie dexperte concours des juges dEtat pour lobtention de preuves Rglement du litige : Les arbitres sont tenus, linstar des juges dEtats de rendre leur sentence selon les rgles de droit de convenues par les parties ou selon lquit. 1. Un droit applicable au fond perverti par la lex Mercator : Le tribunal doit trancher, en principe, le diffrend conformment aux rgles de droit choisies par les parties comme tant applicable au fond du diffrend. Aussi peuvent-elles prciser la loi ou le systme juridique dun Etat donn qui sera applicable ; mais elles peuvent valablement sen remettre des regles de droit international estimes comme appropries leur litige. Ce nest quen labsence dun choix prcis ce sujet que le tribunal arbitral appliquera la loi dsigne par la rgle de conflit de lois quil estime applicable en lespce. Pourtant, malgr les rfrences un droit tatique ou inter tatique, on noubliera pas que la lex Mercatoria est souvent dterminante dans le rglement des diffrends commerciaux ou conomiques, compte tenu de la libert des parties opter pour les normes juridiques nationales quelles estiment appropries. De mme, eu gard lingalit juridico-conomique entre les parties, une partie occidentale peut facilement imposer une partie marocaine lapplication des usages et des rgles mis en place par son milieu ou son groupement, en faisant notamment valoir le vide juridique national ou international dans le secteur conomique ou commercial en rapport avec leur conflits. Aussi peut-on considrer, avec la prpondrance des puissances de largent, en loccurrence des multinationales, que les dispositions de la loi-type de la CNUDCI sont largement dpasses par la pratique effective en ce domaine et quatteste le nouveau rglement darbitrage de la CCI 1998. Devant une telle situation, on peut mme affirmer labolition progressive de la frontire, voulue tanche, entre le droit applicable au fond de la contestation tel quil est conu traditionnellement et lquit avec laquelle les arbitres sont amens rgler un diffrend en tant quamiables compositeurs. Et dans tous les cas, les arbitres doivent dcider conformment aux stipulations du contrat et tenir compte des usages de commerce applicables lobjet du litige. 2. La sentence arbitrale : La procdure arbitrale est normalement close par le prononc de la sentence dfinitive ou par une ordonnance de clture rendue par le tribunal arbitral. 3. Forme et contenu de la sentence : La sentence est ncessairement rendue par crit et signe par larbitre unique ou par la majorit des arbitres constituant le tribunal arbitral. Au cas o lun des arbitres na pas sign, mention de la raison de son omission soit tre signale. Mais la loi-type ne prvoit pas quil peut tre fait tat dune opinion dissidente de la part de larbitre refusant de signer pour non accord avec la majorit du collge arbitral. La sentence doit galement tre motive, moins que les parties naient convenu autrement ou si cette dcision se limite avaliser un accord amiable intervenu entre les parties devant le ou les arbitres. Toutefois, le caractre crit de la sentence est confirm une fois de plus puisque aprs le prononc de cette dcision, une copie signe par larbitre unique ou par la majorit des membres du tribunal arbitral est remise chacune des parties, malgr le recours ventuel aux nouvelles technologies de communication. Anne universitaire 2008/2009 Page 30

Recours en annulation dune sentence : En vue de rapprocher les lois nationales rgissant larbitrage commercial international, voire les systmes juridiques diffrents qui les sous-tendent, la loi-type a tent duniformiser les rgles relatives au seul recours susceptible dtre form contre les sentences arbitrales en vue de leur annulation par les tribunaux tatiques. 1. La demande dannulation qui nest prsente que devant les juges dEtat et non devant un tribunal arbitral ou une quelconque institution permanente darbitrage 2. Causes dannulation de la sentence en numrant les quartes motifs dannulation a savoir lincapacit dune des deux parties de conclure une convention darbitrage ; le dfaut de notification de la dsignation dun arbitre ;les sentences statuant sur des questions non vises dans le compromis et linvitabilit de litige et contrarit lordre public. 3. Renvoi possible au tribunal aprs suspension de la procdure dannulation

Rglement de la CNUDCI :

Le rglement de larbitrage : Le rglement de larbitrage se fait travers les lments suivants : Constitution du tribunal arbitral : Cest la dsignation des arbitres et ce nest que lorsque les parties ne sont pas convenues antrieurement du nombre des arbitres (1ou 3) quil leur est propos de dsigner un arbitre unique ou un collge arbitral. Ainsi peuvent-elles sentendre ensemble sur un seul arbitre ou sen remettre pour cela une autorit de nomination. A cet gard, elles peuvent notamment sadresser au secrtariat gnrale de a cour permanente darbitrage de la HAYE pour leur dsigner une telle autorit, qui procdera cette nomination en utilisant le systme des listes en suivant une procdure approprie. Pour ce choix, lautorit de nomination tiendra compte tant des critres dindpendance et dimpartialit de larbitre que sa nationalit, qui sera diffrente de celle des parties. Rcusation des arbitres : En principe, larbitre dont la nomination est envisage doit signaler ceux qui lon pressenti les circonstances de nature soulever des doutes sur son impartialit ou sur son indpendance. La mme obligation incombe larbitre nomm ou choisi sil ne la pas dj fait. Ce nest quen labsence de son dport que la partie la plus diligente peut le rcuser en justifiant du ou des motifs quelle avance et qui se rapportent gnralement des doutes srieux sur son impartialit ou son indpendance. Toutefois, une partie ne peut rcuser larbitre quelle dsign que pour une cause dont elle a eu connaissance aprs cette dsignation. Au cas o la rcusation nest pas accepte par lautre partie et que larbitre rcus ne se dporte pas, lintervention dune autorit de nominations impose. Si cette dernire admet la rcusation, elle pourvoie son remplacement ; toutefois, lorsquun arbitre t nomm par une autorit de nomination, cest elle que revient de prononcer la rcusation. Le remplacement dun arbitre a galement lieu en cas de dcs ou de dmission dun arbitre pendant la procdure darbitrage. Il en va de mme en cas de carence ou dimpossibilit de droit ou de Anne universitaire 2008/2009 Page 31

fait dun arbitre remplir sa mission, seule la procdure de remplacement comme celle du choix ou de la nomination diffre. Par ailleurs, en cas de remplacement de larbitre unique ou de larbitre prsident, la procdure orale qui a eu lieu avant ml remplacement doit tre rpte. Mais lorsquil sagit du remplacement dun autre arbitre, la dcision de rpter cette procdure est laisse la discrtion du tribunal arbitral. Linstance arbitrale : Il est dabord indiqu que le tribunal arbitral peut procder larbitrage comme il le juge appropria, pourvu quil traite les parties sur le mme pied dgalit et quil sastreint au respect de leurs droits de la dfense. Autrement dit, les dispositions du rglement ne lui sont pas contraignantes, de mme que les parties peuvent y droger en chargeant les arbitres de suivre une procdure orale approprie. Mais si aucune demande nest forme en ce sens, le tribunal arbitral dcide sil convient dorganiser une telle procdure ou sil statuera sur pices.

C. La Pratique de certaines institutions internationales permanentes darbitrage :


Il existe une pluralit des centres darbitrage, mais les plus rpandus sont ceux ayant une audience internationale, voire mondiale, et qui sont assez reprsentatifs quant aux systmes juridiques ou des aires culturelles prdominants et dont les rgles sont nationales c'est--dire non labores par des Etats ou des organisations intertatiques. Il est inutile de rappeler que ces normes pratiques rgissent gnralement larbitrage institutionnel ou organis. Bien que certaines dentre elles peuvent convenir un arbitrage ad hoc. Mais mme dans ce dernier cas, le recours leurs initiatrices est toujours favoris, sinon encourag. Le trait dominant est le profit car il sagit dorganisme de droit priv qui ne fait rien pour rien. Leurs services sont payants, telle enseigne que leurs cots sont prohibitifs pour la majorit des utilisateurs, notamment ceux de pays dmunis et soumis dans les transactions commerciales internationales. 1. Le rglement des diffrends par la cour internationale darbitrage de la chambre de commerce internationale CCI. La Chambre de commerce internationale est une organisation non gouvernementale au service des milieux des affaires, elle a t fonde en 1919, sintresse principalement larbitrage ainsi que de : Reprsenter les milieux daffaires internationaux au niveau national et international ; Promouvoir le commerce et linvestissement mondial Harmoniser les pratiques commerciales et formuler une terminologie et des directives destines aux importateurs et exportateurs Fournir ses services pratiques aux industriels et commerants Larbitrage de la chambre de commerce internationale : La Chambre de commerce internationale a comme principale qualit : lautorit de contrle : la cour de la CCI occupe videment une place de choix dans le systme darbitrage de la CCI. Elle intervient mme dans les autres systmes adjacents, en loccurrence ceux de la conciliation et du rfr pr-arbitral. lorganisation du tribunal travers son intervention la constituions du tribunal arbitral la saisine du tribunal arbitral lorganisation de la procdure, le droulement des procdures, la sentence arbitrale les frais darbitrage

Anne universitaire 2008/2009

Page 32

Ainsi, les principales considrations gnrales affrentes au rglement darbitrage de la CCI et de sa porte relle au MAROC se rsument ainsi : Un rglement darbitrage de la CCI a t rvis et en vigueur depuis le 1er janvier 1998, et daprs leurs initiateurs, les ramnagements apports au systme darbitrage de la CCI visent doper son efficacit, notamment en rduisant les dlais, en amliorant sa flexibilit et sa transparence, en comblant les lacunes qui existaient dans lancien rglement et en favorisant lorganisation de la procdure arbitrale par les arbitres et les parties, de manire acclrer la conduite des arbitrages de la CCI. Ils esprent ainsi parvenir enrayer lattitude de plus en plus procdurire lors du droulement des arbitrages internationaux qui est synonyme de lenteur et de tracasseries. Concernant les nouveaux appendices au rglement 1998, ils tiennent compte non seulement des innovations du rglement darbitrage, mais encore de certaines rgles fondes sur les pratiques de la cour, de son secrtariat et des notes publies par ce dernier lintention des utilisateurs et des arbitres. Lapplicabilit de la nouvelle loi nationale (1er janvier 1998) Le recours trs alatoire aux rglements de la CCI au Maroc Larbitrage maritime international organis par les CCI/CMI : Compte tenu de la spcifi des litiges maritimes et des attentes des milieux pour concerns, pour lesquels a t dailleurs cre une chambre marocaine darbitrage maritime, des rgles particulire larbitrage maritime international ont t tablies par des experts de la CCI et du CMI adoptes par lassemble du CMI en mars 1978 et par le conseil de la CCI en juin 1978 sous la forme dun rglement CCI/CMI sur lorganisation internationale darbitrage maritime, en considrant que ce domaine est caractris par une plus grande libert daction des parties, les dispositions de ce document ne pouvaient que sy plier, en incitant notamment ces parties fixer elles-mmes le lieu de larbitrage, la droit applicable, le nombre des arbitres et la langue utiliser dans la procdure. Cette souplesse dcoule gnralement de la mobilit des gens de mer et leur propension aux changes en mouvement sur tous les plans dont celui du commerce.

La cour darbitrage internationale de Londres Cet organisme, dnomm en anglais London court of international arbitration (LCIA) et auparavant London court of arbitration , date de 1982, soit bien avant la Cour internationale darbitrage de la CCI. Toutefois, contrairement celle-ci, elle sest particulirement limite sa vocation premire, savoir larbitrage, dont le plus rcent rglement est entr en vigueur le 1er janvier 1985 puis t rvis en 1993. Les parties intresses par ce mode de rglement des diffrents sont appeles opter pour une clause type libelle comme suit : Tout diffrend de ce contrat, ou en relation avec lui, y compris toute question concernant son existence, sa validit ou son expiration sera soumis , et dfinitivement tranch par, arbitrage suivant le rglement de la Cour darbitrage internationale de Londres qui sera considr comme partie intgrante de la prsente clause . Le tribunal arbitral : On retiendra que le rglement de la LCIA prvoit les conditions requises du ou des arbitres. Il est prcis que ces arbitres ne devront pas se faire les avocats dune partie et rester en permanence totalement indpendants et impartiaux. Pour ceux qui sont nomms par la Cour, ils devront fournir leur curriculum vitae, en indiquant leurs fonctions professionnelles prsents et passes, qui sera communiqu aux parties. Contrairement la Cour de la CCI, intervient pour suppler au dfaut de dsignation darbitre par le dfendeur et en cas de rcusation et remplacement de larbitre pour des motifs analogues. Anne universitaire 2008/2009 Page 33

Les rgles gnrales de procdures : - dterminer les rgles de droit qui sappliquent tout contrat, convention darbitrage ou question en litige entre les parties ; - ordonner la correction de ses accords ; - autoriser lintervention active ou passive dautres parties ; - autorises une parie modifier sa demande principale ou reconventionnelle ; - procder aux mesures dinstruction qui lui semblent ncessaires ou opportunes ; - ordonner aux parties de mettre la disposition les biens devant faire lobjet dune inspection par le tribunal ou par un expert ; - ordonner la conservation, lentreposage, la vente ou dautres mesures comparables lgard des biens ; - ordonner toute partie de produire les documents en sa possession ou sous son contrle que le tribunal estime pertinents pour linstruction du litige et la solution lui apporter. Par ailleurs, les rgles affrentes au lieu de larbitrage, la langue de larbitrage et la reprsentation des parties napportent pas dinnovations notables. Linstance arbitrale : Cette instance dbute normalement par la demande darbitrage laquelle rpondra ventuellement le dfendeur. Les communications entre le tribunal et les parties seffectuent soit par le greffier de la Cour soit directement. Linstruction de linstance dpendra du paiement par les parties des provisions et cautions ordonnes discrtionnairement par le tribunal arbitral. Il est mme spcifi que les parties ne peuvent saisir ce sujet une quelconque juridiction judiciaire. Concernant les tmoins et expert appels par les parties, le tribunal dcide discrtionnairement dautoriser, de refuser, ou den limiter daudition. Quant lexpert nomm par le tribunal arbitral, il peut participer une audience au cours de laquelle les parties peuvent linterroger. La sentence : Aprs la clture des dbats, le tribunal rendra sa sentence par crit et, sauf convention contraire de toutes les parties, il exposera les motifs sur lesquels de fonde sa dcision, qui sera date et signe du ou des arbitres.

Lalternative dispute rsolution (ADR) Lexam de ce mode de rglement aimable des diffrents peut se justifier dans le cadre des dveloppements consacrs principalement larbitrage dans la mesure o il a t dj question de procdures comparables de conciliation ou de mdiation organiss par les des institutions permanentes darbitrage. Il sagit, par ailleurs, dune technique contractuelle axe sur la bonne foi des parties. Traits gnraux processuels de lADR : La Chambre indpendante de conciliation et de mdiation, tablie Genve, propose dans son rglement (janvier 1997) cinq procdures distinctes mais complmentaires dans la mesure o lorsque la prcdente nabouti pas au rsultat escompt par les parties, celles-ci peuvent tenter la suivante .Lon distingue alors successivement : 1- la procdure de conciliation ; 2- la procdure de dernire offre ; 3- la procdure de recommandation ; 4- la procdure de sentence arbitrale daccord ; 5- la procdure de conciliation arbitrage. Anne universitaire 2008/2009 Page 34

Le Dispute Review Board (DRB) comme complment larbitrage : Il sagit dune mthode spcifique au rglement de diffrends dans de rands projets. Cette repose sur des mcanismes prvus dans des contrats standard , tels que les contrats de construction, pour se dgager des formules contractuelles traditionnelles quavait auparavant tablies la FEDERATION INTERNATIONALES DES INGENIEURS CONSEILS et qui staient avres inoprantes devant laccroissement des diffrends en ce domaine. Leur mission se rsume en une expertise destine rgler un diffrend technique. Le DRB permet galement de prserver les liens quunissent le matre douvrage et lentreprise de construction. Toutefois, le recours larbitrage savre incontournable lorsque lune des parties ne sest pas conforme une recommandation somme toute non contraignant.

3eme partie : Cas Pratique

I.

Larbitrage au Maroc :
1. volution de larbitrage au Maroc

Lintrt pour le dveloppement des Mode Alternatif de Rglement des Conflits (MARC) crot dans de nombreuses juridictions de par le monde qui entreprennent des rformes juridiques et judiciaires. Puisque les juridictions des tats-Unis ont dj approximativement 25 ans dexprience dans ce domaine somme toute assez rcent, les leons tires par les juristes ainsi que les autorits judiciaires des tats amricains et des comptences fdrales peuvent prsenter un intrt pour dautres pays. Les procdures de MARC peuvent rduire le nombre daffaires en instance, encourager les parties rsoudre leur diffrend avant de se rendre au procs, rduire les dlais des procdures judiciaires et les cots associs la rsolution des diffrends et assurer une confidentialit et une flexibilit que noffrent pas les tribunaux. Nous notons galement que lUnion Europenne2 ainsi que de nombreux pays de droit civil tels que la France3, ont dj entrepris ou envisagent de prendre de nombreuses mesures pour dvelopper et encourager les MARC. Le soutien pour le dveloppement des MARC-- et en particulier laide technique bilatrale et multilatrale tel que le renforcement des centres de mdiation et darbitrage, la rforme juridique du cadre des MARC et la formation des mdiateurs et arbitres, sont considrs comme des complments utiles dautres rformes juridiques et judiciaires. Cela sapplique particulirement au contexte commercial. Les programmes de MARC peuvent soutenir de nombreux objectifs associs au dveloppement tels que la croissance conomique et la rgle de droit.

Procdures fondamentales des MARC

Arbitrage (en anglais, arbitration) : Processus de rglement des diffrends, dans lequel un ou
plusieurs arbitres rendent une sentence ( dcision arbitrale ) sur un bien-fond, qui peut tre excutoire ou non, la suite dune audience accusatoire acclre au cours de laquelle chacune des parties a la possibilit de prsenter des preuves et de formuler des arguments. En matire de procdures, larbitrage est gnralement moins formel quun rglement judiciaire, parce que les rgles de procdure et les rgles de fond peuvent tre tablies par les parties. Larbitrage priv (par opposition larbitrage judiciaire, voir ci-dessous la section II) peut tre soit administr ou gr par des organisations prives, soit non administr ou ad hoc et gr par les parties.

Anne universitaire 2008/2009

Page 35

Mdiation (en anglais, mediation) : Procdure volontaire et officieuse au cours de laquelle


les parties en butte un diffrend choisissent un tiers neutre (une ou plusieurs personnes) pour les aider trouver une solution acceptable pour les deux parties. la diffrence dun juge ou dun arbitre, le mdiateur na pas le pouvoir dimposer une solution aux parties un conflit; par contre, il les aide envisager des solutions pouvant satisfaire leurs intrts. Le rle du mdiateur dans ce processus peut varier de faon considrable, selon le type de diffrend et lapproche du mdiateur. Les mdiateurs peuvent utiliser de nombreuses techniques, par exemple inciter les parties communiquer et cooprer, adopter une attitude visant rsoudre les problmes, dterminer les principaux intrts des parties, soulever et cerner les problmes, transmettre les messages entre les parties, tudier les options ventuelles en vue dun accord et valuer les consquences de ne pas transiger (par exemple les risques et les cots dun litige). Conciliation (en anglais, conciliation) : Souvent utilise de manire interchangeable avec le terme mdiation. En gnral, la conciliation constitue un processus officieux au cours duquel le tiers neutre joue un rle moins actif que dans la mdiation; et il rencontre sparment chacune des parties.

La mdiation et larbitrage dans le contexte marocain


Plusieurs formes de MARC sont utilises aujourdhui au Maroc. Mme sil est difficile dvaluer ltendue de leur utilisation, les juristes, les magistrats et les personnes uvrant en entreprise conviennent tous que les MARC relatifs aux diffrends commerciaux sont un stade prcoce actuellement, mais quils devraient tre utiliss sur une plus grande chelle. Il faut noter tout dabord quau Maroc, la mdiation et larbitrage commercial ne sont pas perus de la mme faon. De rgle gnrale, la mdiation constitue une procdure officieuse au cours de laquelle les parties, elles-mmes, tentent de trouver une solution raisonnable au diffrend avec laide dun mdiateur. Cette mthode est perue au Maroc comme tant approprie quand il sagit de diffrends commerciaux mineurs, ou de diffrends qui ne sont pas dordre commercial. En revanche, larbitrage commercial est considr comme un processus plus prestigieux , qui implique des avocats chevronns, et se rvle plus appropri lors de diffrends commerciaux de grande envergure abordant des questions juridiques et techniques complexes. En rgle gnrale, lors dun arbitrage le ou les arbitres agissent en tant que juges privs et prononcent des sentences excutoires pour les parties, comme lors dun procs. Les parties ne conoivent donc pas leurs propres solutions. Dans dautres pays, larbitrage sest dvelopp pour rsoudre avec succs de petits conflits par lintermdiaire darbitres qui ne sont pas des juristes. Par exemple, au Royaume-Uni, les arbitres sont gnralement des professionnels dune industrie particulire ou dun secteur prcis. Aux tatsUnis, la mdiation aussi bien que larbitrage, sest avre trs efficace dans la rsolution de litiges complexes o des sommes normes sont en jeu.

Utilisation de larbitrage commercial au Maroc


Une rcente tude mene par la CGEM rvle que les entreprises marocaines connaissent lexistence de larbitrage comme moyen de rglement des diffrends. Ltude dmontre que 90 % de ses membres ont eu recours larbitrage un certain moment, bien quil semble que la majorit des cas darbitrage au Maroc concerne des conflits lis au droit du travail plutt que des diffrends commerciaux13. Bien que nous nayons pas pu obtenir de statistiques en matire darbitrage, une estimation officieuse faite par le prsident dun tribunal de commerce laisse croire quenviron 1 % des cas en attente de lexcution dun jugement, reprsentent des sentences arbitrales. Des statistiques sur larbitrage devraient tre disponibles, car le Code de Procdure Civile stipule que toutes les sentences arbitrales doivent tre dposes au greffe du tribunal dans un dlai de trois jours. Cependant, les chiffres rels peuvent tre errons : une faille dans le systme fiscal favorise les sentences arbitrales plutt que les transactions, ce qui entrane un nombre exagr de fausses sentences arbitrales inscrites aux greffes des tribunaux. Cette lacune sera bientt corrige et par la suite, ces rsultats serviront tablir des indicateurs mesurables plus prcis eu gard la frquence du recours larbitrage. Anne universitaire 2008/2009 Page 36

Une des conditions pralables au dveloppement de larbitrage commercial conventionnel est linsertion de clauses darbitrage dans les contrats entre les entreprises. La frquence dutilisation actuelle de telles clauses contractuelles darbitrage au Maroc demeure inconnue. La mise en uvre dune campagne de promotion favorisant desdites clauses pourrait constituer un objectif valable en termes de diffusion lors de llaboration de prochains programmes. Par exemple, le Programme pourrait fournir une formation au profit du secteur priv, des associations dentreprises et des conseillers juridiques de socits sur la rdaction de clauses darbitrage types utiliser dans les contrats commerciaux. Actuellement, une grande partie de larbitrage commercial interne au Maroc est effectue ad hoc, c'est--dire ralis sans aucun soutien administratif ou technique de la part des centres darbitrage. En effet, et en rgle gnrale, ces centres fournissent habituellement des listes approuves darbitres et des rgles de procdure dtailles, et offrent galement des services administratifs et appui technique. Les centres darbitrage fonctionnels font dfaut. Plusieurs personnes interroges ont cit un petit groupe davocats dentreprises chevronns et de professeurs de droit bien connus qui agissent souvent en tant quarbitre et qui sont considrs comme de grands spcialistes en matire darbitrage commercial au Maroc. Malgr la demande pour larbitrage commercial, le Centre international de mdiation et darbitrage de Rabat (CIMAR) associ la Chambre de commerce signale navoir effectu aucun rglement par arbitrage ce jour. De mme, le centre annex la Chambre de commerce de Casablanca signale navoir trait que trois cas darbitrage commercial et ne semblerait plus traiter de dossiers aujourdhui. Sur le plan international, le Maroc est signataire de tous les principaux traits internationaux, et fut le deuxime pays signer la Convention de New York.14 La Chambre de commerce internationale (CCI) est une entit prive qui offre, notamment du soutien et des services administratifs en matire darbitrage commercial au niveau international. Le sige social de la CCI est Paris, mais on trouve une filiale Casablanca. Nous navons pas pu confirmer le nombre de cas darbitrage traits par la CCI sa succursale du Maroc, mais il semblerait que cette filiale traite peu de dossiers En effet, en dpit du cot, certaines socits marocaines importantes choisissent dinsrer des clauses darbitrage mentionnant la CCI Paris en cas de diffrends commerciaux lchelle nationale ou internationale. Les clauses darbitrage de la CCI sont gnralement utilises lors de transactions internationales et larbitrage a souvent lieu Paris. En effet, un nouveau centre darbitrage et de mdiation est mis en place au sein de certaines chambres de commerce situes dans la zone de libre-change de Tanger. Le Maroc participe galement aux confrences et aux congrs rgionaux, tels que lUnion arabe darbitrage international. Contraintes de dveloppement de larbitrage au Maroc Au Maroc, larbitrage commercial demeure relativement sous-dvelopp et ce, en dpit du contexte historique et culturel favorable, de lexistence dun cadre juridique positif, dun besoin et de la demande pour larbitrage et de la forte volont politique. Plusieurs facteurs peuvent justifier cette situation. Institutions naissantes ou en voie de dveloppement associes aux MARC
. Au Maroc, les institutions proposant des services darbitrage existent depuis un certain temps, mais bnficient dun soutien limit. Par exemple, les centres darbitrage relevant de la chambre de commerce et de lindustrie semblent, en thorie, tre bien organiss. Ils sont rgis par une rglementation interne et ont accs aux utilisateurs potentiels. Cependant, en pratique, nous avons appris que ces centres, qui sont sous la tutelle du ministre du Commerce et de lIndustrie, reoivent un financement limit et dans certains cas ont cess toute activit

Manque de professionnels forms Anne universitaire 2008/2009 Page 37

Les arbitres et les mdiateurs forms et actifs semblent peu nombreux. Plusieurs professeurs donnent des cours sur larbitrage aux tudiants de droit. Seuls quelques avocats et experts judiciaires affichent un intrt prononc pour larbitrage, mais ne disposent pas du soutien institutionnel ni de la formation ncessaire. Un autre problme rside dans le fait que les plaideurs nont pas entirement confiance dans le processus darbitrage et dans la capacit des arbitres rendre un jugement impartial. Ce manque de confiance est fond sur labsence daccrditation, de formation et de processus rglementaire. De plus, il nest pas possible de faire appel une sentence arbitrale sur le fond, ce qui ne fait quaccrotre leurs proccupations. Contraintes financires Du point de vue financier, les centres de MARC devront stablir de manire viable, selon les rgles du march, comme toute autre institution prive ou semi prive. Des tudes de march devront tre menes avant denvisager la prestation de services sur une grande chelle. Les institutions devront laborer des plans d'affaires (business plans) et tablir des bases dappui. Le modle de gestion pour les centres darbitrage commercial est peut-tre plus simple que pour les centres de mdiation, tant donn que les parties qui ont recours larbitrage ont dj consenti aux conditions dune clause darbitrage. Toutefois, le cot lev de larbitrage demeure un facteur ngatif actuellement, et explique en partie le dveloppement limit de larbitrage pour le moment. Cadre lgislatif Bien que le cadre lgislatif actuel permette le recours larbitrage, il ne fournit que trs peu de directives quant sa mise en uvre. Par ailleurs, la mdiation nest pas encore officiellement reconnue. Un projet de loi visant amliorer ce cadre lgislatif, notamment en reconnaissant formellement la mdiation, est actuellement tudi au Parlement. Le texte du projet de loi ainsi que quelques commentaires sont prsents en annexe 2. De mme, ce projet ne traite pas de tous les lments, notamment les rgles de dontologie destines aux mdiateurs et aux arbitres, les normes respecter en ce qui a trait leur slection, formation et leur encadrement. Ces derniers devront tre pris en considration dans des textes ou des rglements internes. Soutien du dveloppement de larbitrage commercial par lUSAID Larbitrage commercial est bien connu des intervenants marocains et il est bien tabli au niveau juridique. Le secteur priv, les juristes et la magistrature sy intressent. De mme, le soutien de larbitrage commercial peut contribuer favoriser le commerce international puisque les investisseurs et les partenaires trangers prfrent gnralement recourir larbitrage. Cette mthode de MARC convient bien aux diffrends juridiques complexes, car les parties peuvent dsigner des arbitres uvrant au sein dune industrie particulire ou dots de comptences juridiques. Cependant, en raison de son cot assez lev et de sa complexit, larbitrage commercial est moins susceptible dentraner un impact sur le systme judiciaire, par exemple en rduisant le nombre daffaires en instance. Larbitrage touchera surtout les entreprises denvergure et les investisseurs internationaux. Un soutient exclusif de larbitrage peut aussi comporter un autre risque du fait que le succs de ce dernier repose en partie sur lefficacit du systme judiciaire pour lexcution des jugements, puisque les sentences arbitrales, comme un jugement du tribunal et doivent souvent tre excutes par un tribunal. Finalement on tiendra en compte le risque quun ou plusieurs centres darbitrage nouvellement implants subissent un mauvais arbitrage par exemple une sentence arbitrale qui prcise des dommages excessifs, ou qui parait favoriser une des parties. Ce risque semble moins significatif en ce qui concerne la mdiation (les parties ngocient une solution lamiable), un facteur garder en tte.

Anne universitaire 2008/2009

Page 38

2. Centre international de mdiation et darbitrage


Que propose le CIMA? Une justice conventionnelle adapte aux besoins des entreprises. Une rapidit de procdure et un gain de temps apprciable. Une marge de choix des arbitres et mdiateurs. Une confidentialit dans le droulement de la procdure et des dbats. Une Neutralit des arbitres et une galit de traitement des parties en conflit. Une diversit linguistique pour traitement des dossiers soumis l'arbitrage ou la mdiation. Pourquoi faire appel au CIM? Bnficier d'un systme arbitral et de mdiation marqu notamment par : l'allgement de la procdure; le raccourcissement des dlais; la baisse des cots de l'accs la justice; la baisse du taux d'insatisfaction des parties en litige. Quel est notre but? Rsoudre des litiges par voie d'arbitrage ou de Mdiation, comme modes alternatifs de rsolution des conflits. L'arbitrage est une technique procdurale de rsolution de conflits par laquelle des personnes s'entendent pour soumettre un tiers le rglement de leur litige n ou natre en reconnaissant le caractre juridictionnel de la sentence intervenir. La Mdiation est une technique procdurale de rsolution des conflits par laquelle des personnes qu'un diffrend oppose, ou qui souhaitent en prvenir l'arrive, tentent de parvenir une solution transactionnelle en utilisant les bons offices d'une personne dite "Mdiateur". Rglement d'arbitrage du CIMAT RGLEMENT D'ARBITRAGE CIMA CLAUSE TYPE Le CIMAT recommande aux parties dsirant prvoir larbitrage dans leurs contrats dy insrer la clause type suivante. Tout diffrend dcoulant du prsent contrat ou sy rapportant, ayant trait notamment sa formation, son existence, sa validit, ses effets, son interprtation, son excution, sa violation, sa rsolution ou sa rsiliation, est obligatoirement et dfinitivement tranch par voie darbitrage conformment au Rglement darbitrage du Centre International de Mdiation et dArbitrage. Les parties ont galement intrt ajouter la clause les mentions suivantes : Le nombre darbitres est fix ..(un ou trois) ; Le sige de larbitrage est .. (ville et pays) ; La langue (les langues) de la procdure est (sont) Les parties peuvent par ailleurs considrer linclusion dans leur contrat dune disposition prcisant les rgles de droit y tant applicables. Anne universitaire 2008/2009 Page 39

SECTION I: DISPOSITIONS PRELIMINAIRES LE CENTRE INTERNATIONAL DE MEDIATION ET DARBITRAGE ARTICLE 1 1 - Le Centre international de Mdiation et dArbitrage (ci-aprs le Centre ) est un organisme sans but lucratif ayant notamment pour mission de favoriser et faciliter la rsolution de diffrends par voie darbitrage, conformment la procdure tablie dans son Rglement dArbitrage (ci-aprs le rglement ) 2 Le Centre ne tranche pas elle-mme les diffrends soumis larbitrage conformment au Rglement. Elle a pour mission den assurer lapplication. 3 - Les fonctions confies au Centre par le Rglement sont de nature purement administrative. Les dcisions prises par Le Centre dans le cadre de diffrends soumis larbitrage conformment au Rglement sont finales, sans appel et nont pas tre motives. 4 - Le Centre peut dispenser ses services directement ou, si les parties en ont convenu, par le biais de toute institution darbitrage avec laquelle elle a conclu un accord de coopration. CHAMP D'APPLICATION ARTICLE 2 1 - Si les parties un contrat sont convenues par crit que les litiges se rapportant ce contrat seront soumis l'arbitrage conformment au Rglement d'arbitrage du CIMA, ces litiges seront tranchs selon ce Rglement. 2 - Le prsent Rglement rgit l'arbitrage, sous rserve cependant qu'en cas de conflit entre l'une de ses dispositions et une disposition de la loi applicable l'arbitrage laquelle les parties ne peuvent droger, c'est cette dernire disposition qui prvaut. DEFINITIONS ET INTERPRETATION ARTICLE 3 1 -Aux fins du Rglement : 1. tribunal vise le ou les arbitres ; 2. demandeur ou dfendeur sentend dun ou de plusieurs demandeurs ou de dfendeurs ; 3. partie signifie, selon le cas, le demandeur ou le dfendeur alors que parties dsigne le demandeur et le dfendeur ; 4. sentence comprend notamment une sentence intrimaire, partielle ou finale. 2 - Le Rglement est interprt en tenant compte de son caractre international et des principes gnraux de larbitrage commercial international dont il inspire. 3 - Dans tous les cas qui ne sont pas autrement prvus par le Rglement, Le Centre et le tribunal procdent en s inspirant du Rglement et en faisant tous leurs efforts pour mener larbitrage jusqu son terme et faire en sorte que la sentence soit susceptible dexcution. CONFIDENTIALITE ARTICLE 4 1 -Sauf convention contraire entre les parties, le Centre , les arbitres et les parties sengagent traiter confidentiellement et ne pas divulguer ou utiliser autrement quaux fins de larbitrage toute information qui, ntant pas dans le domaine public, est obtenue ou nie du fait de larbitrage, y compris lexistence mme de larbitrage et les dcisions et dlibrations du tribunal. 2 - Linformation vise au paragraphe 1 peut tre divulgue de bonne foi dans la mesure Anne universitaire 2008/2009 Page 40

strictement ncessaire pour satisfaire une exigence lgale. Une partie entendant procder une telle divulgation en donne toute autre partie concerne un pravis raisonnable. 3 - Linformation vise au paragraphe 1 peut galement tre divulgue de bonne foi afin dassurer la protection ou lexercice dun droit, notamment au soutien dune procdure recherchant lexcution ou lannulation dune sentence rendue par le tribunal. 4 - Une partie rpond pour ses employs et ses conseillers de toute obligation de confidentialit laquelle elle est assujettie. Elle informe dune telle obligation les tmoins quelle convoque et les invite y souscrire. RENONCIATION AU DROIT DE FAIRE OBJECTION ARTICLE 5 Est rpute avoir renonc son droit de faire objection toute partie qui, sachant que lune des dispositions du Rglement, toute autre rgle applicable la procdure, toute instruction du tribunal, ou toute stipulation contenue dans la convention darbitrage relative la constitution du tribunal ou la conduite de la procdure na pas t respecte, poursuit nanmoins larbitrage sans promptement formuler dobjection. EXONERATION DE RESPONSABILITE ARTICLE 6 Le Centre y compris ses employs, ses dirigeants, ses conseillers, ses membres et les membres de chacun de ses organes -, le tribunal et les experts du tribunal nencourent aucune responsabilit en raison de leurs actes ou omissions se rapportant larbitrage et ne peuvent tre contraints tmoigner ou faire quelque dclaration que se soit au sujet de larbitrage. NOTIFICATION, CALCUL DES DELAIS ARTICLE 7 1 - Aux fins du prsent Rglement, une notification, y compris une communication ou une proposition, est rpute tre arrive destination si elle a t remise soit en mains propres du destinataire, soit sa rsidence habituelle, son tablissement ou son adresse postale, soit encore - aucune de ces adresses n'ayant pu tre trouve aprs une enqute raisonnable - la dernire rsidence ou au dernier tablissement connu du destinataire. La notification est rpute tre arrive destination le jour d'une telle remise. 2 - Aux fins du calcul d'un dlai aux termes du prsent Rglement, ledit dlai commence courir le jour o la notification, la communication ou la proposition est arrive destination. Si le dernier jour du dlai est un jour fri ou chm au lieu de la rsidence ou de l'tablissement du destinataire, le dlai est prorog jusqu'au premier jour ouvrable suivant. Les jours fris et chms qui tombent pendant que court le dlai sont compts. NOTIFICATION D'ARBITRAGE ARTICLE 8 1 - La partie qui prend l'initiative de recourir l'arbitrage (ci-aprs dnomme 'le demandeur') communique l'autre partie (ci-aprs dnomme 'le dfendeur') une notification d'arbitrage. 2 - La procdure d'arbitrage est rpute commencer la date laquelle la notification d'arbitrage est reue par le dfendeur. 3 - La notification d'arbitrage doit contenir les indications ci-aprs: (a) la demande tendant ce que le litige soit soumis l'arbitrage; (b) les noms et adresses des parties; (c) la mention de la clause compromissoire ou de la convention distincte d'arbitrage invoque; Anne universitaire 2008/2009 Page 41

(d) la mention du contrat duquel est n le litige ou auquel il se rapporte; (e) la nature gnrale du litige et, le cas chant, une estimation de la somme sur laquelle il porte; (f) l'objet de la demande; (g) une proposition quant au nombre d'arbitres (c'est--dire un ou trois), dfaut d'accord sur ce point conclu prcdemment entre les parties. 4 - La notification d'arbitrage peut aussi contenir les indications suivantes: (a) les propositions tendant nommer un arbitre unique et une autorit de nomination, vises l'article 6, paragraphe premier; (b) la notification de la nomination d'un arbitre, vise l'article 7; (c) la requte vise l'article 18. REPRESENTATION ET ASSISTANCE ARTICLE 9 Les parties peuvent se faire reprsenter et assister par des personnes de leur choix. Les noms et adresses de ces personnes doivent tre communiqus par crit l'autre partie; cette communication doit prciser si la dsignation est faite en vue d'une reprsentation ou d'une assistance. SECTION II. COMPOSITION DU TRIBUNAL ARBITRAL NOMBRE D'ARBITRES ARTICLE 10 Si les parties ne sont pas convenues antrieurement du nombre d'arbitres (c'est--dire un ou trois) et si, dans les quinze jours de la rception par le dfendeur de la notification d'arbitrage, les parties ne sont pas convenues qu'il n'y aura qu'un seul arbitre, il sera nomm trois arbitres. NOMINATION DES ARBITRES (ARTICLES 6 A 8) ARTICLE 11 1 - S'il doit tre nomm un arbitre unique, chaque partie peut proposer l'autre le nom d'une ou plusieurs personnes susceptibles d'exercer les fonctions d'arbitre unique; et 2 - Si, dans les trente jours de la rception par une partie d'une proposition faite conformment au paragraphe 1, les parties ne se sont pas entendues sur le choix d'un arbitre unique, celui-ci est nomm par lla Chambre par les parties d'un commun accord. Si la Chambre ne nomme pas l'arbitre dans les soixante jours de la rception de la demande d'une partie en ce sens, chaque partie peut demander au prsident de la juridiction qui sera amen par la suite rendre excutoire la sentence, de dsigner une autorit de nomination. 3 Le Centre, la requte d'une partie, nomme l'arbitre unique aussi rapidement que possible. Elle procde cette nomination en utilisant le systme des listes conformment la procdure suivante, moins que les deux parties ne s'entendent pour carter cette procdure ou que le Centre ne dcide, dans l'exercice de son pouvoir d'apprciation, que l'utilisation du systme des listes conformment cette procdure ne convient pas dans le cas considr: (a) la demande de l'une des parties, le Centre communique aux deux parties une liste identique comprenant au moins trois noms; (b) dans les quinze jours de la rception de cette liste, chaque partie peut la renvoyer le Centre aprs avoir ray le nom ou les noms auxquels elle fait objection et numrot les noms restants dans l'ordre de ses prfrences; (c) l'expiration du dlai susmentionn, le Centre nomme l'arbitre unique parmi les personnes dont le nom figure sur les listes qui lui ont t renvoyes et en suivant l'ordre de prfrence indiqu par les parties; Anne universitaire 2008/2009 Page 42

(d) si, pour une raison quelconque, la nomination ne peut se faire conformment cette procdure, la nomination de l'arbitre unique est laisse l'apprciation du Centre. 4 - Le Centre procde la nomination en ayant gard des considrations propres garantir la nomination d'un arbitre indpendant et impartial et en tenant galement compte du fait qu'il peut tre souhaitable de nommer un arbitre d'une nationalit diffrente de celle des parties. ARTICLE 12 1 - S'il doit tre nomm trois arbitres, chaque partie en nomme un. Les deux arbitres ainsi nomms choisissent le troisime qui exerce les fonctions d'arbitre-prsident du tribunal. 2 - Si, dans les trente jours de la rception de la notification du nom de l'arbitre dsign par une partie, l'autre partie ne lui a pas notifi le nom de l'arbitre de son choix: (a) la premire partie peut demander au Centre de nommer le deuxime arbitre, ou (b) si le Centre ne nomme pas l'arbitre dans les trente jours de la rception de la demande d'une partie en ce sens, la premire partie peut demander au prsident de la juridiction qui sera amen par la suite rendre excutoire la sentence, de nommer le deuxime arbitre. Dans l'un et l'autre cas, la nomination de l'arbitre est laisse l'apprciation de l'autorit de nomination. 3 - Si, dans les trente jours de la nomination du deuxime arbitre, les deux arbitres ne se sont pas entendus sur le choix de l'arbitre-prsident, ce dernier est nomm par le Centre , conformment la procdure prvue l'article 6 pour la nomination de l'arbitre unique. ARTICLE 13 1 - Lorsqu'il est demand le Centre de nommer un arbitre conformment l'article 6 ou l'article 7, la partie qui fait cette demande lui adresse une copie de la notification d'arbitrage, une copie du contrat duquel est n le litige ou auquel il se rapporte et une copie de la convention d'arbitrage si celle-ci ne figure pas dans le contrat. Le Centre peut demander l'une ou l'autre partie des renseignements dont elle estime avoir besoin pour s'acquitter de ses fonctions. 2 - Lorsque la candidature d'une ou plusieurs personnes est propose pour une nomination en qualit d'arbitre, les noms et adresses complets des intresss ainsi que leur nationalit doivent tre indiqus, accompagns d'une description de leurs titres. RECUSATION D'ARBITRES (ARTICLES 9 A 12) ARTICLE 14 Tout arbitre dont la nomination est envisage signale ceux qui l'ont pressenti toutes circonstances de nature soulever des doutes sur son impartialit ou sur son indpendance. Une fois qu'il a t nomm ou choisi, un arbitre signale lesdites circonstances aux parties, s'il ne l'a dj fait. ARTICLE 15 1 - Tout arbitre peut tre rcus s'il existe des circonstances de nature soulever des doutes srieux sur son impartialit ou son indpendance. 2 - Une partie ne peut rcuser l'arbitre qu'elle a dsign que pour une cause dont elle a eu connaissance aprs cette dsignation. ARTICLE 16 1 - Toute partie qui souhaite rcuser un arbitre doit notifier sa dcision dans les quinze jours suivant la date laquelle la nomination de cet arbitre lui a t notifie ou dans les quinze jours suivant la date laquelle elle a eu connaissance des circonstances vises aux articles 9 et 10. 2 - La rcusation est notifie l'autre partie, l'arbitre rcus et aux autres membres du tribunal arbitral. La notification se fait par crit et doit tre motive. 3 - Lorsqu'un arbitre a t rcus par une partie, l'autre partie peut accepter la rcusation. L'arbitre rcus peut galement se dporter. Cette acceptation ou ce dport n'impliquent pas reconnaissance des motifs de la rcusation. Dans ces deux cas, la procdure prvue aux articles 6 ou 7 est Anne universitaire 2008/2009 Page 43

applique la nomination du remplaant mme si une partie n'a pas exerc son droit de nommer ou de participer la nomination de l'arbitre rcus. ARTICLE 12 1 - Si la rcusation n'est pas accepte par l'autre partie et que l'arbitre rcus ne se dporte pas, la dcision relative la rcusation est prise par le Centre . 2 - Si le Centre admet la rcusation, un remplaant est nomm ou choisi selon la procdure applicable la nomination ou au choix des arbitres qui est prvue aux articles 6 9. REMPLACEMENT D'UN ARBITRE ARTICLE 13 1 - En cas de dcs ou de dmission d'un arbitre pendant la procdure d'arbitrage, un remplaant est nomm ou choisi selon la procdure prvue aux articles 6 9 qui tait applicable la nomination ou au choix de l'arbitre devant tre remplac. 2 - En cas de carence ou d'impossibilit de droit ou de fait d'un arbitre de remplir sa mission, c'est la procdure relative la rcusation et au remplacement des arbitres prvue aux articles prcdents qui s'applique. REPETITION ORALE EN CAS DE REMPLACEMENT D'UN ARBITRE ARTICLE 14 En cas de remplacement de l'arbitre unique ou de l'arbitre-prsident en vertu des articles 11 13, la procdure orale qui a eu lieu avant le remplacement doit tre rpte; en cas de remplacement d'un autre arbitre, la dcision de rpter cette procdure est laisse l'apprciation du tribunal arbitral. SECTION III. PROCEDURE ARBITRALE DISPOSITIONS GENERALES ARTICLE 15 1 - Sous rserve des dispositions du Rglement, le tribunal arbitral peut procder l'arbitrage comme il le juge appropri, pourvu que les parties soient traites sur un pied d'galit et qu' tout stade de la procdure chaque partie ait toute possibilit de faire valoir ses droits et proposer ses moyens. 2 - A la demande de l'une ou l'autre partie et tout stade de la procdure, le tribunal arbitral organise une procdure orale pour la production de preuves par tmoins, y compris des experts, ou pour l'expos oral des arguments. Si aucune demande n'est forme en ce sens, le tribunal arbitral dcide s'il convient d'organiser une telle procdure ou si la procdure se droulera sur pices. 3 - Toutes les pices ou informations que l'une des parties fournit au tribunal arbitral doivent tre communiques en mme temps par elle l'autre partie. LIEU DE L'ARBITRAGE ARTICLE 16 1 - A dfaut d'accord entre les parties sur le lieu de l'arbitrage, ce lieu est dtermin par le tribunal arbitral compte tenu des circonstances de l'arbitrage. 2 - Le tribunal arbitral peut fixer l'emplacement de l'arbitrage l'intrieur du pays choisi par les parties. Il peut entendre des tmoins et tenir des runions pour se consulter, en tout lieu qui lui conviendra, compte tenu des circonstances de l'arbitrage. 3 - Le tribunal arbitral peut se runir en tout lieu qu'il jugera appropri aux fins d'inspection de marchandises ou d'autres biens et d'examen de pices. Les parties en seront informes suffisamment longtemps l'avance pour avoir la possibilit d'assister la descente sur les lieux. 4 - La sentence est rendue au lieu de l'arbitrage.

Anne universitaire 2008/2009

Page 44

LANGUE ARTICLE 17 1 - Sous rserve de l'accord des parties, le tribunal arbitral fixe sans retard, ds sa nomination, la langue ou les langues de la procdure. Cette dcision s'applique la requte, la rponse et tout autre expos crit et, en cas de procdure orale, la langue ou aux langues utiliser au cours de cette procdure. 2 - Le tribunal arbitral peut ordonner que toutes les pices jointes la requte ou la rponse et toutes les pices complmentaires produites au cours de la procdure qui ont t remises dans leur langue originale soient accompagnes d'une traduction dans la langue ou les langues choisies par les parties ou fixes par le tribunal arbitral. REQUETE ARTICLE 18 1 - Si la requte n'a pas a pas t expose dans la notification d'arbitrage, le demandeur adresse, dans le dlai fix cet effet par le tribunal arbitral, sa requte crite au dfendeur et chacun des arbitres. Une copie du contrat et de la convention d'arbitrage, si elle ne figure pas dans le contrat, doit tre jointe la requte. 2 - La requte comporte les indications ci-aprs: (a) les noms et adresses des parties; (b) un expos des faits prsents l'appui de la requte; (c) les points litigieux; (d) l'objet de la demande.Le demandeur peut joindre sa requte toutes pices qu'il juge pertinentes ou y mentionner les pices ou autres moyens de preuve qu'il produira. REPONSE ARTICLE 19 1 - Dans le dlai fix cet effet par le tribunal arbitral, le dfendeur adresse sa rponse crite au demandeur et chacun des arbitres. 2 - Le dfendeur rpond aux alinas (b), (c) et (d) de la requte (art. 18, par. 2). Il peut joindre sa rponse les pices sur lesquelles il appuie sa dfense ou y mentionner les pices ou autres moyens de preuve qu'il produira. 3 - Dans sa rponse, ou un stade ultrieur de la procdure arbitrale si le tribunal arbitral dcide que ce dlai est justifi par les circonstances, le dfendeur peut former une demande reconventionnelle fonde sur le mme contrat ou invoquer un droit fond sur le mme contrat comme moyen de compensation. 4 - Les dispositions du paragraphe 2 de l'article 18 s'appliquent la demande reconventionnelle et au droit invoqu comme moyen de compensation. MODIFICATIONS DE LA REQUETE OU DE LA REPONSE ARTICLE 20 Au cours de la procdure arbitrale, l'une ou l'autre partie peut modifier ou complter sa requte ou sa rponse moins que le tribunal arbitral considre ne pas devoir autoriser ledit amendement en raison du retard avec lequel il est formul, du prjudice qu'il causerait l'autre partie ou de toute autre circonstance. Cependant, une requte ne peut tre amende au point qu'elle sorte du cadre de la clause compromissoire ou de la convention distincte d'arbitrage. DECLINATOIRE DE COMPETENCE ARBITRALE ARTICLE 21 1 - Le tribunal arbitral peut statuer sur les exceptions prises de son incomptence, y compris toute exception relative l'existence ou la validit de la clause compromissoire ou de la convention Anne universitaire 2008/2009 Page 45

distincte d'arbitrage. 2 - Le tribunal arbitral a comptence pour se prononcer sur l'existence ou la validit du contrat dont la clause compromissoire fait partie. Aux fins de l'article 21, une clause compromissoire qui fait partie d'un contrat et qui prvoit l'arbitrage en vertu du prsent Rglement sera considre comme une convention distincte des autres clauses du contrat. La constatation de la nullit du contrat par le tribunal arbitral n'entrane pas de plein droit la nullit de la clause compromissoire. 3 - L'exception d'incomptence doit tre souleve au plus tard lors du dpt de la rponse ou, en cas de demande reconventionnelle, de la rplique. 4 - D'une faon gnrale, le tribunal arbitral statue sur l'exception d'incomptence en la traitant comme question pralable. Il peut cependant poursuivre l'arbitrage et statuer sur cette exception dans sa sentence dfinitive. AUTRES PIECES ECRITES ARTICLE 22 Le tribunal arbitral dcide quelles sont, outre la requte et la rponse, les autres pices crites que les parties doivent ou peuvent lui prsenter; il fixe le dlai dans lequel les pices doivent tre communiques. DELAIS ARTICLE 23 Les dlais fixs par le tribunal arbitral pour la communication des critures (y compris la requte et la rponse) ne devraient pas dpasser quarante-cinq jours. Toutefois, ces dlais peuvent tre prorogs par le tribunal arbitral si celui-ci juge que cette prorogation est motive. PREUVES ET AUDIENCES (ARTICLES 24 ET 25) ARTICLE 24 1 - Chaque partie doit apporter la preuve des faits sur lesquels elle fonde sa requte ou sa rponse. 2 - S'il le juge ncessaire, le tribunal arbitral peut prier une partie de lui fournir ainsi qu' l'autre partie, dans le dlai qu'il fixe, un rsum des pices et autres preuves que la partie intresse a l'intention de produire l'appui des faits qui constituent l'objet du litige et qui sont exposs dans sa requte ou dans sa rponse. 3 - A tout moment de la procdure, le tribunal arbitral peut demander aux parties de produire des preuves complmentaires, en leur fixant un dlai cet effet. ARTICLE 25 1 - En cas de procdure orale, le tribunal arbitral notifie aux parties suffisamment l'avance la date, l'heure et le lieu de la procdure. 2 - Si des tmoins doivent tre entendus, chaque partie communique, quinze jours au moins avant l'audience, au tribunal arbitral et l'autre partie, les noms et adresses des tmoins qu'elle se propose de produire en prcisant l'objet des tmoignages et la langue dans laquelle ils seront prsents. 3 - Le tribunal arbitral prend des dispositions pour faire assurer la traduction des exposs oraux faits l'audience et tablir un procs-verbal de l'audience, s'il juge que l'une ou l'autre de ces mesures s'impose eu gard aux circonstances de l'espce ou si les parties en sont convenues et ont notifi cet accord au tribunal arbitral quinze jours au moins avant l'audience. 4 - L'audience se droule huis clos, sauf convention contraire des parties. Le tribunal arbitral peut demander que des tmoins se retirent pendant la dposition d'autres tmoins. Il est libre de fixer la manire dont les tmoins sont interrogs. 5 - La preuve par tmoins peut galement tre administre sous la forme de dclarations crites signes par les tmoins. 6 - Le tribunal arbitral est juge de la recevabilit, de la pertinence et de l'importance des preuves Anne universitaire 2008/2009 Page 46

prsentes. MESURES PROVISOIRES OU CONSERVATOIRES ARTICLE 26 1 - A la demande de l'une ou l'autre partie, le tribunal arbitral peut prendre toutes mesures provisoires qu'il juge ncessaires en ce qui concerne l'objet du litige, notamment les mesures conservatoires pour les marchandises litigieuses, en prescrivant par exemple leur dpt entre les mains d'un tiers ou la vente de denres prissables. 2 - Ces mesures provisoires peuvent tre prises sous la forme d'une sentence provisoire. Le tribunal arbitral peut exiger un cautionnement au titre des frais occasionns par ces mesures. 3 - Une demande de mesures provisoires adresse par l'une ou l'autre partie une autorit judiciaire ne doit pas tre considre comme incompatible avec la convention d'arbitrage ni comme une renonciation au droit de se prvaloir de ladite convention. EXPERTS ARTICLE 27 1 - Le tribunal arbitral peut nommer un ou plusieurs experts chargs de lui faire rapport par crit sur les points prcis qu'il dterminera. Une copie du mandat de l'expert, tel qu'il a t fix par le tribunal arbitral, sera communique aux parties. 2 - Les parties fournissent l'expert tous renseignements appropris ou soumettent son inspection toutes pices ou toutes choses pertinentes qu'il pourrait leur demander. Tout diffrend s'levant entre une partie et l'expert au sujet du bien-fond de la demande sera soumis au tribunal arbitral, qui tranchera. 3 - Ds rception du rapport de l'expert, le tribunal arbitral communique une copie du rapport aux parties, lesquelles auront la possibilit de formuler par crit leur opinion ce sujet. Les parties ont le droit d'examiner tout document invoqu par l'expert dans son rapport. 4 - A la demande de l'une ou l'autre des parties, l'expert, aprs la remise de son rapport, peut tre entendu une audience laquelle les parties ont la possibilit d'assister et de l'interroger. A cette audience, l'une ou l'autre des parties peut faire venir en qualit de tmoins des experts qui dposeront sur les questions litigieuses. Les dispositions de l'article 25 sont applicables cette procdure. DEFAUT ARTICLE 28 1 - Si, dans le dlai fix par le tribunal arbitral, le demandeur n'a pas prsent sa requte et n'a pu invoquer un empchement lgitime, le tribunal arbitral ordonne la clture de la procdure arbitrale. Si, dans le dlai fix par le tribunal arbitral, le dfendeur n'a pas prsent sa rponse, sans invoquer d'empchement lgitime, le tribunal arbitral ordonne la poursuite de la procdure. 2 - Si l'une des parties, rgulirement convoque conformment au prsent Rglement, ne comparat pas l'audience, sans invoquer d'empchement lgitime, le tribunal arbitral peut poursuivre l'arbitrage. 3 - Si l'une des parties, rgulirement invite produire des documents, ne les prsente pas dans les dlais fixs, sans invoquer d'empchement lgitime, le tribunal arbitral peut statuer sur la base des lments de preuve dont il dispose. CLOTURE DES DEBATS ARTICLE 29 1 - Le tribunal arbitral peut demander aux parties si elles ont encore des preuves prsenter, des tmoins produire ou des dclarations faire, faute desquels il peut dclarer la clture des dbats. 2 - Le tribunal arbitral peut, s'il l'estime ncessaire en raison de circonstances exceptionnelles, dcider, de sa propre initiative ou la demande d'une partie, la rouverture des dbats tout Anne universitaire 2008/2009 Page 47

moment avant le prononc de la sentence. RENONCIATION AU DROIT DE SE PREVALOIR DU PRESENT REGLEMENT ARTICLE 30 Toute partie qui, bien qu'elle sache que l'une des dispositions ou des conditions nonces dans le prsent Rglement n'a pas t respecte, poursuit nanmoins l'arbitrage sans formuler d'objection est rpute avoir renonc son droit de faire objection. SECTION IV. LA SENTENCE DECISIONS ARTICLE 31 1 - Lorsque les arbitres sont au nombre de trois, toute sentence ou autre dcision du tribunal arbitral est rendue la majorit. 2 - En ce qui concerne des questions de procdure, dfaut de majorit ou lorsque le tribunal arbitral l'autorise, l'arbitre-prsident peut dcider seul sous rserve d'une ventuelle rvision par le tribunal arbitral. FORME ET EFFET DE LA SENTENCE ARTICLE 32 2 - La sentence doit tre crite, contenir lexpos des prtentions des parties et lindication des questions litigieuses rsolues par la sentence, Elle n'est pas susceptible de recours. Les parties s'engagent excuter sans dlai la sentence. 3 - Le tribunal arbitral motive sa sentence, moins que les parties ne soient convenues que tel ne doit pas tre le cas. 4 - La sentence est signe par les arbitres et porte mention de leur identit et de la date et du lieu o elle a t rendue. Lorsque les arbitres sont au nombre de trois et que l'un d'eux refuse de signer , les autres arbitres en font mention et la sentence a le mme effet que sil avait t signe par chacun des arbitres. 5 - La sentence ne peut tre publie qu'avec le consentement des deux parties. 6 - Des copies de la sentence signes par les arbitres sont communiques par le tribunal arbitral aux parties. 7 - Si la loi en matire d'arbitrage du pays dans lequel la sentence est rendue impose au tribunal arbitral l'obligation de dposer ou de faire enregistrer la sentence, le tribunal satisfera cette obligation dans le dlai prvu par la loi. LOI APPLICABLE, AMIABLE COMPOSITEUR ARTICLE 33 1 - Le tribunal arbitral applique la loi dsigne par les parties comme tant la loi applicable au fond du litige. A dfaut d'une telle indication par les parties, le tribunal arbitral applique la loi dsigne par la rgle de conflit de lois qu'il juge applicable en l'espce. 2 - Le tribunal arbitral ne statue en qualit d''amiable compositeur' (ex aequo et bono) que si le tribunal arbitral y a t expressment autoris par les parties et si ce type d'arbitrage est permis par la loi applicable la procdure arbitrale.3 - Dans tous les cas, le tribunal arbitral dcide conformment aux stipulations du contrat et tient compte des usages du commerce applicables la transaction. TRANSACTION OU AUTRES MOTIFS DE CLOTURE DE LA PROCEDURE ARTICLE 34 1 - Si, avant que la sentence ne soit rendue, les parties conviennent d'une transaction qui rgle le litige, le tribunal arbitral rend une ordonnance de clture de la procdure arbitrale ou, si les deux parties lui en font la demande et s'il l'accepte, constate le fait par une sentence arbitrale rendue

Anne universitaire 2008/2009

Page 48

d'accord partie. Cette sentence n'a pas tre motive. 2 - Si, avant que la sentence ne soit rendue, il devient inutile ou impossible pour une raison quelconque non mentionne au paragraphe 1 de poursuivre la procdure arbitrale, le tribunal arbitral informe les parties de son intention de rendre une ordonnance de clture de la procdure. Le tribunal arbitral est autoris rendre cette ordonnance moins que l'une des parties ne soulve des objections fondes. 3 - Le tribunal arbitral adresse aux parties une copie de l'ordonnance de clture de la procdure arbitrale ou de la sentence rendue d'accord parties, dment signe par les arbitres. Les dispositions des paragraphes 2 et 4 7 de l'article 32 sont applicables aux sentences arbitrales rendues d'accord partie. INTERPRETATION DE LA SENTENCE ARTICLE 35 1 - Dans les trente jours de la rception de la sentence, l'une des parties peut, moyennant notification l'autre, demander au tribunal arbitral d'en donner une interprtation. 2 - L'interprtation est donne par crit dans les quarante-cinq jours de la rception de la demande. L'interprtation fait partie intgrante de la sentence, et les dispositions des paragraphes 2 7 de l'article 32 lui sont applicables. RECTIFICATION DE LA SENTENCE ARTICLE 36 1 - Dans les trente jours de la rception de la sentence, l'une des parties peut, moyennant notification l'autre, demander au tribunal arbitral de rectifier dans le texte de la sentence toute erreur de calcul, toute erreur matrielle ou typographique ou toute erreur de mme nature. Le tribunal arbitral peut, dans les trente jours de la communication de la sentence aux parties, faire ces rectifications de sa propre initiative. 2 - Ces rectifications sont faites par crit et les dispositions des paragraphes 2 7 de l'article 32 sont leur applicables. SENTENCE ADDITIONNELLE ARTICLE 37 1 - Dans les trente jours de la rception de la sentence, l'une des parties peut, moyennant notification l'autre, demander au tribunal arbitral de rendre une sentence additionnelle sur des chefs de demande exposs au cours de la procdure d'arbitrage mais omis dans la sentence. 2 - Si le tribunal arbitral juge la demande justifie et estime que l'omission peut tre rectifie sans ncessiter de nouvelles audiences ou de nouvelles preuves, il complte sa sentence dans les soixante jours qui suivent la rception de la demande. 3 - Les dispositions des paragraphes 2 7 de l'article 32 sont applicables la sentence additionnelle. FRAIS (ARTICLES 38 A 40) ARTICLE 38 Le tribunal arbitral fixe les frais d'arbitrage dans sa sentence. Les 'frais' comprennent uniquement:(a) les honoraires des membres du tribunal arbitral, indiqus sparment pour chaque arbitre et fixs par le tribunal lui-mme conformment l'article 39;(b) les frais de dplacement et autres dpenses faites par les arbitres;(c) les frais encourus pour toute expertise ou pour toute autre aide demande par le tribunal arbitral;(d) les frais de dplacement et autres indemnits des tmoins, dans la mesure o ces dpenses ont t approuves par le tribunal arbitral;(e) les frais en matire de reprsentation ou d'assistance juridique encourus par la partie qui triomphe, lorsque ces frais constituent l'un des chefs de la demande d'arbitrage et dans la mesure o le tribunal arbitral en juge le montant raisonnable;(f) le cas chant, les frais engags par la Chambre pour la nomination des arbitres. Anne universitaire 2008/2009 Page 49

ARTICLE 39 1 - Le montant des honoraires des membres du tribunal arbitral doit tre raisonnable, compte tenu du montant en litige, de la complexit de l'affaire, du temps que les arbitres lui ont consacr et de toutes autres circonstances pertinentes de l'espce. 2 - Si le Centre publie un barme pour les honoraires des arbitres nomms dans des litiges internationaux qu'elle administre, le tribunal arbitral fixe le montant de ses honoraires en tenant compte de ce barme dans la mesure o il le juge appropri dans les circonstances de l'espce. 3 - Si le Centre n'a pas publi de barme pour les honoraires des arbitres nomms dans des litiges internationaux, chaque partie peut, tout moment, prier cette Chambre d'tablir une note indiquant la base de calcul des honoraires qui est habituellement applique dans les litiges internationaux dans lesquels la Chambre nomme les arbitres. la Chambre accepte d'tablir cette note, le tribunal arbitral fixe le montant de ses honoraires en tenant compte des renseignements ainsi fournis dans la mesure o il le juge appropri dans les circonstances de l'espce. 4 - Dans les cas viss aux alinas 2 et 3, lorsqu' la demande d'une partie le Centre accepte cette mission, le tribunal arbitral ne fixe le montant de ses honoraires qu'aprs avoir consult le Centre, qui peut adresser au tribunal arbitral toutes observations qu'elle juge appropries concernant ces honoraires. ARTICLE 40 1 - Sous rserve des dispositions du paragraphe 2, les frais d'arbitrage sont en principe la charge de la partie qui succombe. Toutefois, le tribunal arbitral peut les rpartir entre les parties, dans la mesure o il le juge appropri dans les circonstances de l'espce. 2 - En ce qui concerne les frais en matire de reprsentation ou d'assistance juridique viss au paragraphe (e) de l'article 38, le tribunal arbitral peut, eu gard aux circonstances de l'espce, dterminer la partie la charge de laquelle seront mis ces frais ou les rpartir entre les parties, dans la mesure o il le juge appropri. 3 - Lorsque le tribunal arbitral rend une ordonnance de clture de la procdure arbitrale ou une sentence d'accord partie, il fixe les frais d'arbitrage viss aux articles 38 et paragraphe 1 de l'article 39 dans le texte de cette ordonnance ou de cette sentence. 4 - Le tribunal arbitral ne peut percevoir d'honoraires supplmentaires pour interprter ou rectifier sa sentence ou rendre une sentence additionnelle, conformment aux articles 35 37. CONSIGNATION DE LONTANT DES FRAIS ARTICLE 41 1 - Ds qu'il est constitu, le tribunal arbitral peut demander chaque partie de consigner une mme somme titre d'avance valoir sur les frais viss l'article 38, paragraphes (a), (b), et (c). 2 - Au cours de la procdure d'arbitrage, le tribunal arbitral peut demander aux parties de consigner des sommes supplmentaires. 3 - Si le Centre a t choisie par les parties d'un commun accord et lorsqu' la demande d'une partie le Centre accepte cette mission, le tribunal arbitral ne fixe le montant des sommes ou sommes supplmentaires consigner qu'aprs avoir consult le Centre qui peut adresser au tribunal arbitral toutes observations qu'elle juge appropries concernant le montant de ces consignations. 4 - Si les sommes dont la consignation est requise ne sont pas intgralement verses, dans les trente jours de la rception de la requte, le tribunal arbitral en informe les parties afin que l'une ou l'autre d'entre elles puisse effectuer le versement demand. Si ce versement n'est pas effectu, le tribunal arbitral peut ordonner la suspension ou la clture de la procdure d'arbitrage. 5 - Aprs le prononc de la sentence, le tribunal arbitral rend compte aux parties de l'utilisation des sommes reues en dpt; il leur restitue tout solde non dpens.

Anne universitaire 2008/2009

Page 50

II.
1.

Arbitrage commercial international Larbitrage international dans les transactions islamiques

Lessor impressionnant de larbitrage international, surtout larbitrage international institutionnalis dune part, et dautre part limportance accrue ces dernires annes des transactions islamiques au sein du monde arabe et dans certains pays occidentaux, importance accentue par laccroissement spectaculaire des revenus du ptrole, dont certains sont confis des institutions spcialises tenues de les faire fructifier selon les prceptes de lIslam, toutes ces considrations doivent nous inciter porter notre attention sur le sujet en question afin de voir comment la communaut internationale des affaires peut bnficier des mcanismes mis en place cet effet dans le cadre des transactions islamiques, et en faire profiter les investisseurs soucieux de se procurer des sources de financement avantageuses. Les fonds investis ou disponibles pour des financements islamiques dpassent 100 milliards de dollars amricains, et sont vhiculs par 250 300 institutions spcialises. Les principales rgles que les transactions islamiques doivent respecter afin dtre en conformit avec les prceptes islamiques de la Sharia qui est luvre de Dieu, et non pas la cration de lhomme comme la loi et le droit positif, et qui rgit aussi bien les rapport de lhomme avec Dieu que les rapports entre les hommes, enfin qui est constitue en premier lieu par le Coran, paroles de Dieu rvles au Prophte Mohamed et qui ne peuvent tre modifies par la lgislation dun tat quel quil soit, par la Sunna ou tradition du prophte regroupant tout ce qui est attribu au Prophte en paroles et actes (Hadith), tels que transmis par les premiers pres de lIslam, et sadressant notamment des sujets que le Coran na pas ncessairement traits ou voqus, constitue galement par lIjtihad qui signifie leffort (le Jouhd) et lusage de la raison en vue de dgager des solutions appropries dans des situations non prvues par le Coran et la Sunna, et ceci sur base de moyens dinterprtation tels que le Qiyas (ou analogie), lIjma (lunanimit des docteurs de la loi islamique), lIstihsan (ou dductions sappuyant sur un raisonnement logique et une comprhension profonde du Coran et de la Sunna), la Maslaha (ou lintrt commun), enfin lusage, le Erf (les us et coutumes). La mise en conformit de larbitrage international avec les prceptes de la Sharia islamique. 1)- Larbitrage est reconnu par la Sharia, il y unanimit l-dessus, encore que selon certaines coles, la convention darbitrage ne puisse pas ncessairement lier les parties sauf si elle a t agre par le juge de droit commun, le Kadi. 2)- Restrictions quant la personne de larbitre ou des arbitres : A- Larbitre doit tre apte assumer les fonctions de juge au regard de la Sharia. B- Larbitre droit runir au moins certaines des qualifications requises du juge. C- Il nest pas ncessaire quil runisse les dix conditions requises du juge par la majeure partie des docteurs de la loi. La mission peut tre confie des personnes exerant certaines professions. D- Il suffit que larbitrage soit confi un musulman. Il est considr que seul un musulman peut possder une connaissance de la Sharia telle quil puisse rendre une dcision qui soit en accord avec les principes de cette dernire. Toutefois lcole Hanafite par exemple admet, pour sa part, quun non musulman puisse rendre la justice un non musulman. Il est noter que lIslam ne fait pas de distinction entre le musulman autochtone et le musulman tranger. 3)- Spcificits relatives larbitrage international islamique :

Anne universitaire 2008/2009

Page 51

A- La Sharia doit tre la loi applicable, quelle ait t dsigne comme telle dans le contrat ou pas, mme si elle est en contradiction avec les lois positives dans le pays dont est ressortissant lun des cocontractants. B- Les dispositions de la Sharia sont fondes sur la justice et lquit et lon ne peut imaginer quune loi positive soit plus juste et quitable que la loi divine rvle aux hommes. C- Si une sentence rendue par un arbitre international se fonde sur des dispositions qui sont en contradiction avec les rgles de la Sharia, cette sentence ne sera pas susceptible dexcution dans un pays de droit musulman. D- La Sharia sappliquera tant au plan de la procdure quau plan du fond. Nous retrouvons toutefois les rgles traditionnelles de procdure, telle celle qui nonce que la preuve incombe au demandeur. En revanche, il est accord plus dimportance au tmoignage qu lcrit, encore quen matire commerciale et en raison de la complexit des transactions, lcrit reprend ses droits, de mme que les us et coutumes et les usages commerciaux. E- Larbitrage procde de la fonction judiciaire. En dpit des divergences existant entre les docteurs du Fiqh sur le point de savoir sil est possible de renoncer larbitrage avant que les arbitres ne rendent leur sentence, la doctrine saccorde assimiler larbitrage un procd relevant de la fonction judiciaire et considrer la sentence arbitrale rendue comme une dcision ferme obligeant les parties. F- La sentence des arbitres est susceptible dexcution force; il est toutefois ncessaire de la soumettre la justice de droit commun pour que celle-ci donne ou refuse son approbation au regard de sa conformit avec les dispositions de la Sharia.

2. Larbitrage de la Cour de Commerce internationale

Pourquoi larbitrage commercial international


Dans presque toutes les rgions du monde, le dveloppement des changes et des investissements internationaux a conduit une utilisation accrue de l'arbitrage commercial international comme mode de rglement des diffrents ns des transactions internationales ou ayant un lien avec elles. La prfrence donne l'arbitrage commercial international comme moyen de rglement des litiges rsulte d'un certain nombre de caractristiques propres qui le distingue des procdures engages devant les tribunaux tatiques. Ainsi en est-il de la libert laisse aux parties de convenir de la langue de la procdure. De mme, de la possibilit de choisir des arbitres ayant une qualification particulire (juridique ou autre), de dsigner la loi applicable au fond du litige et les rgles de procdures rgissant l'arbitrage (sous rserve des dispositions impratives d'ordre public). L'arbitrage demeurera confidentiel. Si aucun de ces lments n'apparat dcisif aux parties , ces dernires peuvent nanmoins rpugner comparaitre devant les tribunaux tatiques de leur partenaire par crainte d'un manque d'impartialit, de longs dlais, de frais importants ou simplement en raison de considrations gographiques ou de l'absence de facilits ncessaires la conduite de leur affaire. De plus depuis la convention de New York de 1958 sur la Reconnaissance et l'Excution des sentences arbitrales sont plus facilement rendues excutoires l'tranger que la plupart des jugements rendus aux tribunaux tatiques. Les moyens de recours l'encontre d'une sentence arbitrale sont le plus souvent limits.

Anne universitaire 2008/2009

Page 52

Ces caractristiques font de l'arbitrage une procdure moins coteuse et plus rapide que les procdures comparables devant les tribunaux tatiques, surtout si l'on tient compte des nombreuses possibilits d'appel contre les dcisions judiciaires et les difficults obtenir leur excution l'tranger.

La cour d'arbitrage de la chambre de commerce internationale (CCI)


Fonde en 1923, la cour d'arbitrage la cour d'arbitrage de la CCI a acquis une exprience sans gale en tant que centre international d'arbitrage. Elle a examin plus de 6000 affaires des accords commerciaux entre parties du monde entier et couvrant la quasi-totalit des diffrents secteurs de l'activit commerciale et financire internationale. Les parties aux arbitrages comprennent des Etats, des entreprises publiques ou semi-publiques, des socits prives et des particuliers. Des centaines de nouvelles demandes d'arbitrage sont soumise chaque anne la cour d'arbitrage de la CCI, dont certaines d'entre elles s'avrent tre trs complexes et les plus sensibles de l'arbitrage commercial international contemporain. Depuis sa cration, la cour d'arbitrage de la CCI a t conu principalement pour rsoudre les diffrends internationaux, soit les litiges ayant un lment d'extranit, que les parties proviennent ou non d'tats diffrents. Cette vocation l'arbitrage international a t fondamentale dans la formation du rglement, des structures et des procdures de la Cour. L'arbitrage de la CCI tend l'tablissement d'une sentence arbitrale qui, en raison de sa validit intrinsque tant dans la forme qu'au fond, amne les parties les respecter de leur plein gr et contrecarre tout recours intent devant des tribunaux tatiques aux fins de son annulation. (La cour d'arbitrage de la CCI peut aussi accepter d'tre saisie de diffrends commerciaux n'ayant pas un caractre international, s'il existe une convention d'arbitrage entre les parties). L'arbitrage CCI est international sous tous ses aspects. Bien que la Cour d'arbitrage et le secrtariat aient leur sige Paris, la CCI n'a de liens particuliers avec aucun tat ou gouvernement. La vocation international de l'arbitrage CCI est clairement dnomme par le fait que :

Les arbitres peuvent tre de n'importe quelle nationalit. Au cours de ces dernires annes, plus de 30 nationalits diffrentes ont pu tre dnombres annuellement dans l'ensemble des diffrents tribunaux mis en place par la Cours d'arbitrage de la CCI; La procdure d'arbitrage peu se drouler n'importe o dans le monde. Chaque anne, des arbitrages de la CCI se tiennent dans plusieurs pays. En l'absence d'accord des parties, la cours d'arbitrage choisit elle-mme le lieu d'arbitrage; L'arbitrage peut se drouler dans n'importe quelle langue choisie par les parties. En l'absence d'accord, les arbitres dterminent la langue. Bien que le franais, l'anglais et l'allemand soient les langues les plus usites, des arbitrages se droulent aussi en italien, espagnol, arabe, japonais et autres langues;

Anne universitaire 2008/2009

Page 53

La cour d'arbitrage est elle-mme constitue de membres d'une quarantaine de pays, chacun ayant une formation juridique et dans la plupart des cas une exprience du droit commercial international et des rglements des diffrends internationaux, qui sont mis contribution de toutes les dcisions de la cour; Le secrtariat de la cour d'arbitrage de la CCI compte des collaborateurs d'une dizaine de pays, parlant plusieurs langues, et dont les comptences lui permettent d'assumer pleinement des responsabilits en vue d'offrir de manire objective, conseil et assistance aux parties, leurs reprsentants et aux arbitres. Droulement pratique d'une affaire

Un arbitrage CCI est engag partir du moment o la demande d'arbitrage introduite par une partie parvient au secrtariat de la cour d'arbitrage, Paris. Ce dernier accuse sans dlai rception de la demande et en transmet une copie au(x) dfendeur(s). La rponse du dfendeur quant au nombre d'arbitres et, le cas chant, sa proposition de Co-arbitre, est acquise dans un dlai de 30 jours aprs rception de la demande, afin que la Cour d'arbitrage de la CCI puisse entreprendre la constitution du tribunal arbitral. La Cour d'arbitrage de la CCI ne tranche pas elle-mme les diffrends. Cette tche incombe un tribunal arbitral (compos de un ou trois arbitres) qui entend les parties, examine le fond de l'affaire et rend une sentence. L'arbitrage CCI allie la souplesse de l'arbitrage ad hoc les avantages de l'arbitrage "supervis" ou "administr". Ainsi, de mme que dans l'arbitrage ad hoc les parties sont libres de convenir du nombre et de l'identit des arbitres (qui peuvent ne pas tre juristes, ni figurer sur une liste quelconque, mais qui doivent tre indpendants des parties), du lieu de l'arbitrage, du droit applicable et des rgles de procdure (sous rserve des rgles impratives du lieu de l'arbitrage) et de la langue utilise pour l'arbitrage. Lorsque les parties ne peuvent s'entendre ou ngligent d'agir (par exemple en ne proposant pas de Coarbitre), la Cour d'arbitrage de la CCI dcidera le cas chant du nombre et de l'identit des arbitres ainsi que du lieu de l'arbitrage. Le tribunal arbitral sera ainsi rapidement constitu afin de pouvoir examiner les points litigieux qui lui sont soumis. La Cour d'arbitrage de la CCI n'est cependant pas une simple "autorit de nomination". L'arbitrage CCI est "administr" ou "supervis" au plein sens du terme. Contrairement la plupart des autres institutions arbitrales, la cour d'arbitrage de la CCI n'organise pas seulement, comme expliqu ci-dessus, les procdures arbitrales, mais elle surveille galement l'application effective du Rglement de la CCI par le tribunal arbitral et le progrs de chaque arbitrage. Les lments les plus importants de cette supervision, si utiles pour assurer l'efficacit de l'arbitrage commercial international sont:

Le suivi systmatique du droulement de chaque affaire par la Cour d'arbitrage de la CCI et par son secrtariat, qui leur permet de veiller ce que chaque affaire progresse normalement; Page 54

Anne universitaire 2008/2009

La ncessit dans chaque arbitrage pour le tribunal arbitral de rdiger un acte de mission qui sera examin par la Cour d'arbitrage de la CCI. Les avantages d'un acte de mission dans l'arbitrage commercial international sont multiples. Il permet de corriger les dfauts de la clause d'arbitrage et peut mme constituer un compris d'arbitrage valable dans un certains pays du Moyen-Orient et d'Amrique Latine qui ne reconnaissant pas la validit de conventions prvoyant l'arbitrage de diffrends ventuels. L'acte de mission favorise le bon droulement de l'arbitrage en organisant la procdure et en dfinissant entre arbitres, parties et leurs reprsentants de diffrends horizons, une vision commune des demandes et des questions examiner. (Cette dmarche facilite souvent un prompt rglement du diffrend). Enfin, l'acte de mission contribue garantir que la sentence arbitrale porte sur toutes les demandes formules sans les outrepasser, afin de ne pas affecter la validit de la sentence; L'examen par la cour d'arbitrage de la CCI de chaque projet de sentence avant que celle-ci ne soit dfinitivement rendue, peut amener la cour faire part au tribunal arbitral des modifications de forme ncessaires pour garantir sa validit et attirer son attention sur des questions de fond qui pourraient ventuellement affaiblir la validit ou l'excution de la sentence. Toutefois le tribunal arbitral assume pleinement sa comptence en restant libre de dcider des questions de fond. Ces caractristiques spcifiquement conues pour assurer l'efficacit de l'arbitrage international, auxquels s'ajoutent le prestige et le respect manifests dans le monde entier par les juristes et les juges pour l'arbitrage CCI, expliquent que nonobstant la complexit et l'importance de tant d'affaires, la plupart des parties excutent de leur plein gr les sentences de la CCI. Un faible nombre de celle-ci font l'objet d'un recours devant les tribunaux tatiques, qui les confirment dans la quasi-totalit des cas. Les amendements du Rglement de la CCI entrs en vigueur le 1er janvier 1988, sont destins permettre l'arbitrage CCI de pleinement s'adapter l'volution croissante des dfis lancs l'arbitrage commercial international contemporain. Frais

Les frais d'un arbitrage CCI comprennent les honoraires et les frais du ou des arbitres ainsi que les frais administratifs correspondant aux services rendus par la CCI. Les frais sont prlevs sur une "provision pour frais d'arbitrage" verse galit par les parties. En application du Rglement d'arbitrage de la CCI, il appartient au tribunal arbitral de dcider laquelle des parties le paiement des frais de l'arbitrage en incombe ou dans quelle proportion ils sont partags entre elles. Les USS 2000 qui doivent accompagner toute demande darbitrage sont crdits en totalit sur la part de frais administratifs incombant au demandeur. Les provisions sont rgler en deux versements (lun, pour permettre la saisine du tribunal arbitrale et lautre, pour que lacte de mission prenne effet). Toute partie ayant verse comptant ses 50% de la provision darbitrage peut, par substitution en cas de dfaillance de lautre partie, couvrir le solde de la provision par une garantie bancaire. Les frais administratifs et les honoraires des arbitres sont calculs sur la base du montant en litige. Ceci permet aux partie de prvoir lavance le cot dun arbitrage te dcourage par ailleurs toute demande artificiellement chiffre. Les frais administratifs sont plafonns USS 50.500 (pour une affaire de USS 1 million, ils sont de USS 14.500. ce montant est forfaitaire. Aucune contribution supplmentaire nest requise pour les Anne universitaire 2008/2009 Page 55

appels tlphoniques, tlex, courriers recommands, etc. ainsi les affaire quoi qui se compliqueraient dans leur droulement nentrainent aucune augmentation des frais administratifs. An cas daccord ou de retrait, pour quelque raison que ce soit, intervenant avant le prononc de la sentence finale, les frais administratifs sont rajusts en consquence. Dans tout arbitrage, les parties sont assures de tirer pleinement avantages des frais administratifs exposs, les caractristiques propres larbitrage CCI dcrites ci-dessus tant garanties dans chaque arbitrage CCI. Ceci signifie que dans la plupart des cas, un arbitrage CCI est la seule action judiciaire ncessaire une partie pour faire valoir ses droits. Les honoraires des arbitres sont, en rgle gnrale, fixs par rapport au barme en proportion du montant en litige et non calculs en fonction du temps pass, car la Cour darbitrage fixera en effet les honoraires en fonction tout la fois de la clrit de la procdure, de la complexit du litige et du temps pass par larbitre. Exceptionnellement, les honoraires peuvent tre fixs au-dessus ou au-dessous du barme, par souci dquit envers les parties et larbitre.

III.

Quelque cas pratique dapplication de larbitrage commercial

Les diffrends adresss la CCISC peuvent tre classs en trois catgories refltant les nationalits des parties au litige : Maroco /marocains : 1. COUSCOUS ESSALAMA/ONE : Coupure de courant lectrique, la CCISC a adress lONE, une lettre lui demandant de rtablir la ligne. 2. BOUZIANI/EMATRAG : Lchange de lettre entre la CCSIC et les entreprises en litige fait apparatre un dsaccord sur les factures et sur les prix : Lloignement gographique (Oujda/Casa) rend difficile, ce stade des investigations, la convocation de ces parties pour une conciliation Marocain/Etranger : 3. MODA BELLA/AL SOMOUH Saudi Arabia : La CCSIC a pris le litige un stade avanc et adress un fax et un courrier la CCI de JEDDAH pour solliciter son concours. Lavocat de Moda Bella a t saisi de laffaire et a adress avant la CCISC un courrier la socit saoudienne. Etranger/Marocain : Anne universitaire 2008/2009 Page 56

4. ANSCO INTERNATIONAL/LA VICTOIRE : La victoire tant une compagnie en liquidation. Les recherches ont abouti une information selon laquelle le compte an question tait cltur. Par consquent, lordre de virement na pu tre excut. 5. CITIZEN INTERNATIONAL/MED LAHLOU Laffaire a t porte en justice et a dbouch sur une saisie arrt des fonds de commerces et des comptes bancaires de M.MED LAHLOU. Lavocat du dfendeur attend les instructions de son client pour passer une procdure dexcution car le passage celle-ci ncessite des frais importants quil ne peut engager de son propre chef. Lambassade de lInde Rabat est au courant de cette affaire et elle a dj reu, de la part de lavocat susmentionn, une lettre explicative. Projets dinfrastructure et de construction Conseil d'un groupe franais dans un arbitrage CCI l'opposant une socit d'Etat algrienne au sujet de la rnovation d'un complexe industriel (montant en litige suprieur 152 millions dEuros). Conseil d'un groupe franais dans un arbitrage CCI l'opposant un sous-traitant amricain l'occasion de la ralisation d'un complexe industriel aux Emirats Arabes Unis. Conseil d'un groupe franais dingnierie dans un arbitrage CCI l'opposant une entreprise d'Etat syrienne au sujet de la ralisation d'un complexe industriel. Conseil du gouvernement franais lors d'une mdiation au sujet de la ralisation du Stade de France. Conseil des constructeurs du Tunnel sous la Manche lors des diffrentes saisines du Comit d'Experts et des arbitrages CCI les ayant opposs Eurotunnel et certains sous-traitants. Conseil d'un groupe franais dans un arbitrage CCI l'opposant une socit d'Etat tunisienne au sujet de la ralisation d'un complexe industriel. Protection des investissements Conseil du Royaume du Maroc dans deux arbitrages CIRDI engags sur le fondement du trait bilatral italo-marocain de protection des investissements et relatifs la construction dune autoroute. Conseil d'un tablissement public polonais dans un arbitrage CNUDCI relatif la privatisation d'un site industriel. Conseil d'un investisseur espagnol dans un arbitrage CIRDI l'opposant l'Etat chilien. Conseil d'un investisseur franais dans un arbitrage CNUDCI l'opposant un fonds de privatisation tchque. Conseil d'un groupe franais dans un arbitrage CNUDCI l'opposant l'Etat polonais au sujet de l'attribution d'une licence de tlcommunications. Conseil d'un investisseur franais dans un arbitrage CIRDI l'opposant l'Etat camerounais. Industrie ptrolire Conseil d'un groupe franais dans un arbitrage ad hoc relatif un contrat de forage ptrolier au Venezuela. Conseil dune socit franco-amricaine lors dun prcontentieux arbitral relatif la construction de deux plates-formes de forage ptrolier. Conseil d'un groupe franais dans un arbitrage CCI relatif des forages ptroliers en Argentine. Conseil d'un groupe franais l'occasion d'un contentieux pr-arbitral portant sur des contrats de services relatifs au dveloppement d'un champ ptrolier au Moyen-Orient. Droit des socits - Acquisitions Anne universitaire 2008/2009 Page 57

Conseil d'un groupe hollandais dans un arbitrage ad hoc relatif l'acquisition d'un groupe informatique franais (montant en litige suprieur 152 millions dEuros). Conseil dun groupe franais dans un arbitrage CNUDCI relatif la cession dune participation dans une socit turque. Conseil d'un groupe franais dans un arbitrage CCI relatif l'acquisition d'une participation dans une socit anglaise cote. Conseil d'un groupe franais de tlcommunications dans un arbitrage CCI l'opposant un oprateur amricain propos d'un manquement l'obligation prcontractuelle d'information au cours d'une acquisition. Conseil d'un groupe agro-alimentaire franais dans un arbitrage CCI relatif l'acquisition d'une socit espagnole. Conseil dun oprateur de tlcommunications italien lors dun arbitrage ad hoc relatif une cession dactions. Conseil d'un investisseur franais dans un arbitrage AFA relatif une cession de participation dans un complexe htelier au Vietnam. Conseil d'un groupe allemand dans un arbitrage CCI relatif la cession d'une participation dans un complexe touristique en Turquie. Contrats de distribution, transfert de technologie, de proprit industrielle et de licence Conseil de la filiale franaise dun groupe amricain dans un arbitrage AFA relatif au conditionnement et la distribution de produits cosmtiques en Afrique du Nord. Conseil d'un groupe finlandais dans un arbitrage CCI relatif la distribution de produits pharmaceutiques dans un pays dEurope Occidentale. Conseil d'une socit japonaise dans un arbitrage CCI relatif une licence de brevet et de droits de proprit industrielle de matriels dimpression. Conseil d'un groupe franais dans un arbitrage CCI relatif la distribution de matriels de construction en Turquie. Conseil d'une socit anglaise dans un arbitrage CCI lopposant deux socits franaises et relatif lexcution dun contrat de distribution et la violation d'une obligation de non concurrence. Oprations bancaires et dassurance Conseil d'un pool d'assureurs internationaux dans un arbitrage ad hoc l'occasion de la rsiliation d'un contrat international d'assurance raison des manquements des assurs (montant en litige suprieur 152 millions dEuros). Conseil d'un groupe franais dans deux arbitrages CCI relatifs la mise en jeu de garanties bancaires premire demande. Conseil d'une banque franaise dans un arbitrage CCI relatif la mise en jeu d'un contrat d'assurance pour risque politique, la suite de prfinancements accords des entreprises d'Amrique Latine. Ventes internationales de marchandises et commerce international Conseil d'un groupe japonais dans deux arbitrages CCI relatifs des ventes internationales dacier impliquant respectivement des socits gyptienne et brsilienne. Conseil d'un groupe suisse dans un arbitrage GAFTA relatif une vente de riz, l'opposant un tablissement public comorien. Conseil d'un groupe franais dans plusieurs arbitrages CCI l'opposant son cocontractant algrien au sujet de ventes de caf et de sucre. Conseil d'un groupe canadien dans divers arbitrages ad hoc l'opposant un prestataire de services. Recours en annulation Excution de sentences Conseil d'une socit franaise lors d'un recours en annulation contre une sentence arbitrale rendue sous l'gide du CIETAC. Conseil d'une socit franaise lors d'un recours en annulation contre une sentence arbitrale rendue en matire de droit de la construction l'encontre d'une socit marocaine. Anne universitaire 2008/2009 Page 58

Conseil d'une socit franaise lors d'un recours en annulation contre une sentence arbitrale rendue par la Chambre arbitrale des Cafs et Poivres du Havre. Conseil d'une socit amricaine lors d'un recours en annulation contre une sentence rendue au bnfice de lEtat Allemand.

Annexes

Liste des acronymes

CCI : la Chambre de Commerce Internationale CIRDI : Centre International de Rglement des Diffrents lis aux Investissements CNUDCI : Commission des Nations Unies pour le Droit Commercial International CIETAC: China International Economic and Trade Arbitration Commission GAFTA: Grain and Feed Trade Association CCISC: La Chambre de Commerce, d'Industrie et de Services de Casablanca CGEM : Confdration Gnrale des Entreprises du Maroc CIMAR : Centre International de Mdiation et dArbitrage de Rabat CRI : Centre Rgional dInvestissement USAID : Agence Amricaine pour le Dveloppement International

Anne universitaire 2008/2009

Page 59

Loi n 1-74-447 : l'Arbitrage Commercial


Rfrence Titre V : Des procdures spciales
Chapitre VIII : De l'arbitrage.

Rfrence
Bulletin officiel n 3230 bis du 13 ramadan 1394 (3 0 septembre 1974) Dahir portant loi n 1-74-447 du 11 ramadan 1394 (2 8 septembre 1974) approuvant le texte du code de procdure civile.

Titre V : Des procdures spciales


Chapitre VIII : De l'arbitrage.
Article 306 : Toutes personnes capables peuvent souscrire un compromis d'arbitrage sur les droits dont elles ont la libre disposition. Toutefois, on ne peut compromettre : - sur les dons et les legs d'aliments, de vtements et de logements ; - sur les questions concernant l'tat et la capacit des personnes ; - sur les questions intressant l'ordre public et notamment : - les litiges concernant des actes ou des biens soumis un rgime de droit public; - les litiges mettant en cause l'application d'une loi fiscale ; - les litiges mettant en cause des lois relatives la taxation des prix, au cours forc, au change et au commerce extrieur ; - les litiges concernant les nullits et la dissolution des socits. Article 307 : Le compromis doit tre toujours pass par crit : Il peut faire l'objet d'un procs-verbal tabli devant le ou les arbitres choisis, d'un acte pass devant un notaire ou des adouls ou mme d'un acte sous seing priv, suivant la volont des parties. Article 308 : Le compromis doit dsigner, peine de nullit, l'objet du litige et le nom des arbitres ; il fixe le dlai l'expiration duquel le ou les arbitres doivent avoir rendu leur sentence arbitrale. Si le compromis n'a pas fix le dlai, les pouvoirs des arbitres expirent aprs trois mois compter du jour o leur dsignation a t notifie. Article 309 : Les parties peuvent, dans tout contrat, convenir de soumettre la dcision d'arbitres la solution des contestations qui viendraient natre au cours de l'excution du contrat. Elles peuvent, en outre, lorsque le contrat concerne un acte de commerce, dsigner l'avance dans la convention mme, le ou les arbitres. Dans ce cas, la clause compromissoire doit tre crite la main et spcialement approuve par les parties, peine de nullit. Si la dsignation d'arbitres n'ayant pu tre faite ou n'ayant pas t faite l'avance, une des parties refuse, lorsqu'une contestation vient se produire, de procder cette dsignation, en ce qui la concerne, l'autre partie peut Prsenter requte au prsident de la juridiction qui sera amen par la suite rendre excutoire la sentence arbitrale, en vue de la dsignation des arbitres, par simple ordonnance, non susceptible de recours. Les pouvoirs des arbitres, qu'ils soient dsigns par les parties ou par ordonnance du prsident, expirent dans les conditions de dlais prvus l'article 308. Article 310 : Pendant le dlai de l'arbitrage, les arbitres ne peuvent tre rvoqus que du consentement unanime des parties ; cette rvocation peut s'appliquer un seul des arbitres. Anne universitaire 2008/2009 Page 60

La rvocation met fin aux pouvoirs des arbitres et toute sentence qu'ils auraient rendue, aprs leur rvocation, serait nulle quand bien mme ils n'auraient pas t auparavant aviss de leur rvocation. Article 311. Les parties et les arbitres suivent dans la procdure les dlais et les formes tablis pour les tribunaux de premire instance, si les parties n'en sont autrement convenues. Les arbitres sont tenus de participer ensemble tous les travaux et toutes les oprations, ainsi qu' la rdaction des procs-verbaux, moins que les parties ne les aient autoriss confier l'un d'eux l'excution d'une de ces formalits. Article 312 : Le compromis prend fin : 1 Par le dcs, le refus, la dmission ou l'empchement d'un des arbitres moins que la convention ne prvoie qu'il sera pass outre ou que le remplacement sera au choix des parties, ou au choix de l'arbitre ou des arbitres restants ; 2 Par l'expiration du dlai stipul ou de celui de trois mois si aucun dlai spcial n'avait t fix ; 3 Par le partage des avis, si les arbitres n'ont pas le pouvoir de prendre un tiers arbitre ; 4 Par le dcs de l'une des parties, si celle-ci laisse un ou plusieurs hritiers mineurs ; 5 Si avant le prononc de la sentence arbitrale, l'une des parties est devenue incapable Article 313 : Les arbitres ne peuvent renoncer leur mission si leurs oprations sont commences sous peine de dommages intrts au profit des parties en rparation du prjudice ainsi caus par leur faute. Ils ne peuvent tre rcuss, si ce n'est pour une cause survenue ou dcouverte depuis leur dsignation ; s'il est form une inscription de faux, mme purement civile, ou s'il s'lve, au cours de l'arbitrage quelque incident criminel, les arbitres suspendent leurs travaux jusqu' ce que l'incident ait t solutionn par les tribunaux ordinaires et le dlai imparti est suspendu et ne recommence courir que du jour o l'incident a t dfinitivement rgl. Article 314 : Chacune des parties est tenue de produire ses pices et ses moyens de dfense, quinze jours au moins avant l'expiration du dlai de l'arbitrage ; les arbitres ne sont tenus de statuer que sur ce qui leur a t produit. La sentence arbitrale est signe par chacun des arbitres ; dans le cas o il y a plus de deux arbitres, si la minorit refuse de signer, les autres arbitres en font mention et la sentence a le mme effet que si elle avait t signe par chacun des arbitres. Article 315 : Lorsque les arbitres n'ont pu se mettre d'accord sur la solution donner la question qui leur tait soumise et que les parties avaient, lors de l'tablissement du compromis ou de la clause compromissoire, convenu que, dans ce cas, les arbitres seraient dpartags par un tiers arbitre, les arbitres dsignent ce tiers arbitre, ou, s'ils ne peuvent se mettre d'accord sur cette dsignation, dressent procs-verbal le constatant ; le tiers arbitre est alors, la requte de la partie la plus diligente, dsign par ordonnance du prsident de la juridiction qui serait ventuellement comptent pour ordonner l'excution de la sentence arbitrale. Cette ordonnance n'est susceptible d'aucun recours. Les arbitres diviss sont tenus de rdiger leurs avis distincts et motivs, soit dans un procs-verbal unique, soit dans des procs-verbaux spars. Article 316 : En l'absence de toute stipulation dans le compromis ou dans l'acte ayant nomm le tiers arbitre, ce dernier est tenu de statuer dans le mois qui suit son acceptation. Le tiers arbitre est inform par les avis des arbitres partags et par la confrence tenue par lui avec eux ; il peut, en outre, ordonner de nouvelles mesures d'instruction, mais il doit se borner indiquer lequel des avis divergents lui parait le meilleur et sa sentence doit exprimer le choix ainsi fait, mme si, en l'absence des arbitres somms de se runir, il est amen se prononcer seul. Anne universitaire 2008/2009 Page 61

Article 317 : Les arbitre et le tiers doivent se rfrer aux rgles juridiques prcises applicables au litige, moins que les parties n'aient stipul dans la convention d'arbitrage ou dans la clause compromissoire, qu'ils doivent statuer en quit comme amiables compositeurs sans se conformer aux rgles lgales ou que l'tendue des pouvoirs donns par les parties aux arbitres ne permette d'affirmer que telle tait sans doute l'intention desdites parties. Si les arbitres dsigns avaient le pouvoir de statuer comme amiables compositeurs, il en est de mme du tiers arbitre. Article 318 : La sentence arbitrale doit tre crite, contenir l'expos des prtentions des parties et l'indication des questions litigieuses rsolues par la sentence, ainsi qu'un dispositif statuant sur ces questions. Elle doit tre signe par les arbitres, prciser leur identit, et mentionner la date et le lieu o elle a t rendue. Article 319 : La sentence arbitraire n'est, en aucun cas, susceptible de recours. Article 320 : La sentence arbitrale est rendue excutoire par ordonnance du prsident du tribunal de premire instance dans le ressort duquel elle a t prononce. A cet effet, la minute de la sentence est dpose au greffe de cette juridiction par l'un des arbitres dans les trois jours de son prononc. S'il a t compromis sur l'appel d'un jugement, la sentence arbitrale est dpose au greffe de la cour d'appel et l'ordonnance est rendue par le premier prsident de cette juridiction. Les frais affrents au dpt des requtes sont dus par les parties et non par les arbitres. Article 321 : le prsident du tribunal de premire instance ou le premier prsident de la cour d'appel saisi de la requte n'a, en aucune manire, examiner le fond de l'affaire ; il doit, toutefois, s'assurer que la sentence arbitrale n'est pas affecte d'une nullit d'ordre public, notamment pour violation des dispositions de l'article 306 Article 322 : La sentence arbitrale revtue dfinitivement de la formule excutoire, soit par le prsident du tribunal de premire instance, soit par le premier prsident de la cour d'appel, sur appel de l'une des parties, est notifie la requte de la partie la plus diligente. La dcision du prsident du tribunal de premire instance est susceptible d'appel dans les formes ordinaires, dans le dlai de trente jours de sa notification, moins que les parties n'aient renonc par avance cette voie de recours, soit lors de la dsignation des arbitres, soit depuis cette dsignation, mais avant le prononc de la sentence. Article 323 : Cet appel est port devant la cour d'appel. La juridiction territorialement comptente est celle dans le ressort de laquelle est intervenue la sentence arbitrale. Article 324 : La juridiction d'appel statue suivant les rgles ordinaires. Les rgles sur l'excution provisoire des jugements des tribunaux sont applicables aux sentences arbitrales. Article 325 : Les sentences arbitrales, mmes assorties de la dcision d'exequatur ne sont pas opposables aux tiers, qui peuvent toutefois faire tierce opposition dans les conditions prvues par les articles 303 305. Article 326 : Les sentences arbitrales peuvent faire l'objet d'une demande en rtractation devant la juridiction qui aurait connu de l'affaire s'il n'y avait pas eu de compromis d'arbitrage. Article 327 : Le recours en cassation est ouvert contre les dcisions rendues en dernier ressort, soit sur une demande en rtractation, soit sur appel du jugement accordant ou refusant l'exequatur, ainsi que contre l'ordonnance du premier Prsident de la cour d'appel rendue par application du 3 alina de l'article 320.

Anne universitaire 2008/2009

Page 62

Quelques cas pratique dapplication de larbitrage commercial Les diffrends adresss la CCISC (La Chambre de Commerce, d'Industrie et de Services de Casablanca) peuvent tre classs en trois catgories refltant les nationalits des parties au litige :

Maroco /marocains : 6.COUSCOUS ESSALAMA/ONE : Coupure de courant lectrique, la CCISC a adress lONE, une lettre lui demandant de rtablir la ligne. 7.BOUZIANI/EMATRAG : Lchange de lettre entre la CCSIC et les entreprises en litige fait apparatre un dsaccord sur les factures et sur les prix : Lloignement gographique (Oujda/Casa) rend difficile, ce stade des investigations, la convocation de ces parties pour une conciliation Marocain/Etranger : 8.MODA BELLA/AL SOMOUH Saudi Arabia : La CCSIC a pris le litige un stade avanc et adress un fax et un courrier la CCI de JEDDAH pour solliciter son concours. Lavocat de MODA BELLA a t saisi de laffaire et a adress avant la CCISC un courrier la socit saoudienne. Etranger/Marocain : 9.ANSCO INTERNATIONAL/LA VICTOIRE : La victoire tant une compagnie en liquidation. Les recherches ont abouti une information selon laquelle le compte en question tait cltur. Par consquent, lordre de virement na pu tre excut.

10. CITIZEN INTERNATIONAL/MED LAHLOU Laffaire a t porte en justice et a dbouch sur une saisie arrt des fonds de commerces et des comptes bancaires de M.MED LAHLOU. Anne universitaire 2008/2009 Page 63

Lavocat du dfendeur attend les instructions de son client pour passer une procdure dexcution car le passage celle-ci ncessite des frais importants quil ne peut engager de son propre chef. Lambassade de lInde Rabat est au courant de cette affaire et elle a dj reu, de la part de lavocat susmentionn, une lettre explicative.

Conclusion

Sil est communment admis que le dveloppement de larbitrage interne et international rpond aux besoins et attentes des dtenteurs de largent, eu gard la faillite de la justice tatique, cette justice prive nest pas aussi neutre. En voulant en faire une pratique alternative, on ne sest pas tout fait dparti des inconvnients des pratiques judiciaires. Cest ce qui a amen certains proposer dautres techniques moins institutionnalises et donc moins lourde que larbitrage organis. Toutefois, ces modes non juridictionnels de rglement des diffrends restent imprgns par une culture juridique occidentale domine par lindividualisme ou les intrts gostes. Cest lappt du gain qui dtermine laction des arbitres, des conciliateurs et des mdiateurs ainsi que les centres darbitrage et assimils. Ainsi, lautonomie de larbitrage et des modes non juridictionnels de rglement des litiges vis-vis de lordre juridique interne de lEtat ne devra pas se raliser au dtriment des intrts lgitimes des populations qui pourront les utiliser. Les pouvoirs publics ont lobligation de veiller lquilibre entre les exigences des uns et des autres ; ce qui ne pourra tre atteint sans une culture vritable de dmocratie et des droits humains.

Anne universitaire 2008/2009

Page 64